Социально-экономическая оценка развития инновационной среды региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Семенов, Антон Владимирович

• Семенов, Антон Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Семенов, Антон Владимирович

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы развития инновационной среды региона

1.1. Теоретическая трактовка понятия инновационной среды

1.2. Свойства и структурные элементы инновационной среды

1.3. Механизм развития инновационной среды

Глава 2. Методологические основы социально-экономической оценки 62 развития инновационной среды региона

2.1. Основные методологические подходы к оценке инновационной 62 среды

2.2. Социально-экономические факторы развития инновационной среды

2.3. Методика оценки инновационной среды региона

Глава 3. Совершенствование механизма развития инновационной 108 среды региона

3.1. Оценка состояния инновационной среды

3.2. Институциональная составляющая политики развития 127 инновационной среды

3.3. Основные направления совершенствования механизма развития 140 инновационной среды

Заключение

Библиографический список

Приложение 1. Рейтинг показателей развития инновационной среды регионов

Приложение 2. Анкета для социально-экономической оценки

основных факторов и условий развития инновационной среды

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическая оценка развития инновационной среды региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Возможности успешной модернизации экономики России и ее регионов, выход на траекторию устойчивого развития, повышение уровня жизни населения в последние годы все больше связываются с ее переходом к инновационной модели экономики. Наша страна имеет реальные возможности эффективно использовать свой интеллектуальный и научный потенциал, имеющиеся и развивающиеся отрасли высокотехнологичного производства, а также имеющийся в ряде регионов высокий инновационный потенциал для преодоления негативных тенденций в экономике на основе активизации инновационной деятельности. Четкое осознание нацеленность на создание инновационной модели развития экономики в России приводит к необходимости выработки определенной стратегии по организации инновационной деятельности, созданию эффективного механизма возникновения, распространения и использования инноваций. Однако для создания такого механизма необходимо формирование определенных институциональных условий и соответствующих организационных структур, обеспечивающих рациональное протекание указанных процессов и эффективное взаимодействие их участников, которые в совокупности представляют собой инновационную среду региона.

В процессе формирования инновационной модели экономики особое внимание должно быть уделено инновационной среде, поскольку именно здесь происходит превращение новых идей, открытий, научно-технических разработок, изобретений в конкретный продукт, имеющий спрос на рынке, товар с высокими потребительскими свойствами.

Изучение состава и структуры инновационной среды, протекающих в ней процессов, сложившихся и потенциальных взаимосвязей и взаимозависимостей между ее элементами является важным для создания

эффективных механизмов возникновения, передачи, распространения и коммерциализации новшеств, их превращения в инновации. Исследование состояния и перспектив развития инновационной среды также связано с анализом инновационной политики федеральных и региональных органов власти и управления. В силу вышеизложенного изучение и анализ основных характеристик состояния инновационной среды, выявление перспектив ее развития, разработка современных подходов к ее моделированию и оценке, являются важнейшими задачами исследования в рамках инновационной проблематики в целом. Этим обусловлена актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование понятия инновационной среды, ее сущности, состава, места и роли в современной социально-экономической системе связано с именами М.Кастельса, Я.Сааринена, Т. Ранта и М.Рила. Ф.Айдало и П.Холла используют понятие инновационной среды для анализа системных условий, имеющихся у регионов для производства новых идей, продуктов, создания новых производств и развития новых рынков.

Методологические основы исследования закономерностей функционирования и развития сложных систем, а также роль инноваций в этих процессах отражены в трудах: Е.Н.Князевой, С.П.Курдюмова, Г.Г. Малинецкого, И.Пригожина, И.Стенгерса и др.

Особенности реализации инновационной политики на региональном уровне, международный опыт управления и активизации инновационных процессов, современные тенденции развития инновационной сферы России и ее регионов нашли отражение в работах Г.М.Доброва, Н.И.Ивановой, Д. И. Кокурина, В.Л.Макарова, А.Нестеренко, Р.А.Фатхутдинова, Ю.В.Яковца и др. Для описания развития периферийных территорий Дж. Фридманом, М. Сонисом, А.И. Пригожиной и другими учеными используется теория «диффузии инноваций», предложенная Т.Хэгерстрандом.

Исследования инновационной среды регионов начаты в работах Васильевой З.А., М.И.Дли, Лихачевой Т.П. Мазикина В.П., Потапова В.П., Качагина Е.А., Гончаровой A.A., Какатуновой Т.В., Морозовой О.И., Торгачёва Д.Н. Однако в этих работах даются лишь первые результаты анализа.

Отдельные аспекты развития региональных и национальных инновационных систем отражены в работах Н.В.Бекетова, В.А.Васина, Э.П.Дунаева, А.Ю.Егорова, В.В.Иванова, Е.А.Лурье Л.Э.Миндели, В.И.Суслова, А.Е.Чаленко и др. Актуальные и перспективные вопросы научно-технической политики в современной России, определения роли государства и других субъектов в разработке экономических аспектов формирования отечественных национальных инновационных систем анализируются в работах А.Асаула, М.Бендикова, Б.Кузыка, В.Стасева, И.Фролова, В.Черковца и др.

Проблематика формирования инновационной восприимчивости на национальном и фирменном уровнях была поставлена в работах В.И.Бородина, Г.Я.Беляковой, В.И.Винокрова, О.Н.Владимировой, Л.П.Гончаровой, М.В.Егоровой, Н.П.Масленниковой, О.А.Романовой, А.Ф.Суховей, В.А.Шамликашвили и др.

Вопросы создания самоорганизующихся, саморазвивающихся систем, в том числе региона, разработаны в трудах В.В.Акбердиной, И.М.Головой, А.В.Душина, А.В.Молодчика, А.Ф.Суховей, А.И.Татаркина. Математические модели процессов саморазвития предложены в работах К.А.Багриновского, М.К.Исаевой.

Однако, несмотря на значительное число научных трудов в области исследования инновационной деятельности на региональном уровне, не нашли должного отражения и требуют дальнейшего исследования вопросы, связанные с выявлением сущности и значения региональной инновационной среды, особенностями ее функционирования и развития. Недостаточно

проработаны методические подходы к моделированию и оценке качества региональной инновационной среды, что вызывает необходимость проведения дальнейших исследований в этой области.

Объектом исследования является инновационная среда региона.

Предметом исследования выступает система социально-экономических отношений, возникающих в процессе формирования, функционирования и развития инновационной среды региона.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании теоретических основ и методического инструментария оценки развития инновационной среды региона

Постановка указанной цели предопределила решение следующих

задач:

1. Уточнить основные понятия в концепции инновационной среды региона, отграничить смежные понятия, определить роль инновационной среды в системе социально-экономического развития региона.

2. Определить методические особенности и разработать методику социально-экономической оценки состояния инновационной среды региона. Выявить основные факторы, влияющие на развитие инновационной среды региона, дать их оценку и классификацию.

3. Разработать направления совершенствования механизма развития инновационной среды региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области теории инноваций, инновационной экономики, синергетической экономики, системного анализа, инновационного менеджмента. При проведении исследования использовались иерархический, самоорганизационный и системный подходы, а также методы анализа и синтеза, экономико-статистический метод, метод экспертных оценок и метод моделирования.

Информационно-статистическую базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, нормативно-правовые и статистические материалы и сборники, материалы монографий, научных статей, пособий, тематических периодических изданий, интернет-ресурсов; данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики (Пермьстат); данные, полученные автором в процессе исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методических положений по оценке качества инновационной среды региона, разработке подходов и рекомендаций по управлению развитием инновационной среды региона.

Наиболее значимые результаты, полученные лично автором, имеющие научную новизну и выносимые на защиту:

1. Уточнено понятие инновационной среды региона, под которой понимается особый тип установления социально-экономических связей, возникающих и складывающихся между отдельными экономическими субъектами региона и их группами в рамках одного или нескольких регионов по поводу осуществления инновационной деятельности и создания условий для эффективной и своевременной передачи знаний и нововведений между основными субъектами хозяйственной деятельности региона. В основу уточненного определения инновационной среды региона положено расширенное авторское толкование принципов самоорганизации и синергизма, обеспечивающих дополнительные преимущества в ее развитии, выделены основные пути реализации этих принципов применительно к понятию инновационной среды региона {пункт 2.3 «Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности» Паспорта

специальности ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством —управление инновациями).

2. Определены методические особенности социально-экономической оценки инновационной среды региона, опирающиеся на дополненную систему внешних и внутренних социально-экономических факторов ее развития исходя из принципов самоорганизации и синергии. Предложена методика социально-экономической оценки инновационной среды, опирающаяся на авторскую факторную функциональную модель инновационной среды и включающая уточненную и расширенную систему показателей оценки, их авторскую группировку, разработанные в соответствии с ними индикаторы оценки (пункт 2.3 «Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности» Паспорта специальности ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством —управление инновациями).

3. Разработана модель развития инновационной среды региона, сочетающая в себе применение различных технологий управления (операционных, аналитических и коммуникационных) на основе авторского определения их соотношения с уровнями и содержанием основных видов управленческих работ и обеспечивающая их эффективное сочетание. Модель включает набор инструментов и методов прямого и косвенного воздействия на факторы инновационной среды, обеспечивающих ее комплексное развитие, и базируется на следующих постулатах: использование системного подхода, рост экономической важности знаний, увеличение числа институтов (пункт 2.3 «Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной

деятельности» Паспорта специальности ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством — управление инновациями).

Теоретическая значимость исследования. Диссертационное исследование способствует приращению научного знания в области теории и методологии управления инновационной деятельностью субъектов экономики, инновационного менеджмента, научно-технической и инновационной политики.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке и апробации методики оценки состояния региональной инновационной среды на примере пяти регионов Приволжского федерального округа; разработке модели управления развитием инновационной среды региона, позволяющих транслировать полученные характеристики и закономерности на других субъектов инновационной деятельности. Результаты работы могут быть использованы на практике для разработки стратегии инновационного развития других регионов России, отдельных муниципальных образований.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на ряде научно-практических конференций в 2008-2012 гг., в числе которых: XI и XV Международные научно-практические конференции «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд», XVII Международная научно-практическая конференция «Наука и современность - 2012», IV Международная научно-практическая конференция «Проблемы современной экономики», XV Международная научно-практическая конференция «Новые научные тенденции», ХХП Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, Пермь, Горловка (Украина)).

Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 19 публикациях, в том числе в 6 статях в журналах, рекомендуемых ВАК для опубликования результатов диссертационной работы, общим объемом 10,1 п.л.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА

1.1. Теоретическая трактовка понятия инновационной среды

Решение задач по инновационному развития отечественной экономики предполагает реализацию комплекса мер по созданию благоприятной инновационной среды деятельности субъектов.

Следует отметить, что в настоящее время в отечественной экономической науке существует достаточно большое многообразие подходов к определению роли и сущности инновационной среды хозяйствующего субъекта. Их концептуальную основу составляют теории инновационного развития социально-экономических систем, опирающиеся на понятия «инновации», «инновационный процесс», «инновационное развитие» как фундаментальные категории, где под инновациями в самом широком смысле понимаются «полезные нововведения или новшества»1, под инновационным процессом - «поэтапное преобразование научного знания в инновацию, в ходе которого инновация проходит путь от некоторой идеи до конкретного нового продукта, технологии или услуги и практического использования»2, а под инновационным развитием - «процесс реализации инновационных проектов и развития инновационного потенциала»3.

При этом, в научной и учебной литературе при характеристике инновационной среды достаточно часто используются схожие понятия инновационного климата, инновационной сферы, инновационной

1 См., например, Капсызу В., Цуркан А. Инновационное развитие - необходимые элемент экономики, построенной на знаниях. // .Элект. Ресурс. Режим доступа: http://www.conf2011 .rane.ru /files /docs/18032011/kapsvzu.pdf

2 Инновационное развитие экономики знаний/под общ. ред. Акад. РАН А.И.Татаркина. -Екатеринбург, Институ экономки УрО РАН. 2011. С.34.

3 См., например, Кураленко О. Г. Методологические вопросы инновационного развития экономических систем//Молодой ученый. — 2011. —№10. Т.1. — С. 127-130; А.Николаев. Инновационное развитие и инновационная культура.// 2001, № 5; Элект. ресурс [www.ptpu.ru].

инфраструктуры. Это определило необходимость более тщательного анализа понятия инновационной среды и его отграничения от сходных терминов.

Анализ показал, что в отечественной науке существует несколько направлений исследований и основных подходов к определению сущности инновационной среды и, соответственно, к характеристике факторов, условий ее функционирования и инструментов воздействия на ее состояние и развитие.

В рамках первого направления исследований, представленного работами А.С.Бендь, Н.М.Лебедева, А.В.Кульбакова, Ю.А.Карповой, В.Г.Медынского, Е.Г.Ясина и ряда других исследователей, под инновационной средой понимается социально-экономическая, политическая и нормативно-правовая обстановка, связанная с созданием новшеств, реализацией и распространением инноваций - тормозящая их или обеспечивающая развитие инновационной деятельности4.

Более расширенное определение инновационной среды в рамках этого подхода дано Ю.А.Карповой, согласно которой инновационная среда - это сложная система «правовых, материальных, финансово-экономических, политических, духовных условий существования, формирования взаимодействующих индивидов, социальных групп, институтов, культур, обеспечивающих разработку новшеств и последующую их трансформацию в нововведения. Иначе говоря, инновационная среда — это организованное определенным образом социальное пространство, обеспечивающее инновационное развитие в интересах общества и человека»5.

4 См., например, Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: учеб. М., 2002; Лебедев Н.М., Ясин Е.Г. Культура и инновации: к постановке проблемы. //Форсайт. - 2009. № 2 (10). С.16-26; Кульбаков A.B. Управление инновационной средой фирмы. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.kvlbakov.ru/page74/page75/index.htmI: Инновационная среда (внешние и внутренние факторы). [Электронный ресурс]. — URL: http://managment-study.ru/innovacionnaya-sreda-vneshnie-i-vnutrennie-faktory.html: а также материалы сайта "Инноватика и конкурентные преимущества". [Электронный ресурс]. — URL: http://proiects.innovbusiness.ru

5 Карпова Ю.А. Инновационная среда как объект социологии инноватики: проблема управления. //Инновации. 2008. № 10 (120). С.46.

А.С.Бендь дает более конкретное определение инновационной среды региона как совокупности «условий, факторов инновационной деятельности региона». Инновационная среда региона «представляется на основе сочетания структурной (условно статической) и организационной (условно динамической) составляющих»6.

В рамках второго направления исследований (работы М.Бунчук, Н.П. Иващенко, Е.Е. Лаврищевой, С.А.Новикова, В.М.Трофимова А.А.Энговатова и др.) под инновационной средой подразумевается сочетание внутренней и внешней среды участника инновационного процесса7 . При этом под внутренней инновационной средой понимают преимущественно внутрифирменные отношения компонентов фирмы, связи, образуемые состоянием элементов всей производственной и социально-экономической системой фирмы, влияющих на ее инновационную деятельность 8 , отождествляя тем самым, внутреннюю инновационную среду с инновационным потенциалом субъекта. Кроме того, Е.Е. Лаврищева под внутренней инновационной средой субъекта подразумевает экономические условия, стимулирующие и принуждающие работников к созданию и использованию ресурсной и организационной базы, адекватной целям и задачам инновационного развития.

Другое слагаемое в рамках второго подхода - внешняя среда участника инновационного процесса - представляет собой более сложное явление и его изучение, в свою очередь, разделяется на насколько направлений анализа.

Во-первых, следует выделить такое достаточно распространенное в отечественной научной литературе направление, которое трактует внешнюю

6Бендь A.C. Инновационная среда региона: структура, организация, управление: автореф. дис.... канд. экон. наук / A.C. Бендь. — Волгоград, 2006. — 24 с.

7 См., например, Бизнес-словарь. Он-лайн бизнес-словарь. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.businessvoc.ru/bv/Term.asp7word id=26904: Иващенко Н.П., Энговатова A.A. Вузовские малые инновационные предприятия в формирующейся научно-образовательной и инновационной среде России. [Электронный ресурс]. — URL: http://ied.econ.msu.rU/cmt2/lib/c/371/file/ ivashenko engovatova.pdf. С.2

8 Лаврищева Е.Е. Внутренняя инновационная среда предприятия: структура и возможность оценки. // Вестник ИвГУ - Иваново, 2009. - Вып. 3.

часть инновационной среды как «инновационный климат» субъекта (об этом более подробно речь пойдет далее).

Во-вторых, в качестве особого направления анализа сформировался подход, согласно которому производится разделение внешней инновационной среды на дальнее и ближнее окружение (макросреда и микросреда), которые, в свою очередь, оказывают либо косвенное (макросреда), либо прямое (микросреда) влияние на условия инновационной деятельности и на ее результаты. В качестве компонентов макросреды обычно выделяют социальную, технологическую, экономическую и политическую сферы. К компонентам микросреды традиционно относят определенные стратегические зоны хозяйствования: рынок новшеств, рынок нововведений (инноваций), рынок капитала (инновационных инвестиций), элементы инновационной инфраструктуры, обслуживающей инновационный процесс, законодательную систему и те элементы административной системы, с которыми непосредственно связаны участники инновационного процесса.

В-третьих, согласно подходу М.Бунчук, Н.П. Иващенко, A.A. Энговатова, В.М.Трофимова, внешняя инновационная среда отождествляется с понятием инновационной системы в общем или национальной инновационной системы (НИС). При этом, многие современные исследователи определяют НИС как сеть институтов, занимающихся разработкой, распространением, использованием технологий, а также формированием институциональных границ, в рамках которых правительства разрабатывают и осуществляют политику регулирования инновационных процессов9. Однако НИС нельзя рассматривать просто как набор институциональных структур. Это система взаимосвязанных, взаимодействующих институтов для создания, распространения знаний и

9 Бунчук М. Национальные инновационные системы: основные понятия и приложения (по материалам зарубежных авторов). [Электронный ресурс]. — URL: http://www.geocities.com/CollegePark/Lab/5590/nis.htm

опыта, которые определяют новые рынки и уровень конкурентоспособности национального бизнеса.

Общее же мнение в рамках этого подхода хорошо иллюстрируется следующим образом: «по отношению к инновационной системе инновационная среда является понятием более широким, т.е., по нашему мнению, инновационная система может рассматриваться как элемент инновационной среды»10. Это совпадает с подходом Н.П. Иващенко и A.A. Энговатова, которые определяют национальную инновационную систему как часть инновационной среды, ответственную за формирование внешних условий, благоприятствующих инновационному развитию11.

Особенностью многих исследований в рамках второго направления анализа инновационной среды является то, что большинство авторов, придерживающихся данного подхода, акцентируют внимание на характеристике внутренней инновационной среды, часто оставляя внешнюю среду за рамками анализа. Частично это объясняется тем, что анализ национальных инновационных систем, а именно с ними чаще всего и ассоциируется внешняя инновационная среда, составляет в настоящее время крупное самостоятельное направление исследований. И в этом случае анализ инновационной среды сводится, по сути, к изучению инновационного потенциала. Однако, этого явно недостаточно для получения полных и достоверных знаний об особенностях существования и развития инновационной среды.

К третьему направлению исследований инновационной среды (работы И.М.Головой, В.И.Гуменюк, Н.И.Николаевой, Л.А.Оленевой и других) следует отнести исследования, трактующие инновационную среду как

10 Трофимов В.М. К вопросу о понятиях «инновационная среда» и «инновационный климат» в современной экономической науке.//Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2011. № 6. URL: http://eizvestta.isea.ru (дата обращения: 20.05.2012).

11 Иващенко Н.П., Энговатова A.A. Вузовские малые инновационные предприятия в формирующейся научно-образовательной и инновационной среде России. [Электронный ресурс]. — URL: http://ied.econ.msu.rU/cmt2/lib/c/371/file/ivashenko engovatova.pdf.

окружение участника инновационного процесса, оказывающее косвенное

либо прямое влияние на условия инновационной деятельности и ее

результат12. Этот подход в значительной степени опирается на общенаучное

толкование понятия «среда», под которой понимается окружение,

обстановка, условия, совокупность людей, связанных этими условиями -

именно таким образом толкуется термин «среда» в Большом экономическом 11

словаре . Среда - это то, среди чего пребывает субъект, посредством чего формируется его деятельность и образ жизни, что опосредует его развитие.

Так, в работе Н.И.Николаевой и В.И.Гуменюк под инновационной средой понимается «окружающие субъекта ...материальные и духовные условия его саморазвития, определяемые внутренней средой участников инновационной деятельности и внешней макросредой, которые оказывают решающее воздействие на формирование и творческое развитие личности и одновременно изменяются под ее влиянием. Состояние инновационной среды помимо организационных условий во многом определяется психолого-педагогическими условиями ее формирования, т.е. внутренней микросредой участников инновационного процесса»14. А Л.А.Оленева дает следующее определение инновационной среды: «инновационная среда представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга подсистем и процессов взаимодействия между ними, обеспечивающих эффективное осуществление инновационной деятельности»15.

Наконец, следует выделить четвертое направление исследований и соответственно группу подходов к определению инновационной среды, куда можно отнести те ее определения, которые трактуют инновационную среду

12 Голова И.М. Инновационный климат региона как условие социально-экономического развития: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / И.М. Голова. — Екатеринбург, 2008. —45 с.

13 Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М., 2008.

14 Николаева Н.И., Гуменюк В.И. Организационно-педагогические условия формирования инновационной среды// Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 2; [Электронный ресурс]. —URL: www.science-education.ru/ 96-4610 (дата обращения: 12.02.2012).

15 Оленева JI.A. Оценка качества региональной инновационной среды: на примере Томской области. - автореф. дис.... к-та экон.наук. — Томск, 2005. — 23 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Семенов, Антон Владимирович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая).

2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1662-р

3. Постановление Правительства РФ от 31.03.1998 г. № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу».

4. Постановление Правительства РФ о создании и функционировании инновационных, инновационно-страховых и инновационно-венчурных фондов и т.д.

5. Постановление Правительства РФ о режиме регулирования и стимулирования инновационной деятельности в Российской Федерации

6. Постановление Правительства РФ о перечне видов инновационной деятельности, которые можно осуществлять только по специальному распоряжению Правительства или которыми запрещено заниматься;

7. Постановление Правительства РФ об организации аккредитации субъектов инновационной инфраструктуры

8. Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно-технической политике»

9. Федерального закона «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в РФ».

10. Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ».

И. Абузярова М.И. Инновационная среда и ее роль в системе экономических отношений.//Вестник экономической интеграции, 2009. - Т. 1. -№9-10.- с. 7-12.

12. Авдулов, А.Н. Показатели научно-технического потенциала. Методы сравнительного анализа [Электронный ресурс] / А.Н. Авдулов, A.M. Кулькин // Курьер российской академической науки и высшей школы, 2001. - №12. -Режим доступа: http://informika.ru/text/magaz/ newpaper/messedu/cour0112 /2700.htm

13. Акбердина B.B. Синергетические модели формирования и развития экономико-технологической реальности. - Екатеринбург. Институт экономики УрО РАН, 2010. - 248 с.

14. Акбердина В.В., Душин A.B. Саморазвитие региональных социально-экономических систем: инновационно-технологические и природно-ресурсные приоритеты. - Екатеринбург. Изд-во Института экономики УрО РАН, 2011.-396 с.

15. Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России.// Регион: экономика и социология, 2006. - № 2. -с.134-145.

16. Амосенок, Э.П. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России / Э.П. Амосенок, В.А. Бажанов // Регион: экономика и социология, 2006. — № 2. — с. 134-145.

17. Андреева O.A. Риски научно-технического прогресса в инновационной среде: политико-правовой дискурс.//Известия Южного федерального университета. Технические науки, 2009. - Т 92. - № 3. - с. 175-181.

18. Багриновский К.А. Самоорганизация - мощное средство решения инновационных проблем.//Экономика и математические методы, 2012. - Т 48,- №3.-с.21-30.

19. Бахтизин А.Р., Акинфеева Е.В. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов РФ. Электронный источник.

20. Бекетов Н.В. Цикличность развития экономической системы и инновационные отношения в конкурентной среде.//Экономический анализ: теория и практика, 2008. - № 2. - с. 10-16.

21. Белокур А. С. Анализ существующих методик оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации. Дипломная работа по специальности «Экономика». М.: ГАУГН, 2009.

22. Бендь A.C. Инновационная среда региона: структура, организация, управлением/Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Волгоградский государственный университет. Волгоград, 2006.

23. Бизнес-словарь. http://www.businessvoc.ru/bv/Term.asp?word_id=26904

24. Бовин A.A. Управление инновациями в организации. - М.: Омега-Л, 2006. - 350 с.

25. Бовин A.A., Чередникова JI.E. Интеллектуальная собственность: экономический аспект. - М.: Инфра-М, 2004.

26. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М., 2008.

27. Бонюшко A.A., Васюхин И.О., Павлова Е.А. Диагностика инновационной привлекательности предприятия // Современные проблемы науки и образования (Приложение «Экономические науки»), 2008. - № 6.

28. Бочко B.C., Кежун JI.A., Наумов И.В. Интеллектуальная и инновационная активность территорий. - Екатеринбург, Институт экономики УрО РАН, 2008. - 225 с.

29. Бочко B.C., Наумов И.В. Кластерный подход к оценке развития инновационной активности муниципальных образований. - Екатеринбург, Институт экономики УрО РАН, 2007. - 59 с.

30.Бунчук М. Национальные инновационные системы: основные понятия и приложения (по материалам зарубежных авторов). Электронный ресурс. Режим свободного доступа: http://www.geocities.com/CollegePark/Lab/5590 /nis.htm

31. Валентей С.Д., Бухвальд Е.М. и др. Оценка возможностей субъектов Российской Федерации по проведению активной инновационной политики. Отчет о НИР, выполненной для Аппарата Правительства Российской Федерации, декабрь 2008.

32. Варшавский А.Е. Проблемы и показатели развития инновационных систем «Инновационный путь развития для новой России» / Отв. ред. В.П. Горегляд. - М.: Наука, 2005. - с. 201-204.

33. Васильев Ю.В. Законодательные инициативы для развития инноваций "Налоговый вестник", 2011. - № 2.

34. Васильева З.А., Лихачева Т.П. Сравнительный анализ механизмов формирования инновационной среды регионов России.//Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева, 2012. - № 2. - с. 150-154.

35. Вихорева О.М., Карловская С.Б. Институциональная среда инновационного развития в зарубежных странах и России.//Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика, 2010. - № 6. - С. 89-99.

36. Владыка М.В., Бурдинская Д.М. Инновационная среда экономики.//

37. Владыка М.В., Дорошенко Ю.А. Инновационная среда экономики, основанной на знаниях (knowledge based есопошу)//Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика, 2007. -Т. 1. -№ 1. с. 168-174.

38. Волынкина М.В. Инновационное законодательство и гражданское право: проблемы соотношения // Журнал российского права, 2005. - № 1.

39. Галимова М.П., Андреев В.В. Классификация промышленных предприятий по типу конкурентного поведения в инновационной среде.//Экономика. Управление. Право, 2011. - № 07. - с. 17-20.

40. Гапоненко В.Ф. Финансово-правовые проблемы регулирования инновационной деятельности. М., 2005.

41.Гильярди Ю.А. Управление инновационной деятельностью предпринимательских структур в рыночной среде.//Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2009.

42. Глобальный инновационный индекс ВКГ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.globalinnovationindex.org.

43. Глухова JLB. Мультиагентная система управления инновационной средой предприятий Самарской области.//Вестник Казанского технологического университета, 2008. -№ 6. - С. 290-297.

44. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. - М.: Наука, 2006. - 396 с.

45. Голиченко О.Г., Щепина И.Н. Кластеры инновационной результативности регионов России //Вестник российской интеграции, 2008. -№ 3.

46. Голова И.М. Инновационный климат региона: проблемы формирования и оценки. - Екатеринбург: институт экономики УрО РАН, 2007. -128 с.

47. Гончар К. Инновационное поведение промышленности: разработать нельзя заимствовать// Вопросы экономики, 2009. - № 12.

48. Гончаров В. Опыт формирования и управления инновационной средой в США.//Проблемы теории и практики управления, 2008. -№ 6. -с. 63-79.

49. Гохберг JI.M., Агамирзян И.Р. Переход на инновационную модель экономического роста. Экспертная группа №5 «Переход от стимулирования

ï

инноваций к росту на их основе». [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.hse.ru/data/2Ql 1/04/07/1211732250/Иннованионная%20модель%20 pocTa.pdf

50. Грибова Е.В. Механизмы стимулирования инновационного развития экономики региона // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/ articles/article/ 194497

51. Гришин В.В. Инновационные разработки как объекты интеллектуальной собственности // Методология экономической науки № 2 (9), 2009.

52. Гулей И.А. Формирование и развитие организационной культуры в инновационной среде.//Современные исследования социальных проблем (электронный журнал), 2011. -Т. 7. -№ 3. - с. 71-71.

53. Гусев, А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской Федерации. - М., 2008. -44 с.

54. Дли М.И., Какатунова Т.В. Общая процедура взаимодействия 1 элементов инновационной среды региона.//Журнал правовых и экономических исследований, 2009. - № 3. - с. 60-63.

55. Дозоров А.В. Совершенствование институциональной среды реализации инновационных стратегий развития корпораций.//Региональные агросистемы: экономика и социология, 2009. - № 1. - с. 4-4

56. Дюран М. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1977.

57. Журавлёва JI.B. Оценка инновационной активности организации как открытой системы в конкурентной среде.//Диссертация на соискании ученой степени кандидата экономических наук / Государственный университет управления. Москва, 2008.

58. Задумкин К.А., Кондаков И.А. Методика сравнительной оценки научно-технического потенциала региона.// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2010. -№4 (12). - с.86-99.

59. Задумкин, К.А. Формирование и развитие научно-технического потенциала Вологодской области / К.А. Задумкин // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. - Вып. 43. -Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2008. - с. 32-46.

J

60. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. - М.: Наука, 2002.

61. Иващенко Н.П., Энговатова A.A. Вузовские малые инновационные предприятия в формирующейся научно-образовательной и инновационной среде России. - с. 1-12.

62. Ильин, В. А. Научно-технический потенциал региона: проект долгосрочной программы развития / В.А. Ильин, К.А. Задумкин, И.А. Кондаков. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2009. - 168 с.

63. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Публикации Росстата РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/ portal/!ut/ p/.cmd/cs/.ce/

64. Инновационный менеджмент: учеб. для вузов ./А.Е.Абрамешин, Т.П.Воронина, О.П.Молчанова, Е.А.Тихонова, Ю.В.Шленов; под ред.проф.О.П.Молчановой. - М.: Вита-Пресс, 2001. - 172 с.

65. Инновационный менеджмент: учеб. пособие/ Р.И.Акмаева. - Ростов н/Д.: Феникс, 2009. -347 с.

66. Инновационный путь развития для новой России / отв. ред. В.П. Горегляд. - М.: Наука, 2005. - 343 с.

67. Иогман, Л.Г. Развитие научно-технического потенциала региона / Л.Г. Иогман. - Сыктывкар, 2009. - 224 с.

68. Иода Е.В., Корнева Ж.В., Кривых H.H. Информационная среда региональной инновационной системы.// Социально-экономические явления и процессы, 2009. - № 4. - с. 58-60.

69. Исламутдинов В.Ф. Проблемы формирования институциональной среды стимулирования инновационного поведения экономических субъектов (на примере УрФО).//Креативная экономика, 2011. - № 3. -С. 48-54.

70. Исмаилов Т. А., Гамидов С.Г. Инновационная экономика -стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации, 2003. -№1.

71. Какатунова Т.В. Организация взаимодействия субъектов инновационной среды региона.//Регионология, 2010. -№ 3. - с. 144-148.

72. Каленская Н.В. Влияние институциональной среды на формирование инфраструктуры инновационного развития регионального промышленного комплекса.//Региональная экономика: теория и практика, 2010. -№ 28. - с. 33-37.

73. Канделова Е.И. Обеспечение инновационной активности хозяйствующих субъектов и методы его оценки в конкурентной среде.//Вестник экономики, права и социологии, 2008. -№ 3. - с. 22-28.

74. Карпова Ю.А. Инновационная среда как объект социологии инноватики: проблема управления.//Инновации, 2008. - № 10. - С. 45-48.

75. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В. JI. Иноземцева. М., 1999.

76. Качагин Е.А., Гончарова A.A. Некоторые аспекты формирования инновационной среды региона (на примере Ульяновской области). // Шумпетеровские чтения. Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. - Пермь, 2012. -с. 153-157.

77. Качагин Е.А., Гончарова A.A. Формирование инновационной среды Ульяновской области.//Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2012.-№37.-с. 31-39.

78. Квасова Н.В., Бурковский B.JI. Анализ инновационных отношений в конкурентной среде.// ИнВестРегион, 2011. - № 1. - с.32-36.

79. Княгинин В.Н. Возможно ли новое поколение программ инновационного развития регионов? «Центр стратегических разработок «Северо-Запад». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.csr-nw.ru/content/library/default.asp?shmode=8&ids=46&ida=2277.

80. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

81. Коломиец Т.И., Каллас М.С. Роль инновационной среды в процессе формирования системы образования.// ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА, 2010. - № 4. - с.32-39.

82. Конаныхина О.В. Методика диагностики уровня инновационного климата региона как основа формирования механизма управления инновационной активностью хозяйствующих структур.//Каспийский регион: политика, экономика, культура, 2011. -№ 2 (27). - с. 175-178.

83. Кортов, C.B. Анализ инновационного развития территории на базе эволюционного подхода / C.B. Кортов // Инновации,2004. - № 6. - с. 25-33.

84. Котов Д.В. Инновационное состояние социально-экономических систем: теория, практика, управление развитием: монография. - Уфа: Изд-во «Нефтегазовое дело», 2010. - 253 с.

85. Котов Д.В. Оценка инновационного развития национальной экономики // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.). T. I - М.: РИОР, 2011. - с. 29-33. Макарова, П.А. Статистическая оценка инновационного развития / П.А. Макарова, Н.А. Флуд // Вопросы статистики, 2008. - №2. - с. 15-30.

86. Котов Д.В. Проблема управления инновационным развитием экономики: государство, регион, кластер//Нефтегазовое дело, 2010. -с.1-17.

87. Кошелева Т.Н. Малые инновационные предприятия в инновационной среде в условиях экономического кризиса.//Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2009. -№ 4. -с. 23-33.

88. Кравченко С.И., Кладченко И.С. Исследование сущности инновационного потенциала //Науч. труды Донецкого национального технического университета. Сер.: экономическая. Вып. 68. Донецк: ДонНТУ, 2003.

89. Кульбаков А.В. Управление инновационной средой фирмы. http://www.kylbakov.ru/page74/page75/index.html

90. Лаврищева Е.Е. Внутренняя инновационная среда предприятия: структура и возможности оценки. /^Вестник Ивановского государственного университета, 2009. - № 3. -с. 28-34.

91. Ладный, А.О. Анализ данных в задачах управления научно-техническим потенциалом [Электронный ресурс] / А.О. Ладный // Интеллектуальные технологии и системы: сб. учебн.-метод. работ и статей аспирантов и студентов. - Вып. 6. - М.: Элике, 2004. - Режим доступа: http://www.philippovich.ru/Library/Books/ITS/wwwbook/ ist6/ladni/ ladni.htm

92. Лебедев Н.М. культура и инновации: к постановке проблемы /Н.М.Лебедев, Е.Г. Ясин. //Форсайт, 2009. -№ 2 (10). -с. 16-26.

93. Леохин Ю.Л. Распределенный виртуальный технопарк - среда для инновационного развития университетской науки.//Качество. Инновации. Образование, 2011. -№ 11. - с. 35-45.

94. Ложникова А.В. Институциональная среда российской экономики на примере программ инновационного развития компаний.// Вестник Томского государственного университета. Экономика, 2011. -№ 2. -с. 27-34.

95. Мазикин В.П., Потапов В.П. Вопросы создания современной инновационной среды крупного горнопромышленного региона (на примере

ß "'и

Кемеровской области).//Менеджмент и бизнес-администрирование, 2010. -№ 4. - с. 120-129.

96. Макарова, П.А. Статистическая оценка инновационного развития / П.А. Макарова, H.A. Флуд //Вопросы статистики,2008. - №2. - с. 15-30.

97. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988.

98. Манохина Н.В. «Институциональные ловушки» и институциональный вакуум в российской инновационной среде.//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 2011. -№ 5. -с. 44-48.

99. Манохина Н.В., Мирошниченко Н.В., Устинова Н.Г. Институциональное управление в инновационной среде, 2011.

100. Масленникова Н.П. Инновационная восприимчивость как основа роста инновационной активности организации // Проблемы развития инновационно-креативной экономики: Сб.материалов Второй международной научно-практической конференции.

101. Масленникова Н.П. Управление развитием инновационной восприимчивости организаций в изменяющейся внешней среде.//Теоретические и методологические аспекты: диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Москва, 2003. .

102. Масленникова Н.П. Управление развитием инновационной восприимчивости организаций в изменяющейся внешней среде.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Государственный университет управления. Москва, 2003.

103. Матвиенко В.И. О мерах региональной политики по созданию благоприятной среды для инвестиций в инновации./Правительство Санкт-Петербурга. Доклад. - Санкт-Петербург, с.1-15.

104. Материалы сайта "Инноватика и конкурентные преимущества" (Электронный ресурс) http://projects.innovbusiness.ru

105. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент: учеб. М., 2002.

106. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности финансирования проектов, имеющих своей целью коммерциализацию результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. -М.: Инновационное Агентство, 2005.

107. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: Официальное издание (вторая редакция, исправленная и дополненная) / В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахнозаров. - М.: Экономика, 2000. - 421 с.

108. Миляева Л. Управление конкурентоспособностью персонала в инновационной среде.//Человек и труд, 2007. -№ 7. - с. 78-81.

109. Мингалева Ж. А. Инвестиционные механизмы управления прогрессивными структурными сдвигами: некоторые теоретические аспекты анализа сдвигов// Журнал экономической теории, 2006. -№ 2. -с. 121-136.

110. Мингалева Ж.А. Институциональные аспекты экономической модернизации.//В мире научных открытий, 2010. -№ 3 (09), - часть 3. - с.134-139.

111. Мингалева Ж.А. Формирование комплексной системы государственных мер стимулирования инновационной деятельности в России// Научно-технические ведомости СПбГПУ, экономические науки, 2010. - № 3 (99)'. с.12-19.

112. Минервин И.Г. Инновационная среда и творческая культура: условия экономического роста.//Экономические и социальные проблемы России, 2010.- №2. -с. 10-40.

113. Михуринская Е.А. Подходы к определению сущность и предпосылок формирования инновационной среды социально ориентированной экономики региона, 2010.

114. Мокичев C.B. Наноэкономика в инновационной системе региона// Экономический вестник, 2009. -№ 3.

115. Морозова О.И., Торгачёв Д.Н. Формирование эффективной инновационной среды как условие социально-экономического развития региона. //Вестник Алтайской академии экономики и права, 2011. -№ 5. - с. 59-61.

116. Мурунова И.А., Таев А.Г. Венчурные фонды как необходимый структурный элемент муниципальной финансовой среды инновационного предпринимательства.//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 10: Инновационные технологии, 2007. -№ 2. -с. 68-79.

117. Мухамедшин И.С. Правовое регулирование отношений по созданию, охране и использованию объектов интеллектуальной собственности /

Материалы секционного заседания Третьего Всероссийского форума «Интеллектуальная собственность - XXI век» 2010 г. / Под ред. Е.В. Королевой. - М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС), 2010.

118. Мухин А.Н. Организация инновационной среды.//Качество. Инновации. Образование, 2010. -№ 4. -с. 12-16.

119. Нестерова М.С. Инновационное развитие России: состояние и правовые предложения по его совершенствованию // Стратегии России в историческом и мировом пространствах - Материалы Всероссийской научной конференции, Москва 5.06.2009

120. Николаева Н.И., Гуменюк В.И. Организационно-педагогические условия формирования инновационной среды// Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 2; URL: www.science-education.ru/ 96-4610 (дата обращения: 12.02.2012).

121. Овсянникова М.В. Инновационная среда как основа консолидации экономики и науки (на примере г.о.Тольятти).//Вестник СамГУПС, 2009. -Т. 2. -№ 6. - с. 82а-82.

122. Официальный сайт рейтингового агентства «РА-Эксперт», http://www.raexpert.ru

123. Плахова Л.В. Системный подход к формированию механизмов инвестиционно-инновационной модернизации экономики регионов // Вестник ОрелГИЭТ № 2, 2007.

124. Плотников А.П., Захарченко Е.С. Инновационная политика при формировании благоприятной инновационной среды развития территории.// Актуальные вопросы экономики и управления. НП «СИБИРСКАЯ АССОЦИАЦИЯ КОНСУЛЬТАНТОВ», 2011. http://sibac.info

125. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость /Пер. с англ. М: Альпина Бизнес Букс, 2005.

126. Посталюк М.П. Влияние разных факторов экономической системы на инновационные отношения в конкурентной среде (Россия, Казань).//Проблемы современной экономики, 2005. -№ 3-4. -с. 153-158.

127. Ранта Т. Сетевая интенсивность в региональной инновационной среде Сейняйоки, Финляндия.//Инновации, 2008. - № 11. - с. 99-106.

128. Региональные научно-технологические комплексы России: индикаторы оценки и методика сравнительного анализа /А.К.Казанцев, С.Н.Леора, И.А. Никитина и др. // Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН, 2009. -№ 1.

129. Региональные научно-технологические комплексы России: индикаторы оценки и методика сравнительного анализа / А.К. Казанцев, С.Н. Леора, И.А. Никитина и др. // Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН, 2009. -№1.

130. Регионы России. Стат. сб. М.: Росстат, 2008.

131. Рюмина Е.В., Аникина A.M. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического развития регионов России // Проблемы прогнозирования, 2007. - № 5.

132. Салимянова И.Г. Методологические аспекты построения национальной инновационной системы: монография. - СПб.: СПбГИЭУ, 2011.-226 с.

133. Сапир Е.В. Региональные сетевые партнерства - инструмент интеграции в глобальную инновационную среду.// Известия Уральского государственного экономического университета, 2009. -Т. 25. -№ 3. -с. 5772.

134. Сапир Е.В. Факторы инновационной среды российской экономики: геоэкономический и геокультурный контекст.//Безопасность Евразии, 2009-№ 2. -с. 155-178.

135. Своеволии В.Ю. Формирование инновационной экономики в России как основы постиндустриального общества: институционально-эволюционный подход // Журнал институциональных исследований, 2010. Т. 2. -№ 1.

136. Сидоров В.В. Разработка организационной системы управления инновационным развитием промышленного предприятия в рыночной среде.//Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Москва, 2004.

137. Сироткина Н.В. Индикативное управление промышленными предприятиями в инновационной среде.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Воронежская государственная технологическая академия. Воронеж, 2008.

138. Современное состояние и развитие научно-технического потенциала Уральского федерального округа./ Под ред. А.И.Татаркина, А.А.Куклина. -Екатеринбург, институт экономики УрО РАН, 2011. - 428 с.

139. Социальный атлас российских регионов. Интегральные индексы: индекс инновативности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://atlas.socpol.ru/indexes/index_innov.shtml

140. Социологический словарь [Электронный ресурс] // Мир словарей -коллекция словарей и энциклопедий. - Режим доступа: http://mirslovarei.com/content_soc/OCENKA-4685.html

141. Стрекалов О.Б. Методологические основы формирования инновационной восприимчивости региона // Электронный ресурс. Режим доступа: http://businessidea.dtn.ru/6.html

142. Строев O.A. Развитие инновационной инфраструктуры региона.// ИнВестРегион , 2010. -№ 4. -с.48-53.

143. Суховей А.Ф., Голова И.М. Инновационные возможности саморазвития региона. - Екатеринбург. Институт экономики УрО РАН, 2010. - 200 с.

144. Татаркин А.И., Татаркин Д.А. Диалектика формирования и функционирования саморазвивающихся территориальных экономических систем.//Федерализм, 2009. -№ 4. - с. 77-98.

145. Татаркин А.И., Дорошенко C.B. Регион как саморазвивающаяся система: переход через кризис.//Экономика региона, 2011. -№ 1. -с. 15-23.

146. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Построение инновационной экономик в РФ: проблемы и перспективы.//Инновации, 2007. -№ 7. -с. 11-18.

147. Татевосян Г.М., Седова C.B., Писарева О.М., Тореев В.Б. Согласование политики Федерального центра и субъектов Федерации /Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 2006.

148. Теляшева Э.А. Институциональная среда национальной инновационной системы России.//Интеллект. Инновации. Инвестиции, 2010. -№ 1. -с. 4-7.

149. Теребова, C.B. Активизация инновационного процесса в регионе / C.B. Теребова, Е.С. Губанова. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2009. - 179 с.

150. Трансформация законодательства в 2011 году (Электронный источник) http://unionnis.ni/node/l 32

151. Трофимов В.M. К вопросу о понятиях «инновациооная среда» и «инновационный климат» в современной экономической науке.//Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права), 2011. -№ 6. URL: http://eizvestia.isea.ru (дата обращения: 20.05.2012).

152. Узяков М.Н., Сапова H.H., Херсонский A.A. Инструментарий макроструктурного регионального прогнозирования: методические подходы и результаты расчетов // Проблемы прогнозирования, 2010. - № 2

153. Урусова JI.X. Актуальные вопросы современного развития России //Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2011.-№2.

154. Ферова И.С., Старцева Ю.И., Инюхина Е.В. Составляющие индекса «экономики знаний» // ЭКО, 2006. - № 12. - с. 60-63;

155. Черковец В.Г. Особенности нового этапа инновационного развития России// Инновации в экономике, 2010. - №4.

156. Черковец В.Н. К вопросу об институциональной среде инновационного развития // Электронный ресурс. Режим доступа: http://igpr.ru/library/ cherkovec_vn_k_voprosu_ob_institucionalnoj_srede_innovacionnogo_razvitia

157. Черникова A.A., Борисов Б.С., Галдин Н.Е. Особенности решения проблемы экономической безопасности в инновационной среде российской экономики.//Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010. - № 7. -с. 46-50.

158. Чечет Н. Политика в области интеллектуальной собственности как основа инновационной деятельности в России // Вестник инноваций и венчурного рынка. Электронный ресурс. Режим доступа: http://fondsvi.zs9.ru/ index.php?option=com_content&task= view&id= 183 &Itemid=9.

159. Чистякова Н.О. Анализ основных теоретических подходов к исследованию инновационной среды регионов. //Вестник науки Сибири, 2011. -№ 1 (1). -с.447-456.

160. Чугунов A.B. Система индикаторов и мониторинг развития информационного общества и экономики знаний // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика, 2006. - №7.

161. Шаборкина Л. В. Инновационная стратегия развития предприятия. -Саранск Изд-во Морд, ун-та, 1998. -127 с.

162. Шаборкина JI.B. Выбор инновационной стратегии предприятия // Российский экономический журнал, 1996. - №7. - с.238.

163. Шаборкина JI.B. Слагаемые успеха. Закономерности общественного развития и основные тенденции инновационной деятельности в России // Школа, 1998. - № 3. - с. 54.

164. Шаборкина JI.B. Слагаемые успеха. Закономерности общественного развития и основные тенденции инновационной деятельности в России // Школа, 1998. - № 3. - с. 54.

165. Шамина JI.K. Вопросы формирования благоприятной инновационной среды в стране.//Вестник Челябинского государственного университета, 2007. -№ 10. -с. 50-54.

166. Шеко П.Ю. Инновационный хозяйственный механизм./ЯТроблемы теории и практики управления, 1999. -№ 2. -с.71-78.

167. Шишкина Я.В. Как стимулировать заказчиков инноваций? "Налоговый учет для бухгалтера", 2010. - № 8.

168. Шляхто И.В. Оценка инновационного потенциала региона // Управление общественными и экономическими системами, 2007. - № 1.

169. Шмелева Е.А. Инновационная образовательная среда вуза: пространство развития// Научный поиск, 2012. -№ 1.-е. 14-17.

170. Штерцер, Т. А. Эмпирический анализ факторов инновационной активности в субъектах РФ III Вестник НГУ, 2005. - Т. 5. - Вып. 2. - с. 100109. - (Социально-экономические науки).

171. Anderson, A.M. Science and technology in Japan / A.M. Anderson. -Harlow: Longman, 1984.

172. Autio E. Evaluation of RTD in regional system of innovation // European Planning Studies. №6 (2). P. 131-140.

173. Canberra Manual. The Measurement of Human Resources Devoted to Science and Technology. - OECD, 1995.

174. Dosi, G. Freeman C, Nelson R., Silverberg G., Soete L. Technical change and economic theory. London, 1988. 646 p.

175. Europe glossary. Lisbon Strategy. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://europa.eu/scadplus/glossary/research_and_development_en.htm.

176. European Innovation Scoreboard 2003 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.proinnourope.eu/extranet/admin/uploaded documents/ innovation_scoreboard_2003_en.pdf

177. Frascati Manual. Proposed standard practice for surveys on research and experimental development. - OECD, 2002.

178. Innovation environment today and tomorrow / Saarinen, Jani, Rilla, Nina, Loikkanen, Torsti, Oksanen, Juha & Alasaarela, Jaakko; VTT Technical Research Centre of Finland. — Finland, 2006. — 32 p.

179. Innovation Policy: updating the Union's approach in the context of the Lisbon strategy. Communication from the Commission to the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brussels. 11.03.2003.

180. Kaufmann A., Todtling F. System of innovation in traditional industrial regions: The case of Styria in a comparative perspective // Regional studies. 2000. №34(1). P. 29-40.

181. Lambooy J.G., Boschma R.A. Evolutionary economics and regional policy // The Annals of Regional Science. 2001. №35. P. 113 -131.

182. Lissak M.R. Complexity the Science, its Vocabulary, and its Relation to Organization / A Journal of Complexity Issues in Organizations and Management 1999, V. 1,P. 110.

183. Oslo manual. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.oecd.org/dataoecd/35/61/2367580.pdf.

184. Oslo Manual. The Measurement of scientific and technological activity. -OECD. 1997.

185. Porter M., Stern S. The Global Competitiveness Report 2001-2002. - New York: Oxford University Press, 2001. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.isc.hbs.edu/econ-innovative.htm.

186. Science, technology and industry outlook. Paris. 2000. 292 p.

187. Sternberg R. Innovation networks and regional development evidence from the European Regional Innovation Survey: Theoretical concepts, methodological approach, empirical basis. //European Planning Studies. 2000. №8 (4). P. 389-401.

188. Todtling F., Kaufmann A. Innovation systems in regions of Europe: a comparative perspective // European Planning Studies. 1999. №7 (6). P. 699717.

189. Webster's college dictionary. Random House, Inc. 1991. - 1568 p.

Приложение 1. Рейтинг показателей развития инновационной среды

(по средним совокупным оценкам экспертов)

Место в рейтинге Код показателя Наименование показателя Значение показателя

1 ИИ2 - состояние системы связи 3,68

2 ОФ8 - уровень заработной платы по отношению к среднему 3,32

3 ИМ13 - ответственность 3,32

4 ИКл4 - отношение к иностранным инвестициям 3,22

5 ИИ10 - наличие организаций кредитно-банковской системы 3,18

6 ИИ11 - наличие организаций образования 3,14

7 ОФ1 - доступ к сырьевым, топливным, энергетическим и материально-техническим ресурсам 3,08

8 ииз - возможность использования экспертов и услуг 3,08

9 ИКлб - политическая стабильность 2,98

10 ИКлЮ - условия краткосрочного и долгосрочного кредитования 2,98

11 ИКл5 - уровень образованности населения в целом 2,98

12 ОФ11 - развитость рынка труда специалистов, менеджеров, высококвалифицированных рабочих и т.д. 2,98

13 ИИ12 - наличие персонала, занятого исследования ми и разработками 2,96

14 ИМ7 - образовательный уровень создателей новшеств 2,92

15 ОФЮ - налоговая система, в том числе в области инноваций 2,92

16 ИМ14 - этика 2,88

17 ИИ9 - квалификационный уровень специалистов 2,88

18 ИМ6 - установка на труд и собственные усилия 2,88

19 ИМ10 - понимание сущности и необходимости инноваций конкретного вида 2,86

20 ИМ2 - ориентация на прошлый опыт или творческое отношение к будущему 2,86

21 ИМЗ - методы принятия решений 2,84

22 ИКлЗ - развитие делового партнерства 2,76

23 ИИ5 - наличие консалтинговых, инжиниринговых, компаний 2,76

24 ИИС4 - федеральные и региональные планы и программы в области инноваций 2,74

25 ОФ2 - темпы экономического роста 2,72

26 ИМ8 - отношение к переменам 2,66

27 ИКл12 - инвестиционный климат на федеральном и региональном уровнях 2,64

28 ИИ4 - наличие НИИ, 2,6

29 ИМИ - решение бюрократических вопросов 2,58

30 ОФ9 - уровень развития демократии 2,58

31 ИИС13 - осведомленность 2,54

32 ИКп7 - уровень доходов, получаемых создателями новшеств 2,52

33 ИМ9 - заинтересованность состоянием дел 2,52

34 ИКл8 - льготы 2,52

35 ИКл11 - реагирование 2,5

36 ОФ7 - доля населения с уровнем дохода ниже прожиточного минимума 2,48

37 ИИ13 - эффективность выпуска аспирантуры 2,46

38 ИИС6 - инновационная ментальность 2,46

39 ОФ4 - затраты на НИОКР к ВНП 2,46

40 ИКл9 - расходы на заработную плату 2,44

41 ИМ4 - время внедрения конкретного нововведения 2,42

42 ИМ12 - формы технологического обмена 2,38

43 ОФ6 - уровень среднедушевых доходов населения 2,34

44 ИИС12 - открытость общества для новых технологий 2,28

45 ОФЗ - численность инновационно-активных предприятий 2,28

46 ИМ1 - готовность к риску 2,26

47 ИИС7 - система неформальных норм и правил 2,22

48 ИИ6 - наличие венчурных компаний 2,18

49 иисю - склонность к риску (как потенциальная возможность) 2,14

50 ИИС9 установки на инновации 1,96

51 ИКл2 - активность рынка инновационной продукции 1,96

52 ИИ8 - наличие заинтересованных в инновационных разработках инвесторов 1,94

53 ИКл1 - скорость появления инноваций на конкретном сегменте рынка 1,88

54 ИИ1 - состояние системы транспорта 1,86

55 ИИС8 - отношение людей к государству и его 1,86

обещаниям

56 ИИ7 - рынок разработок и научно-технической информации 1,82

57 ОФ5 - развитие местного самоуправления 1,74

58 ИИС11 - стремление людей к радикальным новшествам либо стремление к стабилизации достигнутого 1,72

59 ИИС1 - соблюдение требований конфиденциальности информации 1,7

60 ИИС2 - уровень защиты информации 1,7

61 ИИСЗ - состояние защиты прав на объекты интеллектуальной собственности 1,7

62 ИИС5 - законные и подзаконные акты в области научно-технической и инновационной деятельности 1,68

63 ИМ5 - общее число нововведений, освоенных или принятых к освоению к определенному моменту времени 1,48