Социально-психологические особенности отношения к дискриминации представителей этнических групп с различным типом внешнего облика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат наук Бзезян, Анастасия Амбарцумовна

• Бзезян, Анастасия Амбарцумовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Бзезян, Анастасия Амбарцумовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ЭТНОПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ОТНОШЕНИЯ К ДИСКРИМИНАЦИОННОМУ ПОВЕДЕНИЮ ДРУГОГО

1.1. Виды дискриминации и ситуации актуализации дискриминационных практик

1.2. Отношение к дискриминации как вид отношения к поведению Другого

1.3. Влияние этнических факторов на актуализацию дискриминационного поведения

1.4. Внешний облик представителей этнокультурных групп как фактор отношения к их дискриминации

1.5. «Арреагапсе»-стереотипы как основа отношения к дискриминации

1.6. Методический подход к изучению отношения к дискриминационному поведению, направленному на представителей этнокультурных групп, отличающихся типом внешнего облика

Выводы по Главе 1

ГЛАВА II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ К ДИСКРИМИНАЦИОННОМУ ПОВЕДЕНИЮ ДРУГОГО, НАПРАВЛЕННОГО НА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП С РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА

2.1. Цель, предмет, гипотезы, задачи и этапы исследования

2.2. Сравнительный анализ эмоционально-оценочного компонента отношения русских и армян к этническим группам

2.3. Сравнительный анализ «Арреагапсе»-стереотипов этнических групп между группами «русские» и «армяне»

2.3.1. Особенности «Арреагапсе»-стереотипов мужчин и женщин с различными типами внешнего облика в группе «русские»

2.3.2. Особенности«Арреагапсе»-стереотипов мужчин и женщин с различными типами внешнего облика в группе «армяне»

2.3.3. Сравнительный анализ содержания и степени позитивности «Арреагапсе»-стереотипов мужчин и женщин с различным типом внешнего облика между участниками исследования «русские и «армяне»

2.4. Сравнительный анализ уровней принятия в группах «русские» и «армяне» дискриминационного поведения Другого, направленного на представителей этнических групп в различных ситуациях взаимодействия

2.4.1. Особенности принятия группой «русские» дискриминационного поведения Другого, направленного на представителей этнических групп

2.4.2. Особенности принятия группой «армяне» дискриминационного поведения Другого, направленного на представителей этнических групп

2.4.3. Сравнительный анализ принятия группами «русские» и «армяне» дискриминационного поведения Другого, направленного на представителей этнических групп

2.5. Анализ взаимосвязей между позитивностью эмоционально-оценочного отношения к этническим группам, позитивностью/негативностью «Арреагапсе»-стереотипов и уровнем принятия дискриминационного поведения Другого, направленного на представителей этнических групп с различными типами внешнего облика

2.6. Сравнительный анализ выраженности типов этнической идентичности и этноцентризма в группах «русские» и «армяне»

2.7. Сравнительный анализ степени позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам, степени позитивности «Арреагапсе»-стереотипов, уровней принятия дискриминационного поведения Другого между участниками исследования, отличающимися типом этнической идентичности

Выводы по Главе II

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-психологические особенности отношения к дискриминации представителей этнических групп с различным типом внешнего облика»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В современном мире, в том числе и в российском обществе, не стихают дискуссии, вызванные эскалацией различных видов дискриминационных практик. Традиционно рассматриваются трудовая, профессиональная, тендерная, возрастная дискриминация, а также обсуждаются нарушения, ущемления прав людей, принадлежащих к различным социальным и этническим группам. В работах подчеркивается, что люди, которые являются мишенью дискриминационных действий, терпят значительные экономические, социальные и психологические издержки [А.Г. Асмолов, 2000; Д.В. Берри, А.Х. Пуртинга, М.Х. Сигалл, 2007; П.Н. Ермаков, И.В. Абакумова, 2007; Ю.П. Зинченко, JI.A. Шайгерова, P.C. Шилко, 2011; Д. Кенрик, С. Нейберг, Р. Чалдини, 2002; Г.У. Солдатова, 1998; Т.Г. Стефаненко, 2006]. Социальная психология откликается на тенденции в исследовании различных видов дискриминации постановкой фундаментальной проблемы: изучение восприятия дискриминации и отношения к ней в различных контекстах жизнедеятельности человека (образовании, здравоохранении, управлении, бизнесе), включая рассмотрение стереотипов и эмоционально-оценочных суждений, которым отводится роль детерминант уровня дискриминации.

В последнее время формируется особый вид дискриминации, возникновение которого обусловлено существованием в обществе интегрированных, обобщенных обозначений этнокультурных групп. Они представлены в виде словосочетаний: «лица кавказской национальности», «лица славянской внешности». Эти обозначения этнокультурных групп, подчеркивающие тип внешнего облика, проникают в различные сферы жизнедеятельности, приводя, по мнению В.Н. Ярской [2012], к формированию негативных установок, «языка вражды». Они становятся разновидностью «этнических ярлыков и прозвищ», имеющих оскорбительный потенциал, «обидное» содержание [Ю.В. Горшунов, E.IO. Горшунова, 2012; О.С. Коробкова, 2009].

Об эскалации дискриминационной практики, в основе которой лежит категоризация этнокультурных групп по обобщенному критерию - «тип внешнего облика», свидетельствуют: результаты социологического исследования, проведенного в Московском метро (в 22 раза возрастает риск быть остановленными полицейским у людей не «со славянским типом внешнего облика») [В. Манукян, 2008]; результаты анализа объявлений об аренде жилья (в 60% объявлений указывается «кроме ККА и Азии» [Л. Ашкинази, М. Векштейн, 2009], попытки ввести в опросные листы графы, отражающие тип внешнего облика, особенности лица (кавказский, монгольский, среднеазиатский, европейский) [В.Н. Ярская, 2012]; проникновение в обыденное межэтническое общение обозначений народа, страны (например, «ватники»), фиксирующих определенные элементы внешнего облика и, тем самым, усиливающих напряженность в межэтническом взаимодействии. Данный вид дискриминационной практики, с нашей точки зрения, может быть обозначен как «этно-антропо-лукизм» (лукизм - преследование людей на основе их внешнего облика) [В.А. Лабунская, 2010; Д.В. Погонцева, 2011, 2013; Н. Рамси, Д. Харкорт, 2011; В. Суэми, А. Ферн-хейм, 2009].

Таким образом, актуальность выбранной темы исследования определяется, во-первых, ростом этнической напряженности, обусловленной распространением «этно-антропо-лукизма» как дискриминационной практики; во-вторых, необходимостью исследования проявления «этно-антропо-лукизма» на Юге России, где традиционно проживают представители славянских, кавказских и азиатских народов, отличия между которыми устанавливаются в обыденном взаимодействии на основе типа внешнего облика; в-третьих, практической значимостью знаний о социально-психологических особенностях отношения к дискриминационному поведению Другого, направленного на представителей этнических групп.

Состояние научной разработанности проблемы. В рамках социально-психологического подхода к дискриминации обращается внимание на эмоцио-

нальные и когнитивные факторы дискриминации, в качестве которых изучаются предрассудки, стереотипы, оценки своей и чужой группы, отношение к ним [Э.Г. Аронсон, 1998; C.B. Безносов, Л.Г. Почебут, 2010; C.B. Гуцунаева, 2010; И.С. Кон, 1966; Д. Мацумото, 2002; A.B. Микляева, 2009; Н. Рис, 1994; B.C. Собкин, М.М. Смыслова, 2011; Т.Г. Стефаненко, 2013] исследуется восприятие и отношение к дискриминационному поведению [И.М. Кузнецов, O.E. Хухлаев, 2012; Н.В. Мешкова, 2010; А.Э. Михайлова, 2011; А.Э. Мусаева, 2010; B.C. Собкин, A.A. Мкртычян, 2013; A.C. Чирков, 2010]. В гендерно-ориентированных исследованиях [И.С. Клецина, 2004; Лян Минь Янь, 2013; И.А. Тупицина, 2004; D. Benatar, 2012] рассматривается влияние ситуации на уровень дискриминации (прием на работу, семейно-брачные отношения, место и совместность проживания).

В этнопсихологических исследованиях и в кросс-культурной психологии изучается проблема влияния на межэтнические отношения, в том числе на проявления дискриминации, этнической принадлежности, этнической идентичности, этноцентризма [В.В. Гриценко, 2006; Л.М. Дробижева, 2010; Н.М. Лебедева, 1999; Ф.М. Малхозова, 1999; Т.И. Пашукова, 2009; C.B. Рыжова, 2008; Г.У. Солдатова, 1998; Т.Г. Стефаненко, 2004, 2009; А.Н. Татарко, 2005]; рассматриваются влияние этноценностных ориентаций на успешность интеграции с другой культурой [P.P. Накохова, Ф.Х. Хубиева, 2012], особенности эмпатии в ситуациях взаимодействия с людьми из другой культуры [Ю.А. Менджериц-кая, 2008, P.P. Накохова, 2008]. В социологических исследованиях, например, ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) осуществляется мониторинг этнических симпатий и антипатий россиян, выделяются на основе этих исследований этнические группы, к которым россияне относятся с антипатией и неприязнью [Р.Э. Бараш, 2012].

На протяжении всего двадцатого столетия обсуждается проблема расовой, антропологической типологии внешнего облика [A.A. Кожанов, 1977; В.В. Куприянов, Г.В. Стовичек, 1988; Л.Я. Рогинский, М.Г. Левин, 1978; H.H. Чебокса-

ров, И.А. Чебоксарова, 1985]. В контексте психологии социального познания рассматриваются современные критерии выделения типов внешнего облика, оценочные эталоны и физиогномические стереотипы, социально-психологические функции, особенности интерпретации и отношения к внешнему облику [B.C. Агеев, 1985; A.A. Бодалев, 1982; В.А. Лабунская, 2010; В.Н. Панферов, 1974, 1982]. В процессе изучения различных механизмов межгруппового восприятия были рассмотрены факторы актуализации ряда феноменов: «физиогномический редукционизм» [B.C. Агеев, 1985], «кросс-расовый эффект» [В.А. Барабанщиков, М.П. Суруджий, 2012]; особенности восприятия лиц людей разной расовой принадлежности [В.А. Барабанщиков, К.И. Ананьева, 2009]; микродинамика оценки индивидуально-психологических особенностей представителей различных расовых групп [A.A. Демидов, К.И. Ананьева, Т.А. Швец, 2013]; антропоэстетические предпочтения в разных этнотерритори-альных группах [Н.И. Халдеева, 2004]. В тендерной психологии, в психологии внешнего облика изучается лукизм.

В результате теоретического анализа исследований, прямо или косвенно посвященных изучению отношения к дискриминационному поведению, направленному на представителей этнических групп, установлен ряд противоречий:

- между стремлением общества к ограничению проявлений дискриминации и недостаточностью знаний об особенностях отношения к дискриминации различных этнических групп;

- между сложившимися представлениями о взаимосвязи этнических стереотипов, эмоционально-оценочных суждений, уровней дискриминации и не недостаточной изученностью «этно-антропо-лукизма» в связи с эмоционально-оценочным компонентом отношения, «Арреагапсе»-стереотипами этнических групп, отличающихся типом внешнего облика;

- между сложившейся в современной социальной и этнической психологии тенденцией рассматривать виды дискриминации в соответствии со сферами

их проявления и отсутствием комплексных работ, изучающих отношение к дискриминации в различных ситуациях взаимодействия, учитывающих тендер, тип внешнего облика дискриминируемого человека;

- между большим количеством работ, рассматривающих взаимосвязи этнической принадлежности, этнической идентичности, этноцентризма, этнических стереотипов, и недостаточным количеством комплексных исследований, включающих принадлежность человека к определенной этнической группе, особенности этнической идентичности и отношение к дискриминационному поведению Другого;

- между сложившейся в социально-этнопсихологических исследованиях традицией сравнительного изучения различных феноменов и недостаточным применением данного подхода к изучению межэтнического взаимодействия русских и армян и их отношения к дискриминации представителей своей и чужой этнической группы.

Выделенные противоречия порождают научно-практическую проблему, заключающуюся в раскрытии особенностей отношения людей с различной этнической принадлежностью к дискриминационному поведению Другого в различных ситуациях взаимодействия, направленного на представителей этнических групп, отличающихся типом внешнего облика.

Цель исследования - осуществить сравнительное изучение социально-психологических особенностей отношения к дискриминационному поведению Другого в различных ситуациях взаимодействия, направленного на представителей этнических групп, отличающихся типом внешнего облика.

Объект исследования - представители этнических групп (русские и армяне), традиционно проживающие на территории Ростовской области и ЮФО. По данным последней переписи населения армяне находятся на втором месте по численности в национальном составе Ростовской области после русских. Вероятность взаимодействия между этими этническими группами является достаточно высокой.

Предмет исследования - отношение к дискриминационному поведению Другого представителей этнических групп с различными типами этнической идентичности, содержание и степень позитивности «Арреагапсе»-стереотипов этнических групп со славянским, кавказским, азиатским типами внешнего облика, степень позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам «русские», «армяне», «корейцы».

Гипотезы исследования.

1. Степень позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам, содержание и степень позитивности/негативности «Арреагапсе»-стереотипов могут быть обусловлены сочетанием этнической принадлежности субъекта и объекта дискриминационного поведения - представителей этнических групп с различным типом внешнего облика.

2. Уровень принятия дискриминационного поведения Другого, направленного на представителей этнических групп (отношение к дискриминации), может быть обусловлен сочетанием этнической принадлежности и ситуативных переменных: вид ситуации, тендер и тип внешнего облика объекта дискриминационного поведения Другого.

3. Принадлежность к различным типам этнической идентичности может оказывать влияние на степень позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам, на степень позитивности/негативности «Арреагапсе»-стереотипов, на уровень принятия дискриминационного поведения Другого в различных ситуациях взаимодействия.

Задачи исследования:

Теоретические

1. Осуществить междисциплинарный анализ феномена дискриминации, выделить критерии классификации дискриминационных практик и обосновать введение в социально-этнопсихологические исследования такого вида дискриминации, как этно-антропо-лукизм.

2. На основе систематизации представленных в научной литературе факторов, влияющих на дискриминационное поведение, выявить комплекс факторов, определяющих отношение к дискриминационному поведению Другого.

3. Обобщить на основе научно-теоретического анализа литературы социально-психологические функции внешнего облика, выявить критерии его типизации.

4. Теоретически обосновать набор методических приемов с целью изучения отношения к дискриминационному поведению Другого, направленного на представителей этнических групп, отличающихся типом внешнего облика.

Методические

5. Модифицировать и разработать методический инструментарий для изучения эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам, «Арреагапсе»-стереотипов.

6. Сконструировать ситуации взаимодействия, включающие дискриминационное поведение.

7. Разработать критерии уровня принятия дискриминационного поведения Другого в различных ситуациях взаимодействия.

8. Подобрать методику, диагностирующую типы этнической идентичности.

Эмпирические

9. Осуществить сравнительный анализ степени позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам (русские, армяне, корейцы); содержания и степени позитивности/негативности «Арреагапсе»-стереотипов этнических групп со славянским, кавказским, азиатским типами внешнего облика в группах участников исследования (русские, армяне) и между ними.

10. Выявить различия в уровнях принятия русскими и армянами дискриминационного поведения Другого в различных ситуациях взаимодействия

(«оказание услуги», «совместное проживание», «прогулка по городу») субъекта и объекта дискриминации, отличающегося тендером и типом внешнего облика.

11. Установить взаимосвязи между степенью позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам, степенью позитивности «Арреагапсе»-стереотипов и уровнем принятия дискриминационного поведения Другого в различных ситуациях взаимодействия.

12. Определить соотношение типов этнической идентичности в группах участников исследования (русские и армяне) и осуществить сравнительный анализ степени позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам, степени позитивности «Арреагапсе»-стереотипов, уровней принятия дискриминационного поведения Другого в различных ситуациях взаимодействия между участниками исследования, принадлежащими к различным типам идентичности.

Теоретико-методологическую основу исследования составили: культурно-историческая концепция JI.C. Выготского; историко-эволюционный подход (А.Г. Асмолов); представления о дискриминации как нарушении принципа равенства на основе запрещенного признака (И.С. Кон, М.И. Левин, A.B. Серова, О.С. Селиванова, В. Шнирельман); о неизбежности различий между собственной и чужой группой (Б.Ф. Поршнев, Г.К. Триандис, Г. Тэджфел). Теоретический принцип сравнительного изучения этнокультурных феноменов (А.Г. Асмолов, Д. Мацумото, Г.У. Солдатова, Т.Г. Стефаненко, Г.К. Триандис); теоретические положения об активном конструировании личностью социальной реальности, представлений, стереотипов (Г.М. Андреева, С. Бэм, П. Бергер, Т. Лукман, С.Л. Рубинштейн), которые являются феноменами повседневной жизни, группового социального познания (К.А. Абульханова-Славская, Г.М. Андреева, А.И. Донцов, Т.П. Емельянова, С. Московиси, Т.Г. Стефаненко). Концепция В.Н. Мясищева - A.A. Бодалева о взаимосвязи отношения, образа и формы обращения. Положения социальной психологии внешнего облика

о стратификационно-регуляторных, когнитивных функциях внешнего облика (A.A. Бодалев, В.А. Лабунская, В.Н. Панферов, Н. Рамси, Д. Харкорт).

Методы и методики исследования. Комплекс взаимодополняющих теоретических и эмпирических методов исследования: анализ научных источников, отражающих состояние изученности поставленной проблемы; опрос, тестирование, методы качественной и количественной обработки полученных данных, их анализ, обобщение и интерпретация.

Методики исследования: авторский опросник «Идентификация визуальных презентаций (фотомоделей) трех типов внешнего облика: славянский, кавказский, азиатский»; шкала «Диагностика степени позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам» (В.А. Лабунская), представляющая модификацию методики Ю.А. Менджерицкой; авторская биполярная шкала «Диагностика содержания и степени позитивности/негативности «Арреагапсе»-стереотипов» (A.A. Бзезян, В.А. Лабунская); авторская ситуативная методика «Диагностика уровня принятия дискриминационного поведения Другого, направленного на представителей этнокультурных групп в различных ситуациях взаимодействия» (A.A. Бзезян, В.А. Лабунская); тест «Типы этнической идентичности» (Г.У. Солдатова, C.B. Рыжова); тест «Оценка уровня этноцентризма» (О.И. Матьяш, J.W. Neuliep, J.C. McCros-key).

Достоверность и обоснованность полученных результатов исследования обеспечивалась общей логикой построения исследования, целостным подходом к решению проблемы, методологической обоснованностью и непротиворечивостью исходных теоретических положений исследования, подбором комплекса диагностических методик, достаточным объемом эмпирической выборки, тщательным качественным анализом данных, а также использованием следующих методов математической статистики: процедура квартилирования, частотный анализ, Т-критерий парных выборок для выявления различий в рамках одной выборки; Z-критерий Вилкоксона для определения статистически значи-

мого сдвига; t-критерий Стьюдента; корреляционный анализ Спирмена. При-мененялись компьютерные программ Microsoft Office Excel 2007; Statistica 9; SPSS 11.5 for Windows.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна. Предложена трактовка этно-антропо-лукизма как вида дискриминации этнических групп на основе типа их внешнего облика, сконструированного в процессе обыденного межэтнического взаимодействия, и отношения к нему, как уровня принятия/непринятия дискриминационного поведения Другого. Виды этнических стереотипов дополнены «Арреагапсе»-стереотипами, содержание, степень позитивности/негативности которых коррелирует с типом внешнего облика: «славянский, кавказский, азиатский типы внешнего облика». Впервые на эмпирическом уровне осуществлено комплексное исследование влияния трех групп факторов на отношение к дискриминационному поведению Другого. Показано, что сочетание этнической принадлежности субъекта (русские и армяне) и объекта дискриминации оказывает влияние на степень позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам (русские, армяне, корейцы), на степень позитивности «Арреагапсе»-стереотипов мужчин и женщин, принадлежащих к различным этническим группам, отличающихся типом внешнего облика; выявлены обратно пропорциональные связи между уровнем принятия дискриминационного поведения Другого и степенью позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам, степенью позитивности «Арреагапсе»-стереотипов, обусловленные взаимодействием этнической принадлежности, типа этнической идентичности субъекта отношения к дискриминации с этнической принадлежностью объекта дискриминации, обозначенной посредством типа внешнего облика (славянский, кавказский, азиатский тип внешнего облика), и включенного в определенный вид ситуаций дискриминации («оказание услуги», «совместное проживание», «прогулка по городу»). Установлено, что данная закономерность отчетливее проявляется у русских участников исследо-

вания. Она представлена во взаимосвязях между эмоционально-оценочным компонентом отношения к этническим группам «армяне», «корейцы», «Арреаг-апсе»-стереотипами мужчин и женщин, принадлежащих к данным этническим группам; между уровнем принятия дискриминационного поведения Другого, направленного на представителей этих же этнических групп во всех видах изучаемых ситуаций. Впервые выявлено, что сочетание гиперидентичности субъекта отношения к дискриминационному поведению Другого с этнической принадлежностью объекта дискриминации оказывает наиболее существенное влияние на степень позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам, на позитивность «Арреагапсе»-стереотипов, на уровень принятия дискриминационного поведения Другого во всех видах изучаемых ситуаций.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении сложившихся представлений в социальной и этнической психологии о видах дискриминации, о закономерностях влияния эмоционально-оценочного и когнитивного компонента на поведенческий компонент дискриминации и на отношение к дискриминационному поведению Другого; в развитии междисциплинарного подхода к пониманию «Арреагапсе»-стереотипов; в уточнении соци-алыю-психологических функций внешнего облика в межэтническом общении; в реализации ситуационного подхода в процессе изучения отношения к дискриминационному поведению Другого; в дополнении выводов тендерной психологии о влиянии этнического фактора на отношение к мужчинам и женщинам. Выполненное исследование предлагает теоретически обоснованный методический подход к изучению отношения к дискриминации - этно-антропо-лукизму.

Практическая значимость исследования. Результаты и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в деятельности психологов, педагогов, конфликтологов, специалистов, занимающихся регуляцией межэтнических отношений. Результаты исследования могут быть применены в про-

цессе создания программ по борьбе с экстремизмом, этнофанатизмом и ксенофобией. Разработанные методики могут быть использованы для диагностики отношения к дискриминации сотрудников общеобразовательных учреждений, работников различных государственных структур, коммерческих организаций, с целью прогнозирования поведения людей в ситуациях обыденного, межэтнического взаимодействия. Теоретические выводы и полученные эмпирические данные могут быть включены в курсы лекций по социальной и этнической психологии, психологии конфликта; в спецкурсы, направленные на обучение ведению переговоров, в спецпрактикумы по тендерной психологии и межкультурной коммуникации.

Положения, выносимые на защиту.

1. К видам дискриминации относится этно-антропо-лукизм - дискриминация человека, этнических групп на основе типа внешнего облика, сконструированного в процессе обыденного межэтнического взаимодействия («Славянский тип внешнего облика», «Кавказский тип внешнего облика», «Азиатский тип внешнего облика»), обозначение которого имеет косвенную связь с антропологическими классификациями, с описаниями физических и соматических особенностей внешнего облика этнокультурных групп. Отношение к дискриминации проявляется в уровне принятия дискриминационного поведения Другого, выражаемого в несправедливом обращении с представителями этнических групп, порожденном типом их внешнего облика, выступающим в роли пускового механизма формирования «Арреагапсе»-стереотипов, связанных с эмоционально-оценочным компонентом отношения к этническим группам, имеющим различные типы внешнего облика.

2. Отношение к дискриминационному поведению Другого (принятие/непринятие) зависит от сочетания трех групп факторов: 1) этническая принадлежность, тип этнической идентичности, эмоционально-оценочное отношение к этническим группам, «Арреагапсе»-стереотипы субъекта принятия дискриминационного поведения Другого; 2) этническая принадлежность объекта

дискриминации, обозначенная посредством типа внешнего облика (славянский, кавказский, азиатский типы внешнего облика), и его тендер; 3) вид ситуации взаимодействия («Оказание услуги», «Совместное проживание», «Прогулка по городу»).

3. Уровень принятия дискриминационного поведения Другого в различных ситуациях взаимодействия обусловлен сочетанием степени позитивности эмоционально-оценочного компонента отношения к этническим группам и степени позитивности «Арреагапсе»-стереотипов. Данная закономерность особенно отчетливо проявляется во взаимосвязях между эмоционально-оценочным компонентом отношения к этническим группам «армяне» и «корейцы», «Ар-реагапсе»-стереотипами мужчин и женщин, принадлежащих по типу внешнего облика (азиатский и кавказский типы внешнего облика) к этим этническим группам, и уровнем принятия дискриминационного поведения Другого, направленного на представителей этих этнических групп.

4. Уровень принятия дискриминационного поведения Другого в различных ситуациях взаимодействия детерминирован типом этнической идентичности участников исследования. Тип этнической идентичности влияет на уровень принятия дискриминационного поведения Другого следующим образом: уровень принятия дискриминационного поведения существенно повышается у гиперидентичных, за ними по уровню принятия дискриминационного поведения Другого идут участники исследования с индифферентной этнической идентичностью, за которыми следуют участники исследования с невыраженным типом этнической идентичности.

Апробация н внедрение результатов исследования. Материалы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры социальной психологии Академии психологии и педагогики Южного федерального университета (Ростов-на-Дону, 2011-2014); были представлены на: III, IV Международных научных конференциях «Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии» (Смоленск, 2012, 2014); Международной научно-практиче-

ской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Актуальные проблемы психологической теории и практики» (Украина, Донецк, 2013); XVII Международной научной конференции молодых ученых «Психология XXI века: пути интеграции в международное научное и образовательное пространство (Санкт-Петербург, 2014); VI Международной конференции по когнитивной науке (Калининград, 2014); фестивале «Кавказ - наш общий дом» (Ростов-на-Дону, 2012); антитеррористическом фестивале студенческой, научной и творческой молодежи «Мир Кавказу» (Ростов-на-Дону, 2012); региональной научно-практической конференции «Бизнес-образование для инновационного развития регионов России» (Ростов-на-Дону, 2011); XXXIX, ХЬ, ХЫ, ХЫ1 научных конференциях преподавателей, аспирантов и студентов факультета психологии Южного федерального университета (Ростов-на-Дону, 2011-2014).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бзезян, Анастасия Амбарцумовна, 2015 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абакумова И.В., Гришина A.B. Образ мигранта в отечественных СМИ: особенности ценностно-смыслового восприятия в молодежной среде [Текст] / И.В. Абакумова, A.B. Гришина // Российский психологический журнал. 2011. Т. 8. № 1. С. 9-19.

2. Автаева Е.О. Язык вражды в современных СМИ: тендерный аспект [Текст] / Е.О. Автаева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 4 (2). С. 811-813.

3. Агеев B.C. Влияние факторов культуры на восприятие и оценку человека человеком [Текст] / B.C. Агеев // Вопросы психологии. 1985. № 3. С. 135-140.

4. Ананьева К.И. Идентификация и оценка лиц людей разной расовой принадлежности [Текст]: Автореф. дисс. ...канд. психол. наук / К.И. Ананьева. М., 2009. 24 с.

5. Ананьева К.И. Этнический тип лица и особенности его восприятия / К.И. Ананьева // Психологические и психоаналитические исследования [Электронный ресурс] / http://www.inpsycho.ru/student/biblioteka/stati-prepodavatelej/etnicheskij-tip-lica-i-osobennosti-ego-vospriyatiya.html

6. Ананьева К.И., Демидов A.A., Швец Т.А. Оценка индивидуально-психологических особенностей человека по изображению его лица представителями различных расовых групп [Текст] / К.И. Ананьева, A.A. Демидов, Т.А. Швец // Экспериментальная психология. 2013. Т.6. № 3. С. 98-109.

7. Андреева Г.М. В поисках новой парадигмы: традиции и старты XXI в. [Текст] / Г.М. Андреева / Социальная психология в современном мире / Под. ред. Г.М. Андреевой, А.И. Донцова. М.: Изд-во «Аспект-Пресс», 2002. С. 9-26.

8. Арбитайло A.M. Этнические предубеждения и возможности юмора для их преодоления [Текст]: Автореф. дисс. ...канд. психол. наук / A.M. Арбитайло. М., 2008. 29 с.

9. Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию [Текст] / Э. Аронсон. М.: Изд-во «Аспект-Пресс», 1998. 517 с.

10. Арутюнова Е.М. Адаптация временных трудовых мигрантов из Средней Азии на сельском Юге России [Текст] / Е.М. Арутюнова // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 1 (05). С. 51-70.

11. Асмолов А.Г. Историко-эволюционный подход к пониманию личности: проблемы и перспективы исследования [Текст] / А.Г. Асмолов // Вопросы психологии. 1986. № 1. С. 28-40.

12. Асмолов А.Г. На пути к толерантному сознанию [Текст] / А.Г. Асмолов. М.: Изд-во «Смысл», 2000. 255 с.

13. Ачкасов В.А. Интеграция трудовых мигрантов в принимающее сообщество: роль СМИ [Текст] / В.А. Ачкасов // ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7. № 4. С. 41-51.

14. Ашкинази Л., Векштейн М. Национальные предпочтения при аренде жилплощади в Москве, или «Кроме ККА и Азии» [Текст] / Л. Ашкинази, М. Векштейн // Вестник общественного мнения. 2009. № 1(99). С. 97-100.

15. Барабанщиков В.А., Ананьева К.И. Восприятие Фотоизображений лиц людей разной расовой принадлежности [Текст] / В.А. Барабанщиков, К.И. Ананьева // Вестник РУДН. Серия «Психология и педагогика». 2009. № 1. С. 7-12.

16. Бараш Р.Э. Фигура Другого как значимая составляющая российской/русской идентичности. Мониторинг общественного мнения [Текст] / Р. Э. Бараш // Экономические и социальные перемены. 2012. №1(107). С. 90-99.

17. Бардиер Г.Л. Социальная психология толерантности [Текст] / Г.Л. Бардиер. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та. 2005. 120 с.

18. Безбородова Т.М. Дискриминация мигрантов в социально-трудовой сфере: причины и пути преодоления [Текст] / Т.М. Безбородова // Вестник Омского университета. 2011. № 1. С. 81-89.

19. Безносов С.В., Почебут Л.Г. Психологические аспекты экстремизма и терроризма [Текст] / С.В. Безносов, Л.Г. Почебут // СпбГУ. 2010. Сер. 12. № 1.С. 287-299.

20. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания [Текст] / П. Бергер, Т. Лукман. М.: Изд-во «Медиум», 1995. 323 с.

21. Берри Д.В., Пуринга А.Х., Сигалл М.Х. Кросс-культурная психология. Исследования и применение [Текст] / Д.В. Берри, А.Х. Пуртинга, М.Х. Сигалл. Харьков: Изд-во «Гуманитарный центр», 2007. 560 с.

22. Белякина В.А., Ермолаева М.В. Этническая идентичность представителей Северо-Кавказского региона, обучающихся в образовательном учреждении МВД РФ [Текст] / В.А. Белякина, М.В. Ермолаева // Научно-теоретический журнал «Ученые записки». 2011. №7 (77). С. 22-27.

23. Бзезян A.A. Взаимосвязь визуальных репрезентаций расового типа внешнего облика с его вербальным обозначением у молодежи [Текст] / A.A. Бзезян / Мир Кавказу: материалы антитеррористического фестиваля студенческой молодёжи (12-14 ноября 2012 г.): в 2-х тт. / Под. ред. П.Н. Ермакова М.: Изд-во «КРЕДО», 2013. Т. 1. С. 43-52.

24. Богуславский В.М. Оценка внешности человека [Текст] / В.М. Богуславский. М: ООО «Издательство ACT», 2004. С. 8-22.

25. Бодалёв A.A. Восприятие и понимание человека человеком [Текст] / A.A. Бодалёв. М.: Изд. Московского Университета, 1982. 200 с.

26. Боргоякова, Т.Г. Этнические стереотипы жителей Хакасии: лингво-культурологический аспект [Текст] / Т.Г. Боргоякова // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика. 2007. Т. 5. № 1. С. 5-11.

27. Васильева H.H. Межкультурная компетентность [Текст] / Н. Н. Васильева // Deutsch. 2007. № 17. С. 35-37.

28. Верещагина M.B. Этническая идентичность и этническая толерантность русских и осетинских студентов [Текст]: Автореф. дисс. ...канд. психол. наук / М.В. Верещагина. СПб., 2010. 23 с.

29. Вершинина М.В. Особенности этнической идентичности мигрантов-армян в зависимости от длительности их проживания в инокуль-турной среде и вовлеченности в деятельности национальной общины [Текст]: Автореф. дисс. ...канд. психол. наук/М.В. Вершинина. Саратов, 2012.

25 с.

30. Гетьманенко Н.И. Восприятие русской культуры: прототипы и стереотипы [Текст] / Н.И. Гетьманенко. М.: Изд-во «Academia», 2010. 256 с.

31. Гладилин A.B. Язык вражды как коммуникация // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 11 (19). [Электронный ресурс] / http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/11/gladilin.pdf

32. Голенков A.B., Щербаков A.A. Сферы дискриминации ВИЧ-инфецированных (по результатам опроса медицинских работников) [Текст] / A.B. Голенков, A.A. Щербаков // Вестник Чувашского университета. 2011. № 3. С. 327-334.

33. Горшунов Ю.В., Горшунова E.IO. Неявные формы расовых и этнических ярлыков для азиатов и ориенталов (на примере рифмовонного сленга) [Текст] / Ю.В. Горшунов, ЕЛО. Горшунова // Вестник башкирского университета. 2012. Т.7. №3. С. 1302-1304.

34. Горшунова ЕЛО. Этнические стереотипы, прозвища и ярлыки американских индейцев на основе антропологических характеристик [Текст] / Е.Ю. Горшунова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 86. С. 135-137.

35. Гриценко В.В. Этническая идентичность и социально-психологическая адаптация [Текст] /В.В. Гриценко // Известия Саратовского университета. 2006. Т. 6. Вып. У2. С. 62-70.

36. Грищенко А.И., Николина H.A. Экспрессивные этнонимы как приметы языка вражды [Текст] / А.И. Грищенко, H.A. Николина // Язык вражды и язык согласия в социокультурном контексте современности: коллективная монография / Отв. ред. И.Т. Вепрева, H.A. Купина, O.A. Михайлова / Труды Уральского МИОНа. Вып. 20. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2006. С. 175187.

37. Гуриева С.Д. Психология межэтнических отношений [Текст]: Авто-реф. дисс. ...д-рапсихол. наук / С.Д. Гуриева. СПб., 2010. 46 с.

38. Гуцунаева C.B. Стратегии межэтнического взаимодействия осетин и русских, проживающих в республике Северная Осетия-Алания [Текст]: Авто-реф. дисс. ...канд. психол. наук / C.B. Гуцунаева. СПб., 2010. 22 с.

39. Дагбаева С.Б. Этническая идентичность младших школьников в изменяющихся социокультурных условиях [Текст] / С.Б. Дагбаева // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. 2013. № 1 (21). С. 20-26.

40. Денисова A.B. Язык вражды: некоторые особенности судебных лингвистических экспертиз [Текст] / A.B. Денисова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 77. С. 54-57.

41. Дробижева JI.M. Идентичность и этнические установки русских в своей и иноэтнической среде [Текст] / J1.M. Дробижева // Социологические исследования. 2010. № 12. С. 49-58.

42. Дробижева Л.М. Российская идентичность: факторы интеграции и проблемы развития [Текст] / Л.М. Дробижева // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 1. С. 74-84.

43. Дубицкая Е.А. Стигматизация больных депрессией [Текст]: Авто-реф. дисс. ...канд. мед. наук/ Е.А. Дубицкая. М., 2009. 20 с.

44. Дьяконов К.Б. Стратегии интеграции и адаптации иммигрантов стран Западной Африки в современном французском обществе [Текст]: Авто-реф. дисс...канд. социол. наук / К.Б. Дьяконов. М., 2009. 25 с.

45. Евстафьева A.B. Язык вражды в средствах массовой информации: лингвистические и экстралингвистические факторы функционирования [Текст]: Автореф. дисс... канд. фил. наук / A.B. Евстафьева. Тамбов,

2009. 24 с.

46. Ермаков П.Н., Абакумова И.В. Основные подходы и критерии психологической безопасности личности [Текст] / П.Н. Ермаков, И.В. Абакумова // Психология личности / Под. ред. П.Н. Ермакова, В.А. Лабунской. М.: Эксмо, 2007. С. 572-589.

47. Ермаков П.Н., Брижак З.И. Высшее образование и система противодействия идеологии терроризма [Текст] / П.Н. Ермаков, З.И. Брижак // Российский психологический журнал. 2010. Т.7. № 5. С. 68-75.

48. Житникова Е.А. Тендерная дискриминация и особенности ее проявления в России [Текст] / Е.А. Житникова // Вестник Чувашского университета.

2010. №2. С. 364-368.

49. Зинченко Ю.П., Шайгерова Л.А., Шилко P.C. Психологическая безопасность личности и общества в современном информационном пространстве [Текст] / Ю.П. Зинченко, Л.А. Шайгерова, P.C. Шилко // Нацоинальный психологический журнал. 2011. № 2. С. 48-59.

50. Зубов A.A., Халдеева Н.И. Антропоэстетика // Науки о человеке и обществе [Электронный ресурс] / http://csr.spbu.ru/pub/RPBR_publications/articles/social%20sciences/2002/antropoe, stetika_02_hum.pdf

51. Иванова А. Клуб «Love»: только для белых? // Наше Время. 2010. № 4. [Электронный ресурс] / http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/racism-nationalism/2010/01/dl 7879/

52. Каган В.Е. Homo Xenophobicus: психология «своего и чужого» [Текст] / В.Е. Каган // Национальный психологический журнал. 2011. №2 (6). С. 40-45.

53. Ким K.B. Этническая идентичность детей из русско-якутских семей [Текст]: Автореф. дисс...канд. психол. наук / К.В. Ким. СПб., 2009. 22 с.

54. Кириченко К.А., Сабунаева M.J1. Дискриминация ЛГБТ: что, как и почему? [Текст] / К.А. Кириченко, M.J1. Сабунаева. СПб.: Изд-во «Выход», 2012. 104 с.

55. Кожанов A.A. Внешность как фактор этнического сопоставления (К вопросу о методике изучения) [Текст] / A.A. Кожанов // Советская этнография. 1977. №3. С. 14-21.

56. Кон И.С. К проблеме национального характера [Текст] / И.С. Кон. Социологическая психология. М.: НПО «МОДЕК». 1999. С. 304-325.

57. Кон И.С. Психология предрассудка: о социально-психологических корнях предубеждений [Текст] / И.С. Кон // Новый мир. 1966. № 9. С. 187-205.

58. Коробкова О.С. Маркеры языка вражды в номинациях этнической принадлежности: социолингвистический аспект [Текст] / О.С. Коробкова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 111. С. 200-205.

59. Крихтова Т.М. Репрезентация этничности в памятниках и связанных с ними практиках на Левашовском мемориальном кладбище [Текст] / Т.М. Крихтова //Этнографическое обозрение. 2014. № 2. С. 139-152.

60. Крысько В.Г. Этнопсихология и межнациональные отношения [Текст] / В.Г. Крысько. М.: Изд-во «Экзамен», 2002. 448 с.

61. Кузнецов И.М., Хухлаев O.E. Диагностический подход к мониторингу рисков межнациональной конфликтности / И.М. Кузнецов, O.E. Хухлаев // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. М.: РОС, 2012. 1 CD ROM. С. 2440-2445 [Электронный ресурс] / http://www.isras.ru/illes/File/congress2012/partl6.pdf.

62. Кузьмина К.Е., Буров A.B. Исследование взаимосвязи толерантности в отношении представителей других этносов и этнической идентичности личности / [Электронный ресурс] / www.science-education.ru/115-11864.

63. Куприянов В.В., Стовичек Г.В. Лицо человека [Текст] /

B.В. Куприянов, Г.В. Стовичек. М.: Изд-во «Медицина», 1988. 270 с.

64. Лабунская В.А. «Видимый человек» как социально-психологический феномен [Текст] / В.А. Лабунская // Социальная психология и общество. 2010. №1. С. 26-39.

65. Лабунская В.А. Внешний облик в структуре представлений о Враге и Друге на различных этапах жизненного пути [Текст] / Психология человека в современном мире: Т. 1 / Отв. ред.: А.Л. Журавлев, В.А. Барабанщиков, М.И. Воловикова. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009.

C. 220-228.

66. Лабунская В.А. Образ врага в межличностном общении [Текст] / В.А. Лабунская // Социальная психология и общество. 2013. № 3. С. 52-64.

67. Лабунская В.А. Социально-психологические презентации толе-рантного-интолерантного межличностного общения [Текст]: учебное пособие /

B.А. Лабунская. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2002. 122 с.

68. Лабунская В.А. Бзезян A.A. Особенности оценивания различных компонентов этно-культурных типов внешнего облика как проявление дискриминационного отношения [Текст] / В.А. Лабунская, A.A. Бзезян // Российский психологический журнал. 2013. № 3. С. 37-43.

69. Лебедева Н.М. Введение в этническую и кросс-культурную психологию [Текст] / Н.М. Лебедева. М.: Изд-во «Ключ-С», 1999. 191 с.

70. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Этническая идентичность, статус группы и тип расселения как факторы межгрупповой интолерантности [Текст] / Н.М. Лебедева, А.Н. Татарко // Психологический журнал. 2005. Т. 26. № 3.

C. 51-64.

71. Левин М.И., Шилова H.B. Дискриминация по этническому признаку как следствие ксенофобии: основные направления исследования [Текст] / М.И. Левин, Н.В. Шилова // Экономическая политика. 2012. № 6. С. 171-180.

72. Лиценбергер O.A. Миграция и этнические стереотипы (по материалам социологического исследования в Саратовской области) [Текст] / O.A. Лиценбергер // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2014. № 4 (43). С. 70-78.

73. Лян Минь Янь. О дискриминации при приеме на работу в КНР и мерах по ее устранению [Текст] / М.Я. Лян // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 2. С. 204-207.

74. Ляушева С.А. Этническая идентичность и конфессиональные характеристики [Текст] / С.А. Ляушева // Известия высших учебных заведений. 2004. N9. С. 25-31.

75. Ляшенко И.В. Об экспрессивности этнических прозвищ, употребляемых в американском кросс-культурном пространстве [Текст] / И.В. Ляшенко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2011. №3 (10). С. 89-91.

76. Майерс Д. Социальная психология [Текст] / Д. Майерс. СПб.: Изд-во «Прайм-Еврознак», 2002. 512 с.

77. Малхозова Ф.М. Социально-психологические особенности этнической толерантности в поликультурном регионе [Текст]: Автореф. дисс... канд. психол. наук / Ф.М. Малхозова. Москва, 1999. 22 с.

78. Манукян В. Этнический профайлинг недопустим! [Электронный ресурс] / Юридическая практика. 2008. №4 (526) / http://www.hrights.ru/text/b25/Chapter7%201 .htm

79. Мацумото Д. Психология и культура [Текст] / Д. Мацумото. СПб.: Изд-во «Прайм-Еврознак», 2002. 416 с.

80. Межличностная коммуникация: теория и жизнь [Текст] / О.И. Матьяш, В.М. Погольша и др. // Под науч. ред. Матьяш О.И. СПб.: Изд-во «Речь», 2011. 560 с.

81. Менджерицкая Ю.А. Точность эмпатии в ситуациях взаимодействия с представителем другой культуры [Текст] / Ю.А. Менджерицкая // Российский психологический журнал. 2008. №4. С. 15-19.

82. Мешкова Н.В. К вопросу о методологии исследования связи предубежденности и межэтнического взаимодействия [Текст] / Н.В. Мешкова / Этнопсихология: вопросы теории и практики / Под ред. O.E. Хухлаева. М.: Изд-во МГППУ, 2010. Вып. 3. С. 27-35.

83. Микляева A.B. Возрастная дискриминация как социально-психологический феномен [Текст] / A.B. Микляева. СПб.: Изд-во «Речь», 2009. 160 с.

84. Михайлова А.Э. Взаимосвязь этнической идентичности, как составной части социальной идентичности с культурной дистанцией и этнической дискриминацией у подростков московских школ с этническим компонентом [Текст] / А.Э. Михайлова // Практическая этнопсихология: актуальные проблемы и перспективы развития: сборник материалов Третьей Всероссийской научно-практической конференции (11-12 марта 2011 г.). М.: МГППУ. 2011. С. 74-75.

85. Мучкина Е.С. Этнические стереотипы и их отражение в семантике этнонимов [Текст] / Е.С. Мучкина // Филология и человек. 2010. № 4. С. 107118.

86. Мусаева А.Э. Взаимосвязь этнической идентичности культурной дистанции и этнической дискриминации (на примере этнических групп азербайджанцев и армян) [Текст] / А.Э. Мусаева / Этнопсихология: вопросы теории и практики / Под ред. O.E. Хухлаева. М.: Изд-во МГППУ, 2010. Вып. 3. С. 36-40.

87. Мясищев В.Н. Психология отношений [Текст] / В.Н. Мясищев. М.: Изд-во «Институт практической психологии», 1995. 356 с.

88. Накохова P.P. Психология ценностных ориентаций этнофоров Северного Кавказа (на материале исследования народов Карачаево-Черкесии) [Текст]: Автореф. дисс... д-ра психол. н. / P.P. Накохова. М., 2008. 47 с.

89. Накохова P.P., Хубиева Ф.Х. Этноценностные ориентации как детерминанты адаптации студентов к новой социокультурной среде [Текст] / P.P. Накохова, Ф.Х. Хубиева. М.: Изд-во «Университетская книга», 2012. 212 с.

90. Николаев Б.В. Правовое противодействие расовой дискриминации в системе высшего образования США [Текст] / Б.В. Николаев // Известия ПГПУ им. Белинского В.Г. 2012. № 28. С. 139-142.

91. Осипов А.Г. Этническая и расовая нетерпимость и дискриминация [Текст] / А.Г. Осипов. Правозащитное движение в России. Коллективный портрет. М.: Изд-во ОГИ, 2004. С. 81-91.

92. Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2010 года [Электронный ресурс] / http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/perepis_itogi 1612.htm

93. Панферов В.Н. Восприятие и интерпретация внешности людей [Текст] / В.Н. Панферов // Вопросы психологии. 1974. № 2. С. 59-64.

94. Панферов В.Н. Когнитивные эталоны и стереотипы взаимопонимания людей [Текст] / В.Н. Панферов // Вопросы психологии. 1982. № 5. С. 139141.

95. Пашукова Т.И. Этноцентризм в межкультурной коммуникации [Текст] / Т.И. Пашукова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2009. № 563. С. 50-61.

96. Пешкова В.М. Инсценирование «украинскости»: некоторые культурные практики репрезентации этнических различий в современной Москве

[Текст] / В.М. Пешкова // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Т. 8.N 1.С. 136-148.

97. Пинаев П.В., Яцкевич Ю.Ю. Национализм в молодежной среде современного российского общества [Текст] / П.В. Пинаев, Ю.Ю. Яцкевич // Вестник Пермского университета. 2014. № 3 (19). С. 137-147.

98. Плясовских М.В. Социокультурные стереотипы восприятия внешности в структуре этнического самосознания средневековых исландцев [Текст]: Дисс...канд. истор. наук /М.В. Плясовских. М, 2006. 213 с.

99. Погонцева Д.В. Виды дискриминации по внешнему облику [Текст] / Д.В. Погонцева // Психология и психотехника. 2013. № 9. С. 858-861.

100. Погонцева Д.В. К вопросу о дикриминации по внешнему облику [Текст] / Д.В. Погонцева // Северо-Кавказский психологический вестник. 2011. Т. 9. № 2. С. 47-50.

101. Политика. Толковый словарь / Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бер-нелл, П. Бернем, и др. // Под общ. ред. И.М. Осадчей. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2001. [Электронный ресурс] / http://dic.academic.ru

102. Поршнёв Б.Ф. Социальная психология и история [Текст] / Б.Ф. Поршнев. М.: Изд-во «Наука», 1979. 180 с.

103. Почебут Л.Г. Психология межкультурной толерантности [Текст]: Учебное пособие / Л.Г. Почебут. СПб.: Изд-во С. Петерб. ун-та, 2007. 281 с.

104. Практикум по тендерной психологии [Текст] / Под ред. И.С. Клециной. СПб.: Изд-во «Питер», 2003. 479 с.

105. Практикум по психодиагностике и исследованию толерантности [Текст] / Под ред. Г.У. Солдатовой, Л.А. Шайгеровой и др. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 2003. 112 с.

106. Пустарнакова A.A. Репрезентация этнических Других в городском пространстве [Текст]: Автореф. дисс... канд. психол. наук /A.A. Пустарнакова. Самара, 2008. 19 с.

107. Райзберг Б.А., Лозовский Л.LU., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь [Текст] / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 1999. 479 с.

108. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности [Текст] / Н. Рамси, Д. Харкорт. Санкт-Петербург: Изд-во «Питер», 2011. 256 с.

109. Рис Н. Тендерные стереотипы в российском обществе: взгляд американского этнографа) [Текст] / Н. Рис // Этнографическое обозрение. 1994. № 5. С. 44-52.

110. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология [Текст] / Я.Я. Рогин-ский, М.Г. Левин. М.: Изд-во «Высшая школа», 1978. 528 с.

111. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии [Текст] / С.Л. Рубинштейн. СПб.: Изд-во «Питер Ком», 1998. 688 с.

112. Рыжова C.B. Русское самосознание и православная идентичность: между миролюбием и экстремизмом // Россия реформирующаяся. 2004. № 4. С. 318-345.

113. Рыжова C.B. Этническая и гражданская идентичность в контексте межэтнической толерантности [Текст]: Автореф. дисс... канд. соц. наук / C.B. Рыжова. 2008. 33 с.

114. Селиванова О.С. Тендерные стереотипы и самодискриминация женщин в контексте неотрадиционалист-ских практик современной России [Текст] / О.С. Селиванова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2012. №5. С. 30-33.

115. Серова A.B. Феминизация образования в контексте проблемы тендерного неравенства [Текст] / A.B. Серова // Власть. 2011. №12. С. 95-98.

116. Склярова Д.В. Особенности этнической идентичности студенческой молодежи кабардинской, балкарской и русской этногрупп [Текст]: Автореф. дисс...канд. психол. наук/ Д.В. Склярова. Ростов-на-Дону, 2008. 25 с.

117. Смирнова Ю.С. Предубеждения студентов в отношении стигматизированных групп [Текст]: Автореф. дисс... канд. психол. наук / Ю.С. Смирнова. Минск, 2009. 25 с.

118. Собкин B.C., Мкртычян A.A. Роль социокультурных факторов в формировании отношения к экстремизму среди школьников Москвы и Риги [Текст] / B.C. Собкин, М.М. Смыслова // Национальный психологический журнал. 2013. №2. С. 32-40.

119. Собкин B.C., Смыслова М.М. Подросток о возможности заключения межнационального брака (по материалам опроса старшеклассников Москвы и Риги) [Текст] / B.C. Собкин, М.М. Смыслова / Труды по социологии образования. Т XVI. Вып. XXVIII. М.: Институт социологии образования РАО, 2012. С. 70-76.

120. Собкин B.C., Смыслова М.М. Значимость национальности при выборе близких друзей (сопоставление мнений старшеклассников Москвы и Риги) [Текст] / B.C. Собкин, М.М. Смыслова // Национальный психологический журнал. 2011. №2(6). С.112-121.

121. Соболева А.К. Дискриминация и этнически предвзятый подход: определение терминов и пути развития законодательства [Текст] / А.К. Соболева / Проблемы дискриминации граждан по национальному признаку и деятельность правоохранительных органов в современной России: Материалы международного научно-практического семинара / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2006. 195 с.

122. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности [Текст] / Г.У. Солдатова. М.: Изд-во «Смысл», 1998. 389 с.

123. Стадников М.Г., Мокрецова О.Г. Стратегии аккультурации этнических меньшинств: конфликтные стороны взаимодействия [Текст] / М.Г. Стадников, О.Г. Мокрецова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2010. № 1. С. 313-321.

124. Стадников М.Г. Феномен этноцентризма в формировании межэтнических отношений [Текст]: Автореф. дисс... канд. психол. наук / М.Г. Стадников. Санкт-Петербург, 2005. 20 с.

125. Стефаненко Т.Г. Компоненты этнической идентичности: когнитивный, аффективный, поведенческий [Текст] / Т.Г. Стефаненко // Мир психологии. 2004. № 3. С.38-42.

126. Стефаненко Т.Г. Этническая идентичность: от этнологии к социальной психологии [Текст] / Т.Г. Стефаненко // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 2009. №2. С. 3-17.

127. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология [Текст] / Т.Г. Стефаненко. 5-е изд. М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2013. 352 с.

128. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: практикум [Текст] / Т.Г. Стефаненко. М.: Изд-во «Аспект-Пресс», 2006. 208 с.

129. Столин В.В. Самосознание личности [Текст] / В.В. Столин. М.: Из-во Московского университета, 1983. 288 с.

130. Столин В.В., Голосова Н.И. Факторная структура эмоционального отношения человека к человеку [Текст] /В.В. Столин, Н.И. Голосова // Психологический журнал. 1984. Т.4. № 2. С. 67-72.

131. Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России: Сборник научных статей [Текст] / Под ред. Н.М. Лебедевой, А.Н. Татарко. М.: РУДН, 2009. 420 с.

132. Стукен Т.Ю. Институциональный анализ дискриминации на российском рынке труда [Текст] / Т.Ю. Стукен // Экономика. 2008. Вып. 331. С. 141-148.

133. Султанова Ж.В. Этноцентризм в современном мире: истоки, сущность, практики: истоки, сущность, практики [Текст]: Дисс... канд. социол. наук / Ж.В. Султанова. Казань, 2005. 194 с.

134. Суруджий М.П. Кросс-расовый эффект как механизм межэтнического восприятия [Текст] / М.П. Суруджий / Лицо человека как средство обще-

ния: междисциплинарный подход / Отв. ред. В.А. Барабанщиков, A.A. Демидов, Д.А. Дивеев. М.: Изд-во «Когнито центр», 2012. 348 с.

135. Суэми В., Фернхем А. Психология красоты и привлекательности [Текст] / В. Суэми, А. Фернхем. СПб.: Изд-во «Питер», 2009. 240 с.

136. Татарко А.Н. Взаимосвязь этнической идентичности и толерантности (на примере этнических групп юго-востока Башкирии) [Электронный ресурс] / http://www.ethnonet.ru/lib/0204-01.html

137. Ткаченко Н.В. Особенности влияния этнонациональных установок на этнические предубеждения в раннем юношеском возрасте [Текст]: Автореф. дисс... канд. психол. наук / Н.В. Ткаченко. Москва. 2009.

138. Триандис Г.К.Культура и социальное поведение [Текст] / Г.К. Три-андис. М.: Изд-во «Форум», 2007. 384 с.

139. Халдеева Н.И. Проблема взаимосвязи антропологического разнообразия и антропоэстетических моделей восприятия вариантов внешности в группах современного населения [Текст]: Автореф. дисс...д-р истор. наук / Н.И. Халдеева. Москва. 2004. 47 с.

140. Хухлаев O.E., Кузнецов И.М. Национализм как социально-психологический феномен: к постановке вопроса [Текст] / O.E. Хухлаев, И.М. Кузнецов // Акмеология. 2008. № 4. С. 111-118.

141. Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! [Текст] / Р. Чалдини, Д. Кенрик, С. Нейберг. СПб.: Изд-во «Прайм-Еврознак», 2002. 256 с.

142. Чебоксаров H.H., Чебоксарова И.А. Народы. Расы. Культуры [Текст] / H.H. Чебоксаров, И.А. Чебоксарова. М.: Изд-во «Наука», 1985. 272 с.

143. Чирков A.C. Отношение к дискриминации у современной молодежи [Текст] / A.C. Чирков / Этнопсихология: вопросы теории и практики / Под ред. O.E. Хухлаева. М.: Изд-во МГППУ. 2010. Вып. 3. С. 48-50.

144. Шестопал Е.Б., Брицкий Г.О., Денисенко М.В. Этнические стереотипы русских [Текст] / Е.Б. Шестопал, Г.О. Брицкий, М.В. Денисенко // Социологические исследования. 1999. № 4. С. 62-71.

145. Шнирельман В.А. Ксенофобия, новый расизм и пути их преодоления [Текст] / В.А. Шнирельман // Гуманитарная мысль Юга России. 2005. № 1. С. 6-19.

146. Шнирельман В.А. Лукавые цифры и обманчивые теории: о некоторых подходах к изучению мигрантов [Текст] / В.А. Шнирельман // Вестник Евразии. 2008. № 2 . С. 125-150.

147. Ярская В.Н. Язык мой - враг мой: расистский дискурс в российском обществе [Текст] / В.Н. Ярская // Социологические исследования. 2012. № 6. С. 46-53.

148. Benatar D. The second sexism: discrimination against man and boys Текст] / D. Benatar // John Wiley & Sons. 2012. 304 pp. [Digital resource] http://www.amazon.com/The-Second-Sexism-Discrimination-Against/dp/0470674512#reader_0470674512

149. Corbett W.R. The Ugly truth about appearance discrimination and the beauty of our employment discrimination low [Text] / William R. Corbett // Duke Journal of Gender low & policy. 2007. P. 158-173.

150. Hersch J. Skin color, physical appearance, and perceived discriminatory treatment [Text] / J. Hersch // The Journal of Socio-Economics. 2011. Vol. 40. Issue

5. P. 671-678.

151. James H.R. If You Are Attractive and You Know It, Please Apply: Appearance-Based Discrimination and Employers' Discretion [Text] / Heather R. James // Valparaiso University Law Review. 2008. Vol. 42. No. 2. Art.

6. P. 629-674.

152. Kaiser Ch. R., Major B. A Social Psychological Perspective on Perceiving and Reporting Discrimination [Text] / Cheryl R. Kaiser, Brenda Major // Law & Social Inquiry. 2006. Vol. 31. Issue 4. P. 801-830.

153. Lah K. Plastic surgery boom as Asians seek 'western' look [Digital resource]/ http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/05/19/korea.beauty/ index.html

154. Lam S.M. Asian Blepharoplasty [Text] / S.M. Lam // Facial Plastic Surgery Clinics of North America. 2014. Vol. 22. Issue 3. P. 417-425.

155. Major B., Gramzow R.H., McCoy S.K., Levin S., Schmader T., Sidanius J. Perceiving Personal Discrimination: The Role of Group Status and Legitimizing Ideology [Text] / B. Major, R.H. Gramzow, S.K. McCoy, S. Levin, T. Schmader, J. Sidanius // Journal of Personality and Social Psychology, 2010. P. 69-82.

156. Neuliep J.W., MacCroskey J.C. The Development of a U.S. and Generalized Ethnocentrism Scale / J.W. Neuliep, J.C. MacCroskey // Communication Research Reports. 1997. 14. P. 385-398. [Digital resource] http://www.jamescmccroskey.com/measures/ethnocentrism_scale.htm

157. Regoli R. Racism, racism everywhere: looking inside the hobby of baseball card collecting [Text] / R. Regoli // Race and Society. 2000. Vol. 3. Issue 2. P. 183-192.

158. Rodriguez K. Lookism and Weight-Discrimination / K. Rodriguez. Ca-pella University. pp. 1-15. [Digital resource] / http://www.academia.edu/443646/Lookism_and_Weight-Discrimination_Ethnic_and_Cultural_Awareness

159. Stepanova E.V., Strube M.J. The role of skin color and facial physiognomy in racial categorization: Moderation by implicit racial attitudes [Text] / E.V. Stepanova, M.J. Strube // Journal of Experimental Social Psychology. 2012. Vol. 48. Issue 4. P. 867-878.

160. Tietje L., Cresap S. Is lookism unjust?: the ethics of aesthetics and public policy implications [Text] / L. Tietje, S. Cresap // Journal of libertarian studies. 2005. Volume 19. No. 2. P. 31-50.

161. Youn A. Asia's ideal beauty: Looking Caucasian [Digital resource] / http://edition.cnn.com/2013/06/25/health/asian-beauty/

162. Zakas N.C. The Eye of the Beholder: Appearance Discrimination in the Workplace [Digital resource] / http://www.nczonline.net/downloads/ AppearanceDi-scriminationInTheWorkplace.pdf