Социофонетические особенности немецкого городского просторечия (на материале речи жителей города Кёльн) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Рудяков Леонид Александрович

• Рудяков Леонид Александрович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Рудяков Леонид Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗУЧЕНИЯ ГОРОДСКОГО ПРОСТОРЕЧИЯ В СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

1.1. Лингвистическая вариативность как объект современных научных исследований

1.1.1. Проблема разграничения литературной нормы, немецкой произносительной нормы и вариативности

1.1.2. Территориальная дифференциация языка

1.1.3. Социально-стратификационные аспекты языковой вариативности

1.2. Городское просторечие как объект социолингвистического исследования

1.3. Методы и единицы социолингвистических исследований

Выводы к Главе

ГЛАВА 2. ЯЗЫКОВАЯ СИТУАЦИЯ В ГОРОДЕ КЁЛЬН

2.1. Особенности языковой ситуации в Рейнской области

2.2. Кёльнский диалект как форма существования разговорного языка населения города

2.3. Структурная характеристика кёльнского диалекта

2.3.1. Фонетические особенности кёльнского диалекта

2.3.2. Особенности грамматики диалекта г. Кёльн

2.3.3. Лексико-семантические особенности кёльнского диалекта

Выводы к Главе

ГЛАВА 3. СОЦИОФОНЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГОРОДСКОГО ПРОСТОРЕЧИЯ НА ОСНОВЕ РЕЧИ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА КЁЛЬН

3.1. Программа и методологические основы исследования

3.2. Социофонетическая вариативность речи жителей Кёльна в аспекте

гендерной и возрастной дифференциации

3.2.1 Социофонетическая вариативность гласных

3.2.1.1. Лабиализация

3.2.1.2. Подъем ст. /в/

3.2.1.3. Назализация и подъем ст. /а/ и ст. /а е/

3.2.1.4. Аффиксация гласных фонем

3.2.1.4.1. Синкопация шва в префиксах ge- и Ье-

3.2.1.4.2. Вокализация произносимого -ег

3.2.2 Социофонетическая вариативность согласных

3.2.2.1. Сонорность ст. /г/

3.2.2.2. Сонорность ст. /з/

3.2.2.3.Коронализация ст. /д/

3.2.2.4. Обратное смещение и гиперкоррекция стандартного///

3.2.2.5. Сонорность ст. /X

3.2.2.6. Спирантизация ст

3.2.2.7. Лениция ст. Д/

3.2.3 Социофонетическая вариативность речи жителей Кёльна в аспекте

гендерной дифференциации

3.3 Общие закономерности фонетической вариативности жителей

города Кёльн

Выводы к Главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социофонетические особенности немецкого городского просторечия (на материале речи жителей города Кёльн)»

ВВЕДЕНИЕ

Эпоха глобализации и существенных миграционных процессов, связанных с языковой интерференцией и расширением разнообразия языковых вариантов; социальная дифференциация языка, наблюдаемая на различных языковых уровнях определяет тот факт, описание функциональных особенностей языка как объекта социолингвистических исследований привлекает все большее внимание как отечественных, так и зарубежных ученых. Разнообразие культурных и социальных характеристик, экстралингвистических и интралингвистических факторов, влияющих на определенные языковые процессы, обусловливает повышенное внимание к лингвистической вариативности, интерпретируемой в контексте социокультурных характеристик как существенное свойство естественных знаковых систем, действующее как индивидуально, так и коллективно.

При формировании новых субстандартных языковых регистров, включающих в начале XXI века форсированные системные и функционально мотивированные изменения, обращает на себя внимание широкий спектр лингвистических инноваций, характерных, в частности, для фонетической системы. Современный период развития социофонетики требует от языковедов всестороннего изучения языковой вариативности, связанной с различными социальными признаками носителей языка, такими как принадлежность к одной социальной или профессиональной группе, совокупность социальных ролей, характеристики социального статуса говорящего. В конце ХХ-начале XXI в. лингвистами был подготовлен ряд трудов по изучению социальных диалектов и других языковых вариантов, связанных с действием тех или иных социальных, возрастных, гендерных факторов (работы П. Ауэра, Г. Беллманна, X. Дингельдейна, Н. Диттмара, В. Кёнига, Й. Кисса, Э. Косериу, А. Мартине, К. Маттайера, X. Менге, Г. Пауля, К. Салевски, Й. Строупа, П. Традгилла, Ю. Шмидта и др.); описана методология изучения городского просторечия (исследования Ф. Иноуэ, X. Клосса, Ф. ван Коетсема, Р. Хадсона, X. Штегера и др.). Значимое место

4

среди инновационных исследований, связанных с изучением языковых варинатов, занимают работы А.Д. Петренко и представителей школы социофонетики и фоностилистики, связанные с изучением социофонетической вариативности, играющей важнейшую роль в дифференциации различных форм языка.

Актуальность предлагаемой диссертации определяется необходимостью комплексного изучения вариативности языка, проблем стратификации стилей, в том числе и произносимых. При широком разнообразии работ и подходов, посвященных языковой вариативности, до сих пор требуются лингвистические усилия, направленные на поиск источников языковых изменений, моделирование парадигмы нормативного варианта языка; также нуждаются в фиксации и интерпретации изменения произносительной нормы в динамике. Избранный в работе ракурс исследования языковой вариативности учитывает как лингвистические, так и экстралингвистические факторы. В диссертационном исследовании проводится осмысление влияния внеязыковых факторов (возраста, уровня квалификации и рода профессиональной деятельности) на речевое поведение информантов, зависимость выбора определенного произносительного стиля от социальных характеристик говорящего. Актуальность работы также обусловливается малой степенью изученности городского разговорного языка как объекта социолингвистического анализа.

Данная работа посвящена изучению произносительных особенностей

носителей немецкого городского просторечия. Исследование основано на

определении и анализе реализаций фонетических переменных под влиянием

языковых (фонетическое окружение переменной и позиция в слове) и

внеязыковых параметров (социальная принадлежность информанта,

гендерная принадлежность информанта). Новизна исследования

характеризуется тем, что комплексный подход к структурированию данных

позволяет выявить дифференциальные признаки речи носителей языка в

зависимости от социальных параметров. Результаты исследования речи

5

жителей города Кёльн дают возможность установить социофонетические произносительные особенности и подтверждают уникальность речевого поведения в городской среде данного региона. Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертационном исследовании впервые осуществлен комплексный социофонетический и фоностилистический анализ реализации немецких гласных и согласных в разговорной речи жителей города Кёльн. В работе выделены переменные правила реализации сегментного состава немецкого языка, которые отражают взаимосвязь социального и ситуативного факторов. В результате проведенного анализа доказана взаимосвязь рейнского региолекта и жителей столицы данного региона. Подобного рода исследования являются сегодня актуальными и имеют бесспорную новизну не только из-за вполне конкретных интралингвистических особенностей языка, но и в свете экстралингвистических факторов.

Рабочую гипотезу исследования составляет предположение о том, что речь жителей города Кёльн является уникальным вариантом городского просторечия на фонетическом уровне и характеризуется широкой вариативностью вокальных и консонантных составляющих, что определяется как типичная произносительна черта данной группы. Носителям немецкого городского просторечия присущи отличительные черты, обусловленные региональным фактором произношения.

Объектом исследования являются социофонетические особенности немецкого городского просторечия в речи жителей города Кёльн. Предметом исследования выступает социофонетическая вариативность сегментного состава немецкого языка, реализуемая в речи жителей города Кёльн разных возрастных и социальных групп.

Цель работы заключается в установлении уникальных черт и социофонетических особенностей немецкого городского просторечия на материале речи жителей города Кёльн.

Представленная цель определила постановку и решение следующих задач:

1. Систематизировать и проанализировать научную теоретическую литературу, посвященную исследованию языковой вариативности, проблемам разграничения литературной нормы и вариативности, социофонетическим особенностям городского просторечия.

2. Установить и охарактеризовать методы изучения городского просторечия как объекта социолингвистических исследований; выявить фонетические особенности кёльнского диалекта как основной формы существования разговорного языка населения города Кёльн.

3. Сформулировать критерии отбора информантов и принципы разделения жителей города Кёльн на подгруппы по возрасту; изучить и описать особенности произношения, характерные для носителей немецкого языка региона постоянного проживания информантов.

4. Выявить вариативность в реализации сегментного состава фонетики немецкого языка в различных ситуациях общения информантов; установить особенности региолектных реализаций в речи исследуемых подгрупп информантов в различных ситуациях общения.

5. Провести сопоставительное исследование вариантов реализации согласных и гласных в речи жителей города Кёльн, не относящихся к признакам рейнского региолекта или кёльнского диалекта; провести анализ параметров реализации выделенных фонетических переменных в зависимости от позиции переменной в слове и в слоге.

6. Определить зависимость употребляемых в речи вариантов исследуемых переменных от возраста, территориальной и гендерной принадлежности.

Методы исследования. Выбор методов социофонетического анализа

обусловлен поставленной в исследовании целью. В качестве методов сбора

социолингвистической информации использовались следующие: метод

скрытого наблюдения - с целью сбора практического речевого материала и

7

фактических данных; аудитивный и аудиторский методы, позволяющие анализировать, идентифицировать и интерпретировать собранный фонетический материал для изучения произносимых особенностей речи информантов. Анализ речи информантов проводился на сегментном уровне и включал ряд этапов. Для анализа переменных наиболее частотные фонетические регионализмы до начада исследования были отнесены к соответствующим фонологическим переменным стандартного языка. Далее устанавливались фонетические контексты, типичные для фиксации просторечных вариантов. Теоретической основой и методологической базой на подготовительном этапе, как правило, являлись данные проанализированных научных исследований. В большинстве случаев подготовительный этап проводился на основе исследования соответствующих научных работ. В тех случаях, когда вопрос в специализированной литературе не рассматривался или когда в процессе анализа различных источников можно было сделать вывод о существенных расхождениях в позициях авторов, соответствующий фонетический контекст определялся непосредственно из корпуса путем перестановки возможных контекстов. Как только переменная была идентифицирована, производился подсчет вариантов её реализации в отдельных высказываниях информантов, что давало возможность зафиксировать все варианты реализации каждой отдельной переменной. Первичные подсчеты проверялись при повторном подсчете. Таким образом, только для корпуса было перепроверено в общей сложности около 16 000 звуковых сегментов, включая диакритические знаки, на каждую переменную. Для анализа разнообразных акустических характеристик звуков, необходимых для изучения фонетической стороны речи информантом, применялись программы Speech Analyzer 3.1.2.0, Praat 6.4.12 и Oceanaudio.

Материалом исследования послужили аудиозаписи речи жителей города Кёльн, включающих представителей разных социальных классов и возрастных групп. Общая длительность звучания аудиоматериала составляет

250 минут. Автором было проанализировано 16000 фонетических реализаций;

8

социофонетический анализ проводился для 29-ти переменных. Образцы звучащей речи представлены записями речи жителей города Кёльн, которые принимали участие в радиоэфирах и подкастах разговорного жанра в качестве гостей (RadюKбln, КбЬЛ&ДО - DerRhemland-Podcast, RadюKбlnFC-Radю, LokalzeitRuhr, RadioNRW), гостей ток-шоу местных телевизионных каналов (WDRKбln, RTLKбln). Кроме того, информантами стали жители города Кёльн, принявшие участие в уличных опросах в рамках отдельного проекта NRWISION. Сбор экспериментального материала проводился автором в период с 2020 по 2023 гг.

Положения, выносимые на защиту:

1. Речь носителей городского просторечия в Германии имеет ряд языковых особенностей на произносительном уровне и характеризуется комплексом позиционно и ситуативно обусловленных черт при реализации сегментного состава фонетики современного немецкого языка, при этом одна и та же фонологическая (социофонетическая) переменная отражает как стилистическую, так и социальную стратификацию речи.

2. Проведенное исследование позволяет установить переменные правила реализации сегментного состава немецкого языка в зависимости от возраста говорящего, которые могут рассматриваться как факультативные и накладываться на нормативные показатели реализации.

3. В речи исследуемой группы носителей современного немецкого языка Германии выделяются некодифицированные произносительные варианты, которые не входят в нормативную произносительную систему современного немецкого языка и не находят отражения в словарях немецкого произношения. Некоторые из этих факультативных вариантов широко распространяются среди носителей немецкого языка и проникают в разговорный немецкий язык.

4. В речи жителей города Кёльн фиксируются многочисленные

элементы рейнского региолекта и кёльнского диалекта, что обусловливается

как языковой ситуацией в регионе проживания информантов, так и статусом

9

этих языковых вариантов. Доминирующее количество подобных вариантов произношения характерно для речи представителей старшей возрастной группы информантов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в систематизации и описании научных теоретических данных, посвященных языковой вариативности. В исследовании на конкретном языковом материале разрабатывается теория вариативности национального языка как целостной структуры в социальном контексте на фонетико-фонологическом уровне. Проведенное исследование вносит определенный вкладв развитие теории произносительных стилей, а также способствует разработке теории социолекта, региолекта, городского просторечия. Теоретическая ценность диссертации и ее выводов заключается в развитии базисных концептуальных положений для дальнейшего изучения норм немецкого произношения на основе взаимодействия социальных и языковых явлений, динамики современной немецкой звуковой системы. Диссертация вносит вклад в разработку теоретических проблем и методологических принципов социофонетических исследований с точки зрения теории языковых изменений для установления тенденций развития звуковой системы.

Практическая значимость диссертации определяется тем, что полученные результаты исследования могут быть использованы в теории и практике обучения немецкому языку, разговорной немецкой речи, в частности, региональных вариантов произношения. Наблюдения и выводы, представленные в диссертационном исследовании на основе результатов анализа немецкого городского просторечия на материале речи жителей города Кёльн, могут быть использованы в лекционных курсах по теоретической фонетике, социолингвистике, лингвострановедению. Реализованная в диссертации методика может применяться в исследованиях, направленных на идентификацию говорящих по дифференциальным признакам их произношения.

Апробация диссертации

Основные положения диссертационного исследования были изложены автором в докладах на научных конференциях различного уровня: VIII Международном крымском лингвистическом конгрессе «Язык и мир» (Симферополь, 2017); V Межрегиональной научной конференции «Социофонетика и фоностилистика: от теории к практике» (Симферополь, 2022); Международной научно-практической конференции «Русский язык как иностранный: история, современность и будущее» (Казань, 2023); VIII Международном научном конгрессе «Иностранная филология. Социальная и национальная вариативность языка и литературы» (Симферополь, 2023); IX Международном научном конгрессе «Филология. Социальная и национальная вариативность языка и литературы» (Симферополь, 2024).

По теме исследования опубликовано 8 научных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав с выводами к каждой из них, заключения, списка использованной литературы и приложения. Общий объем диссертации составляет 215 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении дается общая характеристика работы, обосновывается актуальность и новизна выбранной темы исследования, степень ее разработанности, определяются цель, задачи и методы исследования, приводятся сведения о теоретической и практической ценности полученных в процессе исследований результатов, формулируются положения, выносимые на защиту.

В Главе 1 «Теоретические предпосылки изучения городского

просторечия в социолингвистическом аспекте» рассматриваются

теоретические вопросы социолингвистики и социофонетики, изучаются

проблемы социальной дифференциации языка и понятие стратификационной

гипотезы, проблема произносительной нормы и вариативности произношения

под влиянием социальных факторов. Описываются ключевые понятия

11

исследования, связанные с особенностями определения разговорного языка, литературной нормы, социальной стратификации языка, фонологической переменной, речевой ситуации. Обобщаются научные теоретические положения, посвященные вопросам функциональной и фоностилистической дифференциации языка, а также методам социолингвистического и социофонетического анализа.

В Главе 2 «Языковая ситуация в городе Кёльн» анализируется роль и место городского языка в языковой реальности Германии, подчеркивается дефицит эмпирического материала и исследований в области городского просторечия. Рассматривается языковая ситуация в Рейнской области Германии с точки зрения языковой вариативности. Глава 2 посвящена также вопросу функционирования рейнского региолекта и кёльнского диалекта, влияния языковых и внеязыковых факторов на его развитие, места городского просторечия в системе форм существования немецкого языка. В работе фиксируются и описываются характерные особенности рейнского региолекта и кёльнского диалекта на лексическом, грамматическом и произносительном уровне.

Глава 3 «Социофонетическое исследование городского просторечия на основе речи жителей города Кёльн» посвящена изучению социофонетических особенностей немецкого городского просторечия на материале речи жителей города Кёльн. На материале описания результатов проведенного социолингвистического эксперимента представлена социофонетическая стратификация фонологических переменных, установлены переменные правила реализации согласных и гласных в речи информантов, осуществлен фонетико-акустический эксперимент.

В Заключении представлены основные теоретические и практические результаты проведенного исследования, подводится его общий итог, предложены дальнейшие перспективы научных исследований в данном направлении.

Список литературы включает 309 позиции научного теоретического материала и лексикографических источников.

В Приложении представлен паспортизированный в соответствии с логикой диссертационного исследования фактический материал, включающий ссылки на цифровые архивы и непосредственно записи звучащей речи информантов, а также образцы данных спектрограмм и осциллограмм.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗУЧЕНИЯ ГОРОДСКОГО ПРОСТОРЕЧИЯ В СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

1.1. Лингвистическая вариативность как объект современных научных исследований

1.1.1. Проблема разграничения литературной нормы, немецкой произносительной нормы и вариативности

Исследование речи жителей г. Кёльн в социофонетическом аспекте обусловило изучение вопросов языковой вариативности в городской среде. В данном подразделе рассматриваются вопросы определения языкового стандарта, понятия нормы и вариативности.

Проблеме определения языкового стандарта посвящен целый ряд фундаментальных исследований В. Г. Костомарова [1966], Л. П. Крысина [1989; 2005], Д. Э. Розенталя [2003] и других языковедов, которые, осмысливая категорию нормы, развивали идеи В. фон Гумбольдта [1984], Л. Ельмслева [1999], Э. Косериу [2001] и Ф. де Соссюра [Saussure, 1972; Фердинанд, 2008]. Однако, несмотря на то что норма является одним из центральных лингвистических понятий, не все лингвисты сходятся во мнении относительно толкования данного понятия.

Согласно Л. П. Крысину, понятие «норма» используется в двух значениях- широком и узком. В широком смысле норма определяется как средства речи, которые стихийно и спонтанно формировались на протяжении многих веков и которые отличают одну разновидность речи от другой. Именно такой подход делает возможным признание нормой территориальных и социальных диалектов и профессиональных жаргонов. В узком же смысле норма является результатом кодификации языка и неразрывно связана с понятием литературного языка, который и является нормативным или кодифицированным [Крысин, 2005].

Языковую норму можно охарактеризовать как лингвистическую и социальную категорию одновременно, так как на выбор языковых единиц собеседниками влияют особенности языковой ситуации, социальная структура общества и другие внеязыковые факторы.

Следует заметить, что многие лингвисты уделяют значительное внимание одностандартности литературной нормы и рассматривают ее как «исторически принятый в отдельном языковом коллективе выбор одного из функциональных, парадигматических и синтагматических вариантов языкового знака» [Головин, 1988, с. 20]. Другие подчеркивают вариативность нормы и определяют ее как «систему норм, которые варьируются время от времени» [Костомаров, 1966, с. 12]. В рамках представленного исследования можно считать достаточным определение Л. А. Вербицкой, согласно которому норма - это «совокупность явлений, разрешенных системой языка, отраженных и закрепленных в речи ее носителей и обязательных для всех лиц, владеющих литературным языком в определенный период времени» [Вербицкая, 2001, с. 16].

С самого начала периода активной индустриализации в Европе

происходят комплексные изменения в технической, социальной и культурной

сферах, которые приводят, в частности, к постепенному - хотя и регионально

различному - распространению стандартного языка. Уже в XIX веке это

развитие привело к таким лингвистическим инновациям, как формирование

новых субстандартных языковых разновидностей. Кроме того, со второй

половины XX века наблюдаются форсированные системные и функционально

мотивированные изменения, которые затрагивают диалектные варианты в той

же степени, что и стандартный язык, а также промежуточную область между

этими двумя «полюсами» [Кузьмина, 2008; Лобанова, 2007; Петренко, 2009;

Цапф, 2002]. Что касается вариативных систем, то здесь имеется обширная

эмпирическая база данных. Несомненно, что развитие, характерное для

западно-центральногерманского региона, языковые особенности которого

находятся в центре данного исследования, сопровождается различной

15

степенью деградации или перестройки местных региональных языковых особенностей, по крайней мере, на фонетико-фонологическом, морфологическом и лексическом уровнях.

Исследования последних лет свидетельствуют о том, что стандартный язык получает все больший доступ к тем областям, которые раньше занимали исключительно диалекты. В то же время последние исследования все чаще указывают на прогрессирующую региональную окрашенность стандартного языка, поэтому говорят о региональных стандартных языках - региолектах. В связи с этим возникает сложный вопрос о том, что стандартный язык, с одной стороны, расширяется функционально, а с другой, - отходит от кодифицированной нормы системно. Несмотря на эмпирическую базу, существующие кодификации произношения нормативного языка дают в этом отношении картину, не отражающую в полной мере языковую реальность [Домашнев, 2005; Петренко, 1998; Шахбагова, 1986].

Важным вопросом является разграничение понятий «вариантность» и «вариативность». Согласно Л. А. Вербицкой, языковая вариативность является семиотическим признаком любого языка [Вербицкая, 2001, с. 14-15]. В языковой действительности вариативность проявляется в том, что «отнесение выражения к содержанию не всегда однозначно в обоих направлениях, что содержание может быть представлено несколькими сторонами выражения и что одни и те же стороны выражения могут отражать несколько содержаний» [Mattheier, 1984, с.769; Haas, 1978, с. 53-64].

Варианты могут быть представлены на всех языковых уровнях (например, варианты произношения слов, варианты идентичных по смыслу морфем, лексическая или синтаксическая синонимия, синтаксическая деривация).

Поскольку вариативность как явление пронизывает всю языковую

систему и влияет на её функционирование, важно рассмотреть ее с различных

исследовательских позиций. Так, в аспекте взаимодействия языка и социума,

а также влияния на язык экстралингвистических факторов можно выделить

16

социолингвистическую, региональную, текстуальную вариативности, а также индивидуальную, которая реализуется в виде вариативности социолекта под влиянием факторов пола, возраста и других социальных категорий [Петренко, 1998].

В своей работе «Принципы истории языка» Герман Пауль называет «вариативность произношения» «ключом к пониманию того факта, что постепенно происходит изменение употребления по отношению к фонетической стороне» [Paul, 1880, с. 55]. Здесь Х. Пауль в общих чертах говорит о значимости языковой вариативности для процесса изменения звука. Однако вариативность охватывает далеко не только фонетический уровень в диахронии. Под вариативностью понимается гетерогенность языка, которая рассматривается как «необходимое условие его функциональности» [Cherubim, 1975, с. 2.]. Она является основой любого языкового изменения во времени: «Без допущения вариативности как центрального свойства каждой речевой деятельности и каждого языкового текста теория языковых изменений немыслима, поскольку только допущение языковых вариантов обеспечивает исходный материал для языковых изменений, сырье, в которое изменения вмешиваются модифицирующим образом» [Mattheier, 1984, с. 768; J. Milroy, 1992, с. 1]. Это не означает, что вариативность обязательно ведет к языковым изменениям, но языковые изменения мыслимы только через вариативность как лингвистическое свойство [Weinreich/Labov/Herzog, 1968, с. 188]. Указанное свойство существенно в том смысле, что возможность языковых изменений в диахроническом плане способствует оптимизации языковой системы, расширению или реструктуризации индивидуального и коллективного вариантного репертуара (об этом же писал в своей основополагающей для дальнейшего развития социолингвистики работе Ш.Балли [Балли, 2009]).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рудяков Леонид Александрович, 2025 год

Список литературы

1. Аванесов Р. И. Русское литературное произношение / Р. И. Аванесов. - Минск: ЛКИ, 2007 - 288 с.

2. Аврорин В. А. Проблемы изучения функциональной стороны языка (К вопросу о предмете социолингвистики) / В. А. Аврорин. - М. : Наука, 1975. - 276 с.

3. Андрющенко Е. В. Возможности экспертной оценки социального статуса говорящего по его речи // Вестник ЛГУ им. А. А.Жданова, Сер. : История яз., лит. - Л., 1986. - 17 с.

4. Антонова О. В.Система старомосковского произношения и ее рефлексы в современной звучащей речи : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Антонова Ольга Валентиновна; [Место защиты: Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН]. - М., 2008. - 33 с.

5. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 576 с.

6. Балли Ш. Язык и жизнь. Le langage et lavie / Ш. Балли. - М. :Едиториал УРСС, 2009. - 232 с. - (Серия «Женевская лингвистическая школа»).

7. Балыхина Т. М. Аудиторский анализ речи, звучащей в коммуникативном пространстве мегаполиса: процедура выявления селективных признаков / Т. М. Балыхина, Р. Р. Джумаева, М. С. Нетесина // Мир русского слова. - 2011. - № 4. - С. 36-42.

8. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности / Б. Барбер // Американская социология; [пер. с англ. В.В.Воронин]. - М.: Прогресс, 1972. - С. 235-247.

9. Бах А. История немецкого языка [пер. с нем. Мечковская] / А. Бах. - Изд.6. - М.: Едиториал УРСС, 2011. - 344 с.

10. Башкова Л. С. Речь рабочих Германии в аспекте социальной стратификации / Л. С. Башкова// Культура народов Причерноморья. -Симферополь: Издательский центр «Крым», 2009. - № 153. - С. 56-58.

11. Башкова Л. С. Социальнаяиндикация речи / Л. С. Башкова// Культура народов Причерноморья. - Симферополь : Издательский центр «Крым», 2008. - № 138. - С. 112-116.

12. Беликов В. И. Пиджины и креольские языки Океании. Социолингвистический очерк [монография] / В. И. Беликов. - М. : Восточная литература, 1998. - 200 с.

13. Белл Р. Т. Социолингвистика. Цели, методы и проблемы / Р. Т. Белл [пер. с англ. А. Д. Швейцер]. - М.: Междунар. отношения, 1980. -320 с.

14. Богородицкий В. А. Очерки по языковедению и русскому языку / В. А. Богородицкий. - М. : Гос. учеб.-пед. изд-во Наркомпроса РСФСР, 1939.

- 224 с.

15. Богородицкий В. А. Фонетика русского языка в свете экспериментальных данных / В. А. Богородицкий. - Казань : Дом Татарской Культуры, 1930. - 356 с.

16. Бодуэн де Куртенэ И. А. Общее языкознание. Избранные труды / И. А. Бодуэн де Куртенэ. - М. : Издательство Юрайт, 2017. - 343 с.

17. Бондалетов В. Д. Социальная лингвистика / В. Д. Бондалетов. - М.: Едиториал УРСС, 2011. - 200 с.

18. Бондарко А. В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи / А. В. Бондаренко. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1981. - 199 с.

19. Бондарко Л. В. Звуковой строй современного русского языка / Л. В. Бондарко. - М.: Просвещение, 1977. - 175 с.

20. Борботько Л. А. Диалект как маркер культурной и социальной вариативности (на материале английского языка) / Л. А. Борботько // Достижения науки в контексте повышения качества жизни и устойчивого развития общества: сб. науч. статей межд. науч.-практ.конф. и IV Всероссийской (с межд. участием) конф. / под общ. ред. А.А. Арупова. - 2019.

- С. 71-75.

21. Брайт У. Введение: Параметры социолингвистики / У. Брайт // Новое в лингвистике. - М.: Прогресс, 1975. - Вып.7. - С.34-41.

22. Бридко Т. В. Социолингвистические особенности языковой ситуации в Германии / Т. В. Бридко // Нова фшолопя. - Запорiжжя, 2008. -№32. - С.23-26.

23. Бурнакова К. Н. Ритмомелодическое оформление иноязычной речи: содержательный аспект / К. Н. Бурнакова // Казанская наука. - 2018. -№ 9. - С. 64-67.

24. Бухаров В. М. Варианты норм произношения современного немецкого литературного языка / В. М. Бухаров. - Н. Новгород: ННГУ, 2005. - 138 с.

25. Вахтин Н. Б. Социолингвистика и социология языка / Н. Б. Вахтин, Е. В. Головко - СПб.: Издательский центр «Гуманитарная академия», 2004. - 336 с.

26. Вербицкая Л. А. Общелингвистические аспекты формирования произносительной нормы // Материалы Международной конференции «100 лет экспериментальной фонетике в России» / Отв. ред. Бондарко Л. В. - СПб., 2001. - С. 40-43.

27. Виноградов В. А. Социолингвистическая типология. Изд. 2-е, испр. и доп. / В. А. Виноградов, А. И. Коваль, В. Я. Порхомовский. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 136 с.

28. Вишневская Г. М. Фонетический аспект речевой коммуникации : иноязычный акцент как маркер "чужого" в социуме XXI века / Г. М. Вишневская // Актуальные вопросы лингвистики и лингводидактики: традиции и инновации. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Института иностранных языков. // Под ред. Е.А. Никулиной, Е.Е. Беляевой. - 2018. - С. 111-118.

29. Гавранек Б. К проблематике смешения языков / Б. Гавранек // Новое в лингвистике. - Вып. 6. -М.: Прогресс, 1972. -С. 94-111.

30. Гайдучик С. М. О фонетических стилях современного немецкого языка / С. М. Гайдучик // Филологические науки. - М.: Просвещение, 1972. -№ 4. - С. 82-88.

31. Галяшина Е. И. Основы судебного речеведения / Е. И. Галяшина. - М.: СТЭНСИ, 2003. - 236 с.

32. Гамперц Дж. Типы языковых обществ / Дж. Гамперц. // Новое в лингвистике. - М.: Прогресс, 1975. - Вып. 7. - С. 182-198.

33. Гейльман Н. И. Коммуникативная ситуация и вариативность фонетических характеристик / Н. И. Гейльман, Е. И. Стериополо// Экспериментально-фонетический анализ речи: проблемы и методы. - М. : Издательский центр «Академия», 2003. - 160 с.

34. Гийом Г. Принципы теоретической лингвистики / Г. Гийом. - М.: Прогресс, 1993. - 224 с.

35. Гойхман О. Я. Основы речевой коммуникации / О. Я. Гойхман, Т. М. Надеина. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 272 с.

36. Гончарова О. В. К теоретико-методологическим основам описания современных региолектов в зарубежной лингвистике / О. В. Гончарова // Современные исследования социальных проблем. - 2019. - Т. 11. - № 1-2. -С. 75-82.

37. Гончарова О. В. Социофонетическое направление с позиций отечественной лингвистики / О. В. Гончарова // Казанская наука. - 2018. - № 6. - С. 57-60.

38. Давыдова И. О. Сравнительный психолингвистический анализ речевой манеры американских телеведущих (на примере телешоу Опры Уинфри и Ларри Кинга) / И. О. Давыдова // Научный вестник ЮИМ. - 2018. -№ 2. - С. 87-91.

39. Дворжецкая М. П. Методы экспериментально-фонетического исследования звучащей речи: Учеб. пособие по теорет. фонетике иностр. яз / М. П. Дворжецкая - М. : ИТДГК «Гнозис», 2002. - 333 с.

40. Добреньков В. И. Социология / В. И. Добреньков,

A. И. Кравченко. - М. : Инфра-М, 2001. - 624 с.

41. Домашнев А. И. Об одном типе отношений «система - норма -вариант» в социолингвистике / А. И. Домашнев // Тр. по герман. языкознанию и социолингвистике. - СПб. : Наука, 2005. - 862 с.

42. Евстафьева Н. М. Обработка звучащей речи в квантитативном социофонетическом исследовании: проблемы и инструменты (на материале английского языка) Н. М. Евстафьева // Иностранная филология. Социальная и национальная вариативность языка и литературы. Материалы III Международного научного конгресса. Под редакцией Е.В. Полховской. -2018. - С. 135-138.

43. Евстафьева Н. М. Социолингвистический аспект функционирования английского языка в Шотландии (на материале речи молодежи г. Глазго) / Н. М. Евстафьева // автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Н. Новгород, 2017. - 21 с.

44. Ерофеева Т. И. Социолект как инструмент описания языковой ситуации региона / Т. И. Ерофеева // Вестник Пермского университета: Российская и зарубежная филология. - Пермь, 2010. - Вып. 1(7). - С. 21-25.

45. Жирмунский В. М. Национальный язык и социальные диалекты /

B. М. Жирмунский. - Л.: Худож. лит., 1936. - 300 с.

46. Замалетдинов Р. Р. Сопоставительное исследование разноструктурных языков: лингвометодический аспект / Р. Р. Замалетдинов, К. З. Закирьянов, Г. Ф. Замалетдинов // Филология и культура. БПо^уапёсиИше. 2017. - № 2 (48). - С. 63-74.

47. Земская Е.А. Языковая игра / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, И. Н. Розанова // Разговорная русская речь. - М. : Наука, 1983. - С. 172-214.

48. Иванов В. В. Лингвистика третьего тысячелетия / В. В. Иванов. -М. : Языки славянской культуры, 2004. - 208 с.

49. Исаев Э. Ш. Некоторые особенности сбора языкового материала (в социолингвистическом аспекте) / Э. Ш. Исаев, Д. А. Петренко // Ученые записки СГУ. - Симферополь: Изд-во Симферопольского госунив-та. - № 6 (45). - 1998. - С.105-110.

50. 1саев Е. Ш. Фоностилютична варiативнiсть вимови школярiв Шмеччини / Е. Ш 1саев. - Кшв, 2000. - 181 с.

51. Каде Т. Х. Перспективы развития социальной диалектологии в системном комплексе наук об обществе / Т. Х. Каде, Т. И. Коваль // Социальные варианты языка-II: Материалы междунар. научн. Конф 24-25 апреля 2003. - Н.-Новгород: НГЛУ, 2003. - С. 46-49.

52. Караваева В. Г. Аллофонное варьирование гласных /и/ и /и/ в современной британской речи (на материале аналитических новостных передач BBC) В. Г. Караваева, С. В. Андросова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2016. - № 5 (43). - С. 46-58.

53. Кодзасов С. В. Исследования в области русской просодии (Studia Philologica) / С. В. Кодзасов. -М. : Языки славянских культур, 2009. - 496 с.

54. Колесникова А. Н. Классификация иноязычных произносительных ошибок / А. Н. Колесникова // Вестн. Моск. ун-та. Сер.19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2018. - № 1. - С. 126-134.

55. Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов / О. А. Корнилов. - М.: ЧеРо, 2003. - 349 с.

56. Крысин Л. П. К социальным различиям в использовании языковых вариантов / Л. П. Крысин // Вопр. языкознания. - М. : Просвещение, 1973. -№3. - С. 37-49.

57. Кузько П. В. Лингвокультурный аспект немецких диалектов / П. В. Кузько // Научные записки Луганского национального университета. Вып. 7. - Т.1. - Серия «Филологические науки»: Сбрн. научн. трудов [Пред'явлення свггу в гуманггарних дискурсах ХХ1 столггтя]. - Луган. нац. ун-тлм. Тараса Шевченка. - Луганськ: «Альма-матер», 2008. - С. 71-78.

58. Кузьмина Р. В. Фонетическая вариативность языковых единиц / Р. В. Кузьмина // Вестник гуманитарного факультета ивановского государственного химико-технологического университета. - 2008. - Вып. 3. -С. 280-285.

59. Лабов У.Отражение социальных процессов в языковых структурах. Исследование языка в его социальном контексте / У. Лабов // Новое в лингвистике. Вып. 7. - М. : Прогресс, 1975. - С. 320-334.

60. Лабов У. Исследование языка в его социальном контексте / У. Лабов // Новое в лингвистике. - М.: Прогресс, 1975. - Вып. VIII: Социолингвистика. - С. 96-181.

61. Ларин Б. А. О лингвистическом изучении города / Б. А. Ларин // История русского языка и общее языкознание. - М. : Просвещение, 1977. -С.175-191.

62. Левицкий А. Э. Возможный мир и мир возможного: перспективы лингвистического анализа / А. Э. Левицкий // Язык, Культура, Коммуникация: изучение и обучение : Сборник научных трудов VIII Международной научно-практической конференции, Орёл, 10-11 октября 2024 года. - Орёл: Орловский государственный университет им. И. С. Тургенева, 2024. - С. 51-54.

63. Левицкий А. Э. Обучение основ социофонетики в курсе «Практический курс профессиональной коммуникации» / А. Э. Левицкий // Социофонетика и фоностилистика: от теории к практике : Материалы VI Межрегиональной научной конференции, Симферополь, 15-16 июня 2023 года. - Симферополь: Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, 2023. - С. 8-10.

64. Левицкий А. Э. Социофонетика как зеркало основных тенденций в современной англистике / А. Э. Левицкий // Наука без границ: англистика в XXI веке. Материалы Международной научной конференции. // Отв. ред. Е. Е. Голубкова. - М. : Издательство: Московский государственный лингвистический университет, 2021. - С. 12-16.

65. Лингвистический энциклопедический словарь / [ред. Ярцева В. Н.]. - 2-е изд., доп. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. - 709 с.

66. Лобанова И. В. Кодификация произносительной нормы в процессе формирования и развития литературного языка (фонетико-лексикографическое исследование на материале немецких орфоэпических словарей XVIII - XXI веков): автореферат дис. на соискание учёной степени канд. филол. наук: 10.02.19 / И. В. Лобанова. - Ярославль, 2007. -18 с.

67. Луганцева Ю. С. Фонетический сингармонизм в американской спонтанной речи / Ю. С. Луганцева // Теоретическая и прикладная лингвистика. - 2015. - Т. 1. - № 1. - С. 64-73.

68. Лысков В. А. Социально-обусловленная вариативность просодической организации спонтанного текста :дис. канд. филол. наук: 10.02.19 / В. А. Лысков. - Л., 1989. - 245 с.

69. Мангейм Дж. Б. Политология. Методы исследования / Дж. Б. Мангейм, Р. К. Рич; [пер. с англ. А. К. Соколов]. - М.: Издательство «Весь Мир», 1997. - 544 с.

70. Мележик К. А. От глобального английского языка к национальному варианту английского лингва франка - проблемы коммуникативно-прагматической вариативности / К. А. Мележик // автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Н. Новгород, 2018. - 50 с.

71. Методы анализа звучащей речи: новые измерения и результаты / Т. И. Шевченко Е. А. Бурая, И. Е. Галочкина и др. ; под ред. Е. А. Бурой, Т. И. Шевченко. Дубна : Феникс+, 2017. - 248 с.

72. Михайлова Г. В. Динамика фонетических вариантов слов в немецкой орфоэпической норме 20 в. (Исследов. на материале лексикографических источников): дисс. .канд. филол. наук / Г. В. Михайлова. - М., 1983. - 323 с.

73. Мороз Н. Ю. Звучащая речь в контексте социальной среды (обзор

современных исследований на примере немецкого и английского языков) / Н.

183

Ю. Мороз, Т. В. Ларина // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. - 2017. - № 10 (783). -С. 138-146.

74. Москальская О. И. Вариантность и дифференциация в лексике литературного немецкого языка / О. И. Москальская // Норма и социальная дифференциация языка. - М: Наука, 1969. - С. 57-68.

75. Огородникова Т. М. Просодические особенности эмотивно-немаркированной речи : экспериментально-фонетическое исследование на материале британского варианта английского языка / Т. М. Огородникова // автореферат дис кандидата филологических наук : 10.02.04. - Нижний Новгород, 2015. - 30 с.

76. Панов М. В. О стилях произношения (в связи с общими проблемами стилистики) / М. В. Панов // Труды по общему языкознанию и русскому языку. Т. 1. - М.: «Языки славянской культуры», 2004. - 568 с.

77. Перепечкша С. в. Фоностилютична варiативнiсть мовлення викладачiв Шмеччини: автореф. дис... канд. филол. наук: 10.02.04 / С. в. Перепечкша. - Кшв, 2006. - 33 с.

78. Петренко А. Д. Понятие произносительной нормы в работах членов научной школы социофонетики и фоностилистики профессора А. Д. Петренко / А. Д. Петренко, О. С. Холодняк // Социофонетика и фоностилистика: от теории к практике. Материалы Межрегиональной научной конференции. - Симферополь : Издательство: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2018. - С. 84-89.

79. Петренко А. Д. Социолингвистическая вариативность национального языка как целостной структуры: Коллективная монография [соавт. Петренко Д.А., Храбскова Д.М., Исаев Э.Ш.]. - Севастополь: УМИ, 2009. - 180 с.

80. Петренко А. Д. Социофонетическая вариативность современного немецкого языка в Германии / А.Д. Петренко . - Киев: Рщнамова, 1998. -254 с.

81. Петренко А. Д. Социофонетические аспекты вариативности языка / А. Д. Петренко, Д. А. Петренко // Человек в информационном пространстве: понимание в коммуникации. - Ярославль: Издательство: Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского, 2017. - Т 2. - С. 107-116.

82. Петренко А. Д. Социофонетические аспекты языковой вариативности / А. Д. Петренко, Д. А. Петренко // Известия Южного федерального университета. Филологические науки, 2014. - С. 150-159.

83. Петренко А. Д. Фонологическая переменная как базисная единица социофонетики / А. Д. Петренко // Вестник СевГТУ. Филология. - 2003. - Вып. 45. - С. 127-135.

84. Петренко Д. А., Чернышова М. В. О некоторых проблемах социально-функциональной стратификации языка Д. А. Петренко, М. В. Чернышова // Ученые записки КФУ имени В.И. Вернадского. Филологические науки. - Т. 1(67), №1. - 2015. - С. 189-196.

85. Петренко Д. О. Соцюфонетична вариативность произношения политических деятелей Германии: автореф. дис... канд. филол. наук: 10.02.04 / Д. О. Петренко / Киев. нац. ун-т им. Т.Шевченко. - Кшв, 2003. - 20 с.

86. Польская С. С. Структура и функционирование профессионального социолекта (на материале английского языка): автореф. дис... канд. филол. наук: 10.02.19 / С. С. Польская / Институт языкознания РАН. - М., 2011. - 24 с.

87. Поспелова С. Н. Аудитивный анализ спонтанной звучащей детской речис использованием каталога просодических признаков / С. Н. Поспелова // Вестник ВГУ. Серия: лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2018. № 4 - С. 88-93.

88. Потапов В. В. Разработка проблем вариативности английской речи в трудах российских лингвистов: XXI век / В. В. Потапов // Норма и вариативность в языке и речи. Сборник научных трудов. Сер. "Теория и

история языкознания" РАН. ИНИОН. Центр гуманит. Науч.-информ. исслед. Отд. языкознания; Отв. ред. Е. А. Казак. - М., 2017. - С. 9-39.

89. Потапова Р. К. Современная немецкая речь: произносительная норма и вариативность / Р. К. Потапова // Норма и вариативность в языке и речи. Сборник научных трудов. Сер. "Теория и история языкознания" РАН. ИНИОН. Центр гуманит. Науч.-информ. исслед. Отд. языкознания; Отв. ред. Е. А. Казак. - М., 2017. - С. 91 - 122.

90. Прокопова Л. И. О фонетических стилях в немецком языке / Л. И. Прокопова // Культура народов Причерноморья. - № 19. - Симферополь. - 2001. - С. 41-44.

91. Радаев В. В. Социальная стратификация / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. - М.: Наука, 1995. - 237 с.

92. Ремизов В. А. Природа комического и формы его репрезентации в современном российском телевидении / В. А. Ремизов, А. С. Мовчан // Вестник МГУКИ. - 2016. - №3 (71). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priroda-komicheskogo-i-formy-ego-reprezentatsii-v-sovremennom-rossiyskom-televidenii (дата обращения: 10.03.2025).

93. Реформатский А. А. Из истории отечественной фонологии / А. А. Реформатский. - М.: Наука, 1970. - 530 с.

94. Рудяков А. Н.Георусистика: русский язык в глобальном мире. -М.: ЛЕКСРУС, 2016. - 320 с.

95. Рудяков Л. А. Городское просторечие как объект социофонетического исследования (на материале немецкого языка) / Л. А. Рудяков // Филология и культура. PhilologyandCulture. - 2023. - № 3. - С. 54-59.

96. Рудяков Л. А. И вновь к проблеме адекватности художественного перевода (на материале переводов сонетов Шекспира на русский и немецкий языки) / Л. А. Рудяков // Крымский гуманитарный вестник. Сборник научных статей. - Симферополь. - 2017. - С. 43-47.

97. Рудяков Л. А. Игровой социолект как объект социофонетического исследования / Л. А. Рудяков // Социофонетика и фоностилистика: От теории к практике. Материалы V Межрегиональной научной конференции. Симферополь. - 2022. - С. 44-45.

98. Рудяков Л. А. О некоторых социофонетических особенностях языковых вариантов немецкого языка в городах Германии / Л. А. Рудяков // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. - 2023. - №1. - С. 83-87.

99. Рудяков Л. А. О проблеме перевода социальных диалектизмов / Л. А. Рудяков // Крымский гуманитарный вестник. Сборник научных статей. ГБОУ ДПО РК «Крымский республиканский институт постдипломного педагогического образования». - Симферополь. - 2018. - С. 64-67.

100. Рудяков Л. А. Опыт интерпретации идеи художественного произведения (на материале сонета Шекспира № 72) / Л. А. Рудяков // VIII международный крымский лингвистический конгресс «Язык и мир». Сборник научных докладов. Ответственные редакторы А. Н. Рудяков, Ю. В. Дорофеев. - 2017. - С. 135-137.

101. Рудяков Л. А. Особенности описания терминологического аппарата в рамках изучения городского языка / Л. А. Рудяков // Филология и культура. PhilologyandCulture. - 2023. - № 1. - С. 65-70.

102. Семенова А. В. Место концепции World Englishes Paradigm в лингвистике и ее интерпретация / А. В. Семенова // Вестн. Моск. ун-та. Сер.19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2017. - № 2. - С. 119-125.

103. Семенюк Н. Н. Некоторые вопросы изучения вариантности / Н. Н. Семенюк. // Вопросы Языкознания. - М. : Наука, 1965. - №1. -C. 48-56.

104. Серебренников Б. А. Территориальная и социальная дифференциация языка / Б. А. Серебренников // Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. - М.: Просвещение, 1970. -С. 451-501.

105. Словарь социолингвистических терминов // под ред. В.Ю.Михальченко. - М.: Наука, 2006. - 312 с.

106. Службина А. Г. Социофонетический анализ кинодискурса на примере англоязычных диалогов подростков / А. Г. Службина // Конвергентные технологии XXI: вариативность, комбинаторика, коммуникация. V Международная междисциплинарная научная конференция. - Симферополь, 2021. - С. 60-65.

107. Собакин А. Н. Исследования голосового источника речи /

A. Н. Собакин // Речевые технологии. Speech Technology. - М.: МГУ, 2010. -Вып. 3. - 122 с.

108. Соколова М. А. Экспериментально-фонетический анализ словесного ударения английского языка / М. А. Соколова // Экспериментальная фонетика и психология речи. - М.: Издательство Московского университета, 1960. - С. 373-409.

109. Солнцев В. М. Вариативность как общее свойство языковой системы / В. М. Солнцев // Вопросы языкознания. - 1984. - № 2. - С. 31-32.

110. Солнцев В. М. Язык как системно-структурное образование /

B. М. Солнцев. - М. : Главная редакция восточной литературы Издательства «Наука», 1971. - 294 с.

111. Солнышкина М. И. Обработка естественного языка и изучение сложности дискурса / М. И. Солнышкина, Р. Р. Замалетдинов, Д.

C. Макнамара // Russian joumaloflinguistics. - 2022. - №2. - С.317-341.

112. Солнышкина М. И. Обработка естественного языка и изучение сложности дискурса / М. И. Солнышкина, Р. Р. Замалетдинов, Д. С. Макнамара // Russian joumaloflinguistics. - 2022. - №2. - С.317-341.

113. Социолингвистические проблемы вариативности языка как целостностной структуры / под ред. А. Д. Петренко. - М.: Перо, 2015. - 491 с.

114. Социофонетика и фоностилистика (опыт, актуальная проблематика, перспективы) : монография / А. Д. Петренко, В. М. Бухаров, Д.

A. Петренко [и др.] ; под ред. д-ра филол. наук, проф. А. Д. Петренко. - Москва : ИНФРА-М, 2018. - 370 с.

115. Степанов Г. В. Типология языковых состояний и ситуаций в странах романской речи / Г. В. Степанов. - М.: Наука, 1976. - 224 с.

116. Степанов Ю. С. Язык и метод. К современной философии языка / Ю. С. Степанов. - М. : Языки русской культуры, 1998. - 674 с.

117. Тарасов Е. Ф. К построению теории речевой коммуникации // Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов, А. М. Шахнарович // Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. - М.: Наука,1979. - С. 5-147.

118. Тарева Е. Г. Фононовации в современном языковом и дидактическом пространстве: опыт, проблемы, перспективы / Е. Г. Тарева, К. Н. Бурнакова [и др.] - М. : Языки Народов Мира, 2024. - 324 с.

119. Торсуев Г. П. Вопросы акцентологии современного русского языка / Г. П. Торсуев. - М.: Просвещение, 1977. - 215 с.

120. Троицкая О. Г. Гендерный аспект фонетических исследований / О. Г. Троицкая // Проблемы межкультурной коммуникации. - Иваново: ИГХТУ, 2000. - С. 374-380.

121. Тылец В. Г. Теоретическая фонетика французского языка: методические рекомендации и программа для студентов II курса /

B. Г. Тылец. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - 15 с.

122. Устинович Е. А. Методика и методология социолингвистических исследований в условиях билингвизма и диглоссии / Е. А. Устинович // Культура народов Причерноморья. - Симферополь, 2009. - № 138. -

C. 37-40.

123. Харламов А. А. Речевые технологии. Speech Technology / А. А. Харламов. - М.: «Народное образование», 2009. - Вып. 1. - 106 с.

124. Храбскова Д. М. Шляхи формування консонантно! системи бшнгва, ноЫя французько! i шмецько! мов / Д. М. Храбскова // Германська фшолопя. - Чершвщ: Вид-во Чершвецьк. ун-ту, 2005. - Вип. 266. -С. 142-158.

125. Цапф В. Германия: Трансформация через объединение / В. Цапф, Р. Хабих, Т. Бульман // Социологические исследования. - 2002. - № 5. - С. 1937.

126. Чернышев В. А. К проблеме языка-посредника / В. А. Чернышев // Язык и общество. - М. : Наука, 1986. - С. 208-212.

127. Чернявская В. Е.Лингвистика текста. Лингвистика дискурса = Лингвистика дискурса [Текст] : учебное пособие / В. Е. Чернявская. - 5-е изд., стер. -Москва : ФЛИНТА : Наука, 2018. - 201 с.

128. Шаляпина З. М. Трёхмерная стратификационная модель языка и его функционирования: к общей теории лингвистических моделей / З. М. Шаляпина. - М.: Восточная литература РАН, 2007. - 480 с.

129. Шамина Е. А. Обучение иноязычному произношению: когнитивные, психолингвистические и социолингвистические основания / Е. А. Шамина // Теоретическая и прикладная лингвистика. - 2022. - Т. 8. - № 1. - С. 202-213.

130. Шахбагова Д. А. Фонетическая система английского литературного языка - целостность, устойчивость, вариантность: автореф. дисс. на получение научной степ. канд. филол. наук: спец. 10.02.04 / Д. А. Шахбагова. - М.: Просвещение, 1986. - 26 с.

131. Швейцер А. Д. Введение в социолингвистику / А. Д. Швейцер, Л. Б. Никольский. - М. : Высшая школа, 1978. - 216 с.

132. Швейцер А. Д. Социальная дифференциация английского языка в США / А. Д. Швейцер. — М.: Высшая школа, 1983. - 207 с.

133. Шевченко Т. И. Социофонетика: Национальная и социальная идентичность в английском произношении / Т. И. Шевченко. - М. : ЛЕНАНД, 2016. - 240 с.

134. Шелехов Д. М. Пути передачи английских фонем в устной речи носителей немецкого языка (опыт социофонетического эксперимента) / Д. М. Шелехов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. - 2020. - № 10 (839). - С. 228-238.

135. Шелехов Д. М. Развитие социофонетических исследований в германии в конце ХХ в. / Д. М. Шелехов // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2020. - № 1. - С. 110-117.

136. Шор Р. О. Язык и общество / Р. О. Шор. - М. : Книжный дом «Либроком», 2010. - 160 с.

137. Щерба Л. В. О разных стилях произношения и об идеальном фонетическом составе слов / Л. В. Щерба // Избранные работы по русскому языку. - М. : Просвещение, 1957. - С. 21-25.

138. Энциклопедический социологический словарь / [общ. ред. Осипов Г. В.]. - М.: Издательство Наука, 1995. - 939 с.

139. Юсселер М. Социолингвистика / М. Юсселер. - Киев: «Вища школа», 1987. - 200 с.

140. Ammon U. Explikation der Begriffe ,Standardvarietät' und Standardsprache' auf normtheoretischer Grundlage / U. Ammon // Holtus G., Radtke E. (Hg.): Sprachlicher Substandard. - Tübingen: Niemeyer (Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft 36), 1986. - S. 1-36.

141. Ammon U. Varietäten des Deutschen / U. Ammon // Agel V., Hessky R. (Hg.): Offene Fragen - offene Antworten in der Sprachgermanistik. - Tübingen: Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik 128), 1992. - S. 203-223.

142. Aubin H., Frings Th., Müller J. Kulturströmungen und Kulturprovinzen in den Rheinlanden. Geschichte, Sprache, Volkskunde / H. Aubin, Th. Frings, J. Müller. - Bonn: Röhrscheid, 1926.

143. Auburger L. Funktionale Sprachvarianten. Metalinguistische Untersuchungen zu einer allgemeinen Theorie / L. Auburger // Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte. N. F. 38. - Wiesbaden: Steiner, 1981.

144. Auer P. Führt Dialektabbau zur Stärkung oder Schwächung der Standardvarietät? Zwei phonologische Fallstudien / P. Auer // Mattheier K. J., Radtke E. (Hg.), 1997. - S. 129-161.

145. Auer P. Konversationelle Standard/Dialekt-Kontinua (Code- Shifting) / P. Auer // Deutsche Sprache 14, 1986. - S. 97-124.

146. Auer P. Phonologie der Alltagssprache. Eine Untersuchung zur Standard/Dialekt-Variation am Beispiel der Konstanzer Stadtsprache / P. Auer. -Berlin/New York: Walter de Gruyter (Studia Linguistica Germanica 28), 1990.

147. Auer P., Di Luzio A. (Hg.) Variation and Convergence. Studies in Social Dialectology / P. Auer, A. Di Luzio. - Berlin/New York: Walter de Gruyter (Soziolinguistik und Sprachkontakt 4), 1988.

148. Barbour S., Stevenson P. Variation im Deutschen. Soziolinguistische Perspektiven. Übersetzt aus dem Englischen von Konstanze Gebel / S. Barbour, P. Stevenson. - Berlin/New York: Walter de Gruyter (De-Gruyter-Studienbuch), 1998.

149. Bellmann G. Probleme des Substandards im Deutschen / G. Bellmann // Mattheier K. J. (Hg.) (1983a), 1983. - S. 105-130.

150. Bellmann G. Substandard als Regionalsprache / G. Bellmann // Stötzel G. (Hg.): Germanistik - Forschungsstand und Perspektiven. Vorträge des Deutschen Germanistentages 1984. 1. Teil: Germanistische Sprachwissen- schaft. Didaktik der Deutschen Sprache und Literatur. - Berlin/New York: Walter de Gruyter, 1985. - S. 211-218.

151. Bellmann G. Variation und Devariation / G. Bellmann // Greule A., Ruberg U. (Hg.), 1989. - S. 203-213.

152. Bellmann G. Zweidimensionale Dialektologie / G. Bellmann // Bellmann Günter (Hg.), 1986. - S. 1-55.

153. Bellmann G., Herrgen J., Schmidt J. E. Mittelrheinischer Sprachatlas (MRhSA). Unter Mitarbeit von Georg Drenda, Heiko Girnth und Marion Klenk. 5 Bde / G. Bellmann, J. Herrgen, J. E. Schmidt - Tübingen: Niemeyer, 1994-2002. [MRhSA 1994], [MRhSA 1995], [MRhSA 1997], [MRhSA 1999], [MRhSA 2002].

154. Berruto G. Varietät // Ammon U. [u. a.] (Hg.), 1987. - S. 263- 267.

155. Besch W. Sprachverhalten in ländlichen Gemeinden. Forschungsbericht Erp-Projekt. 2 Bde / W. Besch (Hg.). - Berlin: Schmidt (Schriften

der Abtei- lung für Sprachforschung des Instituts für Geschichtliche Landeskunde der Rheinlande, Universität Bonn. o. N.), 1981, 1983.

156. Besch W. Standardisierungsprozesse im deutschen Sprachraum / W. Besch // Ammon U. [u. a.] (Hg): Sociolinguistica. Internationales Jahrbuch für Europäische Soziolinguistik. Bd. 2: Standardisierungsentwicklungen in europäischen Nationalsprachen. - Romania, Germania. Tübingen: Niemeyer, 1988.

- S. 186-208.

157. Bhatt Ch., Herrwegen A. Das Kölsche Wörterbuch. 2. Auflage / Ch. Bhatt, A. Herrwegen. - Köln: J.P. Bachem Verlag, 2005. - S. 684.

158. Bhatt Ch., Herrwegen A., Reher C. Op Kölsch gesaht. Hrsg.: Akademie för uns kölsche Sproch/ SK Stiftung Kultur. 1. Auflage / Ch. Bhatt, A. Herrwegen, C. Reher. - Köln: Dabbelju-Verlag, 2018. - S. 158-169.

159. Brang P. Zum gegenwärtigen Stand der slawischen Stadtsprachenforschung / P. Brang // Zeitschrift für Slawische Philologie 46. - 1986.

- S. 140-169.

160. Bücherl R. Regularitäten bei Dialektveränderung und Dialektvariation. Empirisch untersucht am Vokalismus nord-/mittelbairischer Übergangsdialekte / R. Bücherl // Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 49(1), 1982. - S. 1-27.

161. Buraya E. A. Prosodic rhythm in Australian English (gender differentiation) / E. A. Buraya // Theoretical and Applied Linguistics. - 2021. - T. 7. - No 4. -C. 5-15.

162. Bußmann H. (Hg.). Lexikon der Sprachwissenschaft. Dritte, aktualisierte und erweiterte Auflage / H. Bußmann. - Stuttgart: Kröner (Kröners Taschenausgabe 452), 2002.

163. Chambers J. K., Trudgill P. Dialectology. Second edition / J. K. Chambers, P. Trudgill. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - 216 p.

164. Cherubim D. Einleitung / D. Cherubim // Cherubim Dieter (Hg.): Sprach-wandel. Reader zur diachronischen Sprachwissenschaft. - Berlin-New York: Walter de Gruyter (Grundlagen der Kommunikation. o. N.), 1975 - S. 1-61.

165. Cherubim D., Flechsig W. Stadtsprachenforschung - am Beispiel Braunschweigs / D. Cherubim, W. Flechsig // Mitteilungen der Technischen Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig 19. - 1984. - S. 56-62.

166. Chomsky N. Aspects of the Theory of Syntax / N. Chomsky. -Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1965. - 265 p.

167. Cornelissen G. Meine Oma spricht noch Platt. Wo bleibt der Dialekt im Rheinland? / G. Cornelissen. - Köln: Greven Verlag, 2008.

168. Cornelissen G. Wie spricht der Niederrhein? Dat Quiz mit noch mehr Fragen / G. Cornelissen // Eine Veröffentlichung des Landschaftsverbands Rheinland Amt für rheinische Landeskunde Bonn. - Köln: Greven Verlag, 2014.

169. Cornelissen G. Wie spricht der Niederrhein? Ein Quiz von Georg Cornelissen / G. Cornelissen // Eine Veröffentlichung des Landschaftsverbands Rheinland Amt für rheinische Landeskunde Bonn. - Köln: Greven Verlag, 2007.

170. Cornelissen G., Honnen P., Langensiepen F. Das Rheinische Platt: Eine Bestandsaufnahme (Rheinische Mundarten) / G. Cornelissen, P. Honnen, F. Langensiepen. - Köln: Rheinland-Verlag, 1989. - S. 33.

171. Cornelissen G.. Kleine niederrheinische Sprachgeschichte (13001900). Eine regionale Sprachgeschichte für das deutsch-niederländische Grenzgebiet zwischen Arnheim und Krefeld. Met een Nederlandsaalige inleiding. -Stiftung Geschichte Des Raumes Peel-Maas-Niers / G. Cornelissen. - Geldern, Venray: Stichting Historie Peel-Maas-Niersgebied, 2003. - S. 13.

172. Cornelissen G.. Rheinisches Deutsch / G. Cornelissen. - Köln: Greven Verlag, 2005. - S.31.

173. Coseriu E. Synchronie, Diachronie und Geschichte. Das Problem des Sprachwandels // E. Coseriu // Übersetzt von Helga Sohre. - München: Fink (Internationale Bibliothek für allgemeine Linguistik 3). [1958], 1974. - 250 s.

174. Debus Fl. Stadt-Land-Beziehungen in der Sprachforschung. Theoretische Ansätze und Ergebnisse / F. Debus // Zeitschrift für Deutsche Philologie 97. - 1978. - S. 362 - 393.

175. Die meisten Kölner sind zweisprachig. - Gespräch eines ungenannten Interviewers mit Dr. Heribert A. Hilgers // Universität zu Köln, Mitteilungen 1975. - Heft 3/4. - S. 19-20.

176. Dingeldein H. J. Sprachvarietäten in ,Mitteldeutschland'. Gebrauch und Räumlichkeit / H. J. Dingeldein // Stickel G. (Hg.), 1997. - S. 109-141.

177. Dittmar N. Grundlagen der Soziolinguistik - Ein Arbeitsbuch mit Aufgaben / N. Dittmar. - Tübingen: Niemeyer (Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft 57), 1997. - 358 S.

178. Dittmar N., Schlieben-Lange B. Stadtsprache. Forschungsrichtungen und -perspektiven einer vernachlässigten soziolinguistischen Disziplin / N. Dittmar, B. Schlieben-Lange // Bausch Karl-Heinz (Hg.): Mehrsprachigkeit in der Stadtregion. - Düsseldorf: Schwann (Sprache der Gegenwart 56), 1982. - S. 9-86.

179. Dogil G., Möbius B. (2001) Towards a model of target oriented production of prosody / G. Dogil, B. Möbius // Proc. 7th European Conference on Speech Communication and Technology (Eurospeech 2001), 665-668, doi: 10.21437/Eurospeech. - 2001.-174.

180. Duden Aussprachewörterbuch. Wörterbuch der deutschen Standardaussprache // Zusammenarbeit mit der Dudenredaktion. 4., neu bearbeitete und aktualisierte Auflage. Bearb. v. Mangold M. - Mannheim: Dudenverlag. (Duden 6), 2002.

181. Eckert P. Adolescent Social Structure and the Spread of Linguistic Change / P. Eckert // Language in Society. - N.17. -NY, 1988. - P. 183-207.

182. Engel U. Mundart und Umgangssprache in Württemberg. Beiträge zur Sprachsoziologie der Gegenwart / U. Engel. - Tübingen (Dissertation), 1954. - 369

ss.

183. F. Van Coetsem. The interaction between dialect and standard language, viewed from the standpoint of the germanic languages / F. Van Coetsem // Leuvensteijn J. A., Berns J. B. (Hg.), 1992. - S. 15-70.

184. Fasold R.W. The Socilinguistics of Society / R.W. Fasold. - Oxford: Blackwell Publishing, 1984. - 220 p.

185. Ferguson C. A. Diglossia / C. A. Ferguson // Word 15, 1959. - S. 325340.

186. Fischer H. Wörterbuch der unteren Sieg. Rheinische Mundarten -Beiträge zur Volkssprache aus den rheinischen Landschaften. Band 4 / H. Fischer.

- Bergisch Gladbach 1985. - S 423, 425.

187. Frambach A., Esser N. Erftländer Sprachschatz, Wörter, Ausdrücke, Begriffe, Redensarten in der ripuarischen Mundart / A. Frambach, N. Esser // Verein der Heimatfreunde von Niederaußem und Auenheim e.V. (Hrsg.) 2 Bände. -Bergheim, 1991. - S. 184.

188. Grosse S. Zum Geleit / S. Grosse // Wackernagel-Jolles Barbara (Hg.), 1973. - S. 5-7.

189. Gumperz J. Introduction / J. Gumperz // Directions in sociolinguistics.

- New York, 1972.- S. 20.

190. Haag K. Sprachwandel im Lichte der Mundartgrenzen / K. Haag // Teuthonista 6, 1929 - 30. - S. 1 - 35.

191. Haas W. Die Jagd auf Provinzial-Wörter. Die Anfänge der wissenschaftlichen Beschäftigung mit den deutschen Mundarten im 17. und 18. Jahrhundert / W. Haas // Mattheier K, Wiesinger P (Hg.) Dialektologie des Deutschen: Forschungsstand und Entwicklungstendenzen. - Berlin, Boston: De Gruyter; 1994. - S.329-365.

192. Haas W. Sprachwandel und Sprachgeographie. Untersuchungen zur Struktur der Dialektverschiedenheit am Beispiele der schweizerdeutschen Vokalsysteme / W. Haas // Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte. N. F. 30 - Wiesbaden: Steiner, 1978. - Pp. NV+345+24 diagrams+9 maps.

193. Hard G. Zur Mundartgeographie. Ergebnisse, Methoden, Perspektiven / G. Hard. - Düsseldorf: Schwann (Wirkendes Wort. Beiheft 17), 1966.

194. Hartung W. Sprachvariation und ihre linguistische Widerspiegelung / W. Hartung // Kommunikation und Sprachvariation. Von einem Autorenkollektiv unter der Leitung von W. Hartung und H. Schönfeld. - Berlin: Akademie Verlag (Sprache und Gesellschaft 17), 1981. - S. 73-105.

195. Haster W. Rheinfränkische Studien. Der Konsonantismus in Rheinhessen und der Pfalz. Mit einer Lautkarte / W. Haster. - Darmstadt: Schröder & Freund, 1908 - 86 S.

196. Heike G. Suprasegmentale dialektspezifische Eigenschaften. Überblick und Forschungsbericht / G. Heike // Besch W. [u. a.] (Hg.): Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung. 2. Halbband. - Berlin, 1983. - S. 1154-1169.

197. Heike G. Zur Phonologie der Stadtkölner Mundart / G. Heike // Deutsche Dialektgeographie Band 57. - Marburg 1964.

198. Herrgen J. [u. a.]. Dialektalität als phonetische Distanz. Ein Ver- fahren zur Messung standarddivergenter Sprechformen / J. Herrgen, A. Lameli, S. Rabanus & J. E. Schmidt. - Marburg (Manuskript), 2001.

199. Herrgen J. Koronalisierung und Hyperkorrektion. Das palatale Allophon des /ch/-Phonems und seine Variation im Westmitteldeutschen / J. Herrgen // Mainzer Studien zur Sprach- und Volksforschung 9. - Stuttgart: Steiner, 1986.

200. Herrgen J., Schmidt J. E. Dialektalitätsareale und Dialektabbau / J. Herrgen, J. E. Schmidt // Putschke W., Veith W. H., Wiesinger P. (Hg.): Dialektgeographie und Dialektologie. Günter Bellmann zum 60. Geburtstag von seinen Schülern und Freunden. - Marburg: Elwert (Deutsche Dialektgeographie 90), 1989. - S. 304-346.

201. Herrgen J., Schmidt J. E. Systemkontrast und Hörer- urteil. Zwei Dialektalitätsbegriffe und die ihnen entsprechenden Meßver- fahren / J. Herrgen, J. E. Schmidt // Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 52(1), 1985. - S. 20-42.

202. Herrwegen A. Mer liehre Kölsch - ävver flöck, Intensivkurs der Kölschen Sprache / A. Herrwegen. - Köln: J.P. Bachem Verlag, 2006. - S. 26, 28, 29.

203. Hoffmann W., Mattheier K. Stadt und Sprache in der neueren deutschen Sprachgeschichte: eine Pilotstudie am Beispiel von Köln / W.r Hoffmann, K. Mattheier // Besch Werner/Reichmann, Oskar/Sonderegger. Stefan (Hrsg.).

197

Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Zweiter Halbband. - Berlin, 1985. - S. 1837-1865.

204. Honnen P. Kappes, Knies und Klüngel. Regionalwörterbuch des Rheinlands / P. Honnen. - Köln, Greven Verlag, 2003. - S. 11 Mitte, ff.

205. Honnen P. Klüngeln unbekannt. Wie rheinisch sprechen Bonner Schüler und Schülerinnen? / P. Honnen // Alltag im Rheinland. Mitteilungen der Abteilung Sprache und Volkskunde des LVR-Instituts für Landeskunde und Regionalgeschichte. Jahrgang 2010. LVR-Institut für Landeskunde und Regionalgeschichte. - Bonn, 2010. - S. 60 bis 63.

206. Hudson R. A. Sociolinguistics. Second edition / R. A. Hudson. -Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - 279 p.

207. Huesmann A. Zwischen Dialekt und Standard. Empirische Untersuchung zur Soziolinguistik des Varietätenspektrums im Deutschen / A. Huesmann. - Tübingen: Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik 199), 1998.

208. Hufschmidt J. Sprachdatenerhebung. Methoden und Erfahrungen bei sprachsoziologischen Feldforschungen / J. Hufschmidt, K. Mattheier // Sprachliches Handeln - soziales Verhalten. - München, 1976. - S. 105-136.

209. Hymes D. Models of the Interaction of Language and Social Life / D. Hymes, C. B. Paulston, R. G. Tucker eds. // Sociolinguistics. - Blackwell Publishing, 2003. - P. 30-47.

210. Inoue F. S-shaped curves of language standardization / F. Inoue // Thomas A. R. (Hg.): Issues and Methods in Dialectology. - Bangor: University of Wales Press, 1997. - S. 79-93.

211. Jones D. English Pronunciation Dictionary / D. Jones. - Cambridge: Cambridge University Press, 2015. - 624 p.

212. Jünger-Geier U. Die Ortssprache des rheinischen Dorfes Kelzenberg. Empirische Studie zur situativen Sprachverwendung im Bereich Dialekt -Hochsprache / U. Jünger-Geier. - Köln-Wien: Böhlau (Rheinisches Archiv 126), 1989. - S. 327.

213. Kallmeyer W. Das Projekt „Kommunikation in der Stadt" / W. Kallmeyer // Kallmeyer Werner (Hg.), 1994. - S. 1-38.

214. Kehrein R. Prosodie und Emotionen / R. Kehrein. - Tübingen: Niemeyer, 2002. - XII, 349 c. : ht. ; 22 cm. - (Reihe Germanistische Linguistik 231).

215. Kiss J. Dialektveränderung - aus der Perspektive der kommunikativen Dialektologie / J. Kiss // Verhandlungen des Internationalen Dialektologenkongresses. Bamberg 29.7.- 4.8.1990. Hg. v. W. Viereck. Bd. 1: Plenarvorträge, computative Datenverarbeitung, Dialektgliederung und Dialektklassifikation. - Stuttgart: Steiner (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte. N. F. 74), 1993. - S. 82-91.

216. Klaus J. Kohler. Einführung in die Phonetik des Deutschen / Klaus J. Kohler. - Berlin: Schmidt, 1995. - S. 172.

217. Kloss H. Über, Diglossie / H. Kloss // Deutsche Sprache. - 1976. - N.

4. - S. 313-323.

218. Knetschke E., Sperlbaum M. Zur Orthoepie der Plosiva in der deutschen Hochsprache. Eine auditiv-komparative Untersuchung / E. Knetschke, M. Sperlbaum. - Tübingen: Niemeyer (Phonai. Texte und Untersuchungen zum gesprochenen Deutsch 33), 1987.

219. Knoop U. Das Interesse an den Mundarten und die Grundlegung der Dialektologie / U. Knoop // Besch Werner [u. a.] (Hg.). - 1982. - S. 1-23.

220. König W. Atlas zur Aussprache des Schriftdeutschen in der Bundesrepublik Deutschland. 2 Bände / W. König. - Ismaning: Hueber, 1989. - 332

5.

221. König W. Dtv-Atlas / W. König. -16. Aufl., durchges. u. korr. -Deutsche Sprache Verlag, 2007. - 256 S.

222. König W. Phonetisch-phonologische Regionalismen in der deutschen Standardsprache. Konsequenzen für den Unterricht, Deutsch als Fremdsprache' / W. König // Stickel Gerhard (Hg.), 1997. - S. 246-270.

223. Krech E.-M. [u. a.] (Hg.). Großes Wörterbuch der deutschen Aussprache / E.-M. Krech. - Leipzig: Bibliographisches Institut, 1982. - 599 S.

224. Kremnitz G. Diglossie/Polyglossie / G. Kremnitz // Ammon U. [u. a.] (Hg.), 1987. - S. 208-218.

225. Labov W The study of language in ist Social Context / W. Labov // Studium Generale 23(1), 1970. - S. 30-87.

226. Labov W. Academic Ignorance and Black Intelligence / W. Labov // The Atlantic Monthly, June 1972. - P. 59-67.

227. Labov W. The social stratification of English in New York City / W. Labov. - Washington D. C.: Center for Applied Linguistics, 1966. - 655 p.

228. Labov W. The Social Stratification of English in New York City / W. Labov. - Second edition. - Oxford University Press, 2006. - 485 p.

229. Lameli A.D. Dynamik im oberen Substandard / A.D. Lameli // Gaisbauer S., Scheuringer H. (Hg.): Tagungsberichte der 8. Bayerischösterreichischen Dialektologentagung in Linz, 19.-23. September 2001. - Linz: Adalbert-Stifter-Institut des Landes Oberösterreich. (Schriften zur Literatur und Sprache in Oberösterreich), 2004a.

230. Lasch A. Berlinisch: eine Berlinische Sprachgeschichte / von A. Lasch. - Berlin: Hobbing, 1928. - 354 S.

231. Lenz A. N. Struktur und Dynamik des Substandards. Eine Studie zum Westmitteldeutschen (Wittlich/Eifel) / A. N. Lenz // Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte. N. F. 125. - Stuttgart: Steiner, 2003. - 443 S.

232. Lüdtke H. Beobachtung / H. Lüdtke // Ammon Ulrich [u. a.] (Hg.). -1988. - S. 911-922.

233. Maas U. Die sprachlichen Verhältnisse in Osnabrück zu Beginn des 17. Jahrhunderts / U. Maas // Auer/di Luzio, 1987.

234. Macha J. Der flexible Sprecher: Untersuchungen zu Sprache und Sprachbewußtsein rheinischer Handwerksmeister / J. Macha. - Köln-Weimar-Wien: Böhlau (Veröffentlichungen des Instituts für geschichtliche Landeskunde der Rheinlande der Universität Bonn. o. N.), 1991.

235. Macha J. Dialekt und Standardsprache. Ausprägung und Gebrauch bei rheinisch-ripuarischen Sprechern / J. Macha // Leuvensteijn J. A., Berns J. B. (Hg.), 1992. - S. 271-286.

236. Martens P., Martens H. Zur Aussprache von auslautendem /-r/ / P. Martens, H. Martens // Geißner Hellmut, Rösener Rudolf (Hg.): Medienkommunikation. Vom Telephon zum Computer. - Frankfurt am Main: Scriptor (Sprache und Sprechen 18), 1987. - S. 51-76.

237. Martin V. C. Modelle der Umgangssprache. Überlegungen zum theoretischen Status eines linguistischen Begriffs am Beispiel des Wiener Deutsch / V. C. Martin // Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 63(2), 1996. - S. 129156.

238. Martinet A. Sprachökonomie und Lautwandel. Eine Abhandlung über die diachronische Phonologie. Aus dem Französischen von Claudia Fuchs / A. Martinet. - Stuttgart: Klett-Cotta [1955], 1981. - 277 S.

239. Mattheier K. J. Datenerhebung und Forschungsziel / K. J. Mattheier // Werner Besch [u. a.] (Hg.). - 1982. - S. 622-639.

240. Mattheier K. J. Dialektverfall und/oder Dialektrenaissance. Überlegungen zur Entwicklung der Dialektalität in der gegenwärtigen deutschen Sprachgemeinschaft / K. J. Mattheier // Stickel G. (Hg.), 1997 a. - S. 404-410.

241. Mattheier K. J. Pragmatik und Soziologie der Dialekte. Einführung in die kommunikative Dialektologie des Deutschen / K. J. Mattheier. - Heidelberg: Quelle & Meyer, 1980. - 233 S.

242. Mattheier K. J. Sprachwandel und Sprachvariation / K. J. Mattheier // Besch W. [u. a.] (Hg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Erster Halbband. - Berlin-New York: Walter de Gruyter (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft. 2.1), 1984. - S. 768-779.

243. Mattheier K. J. Über Destandardisierung, Umstandardisierung und Standardisierung in modernen europäischen Standardsprachen / K. J. Mattheier //

Mattheier K. J., Radtke E. (Hg.): Standardisierung und. Destandardisierung europäischer Nationalsprachen. - Frankfurt am Main u. a., 1997. - S. 1-9.

244. Mattheier K. J. Überlegungen zum Substandard im Zwischenbereich von Dialekt und Standardsprache / K. J. Mattheier // Holtus G., Radtke E. (Hg.): Sprachlicher Substandard III. Standard, Substandard und Varie- tätenlinguistik. -Tübingen: Niemeyer. (Konzepte der Sprach- und Literatur- wissenschaft 45), 1990.

- S. 1-16.

245. Mattheier K. J., Wiesinger P. (Hg.). Dialektologie des Deutschen. Forschungstand und Entwicklungstendenzen / K. J. Mattheier, P. Wiesinger (Hg.).

- Tübingen: Niemeyer (Reihe Germanistische Linguistik 147), 1994. - 464 S.

246. Menge H. H. Was ist Umgangssprache? Vorschläge zur Behandlung einer lästigen Frage / H. H. Menge // Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 49(1), 1982. - S. 52-63.

247. Mihm A. Die Rolle der Umgangssprache seit der Mitte des 20. Jahrhunderts / A. Mihm // Besch W. [u. a.] (Hg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2., voll- ständig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Halbbd. 2. - Berlin-New York: Walter de Gruyter (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 2.2), 2000. -S. 2107-2137.

248. Milroy J. Social network and prestige arguments in sociolinguistics / J. Milroy // Bolton K., Kwok H. (Hg): Sociolinguistics today. International perspectives. - London: Routledge, 1992. - P. 146-162.

249. Milroy L. Language And Social Networks, Vol. 2 / L. Milroy. -[Edition 2.]. - Wiley, John & Sons, 1995. - 244 p.

250. Milroy L., Margrain S. Vernacular Language Loyality and Social Network / L. Milroy, S. Margrain // Language in Society 9. - 1980. - P. 43-79.

251. Möhn D. Geschichte der neuniederdeutschen Mundarten / D. Möhn // Cordes Gerhard, Möhn Dieter (Hrsg.): Handbuch zur niederdeutschen Sprach- und Literaturwissenschaft. - Berlin, 1983. - S. 154-181.

252. Moser H. Mundart und Hochsprache im neuzeitlichen Deutsch / H. Moser // Moser Hugo (Hg.): Studien zu Raum- und Sozialformen der deutschen Sprache in Geschichte und Gegenwart. Kleine Schriften I. - Berlin: Schmidt, 1979. - S. 183-207. [1956].

253. Munske H. H. Umgangssprache als Sprachkontakterscheinung / H. H. Munske // Besch Werner [u. a.] (Hg.). - 1983. - S. 1002-1018.

254. Nabrings K. Sprachliche Varietäten / K. Nabrings. - Tübingen: Narr (Tübinger Beiträge zur Linguistik 147), 1981.

255. Niebaum H. Einführung in die Dialektologie des Deutschen / H. Niebaum, J. Macha. - Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2006. - 256 S.

256. Niederdeutschen Philologie [hrsg. von Robert Peters und Timothy Sodmann]. - Neumünster, 1979. - S. 232-253.

257. Paul F. Zwischen Mundart und Hochsprache. Ein Beitrag zur Stadtsprache - Stadtmundart und Umgangssprache / F. Paul // Zeitschrift für Mundartforschung 29, 1962. - S. 1-43.

258. Paul H. Mittelhochdeutsche Grammatik. Neu bearbeitet von Peter Wiehl und Siegfried Grosse / H. Paul. - Tübingen: Niemeyer (Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte A 2), 1989.

259. Paul H. Prinzipien der Sprachgeschichte. Halle a. d. Saale: Niemeyer / H. Paul. - Halle: Max Niemeyer, 1880. - 309 s.

260. Pfeifer A. Beiträge zur Laut- und Formenlehre der Mainzer Mundart / A. Pfeifer. - Gießen 1926. (Gießener Beiträge zur Deutschen Philologie 19).

261. Pronunciation in Focus : учебно-методическое пособие по практической фонетике / И. П. Твердохлебова, С. Ю. Хованова, Е. И. Михалева, И. Ю. Шаталова. - М.: Московский городской педагогический университет, 2015. - 160 с.

262. Prothmann O. Die Mundart in Birresdorf, Leimersdorf, Niederich und Oeverich. Sprachwandel und Sprachverlust im Norden von Rheinland-Pfalz / O. Prothmann // Alltag im Rheinland. Mitteilungen der Abteilung Sprache und Volkskunde des LVR-Instituts für Landeskunde und Regionalgeschichte. Jahrgang

203

2010. - Bonn: LVR-Institut für Landeskunde und Regionalgeschichte, 2010. - S. 20 bis 24.

263. Radtke I. Stadtsprache? Überlegungen zu einem historisch gewachsenen Forschungsdesiderat / I. Radtke // Viereck Wolfgang (Hg.): Sprachliches Handeln - soziales Verhalten. Ein Reader zur Pragmalinguistik und Soziolinguistik. - München: Fink (Kritische Information. o. N.), 1976. - S. 29-48.

264. Rein K. Bestimmende Faktoren für den variierenden Sprachgebrauch des Dialektsprechers / K. Rein // Besch W. [u. a.] (Hg.): Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und internationalen Dialektforschung, 1983. - S. 14431455.

265. Reis H. Mischung von Schriftsprache und Mundart in Rheinhessen / H. Reis // Germania 37, 1892. - S. 423-425.

266. Resch H., Bungter T. Sprachführer Kölsch 2 - für Fortgeschrittene. (mit einer CD gesprochen von Tommy Engel). 1. Auflage / H. Resch, T. Bungter. - Köln: Verlag Kiepenheuer & Witsch, 2005.

267. Resch H., Bungter T. Sprachführer Kölsch. (mit einer CD gesprochen von Tommy Engel). 1. Auflage / H. Resch, T. Bungter. - Köln: Verlag Kiepenheuer & Witsch, 2004.

268. Rheinisches Wörterbuch. Im Auftrag der preußischen Akademie der Wissenschaften, der Gesellschaft für Rheinische Geschichtskunde und des Provinzialverbandes der Rheinprovinz. Band I-IX. - Bonn-Berlin, 1928-1971.

269. Rietveld T. Quantitative Methods / T. Rietveld, U. Ammon, N. Dittmar eds. // Sociolinguistics. - Berlin-New York: Walter de Gruyter, 2005. - P. 965-978.

270. Ruoff A. Grundlagen und Methoden der Untersuchung gesprochener Sprache. Einführung in die Reihe, Idiomatica' mit einem Katalog der aus -gewerteten Tonbandaufnahmen / A. Ruoff. - Tübingen: Niemeyer (Idiomatica 1), 1973.

271. Ruoff A. Sprachvarietäten in Süddeutschland / A. Ruoff // Stickel, Gerhard (Hg.): Varietäten des Deutschen. Regional- und Umgangssprachen. -

Berlin-New York (= Institut für Deutsche Sprache. Jahrbuch 1996), 1997. - S. 142155.

272. Rupp H. Gesprochenes und geschriebenes Deutsch / H. Rupp // Wirkendes Wort 15, 1965. - S. 19-29.

273. Russ C. V. J. The Dialects of Modern German: A Linguistic Survey / C. Russ. - London: Routledge, 1990. - 519 S.

274. Salewski K. Zur Homogenität des Substandards älterer Bergleute im Ruhrgebiet / K. Salewski // Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte. N. F. 99. -Stuttgart: Steiner, 1998.

275. Saussure F. De. Cours de linguistique générale. Publié par Charles Bally et Albert Séchehaye. Avec la collaboration de Albert Riedlinger / F. De Saussure // Édition critique préparée par Tullio de Mauro. Postface de Louis-Jean Calvet. - Paris: Payot (Bibliothèque scientifique Payot) [1916], 1972.

276. Scheutz H. Strukturen der Lautveränderung. Variationslinguistische Studien zur Theorie und Empirie sprachlicher Wandlungsprozesse am Beispiel des Mittelbairischen von Ulrichsberg/Oberösterreich (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich 10) / H. Scheutz. - Wien: Braumüller, 1985.

277. Schirmunski V.M. Deutsche Mundartkunde / V. M. Schirmunski. -Berlin: Akademie Verlag, 1962. - 662 S.

278. Schirmunski V.M. Zum Phänomen der Rundung in den deutschen Dialekten allgemein / V.M. Schirmunski. vgl. Wiesinger, 1962. - 1983 s.

279. Schlobinski P. Empirische Sprachwissenschaft / P. Schlobinski. -Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996.

280. Schmidt J. E. Die mittelfränkischen Tonakzente (Rheinische Akzentuierung) / J. E. Schmidt. - Stuttgart: Steiner (Mainzer Studien zur Sprach-und Volks- forschung 8), 1986.

281. Schmidt J. E. Moderne Dialektologie und regionale Sprachge- schichte / J. E. Schmidt // Zeitschrift für deutsche Philologie 117, 1998. - S. 163-179.

282. Schmitt-Rost H. Kölsch, wie es nicht im Wörterbuch steht, Scheffler / H. Schmitt-Rost. - Frankfurt/Main, 1968.

283. Schönfeld H. Varianten, Varietäten und Sprachvariation / H. Schönfeld // Zeit- schrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 38(3), 1985. - S. 206-224.

284. Schunk G. Regionalisierung von Dialekten. Ein lautlicher Stadt- LandVergleich in Mainfranken. - Heidelberg: Winter, 1999. (Schriften zum Bayerischen Sprachatlas 1).

285. Sobrero A. A. Borgo, cittä. territorio: alcuni problemi di metodo nella dialettologiaurbana / A. A. Sobrero // Rivista italiana di dialettologia 2, 1978. - S. 9-21.

286. Steger H. Bemerkungen zum Problem der Umgangssprachen / H. Steger // Besch W. [u. a.] (Hg.): Festschrift für Siegfried Grosse zum 60. Geburtstag. Göppingen: Kümmerle (Göppinger Arbeiten zur Germanistik 423), 1984. - S. 251278.

287. Steger H. Gesprochene Sprache. Zu ihrer Typik und Terminologie / H. Steger // Satz und Wort im heutigen Deutsch. Probleme und Ergebnisse neuerer Forschung. Jahrbuch 1965/1966. - Düsseldorf: Schwann (Sprache der Gegenwart. Schriften des Instituts für deutsche Sprache 1), 1967. - S. 259-291.

288. Steiner C. Sprachvariation in Mainz. Quantitative und qualitative Analysen / C. Steiner. - Stuttgart: Steiner (Mainzer Studien zur Sprach- und Volksforschung 19), 1994.

289. Stellmacher D. „Niederdeutsch" Formen und Forschungen, Reihe „Germanistische Linguistik" / D. Stellmacher. - Tübingen: Max-Niemeyer-Verlag, 1981. - S. 22-33.

290. Stellmacher D. Studien zur gesprochenen Sprache in Niedersachsen. Eine soziolinguistische Untersuchung / D. Stellmacher. - Marburg: Elwert (Deutsche Dialektgeographie 82), 1977.

291. Stephany U., Bast C., Lehmann K. Computer-Assisted Transcription and Analysis of Speech/ U. Stephany, C. Bast, K. Lehmann. - [Arbeitspapier, 41]. - Koln: Institut fur Sprachwissenschaft der Universitat zu Koln, 2001. - 50 S.

292. Stroop J.P.A. Towards the end of the standard language in the Netherlands / J.P.A. Stroop // Leuvensteijn J. A., Berns J. B. (Hg.). - 1992. - S. 162-177.

293. Ternes E. Einführung in die Phonologie / E. Ternes. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1987. - S. 116

294. Trudghill P. The Social Differentiation of English in Norwich / P. Trudghill. - Cambridge: Cambridge University Press,19746. - 211 p.

295. Trudgill P. Sociolinguistics. An Introduction / P. Trudgill. -Harmondsworth: Penguin Books, 1974. - 189 p.

296. Veith W. H. Die Sprachvariation in der Stadt. Am Beispiel von Frankfurt am Main / W. H.Veith // Muttersprache 93, 1983. - S. 82-90.

297. Veith W. H. Zum Problem der umgangssprachlichen Unsystematik / W. H. Veith // Muttersprache 78, 1968. - S. 370-376.

298. W. Wildgen. Synergetische Modelle in der Soziolinguistik. Zur Dynamik des Sprachwechsels Niederdeutsch-Hochdeutsch in Bremen um die Jahrhundertwende (1880-1920) / W. Wildgen // Zeitschrift für Sprachwissenschaft 5. - 1986. - S. 105-137.

299. Wackernagel-Jolles B. S. (Hg.). Aspekte der gesprochenen Sprache. Deskriptions- und Quantifizierungsprobleme / B. S. Wackernagel-Jolles. -Göppingen: Kümmerle (Göppinger Arbeiten zur Germanistik 92), 1973.

300. Wegener P. Die Bearbeitung der lebenden Mundarten / P. Wegener // Paul Hermann (Hg.): Grundriß der germanischen Philologie. Bd. 1. - Straßburg: Trübner, 1891. - S. 931-944.

301. Weinreich U., Labov W., Herzog M. I. Empirical foundations for a theory of language change / U. Weinreich, W. Labov, M. I. Herzog // Lehmann W. P., Malkiel Y. (Hg.): Directions for historical linguistics. A Symposium. - Austin: University of Texas Press, 1968. - S. 95-188.

302. Wells J.C. British English Pronunciation Preferences: A Changing Scene / J.C. Wells // Journal of International Phonetic Association. - N 29 (1). -1999. - P. 33-50.

303. Wiesinger P. Hebung und Senkung in den deutschen Dialekten / P.Wiesinger // Besch Werner [u. a.] (Hg.). - 1983b. - S. 1106-1110.

304. Winter S. Kölsches Synonymwörterbuch - Wie säht mer söns noch för: arbeide, Blötschkopp, drinke, flöck, Jeck, kriesche, Puute, rähne, schwade. verkloppe, Zommelöm? / S. Winter. - Köln: Bachem Verlag. - 1. Auflage. - 2003. - S 12-13.

305. Wodak R. Kommunikation in Institutionen / R. Wodak // Ammon, Ulrich [u. a.] (Hrsg.) Soziolinguistik Band 3.1., 799 - 820. - Berlin-N.Y., 1987. - S. 799-820.

306. Wrede A. Neuer kölnischer Sprachschatz / A. Wrede. - Köln: GrevenVerlag, 1956-1958. - Band 1: A-J. - S. 390; Band 2: K-R. - S. 258.

307. Xuedong H. Spoken language processing: a guide to theory, algorithm and system development / H. Xuedong. - New Jersey: Prentice Hall PTR, 2001. -980 p.

308. Zimmermann H. Zu einer Typologie des spontanen Gesprächs / H. Zimmermann. - Bern: Francke, 1965.

309. Zwirner E. Anleitung zu sprachwissenschaftlichen Tonbandaufnahmen / E. Zwirner. - Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht (Lautbibliothek der deutschen Mundarten 31), 1964.

Приложение А. Фрагменты речи жителей города Кёльн

1. Речь информантов группы 01.

a. Запись 1 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1\Запись

1)

b. Запись 2(Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1\Запись

2)

c. Запись 3 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1\Запись

3)

ё. Запись 4 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1\Запись

е. Запись 5 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1\Запись

£ Запись 6 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1\Запись

6.)

g. Запись 7 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1\Запись

7)

И. Запись 8 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1\Запись

8)

1. Запись 9 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1\Запись

9)

Запись 10 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1\Запись

10)

2. Речь информантов группы 02.

a. Запись 1 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G2\Запись

1)

b. Запись 2 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G2\Запись

2)

c. Запись 3(Е:\Приложение А\Речь информантов группы G2\Запись

3.)

ё. Запись 4(Е:\Приложение А\Речь информантов группы G2\Запись

4)

е. Запись 5(Е:\Приложение А\Речь информантов группы 02\Запись

5)

£ Запись 6(Е:\Приложение А\Речь информантов группы G2\Запись

6)

g. Запись 7(Е:\Приложение А\Речь информантов группы G2\Запись

7)

И. Запись 8(Е:\Приложение А\Речь информантов группы G2\Запись

1. Запись 9(Е:\Приложение А\Речь информантов группы G2\Запись

/ Запись 10(Е:\Приложение А\Речь информантов группы G2\Запись

10)

к. Запись 11(Е:\Приложение А\Речь информантов группы G2\Запись

11)

3. Речь информантов группы 01 и 02 (гендерная дифференциация).

a. Запись 1 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1 и G2 (гендерная дифференциация) \Запись 1)

b. Запись 2 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1 и G2 (гендерная дифференциация) \Запись 2)

c. Запись 3 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1 и G2 (гендерная дифференциация) \Запись 3)

ё. Запись 4 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1 и G2 (гендерная дифференциация) \Запись 4)

е. Запись 5 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1 и G2 (гендерная дифференциация) \Запись 5)

£ Запись 6 (Е:\Приложение А\Речь информантов группы G1 и G2 (гендерная дифференциация)\Запись 6)

Приложение Б. Спектрограммы звуковых сегментов речи жителей города Кёльн.

1. Лабиализация (Е:\Приложение Б\Лабиализация)

2. Подъем ст. /в/ (Е:\Приложение Б\Подъем ст. /в/)

3. Назализация и подъем стандартного /а/ и стандартного /а е/(Е:\Приложение Б\Назализация и подъем стандартного /а/ и стандартного /а е/)

4. Синкопацияschwa [э] в префиксах ge- и Ье-(Е:\Приложение Б\Синкопацияschwa [э] в префиксах ge- и Ье-)

5. Вокализация произносимого -ег (Е:\Приложение Б\Вокализация произносимого -ег

6. Сонорность ст. /г/ (Е:\Приложение Б\Сонорность ст. /г/)

7. Сонорность ст. /s/ (Е:\Приложение Б\Сонорность ст. /s/)

8. Коронализация ст. /д/ (Е:\Приложение Б\Коронализация ст. /д/)

9. Обратное смещение и гиперкоррекция стандартного /|/ (Е:\Приложение Б\Обратное смещение и гиперкоррекция стандартного /[/)

10. Сонорность ст. /х/ (Е:\Приложение Б\Сонорность ст. /х/)

11. Спирантизация ст. (Е:\Приложение Б\Спирантизация ст.