Совершенствование агротехники выращивания сеянцев ели и сосны на дерново-подзолистых слабоокультуренных почвах Республики Марий ЭЛ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Мамаев, Алексей Александрович

• Мамаев, Алексей Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мамаев, Алексей Александрович

Увеличилось содержание доступных форм фосфора и калия. Изменение, на наш взгляд, произошло вследствие увеличения скорости разложения гумуса и образования доступных форм указанных элементов.

Изменилось содержание физической глины. На почвах легкого гранулометрического состава произошло существенное уменьшение содержания физической глины из-за выноса мелкозема при выкопке посадочного материала (27,4-32,0 %). На суглинистых почвах наблюдается обратная картина - происходит существенное увеличение содержания физической глины (10,3-27,0 %). Данный процесс обусловлен влиянием механического воздействия машин и орудий при обработке почвы и проведении агротехнических уходов за посевами и снижением структурности почвы из-за снижения содержания гумуса.

Изменение плотности сложения не существенно, т.к. пахотный слой периодически обрабатывался, тем самым предотвращалось его чрезмерное уплотнение.

Потери почвенной массы, происходящих при выкопке посадочного материала, имеют существенные значения. Показатели выноса колеблются в пределах 3,6-7,5 т/га в год. Меньшие значения характерны для легких почв, большие - для суглинистых. Данные выноса почвы представлены с учетом севооборотов (на песчаных и супесчаных почвах использовался 4-х польный черном пару после выкопки посадочного материала. В целом, за ротацию севооборота уменьшение содержания фосфора и калия соответственно для песчаных и супесчаных почв составило 6,9 мг/100г и 1,1 мг/100г, калия - 1,6 мг/100г и 2,3 мг/ЮОг.

Использование сидерального пара положительно сказалось на восстановлении показателей содержания гумуса и фосфора. На дерново-слабоподзолистых супесчаных почвах выращивание сидеральных культур позволило повысить содержание гумуса на 0,13%, а фосфора на 4,4 мг/100г почвы. Но, как и ожидалось, сидеральный пар отрицательно сказался на содержании щелочно-гидролизуемого азота и калия. Это подтверждает опубликованные данные о необходимости использования минеральных удобрений при выращивании сидеральных культур.

Парование почвы почти повсеместно привело к снижению содержания всех исследуемых агрохимических показателей. Содержание органического вещества на песчаных почвах в среднем снижается на 0,26% в год, а на супесчаных - на 0,10% ежегодно. Содержание фосфора изменяется менее существенно - снижается от 1 до 0 мг/100г, калия - от 0,6 до 0,3 мг/100г. Данные изменения произошли на всех полях за исключением поля 1, где значения содержания фосфора и калия незначительно увеличились.

Анализ агрохимических показателей в севообороте ели также подтвердил снижение плодородия почв (табл. 4.10). В целом, за исследуемый промежуток времени произошло существенное снижение содержания органического вещества и значительное подвижного фосфора. Кислотность понизилась незначительно, закономерностей в изменении содержания щелочно-гидролизуемого азота и калия не выявлено.

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АГРОТЕХНИКИ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕЯНЦЕВ ЕЛИ И СОСНЫ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СЛАБООКУЛЬТУРЕННЫХ ПОЧВАХ

Дерново-подзолистые слабоокультуренные почвы преобладают в почвенном покрове лесной зоны. Несмотря на низкое естественное плодородие, они являются основным объектом при выращивании лесопосадочного материала. Поэтому совершенствование агротехники выращивания посадочного материала на дерново-подзолистых слабоокультуренных почвах имеет большое практическое значение.

6.1. Комплексная мелиорация почв лесных питомников. Одной из первоочередных задач совершенствования агротехники в лесных питомниках является оптимизация почвенно-экологических условий. Это невозможно без поддержания динамического равновесия в экосистеме «почва-растение». Исследованиями установлено, что равновесие основано на «взаимодействии между минеральными частицами, детритом (мертвыми органическими остатками) и детритофагами и редуцентами (микробо- и зооценозом почвы)» (рис.26). Концепция ненарушения естественно-сложившихся потоков веществ и энергии сверх экологического предела лежит и в основе недавно получившего развития адаптивно-ландшафтного земледелия (Кирюшин, 1993). Поэтому восстановление равновесия возможно путем возврата в почву элементов минерального питания совместно с органическими (обязательно применение пусть в небольших дозах для стимулирования деятельности микроорганизмов) и минеральными удобрениями, поддержания состава и численности полезной почвенной микрофлоры и фауны, оптимизации гранулометрического состава (Качинский, 1950; Небел, 1993), применения обоснованных технологий выращивания культур (Кирюшин, 1995; Романов, 1999). В основном, эти мероприятия дорогостоящие и требуют значительных капитальных вложений хозяйстве, при выращивании лесного посадочного материала данный метод используется ограниченно.

6.2.1. Содержание элементов питания в органах сеянцев. Слабоокультуренные почвы характеризуются неблагоприятными лесорастительными условиями, которые обуславливают ухудшение режима минерального питания сеянцев древесных растений. Оценка содержания элементов питания в органах сеянцев подтверждает неблагоприятные лесорастительные свойства исследуемых почв. (табл.6.5.). Выявлено низкое относительное содержание элементов питания в органах сеянцев, выращенных на слабоокультуренных почвах. Оптимальными для сеянцев сосны считается содержание азота в хвое 1,83,2%, фосфора - 0,2-0,3% (\Уегтапп I, 1963). Для сеянцев ели оптимальные значения содержания азота в хвое находятся в интервале 0,9-1,8%, фосфора — 0,07-0,10. Содержание калия должно быть 0,9-1,6% (.Гг^е81ас1, 1963). Экспериментальные данные оказались ниже опубликованных значений. Это обусловлено плохим гидротермическим режимом слабоокультуренных почв, что повлияло на ухудшение минерального питания сеянцев.

Применение интенсивных технологий без проведения мелиоративных мероприятий не оказало влияние на изменение относительного содержания элементов питания за исключением содержания азота. Изменение содержания азота неоднозначно; в сеянцах ели, выращенных на относительно более плодородных легкосуглинистых почвах, содержание азота при повышении агротехники понизилось (эффект «растворения» при увеличении органического вещества), а в органах сеянцев сосны, выращенных на бедных песчаных почвах, наоборот повысилось (неблагоприятные лесорастительные условия обуславливают накопление азота). Сходные данные были получены Чурагуловой З.С. (1974) при исследовании почв питомников Республики Башкортостан.

6.2.3. Вынос элементов питания с сеянцами и почвой. При исследовании массы- почвы, отчуждаемой при выкопке сеянцев, выращенных на .слабоокультуренных почвах, выявлены более низкие значения по сравнению с опубликованными данными (табл.6.7.). Победовым B.C. (1973) для дерново-подзолистых почв установлены значения выноса почвы с 1 млн.шт. сенцев ели в количестве 2600-2700, сосны ' 2300-2600кг. По результатам наших исследований отчуждение почвы сеянцами ели составило 2001кг, сосны 1038кг. Применение интенсивных технологий оказало влияние лишь у сеянцев ели на легкосуглинистой почве, увеличив потери почвы в 1,5 раза; у сеянцев сосны на песчаной почве выявлена только тенденция увеличения выноса почвы. Внесение удобрений в целом повысило значения выноса почвы. Достоверное влияние на увеличение массы почвы, отчуждаемой с сеянцами ели, выявлено при внесении органоминеральных удобрений ■ (НОМУЛП, 30 т/га;

Таблица 6.7. - Влияние агротехники на массу питательных веществ, отчуждаемых при выкопке 1 млн.шт. сеянцев, кг

Варианты опыта Масса Азот Фосфор Калий почвы Сеянцы Почва Сеянцы Почва Сеянцы Почва

Сеянцы ели 3 лет, почва дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая слабоокультуренная

Интенсивная технология 3044±368,1 11,6 0,3 1,2 0,4 4,4 0,

Базовая технология 2001±450,2 5,3 0,2 0,4 0,2 2,1 0,

НСР 5% • 933,4 3,12 0,11 0,30 0,12 1,29 0,

Сеянцы сосны 2 лет, почва дерново-слабоподзолистая песчаная слабоокультуренная

Интенсивная технология 1414±433,8 15,8 0,1 0,9 0,2 5,9 0,

Базовая технология 1038±324,1 7,7 0,1 0,4 0,2 3,0 0,

НСР 5% * 1,39 * 0,07 * 0,56 *

Сеянцы ели 3 лет, интенсивная технология почва дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая слабоокультуренная

Контроль 3044±368,1 11,6 0,3 1,2 0,4 4,4 0,

Р60К20 3022±489,1 11,8 0,4 0,9 0,4 3,5 0,

Торф, 50 т/га 3779515,9± 10,1 0,5 0,9 0,5 3,8 0,

НОМУЛП, 30 т/га 4061±458,2 18,7 0,5 1,4 0,7 6,5 0,

Торф, 50т/га+Р6ОК2о 3987±582,0 14,8 0,5 1,3 0,6 5,5 0,

НОМУЛП, 30 т/га+РбоК20 5130±513,3 16,5 0,4 1,2 1,0 5,5 0,

НСР 5% 875,9 3,31 0,11 0,27 0,13 1,07 0,

Сеянцы сосны 2 лет, интенсивная технология почва дерново-слабоподзолистая песчаная слабоокультуренная

Контроль 1414±433,8 15,8 0,1 0,9 0,2 5,9 0,

РгоКчо 1521±274,0 18,2 0,1- 0,9 0,2 5,7 0,

Торф, 50 т/га 2475±595,3 17,2 0,3 0,7 0,4 4,4 0,

Торф, 150 т/га 2678±778,6 20,0 0,5 1,0 0,4 3,9 0,

Торф, 50 т/га+РзоК-ю 2997± 194,3 24,6 0,2 0,8 0,4 5,4 0,

Торф, 150 т/га+РгоК™ 3599±561,8 19,1 0,4 1,0 0,7 7,5 0,

НСР 5% 912,6 1,94 0,13 0,09 0,15 0,65 0, торф, 50т/га+Р60К2о; НОМУЛП, ЗОт/га+Р60К2о). При выращивании сеянцев сосны достоверные значения по сравнению с контролем получены для всех вариантов.

Вынос элементов питания с сеянцами и почвой соответствует низкой окультуренности почв - он очень низок. Общий вынос азота, фосфора и калия на легкосуглинистых почвах 3-летними сеянцами ели составил 5,5, 0,6, 2,2 кг, на песчаных почвах 2-летними сеянцами сосны 7,8, 0,6, 3,1 кг соответственно. Для аналогичных разновидностей дерново-подзолистых почв приводятся следующие данные (Победов, 1973): на легкосуглинистых почвах сеянцами ели вынос составил 30,5 кг азота, 13,0 кг фосфора, 17,4 кг калия; на песчаных почвах сеянцами сосны - 33,3 кг азота, 8,5 кг фосфора, 13,3 кг калия. С повышением интенсивности земледелия (интенсивная технология) усилился и вынос элементов питания в 2-3 раза, но все же остался достаточно низким (рис.28 и 29). Внесение удобрений не оказало однозначного влияния. На

18.7 05 16.5 0.

116 14.

0.3 11 8 04 10 1 0.

Безудобрений

Р60К20 Торф, 50 т/га НОМУЛП, 30 т/га Торф,50т/га+ НОМУЛП, 30 т/га +

Р60К20 Р60К

2.5 2 1.5 1 0.5 О

1.2 1.4 1.3 1.

0.9 0.

04 " , | 0.5 0Г7 1 °'6"

Безудобрений

Торф, 50 т/га

НОМУЛП, 30 т/га

Торф, 5От/га + Р60К

НОМУЛП, 30 т/га + Р60К

65 0.

44 02 5.5 0.

3 5 0.2 3 8 0.3 * 1 —'■""""'Ч

--■—-■! .— "ТГ.—. .—

Безудобрений

Торф, 50т/га НОМУЛП, 30 т/га Торф,50т/га+ НОМУЛП, 30 т/га + В Р60К20 Р60К

Рисунок 28. — Влияние удобрения на вынос азота (А), фосфора (Б) и калия (В) 3-летними сеянцами ели из дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой слабоокультуренной почвы при интенсивной технологии выращивания: □ - сеянцами, р - почвой; кг/1 млн.шт.

Таблица 6.8. — Коэффициенты использования элементов питания

Вариант Коэффициенты использования элементов питания

N Р К

Сеянцы ели 3 лет, почва дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая слабоокультуренная

Базовая технология, из почвы 5,7 0,4 3,

Интенсивная технология, из почвы 17,15 1,57 9, из удобрений Р6оК2о 0,00 0,

Торф, 50 т/га 0,71 0,86 5,

НОМУЛП, 30 т/га 10,36 1,06 8,

Сеянцы сосны 2 лет, почва дерново-слабоподзолистая песчаная слабоокультуренная

Базовая технология, из почвы 14,5 0,2 5,

Интенсивная технология, из почвы 49,7 0,8 17, из удобрений Р20К30 2,14 15,

Торф, 50 т/га 4,22 0,00 0,

Торф, 150 т/га 2,29 0,92 2, низкие значения выноса питательных веществ. Так коэффициент использования азота сеянцами ели на дерново-слабоподзолцстой легкосуглинистой слабоокультуренной почве варьировал от 5,7 до 17,5%, фосфора — 0,4-1,6%, калия — 3,1-9,2%; коэффициент использования азота сеянцами сосны на дерново-слабоподзолистой супесчаной слабоокультуренной почве варьировал от 14,5 до 49,7%, фосфора - 0,2-0,8%, калия - 5,2-17,1% в зависимости от уровня агротехники. Полученные коэффициенты сопоставимы к усредненным показателям использования из почвы элементов питания зерновыми культурами: азот - 20-25%, фосфор - 5-7%, калий - 10-12% (Пруцков, Осипов, 1990). На мелиорированных почвах тенденция низкого использования элементов питания сохраняется. Использование минеральных удобрений оказалось эффективным лишь на слабоокультуренных песчаных почвах, но коэффициенты их использования также были невысокими по сравнению с данными других исследователей. На дерново-слабоподзолистой легкосуглинистой слабоокультуренной почве использование одних минеральных удобрений оказалось неэффективным, т.к. коэффициенты использования питательных веществ из удобрений равны 0. Использование элементов питания из органических удобрений оказалось малоэффективным. Наибольший эффект показало использование органо-минеральных удобрений.

Ниже приведен расчет норм удобрений для проектируемого постоянного питомника Учебно-опытного лесхоза МарГТУ с дерново-подзолистыми легкосуглинистыми слабоокультуренными почвами (табл.6.9). Вынос веществ с сеянцами и почвой принят по данным табл.6.7. Содержание веществ в почве (запас; П) рассчитано по формуле (Кальной, 1977): ЕхРхС где Е - содержание доступного элемента в 1 кг почвы, мг; Р - масса пахотного слоя почвы, кг/га;

С - коэффициент продуцирующего объема почвы в объеме пахотного слоя.

Нормы удобрений на запланированную урожайность с учетом плодородия почв установлены по формуле: где Д — доза удобрений, кг/га; В — вынос элементов питания сеянцами, кг/га; . П — содержание подвижных питательных веществ в почве, кг/га; Кп — коэффициент использования питательных почвы, %; Ку — коэффициент использования элементов питания удобрений, %; С — содержание питательных веществ в удобрении.

Использование элементов питания из почвы и удобрений принято по табл.6.8 и литературным данным (Романов, 2000). По результатам расчетов для получения 2 млн.шт. сеянцев ели и сосны необходимо внести 53 т. и 20 т. торфа соответственно.

Таблица 6.9. — Пример расчета норм внесения органических удобрений на 1 га продуцирующей площади питомника для получения 2 млн.шт. сеянцев

Наименование показателей Ед. изм. Сеянцы ели Сеянцы сосны

N Р К N Р К

Вынос сеянцами кг •23,2 2,4 8,8 31,6 1,8 11,

Вынос почвой кг 0,3 0,7 0,6 0,2 0,4 0,

Общий вынос (В) кг 23,5 3,1 9,4 31,8 2,2 12,

Содержание в почве (П) мг/100г 5,1 23,0 19,0 5,1 23,0 19, кг/га 76,2 343,9 284,0 76,2 343,9 284,

Использование из почвы (Кп) % 17,2 1,6 9,2 20* 5* 10*

Возможный вынос из почвы кг 13,1 5,5 26,1 15,2 17,2 28,

Необходимо довнести с удобрениями 10,4 - - 16,6 -

Использование из удобрений (Ку) % 0,7 0,9 6,0 3.0 0,5 1,

Необходимо довнести с удобрениями т 53 - - 20 -

Примечание: *-по литературным данным; - низинный торф. Характеристика торфа - содержание органического вещества 40%, зольность 20%,содержание азота-2,8 %, фосфора - 0,3 %, калия -0,15 %.

Для соблюдения бездефицитного баланса гумуса дозы внесения органических удобрений необходимо увеличить. При выращивании 3 летних сеянцев ели потери гумуса составляет 0,8% (гл.4). При внесении 100 т. торфа содержание гумуса возрастает на 0,5%, т.о. доза торфа должна составлять: 0,8 % / 0,5 % * 100 т/га=160 (т/га)

Возврат питательных веществ в почву вместе с торфом составит: ■ азот 160000кг*20%*2,8% = 896 (кг); фосфор 160000*20%*0,3% = 96 (кг), калий 160000*20%*0,15% = 48 (кг).

Количество возвращенных питательных веществ покроет количество отчужденных.

При выращивании 2 летних сеянцев сосны потери гумуса составляет 0,3%. Доза торфа должна составлять: 0,3 % / 0,5 % * 100 т/га=60 (т/га)

Возврат питательных веществ составит: • азота 60000кг*20%*2,8% = 336 (кг); фосфора 60000*20%*0,3% = 36 (кг), калия 60000*20%*0,15% = 18 (кг)

Количество возвращенных питательных веществ также покроет количество отчужденных.

6.3. Экономическая оценка мелиоративных мероприятий.

Для экономической оценки проведения эффективности комплексной мелиорации слабоокультуренных дерново-подзолистых почв был проведен •анализ по постоянным лесным питомникам 11 лесохозяйственных предприятий Республики Марий Эл, большинство которых были заложены 20-30 лет назад. В Моркинском предприятии в 2004 был заложен новый питомник. На основе данных агрохимического обследования почвенно-химической лаборатории «Центра защиты леса Республики Марий Эл» (табл. 4.9.) и собственных исследований (Мамаев, Михеева, 2007) установлено, что для почв лесных питомников, расположенных в Марий Эл, независимо от продолжительности функционирования характерны слабая и средняя степень окультуренности (деградированности). С учетом опубликованных оптимальных значений (Окультуривание и повышение плодородия почв лесных питомников Европейской части России, 1994) и схем ротаций мелиоративно-приводных севооборотов (Романов, 1999) определена потребность в проведении мелиоративных мероприятий (табл. 6.10.). Кроме того, рассчитаны себестоимость выращивания сеянцев сосны обыкновенной в посевном отделении открытого грунта, затраты на проведение мелиоративных мероприятий в системе мелиоративно-приводных севооборотов (табл. 6.11.). Для сравнения приведены данные по выращиванию сеянцев сосны обыкновенной в посевном отделении закрытого грунта с открытой (ОКС) и закрытой (ЗКС) корневой системами.

Анализ затрат на проведение мелиоративных мероприятий слабоокультуренных почв показал, что стоимость работ зависит от их гранулометрического состава. На легкосуглинистых почвах затраты наименьшие (73 тыс. руб/га). На супесчаных почвах стоимость мелиоративных работ возрастает до 223-274 тыс. руб/га, на песчаных почвах - до 229276 тыс. руб/га, на среднесуглинистых почвах стоимость еще выше — 260-278 тыс. руб/га. На среднеокультуренных среднесуглинистых почвах стоимость работ примерно равна 175-183 тыс. руб/га. В целом, можно сделать вывод, что стоимость мелиоративных мероприятий слабоокультуренных почв сопоставима с затратами на закладку нового питомника.

Таблица.6.10. - Потребность в изменении агрохимических показателей

Лесохозя йственное предприятие Гранулометрически й состав почв РНСОЛ Гумус, % ' р2о5, мг/100 г К20, мг/100 г Содержание физической глины, % Вариант мелиоративно -приводного севооборота*

Действующие

Руткинское (Коротнинский) Песчаная +0,9 + 1,3 +7 + 14 + 15 1,

Кокшайское Песчаная + 1,8 +15 + 15 1,

Марий Чодра Песчаная +0,9 +10 + 15 1,

Звениговское Супесчаная +1,3 + 1 + 14 +5 1,

Марий Чодра Супесчаная +0,8 +7 +5 1,

Моркинское (Алесеевский) Супесчаная +0,7 +1,3 + 11 + 14 +5 1,

Марий Чодра Легкосуглинистая +0,7 +0,6 +3 + 1 - 1,

Советское Среднесуглинистая +0,1 +1,1 + 12 + 10 -10 1,

Мари-Турекское (Сендинское) Среднесуглинистая +0,4 +1,2 +3 +11 -10 1,

Марий Чодра Среднесуглинистая -10 3,

Закрытые

Волжское (Визимьярский) Песчаная - + 1,9 +5 +8 + 10 1,

Моркинское (Зеленогорское) Супесчаная - + 1,5 +8 + 10 + 10 1,

Мари-Турекское (Ямбаторское Супесчаная +0,5 + 1,5 +2 +9 + 10 1,

Юринское Супесчаная - +0,9 - +8 +10 1,

Куженерское Среднесуглинистая + 1,5 + 1,6 +8 +5 -10 3,

Примечание: * 1, 2 - сидеральный пар с внесением мелиорантов и удобрений, 2-летний занятый пар, черный пар с внесением мелиорантов, черный пар, сеянцы 1- и 2-го года выращивания;

3, 4 - сидеральный пар с внесением мелиорантов и удобрений, однолетний занятый пар, 2-летний черный пар, сеянцы 1 - и 2-го года выращивания.

Таблица 6.11.-Себестоимость и эффективность выращивания сеянцев сосны в лесных питомниках РМЭ на слабоокультуреиных почвах (в ценах 2007г.)

Наименование лссохозяйственного предприятия Почва Схема мелиорашійю-прпводного севооборот Продолжи- 'ТСЛЫЮСТЬ ротации севооборота Затраты на 1 га Себестои мость выращива кия, руб / 1000шт» Всего затрат, руб Затраты на выращивание сеянцев сосны на слабоокультуре иных почвах, руб Доход, руб Годовая экономическая эффективность, руб/га Окупаемо сть, лет

На проведение мелпорашвных мероприятий, руб На выращивание сеянцев сосны обык., руб На приобретение 2 лет сеянцев сосны, ру 6/1700т шт Всего, р>б

Действующие

Руткииское (Коротшшский) песчаная 1 7 267044,30 266791,97 425000,00 958836,27 314,02 2208404,82 3095785,00 887380,18 35495,

Кокшайскос песчаная 1 7 275286,80 967078,77 318,87 2216647,32 3095785,00 879137,68 35165,

Марий Чодра песчаная 1 7 229424,30 921216,27 291,89 2170784,82 3095785,00 925000,18 37000,

Зпениговскос супесчаная 1 7 252624,30 944416,27 305,54 2193984,82 3095785,00 901800,18 36072,

Марии Чодра супесчаная 1 7 223026,80 914818,77 288,13 2164387,32 3095785,00 931397,68 37255,

Моркинскос (Алссссвский) супесчаная 1 7 273924,30 965716,27 318,07 2215284,82 3095785,00 880500,18 35220,

Марий Чодра легкосуглинистая 1 6 72390,00 764181,97 199,52 2083170,99 3236502,50 1153331,51 46133,

Советское среднесуглинистая 1 7 277825,00 969616,97 320,36 2219185,52 3095785,00 876599,48 35063,

Мари-Турекское (Сеидинское) среднесуглинистая 1 7 259968,60 951760,57 309,86 2201329,12 3095785,00 894455,88 35778,

Марий Чодра среднесуглинистая*'1' •з б 174579,77 866371,74 259,63 2185360,77 3236502,50 1051141,73 42045,

Закрытые

Волжское (Визимьярский) супесчаная 1 7 264346,8 266791,97 425000,00 956138,77 312,43 2205707,32 3095785,00 890077,68 35603,

Моркинскос (Зеленогорское) супесчаная 1 7 264654,3 266791,97 425000,00 956446,27 312,62 2206014,82 3095785,00 889770,18 35590,

Мари-Турскское (Ямбаторскос супесчаная 1 7 272916,8 266791,97 425000,00 964708,77 317,48 2214277,32 3095785,00 881507,68 35260,

Юринское супесчаная 1 7 271474,3 266791,97 425000,00 963266,27 316,63 2212834,82 3095785,00 882950,18 35318,

Куженерскос среднесуглинистая** 3 6 183359.07 266791.97 425000.00 875151.04 264.79 2194140 07 3236502.50 1042362.43 41694.

Справочно оке 1 705370.17 141.

ЗКС 1 907196.75 171.

Примечание: - Себестоимость выращивания сеянцев сосны 2 лет в нормальном севообороте на окультуренных почвах составляет 163,34руб/1000шт; на слабоокультуреиных почвах - 331,10руб/1000шт; коммерческая стоимость при приобретении сеянцев сосны 2 лет в регионе исследования составляла 200руб/1000шт. ** - Средне окультуренные почвы

При сравнении себестоимости выращивания установлено значительное удорожание посадочного материала. После проведения комплекса мелиоративных мероприятий его себестоимость существенно увеличится и превысит коммерческую стоимость его приобретения. При этом необходимость приобретения посадочного материала по коммерческим ценам полностью не отпадает, т.к. продолжительность мелиоративно-приводного севооборота в 1,5-1,75 раза длительнее нормального. Тем не менее, введение мелиоративно-приводного севооборота экономически оправданно по сравнению с вариантом дальнейшего производства сеянцев без совершенствования агротехники. В среднем, окупаемость предлагаемых мероприятий составит 6-8 лет, а усредненная себестоимость 225руб/1000шт. Это немного выше коммерческой стоимости приобретения сеянцев (200руб/1000шт.), но с учетом затрат на транспортировку из соседнего региона (150-200км), получим вполне сопоставимые цифры. А если принять во внимание гарантированное наличие, отсутствие роста цен (за 3 года с 2007г. по 2010г. стоимость сеянцев выросла в 5 раз с 200 до 1000руб/1000шт.), то экономический эффект присутствует и в этом варианте.

Выводы:

1. Использование приемов комплексной мелиорации в системе мелиоративно-приводных севооборотов позволяет существенно улучшить плодородие слабоокультуренных почв, через ротацию перейти к нормальному севообороту и повысить выход стандартного посадочного материала.

2. Комплексная мелиорация слабоокультуренных дерново-подзолистых почв легкого гранулометрического состава связана с большими затратами, сопоставимыми с затратами на закладку нового питомника. Себестоимость выращивания к моменту перехода к нормальному севообороту увеличится в 1,5-2,0 раза.

3. Совершенствование агротехники выращивания с введением