Совершенствование агротехнологических приемов минимизации обработки почвы и повышения продуктивности картофеля в условиях равнинного агроландшафта Ингушетии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Цуров Мустафа Туганович
Цуров Мустафа Туганович
кандидат наук
2025
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 148
Оглавление диссертации кандидат наук Цуров Мустафа Туганович
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Сравнительный анализ производства картофеля в Российской Феде- 13 рации и Республике Ингушетия
1.2 Состояние использования жидких удобрений в России и Республике 17 Ингушетия
1.3 Преимущества использования удобрений в жидком виде
1.4 Агротехнические требования по внесению органических удобрений
1.5 Анализ способов и схем внесения органических удобрений
1.6 Краткий анализ машин и агрегатов для внесения органических 32 удобрений
1.7 Рабочая гипотеза 36 ГЛАВА 2 МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИ- 37 МЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвенно-климатические условия зоны проведения исследований
2.2 Особенности агроклиматических условий возделывания картофеля
2.3 Краткая характеристика исследуемых сортов картофеля
2.4 Объект, схема и алгоритм проведения исследований внутрипочвен- 51 ного внесения жидкого навоза при окучивании картофеля
ГЛАВА 3 ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ И АГРО- 56 ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ
3.1 Краткое обоснование усовершенствованной технологической операции внутрипочвенного внесения жидкого навоза совместно с 56 окучиванием картофеля
3.2 Преимущества усовершенствованной агротехнологической операции внутрипочвенного внесения жидкого навоза совместно 58 с окучиванием картофеля
Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ ВНЕСЕНИЯ НАВОЗНОЙ ЖИЖИ СОВМЕСТНО С ОКУЧИВАНИЕМ КАРТОФЕЛЯ
4.1 Процесс развития надземной части картофеля при внесении жидкого навоза с одновременным окучиванием
4.2 Динамика роста клубней при внутрипочвенном внесении жидкого навоза совместно с окучиванием картофеля
4.3 Динамика питательных веществ почвы в зависимости от доз и способов внесения жидкого навоза
4.4 Урожайность исследуемых сортов в зависимости от внутрипочвен-ного внесения жидкого навоза совместно с окучиванием картофеля
4.5 Товарность клубней картофеля при внесении жидкого навоза совместно с окучиванием картофеля
4.6 Структура урожая исследуемых сортов картофеля в зависимости от внесения различных доз жидкого навоза при окучивании картофеля
4.7 Содержание крахмала в клубнях при внутрипочвенном внесении жидкого навоза совместно с окучиванием картофеля
4.8 Содержание нитратов в клубнях картофеля при внутрипочвенном внесении жидкого навоза совместно с окучиванием картофеля
4.9 Сохранность и заболеваемость клубней при внутрипочвенном внесении жидкого навоза с одновременным окучиванием картофеля
Выводы по четвертой главе
ГЛАВА 5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕСЕНИЯ
99
ЖИДКОГО НАВОЗА СОВМЕСТНО ОКУЧИВАНИЕМ КАРТОФЕЛЯ Выводы по пятой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
62
70
73
80
85
88
90
91
93
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Научное обоснование повышения продуктивности картофеля и разработка ресурсосберегающих агротехнических приемов его возделывания в предгорных условиях Северного Кавказа2024 год, доктор наук Хамхоев Батыр Израилович
Продуктивность и агроэкологическая эффективность возделывания картофеля на тёмно-каштановой почве предгорной подпровинции Дагестана2023 год, кандидат наук Алибалаев Денис Алибалаевич
Влияние органических удобрений и орошения на урожайность и качество клубней картофеля на чернозёме выщелоченном в южной лесостепи Республики Башкортостан2018 год, кандидат наук Шафеева, Элина Ильгизовна
Обоснование средств механизации для внутрипочвенного внесения жидких органических удобрений2023 год, кандидат наук Семин Валентин Владимирович
Урожайность и качество картофеля в зависимости от технологии внесения и системы минеральных удобрений2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шестаков, Николай Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование агротехнологических приемов минимизации обработки почвы и повышения продуктивности картофеля в условиях равнинного агроландшафта Ингушетии»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. В последнее время, в условиях антироссийских санкций и импортозамещения, главными задачами агропромышленного комплекса России остаются обеспечение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, обеспечение страны качественными продуктами питания и сырьём для промышленности.
В последние годы в мировой практике возрастает доля использования удобрений в жидком виде, что обусловлено значительным экономическим эффектом при их получении и применении, а также существенным снижением экологической нагрузки на окружающую среду. Себестоимость производства жидких минеральных удобрений на 15-20% ниже, чем твердых, за счет исключения ряда энергоемких технологических процессов. Использование жидких форм органических удобрений позволяет улучшить снабжение сельскохозяйственных растений питательными веществами благодаря их большей доступности, а их внутрипочвенное внесение способствует максимальному снижению потерь азота и загрязнению окружающей среды.
В настоящее время доля внесения жидких удобрений в России и на Западе существенно отличаются. В Соединенных Штатах треть минеральных удобрений составляет суспензию, а в РФ всего лишь 10%. Эффективность использования удобрений существенно зависит от ряда причин, где огромную роль играет, как используется жидкая подкормка и какие агрегаты при этом используют.
Существенное значение удобрений в повышении урожайности доказано многочисленными опытами научных учреждений и подтверждено практикой. Использование органических удобрений наряду с минеральными, по оценкам земледельцев, обеспечивает рост урожая на 40-45% в областях Черноземья и почти до 60- 75% в регионах Нечерноземья.
По данным различных исследователей (Абдулаев М.Д., 2014,2015; Бай-
булатов Т.С. 2016, 2017; Борисова В.В., 2007; Вахрамеев Ю.И., Главцкий Б.А., 1990; Гаджиев Ш.М. и др., 2017; Исламов М.Г., и др., 2015,2016; Коршунов А.В., Федотова Л.С.,2003; Кузьменко Н.Н., 1999; Макаров В.А. и др., 1998,2004; Мусаев М.Р., Исаева А.Р., 2011,2012,2014; Соловьева Н.Ф., 2010; и других), основным источником повышения урожайности, в том числе и картофеля, остается использование удобрений.
Жидкие удобрения удобны для использования и хранения, в большинстве случаев они полностью готовы к применению, быстрее проникают в почву, более доступны для растений, тогда как для активизации твердых удобрений необходима влага (особенно, если они разбросаны по поверхности поля - тогда их действие начнется только после обильных дождей). Производство таких удобрений экономичнее производства твердых удобрений на 20-40%, т.е. при этом отпадают ряд технологических процессов, такие как перегонка аммиака в азотную кислоту; аммиачную селитру или карбамид либо сернокислотное разложение фосфатов, а также физико-механические операции сушки, гранулирования, сортировки гранул и кондиционирования продукта.
ЖМУ практически можно применять всесезонно, летом при посеве озимых и осенью при посеве яровых культур.
Использование жидкого навоза и ее субпродуктов в земледелии является самым целесообразным способом использования питательных элементов и более экономичным, так как это позволит вовлечь в сельскохозяйственных целях вспомогательный источник повышения плодородия почвы (Абдулаев М.Д. и др., 2015, 2017, Байбулатов Т.С. и др., 2016, http://www.minudo.ru.) .
ЖОУ повышают плодородие почвы питательным элементом, улучшают ее качество, водный и воздушный режимы, уменьшают вредное действие почвенной кислотности на рост растений и жизнедеятельность микроорганизмов, снабжают растения углеводородом. Кроме того, ЖОУ содержат очень важные для растений: азот, фосфор, калий, кальций, магний, бор, молибден, марганец и др. Питательные вещества также в навозной жиже
находятся в более доступной форме (Абдулаев М.Д, 2017; Байбулатов Т.С. и др., 2016; Мусаев М.Р., Исаева А.Р., 2014; http://agro.tatar.ru).
Например, в навозной жиже 50-70 % азота имеется в растворенной форме. По этой причине он хорошо усваиваем растениями. Остальное же количество усваивается позже, по ходу минерализации органического вещества. Калий также легко усваивается сельскохозяйственными культурами, фосфор в органически связанном виде используется лучше, чем фосфор минеральный. Внесение жидкого навоза увеличивает микробиологическую деятельность земли и мобилизацию питательных веществ. При внесении наполовину уменьшенных доз экскремента и минеральных удобрений поднимается урожайность на 20-60%, чем при их раздельном подкорме.
Традиционным способом, наиболее широко используемым в сельскохозяйственном производстве России, является сплошное поверхностное внесение жидких удобрений, которое влечет за собой нерациональный расход удобрений, неравномерность их распределения, превышающую допустимую в 2-3 раза, загрязнение окружающей среды.
В своих исследованиях ученые Шкель А.С., Козловская М.А. и Дзоценидзе Т.Д. пишут, «что поверхностное внесение жидких органических удобрений сопряжено с загрязнением водоемов и окружающей среды и в ряде случаев не может найти применения. Внутрипочвенное внесение жидкого навоза исключает загрязнение окружающей среды, но оно более трудоемко, так как осуществляется одновременно с почвообработкой. Если рассматривать эффективность операции, то повышенные затраты окупаются дополнительной прибавкой урожая сельскохозяйственных. культур (на 10-15 %)». (Шкель А.С., Козловская М.А., Дзоценидзе Т.Д., 2016)
Более рациональные и экологичные способы локального внутрипочвенного внесения жидких удобрений позволяют создать лучшие условия для обеспечения растений питательными веществами, которые располагаются в зоне активной деятельности их корневой системы. Однако и
при их использовании внесение удобрений проводится усредненной дозой для всего обрабатываемого поля. При этом не учитывается неоднородность почвенного плодородия, колебания которой в пределах даже одного конкретного участка могут быть довольно значительными (15-300%).
Отечественным и международным опытом доказано, что альтернативой уравнительному земледелию является принципиально новый способ -дифференцированное внесение удобрений, который позволяет применять удобрения избирательно, с учетом неоднородности почвенного плодородия. Впервые появившийся в 80-х годах ХХ столетия в наиболее развитых странах мира (США, Япония, Германия, Англия, Голландия, Дания) этот способ активно развивается за рубежом и начинает внедряться в сельскохозяйственное производство России (Naumann, M., 2019; Schneider, S.M., 1996; Zaag D.E., Horton D., 1983).
Сдерживающим фактором широкого внедрения дифференциального внесения жидких удобрений и локальных внутрипочвенных способов является отсутствие отечественных агрегатов для их реализации. Моральный и физический износ существующей техники для внесения удобрений, отсутствие системы технического обеспечения сельхозтоваропроизводителей современными высокоэффективными техническими средствами приводят к снижению продуктивности почвенных угодий и урожайности сельскохозяйственных культур. Необходимы новые подходы к созданию системы производства и использования жидких удобрений с учетом современного мирового развития сельскохозяйственного производства (Анисимов Б.В, 2017; Афанасьев Р.А, 2004; Бишоп К.Ф., 1983; Бондаренко Е.А.; Гаджиев П.И., 2014; Дорожкин Н.А., 1976, 1997; Замотаев А.И., 1989; Измайлов А.Ю. и др., 2008; Колчин Н.Н., 2005; Смирнов Л.П.; Коршунов А.В., 1999; Магомедов Н.Р и др. , 2016; Мусаев М.Р. и Исаева А.Р., 2014; Нефедов Б.А., 2000; Носов Г.И., 2005; Пшеченков К.А., 1989; Сердеров В.К и др., 2017; Старовойтов В.И., 2001, 2002, 20092015, 2017; Туболев С.С. и др., 2007, 2010;
Хамхоев Б.И. и др., 2009, 2013, 2015, 2016, 2018; Naumann, M., 2019).
В настоящее время имеющийся агроресурсный потенциал региона в полной мере не используется и заметно отстает от многих благополучных областей Российской Федерации. Одним из сдерживающим фактором в АПК республики является доминирование в сельскохозяйственном производстве мелких товаропроизводителей (до 90%), где применяются только отсталые технологии и примитивные орудия труда (Хамхоев Б.И., 2009, 2013, 2016).
Республика Ингушетия располагает благоприятными природными условиями и достаточными земельными ресурсами для производства картофеля, как важной продовольственной культуры, в объемах, обеспечивающих местные потребности, как в продовольственном, так и семенном секторах. Однако в хозяйствах и в личном секторе, урожайность картофеля остается на низком уровне. Причиной этого является низкое плодородие почв, не применение научно-обоснованных инновационных, ресурсосберегающих и экологических технологий при производстве картофеля.
Степень разработанности темы исследований. Анализ многих источников ученых Алдошина Н.В., Байбулатова Т.С., Борисова В.В., Вахрамеева Ю.И., Главцкий Б.А., Гилис М.Б., Ильина В.Ф., Исаевой А.Р., Коршунова А.В., Кузьменко Н.Н., Марченко Н.М. и Марченко А.Н., Макарова В.А., Манохиной А.А., Мусаева М.Р., Личмана Г.И., Романенко Г.А., Панова А.И., Семина В.В., Соловьевой Н.Ф., Хамхоева Б.И. Cruz, E.A., Jahanzad, E., Klein, L.B. и других свидетельствует о том, что основным резервом повышения урожайности картофеля, остается использование удобрений, в частности в жидком виде.
Проведенный нами анализ говорит о том, что вопросами внесения жидкого навоза с одновременной междурядной обработкой картофеля в республике не занимаются, а имеющаяся техника не в состоянии решать эти проблемы.
По данным регионального министерства сельского хозяйства во всех
категориях хозяйств сосредоточены около 21 агрегатов и машин для внесения органических удобрений, к примеру, если в 2019 году количество машин для внесения твердых органических удобрений было 21, за последние три года количество уменьшилось ещё на 3 единицы, а техника для внесения жидких удобрений отсутствует (таблица 1.1.)
Таблица 1.1. - Количество машин и агрегатов для внесения органических удобрений в Республике Ингушетия (шт.)
Вид удобрений Годы
2019 2020 2021 2022 2023
Технические средства для внесения органических удобрений: Твердых Жидких 21 21 19 18 18
В добавок к этому, имеющийся парк техники для внесения органических удобрений сильно устарел, физически изношен и не обеспечивает качественное соблюдение технологической операции.
Разработка усовершенствованной технологической операции окучивания картофеля с одновременным внутрипочвенным внесением ЖОУ -актуальная и важная часть в разработке современных и экологически чистых технологий выращивания картофеля и очень важна для сельскохозяйственного производства республики.
Поэтому, в условиях равнинного агроландшафта Ингушетии, актуальными и современными являются при производстве картофеля исследования, направленные на совершенствование технологических операций окучивания и внутрипочвенного внесения жидкого навоза.
Цель исследований: научное обоснование влияния внутрипочвенного внесения жидкого навоза совместно с окучиванием на продуктивность
картофеля в равнинном агроландшафте Ингушетии.
Задачи исследований:
1. Разработать технологическую схему комбинированной машины и обосновать агротехнологическую операцию внутрипочвенного внесения жидкого навоза совместно с окучиванием картофеля.
2. Изучить влияние совместного внесения жидкого навоза и окучивания картофеля на развитие надземной части картофеля и динамику роста клубней сортов картофеля раннеспелого «Лабелла» и позднеспелого «Рокко».
3. Установить влияние внутрипочвенного внесения различных доз жидкого навоза совместно с окучиванием картофеля на урожайность и структуру урожая исследуемых сортов картофеля.
4. Выявить влияние внутрипочвенного внесения жидкого навоза совместно с окучиванием на продуктивность и сохранность картофеля сортов раннеспелого «Лабелла» и позднеспелого «Рокко».
5. Рассчитать экономическую эффективность внесения жидкого навоза совместно с окучиванием при возделывании исследуемых сортов картофеля.
Объект исследования: технологический процесс внутрипочвенного внесения жидкого навоза совместно с окучиванием картофеля.
Предмет исследования: влияние внутрипочвенного внесения жидкого навоза совместно с окучиванием на продуктивность раннеспелого сорта картофеля «Лабелла» и позднеспелого «Рокко».
Научная новизна исследований. В работе впервые проведены исследования и установлены оптимальные дозы внесения жидкого навоза совместно с окучиванием картофеля при возделывании раннеспелого сорта «Лабелла» и позднеспелого «Рокко» применительно к условиям равнинного агроландшафта Ингушетия; изучены вопросы влияния совместного внесения жидкого навоза и окучивания картофеля на развитие надземной части, на динамику роста клубней, на продуктивность и сохранность картофеля. Выявлено, что совмещённое внесение жидкого навозного удобрения и его
окучивания являются наиболее экономичным и оправданным агротехнологическим процессом.
Теоретическая значимость исследований заключается в том, что разработан прием повышения продуктивности картофеля путем совмещения агротехнологических операций внутрипочвенного внесения жидкого навоза и окучивания картофеля раннеспелого сорта «Лабелла» и позднеспелого «Рокко» применительно для равнинного агроландшафта Ингушетии.
Практическая значимость. Использование результатов исследований и рекомендаций позволит получать стабильно высокие урожаи раннеспелого сорта картофеля «Лабелла» на уровне 28,2 т/га и позднеспелого «Рокко» - 26,1 т/га.
Методология и методы исследований. Методологической и информационной базой исследований послужили труды отечественных ученых по вопросам совершенствования технологии возделывания картофеля с целью повышения продуктивности. Постановка проблемы, разработка цели, задач и программы полевых исследований, проведение наблюдений, математическая обработка и анализ экспериментальных данных выполнены в соответствии с классическими методиками, используемыми в растениеводстве.
Достоверность полученных результатов подтверждается многолетними исследованиями, использованием широко апробированных методик, необходимым объемов проведенных анализов и наблюдений, производственной проверкой результатов исследований.
Апробация результатов научных исследований. Результаты исследований были доложены на международных научно-практических конференциях «Инновационные подходы к решению вопросов продовольственной безопасности и контроля качества продуктов питания» (Махачкала, 2022); «Современные технологии производства, хранения и переработки винограда и плодоовощной продукции» (Махачкала, 2023); «Актуальные проблемы аграрной науки: прикладные и исследовательские
аспекты» (Нальчик, 2023).
Публикации. По результатам наших научных исследований издано 9 публикаций, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России. Получен патент РФ на полезную модель.
Структура и объем диссертации. Работа изложена на 144 страницах. Состоит из введения, 5 глав, заключения и рекомендаций для внедрения в производство. Диссертация содержит 23 таблиц, рисунков 30 и приложений. В список литературы входит 128 авторов, в том числе 9 на других языках.
Благодарность. Автор выражает благодарность научному руководителю д.с.-х.н., доценту Хамхоеву Б.И.; ректору ФГБОУ ВО ИнгГУ д.фил.н., профессору Албаковой Ф.Ю.; декану агроинженерного факультета д.с.-х.н., профессору Ужахову М.И.; заведующему кафедрой «Агрономия и Механизация сельского хозяйства» к.б.н., доценту Леймоевой А.Ю.; директору ФГБНУ «Ингушский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Базгиеву М.А., за оказанную методическую, консультативную помощь и моральную поддержку в процессе подготовки диссертационной работы.
ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Сравнительный анализ производства картофеля в Российской Федерации и Республике Ингушетия
Картофель - одна из самых высокорентабельных растениеводческих культур, которая пользуется повышенным спросом в России. В настоящее время картофель в основном производят в крупных хозяйствах, а удельный вес выращивания этой культуры в личных приусадебных участках в последние годы снижается. Однако в последнее время наблюдается увеличение производства картофеля в сельхозкооперативах, крестьянско-фермерских хозяйствах и индивидуальных предпринимателей.
Так как спрос населения на картофель из года в год растет ожидается рост выращивания картофеля в СХП, КФХ и ИП за счет увеличения площади посадок и урожайности, а также уменьшение роли ЛПХ в производстве этой культуры. Крупные хозяйства имеют преобладающие объемы в обеспечении картофелем большей части населения. Это оказывает существенное влияние на цены во все сроки реализации. Так за 2023 г. на долю мелких хозяйств приходилось около 50% реализации картофеля, сельхозорганизаций - более 30% и КФХ - болеем15% (Федеральная служба государственной статистики).
В настоящее время одной из преобладающих причин низкого урожая картофеля в ряде регионов является высокая зараженность семенного материала инфекционными фитопатогенами, высокая засоренность посадок картофеля. Это отмечено во многих КФХ и личных хозяйствах, где в основном производится картофель.
В перспективе намечается увеличение объемов выращивания этой культуры в СХО, КФХ и ИП (таблица 1.1).
Нами рассчитаны объёмы выращивания этой культуры путем оценки площадей и урожайности картофеля. В 2020 году в стране собрано 31-32 млн.
тонн картофеля. При этом в СХО, КФХ и ИП рост составит с 3,7 млн. тонн в среднем за 2010-2015 гг. до 7,9 млн. тонн в 2024 году.
Таблица 1.1 - Прогноз наращивания объемов производства картофеля в
Российской федерации
Наименование федерального Производство, тыс. тонн 2024 г. к 2021 г.,
округа 2021 год 2024 год %
Российская Федерация (всего) 7460,0 7924,0 +5,9
Центральный 2876,3 3073,1 +6,4
Северо-Западный 421,2 453,3 +7,0
Южный 706,5 741,3 +4,7
Северо-Кавказский 371,7 407,9 +8,9
Приволжский 1486,3 1621,5 +8,3
Уральский 620,5 622,02 +0,2
Сибирский 737,2 753,1 +2,1
Дальневосточный 240,0 251,8 +4,7
Таким образом, производство этой сельскохозяйственной культуры в секторах сельскохозяйственных организаций, крестьянско-фермерских хозяйств и индивидуальных предпринимателей, применяющих более передовые механизированные процессы, к 2024 году прогнозируется в объеме 7,9 млн. тонн, а доля этого сектора в валовом сборе увеличится до 22,6-21,9%.
Правительством РФ предусматриваются меры по интенсификации выращивания картофеля в СХП, КФХ и ИП (Звягинцев П.С., 2017; Федеральная служба госстатистики), предполагается увеличение производства этого продукта до 34 млн.т. В соответствии с доктриной продовольственной безопасности РФ показатель по производству его составляет 25 млн. т., т.е. не менее 95% обеспеченности страны.
К числу первоочередных мер в картофелеводстве России, требующих своего решения, необходимо отнести создание конкурентоспособной
технологии возделывания картофеля на базе инновационных отечественных сортов (Звягинцев П.С., 2017; Старовойтов В.И., 2009; Уромова И.П., 1994).
Для этого необходимо:
1) обеспечение стабильного роста выращивания высококачественного семенного материала и современных отечественных конкурентоспособных перспективных сортов;
2) разработка и производство современных конкурентоспособных и доступных по цене, технических средств для производства этой с/х культуры;
3) интенсификация индустрии переработки картофеля;
4) ввод в эксплуатацию современных хранилищ;
5) экспорт лучших сортов семенного материала, продовольственного картофеля;
6) развитие логистических систем по продвижению на российский и зарубежный рынки.
Динамика роста выращивания картофеля зависит от технологий возделывания и устойчивости к внешним отрицательным воздействиям.
Агропромышленный комплекс (АПК) Республики Ингушетия сегодня представлен в основном растениеводством, где основное внимание уделяется производству зерновых, кормопроизводству и картофелеводству.
Общая площадь сельхозугодий в республике составляет почти 150 тыс. га, из них пахотные - более 70 тыс. га. В республике 29 сельскохозяйственных предприятий и кооперативов, 1256 крестьянских (фермерских) хозяйств, занимающихся выращиванием и переработкой сельхозпродукции и более 51 тысячи личных хозяйств, которые производят 70% всей сельхозпродукции.
Сегодня мелкие товаропроизводители играют основную роль в производстве сельхозпродукции. Так, при общем объеме продукции сельского хозяйства в республике 4,2 млрд. руб., доля сельхоз предприятий составляет - 20 %, приусадебных участков - 67 % и других сельхозпредприятий - 12 % (Балаев А.А., 2022г).
В структуре посевных площадей овощных культур, по данным министерства сельского хозяйства Республики Ингушетия, ведущее место занимает картофель. Если в 2019 году, под производством картофеля было занято 5,5 тыс.га, а в 2022 году эта цифра составила более 10,4 тыс. га. Динамика изменения валового сбора основных сельскохозяйственных культур в республике показывает, что с каждым годом посевные площади, а также урожайность картофеля повышается (таблица 1.2).
Таблица 1.2 - Валовый сбор основных сельскохозяйственных культур
Республики Ингушетия, тыс. т.
Культуры Годы
2019 2020 2021 2022 2023
Зерновые 40,7 105,7 134,8 147,7 148,2
Картофель 33,0 30,9 43,2 56,3 56,6
Овощи 5,5 5,7 6,7 10,4 10,6
Как видно из таблицы 1.2, валовый сбор картофеля за последние 3 года увеличился более чем на 70%, что показывает значимость картофеля для республики.
В республике выращивают картофель в Назрановском районе сельские поселения Яндаре, Экажево, Кантышево, Долаково, Плиево, а в Сунженском районе - ст. Троицкая.
Одними из крупнейших крестьянско-фермерских хозяйств в Республике Ингушетия, где добились высоких результатов урожайности картофеля, является КФХ «Хашагульгов А.Т.». Высокие урожаи получены благодаря использованию элитного семенного материала (сорта - Джувел, Рокко, Лабелла, Удача и др.), дифференцированному внесению удобрений, рациональной обработке почвы.
В Республике Ингушетия существенную роль в производстве картофеля занимают ЛПХ и КФХ, в которых не применяются современные
инновационные, ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии и комбинированные машины.
В последнее время вопросами разработки и внедрения научно обоснованных норм возделывания картофеля в республике начали заниматься ученые факультета механизации сельского хозяйства Ингушского государственного университета, доценты Аушев М.Х., Хамхоев Б.И., Хашагульгов У.А., Хамхоева З.Х. и другие. Исследования данных ученных указывают на актуальность и практическую значимость исследований, направленных на совершенствование технологии возделывания и внесения жидких органических удобрений совместно с междурядной обработкой картофеля.
1.2 Состояние использования жидких удобрений в России и Республике
Ингушетия
Сохранение почвенного плодородия влияет на продовольственную безопасность страны, оно является наиболее действенным фактором роста урожайности. На сегодняшний день более половины прироста урожайности зависит от вносимых в почву удобрений. Необходимой составной частью выращивания картофеля является способ использования минеральных удобрений.
Наиболее выгодными регионами РФ для возделывания картофеля и использования жидких минеральных удобрений являются южные районы Центральной Нечерноземной зоны, Волго-Вятский район, Поволжье, 18 областей Центрально-Черноземной зоны, Ставропольский, Краснодарский края и Ростовская область.
До 1990 г. объемы производства и применения жидких минеральных удобрений имели тенденцию роста и составляли в 1991 г. 1,3 млн.т, 0,5 млн.т КАС, 0,3 млн.т жидкого аммиака, 1 млн.т водного аммиака (10-12 % от общего объема применения минеральных удобрений в РФ).
В последнее время ежегодное применение ЖМУ сократилось более чем в 30 раз и составляет в среднем 92,2 тыс.т. в год.
Вместе с тем более 900 тыс.т, т. е. 90 % ЖМУ уходит на экспорт. Потребность в ЖМУ для сельского хозяйства страны составляет 1,3 млн.т. в год, из них ЖКУ и КАС - по 0,36, жидкого аммиака - 0,48 и водного аммиака - 0,1 млн.т в год.
Уровень внесения удобрений в России является одним из низких в мире почти 75% сельхозпредприятий России вообще перестали их использовать, что естественно сказывается на урожайности.
Существующие мощности производства минеральных удобрений в стране представляют возможность удовлетворения потребности в них, однако реализуется только 8-10% от их выпуска, что явно мало для высокой урожайности сельскохозяйственных культур.
По этой причине основным ресурсом улучшения плодородия почв являются органические удобрения.
В России на сегодняшний день функционируют более 1600 крупных животноводческих хозяйств и птицефабрик. Ежегодно производится свыше 165 млн. т. навоза, навозных и пометных стоков. По данным известных ученных, Г.И. Личмана, Н.М. Марченко и А.Н. Марченко, ежегодно накапливается порядка 40 млн. тонн полужидкого навоза и 34 млн. тонн навозных и пометных стоков.
Как указывают ученые Максимов Д.А., Оглуздин А.С. в Санкт Петербурге и Ленинградской области имеются порядка порядка 420 тыс. га пашни, обеспеченность которых органическими удобрениями (полученными путем переработки навоза КРС) составляет 20% от необходимого количества. Поэтому в первую очередь навоз должен использоваться в качестве органического удобрения для повышения плодородия сельскохозяйственных земель (МаксимовД.А, Оглуздин А.С., 2012).
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Агроэкологические основы производства и применения органических удобрений на мерзлотных почвах Якутии2016 год, доктор наук Степанов Айаал Иванович
Научное обоснование и разработка технологических основ возделывания картофеля в горных и предгорных условиях Центрального Кавказа2018 год, доктор наук Джиоева Циала Георгиевна
Эколого-агрохимическая характеристика осадков городских сточных вод и их влияние на плодородие серых лесных почв, урожайность и качество картофеля2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фадеева, Наталья Анатольевна
Влияние жидкого органического удобрения на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность озимой пшеницы2025 год, кандидат наук Комелин Алексей Михайлович
Повышение эффективности процесса использования жидкого органического удобрения путем автоматизированного выбора рациональных вариантов технологий транспортировки и внесения в условиях Северо-Западного региона2015 год, кандидат наук Васильев Эдуард Вадимович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Цуров Мустафа Туганович, 2025 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абдулаев М.Д., Исламов М.Г., Абдулнатипов М.Г., Байбулатов Т.С. Анализ технологий внесения жидких органических удобрений //Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса юга России, посвященного 70-летию победы и 40-летию инженерного факультета: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, - Махачкала, 2015.
2. Абдулаев М.Д., Камилов Р.К., Байбулатов Т.С. Результаты исследований внутрипочвенного внесения жидких органических удобрений. //Проблемы развития АПК региона. - Махачкала. -2016. - №1.Ч.2
3. Абдулаев М.Д. Влияние внутрипочвенной технологии внесения жидких органических удобрений на продуктивность картофеля в условиях предгорной подпровинции Республики Дагестан. Дисс. ... канд. с.-х.. наук. -Махачкала, 2017.
4. Адиньяев Э.Д., Козанов В.Х. Как повысить продуктивность картофеля в Северной Осетии // Картофель и овощи. - 2008. - №2. - С.5-6.
5. Алдошин Н.В., Панов А.И., Манохина А.А. др. Внесение жидких органических удобрений посевом сидеральных культур // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2022. № 31 (194). С. 102-111. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnesenie-zhidkih-organicheskih-udobreniy-posevom-sideralnyh-kultur
6. Алдошин Н.В., Евдокимов В.Г., Семин В.В. Внутрипочвенное внесение жидких органических удобрений при помощи шланговой системы / Н.В. Алдошин, В.Г. Евдомов, В.В. Семин // Доклады ТСХА: Сборник статей. Выпуск 293 Часть III / Российский государственный аграрный университет -МСХА имени К.А. Тимирязева. - Москва: Изд-во РГАУ-МСХА, 2021. - С. 246-248. - ISBN 978-5-9675-1835-5.
7. Алдошин Н.В., Манохина А.А., Семин В.В. Машины для внутрипочвенного внесения жидких органических удобрений / Н.В. Алдошин, А.А.
Манохина, В.В. Семин // Техника и оборудование для села. - 2021. - №1 (283). - С. 7-10. - ISSN 2072-9642. DOI: 10.33267/2072-9642-2021-1-7-10.
8. Акатьев, В.Н. Способ возделывания картофеля / Акатьев В.Н., Бабарыкин Н.П., Лукьянов В.Г., Прохорихин Н.Б., Астафьев Н.М., Смирнов В.Ф. Авторское свидетельство SU 1470210 A1, 07.04.1989. Заявка № 4317870 от 25.08.1987.
9. Анисимов, Б.В. Мониторинг современного состояния производства картофеля в России (справочник) / Б.В. Анисимов, В.В. Тульчеев, Н.А. Янюшкина, Н.Н. Гордиенко, О.А. Шишкина. - М.: ФГБНУ ВНИИКХ, 2017. - 35 с.
10. Артемьев, А.А. Методология закладки полевых опытов по дифференцированному внесению удобрений в севообороте на полигоне Мордовского НИИСХ А.А. Артемьев, Р.А. Афанасьев // 3-я науч. -практич. кон- ферен., -М.,2004. - С. 63-72.
11. Афанасьев, Р.А. Агрохимические проблемы дифференцированного применения удобрений / Р.А. Афанасьев // Всероссийский НИИ агрохимии им. Д.Н.Прянишникова. 3-я научно-практическая конференция «Машинные технологии производства продукции в системе точного земледелия и животноводства», -М., 2004. - С. 5-7.
12. Байбулатов Т.С. и др. Результаты исследований внутрипочвенно-го внесения жидких органических удобрений //Проблемы развития АПК региона. - 2016.- №1(25).
13. Байбулатов Т.С. и др. Результаты исследований комбинированной машины для внутрипочвенного внесения жидких органических удобрений / Научное обозрение. - 2017. №21.
14. Байбулатов Т.Т., Убайсов А.М., Байбулатов Т.С. Краткое обоснование технологий внесения органических удобрений // Современные проблемы АПК и перспективы его развития: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным
участием. - Махачкала, 2017.
15. Байбулатов Т.С. и др Результаты исследований прикорневого внесения жидких /Байбулатов Т.С., Хамхоев Б.И., Цечоева А.Х., Хамхоева Х.Х./ // Проблемы развития АПК региона. -2022.- №1 (49).
16. Балаев А.А. Доклад министра сельского хозяйства РИ, 2022г.
17. Баркинхоев М.М., Хашагульгов Ш.Б., Тангиев М.И., Газдиев А.Я., Цечоева М.М., Додоева Р.А; Цуров А.М., Цокиев Ю.М., Цороев А.Х. Природно-климатические ресурсы Ингушетии. - Нальчик: Учебное пособие. Изд. центр «Эль-Фа», 2002.
18. Байрамбеков, Ш.Б. Полнее задействовать фитосанитарный потенциал орошаемых агроценозов овощебахчевых культур и картофеля / Ш.Б. Байрамбеков, О.Г. Корнева, Н.К. Дубровин, Е.В. Полякова // Защита и карантин растений. -2017. - № 10. - С. 27-32.
19. Балабанов, В.И. Обзор инновационных разработок для опрыскивания и внесения удобрений / В.И. Балабанов // Агротехника и технологии. - 2019. - № 2. - С. 20-21.
20. Балабанов, В.И. Проблемы механизации органического земледелия / В.И. Балабанов // В сборнике: Доклады ТСХА. - 2019. - С. 105-107.
21. Бексултанов А.А., Магомедова Г.С., Гимбатов А.Ш. Приемы технологии возделывания адаптивных сортов картофеля в условиях предгорной зоны Дагестана // Проблемы развития АПК региона. -2013.- №2. -С.2428.
22. Борисова В.В. Агроэкологическая оценка применения различных видов удобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье: автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Саратов, 2007.- 23 с.
23. Бишоп К.Ф., Мондер У.Ф. Механизация производства и хранения картофеля. М.: Колос, 1983.- 255 с.
24. Бондаренко Е.А. Машины для внесения жидких органических удобрений. - http://www.nb.grsu.by.-200!.
25. Вахрамеев Ю.И., Главцкий Б.А. Локальное внесение удобрений. -М.: Росагропромиздат, 1990. - С.22-24
26. Верещагин Н.И., Туболев С.С., Шеломенцев С.И. Высокие урожаи невозможны без внедрения новых технологий, // Картофель и овощи.-2004.-№2.- С.24-25.
27. Волченков, Д.А. Технологические аспекты производства картофеля / Д.А. Волченков, Д.А. Лапин, Г.К. Рембалович // Инновационные подходы к развитию агропромышленного комплекса региона. Материалы 67-ой Международной научно-практической конференции. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева". -2016. - С. 59-63.
28. Гаджиев Ш.Р., Убайсов А.М., Исламов М.Г., Байбулатов Т.С. Совершенствование технологии внесения жидких органических удобрений // Актуальные проблемы развития овощеводства и картофелеводства: сборник научных трудов региональной научно-практической конференции. -Махачкала, 2017.
29. Гаджиев, П.И. Применение ресурсосберегающей технологии П.И. Гаджиев, В.И. Славкин, М.М. Махмутов, А.В. Журавлев, В.С. Быковский // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. -2014. - № 16 (21). - С. 61-64.
30. Гудзенко И.П., Фирсов Н.В. Машины для возделывания и уборки картофеля. - М.: Машиздат, 1962. - С. 276.
31. Дорожкин, Н.А. Прогрессивная технология возделывания картофеля / Н.А. Дорожкин, З.А. Дмитриева, В.В. Валуев: -Л., Колос, 1976. -гл. 4. и гл. 5. - С. 87-137.
32. Дорожкин Н.А., Дмитриева В.А., Валуев В.В. Прогрессивная технология возделывания картофеля. - Л.:1997. - 254 с.
33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Изд. 4-е, перераб. и доп.
- М.: Колос, 1979.-416 с.
34. Дыйканова, М.Е. Возделывание раннего картофеля: учебное пособие / М.Е. Дыйканова, И.Н. Гаспарян, А.Г. Левшин. - М., 2019. -172 с.
35. Жевора, С.В. Перспективы использования программных комплексов сельскохозяйственного мониторинга в картофелеводстве / С.В. Же- вора, Д.Т. Рубин, В.И. Старовойтов, С.Г. Кладко, Д.А. Андряков, Ф.В. Жорин, В.В. Ворончихин //Картофелеводство: Материалы научно-практической конференции. Под редакцией С.В. Жеворы. - 2017. - С. 27-39.
36. Жевора, С.В. Современное лабораторное оборудование и сельскохозяйственная техника для селекции и семеноводства картофеля: монография / С.В. Жевора, В.И. Старовойтов, О.А. Старовойтова, А.И. Усков, Ю.А. Варицев, Г.П. Варицева, П.А. Галушка, Л.Б. Ускова, Н.П. Мишуров, Т.А. Щеголихина, А.А. Манохина, П.Д. Осмоловский. -М.: ФГБНУ Росин-формагротех, 2019. - 80 с.
37. Жидкие удобрения улучшают эффективность работы на ферме. Электронный ресурс]. URL: http://www.morris-industries.com., 83. Рекомендации по применению минеральных удобрений. [Электронный ресурс]. URL: http://www.minudo.ru.
38. Жоровин Н.А. Условия выращивания и потребительские качества картофеля. - Минск: Ураджай, 1977. - 174 с.
39. Замотаев А.Н., Филиппов А.Н., Лубенцев В.М. Основные направления совершенствования технологии возделывания картофеля. Технология производства и качество картофеля // Научные труды НИИК.- М.: 1985. - С. 3-8.
40. Замотаев, А.И. Интенсивная технология производства картофеля. Уборка картофеля / А.И. Замотаев, В.М. Лубенцов, А.С. Воловик и др. - М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 187-205.
41. Звягинцев, П.С. Роль государственных программ в модернизации, инновационном и технологическом развитии и импортозамещении российской
экономики / П.С. Звягинцев // В сборнике: Россия: тенденции и перспективы развития Ежегодник. Ответственный редактор: В.И. Герасимов. Москва, 2017. - С. 591-596.
42. Захаров В.Н. Учитывать биологические требования картофеля // Картофель и овощи - 1993.-ТУ2 1. - С. 24-26.
43. Измайлов А.Ю., Марченко Н.М., Личман Г.И. Состояние и перспективы механизации применения органических удобрений / //Науч. -техн. прогресс в животноводстве - ресурсосбережение на основе создания и применения инновационных технологий и техники: Сб. науч. тр. /ГНУ ВНИИМЖ. - 2008. - Т.18. - Ч. 4. - С. 16-24.).
44. Измайлов А.Ю., Евтюшенков Н.Е., Пышкин В.К., Шилова Е.П. Тенденции развития технических средств для внесения жидких органических удобрений // Науч.-техн. прогресс в животноводстве - ресурсосбережение на основе создания и применения инновационных технологий и техники: Сб. науч. тр./ГНУ ВНИИМЖ. - 2008. - Т. 18. - Ч. 4. - С. 40-53.
45. Исламов М.Г., Убайсов А.М., Абдулнатипов М.Г., Байбулатов Т.С. Обоснование технологии внутрипочвенного внесения жидких органических удобрений и посадки картофеля //Научный журнал «Chшnos», - М. - 2016
46. Исламов М.Г., и др. Эффективный способ внесения жидких органических удобрений // Проблемы и инновации в области механизации и технологий в строительных и дорожных отраслях: сборник научных трудов по материалам Международной научной конференции, - Иваново: Научный мир, 2015.
47. Карманов С.Н., Кирюхин В.П., Коршунов А.В. Урожай и качество картофеля. - М.: Россельхозиздат, 1988. - 167 с.
48. Колчин Н.Н. Современные технологии и техника для подготовки семенного картофеля / Н.Н. Колчин, В.П. Елизаров, В.В. Михеев, А.Г. Пономарев // Картофель и овощи. - 2014. - № 5. - С. 27-29.
49. Комбинированные машины - основа возрождения механизации сельского хозяйства /Смирнов Л.П., Петухов А.С., Шмонин В.А. [Электронный
ресурс]. URL: http://eng.agromagazine.msau.ru.
50. Коршунов А.В. Управление урожаем и качеством картофеля, - М.: ВНИИКХ, 2001-368 с.
51. Коршунов А.В. Современные технологии возделывания картофеля / А.В. Коршунов // Эффективные технологии производства картофеля: прилож. к ж. "Агро ХХ1". М.: Агрорус. - 1999. - С. 9-10.
52. Костенко М.Ю. Механизированная уборка картофеля // Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: Сборник научных трудов. Часть 2. - Рязань: Информационные технологии, 1999. - 138 с.
53. Костенко М.Ю. Некоторые аспекты построения технологических схем картофелеуборочных машин.// Юбилейный сборник научных трудов сотрудников и аспирантов РГСХА. - Рязань: Сахара, 1999. - 294 с.
54. Костенко М.Ю., Некрашевич В.Ф., Русаков С.Г. Оперативный контроль повреждений картофеля при его уборке //Юбилейный сборник научных трудов сотрудников и аспирантов РГСХА. - Рязань: Сахара, 1999. -294 с.
55. Кузьменко Н.Н. Эффективность локального способа внесения сложных удобрений под лен-долгунец: автореф. дисс. . ..канд. с.-х. наук.- М, 1999 -16 с.
56. Кузнецов А.Е. Уход за посадками / А.Е. Кузнецов // Эффективные технологии производства картофеля: Прилож. к ж. "Агро ХХ1" М.: Аг- рорус. - 1999. - С. 13-14.
57. Кузнецов А.Е. Выбор технологии зависит от конкретных условий хозяйства // Картофель и овощи. - 2001.- №5. - С.29-30.
58. Левшин А.Г. Технологии механизированных работ в растениеводстве. Учебник / А.Г. Левшин, А.Н. Скороходов, С.Н. Киселёв, Н.И. Верещагин, Н.А. Майстренко. - М., 2018. - 336 с.
59. Личман Г.И. Итоги и направления дальнейших исследований по механизации применения удобрений / Г.И. Личман, Н.М. Марченко. - М.:
Труды ВИМ, 2000. - Т. 131. - С. 179-188.
60. Личман Г.И., Марченко Н.М. и Марченко А.Н. Проблемы и пути решения внутрипочвенного дифференцированного применения жидких органических удобрений в системе точного земледелия.// - Вестник ВНИИМЖ - 2019. -№3(3).
61. Магомедов Н.Р., Сердеров В.К., Абдулаев М.Д. Эффективность применения минеральных удобрений под картофель в высокогорной провинции Дагестана //Проблемы развития АПК региона. - 2016. - №23(27). - С. 55-57.
62. Марченко Н.М. Итоги и основные направления исследований проблемы дифференцированного применения удобрений / Н.М. Марченко, В.И. Анискин // Труды ВНИМС, г. Рязань. - 2001. - С. 12-18.
63. Матюк Н.С. Урожайность культур и плодородие почвы в зависимости от её обработки и удобрения / Н.С. Матюк, В.Д. Полин, Е.Д. Абражки- на, В.А. Шевченко, Осама // Плодородие. - 2008. - № 1 (40). - С. 38-40.
64. Макаров В.А., Макарова О.В. Дифференцированное внесение твердых органических удобрений //, АПК: достижение науки и техники, - М.: 1998.- С.37-41.
65. Максимов Д.А., Оглуздин А.С. Результаты исследования поверхностного способа внесения жидкого органического удобрения. -Сборник научных трудов.- ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии. - 2012. -Вып. 83.
66. Мельцаев, И.Г. Приемы повышения плодородия почв / И.Г. Мельцаев, А.А. Борин // Земледелие. - 2005. - № 1. - С. 12.
67. Молчанова Е.Я. Опыт ООО «Агро-Профи»: совершенствуем технологию выращивания семенного картофеля / Е.Я. Молчанова, Ф.Ф. Пуздря, О.А. Старовойтова // Картофель и овощи. - 2011. - № 8. - С. 8-9.
68. Мусаев М.Р., Исаева А.Р. Биоресурсный патенциал картофеля в условиях предгорного Дагестана в зависимости от способов и доз внесения
органических удобрений //Известия Горского ГАУ.- 2014. -Том.5 (часть 1). - С 226-230.
69. Мусаев М.Р., Магомедова А.А. Продуктивность раннего картофеля в условиях равнинного Дагестана в зависимости от режима орошения //Известия Горского ГАУ. -2014. -Том.5 (часть 2). - С 259-263.
70. Мусаев М.Р., Исаева А.Р. Влияние способов и доз внесения органических удобрений на биоресурсный потенциал картофеля в условиях предгорного Дагестана /«Актуальные проблемы развития регионального АПК»: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Джабаева Б.Р. - Махачкала, 2014. - С. 92-95.
71. Мусаев М.Р., Исаева А.Р. Выращивание экологически безопасной продукции картофеля в условиях предгорной провинции республики Дагестан // «Актуальные экологические проблемы сельского хозяйства»: Сборник материалов Международной научно-практической конференции - Махачкала, 2014.- С.87-90.
72. Немирова Н.А. Перспективы повышения урожайности картофеля на основе применения биологически активных веществ: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Курган. — 2000. — 18 с.
73. Нефедов Б.А. Технические и экономические аспекты дифференцированного применения минеральных удобрений / Б.А. Нефедов, В.Д. Черевиков // Труды ВИМ. - М.: 2000. - т. 131. - С. 29-30.
74. Новосёлов С.И. Использование жидких органических удобрений в земледелии // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. 2019. № 21. С. 3-6.
URL: https: //disk.yandex.ru/i/h8KF v7 6vj 6 -MvQ
75. Петерсон Г. Принципы накопления влаги при технологии no-till / Г. Петерсон. //Сборник авторских статей. -Днепропетровск: АГРО-Союз, 2005. -96 с
76. Петриченко В.Н. Удобрения и регуляторы роста растений повышают содержание пектина в продукции / В.Н. Петриченко, С.В. Логинов, Н.О. Круковская, О.С. Туркина // Картофель и овощи - 2011. - №2. - С. 14
77. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. Разд. Интенсивная технология / Б.А. Писарев. - М., Агропромиздат, 1990. - С. 155-160.
78. Пономарев А.Г. Можно рассчитывать на успех при разных технологиях / А.Г. Пономарев, Н.С. Кабаков, Р.Д. Джававов // Картофель и овощи. - 2001. - № 5. - С. 27-28.
79. Пономарев А.Г. Селекции и семеноводству картофеля необходима механизация / А.Г. Пономарев, Н.Н. Колчин, В.Н. Зернов, С.Н. Петухов и др. // Картофель и овощи. - 2017. - № 3. - С. 22-24
80. Пшеченков, К.А. Интенсивная технология производства картофеля / К.А. Пшеченков. - М.: Росагропромиздат. - 1989. - 303 с.
81. Пшеченков К.А. Окучник - гребнеобразователь / К.А. Пшечен-ков, В.И. Старовойтов и др. А. С. СССР № 1464935. Кл А01В 13/02. Б. И. 1989. № 10.
82. Сердеров В.К., Ханбабаев Т.Г., Атамов Б.К., Алибулатов А.М. Инновационная технология возделывания картофеля в горной Провинции Дагестана //Инновационные технологии в АПК: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Махачкала, 2017.
83. Симаков Е.А. Сортовые ресурсы картофеля для возделывания в регионах России - 2018. / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов, С.В. Жевора и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2018. - 172 с.
84. Скороходов А.Н. Моделирование и оптимизация параметров и режимов работы посевных комбинированных комплексов по критериям ресурсосбережения / А.Н. Скороходов, А.Г. Левшин, Н.А. Майстренко // В сборнике: Доклады ТСХА. - 2019. - С. 147-153.
85. Соловьева Н.Ф. Жидкие удобрения и современные методы их применения: научное издание. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010.
86. Состояние и перспективы применения жидких минеральных удобрений. [Электронный ресурс]. URL: http://agro.tatar.ru
87. Старовойтов В.И. Технология производства картофеля с учетом глобального изменения климата / В.И. Старовойтов // Сборник мат-лов науч.-практич. конференц. 19-20 февраля 2009 г. в г. Чебоксары. КУП ЧР АгроИнновации. - 2009. - С. 33-34.
88. Старовойтов В.И. Внедрение инноваций в агропромышленный сектор - ключ к развитию экономики России / В.И. Старовойтов, О.А. Старовойтова, П.С. Звягинцев, А.А. Манохина, Т.В. Жоврененко, В.П. Леденев // Международный технико-экономический журнал. 2015. № 4. С. 36-40.
89. Старовойтов В. Технологические основы высокоточного возделывания картофеля / В. Старовойтов, О. Старовойтова // Главный агроном. - 2017. - № 5-6. - С. 62-67.
90. Старовойтова О.А. Конкурентоспособные технологии семеноводства, производства и хранения картофеля / О.А. Старовойтова, С.В. Же- вора и др. МСХ, ФГБНУ Росинформагротех. - М., 2018. - 236 с.
91. Состояние и перспективы применения жидких минеральных удобрений. - http://agro.tatar.ru.
92. Тенденции развития технических средств для внесения жидких органических удобрений / Измайлов А.Ю., Евтюшенков Н.Е., Пышкин В.К., Шилова Е.П. // Науч.-техн. прогресс в животноводстве - ресурсосбережение на основе создания и применения инновационных технологий и техники: Сб. науч. тр./ГНУ ВНИИМЖ. - 2008. - Т. 18. - Ч. 4. - С. 40-53..
93. Туболев С.С. Развитие машинных технологий производства картофеля в России / С.С. Туболев, Н.Н. Колчин, В.И. Старовойтов // Достижения науки в АПК. - 2007. - № 7. - С. 28-31.
94. Туболев С.С. Машинные технологии и техника для производства картофеля / С.С. Туболев, С.И. Шеломенцев, К.А. Пшеченков, В.Н. Зейрук. -М.: Агроспас, 2010. - 316 с.
95. Уромова И.П. Влияние ширины междурядий посадки картофеля на
вредные, полезные организмы и эффективность защитных мероприятий: автореферат диссертации на соиск. учёной степени к.с.-х.н. 06.01.11. Уромо- ва Ирина Павловна. - М.: Коренёво НИИКХ. - 1994. - 24 с
96. Хамхоев Б.И., Дисковый культиватор для уборки корнеклубнеплодов в условиях Юга России // Хамхоев Б.И., Алдаганова З.Х., Булгучева З.Х. Материалы региональной научно-практической конференции «Вузовское образование и наука». г. Ростов-на - Дону, 2008. - С. 319.
97. Хамхоев Б.И. Исследования роста и развития картофеля в клубнях для обоснования параметров картофелеуборочных машин //«Перспектива-2009»: Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. -Том VII. - Нальчик, 2009. - С. 8183.
98. Хамхоев Б.И. Технология машинной уборки семенного картофеля в условиях предгорий Северного Кавказа //Материалы республиканской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Назрань, 2009. - С. 22-32.
99. Хамхоев Б.И., Практическая ценность и оптимальные условия роста и развития картофеля в РИ. // Хамхоев Б.И., Налгиева Т.Ю., Султыгова А.З. «Молодые исследователи в поиске»: Материалы региональной научнопрактической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. -Ростов, 2013. - 323с.
100. Хамхоев Б.И. Возделывание корнеплодов в условиях предгорий Северного Кавказа // Наука и устойчивое развитие: Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. -Нальчик, Принт Центр, 2013.
101. Хамхоев Б.И. Исследования и обоснование рабочих параметров работы картофелекопателя КТН-2В в предгорьях Северного Кавказа // «Перспектива-2015»: Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Нальчик, 2015.- Том IV. - С. 77-79.
102. Хамхоев Б.И. Хамхоев Ю.И., Аушев М.Х. Картофелекопатель для уборки картофеля в условиях Юга России // «Вузовское образование и наука»:
Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Магас, 2015. - С. 271-273.
103. Хамхоев Б.И. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат для предпосевной подготовки почвы под посев картофеля в условиях Юга России //Материалы 1Х Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Нальчик, 2015.
104. Хамхоев Б.И. Исследование параметров формирования клубней картофеля в гнезде относительно оси рядка в предгорной зоне Юга России / «Вузовское образование и наука»: Материалы всероссийской научнопрактической конференции. - Магас, 2015.
105. Хамхоев. Б.И., Левщин А.Г., Бурсагова Л.М. Прутковый подкапывающий лемех для работы в сложных почвенно-климатических условиях. //Сборник научных трудов Ингушского государственного университета. - Магас, 2015. - С. 257-265.
106. Хамхоев Б.И., Ульбиева И.С., Аушев М.Х. Исследование параметров формирования клубней картофеля в гнезде относительно оси рядка в предгорной зоне Юга России // «Вузовское образование и наука 2016»: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Магас, 2016.
107. Хамхоев Б.И., Технологии и технические средства, обеспечивающие высокие урожаи картофеля в предгорной зоне Республики Ингушетия // «Вузовское образование и наука 2016»: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Магас, 2016.
108. Хамхоев Б.И., Возделывание пропашных культур, в частности картофеля, в условиях Юга России без применения гербицидов //«Перспектива-2018»: Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Нальчик, 2018.- Том I. - С. 9-11.
109. Хамхоев Б.И., Исследование и усовершенствование рабочих параметров картофелекопателя в условиях предгорий Северного Кавказа //«Перспектива-2018»: Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Нальчик, 2018.- Том I. - С. 23-26.
110. Холмквист А.А. Хранение картофеля и овощей. - Л.: Колос, 1972. -
280 с.
111. Хоренко Л.А. Разработка приемов получения экологически без опасной продукции при выращивании картофеля на почвах с внесением осадков сточных вод: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. - М., 2002. - 19 с.
112. Худякова, Е.В. Эффективность крупнотоварного производства картофеля / Е.В. Худякова, А.А. Манохина, О.А. Старовойтова // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинже-нерный университет имени В.П. Горячкина». - 2008. - № 5/2(30). - С. 21-24.
113. Цуров А.М. Продуктивность культурных растений в зоне черноземных почв Восточного Предкавказья: Монография. - Назрань: ООО «Пилигрим», 2013, - 104 с.
114. Шеневский Е.Г, Исламов М.Г., Абдулаев М.Д. Эффективный способ внесения жидких органических удобрений /Сборник научных трудов по материалам Международной научной конференции «Проблемы и инновации в области механизации и технологий в строительных и дорожных отраслях», -Иваново: Научный мир, 2015
115. Шестаков Н.И. К вопросу урожайности картофеля в зависимости от системы подготовки почвы и применения минеральных удобрений. /Сборник научных трудов ученых РГСХА - Рязань: РГСХА, 2005. - С.24-28.
116. Шестаков Н.И., Макаров В.А. Урожайность и качество картофеля в зависимости от технологии внесения и системы минеральных удобрений: дис. канд. с.-х. наук. - Рязань, 2006. -150 с.
117. Шпаар Д., Быкин А., Дрягер Д. Картофель. - Торжок: ООО «Вариант», 2004. - 466 с.
118. Шкель А.С., Козловская М.А., Дзоценидзе Т.Д. Исследование технологии внесения жидких органических удобрений транспортнотехнологическим агрегатом сельскохозяйственного назначения // Тракторы и сельхозмашины. 2016. № 7. С.
47-51.
URL: https:// disk.yandex.ru/i/shOOULGYUDiVj A
119. Cruz, EOA. Response of potato's cultivation (Solanum tuberosum L.) to the combination of the ecological fertilizer HerbaGreen with chemical fertilizer / EOA Cruz, GG. Oramas, RL. Gonzalez, JIV. Alonso, P. Ost, ZM. Cepero // CENTRA AGRICOLA, 2017. - V. 44. (1). - P. 80-89.
120. FAOSTAT. [Электронный ресурс] http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC (дата обращения: 20.03.2019).
121. Jahanzad, E. Improving yield and mineral nutrient concentration of potato tubers through cover cropping / E. Jahanzad, A.V. Barker, M. Hashemi et al. // Field Crops Research. - 2017. - V. 212. - P. 45-51.
122. Klein, L.B. Effect of Magnesium fertilization on the Quality of Potatoes: Total nitrogen, nonprotein nitrogen, protein, aminoacids, minerals and firmness / L.B. Klein, S. Chandra, N.I. Mondy // Journal of agricultural and food chemistry. -1982. - july /august. - p. 754- 757.
123. Martin, R.J. The effect of nitrogen fertilizer on the recovery of nitrogen by a potato crop / R.J. Martin // Proceeding of Annual Conference Agronomy Society of New Zealand. - 1995. - P. 97-104.
124. Naumann, M. The Importance of Nutrient Management for Potato Production. Part I: Plant Nutrition and Tuber Quality / M. Naumann, M. Koch, H. Thiel, A. Gransee, E. Pawerzik // Potato Research. - 2019. - P. 1-17, doi.org/10.1007/s11540- 019-09430-3.
125. Schneider, S.M. Precision agriculturefor potatoes in the Pacific Northwest: Proc. / S.M. Schneider, S. Han, R.H. Campbell, R.G. Evans, S.L. Rawlins // 3rd Intl. Conf. Precision Agr. ASA-CSSA-SSSA Press, Madison,Wis., 1996. - 443-452 pp
126. Starovoitov, V.I. Prospects of potato growing techniques in wide rows / V.I. Starovoitov, N.V. Voronov and O.A. Pavlova // Potato production and innovative technologies. Wageningen Academic Publishers The Netherlands. -2007. - pg. 246-251.
127. Zaag, D.E. Potato production and utilization in world perspective with special reference to the tropics and subtropics / D.E. Zaag, D. Horton // Potato Research. - 1983. - P. 323-362.
128. Zaag, D.E. Growing seed potatoes / D.E. Zaag // In: J.A. De Bokx, P. Oosterveld, F. Quak, J. P. H. van der Want. Viruses of potatoes and seed-potato production Pudoc. Wageningen. - 1987. - P. 176-203.
ПРИЛОЖЕНИЯ
НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ
№ 218351
устройство для внесения жидких
удобрений к культиватору
Патентообладатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ингушский государственный университет" (ЯЩ
Авторы Хамхоев Батыр Израилович (IIII), Хамхоев Юсуп Израилович (КII), Хамхоева Зинаида Хавашевна (IШ), Цуров Мустафа Туганович (Ни)
Заявка №2022100691
Приоритет полезной модели 12 января 2022 г. Дата государственной регистрации в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 23 мая 2023 г. Срок действия исключительного права на полезную модель истекает 12 января 2032 г.
Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности
ж -вшжжж ж|
жжжжжж
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
ни
(11)
218 351 3) 1Л
(51) МПК
А01В 49/04 (2006.01)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА - ТIЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
формула полезной модели к патенту российской едерации
ЛЯВ49ЛН (2023.01)
. :: Заявка 2022100691, 12.01.2022
Дгтз. зачала отсчета срока действия патента: 12012022
регистрации: 23 052023
АДвштв заявки: 12.01.2022
- » г - • :-_нс 23.05.2023 Бюл. № 15
Чл^г- хп переписки:
■ • Респ. Ингушетия. г. Магас, пр-т И.Б. с:" ФГБОУ ВО "Ингушский 1^гстэенный университет"
(72) Автор(ы):
Хамхоев Батыр Израилович (1Ш), Хамхоев Юсуп Израилович (1Ш), Хамхоева Зинаида Хавашевна (1Ш), Дуров Мустафа Туганович (1Ш)
(73) Патентообладатель(и): Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ингушский государственный университет" (1Ш)
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: 1Ш 2722726 С1,03.06.2020. 1Ш 153385 Ш, 20.07.2015. 1Ш 201448 Ш, 15.12.2020. 1Ш 5483 Ц1,16.12.1997. СИ 102177773 А, 14.09.2011. СИ 207897341 и, 25.09.2018.
73
ю
00 со
О!
ГГРС ЙСТВО ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ ЖИДКИХ УДОБРЕНИЙ К КУЛЬТИВАТОРУ
(57) Формула полезной модели К г хтя внесения жидких удобрений, состоящий из рамы, на которой
- з^кы емкости для удобрений и арматура, опорные колеса, навесное устройство, -. " - . ..••••.. окучники со стрельчатыми лапами и решетчатыми отвалами,
• - -. _ -:йся тем. что решетчатые отвалы окучников, установленные на рабочих .. • , • ~ Н-1 "жены трубками, закрепленными при помощи кронштейнов, к которым * . сте,1 через шланги поступают удобрения, которые вносятся в клубненосную Г- С 13>\ сторон.
Стр.: 1
Утверждаю Проректор по НИР ФГБОУ ВО Ингушский
Утверждаю Председатель КФХ «Хашагульгов А.Т.»
Мы, нижеподписавшиеся представители ФГОУ ВО «Ингушский государственный университет» Дуров М.Т., Хамхоева З.Х. с одной стороны, представители КФХ «Хашагульгов А.Т.» Хашагульгов А.Т. с другой стороны, составили настоящий акт в том, что в период с «20» апреля 2019г. по «20» октября 2019г. сотрудниками Ингушского государственного университета внедрена на полях КФХ «Хашагульгов А.Т.» следующая научно-техническая разработка: «Устройство к культиватору КОН-2,8 для внесения жидких удобрений».
1. В процессе внедрения выполнены следующие работы:
Произведена посадка картофеля сортов «Лабелла» и «Рокко» и проведена междурядная обработка на площади 1 гектар. Для междурядной обработки использован серийный культиватор КОН-2,8, со смонтированными рубками на отвальчиках секций окучников, для внесения жидкого навоза в защитную зону картофельной грядки в условиях равнинного агроландшафта Ингушетии.
Определены качественные показатели количества стеблей в контрольном и опытных вариантах, динамика появления и высота всходов, урожайность и товарность опытных делянок. Осуществлены мероприятия по уходу за посадками согласно технологической карте возделывания.
2. Технико-экономические показатели внедрения разработки по сравнению с базовым, исходным вариантом:
По результатам испытания совершенствованного культиватора и се-
рийного культиватора КОН-2,8 - получены (соответственно) следующие показатели:
• Среднее количество стеблей в фазе цветения при дозе внесения жидкого навоза -бт/га - 3,9 и в фазе увядания ботвы 4,9 шт/куст у «Лабелла», и у «Рокко» при дозе 10 т/га 4,5 и 4,9 шт/куст
• Увеличились высота стеблей у «Лабелла» при дозе 6 т/га в фазе цветения высота на 3,3 см. и масса 1,9 кг/куст., у «Рокко» при дозе Ют/га, высота на 6,4 см., а масса 2,4кг/куст;
• Увеличилась средняя урожайность у «Лабела» - при дозе бт/га 30,3 при дозе 8т/га 30,7 и при дозе Ют/га 31,2т/га против 26,4 в контрольном варианте, и сорта «Рокко» соответственно 6-8-Ют/га - 22,8, 23,6, 27,5т/га против контрольного варианта 21,7т/га
• Товарность у «Лабелла» стала при дозах 6, 8, и Ют/га - 85,7, 84,1 81,8 против 79,9% в контрольном варианте, у «Рокко» при тех же дозах стала 85,5, 85,9 и 88,1% против контрольного варианта 84,3%.
3. Предложения о дальнейшем внедрении работы и другие замечания: По результатам внедрения экспериментальной совершенствованной конструкции культиватора КОН-2,8, со смонтированными на окучниках трубками и оборудованием к нему, на полях КФХ «Хашагульгов А.Т.» рекомендуем использовать предлагаемый культиватор для междурядной обработки совместно с внесением жидкого навоза в защитную зону картофельных грядок. Однако необходимо совершенствовать конструктивно-технологическую схему экспериментального культиватора, в частности повысить надёжность и время заправки препаратами емкости.
Акт составлен в 5 экземплярах. Представители университета: Представители КФХ «Хашагульгов А.Т.»:
им Дуров М.Т. . ^ОО^^С-/ Хамхоева З.Х.
Утверждаю Утверждаю
Проректор по НИР Председатель КФХ
ФГБОУ ВО Ингушский «Хашагульгов Л. ]>
университет ^ г ... У Хашагульгов Д. Г. X. Султыгова _...... ---»¿¿сАгЛиЯ 2020г.
2020г
АКТ ВНЕДРЕНИЯ научно-исследовательскои работы
Мы, нижеподписавшиеся представители ФГОУ ВО «Ингушский государственный университет» Дуров М.Т., Хамхоева З.Х., Хамхоев Б.И. с одной стороны, представители КФХ «Хашагульгов А.Т.» Хашагульгов А.Т. с другой стороны, составили настоящий акт в том, что в период с «20» апреля 2020г. по «20» октября 2020г. сотрудниками Ингушского государственного университета внедрена на полях КФХ «Хашагульгов А.Т.» следующая научно-техническая разработка: «Устройство для внесения жидких удобрений к культиватору».
1. В процессе внедрения выполнены следующие работы:
Произведено окучивание картофеля сортов «Лабелла и Рокко» с одновременным внутрипочвенным внесением жидкого навоза на площади 5 гектаров. Для посадки использовалась конструкция совершенствованного культиватора, со смонтированными на отвальчиках окучников трубок для внут-рипочвенного внесения жидкого навоза с двух сторон картофельной грядки. Контрольное окучивание проводилась серийным культиватором окучником КОН-2,8.
Определены качественные показатели окучивания культиваторов: равномерность внутрипочвенного распределения жидкого навоза в грядках, динамика появления всходов картофеля, урожайность с опытных делянок. Осуществлены мероприятия по уходу за посадками.
2. Технико-экономические показатели внедрения разработки по сравнению с базовым, исходным вариантом:
По результатам испытания совершенствованного культиватора и серийного культиватора КОН-2,8 - получены (соответственно) следующие показатели:
• Всходы появились на 6-9 дней раньше, увеличились высота стеблей у
| иг. ■ - 1
«Лабелла» при дозе 6 т/га в фазе цветения высота на 3,0 см. и масса 1,4 кг/куст., у «Рокко» при дозе Ют/га, высота на 5,6 см., а масса 2,0кг/куст;
• Увеличилась средняя урожайность у «Лабела» - при дозе бт/га 26,8 при дозе 8т/га 27,1 и при дозе Ют/га 27,6т/га против 24,0 в контрольном варианте, и сорта «Рокко» соответственно 6-8-Ют/га - 21,3, 21,9, 24,2т/га против контрольного варианта 20,2т/га;
• Товарность у «Лабелла» стала при дозах 6, 8, и Ют/га - 80,9, 77,3 74,5 против 75,6% в контрольном варианте, у «Рокко» при тех же дозах стала 81,4, 81,1 и 83,7% против контрольного варианта 79,1%;
• Среднее количество стеблей в фазе цветения при дозе внесения жидкого навоза -бт/га - 3,9 и в фазе увядания ботвы 4,9 шт/куст у «Лабелла», и у «Рокко» при дозе 10 т/га 4,5 и 4,9 шт/куст.
3. Предложения о дальнейшем внедрении совершенствованной конструкции культиватора для внесения жидкого навоза в равнинном агроланд-шафте и другие замечания:
По результатам внедрения совершенствованной конструкции культиватора КОН-2,8, со смонтированными на окучниках трубками и оборудованием к нему, на полях КФХ «Хашагульгов А.Т.» рекомендуем использовать предлагаемый культиватор для междурядной обработки совместно с внесением
жидкого навоза в защитную зону картофельных грядок. Считаем, необходимо совершенствовать время заправки.
Акт составлен в 5 экземплярах. Представители университета:
Дуров М.Т. Представители КФХ «Хашагульгов А.Т.»:
Председатель: О^-'^^г/ Хашагульгов А.Т.
Ту Хамхоева З.Х
■'/!/ -
Утверждаю Проректор по НИР ФГБОУ ВО Ингушский
Председатель КФХ
ехв •*»•< **
акт внедрения научно-исследовательской работы
Мы, нижеподписавшиеся представители ФГОУ ВО «Ингушский государственный университет» Цуров М.Т., Хамхоева З.Х., Хамхоев Б.И. с одной стороны, представители КФХ «Хашагульгов А.Т.» Хашагульгов А.Т. с другой стороны, составили настоящий акт в том, что в период с «1» апреля 2020г. по «23» октября 2020г. сотрудниками Ингушского государственного университета внедрена на полях КФХ «Хашагульгов А.Т.» следующая науч-но-техническая разработка: «Устройство к культиватору для внесения жидких удобрений».
1. В процессе внедрения выполнены следующие работы:
Произведена работа по внесению удобрений в картофельные гряды
сортов «Лабелла и Рокко» на площади 10 гектаров - две делянки по 5 га. Для внесения использовалась конструкция совершенствованного культиватора, со смонтированным устройством для обработки картофельных гряд. Контрольная обработка проводилась серийным культиватором.
Определены качественные показатели культиватора: равномерность распределения и урожайность с опытных делянок.
2. Технико-экономические показатели внедрения разработки по сравнению с базовым, исходным вариантом:
По результатам испытания совершенствованной культиватора для внесения жидких удобрений получены (соответственно) следующие показатели: • равномерность распределения удобрений в клубненосной грядке;
• Улучшение плодородия почвы, при дозе внесения жидкого навоза 8 т/га., по сравнению с базовым урожайность увеличилась у сорта «Лабелла» на 3,3 т/га у сорта «Рокко» на 3,0 т/га. На второй делянке при дозе внесения 6 т/га., у сорта «Лабелла» на 3,2 т/га, у сорта «Рокко» на 2,4 т/га.
3. Предложения о дальнейшем внедрении работы и другие замечания: По результатам внедрения экспериментальной совершенствованной конструкции культиватора для внесения удобрений, на полях КФХ «Хашагульгов А.Т.» рекомендуем использовать предлагаемую конструкцию культиватора для обработки картофельных гряд. Однако необходимо совершенствовать конструктивно-технологическую схему экспериментального культиватора, в частности повысить надёжность и время заправки емкостей
Акт составлен в 3 экземплярах.
Председатели университета: Дуров М.Т.
Хамхоева З.Х. Хамхоев Б.И.
Представител Председатель
гульгов А.Т.»: ьгов А.Т.
АКТ
внедрения результатов научно-исследовательской работы «Совершенствование агротехнологических приемов минимизации обработки почвы и повышения продуктивности картофеля в условиях равнинного агроландшафта Ингушетии». Настоящий акт составлен о том, что в научно-исследовательском институте ФГБНУ Инг.НИИСХ была внедрена технология одновременного внесения жидкого навоза в клубненосную грядку во время междурядной обработки. Такая технология обеспечивалась комбинированным агрегатом - междурядный культиватор окучник КОН-2,8 с устройством для внесения жидкого навоза в клубненосную грядку. Предлагаемая конструкция включает в себя: раму; емкости с арматурой и трубки; кронштейны для закрепления трубок на отвальчиках окучников. Окучник при движении окучивая гряды подгребает и сдвигает почву из междурядья к гребню клубненосной грядки. Одновременно через трубки, установленные за отвальчиками окучника вносятся удобрения. В результате совмещения операций окучивания и внесения жидкого навоза, снижается общая себестоимость, агросроки и повышается продуктивность.
Предлагаемая полезная модель по сравнению с прототипом и другими
известными техническими решениями имеет преимущества: совмещение технологических операций окучивания и внесение жидкого навоза; минимизация потерь ЖОУ; минимизация попадания ЖОУ на поверхность почвы, его испарение и выветривание; не требует отдельного привода или приспособления для внесения; легкость монтажа и демонтажа; не требует изготовления
дорогостоящих узлов; устройство можно изготовить в хозяйственных условиях; отмечено высокое качество работы трубок по качеству внесения ЖОУ. Благодаря возможности внесения жидкого навоза в клубненосную грядку его расходуется существенно меньше чем при традиционной технологии.
Использование комбинированного агрегата показало высокую эффективность и целесообразность применения данной технологии при междурядной обработке картофельных гряд, совместно с внесением и заделкой жидких удобрений в хозяйствах республики.
т т ° щий отделом
Б.Б. Галаев
внедрения результатов научно-исследовательской работы «Совершенствование агротехнологических приемов минимизации обработки почвы и повышения продуктивности картофеля в условиях равнинного агроландшафта Ингушетии»
Настоящий акт составлен о том, что в научно-исследовательском институте ФГБНУ Инг.НИИСХ была внедрена технология одновременного внесения и заделки органических удобрений в почву совместно с междурядной обработкой картофельных гряд. Такая технология обеспечивалась комбинированным агрегатом - междурядный культиватор КОН-2,8 с устройством для внесения жидких органических удобрений. Предлагаемая конструкция включает в себя емкости с арматурой, шланги доставки для внесения удобрений до трубок, трубки закреплены на отвальчиках окучников.
Окучник при движении окучивая гряды подгребает и сдвигает почву из междурядья к клубненосной грядке формируя гребень. Одновременно через трубки, установленные за отвальчиками окучника вносятся удобрения. После прохода окучника часть рыхлой и сыпучей почвы осыпается, при этом присыпая удобрения исключая их испарение и выветривание. Удобрения вносятся с двух сторон грядки в непосредственной близости к корневой системе клубней в рыхлой части.
Вышеуказанная технология показала ряд преимуществ, а именно: благодаря трубкам, установленным на отвалчиках удобрения вносятся в защитную зону.
Расположение трубок на отвальчиках окучника позволяет исключить применение рыхлительных или подкормочных рабочих органов в защитной зоне. Совмещение данной операции не увеличивает удельное сопротивление агрегата. Исключается дополнительная технологическая операция по внесению удобрений. •
Все соединения предлагаемой конструкции крепятся на раму и секциях культиватора, являются разъемными и легко демонтируются, что особенно важно при использовании культиватора при внесении различных доз и культиватора на других работах. Для демонтажа конструкции достаточно разъединить крепление емкости и кронштейны крепящие трубки к отвальчи-кам.
Благодаря возможности внесения в клубненосную грядку одновременно с окучиванием расходуется существенно меньше удобрений, уменьшается общее удельное сопротивление агрегата при возделывании культуры, не требуя установки дополнительных рабочих органов и исключается повреждение корневой системы клубней. Дозировку внесения удобрений можно регулировать трубками различного диаметра, а также по высоте гребня, шй: рине междурядья и расстоянию от клубненосной грядки.
Использование комбинированного агрегата показало высокую эффективность и целесообразность применения данной технологии при междурядной обработке картофельных гряд, совместно внесением и заделкой жидких удобрений в хозяйствах республики.
АКТ ВНЕДРЕНИЯ
Научно-исследовательской работы
внедрения результатов научно-исследовательской работы «Совершенствование агротехнологических приемов минимизации обработки почвы и повышения продуктивности картофеля в условиях равнинного агроландшафта Ингушетии».
Настоящий акт составлен о том, что в научно-исследовательском институте ФГБНУ Инг.НИИСХ была внедрена технология одновременного внесения и заделки органических удобрений в почву совместно с междурядной обработкой картофельных гряд.
Данная технология обеспечивалась комбинированным агрегатом КОН - 2,8 - культиватором окучником для междурядный обработки пропашных культур с устройством для внесения жидкого навоза.
Предлагаемая автором технология показала ряд преимуществ, а именно: благодаря трубкам, установленным на отвалчиках удобрения вносятся в рыхлый гребень близко от корневой системы клубней, где они быстро впитывается почвой и в кротчайший срок полностью поглощается без потерь.
Благодаря возможности внесения в клубненосную грядку одновременно с окучиванием расходуется существенно меньше удобрений, не требуются дополнительные рабочие органы и снижается повреждение корневой системы клубней. Внесение удобрений можно регулировать по высоте греб-
ня, ширине междурядья и расстоянию от клубненосной грядки при помощи трубок, закрепленных кронштейнами на отвалах окучника, а также дозировку трубками различного диаметра,
Экспериментальные исследования показали, что при внутрипочвен-ном внесении совместно с окучиванием оптимальной дозой жидкого навоза для раннеспелого сорта картофеля «Лабелла» является 6,0 т/га, а для позднеспелого сорта картофеля «Рокко»- 10,0 т/га. При указанных дозах внесения жидкого навоза совместно с окучиванием средняя урожайность на опытных участках у раннеспелого сорта «Лабелла» составила 28,2т/га, а у позднеспелого сорта «Рокко» - 26,1 т/га, что соответственно на 2,8 и 6,5 т/га больше контрольного варианта.
Использование комбинированного агрегата показало высокую эффективность и целесообразность применения данной технологии при междурядной обработке картофельных гряд, совместно внесением и заделкой жидких удобрений в почву в хозяйствах республики.
Зав*
ст. препод. Б.И. Хамхоев
соискатель М.Т. Дуров
«21» сентября 2023г.
Министерство сельского хозяйства и Продовольствия Республики Ингушетия ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Присутствовали: Келигов И.А. зам. министра сельского хозяйства к.с.-х. н.; Костоев А.Д. зам. министра сельского хозяйства; Оздоев З.И. начальник отдела растениеводства; Даурбеков Н.М. начальник отдела механизации и электрификации; Базгиев М. А., к.с.-х. н. директор ФГБНУ ИнгНИИСХ, Ужахов М.И. д.с.-х.н. декан Агроинженерного факультета ИнгГУ.
Слушали: основные положения диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук соискателя Дурова Мустафу Ту-гановича на тему «Совершенствование агротехнологических приемов минимизации обработки почвы и повышения продуктивности картофеля в условиях равнинного агроландшафта Ингушетии».
Актуальность темы. В агропромышленном комплексе Республики Ингушетия доминирующее место занимает картофель, наравне с зерновыми культурами и производством кормов. В современных условиях особое значение приобретают разработка и внедрение экологически безопасных, ресурсосберегающих технологий или агротехнических приемов возделывания картофеля. При этом важнейшей задачей при разработке зональных агротехнических приемов возделывания культуры является поиск и научное обоснование оптимальных способов подготовки семенных клубней, способов посадки и ухода за посадками и качественной уборка полученной продукции.
Не менее важно при ограниченном наличии энергоресурсов сокращать расходы при возделывании культур, сохранять и повышать почвенное плодородие. В перспективе основным направлением развития картофелеводства остаётся разработка оптимальной высокопродуктивной ресурсо- и энергосберегающей технологии возделывания картофеля в равнинном и предгорном агроланшафте, обеспечивающей высокую эффективность и экологич-ность применительно к условиям Ингушетии. В связи с этим, особенно остро
возникает потребность в совершенствовании имеющихся технологий возделывания различных сортов картофеля, а именно совмещение технологических операций, соответствующих конкретным условиям.
Поэтому исследования, разработка и совершенствование технологической операции совместного внесения жидкого навоза с окучиванием картофеля в равнинном и предгорном агроландшафте Ингушетии весьма актуальны.
Научная новизна. В работе впервые проведены исследования и установлены оптимальные дозы внесения жидкого навоза совместно с окучиванием картофеля при возделывании раннеспелого сорта «Лабелла» и позднеспелого «Рокко» применительно к условиям Ингушетии; изучены вопросы влияния совместного внесения жидкого навоза и окучивания картофеля на развитие надземной части, на динамику роста клубней, и на продуктивность, и на сохранность картофеля. Выявлено, что совмещённое внесение жидкого навозного удобрения и его окучивания являются наиболее экономичным и оправданным агротехнологическим процессом.
Практическая значимость диссертации и использование полученных результатов. Разработанный прием повышения продуктивности картофеля путем совмещения агротехнологических операций внутрипочвенного внесения жидкого навоза и окучивания картофеля применительно для равнинного и предгорного агроландшафта Ингушетии для раннеспелого сорта «Лабелла» и позднеспелого «Рокко». Использование результатов исследований и рекомендаций позволит получать стабильно высокие урожаи картофеля на уровне раннеспелого сорта картофеля «Лабелла» - 29,2 т/га и позднеспелого «Рокко» - 26,1 т/га, соответственно на 3,8 и 6,5 т/га. больше чем'в контрольном варианте.
Полученные результаты и предложения по результатам исследований могут быть использованы ЛПХ и КФХ, а также предприятиями и организациями, занимающими возделыванием картофеля в условиях Республики Ингушетия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Представленная диссертационная работа, выполненная Дуровым Му-стафой Тугановичем на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, является законченной научно-исследовательской работой, имеющей научную и практическую значимость.
Выводы, рекомендации и технические решения, изложенные в диссертационной работе, научно обоснованы и отличаются новизной.
Учитывая актуальность представленной работы, обоснованность научных положений и выводов, оригинальность технических решений рекомендовать результаты диссертационной работы Дурова М.Т. «Совершенствование агротехнологических приемов минимизации обработки почвы и повышения продуктивности картофеля в условиях равнинного агроландшафта Ингушетии», к внедрению в хозяйствах Республики Ингушетия.
Зам. министра сельского
Зам. министра сельского
Начальник отдела растем
Начальник отдела механизации и электрификации
Математическая обработка урожайных данных картофеля сорта Лабелла, т/га, 2019 год
Варианты опыта Повторности Сумма по вариант. ЕУ Средняя, Х
1 2 3 4
Без внесения (контроль) 24,7 26,6 26,2 28,0 105,5 26,4
Навозная жижа 6,0т/га 29,7 30,4 30,2 31,4 121,7 30,4
Навозная жижа 8,0т/га 31,0 30,4 30,5 30,7 122,6 30,7
Навозная жижа 10,0т/га 30,0 31,0 31,3 32,5 124,8 31,2
Сумма по повторениям
115,4 118,4 118,2 122,6 474,6 29,7
Таблица квадратов отклонений
Варианты Квадраты отклонений по повторн.
опыта 1 2 3 4 ЕУЛ2
1 24,63 9,38 11,99 2,76 172,92
2 0,00 0,54 0,29 3,02 9,30
3 1,79 0,54 0,70 1,08 15,60
4 0,11 1,79 2,68 8,05 37,82
ЕРЛ2 10,56 0,06 0,00 0,00
Кол-во
Кол-во Число делянок
опытов повтор. в опыте
1. Количество наблюдений 4 4 16
2. Общее варьирование 69,36
3. Варьирование повторений 2,66
4. Варьирование вариантов 58,91
5. Остаточное варьирование 7,79
Анализ дисперсий
Дисперсии Сумма Число Средний Р- факт. Р- теор.
квадратов ст.своб. квадрат
Общая 69,36 15
Повторений 2,66 3
Вариантов 58,91 3 19,64 22,69 3,86
Остаточная 7,79 9 0,87
Уровень значимости ^ 1- табл.= 0,05 2,26
1. Ср.ошибка 0,47
2. Ош. разности 0,66
3. НСР(05)ц/га 1,49
4. НСР(05)% 5,01
Математическая обработка урожайных данных картофеля сорта Лабелла, т/га, 2020 год
Варианты опыта Повторности Сумма по вариант. ЕУ Средняя, Х
1 2 3 4
Без внесения (контроль) 22,5 24,3 23,7 25,5 96 24,0
Навозная жижа 6,0т/га 27,0 26,7 27,1 26,5 107,3 26,8
Навозная жижа 8,0т/га 27,2 27,0 26,8 27,4 108,4 27,1
Навозная жижа 10,0т/га 28,0 27,4 28,0 27,0 110,4 27,6
Сумма по повторениям
104,7 105,4 105,6 106,4 422,1 26,4
Таблица квадратов отклонений
Варианты Квадраты отклонений по повторн.
опыта 1 2 3 4 ЕУЛ2
1 15,06 4,33 7,19 0,78 90,73
2 0,38 0,10 0,52 0,01 3,15
3 0,67 0,38 0,18 1,04 8,27
4 2,62 1,04 2,62 0,38 23,77
ЕРЛ2 0,68 0,02 0,00 0,00
Кол-во
Кол-во Число делянок
опытов повтор. в опыте
1. Количество наблюдений 4 4 16
2. Общее варьирование 37,30
3. Варьирование повторений 0,17
4. Варьирование вариантов 31,48
5. Остаточное варьирование 5,65
Анализ дисперсий
Дисперсии Сумма Число Средний Р- факт. Р- теор.
квадратов ст.своб. квадрат
Общая 37,30 15
Повторений 0,17 3
Вариантов 31,48 3 10,49 16,70 3,86
Остаточная 5,65 9 0,63
Уровень значимости ^ 1- табл.= 0,05 2,26
1. Ср.ошибка 0,40
2. Ош. разности 0,56
3. НСР(05)ц/га 1,27
4. НСР(05)% 4,80
Математическая обработка урожайных данных картофеля сорта Лабелла, т/га, 2021 год
Варианты опыта Повторности Сумма по вариант. ЕУ Средняя, Х
1 2 3 4
Без внесения (контроль) 25,0 26,2 25,7 26,0 102,9 25,7
Навозная жижа 6,0т/га 26,0 28,0 28,0 27,5 109,5 27,4
Навозная жижа 8,0т/га 28,9 28,5 28,3 28,0 113,7 28,4
Навозная жижа 10,0т/га 28,8 28,6 29,3 28,6 115,3 28,8
Сумма по повторениям
108,7 111,3 111,3 110,1 441,4 27,6
Таблица квадратов отклонений
Варианты опыта Квадраты отклонений по повторн.
1 2 3 4 ЕУЛ2
1 6,70 1,93 3,56 2,52 55,50
2 2,52 0,17 0,17 0,01 0,72
3 1,72 0,83 0,51 0,17 11,22
4 1,47 1,03 2,93 1,03 24,50
ЕРЛ2 2,72 0,90 0,00 0,00
Кол-во
Кол-во Число делянок
опытов повтор. в опыте
1. Количество наблюдений 4 4 16
2. Общее варьирование 27,26
3. Варьирование повторений 0,91
4. Варьирование вариантов 22,99
5. Остаточное варьирование 3,36
Анализ дисперсий
Дисперсии Сумма Число Средний Р- факт. Р- теор.
квадратов ст.своб. квадрат
Общая 27,26 15
Повторений 0,91 3
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.