Совершенствование экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в свеклосахарном подкомплексе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Щербакова, Светлана Александровна

• Щербакова, Светлана Александровна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Щербакова, Светлана Александровна

страницы

Введение.

Глава 1. Теоретические основы совершенствования экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в продуктовом подкомплексе.

1.1. Сочетание личного и корпоративного экономического интереса как основа экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в продуктовом подкомплексе.

1.2. Вектор экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами.

1.3. Критерий и методы согласования экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в продуктовом подкомплексе.

Глава 2. Состояние экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в свеклосахарном подкомплексе

2.1. Эволюция экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в свеклосахарном подкомплексе.

2.2. Степень удовлетворения корпоративных экономических интересов хозяйствующих субъектов в свеклосахарном подкомплексе.

Глава 3. Совершенствование экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в свеклосахарном подкомплексе.

3.1. Опыт совершенствования экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в свеклосахарном подкомплексе.

3.2. Условия оптимизации экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в свеклосахарном подкомплексе.

3.3. Ожидаемые результаты и условия реализации предложенной схемы оптимального согласования экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в свеклосахарном подкомплексе.

3.4. Государственное регулирование условий хозяйствования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в свеклосахарном подкомплексе»

Актуальность темы исследования. В продовольственном комплексе при переходе к рыночным условиям хозяйствования обострились противоречия между хозяйствующими субъектами, потому что изменение экономической ситуации способствовало усилению дисгармонии экономических интересов, несмотря на то, что их деятельность объективно подчинена одной цели - производству конечного продукта и удовлетворению спроса на него. В связи с этим исследование основы согласования корпоративных экономических интересов и разработка путей совершенствования экономических взаимоотношений с учетом критерия экономической эффективности функционирования продуктового подкомплекса является актуальной темой.

Состояние изученности проблемы. В России большая часть экономической литературы, посвященной проблеме экономических ¥ взаимоотношений хозяйствующих субъектов в рамках продуктового комплекса отражает ситуацию, существовавшую при системе централизованного планирования. Серьезный вклад в исследование данной проблемы внесли Борхунов Н.Н, Буздалов И., Буробкин И.Н., Горемыкин В.А., Игнатовский П.А., Клюкач В.А., Крылатых Э.Н., Сурков И.М., Фролов В.И.

Ученые-экономисты стали больше уделять внимания совершенствованию экономических взаимоотношений в период перехода к рыночным условиям хозяйствования. Однако большинство теоретических и практических разработок не учитывали в достаточной мере регулирующей роли рынка, а во взаимоотношениях между хозяйствующими субъектами продуктового подкомплекса - необходимости согласования корпоративных экономических интересов.

Экономический механизм взаимоотношений в продуктовых подкомплексах АПК в большинстве публикаций рассматривается в отрыве от их системообразующего фактора - постадийного формирования стоимости и продвижения продукта по технологической цепи до конечного потребителя. Необходимость исследования такого механизма и разработки рекомендаций по оптимизации корпоративных экономических интересов определила цель и задачи данного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в следующем: обосновать критерий сочетания корпоративных экономических интересов в продуктовом подкомплексе и определить направления оптимизации экономических взаимоотношений в свеклосахарном подкомплексе.

В рамках поставленной цели сформулированы следующие задачи:

- раскрыть сущность понятия и категории экономических интересов для выяснения характера экономических взаимоотношений в продуктовом подкомплексе;

- определить сущность глобального и локального критериев сочетания экономических интересов и согласования взаимоотношений между субъектами и обосновать показатели, удовлетворяющие этим критериям;

- оценить состояние экономических взаимоотношений между . хозяйствующими субъектами в свеклосахарном продуктовом подкомплексе;

- разработать методику расчета цен на промежуточные продукты в свеклосахарном подкомплексе на основе рыночной цены на сахар;

- предложить модификацию экономико-математической модели локального свеклосахарного подкомплекса, отражающей согласование экономических взаимоотношений организаций, функционирующих на всех стадиях производства и реализации конечного продукта;

- предложить различные формы взаимоотношений сахарного завода со свеклосеющими предприятиями, учитывающие экономические интересы всех участников производства.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились экономические отношения между хозяйствующими субъектами свеклосахарного подкомплекса по поводу удовлетворения экономических интересов.

В качестве объекта исследования были избраны ОАО «Кристалл» (Калачеевский сахарный завод), свеклосеющие предприятия его сырьевой зоны (сельскохозяйственные предприятия Калачеевско-го, Воробьевского, Верхнемамонского, Петропавловского районов Воронежской области), семеноводческое предприятие ФГУП «Ниж-некисляйское» Бутурлиновского района Воронежской области.

Методологической основой послужили работы классиков экономической теории, в частности, теория экономических интересов А. Смита, теория воспроизводства К. Маркса, теория рыночной экономики А. Маршалла, работы отечественных и зарубежных экономистов, законодательные и нормативные акты по вопросам регулирования развития АПК, положения и научные достижения различных экономических школ, методики, модели и параметры, используемые в мировой экономической науке.

Методической базой исследования явился диалектический метод познания действия экономических законов. Данная база включает ряд таких основных способов и приемов познания, как метод научной абстракции, единство исторического и логического подходов, единство качественного и количественного анализа. Применялись современный научный аппарат и методы исследования: системный анализ экономических процессов, экономико-математические методы, методы логического моделирования и исторических аналогий, расчетно-конструктивный и монографический методы. В диссертации применены методы графического отображения и экономико-математического моделирования на базе использования современных программных средств обработки информации на ПЭВМ.

Информационной базой исследования явились литературные источники, материалы статистической отчетности и данные Главного управления сельского хозяйства Воронежской области, годовые отчеты сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Воронежской области, внутренние документы свеклосеющих хозяйств и сахарного завода, информация распространяемая через сеть Internet.

Научная новизна диссертационной работы. В диссертации получен ряд положений, отличающихся научной новизной:

- на основе классической теории экономических интересов раскрыто содержание категории корпоративного экономического интереса и сформулированы глобальный и локальный критерии согласования экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами;

- в среде векторного пространства изучено взаимодействие хозяйствующих субъектов в свеклосахарном подкомплексе и выявлена общая направленность их взаимоотношений (общий вектор товаропроизводителей и его соотношение с вектором потребителей);

- разработан способ учета уровня розничной цены на конечный продукт и регулирования экономических отношений между хозяйствующими субъектами в продуктовом подкомплексе с помощью цен на промежуточные продукты;

- обоснована необходимость и предложены формы взаимоотношений сахарного завода со свеклосеющими предприятиями;

- предложены способы отражения в экономико-математической задаче возможности оптимизации корпоративных экономических интересов в локальном свеклосахарном подкомплексе.

Практическая значимость диссертации. Практические материалы диссертационной работы и применяемые методы анализа сочетания корпоративных экономических интересов могут быть использованы в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин.

Рекомендации и предложения по совершенствованию взаимоотношений могут быть использованы органами управления АПК, сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями в практической деятельности для повышения эффективности и устойчивости функционирования свеклосахарного и других продуктовых подкомплексов АПК в современных условиях хозяйствования.

Апробация диссертационной работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях Воронежского государственного аграрного университета в 1998-2003 гг., Вологодской государственной молочнохозяйственной академии им. Н.В. Верещагина в 2000 г.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с Государственным планом научно-исследовательской работы РАСХН по теме 1.2 «Разработать рекомендации по стабилизации и развитию экономики АПК» № г.р. 01.2001.003980.

Публикации. Основные положения, результаты и выводы, полученные в диссертации, опубликованы автором в 6 работах объемом 1,4 п.л., (в т.ч. авторских - 1 пл.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Щербакова, Светлана Александровна

Результаты исследования позволяют сформулировать следующие предложения:

1. Главным направлением совершенствования экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами в продуктовом подкомплексе является использование рыночных методов их регулирования, что предполагает переход от бартера к использованию цен, с помощью которых должна получать денежное выражение стоимость прибавочного продукта, создаваемого на каждой стадии производства конечного продукта.

2. Для соблюдения паритета корпоративных экономических интересов необходимо устанавливать и регулировать цены на промежуточные продукты, зависящие от уровня розничных цен на конечный продукт. Регулирование цен на промежуточные продукты должно осуществляться в форме заключения многостороннего ценового соглашения.

3. Цены на промежуточные продукты должны обеспечивать одинаковую норму прибыли каждому хозяйствующему субъекту, что может быть достигнуто при расчете цен по формуле цены производства.

4. Для совершенствования экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов необходимо оптимизировать деятельность локального продуктового подкомплекса и учесть вклад каждого хозяйствующего субъекта в создание общей суммы прибыли, а также организовать индивидуальный учет качественных и количественных характеристик передаваемых промежуточных продуктов.

5. Для обеспечения достаточного количества сырья сахарному заводу необходимо оказать финансовую и материальную помощь свеклосеющим предприятиям на взаимовыгодной основе (компенсация части затрат на транспортировку корнеплодов, поставка ядохимикатов, гербицидов и удобрений, уборка корнеплодов комбайнами сахарного завода, создание фонда стабилизации свекловодства).

Предложенные в диссертации рекомендации можно реализовать в рамках локального продуктового подкомплекса, если эту работу возглавит перерабатывающее предприятие.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Щербакова, Светлана Александровна, 2003 год

1. Абдулбасиров М. Приватизация предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности // АПК: экономика, управление. 1994. - №3.- С.4-5

2. Абельцева Н.В., Воронина М.В. Развитие сахарного производства в России. // Пищевая промышленность. 1997. - №8. - С. 6-7

3. Агропромышленный комплекс России. М.: Мин-во с.-х. и продовольствия России. - 2001 г. - 500 с.

4. Аджиева А.Ю., Мазлоев В.З. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №4.- С. 9-11.

5. Алексеев И. «Левый сахар» // Коммуна. 25 сентября 2003 г.

6. Амбросов В., Маренич Т. Реструктуризация предприятий и механизм взаимоотношений собственников // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №4. - С. 15-21

7. Антонович A.J1. Как рассчитать неучтенные потери сахара // Сахарная свекла: производство и переработка. -1991. №5. - С. 54-55

8. Архипов Г.И., Садовничий ВА., Чубариков В.Н. Лекции по математическому анализу. 2-е изд. М. - 2000. - 128 с.

9. Афанасьев В.И. Совершенствовать рыночные взаимоотношения // АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - С.39-41

10. Афанасьев В.И., Горлов В.В. Эксперимент в свеклосахарном производстве: ценовой механизм и рынок. // Проблемы совершенствования рыночных отношений в АПК. Воронеж. 1996. - 4.1 - С. 69-70

11. Баглей P.P., Шанайда В.В. ЭВМ на службе свекловодства // Сахарная свекла. 1998. - №8. - С. 6-7

12. Балов И .Я., Балов В.И. Селекция и свекловодство России: прошлое, настоящее и будущее // Сахарная свекла. 1999. - №3. - С. 20-23

13. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - С. 19-22

14. Барабаш Н.П., Линник Л.И., Круковская А.П. Проблемы и пути развития свеклосахарного комплекса Украины // Сахарная свекла.-1996.-№10.-С. 2-4

15. Башкиров С., Шепитько Р. Реализация экономических интересов сельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - С. 46-49

16. Блази Д.Р., Круз Д.Л. Новые собственники. Наемные работники массовые собственники акционерных компаний. Пер. с англ. - М.: Дело ЛТД. - 1995. - 320 с.

17. Богатеренко A.C. Жашковская агропромышленная система: первые итоги. // Сахарная свекла. 1988. - №5. - С. 17-21

18. Большакова Г.М. Свеклосахарное производство России в условиях рыночной экономики // Сахарная промышленность. 1996. - №12. - С. 3-4

19. Большой экономический словарь: 19000 терминов. Под ред. Азрилияна А.Н. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Инт-т новой экономики. - 1997. - 864 с.

20. Бондарь B.C. и др. Индивидуальные коэффициенты извлечения сахара // Сахарная свекла: производство и переработка. 1991. -№5. - С.5-6

21. Борхунов Н., Назаренко А. Гарантированные закупочные цены: практика регионов // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №11. - С. 20

22. Бугаенко И.Ф. Торговля сахаром: ситуация, прогнозы // Сахарная промышленность. 1996. - №1. - С. 21-24

23. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - С. 11-13

24. Валовой Д.В. Экономика: взгляды разных лет (становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма). М.: Наука, - 1989. - 454с.

25. Васильев E.H. Сельскохозяйственные кооперативы в США // США: экономика, политика, идеология. 1988. - №9. - С. 43-51.

26. Васильев Н.Ф. Россия родина отечественного свеклосахарного производства // Сахарная свекла. - 1977. - №11 - С. 5-7

27. Васькин Ф.И., Решетняк JI.A. Учет затрат по переработке сахарной свеклы // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1997.-№3.-С. 18-21

28. Виноградов Н.В., Калашникова М.В., Чайкина И.И. Мощность завода должна соответствовать мощности непосредственно примыкающей к нему специализированной сырьевой зоны. // Сахарная промышленность. 1972. -№12.-С. 36-39

29. Воропаев А.И. Система экономических интересов сельских тружеников // АПК: экономика, управление. 1996. - №3. - С. 42-48

30. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. М.: Колос. - 1998. - 248 с.

31. Гатина Ф.Ф. Пути повышения эффективности производства и переработки сахарной свеклы в условиях Республики Татарстан // Аграрная наука в начале XXI века / Материалы междунар. науч-практ. конф. 2001. - Ч.1.- С. 143-145

32. Гершкович Б.Я., Зинченко Г.И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. М.: Экономика, -1976.-204 с.

33. Головняк Ю.Д. ВНИИСП производству // Сахарная промышленность. -1987.-№6.-С. 2

34. Голощапов А.Н. Система оптимального планирования свеклосахарного производства // Сахарная промышленность. 1993. - №4. - С.6-8

35. Голощапов А.Н., Горланов С.А. Совершенствовать расчет потерь // Сахарная свекла. 1988. - №5. - С. 46-47

36. Гончаров В. Д., Куропаткин А. Н. Некоторые итог сезона 95/96 годов // Сахарная промышленность. 1996. - №4. - С. 11-13

37. Гончаров В.Д. Как стабилизировать свеклосахарное производство // Сахарная промышленность. 1996. - № 1. - С. 2-3

38. Горбунов H.H. Совершенствование приемки и хранения сахарной свеклы / Лекция. Воронеж: ВСХИ. - 1987. - 20 с.

39. Горемыкин В.А. Залог // Достижения науки и техники. 1996. - №1-2. - С. 44-49

40. Горланов A.C., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж: ВГАУ-УКЦ, - 1996. - 320 с.

41. Гош А. Материальные потребности и экономические интересы // Экономические науки. 1971. - №7. - С. 35-38

42. Гражданский Кодекс. Части первая и вторая. М.: ИНФРА-М-НОРМА. -1997.-560 с.

43. Гречанюк С., Петрова Ю. Эффективность интеграционных процессов в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №2. - С. 26

44. Гречушкин Н. Сахар сладкий только на столе // Калачеевские зори. 28 декабря 2000 г.

45. Гуляева Т., Ильина И. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства // АПК: экономика, управление. 2002. -№12. -С. 52-67

46. Гуляева Т.И. Обоснование потребности населения России в сахаре на ближайшую перспективу // Вопросы статистики. 2000. - №2. - С. 87-89

47. Даутов Р. Взаимоотношения сельских товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №7. -С. 8.

48. Демченко А.Ф., Демченко Е.А. Менеджмент в АПК: Учеб пособие для вузов. Воронеж: ВГАУ. - 1999. - 526 с.51 .Денисенко Д. Сахарное поле на особом счету // Коммуна.- 13 августа 2002 г.

49. Денисенко Д. Тростник теснит свеклу // Коммуна. 10 сентября 2002 г.

50. Динкевич А. Закономерности экономического развития // Экономист. -2002. -№11. -С. 71-80

51. Долматов Э.В. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №4. - С. 23-27

52. Долотов А.П. Отношения сельского хозяйства с перерабатывающей промышленностью и торговлей. М.: Экономика. - 1973. - 80 с.

53. Дьяченко В. Жизнь после выживания // Коммуна. 14 мая 1998 г.

54. Дьяченко В. Сахар по-английски // Коммуна. 7 декабря 2000 г.

55. Ермаков Ю. «Елань» входит в берега // Коммуна. 19 сентября 2000 г.

56. Ермаков Ю. Сахарные банкроты // Коммуна. 26 марта 1998 г.

57. Жигалов А.Н., Шахова Е.А. Продовольственная корзина и уровень потребления продуктов питания // Пищевая промышленность. 1998. - №9. -С. 6-7

58. Заверняева Л.В., Мастепанова Г.И. Механизм межотраслевых связей и распределение прибавочного продукта в агропромышленном комплексе. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М.: Колос. - 1983. - С.129-138

59. Загайтов И.Б., Терновых К.С., Шевченко В.Е. Продовольственный кризис 90-х годов: проблемы и способы преодоления. Воронеж: ВГАУ. - 1999. -247 с.

60. Заец А.С. Состояние свеклосахарного комплекса Украины: проблемы и пути их решения // Пищевая промышленность. 1997. - №8. - С. 14-15

61. Зельднер А.Г. Хозяйственный механизм межотраслевых связей. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М.: Колос. - 1983. - С. 157-163

62. Золотарев А.Т. Все начинается с семян // Сахарная свекла. 1997. - №11. -С. 5-6

63. Иванов А. Адрес проекта: «Елань» // Коммуна. -19 августа 2000 г.

64. Игнатовский П. Экономическая сущность производства // Экономист. -1993.-№10.-С. 43-54

65. Игнатовский П. Экономические интересы, их противоречия // Экономист. -2002. -№3. С. 28-39

66. Ильин В.А., Поздняк Э.Г. Линейная алгебра. М. - 1999. - 344 с.

67. Илюхина Р.В., Шаров В.Ф. Роль таможенной политики в сохранении свеклосахарного производства России // Сахарная свекла. №4-5. - С.6-8

68. Инвестиционная деятельность группы «Сюкден» в России // Сахарная свекла. -2001.-№11. С. 2-4

69. Интенсивная технология возделывания сахарной свеклы // Сахарная свекла. -1987. №3. - С.5-28

70. Кайшев В.Г., Серегин С.Н. Положительные тенденции пока не привели к качественным сдвигам // Сахарная свекла. 2003. - №3. - С. 2-7

71. Калинин А.Т., Калинин A.A. О состоянии свекловодства в ЦЧР // Сахарная свекла. -2001.-№11. С. 10-12

72. Капитонова О.И. Где нет сбалансированности интересов, там не может быть единства действий // Сахарная свекла. 1997. - №12. - С. 2-4

73. Карапетян С. Теория экономического интереса // Вопросы экономики. -1993.-№11.-С. 64-71

74. Климин Н.В. Развитие экономических отношений социализма в условиях научно-технической революции. JI.: Политическая литература - 1976. -164 с.

75. Клочко H.H. Выбор приоритетов при формировании рынка сахара // Сахарная свекла. 2000. - № 4-5. - С. 8-9

76. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997,-№5.-С. 22-23

77. Кодатский В. Затраты и прибыль // Экономист. 1995. - №7. - С. 79-83

78. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - С. 23-24

79. Концепция формирования организационно-экономического механизма в свеклосахарном производстве. Воронеж. - 1995 - 38 с.

80. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под ред. Строева Е.С. М.: ИНФРА-М. - 1998. - 298 с.

81. Конюховский П.В. Математические методы исследования операций в экономике. СПб: «Питер». - 2000. - 208 с.

82. Корниенко A.B., Нанаенко А.К. Концепция восстановления и развития свеклосахарного производства в России // Аграрная наука. 1999. - №5. -С. 2-3

83. Корниенко A.B., Парфенов A.M. Оптимальные сроки уборки // Сахарная свекла. 1999. - №8. - С. 13-14

84. Костенко A.B. Формирование маркетинговой стратегии сахарных заводов РФ // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №2. - С. 34-40

85. Красов В. «Эртильсахар»: суд или дело? // Коммуна. 12 января 2000 г.

86. Кройчик С. Это сладкое слово юбилей // Коммуна. -1 сентября 2000 г.

87. Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. Некоторые актуальные проблемы. М. 1970. - 159 с.

88. Кузнецов. В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №1. - С. 8-9

89. Курносов А.П., Звягин H.A. Математическое моделирование экономических процессов в растениеводстве. Учеб. пособие. Воронеж. Изд. ВСХИ. - 1986.- 128 с.

90. Курносов А.П., Звягин H.A. Моделирование производственной структуры агропромышленного комплекса. Учеб. пособие. Воронеж. Изд. ВСХИ. -1988.- 160 с.

91. Курносов А.П., Звягин H.A. Оптимальное планирование пропорционального развития продуктовых подкомплексов в системе АПК области. Учеб. пособие. Воронеж. Изд. ВСХИ. - 1985. - 60 с.

92. Куртоева JI.M. Производство и потребление сахара в России в 2001 г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№4. с. 39-40

93. Лунин Н.Л. Роль науки в свеклосахарном комплексе // Сахарная свекла. -1996. №11. - С. 6-8

94. Львов Д.С., Голуб A.A. К дискуссии об измерении экономических процессов // Экономика и математические методы. 1989. - Т. 25. - Вып. 1. - С. 24-31

95. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№1. -С. 20-21

96. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2. Т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М.: Республика. - 1992. - 399 с.

97. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание соч. 2-е изд. М.: Политическая литература

98. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд. 2-е пе-рераб. и доп. М.: Экономика. - 1975. - 700 с.

99. Математический энциклопедический словарь. Под ред. Ю.В. Прохорова. -М.: Советская энциклопедия. 1988. - 900с.

100. Маршалл А. Принципы экономической науки.: Пер. с англ., в 3 т. М.: Прогресс. 1993.

101. Медведев А.Н. Хозяйственные договоры: бухгалтерский и налоговый учет. М.: ИНФРА-М. - 2000. - 504 с.

102. Минаков И., Сабетова Л., Попова М. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса // АПК: экономика, управление. - 2000. - №1. - С. 53-59

103. Михайлов Н. «Горький» привкус заморского сахара // Молодой коммунар. -11 мая 2000 г.

104. Михайлов С. Сахарные грани «Кристалла» // Коммуна. 11 января 2003 г.

105. Михилев A.B. Организационно-экономический механизм сельскохозяйственной кооперации // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №1. -С. 26

106. Мухаметгалиев Ф.Н., Гатина Ф.Ф. Экономические взаимоотношения в сахарном подкомплексе // Сахарная свекла. 2001. - №4. - С. 2-3

107. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. Изд. второе. Воронеж: ВГАУ. - 1996. - 248 с.

108. Нанаенко А.К., Сапельников Д.В. Обоснование оптимальной продолжительности и начала уборки сахарной свеклы // Техника в сельском хозяйстве. -1998.-№1. С. 32-35

109. Нанаенко А.К., Сапельников Д.В. Уборка: потери минимальны // Сахарная свекла. 1996. - №8. - С. 3-4

110. Нечаев В.И. Оценка экономической эффективности новых сортов // Доклад Российской сельскохозяйственной академии наук. 2003. - №1. - С. 22-24

111. Никитин А.Ф. Организация работ// Сахарная свекла. 1999. - №8.- С. 2-5

112. Никитин С., Никитин А. Прибыль и зарплата в развитой рыночной экономике: динамическое взаимодействие // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №7. - С. 72-80

113. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. №100-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1997. - №29. - С. 5689-5698

114. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон РФ от 2 дек.1994г. №53-Ф3 // Собр. законодательства Российской Федерации.-1994. -№32. С.4706-4713.

115. О лизинге. Федеральный закон РФ от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1998. - №44. - С. 9816-9832

116. О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера. Указ Президента РФ от 18 августа 1996г. № 1210 // Собр. законодательства Российской Федерации. 1996. - №35. - С. 8504-8508.

117. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон от 8 декабря 1995г. №193-Ф3 // Собр. законодательства Российской Федерации. 1995. -№50. - С. 8968-8999.

118. О сельскохозяйственном проекте компании «Клиринг» // Сахарная свекла. -2001.-№10.-С. 2-4

119. О семеноводстве. Федеральный закон РФ от 17 декабря 1997 г. № 149-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1997. -№ 51. - С. 10139-10150

120. О собственности в РСФСР: Закон РСФСР от 24 дек. 1990 г. с изменениями и дополнениями, внесенными законом РФ от 24 июня 1992г. // Закон. -1993.-№2.-С.4-12.

121. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1998. - №7. -С. 1560-1594

122. Об утверждении ставок сезонных пошлин на сахар-сырец и сахар белый, ввозимые на территорию Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2000 г. №266 // Российская газета. 29 марта 2000г.

123. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика. М.: Экономика. - 1974. - 159 с.

124. Озеров Д.В., Антоновский В.Н. К вопросу о технологическом качестве свеклы // Сахарная свекла. 1997. - №5. - С. 18-19

125. Оплата труда и рыночные отношения // Сахарная промышленность. 1996. - №4. - С. 28-30

126. Оптово-отпускные цены на сельхозпродукцию по регионам России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№4. - С. 48-50

127. Островская Е. Рынок и процессы воспроизводства: развитие и неравномерность // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №3. -С. 15-22.

128. Павлов А. Привет из Бразилии. // Коммуна. 2002 сентября 2002 г.

129. Павлов К. Управление экономикой в условиях воспроизводственных диспропорций // Общество и экономика. 2002. - №3-4. - С. 52-77

130. Папцов А.Г Состояние и перспективы развития свеклосахарного производства на Украине // Сахарная свекла. 1996. - №9. - С. 11-13

131. Папцов А.Г. Регулирование рынка сахара в ЕС // Сахарная свекла. 1996. -№2.-С. 8-12

132. Папцов А.Г. Регулирование рынка сахара в Китае // Сахарная свекла. -1996.-№4.-С. 21-22

133. Папцов А.Г. Регулирование рынка сахара в Польше // Сахарная свекла. -1996.-№7.-С. 15

134. Пацев В. Сладкий сахар только на столе // Калачеевские зори. 28 декабря 2000 г.

135. Повалюхин М.И. Корольков A.C. Положение в сахарной промышленности зарубежных стран // Сахарная свекла. 1996. - №4. - С. 23-25

136. Политическая экономия. Словарь. Под ред. Ожерельева и др. М.: Экономика. 1990.-607 с.

137. Полозова А.Н., Власова И.Н. Финансово-экономическое состояние свеклосахарного комплекса Воронежской области // Сахар. 2002. - №1. - С. 21-24

138. Полозова А.Н., Гусев A.A. Сахарная промышленность Воронежской области: проблемы и тенденции обеспечения свеклой // Сахар. 2003. - №1. -С. 12-17

139. Полтавский Ю.А. Рациональная организация сырьевых зон сахарных заводов. Автореферат дисс. к.э.н. Киев. 1974. 25 с.

140. Попов A.A. Ценовая эквивалентность межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе. М. - 1990. - 19 с.

141. Предлагаем метод прямых продаж // Сахарная свекла. 2000. - №4-5. - С. 13-14

142. Резников Л.Б. Производственные отношения социализма. М.: Высшая школа. - 1990.- 180 с.

143. Розничные цены на сельхозпродукцию по регионам России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №4. - С. 58-60

144. Российская социологическая энциклопедия. М.:ИНФРА-М. - 1998. - 672с.

145. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат. 2000. - 642 с.

146. Россия в цифрах: стат. сборник. М.: Госкомстат. 1998. - 427 с.

147. Россия вводит квоты на импорт сахара. Не станет ли это началом «сахарной войны»? // Сахарная свекла. 1997. - №4. - С. 5

148. Румянцев A.M. Инструментарий экономической науки и практики. М.: Знание. 1985.-303 с.

149. Рынок сахара в России // Сахарная свекла. 1998. - №2. - С. 2-4

150. Саленков С.Н. Семеноводству внимание и поддержка // Сахарная свекла.- 2001. №3. - С. 9

151. Сахарный комплекс в России в 2001 г. // Сахар. 2002. - №1. - С. 15-17

152. Сахарный комплекс России в 2002 году (предварительная оценка) // Сахар. 2003.-№1. - С. 6-9

153. Сахарный рынок: проблемы, прогнозы (Беседа с В.Н. Журавлевым) // Коммуна. 19 января 2001 г.

154. Свекловодство за 60 лет // Сахарная свекла. 1977 г. - №11. - С. 2-4

155. Свеклосахарное производство России в условиях рыночной экономики // Сахарная свекла. 1996. - №11. - С. 2-3

156. Свеклосахарный подкомплекс АПК России в 1996-2000 гг. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №6. - С. 16

157. Северин В.М. Как выйти из кризиса? // Сахарная промышленность. 1996.- №4. С. 9.

158. Сельское хозяйство в 1999 г. //Экономист. 1999 . - №12. - С. 33-37

159. Семенов А. Повышение конкурентоспособности предприятий сахаропро-дуктового подкомплекса АПК и продовольственная безопасность // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №5. - С. 15-17

160. Сергеев В.Н. и др. Сахарная промышленность России: состояние, проблемы, перспективы развития // Сахарная промышленность. 1996. - №4. -С. 2-7

161. Сергиенко М. С февраля готовятся к сахару // Коммуна. 13 августа 2002 г.

162. Сергиенко М. Так растет «Кристалл» // Коммуна. -11 января 2002 г.

163. Серегин С.Н. Свеклосахарная кампания 2000: итоги новые проблемы старые // Сахарная свекла. - 2001. - №3. - С. 3-9

164. Серегин С.Н. Состояние и перспективы развития свеклосахарного подкомплекса Центрально-Черноземного региона // Экономика Сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002 . - №11. - С. 52-56

165. Серегин С.Н. Условия приемки свеклосырья // Сахарная свекла. 2000. -№11. -С. 2-4

166. Смагин Б.И. Интегральный показатель эффективности аграрного производства // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №7. - С. 41-43.

167. Смит А. Исследования о богатстве народов. М. 1895. - 289 с.

168. Советский энциклопедический словарь. Под ред. A.M. Прохорова. 4-е изд. исправ. и доп. М.: Изд-во Советская энциклопедия. - 1980. - 1632 с.

169. Соколов А. О системе эффективного производства // Экономист. 1993. -№9. - С. 87-90

170. Союз сахарников и свекловодов // Сахарная свекла. 1998. -№11.- С.2-3

171. Сурков И. М. Концепция выхода из кризиса экономики АПК Воронежской области // Проблемы современного управления в АПК (Материалы юбилейной научно-практической конференции). Воронеж: ВГАУ. - 1998. С. 90-93

172. Сурков И.М. Роль экономического механизма в стабилизации производства// Кооперация, интеграции и управление в АПК (Материалы науч-практ. конференции). Воронеж-Алексеевка. - 2000. - С. 114-118

173. Сурков H.A. На свекловичных плантациях Белгородской области // Сахарная свекла. 2000. - №11. - С. 4-5

174. Сушков В.И. Без затрат ручного труда // Сахарная свекла. 1997. -№11.-С. 12

175. Счастливцева П.В., Губанова Н.В. Состояние продовольственного рынка и перспективы развития экономических отношений в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -№11.-С. 7-11

176. Терзова Г.В. Проблемы интегрирования производства в свеклосахарном подкомплексе Пензенской области // Аграрная наука в начале XXI века / Материалы междунар. науч-практ. конф. 2001. - Ч. 1.- С. 130-132

177. Тетерятникова ЕЛ. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в сахаропродуктовом подкомплексе // Аграрная наука в начале

178. XXI века/ Материалы междунар. науч-практ. конф. 2001. - Ч. 1. - С. 149-152

179. Тимофеева А.И. О развитии свеклосахарного подкомплекса Белгородской области // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1997. - № 10. - С. 49-51

180. Тихонов М. О систематизации и аналитической сущности экономических показателей в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2001. -№10.-С. 67-75

181. Тищенко-Романченко Г.В. Надо создать условия для взаимовыгодного сотрудничества. // Сахар. 2003. - №1. - С. 10-11

182. Толмачев A.B., Скороходова В.П., Гончарова И.А. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса АПК // Достижения науки и техники АПК. 2000 . - №7. - С. 16-17

183. Трахтенберг Е.М. Оптимальное управление уборкой свеклы в сырьевой зоне сахарного завода // Сахарная промышленность. 1987. - №9. - С. 39

184. Тульская Н.С., Костенко A.B., Белолипецкая Е.С. Направления развития маркетинга на сахарных заводах // Пищевая промышленность. 1999. -№12.-С. 54-55

185. Фазрахманов И.И. Что выгоднее давальческая схема или контрактация? // Сахарная свекла. - 2001. - №11. - С. 5-7

186. Федеральная целевая программа «Увеличение производства сахара в Российской Федерации в 1997-2000 годах и на период до 2005 года» // Сахарная свекла. 1997. - №5. - С. 2-6

187. Федеральный закон о сахаре еще в проекте // Сахар. 2002. - №1.- С. 13-14

188. Федоров Г.Ф. Свеклосахарный комплекс ЦЧР в условиях рыночной экономики // Сахарная свекла. 1996. - №11.- С. 12-13

189. Федулов А.П. Курсом интенсификации // Сахарная свекла. 1988. - №6. -С. 10-11

190. Хабиров Т.А., Рахматулин Ю.А., Банков А.Е. Рентабельность производства основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // Аграрная наука. - 2002. - №8. - С. 4-5

191. Хозяйственный механизм согласования интересов: опыт зарубежных социалистических стран СЭВ // Г.В. Аристов. JI.C. Васильева, P.JI. Володарская и др. - М.: Наука. - 1988. - 208 с.

192. Черемисина Н.В. О состоянии рынка сахара-песка в Тамбовской области // Вопросы статистики. 2000. - №2. - С. 89-94

193. Шаляпина И.П., Карамнова Н.В. Развитие свеклосахарного подкомплекса Тамбовской области // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1997. - №7. - С. 12-14

194. Шаров В.Ф. Инвестиции в развитие свеклосахарного производства в России // Сахарная свекла. 1997. - №4. - С.4

195. Шафонов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. - №1. - С. 12-14

196. Шахматов Ф.И. Прибыль основной показатель результатов деятельности организации // Финансы. - 2000. - №6. - С. 17.

197. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник. Воронеж: ВГАУ. -1995. -520 с.

198. Шоков Н.Р., Дворядкин Н.И., Гаршина B.C. США: Миннесота. Сельское хозяйство опыт, проблемы. - Краснодар: КубГАУ. - 1999. - 274 с.

199. Щельце Э. Тиллак П., Герасин С. Факторы, влияющие на рентабельность российских сельхозпредприятий АПК // АПК: экономика, управление. -2002. №8.-С. 36-43.

200. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. Курс лекций. / Загайтов И.Б., Терновых К.С., Коротченков В.И., Камалян А.К. Воронеж: ВГАУ. - 1999. - 288 с .

201. Экономика пищевой промышленности / Под ред. О.В. Василенко и C.B. Донсковой. М.: Агропромиздат. - 1989. - 398 с.

202. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др. Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос. - 2000. - 378 с.

203. Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «Инфра-М». - 2003. - 688 с.

204. Экономическая энциклопедия. Под ред. Абалкина Л.И. М.: Экономика. -1999.- 1055 с.

205. Экономический механизм агропромышленного производства. Под ред. Тарасова А.Ф. Ростов н/Д: Изд-во Ростов. Ун-та. - 1981. - 348 с.

206. Эпштейн Д. Нормативная рентабельность сельскохозяйственных предприятий в условиях высокой инфляции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №9. - С. 21-24

207. Эпштейн Д. О механизме диспаритета цен // АПК: экономика, управление. 1996.-№6.-С. 53-57.

208. Яновский Л.П. Детерминированные методы в экономике и финансах. Учеб. пособ. Воронеж: ВГАУ.