Совершенствование инвестиционного механизма в свеклосахарном подкомплексе АПК: на материалах Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Паршина, Алла Петровна

  • Паршина, Алла Петровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Курск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 225
Паршина, Алла Петровна. Совершенствование инвестиционного механизма в свеклосахарном подкомплексе АПК: на материалах Курской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Курск. 2006. 225 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Паршина, Алла Петровна

Введение

1. Теоретические и методические основы инвестиционного механизма в АПК

1.1. Экономическая сущность, значение и содержание инвестиций и инвестиционного механизма в АПК

1.2. Факторы развития инвестиционного механизма в АПК

1.3. Методы и показатели оценки эффективности инвестиционной деятельности на предприятиях АПК

2. Современное состояние и тенденции развития свеклосахарного подкомплекса АПК Курской области в условиях инвестиционного кризиса

2.1. Оценка социально-экономических и организационно-институциональных условий развития свеклосахарного подкомплекса АПК Курской области

2.2. Анализ экономического состояния свеклосахарного подкомплекса АПК Курской области

2.3. Оценка инвестиционного механизма и его влияния на развитие материально-технической базы свеклосахарного подкомплекса АПК Курской области

3. Совершенствование инвестиционного механизма в свеклосахарном подкомплексе Курской области

3.1. Пути повышения инвестиционной привлекательности свеклосахарного подкомплекса АПК Курской области

3.2. Разработка оптимальной программы инвестиционного развития сырьевых зон сахарных заводов Курской области

3.3. Модель инвестиционного механизма на основе создания паевых инвестиционных кооперативов в свеклосахарном подкомплексе АПК

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование инвестиционного механизма в свеклосахарном подкомплексе АПК: на материалах Курской области»

Актуальность темы. На протяжении продолжительного периода времени в России сокращается производство сахара, одного из важнейших продовольственных товаров, из собственного сырья. Самообеспечение страны свекловичным сахаром составляет не более 30-35 %, остальной его объем вырабатывается из импортного сахара-сырца, завозимого из-за рубежа, что угрожает продовольственной безопасности и ставит страну в зависимость от конъюнктуры мировых рынков, международной политической ситуации.

Основная причина сокращения производства в свеклосахарном подкомплексе состоит в неэффективности инвестиционного механизма, сложившегося в процессе рыночного реформирования агропромышленного комплекса. Особенно сильный удар инвестиционным кризисом был нанесен сельскому хозяйству, в частности, свекловодству, в результате чего материально-техническая база отрасли оказывается на грани полного разрушения. В тяжелом положении находятся и другие сферы АПК - в стране практически свернуто производство отечественной сельскохозяйственной техники для свекловодства и сахарной промышленности. Крайне устарело и не отвечает современным требованиям оборудование большинства сахарных заводов, что не позволяет производить конкурентоспособную продукцию, ведет к дальнейшему углублению кризиса либо его переходу в состояние вялотекущей депрессии.

Поэтому для выхода из сложившейся ситуации необходимо формирование в отрасли эффективного инвестиционного механизма, учитывающего достижения науки и передовой практики, способствующего аккумулированию значительных финансовых средств для модернизации производственно-ресурсной базы свеклосахарного производства и рациональному ее использованию, формированию благоприятного инвестиционного климата в подкомплексе.

Состояние изученности проблемы. Учитывая высокую важность и актуальность рассматриваемой проблемы, ее исследованию посвящено большое количество теоретической и практической литературы. Многочисленные работы зарубежных и отечественных специалистов содержат глубокие теоретические и методологические идеи и подходы, ценные эмпирические исследования вопросов инвестирования и инвестиционного механизма.

В числе классиков экономической мысли, внесших значительный вклад в разработку данной проблемы следует назвать А. Маршалла, К. Маркса, Е. Бем-Баверка, Д. М. Кейнса, Дж. Б. Кларка.

Проблеме развития инвестиционного механизма посвятили свои работы известные западные экономисты: С. Брю, В. Парето, П. Массе, А. Кульман, Ф. Фобоцци, Л. Д. Гитман, М. Д. Джонк. Среди российских исследователей, изучающих проблемы инвестиционного механизма, следует назвать Ю.А. Конкина, А.П. Паршева, Б. Плышевского, И.А. Бланка, В.В. Бочарова, И.Г. Ушачева, Е.М. Четыркина и др.

Вопросы влияния инвестиционной деятельности на повышение эффективности функционирования АПК рассматривают в своих работах В.В. Регуш, А.Я. Кибиров, Г.В. Маркова, В.В. Шевелев и др.

Однако в большинстве работ рассматриваются специфические стороны инвестиционной деятельности. Мало исследовано формирование инвестиционного механизма в свеклосахарном подкомплексе в современных условиях, его влияние на эффективность производственно-финансовой деятельности предприятий отрасли, требуют дальнейших научных исследований проблемы повышения инвестиционной привлекательности свеклосахарного подкомплекса и АПК в целом.

Целью исследования является обоснование путей совершенствования инвестиционного механизма в свеклосахарном подкомплексе АПК, разработка рекомендаций по его практическому применению, способствующих повышению эффективности инвестиционной деятельности в свеклосахарном подкомплексе Курской области.

Для реализации поставленной цели в работе решались следующие задачи:

- исследовать теоретические положения о сущности, значении, формировании и функционировании инвестиционного механизма в АПК, выявить его особенности в свеклосахарном подкомплексе региона;

- проанализировать современное состояние свеклосахарного производства региона, определить степень воздействия инвестиционных вложений на динамику показателей экономической эффективности в предприятиях подкомплекса;

- провести экономическую оценку сложившегося инвестиционного механизма в свеклосахарном подкомплексе региона с целью определения эффективности его воздействия на результативность аграрного производства;

- разработать экономико-математическую модель оптимизации сырьевой зоны сахарного завода, позволяющую обосновать инвестиционную программу развития свеклосахарного производства в регионе;

- разработать рекомендации по совершенствованию инвестиционного механизма в свеклосахарном подкомплексе с учетом региональных особенностей хозяйствования;

- предложить методические рекомендации по оценке привлекательности инвестиционных вложений в свеклосахарный подкомплекс АПК.

Объектом исследования послужил инвестиционный механизм сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий различных форм собственности свеклосахарного подкомплекса Курской области, реализуемые в них аграрные инвестиционные проекты. Углубленное монографическое исследование проводилось на базе Льговского сахарного завода и сельскохозяйственных предприятий его сырьевой зоны.

Предметом исследования являются социально-экономические и организационно-институциональные процессы, формирующие инвестиционный механизм в свеклосахарном подкомплексе АПК.

Методы исследования. Теоретическую и методическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования инвестиционного механизма, законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие инвестиционные процессы в России, разработки ведущих отраслевых институтов, материалы всероссийских и международных конференций.

В качестве информационной базы использованы данные официальной статистической отчетности Курского областного комитета государственной статистики, реализованные на практике инвестиционные проекты в сельском хозяйстве Курской области и проекты, предлагаемые к реализации.

В ходе исследования использованы различные методы, объединенные системным подходом к изучению инвестиционного механизма. Абстрактно-логический метод использовался для формирования понятий, раскрытия сущности инвестиций и инвестиционного механизма; монографический метод применялся для изучения тенденций развития предприятий в условиях инвестиционного кризиса, прогрессивного опыта инвестиционной деятельности в современных условиях; статистико-экономические методы использовались для выявления динамики и тенденций инвестиционной деятельности, изучения взаимосвязи инвестиций и объемных показателей производства, его эффективности; расчетно-конструктивный и экономико-математический методы применялись для определения оптимальных сырьевых зон перерабатыг вающих заводов при обосновании инвестиционных проектов развития свеклосахарного производства в регионе.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических, методических и практических положений по формированию инвестиционного механизма в свеклосахарном подкомплексе в современных условиях с учетом отраслевой и региональной специфики.

Основные положения диссертации, обладающие научной новизной: - уточнено понятие «инвестиционный механизм» для агропромышленного комплекса с учетом современных региональных условий хозяйствования, как совокупности инструментов, правил и процедур, посредством которых осуществляется регулирование отношений между хозяйствующими субъектами АПК, а также внешними инвесторами по поводу формирования и использования инвестиций, при оптимальном государственном управлении;

- обоснованы перспективные направления развития инвестиционного механизма в АПК на базе создания системы паевых инвестиционных кооперативов;

- оптимизированы производственные параметры в системе «свеклосеющие хозяйства - сахарный завод», обеспечивающие необходимые пропорции между отдельными стадиями производства, как важнейшего фактора развития инвестиционного механизма в свеклосахарном подкомплексе АПК.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные подходы и предлагаемые рекомендации создают основу повышения эффективности инвестиционной деятельности в свеклосахарном подкомплексе Курской области, создают дополнительные стимулы в наращивании объемов производства сахара из свекловичного сырья. Полученные результаты свидетельствуют о том, что их можно использовать в аграрном секторе других регионов с аналогичными условиями хозяйствования.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на всероссийской и международных научно-практической конференциях в г. Курске, Ярославле. По материалам диссертации опубликовано 5 работ, в том числе статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Результаты диссертационного исследования приняты для практического использования Департаментом аграрной политики и природопользования Орловской области.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Список использованных источников содержит 135 наименований. Работа изложена на 159 страницах машинописного текста и содержит 42 таблицы, 5 рисунков, 10 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Паршина, Алла Петровна

Выводы и предложения

1. Под инвестиционным механизмом в АПК следует понимать совокупность социально-экономических и организационно-институциональных инструментов, правил и процедур, посредством которых осуществляется регулирование отношений между хозяйствующими субъектами АПК, а также внешними инвесторами по поводу формирования и использования инвестиций, при оптимальном государственном управлении.

Основными инструментами инвестиционного механизма в АПК являются: механизм самофинансирования за счет прибыли и амортизации; различные формы и виды кредитного механизма; финансовый лизинг; различные формы сотрудничества с инвестиционными институтами.

2. На функционирование и развитие инвестиционного механизма в свеклосахарном подкомплексе АПК оказывают воздействие множество факторов, которые разнонаправлено воздействуют на инвестиционный процесс. Крайне негативно на инвестиционный процесс влияет высокий уровень инфляции; усиление диспаритета цен на продукцию промышленности и продукцию сельского хозяйства; высокая стоимость кредитных ресурсов; несовершенна налоговая система; политическая нестабильность; высокий уровень теневой экономики и ее криминальность; зависимость от конъюнктуры мировых цен на сахар и сахар-сырец, неэффективная таможенная политика государства.

К числу неблагоприятных внутренних факторов инвестиционного процесса в АПК относятся: низкая доходность и убыточность отраслей и предприятий АПК; отсутствие эффективного механизма трансформации денежных сбережений в реальные инвестиции; монополизм отдельных предприятий и сфер; неустойчивость аграрного производства, обусловленная действием природного фактора; негативная социально-демографическая ситуация в сельской местности; разрушение производственно-ресурсного потенциала большинства сельскохозяйственных предприятий; применение устаревших технологий, физически и морально устаревшей техники, что не позволяет успешно конкурировать на рынке продовольствия.

3. Для принятия управленческих решений по выбору того или иного инвестиционного проекта необходимо использовать показатели, основанные на дисконтированных оценках: чистый дисконтированный доход, индекс доходности, дисконтированный срок окупаемости, внутренняя норма доходности.

4. Проведенный анализ свидетельствует о критическом состоянии материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий. Происходит интенсивное выбытие основных средств при очень низких темпах их замены. Основная причина сокращения материально-технической базы связана с нарушением инвестиционного механизма в АПК.

5. В дорыночный период на формирование основного капитала сельского хозяйства направлялось до 70 % всех инвестиционных вложений в агропромышленный комплекс. До 2000 г. происходило снижение доли инвестиций в сельское хозяйство и увеличивалась доля инвестиций в другие, более доходные сферы АПК - переработку, агросервис и т.д. Однако, начиная с 2001 г. доля вложений в сельское хозяйство растет высокими темпами. Это связано с низкой загрузкой мощностей перерабатывающих предприятий из-за недостатка сельскохозяйственного сырья, и в результате их убыточностью. Несмотря на рост инвестиций в основной капитал сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в последние несколько лет, в сопоставимой оценке инвестиции в основной капитал сельского хозяйства составляют лишь 5,5 % к уровню 1990 г., то есть снизились более чем в 18 раз, в промышленность 3 %, то есть упали более чем в 30 раз. Рост инвестиционных вложений в АПК в последние 3-4 года недостаточен, покрывает не более 10 % потребности.

6. При разработке инвестиционных программ развития свеклосахарного подкомплекса следует оптимизировать параметры сырьевых зон сахарных заводов на основе экономико-математических методов и моделей. Автором выполнены практические расчеты на примере оптимизации сырьевой зоны Льговского сахарного завода. Расчеты показывают высокий экономический эффект при оптимизации сырьевой зоны и загрузки производственных мощностей завода. Уровень рентабельности производства составляет около 80 %. Инвестиционные вложения в размере 230 млн. руб. окупаются за 3-4 года, чистый дисконтированный доход за расчетный период 5 лет составляет более 113 млн. руб. при ставке дисконтирования 13 %, внутренняя норма доходности 53,6 %. Это выше чем в большинстве отраслей экономики. Таким образом, при оптимизации всех параметров производство свекловичного сахара является весьма привлекательным с точки зрения инвесторов.

7. В рамках интеграционных отношений сахарного завода и сельскохозяйственных товаропроизводителей предлагается использовать усовершенствованную методику формирования расчетных цен на свекловичное сырье на основе фактически складывающихся цен на сахар и нормативной себестоимости производства и переработки 1 т сахарной свеклы. Расчетные цены будут обеспечивать равную нормативную окупаемость затрат, справедливый уровень доходности всех участников взаимоотношений, пропорциональное развитие на основе механизма самофинансирования инвестиций.

8. С целью совершенствования механизма трансформации сбережений в инвестиции и активизации рынка инвестиций в аграрной сфере предлагается организация системы паевых инвестиционных кооперативов. Разработана принципиальная схема функционирования ПИК на базе административного района (или межрайонного уровня).

9. В складывающихся условиях важнейшим элементом инвестиционного механизма является государственная поддержка сельского хозяйства, которая должна одновременно идти по двум основным направлениям: во-первых, совершенствование аграрного законодательства (налогового, таможенного, антимонопольного, инвестиционного, земельного и т.д.), способствующего нормализации хозяйственной деятельности сельхозтоваропроизводителей; во-вторых, финансовая поддержка за счет бюджетных средств инвестиционной деятельности, прежде всего инновационно-инвестиционных проектов, способствующих модернизации сельскохозяйственного производства, приведению его материально-технической базы в соответствие с современными мировыми стандартами. Помимо используемых в настоящее время субсидирования кредитов и лизинга, необходимой формой поддержки является прямое государственное участие в финансировании конкретных инвестиционных проектов, разрабатываемых и реализуемых аграрными товаропроизводителями.

Предложения производству

1. Правительству Курской области при разработке целевых региональных программ, инвестиционным компаниям и сахарным заводам Курской области при разработке инвестиционных проектов развития свеклосахарного производства следует использовать комплексный подход к инвестированию средств в совершенствование как производственной базы сахарных заводов, так и свеклосеющих хозяйств, что будет способствовать более эффективному использованию инвестиций.

2. При разработке инвестиционных проектов развития свеклосахарного производства начинать следует с оптимизации сырьевых зон сахарных заводов. В качестве критерия оптимальности следует рассматривать максимизацию размера совокупной прибыли в системе сахарный завод - свеклосеющие хозяйства.

3. В процессе взаимоотношений сахарных заводов и сельскохозяйственных предприятий следует использовать механизм ценообразования, позволяющий обеспечивать равную нормативную окупаемость затрат всех участников взаимоотношений. В его основе должны лежать фактически складывающиеся отпускные цены на сахар и нормативная себестоимость производства и переработки 1 т сахарной свеклы.

4. Государственным органам власти, предприятиям свеклосахарного подкомплекса следует инициировать создание паевых инвестиционных кооперативов для аккумулирования свободных денежных ресурсов организаций и населения, с целью инвестирования их в развитие свеклосахарного производства и других отраслей АПК.

148

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Паршина, Алла Петровна, 2006 год

1. Аверченко, В.А., Ульянов, Е.В., Масленникова, O.A. Направления и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности в АПК // Пищевая промышленность. 2001. - № 2. - с. 6-9.

2. Австрийская школа политической экономии: К. Менгер, О. Бем-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика, 1992. - с. 280.

3. Адуков, Р. Финансовое оздоровление сельхозорганизаций малозатратными методами. // АПК: экономика, управление. 2005. - № 1.-е. 50-54.

4. Андриенко В.Е., Шамот В.Н. и др. Экономический механизм и активизация человеческого фактора. Киев: Наук, думка, 1990 - 160 с.

5. Аничин, B.JL, Соловьев, Н.Ф., Тимошенко, JI.H. Моделирование оптимальной сырьевой зоны.// Сахарная свекла. 1992. - №2. - с. 9-11.

6. Ахметов, М.С., Юхнин И.П. Свекловодство надежная база села. //Сахарная свекла. - 2001. - №3. - с.5-6.

7. Балацкий, Е., Забелин, О. О политике амортизации.//Экономист. -2005.-№4.-с. 47-56.

8. Барбашин, А.И. Экономика предприятий АПК в рыночных условиях (курс лекций). Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 91 с.

9. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: «Экзамен», 2000. - 384 с.

10. Бирман, Г., Шмидт, С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

11. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП Интем ЛТД, 1995.-448 с.

12. Богданов, A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. Т.1. — М.: Экономика, 1989. 424 с.

13. Боетова, М.Т. Инвестиционный процесс в сельском хозяйстве. // Аграрная наука. 2002. - № 4. - с. 12.

14. Боровских, Н. Инвестиционный потенциал агропроизводетва в регио-не.//АПК: экономика, управление. 2004. - №12. - с. 55-61.

15. Борхунов, Н., Зарук, Н. Инвестиционная активность в аграрной экономике и вступление в ВТО.//Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №7. - с. 20.

16. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1998. 160 с.

17. Бровко, Е.И. Влияние инвестиционной активности на продовольственную безопасность России // Пищевая промышленность 2001. - № 11.— с. 12-13.

18. Бромович, М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

19. Воронцовский, A.B. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования. Спб., 1998. - 528 с.

20. Гаврилович A.C. Оптимизация структуры капитала сельскохозяйственных предприятий. // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 12. -с. 6-7.

21. Гайдук, В.И. Регулирование инвестиционной деятельности в АПК региона. // Аграрная наука 2000. - № 11. - с. 11-12.

22. Гитман, JI. Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. -М.: Дело, 1999.- 1008 с.

23. Голубев, А. Условия рентабельной работы агропредприя-тия.//Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №9. - с. 14.

24. Гольцов, В. Инвестиционное обеспечение развития АПК.// АПК: экономика, управление, 1995. №7. - С.56.

25. Государственное регулирование инвестиций. М. : Наука, 2000.-150с.

26. Горланов, С.А., Назаренко Н.Т., Злобин Е.В. Экономическое обоснование инженерных проектов. Воронеж, 2000. 36 с.

27. Губанова, Е. Инвестиционный процесс в Вологодской области: проблемы и перспективы.Юкономист. 2004. - №7. - с. 66-73.

28. Денин, Н.В., Герасименкова, C.B. Совершенствоват систему кредитования аграрного сектора. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №12. - с.26-28.

29. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калининград, БИЭФ, 2001.-355 с.

30. Загородников, C.B. Инвестиции. -М.: Экзамен, 2006. 48 с.

31. Заика, И., Крюков, А. Национальная экономика и инвести-ции.Юкономист. 2003. - №7. - с. 21-26.

32. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федераций, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.

33. Закон Курской области «Об инвестиционной деятельности в Курской области» от 28 февраля 2002 г.

34. Закшевский, В.Г., Закшевская, Е.В. Анализ рынка при подготовке инвестиционного проекта. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - с.14-15.

35. Зенкова, И.А. Инвестиционный механизм комплексного развития АПК. М.: Наука, 1990. - 126 с.

36. Иванов, C.B. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов.- М.: ИНФРА-М, 2002 256 с.

37. Инструкция №2 «о порядке предоставления и учета долгосрочных кредитов в ОАО «Россельхозбанк», утверждена решением Правления ОАО «Россельхозбанк» (протокол №41 от 21.07.2005.)

38. Искусных, В.Н. Программа минимум в семеноводстве//Сахарная свекла, 2000, №4. с. 5-6.

39. Кайшев, В., Серегин, С. Пищевая промышленность в 2003 г.: итоги, перспектива.//Экономист. 2004. - №6. - с. 74-86.

40. Кайшев, В.Г., Серегин, С.Н. Прогноз развития сырьевых зон сахарной промышленности в условиях реформирования в ЦЧР.// Сахарная свекла. -2006. №7. -с. 6-14.

41. Калинин, А.Т., Калинин, А.А. Агротехнические и методические основы повышения рентабельности свекловодства в ЦЧР.// Сахарная свекла. -2005.-№7.-с. 7-12.

42. Кашина, Н. Инвестиции условие развития области.//Экономист. -2004.-№1.-с. 14-23.

43. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1988.-350 с.

44. Кларк, Дж. Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992. - 447с.

45. Климова, О. Инвестиционные ресурсы развития сельскохозяйственного производства.//Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №10. -с. 9.

46. Ковалев, Е. Новые аспекты мировой продовольственной проблемы. // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 3 - с. 3-9.

47. Колобова, А., Прощенко, Е. Ценовые взаимоотношения партнеров в аграрном секторе.//Экономист. 2003. - №7. - с. 77-81.

48. Конкин, Ю. Стратегия и тактика амортизации средств производства.//АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - с. 31-38.

49. Коробейников, М.А. Проблемы и перспективы развития аграрной экономики России в XXI веке.Юкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - с. 17-20.

50. Коробейников, М.М. Пути совершенствования процесса инвестирования сельского хозяйства. // ЭКО. 2001. - № 12.-е. 106-113.

51. Коробейников М. Реформирование земельных отношений в России //Вопросы экономики. 2001. - №3. - с. 135.

52. Костюков, B.C., Селяметова, Е.В. Проблемы привлечения инвестиций в российскую экономику // Пищевая промышленность. 2001. - № 11.-е. 1417.

53. Крячков, И.Т., Салтык, И.П. Совершенствовать систему материальных стимулов подсказывает сама жизнь// Сахарная свекла. 2005. - № 10.-е. 2-9.

54. Кузнецов, C.B. Приоритетные формы и направления воспроизводства основного капитала в АПК/Автор, дис., Курск, 2006. 22 с.

55. Кульман, А. Экономические механизмы. М.: Прогресс, 1993. - 181с.

56. Кусмагомбетов, С.М. Формирование инвестиций при оптимизации развития производства в сельскохозяйственных предприятиях. / Автореф. дис., Воронеж, 2000.

57. Кучугов, Р., Савка, А. Определение экономической эффективности инвестиций // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - с. 31-40.

58. Левченко, А.А. Организация и функционирование машинно-технологических станций в агропромышленном комплексе.- Курск: Изд-во КГСХА, 1999.-е. 35.

59. Лихачев, А. Инвестиционная дипломатия как фактор экономического развития России. // Инвестиции в России. 2006. - №2 - с. 3-13.

60. Лукашев, Н. Обновление материально-технической базы сельскохозяйственного производства.//АПК: экономика, управление. 2004. - №11. - с. 13-20.

61. Люкшинов, А.Н. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2001. -375 с.

62. Мазурова, Е.К. Инвестиционные процессы в условиях глобализации. // Вестн. Моск. Ун-та. Сер 6. Экономика. 2002. - № 3. - с. 114-118.

63. Макконел, К.Р., Брю, С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Т.2. -М.: Республика, 1993. 400 с.

64. Маркова, Г.В. Формирование и использование амортизационного фонда предприятия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №12. - с. 16-18.

65. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. М.: Политиздат, 1969.-908 с.

66. Маршалл, А. Принципы экономической науки. Т.1. М.: Прогресс, 1993.-352 с.

67. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве./ Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

68. Мауль, Я. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК. // АПК: экономика, управление. 1999. - № 5. - с. 34-40.

69. Меделяева, З.П. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий с сахарными заводами и их совершенствова-ние.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№10.-с. 32-34.

70. Милосердов, В.В. Как дойная корова стала «черной дырой.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. -с. 11-14.

71. Минфин РФ от 21.06.1999г. «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов» (2-я редакция). Официальное издание. М, 1999.

72. Минасов, М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК. // АПК: экономика, управление. 2002. - №10. - с. 16-20.

73. Никитин, B.C. Совершенствование организационно экономического механизма регионального инвестирования. - М., 1999. - 322 с.

74. Нуждин, Р.В., Полозова, А.Н., Лохматова, С.И. Индикативное управление угрозами и возможности бизнес-отношений в свеклосахарном производстве.// Сахарная свекла. 2006. - № 1. - с. 2-7.

75. Обозрение Госкомстата. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №1, 2002. С.51.

76. Областная целевая программа «Развитие производства и заготовок сахарной свеклы в Курской области в 2005 2007 годах» (Утверждена постановлением Курской областной Думы от 23 декабря 2004 г. N 1031-III ОД)

77. Овчинникова, Т.И., Пахомов, А.И., Марков, A.B. Управление ценообразованием основа стабильного развития свеклосахарного подкомплекса.// Сахарная свекла. - 2005. - № 3. - с. 5-7.

78. Огарков, С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи и прогноз. // АПК: экономика, управление. 2002. - №7. - с. 28-33.

79. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф.К. Шакиров, В.Н. Ариничев, В.В. Бердников и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: КолосС,2003.-504 с.

80. Основные направления развития АПК Курской области на перспективу до 2010 года./ Под ред. A.B. Михилева, В.Д. Мухи Курск, 2003. -190 с.

81. Павлова, Г. Стране нужна новая аграрная политика.//Экономист.2004. №2. - с. 49-54.

82. Парахин, Ю. Инвестиции в АПК: состояние и перспективы. // АПК: экономика, управление. 2002. - №10. - с. 70-74.

83. Паршев, А.П. Почему Россия не Америка. М., 1999. 175 с.

84. Плышевский, Б. Сбережения и инвестиции в российской экономике периода реформ.Юкономист. 2003. - №2. - с. 43-53.

85. Плышевский, Б. Частный и государственный капитал: проблемы взаимоотношений.//Экономист. 2004. - №6. - с. 22-28.

86. Полевщиков, С.M. Эффективность севооборотов в борьбе с сорняками и болезнями.// Сахарная свекла. 2006. - № 1.-е. 32-34.

87. Постановление правительства Российской Федерации «О тарифном регулировании импорта сахара в Российской Федерации» от 15 декабря 2004 г. N 786.

88. Пьянкова, К.В., Пьянков, В.В. Перспективы развития инвестиционной политики в аграрном секторе экономики.//Достижение науки и техники АПК. 2004. - №7. - с. 15-16.

89. Разработка производственно-финансового плана в сельскохозяйственных предприятиях Центрально-Черноземного региона (учебно-методическое пособие) / Под ред. И.Т. Крячкова. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 243 с.

90. Регуш, В.В. Об инвестировании сельского хозяйства.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - с. 19-21.

91. Роговский, Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК. // АПК: экономика, управление. 2002. - №1. - с. 40-46.

92. Розенберг, Д. М. Инвестиции: терминологический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.- 400 с.

93. Романова, 3. Иностранные инвестиции: латиноамериканские уро-ки.Юкономист. 2004. - №8. - с. 14-23.

94. Рябов, В.Г. Инвестиции в развитие свеклосахарной отрасли.// Сахарная свекла. 2002. - № 10.-е. 2-15.

95. Салтык, И.П. Отечественный и мировой опыт производства сахарной свеклы и сахара (экономический аспект). Курск, Изд-во КГСХА, 2004. -111с.

96. Салтык, И.П. Повышение экономической эффективности производства свеклосахарного подкомплекса. Курск: Изд-во КГСХА, 2005. 263 с.

97. Селезнев, А. Экономические преобразования в агропромышленном производстве.//Экономист. 2004. - №7. - с. 84-87.

98. Селезнев, А.И. АПК в 2004 г.: основные результаты.//Экономист. -2005.-№3.-с. 79-84.

99. Сергеев, В.Н. Инвестиции в пищевую и перерабатывающую промышленность // Пищевая промышленность. 2001. - № 10. - с. 26-29.

100. Серегин, С.Н., Межевинин, В.А. Доходность производства сахарной свеклы определила рост посевных площадей. // Сахарная свекла. 2003, № 7 -с. 2-3.

101. Симарев, Ю. Методология прогнозирования потребности АПК в новой технике.//АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - с. 62-68.

102. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК /сб. научн. ст./. Горки, 1991 - 94 с.

103. Спичак, В.В., Дудкин, В.М., Сапронов, Н.М. Свеклосахарный комплекс России в 2005 г.: некоторые итоги.// Сахарная свекла. 2006. - №2. - с. 2-5.

104. Станиславчик, E.H. Основы финансового менеджмента. М.: Ось-89, 2001.- 128 с.

105. Стародубровский, В. Кривая дорога прямых инвестиций. // Вопросы экономики. 2003. - № 1.-е. 73-95.

106. Стимулирование инвестиций в АПК./ Под ред. А.Я. Кибирова. М., 2004. - 450 с.

107. Столяров, Г.В. Что актуально сегодня для Республики Беларусь// Сахарная свекла, 2002. №7. с. 10-11.

108. Страшко, И., Зверева, Г. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в региональном АПК.//Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №10. - с. 7.

109. Страшко, И.В. Инвестиции как фактор экономического развития регионального АПК.//Достижение науки и техники АПК. 2004. - №11. - с. 1617.

110. Телегина, Ж. Инвестиционная политика в агропродовольственной сфере экономики.//Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №8. - с. 6.

111. Терентьева, И.О., Елисеева, Н.П. Меры государственной поддержки АПК // Пищевая промышленность. 2002. - № 2. - с.28-31.

112. Тихомиров, Г.Е., Чумаков, Ю.Н. Регулирование импорта сахара-сырца.// Сахарная свекла. 2002. - №1. - с. 2-3.

113. Пб.Тунеев, М.М., Сухоруков, В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие. -М.: «Финансы и статистика», 1986. 144 с.

114. Турбина, Н. Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М., 1995.

115. Уварова JI. Налог на прибыль в 2002 году: будут ли льготы у сельских товаропроизводителей?//Агро информ. - 2002. - №39. - С. 12-14.

116. Ушачев, А. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК.//Экономист. 2005. - №3. - с. 85-91.

117. Ушачев, И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №6. 2004. с. 2-7.

118. Фазрахманов, И.И. Что ожидает свекловичный комплекс при вступлении России в ВТО. // Сахарная свекла. 2003. - № 4. - с. 2-3.

119. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. М.: ЗАО Бизнес-школа, 1999.

120. Филин, С. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений. // Инвестиции в России. 2002. - № 3. - с. 24-32.

121. Финансово-экономический словарь /Под. ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 1995. - С. 86.

122. Фишер, С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело ЛТД, 1993.-864 с.

123. Фобоцци, Ф. Управление инвестициями. М.: ИНФРА-М, 2000. 932с.

124. Фомин, О.С. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных предприятий/ Автореф. дис., Курск., 2000.-20 с.

125. Хубалава, Н.М. Стратегическое планирование и прогнозирование. -М., 2004.-48 с.

126. Четыркин, Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.-256 с.

127. Шарп, У., Александер, Г., Бейли, Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 1024 с.

128. Шатохин, М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - с. 47-48.

129. Шатохин, Л.А., Хаустова, Г.И., Шатохина, О.И. Методика расчета себестоимости свеклы при изменении объемов ее производства.// Сахарная свекла. 2006. - №7. - с. 20-21.

130. Шафронов, А. Новый подход к эффективности производства.// Экономист. 2003. - №4. - с. 82-87.

131. Шогенов, А.К. Разработка инвестиционной программы // Пищевая промышленность 2001. - № 12 - с.44-45.

132. Юнусов, P.A. Потенциал свекловичного поля России.// Сахарная свекла. 2002. - №3. - с. 9-11.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.