Совершенствование механизма финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Глотов, Олег Анатольевич
- Специальность ВАК РФ08.00.10
- Количество страниц 170
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Глотов, Олег Анатольевич
Введение.
Глава 1. Современные тенденции развития агропромышленного комплекса РФ.
1.1. Анализ современного состояния АПК РФ.
1.1.1. Динамика роста АПК РФ и ее факторы.
1.1.2. Финансовое положение АПК РФ.
1.1.3. Агропродовольственная политика РФ.
1.1.4. Динамика внешнеэкономического оборота АПК РФ и последствия вступления РФ в ВТО.
1.2. Современное состояние АПК Тульской области.
1.3. Актуальные проблемы АПК РФ и Тульской области.
1.4. Пути преодоления современных проблем АПК РФ.
Выводы по главе 1.
Глава 2. Разработка эффективного механизма финансового обеспечения предприятий АПК РФ.
2.1. Методический подход к формированию финансовой политики предприятия как базовой части механизма финансового обеспечения предприятий АПК РФ.
2.1.1. Определение финансовой политики предприятия и ее место в общей политике развития предприятия.
2.1.2. Последовательность формирования и содержание финансовой политики предприятия.
2.1.3. Реализация финансовой политики предприятия через финансовую стратегию предприятия.
2.2. Разработка методики формирования рациональной структуры источников финансирования предприятий АПК.
2.2.1. Управление структурой источников финансирования.
2.2.2. Ограничения, оказывающие воздействие на процесс формирования рациональной структуры финансовых источников.
2.2.3. Методика формирования рациональной структуры финансирования
2.3. Показатели оценки эффективности реализации финансовой политики предприятий АПК.1.
Выводы по главе 2.
Глава 3. Апробация механизма финансового обеспечения предприятий АПК на примере предприятия агропромышленного комплекса Тульской области ЗАО «Откормочное».
3.1. Формирование финансовой политики ЗАО «Откормочное».
3.1.1 Местоположение, структура управления хозяйства.
3.1.2. Виды деятельности, позиционирование на рынке.
3.1.3. Анализ размера производства и обеспеченности производственными и трудовыми ресурсами.
3.1.4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Откормочное»
3.2. Формирование финансовой политики ЗАО «Откормочное».
3.3. Формирование рациональной структуры источников финансовых ресурсов и оценка эффективности реализации финансовой политики в ЗАО «Откормочное».
Выводы по главе 3.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК
Совершенствование финансово-кредитного обеспечения регионального агропромышленного комплекса: На примере Республики Татарстан2004 год, кандидат экономических наук Лаврентьев, Евгений Юрьевич
Адаптация агропромышленной сферы к трансформационным процессам в экономике: инвестиционная составляющая2005 год, кандидат экономических наук Мамиек, Людмила Алиевна
Эффективность стратегического управления инвестиционно-инновационными процессами в транзитивном АПК: На примере АПК Орловской области2002 год, кандидат экономических наук Парахин, Юрий Николаевич
Финансово-кредитный механизм воспроизводства капитала в агроформированиях2008 год, доктор экономических наук Попова, Лариса Витальевна
Управление развитием системы финансово-кредитного обслуживания АПК: На материалах Кабардино-Балкарской республики2003 год, кандидат экономических наук Жерукова, Аминат Аслановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ»
Результатом перехода экономики России в начале 90-х годов на рыночные отношения явилось резкое ухудшение финансового состояния сельхозтоваропроизводителей и падение производства практически всех видов сельскохозяйственной продукции. Основные причины -' утрата государственной поддержки, возрастание затрат на производство, снижение платежеспособного спроса населения и высокая конкуренция со стороны импортного продовольствия.
В ходе реформ произошло падение объемов капиталовложений в АПК
РФ.
Экономическое положение большинства сельскохозяйственных производителей не позволяет инвестировать прибыль в основное производство ввиду ее отсутствия. Амортизационные отчисления активно используются не по назначению и часто направляются на пополнение оборотных средств, т.е., по сути, АПК не имеет финансовых возможностей даже для поддержания простого воспроизводства.
Произошло существенное снижение потенциала агропромышленного комплекса, степень износа основных фондов достигла критических размеров (60 - 70 %)'. По данным департамента сельского хозяйства Тульской области, рост объема производства 2006 г. к 2005 г. составил 2,6 %, тем не менее 46 % всех хозяйств Тульской области являются убыточными (кредиторская задолженность 8,4 млрд. рублей, выручка за этот же период около 6 млрд. л рублей).
Одним из условий преодоления этих негативных тенденций является обновление основных фондов агропромышленного производства. Вместе с тем на сегодняшний день не существует эффективного механизма финансового обеспечения деятельности агропромышленного предприятия (АП) за счет использования всех возможных источников, а именно: реинвестирования
1 По данным Госкомстата РФ.
2 По данным Госкомстата РФ. собственного^ капитала, привлечения внешних инвестиций или банковских кредитов, а также формирования их рациональной структуры исходя из реального финансово-экономического состояния агропромышленного предприятия и стоящих перед ним задач развития.
Существенный вклад в разработку вопросов теории и практики развития производственной сферы за счет привлечения финансовых ресурсов и стратегии оздоровления промышленных и агропромышленных предприятий внесли иностранные экономисты такие, как: Акофф Р., Ансофф И., Достер Р., Друкер П., Мессер Д., Портер М. и др.
В России проблемы совершенствования организационно-экономического механизма управления развитием предприятий АПК исследовали А. Чаянов, С. Струмилин, Л. Канторович, С. Шаталин, А. Немчинов, В. Боев, И. Ушачев, И. Узун, И. Суслов и др.
Проблемы развития АПК РФ находятся в центре внимания правительства и президента РФ Путина В.В., назвавшего национальный проект «Развитие АПК» в числе четырех приоритетных проектов.
В рамках национального проекта предусматривается создание финансовой инфраструктуры для деятельности предприятий АПК, а именно: представление инвесторам гарантий и поручительств за счет средств регионального бюджета; временное, полное или частичное освобождение от уплаты налогов в бюджет субъекта федерации; отсрочка, рассрочка, предоставление инвестиционных налоговых кредитов; льготное кредитование развития перспектив агропромышленного производства; компенсация банковских процентов за счет регионального бюджета; предоставление различных видов дотаций, субсидий и субвенций; участие в расходах на страхование; организация мероприятий по землеустройству и землепользованию за счет региона; ипотечное кредитование на льготных условиях, строительство доступного жилья и социальной инфраструктуры; компенсация населению на возмещение дополнительных затрат на проживание и осуществление трудовой деятельности; финансирование подготовки и переподготовки кадров для АПК; организация информационной и правовой поддержки развития малого и среднего бизнеса на селе.
Однако до настоящего времени не разработан механизм, позволяющий непосредственно АП использовать предоставленные ему возможности для повышения эффективности своей деятельности. Таким образом, выбор темы является актуальным.
В качестве объекта исследования была принята инвестиционная деятельность предприятия АПК, а в качестве предмета исследования -механизм финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП.
Целью исследования является разработка научно-обоснованного механизма эффективного формирования финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:
- проанализировать эффективность деятельности АПК РФ, выявить основные факторы, сдерживающие развитие АП;
- провести анализ существующих определений и уточнить понятие «финансовая политика» предприятия как основы эффективного формирования финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП;
- разработать методический подход к формированию эффективной финансовой политики предприятия АПК РФ;
- разработать систему показателей и критерий оценки эффективности реализации финансовой политики развивающегося АП;
- разработать методику формирования рациональной структуры источников финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП.
Методы исследования. В диссертационном исследовании применялись методы системного, факторного и сравнительного анализа, качественной и количественной характеристики рассматриваемых явлений, экономического и статистического моделирования, обработки эмпирических данных, графической интерпретации исследуемых процессов.
Теоретическая и методологическая база исследования. Исследование проведено на основе изучения мирового и отечественного опыта. Информационную базу исследования составили:
- законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и нормативно-инструктивные документы Министерства финансов РФ, Министерства по налогам и сборам РФ;
- законодательные и инструктивные материалы зарубежных государств, решения и директивы Европейского Союза по вопросам развития и регулирования экономики регионов.
- работы научно-методического характера.
Эмпирической базой исследования явились данные Госкомстата РФ и Государственного комитета статистики Тульской области, информация, содержащаяся в научных (монографических) и периодических изданиях.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке механизма эффективного формирования финансового обеспечения инвестиционной деятельности АП на основе согласования преимуществ внешних источников финансирования с собственными внутренними потенциальными возможностями, что позволяет обеспечить реализацию принятой стратегии его развития.
Конкретные элементы научной новизны заключаются в следующем:
1. В результате проведенного исследования современного экономического состояния АПК РФ выявлены основные факторы, сдерживающие рост и развитие агропромышленных предприятий, что позволяет адекватно учитывать их при разработке решений антикризисного управления и санации этих предприятий. На основе анализа эффективности деятельности АП обосновано, что ее повышение не возможно без целенаправленной инвестиционной деятельности;
2. Проведен анализ существующих теоретических подходов к определению финансовой политики АП, в результате усовершенствована формулировка определения финансовой политики агропромышленного предприятия как установленный порядок управления финансовыми ресурсами, что позволило определить место и роль финансовой политики в формировании и реализации инвестиционной стратегии развития предприятия АПК РФ;
3. Разработан методический подход к формированию финансовой политики АП на основе представления ее в виде технологии, позволяющей организовать управление его финансовыми ресурсами, реализуя принципы системности, стабильности и эффективности с учетом особенности инвестиционной деятельности в АПК РФ;
4. Сформулирована система показателей и выбран критерий оценки эффективности реализации финансовой политики предприятий АПК, позволяющие администрации АП принимать управленческие решения, необходимые для формирования эффективной финансовой политики предприятия.
5. Разработана методика формирования рациональной структуры источников финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ, позволяющая на основе использования целенаправленной политики по управлению структурой финансовых.ресурсов увеличить его привлекательность для инвесторов, повысить свою стоимость и тем самым обеспечить возможность получения дополнительных финансовых ресурсов.
Диссертационная работа соответствует п. 3.2. «Основные направления регулирования корпоративных финансов, оптимизации структуры финансовых ресурсов предприятий реального сектора» области исследования специальности 080010 - «Финансы, денежное обращение и кредит» Паспорта номенклатуры специальностей ВАК РФ.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности применения полученных результатов и рекомендаций при разработке программ финансово-ресурсного обеспечения деятельности агропромышленных предприятий с целью повышения их рентабельности и производительности, что подтверждается соответствующими актами внедрения.
Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании курсов «Анализ хозяйственной деятельности», «Микроэкономика», «Экономика предприятия» на кафедре «Мировая экономика» в ТулГУ.
Похожие диссертационные работы по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК
Формирование финансовой политики в агропромышленном секторе региона2003 год, кандидат экономических наук Хохлова, Светлана Владимировна
Стратегическое планирование развития агропромышленного комплекса: Проблемы теории и практики2000 год, доктор экономических наук Руцкой, Александр Владимирович
Финансовый механизм государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства2013 год, доктор экономических наук Чепик, Ольга Викторовна
Стратегия управления финансовыми ресурсами организаций сельского хозяйства: теория и практика2010 год, доктор экономических наук Хубаев, Тамерлан Алексеевич
Экономический механизм обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий2001 год, кандидат экономических наук Андреев, Павел Вениаминович
Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Глотов, Олег Анатольевич
Выводы по главе 3
В третьей главе проведен анализ результатов внедрения разработанных автором методик на предприятии АПК Тульской области ЗАО «Откормочное».
Динамика основных показателей деятельности хозяйства после начала реализации финансовой политики и реализации проекта по обновлению технического парка и основных средств имеет тенденцию к росту (устойчивые темпы роста производства, реализации продукции, прибыли).
Анализ полученных результатов подтверждает эффективность разработанных методик и целесообразность их внедрения на данном предприятии.
Заключение
В результате проведенного исследования разработан' научно-методический подход к формированию финансовой политики предприятий агропромышленного комплекса РФ, позволяющей осуществлять выбор рационального соотношения используемых видов финансовых ресурсов необходимых для осуществления эффективной производственной деятельности.
Во первой главе исследования диссертантом установлено, что:
1. Кризис девяностых годов в АПК РФ остановлен. За последние 7 лет наметился рост сельскохозяйственного производства.
2. Увеличился удельный вес прибыльных предприятий, Снизилась кредиторская задолженность. По Тульской области достигнуты определенные положительные результаты: если по итогам 2005 года три агропредприятия Тульской области вошли в 300 передовых хозяйств России, то по итогам 2006 года в число 300 попали уже 6 агроколлективов.
3. Начиная с 2002 года осуществляется приход на: российский рынок известных иностранных компаний, вкладывающих свои средства не только в сельскохозяйственное машиностроение и пищевую промышленность, но и непосредственно в сельское хозяйство.
4. Произошли сдвиги в плане государственной поддержки АПК РФ, заложенное в бюджет финансирование национального проекта «Развитие АПК» на 2006-2007 гг. составляет 30 млрд. рублей.
5. Сельскохозяйственная продукция АПК РФ может иметь абсолютные конкурентные преимущества, главным образом из-за чистоты продукции, отсутствие в составе ядохимикатов, модифицированных сортов, но для того чтобы достойно войти в ВТО, необходимо поставлять продукцию после технологического передела, а не сырье.
6. Сельскохозяйственные кооперативы могут и должны стать важной составляющей частью многоукладной экономики России, реально способствовать решению экономических и социальных проблем.
7. Решение проблем АПК зависит от возможностей его технического потенциала, его технической оснащенности. Технический потенциал АПК можно рассматривать как составную часть производственного потенциала, включающего технологическую, экономическую и социальную составляющие.
Во второй главе исследования диссертантом:
8. Разработан методический подход к формированию финансовой политики агропромышленного предприятия, позволяющий сформировать финансовую политику предприятия в виде управленческой технологии, представляющей последовательное выполнение действий, обеспечивающих непрерывность и эффективность хозяйственной деятельности предприятий АПК с учетом особенностей функционирования предприятий АПК.
9. Определены критерии оценки эффективности реализации финансовой политики предприятий АПК, позволяющие администрации агропромышленного предприятия принимать своевременные и точные управленческие решения, необходимые для формирования эффективной стратегии развития предприятия.
10. Разработан методический подход к формированию рациональной структуры источников финансовых ресурсов для предприятий АПК РФ, позволяющий в результате использования целенаправленной политики по управлению структурой финансовых ресурсов увеличить привлекательность перед инвесторами, повысить свою стоимость и привлечь дополнительные финансовые ресурсы.
В третьей главе диссертантом:
11. Проведен анализ результатов внедрения разработанных автором методик на предприятии АПК Тульской области ЗАО «Откормочное». Динамика основных показателей деятельности хозяйства после начала реализации финансовой политики и реализации проекта по обновлению технического парка и основных средств имеет тенденцию к росту (устойчивые темпы роста производства, реализации продукции, прибыли).
12. Выполнены расчеты по деятельности предприятия АПК Тульской области ЗАО «Откормочное», которые подтвердили эффективность разработанных методик и целесообразность их внедрения на данном предприятии.
Основные задачи, решенные в исследовании:
- разработан научно-методический подход к формированию финансовой политики предприятий агропромышленного комплекса РФ, позволяющей осуществлять выбор рационального соотношения используемых видов финансовых ресурсов необходимых для осуществления эффективной производственной деятельности.
- выявлены основные факторы, сдерживающие рост и развитие агропромышленных предприятий, что позволило эффективно осуществлять деятельность по антикризисному управлению и финансовому оздоровлению этих предприятий. На основе анализа эффективности деятельности АП обосновано, что ее повышение не возможно без целенаправленной инвестиционной деятельности.
- сформулировано усовершенствованное определение финансовой политики агропромышленного предприятия, как установленный порядок управления финансовыми ресурсами, что позволяет определить место и роль финансовой политики в формировании и реализации инвестиционной стратегии развития предприятия АПК РФ.
- предложен методический подход к формированию финансовой политики АП, на основе представления ее в виде управленческой технологии, позволяющей организовать управление его финансовыми ресурсами реализуя принципы системности, стабильности и эффективности, с учетом особенности инвестиционной деятельности в АПК РФ.
- рассмотрена система показателей и выбран критерий оценки эффективности реализации финансовой политики предприятий АПК, позволяющие администрации АП принимать управленческие решения, необходимые для формирования эффективной финансовой политики предприятия.
- предложена методика формирования рациональной структуры источников финансового обеспечения инвестиционной деятельности предприятий АПК РФ, учитывающая специфику политики по управлению структурой финансовых ресурсов, которая позволяет повысить привлекательность АП перед инвесторами, увеличить капитализацию в целях привлечения дополнительных финансовых ресурсов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Глотов, Олег Анатольевич, 2007 год
1. Александров А. Материально-техническое обеспечение АПК // Экономист. 1993. - N 3. - С.73-77.
2. Александров Ю. Хлеб и политика // Новое время. 1994. - N 50. -.С.16-17.
3. Алтухов А. Развитие российского зернового экспорта // Экономист. 2003. -N7.-0.65-81.
4. Амосов А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года // Экономист. 1998. - N 12. - С.14-20.
5. Башмачников Б. Фермеры на старте / Б.Башмачников, А.Хохлов // Ваше право. 2003. - Авг. (Ы 32). - С.11.
6. Беспахотный Г. Перспективы АПК // Экономист. 1997. - N 9. - С.81-87.
7. Богдановский В. Труд и занятость в сельском хозяйстве // Вопр. экономики. 2005. - N 6. - С.72-83.
8. Борисенко Н. Сельскохозяйственное машиностроение: условия подъема (на материале по Ростсельмашу) / Борисенко Н., Борисенко А. // Экономист. 2000. - N 1. - С.60-67.
9. Боробов В. Рынок новых технологий в АПК // Экономист. 2003. - N 12. -С.44-49.
10. Ю.Боровик В. Село: вычерпали до дна? // Диалог. 1990. - N 17. - С.49-57.
11. Буздалов И. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований / Буздалов И., Фрумкин Б. // Вопр. экономики. 1993. -N9. - С.117-127.
12. Буздалов И. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства // Вопр. экономики. - 2000. - N 7. - С.35-44.
13. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса // Рос. экон. журн.- 1995.-N5-6.-0.69-75.
14. Булатов А. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений / Булатов А., Мацкуляк И. // Рос. экон. журн. 1994. - N 3. - С.23-30.
15. Вашанов В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России // Экономист. 2001. - N 1. - С.76-82.
16. Вейс В.В. Фермерское движение в России / Вейс В.В., Малинкин Н.И. // Деньги и кредит. 1992. - N 12. - С. 10-14.
17. Вершинин А. Аграрная реформа и инвестиции // Экономист. 1992. - N 9. - С.73-77.
18. Воронина А. Сибирскую пшеницу трудно увезти по мировым ценам // Коммерсантъ. 2003. - 14 окт. - С. 16. - (Зап. Сибирь)
19. Все о крестьянском (фермерском) хозяйстве // Законодательство и экономика. 1993. - N 7-8.
20. Выскребенцев И.К. Плата за землю источник финансирования плодородия почвы и обустройства селений // Финансы. - 1992. - N5. -С. 12-20.
21. Выскребенцев И.К. Разъяснения по отдельным вопросам платы за землю // Финансы. 1993. - N 3. - С.26-28.
22. Гаврилов А. Как землю арендовать и как покупать // Рос. газ. 2000. - 13 сент. - С.4.
23. Гаврилюк А. Земельный вопрос "бородой оброс". // Рос. газ. 1998. - 3 февр. - С.2.
24. Голованов A.A. Учет коммерческих расходов на предприятиях АПК // Бух. учет. 1999. - N 11. - С.93-96.
25. Головин В. Резервы развития животноводства / Головин В., Никифоров Б. // Экономист. 1992. - N 4. - С.88-93.
26. Голубев А. Кредитование сельскохозяйственного предприятия в условиях инфляции // Рос. экон. журн. 1995. - N 5-6. - С.76-80.
27. Гордеев А. Итоги работы АПК в 1998 г. и основные направления его развития // Экономист. 1999. - N 5. - С.21-24.
28. Гордеев А. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства / Гордеев А., Милосердов В. // Экономист. 1999. - N 12. -С.10-16.
29. Грачик И. Конец земельного вопроса. Какие земли есть в России // Коммерсантъ. 2001. - 25 сент. - С.6.
30. Гридасов И. Состояние зернового хозяйства // Экономист. 1996. - N 1. -С.91-96.
31. Гумеров Р. Аграрная политика: от диктата либералистических догм к экономическому прагматизму // Рос. экон. журн. 2003. - N 2. - С.41-59.
32. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия // Рос. экон. журн. 1998. - N 6. - С.26-37.
33. Гумеров Р. О превращении развития агропромышленного комплекса в приоритет народнохозяйственного роста // Российский экономический журнал. 2005. - N 9-10. - С.33-40.
34. Денисов В.И. Как стимулировать экономический рост производства АПК //ЭКО. 2001. - N4. - С.121-127.
35. Деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Российской Федерации (по материалам Госкомстата России) // Вопр. статистики. 2000. - N 12. -С.45-48.
36. Доброскок В. Аграрная база мирового наркопроизводства / В.Доброскок, А.Петров // Энергия: экономика, техника, экология. 2003. - N 1. - С.57-60.
37. Добрынин В. Необходимость создания сельских промышленных предприятий // Экономист. 2000. - N 7. - С.77-84.
38. Долотов А. О развитии земельной реформы // Экономист. 1999. - N 12. -С.76-82.
39. Евлампов А. Ленивые пчелы // Рос. бизнес газ. 2003. - 14 окт. - С.8.
40. Емельянов А. Земельный вопрос в системе российских реформ // Экономист. 2001. - N 6. - С.3-11.
41. Емельянов А. Коллизии становления многоукладное™ аграрного сектора экономики // Рос. экон. журн. 2001. - N 5-6. - С.47-59.42.3айцева Л. Земельные отношения в России в начале века и аграрная реформа Столыпина // Экономист. 1994. - N 2. - С.86-94.
42. Ильюшонок С.Е. Аграрно-промышленный комплекс Сибири: состояние и направления реформирования / Ильюшонок С.Е., Сучков А.И., Гурин Г.В. //Регион: экономика и социология. 1996. -N2. - С.117-133.
43. История сельскохозяйственных переписей в России // Местное самоуправление. 2005. - Сентябрь. - С. 10.
44. Ицкович А. Агролизинг: итоги и перспективы // Экономист. 2002. - N 8. -С.71-74.
45. Калугина З.И. Аграрная реформа в Сибири: социальный аспект / Калугина З.И., Мартынова И.Н. // Общество и экономика. 1993. - N 4. - С.41-46.
46. Калугина З.И. Адаптационные стратегии сельскохозяйственных предприятий в условиях аграрных преобразований // Регион: экономика и социология. 1999. - N 3. - С. 123-140.
47. Калугина З.И. Институциональные основы и социальная база развития сельского предпринимательства // Регион: экономика и социология.2001.-N3.-0.74-98.
48. Калугина З.И. Парадоксы аграрной реформы в России: Социолог, анализ трансформационных процессов. 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск, 2001.- 199с.
49. Калугина З.И. Реформирование аграрного сектора: итоги и проблемы: взгляд социолога // Регион: экономика и социология. 1995. - N 3. - С.66-84. - Библиогр.: 11 назв.
50. Калугина 3. Становление частного сектора аграрной экономики в современной России // Общество и экономика. 2002. - N 1. - С.134-145.
51. Камышанов Я. Об экономическом механизме в новых формированиях АПК // Экономист. 1994. - N 1. - С.85-87.
52. Карпов П. Продовольственная политика и реформа в агросфере // Рос. экон. журн. 1993. - N 6. - С.27-39.
53. Киселев С. Финансово-кредитные проблемы в аграрном секторе // Экономист. 1994. - N 12. - С.80-83.
54. Кобцев A.B. Время сильных игроков // Деловые люди. 2003. - N 153. -С.82-83.
55. Ковальчук Ю.К. Русский крест // Экон. газ. 2004. - Янв. (N 2). - С.1, 3.
56. Козлов А. Земельный кадастр. Пути его совершенствования / Козлов А., Салтанов В. // Экономист. 1994. - N 2. - С.64-67.
57. Козлов М.П. Пути дальнейшего развития фермерства в России // Вопр. статистики. 2001. - N 5. - С.32-38.
58. Козлов М. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей // Вопр. экономики. 2004. - N 5. - С.141-146.
59. Коробейников М. Агропромышленный комплекс России и меры по его развитию // Politeconom. 1999. - N 1. - С. 18-22.
60. Коробейников М. Анализ экономической ситуации в агропромышленном комплексе // Экономист. 1995. -Nil.- С.23-31.
61. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист. 2000. - N. - С.69-74.
62. Кошолкина Л. Государственное регулирование АПК // Экономист. 2005.- N7.-0.81-86.
63. Кресникова Н. Структурный анализ оборота земель // Экономист. 2004. -N 7. - С.87-93.
64. Крылатых Э.Н. Агропродовольственный сектор: кооперация производителей // ЭКО. 2000. - N 2. - С.129-136.
65. Крячков И. О концентрации сельскохозяйственного производства // Экономист. 2006. - N 3. - С.86-89.
66. Курцев И. Аграрная реформа в Сибири // Экономист. 1997. - N 8. - С.91-96.
67. Курцев И. Интеграционные процессы в АПК Сибири // Экономист. 1999.- ЫЗ.-С.88-91.
68. Курцев И. Организационные формы сельскохозяйственного производства в Сибири // Экономист. 2001. - N 4. - С.92-96.
69. Курцев И. Преобразования в сельском хозяйстве Сибири // Экономист. -1993.-N10.-0.79-84.
70. Курцев И. Развитие АПК и продовольственный рынок Сибири // Экономист. 2003. - N 2. - С.70-73.
71. Курцев И.В. Особенности и результаты аграрного развития Сибири в историческом аспекте // Актуальная статистика Сибири. 2005. - N3. -С.75-89.
72. Лерман Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта // Вопр. экономики. 2001. - N 8. - С. 102-117.
73. Макинтайр Р.Дж. Постсоветское сельское хозяйство: нереформированное, но оставляющее надежду // Проблемы теории и практики управления. -1997. -N5.-0.29-33.
74. Мал золотник, да дорог // Экономика и жизнь. 2000. - Дек. (N152). - С.2-3.
75. Масленников В. Аграрные реформы в Китае и России // Диалог: 1995. -N4.-0.43-53.
76. Масленникова Е. Роль земельной реформы в АПК / Е.Масленникова, Е.Борисова // Экономика России. 2003. -Nil.- С.2-3.
77. Медведев Ж. Аграрная реформа в России и мировой опыт земледелия // ЭКО.- 1994.-N6.-C.134-142.
78. Милосердов В. Формы агропромышленной интеграции / Милосердов В., Фролов В. // Экономист. 1998. - N 4. - С.87-91.
79. Митин С. Сельское хозяйство в 2005 г. // Экономист. 2006. - N 4. - С.32-36.
80. Михайлов О. Условия выхода из аграрного кризиса // Экономист. 1998. -N 11. - С.92-94.
81. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Рос. экон. журн. 1999. - N 5-6. - С.43-51.
82. Николаев С.Н. Земельные ресурсы России между прошлым и будущим // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. - N 9. - С.50-55.
83. Никольский С. Как выходить из кризиса: О сельском хозяйстве России. // Независимая газета. 2000. - 10 февр. - С.8.
84. Окунь Н. Сельское хозяйство России // Экономист. 1992. - N 1. - С.64-71.99.0лейник А. Домашние хозяйства в переходной экономике: типы и особенности поведения на рынке // Вопр. экономики. 1998. - N 12. - С.56-66.
85. Основные показатели развития сельского хозяйства Сибирского Федерального округа за 2000-2004 гг. // Актуальная статистика Сибири. -2005. N 3. - С.45-62.
86. Первушин С.П. Прокормит ли фермер страну? // ЭКО. 1992. - N6. -С.109-112.
87. Пестрякова Т. Практика реорганизации сельскохозяйственного предприятия // Экономист. 1992. - N 11. - С.80-84.
88. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики // Экономист. 2001. - N 7. - С.70-77.
89. Петриков A.B. Сельское хозяйство России в XX веке / А.В.Петриков, М.Л.Галас // Россия в окружающем мире. 2001. - М., 2001. - С.52-79.105. "Подводные камни" земельной реформы // Деловые люди. 1994. -N43. - С.67-69.
90. Пока крестьянин есть.: Выступление руководителя агропромышленной группы М.М. Харитонова на Всероссийском совещании аграрников в Краснодаре 11 февраля 2000 г. // Советская Сибирь. 2000. - 18 февр. - С.4.
91. Прокопова Т.М. Становление фермерства в России // Социально-политический журнал. 1994. - N 9-10. - С.207-213.
92. Радугин Н. О федеральном бюджете агропромышленного комплекса // Экономист. 1996. - N 3. - С.79-81.
93. Развитие рыночных отношений в аграрном секторе // Вопросы экономики. 1994. - N 10. - С.48-117.
94. Растянников В.Г. Особенности экономического роста в аграрном секторе России. 30 90-е годы XX века // Вопр. статистики. - 2002. - N 8. -С.41-58.
95. Ратгауз М. Сельскохозяйственное производство России в условиях перехода к рыночным отношениям / Ратгауз М., Сидорова К., Дербенева Г. // Экономист. 1993. - N 8. - С.80-84.
96. Pay B.B. Аграрный сектор СНГ и России: тенденции, приоритеты, регулирование // Пробл. прогнозирования. 2003. - N 1. - С.58-68.
97. Pay B.B. Аграрный сектор на пути к обновлению // Пробл. прогнозирования. 2000. - N 4. - С.40-50.
98. Рецепт для АПК: инвестиции и технологии // Деловые люди. 2003. -N 153. - С.76-81.
99. Русинов И.В. "Неперспективная" деревня: от домыслов к истине // Вопросы истории КПСС. 1990. - N 8. - С.50-63.
100. Савельев П.И. Русское фермерство в его исторической перспективе: по материалам юго-востока Европейской России // Отечественная история. -1998. N 5. - С.46-61.
101. Селезнев А. АПК: итоги 2000 г. и перспективы развития // Экономист. -2001. -N 4. С.82-86.
102. Селезнев А. АПК: итоги 1997 г. и перспективы на 1998 г. // Экономист.- 1998. N4. - С.30-33.
103. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения // Экономист. 2000. - N 6. - С.76-79.
104. Сельское хозяйство в 1999 г. // Экономист. 1999. - N 12. - С.33-37.
105. Семенов В. Новый курс аграрной политики // Экономист. 1999. - N 1.- С.12-16.
106. Семилетов JI. Механизм государственной поддержки сельскохозяйственного производства // Экономист. 1994. - N 11. - С.87-89.
107. Сергиевский С. Российский крестьянин так и не стал свободным // Независимая газета. 2000. - 20 апр. - С. 1,4.
108. Серова Е. Общественное мнение о российской аграрной реформе // Вопр. экономики. 2000. - N 7. - С.21-34.
109. Серова Е. Перспективы реформирования аграрной политики России / Серова Е., Карлова Н., Тихонова Т., Храмова И., Шик О. // Общество и экономика. 2004. - N 7-8. - С.254-302; N 9. - С.55-94.
110. Серова Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопр. экономики. 2000. - N 7. - С.45-66.
111. Симуш П. Виртуальная крестьянская политика // Власть. 1997. - N 8. -С.21-26.
112. Симуш П.И. Крестьянство: уходящий или обновляющийся .класс? // Научный коммунизм. 1990. - N 1. - С. 19-28.
113. Скиба И. Аграрный вопрос: что тормозит реформу? // Партийная жизнь,- 1990.-N 10.-С.54-60.
114. Соленко B.C. Зерновое хозяйство страны // Экономист. 1999. - N2. -С.95-96.
115. Степенев В. Аграрная реформа: продолжительная работа, а не путь великих потрясений // Деловая жизнь. 1995. - N 9. - С. 15-22.
116. Ташпеков Г. Аграрные преобразования в России в период трансформации общества (90-е годы XX века) // Власть. 2002. - N 6. -С.46-50.
117. Терентьев И. Аграрная реформа и крестьянские (фермерские) хозяйства // Экономист. 1996. - N 7. - С.92-95.
118. Терентьев И. Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы // Экономист. 2002. - N 10. - С.88-92.
119. Терентьев И. Итоги работы агропромышленного комплекса в 1994 г. // Экономист. 1995. -N 4. - С.51-65.
120. Терентьев И. Состояние и перспективы АПК // Экономист. 2000. -N4. - С.83-91.
121. Трунева С.Ф. Денежная оценка земель фермерских хозяйств // Финансы. 1993. - N 3. - С.37-39.
122. Узун В. Пути концентрации сельскохозяйственных земель и капитала // Экономист. 1999. - N 3. - С.82-87.
123. Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве // Вопр. экономики. 2005. - N 6. - С. 109-118.
124. Ушачев И. Агропродовольственный сектор: основные направления и проблемы // Экономист. 2006. - N 5. - С.86-93.
125. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000. - N 3. - С.3-7.
126. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист. 2003. - N 6. - С.80-90.
127. Фадеева О.П. Сельские предприниматели в местном сообществе // Регион: экономика и социология. 2003. - N 3. - С. 140-162.
128. Ходорыч А. Хлебное место // Коммерсантъ. 2000. - 18 окт. - С.8.
129. Чудилин Г.И. Значимость домашних хозяйств в обеспечении устойчивого экономического положения сельских жителей // Вопр. статистики. 2005. - N 10. - С.43-50.
130. Шадрина О. От зерна до хлеба / О.Шадрина, Л.Южанинова // Эксперт -Сибирь. 2003. - N 12. - С. 10-15.
131. Шаров М. Путы для Путина: О катастрофическом положении рос. сельского хоз-ва. // Независимая газ. 2000. - 8 февр. - С.4.
132. Шефтель А. Когда бедность порок: Сельское хозяйство России в тисках платежеспособного спроса // Независимая газ. 2000. - 15 янв. - С.4.
133. Шмелев Г. Аграрный кризис в России и специфика его разрешения // Власть. 1998. - N 10-11. - С.67-77.
134. Шмелев Г.И. Социально-экономическая структура аграрного сектора народного хозяйства России // Общество и экономика. 1994. - N9-10. -С.33-42.
135. Шохина Е. Заземление // Эксперт. 2003. - N 33. - С.44-47.
136. Шпилько А. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства // Экономист. 1996. - N 4. - С.87-96.
137. Экономическая конъюнктура в сельском хозяйстве (по материалам Госкомстата России) // Вопр. статистики. 2001. -N11.- С.3-7.
138. Эпштейн Д.Б. Есть ли будущее у крупных сельскохозяйственных предприятий? // Экон. наука совр. России. 2003. - N 2. - С. 127-142.
139. Ямбаева Р. Земельная распродажа в 2002 году // Коммерсантъ. 2003. -5 марта. - С.9.
140. Волович Н. Земельная политика в промышленно развитых странах // Экономист. 2002. - N 9. - С.81-87.
141. Есимов А. Экономический рост аграрного сектора и перспективы развития казахстанского села // Экономист. 2003. - N 11. - С. 104-112.
142. Золотухин В.П. В защиту семейной фермы: Программа национального фермерского союза США // США Канада: экономика, политика, культура. - 2000. - N 5. - С.112-122.
143. Ковалев Е. Что можно почерпнуть из мексиканской модели // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002. - N 7. - С.69-77.
144. Крылатых Э. Аграрный сектор стран с переходной экономикой и ВТО / Э.Крылатых, О.Строкова // Мировая экономика и междунар. отношения. -2002. N 5. - С.59-65.
145. Кучуков Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // Экономист. 2002. -NIL- С.91-94.
146. Мартынов В. Сельские кредитные кооперативы в рыночной экономике // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. - N 4. - С.89-95.
147. Масленников В. Аграрный сектор в развитых зарубежных странах // Диалог. 1996. - N 3. - С.37-40.
148. Мелик-Саркисов С.О. Государственное регулирование биотехнологии в сельском хозяйстве США // Свободная мысль. 2003. - N 7. - С. 109-126.
149. Нгуен Ван Чинь. Проблема обновления аграрных отношений во Вьетнаме в период перехода к рыночной экономике // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.5. Экономика. 1994. -N 3. - С.123-126.
150. Нефедов В. Аграрная реформа в СНГ // Экономист. 1993. - N 9. - С.61-65.
151. Овчинников О.Г. Внешнеторговая аграрная политика США в конце XX века // США Канада: экономика, политика, культура. - 1999. - N11. -С.32-51.
152. Сакович В. Агропромышленный комплекс Республики Беларусь // Общество и экономика. 2002. - N 3-4. - С.137-160.
153. Самарин Г. Аграрная реформа в Болгарии // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. - N 5. - С. 113-119.
154. Свиннен Й. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой / Й.Свиннен, К.Макурс // Вопр. экономики. 2001. - N8. -С.118-129.
155. Скульская JI.B Некоторые направления аграрной политики государств -участников СНГ // Пробл. прогнозирования. 2002. - N 4. - С.84-90.
156. Узун В .Я. Корпоративные и семейные фермы в сельском хозяйстве России, США и ФРГ // Politeconom. 1999. - N 1. - С.91-107.
157. Фрумкин Б. Современная аграрная политика: восточноевропейский опыт // Пробл. теории и практики упр. 1993. - N 5. - С.31-36.
158. Холод JI. Регулирование аграрного рынка в Польше // Экономист. -1996. -N3. С.91-94.
159. Цветов П. Реформы в сельском хозяйстве // Азия и Африка сегодня. -2000. N 8. - С.30-34.
160. Шмелев Г. Развитие индивидуально-семейных форм в сельском хозяйстве восточно-европейских стран / Шмелев Г., Завялов С. // Экономические науки. 1990. - N 11. - С.47-51.
161. Янбых Р.Г. Особенности аграрной кредитно-финансовой политики в странах с переходной экономикой // Деньги и кредит. 1999. - N 9. - С.37-42.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.