Совершенствование методов районирования лесов и оценки продуктивности древостоев (на примере регионов ЦФО России) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ганихин Александр Максимович

• Ганихин Александр Максимович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Ганихин Александр Максимович

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

1.1. Методы и схемы районирования лесов РФ

1.2. Состояние нормативно-справочных материалов для комплексной оценки древесных ресурсов

1.3. Выводы по разделу

2. ЕСТЕСТВЕННО - ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЦФО

2.1. Почвенно-экологическая и климатическая характеристика регионов

2.2. Структура земель лесного фонда

2.3. Региональные особенности экологической классификации лесорастительных условий

2.4. Таксационная характеристика лесов

2.5. Выводы по разделу

3. ОБЪЕКТ, ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБЪЁМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО МАТЕРИАЛА

3.1. Объекты исследования

3.2. Программа исследования

3.3. Методика исследования

3.4. Факторизация ресурсно-экологических показателей

3.5. Статистическая группировка таксонов при районировании лесов

3.6. Критериальная оценка достоверности классификации

3.7. Моделирование лесоводственно-климатических закономерностей продуктивности древостоев

3.8. Экспериментальный материал и объём выполненных работ

3.9. Выводы по разделу

4. РЕСУРСНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЛЕСНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ СУБЪЕКТОВ РФ ЦФО

4.1. Многомерность данных для классификации

4.2. Главные компоненты комплекса ресурсно-экологических показателей лесного районирования

4.3. Кластеризация лесничеств в системе координат факторов

4.4. Критериальная оценка достоверности многомерной классификации объектов лесного районирования

4.5. Методика составления карт - схем районирования лесов субъекта РФ

4.6. Выводы по разделу

5. ЛЕСОВОДСТВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ

ЦФО РФ

5.1. Многомерный комплекс данных для лесоводственно -климатического зонирования территории

5.2. Главные компоненты комплекса лесоводственно-климатических показателей зонирования территории

5.3. Кластеризация субъектов РФ в системе координат факторов

5.4. Критериальная оценка достоверности многомерной классификации субъектов РФ ЦФО

5.5. Выводы по разделу

6. ВЛИЯНИЕ КЛИМАТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ЦФО РФ

6.1. Статистическая оценка взаимосвязи продуктивности древостоев с показателями климата и зонированием ЦФО РФ

6.2. Моделирование взаимосвязей продуктивности древостоев с климатическими показателями

6.2.1. Влияние атмосферного увлажнения на запас древостоев

6.2.2. Влияние температурного режима воздуха на запас древостоев

6.2.3. Взаимосвязь запаса древостоев с показателем континентальности климата (по Н.Н. Иванову)

6.3. Модель продуктивности сосновых древостоев по 17 субъектам РФ ЦФО

6.4. Выводы по разделу

7. АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ КОЭФФИЦИЕНТОВ КОНВЕРСИИ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ДРЕВОСТОЕВ С ТАКСАЦИОНЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ В СОСНЯКАХ ЦФО

7.1. Взаимосвязь конверсионных коэффициентов фракций фитомассы с таксационными показателями древостоев

7.1.1. Оценка взаимосвязи конверсионных коэффициентов фракций фитомассы с возрастом древостоев

7.1.2. Оценка взаимосвязи конверсионных коэффициентов фракций фитомассы со средней высотой древостоев

7.1.3. Оценка взаимосвязи конверсионных коэффициентов фракций фитомассы с возрастом и средней высотой древостоев

7.2. Модель оценки биологичексой продуктивности древостоев по 17 субъектам РФ ЦФО в рамках требований ГЛР

7.3. Модели оценки продуктивности фракций фитомассы сосновых древостоев по 17 субъектам РФ ЦфО

7.4. Выводы по разделу

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов районирования лесов и оценки продуктивности древостоев (на примере регионов ЦФО России)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования неоспорима, поскольку она касается одной из ключевых отраслей российской экономики - лесного хозяйства. Необходимость цифровой трансформации лесного сектора подчеркивается не только на национальном, но и на международном уровне. Этот процесс становится неотъемлемой частью современной экономики и важным инструментом устойчивого развития и эффективного использования лесных ресурсов. Такие документы, как Рамочная конвенция ООН об изменении климата, Киотский протокол, Лесной кодекс, а также Стратегия развития лесного комплекса России до 2030 года, наглядно подтверждают актуальность темы. Они указывают на необходимость совершенствования методов зонирования лесов, их комплексного ресурсно-экологического районирования по регионам страны, оценки биологической продуктивности лесов и их рационального использования. Совершенствование методов анализа данных и моделирования эколого -таксационных закономерностей в условиях многорегиональности позволяет существенно повысить эффективность управления лесными ресурсами и снизить риски, связанные с их нерациональным использованием. Актуальность темы определяется не только текущими потребностями лесного сектора экономики, но и стратегическими приоритетами развития страны.

Степень разработанности темы исследования. В настоящее время для комплексной оценки лесных экосистем необходима разработка нормативов, учитывающих воздействие экологических факторов на рост и продуктивность насаждений. Прежде всего, такие нормативы должны быть основаны на системе достоверного зонирования лесных территорий, учитывающего комплекс экологических и лесоводственных факторов, что гарантирует успешность функционирования оптимальных схем управления лесопользованием и лесовосстановлением. Проанализированы методы разработки

специализированных схем районирования лесов.

Вопросами районирования лесов в нашей стране ученые начали заниматься уже с конца XVIII века (Рудзский, 1881, 1897; Майер, 1906; Высоцкий, 1913, 1915; Морозов, 1915; Комаров, 1933; Каяндер, 1933; Сукачев, 1934; Кожевников, Ефимова, 1939; Лавренко, 1947; Разумов, 1956; Колесников, 1955, 1961, 1973; Иваненко, 1960, 1962, 1973; Юркевич, 1960; Крылов, 1959-1961; Салатова, 1969; Рябчинский, 1969; Гусев, 1972; Курнаев, 1973, 1982; Горбачев, 1974; Шейнгауз, 1975, 1980, 1991; Генсирук, 1981; Письмеров, 1982; Сочава, 1986) и продолжают их совершенствовать в настоящее время (Дробушевская, Царегородцев, 2007; Швиденко, 2008; Туюнен, 2008; Назимова, 2009; Мигунова, 2010; Перепечина, 2010). В.К. Хлюстов (2011, 2015) отмечает, что оно должно быть статистически доказанным и иметь разные уровни детализации. Отмечается также, что только методически выверенный подход к районированию лесов может явиться основой разработки нормативов для комплексной оценки древесных ресурсов и правил ведения в них хозяйства. Многие методические приёмы исследований, базирующихся на учении о лесе Г.Ф. Морозова, изложены в работах С. Петерсона (1956), В.Н. Сукачева и Н.В. Дылиса (1964, 1978), Ю.П. Бялловича (1960), В.В. Мазинга (1966), А.И. Уткина (1975), А.А. Корчагина (1976), И.С. Мелехова (1980), В.К. Хлюстова (1993, 2004, 2010, 2011, 2013-2020), В.А. Усольцева (1994, 2001, 2016, 2017), Ю.П. Демакова (2000, 2002, 2005, 2014, 2015, 2018), Д.Г. Замолодчикова (2003, 2011, 2015, 2016, 2021) и др.

В настоящее время большое внимание уделяется комплексной оценке лесных ресурсов, подразумевающей, в том числе, учёт запасов углерода, депонированного разными фракциями древостоя (стволов, ветвей, коры, корней и хвои/листвы) и фитоценоза в целом, что связано с проблемой предотвращения глобального изменения климата, значимость лесов в контексте которой невозможно переоценить (Замолодчиков и др., 2011). Об этом особо отмечено в Киотском протоколе и Рамочной конвенцией ООН об изменении климата. Анализ публикаций ряда авторов (Загреев, 1992; Усольцев, 2002; Замолодчиков, Уткин, Честных, 2003; Швиденко, 2004, 2008; Демаков, 2005, 2015; Хлюстов, 2015) позволил сделать вывод о необходимости совершенствования существующих

лесотаксационных нормативов и замены в них табличных данных статистическими моделями, позволяющими использовать цифровые компьютерные технологии.

Влияние климата на продуктивность лесов является предметом особого внимания специалистов во всем мире. Первые попытки в этом направлении были предприняты И. Веком (Weck, 1954-1970 гг.) и С. Патерсоном (Paterson, 19561962 гг.), однако до сих пор вопрос создания статистических моделей этого процесса остается открытым. Публикации авторов в данной области ограничиваются, как правило, демонстрацией корреляционных зависимостей и моделей линейной регрессии, что не позволяет осуществить переход к экологически обоснованным лесотаксационным нормативам (Нёбе, 1966; Розенцвейг, 1968; Черепнин, 1973; Уткин, 1975; Лосицкий, Чуенков, 1980; Пианка, Холдридж, 1981; Николаев, Савчук, 2008; Цельникер, 2010; Демаков, Исаев, 2011; Усольцев, 2016; Хабиров, 2017).

Цель исследования заключалась в разработке многомерных моделей районирования субъектов РФ Центрального федерального округа по комплексу ресурсно-экологических показателей лесничеств, в разработке модели зонирования территории ЦФО по комплексу лесоводственно -климатических показателей, в разработке статистических моделей и региональных нормативов биологической продуктивности сосняков для инвентаризации насаждений.

Задачами исследования предусмотрено:

1. Теоретически обосновать классификационные модели и создать карты-схемы лесного районирования субъектов РФ ЦФО по комплексу ресурсных и экологических показателей лесничеств.

2. Теоретически обосновать классификационную модель и создать карту-схему зонирования территории ЦФО по комплексу лесоводственно -климатических показателей.

3. Разработать многорегиональную (по субъектам РФ) модель оценки биологической продуктивности сосняков ЦФО в рамках требований Государственного лесного реестра.

4. Разработать многорегиональные (по субъектам РФ) модели оценки биомассы различных фракций фитомассы для сосняков ЦФО.

Научная новизна исследования:

1. Внесён новый вклад в область лесоводства и климатологии при использовании многомерной классификации на примере 17 -ти субъектов РФ ЦФО. Предлагаемый подход позволил статистически обосновать и выделить четыре лесоводственно-климатических зоны. Новизна заключается в том, что выделенные зоны являются однородными по включенным в классификацию показателям и статистически достоверными.

2. Впервые выполнена многомерная классификация лесничеств субъектов РФ ЦФО, что позволило выделить 80 ресурсно-экологических лесных районов. Эти районы являются однородными по используемым в анализе показателям и критериям многомерной классификации, что представляет собой новый подход к анализу и разработке стратегий управления лесными ресурсами.

3. Получена новая многомерная модель для определения биологической продуктивности по фракциям фитомассы в рамках требований ГЛР для 17 субъектов РФ ЦФО. Эти модели учитывают не только качественные предикторы, такие как субъект РФ, группы возраста и фракции фитомассы, но и численные переменные, включая среднюю высоту и долю сосны в составе сомкнутых сосновых древостоев.

4. Исследование представляет новизну в области лесоводства и экологии, так как были разработаны пять статистических моделей биологической продуктивности сосновых древостоев по фракциям фитомассы для 17 субъектов РФ ЦФО. Эти модели основаны на сочетании модели зависимости запаса сомкнутых древостоев от средней высоты с моделями изменения конверсионных коэффициентов фракций фитомассы от средней высоты и возраста древостоев, что позволяет более точно оценивать биологическую продуктивность древостоев.

Теоретическая значимость работы заключается в следующем:

1. Разработана статистически достоверная методика районирования лесов, позволяющая учесть множество как ресурсно-экологических показателей (на

уровне лесничеств субъектов РФ), так и лесоводственно-климатических показателей (на уровне федеральных округов РФ).

2. Статистическими критериями подтверждено влияние показателей температурного режима, режима увлажнения и континентальности климата на продуктивность сосновых древостоев ЦФО.

3. Обоснована методика получения модели биологической продуктивности сосновых древостоев через усредненные значения конверсионных коэффициентов фракций фитомассы и статистической модели запасов древостоев по возрастным группам для использования в рамках ГЛР.

4. Обоснована методика разработки статистических моделей продуктивности фракций фитомассы сосновых древостоев через модели конверсионных коэффициентов, учитывающих среднюю высоту, возраст и статистическую модель запасов древостоев, учитывающих среднюю высоту, полноту и долю сосны в составе.

Практическая значимость работы:

1. Методический подход к ресурсно-экологическому районированию лесов может быть использован для разработки стратегий управления лесными ресурсами, учитывающих специфику каждого из выделенных районов.

2. Результаты лесоводственно-климатического зонирования, полученные с применением методов многомерной классификации, могут быть использованы для дальнейшего исследования влияния климатических условий на леса и для разработки стратегий адаптации лесного хозяйства к изменениям климата.

3. Разработанный подход к моделированию биологической продуктивности в соответствии с требованиями ГЛР может быть применен и для других регионов и типов лесов, что делает его универсальным инструментом для инвентаризации депонированного углерода.

4. Возможность использования моделей для оценки биологической продуктивности древостоев по фракциям фитомассы может способствовать повышению эффективности управления лесными ресурсами и улучшению понимания процессов углеродного цикла в лесах.

Методология и методы исследования. В исследовании использованы системный и структурный подходы, которые предполагали рассмотрение объектов исследования (лесничеств субъектов РФ и непосредственно самих субъектов РФ при районировании и зонировании лесов, а также, сосновых древостоев для моделирования их продуктивности) как систем, оценивая при этом их структуру и определяя уровни их изучения. Действуя в соответствии с принятыми методологическими принципами и подходами был выполнен содержательный анализ исследуемых систем и анализ взаимосвязей в них. Выявление взаимосвязей проведено с использованием методов статистического анализа данных (корреляционного, факторного, кластерного, дискриминантного и множественного регрессионного) с привлечением пакетов прикладных компьютерных программ.

Научные положения, выносимые на защиту:

1 . В результате многомерной классификации лесничеств, выполненной на основе варьирования 34 переменных, было выделено 80 ресурсно -экологических лесных районов в 17 субъектах РФ ЦФО. Выделенные ресурсно-экологические лесные районы являются однородными по используемым в анализе показателям и критериям многомерной классификации, что подтверждает правильность и эффективность методического решения.

2. Многомерная классификация 17 субъектов РФ ЦФО по 11 показателям, характеризующим температурный режим и атмосферное увлажнение (Х1-Х11) и значениям древесного запаса (Х12-ХК5) в градиенте средних высот 10м, 15м, 20 м, 25м, 30м, позволила статистически обосновать и выделить четыре лесоводственно-климатических зоны. Выделенные лесоводственно-климатические зоны являются однородными по включенным в классификацию показателям и статистически достоверными, что подтверждает правильность и эффективность методического решения.

3. Разработана статистическая модель биологической продуктивности сосновых древостоев для 17 субъектов РФ ЦФО, основанная на использовании усреднённых коэффициентов конверсии фитомассы и модели взаимосвязи запаса

со средней высотой и долей сосны в составе насаждений. Полученная модель может быть использована для инвентаризации депонированного углерода в рамках требований ГЛР.

4. Разработаны статистические модели биологической продуктивности сосновых древостоев по фракциям фитомассы для 17 субъектов РФ ЦФО, основанные на сочетании модели изменения запаса древостоев с моделями изменения конверсионных коэффициентов фракций в зависимости от возраста и средней высоты сомкнутых древостоев. Модели обеспечивают высокую точность предсказания (R2=1,0 для моделей биологической продуктивности и R2=0,997/0,999 для моделей конверсионных коэффициентов) и могут быть использованы для оптимизации управления лесными ресурсами.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждена использованием большого по объёму экспериментального материала, представленного официальными данными Государственного учета лесного фонда, данными Государственного лесного реестра, литературными и справочными материалами, характеризующими продуктивность почв и климата, данными 62 временных пробных площадей со сплошным перечётом 15260 деревьев, анализом данных глазомерно-измерительной таксации 387 чистых по составу, сомкнутых сосновых древостоев 17 субъектов РФ ЦФО.

Достоверность решений, связанных с ресурсно-экологическим районированием субъектов РФ и лесоводственно-климатическим зонированием территории, достигнута применением методов многомерной классификации таксонов (факторного, кластерного и дискриминантного анализов). Достоверность статистических моделей биологической продуктивности обеспечена методом множественной регрессии в сочетании с методикой кодирования фиктивными переменными качественных предикторов и критериальной оценки достоверности моделей с использованием прикладных компьютерных программ в среде MS Excel, STADIA, Statistica, SPSS.

Апробация. Основные результаты исследований доложены на 70-й международной студенческой научно-практической конференции, посвященной

125-летию со дня рождении профессора Н.Д. Кондратьева (Москва, 2017), международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной 125-летию со дня рождения В.С. Немчинова (Москва, 2019), международной научной конференции профессорско -преподавательского состава, посвященной 155-летию РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (Москва 2020), 1У-й национальной (всероссийской) научной конференции «Теория и практика современной аграрной науки» (Новосибирск, 2021), национальной (всероссийской) научной конференции «Современная аграрная наука: теория и практика» (Челябинск, 2021), национальной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных «Теоретический и практический потенциал в АПК, лесном хозяйстве и сфере гостеприимства» (Рязань, 2021), всероссийской с международным участием научной конференции молодых учёных и специалистов, посвящённой 155-летию со дня рождения Н.Н. Худякова (Москва 2021).

Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в одной монографии, 13 печатных работах, 3 из которых в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Личный вклад. При личном участии автора поставлены цели, сформулированы задачи, определена программа исследования. Автором выполнен аналитический обзор литературных источников, проведён статистический анализ данных, сформулированы выводы и научные положения диссертации, принято непосредственное участие в сборе и анализе полевого материала, представленного данными 62 временных пробных площадей со сплошным перечётом 15260 деревьев в процессе проведения лесоустройства в составе экспедиций филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» в лесничествах Костромской, Ярославской, Московской и Калужской областей, анализом данных глазомерно измерительной таксации 387 чистых по составу, максимально сомкнутых сосновых древостоев 17 субъектов ЦФО.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, выводов, заключения, списка литературы, включающего 299

наименований, и шести приложений. Объем диссертационной работы состоит из 254 страниц машинописного текста, иллюстрированных 38 таблицами и 55 рисунками.

Благодарности.

Автор работы выражает глубокую признательность своему научному руководителю - академику РАЕ, МАНВШ, Заслуженному лесоводу Российской Федерации, доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры землеустройства и лесоводства ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева В.К. Хлюстову, а также председателю комиссии по оценке почв и планированию землепользования, международного союза «Наука о почве», вице-президенту Азиатского отделения SIEC, члену исполкома Европейского общества охраны почв, заведующему кафедрой экологии ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, заведующему лабораторией агроэкологического мониторинга, моделирования и прогнозирования экосистем, доктору биологических наук, профессору И.И. Васенёву за научно-методическое руководство при решении задач исследования. Автор признателен также кандидату экономических наук, доценту кафедры статистики и кибернетики, А.Е. Шибалкину, за консультации по вопросам многомерного анализа данных.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

1.1. Методы и схемы районирования лесов РФ

Изучением вопросов районирования лесных территорий занимались многие исследователи. Каждый из них рассматривал различные критерии, в соответствии с которыми необходимо разделить территорию лесного фонда на однородные по каким-либо показателям группы объектов. Но необходимо отметить, что решение данного вопроса должно быть комплексным, так как процессы формирования лесных насаждений весьма многогранны, а характер распределения лесной растительности на территории нашей страны обусловлен большим количеством различных факторов. В.В. Докучаеву удалось доказать, что в географических зонах существуют закономерные связи между климатом, материнской породой, почвенными горизонтами, флорой, фауной и хозяйственной деятельностью человека (Докучаев, 1899).

Вопросам районирования лесов нашей страны в настоящее время посвящено множество работ, а начало их изучению положено еще вначале XIX века. Основной задачей районирования является выявление закономерностей распределения лесов абсолютно разных по количественным и качественным характеристикам на интересующих исследователя территориях. Схемы того периода носили очень субъективный характер и не имели должного обоснования для применения их на практике. С появлением в последней четверти XIX века именитых ученых-лесоводов вопрос лесного районирования стал рассматриваться более детально. Так, в трудах профессора А.Ф. Рудзкого рассматриваются принципы географического подхода при изучении лесов (Рудзкий, 1881,1897). Он одним из первых обратил внимание на закономерность присутствия древесных пород от географического района их распространения. Возникновение лесоведения вначале XX века способствовало рассмотрению вопросов районирования лесов с позиций ботаники и географии. В данной области знаний

весьма большое внимание вопросам районирования уделяли такие известные лесоводы-естествоиспытатели как: Г.Ф. Морозов (Морозов, 1915), Г.Н. Высоцкий (Высоцкий, 1913), Г. Майер (Mayr, 1906) и др. Г. Майером была выявлена закономерность распространения состава лесов в зависимости от почвенно-киматических условий, однако как подчеркивает С.А. Генсирук (Генсирук, 1975), подход Г. Майера является односторонним.

Г.Н. Высоцкий (Высоцкий, Ергеня, 1913), весьма подробно раскрыл тему лесорастительного районирования. Он одним из первых опираясь на учение В.В. Докучаева, а также на накопленные знания в области гидрологии, почвоведения и климатологии, разделил степные районы Европейской части России на области и участки, определил «области роста» дубовых лесов. Одним из первых обозначил необходимость картирования растительности лесов и карт типов местопроизростания для последующего хозяйствования в лесах. Им введены научные термины: «лесорастительное районирование», «лесорастительный район» и др. Г.Н. Высоцкий занимался развитием ландшафтного подхода при районировании, при этом ландшафт им определен термином - «местность». Он полагал, что разные ландшафты должны различаться между собой по характеру внутренней однородности и характеру сопутствующей ей растительности.

Академиком В.Л. Комаровым в «Трудах института по изучению леса АН СССР» обоснована необходимость районирования лесов (Комаров, Недригайлов, 1933). Автор отмечает сложность задачи в связи с тем, что районирование лесов, является основой географии лесов и оно должно быть рассмотрено с позиций сочетания комплекса различных элементов географической среды между собой, а также при районировании лесов должны быть учтены иные природные и хозяйственные связи.

В.П. Разумовым отмечается необходимость в учёте хозяйственных факторов наряду с природными, в связи с тем, что учет одних только природных факторов является недостаточным, так как не раскрывает всей характеристики местообитаний и является ограниченным (Разумов, 1957).

В последующем лесорастительным районированием, как европейской территории России, так и отдельных регионов, занимались многие учёные.

П.П. Кожевниковым и М.А. Ефимовой (Кожевников, Ефимова, 1939) было выполнено районирование Европейской части СССР, на территории которой ими было выделено: в северной части - лесные районы; в центральной лесостепи; и в южной - степи и полупустыни. В общей сложности пять зон и тридцать четыре района. Они сделали вывод о том, что при движении с юга на север лесная растительность резко изменяется и имеет весьма характерную взаимосвязь с подстилающими почвообразующими породами, сформированными исторически. Однако процессы её роста и развития в характерных почвенно -грунтовых условиях остаются идентичными для соответствующей климатической зоны. В отношении районирования ими отмечается необходимость помимо лесорастительного районирования осуществить ещё и эколого-лесоводственное районирование. Они отмечают, что данный подход к районированию должен продемонстрировать текущее состояние и распределение растительности, преобладающий характер условий её произрастания, изменчивость районов в климатическом отношении и по всей растительности в целом.

В конце 20-х гг. XX в. научно-исследовательскую деятельность начал один из самых именитых исследователей растительности республики Беларусь - И.Д. Юркевич. Начиная с 1930 г. под его началом проводились широкомасштабные лесотипологические исследования, по результатам которых была разработана и опубликована в 1940 г. эдафо-фитоценотическая классификация лесных массивов Белоруссии. И.Д. Юркевичем развиты идеи О.С. Полянской в области лесорастительного районирования лесов Белоруссии. Подход, предложенный Юркевичем, был взят за основу при проведении лесотипологических исследований и лесоустроительных работ, проводимых на территории республики. В 1948 г. классификация типов леса по И.Д. Юркевичу была уточнена и опубликована (Юркевич, 1948). На территории Белоруссии была организована Лаборатория геоботаники, руководителем которой был назначен И.Д. Юркевич. Под его руководством выполнялось планомерное исследование

всех типов растительности - болотной, луговой и лесной. По результатам обследования лесной растительности были изучены типологическая структура, продуктивность и особенности формирования насаждений основных лесообразующих пород Белоруссии. На завершающем этапе работ была произведена разработка окончательная схема лесорастительного районирования Беларуси, а также дана единая классификация типов леса.

Сотрудниками Ботанического института им. Комарова АН СССР в 1947г. опубликовано геоботаническое районирование СССР, принципами которого явились суждения Е.М. Лавренко (Лавренко, 1947). Основным принципом выделения геоботанических областей послужило наличие преобладания определенного типа растительности. Провинция выделялась исходя из видового состава основного эдификатора формации. В лесных провинциях основным эдификатором являются древесные породы, в степных - виды травянистой растительности. Области при данном виде районирования в одних случаях делятся на округа, в других случаях имеют провинции. Провинции несопоставимы друг с другом по площадной характеристике. Данное разделение территории не имеет логической стройности, что можно считать существенным недостатком. Скорее всего из-за сложности, данный вид районирования не нашел практического воплощения.

В 1956г. на Урал прибывает природовед широкого профиля - Б.П. Колесников. Здесь он продолжает свою работу в области классификации растительных сообществ и районирования, покрытых растительностью территорий, начатые ещё в период его деятельности на Дальнем Востоке (Колесников, Трусов 1961). Районирование, выполненное Б.П. Колесниковым на Дальнем Востоке, во многом повторяет геоботаническое районирование, выполненное Ботаническим институтом им. В.Л. Комарова АН СССР, за исключением некоторых поправок.

Б.П. Колесниковым предложены особенные подходы к дифференциации лесов. Он открыл географически-генетическое направление типологии лесов, опираясь на крепкий ботанико-географический фундамент (Колесников, 1974).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ганихин Александр Максимович, 2025 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Агроклиматический справочник по Костромской области - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1961. - стр. 167.

2. Алисов Б.П. Климат СССР - Москва: Изд-во МГУ, 1956. - стр. 126.

3. Андреев В. Л. Применение математических методов для определения границ экологических систем // Тезисы доклада 3-го съезда ВГБО. - Рига : "Зинатне", 1976 г.. - стр. 44-45.

4. Антанайтис В.В. Моделирование производительности древостоев в целях мониторинга лесов // Моделирование и контроль производительности древостоев: Сб. науч. тр. ЛитСХА. - Каунас, 1983. - С. 6-8.

5. Анучин Н. П. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР / Анучин Н. П., Успенский В. В., Аглиуллин Ф. В. // Москва - 1987. 126 с.

6. Аренс Х., Лейтер, Ю. Многомерный дисперсионный анализ / перев. Иванова В.М., Тюрина, Ю.Н.. - Москва : "Финансы и статистика", 1985. - стр. 230.

7. Арцыбашев Е.С. Влияние пожаров на лесные биогеоценозы // Биосфера. 2014. №1. URL: https://cyberlemnka.m/artide/n/vHyame-pozhamv-na-lesnye-biogeotsenozy (дата обращения: 09.01.2021).

8. Атрощенко О.А. Система моделирования и прогноза роста древостоев: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Киев, 1986. - 34 с.

9. Батвенкина Т.В. Регрессионные модели хода роста основных лесообразующих пород Кодинского лесничества // ХБЗ. 2015. №3-4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regressionnye-modeli-hoda-rosta-osnovnyh-lesoobrazuyuschih-porod-kodinskogo-lesnichestva (дата обращения: 22.02.2020).

10. Бахмет О.Н. и Федорец Н.Г. Использование морфологических и химических показателей почв для оценки продуктивности скальных сосняков Карелии // Лесоведение. 2008. № 6. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id= 11534188 (дата обращения 23.10.2020).

11. Беляев В. В., Кутинов Ю.Г., Левачев А. В., Чистова З. Б. Влияние геоэкологических факторов среды на агроклиматические условия роста лесных и сельскохозяйственных культур в Архангельской области // Arctic Evironmental Research. 2007. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-geoekologicheskih-faktorov-sredy-naagroklimaticheskie-usloviya-rosta-lesnyh-i-selskohozyaystvennyh-kultur-v-arhangelskoy (дата обращения: 02.03.2020).

12. Болч Б. Хуань К.Дж. Многомерные статистические методы для экономики / ред. Е.В. Крестьянинова / перев. А.Д. Плитман. - Москва : "Статистика", 1979. - стр. 317. - под редакцией и с предисловием Айвазяна С.А..

13. Булгаков, Д.С. Вопросы бонитировки лесных почв в работах В.Д. Зеликова / Д.С. Булгаков, В.А. Рожков, Г.И. Васильев // Лесной вестник. - 2007. -№7. - С. 45.

14. Бююль А., Цефель, П. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей [Книга] / перев. ДиаСофтЮП. - Санкт-Петербург : "ДиаСофтЮП", 2005. - стр. 608. - ISBN 5-93772-132-2.

15. Варгас де Бедемар А.Р. Таксация лесной дачи Петровской земледельческой академии. Рукописный отчет. М., 1863, 281 с.

16. Воробьев Д. В. и Погребняк П. С. Определеитель типов леса Украинского Полесья - 1929. - стр. 113.

17. Воробьев Д. В. Методика лесопатологических исследований - Киев : Урожай, 1967. - стр. 147.

18. Высоцкий Г. Н. и Ергеня Г. Н. Культурно-фитологический очерк. -Санкт-Петербург : 1915. - Труды Бюро по прикладной ботанике, генетике и селекции : Т. 10 : стр. 1113-1443.

19. Высоцкий Г. Н. О дубравах в Европейской России и их областях // Лесной журнал. - 1913 г.. - №1-2. - стр. 154-171.

20. Галиуллин, И.Р. Продуктивность лесомелиоративных насаждений и условия их произрастания в Предкамье Республики Татарстан: диссертация кандидата сельскохозяйственных наук // И.Р. Галиуллин - Казань, 2009. - 203 с.

21. Ганихин, А. М. Эколого-таксационные закономерности продуктивности древостоев ЦФО / А. М. Ганихин // Всероссийская с международным участием научная конференция молодых учёных и специалистов, посвящённая 155-летию со дня рождения Н.Н. Худякова : Материалы Всероссийской с международным участием научной конференции молодых учёных и специалистов, посвящённой 155-летию со дня рождения Н.Н. Худякова, Москва, 07-09 июня 2021 года. Том 1. - Москва: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2021. - С. 297-301. - EDN LKWHQI.

22. Генсирук С. А. Комплексное лесохозяйственное районирование Украины и Молдавии - Киев : "Наукова думка", 1981. - стр. 360.

23. Генсирук С. А. Леса Украины - Москва : "Лесная промышленность", 1975. - стр. 280.

24. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей: учебное пособие для студентов географических специальных вузов / С.С. Воскресенский, О.К. Леонтьев, А.И. Спиридонов и др. - Москва: Высшая школа, 1980. - стр.

25. Герасимова М. И. Классификация почв России: обсуждение на сайте в Интернете / М. И. Герасимова, С. Ф. Хохлов // Почвоведение. - 2010. - № 12. - С. 1449-1455.

26. Глушенков И. С. и Глушенков О. И. Оптимизация выборок при проведении государственной инвентаризации лесов // Лесное хозяйство. - 2009 г.. - 2. - стр. 46-47.

27. Годовалов Г. А., Залесов С. В., Лежнина Е. Н. Районирование лесов Свердловской области // АВУ. 2011. №8. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/rayonirovanie-lesov-sverdlovskoy-oblasti (дата обращения: 01.03.2020).

28. Горбачев Г. Ф. Лесохозяйственное районирование // "Лесное хозяйство". - 1974 г.. - 7. - стр. 38-41.

29. Грабовский, В. И. Прогноз изменений лесных районов на основе климатических сценариев МГЭИК / В. И. Грабовский, Д. Г. Замолодчиков // Математическое моделирование в экологии: Материалы Шестой Национальной научной конференции с международным участием, Пущино, 26-29 сентября 2019 года. - Пущино: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки ИНСТИТУТ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПОЧВОВЕДЕНИЯ Российской академии наук, 2019. - С. 63-66.

30. Гурский А. Ак, Танков А. А., Гурский А. Ан Совершенствование оценки продуктивности насаждений и лесопригодности почв // Известия ОГАУ. 2008. №18-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-otsenki-produktivnosti-nasazhdeniy-i-lesoprigodnosti-pochv (дата обращения: 28.10.2020).

31. Гурский А.А. Принцип совершенствования оценки лесных ресурсов, ведения хозяйства и лесопользования в Казахстане: Автореф. дис. ...д-ра с.-х. наук. - Екатеринбург, 1997. - 36 с.

32. Гусаров В. М. Теория статистики: Учебное пособие для вузов. -Москва : Аудит, ЮНИТИ, 1998. - стр. 247. - 5-85177-045-7.

33. Гусев Н. Н. Новое в лесоинвентаризации и лесоустройстве [Книга]. -Москва: Изд-во Государственного комитета лесного хозяйства Совета Министров СССР, 1972. - стр. 42.

34. Давидов М.В. Типы роста сосновых древостоев европейской части СССР // Лесной журнал. - 1977. - № 4. -С. 36-42.

35. Данилов, Д.А. Влияние гранулометрического состава почв в черничном типе леса на таксационные показатели не затронутых рубками древостоев сосны и ели / Д.А. Данилов, В.П. Царенко // Известия СПбГАУ -2015. - №38. - С. 76-81.

36. Демаков Ю. П. Структура и закономерности развития древостоев в пойменных лесах республики Марий Эл / Демаков Ю. П., Исаев А. В. //Сибирский лесной журнал. - 2019. - №. 6. - С. 111-125.

37. Демаков Ю.П. Закономерности строения и развития древостоя на плантации лиственницы сибирской в краткопойменном экотопе / Демаков Ю.П., Краснов В.Г., Исаев А.В. // Вестник ПГТУ. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2017. №1 (33). URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/zakonomernosti-stroeniya-i-razvitiya-drevostoya-na-plantatsii-listvennitsy-sibirskoy-v-kratkopoymennom-ekotope (дата обращения: 15.01.2021).

38. Демаков Ю.П. Изменчивость и классификация форм кривых хода роста деревьев в онтогенезе // Известия ВУЗов. Лесной журнал. 2002. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izmenchivost-i-klassifikatsiya-form-krivyh-hoda-rosta-dereviev-v-ontogeneze (дата обращения: 15.01.2021).

39. Демаков Ю.П. Потенциальная производительность древостоев основных лесообразующих пород России / Демаков Ю.П., Исаев А.В. //Эко-потенциал. №4(8). 2014. с. 41-50.

40. Демаков Ю.П. Структура и закономерности развития лесов Республики Марий Эл: монография // Поволжский государственный университет.

- 2018 г. - 432 с. ISBN 978-5-8158-2014-2.

41. Демаков Ю.П. Рост и изреживание древостоев сосны // Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов: Материалы научно-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения М.Л. Дворецкого.

- Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. С. 36-38.

42. Демаков, Ю. П. Использование аллометрических зависимостей для оценки фитомассы различных фракций деревьев и моделирования их динамики / Демаков, Ю. П., Пуряев, А. С., Черных, В. Л., & Черных, Л. В. // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2015. №.2 (26).

43. Демаков, Ю. П., Пуряев А.С. Моделирование развития древостоев и распределения потока ассимилянтов на основе материалов лесоустройства // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг. - 2015. - № 1. - С. 6-19. - EDN VXFPCD.

44. Демаков, Ю.П. Видовая структура и закономерности роста древостоев в борах Марийского Заволжья / Ю. П. Демаков, Е. Н. Чешуин // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Томск: ТГУ, 2005. - С. 71-73.

45. Демаков, Ю.П. Границы и причины вариабельности запасов гумуса в почвах лесов Среднего Поволжья / Ю.П. Демаков, А.В. Исаев, Н.Б. Нуреев, И.И. Митякова // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2018. - №3(39). - С. 30-49.

46. Демаков, Ю.П. Закономерности роста деревьев ели в пойме рек Большой и Малой Кокшаги / Ю.П. Демаков, А.В. Исаев // Научные труды государственного природного заповедника «Большая Кокшага». Вып. 4. Йошкар-Ола, 2009. С. 68-123.

47. Демаков, Ю.П. Математические модели хода роста культур сосны для различных типов леса Марийского Заволжья / Ю.П. Демаков, И.А. Козлова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2007. № 2 (6). - С. 83-91.

48. Демаков, Ю.П. Потенциальная производительность древостоев основных лесообразующих пород России / Ю.П. Демаков, А.В. Исаев // ЭКО -ПОТЕНЦИАЛ. - 2014. - №4(8). - С. 41-50.

49. Демаков, Ю.П. Сосняки сфагновые Марийского Полесья: структура, рост и продуктивность: монография/ Ю. П. Демаков, М. Г. Сафин, С. М. Швецов // Мар. гос. ун-т; -Йошкар-Ола, 2012. -276 с.

50. Демаков Ю. П., Исаев А. В., Черных В. Л. Эколого-ресурсный потенциал древостоев лесообразующих пород Среднего Поволжья //Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2014. - №. 4 (24). - С. 5-20.

51. Добровольский Г.В. Избранные труды по почвоведению. Т. 2. Генезис и география почв России и сопредельных стран. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 466 с.

52. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв: Учебник. -Москва: Изд-во МГУ, 2005. - 416 с.

53. Докучаев В. В. К учению о зонах природы - Санкт-Петербург : Типография Спб.Градоначальства, 1899. - стр. 28.

54. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ / Дрейпер Н., Смит Г. // Москва: Статистика, 1973. - 392 с.

55. Дробушевская О. В. и Царегородцев В. Г. Географо-климатические варианты светлохвойных травяных лесов Сибири // Сибирский экологический журнал. - 2007 г.. - 2. - стр. 211-218.

56. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. Москва, Изд-во Моск. ун-та, 1978 г., 152с. с ил.

57. Дылис Н.В. Основы лесной биогеоценологии / В.Н. Сукачев, Н.В. Дылис // - Москва: Наука, 1964. - 574с.

58. Дыренков С. А. Практические рекомендации по лесорастительному районированию с применением математических методов. - Ленинград : ЛенНИИЛХ, 1974. - стр. 70.

59. Евстигнеев О.И. Механизмы поддержания биологического разнообразия лесных биогеоценозов: автореферат дис. доктора биологических наук: 03.02.08 / Евстигнеев О. И. - Нижний Новгород, 2010. - 48 с.

60. Жирин В. М. и Лукина Н. В. Развитие системы инвентаризации лесов в России // Лесной вестник. - 2017 г.. - 2. - стр. 4-14.

61. Загреев В.В. Типизация и стандартизация естественных рядов роста древостоев // Лесное хозяйство. - 1978. - № 11. - С. 34-36.

62. Зайцев Б.Д. Лес и почва. Изд-во лесная промышленность, Москва, 1964. .159 с.

63. Замолодчиков Д.Г. Лес и климат / Д. Г. Замолодчиков, К. К. Кобяков, А. О. Кокорин [и др.]. // - Москва: Всемирный фонд природы, 2015. - 40 с. - ISBN 978-5-906599-19-3.

64. Замолодчиков Д.Г. Системы оценки и прогноза запасов углерода в лесных экосистемах // Устойчивое лесопользование. - 2011 г.. - 4 (29): Т. 45. - стр. 15-22.

65. Замолодчиков Д.Г., Уткин А.И., Честных О.В. Коэффициенты конверсии запасов насаждений в фитомассу для основных лесообразующих пород России // ж. "Лесная таксация и лесоустройство" // Сибирский государственный технологический университет, выпуск 1(32), 2003, с. 119 - 127

66. Замолодчиков, Д. Влияние изменений климата на леса России: зафиксированные воздействия и прогнозные оценки / Д. Замолодчиков, Г. Краев // Устойчивое лесопользование. - 2016. - № 4(48). - С. 23-31.

67. Замолодчиков, Д. Г. Влияние климатических изменений на лесные земли России / Д. Г. Замолодчиков, Д. В. Карелин // Жизнь Земли. - 2011. - Т. 33. - С. 43-47.

68. Замолодчиков, Д. Г. Леса и климат -вчера, сегодня, завтра / Д. Г. Замолодчиков // Живой лес. - 2011. - № 3. - С. 16-22.

69. Замолодчиков, Д. Г. Оценка климатогенных изменений разнообразия древесных пород по данным учетов лесного фонда / Д. Г. Замолодчиков // Успехи современной биологии. - 2011. - Т. 131. - № 4. - С. 382-392.

70. Замолодчиков, Д. Г. Углеродный цикл и изменения климата / Д. Г. Замолодчиков // Окружающая среда и энерговедение. - 2021. - № 2(10). - С. 5369. - DOI 10.5281/zenodo.509459.

71. Замолодчиков, Д. Леса России и изменение климата: сможем ли мы сохранить наши леса перед новой угрозой? / Д. Замолодчиков, Н. Шматков // Устойчивое лесопользование. - 2011. - № 4(29). - С. 12-14.

72. Здорик М. Г. Статистика для лесных специалистов. - Москва : ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1952. - стр. 226.

73. Зейде Б.Б. Стандартизация рядов хода роста основных таксационных показателей // Лесное хозяйство. - 1968. - № 10. - С. 54-57.

74. Зиновьева И. С. Общее и особенное в территориальном распределении и экономическом использовании лесных ресурсов России // Социально-экономические явления и процессы. 2013. №11 (057). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschee-i-osobennoe-v-territorialnom-raspredelenii-i-ekonomicheskom-ispolzovanii-lesnyh-resursov-rossii (дата обращения: 01.03.2020).

75. Зонн С.В. Влияние леса на почву. М.: Издательство Академии наук, 1954. 160 с.

76. Иберла К. Факторный анализ [Книга] / перев. В.М. Иванова. - Москва : "Финансы и статистика", 1980. - стр. 398. - Предисловие Дуброва А.М..

77. Иваненко Б. И. Лесорастительное районирование Костромской области // Сборник научных трудов Костромской лесной опытной станции: Рубки и восстановление хозяйственно-ценных хвойных пород в южно-таежной подзоне европейской части РСФСР. - Москва : Гос. комитет лесного хозяйства Совмина СССР, ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, 1973 г.. - стр. 21-32.

78. Иваненко Б. И. Лесорастительное районирование Московской области // Сборник работ по лесному хозяйству. - Москва : ВНИИЛ, 1962 г.. - стр. 275-290.

79. Иваненко Б. И. Методика лесорастительного районирования. -Москва : ВНИИЛМ, 1960 г.. - стр. 14.

80. Иваненко Б. И. Основные принципы лесорастительного районирования // Сброник первого всесоюзного совещания по проблеме районирования лесного фонда СССР: Тезисы докладов. - Красноярск: 1977 г.. -стр. 52-54.

81. Исаев А.В., Демаков Ю.П. Анализ динамики высоты снежного покрова в различных биотопах заповедника // Научные труды заповедника «Большая Кокшага». ПГТУ Йошкар-Ола. 2011. №5. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22403218 (дата обращения: 15.03.2020).

82. Казимиров Н.И. Экологическая продуктивность сосновых лесов (Математическая модель). - Петрозаводск, 1995. - 132 с.

83. Карминов, В.Н. Динамика почвенных свойств в связи с возрастом сосняков: диссертация кандидата сельскохозяйственных наук // В.Н. Карминов -Москва, 2003. - 207 с.

84. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. Москва: Лесная промышленность, 1981. - 264 с.

85. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. Москва: Издательство МГУ, 1977. - 312 с.

86. Карпачевский. Л.О. - Новые подходы к изучению лесных почв // Л.О. Карпачевский - Наука. - 1999. - №1. - С. 152-160.

87. Кашпор Н. Н., Мартынюк А. А., Желдак В. И., Сидоренков В. М., Трушина И. Г., Кудряшов П. В., Солонцов О. Н. Схема лесного районирования Российской Федерации // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. 2011. №3. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/shema-lesnogo-rayonirovaniya-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 29.02.2020).

88. Каяндер А. К. Сущность и значение типов леса. Вместе со статьями С.С. Архипова и Н.К. Каракаша: Гослестехиздат, 1933. - стр. 44.

89. Кивисте А. Функции роста леса: Учеб. -справ. пособие / А. К. Кивисте; Эст. с.-х. акад. - Тарту: ЭСХА, 1988. - 108 с.

90. Ким Дж.-О Мьюллер Ч.У., Клекка У.Р., Олдендерфер М.С., Блэшфилд Р.К. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / ред. О.А. Ермилина. -

Москва : "Финансы и статистика", 1989. - стр. 215. - под редакцией Енюкова И.С.. - ISBN 5-279-00247-Х.

91. Киреев Д. М. Лесное ландшафтоведение: учебное пособие. - Санкт-Петербург : СпбГЛТА, 2007. - стр. 540.

92. Ковалев А. П. и при участии коллектива авторов Современное состояние лесов российского Дальнего Востока и перспективы их использования. - Хабаровск : ДальНИИЛХ, 2009. - стр. 470.

93. Кожевников П. П. и Ефимова М. А. Лесорастительные районы водоохранной зоны - Пушкино : ВНИИЛХ, 1939. - стр. 75.

94. Козловский В.Б., Павлов В.М. Ход роста лесообразующих пород СССР. - Москва: Лесн. пром-сть, 1967. - 327 с.

95. Колесников Б. П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи -1974. - стр. 3-20.

96. Колесников Б. П. и Трусов П. Ф. Опыт применения генетической классификации типов леса при устройстве лесов Ильменского заповедника. -: Тр. ин-та биологии УФ АН СССР, 1961 г.. - стр. 45-71.

97. Колесников Б. П. Лесорастительное районирование Дальнего Востока и вопросы лесовосттановления и создания лесов защитного значения // Вопросы развития лесного хозяйства и лесной промышленности Дальнего Востока. -Москва, 1955 г.. - стр. 46-68.

98. Колесников Б. П. Лесорастительные условия и лесохозяйственное районирование Челябинской области. - Тр. ин-та биологии УФ АН СССР, 1961 г.. - стр. 3-44.

99. Колесников Б. П. Растительность - Москва : АН СССР, 1961. - стр. 179-234.

100. Колесников Б. П., Зубарева Р. С. и Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области: практ. руководство - Свердловск : УНЦ АН СССР, 1973. - стр. 176.

101. Комаров А. С. Пространственные индивидуально-ориентированные модели лесных экосистем / Комаров А.С. //Лесоведение. - 2010. - №. 2. - С. 60-68.

102. Комаров В. Л. и Недригайлов С. Н. Труды института по изучению леса - Ленинград : АН СССР, 1933. - Т. 1 : стр. 320.

103. Кричун В.М. Исследование продуктивности насаждений основных типов леса Казахского мелкосопочника с целью установления эталонов: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Свердловск, 1971. - 22 с.

104. Крылов Г. В. и Салатова Н. Г. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке - Новосибирск : Наука, 1969. - стр. 275.

105. Крылов Г. В. Классификация лесов Западной Сибири // Материалы по классификации растительности Урала. - Свердловск : 1959 г.. - стр. 40-43.

106. Крылов Г. В. Леса Западной Сибири - Москва : АН СССР, 1961. - стр.

107. Крылов Г. В. Леса Сибири и Дальнего Востока, их лесорастительное районирование - Москва : Гослесбумиздат, 1960. - стр. 155.

108. Крылов Г. В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока - Новосибирск : Сибирское отделение АН СССР, 1962. - стр. 240.

109. Крылов Г. В. Лесорастительное районирование Сибири // Известия Томского отделения Всесоюзного ботанического общества. - 1959 г.. - стр. 115149.

110. Крылов Г. В. Принципы и схема лесорастительного районирования Западной Сибири // Известия Восточно-Сибирского филиала АН СССР. -Новосибирск, 1957 г.. - 3. - стр. 43-48.

111. Куделя В. А. К обоснованию необходимого числа постоянных пробных площадей при государственной инвентаризации лесов с учетом труднодоступных территорий // Интерэкспо Гео-Сибирь. - Новосибирск, 2013 г..

112. Кузьмичев В.В. Закономерности роста древостоев. - Новосибирск: Наука, 1977. - 160 с.

113. Кузьмичев В.В. Исследования лесных экосистем / учебное пособие. Красноярск: КГТА, 1994. 64 с.

114. Кулаичев А. П. Методы и средства анализа данных в среде Windows. STADIA - Москва : Информатика и компьютеры, 2002. - 4-е : стр. 341. - ISBN 589-357-016-2.

115. Кураев, В.Н. В.Д. Зеликов - Крупный ученый в лесном почвоведении / В.Н. Кураев // Лесной вестник. - 2007. - №7. - С. 39.

116. Курнаев С. Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра - 1982. - стр. 120.

117. Курнаев С. Ф. Лесорастительное районирование СССР - Москва : "Наука", 1973. - стр. 204.

118. Лавренко Е. М. Геоботаническое районирование СССР - Москва : АН СССР, 1947. - стр. 156.

119. Лебков В.В. Дендрометрические основы структурно-динамической организации древесных ценозов сосны: Дис. в форме науч. докл. ... д-ра биолог. наук. - Москва, 1992. - 43 с. Электронный архив УГЛТУ 126

120. Лебков В.Ф. Методы составления таблиц хода роста и определения оптимальной густоты насаждений // Лесн. хоз-во. - 1965. - № 2. -С. 19-23.

121. Лемешев М. Я. Экономика и экология: их взаимосвязь и зависимость. -[б.м.] : "Коммунист", 1975 г.. - стр. 47-55.

122. Леса СССР. В 5 т. Т. 1. Леса северной и средней тайги Европейской части СССР / [редкол.: А.Б. Жуков и др.]. - Москва: Наука, 1966. - 456 с.

123. Леса СССР. В 5 т. Т. 2. Подзона южной тайги и смешанных лесов / под ред. А.Б. Жукова. - Москва: Наука, 1966. - 472 с.

124. Леса СССР. В 5 т. Т. 3. Леса Европейской части СССР и Закавказья / [редкол.: А.Б. Жуков и др.]. - Москва: Наука, 1966. - 463 с.

125. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64299 (дата обращения: 29.02.2020).

126. Лесоведение (часть 1): учебное пособие / Е.А. Ходяков, Н.А. Колобанова, Р.З. Киселева, Е.В. Лабутина. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - 144 с.

127. Лосицкий К.Б. Эталонные леса / Лосицкий К.Б., Чуенков В.С. // М.: Лесн. пром-сть, 1980. 192 с.

128. Лукина Н.В., Орлова М.А., Исаева Л.Г. Плодородие лесных почв как основа взаимосвязи почва-растительность // Лесоведение. 2010. №5. С. 45-56.

129. Лысов Л.А. Особенности формирования и производительность березняков Среднего Урала: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Свердловск, 1984. - 17 с.

130. Львов П. Н. и Ипатов Л. Ф. Лесная типология на географической основе [Книга]. - Архангельск : Северо-Западное книжное издательство, 1976. -стр. 195.

131. Лямеборшай С. Х. и Хлюстов В. К. Эффективное лесоуправление -фактор жизни отраслей лесного комплекса России // Лесное хозяйство. - 2008 г.. -1. - стр. 17-21.

132. Майорова Е.И., Гончарук Н.Ю. Почвенные условия формирования южнотаежных ельников // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pochvennye-usloviya-formirovaniya-yuzhnotaezhnyh-elnikov (дата обращения: 06.02.2020).

133. Макаренко А.А. О динамичности строения древостоев - Сборник трудов Воронежский ЛТИ Вып. XXXIII. М.: Лесная промышленность, 1971. С. 107-110.

134. Мартыненко, О.В. Влияние почвенных факторов на рост и продуктивность сосновых насаждений на примере ЩУОЛХ Московской области: диссертация кандидата сельскохозяйственных наук // О.В. Мартыненко - Москва, 2011. - 135 с.

135. Материалы по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР: (Опыт деления с. -х. территории СССР на микрорайоны в целях специализации и размещения сельского хозяйства) / Госэкономсовет СССР. Совет по изучению производит. сил. Сектор экон. оценки земельных ресурсов и проблем размещения с.-х. производства; Ред. коллегия: акад. В. С. Немчинов и др. - Москва: Экономиздат, 1962. - 1 т.; 1000с.

136. Машковский В.П. Возрастные особенности варьирования диаметров стволов в чистых сосновых древостоях / Труды БГТУ. 2013. №1. URL: https://elib.belstu.by/handle/123456789/2651 (дата обращения: 04.02.2020)

137. Мелехов И.С. Лесоведение: Учебник для вузов. - М.: Лесн. Пром-сть, 1980. - 408 с.

138. Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Георгий Николаевич Высоцкий (к 150-летию со дня рождения) // Устойчивое лесопользование. 2015. №4(44). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34958008 (дата обращения: 29.02.2020).

139. Мигунова Е. С. и Гладун Г. Б. В.В. Докучаев и лесоводство - Сумы : Гос. ком. лесн. хоз-ва Украины, Нац. акад. наук Украины. Укр. науч.- исслед. ин-т лесн. хоз-ва и агролесомелиорации им. Г.Н. Высоцкого, 2010. - 2-е, доп. : стр. 433.

140. Морозов Г. Ф. Лес как явление географическое - 1915. - Пг.: Тип-лит. "Якорь" : стр. 21.

141. Морозов Г. Ф. О типологическом изучении лесов - Кострома, 1917. -стр. 20.

142. Морозов Г. Ф. Учение о лесе [Книга]. - Санкт-Петербург, 1912. - стр.

83.

143. Морозов Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. - 7-е изд. - М.; Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 455 с.

144. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. - Москва, 1930. - 421 с.

145. Мошкалев А.Г. О подборе древостоев одного естественного ряда // Тр. по лесн. хоз-ву. - Ленинград, 1957. - С. 3-18.

146. Мошкалев А.Г., Книзе А.А., Ксенофонтов Н.И., Уланов И.С. Таксация товарной структуры древостоев. Москва: Лесная промышленность, 1982. 160 с.

147. Нагимов З. Я. Нормативно-справочные материалы по таксации лесов Урала. Рост деревьев по преобладающим породам: учеб. пособие / Л. А. Лысов, И. Ф. Коростелев, С. В. Соколов, И. В. Шевелина, Г. В. Анчугова. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2003. - Ч. 2. - 296 с.

148. Нагимов З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев: Автореф. дис. ... д -ра с.-х. наук. -Екатеринбург, 2000. - 40 с.

149. Назимова Д. И. От лесной типологии к обобщенной классификации лесных экосистем // Эколого-географические аспекты лесообразовательного процесса: Материалы Всероссийской конференции с участием иностранных ученых. - Красноярск, 2009 г.. - стр. 118-121.

150. Наумов, В.Д. Закономерности изменения мощности почвенных горизонтов под древостоями различного состава Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева / В.Д. Наумов, Н.Л. Поветкина, А.В. Гемонов, А.В. Лебедев // Известия ТСХА - 2018. - №1. - С. 18-35.

151. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Часть 1-6. Вып. 3 Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининская и Смоленская области / Гидрометеоиздат - Ленинград, 1988.

152. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Часть 1-6. Вып. 8 Москва и Московская область / Гидрометеоиздат - Ленинград, 1990.

153. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Часть 1-6. Вып. 28 Калужская, Тульская, Тамбовская, Брянская, Липецкая, Орловская, Курская, Воронежская, Белгородская области / Гидрометеоиздат - Ленинград, 1990.

154. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Часть 1-6. Вып. 29 Кировская, Костромская, Ярославская, Ивановская, Владимирская, Горьковская, Рязанская, Удмуртская, Марийская, Чувашская, Мордовская АССР области / Гидрометеоиздат - Спб., 1992.

155. Немчинов В. С. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории - Москва : ОГИЗ СЕЛЬХОЗГИЗ, 1945. - стр. 359.

156. Никитин К.Е. Лиственница на Украине. - Киев: Урожай, 1966. - 331с.

157. Николаев Д. К., Глазунов Ю. Б. Особенности повреждения снеголомом древостоев сосны и ели // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. 2010. №3. URL: https^/cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-povrezhdeniya-snegolomom-drevostoev-sosny-i-eli (дата обращения: 06.03.2020).

158. Николаева С.А., Савчук Д.А. Климатогенная реакция деревьев сосны на юге Томской области // Журнал СФУ. Биология. 2008. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7klimatogennaya-reaktsiya-dereviev-sosny-na-yuge-tomskoy-oblasti (дата обращения: 06.04.2020).

159. Общесоюзные нормативы для таксации лесов // В.В. Загреев, В.И. Сухих, А.З. Швиденко, Н.Н. Гусев, А.Г. Мошкалев - Москва : Колос, 1992. - 495 c.: ил. - ISBN 5-10-001344-3.

160. Оганесян В. В. Климатические изменения как факторы риска для экономики России / Оганесян В.В. // Гидрометеорологические исследования и прогнозы. - 2019. - №. 3. - С. 161-184.

161. Ольссон Х. Текущие и перспективные методы дистанционного зондирования, используемые в лесном хозяйстве Швеции // Docplayer. - 30 Апрель 2018 г.. - http://docplayer.ru/51577317-Tekushchie-i-perspektivnye-metody-distancionnogo-zondirovaniya-ispolzuemye-v-lesnom-hozyaystve-shvecii-1.html.

162. Орлов М.М. Лесная таксация. 2-е изд. - Ленинград: Техиздат, 1925. -

532 с.

163. Орлова И.В. Обучающий компьютерный практикум по эконометрике: обучающий компьютерный практикум для студентов бакалавриата, обучающихся по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика» всех форм обучения / Орлова И.В., Галкина Л.А., Григорович Д.Б. — Москва: Прометей, 2018. — 124 c. —

ISBN 978-5-907003-40-8. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS URL: http://www.iprbookshop.ru/94473.html (дата обращения: 31.01.2021).

164. Орлова И.В. Обучающий компьютерный практикум по эконометрике: обучающий компьютерный практикум для студентов бакалавриата, обучающихся по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика» всех форм обучения / Орлова И.В., Галкина Л.А., Григорович Д.Б. — Москва: Прометей, 2018. — 124 с. — ISBN 978-5-907003-40-8. — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS URL: http://www.iprbookshop.ru/94473.html (дата обращения: 31.01.2021).

165. Перепечина Ю. И. Состояние лесов лесостепи Южного Зауралья -Брянск : БГИТА, 2010. - стр. 240.

166. Пианка Э. Эволюционная экология / Э. Пианка ; Пер. с англ./Перевод Гилярова А. М., Матвеева В. Ф.; Под ред. и с предисл. М. С. Гилярова —М.: Мир, 1981. —400 с. с ил.

167. Письмеров А. В. Районирование лесного фонда Костромской области // Организация и ведение лесного хозяйства на зонально-типологической основе. Сборник научных трудов.. - Москва : ВНИИЛМ, 1982 г.. - стр. 18-25.

168. Побединский А.В. Лесная типология и ее применение в лесном хозяйстве // Лесн. хоз-во. - 1976. - № 10. - С. 25-30.

169. Погребняк П. С. Основы лесной типологии - Киев : АН СССР, 1955. -2-е изд., испр. и доп. : стр. 455.

170. Погребняк, П.С. Основы лесной типологии / П.С. Погребняк. - 2-е изд. испр. и доп. - Киев: АН УССР, 1955. - 455 с.

171. Поляков А. Н., Наумов В. Д. 150 лет лесной опытной даче // Известия ТСХА. 2012. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/150-let-lesnoy-opytnoy-dache (дата обращения: 01.02.2020).

172. Приказ Минприроды России от 18.08.2014 N 367 (ред. от 19.02.2019) "Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2014 N 34186) // СПС КонсультантПлюс. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_

LAW_169590/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/ (дата обращения: 09.03.2020).

173. Приказ Минприроды РФ от 29.03.2018 N 122 "Об утверждении лесоустроительной инструкции" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.04.2018 N 50859) - 20 Апрель 2018 г.. - 5 Май 2018 г.. - URL: https://minjust.consultant.ru/special/documents/document/39244?items=1&page=7.

174. Приказ ФАЛХ от 9 апреля 2015 года №105 «Об установлении возрастов рубок» // Электронный фонд правовой и нормативно-технической

документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/420275076 (дата обращения: 01.11.2020)

175. Прокопов В. Ф. и Фильрозе Е. М. Типология в лесном хозяйстве Челябинской области // Лесное хозяйство. - 1974 г.. - № 8. - стр. 46-49.

176. Разин Г.С. Изучение и моделирование хода роста древостоев различной густоты (на примере ельников Пермской области): метод. рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1977. 43 с.

177. Разумов В. П. О местообитаниях леса и их классификации [Конференция] // Сборник научно-технической конференции по результатам исследовательских работ за 1956г. - Вып. 2.. - Брянск, 1957. - стр. 37-39.

178. Распоряжение Минприроды России от 30.06.2017 N 20-р (ред. от 20.01.2021) Об утверждении методических указаний по количественному определению объёма поглощения парниковых газов // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 219634/ (дата обращения: 09.04.2023).

179. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. Изд-во Лесная промышленность, 1965. 323 с.

180. Рогозин М.В. Модели динамики и моделирование развития древостоев / Рогозин М.В., Разин Г.С. // Сибирский лесной журнал. - Красноярск, 2015. -Вып. 2. - С. 55-70.

181. Рогозин М.В. Развитие древостоев. Модели, законы, гипотезы / Рогозин М.В., Разин Г.С. // Пермь, 2015. URL: http://k.psu.ru/ library/node/ 298268 (Дата обращения: 18.01.2021)

182. Рожков В. А. Классиология и классификация почв / В. А. Рожков // Почвоведение. - 2012. - № 3. - С. 259.

183. Романовский М.Г., Завидовская Т.С., Аксенов П.А. Особенности функционирования лесных биогеоценозов // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. 2014. №1 (100). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-funktsionirovaniya-lesnyh-biogeotsenozov (дата обращения: 08.01.2021).

184. Рубцов, В. В. Влияние метеофакторов на прирост древесины дуба черешчатого / В. В. Рубцов, И. А. Уткина // Лесоведение. - 1995. - № 1. - С. 2434.

185. Рудзкий А. Ф. Лесные беседы для русских лесовладельцев и лесничих [Книга]. - Санкт-Петербург, 1881. - А.Ф. Девриена : стр. 206.

186. Рудзкий А. Ф. Настольная книга по лесоводству - Санкт-Петербург, 1897. - стр. 494.

187. Русаленко А. И. Пространственное варьирование содержания фосфора и калия в почвах сосновых насаждений // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2008. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prostranstvennoe-varirovanie-soderzhaniya-fosfora-i-kaliya-v-pochvah-sosnovyh-nasazhdeniy (дата обращения: 23.10.2020).

188. Рябчинский А. Е. Лесохозяйственное районирование и наиболее актуальные вопросы использования и повышения производительности лесов БАССР: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук: 06.03.02. - Уфа : Воронежский лесотехнический институт, 1969 г.. - стр. 26.

189. Сальникова И.С. Таксация леса. Ход роста насаждений: учебное пособие // Сальникова И. С., Воробьева Т.С., Нагимов З.Я., Зубова С.С., Орехова О.Н., Суслов А.В. / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный лесотехнический университет. -Екатеринбург: УГЛТУ, 2020. - 130 с. ISBN 978-5-94984-758-9

190. Сарнацкий В. В. Особенности определения успешности реализации продуктивности лесных древостоев с использованием регрессионных уравнений связи годичного прироста деревьев и экологических факторов // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2015. №1 (174). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-opredeleniya-uspeshnosti-realizatsii-produktivnosti-lesnyh-drevostoev-s-ispolzovaniem-regressionnyh-uravneniy-svyazi (дата обращения: 28.10.2020).

191. Свалов Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. Москва: Лесн. пром-сть, 1979. 216 с.

192. Селищева О. А. Свойства почв и продуктивность насаждений липы мелколистной в различных лесорастительных условиях // Труды БГТУ. 2016. №1 (183). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svoystva-pochv-i-produktivnost-nasazhdeniy-lipy-melkolistnoy-v-razlichnyh-lesorastitelnyh-usloviyah (дата обращения: 07.02.2020).

193. Смашевский Н. Д. Экология фотосинтеза // Астраханский вестник экологического образования. 2014. №2 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologiya-fotosinteza (дата обращения: 10.01.2021).

194. Смолоногов Е.П. Особенности хода роста сосняков бассейна реки Конда // Леса Урала и хоз-во в них. - Свердловск, 1968. - Вып. 1. - С. 74-107.

195. Сочава Б. В. Введение в учение о геосистемах - Новосибирск : "Наука", 1978. - стр. 320.

196. Сочава Б. В. Районирования природные: комплексные и геоботанические. - Ленинград : "Наука", 1979 г.. - стр. 3-7.

197. Сочава В. Б. Исходные положения типизации таежных земель на ландшафтно-географической основе // Доклад института географии Сибири и Дальнего Востока. - 1962 г.. - стр. 14-23.

198. Сочава В. Б. Проблемы физической географии и геоботаники. Избранные труды - Новосибирск : "Наука. Сибирское отделение", 1986. - стр. 343.

199. Столярчук Л. В. Конвективная облачность и пожарные максимумы в Иркутской области - Москва : "Лесная промышленность", 1973 г.. - 12. - стр. 6769.

200. Стороженко В. Г. Древесный отпад в структурах лесного биогеоценоза // ХБЗ. 2010. №3-4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/drevesnyy-otpad-v-strukturah-lesnogo-biogeotsenoza (дата обращения: 09.01.2021).

201. Сукачев В. Н. [и др.] Дендрология с основами лесной геоботаники / ред. Сукачев В. Н.. - Ленинград : Гослестехиздат, 1934. - Наркомлес Союза ССР : стр. 614.

202. Сукачев В. Н. и Зонн С. В. Общие принципы и программа изучения типов леса - Москва : АН СССР, 1961. - 2-е : стр. 9-75.

203. Сукачев В. Н. Избранные труды в трех томах / ред. Лавренко Е. М.. -Ленинград : Наука, 1972. - Основы лесной типологии и биогеоценологии : Т. 1 : 3 : стр. 419.

204. Сукачев В. Н. Краткое руководство к исследованию типов леса -Москва : Новая деревня, 1927. - стр. 16.

205. Тихонов А. С. Брянский лесной массив - Брянск : ЗАО"Издательство "Читай-город", 2001. - стр. 312.

206. Токи У. Ж. Особенности лесохозяйственного и лесотаксационного районирования лесов Ленинградской области // Известия Санкт - Петербургской лесотехнической академии. - Санкт-Петербург : [б.н.], 2008 г.. - 183. - стр. 29-33.

207. Третьяков Н.В. Методика учета среднего и текущего прироста древостоев // Вопросы лесной таксации: Сб. тр. ЦНИИЛХ. - Л., 1937. - С. 3-18.

208. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. - Ленинград: Гослесбумиздат, 1952. - 854 с.

209. Туюнен А. В. и Петров Н. В. Ландшафтно-экологическое планирование многоцелевого лесопользования на примере зеленой зоны г. Петрозаводска // Известия Санкт-Петербурсгской лесотехнической академии. -Санкт-Петербург : [б.н.], 2008 г.. - стр. 63-67.

210. Тюрин А.В. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины и ели. Москва; Л.: Сельколхозгиз, 1931. 200 с.

211. Тюрин В.В. Щеглов С.Н. Дискриминантный анализ в биологии: монография - Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 2015. - стр. 126. - ISBN 978-58209-1102-6.

212. Тюрюканов А.Н. Н.В. Тимофеев-Ресовский: Биосферные раздумья / Тюрюканов А.Н., Федоров В.М // Москва: Ассоциация "Космонавтика-Человечеству", 1996. 368 с.

213. Усольцев В. А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география / Усольцев В. А., Шиятов С. Г. // Екатеринбург: УрО РАН - 2001. 708 с.

214. Усольцев В.А. Биологическая продуктивность лесообразующих пород в климатических градиентах Евразии (к менеджменту биосферных функций лесов). Екатеринбург: Уральский государственный лесотехнический университет, 2016. 384 с.

215. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. -Новосибирск: Наука, 1988. - 253 с.

216. Усольцев В.А. Фиктивные переменные и смещения всеобщих аллометрических моделей при локальной оценке фитомассы деревьев (на примере Picea L.) / Усольцев В.А., Колчин К. В., Воронов М. П. //Эко-потенциал. - 2017. -Т. 1. - №. 17. - С. 22-39.

217. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразиии: нормативы и элементы географии. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 762 с.

218. Усольцев В.А. Формирование баз данных о фитомассе лесов. -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 543 с.

219. Усольцев В.А. Ход роста надземной фитомассы сосняков и ельников Среднего Урала / В.А. Усольцев, И.В. Мельникова, С.В. Тепикин, З.Я. Нагимов // Леса Урала и хоз-во в них. - Екатеринбург, 1994. - Вып. 17. - С. 155-169.

220. Усольцев, В. А. Фитомасса лесов Северной Евразии: База данных и география = Forest biomass of Northern Eurasia: database and geography / В. А. Усольцев ; отв. ред. С. Г. Шиятов ; Рос. Акад. наук, Урал. отд-ние, Ботан. сад., Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург : УрО РАН, 2001. - 708 с. : ил. -Библиогр.: с. 532.

221. Устинов, М. В. Ресурсно-экологическое районирование лесов Брянской области / М. В. Устинов, М. М. Устинов // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. - 2014. - № 3(23). - С. 18-30. - EDN SYAVZB.

222. Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов: Методы изучения и результаты // Лесоведение и лесоводство: Итоги науки и техники. Москва: ВИНИТИ, 1975. Т. 1. С. 9-189.

223. Уткина И.А., Рубцов В.В. Современные представления о влиянии изменений климата на взаимодействие лесных деревьев и насекомых-фитофагов // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-predstavleniya-o-vliyanii-izmeneniy-klimata-na-vzaimodeystvie-lesnyh-dereviev-i-nasekomyh-fitofagov (дата обращения: 27.02.2022).

224. Федоренко Н. П. Об экономической оценке природных ресурсов // Вопросы экономики. - 1968 г.. - стр. 94-101.

225. Федоров А. С., Суханов П. А., Касаткина Г. А., Федорова Н. Н. О новой классификации почв России (2004) // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2014. №1. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/o-novoy-klassifikatsii-pochv-rossii-2004 (дата обращения: 29.01.2022).

226. Фильрозе Е. М. Схема генетической классификации типов леса Южного Урала // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов: Сборник статей.. - Свердловск : УНЦ АН СССР, 1983 г.. - стр. 53-59.

227. Фильрозе Е. М. Типы леса Ильменского государственного заповедника и их динамика // Труды по лесному хозяйству Сибири. - Новосибирск, 1958 г.. -стр. 157-163.

228. Хабиров И.К., Мустафин Р.Ф., Искандарова А.М., Раянова А.Р. Зависимость продуктивности лесов от запаса снежного покрова на лесных участках Уфимского района республики Башкортостан // Пермский аграрный вестник. 2017. №3 (19). URL: https://cyberlenmka.ra/artide/n/zavisimost-produktivnosti-lesov-ot-zapasa-snezhnogo-pokrova-na-lesnyh-uchastkah-ufimskogo-rayona-respubliki-bashkortostan (дата обращения: 15.03.2020).

229. Харман Г. Современный факторный анализ / перев. В.Я. Лумельский. -Москва : "Статистика", 1972. - стр. 487.

230. Хлюстов В.К. Устинов М.В. Ресурсно-экологическое районирование лесов Брянской области - Saarbrucken : Palmarium Academic Publishing, 2014. - стр. 194. - ISBN: 978-3-639-83234-1.

231. Хлюстов В. К. Взаимосвязь роста и продуктивности лесных дендроценозов с морфологической характеристикой дерново-подзолистых почв / Хлюстов В.К., Наумов В.Д., Поветкина Н.Л., Ганихин А.М. //Доклады ТСХА. -2020. - С. 387-391.

232. Хлюстов, В. К. Влияние климатических показателей на продуктивность сосновых древостоев / В. К. Хлюстов, И. И. Васенев, А. М. Ганихин // Природообустройство. - 2022. - № 5. - С. 121-131. - DOI 10.26897/1997-6011-2022-5-121-131. - EDN BJUTNV.

233. Хлюстов, В. К. Влияние континентальности климата и испаряемости за год на продуктивность древостоев / В. К. Хлюстов, И. И. Васенев, А. М. Ганихин // Доклады ТСХА : Сборник статей, Москва, 02-04 декабря 2020 года. Том Выпуск 293, Часть IV. - Москва: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2021. - С. 442-445. - EDN IKGGVI.

234. Хлюстов В. К. Возрастная динамика биологической продуктивности сосновых древостоев по типам леса Костромской области / Хлюстов В. К., Лебедев А. В., Ефимов О. Е. // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность и дистанционный мониторинг. - 2015. - С. 77-84.

235. Хлюстов В. К. Возрастная динамика роста и продуктивности сосновых древостоев на лесотипологической основе в условиях боров Костромской области / Хлюстов В. К., Лебедев А. В. //Наука и Мир. - 2013. - №. 1. - С. 132-134.

236. Хлюстов, В. К. Районирование территории ЦФО по комплексу лесоводственно-климатических показателей / В. К. Хлюстов, И. И. Васенев, А. М. Ганихин // АгроЭкоИнфо. - 2020. - № 2(40). - С. 16. - EDN CWJLSV.

237. Хлюстов В. К. и др. Рост и продуктивность элементов леса в осокорниках поймы реки Урал / Хлюстов В.К., Елекешева М.М. //Аграрный научный журнал. - 2019. - №. 1. - С. 32-38.

238. Хлюстов, В. К. Информационно-справочные системы для инвентаризации лесов и управления лесными ресурсами / В. К. Хлюстов // Инновации и технологии в лесном хозяйстве : Материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 22-23 марта 2011 года. -

Санкт-Петербург: Федеральное бюджетное учреждение "Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства", 2011. - С. 16-21. - EDN CTLEWR.

239. Хлюстов В. К. Комплексная оценка и управление древесными ресурсами: модели - нормативы - технологии <Книга I> - Москва : Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2015. - стр. 389. - 978-5-9675-1288-9. URL: http://elib.timacad.ru/dl/full/s23052022kniqa1.pdf

240. Хлюстов, В. К. Комплексное ресурсно-экологическое районирование лесов Липецкой области / В. К. Хлюстов, А. М. Ганихин // Теория и практика современной аграрной науки : Сборник IV национальной (всероссийской) научной конференции с международным участием, Новосибирск, 26 февраля 2021 года / Новосибирский государственный аграрный университет. - Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета "Золотой колос", 2021. - С. 432-435. - EDN HSMAZU.

241. Хлюстов В. К. Лесотипологическая шкала хода роста березовых древостоев Калининградской области / Хлюстов В. К., Мурачёва Л. С. // Вестник Саратовского Госагроуниверситета им. Н.И.Вавилова. - 2011. - №. 6. - С. 42-45.

242. Хлюстов, В. К. Математическое моделирование лесных экосистем : Учебное пособие / В. К. Хлюстов, Г. Н. Светлова. - Москва : Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2017. - 190 с. - EDN ZTKNAT.

243. Хлюстов, В. К. Моделирование биологической продуктивности сосняков по группам возраста субъектов ЦФО РФ / В. К. Хлюстов, А. М. Ганихин // Природообустройство. - 2023. - № 4. - С. 122-129. - DOI 10.26897/1997-60112023-4-122-129. - EDN ITESTP.

244. Хлюстов, В. К. Моделирование конверсионных коэффициентов фракций фитомассы для определения биологической продуктивности древостоев / В. К. Хлюстов, А. М. Ганихин // Природообустройство. - 2023. - № 3. - С. 105115. - DOI 10.26897/1997-6011-2023-3-105-115. - EDN SQGLIR.

245. Хлюстов В. К. Неучет дороже денег // "Лесная газета". - 17 май 2011 г.. - 38.

246. Хлюстов В. К. Прогнозирование текущего прироста и оптимизация повышения продуктивности древостоев на примере сосняков и березняков Северного Казахстана //Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. сельск. наук, С-Петербург, 1993 г.

247. Хлюстов В. К. Ход роста и строение сомкнутых березовых древостоев Среднего Поволжья (с графическим приложением): Справочник // Справочник / В.К. Хлюстов, О.А. Харин, Д.В. Хлюстов - Н. Новгород: ФГУП «Поволжский леспроект. - 2004.

248. Хлюстов В. К. Экологическая типизация хода роста древостоев / Хлюстов В. К., Лебедев А. В. // Вестник Поволжского государственного

технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. -2016. - №. 4 (32).

249. Хлюстов В. К., Елекешева М. М., Токтасынов Ж. Н. Моделирование роста смешанных древостоев пойменных лесов Урала // The Agrarian Scientific Journal. - 2017. - №. 6. - С. 41-45.

250. Хлюстов В.К. Выполнение курсовой работы по учебной дисциплине «Системный анализ и моделирование экосистем»: Методическое пособие / В.К. Хлюстов. М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010. 176с.

251. Хлюстов В.К. Комплексная оценка и управление древесными ресурсами: модели-нормативы-технологии <Книга II> // РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2015. - 449 с. URL: http://elib.timacad.ru/dl/full/s23052022kniqa2.pdf

252. Хлюстов В.К. Концепция научно -методического сопровождения инвентаризации лесов в XXI в. Матер. 3 й Междунар. научно практич. конф.; Новосибирск, 29 ноября - 1 декабря 2012 г. - М.: ФГУП «Рослесинфорг», 2013: Государственный лесной реестр, государственная инвентаризация лесов и лесоустройство. Москва, 2013, С.28-33

253. Хлюстов В.К., А.М. Ганихин, Д.В. Хлюстов Ресурсно -экологическое районирование и государственная инвентаризация лесов: учебное пособие // РГАУ- МСХА им. К. А. Тимирязева - Электрон. текстовые дан. 2018 - 185 с. URL: http://elib.timacad.ru/dl/local/umo352.pdf/view (дата обращения: 01.03.2020).

254. Хлюстов В.К., Елекешева М.М. Лесотипологическая и таксационная классификация пойменных насаждений Урала. Научно-справочное издание. Уральск. 2018. 280 с.

255. Хлюстов В.К., Научное решение проблем лесного комплекса России. Научно-методические рекомендации /В.К. Хлюстов, С.Х. Лямеборшай - Иркутск. ООО «Мегапринт». 2017. - 164 с. URL: http://elib.timacad.ru/dl/full/s23052022hlustovLK.pdf

256. Хлюстов В.К., Устинов М.М., Хлюстов Д.В. Информационно-справочная система комплексной оценки древесных лесных ресурсов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. — 2013. — Вып. 2. С.148—166

257. Хлюстов В.К., Хлюстов Д.В. Автоматизация инвентаризации лесных ресурсов с применением технологий дистанционного зондирования Земли. Матер. 3 й Междунар. научно практич. конф.; Новосибирск, 29 ноября - 1 декабря 2012 г. - М.: ФГУП «Рослесинфорг», 2013: Государственный лесной реестр, государственная инвентаризация лесов и лесоустройство. Москва, 2013, с.185-188

258. Цельникер Ю.Л. Модельный анализ широтного распределения продуктивности лесных пород России / Ю.Л. Цельникер, М.Д. Корзухин, С.М. Семенов // Лесоведение - 2010. - № 2 - С. 36-45.

259. Черепнин В.Л. Связь прироста с климатическими факторами / Черепнин В.Л., Литвиненко В.И., Марьясова Л.А. // Исследование биологических ресурсов средней тайги Сибири. Красноярск, 1973. С. 21 -25.

260. Чернов Н.Н. Творческий вклад Е.П. Смолоногова в разработку Теоретических основ районирования лесов (к 180-летию уральского лесоустройства) // ИВУЗ. Лесной журнал. 2010. №5. URL:http ://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/0e7/dqdhooulvamwbw 1.pdf (дата обращения: 01.03.2020).

261. Черных В. Л. Таблицы сумм площадей сечений, видовых высот и запасов для древостоев сосны искусственного происхождения северо-восточной части Республики Марий Эл / Черных В. Л., Попова А.В., Киселева Н. Г. // Вестник ПГТУ. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tablitsy-summ-ploschadey-secheniy-vidovyh-vysot-i-zapasov-dlya-drevostoev-sosny-iskusstvennogo-proishozhdeniya-severo-vostochnoy-chasti (дата обращения: 15.01.2021).

262. Черных В.Л. Автоматизированная актуализация лесотаксационных нормативов (на примере лесов Урала): Автореф. дис. д -ра с.-х. наук. - Йошкар-Ола, 2002. - 47 с.

263. Черных В.Л. Геоинформационные системы в лесном хозяйстве: учебное пособие [Книга] / В.Л. Черных. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. - стр. 204.

264. Черных В.Л. Закономерности распределения основных таксационных показателей в лесных стратах на территории Республики Марий Эл / В.Л. Черных, Е.С. Вдовин, М.А. Ануфриев, А.А. Домрачев // Известия СПбГАУ. - 2011 - №24. - стр. 270-274.

265. Черных В.Л. Закономерности товарной структуры сосняков искусственного происхождения регионов Поволжья / Черных В.Л., Домрачев А.А., Елсуков А.С., Киселева Н.Г., Охотин Н.Н. // Изв. вузов. Лесной журнал. -2011. - № 1. - С. 20-28.

266. Черных В.Л. Информационные технологии в лесном хозяйстве: учеб. пособие. / Черных В.Л., Сысуев В.В. // Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - 378 с.

267. Черных В.Л. Совершенствование методики выборочной таксации запаса древостоев на примере Учебно-опытного лесничества Республики Марий Эл / В.Л. Черных, Е.С. Вдовин, Д.М. Воронцов // Вестник Марийского Государственного технического университета. Серия «Лес. Экология. Природопользование». - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. - №1. - стр. 3-10.

268. Чжан С.А., Пузанова О.А. Почва - неотъемлемый компонент наземного биогеоценоза // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2006. №15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pochva-neotemlemyy-komponent-nazemnogo-biogeotsenoza (дата обращения: 08.01.2021).

269. Шашко Д. И. Агроклиматическое районирование [Книга]. - Москва : "Колос", 1967. - стр. 335.

270. Швиденко А.З. Система моделей роста и динамики продуктивности лесов России (таблицы и модели биопродуктивности) / Швиденко А.З.,

Щепащенко Д.Г., Нильссон С., Булуй Ю.И. // Лесное хозяйство. 2004. № 2. С. 40 -44.

271. Швиденко А.З. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии / Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г., Нильсон С., Булуй Ю.И. // Нормативно-справочные материалы. Изд. второе, дополненное. М.: 2008, 886 с.

272. Шейнгауз А. С. Опыт лесохозяйственного районирования на основе математико-статистической оценки классификационных признаков [Журнал] // "Лесоведение". - 1975 г.. - 1. - стр. 12-19.

273. Шейнгауз А. С. Принципы экологического районирования территории // Экологическое районирование территории: методы и разработки. Материалы научного семинара по экологическому районированию. - Иркутск, 1991 г.. - стр. 152-154.

274. Шейнгауз А.С. Комплексное лесохозяйственное районирование [Книга] / А.С. Шейнгауз, А.А. Дорофеева, Д.Ф. Ефремов, А.П. Сапожников. -Владивосток: Дальневосточное книжное изд-во, 1980. - стр. 142.

275. Щепащенко Д.Г. Опыт совместного анализа материалов полевой почвенной съемки и данных лесоустройства на примере Щелковского УОЛХ / Д.Г. Щепащенко, В.Н. Карминов, О.В. Мартыненко, М.В. Щепащенко // Лесной вестник. - 2007. - №7. - С. 47.

276. Эйтинген Г.Р. Лесная опытная дача 1865-1945// Г.Р. Эйтинген, Государственное лесотехническое издание - Москва, 1946г. 176с.

277. Юреня А. В., Соколовский И. В., Герасименко М. В., Микулич Д. Л. Свойства почвы, продуктивность и состав дубово-еловых искусственных насаждений // Труды БГТУ. 2010. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svoystva-pochvy-produktivnost-i-sostav-dubovo-elovyh-iskusstvennyh-nasazhdeniy (дата обращения: 01.02.2020).

278. Юреня А.В. Свойства почвы, продуктивность и состав дубово-еловых искусственных насаждений / А.В. Юреня, И.В. Соколовский, М.В. Герасименко, Д.Л. Микулич // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. - 2010. - №1. - С. 222-224.

279. Юреня А.В., Янутенок Д.И. Влияние состава сосновых насаждений на содержание гумуса и кислотность в гумусовом горизонте дерново-подзолистых почв / А.В. Юреня, Д.И. Янутенок // Труды БГТУ. Серия 1: Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. - 2009. - №1. - С. 223-226.

280. Юркевич И. Д. Классификация типов леса БССР. Понятие о типе леса (лесной ассоциации) и литературные источники по типам леса БССР // Сборник работ по лесному хозяйству БелНИИЛХ. - 1940 г.. - стр. 43-61.

281. Юркевич И. Д. Объединение типов леса БССР в серии. - Зап. БЛТИ, 1940 г.. - стр. 62-68.

282. Юркевич И. Д. Типы леса и лесные ассоциации - Минск : [б.н.], 1962. -2-е: испр. и дополн. : стр. 196-214.

283. Юркевич И. Д. Типы лесов Белорусской ССР: Краткий очерк - Минск : Госиздат БССР, 1948. - стр. 48.

284. Юркевич И. Д., Гельтман В. С. География, типология и районирование лесной растительности Белоруссии - Минск, 1965. - стр. 288.

285. Юркевич И. Д., Гельтман В. С. Лесная растительность - Минск, 1969. -стр.16-23.

286. Юркевич И. Д., Гельтман В. С. Районирование лесной растительности БССР// Ботанический журнал. - 1960 г.. - 8 : Т. 45. - стр. 1132-1146.

287. Юркевич И. Д., Круганова Е. А. и Буртыс Н. А. Эколого-фитоценотический анализ луговой растительности поймы Днепра - Минск : Ботаника (исследования), 1969. - стр. 3-18.

288. Ярошенко А.Ю. "Модель российских ученых смогла предсказать влияние климата на рост лесов" - что тут не так? / А.Ю. Ярошенко // Лесной форум Гринпис России - 2020. - URL: http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=24974&view=unread&sid=20cb2bcc2 5fed2ee296a18daabbd9d67#unread (дата обращения: 25.09.2020).

289. Ярошенко А.Ю. Статистические методы лесоинвентаризации внедряются в развивающихся странах // Лесной форум Гринпис России. - 1 Май 2018 г.. - http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=329&p=423.

290. Assmann E. Waldertragskunde. Muenchen, 1961. № 2. Bauersachs E. Bestandesmassenaufnahm nach dem.

291. Assmann E., Franz F. Tafelen fur optimale Bestockungsdichte und Zuwachs-Reductions-tafelen fur Fichte. Berlin. 1967. 90s.

292. Beverly J. L. [и др.] Assessing spatial attributes of forest landscape values: An internet-based participatory mapping approach // Can. J. Forest Res. - 2008 г. - 2. -стр. 289-303.

293. Butto V. Comparing the Cell Dynamics of Tree-Ring Formation Observed in Microcores and as Predicted by the Vaganov-Shashkin Model / V. Butto, V.V. Shishov, I.I. Tychkov, M. Popkova, M. He, S. Rossi, A. Deslauriers, H. Morin // Frontiers in Plant Science - 2020. - V. 11 - A. 1268 - 1-16 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/343657387_Comparing_the_Cell_Dynamics_ of_Tree-Ring_Formation_Observed_in_Microcores_and_as_Predicted_by_the_Vagano v-Shashkin_Model (дата обращения: 25.09.2020).

294. Khlyustov V. Information system of forest growth and productivity by site quality type and elements of forest. Austria Center Vena (Bruno-Kreisky-Platz 1, 1220 Vienna, Austria). EGU General Assembly 2012. 22.04.12-27.04.2012.

295. Mayr Heinrich Walbau auf naturgesetzlicher Grundlage [Книга]. - Berlin, 1906. - Verlagsbuchhandlung Paul Parey : стр. 568.

296. Nebe W. Über die Düngebedürftigkeit von Fichtenbeständen im Mittelgebirge //Archiv für Forstwes.-. Bd. - 1966. - Т. 15. - С. 929-951.

297. Ranneby B. Designing a new national forest survey for Sweden [Журнал] // Studia Forestalia Suecica. - 1987 г.. - 177. - стр. 29.

298. Rosenzweig M.L. Net primary productivity of terrestrial communities: Prediction from climatological data // The American Naturalist. 1968. Vol. 102. No. 923. P. 67-74.

299. Weck J. Klimaindex und forstliches Produktions-potential // Forstarchiv / 1960. № 7. S.73-79.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Из формы 1 ГУЛФ (1-я форма ГЛР) Из материалов по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР

Административный района расположения лесничества Номер микрорайона Лесничество Общая площадь, га Всего покрытых лесом, га Северная широта Восточная долгота Структура площадей с потенциальной продуктивностью почв в баллах Суммарная обеспеченность влагой Продолжительность весны увлажнение летом Средняя температура

1 2 3 4 наиболее теплого месяца наиболее холодного месяца

Х1 град. Х2 град. Х3 % Х4 % Х5 % Х6 % Х7 у.е. Х8 у.е. Х9 у.е. Х10 С0 Х11 С0

Буйский 68 Буйское 17170 16060 58,611 41,516 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Вохомский 68 Вохомское 18594 17821 59,117 46,612 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Галичский 68 Галичское 11027 10168 58,32 41,941 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Кологривский 68 Кологривское 24722 23768 58,936 44,115 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Костромской 68 Костромской 12573 11438 57,538 40,877 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Межевский 68 Межевской 15799 15110 58,818 45,027 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Hейский 68 Нейское 19763 18769 58,383 43,845 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Антроповский 68 Антроповское 13944 12942 58,209 43,041 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Островский 68 Островское 13212 12316 57,797 42,261 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Павинский 68 Павинское 92056 87212 59,095 46,047 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Парфеньевский 68 Парфеньевское 15038 14214 58,607 43,491 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Солигаличский 68 Солигаличское 19086 17677 59,062 42,138 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Октябрьский 68 Октябрьское 14805 14416 58,926 46,919 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Из формы 1 ГУЛФ (1-я форма ГЛР) Из материалов по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР

Административный района расположения лесничества Номер микрорайона Лесничество Общая площадь, га Всего покрытых лесом, га Северная широта Восточная долгота Структура площадей с потенциальной продуктивностью почв в баллах Суммарная обеспеченность влагой Продолжительность весны увлажнение летом Средняя температура

1 2 3 4 наиболее теплого месяца наиболее холодного месяца

Х1 град. Х2 град. Х3 % Х4 % Х5 % Х6 % Х7 у.е. Х8 у.е. Х9 у.е. Х10 С0 Х11 С0

Судиславский 68 Судиславское 75733 68722 58,012 41,646 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Антроповский 68 Чухломское 24474 22897 58,868 42,95 1,1 20,8 49,6 28,5 1 4 2 18 -13,25

Макарьевский 69 Макарьевское1 19734 18415 57,653 44,167 7,6 92,4 0 0 2 4 3 17,95 -13

Кадыйский 69 Кадыйское 16745 15345 57,826 43,09 7,6 92,4 0 0 2 4 3 17,95 -13

Макарьевский 69 Макарьевское2 19377 17484 57,844 43,713 7,6 92,4 0 0 2 4 3 17,95 -13

Мантуровский 69 Мантуровское 18897 17855 58,221 44,709 7,6 92,4 0 0 2 4 3 17,95 -13

Шарьинский 70 Шарьинское1 13407 12739 58,136 45,577 2,4 71,1 19,1 7,4 1 5 3 17,85 -13,75

Поназыревски й 70 Поназыревское 16267 15446 58,468 46,364 2,4 71,1 19,1 7,4 1 5 3 17,85 -13,75

Пыщугский 70 Пыщугское 13596 13057 58,904 45,58 2,4 71,1 19,1 7,4 1 5 3 17,85 -13,75

Шарьинский 70 Шарьинское2 16439 15084 58,446 45,513 2,4 71,1 19,1 7,4 1 5 3 17,85 -13,75

Лесничество Из формы 2 ГУЛФ (1-я,2-я и 5-я формы ГЛР)

Лесные земли, га Нелесные земли, га Площадь под типами лесов на покрытых лесом землях

всего покрытых лесом фонд лесовосстановления всего лесных земель с/х угодья (пашни, сады, сенокосы, пастбища, ягодники) водные объекты линейные объекты усадьбы и пр. болота пески прочие земли всего нелесных земель светлохвойные темнохвойные твердолиственные мягколиственные

Х12 % Х13 % Х14 % Х15 % Х16 % Х17 % Х18 % Х19 % Х20 % Х21 % Х22 % Х23 % Х24 % Х25 % Х26 %

Буйское 93,54 2,27 96,48 0,24 0,12 0,78 0,03 1,76 0 0,6 3,52 11,7 24,65 0 63,66

Вохомское 95,84 2,04 98,15 0,68 0,16 0,71 0,05 0,11 0 0,15 1,85 13,08 37,56 0 49,36

Галичское 92,21 3,04 96,07 0,14 0,14 0,81 0,01 2,12 0 0,71 3,93 16,66 25,21 0 58,12

Кологривское 96,14 1,71 98,06 0,3 0,24 0,94 0,03 0,3 0 0,14 1,94 7,72 31,78 0 60,5

Костромской 90,97 1,32 92,83 0,18 0,71 1,19 0,07 3,11 0 1,92 7,17 29,87 16,06 0,07 53,99

Межевской 95,64 2,11 98,22 0,3 0,3 0,78 0,1 0,21 0 0,1 1,78 13,67 26,43 0 59,9

Нейское 94,97 1,13 96,44 0,09 0,11 1,06 0,07 1,76 0 0,48 3,56 41,76 16,99 0 41,25

Антроповское 92,81 3,21 96,61 0,23 0,23 0,9 0,05 0,67 0 1,31 3,39 37,08 16,01 0 46,91

Островское 93,22 1,99 96,02 0,52 0,32 1,18 0,15 1,55 0 0,26 3,98 17,76 18,75 0 63,48

Павинское 94,74 3,36 98,85 0,17 0,14 0,67 0,01 0,04 0 0,12 1,15 3,26 54,29 0 42,45

Парфеньевское 94,52 2,24 97,44 0,12 0,13 1,05 0,18 0,82 0 0,26 2,56 27,92 22,97 0 49,11

Солигаличское 92,62 1,99 95,18 0,38 0,12 1 0,06 2,93 0 0,34 4,82 15,14 23,74 0 61,12

Октябрьское 97,38 1,37 98,96 0,2 0,04 0,52 0 0,21 0 0,06 1,04 19,18 36,05 0 44,76

Судиславское 90,74 2,61 94,65 0,2 0,12 1,03 0,11 3,19 0 0,69 5,35 19,56 34,21 0 46,23

Чухломское 93,56 0,86 95,65 0,17 0,12 0,7 0,05 3,05 0 0,25 4,35 13,34 36,04 0 50,63

Из формы 2 ГУЛФ (1-я,2-я и 5-я формы ГЛР)

Лесные земли, га Нелесные земли, га Площадь под типами лесов на покрытых лесом землях

Лесничество всего покрытых лесом фонд лесовосстановления всего лесных земель с/х угодья (пашни, сады, сенокосы, пастбища, ягодники) водные объекты линейные объекты усадьбы и пр. болота пески прочие земли всего нелесных земель светлохвойные темнохвойные твердолиственные мягколиственные

Х12 % Х13 % Х14 % Х15 % Х16 % Х17 % Х18 % Х19 % Х20 % Х21 % Х22 % Х23 % Х24 % Х25 % Х26 %

Макарьевское1 93,31 0,65 94,17 0,47 0,11 0,62 0,01 4,4 0 0,22 5,83 62,49 5,19 0 32,32

Кадыйское 91,64 2,83 94,9 0,71 0,13 1,21 0,01 2,73 0 0,31 5,1 26,35 14,37 0 59,28

Макарьевское2 90,23 0,52 91,04 0,45 0,33 0,98 0,06 6,81 0,02 0,31 8,96 60,92 5,44 0 33,64

Мантуровское 94,48 2,05 97,08 0,71 0,21 1,08 0,06 0,43 0 0,44 2,92 47,86 10,84 0,01 41,29

Шарьинское1 95,02 0,93 96,32 0,92 0,43 1,03 0,02 1,12 0,01 0,14 3,68 41,14 15,7 0,15 43,02

Поназыревское 94,95 1,44 96,98 0,96 0,12 1,19 0,04 0,24 0 0,48 3,02 7,72 26,85 0 65,43

Пыщугское 96,03 2,14 98,56 0,23 0,19 0,67 0,02 0,1 0 0,23 1,44 6,58 37,49 0 55,93

Шарьинское2 91,76 2,38 94,97 1,71 0,48 1,1 0,09 1,08 0 0,57 5,03 17,31 27,46 0,01 55,21

Лесничество Из раздела 7 3-я форма ГУЛФ (12-я форма ГЛР)

Таксационные показатели насаждений под типами лесов

Средневзвешенный бонитет Средневзвешенная полнота

хвойные твердолист венные мягколиств енные хвойные твердолист венные мягколиств енные

Х27 у.е. Х28 у.е. Х29 у.е. Х30 у.е. Х31 у.е. Х32 у.е.

Буйское 2,3 0 2,08 0,71 0 0,74

Вохомское 2,38 0 2,06 0,73 0 0,81

Галичское 2,21 0 2,08 0,69 0 0,77

Кологривское 2,43 0 2,2 0,73 0 0,8

Костромское 2,09 2,7 2,15 0,73 0,7 0,72

Межевской 2,38 0 2,06 0,72 0 0,77

Нейское 2,39 0 2,09 0,71 0 0,81

Антроповское 2,16 0 2,11 0,74 0 0,78

Островское 2,19 0 2,08 0,69 0 0,74

Павинское 2,09 0 2,05 0,76 0 0,76

Парфеньевское 2,1 0 2,04 0,72 0 0,76

Солигаличское 2,53 0 2,1 0,69 0 0,78

Октябрьское 2,25 0 2,05 0,68 0 0,73

Судиславское 2,23 0 2,17 0,73 0 0,74

Чухломское 2,43 0 2,1 0,67 0 0,76

Макарьевское1 2,37 0 2,26 0,68 0 0,73

Кадыйское 2,31 0 2,08 0,74 0 0,76

Макарьевское2 2,4 0 2,18 0,7 0 0,75

Мантуровское 2,53 4 2,17 0,67 0,6 0,74

Шарьинское1 2,49 3 2,15 0,74 0,62 0,81