Совершенствование оперативного управления в сельхозпредприятиях на основе математических и инструментальных методов: на примере отраслей растениеводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тюнин, Евгений Борисович

• Тюнин, Евгений Борисович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тюнин, Евгений Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ.

1.1. Оперативное управление как объект исследования.

1 '1.1.1. Сущность и содержание оперативного управления.

1.1.2. Состав оперативного управления: учет, планирование, контроль.

1.1.3. Информационное обеспечение оперативного управления.

1.1.4. Процесс принятия управленческих решений.

1.2. Модели и методы оперативного управления.

1.2.1. Моделирование процесса оперативного управления.

1.2.2. Графические методы в оперативном управлении.

1.3. Современное состояние и проблемы оперативного управления в сельхозпредприятиях.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ РАСТЕНИЕВОДСТВА СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.

2.1. Общая характеристика отрасли растениеводства АПК Краснодарского края.

2.2. Анализ ресурсообеспеченности материально-технической базы сельхозпредприятий.

2.3. Организационные и производственные аспекты уборочно-транспортных работ.

2.4. Обоснование выбора методов планирования сельскохозяйственных работ.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ НА ОСНОВЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ МЕТОДОВ.

3.1. Разработка многокритериальной двухэтапной стохастической модели планирования состава машинно-тракторного парка в период уборочно-транспортных работ.

3.2. Разработка системы информационно-аналитического обеспечения оперативного управления в сельхозпредприятиях.

3.2.1. Требования к системе информационно-аналитического обеспечения оперативного управления.

3.2.2. Анализ информационных потоков в сельхозпредприятии.

3.2.3. Обеспечение интеграции оперативного и управленческого учета.

3.2.4. Инфологическая и даталогическая модели системы информационно-аналитического обеспечения оперативного управления.

3.2.5. Обеспечение единого информационного пространства сельхозпредприятия.

3.3. Обоснование экономической эффективности использования системы информационно-аналитического обеспечения оперативного управления в сельхозпредприятиях.

3.4. Перспективное направление развития информационно-аналитического обеспечения оперативного управления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование оперативного управления в сельхозпредприятиях на основе математических и инструментальных методов: на примере отраслей растениеводства»

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития управления производством предприятий АПК России все большую роль играет оперативное управление как инструмент по поддержанию и повышению эффективности агропромышленного производства. Усложнение технологических операций производства, расширение спектра производственных процессов предприятия, неполное использование современных методов управления и организации агропромышленного производства, осложняет функционирование предприятий АПК и обуславливает рост необоснованных издержек и потерь при производстве, что отражается на себестоимости, а, следовательно, на конкурентоспособности конечного продукта. Наиболее актуальны перечисленные проблемы для отраслей растениеводства, где на фоне активизации процесса воспроизводства материально-технической базы отмечается недостаточно эффективный уровень планирования, организации и управления технологическими операциями. В этом контексте оперативное управление может выступить в качестве мощного инструмента по обеспечению контроля и своевременной выработки рациональных управленческих решений на отклонения в производственном процессе.

Объективная необходимость совершенствования оперативного управления в сельхозпредприятиях в условиях рыночной экономики обусловлена широким спектром постоянных изменений в АПК. Все время растущий уровень конкуренции вынуждает руководителей предприятий искать новые методы сохранения своего присутствия на рынке и поддержания эффективности своей деятельности. Среди таких методов и направлений развития могут быть совершенствование информационно-аналитического обеспечения оперативного управления, широкое использование в управлении математических и инструментальных методов, развитие систем рационализации и поддержки принятия управленческих решений.

В этой связи актуальность и потребность в современных организационно-экономических механизмах оперативного управления в сельхозпредприятиях определяет необходимость в разработке научно-практических предложений по совершенствованию оперативного управления в предприятиях АПК.

Степень изученности проблемы исследования. Значительный вклад в развитие тематики управления производством, в частности, оперативного управления, внесли отечественные ученые, такие как А.А. Апишев, А.С. Запускалов, Г.Б. Клейнер, Г.И. Просветов, В.П. Решетняк, А.З. Рысьмятов, И.Г. Ушачев, А.Ш. Хуажева, среди зарубежных авторов, таких как И. Ансофф, М. Альберт, П. Друкер, Ф. Хедоури и др.

Исследованием и разработкой экономико-математических методов и моделей организации, планирования и управления производством, в том числе и • в сельском хозяйстве, посвятили свои труды Г.В. Беспахотный, А.Г. Бурда, Г.П. Бурда, A.M. Гатаулин, JI.B. Канторович, В.А. Кардаш,

A.И. Куев, А.П. Курносов, В.В. Милосердов, B.C. Немчинов и др.

Общетеоретические проблемы применения методов стохастического программирования рассматриваются в трудах Д. Данцига, Е.Г. Голыптейна, Ю.М. Ермольева, П. Калля, Р.Е. Калмана, Ю.И. Копенкина, А. Маданского, Д.Б. Юдина и др.

Теоретические и практические аспекты информационного обеспечения управленческой деятельности предприятий, в том числе агропромышленных, освещены в трудах Т.П. Барановской, В.Ю. Кондратьева, А.И. Куева,

B.И. Лойко, М.И. Семенова, И.Т. Трубилина и др.

Однако, несмотря на значительное количество исследований по управлению сельскохозяйственным предприятием и производством, в том числе и оперативного управления, малоизученными остаются вопросы применения метаматематических и инструментальных методов в планировании сельскохозяйственного производства, средств информационно-аналитического обеспечения процесса оперативного управления.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование процесса оперативного управления и разработка научно-практических предложений по его совершенствованию в сельскохозяйственном производстве, на основе современных методов информационно-аналитического обеспечения и применения математических методов планирования для рационализации принятия управленческих решений.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи: уточнить и обобщить понятийно-теоретические аспекты оперативного управления в системе управления сельхозпредприятием на современном этапе развития его информационного обеспечения; проанализировать текущее состояние системы оперативного управления в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края и сформулировать пути его совершенствования; выявить тенденции производства сельскохозяйственной продукции в отраслях растениеводства и ресурсообеспеченности материально-технической базы в предприятиях АПК Краснодарского края; обосновать и предложить подход по обеспечению управленческой деятельности информацией на основе интеграции оперативного и управленческого учета в единой информационной системе; рассмотреть и провести критический анализ экономико-математических моделей планирования в сельском хозяйстве, обосновать выбор методов планирования и разработать многокритериальную двухэтапную стохастическую модель планирования состава машинно-тракторного парка в период уборочно-транспортных работ; выработать подход по формированию единого информационного пространства крупного сельскохозяйственного предприятия на основе системы синхронизации данных в распределенной информационной системе; разработать инфологическую и даталогическую модели базы данных системы информационно-аналитического обеспечения процесса оперативного управления производством в отраслях растениеводства. Обосновать экономическую эффективность внедрения автоматизированной системы в сельхозпредприятиях Краснодарского края.

Объектом исследования являются крупные агропромышленные предприятия Краснодарского края, занимающиеся наряду с производством сельскохозяйственной продукции, ее переработкой и реализацией, в частности наиболее углубленные монографические исследования проводились в СПК КП «Россия» Красноармейского района, ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева» Динского района.

Предметом исследования являются организационно-экономические механизмы оперативного управления производственными процессами в отраслях растениеводства крупных сельхозпредприятий АПК региона.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные разработки и исследования отечественных и зарубежных ученых экономистов по проблемам организации и управления сельскохозяйственным производством в области экономической теории, экономики предприятий АПК, теории управления, экономико-математического моделирования, проектирования информационных систем.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Для решения поставленных задач и обоснования результатов исследования использовался ряд общенаучных и специальных методов исследования: монографический, методы системного анализа и математического моделирования, абстрактно-логический, сравнительный анализ, графические и табличные методы.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики Краснодарского края, бухгалтерская и статистическая отчетность, первичные документы агропромышленных предприятий края, справочно-нормативные материалы, научно-методические рекомендации, монографии, научные статьи и материалы конференций.

Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальностей

ВАК:

08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)»: п. 15.41. «Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве»; п. 15.51 «Концепция и методика управления агропромышленными предприятиями»;

08.00.13 - «Математические и инструментальные методы экономики»: п. 1.4. «Разработка и исследование моделей и математических методов анализа микроэкономических процессов и систем: отраслей народного хозяйства, фирм и предприятий, домашних хозяйств, рынков, механизмов формирования спроса и потребления, способов количественной оценки предпринимательских рисков и обоснования инвестиционных решений»; п. 2.3. Разработка систем поддержки принятия решений для рационализации организационных структур и оптимизации управления экономикой на всех уровнях.

Концепция диссертационного исследования базируется на теоретических положениях и научной позиции автора, согласно которым совершенствование оперативного управления в сельскохозяйственных предприятиях необходимо осуществлять на основе применения информационно-аналитических систем, современных информационных технологий и математических методов планирования сельскохозяйственного производства, обеспечивающих рационализацию принимаемых управленческих решений.

Положения диссертации, выносимые на защиту: По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство):

1. Важнейшим фактором, определяющим успешность реализации принятого управленческого решения в системе оперативного управления предприятий АПК, является качество управленческой информации, которое характери-зируется ключевыми свойствами информации для оперативного управления: оперативность, достоверность, презентативность, точность и полнота. Отсутствие системной и полной методики по обеспечению управленческой информацией с приведенными свойствами не позволяет в полной мере реализовать функции оперативного управления (распорядительная, контролирующая, аналитическая и информационная). Появившиеся возможности использования новых информационных технологий в оперативном управлении сельскохозяйственным производством позволит в полной мере решить задачу информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности.

2. Исследование современного состояния организации оперативного управления в крупных агропромышленных предприятиях Краснодарского края показало, что ее организация, которая основывается на системе управления производством с обратной связью, имеет недостатки, выражающиеся в искажении управленческой информации на пути иерархического движения к субъекту управления, в результате чего происходит снижение возможности своевременно реагировать и контролировать производственный процесс. В связи с этим выработана позиция автора, которая заключается в необходимости совершенствования оперативного управления в следующих направлениях: совершенствование информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности на основе применения информационных систем; применение математических моделей в планировании сельскохозяйственных работ для повышения обоснованности формируемых планов.

3. Результаты анализа тенденций развития растениеводства и ресурсо-обеспеченности предприятий АПК Краснодарского края, позволили определить, что, на фоне относительно стабильного уровня производства продукции и размера посевных площадей, происходит активный процесс воспроизводства материально-технической базы предприятий, выражающийся в снижении количественного состава и повышении качественной составляющей средств механизации, посредством ввода в эксплуатацию высокопроизводительной сельхозтехники. Однако еще высокий уровень износа и низкой эффективности основного парка сельхозтехники региона затрудняет проведение сельскохозяйственных работ в полном объеме в установленные агротехнические сроки с использованием собственного парка и обуславливает необходимость привлечения техники сторонних организаций.

4. Анализ первичной информации хозяйственного учета в исследуемых агропромышленных предприятиях показал, что интеграция оперативного и управленческого учета, на основе применения единой информационной системы, позволит уменьшить число дублирующих операций по отражению первичной информации, создать единую информационную базу, производить регистрацию первичной информации единожды, обеспечит согласованность действий по организации и ведению оперативного и управленческого учета.

По специальности 08.00.13 — Математические и инструментальные методы экономики:

1. В силу низкого уровня планирования производственных процессов в предприятиях АПК региона, большое значение, в повышении научной обоснованности формируемых планов, играют экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственных работ. Их критический анализ показал, что применение методов стохастического программирования в сочетании с методами многокритериальной оптимизации является наиболее обоснованным способом планирования, позволяющим получать сбалансированные планы по критериям оптимальности.

2. Территориальная рассредоточенность структурных подразделений как особенность организации сельскохозяйственного производства в отраслях растениеводства, необходимость регистрации первичной информации на месте и в момент ее возникновения, а так же выявленная тенденция по запаздыванию управленческой информации из структурных подразделений, предопределяют необходимость формирования единого информационного пространства сельскохозяйственного предприятия с целью оперативной консолидации управленческой информации.

3. Исследование возможностей современных программных продуктов по информационно-аналитическому обеспечению управленческой деятельности, выявило отсутствие на рынке доступных комплексных решений, учитывающих специфику сельскохозяйственного производства, что определило необходимость разработки инфологической и даталогической модели базы данных и реализации прикладной программы системы информационно-аналитического обеспечения оперативного управления. Расчет экономической эффективности системы показал, что ее внедрение эффективно и окупаемо.

Научная новизна диссертационного исследования отражена в следующих положениях:

По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство):

• обобщены и уточнены понятийно-теоретические аспекты оперативного управления и его функции: распорядительная, контролирующая, аналитическая и информационная. Ведущую роль среди перечисленных функций играет информационная функция, являющаяся инструментом взаимодействия с остальными функциями оперативного управления, реализация которых происходит посредством управленческой информации;

• сформулированы пути совершенствования оперативного управления в сельхозпредприятиях (совершенствование информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности на основе применения информационных систем; применение математических моделей в планировании сельскохозяйственных работ для повышения обоснованности формируемых планов);

• выявлены тенденции в ресурсообеспеченности материально-технической базы АПК Краснодарского края. Их анализ показал, что при достаточно стабильном уровне производства, в последние годы наблюдается активный процесс воспроизводства основных средств механизации растениеводства, который затрудняется сохраняющимся диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию;

• предложен авторский подход по обеспечению системы оперативного управления в сельхозпредприятиях управленческой информацией на основе интеграции данных оперативного и управленческого учета с целью уменыде-ния числа дублирующих хозяйственных операций и увеличения полноты управленческой информации для менеджмента предприятия.

По специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики:

• обоснован выбор методов стохастического программирования и многокритериальной оптимизации в качестве инструментов планирования сельскохозяйственных работ в отраслях растениеводства. Применение методов стохастического программирования в сочетании с методами многокритериальной оптимизации является наиболее обоснованным способом планирования, так как позволяет получать оптимальные планы, сбалансированные по нескольким критериям оптимальности, и учитывать случайность отдельных параметров модели, влияющих на формируемый план. Разработана многокритериальная двухэтапная стохастическая модель планирования состава машинно-тракторного парка в период выполнения уборочно-транспортных работ со случайной величиной — урожайность;

• предложен авторский подход по формированию единого информационного пространства крупного сельскохозяйственного предприятия на основе распределенной информационной системы и системы синхронизации данных с целью повышения оперативности и консолидации управленческой информации территориально рассредоточенных структурных подразделений предприятия. Подход представлен организационной, функциональной и алгоритмическими схемами, реализован в виде программных модулей;

• разработаны инфологическая и даталогическая модели базы данных системы информационно-аналитического обеспечения процесса оперативного управления производством в отраслях растениеводства. Произведена программная реализация разработанных моделей.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках НИР Кубанского государственного аграрного университета по направлению «Исследование и разработка информационных систем управления предприятием АПК» шифр «18.11».

Методологические результаты диссертационного исследования, в части проектирования и разработки информационных систем экономической направленности, используются в процессе преподавания дисциплин «Информационные системы в экономике», «Проектирование информационных систем».

Разработанная система информационно-аналитического обеспечения оперативного управления, система синхронизации данных в распределенных информационных системах в виде прикладных программ и модулей внедрены и эксплуатируются в СПК КП «Россия» и ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева» Краснодарского края, что подтверждается актами внедрения.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на следующих конференциях и форумах: на VII, VIII региональных научно-практических конференциях молодых ученных «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2005, 2006); на Международной научной конференции «Телекоммуникационные и информационные системы» (Санкт-Петербург, 2007); на VI Всероссийской заочной научно-практической конференции «Электронный бизнес: проблемы, развитие и перспективы» (Воронеж, 2007); на II Международной научной конференции «Современные проблемы прикладной математики и математического моделирования» (Воронеж , 2007); на Международной ежегодной научно-практической конференции «Развитие экономики и управления в отраслях и комплексах» (Киров, 2007); на III Международном форуме «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2007); на I Всероссийской научно-практической конференции молодых ученных «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2007); на XII Международной научно-практической конференции «Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века - результаты и перспективы» (Москва, 2008).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 печатных работ общим объемом 17,84 п.л. (их них авторских — 10,54 п.л.), в том числе монография и две работы в научных изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тюнин, Евгений Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных исследований позволили сделать ряд выводов и предложений:

1. Изучение понятийно-теоретических аспектов оперативного управления показало, что оно занимает одно из ключевых мест в системе управления предприятием. Возросший интерес к оперативному управлению на современном этапе, как к одному из способов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия, определил тенденцию по увеличению его роли по сравнению со стратегическим управлением. Обобщение и уточнение функций оперативного управления (распорядительная, контролирующая, аналитическая и информационная) с учетом повышающейся роли информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности выявило, что ведущую роль играет информационная функция, которая является инструментом взаимодействия с остальными функциями оперативного управления, реализация которых происходит посредствам управленческой информации. Появившиеся возможности использования новых информационных технологий в оперативном управлении сельскохозяйственным производством позволят в полной мере решить задачу информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности.

2. Анализ текущего состояния системы оперативного управления в крупных агропромышленных предприятиях региона показал, что методы его организации не изменились за последние 15-20 лет. Система оперативного управления в сельхозпредприятиях основывается на принципе управления производством с обратной связью, которая имеет недостатки, выражающиеся в искажении управленческой информации на пути иерархического движения к субъекту управления, в результате чего происходит снижение возможности своевременно реагировать и контролировать производственный процесс. Необходимость в обеспечении достоверной, оперативной и научно-обоснованной информацией управленческой деятельности определила направления совершенствования оперативного управления:

• совершенствование информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности на основе современных информационных систем и технологий;

• применение экономико-математических методов в планировании сельскохозяйственных работ для повышения обоснованности формируемых планов.

3. Результаты анализа тенденций производства сельскохозяйственной продукции в отраслях растениеводства и ресурсообеспеченности предприятий АПК Краснодарского края, позволили определить, что, на фоне относительно стабильного уровня производства продукции и размера посевных площадей сельхозугодий, происходит активный процесс воспроизводства материально-технической базы предприятий, выражающийся в снижении количественного состава и повышении качественной составляющей средств механизации, по-средствам ввода в эксплуатацию высокопроизводительной и многофункциональной сельхозтехники. Однако еще высокий уровень износа и низкой эффективности основного парка сельхозтехники затрудняет проведение сельскохозяйственных работ в полном объеме в установленные агротехнические сроки с использованием собственного парка, и обуславливает необходимость привлечения техники сторонних организаций.

4. Анализ первичной информации хозяйственного учета в исследуемых агропромышленных предприятиях показал, что интеграция оперативного и управленческого учета на основе применения единой информационной системы позволит: интерпретировать первичную информацию для различных уровней управления, уменьшить число дублирующих операций по отражению первичной информации, создать единую информационную базу, производить регистрацию первичной информации единожды, обеспечит согласованность действий по организации и ведению оперативного и управленческого учета.

5. На основе проделанного критического анализа экономико-математических моделей и методов планирования сельскохозяйственного производства в отраслях растениеводства, можно сделать вывод, что наиболее обоснованным способом планирования является использование методов стохастического программирования в сочетании с методами многокритериальной оптимизации. Использование этих методов позволит получать сбалансированные планы по критериям оптимальности и учитывать случайные величины в полученных планах. На основе выработанной позиции, разработана и предложена к использованию многокритериальная двухэтапная стохастическая модель планирования состава машинно-тракторного парка в период уборочно-транспортных работ зерновых культур со случайной величиной — урожайность.

6. Территориальная рассредоточенность структурных подразделений как особенность организации сельскохозяйственного производства в отраслях растениеводства, необходимость регистрации первичной информации на месте и в момент ее возникновения, а так же выявленная тенденция по запаздыванию управленческой информации из структурных подразделений, предопределяют необходимость формирования единого информационного пространства сельскохозяйственного предприятия с целью оперативной консолидации управленческой информации. Для обеспечения единого информационного пространства сельхозпредприятия предложены организационная, функциональная и алгоритмическая схемы системы синхронизации данных в распределенных информационных системах. На основе разработанных схем произведена программная реализация системы синхронизации данных, использование которой в исследуемых предприятиях позволило оперативно доставлять управленческую информацию из структурных подразделений.

7. Исследование возможностей современных программных продуктов по информационно-аналитическому обеспечению управленческой деятельности выявило отсутствие на рынке программного обеспечения доступных комплексных решений, учитывающих специфику сельскохозяйственного производства, что определило необходимость разработки инфологической и даталогической модели базы данных и реализации прикладной программы информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности. Оценка и обоснование экономической эффективности разработки и внедрения в исследуемых агропромышленных предприятиях системы информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности показало, что ее использование эффективно и окупаемо. Кроме того, необходимо отметить положительные стороны от внедрения информационной системы, определяющие косвенную эффективность, такие как:

• повышение качества планово-учетных и аналитических работ;

• повышение культуры и производительности труда;

• интеграция оперативного и управленческого учета на основе единой информационной базы данных предприятия;

• упорядочение учета и повышение его оперативности;

• повышение уровня внутрихозяйственного контроля и сохранности урожая в период уборочной кампании;

• увеличение уровня достоверности, информативности и презента-тивности данных производственного процесса.

Исследование возможностей современных информационных технологий и систем позволило определить, что перспективным направлением развития информационно-аналитического обеспечения системы управления сельхозпредприятием, в частности, и оперативного управления, является развитие и применение геоинформационных технологий в сельском хозяйстве. Интеграция системы оперативного учета и картографических основ полей сельскохозяйственного предприятия позволит создать тематические электронные карты полей, анализ которых может решить комплекс задач стоящих перед оперативным управлением и обеспечить существенную поддержку при анализе данных производственного процесса и принятии управленческих решений.

Комплексное использование предложенных математических и инструментальных методов в оперативном управлении производственными процессами в сельхозпредприятиях позволило: сократить сроки уборочно-транспортных работ, обеспечить сохранность урожая, тем самым увеличить валовые сборы.

Полученные результаты исследования апробированы и внедрены в экспериментальных хозяйствах Краснодарского края.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тюнин, Евгений Борисович, 2008 год

1. Агропромышленный комплекс Кубани Текст.: Стат. сб. Краснодар: Крас-нодарстат, 2007. - 213 с.

2. Алистер, К. Современные методы описания функциональных требований к системам Текст. М.: изд-во Лори, 2002 - 263 с.

3. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

4. Багриновский, К. А. Экономико-математические методы и модели (микроэкономика) Текст. : учеб. пособие / К. А. Багриновский, В. М. Матюшок. — М.: Изд-во РУДН, 1999. 183 с.

5. Балашевич, В. М. Математические методы управления производством Текст. — Минск: Высшая школа, 1976. — 256 с.

6. Балдин, К. В. Управленческие решения Текст.: Учебник. 4-е изд. / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев, В. Б. Уткин. - М.: Изд-во «Дашков и К», 2007. - 496 с.

7. Барановская, Т. П. Архитектура компьютерных систем и сетей Текст. / Т. П. Барановская, В. И. Лойко, М. И. Семенов, А. И. Трубилин. М.: Финансы и статистика, 2003. - 256 с.

8. Басс, Л. Архитектура программного обеспечения на практике Текст. / Л. Басс, П. Клементе, Р. Кацман. СПб.: Питер, 2006. - 576с.

9. Белозерцев, А. Г. Экономические основы механизации производства зерна Текст. М.: Колос, 1980. - 247 с.

10. Бир, С. Кибернетика и управление производством Текст. М.: Наука, 1965. -391 с.

11. Бодров, В. И. Математические методы принятия решений Текст.: учеб. пособие / Бодров В. И., Лазарева Т. Я., Мартемьянов Ю. Ф. Тамбов: ТГТУ, 2004. -116 с.

12. Н.Бойко, В. В. Проектирование баз данных информационных систем Текст. / В. В. Бойко, В. М. Савинков. М.: Финансы и статистика, 1989. - 351 с.

13. Бугорский, В. Сетевая экономика и проектирование информационных систем Текст. / В. Бугорский, Р. Соколов. СПб.: Питер, 2007. - 320 с.

14. Бурда, Г. П. Экономико-математические методы и модели Текст.: учеб. пособие для вузов. — Краснодар: КГАУ, 2000. 638 с.

15. Ваганян, Г. А. Виртуальные технологии менеджмента (системотехника электронного управления) Текст. / Г. А. Ваганян, О. Г. Ваганян. — Ереван: Изд-во НЖАР, 2005. — 368 с.

16. Валтер, Я. Стохастические модели в экономике Текст. М.: Статистика, 1976.-231 с.

17. Варфоломеев, В. И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем Текст.: практикум: учеб. пособие для вузов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 207 с.

18. Ватник П. А. Статистические методы оперативного управления производством / П. А. Ватник. М.'.Статистика, 1978. - 240 с.21 .Веденяпин, Г. В. Эксплуатация МТП Текст. / Г. В. Веденяпин, Ю. К. Киртбая, М. П. Сергеев. М.: Сельхозиздат, 1963. - 128с.

19. Вингерс, И. В. Разработка требований к программному обеспечению Текст. / пер. с англ. М.: Русская Редакция, 2004. - 576 с.

20. Владимирова, JI. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст.: учеб. пособие / JI. П. Владимирова. М.: изд-во Дашков и К, 2000. -308 с.

21. Власов, М. П Моделирование экономических процессов Текст. / М. П. Власов, П. Д. Шимко. Ростов н/Д : Феникс, 2005. - 409 с.

22. Волков, И. К. Исследование операций: учеб. для вузов Текст. / под ред. В. С. Зарубина, А. П. Крищенко. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000. -436 с.

23. Волошин, Д. А. Практические аспекты постановки систем управленческого учета Текст. / Д. А. Волошин // Финансовая газета. 2006. - №31. - с. 1720.

24. Гатаулин, А. М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / А. М. Гатаулин и др.; под ред. А. М. Гатаулина. -М.: Агропромиздат, 1990. — 442 с.

25. Гольдштейн, Б. С. Сигнализация в сетях Текст. -М.: Радио и связь, 1997. -441 с.

26. Горфинкель, В. Я. Научно-технический прогресс и себестоимость продукции машиностроения Текст. — 2е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1988.-184 с.

27. Грекул, В. И. Проектирование информационных систем Текст. / В. И. Грекул, Г. Н. Денищенко, Н. JI. Коровкина. М.: Бином. Лаборатория знаний Интуит, 2008. - 300 с.

28. Гринберг, А. С. Информационные технологии моделирования процессов управления экономикой Текст.: учеб. пособие для вузов / А.С.Гринберг, В. М. Шестаков. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 399 с.

29. Дафт, Р. Управленческие решения. Секреты успеха Текст. / Р. Дафт. — 1999. -14 с.

30. Диго, С. М. Проектирование баз данных Текст. М.: Финансы и статистика, 1988.-216 с.

31. Дик, В. В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки Текст. М.: Финансы и статистика, 2000.-300 с.

32. Дитц, JI. Ю. Использование геоинформационных технологий при моделирование процессов рационального почвопользования Текст. / JI. Ю. Дитц,

33. Б. А. Смоленцев // Сибирская Региональная ГИС-Конференция. Новосибирск: Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, 2002. - 5 с.

34. Друкер, П. Эффективное управление Текст. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. -288 с.

35. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учёт Текст. -М.: АУДИТ,1997.-558 с.

36. Ермольев, Ю. М. Методы стохастического программирования Текст. — М.: Наука, 1976.-240 с.

37. Ермольев, Ю. М. Стохастические модели и методы в экономическом планировании Текст. / Ю. М. Ермольев, А. И. Ястремский. М.: Наука, 1979. -256 с.

38. Жалнин, Э. В. Стратегия перспективного развития механизации уборки зерновых культур Текст. М.: ВИМ, 2004.-16с.

39. Зайцев, С. С. Описание и реализация протоколов сетей ЭВМ Текст. М.: Наука, 1989.-272 с.

40. Замков, О. О. Математические методы в экономике Текст.: учебник / О. О. Замков, А. В. Толстопятенко, Ю. Н. Черемных; под общ. ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 3-е - изд., перераб. — М.: Дело и Сервис, 2001.-368 с.

41. Зингер, И. С. Информационное обеспечение в организационных системах управления Текст. / И. С. Зингер, Б. И. Кругликов, В. И. Садовников. М.: Наука, 1987.-208 с.

42. Ивашкевич, В. Б. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: учебник. -М.: Юристъ, 2003. 618 с.

43. Игнатьева, А. В. Исследование систем управления Текст. : учеб. пособие для вузов / А. В. Игнатьева, М. М. Максимцов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -157 с.

44. Иофинов, С. А. Эксплуатация машинно-тракторного парка Текст. / С. А. Иофинов, Г. П. Сысенко, Г. П. Лышко. М.: Колос, 1984. - 351 с.

45. Каверина, О. Д. Управленческий учет Текст. -М.: Финансы, 2004. 420 с.

46. Кайт, Т. Oracle для профессионалов Текст. СПб.: ДиаСофтЮП, 2003. -672 с.

47. Канторович, JI. В. Оптимальные решения в экономике Текст. / JI. В. Канторович, А. Б. Горстко. М.: Наука, 1972. - 231 с.

48. Карданская, Н. JI. Основы принятия управленческих решений Текст. — М.: Русская деловая литература, 1998. 288 с.

49. Кардаш, В. А. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / В. А. Кардаш, Э. О. Раппорт. — Новосибирск: Наука, 1979.

50. Карпова, Т. П. Управленческий учёт: учебник для вузов Текст. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 350 с.

51. Карпова, Т. С. Базы данных: модели, разработка, реализация Текст.: Учебник для вузов. СПб.: Питер. - 2001.

52. Киртбая, Ю.К. Организация использования машинно-тракторного парка Текст. / Ю.К. Киртбая. М.: Колос, 1974. - 288 с.

53. Ковалев, В. В. Основы управленческого учета Текст.: учебное пособие / В. В. Ковалев, Я. В. Соколов. СПб.: ЛИСТ, 2003. - 520 с.

54. Кознов, Д. В. Основы визуального моделирования Текст. М.: Интуит Бином. Лаборатория знаний, 2008. — 246 с.

55. Козырев, А. А. Информационные технологии в экономике и управлении Текст.: учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. - 360 с.

56. Кондратьев, В. Ю. Повышение эффективности управления в сельскохозяйственных предприятиях на основе математических и инструментальных методов Текст. / В. Ю. Кондратьев, М. И. Семенов. Краснодар: КГАУ, 2002. -160 с.

57. Конкин, Ю. А. Методика экономической оценки износа, остаточной стоимо-стимашин и деталей Текст. / Ю. А. Конкин. М.: Колос, 1971

58. Конкин, Ю.А. Методика разработки нормативов сроков службы тракторов и зерноуборочных комбайнов в сельском хозяйстве Текст. / Ю. А. Конкин,. -М.: НИИПиН, 1982. 54с.

59. Конюховский, П. В. Математические методы исследования операций в экономике Текст. СПб.: Питер, 2000. - 208 с.

60. Косачев, Г. Г. Технический потенциал сельского хозяйства: Формирование и использование Текст. / Г. Г. Косачев, А. Е Воронин. М.: Агропромиздат, 1988.- 160 с.

61. Кренке, Д. Теория и практика построения баз данных Текст. — СПб.: Питер, 2005.-800 с.

62. Кубань в цифрах Текст.: Стат. сб. — Краснодар: Краснодарстат, 2006. — 306 с.

63. Куев, А. И. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. Майкоп: изд-во МГТУ, 2005. - 405 с.

64. Курносов, А. П. Математическое моделирование экономических процессов в растениеводстве Текст. / А. П. Курносов, Н. А. Звягин. — Воронеж, 1986.

65. Либерман, В. Б. Автоматизированные системы обработки учетно-аналитической информации Текст.: учебник / В. С. Рожнов, В. Б. Либерман, Э. А. Умнова и др.; под ред. проф. В. С. Рожнова. М.: Финансы и статистика, 1992.-250 с.

66. Лобов, Ф. М. Оперативное управление производством Текст. / Ф. М. Лобов. -Ростов н/Д : Феникс, 2003. 160 с.

67. Макаров, Е. Г. Инженерные расчеты в Mathcad. Учебный курс. Текст. -СПб.: ПИТЕР, 2004. 448 с.

68. Максименко, Ю. Репликация данных как управленческая задача: подходы к решению Текст. // журнал Byte. — №8. 2001

69. Мансуров, Н. Н. Методы формальной спецификации программ: языки MSC и SDL Текст. / Н. Н. Мансуров, О. JI. Майлингова. М.: Издательский отдел фак-та ВМиК МГУ, 1998.

70. Марков, А. С. Базы данных. Введение в теорию и методологию Текст. / А. С. Марков, К. Ю. Лисовский. М.: Финансы и статистика, 2006. - 512 с.

71. Матвеев, М. Т. Эффективность АСУ Текст. / М. Т. Матвеев, А. А. Гаца, А. А. Якунин. К.: Тэхника, 1989.

72. Мацяшек, Л. Анализ требований и проектирование систем Текст.: разработка информационных систем. пер. с англ. - М.: Изд-во Вильяме, 2002. -432 с.

73. Мейер, Д. Теория реляционных баз данных Текст. пер. с англ. — М: Мир, 1987.-608 с.

74. Мескон, М. Основы менеджмента Текст. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хе-доури. М.: Дело, 1998.

75. Милосердов, В. В. Математические методы в экономике и организации сельского хозяйства Текст. Минск: Высшая школа, 1985.

76. Минцберг, Г. Школы стратегий Текст. / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Д. Лэмпел. СПб.: Питер, 2000. - 336 с.

77. Михайленко, И. М. Управление системами точного земледелия Текст. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. 234 с.

78. Могоряну, В. И. Эффективность использования машинно-тракторного парка Текст. / В. И. Могоряну. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1997. — 270 с.

79. Немчинов, В. С. Экономико-математические методы и модели Текст. — М.: Соцэкгиз, 1962.-410 с.

80. Новикова, Н. М. Многокритериальные задачи принятия решений в условиях неопределенности Текст. / Н. М. Новикова, И. И. Поспелова. М.: Вычислительный центр РАН, 2000. - 64 с.

81. Палий, В. Ф. Организация управленческого учета Текст. М.: Бератор-Пресс, 2003.-450 с.

82. Попов, Н. А. Организация сельскохозяйственного производства Текст. — М.: Финансы и статистика, 2000. 320 с.

83. Просветов, Г. И. Управленческий учет Текст.: задачи и решения: учебно-методическое пособие. -М.: Издательство РДЛ, 2006. -272 с.

84. Раппопорт, Б. М. Оптимизация управленческих решений Текст. М.: Теис, 2001.-264 с.

85. Рунчев, М. С. Оптимальное техническое оснащение АПК региональный фактор его экономики / Инженерно-техническое обеспечение АПК / Рун-чевМ. С, 1994, №1. — С.3-5.

86. Саати, Т. Принятие^ решений Текст.: метод анализа иерархий / Т. Саати; пер. с англ. Р. Г. Вачнадзе. М.: Радио и связь, 1993. — 278 с.

87. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Текст. Минск: Новое знание, 2007. - 680 с.

88. Сартания, Т. Ш. Анализ стохастических экономических процессов Текст. — Тбилиси: Изд. Тбилисского Университета, 1982. — 215 с.

89. Свирщевский, Б. С. Эксплуатация машинно-тракторного парка Текст. / Б.С. Свирщевский. -М.: Сельхозгиз, 1937. 324 с.

90. Сельское хозяйство Текст.: большой энциклопедический словарь / редколлегия: В. К. Месяц и др. М.: НИ Большая Российская энциклопедия, 1998.- 656 с.

91. Семененко, М. Г. Математическое моделирование в MathCad Текст. / М. Г. Семененко. -М.: Альтекс-А, 2003. 308 с.

92. Сизов, А. В. Принципы и методы оценки эффективности ИТ Текст. -М.: Оверлей, 2005.

93. Синюков, М. И. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике Текст. / М. И. Синюков, А.С. Иванов, В.А. Добрынин и .др. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 243 с.

94. Синюков, М. И. Эффективность использования техники в сельском хозяйстве Текст. / М. И. Синюков. М.: Экономика, 1970. - 184 с.

95. Синюков, М. И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве Текст. М.: Колос, 1982. - 208 с.

96. Синюков, М.И. Научно-технический прогресс и организация труда и производства Текст. / М. И. Синюков. М.: Россельхозиздат, 1975. - 56с.

97. Скоун, Т. Управленческий учет Текст. / пер. с англ.; под ред. Н. Д. Эриа-швили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 179 с.

98. Скрипкин, К. Г. Финансовая информатика Текст.: учеб. пособие / К. Г. Скрипкин. -М.: ТЕИС, 1997. 160 с.

99. Скрипкин, К. Г. Экономическая эффективность информационных систем Текст. М.: ДМК Пресс, 2006. - 256 с.

100. Советов, Б.Я Моделирование систем Текст.: учеб. для вузов / Б. Я. Советов, С. А. Яковлев. 5-е изд., стер. - М.: Высшая школа, 2007. -343 с.

101. Степанова, Е. Е. Информационное обеспечение управленческой деятельности Текст. / Е. Е. Степанова, Н. В. Хмелевская. М: ИНФРА-М, 2002.- 154 с.

102. Таха, X. А. Введение в исследование операций Текст. — пер. с англ. — М.: Вильяме, 2005.-912 с.

103. Тихонов В. А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве Текст. / В. А. Тихонов. М.: Колос, 1972. - 343 с.

104. Ушачев, И. Г. Оперативное управление в сельскохозяйственных предприятиях Текст. / И. Г. Ушачев, В. П. Решетняк, А. С. Запускалов, И. М. Ли-нецкая; под ред. И. Г. Ушачев. М.: Колос, 1983. - 304 с.

105. Ушачев, И. Г. Управление сельскохозяйственным производством (включая АСУ) Текст. : учеб. пособие для экон. фак. с.-х. вузов. М.: Экономика, 1978.-327 с.

106. Фатхутдинов, Р. А. Управленческие решения Текст.: учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. - 283 с.

107. Федеральный закон РФ. «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 Текст. -№129-ФЗ. — М., 1996.

108. Фельдман, Я. А. Создаем информационные системы Текст. — М.: Солон-Пресс, 2007.-120 с.

109. Фраер, С. В. Рационально использовать сельскохозяйственную технику Текст. / С. В. Фраер. М.: Знание, 1972. - 72 с.

110. Фраер, С.В. Экономика машиноиспользования в колхозах и совхозах Текст. / С. В. Фраер. М.: Колос, 1968

111. Франс, Д. Математические модели в сельском хозяйстве Текст. / Д. Франс, Д. X. М. Торнли. пер. с англ. - М.: Агропромиздат, 1987. - 358 с.

112. Фрост, Р. Проектирование и разработка баз данных Текст.: Визуальный подход / Р. Фрост, Д. Дей, К. В. Слайк. М.: НТ Пресс, 2007. - 592 с.

113. ХазановаЛ. Э. Математическое моделирование в экономике Текст.: учебное пособие. -М.: БЕК, 1998. 141 с.

114. Хан, Д. П. Планирование и контроль: концепция контроллинга Текст. -М.: Финансы и статистика, 1997. 799 с.

115. Чавкин, А. М. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике Текст. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.

116. Черкасов, В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности Текст. — М.:Рефл-бук, 1999.

117. Шалыто, А. А. Switch-технология. Алгоритмизация и программирование задач логического управления Текст. СПб.: Наука,1998. - 628 с.

118. Шилдг, Г. Полный справочник по С Sharp Текст. пер. с англ. - М.: Изд-во Вильяме, 2004. - 752 с.

119. Эффективность внедрения ЭВМ на предприятии Текст. / Д. И. Агейкин, Э. Л. Ицкович, Ю. Л. Клоков и др. -М.: Финансы и статистика, 1981.

120. Юдин, Д. Б. Задачи и методы стохастического программирования Текст. -М.: Сов. радио, 1979. 391 с.

121. Юдин, Д. Б. Математические методы управления в условиях неполной информации Текст. -М.: Сов. Радио, 1974. -400 с.

122. Якушев, В. П. Информационное обеспечение точного земледелия Текст. / В. П. Якушев, В. В. Якушев. СПб.: Изд-во ПИЯФ РАН, 2007. - 384 с.

123. Якушев, В. П. На пути к точному земледелию Текст. СПб.: Изд-во ПИЯФ РАН, 2002. - 458 с.

124. Barbarosog, G. A two-stage stochastic programming framework for transportation planning in disaster response Text. — Journal of the Operational Research Society, 2004.-p. 55.

125. Barreiros, A. Optimization Under Stochastic Linear Programming Text. // 6th World Congresses of Structural and Multidisciplinary Optimization. Instituto Superior Tecnico, Mechanical Engineering Department, 2005. - p. 10.

126. Chandler, A. D. Strategy and Structure Text. Cambridge, MA: MIT Press, 1962.-p. 297.

127. Cyert, R. M. A Behavioral Theory of the Firm Text. / J.G.March, R. M. Cyert. 2 edition. - Blackwell Publishers, 1992. - p. 264.

128. Dantzig, G. B. Linear programming under uncertainty Text. // Management Science, 1955.-Vol l.-p. 197-206.

129. Dantzig, G. В., Madansky A. On the solution of two-stage linear programs under uncertainty Text. -1961.

130. Dilek, G. Two-Stage Multi-Criteria Stochastic Programming Model for Location of Emergency Response and Distribution Centers Text. / G. Dilek, S. A. Salman. College of Engineering, Кос University, Turkey, 2004. - p. 6.

131. Dupacova, J. Stochastic modeling in Economics and Finance Text. / J. Hurt, J. Stepan. Dordecht: Kluwer Academic Publishers, 2003. - Vol. 75. - p.394.

132. Garmany, J. Oracle Replication: Snapshot, Multi-master and Materialized Views Scripts Text. / J. Garmany, R. Freeman . Rampant TechPress. 2003.

133. Higle, J. L. Stochastic decomposition: An algorithm for two-stage linear programs with recourse Text. / S. Sen., J.L. Higle. Mathematics of Operation Research, 1991.-Vol. 16(3).-p. 650-669.

134. Kail, P. Computational methods for solving two-stage stochastic linear programming problem Text. Math: Phys, 1979. - Vol. 30. - p. 261-271.

135. Kalman, R. E. A New Approach to Linear Filtering and Preediction Problem Text. Trans.; ASME; Journal Basic Engeneering, 1960. - Vol. 79. - p. 35-45.

136. Knight, F. H. The Meaning of Risk and Uncertainty Text. Boston: Houghton Mifflin Co, 1921. -p.210-23 5.

137. March, J. G. Organizations Text. / J. G. March, H. A. Simon. 2nd ed. -Cambridge; MA; Blackwell Business, 1993. - p. 287.

138. Markowitz, H. M. Mean-Variance Analysis in Portfolio Choice and Capital Markets Text. Blackwell, Oxford, 1987.

139. Markowitz, H. M. Portfolio selection Text. Journal of Finance, 1952. -Vol. 7.-p. 77-91.

140. Open Mobile Alliance (ОМА) Electronic resource.: SyncML Sync Protocol. -Electron. dat. ОМА, 2002. - . - Режим доступа:http://www.syncml.org/docs/syncmlsyncprotocolvl l20020215.pdf, свободный. загл. с экрана. - яз. англ.

141. Sen, S. An Introduction Tutorial on Stochastic Linear Programming Models Text. / S. Sen, J.L. Higle. Interfaces, 1999. - Vol. 29(2). - p. 33-61.

142. Shabbir, A. Mean-risk objectives in stochastic programming Text. School of Industrial and Systems Engineering, Georgia Institute of Technology, 2004. -p. 15.