Совершенствование организационно-экономических форм государственного регулирования внешнеторговой деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Айгунов, Али Гарунзагирович

  • Айгунов, Али Гарунзагирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ08.00.14
  • Количество страниц 159
Айгунов, Али Гарунзагирович. Совершенствование организационно-экономических форм государственного регулирования внешнеторговой деятельности: дис. кандидат экономических наук: 08.00.14 - Мировая экономика. Махачкала. 2009. 159 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Айгунов, Али Гарунзагирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Внешнеторговая деятельность как фактор экономического развития и объект государственного регулирования.

1.1. Роль внешнего фактора в развитии национальной экономики.

1.2. Основные элементы механизма государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

1.3. Воздействие либерализации внешней торговли на экономическое развитие

России.

ГЛАВА 2. Анализ состояния основных организационно-экономических форм государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

2.1. Анализ практики применения инструментов государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

2.2. Потенциал государственного стимулирования развития экспорта отраслей обрабатывающей промышленности России.

2.3. Эффективность таможенного тарифа в отношении высокотехнологических отраслей промышленности.

ГЛАВА 3. Совершенствование организационно-экономических форм государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

3.1. Направления совершенствования институционально-организационной формы государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

3.2. Реформирование институционально-организационной структуры государственной поддержки экспорта.

3.3. Повышение потенциала таможенного администрирования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-экономических форм государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

Актуальность темы исследования. В условиях глобальной конкуренции основным фактором конкурентоспособности промышленности является динамика эффективности внешнеэкономической деятельности, в особенности внешнеторгового товарооборота — изменение доли готовой продукции обрабатывающей промышленности в экспорте и доли продукции с низкой степенью переработки в импорте. Внешняя торговля России характеризуется крайне неэффективной структурой, что проистекает, с одной стороны, из реальных конкурентных преимуществ в обеспеченности природными ресурсами (на долю продукции ТЭК и отраслей «первого» передела приходится около 80% экспорта товаров) и, с другой стороны, из неконкурентоспособности в области технологической инновационности продукции большинства отраслей обрабатывающей промышленности (доля готовых товаров в структуре импортных поставок достигает более 80%).

Для России характерна тенденция снижения международной конкурентоспособности под влиянием развития внешнеторговой сферы, в основе которой лежит сырьевая ориентация экспорта и экономики в целом. Как показал российский опыт, переход от сырьевой ориентации российской экономики к инновационному развитию инерционно-эволюционным путем носит противоречивый и долговременный характер. Необходима адекватная активная позиция государства по исправлению тяжелейшей ситуации во внешнеторговой сфере.

Обеспечение эффективной интеграции России в мировое хозяйство на основе расширения и диверсификации производства и экспорта, создания благоприятных условий для развития и повышения конкурентоспособности отечественных производителей возможно путем совершенствования механизма государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Реализация этого пути является важнейшей практической и научной проблемой. Для своего решения она требует значительных усилий, которые воплотились в обширном круге работ ведущих зарубежных и российских ученых.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологическим вопросам интернационализации хозяйственной жизни стран и изучению особенностей процесса глобализации мировой экономики посвящены работы таких отечественных и зарубежных ученых-экономистов, как Акопова, Е., Антонец, Е., Архипов, А., Ба-сенко, А., Борисов, Е., Булатов, А., Королев, И., Линдерт, П., May, В., Миронов, В., Поспелов, В., Пебро, М., Свинухов, Смитиенко, Б., В., Субботина, Т., Таранов, П., Тимошенко, И., Фаминский, И., Хасбулатов, Р., Халевинская, Е., Шишков, Ю., и др.

Выявлению и теоретическому осмыслению тенденций развития внешней торговли России в качестве основного фактора, влияющего на состояние национальной промышленности посвящены работы Аренда, Р., Астапова, К., Богомолова, Е., Бо-родаевского, А., Гринберга, Р., Клинова, В., Лесных, В., Никитиной, М., Оболенского, В., Полякова, В., Сергиенко, Я., Френкеля, А., Цухло, С., Ясин, Е.

Большинство авторов исследовавших проблемы включения России в мировую экономику сходятся во мнении о необходимости государственного регулирования внешней торговли, вместе с тем мнения ученых расходятся в масштабах и средствах воздействия. Так заслуживают в методологическом плане внимания разработанные подходы к государственному регулированию внешнеторговой деятельности, представленные в работах Акимова, Я., Афонасьева, М., Афонцева, С., Белякова, И., Бу-шуева, В., Голяшевой, Т., Грязновой, А., Кондратьева, С., Куренкова, Ю., Мирзоева, Д., Мясникова, Л., Новикова, В.

Однако сохраняющаяся тенденция снижения эффективности внешней торговли во многом связана с узким набором применяемых инструментов и неразвитостью институциональной инфраструктуры государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Значимость обеспечения эффективной интеграции страны в мировую экономику для стабильного экономического развития определило необходимость дальнейшего изучения и теоретического осмысления этих и других нерешенных научных проблем, обусловило выбор темы данного исследования, постановку его цели и задач.

Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и рекомендаций по совершенствованию организационно-экономических форм государственного регулирования внешнеторговой деятельности России.

В соответствии с целью поставлены и решены следующие задачи:

- анализ влияния тенденций развития внешнеторговой сферы на динамику конкурентоспособности национальной экономики;

- раскрытие роли государственного регулирования внешнеторговой деятельности в экономическом развитии страны;

- анализ практики применения и выявление недостатков отдельных инструментов государственного регулирования внешней торговли, определение на этой основе направлений их развития;

- повышение потенциала и эффективности механизма государственного стимулирования национального экспорта;

- формирование адекватного современным процессам интернационализации таможенного тарифа в отношении высокотехнологичного сектора промышленности; определение направлений совершенствования институционально-организационной структуры механизма государственного регулирования в сфере внешней торговли России на основе повышения конкурентоспособности национальной промышленности.

Объектом исследования выступает внешнеторговая деятельность России в условиях глобализирующегося мирового хозяйства.

Предметом исследования являются механизм государственного регулирования внешнеторговой деятельности, его инструментов и институционально-организационных форм.

Область исследования: п. 21 «Направления и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслей и регионов» паспорта научных специальностей ВАК 08.00.14 - мировая экономика.

Теоретико-методологическая основа исследования представлена фундаментальными теоретическими положениями базовых направлений экономической теории в области внешнеторговой политики государства, теорий мировой экономики об абсолютных и сравнительных преимуществах во внешней торговле, теорий экономической глобализации. В работе использован концептуально-категориальный аппарат научных исследований ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам участия стран в мирохозяйственных процессах, и научно-практические труды по проблемам государственного регулирования форм внешней торговли.

Инструментарно-методический аппарат. В работе для обеспечения достоверности результатов исследования использовались системный и институциональный подходы в сочетании с применением широкого спектра общенаучных и специальных методов научного познания, в том числе: абстрагирования, обобщения, аналогии, индукции и дедукции, единства исторического и логического, статистического, сравнительного анализа, графической интерпретации.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена официальными данными Федеральной службы государственной статистики, статистическими ежегодниками федеральных органов исполнительной власти, справочными материалами и сведениями научных статей периодических изданий, материалами исследований по вопросам функционирования систем государственного регулирования в сфере внешней торговли России и за рубежом, а также материалами Интернет-ресурсов и фактическими данными, полученных в результате проведенных автором исследований. Нормативной базой исследования послужили акты действующего законодательства Российской Федерации.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на предположении о том, что при неизменных условиях хозяйствования тенденция снижения конкурентоспособности российской промышленности вызывается сырьевой ориентацией экспорта и обладает инерцией, которое обосновывает важность совершенствования механизма государственного регулирования внешнеторговой деятельности на основе расширения и диверсификации экспорта и повышения народнохозяйственной отдачи импорта.

Положения, выносимые на защиту:

1. Взаимосвязанность эффективности интеграции России в мирохозяйственные процессы с уровнем конкурентоспособности российской промышленности обуславливает важность разработки мер экономической политики, способствующих созданию механизма повышения инвестиционно-инновационной активности в ключевых группах отраслей промышленности, с учетом индивидуальности имеющихся в них проблем с изношенностью производственных фондов и отсталостью технологической базы.

2. Усиливающаяся конкуренция на внешнем рынке осложняет экспортную деятельность отечественных предприятий, что требует активной государственной поддержки экспорта, в том числе и финансовой, эффективность организационного механизма которой зависит от реформирования институционально-организационной структуры государственной финансовой поддержки экспорта на основе предоставления значительной самостоятельности финансовым учреждениям, действующим в данной сфере, а также привлечение в нее частных компаний.

3. Обеспечение становления и развития деловых связей между российскими экспортерами и их контрагентами требует развития институционально-организационной структуры поддержки национального экспорта на основе создания специализированных государственных органов и четкого разграничения между ними соответствующих функций в области организационной и информационно-консультационной поддержки экспорта, деятельность которых должно координировать министерство, уполномоченное в сфере поддержки экспорта.

4. Регулирование импорта, подчиненное интересам сохранения и дальнейшего развития отраслей российской промышленности, и в особенности его высокотехнологичного сектора, должно основываться на эффективном использовании преимуществ эскалации и локализации таможенного тарифа, а также на дифференцированном подходе при таможенном обложении технологического оборудования.

5. Действенность мер таможенно-тарифного регулирования связано с качеством таможенного администрирования, уровень которго в значительной степени зависит от потенциала и эффективности применения системы управления рисками, повышения которых позволит создать благоприятную конкурентную среду в сфере внешнеторговой деятельности.

Научная новизна проведенного диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании комплекса практических мер по совершенствованию организационно-экономического механизма государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

Наиболее существенные элементы приращения научного знания состоят в следующем:

1. Разработаны методические положения централизованного включения инвестиционно-инновационного механизма структурной перестройки экономики, предполагающие применение индивидуального комплекса государственных рычагов к ключевым экспортным отраслям промышленности, что позволяет повысить их международную конкурентоспособность.

2. Обоснована необходимость реформирования институционально-организационной структуры государственной финансовой поддержки экспорта промышленной продукции, отличающейся от существующей перераспределением полномочий в данной сфере между государственными органами и учреждениями и созданием на базе Росэксимбанка и Росэксимгаранта центральных институциональных звеньев в системах государственного кредитования (гарантирования) и страхования экспорта соответственно, а также привлечением коммерческих компаний в сферу государственной финансовой поддержки экспорта, что позволит повысить конкурентоспособность отечественных товаров на внешнем рынке.

3. Предложена институционально-организационная форма государственной организационной и информационно-консультационной поддержки экспорта на основе создания специализированных государственных органов (федеральных агентств), уполномоченных в соответствующих областях, находящихся в ведении федерального министерства, уполномоченного в сфере поддержки экспорта, и сети региональных центров поддержки экспорта, что позволит обеспечить успешную экспортную экспансию российских компаний.

4. Обоснованы направления совершенствования методики построения таможенного тарифа в отношении высокотехнологичных отраслей промышленности, предполагающие использование механизмов: сочетания принципов тарифной эскалации и локализации таможенных пошлин на их продукцию; двухуровневой дифференциации ставок таможенных пошлин на машины и оборудование в зависимости от степени их технологичности и новизны, способствующих защите существующих и открытию новых высокотехнологичных производств.

5. Разработаны методические положения повышения потенциала системы управления рисками, предполагающие: обязательность представления импортером таможенному органу легализованных экспортной декларации и прайс-листа; получение от стран-участниц ВТО информации о ценах экспортируемых в Россию товаров; постоянный мониторинг и комплексный анализ информации о товаропотоке, что позволит создать благоприятную для деятельности российских компаний конкурентную среду во внешнеторговой сфере.

Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач, применением системного подхода к раскрытию содержания механизма государственного регулирования внешнеторговой деятельности, в дальнейшем развитии теоретико-методологических представлений о влиянии его на эффективность участия страны в системе мирохозяйственных связей в современных условиях глобализации.

Практическая значимость исследования заключается в предложении и обосновании научно-методических подходов к совершенствованию организационно-экономических форм государственного регулирования внешнеторговой деятельности.

Методический инструментарий и прикладные рекомендации могут быть использованы при разработке федеральных и региональных программ развития внешнеторговой деятельности.

Отдельные положения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в преподавании дисциплин «Мировая экономика», «Внешняя торговля», «Международные экономические отношения» в высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования докладывались автором и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях в г. Пензе, г. Махачкале.

Отдельные теоретические положения, нашедшие отражение в диссертации используются в Дагестанском государственном университете в процессе преподавания учебных дисциплин «Мировая экономика», «Внешняя торговля», «Внешнеэкономическая деятельность».

Концептуальные положения диссертации нашли свое отражение в практической деятельности Министерства экономики Республики Дагестан, что подтверждено справкой о внедрении результатов исследования.

Общие сведения о публикациях по теме. Основные результаты исследования опубликованы в 14 научных статьях общим объемом 3,0 п.л.

Структура и объем диссертации. Структура работы определена поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Содержание работы изложено на 156 страницах, включает 16 рисунков, 11 таблиц, а также библиографический список из 166 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Айгунов, Али Гарунзагирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1. В настоящее время важнейшие тенденции экономического развития во многом складываются под воздействием все более обширного взаимодействия России с мировым хозяйством, как совокупности связанных национальных экономик. Масштабы участия в мировой экономике зависят от размеров внешнеэкономической сферы страны. С расширением последней, усиливается влияние мирохозяйственных процессов на экономическое развитие страны.

2. Внешнеэкономическая сфера как элемент экономической системы представляет собой часть сектора предприятий, которые своей деятельностью связывают национальное хозяйство с внешнеэкономической средой, и включает в себя:

1) часть производственного сектора ориентированного на внешний рынок;

2) часть сферы обращения потребляющая ресурсы, поступающие в страну извне.

Хозяйствующие субъекты осуществляют взаимодействие со своими контрагентами на внешних рынках по средством заключения экспортно-импортных сделок.

3. Важность внешнеэкономической сферы можно выявить, ответив на два вопроса: какое место она занимает в воспроизводственном процессе и какую роль играет в развитии страны.

4. Место внешнеэкономической сферы в воспроизводственном процессе зависит от степени вовлеченности страны в мирохозяйственные связи и может рассматриваться с различных аспектов. Во-первых, расширение производственных возможностей через использование дополнительных: экономических ресурсов, которые получает экономика из внешних рынков. Во-вторых, использование новых технологий, разработанных совместно с другими странами или купленных у них, позволяет повысить экономическую эффективность. В-третьих, внешнее финансирование (поступление валютной выручки от экспорта, иностранные инвестиции, участие отечественных фирм в международной производственной кооперации) является источником экономического роста, так как монетарный базис увеличивается вследствие роста производства экспортных товаров, не вызывая инфляцию. В-четвертых, рост денежного предложения, при высоком уровне предпринимательской активности, выступает необходимым условием дальнейшего экономического роста.

5. В период первоначального учреждения и становления внешнеэкономической сферы, эффективность внешнеэкономических связей первоначально зависит от внутрихозяйственных факторов. При неизменности условий хозяйствования в средне и долгосрочной перспективе характер воздействия внешнего фактора на развитие экономики страны зависит от эффективности внешней торговли и проявляется в повышении или снижении конкурентоспособности национальной экономики при развитии внешнеэкономических связей. Направление изменения конкурентоспособности во многом определяется динамикой эффективности внешней торговли — долей готовой продукции с глубокой и высокой степенью переработки и сырья в товарных структурах экспорта и импорта.

6. Усиление сырьевой зависимости экспорта выступает фактором снижения уровня технологической инновационности промышленности, а дальнейшая либерализация внешней торговли - укрепления позиций конечных потребительских и инвестиционных товаров иностранных компаний на внутреннем рынке, что в купе приводит к снижению эффективности внешней торговли, а следом и конкурентоспособности российской экономики.

7. Исключительно важная роль в смене негативных тенденций принадлежит активной позиции государства в вопросе повышения эффективности внешней торговли, основными направлениями воздействия которого являются расширение российского экспорта, и увеличение в нем доли продукции отраслей обрабатывающей промышленности, а также защита и стимулирование их развития при усилении конкуренции со стороны импорта.

8. Для повышения эффективности интеграции России в мировое хозяйство требуется разработать и осуществить комплекс мер экономической политики, обеспечивающий интенсивное развитие производства отечественной промышленности на основе расширения и диверсификации российского экспорта, повышения его конкурентоспособности на базе неценовых факторов, учитывающий внутри и внеш-нехозяйственный аспекты экспорта.

9. Повышение экспортного потенциала и формирование конкурентоспособной экспортной базы обрабатывающей промышленности достигается в первую очередь на основе стимулирования государством эффективной воспроизводственной структуры и значительных затрат на повышение уровня развития технологий в экспорто-ориентированных отраслях обрабатывающей промышленности. В период благоприятной конъюнктуры на мировом рынке сырья, централизованное включение инвестиционно-инновационного механизма структурной перестройки промышленности и экспорта обеспечивается применением в различном сочетании административно-правовых средств, методов денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики по отношению к отдельным секторам промышленности.

10. Эффективным инструментом реализации и повышения экспортного потенциала, формирования современной экспортной базы обрабатывающей промышленности выступает государственная поддержка экспорта промышленной продукции, способствующая расширению и диверсификации экспорта, прежде всего за счет увеличения в его структуре доли товаров с глубокой и высокой степенью переработки. Успешное достижение названных целей зависит от повышения эффективности содействия развития экспорта, что обуславливает необходимость совершенствования институционально-организационной структуры и мероприятий государственной поддержки экспорта продукции обрабатывающей промышленности в России, учитывающее современную международную практику.

11. Рост объемов импорта как результат повышения степени интернационализации российской экономики может, как повлечь тяжелые последствия, так и сыграть положительную роль в развитии обрабатывающих производств, что зависит от адекватности целей и эффективности мер таможенно-тарифного регулирования и успешности противодействия таможенных органов коммерческому мошенничеству лиц из числа участников ВЭД.

12. Таможенно-тарифная политика является важным инструментом создания благоприятной среды для развития в стране высокотехнологических отраслей и повышения конкурентоспособности продукции данных отраслей на мировом рынке и должна быть направлена на обеспечение следующих целевых установок:

1) протекционизм наукоемкого сектора промышленности, с одной стороны, в достаточной степени ограждающий отечественные предприятия от неблагоприятной иностранной конкуренции, а с другой - способствующий совершенствованию технико-технологических характеристик производимой ими продукции;

2) стимулирование открытия новых наукоемких производств через: стимулирование ввоза в страну сырья и полуфабрикатов (частей, комплектующих и принадлежностей), для производства из них готовой продукции на отечественных предприятиях, что будет создавать благоприятные условия для развития импортозамещающих производств; способствование расширению участия российских производителей в международной производственной кооперации; создание заинтересованности в импорте передовой техники и прогрессивных технологий, препятствовать ввозу устаревших и бывших в употреблении машино-технической продукции, экологически вредного технологического оборудования.

Для обеспечения защиты и стимулирования развития высокотехнологичных производств целесообразно:

1) отменить нулевой уровень ставок ввозных таможенных пошлин на готовую продукцию, производство которой в России налажено или в перспективе планируется, подняв ее минимум до 5%;

2) применять дифференциацию уровня обложения, как в отношении ввозимых компонентов, сырья, так и технологичного оборудования, используемых в высокотехнологичных отраслях, в зависимости от целей импорта, от наличия собственного производства аналогичных товаров и соответственно от уровня новизны, технологичности ввозимого оборудования.

13. От эффективности борьбы таможенных органов с недостоверным декларированием и занижением таможенной стоимости зависит полнота взимания таможенных пошлин, а значит и действенность мер таможенно-тарифного регулирования. Без повышения качества таможенного администрирования создать благоприятную для первичных звеньев обрабатывающей промышленности конкурентную среду во внешнеторговой сфере будет очень сложно. Совершенствование системы управления рисками, как основного элемента таможенного администрирования, в направлении формирования ее информационной и оперативно-розыскной составляющей обеспечит реализацию задач в области таможенного дела.

14. Практическое внедрение разработанных в диссертационном исследовании научных предложений позволят повысить эффективность государственного регулирования внешнеторговой сферы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Айгунов, Али Гарунзагирович, 2009 год

1. Конституция РФ. Российская газета. - 21.01.2009. - №7.

2. Таможенный кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во ОМЕГА-JI, 2006. -288 с.

3. Федеральный закон от 08.12.2003г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». Российская газета. - 18.12.2003 - № 254.

4. Закон Российской Федерации от 21 мая 1993г., № 5003-1 «О таможенном тарифе» (с изм. и доп.).

5. Указ Президента РСФСР от 15.11.1991г. № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР». — Ведомости СНД и ВС РСФСР. -21.11.1991. -№47. -ст. 1612.

6. Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. N 649 "Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти" (с изм.).

7. Указ Президента РФ от 9 марта 2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».

8. Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2006г. № 571. «О порядке предоставления в 2006г. государственных гарантий Российской Федерации для оказания государственной поддержки экспорта промышленной продукции».

9. Постановление Правительства РФ от 26 июля 2006г. N 459 «О Федеральной таможенной службе».

10. Постановление Правительства РФ от 7 июля 1993г. № 633. «Об образовании Российского экспортно-импортного банка».

11. Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2003г. №1493-р. «Концепция развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в Российской Федерации».

12. Приказ ФТС России от 22.11.2006 № 1206 «Об утверждении Инструкции по проведению проверки правильности определения таможенной стоимости товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Российской Федерации».

13. Приказ ГТК России от 05.12.2003 № 1399 «Об утверждении Положения о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территории РФ».

14. Приказ ГТК России от 26.09.2003 № 1069 «Об утверждении концепции системы управления рисками в таможенной службе Российской Федерации».

15. Абрамов, А., Радыгин, А. Финансовый рынок России в условиях государственного капитализма Текст./А. Абрамов, А. Радыгин// Вопросы экономики. -2007. №6. - с. 28-45.

16. Аганбегян, А. Социально-экономическое развитие России: стратегия роста и возможности инвестиционного обеспечения Текст./А. Аганбегян // Общество и экономика. -2008. №1. - с. 18-42.

17. Акимов Я.С. Страхование как инструмент стимулирования международной торговли Текст./ Я.С. Акимов// Юридическая работа в кредитной организации. IV квартал 2005. - №4.

18. Андрианов, В. Золотовалютные резервы: принципы формирования, структура и эффективность использования Текст./ В. Андрианов// Общество и экономика.-2008. №5. - с. 23-54.

19. Антонец, Е. О необходимости приоритетного развития производства микроэлектроники в России Текст./ Е. Антонец// Вопросы экономики. 2005. - №9. - с. 117-128.

20. Апокин, А. Проблема глобальных дисбалансов в мировой экономике Текст./А. Апокин// Вопросы экономики. 2008. - №5. - с. 51-62.

21. Аренд, Р. Источники посткризисного экономического роста в России Текст./Р. Аренд// Вопросы экономики. — 2005. №1. - с. 28-48.

22. Архипов, А.Ю. Глобализация. Интеграция. Россия. Монография Текст./Архипов, Алексей Юрьевич, О.В. Черковец// Федеральное агенство по образованию Российской федерации. — Ростов н/Д: ЮФУ, 2007. — 127 с.

23. Арыстанбекова, А. Экономика, основанная на знаниях Текст./А. Ары-станбекова// Мировая экономика и международные отношения. — 2008. №6. - с. 3034.

24. Астапов, К. Стратегия развития в постиндустриальной экономике Текст./К. Астапов// Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №2. - с. 57-65.

25. Афанасьев, М., Мясникова, JI. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст./М. Афанасьева, JI. Мясникова// Вопросы экономики. — 2005. № 4. -с. 75-86.

26. Афонцев, С. Либерализация торговли и торговый баланс Текст./С. Афон-цев // Вопросы экономики. 2005. - № 7. - с. 19-36.

27. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие Текст. / Е.Ф. Борисов//— 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2000. — 384с.

28. Балацкий, Е., Раптовский, А. Инновационные и инвестиционные факторы эффективности производства Текст./Е. Балацкий, А. Раптовский// Общество и экономика. 2007. - №1. - с. 3-28.

29. Басенко, A.M., Таранов, П.В. Торгово-экономичесие отношения РПоссии в современных условиях: уч. пособие Текст./А.М. Басенко, П.В. Таранов// РГЭУ. — Ростов-н/Д. 2001. - 228 с.

30. Богомолов, Е. Сложный путь интеграции России в мировую экономику Текст./Е. Богомолов// Мировая экономика и международные отношения. — 2003. -№9.-с 3-12.

31. Борисов, И., Замараев, Б., Клюцевская, А., Назарова, А. Риски внешнего финансирования российской экономики Текст./И. Борисов, Б. Замараев, А. Клюцевская, А. Назарова// Вопросы экономики. — 2008. №2. - с. 26-44.

32. Бородаевский, А. Тенденции социально-экономического развития в разных регионах мира Текст./А. Бородаевский// Мировая экономика и международные отношения. 2007. - №4. - с. 18-28.

33. Бородин, Е. Инвестиционный бум в России: итоги 2008 года, перспективы Текст./Е. Бородин// Общество и экономика. 2008. - № 6. - с. 102-110.

34. Буренин, В.А., Потапов, В.И. «Организация управления внешнеэкономическими связями СССР» Текст./В.А. Буренин, В.И. Потапов// М.: «Международные отношения», 1987.

35. Бушуев, В. Таможенная стоимость: торг здесь не уместен? Текст./В. Бу-шуев// Таможня. — 2007. сентябрь №17. - с. 13-14.

36. Воронкова, О.Н., Пузакова, Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление: учеб. пособие / под ред. проф. Е.П. Пузаковой Текст./О.Н. Воронкова, Е.П. Пузакова// М.: Экономисте., 2005.- 495с.

37. Внешнеэкономическая деятельность: учеб. для студ. сред. проф. учеб. заведений / Б.М. Смитиенко, В.К. Поспелов, С.В. Карпова, и др.; под ред. Б.М. Сми-тиенко, В.К. Поспелова. 5-е изд., испр. [Текст]/— М.: Издательский центр «Академия», 2008.-304 с.

38. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации Текст.// Мировая экономика и международные отношения. — 2008. №5. - с. 3-19.

39. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации Текст.// Мировая экономика и международные отношения. — 2008. №7. - с. 24-40.

40. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Курс таможенного права Российской Федерации: учебник для вузов: в 3-х частях Текст./Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский/ М.: Дело и сервис, 2002. - 528с.

41. Гаврилов, Н, Беляков, И. Государственная поддержка экспорта в России Текст./Н. Гаврилов, И. Беляков// Вопросы экономики. 2007. - №3. - с. 108-119.

42. Головин, М. Финансовая глобализация и ограничения национальной денежно-кредитной политики Текст./М. Головин// Вопросы экономики. 2007. - №7. - с. 20-35.

43. Гринберг, Р.С. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к Всемирной торговой организации. Текст./Р.С. Гринберг// М., 2007. -534 с.

44. Дворецкая, А. Ресурсы рынка капитала как источник финансирования реального сектора экономики Текст./А. Дворецкая// Вопросы экономики. — 2007. -№11. с. 92-104.

45. Дежина, И., Киселева, В. «Тройная спираль» в инновационной системе России Текст./И. Дежина, В. Киселева// Вопросы экономики. — 2007. №12. - с. 123-136.

46. Деятельность германского общества «Гермес»» Текст.// БИКИ. — 2003. 6 апреля.

47. Доклад ГУ ВШУ. Российская промышленность на перепутье: что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными Текст.// Вопросы экономики. - 2006. -№3. - с. 4-35.

48. Доклад Всемирного банка об экономике России (июнь 2007г.) Текст.// Общество и экономика. 2007. - №5-6. - с. 74-104.

49. Доклад об экономике России. Июнь 2008г Текст.// Общество и экономика. -2008. -№6.-с. 58-98.

50. Дудкова, В. Вступление России в ВТО: как контролировать таможенную стоимость Текст./В. Дудкова// Таможня. 2007. - июль №13. - с. 6-8.

51. Дудкова, В. Бизнес и власть: в режиме диалога Текст./В. Дудкова// Таможня. — 2006. март №5. - с. 4-5.

52. Дудкова, В. Задачи сформулированы Концепцией Текст./В. Дудкова// Таможня. 2006. - декабрь № 23-24. - с. 20-23.

53. Дудкова, В. Товары группы риска и особенности их администрирования Текст./В. Дудкова// Таможня. 2006. - апрель №8. - с. 7-11.

54. Дудкова, В. Приоритеты расставлены Текст./В. Дудкова// Таможня. -2007. март №6. - с. 2-3.

55. Дудкова, В. Герман Греф: главное достоверное декларирование Текст./В. Дудкова// Таможня. - 2006. - февраль №4. - с. 4-5.

56. Дудкова, В. СУР: проверка практикой Текст./В. Дудкова// Таможня. -2006. февраль №3. - с. 16-21.

57. Дынкин, А., Иванова, Н., Ночевкина, JI. Траектория идей: исследования научно-технического прогресса Текст./А. Дынкин, Н. Иванова, JI. Ночевкина// Мировая экономика и международные отношения. — 2006. №4. - с. 27-34.

58. Завадников, В. О промышленной политике РФ Текст./В. Завадников// Общество и экономика. 2007. - №2-3. - с. 5-40.

59. Иванов, Ю. О глобальном международном сопоставлении ВВП по 146 странам мира Текст./Ю. Иванов// Вопросы экономики. 2008. - №5. - с. 22-36.

60. Ильяшенко, В. Перспективы развития отечественного автопрома (на примере ОАО «АвтоВАЗ») Текст./В. Ильяшенко// Вопросы экономики. 2007. - №12. -с. 136-141.

61. Институт экономики переходного периода. Российская экономика в 2004 году: тенденции перспективы Текст.// Вопросы экономики. — 2005. № 6. - с. 34-58.

62. Информация о социально-экономическом положении России. -М.; Федеральная служба государственной статистики, 2006.

63. Кильман, С., Андрюшин, С. Сырьевая составляющая региональной экономики России Текст./С. Кильман, С. Андрюшин// Вопросы экономики. 2007. - №6. -с. 116-133.

64. Клинов, В. Современные тенденции развития машиностроения Текст./В. Клинов// Вопросы экономики. 2006. - №9. - с. 31-46.

65. Клинов, В. Мировая экономика: прогноз до 2050 года Текст./В. Клинов// Вопросы экономики. 2008. - №5. - с. 62-80.

66. Князев, Ю. Экономическая глобализация и глобализирующаяся экономика Текст./Ю. Князев// Общество и экономика. 2008. - №1. - с. 134-150.

67. Князев, Ю. Регулирующая деятельность современного государства, или все хорошо в меру Текст.ЯО. Князев/Юбщество и экономика-2008. №6.- с. 28 -58.

68. Кондратьев, В., Куренков, Ю. Промышленно-инвестиционные исследования Текст./В. Кондратьев, Ю. Куренков// Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №4. - с. 64-71.

69. Кондратьев, В., Рамазанов, Г. Средний бизнес в мире и в России Текст./В. Кондратьев, Г. Рамазанов// Мировая экономика и международные отношения. -2008. №6. - с. 13-19.

70. Концепция развития таможенных органов Российской Федерации Текст.// Таможня. 2006. - январь №1-2. - с. 23-27.

71. Косолапов, Н. Исследования международных отношений: логика идей, интересов, политики Текст./Н. Косолапов// Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №4. - с. 93-99.

72. Котиков, Д. Оборудованию зеленый коридор Текст./Д. Котиков// Таможня. - 2006. - июнь № 11. - с. 12-14.

73. Кочетыгова, Ю. Экспансия государственных компаний и эффективность российской экономики Текст./Ю. Кочетыгова// Общество и экономика. — 2007. -№4. с. 26-38.

74. Кудрин, А. Инфляция: российские и мировые тенденции Текст./А. Кудрин// Вопросы экономики. 2007. - №10. - с. 4-27.

75. Маевский, В., Ахатова, Э. Об инструментах экономической политики Текст./В. Маевский, Э. Ахатова// Вопросы экономики. 2007. - № 10. - с. 27-41.

76. May, В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста Текст./В. May// Вопросы экономики. 2005. - № 1.-е. 4-27.

77. May, В. Экономическая политика в 2005 году: определение приоритетов Текст./В. May// Вопросы экономики. 2006. - № 2. - с. 4-27.

78. May, В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту Текст./В. May// Вопросы экономики. 2007. - №2. - с. 4-24.

79. May, В. Экономическая политика 2007года: успехи и риски Текст./В. May// Вопросы экономики. 2008. - №2. - с. 4-26.

80. Материалы к заседанию Правительства РФ, подготовленные Минэкономразвития России. М., 26 сентября, 2002.

81. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Сми-тиенко. 2 изд. Текст./ Б.М. Смитиенко// - М.: ИНФРА-М, 2008. - 528 с.

82. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. И.П. Фа-минского. 2-е изд., перераб. и доп. Текст./ И.П. Фаминский// - М.: Экономисте., 2004. - 880 с.

83. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебникдля вузов / Под редакцией А.Г. Грязновой А.Ю. Юданова. 2 изд. Текст. / А.Г. Грязновой А.Ю. Юданова//. М.: ИТД «КноРус», «Изд-во ГНОМ И Д», 2000. - 544 с.

84. Мирзоев, Д.М. Некоторые аспекты государственного регулирования внешнеэкономической деятельности Текст./Д.М. Мирзоев// Махачкала. 2002. - 96с.

85. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева Текст./ И.С. Королев// М.: Экономистъ, 2003. - 604 с.

86. Мировая экономика и международные отношения: в 2 ч. Ч. 2: учебник/ под ред. чл. корр. РАН, д-ра экон. наук, проф Р.И. Хасбулатова. [Текст]/ Р.И. Хасбулатов// - М.: Гардарики, 2006. - 718 с.

87. Миронов, В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа Текст./В. Миронов // Вопросы экономики. 2006. - № 3. - с. 42-61.

88. Навой, А. Прямые инвестиции: непрямой путь в экономику Текст./А. Навой// Вопросы экономики. 2007. - №11. - с.63-76.

89. Никитин, С., Степанова, М. Инфляция и антиинфляционная политика: зарубежный и отечественный опыт Текст./С. Никитин, М. Степанова// Мировая экономика и международные отношения. — 2008. №4. - с. 16-21.

90. Никитина, М. Модели инновационного развития на примере Республики Турция Текст./М. Никитина// Мировая экономика и международные отношения. — 2006. №6.-с. 100-103.

91. Николаев, И. Перегрев и инфляция Текст./И. Николаев// Общество и экономика. 2008. - №6. - с. 98-102.

92. Новиков, В., Голяшева, Т. Методические основы определения таможенных пошлин на производственно-техническую продукцию Текст./В. Новиков, Т. Голяшева// Экономист. 2002. - №9. - с. 74-80.

93. Основы таможенного дела: учеб. пособие. В 2 т. Т. 1/под общ. ред. Ю.Ф. Азарова Текст.// М.: РИО РТА, 2005. - 576с.

94. Основы таможенного дела: учеб. пособие. В 2 т. Т. 2/под общ. ред. Ю.Ф. Азарова Текст.// М.: РИО РТА, 2005. - 520с.

95. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2005г. и задачах экономической политики правительства Российской Федерации на 2006г. Текст.//-М.; Минэкономразвития России, февраль 2006.

96. Обеспечение национальной безопасности России: проблемы, пути решения. Часть 1 / Под ред. В.А. Алешина Текст.//. Ростов н/Д.: РГЭУ, 2003. 339 с.

97. Оболенский, В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее Текст./В. Оболенский// Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №1. - с.76-87.

98. Остапюк, С. Программно-целевое развитие наноиндустрии в России Текст./С. Остапюк// Общество и экономика. 2007. - №1. - с. 126-139.

99. О государственном страховании экспорта в ФРГ Текст.// БИКИ. 25 ноября, 2003.

100. О деятельности страховой компании «Гермес» Текст.// БИКИ. — 2000. -10 октября № 119. с. - 5.

101. Павлов, К. О построении рациональной социально-экономической структуры народного хозяйства Текст./К. Павлов// Общество и экономика. — 2008. №2. -с. 84-100.

102. Пилипенко, И. Кластерная политика в России Текст./И. Пилипенко// Общество и экономика. — 2007. №8. - с. 28-65.

103. Полтерович, В., Попов, В., Тонис, А. Механизмы «ресурсного» проклятия и экономическая политика Текст./В. Полтерович, В. Попов, А. Тонис// Вопросы экономики. 2007. - №6. - с. 4-28.

104. Поляков, В. Сырьевая ориентация российского экспорта Текст./В. Поляков// Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №1. - с. 88-95.

105. Попов, Е., Лесных, В. Трансакционные издержки в переходной экономике Текст./Е. Попов, В. Лесных// Мировая экономика и международные отношения. -2006. №3. - с. 72-77.

106. Попова, Е. Проблемные вопросы развития национальной инновационной системы в РФ Текст./Е. Попова// Общество и экономика. 2007. - №9-10. - с. 123139.

107. Пресс-служба ФТС России. Таможенная мозаика Текст.// Таможня. — 2006. февраль №3. - с. 13-15.

108. Пресс-релиз к заседанию Правительства Российской Федерации 14 декабря 2006г. по вопросу «О совершенствовании механизмов поддержки экспорта отечественной продукции (услуг)» электронный pecvpc.//http://www. government.gov.ru/.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.