Совершенствование организационно-экономического механизма управления малым инновационным предпринимательством тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Минченкова, Александра Михайловна

• Минченкова, Александра Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Минченкова, Александра Михайловна

Введение

ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования развития инновационного предпринимательства

1.1. Концептуальные основы инновационного развития экономики России

1.2. Анализ инновационной деятельности малых предприятий

1.3. Механизм эффективного развития инновационного предпринимательства в России 44 Выводы

ГЛАВА 2. Организация деятельности малого инновационного предпринимательства в России.

2.1. Мотивация бизнес-поведения малых предприятий в реализации модели инновационного развития

2.2. Разработка организационных форм партнерства крупного и малого бизнеса

2.3. Методический подход к оценке эффективности партнерства крупного и малого бизнеса 73 Выводы

ГЛАВА 3. Разработка направлений повышения эффективности малого инновационного предпринимательства.

3.1. Разработка модели планирования развития малого инновационного предпринимательства.

3.2. Формирование интегрированных предпринимательских структур

3.3. Создание позитивной инновационной среды в сфере малого бизнеса 122 Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-экономического механизма управления малым инновационным предпринимательством»

Актуальность темы исследования. Одной из сложных социально-экономических проблем, стоящих перед Россией в 21 веке, является острая необходимость перевода экономики на новую технологическую базу постиндустриального развития. Это становится важнейшим условием быстрого преодоления технологического отставания страны. Данную задачу можно решить, опираясь на инновационные технологии в производстве и управлении. Малое инновационное предпринимательство может и должно сыграть одну из ведущих ролей в решении этой проблемы, так как большинство малых предприятий в своей деятельности имеют тенденцию к фрагментации потребительского спроса, углублению специализации и диверсификации промышленного производства, используют в своей работе инновационные технологии. Развитие малого инновационного предпринимательства является важным элементом в системе мер, направленных на укрепление экономического потенциала РФ, снижение социальной напряженности и повышение уровня жизни населения. С учетом современного состояния малого инновационного предпринимательства и предполагаемых тенденций его развития усиливается необходимость поддержки данного сектора экономики, что требует разработки организационно-экономического механизма управления им. По данным исследований, проведенными ресурсным центром малого предпринимательства, по заказу агентства США по Международному развитию в 2009 году, в общей структуре российских хозяйственных субъектов малые предприятия, имеющие статус юридического лица, занимают лишь 10%. Этот показатель является одним из самых низких показателей в мире. Малое предпринимательство в России характеризуется низким результирующим показателем инновационной активности. Ситуация, сложившаяся в секторе малого предпринимательства требует формирования такого механизма управления малым инновационным предпринимательством, который был бы ориентирован на его развитие в конкурентной среде.

Степень изученности проблемы. В мировой практике в изучении механизмов управления инновационным предпринимательством, в том числе и малым, значительный вклад внесли следующие ученые: К.Веснер, П.Друкер, Р.Кантильон, И.Клейнер, К.Маркс, Л.Мезес, Г.Пилмут, Ж.-Б.Сэй, Ф.Уокер,Ф.фон Хайек, А.Шапиро, И.Шумпетер, и другие.

Проблемы становления и развития инновационного предпринимательства достаточно широко обсуждаются в отечественной литературе и представлены в трудах таких ученых как М.Д. Абрамов, М.Н.Баранов, И.Г.Дежина, В.В.Киселева, Т.А.Краюхин, Л.А.Николаева, В.Я. Окрушко, В.П.Попков, М.П.Посталюк, Н.Ю. Рябов, Б.Г.Салтыков, Д.М.Степаненко, В.Г.Пыхтеев, А.Ф. Шигабутдинов, В.Е.Шукшунов, А.М.Хаит, Х.В. Янакидис и др.

Методологические вопросы формирования и развития национальной инновационной системы рассматриваются в работах Завлина П.Н., Землякова Д.Н., Иванова В.В., Ильенковой С.Д., Казанцева А.К., Колганова М., Круглова Н.Ю., Миндели Л.Э., Моргунова Е.В., Сычева A.A., Фетисова Г.Г., Яковца Ю. и др.

Общие проблемы развития малого бизнеса исследуют Демин A.A., Дмитриев М.Н., Егорова Н.Е., Забаева М.Н., Игнатьев A.M., Крутик А.Б., Масленников В.В., Мати Е.Р., Муравьева А.И. и др.

Однако в них нашли отражение лишь организационные, правовые, социальные и статистические аспекты развития малых инновационных предприятий, проблемы же развития инновационных систем на различных иерархических уровнях требуют новых теоретико-методологических подходов к их исследованию. Недостаточно обоснованными остаются современные модели формирования партнерства крупного и малого предприятий, которые отражают синтез интересов этих субъектов инновационных систем. Совершенствования требуют современные организационно-методологические подходы к оценке влияния доминирующих факторов на инновационный потенциал предприятий. Таким образом, необходимость теоретического изучения указанных проблем обусловили выбор темы, цели и задач диссертационной работы.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы по теме «Институциональные механизмы формирования и использования интеллектуального потенциала высокотехнологичных организаций» Государственный контракт № 02.740:11.0356 от 20 июля 2009 г. Лично автором в рамках этой темы исследованы основные пути формирования интегрированных университетов и инновационной деятельности малых предприятий как главного условия повышения его эффективности в конкурентной среде. Кроме того, материалы диссертации используются в отчетах по гранту РФФИ (№11-06-00219-а) на тему «Математическое и компьютерное моделирование сотрудничества и конкуренции в рыночной экономике»

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является комплексное научное обоснование теоретико-методологических и практических положений по повышению эффективности развития малого инновационного предпринимательства в России. Реализация цели исследования обусловила необходимость решения следующих задач: обобщить теоретические подходы к пониманию инновационной деятельности и ее особенностей в малом предпринимательстве в современных условиях; определить основные факторы развития субъектов малого инновационного предпринимательства; обосновать приоритетные направления инновационной стратегии развития малых предприятий в России; показать эффективность партнерства крупных и малых предприятий в процессе реализации инновационной деятельности; разработать методику оценки готовности крупных промышленных предприятий к партнерству; разработать механизм управления развитием малого инновационного предпринимательства в России; разработать механизм создания благоприятных условий деятельности в сфере малого инновационного предпринимательства.

Объектом исследования является малое инновационное предпринимательство в России в современных условиях.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм развития малых инновационных предприятий промышленности России, основанный на их взаимодействии с государством, муниципальными органами власти, крупными промышленными предприятиями.

В качестве научной гипотезы выдвинуто предположение о том, что малые инновационные предприятия являются обязательным институтом современной экономики, осуществляющим эффективное внедрение новых технологий в промышленное производство. I

Методы исследования базируются на общенаучных принципах экономической теории и .статистики. Основу исследования составляют историко-логический и системный подходы к анализу экономических явлений.

Информационной базой диссертационной работы стали монографии и периодические публикации российских и зарубежных ученых по. вопросам инновационной деятельности предприятий малого предпринимательства, законы, подзаконные акты, указы Президента, Постановления Правительства Российской Федерации, данные Росстата, официальные материалы региональных органов управления по вопросам промышленного развития, данные статистической отчетности хозяйственной деятельности предприятий, интернет-ресурс.

Научная новизна полученных результатов исследования состоит в разработке научно-методических подходов к совершенствованию организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности современной России и заключается в следующем:

1. развит методический подход к анализу процесса реализации идеи и доведения ее до социально-экономического эффекта, позволяющий уточнить понятие инноваций и их классификацию;

2. предложен подход к классификации состояний инновационной среды (позитивная, нейтральная, негативная) на основе критерия его воздействия на инновационную деятельность малого предприятия и обоснованы основные условия, обеспечивающие формирование благоприятную инновационную среду;

3. разработана модель организационно-экономического механизма управления малым инновационным предпринимательством с учетом уточнения уровней воздействия на него;

4. разработаны методические основы формирования партнерства крупных и малых предприятий, базирующихся на создании новых интегрированных инновационных структур, способных обеспечить рост их конкурентоспособности за счет синергии организационно-производственных преимуществ крупного бизнеса и гибкости и мобильности творческого потенциала малых предприятий;

5. разработан алгоритм оценки готовности крупных промышленных предприятий к интрапренерству, включающий ряд последовательных, логически связанных этапов трансформации базового предприятия в инновационную структуру;

6. обоснованы основные факторы эффективного развития малого инновационного предпринимательства с учетом иерархического уровня и существующих экономических тенденций, что позволило определить направления его совершенствования.

Практическое значение полученных результатов заключается в возможности использования сформулированных в ней предложений при разработке государственной политики страны, направленной на развитие малого инновационного предпринимательства, а также сделанные рекомендации могут найти практическое применение в хозяйственной деятельности как малых, так и крупных предприятий промышленности при разработке инновационной стратегии своего развития. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Экономическая . теория», «Институциональная экономика», «Основы предпринимательской деятельности», «Экономика малого бизнеса», «Инновационный менеджмент», «Экономика промышленности».

Личный вклад« соискателя. Личным вкладом соискателя является сформулированные и обоснованные научные положения, выводы и рекомендации по решению научной задачи разработки теоретических основ управления инновационной деятельностью предприятий малого предпринимательства.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ в профессиональных изданиях, в которых отображен общий смысл диссертации. Общий объем публикаций составляет 3,67 п.л., из которых лично автору принадлежит 3,49 печать, л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложений. Общий объем диссертации составляет 155 страниц, включая объем основного текста 134 страницы. Диссертация содержит 21 таблицу 28 рисунков, 11 приложений, список использованных источников состоит из 120 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Минченкова, Александра Михайловна

Выводы

На основе исследования методов и. форм обеспечения эффективности деятельности МИЛ в России, можно сделать следующие выводы: интегрированная система развития малого инновационного бизнеса предусматривает трехуровневый подход к управлению им (государственное, региональное управление и управление на уровне малого предприятия. Концепция планирования развития малого предпринимательства построена на основе регрессивной модели системы планирования развития малого бизнеса в регионах России. Такая модель позволяет определить степень влияния составляющих на экономическое развитие, а, следовательно, выявить резервы роста.

Для обоснования системы управления развитием малого инновационного бизнеса посредством организации сотрудничества крупных и малых предприятий сформирован алгоритм создания интегрированной предпринимательской структуры, на основе объединения потенциалов крупного и малого предприятий, что позволяет определить общий потенциал интегрированной предпринимательской структуры, то есть потенциал саморазвития.

Для формирования позитивной инновационной среды в сфере малого бизнеса, как одного из рычагов стимулирования развития предпринимательской деятельности и средства нивелирования слабых

Заключение.

Выполненная диссертационная работа посвящена решению важной и актуальной проблемы - повышению активности малого инновационного предпринимательства. Были сделаны следующие выводы:

1. Учитывая недостаточное исследование проблем функционирования системы малого инновационного предпринимательства в России, предложены направления их решения, в частности в теоретическом плане уточнены понятия, «инновация» (социально-экономическая категория, обеспечивающая всестороннюю гармонизацию общественно-экономических отношений и социально-экономическую безопасность функционирования систем в условиях развития научно-технического прогресса эффективными и продуктивными способами. И системы малого инновационного предпринимательства (как интегрированная подсистема национальной инновационной системы, сочетающая в себе институты, субъекты, их инновационный потенциал, а таюке процессы и взаимоотношения, которые формируются под влиянием внешней среды (как научно-исследовательская инфраструктура, правовое обеспечение, информационные сети технологического развития и т.д.)

2. Классификация инноваций по содержанию, отражающей этапы качественных изменений преобразования идеи в инновацию, обусловила выделение новых подходов к рассмотрению инновационных процессов -«интегрированного» и «социоинженерного», и дополнения на этой основе классификации методов регулирования инновационной деятельности, которая включает набор рыночных и государственных методов обеспечения эффективного функционирования подсистемы малого инновационного бизнеса в национальной инновационной системе.

3. Основные факторы эффективного развития малого инновационного предпринимательства, выделенные на основе доминирующих составляющих обеспечения их функционирования на различных иерархических уровнях с учетом существующих тенденций, обусловливают выбор основных направлений развития инновационной деятельности и степень вовлечения малого бизнеса в процесс технико-технологических сдвигов и структурной перестройки инновационных систем .

4. Методический подход к качественным преобразованиям предусматривает выделение этапов (генерация идей, технический, технологический, организационно-экономический, интегрированный, социоинженерной), необходимых для воплощения идеи и доведение ее до четко определенного социально-экономического эффекта, что позволяет гармонизировать социально-экономическую направленность инноваций .

5. Методика оценки готовности крупных промышленных предприятий к интрапренерству основана на алгоритме, представленном в виде пяти последовательных, логически связанных этапов трансформации базового (крупного) предприятия, в предпринимательских организациях с образование интрапренерской структуры.

6. Конкурентоспособность инновационной структуры малого бизнеса зависит от разработки механизмов противодействия негативному внешнему влиянию, что обуславливает определение бизнес-модели малого инновационного предприятия как комплекса взаимосвязанных элементов и процессов, объединенных на основе мотивации, обусловливающих бизнес-поведение предпринимательских структур в реализации модели инновационного развития.

7. Предложенна классификация состояний внешней среды, выбранную по критерию степени регулятивного воздействия на малое инновационное предпринимательство. Обоснованы основные факторы, обеспечивающие трансформацию среды в состояние позитивности, что можно использовать при определении приоритетных направлений развития национальной инновационной системы.

8. Модель формирования трехуровневой интегрированной системы управления развитием малого инновационного бизнеса базируется на основе системного подхода, объединяет три взаимосвязанных блока государственное управление, региональное управление и управление на уровне малого предприятия. Основным элементом блока государственного управления является регулирующая система развития малого инновационного предпринимательства с определением инструментов и средств реализации инновационных приоритетов национальной инновационной системы.

9. Гармонизация партнерства крупных и малых предприятий базируется на комплексном системном подходе к созданию новых интегрированных инновационных структур, способных обеспечить повышение экономической эффективности за счет синергии организационно-производственных преимуществ крупного бизнеса и гибкости, мобильности и творческого потенциала малых предприятий.

Комплексное решение рассмотренных проблем на основании разработанной концепции управления развитием системы малого инновационного предпринимательства, построения интегрированных моделей оценки и прогнозирования апробировано на предприятиях машиностроительной отрасли, что позволило обеспечить им инновационный тип деятельности на основе взаимодействия с малыми инновационными предприятиями интрапренерского типа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Минченкова, Александра Михайловна, 2011 год

1. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер: пер. с нем./ предисл., коммент., сост. B.C. Автономова. М.: Экономика, 1992. - 493 с.

2. Англо-русский словарь / Сост. Г.И. Бункин, О.В. Буренкова, Т.П. Горбунова и др.; Под ред. О.С. Ахмановой, Е.А.М. Уилсон. — 30-е изд., стереотип. -М.: Рус.яз., 1985.-656 с.

3. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ.; Научн. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

4. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. — 1993. № 2. — 87 с.

5. Бановецкий О.Д., Петрова Г.В. Малая экономика и внешний рынок // Проблемы прогнозирования. 1993. - № 5, С. 96.

6. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Интеллектуальная собственность в России: проблемы использования и правовой защиты // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 3. - С. 3 - 20.

7. Бестужев-Лада И.В. Алгоритм социального нововведения // Социологические исследования. 1991. - № 9. - С. 84 - 89.

8. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. — 4-е изд. М.:* Дело ЛТД, 1994.-720 с.

9. Борисов В. Типология основных моделей инновационного развития // Интернет-медиа «Общество.ру» / www.society.ru.

10. Валента Ф. Управление инновациями. — М.: Прогресс, 1985. -359 с.

11. Волдачек Л., Волдачекова О. Стратегия управления инновациями на предприятии: Сокр. пер. со словац./ Авт. предисл. B.C. Рапопорт. -М.: Экономика, 1989. -167 с.

12. Гамидов Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб.: Политехника, 2000. - 323 с.

13. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. Маркетинг инновационного процесса: Учеб. пособие / Отв. ред. А.Н. Алымов; НАН Украины. Ин-т экономики. — К.: Вира-Р, 1998. —264 с.

14. Государственная поддержка малого бизнеса в Венгрии // http:www.os.bishelp.ru

15. Государственная поддержка малого бизнеса в Германии // http:www.os.bishelp.ru

16. Государственная поддержка малого бизнеса в Польше // http:www.os.bishelp.ru

17. Громека В.И. США: научно-технический потенциал. Социально-экономические проблемы формирования и развития. — М.: Мысль, 1997. -245 с.

18. Дергачев В. Восхождение к технополисам // Бизнес-информ. 1997. - № 1. — С. 5-8.

19. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер. с англ. М.: Book Chamber International, 1992. -350 с.20