Совершенствование приемов технологии возделывания кукурузы в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Палийчук Александр Сергеевич

• Палийчук Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Палийчук Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................................................3

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ......................................................................................................................7

1.1 Роль уровня минерального питания в формировании продуктивности кукурузы..................................................................................................................7

1.2 Влияние густоты стояния растений на урожайность и качество Кукурузы............................................................................................................................................................22

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ............................................35

2.1 Характеристика почвенно-климатических условий...................... 35

2.2 Место проведения, схема опытов и методики лабораторных

Исследований........................................................................ 42

3ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ГУСТОТЫ

РАСТЕНИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ КУКУРУЗЫ.......................... 46

3.1 Формирование листовой поверхности кукурузы в зависимости

от уровня минерального питания и густоты растений....................... 46

3.2 Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости

от приемов возделывания.......................................................... 62

4 УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ.................... 68

4.1 Влияние минеральных удобрений и густоты стояния растений

на биометрические показатели кукурузы....................................... 68

4.2 Урожайность зеленой массы кукурузы в зависимости от уровня минерального питания и густоты растений................................... 74

4.3 Накопление пожнивно-корневых остатков кукурузы................... 89

4.4 Биохимический состав зеленой массы кукурузы......................... 94

4.5 Изменение кормовой ценности кукурузы под влиянием минеральных удобрений и густоты растений.................................. 10

5 ФОРМИРОВАНИЕ ЗЕРНОВОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КУКУРУЗЫ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ 112

И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ...........................................

5.1 Структура урожайности..................................................................................................................112

5.2 Качество зерна кукурузы..............................................................................................................126

6 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ......................................................................130

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................................................................137

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ..........................................................................................140

ЛИТЕРАТУРА................................................................................................................................................141

ПРИЛОЖЕНИЕ................................................................................................................................................161

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование приемов технологии возделывания кукурузы в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Важным агротехническим приемом повышения урожайности является эффективное применение удобрений с учетом биологических особенностей и физиологических свойств различных биотипов кукурузы. По результатам многочисленных опытов и агротехнических исследований, эффективность удобрений, внесенных под кукурузу, зависит от предшественников, приемов обработки почвы, сроков посева, густоты стояния растений, и т. д. Кукуруза хорошо реагирует, прежде всего, на внесение азотных удобрений. На черноземах обыкновенных она хорошо отзывается на применение фосфорных удобрений. Основное количество потребляемых питательных веществ кукуруза извлекает из почвенных запасов, которые намного превышают потребность кукурузы. Однако доступность их незначительна. Поэтому необходимо компенсировать нарушения в соотношении питательных веществ или их общий недостаток внесением минеральных и органических удобрений.

Одной из задач оптимизации продукционного процесса является определение оптимальной густоты посевов кукурузы. Оптимальная густота стояния обеспечивает наиболее полное использование природных и антропогенных факторов произрастания культурных растений. Густота стояния должна дифференцироваться по зонам, гибридам и агрофонам. С улучшением режима питания густота стояния должна, как правило, возрастать.

В связи с этим, комплексные исследования по определению оптимальной густоты стояния растений в зависимости от уровня минерального питания в условиях лесостепи Среднего Поволжья, являются весьма актуальными.

Степень разработанности темы. Вопросами оптимизации минерального питания культур агроценозов занимались, в разные годы, Л.М. Державин (1992); В.С. Носко (1990); Б.Дьерфи и З. Бержени (1996); В.И. Никити-шен, Л.М. Терехов, В.И. Личко (2007); Т.Р. Толорая с соавт. (2011); В.Н. Баг-

ринцева с соавт. (2015); Е.С. Пестрикова (2016); Н.Н. Лазарев, Г.Е. Мёрзлая, А.М. Стародубцева (2017); А.Ф. Стулин (2017) и др.

Важность, создания оптимальной густоты стояния растений кукурузы в посевах, отражена в работах К.И. Саранина (1966); Г.В. Веретенникова и Т.Р. Толорая (1996); Т.И. Борщ (2012); Н.Ф. Надточаева с соавт. (2012); З.И. Уса-новой и др. (2016); Н.А. Орлянского с соавт. (2017) и др. Однако для условий лесостепи Среднего Поволжья вопрос определения оптимальной густоты стояния растений кукурузы в зависимости от уровня минерального питания изучен недостаточно.

Цель и задачи исследований. Цель - обосновать оптимальную густоту стояния растений на различных уровнях минерального питания для реализации продуктивного потенциала раннеспелого гибрида кукурузы РОСС 199 МВ, на черноземе выщелоченном лесостепи Среднего Поволжья.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- изучить особенности роста и развития растений кукурузы и определить динамику фотосинтетической деятельности в зависимости от различных приемов агротехники;

- выявить влияние уровня минерального питания и густоты стояния растений на формирование урожайности зеленой массы и зерна кукурузы;

- определить эффективность влияния доз минеральных удобрений и густоты стояния растений на качество кукурузы;

- дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым технологическим приемам возделывания кукурузы.

Научная новизна. Применительно к местным почвенно-климатическим условиям лесостепи Среднего Поволжья в результате комплексных исследований разработаны приемы реализации продуктивного потенциала раннеспелого гибрида кукурузы РОСС 199 МВ. Показаны особенности формирования фотосинтетического аппарата и элементов структуры урожая под влиянием приемов агротехники. Обосновано влияние минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы. Опре-

делены закономерности формирования качества зеленой массы и зерна кукурузы в зависимости от уровня минерального питания и густоты стояния растений.

Практическая значимость. Предложены сельскохозяйственному производству адаптивные, энергетически и экономически обоснованные технологические приемы возделывания, позволяющие управлять формированием устойчивых агроценозов кукурузы. Внедрение научных разработок в практику обеспечивает получение зеленой массы кукурузы до 60 т/га, зерна 6,6 т/га, сбор кормовых единиц 15,0 т/га, переваримого протеина - 856 кг/га и выход обменной энергии 174,5 ГДж/га.

Методология и методы исследований. Методология основана на анализе научной литературы отечественных и зарубежных авторов, постановке цели, формулировке задач и программы исследований. Методы: полевые опыты, наблюдения, измерения, лабораторные анализы, статистическая обработка экспериментальных данных, описание.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста и развития, формирования фотосинтетической деятельности раннеспелого гибрида кукурузы в зависимости от приемов возделывания;

- формирование урожайности зеленой массы и зерна кукурузы в зависимости от приемов возделывания;

- влияние доз удобрений и густоты стояния растений на кормовые достоинства кукурузы;

- энергетическое и экономическое обоснование доз удобрений и густоты стояния растений кукурузы.

Достоверность полученных результатов подтверждена многолетним периодом исследований, применением современных методик закладки и проведения опытов, необходимым объемом проведенных анализов, измерений, наблюдений, статистической обработкой экспериментального материала.

Апробация работы Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались на Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие мирового сельского хозяйства» (Саратов, 2017); Всероссийских научно-практических конференциях «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2015); «Энергосберегающие технологии в ландшафтном земледелии» (Пенза, 2016); «Участие молодых ученых в решении актуальных вопросов АПК России» (Пенза, 2016); «Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России» (Пенза, 2017).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах, три из которых в изданиях по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах компьютерного текста, состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, включает 21 таблицу, 10 рисунков и 28 приложений. Список литературы содержит 201 наименование, в том числе 12 иностранных авторов.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Роль уровня минерального питания в формировании продуктивности кукурузы

Растения кукурузы получают питательные вещества из почвы и удобрений. Из почвы поступают питательные элементы в результате естественной мобилизации питательных веществ при переводе их из неусвояемой в усвояемую растениями форму. Однако этот процесс не всегда проходит в нужном русле и так скоро, как это требуется для растений данной культуры. Поэтому образовавшиеся нарушения в соотношении питательных веществ или их общий недостаток компенсируются внесением минеральных и органических удобрений. Элементы питания относятся к возобновляемым материалам, которые поступают извне, а их количество может регулироваться самим человеком. Поскольку ежегодное формирование биомассы в агроцено-зах связано с выносом значительного количества биогенных элементов из почвы, то для дальнейшего успешного ее функционирования необходимо, как минимум, равноценное восполнение данных объемов питательных элементов, которое может быть осуществлено путем внесения органических и минеральных удобрений (Державин Л.М., 1992).

Эффективность действия вносимых под кукурузу минеральных удобрений зависит от многих факторов, основные из которых - плодородие почвы и влагообеспеченность, предшественник и системы удобрения, виды и формы применяемых удобрений, сроки и способы их внесения, роль отдельных элементов корневого питания в жизни растений и влияние каждого из них на рост, развитие кукурузы и в итоге на ее урожайность. Для того чтобы получить наибольшую эффективность от удобрений, необходимо глубоко знать теоретические основы минерального питания растений кукурузы, потребность ее в отдельных элементах питания в течение всего вегетационного периода, влияние вносимых элементов на рост, развитие, обмен веществ, формирование урожая и его качество. При этом важно, чтобы си-

стема удобрений разрабатывалась в зависимости от почвенно-климатических условий районов возделывания и групп спелости гибридов кукурузы. (Кукуруза (Выращивание...), 2009; Gypta S.C., Dowdy V.R., 1977).

Как свидетельствуют результаты, полученные зарубежными учеными, в агроклиматических условиях Европы и Южной Америки до двух третей урожая формируется за счет питательных элементов, содержащихся в удобрениях (Salette J., 1982; Radford B.J., 1995; Peiretti R.A., 2001).

К.А. Костров, Э.П. Буланенкова (1971), В.В Шолтанюк и Н.В. Надточа-ев (2004) справедливо отмечают, что кукуруза, обладая самым высоким среди зерновых культур потенциалом продуктивности, использует его в условиях сельскохозяйственного производства не более чем на 40.50 %. Вследствие чего вопрос повышения эффективности использования минеральных удобрений как никогда актуален. Поэтому для разработки правильной, адаптированной к конкретным агроклиматическим условиям технологии возделывания кукурузы необходимо создание оптимальных условий водного режима и минерального питания, обеспечивающие нормальный рост и развитие растений в период вегетации (Прохода, В.И., О.В. Тронева О.В., Кравченко Р.В., 2010;_Тронева, О.В., Кравченко Р.В., 2010).

Максимальный эффект от использования минеральных удобрений в сельскохозяйственном производстве достигается в наиболее благоприятных для культурных растений агроклиматических условиях (В.С. Носко, 1990; Никитишен В.И., Личко В.И., 2012; Мерзлая Г.Е. с соавт, 2016).

В начале вегетации отмечено незначительное потребление кукурузой элементов питания из почвы, что связано с ее биологическими особенностями развития в этот период. До фазы 3-4 листьев у растений еще слабо развита корневая система, а необходимое количество питательных веществ в основном обеспечивается за счет запасов зерновки. Период максимального поступления основных элементов питания в растения отмечен от фазы 6-7 листьев до выметывания, что связано с интенсивным ростом растений в это время.

В процессе роста и развития кукурузы, как и у всех зеленых растений, азоту принадлежит основная роль. Его недостаток в растении кукурузы в процессе вегетации замедляет образование хлорофилла, а, следовательно, и рост, так как в этом случае снижается интенсивность фотосинтеза и белкового обмена. Такое нарушение ростовых процессов вследствие азотного голодания приводит к пожелтению листьев, преждевременному их старению и отмиранию, что вызывает уменьшение ассимиляционной поверхности растений и отрицательно влияет на величину их продуктивности. Также установлено, что значение азота для кукурузы заключается еще и в том, что именно этот элемент питания чаще всего лимитирует урожайность. (Кукуруза. Современная технология..., 2009).

Недостаток азота может отмечаться не только на неудобренных, бедных почвах и после плохих предшественников, но и в случае переуплотнения почвы от переувлажнения или весенних допосевных обработок по неспелой почве, в результате чего прекращается доступ воздуха в почву, подавляются процессы нитрификации. Подкормка азотом в этом случае позволяет устранить нежелательные явления. После подкормки растения приобретают темно-зеленую окраску, усиливается их рост, а следовательно, и продуктивность (Агрохимия, 1989).

Весьма важную роль в улучшении роста и развития растений кукурузы играет оптимальное фосфорное питание: оно улучшает азотный и углеводный обмен, развитие корневой системы, повышает засухоустойчивость. Опытами установлена ведущая роль фосфорных удобрений в повышении урожайности кукурузы на выщелоченных и обыкновенных черноземах, отмечены большие недостатки в способах и сроках применения этого элемента, приводящие к снижению его эффективности (Шпаар Д. и др., 1998).

Фосфор необходим растению с первых этапов его жизни, и длительное фосфорное голодание не может быть полностью компенсировано улучшением фосфорного питания в дальнейшем. (Володарский Н.И., 1986).

Фосфорные удобрения сокращают период от всходов до появления

метелок. При этом формируется примерно одинаковая площадь листовой поверхности посева, но увеличивается продолжительность жизнедеятельности листьев, их период функционирования, в результате чего повышается фотосинтетический потенциал посева, что положительно сказывается на накоплении сухого вещества и чистой продуктивности фотосинтеза листьев (Толорая Т.Р. и др., 2003).

Кукуруза имеет длительный вегетационный период, поэтому и растянуто потребление элементов питания. Глубоко проникающая корневая система, которую она формирует, позволяет интенсивно накапливать элементы питания, особенно в период цветения растений. При этом из поступающих элементов питания раньше заканчивается поглощение калия, который, в отличие от азота и фосфора, входящих в состав разнообразных органических соединений растения, содержится в тканях в виде водорастворимых солей. Калий является одним из элементов, принимающих активное участие в обмене и передвижении углеводов, улучшающих фотосинтез, белковый обмен, энергетику растений; он положительно влияет на повышение устойчивости растений кукурузы к болезням, недостатку воды, низким и высоким температурам. Характерной особенностью калийного голодания является заметное отставание в развитии растений и созревании зерна, а также снижение массы 1000 зерен. В отличие от других элементов питания, избыточное содержание калия в почве не оказывает заметного влияния на рост, развитие и продуктивность кукурузы (Агрохимия, 1989).

Как отмечают Т.Р. Толорая с соавт. (2003), В.Н. Багринцева и Г.Н. Су-хоярская (2010) урожайность агрофитоценоза напрямую зависит от взаимного влияния водного и питательного режимов почвы, так как питательные вещества лучше поступают в растения в условиях достаточной влагообеспе-ченности, увеличивая эффективность применяемых удобрений.

По мнению В.И. Никитишена, Л.М. Тереховой и В.И. Личко (2007), существенный рост урожаев сельскохозяйственных культур благодаря усилению фона минерального питания растений обеспечивается, главным обра-

зом, за счет повышения суммарной площади листьев, фотосинтетическая продуктивность работы которой в расчете на единицу листовой поверхности, как правило, понижается.

Создавая большую органическую массу, кукуруза выносит из почвы много минеральных питательных веществ. При урожае сухой надземной массы 150 ц/га с одного гектара отчуждается 150.160 кг азота, 45.50 кг фосфора, 125.130 кг калия, которые должны восполнены внесением в почву минеральных удобрений (Володарский Н.И, 1986).

Об эффективности применения азотных удобрений под кукурузу свидетельствуют исследования многих авторов. Так, Д.А. Таран с соавторами (2011) установили, что черноземе выщелоченном Западного Предкавказья наиболее эффективной была доза N30 аммиачной селитры под предпосевную культивацию и сочетание её с дозой N30 в корневую подкормку в фазе 6-7 листьев кукурузы. В этих вариантах сформировался наибольший фотосинтетический потенциал и получена наивысшая в опыте урожайность зерна кукурузы.

По сведениям Т.Р. Толорая и др. (2011) корневые и листовые подкормки кукурузы азотом в фазу 6-7 листьев способствовали росту площади листовой поверхности, а урожайность зерна увеличилась на 5,0-12,3 %, причем наибольший эффект отмечен при корневой подкормке в дозе N30 аммиачной селитры. Под влиянием подкормок аммиачной селитрой и мочевиной содержание белка в зерне кукурузы повысилось на 0,2-0,6% . Однако В.В. Шол-танюк и Н..Ф. Надточаев (2004) отмечают, что на супесчаной почве при недостатке влаги в критический период роста растений кукурузы не отмечено положительного действия дробного применения азота, тогда как в условиях хорошего увлажнения прибавка урожая достигала 13%.

Как указывают И.И. Шелганов и А.Н. Воронин (2008) внесение азота под предпосевную культивацию в дозе 60, 90, 120 кг/га действующего вещества способствовало увеличению урожайности зерна кукурузы на 20,3-26,1

%, а проведение дополнительных подкормок азотными удобрениями в дозе N30 не приводило к росту урожая зерна.

В.Н. Багринцева и Г.Н. Сухоярская в своих исследованиях выявили, что важно не только установить оптимальные дозы минерального питания, но и наиболее эффективный в конкретных почвенно-климатических условиях вид удобрения. Так для условий Ставрополького края более устойчивый эффект следует ожидать от внесения аммиачной селитры в дозе N30 или нитроаммофоски в дозе Ш0Р30К30 под культивацию до посева, а также в дозе №0Р20К20 при посеве. Аммофос необходимо применять только сровместнос аммиачной селитрой.

Эффективность азотных удобрений проявляется при обеспеченности растений и другими элементами питания и, в первую очередь, фосфором и калием. При совместном внесении азота, фосфора и калия формируются оптимальные условия для улучшения почвенной микрофлоры, улучшаются процессы накопления питательных веществ в почве, что в дальнейшем обеспечивает увеличение урожайности кукурузы (Евстафьев Д.К., 1980).

Согласно данным В.И. Прохода (2011), внесение основного минерального удобрения в дозе №0Р80К80 способствовало повышению урожайности зерна гибридов кукурузы на 0,35-1,28 т/га. При выращивании кукурузы в монокультуре наиболее обоснованными являются дозы минеральных удобрений Ш60Р90К60 и Ш20Р60К90, способствующие росту урожайности зерна на 58,2 %. (Мамсиров Н.И. и др., 2014).

Как отмечают Ю.П. Даниленко и Т.А. Любименко (2003) эффективность удобрения проявляется в полной мере только при достаточных запасах влаги в почве. Эффективность минеральных удобрений снижается в лесостепной зоне, на обыкновенных и типичных черноземах, недостаточно обеспеченных влагой.

Исследованиями Б. Дьёрффи и З. Бержени (1996) установлено в некоторые засушливые годы отрицательное действие высоких (240 кг/га) доз

азотных удобрений на урожай зерна гибридов кукурузы, различных групп спелости.

Ю.А Слюдеевым (2003) показано, что в условиях жаркого лета минеральные удобрения не повлияли на урожайность зерна гибридов Порумбень 140 МВ (ФАО 140), Порумбень 173 СВ (ФАО 170) и Нарт 150 СВ (ФАО 170). В более благоприятных погодных условиях вегетационного периода внесение ^0Р70К70 позволило повысить урожайность зерна на 5,6 ц/га по сравнению с контролем. При увеличении дозы ЫРК до 90 кг/га урожайность снизилась, что объясняется расходом ресурсов влаги и питательных веществ на формирование вегетативной массы.

По данным С.В. Цверкунова (2012) на орошаемых каштановых почвах Волгоградского Заволжья, имеющих среднюю обеспеченность азотом и низкую - фосфором, внесение под вспашку Ш4Р80 повысило урожай зерна кукурузы РОСС 145 на 8,3 ц/га. Внесение на его фоне однократной подкормки N40 увеличило прибавку урожая на 23,2 ц/га, а при двукратной подкормке (N40 + N40) - до 32,2 ц/га зерна.

Исследованиями, проведенными на каштановых почвах, установлено, что для среднеспелого гибрида оптимальной является доза ^0Р60, для сред-непозднего - Н50Р60К60, а для позднеспелого - ^0Р60, которые обеспечивают прибавку зерна кукурузы 0,8 - 1,2 т/га и максимальный сбор переваримого протеина (Е.В. Агафонов и А.А. Батаков, 2000, 2002).

Условия азотного питания оказывают большое влияние на структуру урожая надземной массы и початков. При внесении азотных удобрений снижается относительный урожай стеблей и заметно увеличивается удельный урожай початков. Под влиянием азотного удобрения початки становятся более крупными, увеличивается число хорошо выполненных зерен и уменьшается число недоразвитых, повышается масса 1000 зерен и их урожай с початка. Азот оказывает ярко выраженное положительное влияние не только на величину урожая, но и на качество получаемой продукции. Это выражается прежде всего в повышении белковистости зерна (Володарский Н.И., 1986).

По данным Г.Д. Гогмачадзе (1999), при увеличении дозы удобрения с Кб0Рб0 до К140Р90К140 масса 1000 зерен возросла до 481 - 488 г при 465 г на контроле. Выход зерна с одного початка при внесении удобрений увеличился почти вдвое, с 84 г до 133,1 - 157,6 г. Увеличилось также содержание протеина и крахмала.

А.Ф. Стулин (2009) в своих исследованиях в условиях Лесостепи Воронежской области выявил, что при внесении минеральных удобрений в дозе №0Р60К60 прирост урожая по гибридам кукурузы составил 21,8 т/га. Средний урожай зелёной массы и сухого вещества кукурузы составил по гибриду Каскад 166 АСВ 34,4 и 9,53 т/га, по гибриду Воронежский 175 АСВ - 37,2 и 9,86 т/га.

Анализ материалов, опубликованных в специальной литературе, показывает, что различные по скороспелости гибриды кукурузы отзываются на удобрения по-разному, в большинстве случае эффективность внесения удобрений под скороспелые сорта и гибриды ниже, чем под средне- и позднеспелые. Так, исследованиями В.Н. Багринцевой с соавт. (2009) показана индивидуальная отзывчивость гибридов на условия минерального питания. Положительное влияние минеральных удобрений на линейный рост растений кукурузы, увеличение площади листовой поверхности и образование сухого вещества проявилось, в конечном итоге, в значительном повышении урожайности кукурузы - на 16,0-21,4 %, причем наибольшие прибавки получены для среднепозднего гибрида Эрик.

Внесение расчетных доз минеральных удобрений на прибавку урожая на черноземе выщелоченном показало, что наибольшая прибавка зерна кукурузы получена при К95Р62К45 - 46,9%. А при дальнейшем увеличении дозы минеральных удобрений до Ш90Р123К95 прибавка составила 53,3% (Шалов Т.Б. и др., 2009).

По сведениям А.М Новичихина с соавт. (2012) применение минеральных удобрений в дозе Ш0Р30К30 под высокопродуктивные гибриды Дели-топ и Новатоп обеспечивало существенную прибавку урожайности - 1,38 и

1,56 т/га соответственно. Увеличение дозы удобрений до №0Р60К60 несколько снижало эффективность дополнительного внесения удобрений, а доведение дозы удобрений до №0Р90К90 приводило к дальнейшему снижению эффективности дополнительного удобрения. Несколько по-другому на увеличение доз вносимых удобрений реагировали менее продуктивные гибриды Каскад 166, Каскад 195, Докучаевская 1 и Докучаевский 250. Их урожайность возрастала почти пропорционально увеличению норм вносимых удобрений. Однако даже при самой высокой дозе удобрений в опыте (№0Р90К90) они по своей продуктивности не достигли высокопродуктивных гибридов Делитоп и Новатоп.

Данные, полученные В.Н. Багринцевой и И.Н. Ивашененко (2015), позволяют сделать заключение, что на черноземе обыкновенном урожайность зерна раннеспелых, среднеранних, среднеспелых и среднепоздних гибридов на контроле без удобрений составила 7,04; 8,23; 8,49 и 10,70 т/га соответственно. При внесении азотных удобрений в дозе N60 наибольшую прибавку зерна (0,80 т/га) по отношению к контролю обеспечил среднепоздний гибрид Бештау, а наименьший прирост отмечен на раннеспелых гибридах Машук 170 МВ и Машук 175 МВ - 0,24 и 0,27 т/га соответственно. Установлено, что вносимые азотные удобрения в дозе N60 увеличивали высоту растений, а наибольший прирост (9 см) отмечен на гибриде Бештау (на контроле без удобрений 254 см).

К.Е. Сокаевым (2010) в опытах по применению минеральных удобрений в предгорьях Центрального Кавказа, было выявлено, что лучшим вариантом удобрений при выращивании кукурузы на силос на карбонатных пред-кавказских черноземах следует считать ^50 Р120 К120 (урожайность - 47,0 т/га, прибавка 58,3%), на типичном черноземе N^0 Р120 К90 (урожайность -35,4 т/га, прибавка 73,8%). Эти сочетания и дозы минеральных удобрений при выращивании кукурузы на зерно и на силос на различных типах почв были рекомендованы и для производства.

Исследованиями, проведенными в Техасе (США) установлено, что при бессменном возделывании кукурузы в течение 25 лет средняя урожайность зерна на контроле без удобрений составила 2,06 т/га, а на фоне N45P45- 2,74 т/га, прибавка составила 33,0% (Hipp B. W., Simpson B. J., 1988).

В.В. Кошеляев и И.И. Фирюлин (2002) утверждают, что в условиях черноземных почв лесостепи Среднего Поволжья максимальная площадь листовой поверхности, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза у гибридов ЗПТК 196 и Росс 145 MB формировались при уровне минерального питания N100P70K45. Наибольший урожай зерна раннеспелые гибриды также формируют при внесении минеральных удобрений в дозе действующего вещества N100P70K45 (В.В. Кошеляев (2003).

По данным Е.С. Пестриковой (2016) наибольшая окупаемость минерального азота прибавкой ультраранннего гибрида кукурузы Кубанский 101 СВ получена при внесении минимальной дозы азотного удобрения. На фоне высокой обеспеченности почвы подвижным фосфором применение повышенных доз фосфорного удобрения (более 30 кг/га) статистически не оправдано. Существенные приросты урожая зерна во все годы были получены при внесении 40 кг д. в. азота и 30 кг д. в. фосфора на гектар.

Согласно данным В.В. Никитина и В.В. Навальнева (2016) на черноземе типичном продуктивность кукурузы увеличивалась при неизменном соотношении азота, фосфора и калия до уровня удобренности 120 кг/га действующего вещества каждого элемента при неизменном соотношении N:P:K. При дальнейшем увеличении степени удобренности имела место рецессия урожайности. Наиболее предпочтительными выглядели варианты с преобладанием азотного компонента. При этом большие дозы азота не имели преимущества перед средними. Преобладание азота над фосфором было эффективным и при дозе 120 и 90 кг азота. Имело место некоторое увеличение урожая при повышении уровня калийного питания с 60 до 90 кг/га действующего вещества на безнавозном фоне. Наибольшее количество перевариваемого и сырого протеина получено в случае снижения дозы калия до единичной на

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Палийчук Александр Сергеевич, 2018 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абугалиев, И.А. Программирование урожаев кукурузы на орошаемых землях / И.А. Абугалиев, О. Т. Турешев, Е.В.Рябинина //Повышение эффективности и устойчивости земледелия - основа интенсификации растениеводства, 1985. - С. 111-125.

2. Авдеенко, А.П. Влияние листовых и корневых подкормок на продуктивность кукурузы на зерно / А.П.Авдеенко, И.А. Авдеенко // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2015, Выпуск Декабрь 2015.

3. Агафонов, Е.В. Применение удобрений под гибриды кукурузы разного срока созревания / Е.В. Агафонов, А.А. Батаков // Кукуруза и сорго. - 2000. - № 3. - С.6-7.

4. Агафонов, Е.В. Система удобрения гибридов кукурузы при выращивании на зерно / Е.В. Агафонов, А.А. Батаков // Кормопроизводство. -2002. - № 5. - С.18-20.

5. Агладзе, Г. Влияние гербицидов и минеральных удобрений на урожай и качество фуражной кукурузы / Г. Агладзе, Д. Джинчарадзе, М. Ча-букиани // Кормопроизводство. - 2003. - № 10. - С. 23-24.

6. Агроклиматические ресурсы Пензенской области / Л.: Гидроме-теоиздат, 1972. - 131 с.

7. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и др.; Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

8. Агрохимия / И.Р. Вильдфлуш и др.; под ред. И.Р. Вильдфлуша. - 2-е изд., доп. и перераб. - Минск: Ураджай, 2001. - 488 с.

9. Агрохимические методы исследования почв / М.: Наука, 1975. - 253 с.

10. Адаев, Н. Л. Агробиологические основы реализации биоресурсного потенциала кукурузы в Центральной части Северного Кавказа: автореф. дис... докт. с.-х. наук / Н.Л. Адаев. - Грозный, 2016 - 321 с.

11. Азаров, В.Б. Выбор технологии возделывания кукурузы на силос в ЦЧЗ / В.Б. Азаров и др. // Достижения науки и техники АПК. - 2004. - № 1. -С. 19-21.

12. Аллабердин, И.Л. Использование силоса с фитонцидным консервантом при выращивании бычков / И.Л.Аллабердин // Зоотехния. - 2005. - № 7. - С.13-14.

13. Алейникова, Л.Д. Основы кормопроизводства / Л.Д. Алейникова, Ю.С. Козлова. - М.:Агропромиздат, 1988. - 192 с.

14. Акинчин, А.В. Формирование урожая и качества силоса кукурузы в зависимости от способов основной обработки почвы и удобрений / А.В. Акинчин, Л.Н. Кузнецова, С.А. Линков // Кукуруза и сорго. - 2012. - № 3. -С. 18-20.

15. Ахтырцев, М.Г. Продуктивность семенной кукурузы в зависимости от приемов возделывания на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис... канд. с.-х. наук / М.Г. Ахтырцев. - Краснодар, 2002. -24 с.

16. Бабков, М.А. Неотложная задача кукурузоводов / М.А. Бабков // Кукуруза и сорго. -1988. - № 3. - С. 2-5.

17. Багринцева, В.Н. Влияние видов удобрений на урожайность кукурузы // В.Н. Багринцева, Г.Н. Сухоярская // // Кукуруза и сорго. - 2010. - № 4. - С. 12-14.

18. Багринцева В.Н. Эффективность применения удобрений под кукурузу / В.Н. Багринцева, В.В. Букарев, В.С. Варданян // Кукуруза и сорго. -2009. - № 3. - С. 9-11.

19. Багринцева, В. Н. Отзывчивость на азотное удобрение современных гибридов кукурузы в условиях Ставропольского края / В. Н. Багринцева, И. Н. Ивашененко // Агрохимия. - 2015. - № 11. - С. 45-50.

20. Безрукова, В.П. Влияние густоты стояния и способов размещения растений на урожай зерна кукурузы в южной степи Украины / В.П. Безрукова // Тр. ВАСХНИЛ Нормы высева, способы посева и площадь питания с.-х. культур. - М.: Колос, 1991. - С. 85.

21. Блиев С.Г. Влияние густоты растений на урожай зерна кукурузы в условиях горной зоны // Кукуруза и сорго. - 1997. - №4. - С. 9-10.

22. Богданов, Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных: учеб. пособие / Г.А. Богданов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 624 с.

23. Борщ Т.И. Формирование урожая зерна гибридов кукурузы при разных сроках сева и густоте стояния растений на черноземе обыкновенном / Т.И. Борщ: автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Ставрополь, 2005. - 24 с.

24. Буйволов, Г.В. Приемы возделывания раннеспелых гибридов кукурузы на планируемую урожайность в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Г.В. Буйволов: автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Кинель. - 2003. - 23 с.

25. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов /Г.А. Булаткин // Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. - 209 с.

26. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем / Г.А. Булаткин // Пущино, 1991. - 41 с.

27. Быков, Н.И. Агрогидрологические свойства почв Среднего Поволжья (справочник) / Н.И. Быков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - 130 с.

28. Веретенников, Г.В. Густота стояния растений и семенная продуктивность родительских форм / Г.В. Веретенников, Т.Р. Толорая // Кукуруза и сорго. - 1996. -№ 4. - С.11-12.

29. Винтуар, П.А. Влияние удобрений обработки почвы на урожайность и качество зерна кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук / П.А. Винтуар - Волгоград, 2005. - 24 с.

30. Власов, П.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность гибридов кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья / П.Н. Власов, А.А. Моисеев, А.Г. Шляпников // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Научные основы современных агротехнологий в сельскохозяйственном производстве». -- Саранск, 2015. - С. 51-55.

31. Власов, П.Н. Эффективность удобрений при возделывании кукурузы на зерно в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук / П.Н. Власов. - Саратов, 2016. - 22 с.

32. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Володарский // М.: Агропромиздат, 1986. - 189 с.

33. Волошин, С.А. Влияние различных агроприемов на продуктивность кукурузы на выщелоченном чернозёме Западного Предкавказья: авто-реф. дис.. .канд. с.-х. наук / С.А. Волошин. - Краснодар, 2009. - 22 с.

34. Воронин, Н.Г. Урожай кукурузы на поливе при разной густоте и способах посева / Н.Г. Воронин, В.Г. Кучер // Вопросы орошения и водного режима. Научные труда Саратовского СХИ. Т.Х. - Саратов, 1974. - С.219-224.

35. Гасанов, Г.Н. Программирование урожаев зерна кукурузы при орошении в условиях Дагестана / Г.Н. Гасанов, К.К, Хабибуллаев, Г.Р. Га-санбеков, Г.Н. Шахбазов // Сб. Интенсивное земледелие и программирование урожаев. - Йошкар - Ола: Гос ун-т, 1984. - С. 67-69.

36. Гимбатов, А.Ш., Абдуразаков Ш.М. Приемы повышения урожайности кукурузы на зеленый корм при орошении / А.Ш. Гимбатов, Ш.М. Аб-дуразаков // Кормопроизводство. - 2004. - № 8. - С.16-17.

37. Гогмачадзе, Г.Д. Эффективность удобрения кукурузы в Приморской зоне Грузии / Г.Д. Гогмачадзе // Кукуруза и сорго. - 1999. - №1.- С. 5-7.

38. Голубев, А.В. Экономико-экологические основы химизации земледелия / А.В. Голубев // Саратов, 1994. - 171 с.

39. Горбачева, А.Н Влияние густоты стояния растений на урожай зерна раннеспелых и среднеспелых линий кукурузы в условиях предгорной зоны Ставропольского края / А.Н. Горбачева, А.М. Чинник, Е.В. Копылова // Кукуруза и сорго. - 2012. - № 1. - С. 8-13.

40. Даниленко, Ю.Л. Совершенствование технологий возделывания кукурузы - основной путь повышения урожайности / Ю.Л. Даниленко, Т.А. Любименко // Кукуруза и сорго. - 2003. - № 6. - С.2-3.

41. Демидович, Н.В. Загущение посевов / Н.В. Демидович, В.И. Морозова // Кукуруза и сорго. - 1988. - № 2. - С.17-18.

42. Дёмкин В.И. Воспроизводство плодородия почвы в зернопаропро-пашных севооборотах Центрального Предкавказья: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. - Краснодар, 1999. - 50с.

43. Державин, Л. М. Применение удобрений в интенсивном земледелии / Л. М. Державин. - М.: Колос, 1992. - 272 с.

44. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела (с основами статистической обработки результатов) / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

45. Дружкин, А. Ф. Формирование высокопродуктивных агрофитоце-нозов кукурузы в сухостепной зоне Поволжья в условиях орошения: автореф. дис.. .докт. с.-х. наук / А.Ф. Дружкин. - Саратов, 2004. - 48 с.

46. Дьёрффи, Б. Влияние засухи, удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы / Б. Дьёрффи, З. Бержени // Кукуруза и сорго. -1996. - № 4. - С. 11-12.

47. Дьячков, В.Ф. Влияние удобрений на площадь листовой поверхности и урожай различных гибридов кукурузы / В.Ф. Дьячков // Научные труды Воронежского СХИ, т. 61. Удобрение полевых культур в ЦентральноЧерноземной зоне. - Воронеж, 1974. - С.50-54.

48. Дюшофур, Ф. Основы почвоведения / Ф.Дюшофур - М.: Прогресс, 1970. - 549 с.

49. Евдокимова, О. А. Рост боковых почек и продукционный процесс у разных видов пшеницы / О.А. Евдокимова // Продукционный процесс, его моделирование и полевой контроль. Сборник научных трудов. - Саратов, 1990. - С. 52-57.

50. Евстафьев, Д.К. Густота растений, дозы удобрений и урожай кукурузы при орошении / Д.К. Евстафьев // Кукуруза. - 1980. - №4. - С.20-21.

51. Евтушенко, Ю.В. Косвенный метод оценки кукурузы на устойчивость к полеганию / Ю.В. Евтушенко, Н.М. Гриднева, В.С. Курасов // Кукуруза и сорго. - 1999. - №1. - С.15-16.

52. Елагин, И.Н. Агротехника гречихи/ И.Н. Елагин. - М.: Колос, 1984. - 127 с.

53. Жолобова, И. С. Химический состав зерна кукурузы и содержание в нем каротина / И,С. Жолобова, Н.А. Гранкина, В.В. Борисенко, В.И. Нико-лаенко // Молодой ученый. - 2015. - №5.1. - С. 9-12.

54. Жуков, М.Ф. Агротехнические факторы повышения продуктивности посевов кукурузы семенного и товарного назначенич на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья: автореф. дис... канд. с.-х. наук / М.Ф. Жуков. - Краснодар, 2009. - 24 с.

55. Жукова Л.М. Изменение подвижности обменного калия в различных почвах и доступность его при систематическом применении удобрений // Агрохимия. - 1967. - № 8. - С. 59-68,

56. Забугина, Т.М. Удобрение кукурузы в кукурузно-люцерновом севообороте и монокультуре на суглинистой дерново-подзолистой почве центрального района Нечерноземной зоны России: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Т.М. Забугина. - Москва, 1997. - 24 с.

57. Зенина, Е.А. Ресурсосберегающая технология возделывания кукурузы на зерно в зоне черноземных почв Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е.А. Зенина. - Астрахань, 2009. - 22 с.

58. Золотов, В.И. Рост и развитие в зависимости от способов и густоты посева / В.И. Золотов, А.К. Пономаренко // Кукуруза. - 1967. - № 2 - С.13-14.

59. Золотов, В.И. Фотосинтез и водный режим растений // В.И. Золотов, А.К. Пономаренко, Н.Ф. Несенов, Н.И. Цыкаленко, А.И. Разуваев, Ю.М. Пащенко // Кукуруза и сорго. - 1994. - № 1. - С. 5-7.

60. Зуза, В.С. Ширина междурядий и густота посева / В.С. Зуза // Кукуруза и сорго. - 1991. - № 6. - С. 19.

61. Иванова З.А. Продуктивность кукурузы в зависимости от уровня минерального питания и густоты стояния в предгорной зоне КБР: автореф. дис... канд. с.-х. наук / З.А. Иванова. - Нальчик, 1998. - 28 с.

62. Карова, И. А. Удобрение кукурузы на обыкновенных черноземах предгорной зоны Кабардино-Балкарии области: автореф. дис.канд. с.-х. наук / И.А. Карова. - Нальчик, 2004. - 20 с.

63. Карпачёва, Е. А. Новые элементы технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях черноземных почв Волгоградской области: авто-реф. дис. канд. с.-х. наук / Е.А.Карпачёва. - Астрахань, 2011. - 22 с.

64. Качинский, Н. А. Изучение физических свойств почв и корневых систем растений / Н. А. Качинский. - М.: Сельхозгиз, 1930. - 101 с.

65. Кирдяйкин, А.Ф. Густота посева и продуктивность / А.Ф. Кирдяй-кин, Б.М. Кушенов // Кукуруза и сорго. - 1993. - № 3. - С.21-22.

66. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирю-шин. - М.: Колос, 1996. - 368 с.

67. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин - М.: МСХА, 2000. - 473 с.

68. Квятковский, А.Ф. Влияние минеральных удобрений и густоты растений на урожай и качество зерна кукурузы в лесостепи ЦентральноЧерноземной полосы / А.Ф.Квятковский, Н.К. Кислинский, И.А. Уткин // Бюл. ВНИИ кукурузы. - Днепропетровск, 1980. - С. 71-78.

69. Козаев, П.З. Густота растений и дозы минеральных удобрений при программировании урожая зерна кукурузы в Лесостепной зоне СевероОсетинской АССР / П.З. Козаев // Сб. трудов Кубанского СХИ , 1986. - С. 75-77.

70. Козеев, В.И. Правильно подбирать оптимальную густоту растений / В.И. Козеев, Г.А. Ерохин, Л.А. Орлова // Кукуруза. - 1972. - № 2. - С.12.

71. Коростылёв, С.А. Отзывчивость кукурузы на силос на современные удобрения на черноземе выщелоченном Ставропольской возвышенности / С.А. Коростылёв, А.Н. Есаулко, М.С. Сигида, Е.В. Голосной, Н.В. Громова, И.А. Лысенко // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6.

72. Костров, К.А. Влияние влажности почвы на эффективность различных доз удобрений / К.А. Костров, Э.П. Буланенкова // Кукуруза. - 1971. - №1. - С.15 - 16.

73. Кошеляев, В.В. Формирование зерновой продуктивности раннеспелых гибридов кукурузы в условиях Среднего Поволжья / В.В. Кошеляев // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - № 3. - С. 78-84.

74. Кошеляев, В.В. Формирование продуктивности раннеспелых гибридов кукурузы и приемы их возделывания на зерно в условиях лесостепи Среднего Поволжья / В.В. Кошеляев, С.М. Кудин // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение расширения посевов сорговых культур и кукурузы на зерно в засушливых районах Юго-Востока России и стран СНГ». - Саратов, 2004. - С. 225-230.

75. Кошеляев, В.В. Фотосинтетическая деятельность растений в зависимости от уровня минерального питания и сроков посева / В.В. Кошеляев, И.И. Фирюлин // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Информационно-консультационные службы и инновационные технологии в АПК». - Пенза, 2002 - С. 107-109.

76. Кравченко, В. В. Продуктивность ультраранних и раннеспелых гибридов кукурузы и оптимизация сроков их уборки на силос в условиях Среднего и Южного Урала: дис. канд. с.-х. наук / В.В. Кравченко. - Екатеринбург, 2015. - 160 с.

77. Крамарёв, С.М. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путем оптимизации азотного питания растений / С.М. Крамарёв, Л.Н. Скрип-ник, Л.Ю. Хорсева, В.Н. Шевченко, В.В. Васильева // Кукуруза и сорго. -2000. - № 1. - С. 13-16.

78. Кудин, С.М. Адаптационный потенциал урожая зерна гибридов кукурузы различных групп спелости и приемы их возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис.канд. с.-х. наук / С.М. Кудин. -Пенза, 2004. - 23 с.

79. Кузнецов, К.А. Почвы Пензенской области / К.А. Кузнецов, Г.Б. Гальдин. - Пенза, 1966. - 283 с.

80. Кузютин, А.В. Сравнение раннеспелых гибридов / А.В. Кузютин, Е.С. Кобыльченко, Н.Т. Кривчиков // Кукуруза и сорго. - 1990. - № 5. - С.7-8.

81. Кукуруза (Выращивание, уборка, консервирование и использование) / Д. Шпаар, К. Гинапп, Д. Дрегер, А. Захаренко и др.; под общ. ред. Д. Шпаара. - М.: ИД ООО <^УАГРОДЕЛО», 2009. - 390 с.

82. Кукуруза. Современная технология возделывания / Под общ. ред.

B. С. Сотченко. - М.: РосАгроХим, 2009. - 127 с.

83. Куржиев, Х.Г. Особенности формирования урожая гибридов кукурузы в условиях недостаточного увлажнения / Х.Г. Куржиев // Агрохимический вестник. - 2009. - №6. - С.21-23.

84. Крюков, А. Н. Оптимизация приемов повышения урожайности и качества зерна кукурузы в условиях юго-западной части ЦЧР: автореф. дис.канд. с.-х. наук / А.Н. Крюков. - Немчиновка, 2013. - 20 с.

85. Лазарев, Н.Н. Продуктивное долголетие злаковых и бобовых трав в зависимости от кратности скашивания и удобрения / Н.Н. Лазарев, Г.Е. Мёрзлая, А.М. Стародубцева // Плодородие. - 2017. - № 3 (96). - С. 13-15.

86. Лебедь, Е.Н. Специализированные кукурузные севообороты в степи Украины / Е.Н. Лебедь, Н.Ф. Сокрута // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1985. - № 11. - С.73-77.

87. Левахин В.И., Ваншин В.В. Эффективность оптимизации рационов бычков по концентрации обменной энергии // Зоотехния. - 2004.- № 12. -

C.8-9.

88. Мамсиров, Н.И. Кукуруза в севооборотах короткой ротации и рациональное применение удобрений при её монокультуре / Н.И. Мамсиров, Р.К. Тугуз, М.Р. Тимов // Земледелие. - 2014. - № 1. - С. 35-37.

89. Местешов, Г.С. Выращивание кукурузы на Южном Урале / Г.С. Местешов, Ю.В. Соколов, В.А. Сечин // Кормопроизводство. - 2003. - № 6. -С. 19-21.

90. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые и зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / И.И. Бакшеева и др. - М.: Колос, 1971. - 239 с.

91. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Под ред. Ю.К. Новоселова и др. - М.: ВАСХНИИЛ, 1989. - 72 с.

92. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой - Днепропетровск, 1980. - 54 с.

93. Миленин, В.В. Продуктивность раннеспелых форм в зависимости от густоты стояния / В.В. Миленин, А.С. Требисовский // Кукуруза и сорго. -1995. - №2. - С. 19-20.

94. Михайлова, М. Ю. Формирование высокопродуктивных посевов на основе внесения расчетных доз минеральных удобрений и применения адаптивных гибридов кукурузы на серых лесных почвах Республики Татарстан: автореф. дис.. .канд. с.-х. наук / М.Ю. Михайлова - Казань., 2016. - 16 с.

95. Моисеев, А.А. Влияние удобрений на формирование урожайности зерна гибридов кукурузы на черноземе выщелоченном / А.А. Моисеев, П.Н. Власов, А.В. Ивойлов // Аграрный научный журнал. - 2016. - №4. - С.24-29.

96. Мордвинкин, С.А. Влияние норм высева и режимов орошения на урожайность семян гибрида кукурузы РОСС 272 АМВ в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / С.А. Мордвинкин. - Волгоград. - 2006. - 22 с.

97. Мухина, С. В. Технология возделывания кукурузы на зерно/ С. В. Мухина, В. В. Синягин, И. Н. Воробьева // Зерновое хозяйство России. -2010.

- № 5. - С.61-64.

98. Надежкина, Е.В. Эколого-экономическая и энергетическая оценка агроэкосистем / Е.В. Надежкина, Н.Н. Толочек, С.М. Надежкин. - Пенза: РИО ПГСХА, 2002. - 159 с.

99. Надточаев, Н.Ф. Плотность стеблестоя родительских форм кукурузы в условиях Беларуси / Н.Ф. Надточаев, М.А. Мелешкевич, А.С. Давыден-ко, Л.П. Шиманский // Кукуруза и сорго. - 2000. - № 5. - С.14-15.

100. Надточаев, Н.Ф. Содержание и выход сухого вещества в зависимости от сроков сева и густоты стояния разноспелых гибридов кукурузы / Н.Ф. Надточаев, Д.Н. Володькин,С.В. Абраскова //Кукуруза и сорго. - 2012. - № 3.

- С. 28-33.

101. Наумкин, В.Н. Урожай и качество зелёной массы кукурузы / В.Н. Наумкин, А.М. Хлопянников, А.Л. Кондрашов // Кормопроизводство. - 1999. - № 6. - С. 20-24.

102. Наумкина, Л.А. Урожайность и качество кукурузы на силос в условиях Орловской области / Л.А. Наумкина, В.Н. Наумкин, Г.А. Игнатова // Достижения науки и техники АПК. - 2001. - № 9. - С. 29-31.

103. Наумкин, В.Н. Технология растениеводства: учебное пособие /

B.Н. Наумкин, А.С. Стулин. - 2014. - 592 с.

104. Никитин, С. В. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность гибридов кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / С.В. - Ставрополь, 2012. - 23 с.

105. Никитин, С.В. Влияние густоты стояния растений на урожай зерна раннеспелых и среднеспелых линий кукурузы в условиях предгорной зоны Ставропольского края / С.В. Никитин //Кукуруза и сорго. - 2012. - № 1. - С. 25-26.

106. Никитин, В.В. Разработка нормативной базы потребления элементов питания зерновой кукурузы в Зауралье / В.В. Никитин, В.В. Навальнев //Кукуруза и сорго. - 2016. - № 1. - С. 32-35.

107. Никитишен, В.И. Минеральное питание кукурузы при взаимодействии азотного и фосфорного удобрений / В.И. Никитишен, В.И. Личко // Агрохимия. - 2012. - № 11. - С. 9-15.

108. Никитишен, В.И. Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность фотосинтеза растений в различных условиях минерального питания / В.И. Никитишен, Л.М. Терехова, В.И. Личко // Агрохимия. - 2007. -№8 - С. 35-43.

109. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Агрохимия. - 1971. - № 1 -

C. 3-13.

110. Ничипорович, А. А. Теоретические основы повышения продуктивности растений / А.А. Ничипорович // М.: ВИНИТИ, 1977. - 134 с.

111. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович. - М.: Изд-во АН СССР, 1965. - 170 с.

112. Ничипорович, А.А. Световое и углеродное питание — фотосинтез / А.А. Ничипорович. - М.: АН ССР, 1955. - 288 с.

113. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и урожай / Ничипорович А. А. -М.: Знание, 1966. - 148 с.

114. Новиков, А.А. Обоснование роли корневых и пожнивных остатков в агроценозах / А.А. Новиков, О.П. Кисаров // Научный журнал КубГАУ. -2012. - № 78(04) - С.1-10.

115. Новичихин, А.М. Эффективность минеральных удобрений на черноземах Каменной Степи с различной обеспеченностью элементами питания / А.М. Новичихин, С.В. Мухина, О.В. Турусов// Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 5. - с. 34-36.

116. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / Под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова. - М., 2003. - 453 с.

117. Норовяткин, В.И. Продуктивность различных по скороспелости гибридов кукурузы в зависимости от основных приемов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья: автореф. дис... канд. с.-х. наук / В.И. Норовяткин. - Саратов, 2007. - 20 с.

118. Норовяткин, В.И. Влияние элементов технологии возделывания на продуктивность гибридов и сортов кукурузы на зерно // Вестник Саратовского ГАУ - 2007. - №1. - С.53-54.

119. Носко, В.С. Баланс фосфора в системе почва - удобрение - растения / В.С. Носко // Агрохимия. - 1990. - № 11. - С. 71-82.

120. Носов, С.С. Густота стояния растений гибридов кукурузы разных групп спелости в северной части степи Украины / С.С. Носов // Кукуруза и сорго. - 2015. - № 4. - С. 30-35.

121. Орлянский, Н.А. Густота растений, урожай и влажность зерна раннеспелых гибридов кукурузы // Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская, Д.Г. Зубко, С.В. Маслиев // Кукуруза и сорго. - 2017. - № 2. - С.3-8.

122. Петрик, Г.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции при возделывании на силос и зерно в условиях Западного Предкавказья: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Г.Ф. Петрик. - Краснодар, 2004. - 26 с.

123. Петров, Н.Ю. Густота стояния кукурузы и условия питания при программированном возделывании на силос / Н.Ю. Петров // Сб. «Интенсивное земледелие и программирование урожаев». - Йошкар-Ола: Гос ун-т, 1984. - С. 77-78.

124. Пестрикова, Е.С. Разработка нормативной базы потребления элементов питания зерновой кукурузы в Зауралье / Е.С. Пестрикова //Кукуруза и сорго. - 2016. - № 1. - С. 6-10.

125. Петров, Н.Ю. Агробиологические основы и технологические приёмы формирования высоких урожаев зелёной массы и зерна кукурузы на орошаемых светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья / Н.Ю. Петров: автореф. дис....д-ра с.-х. наук. - Волгоград, 1995. - 48 с.

126. Плотников, В.Н. Влияние густоты стояния и режимов орошения на продуктивность кукурузы в условиях каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.Н. Плотников. - Астрахань, 2009. - 20 с.

127. Потрясаев, А. А. Эффективность способов обработки почвы и удобрений при возделывании кукурузы на зерно в условиях юго-западной части ЦЧР: автореф. дис.канд. с.-х. наук / А.А. Потрясаев. - Курск., 2009. - 18 с.

128. Прохода, В. И. Продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости в зависимости от основной обработки почвы и минеральных удобрений в условиях Центрального Предкавказья: автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.И. Прохода. - Краснодар, 2012. - 24 с.

129. Прохода, В.И. Эффективность минеральных удобрений в безгербицидной технологии возделывания гибридов кукурузы / В.И. Прохода, О.В. Тронева, Р.В. Кравченко // Энтузиасты аграрной науки: ТрудыКубГАУ. -Краснодар, 2010. - Вып.12. - С. 287 - 289.

130. Прохода, В.И. Обоснование применения основного минерального удобрения при возделывании кукурузы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / В.И. Прохода // Кукуруза и сорго. - 2011. - № 4. - С. 17-19.

131. Прохорова, Л. Н. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно в зоне дерново-подзолистых почв Поволжья: дис.канд. с.-х. наук / Л.Н. Прохорова. - Чебоксары, 2015 - 146 с.

132. Россмен, Е. Сроки и способы посева кукурузы / Е. Россмен, Р. Кук // Сельское хозяйство за рубежом. - 1967. - № 10. - С.1-9.

133. Самыкин, В.Н. Влияние элементов агротехники на продуктивность и качество кукурузы на силос / В.Н. Самыкин, В.Д. Соловиченко // Земледелие. - 2009. - №6. - С.29-31.

134. Саранин, К.И. Густоту стояния определять в зависимости от скороспелости / К.И. Саранин // Кукуруза. - 1966. - № 11. - С. 10-11.

135. Сатаров, Г.А. Плодородие черноземов и эффективность удобрений в Поволжье / Г.А. Сатаров. - М.: Изд-во МГУ, 1999. -176 с.

136. Семина, С.А. Формирование высокопродуктивных агроценозов кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья / С.А. Семина, С.М. Надежкин. -Пенза: ЦНТИ, 2008 - 148 с.

137. Семина, С.А. Влияние условий выращивания на продуктивность фотосинтеза и урожайность кукурузы / С.А. Семина, А.Г. Иняхин // Нива Поволжья. - 2013. - № 1 (26) - С.35-39.

138. Семина, С.А. Формирование продуктивности агроценоза кукурузы в зависимости от приёмов возделывания / С.А. Семина, Е.К. Анохина // Нива Поволжья. - 2013. - № 3 (28) - С.59-64.

139. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И. Синягин. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 384 с.

140. Скарга, О.В. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от припосевного применения безводного аммиака при разной густоте стояния на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис.канд. с.-х. наук / О.В. Скарга. - Краснодар , 2004. - 22 с.

141. Слюдеев, Ю.А. Продуктивность гибридов кукурузы при различной густоте стояния растений и дозах удобрений на выщелоченных черноземах Рязанской области / Ю.А. Слюдеев // Кукуруза и сорго. - 2003. - № 4. - С. 6-8.

142. Сокаев, К.Е. Урожайность кукурузы в зависимости от плодородия почв и применения минеральных удобрений в предгорьях Центрального Кавказа / К.Е. Сокаев // Агрохимический вестник. - 2010. - №5. - С.18-20.

143. Соромотина, Т.В. Изменение морфо-биологических показателей и урожая початков сахарной кукурузы в зависимости от плотности посадки и ширины междурядий / Т.В. Соромотина, А.С. Елисеев // Кукуруза и сорго. -2013. - № 1. - С. 10-13.

144. Сотченко, В. С. Технология возделывания кукурузы / В. С. Сот-ченко, В. Н. Багринцева // Вестник АПК Ставрополья. - 2015. - спецвыпуск № 2. - С. 79-84.

145. Справочник по кормопроизводству /Под ред. В.Д. Кузьмина. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1988. - 368 с.

146. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. -М., 1964. - 224с.

147. Стулин, А.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы и их родител-ских форм / А.Ф. Стулин // Кукуруза и сорго. - 1999. - № 5. - С.7-8.

148. Стулин, А.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от густоты растений и уровня минерального питания / А.Ф. Стулин // Кукуруза и сорго. - 2009. - № 1. - С. 4-6.

149. Стулин, А.Ф. Продуктивность кукурузы в условиях длительного применения удобрений и содержание тяжелых металлов в почве и растениях / А.Ф. Стулин // Кукуруза и сорго. - 2017. - № 1. - С. 3-9.

150. Таран, Д.А. Аммиачная селитра и гумат калия в повышении продуктивности гибридов кукурузы / Д.А. Таран, Р.В. Ласкин, В.П. Малаканова, Д.В. Ломовский, Т.Р. Толорая // Кукуруза и сорго. - 2011. - № 2. - С. 3-8.

151. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза / И.А. Тарчевский. - М.: Высш. шк., 1977. - 137 с.

152. Толорая, Т.Р. Кукуруза. Агротехнические основы возделывания на черноземах западного Предкавказья / Т.Р. Толорая, Н.Ф. Лавренчук, М.В. Чумак, В.П. Малаканова. - Краснодар, 2003. - 301 с.

153. Толорая, Т.Р. Влияние корневой подкормки минеральными удобрениями на урожайность и качество зерна кукурузы / Т.Р. Толорая, В.П. Ма-лаканова, Д.В. Ломовский, А.И. Елисеев // Кукуруза и сорго. - 2011. - № 3. -С. 3-7.

154. Толорая, Т.Р. Влияние азотных подкормок на урожай зерна и выход кондиционной крупы у кремнистых гибридов кукурузы / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова, Д.В. Ломовский, А.И. Елисеев // Агрохимия. - 2008. - № 12. - С. 35-39.

155. Толорая, Т.Р. Влияние уровня минерального питания, влагообес-печенности и густоты растений на площадь листовой поверхности / Т.Р. То-лорая // Кукуруза и сорго. - 1999. - № 6. - С.6-8.

156. Толорая, Т.Р. Влияние погодных условий, густоты посева и скороспелости на урожайность гибридов кукуруза / Т.Р. Толорая, В.П. Мельник, О.В. Скарга // Кукуруза и сорго. - 2004. - № 3. - С.4-6.

157. Толорая, Т.Р. Программирование урожайности высоколизиновых гибридов кукурузы в условиях орошения Краснодарского края / Т.Р. Толорая / Сб. «Интенсивное земледелие и программирование урожаев». - Йошкар-Ола: Гос ун-т, 1984. - С. 77-78.

158. Томмэ, М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность / М.Ф. Томмэ. - М.: Колос, 1964. - 448 с.

159. Тронева, О.В. Влияние минерального питания на урожайность гибридов кукурузы иностранной селекции / О.В. Тронева, Р.В. Кравченко // Вестник БСХА. - 2010. - № 3. - С. 62 - 64.

160. Трохин, В.С. Густота стояния и урожайность / В.С. Трохин, А.И. Рогозинская, А.Г. Найко // Кукуруза и сорго. - 1991. - № 2. - С.15-16.

161. Трученков, И.П. Посев кукурузы в гребень / И.П. Трученков, А.А. Григорьев // Кормопроизводство. - 1999. - № 5. - С. 11-12.

162. Тхабисимова, Э.М. Повышение продуктивности новых гибридов кукурузы и их послеуборочная обработка в степной зоне Кабардино-Балкарской Республики: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Э.М. Тхабисимова. -Владикавказ, 2007. - 23 с.

163. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин. - М.: Изд-во Наука, 1965. - 320 с.

164. Тюрин, И.М. Продуктивность новых гибридов кукурузы в зависимости от уровня минерального питания в Южной зоне Ростовской области: ав-тореф. дис.канд. с.-х. наук / И.М. Тюрин. - пос. Персиановский, 2010. - 21 с.

165. Усанова, З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур / З.И. Усанова. - Тверь: ТГСХА, 1999 - 330 с.

166. Усанова, З.И. Влияние расчетных доз удобрений и густоты стояния на продуктивность кукурузы, вынос и хозяйственный баланс основных элементов питания / З.И. Усанова, И.В. Шальнов, А.С. Васильев // Земледелие. - 2016. - № 3. - С. 23-26.

167. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: АН СССР, 1963. - С. 37-71.

168. Федоренко, И.П. Повышение питательной ценности кукурузы / И.П. Федоренко // Кукуруза. - 1967. - № 8. - С.15-16.

169. Филоненко, В.А. Результаты исследований гибридов кукурузы на серых лесных почвах в условиях Калужской области / В.А. Филоненко и др. //Кукуруза и сорго. - 2017. - № 2. - С. 20-25.

170. Халин, А.В. Продуктивность культур и накопление пожнивных и корневых остатков в различных звеньях севооборотов на южных черноземах Предуралья Оренбургской области: автореф... канд. с.-х. наук / А.В. Халин. -Оренбург, 2000. - 20 с.

171. Хахучев, М.А. Влияние густоты стояния растений на их урожайность в условиях Дагестана / М.А. Хахучев // Кукуруза. - 1973. - №2 3. - С.15-16.

172. Хохрин, С.Н. Корма и кормление животных: учебное пособие / С.Н. Хохрин. - СПб.: Лань, 2002. - 512 с.

173. Царев А.П., Заварзин А.И. Справки и методические указания. -Саратов, 1989. - 158 с.

174. Циков В.С., Матюха Л.А. Интенсивная технология возделывания кукурузы. - М.: Агропромиздат, 1989. - 277 с.

175. Циков, В.С. Кукуруза: технология, гибриды, семена. - Днепропетровск: Издательство Зоря, 2003. - 296 с.

176. Цверкунов, С.В. Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста растений на урожайность зерна орошаемой кукурузы на каштановых почвах Волгоградского Заволжья: автореф. дис... канд. с.-х. наук. / С.В. Цверкунов. - Саратов 2012. - 19 с.

177. Черноземы СССР: Поволжье и Предуралье / М.: Колос, 1978. - 303 с.

178. Шалов, Т.Б. Эффективность использования удобрений озимым ячменем и кукурузой на черноземе выщелоченном / Т.Б. Шалов, Т.М. Гедгафов, М.Х. Балкарова // Сб мат. III Междунар. науч.-практ. конф. «Ресурсосберегающее земледелие на рубеже XXI века». - Москва, 2009. - С. 240-245.

179. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность кукурузы в зависимости от густоты стояния растений / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев // Известия ТСХА. - 1965. - Вып. 3. - С. 87-99.

180. Шатилов, И.С. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность клевера красного в полевых условиях / И.С. Шатилов, Г.С. Голубе-ва // Известия ТСХА. - 1969. - Вып.4. - С. 85-92.

181. Шатилов, И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая / И.С. Шатилов, А.Ф. Чуд-новский. - Гидрометеоиздат, 1980. - 320 с.

182. Шелганов, И.И. Особенности минерального питания кукурузы / И.И. Шелганов, А.Н. Воронин // Кукуруза и сорго. - 2008. - № 4. - С.10-11.

183. Шмалько, И. А. Совершенствование элементов технологии возделывания кукурузы на зерно на черноземе выщелоченном: автореф. дис.канд. с.-х. наук / И.А. Шмалько. - Ставрополь, 2006. - 22 с.

184. Шогенов, Р. С Повышение продуктивности и качества зерна кукурузы с использованием минеральных удобрений, мизорина и гумата калия в Горной зоне КБР: автореф. дис.канд. с.-х. наук /Р.С. Шогенов. - Астрахань, 2012. - 20 с.

185. Шолтанюк, В.В. Сроки и способы внесения азотных удобрений под кукурузу / В.В. Шолтанюк, Н.В. Надточаев // Кукуруза и сорго. - 2004. -№4. - С. 4-5.

186. Шпаар, Д. Кукуруза: Выращивание, уборка, консервирование и использование / Д. Шпаар. - М.: Книга по Требованию, 2014. - 464 с.

187. Шульгин, И. А. Растение и солнце / И.А. Шульгин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - С. 126-135.

188. Шундулаев, Р.А. Кормление коров по сбалансированным рационам / Р.А. Шундулаев, Н.П. Буряков, Э.Э. Темирсултанов // Зоотехния. -2003. - № 2. - С.10-13

189. Яхтанигова, Ж.М. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния в предгорной зоне КБР / Ж.М. Яхтанигова, М.М.Яхтанигов, М.Н.Езиев / Материалы научно-практической конференции «Адаптация сельскохозяйственного производства к условиям природно-экономического кризиса» - Магас, 2009 - С. 124-128.

190. Dardanelli J. Eficiencia del uso del aqua segn sistemas de labranza // In Siembra Directa. 1998. P. 107-115.

191. Garcha J. Edafologna y fertilizaciyn agricda // Aedos. 1982. P. 24-44.

192. Radford B.J. Conservation tillage increases soil water storage, soil animal populations, grain, yield and response to fertiliser in the semi-arid subtropics // Journal of Experimental Agriculture. 1995. № 35. P. 223-232.

193. Genter, C. Component plant part development in maize as affected by hybrids and population density / C.Genter, H.Camper // Agron. J. - 1973. - 65 (4). -P. 669-671.

194. Gypta, S.C. Hygraulie and thermal properties of sandy soil as influenced by in corpation of sewage sludge / S.C. Gypta, V.R. Dowdy // Soil: Soc. Amer. 1977. № 4. P. 601-605.

195. Ingebretsen, K. An evaluation od white corn varieties and population densities for optimum yields at the university of California, Davis / K. Ingebretsen // Agron. Progr. Rep, 1985. - p. 1-8.

196. Crovetto, C. Stubble over the Soil. /C. Crovetto.- Madison, 1996. - 248 p.

197. Hipp, B. W. 35 years of farming systems research in the Texas Blackland Tex.: / Hipp B. W., Simpson B. J. // Texas Agricultural Experiment Station, Texas A & M University System, 1988. - 26 p.

198. Hubner,R. Zager - und Bruchfestigkeit von Maisstengeln in Abhangig-keit von sorte und standweite / R.Hubner, F.Wagner // Wirschaftseigene Futier. -1975. - 21. - S. 122-140.

199. Peiretti R.A. Direct Cropping in Argentina: Economic, Agronomic and Sustainability Benefis / R.A. Peiretti // Globalization and the Rural Environment. 2001. P. 179-200.

200. Salette J. The role of fertilizers of improving herbage quality and optimization of its utilization / J. Salette // International potash institute. 1982. P. 117-144.

201. Wolhy, E. Saat and Pflege der Landwirtschaftlichen kulturpflanzen / E. Wolhy - Berlin, 1985. - u. 833.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1

Погодные условия в годы проведения исследований (по данным Пензенской ГМС)

Месяц Декада Температура, оС Осадки, мм ГТК

средне-многолетняя 2015 г. 2016 г. 2017 г. средне-многолетние 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Май 1 12,1 14,3 15,5 14,6 14,4 3,1 5,8 2,0 0,21 0,37 0,13

2 13,8 12,6 14,5 10,4 13,0 11,0 17,6 17,0 0,87 1,30 1,63

3 15,0 22,5 18,2 13,9 16,0 0,0 40,0 6,0 0,00 2,00 0,39

Июнь 1 16,5 18,5 14,0 13,8 14,7 15,9 40,5 20,0 0,86 3,18 1,01

2 17,5 21,5 21,8 16,2 17,1 1,0 9,9 21,0 0,05 0,45 1,23

3 18,5 24,4 21,7 17,6 18,1 40,0 18,7 57,0 1,64 0,86 1,19

Июль 1 19,4 20,7 19,2 17,1 18,3 6,0 17,5 15,0 0,29 0,91 1,58

2 20,0 16,9 23,6 20,3 22,6 75,8 7,4 14,0 4,49 0,31 0,74

3 20,1 20,8 22,8 21,5 20,9 5,0 38,4 2,1 0,22 1,52 0,59

Август 1 19,2 19,4 24,8 21,4 19,3 2,0 9,4 0,3 0,10 0,38 0,09

2 18,0 17,2 22,7 20,6 15,3 1,0 52,1 10,0 0,06 2,30 0,01

3 16,4 16,0 21,3 19,0 15,0 5,0 17,1 9,5 0,28 0,83 0,45

Сентябрь 1 14,8 15,2 14,1 14,3 17,0 11,0 12,6 117,0 0,72 3,07 2,93

2 11,9 14,0 10,0 16,8 17,0 0,0 34,0 7,0 0,00 0,89 0,42

3 9,3 19,2 9,8 8,2 17,0 0,30 54,0 2,5 0,02 - -

Доза удобрения Густота стояния, тыс. шт./га Площадь листьев, дм2/раст.

5 листьев 9-10 листьев выметывание метелки-цветение початка молочно-восковая спелость

ШР0К0 60 0,73 18,32 31,61 28,70

70 0,81 17,25 30,78 28,35

80 0,74 17,71 30,57 28,12

90 0,79 16,93 29,15 26,63

100 0,80 16,15 28,63 25,37

Ш20Р90 60 1,63 2031 36,72 34,11

70 1,74 21,53 33,75 32,63

80 1,66 20,56 33,06 30,96

90 1,72 20,78 32,73 31,21

100 1,75 19,66 32,15 30,42

Ш0Р90 + N30 60 1,63 22,48 39,68 38,11

70 1,68 21,14 37,93 33,47

80 1,72 24,12 36,13 34,04

90 1,70 22,37 33,95 32,14

100 1,78 20,03 33,24 31,57

Ш20Р90К60 60 1,67 21,94 37,78 33,31

70 1,78 21,77 33,15 31,54

80 1,72 21,66 32,23 29,54

90 1,79 20,98 31,76 29,17

100 1,81 21,05 31,24 28,34

Доза удобрения Густота стояния, тыс. шт./га Площадь листьев, дм2/раст.

5 листьев 9-10 листьев выметывание метелки-цветение початка молочно-восковая спелость

ШР0К0 60 0,69 22,34 31,41 27,73

70 0,73 20,71 30,86 26,12

80 0,71 19,56 28,75 24,36

90 0,68 18,45 27,32 22,54

100 0,72 17,73 25,84 20,97

Ш20Р90 60 1,34 31,57 42,93 40,54

70 1,41 30,29 40,13 38,69

80 1,25 29,14 38,95 37,15

90 1,17 27,73 36,12 33,29

100 1,42 24,92 33,01 31,24

Ш0Р90 + N30 60 1,41 29,43 41,36 39,03

70 1,34 30,11 40,75 38,17

80 1,39 29,75 38,61 36,42

90 1,51 27,86 34,52 33,11

100 1,22 26,54 32,75 30,27

Ш20Р90К60 60 1,49 34,17 43,47 41,83

70 1,65 33,26 43,54 41,96

80 1,57 32,11 42,83 40,14

90 1,53 30,05 41,12 38,51

100 1,47 30,62 41,72 37,12

Доза удобрения Густота стояния, тыс. шт./га Площадь листьев, дм2/раст.

5 листьев 9-10 листьев выметывание метелки-цветение початка молочно-восковая спелость

ШР0К0 60 0,78 30,42 39,81 30,57

70 0,79 28,17 40,57 31,75

80 0,77 27,46 41,25 29,07

90 0,82 24,89 37,12 26,97

100 0,75 20,59 34,21 23,17

Ш20Р90 60 1,19 33,85 47,41 36,19

70 1,22 31,74 48,04 38,28

80 1,27 30,59 47,34 33,47

90 1,25 34,29 44,83 32,11

100 1,20 30,09 44,06 31,53

Ш0Р90 + N30 60 1,32 32,18 46,65 41,35

70 1,26 31,75 46,27 41,02

80 1,21 32,98 45,58 39,65

90 1,24 26,41 44,05 38,14

100 1,31 25,60 44,02 38,59

Ш20Р90К60 60 1,36 31,05 48,97 35,88

70 1,32 31,14 48,75 37,19

80 1,29 32,97 47,51 32,97

90 1,38 31,25 45,14 31,25

100 1,35 31,06 45,02 31,07

Доза удобрения Густота стояния, тыс. шт./га Площадь листьев, тыс. м2/га

5 листьев 9-10 листьев выметывание метелки-цветение початка молочно-восковая спелость

ШР0К0 60 0,43 10,80 18,65 16,93

70 0,56 11,90 21,24 19,56

80 0,58 13,34 23,84 21,93

90 0,72 15,40 26,53 23,69

100 0,78 15,83 28,06 24,86

Ш20Р90 60 0,96 11,98 21,66 20,12

70 1,24 15,29 23,96 23,17

80 1,31 16,24 26,12 24,46

90 1,53 18,49 29,13 27,78

100 1,77 19,86 32,44 30,72

Ш0Р90 + N30 60 0,99 13,71 24,20 23,25

70 1,14 14,38 25,79 22,76

80 1,39 19,54 29,27 27,57

90 1,51 19,91 30,22 28,60

100 1,74 19,63 32,58 30,94

Ш20Р90К60 60 0,97 12,73 21,91 19,32

70 1,23 15,02 22,87 21,76

80 1,39 17,54 26,11 23,93

90 1,59 18,67 28,27 25,96

100 1,76 20,42 30,30 27,49

Доза удобрения Густота стояния, тыс. шт./га Площадь листьев, тыс. м2/га

5 листьев 9-10 листьев выметывание метелки-цветение початка молочно-восковая спелость

ШР0К0 60 0,42 13,63 19,16 16,91

70 0,50 14,29 21,29 18,02

80 0,58 16,04 23,57 19,98

90 0,61 16,60 24,59 20,29

100 0,71 17,38 25,42 20,55

Ш20Р90 60 0,79 18,63 25,33 24,13

70 1,00 21,20 28,09 27,08

80 1,01 23,60 31,55 30,09

90 1,06 25,23 32,87 30,29

100 1,42 24,92 33,01 31,24

Ш0Р90 + N30 60 0,86 17,95 25,23 23,81

70 0,95 21,38 28,93 27,10

80 1,08 23,20 30,12 28,41

90 1,34 24,79 30,72 29,47

100 1,23 26,80 33,08 30,57

Ш20Р90К60 60 0,88 20,16 25,65 24,68

70 1,14 22,95 30,04 28,95

80 1,22 25,04 33,41 31,31

90 1,39 27,34 37,42 35,04

100 1,44 30,01 40,88 36,38

Доза удобрения Густота стояния, тыс. шт./га Площадь листьев, тыс. м2/га

5 листьев 9-10 листьев выметывание метелки-цветение початка молочно-восковая спелость

ШР0К0 60 0,47 18,25 23,89 18,34

70 0,54 19,16 27,59 21,59

80 0,59 21,14 31,76 22,38

90 0,73 20,41 33,04 24,00

100 0,74 20,18 33,52 22,71

Ш20Р90 60 0,70 19,97 28,15 21,35

70 0,84 21,90 33,15 26,41

80 0,99 23,86 36,92 26,11

90 1,10 30,18 39,45 28,26

100 1,16 29,19 42,74 30,58

Ш0Р90 + N30 60 0,79 19,31 27,99 24,81

70 0,86 21,59 31,46 27,89

80 0,96 26,05 36,01 31,32

90 1,08 22,98 38,32 33,18

100 1,28 25,09 43,14 37,82

Ш20Р90К60 60 0,79 18,01 28,40 20,81

70 0,91 21,49 33,64 25,66

80 1,02 26,05 37,53 26,05

90 1,21 27,50 39,72 27,50

100 1,34 30,75 44,57 30,76

Доза удобрения Густота стояния, тыс. шт./га 2015 г. 2016 г. 2017 г.

ШР0К0 60 11,80 12,37 14,95

70 16,20 13,37 16,72

80 15,81 14,86 19,06

90 16,84 15,35 19,31

100 17,66 15,83 19,13

Ш20Р90 60 13,83 16,87 17,17

70 16,04 18,90 20,18

80 17,21 21,10 21,66

90 19,41 21,87 24,15

100 21,39 22,11 25,46

N90P90 + N30 60 15,67 16,55 17,75

70 16,25 19,19 19,93

80 19,65 20,22 22,94

90 20,26 20,98 23,45

100 21,41 22,32 26,35

Ш20Р90К60 60 13,94 17,40 16,75

70 15,36 20,28 20,09

80 17,45 22,25 22,27

90 18,84 24,78 23,55

100 20,24 26,65 26,38

2 2

Изменение индекса листовой поверхности кукурузы в зависимости от доз удобрений и густоты стояния растений, м /м

Доза удобрения Густота стояния, тыс. шт./га 2015 г. 2016 г. 2017 г.

5 листьев 9-10 листьев выметывание метелки-цветение початка молоч- но-восковая спелость 5 листьев 9-10 листьев выметывание метелки-цветение початка молоч- но-восковая спелость 5 листьев 9-10 листьев выметывание метелки-цветение початка молоч- но-восковая спелость

ШР0К0 60 0,04 1,1 1,9 1,7 0,04 1,4 1,9 1,7 0,05 1,1 2,4 1,8

70 0,06 1,2 2,1 1,9 0,05 1,4 2,1 1,8 0,05 1,9 2,8 2,2

80 0,06 1,3 2,4 2,2 0,06 1,6 2,4 2,0 0,06 2,1 3,2 2,2

90 0,07 1,5 2,6 2,4 0,06 1,7 2,4 2,0 0,07 2,0 3,3 2,4

100 0,08 1,6 2,8 2,5 0,07 1,7 2,5 2,1 0,07 2,0 3,4 2,3

Ш20Р90 60 0,10 1,2 2,2 2,0 0,08 1,9 2,5 2,4 0,07 2,0 2,8 2,1

70 0,12 1,5 2,4 2,3 0,10 2,1 2,8 2,7 0,08 2,2 3,3 2,6

80 0,13 1,6 2,6 2,4 0,10 2,4 3,1 3,0 0,10 2,4 3,7 2,6

90 0,15 1,8 2,9 2,8 0,11 2,5 3,3 3,0 0,11 3,0 3,9 2,8

100 0,18 2,0 3,2 3,1 0,14 2,5 3,3 3,1 0,12 2,9 4,3 3,0

№0Р90 + N30 60 0,10 1,4 2,4 2,3 0,09 1,8 2,5 2,4 0,08 1,9 2,8 2,5

70 0,11 1,4 2,6 2,3 0,09 2,1 2,9 2,7 0,09 2,2 3,1 2,8

80 0,14 1,9 2,9 2,8 0,11 2,3 3,0 2,8 0,10 2,6 3,6 3,1

90 0,15 2,0 3,0 2,9 0,13 2,5 3,1 2,9 0,11 2,3 3,8 3,3

100 0,17 2,0 3,3 3,1 0,12 2,7 3,3 3,0 0,13 2,5 4,3 3,8