Совершенствование системы защиты сахарной свеклы от вредителей и болезней в условиях Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Айдамиров, Теймур Закиевич

• Айдамиров, Теймур Закиевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Айдамиров, Теймур Закиевич

ВЕДЕНИЕ 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Народно-хозяйственное значение сахарной свеклы

1.2 Роль сортов и гибридов в повышении продуктивности агроценоза сахарной свеклы.

1.3 Основные вредители и болезни сахарной свеклы и меры борьбы с ними

1.4 Мероприятия по повышению болезнеустойчивости и продуктивности растений сахарной свеклы

1.5 Использование фиторегуляторов роста при формировании высокопродуктивных агроценозов сахарной свеклы

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Использованный материал и технология возделывания сахарной свеклы.

2.2 Методика исследований. 3 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Оценка сортов и гибридов сахарной свеклы на устойчивость к поражению болезнями, повреждению вредителями и продуктивность.

4.2 Ограничение вредоносности патогенов и вредителей сахарной свеклы путём предпосевной обработки семенного матеk риала

4.3 Влияние обработки растений сахарной свеклы испытываемыми препаратами на их продуктивность и устойчивость к вредителям и болезням

4.4 Защита сахарной свеклы от вредителей и болезней путем обработки семян и растений испытываемыми препаратами . . 83 5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА САХАРНОЙ СВЕКЛЕ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы защиты сахарной свеклы от вредителей и болезней в условиях Тамбовской области»

Сахарная свекла является ценнейшей сельскохозяйственной культурой, выращиваемой для получения сахара. Являясь главнейшим источником доходов для свеклосеющих хозяйств, сахарная свекла имеет большое народнохозяйственное значение и в экономике страны, так как свыше 40 % мирового производства сахара получают из ее корнеплодов. Получаемые из свеклы сахар, жом и патока занимают видное место в питании человека и животных, а дефекат - продукт, получаемый при переработке корнеплодов сахарной свеклы, используется для известкования почв с повышенной кислотностью, что так необходимо для повышения стабильности агроценоза (Зубенко, 1986).

Актуальность темы: Важную роль в интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы кроме рационального чередования культур, выполнения системы основной обработки почвы, создания оптимального режима питания растений играет - использование малых норм высева семян и сохранение каждого свекловичного растения с помощью комплексной защиты от вредителей и болезней. Согласно данным Д. Шпаара (2000) средние потери урожая сахарной свеклы от вредных организмов в России составляют 24 %, причем 16 % из них возникают из-за повреждения растений вредителями и болезнями. Известно, что существенные повреждения сахарной свеклы приходятся на ранние этапы развития данной культуры, когда растения особенно уязвимы. Большой ущерб всходам данной культуры наносят корнеед и свекловичные блошки. Вредоносное действие корнееда может быть сравнимо с воздействием всего комплекса наземных вредителей. По мнению З.А. Пожар (1986) потери от поражения растений свеклы вышеназванным заболеванием могут достигать более 50 %. От свекловичных блошек, по данным Е.Ш. Торениязова (2002), потери урожая могут достигать 24 %. Во второй половине вегетации свеклы ее растения также поражаются болезнями, вызывающими пятнистости листьев церкоспорозом и фомозом. По данным Г.Г. Жоржеско (1982) и А.В. Шкаликова (2003) недобор сахара от поражения свеклы этими болезнями может составить от 5 до 70 %.

В борьбе с вредителями и болезнями применяются различные методы: агротехнический, биологический и другие, но одним из наиболее эффективных методов защиты растений от вредных организмов является химический, масштабы использования которого непрерывно растут. Однако, известно, что при использовании пестицидов происходит загрязнение окружающей среды, а при нарушении технологии их применения ускоряется отбор устойчивых популяций вредных организмов. Вот почему приходится искать новые пути и подходы при защите растений сахарной свеклы (Захаренко, 2003). Прежде всего, сюда входит повышение адаптационных способностей растений за счет использования регуляторов роста. Так, И.И. Серегина (2004) и В.И. Бондарь (2002) отмечают, что их применение повышает урожайность и качество выращиваемой продукции, а также индуцированный иммунитет растений и засухо-и морозоустойчивость. Наибольший интерес представляет применение пести-цидных композиций, в состав которых входят ростовые вещества. Это позволяет использовать их для создания экологизированных систем защиты сельскохозяйственных культур от патогенов (Sullivan, 1977; Mladenov, Kolarova, 1986).

Цель работы: разработать экологически малоопасные и экономически выгодные приемы, повышающие болезнеустойчивость и продуктивность растений сахарной свеклы.

Для выполнения вышепоставленной цели необходимо было решить следующие задачи: испытать сорта и гибриды сахарной свеклы и выявить из них наиболее продуктивный и устойчивый к распространенным и вредоносным вредителям и болезням; изучить влияние обработки семян смесью: ТМТД, хинуфура и ростовых веществ на поражение и повреждение свеклы вредными организмами; —изучить влияние обработки растений свеклы баковыми смесями химических и биологических препаратов с ростовыми веществами на болезнеустойчивость и продуктивность сахарной свеклы; оценить приемы обработки семян и растений свеклы баковыми смесями химических и биологических препаратов и ростовых веществ на целесообразность включения их в технологический процесс возделывания сахарной свеклы; —дать экономическую оценку разработанных защитных мероприятий в условиях Тамбовской области.

Научная новизна работы: установлены наиболее распространенные и вредоносные вредители и болезни сахарной свеклы в Тамбовской области; -обоснована экологическая и экономическая целесообразность возделывания в регионе сорта сахарной свеклы Рамонская односемянная - 99 с точки зрения устойчивости к болезням, вредителям и продуктивности;

-выявлено влияние обработки семян и растений сахарной свеклы баковыми смесями химических и биологических препаратов с ростовыми веществами на болезнеустойчивость и продуктивность культуры;

-научно обоснован способ защиты сахарной свеклы, включающий обработку семян композицией из ТМТД, 400 г/л ВСК- 10 л/т, хинуфура, 436 г/л КЭ - 18 л/т и альбита, 400 г/л ТПС - 100 г/т, а растений - баковой смесью кинмикса, 50 г/л КЭ - 0,25 л/га и эпина-экстра, 0,025 г/л Р - 100 мл/га в фазу 1-2 пар настоящих листьев и препаратом силк, 100 г/л ВЭ - 20 мл/га в фазу 8-10 пар настоящих листьев, повышающий болезнеустойчивость и продуктивность растений сахарной свеклы в условиях Тамбовской области;

-получено положительное решение о выдаче патента на изобретение «Способ защиты сахарной свеклы от вредителей и болезней»(№ 2005115942) от 13.07.2006 г.

Практическая значимость. Разработаны приемы, позволяющие снизить повреждение растений свеклы вредными организмами, улучшить рост и развитие данной культуры, а также снизить пестицидный пресс на агроценоз сахарной свеклы;

--результаты исследований вошли в «Технологию возделывания сахарной свеклы в условиях Тамбовской области (рекомендации производству)»,Тамбов, 2006.-23 с.

Защищаемые положения.

1.Использование для посева семян сорта Рамонская односемянная-99 в условиях Тамбовской области обеспечивает повышение устойчивости к болезням и вредителям и наибольшую продуктивность сахарной свеклы.

2.Предпосевная обработка семян свеклы композицией: ТМТД, 400 г/л ВСК- 10 л/т, хинуфура, 436 г/л КС- 18 л/т и альбита, ТПС- 100 г/т существенно снижает поражение и повреждение проростков данной культуры корнеедом и свекловичными блошками и повышает сбор сахара с 1 га посева.

3. Вышеназванный способ подготовки семян свеклы и обработка растений баковой смесью из кинмикса, 50 г/л КЭ- 0,25 л/га и эпин-экстра, 0,025 л/га Р-100 мл/га в фазу 1-2 пар настоящих листьев и препаратом силк, 100 г/л ВЭ- 20 мл/га - в фазу 8-10 пар настоящих листьев не оказывает негативного влияния на агроценоз, повышает болезнеустойчивость и продуктивность растений сахарной свеклы.

Апробация работы: Результаты работы доложены и получили одобрение на конференции преподавателей и сотрудников Мичуринско-гоГАУ «Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области (Мичуринск, 2004); третьей Всероссийской научно» практической конференции «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» (ДонскойГАУ, 2005); международной научно-практической конференции «Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие (Пенза, 2005).

По материалам диссертации опубликовано 5 печатных статей.

Структура диссертации: Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Общий объем работы - 151 страница машинописного текста. Она содержит 17 таблиц, 6 рисунков, 9 приложений. Список использованной литературы включает 253 наименований, в т.ч. 25 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Айдамиров, Теймур Закиевич

выводы

1. Наиболее распространенными и вредоносными вредителями и болезнями сахарной свеклы в нашем регионе за годы исследований оказались: свекловичные блошки, корнеед, церкоспороз и фомоз.

2. Из испытанных нами сортов и гибридов сахарной свеклы наиболее продуктивным и устойчивым к вредителям и болезням оказался сорт Рамонская одно-семянная-99, а по урожайности он превосходил контроль (Рамонская односе-мянная-47), на 1,6 т/га (в контроле 30,9 т/га), а по сбору сахара на - 0,4 т/га (в контроле 5,01 т/га).

3. Обработка семян сахарной свеклы трехкомпонентной композицией -ТМТД, 10 л/т, хинуфур, 18 л/т и альбит, 100г/т снижает поражение растений свеклы корнеедом и повреждение их свекловичными блошками, по сравнению с контролем, соответственно, в 5,5 и 2,3 раза, и повышает урожайность данной культуры на 3,0 т/га (при урожайности в контроле 35,4 т/га). При этом сбор сахара с 1 га площади посевов данной культуры, при использовании вышеуказанной смеси повышается на 0,56-0,65 т/га.

4. Биологическая эффективность применения смеси: ТМТД, 10 л/т, хинуфур, 18 л/т и альбит, 100 г/т была на уровне 82 % против корнееда и 63 % против свекловичных блошек, что на 22-28 % выше, чем по другим вариантам опыта.

5. Обработка растений свеклы баковой смесью из кинмикса 0,25 л/га и эпина -экстра, 100 мл/га в фазу 1-2 пар настоящих листьев и препаратом силк, 20 мл/га - в фазу 8-10 пар настоящих листьев не только снижает количество поврежденных свекловичными блошками растений, но и степень повреждения данной культуры вредителем в 1,8-2,6 раза, а также поражение ее листового аппарата в течение вегетации фомозом и церкоспорозом в 1,5-1,9 раза, по сравнению с контролем.

6. Применение баковой смеси из кинмикса 0,25 л/га и эпина-экстра, 100 мл/га для обработки растений в фазу 1-2 пар настоящих листьев и препарата силк, 20 мл/га - в фазу 8-10 пар настоящих листьев способствует повышению урожайности, сахаристости корнеплодов и сбора сахара с 1 га, достигающего 6,25 т/га.

7. Из исследованных нами приемов защиты растений сахарной свеклы наиболее эффективным в борьбе с корнеедом, церкоспорозом, фомозом и свекловичными блошками оказался тот, где семена свеклы перед посевом обрабатывались смесью - ТМТД, 10 л/га, хинуфура, 18 л/га и альбита, 100 г/т, а растения в период вегетации опрыскивались баковой смесью из кинмикса, 0,25л/га и эпина - экстра, 100 мл/га в фазу 1-2 пар настоящих листьев и препаратом силк, 20 мл/га - в фазу 8-10 пар настоящих листьев. Данный прием обеспечил получение самой высокой урожайности сахарной свеклы- 39,2 т/га и сахаристости 17,0 %. Данные показатели были выше аналогичных в контроле на 4,0 т/га и 0,5 %, соответственно.

8. Разработанный прием защиты сахарной свеклы от вредителей и болезней способствовал также повышению ферментативной активности растений свеклы в 1,1-1,5 раза, биологической активности почвы в 3,0- 3,6 раза и снижал негативное влияние на почвенную биоту.

9. Применение разработанного нами приема по защите растений свеклы от вредителей и болезней позволило снизить уровень производственных затрат на 4,1 %, повысить чистый доход на 3460 руб/га и уровень рентабельности на 19,2 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения болезнеустойчивости и продуктивности растений сахарной свеклы в условиях Тамбовской области необходимо: использовать семенной материал сорта Рамонская односемянная-99; семена перед посевом обрабатывать смесью: ТМТД, 400 г/л ВСК-10 л/т, хинуфур, 436 г/л КЭ - 18 л/т и альбит, 400 г/л ТПС-100 г/т, а растения баковой смесью: кинмикс, 50 г/л КЭ-0,25 л/га и эпин-экстра, Р- 100 мл/га в фазу 1-2 пар настоящих листьев и препаратом силк, 100 г/л ВЭ- 20 мл/га в фазу 8-10 пар настоящих листьев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Айдамиров, Теймур Закиевич, 2006 год

1. Зубенко В. Ф. Интегрированная система защиты сахарной свеклы от вредите лей, болезней и сорняков/ В.Ф. Зубенко// Сб. науч. тр. ВНИС, Киев, 1956.56 с.

2. Саблук В.Т. Особенности защиты сахарной свеклы от вредителей при индустриальной технологии ее возделывания. Борьба с вредителями сахарной свеклы при возделывании ее по индустриальной технологии.- Киев,1984.-С.З-11.

3. Шпаар Д. Сахарная свекла/Д. Шпаар, Д. Дрегер. Минск. Фуаинформ. 2000.350 с.

4. Шкаликов В. А. и др. Защита растений от болезней: под ред. В.А. Шкаликова 2-е изд, испр .и. доп М: Колос.-2003. - 255 с.

5. Торениязов Е.Ш. Основные вредители свеклы в условиях Каракалпакстана/ Е.Ш Торениязов// Сахарная свекла.-1999.- N 3. С. 19.

6. Захаренко В.А. Современная защита растений и ее научное обеспечение/ В.А. Захаренко // Агро XXI. -2003.-№ 1-6. С. 34-39.

7. Серегина И.И. Возможность применения регуляторов роста для снижения негативного действия кадмия на рост и развитие и продуктивность яровой пшеницы/ И.И. Серегина// Агрохимия.-2004.- № 1.- С. 71-74.

8. Бондарь В.И. Влияние регуляторов роста на продуктивность/ В.А. Бондарь// Сахарная свекла. -2002.- №2.- С. 27-29.

9. Бондарь В.И. Продуктивность кормовой и сахарной свеклы под воздействием регуляторов роста/ В.А. Бондарь// Сахарная свекла. -2002.- №6.- С. 21-23.

10. Sullivan Е. F. Plant growth regulators/ E.F. Sullivan // J. Amer. Chem.Soc.-Washington, 1977. № 4. - P.68.

11. Mladenov I. Investigation on a new biostimulator in agriculture/ I. Mladenov, I. Kolarova // «Plant Growth Regulators : Proc. 4th Int. Synp., Pamporovo, Sept. 28-Oct.4,1986. Pt.l». Sofia, 1987- P. 828-831.

12. Вострухин Н.П. Прогресивная технология возделывания и уборки сахарной свеклы / Н.П. Вострухин. Минск. Ураджай. -1987.- 71 с.

13. Stockfisch N. Perspektiven fureine nachhatige Zuckerrubenproduktion/ N. Stock-fisch, S. Marlander // Zuckerindustrie. 2002.- T. 127. -№9.- P. 667-672.

14. Бузанова И.Ф. Биология и селекция сахарной свеклы/ И.Ф. Бузанова. М: Колос.-1968. -775 с.

15. Белозерских, Булавин И.И. и др. Справочник свекловода России/Сост. Г.А. Словцова. М.: Россельхозиздат. -1986.- 239 с.

16. Справочник свекловода/ под. ред. Н.П. Вострухина-2-еизд. испр и доп.-Минск. Ураджай. -1980.- 206 с.

17. Петров В.А. Свекловодство/ В.А. Петров, В.Ф. Зубенко М: Агропромиздат.1991.-320 с.

18. Селекция, агротехника и защита односемянной сахарной свеклы от вредителей и болезней. Сб. науч. тр./ Отв. ред. Зубенко В.Ф. Киев. ВНИИС. -1977.143 с.

19. Сукачев В.А. Интенсивная технология возделывания сахарной свеклы в колхозах и совхозах. Рекомендации/В.А. Сукачев. М.:Агропромиздат. 1988.-31 с.

20. Калинин А.Т. Народно-хозяйственное значение сахарной свеклы/ А.Т. Калинин, А.А. Калинин// Сахарная свекла,- 2002.-№ 7. -С. 5-7.

21. Астахова В.А. Сахарная свекла. Под ред. Майсуряна. М. Моск. Рабочий.-1964.39 с.

22. Вередченко Б.В. Свекловодство/ Б.В. Вередченко. М.: Россельхозиздат.-1974.-38 с.

23. Технология индустриального производства сахарной свеклы / Сост. Г.А. Словцова.- М. Россельхозиздат. -1983. -142 с.

24. Зубенко В.Ф. Сахарная свекла (издание второе, переработанное и дополненное).- Киев.: Урожай, 1979.-416 с.

25. Технология возделывания сахарной свеклы/ Под. ред. В.Е. Пержу Кишинев.1986.- 340 с.

26. Гуляева Т.Н. География российского свекловодства/ Т.Н. Гуляева// Сахарная свекла. -2000.- № 8. С. 4-5.

27. Корниенко А.В. Перспективы развития свекловодства/ А.В. Корниенко, А.К. Нанаенко// Сахарная свекла.- 2002.- № 3. -С. 2-6.

28. Федоров Г.Ф. Свеклосахарный комплекс ЦЧР в условиях рыночной экономики// Сахарная свекла. -1996. -№11.- С. 12-13.

29. Полевщиков С.И. Влияние возделывания сахарной свеклы на плодородие выщелоченных черноземов Тамбовской области. Мичуринск. МичГау.- 2002.113 с.

30. Гизбулин Н.Г. Агроэкологические основы зонального семеноводства сахарной свеклы. М.:- 1981.- 58 с.

31. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства/ Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак/ -3-е изд., перераб. и доп.- М.: Агро-промиздат.- 1990.- 575 с.

32. Перетятько В.Г. Устойчивость сортов к болезням/ В.Г. Перетятько, JI.B. Хельман, С.Н. Петриченко и др. // Сахарная свекла. -1992. -№3. -С.28-29.

33. Мецебера А.Г. Потенциал и продуктивность сорта/А.Г. Мецебера// Сахарная свекла. -1997.- № 3. -С. 15-16.

34. Cacis N. Proizvodne karakteristike novopriznatith NS sorato secerne repe/ N.Cacis. P, Sklenar. N, Kovacev // Zb. Rad./ Nauc. Inst. Ratarstvo Povrtarstvo.- Novi. Sad. 2002.- Sv. 36.- S. 3-11.

35. Федоров А.И. Производство гибридных семян сахарной свеклы/ А.И. Федоров, Г.П. Снегур/ М:- Колос. -1969. 45 с.

36. Николаенко Н.В. Высокопродуктивные сорта и гибриды производству/ Н.В. Николаенко, Н.С. Якименко// Сахарная свекла. -1986.- №7- С.42-43.

37. Kovacev L. Proizvodno-technoloske vrednosti postogecih inovopriznatith hybrid nih sorti secerne repe/ L. Kovacev, N. Cacis, N. Sklenar, S. Mezei // Zb. Ref./ 36. Seminar agronoma.- Novi. Sad. 2002.- S. 31-42.

38. Балков И.В. Выбор за вами/ И.В. Балков, Д.И. Балков// Сахарная свекла.-1997.-№ 4.- С. 9-10.

39. Балков И.Я. Селекция и свекловодство России: прошлое, настоящее и будущее/ И.Я. Балков, И.В. Балков// Сахарная свекла. -1999.- №3. -С. 20-23.

40. Балков И.Я. В новых условиях новое решение/ И.Я. Балков// Сахарная свекла. -2004.-№4.- С. 4-8.

41. Апасов И.В. Сортовой состав сахарной свеклы и его влияние на эффективность свеклосахарного производств России/ И.В. Апасов, A.M. Парфенов, Н.В. Безлер и др.//Сахарная свекла.- 2004.- № 1. -С. 2-4.

42. Логвинов В.А. Перспективы внедрения отечественных гибридов сахарной свеклы/ В.А. Логвинов, В.А. Дерюгин и др./ / Сахарная свекла.-2005.- № 5.- С. 24-26.

43. Волгин В.В. Продуктивность МС гибридов/ В.В. Волгин, Е.А. Павленко, В.В. Смирных и др.// Сахарная свекла.- 1996. -№10.- С.12-13.

44. Калинин А.Т. Агрономическая и экономическая оценка гибридов/ А.Т. Калинин, А.А. Калинин, А.Н. Машин// Сахарная свекла.- 2002.-№ 2.- С. 19-20.

45. Гуреев И.И. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда/ И.И. Гуреев, А.В. Агибалов// Сахарная свекла. -2002.- №2.- С. 6-10.

46. Гуреев И.И. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда/ И.И. Гуреев, А.В. Агибалов// Сахарная свекла.- 2002.-№ 5.- С. 6-14.

47. Шевченко А.Г. Производственное испытание гибридов/ А.Г. Шевченко, A.M. Селезнев, В.А. Логвинов и др.// Сахарная свекла.- 2004.- № 4.- С. 26-27.

48. Сушков М.Д. Работает Межрегиональный сортосеменоводческий союз по сахарной свекле/ М.Д. Сушков// Сахарная свекла.- 2000. -№ 10. С. 10-11.

49. Гвоздев Н.В. Продуктивность и качество сортов и гибридов сахарной свеклы/ Н.В. Гвоздев, А.Л. Лукин, В.А. Бычкова и др.// Сахарная свекла. -2004- №9.-С. 24-25.

50. Остроумов В.Б. Качество отечественных и зарубежных сортов и гибридов/ В.Б. Остроумов, В.Г. Оломский//Сахарная свекла.- 1998.-№5.-С. 10-11.

51. Иевлев Д.М. Сравнительные испытания продуктивности отечественных и зарубежных сортов/ Д.М. Иевлев, В.Г. Бабич// Сахарная свекла.- 1998.- № 5. С.12-13.

52. Корниенко А.В. Больше внимания отечественным сортам и гибридам/ А.В. Корниенко, М.Г. Мазепин // Сахарная свекла.-2003.- № 5.-С. 12-13.

53. Корниенко А.В. Конкурентоспособны ли отечественные сорта и гибриды сахарной свеклы/ А.В. Корниенко, М.Г. Мазепин// Сахарная свекла.- 1995.-№11.- С. 8.

54. Булавин И.И. Интенсивная технология производства сахарной свеклы/ И.И. Булавин, Д.И. Бухтояров, JI.C. Зенин. М.: Росагропромиздат. 1990.- 320 с.

55. Чернышов А.Т. Семеноводство МС гибридов/ А.Т. Чернышов //Сахарная свекла.- 2000. -№7. С. 20-21.

56. Жежер J1.B. Сахарная свекла в Сибири /JI.B. Жежер, Т.Н. Гордеева //Актуальные рекомендации.- Новосибирск: Колос Сибири.-1992.-16 с.

57. Корниенко А.В. Защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков /А.В. Корниенко, В.В. Гамуев, В.Я. Слободянюк и др.//3ащита растений.-1995.-№2.- С.35-37.

58. Воблова Т.А. Объективность оценок развития церкоспороза/ Т.А. Воблова //Сахарная свекла. -1999. -№7.- С. 19.

59. Логвинов В.А. Устойчивость гибридов к церкоспорозу/ В.А. Логвинов, В.В. Волгин, Е.А. Красильников и др.// Сахарная свекла.- 1992. -№3.- С. 39-41.

60. Волгин В.В. Сорта и гибриды для юга России/ В.В. Волгин, В.А Логвинов, А.Г. Шевченко// Сахарная свекла.- 1999. -№ 8.- С. 21.

61. Волгин В.В. Испытание новых МС гибридов/ В.В. Волгин, В.А. Логвинов// Сахарная свекла.- 1998. -№5. -С. 9.

62. Игнатова Е.С. Устойчивость новых сортов и гибридов /Е.С. Игнатова, Л.В. Редькина, С.Н. Четвертин// Защита и карантин растений.- 2004. -№2. -С.28-29.

63. Петров В.А. Свекловодство / В.А. Петров, В.Ф. Зубенко.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат.- 1991.- 189 с.

64. Пожар З.А. Корнеед //Свекловодство/ З.А. Пожар.- Т.№.-2-е изд., перераб. и доп.- Киев: Гос. изд-во с.-х. литературы.- 1959. -С. 385-411.

65. Чулкина В.А. Результаты изучения" некоторых особенностей экологии корнееда сахарной свеклы в Алтайском крае/ В.А. Чулкина// Микология и фитопатология.- JL: Наука,-1967.- С. 487-491.

66. Орехова В.А. Особенности развития корнееда сахарной свеклы и борьбы с ним в Алтайском крае: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.-1977.- 20 с.

67. Стройков Ю.М. Значение микроорганизмов почвы и семян в развитии корнееда кормовой свеклы/ Ю.М. Стройков, В.В. Антонов// Агро XXI- 1998.-№9.-С.7.

68. Стройков Ю.М. Видовой состав возбудителя кормовой свеклы- корнееда/ Ю.М. Стройков, В.В. Антонов //Агро XXI- 1998.-№2.- С. 22.

69. Черепухин Э.И. Тачигарен против корнееда/ Э.И. Черепухин // Сахарная свекла. 2000.-№3.- С.20.

70. Черепухин Э.И. Результаты испытаний тачигарена в полевых опытах ВНИ ИСС/ Э.И. Черепухин// Сахарная свекла.-2005.- № 1 .-С. 20.

71. Ивановский ВТ. Вредоносность корнееда сахарной свеклы в условиях Винницкой области / ВТ. Ивановский, С. А. Бондарь//Труды молодых ученых и аспирантов по вопросам свеклосеяния в различных зонах страны / Киев.- 1969.-С. 178-180.

72. Пожар ЗА Особенности развития корнееда сахарной свеклы по экологическим зонам страны / З.А. Пожар // Новые приемы и методы борьбы с болезнями сахарной свеклы.- Киев.-1969.- С. 122-135.

73. Яценко В.Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР / В.Г. Яценко.- М.: Россель-хозиздат.- 1972.- 232 с.

74. Пожар З.А. Основы сочетания агротехнических и химических приемов борьбы с корнеедом сахарной свеклы / З.А. Пожар // Эффективные приемы и способы борьбы с болезнями сахарной свеклы (сборник научных трудов). Киев.-1975.1. С. 3-19.

75. Тищенко Е.И. Влияние предшественников на развитие болезней сахарной свеклы / Е.И. Тищенко, Р.Я. Шендрик// Теоретические основы и практическиеприемы выращивания сахарной свеклы и др. культур.- Киев: Издательство ВНИС.- 1977.-С. 70-72.

76. Чулкина В.А., Захарова Т.И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур/В.А. Чулкина, Т.А. Захарова. М.:-Агропромиздат. 1990.- 127 с.

77. Шендрик Р. Я. Почвенная микобиота и корнеед сахарной свеклы / Р.Я. Шендрик, Н.Н. Запольская // Защита и карантин растений.-1998.- №10.- С. 25.

78. Шендрик Р. Я. Болезни сахарной свеклы в 1999 году / Р.Я. Шендрик, Н.Н. Запольская // Сахарная свекла.- 1999.- №4.-С. 20-21.

79. Рябчинский А.В. Методика оценки и эффективности применения фунгицидов и препаратов с иммуно- и ростстимулирующим действием против корнееда всходов сахарной свеклы/ А.В. Рябчинский, Е.В. Ермохина. ВНИИСС. Ра-монь. 2004.-24 с.

80. Стогниенко О.И. Микофлора корнееда/ О.И. Стогниенко// Сахарная свекла.-№ 6. -2005.-С. 35-38.

81. Запольская Н.Н. От чего зависит развитие корнееда сахарной свеклы/ Н.Н. Запольская, Е.Н. Шендрик// Защита и карантин растений.- 2006.- №1.- С.30-31.

82. Шевченко В.Н. Основы комплексной системы мероприятий по борьбе с болезнями сахарной свеклы и др. культур / В.Н. Шевченко, З.А. Пожар, JI.E. Елецкая и др.//Актуальные проблемы развития свекловодства в СССР.- Киев: Издательство ВНИС-1973.- С. 46-49.

83. Воблова О.А. Оценка параметров вредоносности корнееда сахарной свеклы в условиях Краснодарского края/ О.А. Воблова, А.П. Воблов// Сахарная свекла.-2004.-№5.- С. 25-27.

84. Чулкина В.А. Корнеед всходов сахарной свеклы и меры борьбы с ним в условиях Сибири: Науч. тр. БОСС за 1932-1962 гг.- Барнаул: Алтайское книжное издательство.-1965.- С. 231-234.

85. Пожар З.А. Борьба с корнеедом всходов сахарной свеклы (обзорная информация) / З.А. Пожар, Р.Ф. Пшеничук, Е.И. Тищенко, Т.М. Карапетян. М. , 1981.-48 с.

86. Иоргенсен А.Б. Исследования корневой шили сахарной свеклы на полях России / А.Б. Иоргенсен//Сахарная свекла.- 1998.-№5.-С. 19-21.

87. Longden, Р. С. Establishment and growth of sugar beet as effected by seed treatment and fluid drilling / P.C. Longden, M.J. Johnson, R.J. Darby, P.J. Salter // Journal of Agricultural Science, Cambridge, 1979.- 93.- P. 541-552.

88. Ludecke Von H. Emergence capacity of pelleted seed sown at different depths / Von H. Ludecke, H. Schafmeyer//Zucker, 1964.-17- P. 9-14.

89. Земляной А.И. Севооборот и поражаемость сахарной свеклы корнеедом и церкоспорозом / А.И. Земляной, Н.К. Пятковский// Защита растений.-1989.-№ 7.- С. 22-23.

90. Hangyal К. Pelleted sugar-beet seed and its production in Hungary according to the maribo process / K. Hangyal, E. Smed // Zucker, 1973.- 26.- P. 533-540.

91. Николаенко Ж.И. Влияние органических и минеральных удобрений на почвенную микрофлору/ Ж.И.Николаенко, И.А. Геллер // Удобрения и продуктивность сахарной свеклы.- Киев.-1989.- С. 74-79.

92. Тищенко Е.И. Особенности развития наиболее вредоносных болезней сахарной свеклы в 1969 году / Е.И. Тищенко // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС по сахарной свекле за 1969 год.- Киев.-1971.1. С. 541-545.

93. Тищенко Е.И. Некоторые агротехнические меры борьбы с корнеедом всходовсахарной свеклы на посевах дражированными семенами / Е.И. Тищенко // Эффективные приемы и способы борьбы с болезнями сахарной свеклы (сборник научных трудов).- Киев.- 1975- С. 85-97.

94. Тищенко Е.И. Севооборот и распространенность болезней сахарной свеклы /

95. Е.И. Тищенко // Эффективные меры защиты сахарной свеклы от болезней при индустриальной технологии ее возделывания,- Киев.-1986.- С.41-45.

96. Трибель С.А. Проблемы фитосанитарии на Украине / С.А. Трибель // Защитаи карантин растений.-1998.- № 5.- С. 13-14.

97. Ченкин А.Ф. Вопросы и ответы / А.Ф. Ченкин //Защита растений.-1977.-№7.- С. 53.

98. Ahrens, W. Wirksamkeit von Tachigaren (Wirkstoff Hymexazol) gegen Aphanomyces Wurzelbrand an Zuceerriiben /W. Ahrens //Gesunde Pflanzen.-1990.-№4.- P. 120-123.

99. Слышко Г.С. Изменение эффективности протравливания семян сахарной свеклы фунгицидами в зависимости от уплотненности почвы/ Г.С. Слышко // Новые приемы и методы борьбы с болезнями сахарной свеклы Киев.-1969.-С. 168-172.

100. Елецкая JI.E. Испытание протравителей семян сахарной свеклы в борьбе с корнеедом / JI.E. Елецкая, JI.T. Логутова // Селекция и агротехника сахарной свеклы и др. культур. Киев.- 1976.- С. 197-201.

101. Лысенко З.А. Применение актиномицетов антагонистов для борьбы с возбудителями корнееда /З.А. Лысенко // Новые приемы и методы борьбы с болезнями сахарной свеклы - Киев, - 1969.-С. 185-189.

102. Орехова В.А. Испытание биопрепаратов, против корнееда сахарной свеклы / В.А. Орехова, О.Л. Государева // Защита растений.-1989.-№4.-С. 30.

103. Пшеничук Р.Ф. Изменения микрофлоры семян сахарной свеклы и пораженности всходов корнеедом под влиянием антибиотиков / Р.Ф. Пшеничук // Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свекле за 1969.-Киевг 1971.- С. 548-553.

104. Пшеничук Р.Ф. Современные биологические препараты и их роль в борьбе с корнеедом сахарной свеклы /Р.Ф. Пшеничук// Эффективные приемы и способы борьбы с болезнями сахарной свеклы Сб. науч. тр. Киев,-1975.- С. 73-85.

105. Пшеничук Р.Ф. Пути повышения эффективности обработки семян в борьбе с корнеедом сахарной свеклы /Р.Ф. Пшеничук // Эффективные меры борьбы с болезнями и вредителями при интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы.- Киев. 1990.- С. 44-49.

106. Салунская Н.И. Пятнистость листьев, или церкоспороз// Свекловодство.-Т.З. 2-е изд., перераб. и доп. - Киев: Гос. изд-во с.-х. литературы.-1959.- С. 413-431.

107. Асанов К.А. Сахарная свекла на орошаемых землях/ К.С. Асанов М.: Колос. 1971.-216 с.

108. Чулкина В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири/ В.А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова. М.: Россельхозиздат.-1987.-252 с.

109. Ченкин А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Ченкин, В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1990. - 367 с.

110. Воблов А.П. Стоит ли экономить на защите от церкоспороза/ А.П. Воблов// Сахарная свекла. -2003.- № 7.- С. 21-22.

111. Смирнов К.С. Чем опасен церкоспороз и как с ним бороться/ К.С. Смирнов// Сахарная свекла. 2005.-№ 5. -С. 14-15.

112. Воблова Т.А. Объективность оценок развития церкоспороза/Т.А. Воблова// Сахарная свекла.-1999.-№7.- С. 16-17.

113. Шендрик Р.Я. Болезни свеклы/ Р.Я. Шендрик, Н.Н. Запольская// Сахарная свекла. -2000.- № 4-5.- С. 45-46.

114. Гуркина JI.K. Болезни и вредители столовой свеклы/ Л.К. Гуркина// Защита и карантин растений.-2003.- № 9.- С. 48-51.

115. Болезни листьев// Сахарная свекла/ под ред. Зубенко В.Ф.-Киев.: Урожай-1979. -С. 59-261.

116. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология /Пер. с нем. Б.Р. Стригановой и

117. B.А. Турчаниновой. Под ред. и с предис. М.С. Гилярова. М.: Колос, 1971.-455с.

118. Дементьева М.И. Фитопатология. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиз-дат.-1985.- 397 е., ил.

119. Салунская Н.И. Церкоспороз/ Н.И. Салунская // Свекловодство, т. 3- Государственное изд-во колхозной и совхозной литературы УССР. Киев.-1939. С. 221-236.

120. Корниенко А.В. Прогноз развития болезней/А.В. Корниенко, Р.Я. Шендрик// Сахарная свекла.- 1993.-№2.-С. 28-30.

121. Елецкая Л.Е. Эффективность различных фунгицидов в борьбе с церкоспоро-зом сахарной свеклы в Краснодарском крае/Л.Е. Елецкая, М.В. Краснова,

122. C.А. Михуля // Эффективные приемы и способы борьбы с болезнями сахарной свеклы. Сб. науч. тр.- Киев. 1975- С. 201.

123. Елецкая Л.Е. Применение фунгицидов системного действия для борьбы с церкоспорозом сахарной свеклы/ Л.Е. Елецкая, Г.Г. Жоржеско// Селекция и агротехника сахарной свеклы и других культур- Киев,-1976- С. 192-196.

124. Самолюк Н.С. Дерозал- для успешной борьбы с церкоспорозом/ Н.С. Само-люк, Н.М. Миколинская, Е.В. Ковбасюк// Сахарная свекла.- 1996.-ЖЗ.-С. 19.

125. Сергеев Г.Я. Экологически безопасный препарат/ Г.Я. Сергеев, Н.Н. Цибла-лов, Г.Е. Гоник// Сахарная свекла.-1996. №3.- С. 20-21.

126. Аманжолов А.А. Защита семенников сахарной свеклы от церкоспороза и фомоза/ А.А. Аманжолов, М.А. Агатаев// Защита техн. культур от вред, ор-ганизмов.-1985.-№1.-С. 65-75.

127. Атлас болезней и вредителей свеклы. Бенада И.Я. и др.- Прага. 1985.264 с.

128. Болезни технических культур/ В.Ф. Пересыпкин, З.А. Пожар и др.; Под ред.

129. В.Ф. Пересыпкина.- М.: Агропромиздат, 1986.-317 с. ил.

130. Рябчинский А.В. Эколого-токсикологическое обоснование способов токси-кации для защиты всходов сахарной свеклы от вредителей в условиях Лесостепи ЦЧР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Рамонь, 1992. - 20 с.

131. Рябчинский А.В. Вредители сахарной свеклы/ А.В. Рябчинский// Защита и карантин растений.- 2004.- №2.- С. 31-32.

132. Петруха Е.И. Главнейшие вредители сахарной свеклы// Справочник свекловода. М.: Россельхозиздат,1964.- С. 372-402.

133. Палий В.Ф. Жуки листоеды/В.Ф. Палий // Свекловодство.- Т.З. -2-е изд., перераб. и доп.- Киев: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1959.- С. 155-169.

134. Бондаренко Н.В. Энтомология / Н.В. Бондаренко, С.М. Поспелов, М.П. Персов. Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение. -1991.- С.308-309.

135. Исмухамбетов Ж.Д. Биологическое обоснование системы мероприятий по защите сахарной свеклы от вредителей на орошаемых землях Казахстана: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.- Л., 1990.-19 с.

136. Федоренко В.П. Всходам свеклы надежную защиту / В.П. Федоренко // Сахарная свекла.- 2002.- № 4-. С. 19.

137. Саблук В.Т. Токсикация всходов сахарной свеклы/ В.Т. Саблук, Р.Ф. Пше-ничук // Защита и карантин растений.-1997.- №11.- С. 21-23.

138. Лунин Н.К. Вредоносность блошек/ Н.К. Лунин, В.Я. Слободяшок// Защита растений.-1980. -№5.- С. 28.

139. Симонов Г.П. Практическое руководство по индустриальной технологии возделывания сахарной свеклы/ Г.П. Симонов, А.Г. Тен, А.Б.Мишин и др. Барнаул: РИО.-1987.-40 с.

140. Петруха Е.И. Жуки долгоносики/Е.А. Петруха// Свекловодство. Т.З.- 2-е изд., перераб. и доп. Киев: изд-во с.-х. литературы.-1959.-С. 9-12.

141. Федоренко В.П. Свекловичные долгоносики/ В.П. Федоренко, С.Ф. Юрчен-ко// Сахарная свекла.-1997.-№2.- С. 11.

142. Осмоловский Г.Е. Энтомология/ Г.Е. Осмоловский, Н.В. Бондаренко.- 2-е изд., перераб. и доп.- Л.: Колос. Ленингр. отд-ние.-1980.- 359 е., ил.

143. Защита растений сахарной свеклы и других культур от вредителей. Отв. Ред.

144. B.Ф. Зубенко. Киев.- 1971.-297 с.

145. Евсеева Р.П. Современная технология возделывания сахарной свеклы/ Р.П. Евсеева.- М.:-1998.- 120 с.

146. Петруха О.И. Вредители сахарной свеклы// Руководство по борьбе с вредителями и болезнями сахарной свеклы/ Под ред. Е.В. Гачинского.- М.: изд-во Министерства сельского хозяйства СССР.-1956.- 96 с.

147. Пучков В.Г. Клопы или настоящие полужескокрылые// Свекловодство. -Т.З.- 2-е изд., перераб. и доп. Киев: Гос. изд-во с.х. литературы.-1959.- С. 263-277.

148. Пучков В.Г. Цикадовые/ В.Г. Пучков, JI.B. Пучкова // Свекловодство. -Т.З.-2-е изд., перераб. и доп. Киев: Гос. изд-во с.х. литературы. 1959. С. 278-279.

149. Каня Ч. Агробиоценоз и интенсификация сельского хозяйства/ Ч. Каня, М, Мыслицка, Г. Собота//Защита растений. -1981. -№2,- С. 45-51.

150. Трибель С.А. Комплексная система против почвообитающих вредителей/

151. C.А. Трибель, П.Д. Цыбулькин// Сахарная свекла.- 1987. -№1,- С.34-37.

152. Воблов А.П. Хинуфур на сахарной свекле/ А.П. Воблов, Т.А. Воблова// Защита и карантин растений.-2003.- №3.- С. 17.

153. Медведев С.В. Повышение устойчивости и продуктивности свекловичного агроценоза в северо-западной части Тамбовской области: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Воронеж,- 2003.- 36 с.

154. Корниенко А.В. Инсектициды для предпосевной обработки семян/ А.В. Корниенко, Н.К. Лунин, В.Ф. Нуждин и др.// Сахарная свекла.-1994. №3.-С.17-18.

155. Саблук В.Т. Новые инсектициды для защиты сахарной свеклы/ В.Т. Саблук, О.Н. Грищенко, В.Н. Грищенко// Защита и карантин растений.- 2005. -№ 9.-С.27.

156. Грищенко О.Н. Инсектициды для обработки семян сахарной свеклы/ О.Н. Грищенко, В.Н. Грищенко// Защита и карантин растений.-2005.- №11.- С. 2627.

157. Саблук В.Т. Защита всходов сахарной свеклы/ В.Т. Саблук, Э.Р. Эрмантраут, В.М. Смирных// Защита и карантин растений.- 2004.- №2.- С. 26-28.

158. Зелепегин А.Д. Эффективность пестицидов на сахарной свекле/ А.Д. Зеле-пугин// Защита растений.-1984.-№8.-С. 20.

159. Турищева Н.А. Защита всходов сахарной свеклы от вредителей. Общие вопросы защиты растений. Остаточные количества пестицидов. Энтомология. Ч. 1 .Вильнюс.-1989.-С. 76-77.

160. Дерюгин В.А. Численность полезной энтомофауны/ В.А. Дерюгин// Сахарная свекла.- 1996.-№4. С. 20.

161. Баллод О Л. Перспективные направления защиты сахарной свеклы в Великобритании / O.JI. Баллод // Сахарная свекла.- 1993.-№6. -С. 31-33.

162. Гуреев И.И. Обновленная технология возделывания сахарной свеклы/ И.И. Гуреев, А.В. Агибалов//Земледелие.-1997.- №3.- С. 10-13.

163. Гуреев И.И. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда/ И.И. Гуреев, А.В. Агибалов// Сахарная свекла.- 2001.-№8.- С. 26-27.

164. Петруха О.И. Защита сахарной свеклы/ О.И. Петруха, З.А. Пожар, В.Н. Шевченко// Защита растений.-1982.-№6.-С. 23-26.

165. Макаров С.А. Улучшаем технологию выращивания сахарной свеклы/ С.А. Макаров, В.З. Веневцев, А.И. Улина// Земледелие. -1997. -№5.- С.12-13.

166. Фирсов В.Ф. Мелиоранты повышают продуктивность сахарной свеклы/

167. B.Ф.Фирсов, С.В. Медведев// Агро XXI.- 2002.-№7-12. Альманах. С. 108110.

168. Медведев С.В. Эффективность пестицидов и биогумуса на сахарной свекле/

169. C.В. Медведев, В.Ф. Фирсов// Агро XXI. -2002. -№ 7-12.-С. 62-63

170. Camprag D. Pemphigus fuscicornis kochsa osvntomna integralnu zastitu secerne repe od najvaznijih stetocina/ D. Camprag// Stanisic. 2003. 133 s.

171. Изотова Т.Е. Биологическая защита растений / Т.Е. Изотова.- Казань.-1987.-70 с.

172. Савздарг В.Э. Экологизация защиты растений/ В.Э Савздарг//Защита растений.- 1989.-№ 2.-С. 2-4.

173. Сотников С.В. Биотехнология в аграрном секторе/ С.В. Сотников.- М.: Колос- 1987. с.88-94171Конарев В.Г. Проблемы современной биологии и биотехнологии растений //Вестник с-х науки.- 1987.- № 5.- С. 72-81.

174. Мурая Л.И. О развитии сельскохозяйственной биотехнологии в государственном секторе науки в Японии/ Л.И. Мурая //Сельскохозяйственная наука и производство. Сер. 2, кормопроизводство.- 1986.- № 6.- С. 10-18.

175. Чекуров В.М. Силк и его биологические свойства/ В.М. Чекуров //Экологизация сельскохозяйственного производства Северо-Кавказского региона: Тез. докл. участн. семинара-совещения. Анапа.-1995.-С. 75-78.

176. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны / В.И. Кефели. -М.: Наука, 1974. 253 с.

177. Прусакова Л. Д. Регуляторы роста в растениеводстве/ Л.Д. Прусакова // Сельскохозяйственная биология. 1984. -№2.- С. 3-11.

178. Patrick W. Hormonal control of assimilate transport/ W. Patrick // Plant Growth Substances. London. - 1982. - P. 669-678.

179. Полевой В.В. Растяжение клеток и функции ауксинов/ В.В. Полевой, Г.С. Саламатова // Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1977.-С.171-192.

180. Живухина Г. М. Особенности регуляторного действия гибберелина на процесс фотосинтеза/ Г. М. Живухина // Физиологические основы ростовых процессов.- М.: 1986.-С.14-17.

181. Paleg L.J. Physiology effect of gibbercllins/ L.J. Paleg // Ann. Rev. Plant Physiol. -1965.-№16.-P. 291-322.

182. Liy A.P. Action of gibberellic acid on cell proliferation in the sub apical shoot meristem of watermelon seedenge / A. P. Liy, J.B. Loy // Amer. J. Bot.-1976. -V.63.-№5.-P.700-704.

183. Полевой В.В. Фитогормоны/ В.В. Полевой. J1.: Изд. Ленинградского университета, 1982.-С. 81-131.

184. Никелл Л.Дж. Регуляторы роста растений/ Л.Дж. Никелл.- Применение в сельском хозяйстве. М.: Колос.-1984.-192 с.

185. Кефели В.И. Рост растений / В.И. Кефели. М.: Колос, 1984. - 175 с.

186. Bearder J.R. Plant hormones and other growth substances- their background, structures and assurance // Encyclopedia of Plant Physiology. Berlin, Springier-Verleg, 1980. - V.9. - P. 9-12

187. Шакирова Ф.М. Влияние салициловой кислоты на урожайность яровой пшеницы и баланс фитогормонов в растениях в онтогенезе/ Ф.М. Шакирова, М.В. Безрукова// Агрохимия. 2000.-№5,- С. 62-65.

188. Бокебаева Г.А. Защитное действие брассиностероидов на растения ячменя при засолении: Автореф. дис. канд. биол. наук /Г.А. Бокебаева.-М.: 1991.-25с.

189. Akeson W.R. Improvement of sugar beet emergence with dilute acide and growth regulator treatments/ W.R Akeson, A.H. Freytag //Crop. Sci.-1981. V.21, №2. Pp. 307-312.

190. Hornby D. New information about take-all decline and its relevance to research on the central of take-all by biological control agents/ D. Hornby// Biol. Control of plant diseases. New York. London. 1992.-P. 95-98.

191. Сторожик Л.И. Влияние защитно- стимулирующих веществ на посевные качества семян/ Л.И. Сторожик, О.Н Грищенко// Сахарная свекла.-2005,-№4.- С. 28-30.

192. Селезнев А.А. Стимуляторы роста и их влияние на продуктивность зерновых культур/ А.А Селезнев, Л.Б. Дальман //Листок ЦНТИ. Кокшетау.- 1994. 23 с.

193. Муш Н.Н. Регуляторы роста растений и качество зерна/ Н.Н. Муш, Т.Г.

194. Барановская // Химия в сельском хозяйстве.-1994.- №3.- С. 23.

195. Вакуленко В.В. Биологические стимуляторы роста и урожайность сельскохозяйственных культур/ В.В.Вакуленко, А.О. Шаповал, Е.В. Кан-дыба //Агрохимический вестник.-1997.- №5,- С. 54.

196. Johnson В. Perfarmance of plant dranth regulators on wellmaintained tall fescue turf//Reg. Bull./Gra.Agr. Exp. Stat. Goll. Fgr. Vniv. Ga.-1991. № 404.-P. 1-28

197. Pape T. MODDVS -Wachstumsreglerein satz imintergrierten Pflanztnschutz: Vortr.49 Pflanztnschutztag, Heidelberg, 26-29 Sept/T. Pape, M. Kosbohrer //Mitt. Biol. Bundesast. Land-und Forstwirt Berlin.-1996. -№ 301. P. 524.

198. Harris R. Trials shov jield boost wift routine PGR sprau/ R. Harris //Farmeijs Weeklj.-l 996.-124. №12.-P. 60

199. Blak A. Herbicide additive can give extra perk to pargs / A. Blak //Farmers Weeklj.-l997. №8.- P. 56.

200. Издрик B.M. Эффективность предпосевной обработки семян кукурузы микроэлементами/ В.М. Издрик.- Сб.: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве.-Киев. 1965.-С. 180-184.

201. Блузманс П. Научные труды высших учебных заведений/ П. Блузманс, П. Урбетите // Биология.-1965.-№5.- С. 27-29.

202. Колпина J1.C. Влияние микроэлементов на урожай и качество зерна кукурузы/ Колпина J1.C. Сб.: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве.-Киев. -1965,-С. 156-161.

203. Гизбулин Н.Г. Что дают регуляторы роста/ Н.Г. Гизбулин, Г.А. Кулик //Сахарная свекла.- 1996.-№5.- С. 19-20

204. Neale М. Biopesticides-harmonization of regis fration requirement wifhin EVdirecfive 91/414-an industij view/M. Neale //Bull. OEPP.-1997. -27. №1.-P.89.

205. Вакуленко В.В. Регуляторы роста/ В.В. Вакуленко// Защита и карантин растений.- 2004. -№1.-С. 24-26.

206. Применение химических и биологических фиторегуляторов на посевах сахарной свёклы: Науч. рекомендации / Разраб. сотр ОБЦ УНЦ РАН Е.Н. Балахонцевым, Ф.Ф. Исхаковым. Уфа: изд-во АН РБ, 1996. - 15 с.

207. Шевелуха B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве/ B.C. Ше-велуха, В.М. Ковалев, Л.Г. Груздев и др.// Вестник с.-х. науки. -1985.- № 9.-С. 57-65.

208. Гизбулин А. Г. Что дают регуляторы роста? / А.Г. Гизбулин, В.Т. Саблук // Сахарная свекла.- 1996.- № 5. С. 10-11.

209. Павленко Ю.Ф. Влияние упаковки, влажности и сроков хранения семян сахарной свеклы на всхожесть/ Ю.Ф. Павленко, М.П. Белозерских: Сб. Научные основы повышения урожайности и технологических качеств сахарной свеклы.- Воронеж.-1985.- С. 30-33.

210. Пономаренко С.П. Регуляторы роста растений и повышение продуктивности/ С.П. Пономаренко, В.Д. Сакало// Сахарная свекла.-2000.-№3.-С.13.

211. Пономаренко С.П. Регуляторы роста растений и повышение продуктивности/ С.П. Пономаренко, В.Д. Сакало, В.М. Курчий// Сахарная свекла.- 1999.-№11.- С. 16-17.

212. Дмитриев A.M. Стимуляция роста растений / A.M. Дмитриев, Л .К. Страц-кевич. Минск: Ураджай.- 1986. 118 с.

213. Мазепин К.Г. Влияние микроэлементов на урожай и качество сахарной свёклы при различных способах их применения / К.Г. Мазепин, Д.М. Иевлев // Удобрение сахарной свёклы. Воронеж. -1974. Т. 5, вып. 2. - С. 73-83.

214. Третьякова Н.С. Морфофизиологические изменения у растений сахарнойсвёклы при обработке плёнкообразователями и регуляторами роста / О.И. Третьякова, Н.С. Котляров, Н.А. Чеуж, В.Н. Заплишный // Агрохимия. -1996.- №10.-С. 95-99.

215. Юнусов Р.А. Влияние предпосевной обработки семян на их посевные качества, физиологические процессы и продуктивность сахарной свеклы: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Казань.- 1998.- 25 с.

216. Гайсин И.А. Ассортимент удобрений и элементный состав сельскохозяйственной продукции/ И.А. Гайсин //Достижения науки и техники АПК.-2001. -№12.-С.13-15.

217. Стороженко С.В. Влияние регуляторов роста на интенсификацию стартовых реакций семян и урожайность сахарной свеклы/ С.В. Стороженко, М.И. Павлов, Д.М. Иевлев// Сахарная свекла. -2001. -№3.- С. 20.

218. Сакало В.Д. Влияние сроков обработки эмистимом С и бетастимулином на метаболизм сахарозы и продуктивность сахарной свеклы./ В.Д. Сакало, С.П. Понаморенко, В.М. Курчий// Агрохимия.-2004.- № 5. -С. 59-65.

219. Пономаренко С.П. Регуляторы роста растений и повышение продуктивности/ С.П. Понаморенко, В.Д. Сакало// Сахарная свекла.-2000.- № 3.- С. 13.

220. Злотников А.К. Альбит: новый комплексный высокоэффективный препарат для сахарной свеклы/ А.К. Злотников, А.В. Лебедев, В.Т. Алехин// Сахарная свекла. -2005.- №7.-С. 36-39.

221. Злотников А.К.Альбит на сахарной свекле /А.К. Злотников, А.В. Лебедев, В.Р. Сергеев // Защита и карантин растений.- 2005.- №4.- С. 26-27.

222. Корниенко А.В. О Повышении эффективности защиты от болезней и стрессовых факторов/ А.В. Корниенко, Г.Я. Сергеев // Сахарная свекла.- 2004.4.-С. 34-35.

223. Дворянкин Е.А. Влияние стимуляторов роста на развитие болезней сельскохозяйственных культур/ Е.А. Дворянкин // Сахарная свекла. 2003. -№4.- С.29-30.

224. Дворянкин Е.А. Стимуляторы роста в технологии возделывания фабричнойсахарной свеклы/ Е.А. Дворянкин, А.Е. Дворянкин // Сахарная свекла.-2004,-№9.- С. 29.

225. Дворянкин Е.А. Биологическая активность стимуляторов роста/ Е.А. Дворянкин// Сахарная свекла. -2002. № 8. - С. 23-25.

226. Дворянкин Е.А. Об эффективности стимуляторов роста сахарной свеклы/ Е.А. Дворянкин// Сахарная свекла.- 2002.- №10,- С. 21-22.

227. Справочник. Агрономическая характеристика почв Тамбовской области/ Н.П. Юмашев. Изд: ТОГУП» Тамбовская типография «Пролетарский светоч». Тамбов, 2004. -56 с.

228. Агроклиматический справочник по Тамбовской области. JL: Гидрометео-издат.- 1959.- 124 с.

229. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области.- JL: Гидрометеоиздат.-1974.-103 с.

230. Алисов Б.П. Климатический очерк Курской, Орловской, Тамбовской и Воронежской областей / Б.П. Алисов // Вопросы географии. М., 1949. - вып. 13.-170 с.

231. Зиненко П.Ф. Тамбовская область: Очерки экономической географии / П.Ф. Зиненко, М.К. Снытко. Тамбов.- 1960. - С. 5-25.

232. Следников А.А. Климатические ресурсы Тамбовской области / А.А. След-ников.-Тамбов.-1994.- 100 с.

233. Методика испытаний регуляторов роста и развития растений в открытом и защищенном грунте. М.- МСХА.- 1990.- 35 с.

234. Титова В.И. Сельскохозяйственная экология: Учебное пособие/ В.И. Титова, М.И. Добахов.- Н. Новгород: НГСХА.-1991.-С. 56-57.

235. Методы определения болезней и вредителей с.-х. культур / пер с нем К.И. Попковой, В.А. Шмыгли М.: Агропромиздат.-1987. - 224 с.

236. Основные методы фитопатологических исследований / Чумаков А.Е. и др. под ред. А.Е. Чумакова М.: Колос.-1974.- 192 с.

237. Поляков И.Я. Прогноз развития болезней и вредителей с.-х. культур (практикум)/ И.Я. Поляков, М.П. Персов, В.А. Смирнов.- JI: Колос, Ленингр. отделение.- 1984.-318 с.

238. Гулий В.В. Справочник по защите растений для фермеров/В.В. Гулий, И.Г. Памужак. Кишинев-Москва, Росагросервис -1992. 464 с.

239. Егураздова B.C. Фитосанитарная диагностика и прогнозирование в современном растениеводстве/ B.C. Егураздова, И.Я. Поляков.- ВНИИТЭИ. М.:-1990. -56 с.

240. Ченкин А.Ф. Фитосанитарная диагностика/ Ф.А. Ченкин, В.А. Захаренко, Г.С. Белозерова и др.- М. Колос, 1994.- 323 с.

241. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений. Изд. 2-е переработанное и дополненное под ред. докт. биол. наук А.Е. Ермакова. Л. Колос.-1972. -С. 44-47.

242. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) -5е изд. доп. и перераб.- М.: Агропромиз-дат.-1985.-351с.

243. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений /Б.П. Плешков.- М.- Колос. -1976.- с. 236-238.

244. Воловик А.С. Редис индикатор/ А.С.Воловик, В.М. Глез, В.Н. Зейрук, Е.Х. Ремпе // Защита и карантин растений.-1996.-№6. -С.46-47.

245. Вальтер О.А. Практикум по физиологии растений с основами биохимии/ О.А. Вальтер, Л.М. Пиневич, Н.Н. Варасова. 3-е издание.М.: Гос. изд. с/х литературы. 1957. -С. 202-203.

246. Брумштейн В.Д. Изучение пероксидазной активности белокочанной капусты и возможностей ее использования для повышения устойчивости к Botrytis Cinerea Pes. Автореф. дисс. М. -1965.

247. Юхин И.П. Влияние метеорологических факторов на формирование урожая сахарной свеклы в Предуралье Башкортостана/ И.П. Юхин, Н.А. Середа// Вестник РАСХН.- 1999.- №2.-С. 37-39.

248. Буров В.Н. Пестициды XXI века: от биоцидов к регуляторам/ В.Н. Буров,

249. СЛ. Тютерев// Материалы совещания: «Поиск и использование биологически активных веществ в защите растений». С.-ПБ., 1998.- С. 3-5.

250. Поляков И.М. Химический метод защиты растений от болезней. 2-е издание. JI. «Колос». 1971. 166 с.

251. Логинова Л.Н. Об особенностях и механизме действия комплексно иммунизирующих фунгицидов на метаболизм растений. Патологическая физиология и иммунитет растений. М.: МГУ. -1976.- С. 230-244.

252. Szymczak-Nowak. Jadwiga Wplyw ubzialu buraka cukrowego w plo-dozmianie na wystepowanie zgorzeli siewek / Jadwiga Szymczak-Nowak, Josef Tuburski, Kazimiera Zawislak //Acta /Acad. agr. ac techn. Olsten Agr.-1997- № 64, P. 237-244.

253. Parmelee. R.W. Earthworms and enchytraeids in conventional and no-tillage agroecosistems: a biocide approache to assess their role in organic matter breakdown/ R.W. Parmelee, M.H. Beare, W. Cheng// Biol. Fertil: Soils. 1990.- 10, P. 110.

254. Biichs W. Labor- und Halbfrielandversuche zu Nebenwirkungen von inkrustierten Rapssaatgut auf Laufkafer / W. Biichs, U. Heimbach, E. Czarniecki // Mitt. Biol. Bundesanst. Land und Forstwirt. Berlin - Dahlem. - 1990. - № 266. - P. 86.

255. Inglesfield C. A longGterm field study to investigate the effects of alphabcyper-methrin on predatory and parasitic arthropods / C. Inglesfield // Meded. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent. 1989. - V. 54/ 3a. - P. 895-904.