Совершенствование способа активизации жизнедеятельности семян зерновых культур ультразвуковой обработкой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Беляков Максим Михайлович

• Беляков Максим Михайлович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Беляков Максим Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ

НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Анализ физиологических особенностей семян

1.2 Особенности активации жизнедеятельности при проращивании зерна при солодоращении

1.3 Известные способы активации жизнедеятельности семян перед посевом

1.4 Действие ультразвука на биологические объекты

1.5 Влияние параметров среды на распределение ультразвуковой волны

1.6 Анализ ультразвуковых устройств для подготовки семян к посеву

1.7 Выводы по разделу

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СПОСОБА И КОНСТРУКЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ УСТРОЙСТВА УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ОБРАБОТКИ ЗЕРНА

2.1 Систематизация способов подготовки семян к посеву и разработка классификации способов повышения активации жизнедеятельности семян

2.2 Теоретическое обоснование изменения интенсивности ультразвуковой волны

в зависимости от толщины обрабатываемого слоя зерна

2.3 Теоретическое обоснование конструктивно-технических параметров работы ультразвукового устройства

2.4 Обоснование формирования волнового поля ультразвукового излучателя

2.5 Обоснование способа и устройства ультразвуковой обработки зерна

2.6 Выводы по разделу

3 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа научного исследования

3.2 Измерительные приборы

3.3 Описание схемы ультразвукового генератора и его принцип работы

3.6 Методика определения влияние ультразвуковых колебаний на активацию жизнедеятельности семян ячменя

3.7 Методика определения влияние ультразвуковых колебаний на урожайность

ячменя в полевых условиях

3.8 Методика определения влияние ультразвуковых колебаний на количество получаемого сока из ростков пшеницы

3.9 Методика определения влияния ультразвуковых колебаний на качество получаемого сока из ростков пшеницы

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Результаты определения влияния времени воздействия ультразвуковых колебаний на показатели всхожести и энергии прорастания семян пшеницы

4.2 Результаты определения влияние ультразвуковых колебаний на активацию жизнедеятельности семян ячменя

4.3 Результаты определения влияние ультразвуковых колебаний на урожайность ячменя в полевых условиях

4.4 Результаты определения влияние ультразвуковых колебаний на количество получаемого сока из проростков пшеницы

4.5 Результаты определения влияние ультразвуковых колебаний на качество получаемого сока из ростков пшеницы

4.6 Выводы по разделу

5 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

5.1 Исходные данные для анализа эффективности применения нового способа ультразвуковой обработки зерна

5.2 Стоимость изготовления устройства

5.3 Эксплуатационные издержки

5.4 Выводы по разделу

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование способа активизации жизнедеятельности семян зерновых культур ультразвуковой обработкой»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Главной задачей для сельского хозяйства является увеличение производства продовольственного и фуражного зерна. Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур - основная задача сельскохозяйственного производства[21].

Основной из причин низкой урожайности зерновых культур является недостаточно высокое качество семян. Так, например, по данным госсеминспекции, в России высевают не более 20% высококлассных семян, а некондиционных - до 34,9%. За счет повышения качества семян можно снизить нормы высева и, как следствие, сократить семеноводческие посевы и получить дополнительно 1,7...1,9 млн т зерна, что сопоставимо с общим объемом высеваемых семян в РФ [21].

В настоящий момент существует множество способов подготовки и предпосевной обработки семян, нацеленн х на рост активации их жизнедеятельности во время проращивания. К таким способам можно отнести обработку электростатическими полями различного диапазона, применение биологических и химических активаторов, например, с помощью препарата «Агромикс» с повышением лабораторной всхожести и энергией прорастания ярового ячменя, или препарата «Селенат натрия» для определения лабораторной всхо ести семян сои, применение электромагнитных волн с ультрафиолетовым и инфракрасным излучением, ультразвука и другие [21]. Применение акустической энергии является одним из перспективных способов предпосевной обработки семенного материала. По данным исследователей [6], обработка ультразвуком сухих семян пшеницы мощностью излучения 360 Вт в течение 5 минут приводит к увеличени числа пророс их семян на 36 по сравнени с контрольными образцами.

Обработка семян ячменя в дистиллированной воде ультразвуком частотой 48 кГц с интенсивностью колебаний 42 Вт/см2 в течение 480 с [7, 9] обеспечивает прирост в весе после поглощения воды 10-12%, средние показатели всхожести -

80,8%. Но результаты поиска в различных литературных источниках не дают об ей систематизации, по которой мо но оценить эффективность различных способов. Одна из главных причин затруднения оценки эффективности - широкий в бор критериев, к котор м мо но отнести всхо есть, энерги прорастания, длину ростков и корешков, число проросших семян и т.д. Единого подхода к методике оценки не существует [19]. Из вышеизложенного следует, что активация жизнедеятельности семян позволяет повысить урожайность и интенсивность роста, и одним из новых и перспективных способов для достижения этой задачи является совершенствование ультразвуковой обработки зерна.

тепень разработанности те . ри анализе современного состояния вопроса известных способов активации жизнедеятельности семян перед посевом были изучены работы ученых и специалистов в данной области - Алдошина Н.В., Баланова П.Е., Болновой С.В., Буханцова В.А., Вобликова Е.М., Волхонова М.С., Головковой Т.В., Графутко Е. А., Демьяновой-Рой Г.Б., ДобрецоваИ.В., Дорогиной О.В., Егорова А.П., Зубовой Р.А., Ивановской К.А., Калининой И.В., Катаева Ю.В., Кокориной А.Л., Кретовой Ю.И., Маратова Б.К., Морозовой И.М., Мосякова М.А., Науменко Н.В., Негрова Д.А., Нечепуренко С.Б., Паймуллиной А.В., Панова А.И., Петровой Н.А., Печенкина Д.В., Поповой О.В., Поповой Н.В., Прокопец А.С., Потороко И.Ю., Руськиной А.А., Свиридова А.С., Сибирёва А.В., СмотраевойИ.В., Тарасенко А.П., Трубилина Е.И., Усковой Д.Г., Фаткуллина Р.И., Хмелева В.Н., Цугленок Н.В., Шахматова С.И. и многих других.

Проведенный анализ способов активации жизнедеятельности семян показал, что достаточно сложно определить наиболее эффективный способ предпосевной обработки семян по причине применения различных критериев оценки эффекта -всхожесть, энергия роста, длина ростков, корешков, число проклюнувшихся семян, наличие трещин, урожайность [19].

ель исследования - повышение интенсивности роста зерновых колосовых культур и их урожайности применением усовершенствованного способа ультразвуковой предпосевной обработки семян.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи исследования:

- разработать способ и устройство ультразвуковой обработки зерна для активации жизнедеятельности семян;

- изучить в лабораторных условиях влияние частоты ультразвуковых колебаний, мощности излучения и времени воздействия на длину проростков ячменя, определить наилуч ие ре имы обработки зерна для проверки их в полевых условиях;

- определить режим обработки семян ячменя ультразвуком перед посевом их в поле, при котором количество зерен в колосе, масса 1000 зерен и урожайность максимальные;

- определить влияние ультразвуковых колебаний на количество и качество сока из проростков пшеницы;

- оценить технико-экономическую эффективность обработки зерна в разработанном ультразвуковом устройстве.

Объект исследования - Технологический процесс ультразвукового воздействия на зернов е культур при предпосевной обработке.

Предает исследования - Коструктивно-технологические параметры и режимы работы ультразвуковой установки влияюшие на рост зерна, обработанного ультразвуком.

Гипотеза исследования - если обработать семена частотой ультразвуковых колебаний в диапазоне от 20 до 60 кГц, мощностью излучения от 120 до 240 Вт и времени воздействия от 105 до 180 с в лотке с водой в слое гидросмеси толщиной не более 0,5 см, движущейся по дну лотка над излучателями с последующей подсушкой перед посевом, то это позволит повысить интенсивность роста и урожайность зерновых колосовых культур.

Научная новизна работы заключается:

- в расширенной классификации способов повышения активации жизнедеятельности семян;

- в разработанном способе ультразвуковой обработки зерна в лотке с водой (патент РФ № 2 849 380);

- в обосновании оптимальных режимов предпосевной ультразвуковой обработки семян.

Теоретическая и практическая значимость работы. Расширена классификация способов повышения активации жизнедеятельности семян, основанием которой становится природа процесса, в рамках которой осуществляется воздействие на семена (биологическая, химическая, физическая активация); классификация детализируется с помощью обобщения видов процессов (формирование питательной оболочки, протравливание, активация). Классификация включает в себя элементы объект-объектного взаимодействия семян с биологическим, химическим, физическим объектом или реагентом [19]. Благодаря гранту, полученному от Фонда Содействия Развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере по программе «УМНИК», разработан способ ультразвуковой обработки и устройство для активации рабочих мембран клеток алейронового слоя и щитка семени, а также ферментов, трансформирующих запасенн е форм питательн х ве еств в подви н е соединения. бработка семян пшеницы по данному способу для получения необходимой биомассы микрозелени приводит к уменьшению срока её выращивания с 10 до 6 дней, увеличени количества сока витрграсс на 8. редпосевная обработка семян ячменя ультразвуком приводит к повышению урожайности зерна до 35%.

Разработанный способ повышения активации жизнедеятельности семян и разработанное устройство для его осуществления прошли производственные испытания в условиях опытного поля ФГБОУ ВО Костромской ГСХА и на действуем производстве по в ра ивани микрозелени Голубцовой Елены Владимировны.

Методология и метода исследования. В исследовании использованы методы математической статистики и теории эксперимента. Использование данных методов основывалось на применении современных технических средств и измерительных приборов.

Исследование проведено на основе системного подхода к комплексу теоретических и экспериментальных результатов, полученных при помощи классических математических, физических, статистических методов, а также экспериментальных исследований в лабораторных и производственных условиях. Нормативной базой исследования явились: нормативно-законодательные документы, данные, опубликованные в научных работах ученых, занимавшихся исследованием процесса ультразвуковой обработки, аналитические материалы научно-исследовательских организаций России и стран мира.

Положения, выносимые на защиту:

- способ и устройство ультразвукового воздействия на зерновые культуры при предпосевной обработке, режимы обработки ячменя ультразвуком;

- результаты экспериментальных исследований процесса ультразвуковой обработки семян ячменя в лотке с водой, влияющие на длину ростков при его проращивании, количество и качество сока из проростков пшеницы, время проращивания;

- результаты полевых опытов влияния на урожайность предпосевной ультразвуковой обработки семян ячменя.

Апробация. В 2020 году - участник и финалист Всероссийской программы «Умник». Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научных и научно-практических конференциях: в 2019 г. - на второй международной научно-практической конференции «Научно-образовательные и прикладные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции» Чувашской ГСХА; в 2021, 2022, 2023 и 2024 годах - на 72, 73, 74 и 75 Международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе в ФГБОУ ВО Костромской ГСХА; в 2022 г. - на Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса в ФГБОУ ВО Ивановской ГСХА.

Публикации. Основные положения работы отражены в 8 публикациях, в том числе 1 - публикация, индексируемая в Скопус (Scopus), 4 публикации в

научных журналах, входящих в текущий Перечень ВАК России, получен патент РФ на изобретение.

Личный вклад автора в работу. По теме диссертации автором лично и при его непосредственном участии в полнен все этап научной работ , проанализированы известные способы активации жизнедеятельности семян перед посевом, расширена их классификация. Автором изучено действие ультразвука на биологические объекты, влияние параметров среды на распределение ультразвуковой волны, а также проведен анализ ультразвуковых устройств для подготовки семян к посеву, сформулированы проблема и задачи исследования, разработан способ и устройство для ультразвуковой обработки зерна, теоретически обоснованы его конструкция и принцип работы, создан лабораторный образец установки, проведены эксперименты по определени оптимальных ре имных параметров, проведена технико-экономическая эффективность результатов научной работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 127 страницах машинописного текста, включает 100 источников информации, 50 рисунков, 11 таблиц, 10 приложений.

Автор пользуется возможностью выразить глубокую признательность научному руководител - доктору технических наук, профессору ихаилу Станиславовичу Волхонову, доктору педагогических наук, профессору кафедры физики и автоматики Ирине Алексеевне Мамаевой, доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры агрохимии, биологии и защиты растений Вере Сергеевне Виноградовой, инженеру-электронику ЦИО ФГБОУ ВО Костромской ГС Владимиру лександровичу Егорову, а так е сотрудникам и аспирантам кафедры технических систем в АПК за оказанную помощь и содействие при выполнении данной работы.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

роцесс организации сельскохозяйственного производства нацелен на увеличение показателей урожайности сельскохозяйственных культур. Для дости ения этой цели учеными проводятся исследования различных способов стимуляции, активации жизнедеятельности растений [19].

Активация жизнедеятельности является фундаментальным процессом для развития растения, так как в этот период посевной материал набирает запасы энергии, способствующие высокой всхожести и высокой энергии прорастания, то есть закладывается основа для увеличения урожайности. Способов предпосевной обработки и активации жизнедеятельности семян достаточно много. К первым из них можно отнести сепарацию и скарификацию, ко вторым - воздействие на культуру электромагнитным полем, ультрафиолетовым и инфракрасным излучением, озонирование, применение ультразвуковых колебаний и др. [19].

ри активации изнедеятельности посевного материала необходимо учитывать биологические особенности семян - водопроницаемость, твердость внешнего покрова, недоразвитие зародыша и др. [19].

риведенные в литературе результат исследований в этой области разрознены, не систематизированы, что затрудняет оценку эффективности того или иного способа стимуляции, активации изнедеятельности растений и не позволяет прогнозировать развитие данной области знаний [19].

1.1 Анализ физиологических особенностей семян

орфологическое и анатомическое строение зерна злаков х практически одинаково, за исключением некоторых особенностей. У зерновки различают длину, ширину и толщину. Длина зерна (Д) - это расстояние между его основанием, или нижней частью, и верхушкой; ширина (Ш) - наибольшее расстояние между боковыми сторонами; толщина (Т) - расстояние между спинкой и брюшком

зерновки. Соотношение между линейными размерами чаще всего соответствуют условию Д<Ш<Т.

Форма зерновок может шарообразной - просо, сорго, удлиненной - рожь, ячмень, овес, рис, округлой или гранистой - кукуруза. Поверхность зерновки бывает гладкая - пшеница, слабоморщинистая - рожь, опушенная - овес. Окраска - белая, желтая, серая, зеленая, коричневая, черная. У некоторых злаков есть бороздка - место спайки стенок завязи. Злаки, имеющие плоды, похожие на зерновку пшеницы, относятся к настоящим злакам - первая группа. Это пшеница, рожь, ячмень, овес. Зерновка злаковых имеет характерное для всех культур этого семейства анатомическое строение: зародыш, эндосперм и оболочки.

Плодовые и семенные оболочки защищают эндосперм и зародыш от вредных воздействий внешней среды. Эндосперм дает запас питательных веществ, а зародыш - жизнь новому растению. Каждая часть зерновки имеет сложное строение (рисунки 1.1, 1.2).

Рисунок 1.1 - Продольный разрез пшеницы: 1 - эндосперм; 2 - зародыш; 3 - корешок; 4 - зачаточный лист; 5 - щиток; 6 - цилиндрический эпителий; 7,8- плодовые оболочки; 9 - семенная оболочка; 10 - алейронов й слой

Рисунок 1.2 - Строение анатомических частей зерна пшеницы: а - продольные клетки плодовой оболочки; б - поперечные клетки и трубчатый слой плодовой оболочки; в - деталь поперечного разреза зерна; г - гиалиновый слой семенной оболочки; д - алейроновый слой эндосперма; 1 - наружный слой -

продольные клетки - эпикарпий; 2 - поперечные клетки - мезокарпий;

3 - трубчатые клетки; 4 - пигментный слой; 5 - гиалиновый слой;

6 - алейроновый слой; 7 - крахмалистый эндосперм

Семенная оболочка - периспермий состоит из прозрачного слоя, плотно срастающегося с пигментным слоем, который содержит красящие вещества. Ниже располагается бесструктурный блестя ий слой, именуемый гиалиновым, или набухающим.

Зародыш имеет прилегающий непосредственно к эндосперму своей всасывающей поверхностью щиток. В нижней части располагаются зародышевые корешки, выше - первичный стебель, который заканчивается почечкой, покрытой колпаком зачаточных листьев. Зародыш невелик и неодинаков у разных хлебов.

Таким образом, можно сделать вывод, что зерно имеет сложную структуру, к основным элементам которой относятся зародыш, щиток и эндосперм, воздействуя на иток при помои предпосевной обработки, мо но запустить процесс активации жизнедеятельности зерна.

1.2 Особенности активации жизнедеятельности при проращивании

зерна при солодоращении

Солодоращение - искусственное проращивание зерна в заданных условиях с целью активизации ферментов зерна и растворения мучнистого тела [7]. Процесс солодоращения является одним из подготовительных этапов проращивания злаковых семян и включает ряд технологических операций, представленных на блок-схеме (рисунок 1.3).

Кандицшнитданше

Рисунок 1.3 - Блок-схема процесса солодоращения

Цель замачивания зерна - подготовка зерна к проращиванию - первая стадия, очистка от пыли и грязи, легких зерновых примесей, дезинфекция зерна.

Рост зародыша начинается при влажности зерна - степени замачивания -30%, при 38...40% - максимальная интенсивность процесса [4].

Растворение эндосперма зерна (рисунок 1.4) [10] происходит при 42 ...48%-ной влажности.

1-е

3-й

Сутки ращения 5-е 7-е

8-е

14-е

Рисунок 1.4 - Процесс растворения эндосперма по дням проращивания

Факторы, влияющие на проращивание зерна:

- влажность проращиваемого зерна - важно поддерживать максимально высокой [4];

- температура ращения - 13.. .18 град. для светлого солода, 13.. .25 град. для темного [4];

- степень аэрирования. В первые 4.5 суток необходима интенсивная аэрация, затем ограниченная [4];

- продолжительность ращения - 6 ...7 суток - солод наивысшего качества, иногда до 9 суток [4];

- активаторы - гиббереллиновая кислота и ингибиторы роста - бромид

калия.

Можно сделать вывод, что процесс солодоращения дает максимальное развитие активации изнедеятельности семян и развитие ростка при увла нении зерна до 40%.

1.3 Известные способы активации жизнедеятельности семян перед

посевом

Анализ известных способов подготовки семян к посеву позволил определить, что существует два основных способа - сепарация и скарификация, при этом сельхозпроизводители, как правило, предпочитают применять один из указанных способов.

Сепарация позволяет выделить полноценные для посева семена. При этом сепарирование семян мо но проводить по таким показателям, как аэродинамическим свойствам, плотности, размерам, состоянию поверхности, форме, электропроводности семян. Скарификация предназначена для «нарушения герметичности покрывающей оболочки семян» с целью создания условий для более эффективной активации жизнедеятельности семян на следующих этапах предпосевной обработки.

В качестве основания для обобщения способов скарификации может быть выбран вид физического или химического явления, на котором базируется рассматриваемый способ. Такой подход позволяет в делить в отдельный ряд механический, химический, термический способы, метод высокого давления, методы ультразвукового воздействия. То есть скарификаци поверхности семян с твердым покрытием проводят механическим способом, химическими реагентами, подвергают семена воздействию различной температуры, давления, а также ультразвуковой обработке [19].

Проанализируем эффективность подготовки семян рассматриваемыми способами на примере разных культур. Так, например, авторы работы определили, что механическая обработка семян копеечника чайного является наиболее эффективным способом подготовки к посеву благодаря увеличению всхожести на 42% при контроле - 52%. Применение механической обработки семян галеги -козлятника дает рост всхожести до 92%. Это подтверждают и авторы другой научной статьи, которые определили, что подготовка к посеву с применением механической обработки семян козлятника и клевера поло ительно влияет на всхожесть, обеспечивая рост по сравнению с контролем для козлятника 90%, для клевера - 9,5%, при контроле 3 и 11% соответственно. Недостаток механического способа состоит в трудоемкости процесса, поскольку, как правило, применяется ручная обработка наждачной бумагой [19].

величение всхо ести семян галеги восточной при химической обработке концентрированной серной кислотой в течение 80 секунд составляет 31%, при контроле - 3%.

Термическая обработка семян галеги с нагревом свыше 40 °С незначительно повышала всхожесть - до 1,5%» [19].

Интересные результаты получены авторами статьи. Они установили, что закономерность всхо ести семян эспарцета песчаного и донника белого зависит от скарификации и их влажности. Не скарифицированные семена донника имеют максимальную всхожесть 70% после поглощения воды в течение 35 часов при контроле - 32%. Семена эспарцета песчаного имеют всхожесть 74% после поглощения воды в течение 35 часов при контроле - 38%. Скарифицированные семена донника имели всхожесть 96% после поглощения воды в течение 10 часов, при контроле 54%. Семена эспарцета песчаного имели 96% всхожесть после поглощения воды в течение 20 часов, при контроле - 48%» [19].

Как видим, не все применяемые способы подготовки семян к посеву, могут привести к увеличению эффективности показателей всхожести [19].

Анализ литературы показал, что основанием классификации способов может стать природа процесса, в рамках которой осуществляется воздействие на семена, позволяющая выделить биологическую, химическую и физическую активацию в первый ряд классификации. Первый ряд классификации, в свою очередь, детализируется с помощью обобщения видов процессов: формирование питательной оболочки, протравление, а также активация, при которой реализуются физические процессы [19].

Следующий ряд классификации рождается на основе анализа объект-объектного взаимодействия семян с биологическим, химическим, физическим объектом или реагентом. Так, например, в рамках биологической активации для формирования питательной оболочки сегодня широко применяют такие биореагенты, как автолизат пивных дрожжей, ризоторфин-инокуляция, фундазол-инкрустация. В рамках химической активации процесс травления осуществляется с помощью химических реагентов или наночастиц - происходит взаимодействие, при котором реализуется превращение одних веществ в другие. Наиболее широко представлены методы физической активации семян. Например, активация жизнедеятельности семян может быть осуществлена с помощью

электростатических или магнитостатических полей, электромагнитных волн разного диапазона, механических волн [19].

Проанализируем эффективность активации жизнедеятельности семян разными способами, на примере различных культур [19].

Биологическая активации при использовании автолизата пивных дрожжей (АПД) приводит к активизации развития семян за счет роста эпифитных и эндофитных микроорганизмов, которые формируют питательную оболочку для семян. Например, при концентрации 100 граммов АПД на один литр воды наблюдается увеличение биологических процессов при прорастании семян яровой пшеницы Эстер на 32,2%. Такой способ биологической активации, как инкрустация, предполагает нанесение фунгицида на поверхность посевного материала пшеницы в пленкообразующих составах, что приводит к увеличению урожайности на 2,5 ц/га [19].

Химическая активация может быть осуществлена сухим и мокрым протравливанием, обработкой композицией микро- и макроэлементов, активированным углем. Сухое протравливание - смешивание семян с сухим порошкообразным реагентом применяется с целью борьбы с инфекционными и грибковыми заболеваниями семян, но так как площадь контакта различных препаратов в сухом виде невелика, то и эффективность данного способа незначительна. рименение мокрого протравливания подразумевает интенсивное увлажнение семян с применением химических растворов ПСП-05, ПУ-10, однако последующая сушка обработанного материала делает этот способ малоэффективным. Отметим, что протравливание увлажнением семян может привести к усложнению процесса предпосевной обработки и не дает гарантии полного проникновения химического раствора в семенной материал, как это продемонстрировано в работе для пропорции от 5 до 15 л/т. Исследователи показывают, что для повышения показателей энергии прорастания, всхожести и устойчивости к грибковым заболеваниям применя т так е стимулятор роста ГК3, ГК4 и кинетин, бензил-аминопурин, калийную селитру [19].

Применение активированного угля позволяет уменьшить сроки проращивания семян. Например, процесс проращивания 75% семян картофеля уменьшился на 4 дня для семян культурных сортов. Обработка семян рапса активированн м углем на основе солом рапса способствовала увеличени всхожести на 3% при контроле - 96%, энергии прорастания - на 2,5%. Применение активированного угля на основе капустной золы дает увеличение проросших семян на 23,5-47,4%. Рост показателя всхожести и энергии прорастания составил 4 и 3% соответственно [19].

В работе проводятся исследования влияния обработки бишофитом семян озимой пшеницы сорта Дон-93. Активизация жизнедеятельности семян пшеницы данным способом привела к увеличению урожайности на 6...8 ц/га. Рост массы 1000 зерен составил от 3 до 4,5 г, увеличилась стекловидность на 40%, клейковина - на 6.8%. Обработанные бишофитом семена через 24 часа проращивания поглощали воды на 16,3-27,5% больше, чем на контроле, через 48 часов - на 5,612,8%, через 72 часа - на 1,7-9,4% [19].

Как показали исследования, предпосевная обработка семян озимой пшеницы сорта тан наночастицами елеза, цинка и меди и их композицией поло ительно влияет на морфологические показатели растений на всех стадиях роста и на качество урожая, предотвращает развитие фитофтороза. Наилучшие морфологические показатели на начальной стадии роста и развития наблюдались при применении наночастиц Fe. Достоверное увеличение высоты всходов составило 12%, длины корней - 4,5%, густоты стояния растений - 9,96%, глубины залегания узла кущения - на 9,3% по сравнению с контролем. Во всех опытных вариантах возрастала массовая доля сырой клейковины - на 2,5.6,1% и белка - на 1,6...5,1% в зерне. Увеличивались значения стекловидности и натуры зерна. Поражение зерна фузариозом при обработке семян наночастицами 7п снижалось в 2,25 раза по сравнению с контролем, при обработке другими наночастицами металлов и их композицией - на 20-30%. После уборки урожая озимой пшеницы в почве отмечали уменьшение содержания подвижных форм фосфора и цинка на 27

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Беляков Максим Михайлович, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алдошин, Н. В. Повышение посевных качеств семян ячменя / Н. В. Алдошин, А. В. Сибирёв, А. И. Панов, М. А. Мосяков // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2022. - № 1 (38).

2. Алтухов, И. В. Влияние импульсного ИК-излучения на семена пшеницы / И. В. Алтухов, В. А. Федотов // Вестник ИрГСХА. - 2012. - № 50. - С. 123-129.

3. Артамонов, Б. А. Электрофизические и электрохимические методы обработки материалов : учебное пособие (в 2-х томах) / Б. А. Артамонов, Ю. С. Волков, В. И. Дрожалова //Обработка материалов с применением инструмента / под ред. В. П. Соломенцева. - Т. 1.

4. Баланов, П. Е. Технология солода : учеб.-метод. пособие / П. Е. Баланов И. В. Смотраева. - СПб. : НИУ ИТМО, ИХиБТ, 2014. - 82 с.

5. Баньковская, Ю. Р. Корреляционный анализ опытных данных по предпосевной обработке семян ударным давлением // Известия ВолгГТУ. - 2014. -№ 1(128). - С. 7-10.

6. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1. - М. : МГФ «Знание», 2000. - 544 с.

7. Бекузарова, С. А. Повышение всхожести твердых семян клевера / С. А. Бекузарова, В. А. Беляева // Евразийский союз ученых (ЕСУ). - 2015. - №8 (17). -С.112-114.

8. Беленьков, Р. . одход к расчету параметра нелинейности ультразвуковых волн в жидкости, основанный на масштабной теории термодинамических флуктуаций давления / Р. Н. Беленьков, Е. Б. Постников // Известия вузов. ПНД. - 2023. - Т. 31, № 1. - С. 45-62.

9. Беспалько, В.В. Влияние предпосевной обработки семян микроволновым полем в сочетании с регулятором роста и биопрепаратом на посевные качества и урожайные свойства ячменя ярового / В. В. Беспалько, Ю.И. Буряк // Научно-

производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры». - 2014. - №4 (12). - С. 133-139.

10. Биохимические процессы, протекающие при проращивании [Электронный ресурс]: - Режим доступа: https://lektsii.org/11-81686.html (дата обращения).

11. Бондарик, В. М. Технология и конструирование в электронной аппаратуре / В. М. Бондарик, В. Л. Ланин. - Кишинев, 1998. - № 3-4. - С. 33-37.

12. Борисов, В. И. Тонкая структура акустического поля излучения прямоугольных пьезопластин /В. И. Борисов, С. С. Сергеев, А. С. Никитин//Вестн. Белорус. Рос. ун-та. - 2014. - № 2. - С. 105-113.

13. Борисов, В. И. Тонкая структура акустического поля излучения пьезопреобразователей на основе круглых пьезопластин /В. И. Борисов, С. С. Сергеев, А. С. Никитин // Вестник Белорусско-Российского университета: научно-методический журнал / гл. ред. И. С. Сазонов. - 2015. - № 3. - С. 102-108.

14. Бородин, . . Электроозонные технологии в сельском хозяйстве / . . Бородин, Д. А. Нормов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. -2009. -№1.-С. 85-86.

15. Вербовский, А. В. Обоснование параметров и режимов работы дискового скарификатора для предпосевной обработки семян многолетних бобовых трав: автореферат дис. канд. техн. наук. - Новосибирск, 2009. - 19 с.

16. Вобликов, Е. М. Послеуборочная обработка и хранение зерна / Е. М. Вобликов, В. А. Буханцов, Б. К. Маратов, А. С. Прокопец. - Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2001. - 240 с.

17. Водянников, В. Т. Экономическая оценка проектных решений в агроинженерии : учебник / В. Т. Водянников, Н. А. Середа, О. Н. Кухарев [и др.]. - Санкт-Петербург : Лань, 2019. - 436 с.

18. Волхонов, М. С. Влияние времени воздействия ультразвуковых колебаний на всхожесть и энергию прорастания семян пшеницы: Научные приоритеты АПК в России и за рубежом / М. С. Волхонов, М. М. Беляков // Сборник

статей 72-й международной научно-практической конференции. - Караваево, 2021. -С. 291-296.

19. Волхонов, М. С. Классификация и определение эффективности известных способов предпосевной обработки семян / М. С. Волхонов, И. А. Мамаева, М. М. Беляков // Вестник НГИЭИ. - 2022. - № 8(135). - С. 7-19.

20. Волхонов, М. С. Разработка генератора для устройства ультразвуковой обработки зерна // аучно-образовательн е и прикладн е аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 15 ноября 2019 г.) / М. С. Волхонов, И. Б. Зимин, В. А. Егоров, М. М. Беляков. - Чебоксары, 2019. - 461-465 с.

21. Волхонов, М. С. Влияние ультразвуковых колебаний на урожайность ячменя в полевых условиях / М. С. Волхонов, М. М. Беляков, И. Б. Зимин // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2023. - №1 (42). - С. 67-74.

22. Волхонов, М. С. Параметры ультразвуковой волны при предпосевной обработке зерна / М. С. Волхонов, И. А. Мамаева, М. М. Беляков // Вестник Казанского ГАУ. - 2025. - №2 (78). - С. 67-71.

23. Волхонов, М. С. Влияние ультразвуковых колебаний на качество и количество получаемого сока из ростков пшеницы // М. С. Волхонов, В. С. Виноградова, М. М. Беляков // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2025. - №3 (52). - С. 143-149.

24. Волхонов, Р. М. Повышение эффективности работы пневмосепаратора зернового вороха. Дис. ... канд. техн. наук. - М. : ФГБОУ ВО Костромская ГСХА, 2020. - 210 с.

25. Газалов, В. С. Оптическая система предпосевной обработки семян / В. С. Газалов, Н. Е. Пономарева В. Н. Беленов // Вестник аграрной науки Дона. - 2018. -№43 (3).-С. 21-29.

26. Головкова, Т. В. Оценка влияния предпосевной обработки семян растворами микроудобрений на посевные качества семян и морфофизиологические показатели проростков сортов ярового ячменя / Т. В. Головкова, С. В. Болнова, К.А. Ивановская, Д. В. Печенкин, И. В. Добрецов // АгроЭкоИнфо: Электронный

научно-производственный журнал. - 2021. - №3. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://agroecoinfo.rU/STATYI/2021/3/st_324.pdf. (дата обращения).

27. ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхо ести.

28. ГОСТ 13586.5-2105 Зерно метод определения влажности

29. ГОСТ Р 7.0.11-2011. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. - Введ. 01.09.2012. - М. : Стандартинформ, 2012.

30. Гулидова, В. . нфицированные семена сельскохозяйственных культур и их защита. - Елец : ЕГУ им. И. А. Бунина, 2010. - 282 с.

31. Давыдов, Г. К. Действие ультразвука на семена сахарной свеклы // ДАН СССР.- 1940.-С. 491-493.

32. Дмитриева, Е. П. Инновационная технология предпосевной обработки семян рапса / Е. П. Дмитриева, Н. Л. Воропаева, В. В. Карпачев, В. М. Мухин // Сельскохозяйственный журнал. - 2013. - №6. - С. 1-3.

33. Долговых, О. Г. Анализ эффективности лазерной обработки семян яровой пшеницы сорта «Иргина» / О. Г. Долговых, В. В. Красильников, Е. В. Дрес-вянникова, Л. П. Артамонова, Л. А. Пантелеева // Вестник ИВД. - 2016. - №3. -С. 1-11.

34. Долговых, О. Г. Экологически безопасная предпосевная обработка семян пшеницы / О. Г. Долговых, В. Н. Огнев // Вестник ИВД. - 2014. - №4-1. - С. 1-9.

35. Дубовик, Д. В. Научно-практическое руководство по посеву озимой пшеницы в Курской области в засушливых условиях посевного периода : научное издание / Д. В. Дубовик, А. В. Гостев, В. И. Лазарев. - Курск : ФГБНУ «Курский ФАНЦ», 2021.-54 с.

36. Ермолов, И. Н. Неразрушающий контроль. Акустические методы контроля : практ. пособие в 5 кн. / И. Н. Ермолов, Н. П. Алешин, А. И. Потапов ; под ред. В. В. Сухорукова. - М. : Высш. шк., 1991. - 283 с.

37. Жолобова, М. В. Планирование эксперимента по предпосевной обработке семян переменным электромагнитным полем промышленной частоты. //Научный журнал КубГАУ. - 2013. - № 91. - C. 929-938.

38. Патент RU№ 2849380МПК А01 С 1/02 (2006.01). Способ и устройство ультразвуковой обработки зерна/ М. С. Волхонов, М. М. Беляков, И. А. Мамаева // заяв. и патентообл. ФГБОУ ВО КГСХА. - № 2024105778 заявл. 04.03.2024; опубл. 24.10.2025, бюл. №30. - 10с. : ил.

39. Ilyihev, V.I., Koretz V. L., Melnicov N. P. Spectra lcharacter isticsofacoustic cavitation // Ultrasonics. - 1989. - №27.

40. International Scientific and Practical Conference INNOVATIVE TECHNOLOGIES IN AGRICULTURE. Volume 2921, Issue 1. Том 2921. AIP Publishing, 2023 // Theeffect of ultrasonic vibrations on the activation of the vital functions of barley seeds Mikhail Volkhonov, Maksim Belyakov and Viktor Kukhar. -ISBN978 - 0 7354-4648-9. - ISSN 0094-243X. - DOI: 10/1063/5/0164592.

41. Камлач, П. В. Моделирование прохождение ультразвука через структуры с различной акустической добротностью / П. В. Камлач, А. В. Будник, В. М. Бондарик // Доклады БГУИР. - 2008. - №3(33). - С. 27-33.

42. Капралов, Б. И. Акустические методы контроля и диагностики. Часть 1 : учебное пособие / Б. И. Капралов, М. М. Коротков. - Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2008. - 186 с.

43. Клочков, А. О. Проращивание семян в магнитном поле / А. О. Клочков, О. С. Клочкова, О. Б. Соломко // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - №3. - С. 163-168.

44. Кокорина, А. Л. Влияние микроэлементов на формирование проростков семян сои сортов северного экотипа / . Л. Кокорина, . . етрова, Г. Б. Демьянова-Рой // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 40. - С. 28-33.

45. Корепанов, Д. А. Влияние длинноволнового УФ-облучения на повышение посевных качеств семян Pinus Silvestrisl / Д. А. Корепанов, В. Ю. Романов,

П. Ю. Лощенов, М. Д. Богатырев // Лесотехнический журнал. - 2014. - №1. - С. 27-30.

46. Костромастат [Электронный ресурс]: - Режим доступа: https:// kostroma. gks. ru / folder/26037 (дата обращения).

47. Cobbold, R. S. С. Foundations of Biomedical Ultrasound // Oxford: Oxford Uni versity Press, 2006. - 832 p.

48. Крючин, H. П. Разработка технологии предпосевной подготовки семян бобовых трав / Н. П. Крючин, А. М. Петров, О. А. Артамонова // Известия ОГАУ. - 2018. - № 5 (73). - С. 99-102.

49. Кундас, С. П. Ультразвуковые процессы в производстве изделий электронной техники. / С. П. Кундас, В. Л. Ланин, М. Д. Тявловский, А. П. Достанко, В. С. Томаль. - Т. 2. - Минск : Бестпринт, 2003.

50. Ланин, В. Л. Оптимизация кавитационных полей в ультразвуковых ваннах очистки / В. Л. Ланин, В. С. Томаль // Доклады НАЛ Беларуси. - 2007. -Т. 51.-№3.

51. Левина, И. С. Повышение качества семян мягкой яровой пшеницы (Triticumaestivum L.) при разных режимах воздействия низкочастотным электромагнитным полем / И. С. Левина, Ю. В. Тертышная, И. А. Бидей, О. В. Елизарова, Л. С. Шибряева // Сельскохозяйственная биология. - 2017. - № 3. -С. 580-587.

52. Ломтев, А. В. Использование бишофита для предпосевной обработки семян / А. В. Ломтев, Г. И. Резанова // Научно-агрономический журнал. - 2008. -№1 (82).-С. 27-30.

53. Lord Rayleigh O.-M.-F. R.-S. XLII. On the momentum and pressure of gaseous vibrations, and on the connexion with the virial theorem // The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. - 1905. - Vol. 10, no. 57. - P. 364-374.

54. Лурье, А. Б. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления / А. Б. Лурье. - Л. : Колос, 1979. - 312 с.

55. етодика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [Электронный ресурс]: - Режим доступа: https:// gossortrf. ru/ wpcontent/ uploads / 2019 /08 / metodica_2.pdf (дата обращения: 30.11.2022).

56. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований) // Изд. 4-е, перераб. и доп. - М. : Колос, 1979. -416 с. : ил.

57. Морозова, И. М. Влияние некоторых способов скарификации на всхожесть твердокаменных семян галеги восточной и клевера гибридного / И. М. Морозова, Е.А. Графутко // Вестник ВДУ. - 2010. - №4 (58). - С. 63-67.

58. осяков, . . Выявление закономерностей биологического ответа семян ячменя на ультразвуковое воздействие / М. А. Мосяков, Ю. В. Катаев, А. С. Свиридов // Агробиотехнология-2021: материалы международной научной конференции. - М. : РГАУ МСХА, 2021.

59. Науменко, Н. В. К вопросу интенсификации процесса проращивания зерна / Н. В. Науменко, И. Ю. Потороко, Ю. И. Кретова, И. В. Калинина, А. В. Паймулина, А. В. Цатуров // Дальневосточный аграрный вестник. - 2018. - №4(48). -С. 109-114.

60. Негров, Д. А. Ультразвуковые колебательные системы для синтеза полимерных композиционных материалов : монография / Д. А. Негров, Е. И. Еремин, А. А. Новиков, Л. А. Шестель. - Омск : Изд, ОмГТУ, 2012.-128с.

61. Нечепуренко, С. Б. Воздействие различных факторов на прорастание семян / С. Б. Нечепуренко, О. В. Дорогина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - № 10 (72). - С. 46-49.

62. Осадченко, И. М. Влияние электроактивированной воды при предпосевной обработке семян на рост, развитие и продуктивность ярового ячменя / И. М. Осадченко, И. Ф. Горлов, О. В. Харлаченко, В. И. Чурзин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2008. - №4 (12). - С. 1-5.

63. Основные понятия о математическом планировании многофакторных экспериментов, обработке экспериментальных данных и случайных процессах : учебное пособие для студентов и аспирантов, занима ихся научно-

исследовательской деятельностью по специальности 05.20.01 «Технологии и средства механизации сельского хозяйства» / сост. М. С. Волхонов, С. Ю. Зудин, И. Б. Зимин, И. С. Зырин. - Кострома : КГСХА, 2011. - 80 с.

64. Основы взаимодействия ультразвука биологическими объектами. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://euromedcompany.ru/ultrazvuk/osnovy-vzaimodejstvija-ultrazvuka-s-biologicheskimi-obektami/

65. Патент RU№ 2479184МПК А01 С 1/00 (2006.01). Электротехнологическая установка / Г. И. Цуглегок, Р. А. Зубова, А. П. Егоров // заяв. и патентообл. ФГОУ ВПО КрасГАУ. - № 2011137776/13 заявл. 13.09.2011; опубл. 20.04.2013, бюл. №11. - 7 с.: ил.

66. Патент RU№2312479 МПК А 01 С 1/00 (2006.01). Электротехнологическая установка / С. Н. Шахматов, Г. И. Цугленок, Р. А. Зубова / заяв. и патентообл. ФОУ ВПО КрасГАУ. - №2006102475/13 заявл. 27.01.2006; опубл. 20.12.2007, бюл. №35. - 6 с.: ил.

67. Патент SU 1227126 А1 СССР, МПК А 01 С 1/00. Способ обработки семян / Е. П. Алешин, Д. В. Хантий, И. А. Потапенко, Г. И. Третьяков, Р. А. Гиш; №3337423/30-15 / заявл. 21.09.81; опубл. 15.04.88, 3 с.

68. Патент SU1743408 А1 СССР, МПК А 01 С 1/00. Установка для предпосевной обработки семян / Н. В. Цугленок, С. И. Шахматов; №4783109/15; заявл. 15.01.90; опубл. 30.06.92, 3 с.

69. Патент [US 2016/0029548 A9 04.02.2016], Ultrasonically Enhanced Seed Germination System / Bruce K. Redding, JR.

70. Повышение эффективности работа пневмосепаратора зернового вороха : дис. ... кандидата технических наук : 05.20.01 / Волхонов Роман Михайлович; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»]. -Караваево, 2020. - 210 с. : ил.

71. Патент RU 2690486 С1 А01 С 1/00 Способ стимулирования прорастания зерна / И. Ю. Потороко, Н. В. Науменко, И. В. Калинина, Ю. И. Кретова, Р. И. Фаткуллин, А. В. Паймуллина, А. А. Руськина, Н. В. Попова, Д. Г. Ускова / заявл. 01.10.2018 ; опубл. 03.06.2019.

72. Резников, И. И. Физические основы использования ультразвука в медицине : учебное пособие / И. И. Резников, В. И. Фёдорова, Е. В. Фаустов, А. Р. Зубарев, А. К. Демидова. - М. : Российский национальный исследовательский медицинский университет им. И. И. Пирогова, 2015. - 97 с. : ил.

73. Рогожина, Т. В. Роль щитка в прорастании зерновок пшеницы / Т. В. Рогожина, В. В. Рогожин // Вестник АГАУ. - 2013. - № 8 (106). - С. 30-35.

74. Рогожина, Т. В. Физиолого-биохимические механизмы прорастания зерновок пшеницы / Т. В. Рогожина, В. В. Рогожин // Вестник АГАУ. - 2011. - №8. -С. 17-21.

75. Savage, T. Ultrasonic cleaning inindustry // Wireldustry. - 2005. - №6.

76. Савельев, В. А. Использование ультрафиолетовых лучей для повышения урожайности яровой пшеницы / В. А. Савельев, О. А. Курочкина // Вестник КрасГау. - 2007. - №3. - С. 87-90.

77. Патент 2740805 А01С 1/06 РФ Способ повышения урожайности среднеспелых сортов сои при использовании низкотемпературной аргоновой плазмы для предпосевной обработки семян / В. Т. Синеговская, М. П. Михайлова, М. М. Васильев, О. Ф. Петров; заявл. 09.07.2020; опубл. 21.01.2021, Бюл. №3.

78. Смирнов, Г. В. Предпосевная обработка семян ячменя в электрическом поле : автореферат. дис. ... канд. с.-х. наук. - Москва, 1971. - 18 с.

79. Солодников, С. . ценка биологических свойств сока из ростков пшеницы. Разработка технологии его получения / С. Ю. Солодников, Г. А. Люшина, О. В. Колесова, В. В. Маслова, Ю. В. Андреева // Техника и технология пищевых производств. - 2015. - №3. - С. 62-68.

80. Стародубцева, Г. П. Универсальная установка для обработки семян электрическим полем импульсами наносекундной длительности / Г. . Стародубцева, Е. И. Рубцова // Вестник аграрной науки Дона. - 2011. - №4(16). -С. 87-91.

81. Тарасенко, А. П. Современные машины для послеуборочной обработки зерна и семян / А. П. Тарасенко. - М. : Колос С, 2008. - 232 с.

82. Толмашова, О. Г. Использование технологии предпосевной обработки семян электромагнитным полем сверхвысокой частоты с целью повышения биологической эффективности // Вестник КрасГау. - 2007. - №5. - С. 197-201.

83. Томаль, В. С. Технология и оборудование ультразвуковой очистки изделий электроники / В. С. Томаль, В. Л. Ланин // Технологии в электронной промышленности. - 2007. - № 8. - С. 60-64.

84. Томаль, В. С. Ультразвуковое оборудование для процессов удаления загрязнений с микрорельефных поверхностей электронно-оптических изделий // Доклады БГУИР. - 2006. - №3.

85. Трубилин, Е. И. Механизация послеуборочной обработки зерна и семян : учебное пособие для студентов сельскохозяйственных вузов / Е. И. Трубилин, Н. Ф. Федоренко, А. И. Тлишев [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.studfiles.ru / preview/4071709, свободный. - Загл. с экрана.

86. Ультразвук и его применение. Ультразвуковая дефектоскопия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.physicedu.ru/phy-1133.html

87. Ультразвук. Маленькая энциклопедия. Глав. ред. У51 И. П. Голямина. -М. : «Советская энциклопедия», 1979. - 400 с.

88. Ультразвуковая ванна [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// satom. ru /p / 724258759 - ultrazvukovaya - vanna-e

89. Ультразвуковая технология / Под ред. Б. А. Аграната. - M. : Металлургия,

1984.

90. Ультразвуковой генератор [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://chip-servis.ru/product-category/generatory/

91. Федотов, Г. Н. Разработка стимуляторов для повышения посевных качеств семян на основе автолизата дрожжей / Г. Н. Федотов, С. А. Шоба, М. Ф. Федотов // Вестник. Моск. ун-та. - 2017. - №2(17). - С. 3-12.

92. Fuchs, F. J. The Key to Ultrasonic-Cavitation and Implosion // Precision Cleaning. - 1995. - №3 (10).

93. Физиология растений : лабораторный практикум / Е. Г. Куликова, Ю. В. Корягин, Н. В. Корягина. - Пенза : РИО Пензенского ГАУ, 2018. - 192 с.

94. Хайлис, Г. А. Исследования сельскохозяйственной техники и обработка опытных данных / Г. А. Хайлис, М. М. Ковалев. - С. : Колос, 1994. - 169 с. : ил.

95. Хмелев, В. Н. Многофункциональные ультразвуковые аппараты и их применение в условиях мал х производств, сельском и дома нем хозяйстве / В. . Хмелев, О. В. Попова. - Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 1997.

96. Хмелев, В. Н. Ультразвуковая сушка и предпосевная обработка семян / В. Н. Хмелев Stnior Member, IEEE, А. Н. Лебедев Student Member, IEEE, М. В. Хмелев Student Member, IEEE // Бийский технологический институт (филиал) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова».

97. Цугленок, Г. И. Исследования режимов обработки семян козлятника энергией СВЧ-поля и ультразвуком / Г. И. Цугленок, Т. Н. Бастрон, А. А. Василенко, Р. А. Зубова // Научно-практический журнал «Вестник ИрГСХА». -2014.-№65.-С. 117-122.

98. Цугленок, Г. И. Электротехнологическая установка для предпосевной обработки семян с твердой оболочкой / Г. И. Цугленок, Р. А. Зубова, И. О. Богульский // Вестник КрасГАУ. - 2012. - №5. - С. 347-350.

99. Экономика и организация предприятий АПК : нормативно-справочные материалы / Под ред. Т. М. Васильковой, М. М. Максимова. - Кострома : КГСХА, 2012.-430 с.

100. Юрина, Т. А. Об эффективности предпосевной обработки семян озимой пшеницы наночастицами металлов / Т. А. Юрина, Г. В. Дробин, О. А. Богословская, И. П. Ольховская, Н. Н. Глущенко // Вестник «Эпоха науки». - 2021. - Т. 56, №1. -С. 135-145.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Федеральное госудзр стае иное бюджетное о1 > разов а т е л ьное учреищение высшего образования

«Костромская государственная сельскохозяйственная академия»

СЕРТИФИКАТ УЧАСТНИКА

слета студенческих трудовых отрядов

«Трудовьн нии молодежный аспект»

- 23 ноября 2018 года

ВЫДАН

Максиму Михайловичу

студенту ФГБОУ ВО Костромская ГСХА

41! ни

1М.1- - ■ V) №11- (ПЧ В* ч, II.к И^Й -

..... к и [4...... ОЬП I- И 1,11 1ьН>ч У»#1 ■ и 11№

...................ШРЛИ ** оцинн

СЕРТИФИКАТ

III Н

д

'ъ.-кМ!

Сэ

| п

и- ш-

Щ^^-р «Костромская государственна сельскохозяйственная академия»

72-я Международная научно-практическая конфе ФГБОУ ВО. Костромской ГСХД «Научные приоритеты агропром шшлен комплекса в России и за рубежом»

СЕРТИФИКАТ УЧАСТНИКА

награждается Беляков Максим Михайлович

аспирант 3-го года обучения, направления подготовки 35.06.04 Технологии, средства механизации и энергетическое

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Костромская государственная сельскохозяйственная академия"

за работу на тему: "Влияние времени воздействия ультразвуковых колебаний на всхожесть и энергию прорастания семян пшеницы"

на секции:

"Состояние и перспективы инженерно-технического и технологического обеспечения АПК в области энергетики и механизации"

Врио проректора по НИР ФГБОУ ВО Костромской ГСХА

^Я^Г.Б. Демьянова-Рой

Кострома, 22 апреля 2021 года

ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА

О) тг

Участника

Всероссийской\науу1но-практической !конференции Современное ^состояние: проблемы

{и [перспективьиразвития (агропромышленного ¡комплекса"

]Выда н

Белякову ?Максиму Михайловичу

Тема доклада: "Совершенствование технологии предпосевной обработки семян ультразвуком"

29.04.2022

((дата)

ора

ас ас ас ас ас ас ас ас

Е.Е. Малиновская

ас ас ас ас ас ас аса аса

№ 00003

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия»

1

74-ая Всероссийская (национальная) научно-практическая конференция СОВРЕМЕННАЯ НАУКА: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ДОСТИЖЕНИЯ В ЭПОХУ ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

СЕРТИФИКАТ

НАГРАЖДАЕТСЯ Волхонов Михаил Станиславович, Беляков Максим Михайлович

за успешное участие в конференции и презентацию доклада по секции «Технологии, машины и оборудование» на тему

«Совершенствование предпосевной ультразвуковой

обработки зерна»

Председатель организационного ректор ФГБОУ ВО Костромской Р доктор технических наук, професс

М.С. Волхонов

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Костромская государственная сельскохозяйственная академия»

Международная научно-практическая конференция РАЗВИТИЕ НАУКИ И ПРАКТИКИ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ посвященная 75-летию Академии и 80-летию Костромской области

СЕРТИФИКАТ

НАГРАЖДАЕТСЯ Беляков Максим Михайлович

за успешное участие в конференции и презентацию доклада по секции «Технологии, машины и оборудование» на тему «Совершенствование ультразвуковой обработки зерна»

Председатель организационного комит^я ректор ФГБОУ ВО Костромской! ■ I Я11 доктор

П1| . пп

„ни. Л" »П Дй.ПП^!!

М.Пй I №н -п^ш И^пмж

М.С. Волхонов

Й.'-Ш-ЕИ. ы| й 3J5.NT.HJI 3"

щш щ шмаа

¡^^пГиЛп ¡¡¡Щ ¡¡П ЙП лП} Пй т

' 25 января 2'024 года

ДИПЛОМ

за участие е; конкурсе ргз соискание премии губернатора Костромской области в сфере науки н инноваций ДЛЯ молодых учены к

иручается

Белякову Максиму Мн ха if лов н ч у

специалисту по учебно-методической работу заместителю деканата инженерно-технологнчеейого факультета ФГБОУ lit? «Костромская государственная селъскохозян стпен ная акад с мня».

ФОНД СОДЕЙСТВИЯ ИННОВАЦИЯМ

ДИПЛОМ

ПОБЕДИТЕЛЯ ПРОГРАММЫ

<\«УМНИК»

Беляков Максим Михайлович

Костромская обл. 16747ГУ/2021

Гвгда т Генеральный дирентор , / 1 С.Г. Поляков . • ■ • ЕШП

Копии документов о внедрении результатов исследований в производство и

учебный процесс

Утвервдш Проректор по ти^уюнсСЛвДоватсльССОй работе (1>1 ЬОУ \ф Костромская ГСХА _ / $ Г.И Иванов/

■ ; lf.ni

<*£*> у-_' : з

АКТ

ннезрышя ршльшии нвучао-ясследонтльекой рабогы

Мы, нкше подпиевнипк-ся, представители ФГЪОУ ВО Костромской ГСХА; кафедрой гечннческКх систем в агропромышленном комплексе (ТС в АПК), я.т.Ин, доцент Клочти Николай Арсеньевич, дпед.н. профессор кафедры физиыг и автоматики Мамаева Ирина Алексеевна н аспирант кафедры технических и нечем ь агропромышленной комплексе Беликов Максим Мнхан.чович с одной стороны, и заведующий опытным тюлем ФГБОУ ЕЮ Костромской ГСХА Сорокин Алексей Николаевич, к. с.-х. н. провели испытания способа ш устройства ультразвуковой обработки зерна.

Основными сбицючнннн единицами разработанного устройства ультразвуковой обработки зерна являются лоток ич нержавейки с установленнымн излучателями на нижней наружной поверхности, а также ультразв>тсо во й генератор. Способ упкрнвудовдй обрвбо! кп «рви, предусматривающей обработку улвтрвэвуковьгмн колебаниями и воде частотой 20-60 к ["и, мои^осткю н -иучения до Иг н течение от 30 да 1К0с.

Испытания проводились в лаборатории ФГБОУ ПО Костромской ГСХА, для промл^нии шдлсеы^ испытаний на опытном поле негюльзовалн ячмень сорт Владимир.

Испытания ЖСНСрН МСНТаЛЬНОГО ус ГрОЙСГВЭ ультра!обрабоТ кн терпи iiTHnun.tn.inCh н сравнении с контрольными образцами бич ибрлбогкн ультразвуком.

Н рсзу,|Ь1И1с пронесение нолевого опыта установлено, что ^льтратвуковая обработка семян частотой ультразвуковых йЫИбайИй &0 кГц,

uttUUHOCTV излучоннн - прс^снн Ihi'L к'йк'ишч I (tf с спосптетвппала

увелнчшню понзателей клеили го а структур« урож^Инстн по кшнчестну игрек ы коли« ilj Массе |ÙOQ зерйн iij Ф-ъ, ЧП1 CIKKD6ctHU№ ^ вел WHHIIK) уррвдйностн iepna с II ш'гд и контроле ju 17 цДа я иарнэргтцг с о&раБоткоЙ (превышеElite ûiEfrptoiert составляет 54%}.

ГЭКНМ обраюи, П|ЗСГКК1КН№ CIHKûGd н YCTpfsElci на j ттразяукиой [лтрги'(тгкп iL'phriL OKDHVflVT дохнт* нтрд ь. нос ШШЯННС; ШПроАпСНное ьш стимул ицмю Ц1роли[[|^ СС M И. ЧТО С П^СС^т uVi г 11 п иышенню урожаи ностн,

Предепвнтслн ФГБОУ ЕЮ Юитронскш ГС'ХА

Чав. кафелем тсяничесънк слстсу в йГрОПрОЧМШлеиИРМ КФНМПИ КТ-Нщ

flOUttn

Д.НС.'4-H-, ИрофееСЦр KJ(|>LLjpLI фнШНН И ЛГГК)ЧаТП1СИ Л спирант кафецры к'чинтч-хич ihiiîh в аг ро промышленном |шлл№

K.itniKOEi Н.А.

ИЛ.

Беляков. VI.M.

!

Vmftf^MO Устроен)

МИМИ1 МНфЛСЛСНМ 11 pH.lJX1 к ] i.fHH I H;lV 'Iii I 1-ÍILV.MlMI I IM K.'IKKUM

!¿U: id:L Влялны црэвна fiflöti i* ФГБС№ RO Eio¿трошвд Е'СХЛ

'LB. ГпцСцм^ /¿Ch/ IfВЩ10»1

2UÍ^r. JJJP... 20íVr.

АКТ

■HiflpiÉli риультгпм тучшцксчммтц bíkoA pitom

Mu. ниже подписав.....сся. upe. il lulueí.mi ФГЪОУ FIO КострписклД fVXA: HA,

вфсдоП юннчккнх C4CHN h афтрочышеннам нжШп» {ТС и Щ], гл,Н-. JKüLUCiti Кжмгак HiEKú.iaH ApmiKlin, Д.С.-КА, ¡грпфкиор кантри мротнмнн бнОЖГПН \ч -мМИНЕи растение! BlHOrpLin« Hepa (."ïpiïiMtHa И вшцрвнт КрфефН lOQUTlCflM LI К* Li At К ирраррНИ-ЦилШНОЧ K№4lUtt№ Бсливм Мвдлм МКМЙЛОЯН'Е С СУднем гтпропи. и СПСШПЛНСТ tHi пмршшринню чнкротс.1CFIИ ПШСНЦЛЫ* ИИ I (мптбнош Елсш &1вдю|нрлиш, преклн НСНтжНия cdomGfl и уитроЙСТЮ ультрпну Ы1ЙГ1И опрайгкгкн крп.

V .ct. i pLi ко mik; у L i pofii,1 itih № 11»4 i" ir n k)i kit, M я ü гиш1Щ№10 ВЗ iKf* UtHI lldi

стали с yrmtoue......... шпучпелямн na кижисИ наружной пнцкрчгик-ш h

ультрл\нг hiifhirrt rCHCpfllópii EliHcmmv ллч имрпшмн.жии unkpasejiorH HjfipuCmгыил,iн н ицде ihtt^tuhU, ЧАСТОТОЙ 20 - W Kl LL иащдйСГИО 11^.14M ^JH Eh в

ITKfllK ОТ № лп I Kl I ч:

IklllJ lUHikri tipnhu.Ui.JihM, lu .ttiktuj иткч прошнодсгве BP ■upuiiiLtifuiiiitk»

........................ШЛЯ послеячошего КНОТОетснищ иоьл оАнчпм 72 J№TU.

ГфОДКЛунтоиДОСТЪ» M i p.il и I1 з-i. h 11 □ 1 ч lÛtlfûK,

Нсмытшиш )Kciit:piiMoiixi(.t|oiL> ^-цч^ктии ультразвуков spurten ки icptui

проводились n сравнении l- mmip............ ни'раи ьтч и Гич i4~pjik>iMt yii.ipjitus кии.

lEpjt ii^pniiiLi4LLii,inni htîïu^ic илтри.н.иы.ч »i onpaik4,siiiiij\ lcmhu ъыи-он hi KLI.HHtíCTPM 1ИЧ1 ЧкМШИО CdKil fWrdWH.IO 1422.7\1Л мри nfipefifrtfcl,- J ILI рл ItIT, м»1 M IЭ1 йцЯ u.i при KLHiii.iL- úci LwipiiniиhPl I К|(мббШ Крыв к лiрачкукимий y ci ¡тонки симсткч iKiici.in >iiL-iii'iL-HiMO №MH4vciini пилучвечого сока ни К "□. Ко-нсчп-шп

.(Lrttu llin iLMUHrtt lipiM^KHHn CiiCTAMIllP l(№ МЛ G ЛОТКА. CpUIC IUJp;iinlin;LiMi4

ынфйэеленн для позуиенщ нпбншиМОЙ бН0М»СЬ J.ni соы tOK|UTHJ|(fl с tfl ЛО Ь

. IHCfi.

Обработка ишеници ]г.инр*э|ркошМ11 ксьи-Гынияым сппсдОстюмл! быстрой рсгтутшнп крачиялл Й ииослерме «ч«ИИ. КПК uiiiuiirriii фирмы углснлкт и кр№а его к тыки».........ДиИигк mV" ич к'.м-ctto ta-лш^I на atnimw поступление

Clk\-ilp».lft 6 КЛСТНН flpOpWIVOIL riiLVirflllllJH уДСрЖаМПС ВОДЫ С и;|Ил1Н,::11р.||ГИЧИ РИЧСрЯЧИ

ПОД ВСРКС ргрнр^чгкнй IIUIL'HIILUII «ipQJÖOI 1Ш11ЫЛ CL-Mlhl L'l IL I НИМ, 1У KÜlL 'ILO

IUI Kl kl бйЛЫМе 'HTM > КОШрОЛЫЕЫЧ iH"[\J HIu1i. F) СИПЧ С 71ЧМ ВДВД'ВДНтВДОЩВЯ ciHtOÄiOir* пйрлй^гжмыз np-ipm; ikofl выше, что kpafiMc iujiiiii при Hpufwi jmhil HNIH. ОбНПЁЧНШ фйрМНрМЙШС др^Шй всходов.

I;utii4 iii>p;i Wim. мричсискнс сгнкоов н устроЛета y. n,rp;iui\ новой oiip.nVu mi ЧгррЬа Li К UdU BMI IHJMMHKtUUC BlIfaBilOfnQf Ни СТКЫуПЯЦК IUIUK3 И

4pi'piiL;i hj нивМшин UKHNHitKTb мгтабшпчтани npoucwtft ССМсни в так мщрсперма

■I Яртлкпн. ЧТО РГрР1 |4Ti1Pn К COKpiiMLi'IIWJO 'l'P^HlJ UJ(\jpI III IklN Hl lljl ^-iflH, ■ пионе

уКМЧНМи К0ЛНЧК1 Kl ПйЛучйсмАГо Uu из ростов шлспнцы ни H " ■.

ПредстлВШМН ФГБОУ ВО КйНршЫи ГСХЛ im. «фе.-фой тсхопсснп шлем г-

Ш1 ГопуГкичч! FjHU RhIuhhi^DIHI

(.IWJIHilHcL Uli HUpalJI.HHJHiiiLh ч ИКр^К.'ШММ

пшешщы

агропромышленной комплекс u. т. H-.

.VHH'MI

Л с -ч.м ■ Орофессвр кафедры нрохнынЯ бИОШН Ii Ii И Ш1ШIЫ pÜClKimfi ALMiipjJir kiufh^lpu KKM1ГКСКНХ CHcTl'M к лг|ЧЧ1роми[И1С1 мши комIJ.lCk-ÜC

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

(19)

CN

О

О оо

CJ

в) ^

оо

CN

RU

(1!)

2 849 380 l3) С2

(51| мпк

Л01С1/Ш (2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОССТВЕННОСТИ

i1^ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

(И) СПК

Л01С ¡/02(2025.01)

(21)(22> Заявка: 3024105778, 04.03.2024

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

04.03.2024

Дута регистрации:

24.10.2025

Приоритетны}:

(22) Дата подачи заявки: 04.03.2024

(43) Дата публикации заявки: 05.0^.2025 Е>:ол. № 25

(45) Опубликовано: 24.10.2025 Бюд. .V! 30

Адрес ддя переписки:

156530, Костромская обл.. Костромской р-н. п. Караваево, учебный городок, 34. ФГБОУ ВО "КГСА"

(72) Лвтор(ы):

Волхов он Михаил Станиславович (К и), Беляков Максим Михайлович (Яи), Мамаева Ирина Алексеевна (Ни), Лебедев Сергей Гешпцьевич (ЗДТ)

(73) Пателтообладатель(и): Федеральное государствешюе бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Костромская государственная сельскохозяйственная академия" (яи)

(56)С пнсок документов, цитировани ых в отчете о поиске: US20HS002954BA9.tM.02.2016.SU 1380640А1,15.03.I9B8. 5и 856401 А 1,23.08.1981. СИ 107426959 А, 01.12.2017. С1Ч 105850269 А, 17.08.2016.1Р 9140220 А, 03.06.1997.

(54) СПОСОБ И УСТРОЙСТВО УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ОБРАБОТКИ ЗЁРНА

(57) Реферат:

Изобретение относится к сельскому хозяйству. Предложен способ ультразвуковой обработки семян ячменя, предусматривающий обработку семян ультразвуковыми колебаниями в воде частотой 20-60 кГц, мощностью н пучен ня до 240 Вт js течение от 30 jo ISO с. Ультразвуковая обработка зерна проходит в слое гидросмеси толщиной не более 0.5 см, движущейся по дну лотка, на нижней наружной поверхности которого установлены ультразвуковые

излучатели, по ее окончании производится обезвоживание зерна за счет гравитации и их сушка воздушным потоком. Также предложено устройство для осуществления способа ультразвуковой обработки семлл ячменя. Изобретение направлено на стимуляцию щитка и проростка, повышая активность метаболических процессов семени в зоне эндосперма и зародыша, а также повышение урожайности. 2 и.п. ф-лы, 3 пл., 2 табл.

73 С

го

оо

-Jb 10 со оо о

о

м

Э

СИ