Совершенствование технологии и технических средств для скашивания растительности на мелиоративных каналах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, доктор технических наук Магомедов, Фахретдин Магомедович

  • Магомедов, Фахретдин Магомедович
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2011, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 300
Магомедов, Фахретдин Магомедович. Совершенствование технологии и технических средств для скашивания растительности на мелиоративных каналах: дис. доктор технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Нальчик. 2011. 300 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Магомедов, Фахретдин Магомедович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ КАНАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ

МЕЛИОРАТИВНЫХ КОСИЛОК.

1.1. Интенсивность зарастания мелиоративных каналов.

1.2. Влияние степени зарастания каналов на их гидравлические параметры.

1.3. Распределение сорной растительности по поперечному сечению канала.

1.4. Основная сорная растительность мелиоративных каналов.

1.5. Способы уничтожения сорной растительности на мелиоративных каналах.

1.5.1. Механический способ борьбы с сорной растительностью

1.6. Конструкции режущих аппаратов мелиоративных косилок.

1.7. Мелиоративные косилки отечественного производства.

1.7.1. Косилки с режущим аппаратом возвратно-поступательного типа.

1.7.2. Мелиоративные косилки с режущим аппаратом ротационного типа с вертикальной осью вращения.

1.7.3. Косилки с режущим аппаратом ротационного типа с горизонтальной осью вращения (спирального типа).

1.7.4. Плавучие камышекосилки для борьбы с растительностью на каналах.

1.8. Косилки зарубежного производства.

1.9. Выводы по главе.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА СКАШИВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА КАНАЛАХ.

2.1. Математическая модель поверхности дамб каналов.

2.2. Теоретическое обоснование параметров копирующего устройства режущего аппарата косилки.

2.3. Влияние процесса скашивания растительности на КПД каналов.

2.4. Анализ основных параметров режущего аппарата возвратно - поступательного действия.

2.5. Анализ параметров режущего аппарата спирального шнекового) типа с горизонтальной осью вращения.

2.5.1. Уравнение траектории движения стеблей по винтовой линии.

2.5.2. Выбор скорости резания и подачи режущего аппарата.

2.6. Режущий аппарат ротационного типа с вертикальной осью вращения.

2.7. Режущий аппарат ротационного типа с цепным рабочим органом.

2.7.1. Динамическое уравновешивание ротора.

2.7.2. Выбор скорости резания и количества режущих элементов.

2.7.3. Энергоёмкость рабочего процесса цепного режущего аппарата косилки.

2.8. Теоретические основы резания растительности в воде.

2.9. Плавучая камышекосилка нового поколения.

2.9.1.Расчёт скорости резания и потребной мощности для работы режущего аппарата плавучей камышекосилки.

2.10. Выводы по главе.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА

ЭКСПЕРИМНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа экспериментальных исследований.

3.2. Методика лабораторных исследований работоспособности режущего аппарата ротационного типа.

3.3. Методика лабораторных исследований копирующего устройства режущего аппарата косилки.

3.4. Методика лабораторных исследований режущих аппаратов различных косилок.

3.5. Методика лабораторных исследований режущего аппарата косилки с цепным рабочим органом.

3.6. Методика проведения полевых исследований косилки с режущим аппаратом подпорного резания.

3.7.Методика испытания плавучей камышекосилки.

3.8. Выводы по главе.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Зависимость дальности отбрасывания и качества резания стеблей от скорости ножа.

4.2. Результаты исследования копирующего устройства режущего аппарата косилки.

4.3. Влияние типа режущего аппарата мелиоративных косилок на качество скашивания растительности на каналах.

4.4. Результаты исследования режущего аппарата косилки с цепным рабочим органом.

4.5. Результаты полевых исследований косилки с режущим аппаратом подпорного резания.

4.6. Объемы работ по очистке каналов от растительности.

4.7. Выводы по главе.

ГЛАВА 5. ОПТИМИЗАЦИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА

КОСИЛОК ДЛЯ СКАШИВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

НА КАНАЛАХ.

5.1. Организация работ и уровень механизации процессов скашивания растительности на каналах.

5.2. Математическая модель процесса окашивания каналов.

5.3. Оптимизация параметров технологического процесса скашивания растительности на оросительных каналах.

5.4. Прогнозирование перспективных каналоокашивающих косилок.

5.5. Выводы по главе.

ГЛАВА 6. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ОКАШИВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНЫХ КАНАЛОВ КОСИЛКАМИ ПОДПОРНОГО ДЕЙСТВИЯ.

6.1. Функционально - стоимостный анализ технологического процесса окашивания мелиоративных каналов.

6.2. Методика расчета основных технико-экономических показателей.

6.3. Основные технико-экономические показатели применения косилок подпорного действия.

6.4,Основные технико-эксплуатационные показатели плавучей камышекосилки.

6.5.Основные технико-экономические показатели скашивания растительности на каналах камышекосилками.

6.6. Выводы по главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии и технических средств для скашивания растительности на мелиоративных каналах»

Актуальность исследований. Изобилие влаги и высокая температура воздуха способствует интенсивному росту сорной растительности на каналах. Поэтому на таких каналах необходимо систематически уничтожать сорную растительность.

Существует несколько способов уничтожения сорной растительности на каналах (механический, химический, биологический, термический). Но наиболее эффективным до настоящего времени остаемся механический, при котором за поливной сезон сорная растительность на каналах скашивается от 2 до 4 раз.

Эффективность скашивания растительности зависит от многих факторов, в том числе от состояния поверхности дамб каналов; физико-механических свойств растительности; типа и конструкции режущего аппарата косилки; требований к утилизации скошенной растительности и других. Выбор типа режущего аппарата обусловлен также такими факторами, как технические, организационные и экономические. Кроме того, при работе косилок их режущий аппарат удерживается на некоторой высоте от скашиваемой поверхности с помощью гидроцилиндров, что способствует образованию различной высоты стерни, а это отрицательно сказывается на гидравлических параметрах канала, что приводит к снижению КПД оросительных каналов до 0,45. .0,70.

При малой глубине воды в канале его дно интенсивно зарастает травой, а до настоящего времени ни один тип режущего аппарата косилок не обеспечивает эффективного срезания стеблей растительности в воде.

Скашиваемая на дамбах каналов растительность режущим аппаратом возвратно-поступательного действия удаляется дополнительным применением орудий по его сгребанию и удалению.

Отмеченные недостатки применения мелиоративных косилок для скашивания растительности на каналах имеют актуальное значение.

Целью исследований является повышение эффективности использования мелиоративных каналов путем совершенствования технологий и технических средств для скашивания растительности в них.

Задачи исследований:

- изучить основные факторы, влияющие на техническое состояние мелиоративных каналов в земляном русле и условия эффективного функционирования технологического процесса скашивания растительности на каналах косилками с различными типами режущих аппаратов;

- провести анализ технологических и конструктивных особенностей различных типов мелиоративных косилок;

- теоретически обосновать процесс резания растительности ротационным режущим аппаратом с горизонтальной осью вращения и основные параметры режущего аппарата ротационного типа с вертикальной осью вращения;

- разработать конструкцию и обосновать процесс резания стеблей растительности при малой глубине воды предлагаемым режущим аппаратом ротационного типа с подпорным резанием;

- теоретически обосновать параметры копирующих устройств режущих аппаратов мелиоративных косилок;

- оптимизировать количественный состав косилок, потребных для ока-шивания каналов в земляном русле;

- обосновать технико-экономическую эффективность процесса окаши-вания каналов;

- разработать предложения по использованию новых или усовершенствованных конструкций режущих аппаратов косилок для скашивания растительности на каналах.

Рабочая гипотеза. Только научно обоснованные разработки ресурсосберегающих технологий и новые технические решения, обеспечивающие качественное скашивание растительности на мелиоративных каналах при минимальных эксплуатационных издержках, могут обусловить решение рассматриваемой научной проблемы.

Научная гипотеза. Повышение эффективности технологии окашива-ния мелиоративных каналов обеспечивается за счет совершенствования процесса скашивания на них растительности и конструкции режущих аппаратов, включенных в нее косилок, при которой технико-экономические показатели будут наилучшими.

Методологические и теоретические основы исследования. Научные данные отечественных и зарубежных ученых в области окашивания мелиоративных каналов, а также прикладные исследования по разработке средств механизации исследуемого технологического процесса.

Объекты исследований. Технологический процесс скашивания растительности на мелиоративных каналах и режущие аппараты косилок для его выполнения в конкретных производственных условиях.

Предмет исследования. Закономерности и методы осуществления технологического процесса скашивания растительности, режущие аппараты косилок, стабилизация перемещения косилки по скашиваемой поверхности, а также технико-эксплуатационные показатели скашивания мелиоративных каналов.

Общая методика исследований. В основу решения теоретических исследований положен аналитический и экспериментальный метод исследования, основанные на применении специальных разделов теоретической механики с последующей экспериментальной проверкой выводов.

Экспериментальные исследования проведены в лабораторных, лабора-торно-полевых и хозяйственных условиях с применением метода планирования эксперимента. При проведении исследований использовались общепринятые стандартные методики, а также частные методики предложенные автором. Для измерения различных кинематических и силовых характеристик изучаемых процессов применялось тензометрирование с последующей обработкой результатов исследований на ЭВМ.

Научная новизна исследований:

- выявлены условия эффективного функционирования технологического процесса скашивания растительности на каналах, как при малой глубине воды в них, так и при ее отсутствии;

- разработаны теоретические аспекты резания стеблей при малой глубине воды режущими аппаратами различных типов;

- разработана новая конструкция ротационного режущего аппарата с подпорным резанием растительности;

- установлено влияние параметров опорных устройств режущих аппаратов косилок на качество резания стеблей;

- разработана математическая модель для оптимизации количественного состава косилок при окашивании каналов;

- предложена методика оперативного расчета количества машин при скашивании растительности на каналах;

- установлены показатели технико-экономической эффективности процесса скашивания растительности на каналах.

Новизна конструкторских решений подтверждается патентами РФ на изобретение и полезные модели: №№ 75272, 78720, 81032, 86387,2375867.

Практическая значимость работы состоит в разработке и научном обосновании эффективных режущих аппаратов и копирующих устройств мелиоративных косилок, обеспечивающих высокое качество скашивания растительности и повышение за счет этого КПД оросительных каналов на 6. 10 % с одновременным ростом производительности труда в 1,3.1,5 раза.

Основные положения, выносимые на защиту:

- условия эффективного функционирования технологического процесса скашивания растительности на каналах косилками с различными типами режущих аппаратов;

- теоретические основы резания стеблей в воде;

- конструкции режущих аппаратов ротационного типа подпорного резания;

- теоретическое обоснование параметров копирующего устройства ка-налоокашивающих косилок, работающих как на горизонтальной, так и наклонной поверхности дамб каналов;

- обоснование влияния параметров режущих аппаратов косилок на качество скашивания растительности;

- математические зависимости для оперативного определения количественного состава косилок, потребных для скашивания растительности на каналах;

- технико-экономические показатели эффективности применения косилок с различными типами режущих аппаратов.

Личный вклад. Проведён анализ и обобщение результатов исследований многих отечественных и зарубежных ученых, в том числе Горячкина В.П., Желиговского В.А., Василенко И.Ф., Фомина В.И., Новикова Ю.Ф., Босого Е.С., Резника Н.Е., Константинова В.А., Коршикова A.A., Фаталиева Н.Г., Грищенко В.В., Погорова Т.А. и др. по мелиоративным косилкам с различными типами режущих аппаратов.

Постановка цели, задач и вопросов исследований, выбор путей их теоретического и экспериментального решения, анализ результатов исследований, выводы и предложения выполнены лично автором. Лабораторно-полевые исследования режущего аппарата ротационного типа с подпорным резанием проведены на каналах учебного хозяйства Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии и Самур-Дербентского Управления оросительных систем (УОС) Дербентского района Республики Дагестан, а также в грунтовом канале лаборатории кафедры «Машины и оборудование природообустройства» Новочеркасской государственной мелиоративной академии.

Лабораторные исследования режущих аппаратов шнекового типа (с горизонтальной осью вращения) и ротационного (с цепным режущим аппаратом) были проведены в различные периоды в грунтовом канале ФГНУ Рос-НИИПМ и ФГОУ НГМА.

Общая доля вклада автора в научно-исследовательских работах, результаты которых выносятся на защиту, составляет более 75 %.

Реализация научно-технических результатов диссертационной работы осуществлена путём издания монографии по исследуемым вопросам. Полученные результаты исследований прошли производственную проверку в учебном хозяйстве ФГОУ ВПО «Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия» и Самур-Дербентском УОС Республики Дагестан.

Апробация и публикации. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались на научно-технических конференциях различного уровня и в различных регионах (гг. Москва, Новочеркасск, Махачкала, Ростов-на-Дону, Ставрополь, Краснодар), а также на различных научно-практических семинарах («Совершенствование рабочих органов машин, технологии и организации производства работ в АПК, ФГОУ ВПО «НГМА», г. Новочеркасск, 2002 — 2007 г.г.), а также представлены на межрегиональных выставках «Дагпромэкспо - 2008-2011 г.г.», «Деловой мир Дагестана - 2009», на Всероссийской выставке ВВЦ — 2009 и 13-й московский международный салон изобретений и инновационных технологий «Архимед -2010».

Результаты диссертационных исследований автора опубликованы более чем в 46 печатных работах, в т.ч. в монографии «Окашивание мелиоративных каналов» (Ростов-на-Дону, 2006 г., издательство Ростовского государственного университета), 18 статьях рецензируемых изданий, рекомендованных ВАК РФ и сборниках научных трудов.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, общих выводов и рекомендаций производству, списка использованной

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Магомедов, Фахретдин Магомедович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основании анализа технологии и технических средств для скашивания растительности на мелиоративных каналах установлено, что:

- с зарастанием оросительных каналов их пропускная способность уменьшается в 1,3. .1,8 раза, а величина потерь воды из каналов по этой причине находится в прямой зависимости от высоты среза растительности;

- из существующих способов борьбы с сорной растительностью на каналах наименьшая стоимость работ (включая экологическую безопасность) обеспечивается при механическом способе;

- на эффективность работы каналоокашивающих косилок значительное влияние оказывает микропрофиль поверхности дамб каналов (особенно после их очистки одноковшовым экскаватором);

- каналоокашивающие косилки отечественного и зарубежного производства с режущим аппаратом возвратно-поступательного действия срезают растительность только на горизонтальной части дамбы канала не круче 30°, а косилки с режущим аппаратом ротационного типа с вертикальной осью вращения не обеспечивают условия для безопасной работы тракториста.

2. Предложена и обоснована конструкция копира рельефа поверхности дамб каналов для режущих аппаратов мелиоративных косилок в виде лыжи с клиновой носовой частью, оптимальная длина которой составляет 550 мм.

3. Разработаны теоретические аспекты резания растительности в воде, которые позволили создать новый тип режущего аппарата косилок - роторный режущий аппарат с подпорным резанием стеблей. У такого режущего аппарата процесс резания начинается от периферии ножа к центру его вращения, при этом происходит качественное (до 92%) перерезание стеблей, а колебание высоты стерни не превышает ± 6% от допустимой.

4. Установлены оптимальные параметры режущего аппарата: диаметр ротора - 450.500 мм; частота вращения - 500.600 мин"1 при поступательной скорости косилки - 1 м/с.

5. Наилучший эффект от работы плавучей камышекосилки достигается при отношении средней скорости движения ножа к скорости поступательного движения камышекосилки, равном 1,25. 1,30.

6. Установлены теоретические зависимости и разработана методика расчета количества машино-смен для выполнения любой операции технологического процесса при окашивании каналов, которые позволяют оперативно определять оптимальный количественный состав косилок, что повышает рентабельность на 15.35%.

7. Разработана математическая модель технологического процесса скашивания сорной растительности на мелиоративных каналах. Методом математического моделирования установлены определяющие факторы процесса и определены оптимальные их значения: отклонение стебля растительности 0,3 м, допустимый диаметр растительности 0,005 м и высота растительности 1,5 м.

8. Установлено, что скашивание растительности на дне и откосах каналов при малой в них глубине воды разработанными косилками с ротационными режущими аппаратами подпорного резания позволит снизить потери воды на 40%.

9. Использование предлагаемых косилок подпорного резания повышает КПД оросительных каналов на 30.35%, что обеспечивает экономию в расчете на 1000 га орошаемых земель до 400 тыс. м3 воды и возможность дополнительного орошения до 100 га земель.

10. При окашивании оросительных каналов Республики Дагестан (орошаемая площадь 300 тыс. га) предлагаемыми косилками подпорного действия годовой экономический эффект составит 6 млн. рублей за счет доходов, получаемых при выращивании винограда на дополнительных орошаемых землях при их поливе сэкономленной водой, а также экономии электроэнергии, затрачиваемой насосными станциями для перекачки оросительной воды из водоисточников.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Для составления более экономичных технологических карт скашивания растительности на мелиоративных каналах, а также оптимизации состава косилок рекомендуется применять предлагаемую методику расчета количества каналоокашивающих косилок.

2.С целью поддержания каналов в технически исправном состоянии и повышения производительности комплекса машин по окашиванию мелиоративных каналов, а также уменьшения удельных эксплуатационных затрат предлагаются технические средства для скашивания растительности на мелиоративных каналах с учетом разработанных косилок подпорного резания.

3.При составлении технологических карт процесса скашивания каналов рекомендуется использовать предлагаемые математические модели.

4.Организациям по эксплуатации мелиоративных каналов рекомендуется перед скашиванием на них растительности подготовить русло канала, то есть очистить его от посторонних предметов (металла, древесины и т.д.), во избежвние поломок режущих аппаратов косилки подпорного резания.

5.Проектным организациям рекомендуется обратить особое внимание на соответствие параметров режехцего аппарата косилки подпорного резания (диаметра ротора, ширины захвата, вылета стрелы навесного оборудования трактора) с параметрами скашиваемой поверхности каналов (ширины дна и откосов, уклона откосов, глубины каналов).

6.Для повышения экономической эффективности хозяйств, эксплуатирующих мелиоративные системы, рекомендуется растительность, скашиваемую на каналах использовать в качестве корма для животных.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Магомедов, Фахретдин Магомедович, 2011 год

1. Долгушев, И.Д. Повышение эксплуатационной надежности оросительных каналов Текст. /И.Д. Долгушев.- М.: Колос, 1975. -135с.

2. Коршиков, A.A. Комплексно-механизированный уход за гидромелиоративной сетью Текст. / A.A. Коршиков // Дисс. канд.техн. наук.-Тбилиси, 1985.

3. Кузнецов, А.И. Натурные исследования коэффициента шероховатости канала Сев. Донец — Донбасс Текст. / А.И. Кузнецов, A.A. Запорожец // Гидротехническое строительство, № 7,1967.

4. Марусенко, Я.И. Влияние ледовых образований на гидравлическое сопротивление потоков рек и каналов Текст. / Я.И. Марусенко,- Львов: Высшая школа, 1981.

5. Погоров, Т.А. Скашивание и удаление растительности из каналов косилками шнекового типа Текст. /Т.А. Погоров // Дисс. канд. техн. наук.- Новочеркасск, 2005.

6. Павловский, H.H. Гидравлика открытых каналов Текст./ H.H. Павловский. М.: Энергия, 1937.

7. Замарин, Е.А. Транспортирующая способность и допустимые скорости течения в каналах Текст. / Е.А.Замарин.- М.: 1951.- 81с.

8. Пикалов, Ф.И. Способы борьбы с потерями воды на фильтрацию из оросительных каналов Текст. / Ф.И.Пикалов. М.: Сельхозгиз, 1952.

9. Чугаев, P.P. Гидравлика Текст. /Р.Р.Чугаев.- М.: Энергия, 1963.

10. Крылов, Ю.А. Способы борьбы с растительностью на оросительных каналах Северного Кавказа Текст. / Ю.А.Крылов //Автореферат дисс. канд. тех. наук. Новочеркасск, 1967.

11. Тарасов, Г. И. Материалы по изучению мелиорации в Западной области Текст. / Г.И.Тарасов Смоленск, 1929.

12. Печкуров А.Ф. Устойчивость русел рек и каналов Текст.

13. А.Ф.Печкуров. Минск: Урожай, 1964.

14. Жук, Т.П. Влияние водной растительности на пропускную способность каналов Текст. /Т.П.Жук //Гидротехника и мелиорация, № 6, 1984, с. 37-41.

15. Алтунин, B.C. Мелиоративные каналы в земляном русле Текст. /В.САлтунин,- М.: Колос, 1979.- 255 с.

16. Железняков, Г.В. Пропускная способность русел каналов и рек Текст. /Г.В.Железняков. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.

17. Мальцев, А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней Текст. /А.И.Мальцев. М.: Наука, 1962.

18. Котт, С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними Текст. /С.А.Котт. М.: Сельхозиз-дат, 1956.

19. Погоров, Т.А. Влияние высоты растительности на пропускную способность каналов Текст. /Т.А.Порогов // В сб. науч. труд, по материалам, конфер. мол. учен, и сотруд. Новочеркасск, 1983.

20. Брежнев, В.И. Механизированный способ борьбы с сорной растительностью на открытых мелиоративных каналах гербицидом Раундап Текст. /В.И.Брежнев // Дисс. канд. техн. наук.- Новочеркасск, 2004.

21. Королев, А.И. Борьба с зарастанием Невинномысского канала с помощью гербицида Текст. /А.И.Королев //Гидротехника и мелиорация, № 7, 1957.

22. Балаш, А. Полезные и вредные растения Дона Текст. / А. Балаш, В. Карпенко.- Ростиздат, 1959.

23. Нейштадт, М.И. Определитель растений Текст. /М.И.Нейштадт. -М.: Учпедгиз, 1954.

24. Ваниян, С. Борьба с сорняками на оросительных каналах Текст. /С.Ваниян //Техника в сельском хозяйстве, № 6, 1984.

25. Мельников, H.H. Химические средства защиты растений Текст. /Н.Н.Мельников. -М.: Химия, 1980.

26. Люндегорд, Г. Влияние климата и почв на жизнь растений Текст. /Г.Люндегорд.-М.: Сельхозтехника, 1937.

27. Любимов, В.Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире Текст. /В.Н.Любимов. Л.: Сельхозгиз, 1935.

28. Шумаков, Б.А. Орошаемое земледелие Текст. /Б.А.Шумаков. М.: Россельхозиздат, 1965.

29. Чесалин, Г.А. Химические меры борьбы с сорняками Текст. /Г.А.Чесалин.-М.: Сельхозгиз, 1951.

30. Грищенко, В.В. Окашивание каналов косилками с роторным режущим аппаратом цепного типа Текст. /В.В.Грищенко //Автореф. дисс. канд. техн. наук —Новочеркасск, 1999. ■

31. Карелин, В.Н.Новые мелиоративные косилки с роторным рабочим органом Текст./ В.Н. Карелин, Е.И.Малтусов //Гидротехника и мелиорация, № 1, 1986.

32. Горячкин, В.П. Собрание сочинений Текст./В.П.Горячкин. М: Колос, 1965, т. 3.

33. Гутъяр, Е.М. Теория дискового ножа постоянного сопротивления Текст./Е.М.Гутъяр // Сельскохозяйственная машина, №6, 1933.

34. Василенко, И.Ф. Экспериментальная теория режущих аппаратов. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин Текст./И.Ф.Василенко.- М.: Сельхозгиз, 1936, т. 4.

35. Босой, Е.С. Исследование режущих аппаратов для среза толстостебельных культур Текст./Е.С.Босой. М.: Машгиз, 1954.

36. Новиков, Ю.Ф. Теория и расчет ротационного режущего аппарата на толстостебельных культурах Текст./ Ю.Ф.Новиков// Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 3, 1957.

37. Штомпелъ, Б.Н. Исследование технологического процесса кошения трав ротационными косилками Текст./Б.Н.Штомпелъ. Минск, 1961.

38. Фомин, В.И. К расчету ротационного режущего аппарата.: Труды /

39. ВИСХОМ. М., 1961. Вып. 29.

40. Фомин, В.И. Исследование процесса бесподпорного среза трав Текст./ В.И.Фомин. М.: ВИСХОМ, 1962. Вып. 39.

41. Фомин, В.И. Обоснование геометрических параметров режущего аппарата сегментно-дискового типа /В.И.Фомин.- М.: ВИСХОМ, 1961. Вып. 39.

42. Карп, H.A. Процесс резания толстостебельных культур Текст./ Н.А.Карп. М.:ТСХА, 1960. Вып. 55.

43. Бурмистрова, М.Ф. Физико-механические свойства сельскохозяйственных растений Текст./ М.Ф.Бурмистров. М.: Сельхозгиз, 1956.

44. Резник, Н.Е. Классификация режущих аппаратов Текст./ Н.Е.Резник // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 2, 1970.

45. Машины и гаммы ротационных косилок. Complex, Exportimport, Budapest, Mahir 78/758, P. 4.

46. Босой, Е.С. Режущие аппараты уборочных машин. Теория и расчет Текст./ Е.С.Босой. М.: Машиностроение, 1967.- 167 с.

47. Грищенко, В.В. Определение параметров ножа роторного цепного рабочего органа Текст./В.В.Гришенко // Сб. научн. тр. каф АПМиО. НИМИ. Новочеркасск, 1995. Вып. 1.

48. Грищенко, В.В. Определение сил, действующих на нож цепного режущего аппарата роторной косилки. Текст./В.В.Гришенко // Сб. научн. тр. каф. АПМиО, НГМА. Новочеркасск, 1998. Вып. 3.

49. Коршиков, A.A. Выбор комплекса машин по уходу за каналами в земляном русле Текст./А.А.Коршиков // Гидротехника и мелиорация, №11,1978.- с 63-67.

50. Коршиков, A.A. К вопросу обоснования режущего аппарата канало-окашивающей косилки Текст./А.А.Коршиков //Сб. научн. тр. ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1979. Вып. 40.

51. Константинов, В.А. Исследование работы цепного измельчителя. Конструирование и производство сельскохозяйственных машин Текст./ В.А.Константинов //Труды РИСХМ. Изд-во Рост, ун-та, 1964.

52. Голушко, П.Е. Исследование работы роторного режущего аппарата применительно к уборке современных посевов кукурузы и бобовых культур Текст./П.Е.Голушко // Автореф. дисс. .канд. техн. наук. Горки, 1975.

53. Feller R. Effects of Knife angles andvelocities on cutting of stalks without counter edge Text./ Feller R. Journal of Agricultural Engineering Reesearch, № 4, 1959.

54. Артоболевский, И.И. Определение усилий в звеньях механизмов. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин Текст./ И.И.Артоболевский. М, 1935. т. 1.

55. Вайсман, Б.А. Угол наклона режущего диска Текст./ Б.А.Вайсман, П.Т.Райсхман // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 4, 1972.

56. Босой, Е.С. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин Текст./ Е.С.Босой, О.В.Верняев. М.: Машиностроение, 1977.

57. Семенов, В.Ф. К обоснованию допустимого отгиба стеблей в режущих аппаратах уборочных машин Текст./ В.Ф.Семенов // Долговечность и надежность сельскохозяйственных машин. Сб. докл. М.: «Машиностроение», 1966.

58. Крамаренко, Л.П. Сопротивление растений перерезанию Текст./ Л.П. Крамаренко // Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин-М.:Сельхозгиз, 1936.

59. Желиговский, В.А. Экспериментальная теория резания лезвием Текст./В.А.Желиговский // Труды МИМЭСХ. М, 1941. Вып. IX.

60. Погоров, Т.А. Определёние основных параметров режущего аппарата мелиоративной косилки Текст./ Т.А.Порогов // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: Сб. науч. тр. ФГНУ «Рос-НИШТМ». Новочеркасск, 2003. ч. 1.

61. Резник, Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов Текст./Н.Е.Резник. -М.: Машиностроение, 1965.

62. Новиков, Ю.Ф. Теория и расчет режущих аппаратов для уборки грубо-стебельных лубяных культур Текст./Ю.Ф.Новиков //Сб. научно-исслед. работ ВИСХОМ, изд-во ЦБНТИ, 1957. Вып. 11.

63. Константинов, В.А. Определение критической скорости резания свободного стебля Текст./ В.А.Константинов // Тракторы и сельхозмашины, № 12, 1964.

64. Погоров, Т.А. Определение критической скорости резания свободного стебля Текст./ Т.А.Порогов // Агропромышленные машины (теория, конструкция и расчет): Сб. науч. тр. ФГНУ «РосНИИПМ». Новочеркасск, 2004. Вып. 6.

65. Шапошников, H.A. Механические испытания металлов Текст./ Н.А.Шапошников. М.: Машгиз, 1951.

66. Комаров, Г.А. Способы улучшения чистоты древесины Текст./ Г.А.Комаров //«Дерево-обрабатывающая промышленность», № 11, 1960.

67. Сизый, В.В. Улучшение процесса перерезания стеблей сорной растительности на внутренних откосах каналов Текст./ В.В. Сизый, В.В.Великородный, А.А.Коршиков // Наука производству. Тез. докл. научно-практ. конф. — Новочеркасск, 1976.

68. Мер, И.И. Мелиоративные машины Текст./И.И.Мер. М.: Колос,

69. Фаталиев, Н.Г. Комплексно-механизированная технология и средства для ремонтно-эксплуатационных работ на каналах мелиоративных систем Текст./Н.Г.Фаталиев//Монография. Махачкала, 2001. - 125 с.

70. Санников, В.П. Функционально-стоимостной анализ в мелиорации Текст./В.П.Санников. М., 2000.

71. Моисеева, Н.К, Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа- Текст./Н.К.Моисеева, М.Г.Капустин. М.: Высшая школа, 1988.

72. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель (РД-АПК 3.0001.03).- М.: 2002.129 с.

73. Инструкция по определению экономической эффективности новых строительных, дорожных, мелиоративных машин. Ч.1.- М.: 1978.-253 с.

74. Инструкция по определению экономической эффективности новых строительных, дорожных, мелиоративных машин. Ч.2.- М.: 1978.-160 с.

75. Консон, A.C. Экономика научных разработок Текст. /А.С.Консон, В.С.Соминский . -М.: Экономика, 1968.- 207 с.

76. Магомедов, Ф.М.Влияние типа режущего аппарата на качество скашивания растительности на каналах Текст./ Ф.М.Магомедов //Сбор, на247уч. трудов НГМА. Новочеркасск, 2008. Вып.8.

77. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая ред.). М.: Экономика, 2000.-421с.

78. Коршиков, A.A. Машины и оборудование для строительных и мелиоративных работ Текст./А.А.Коршиков, В.И.Щуньков.- М.: Эдель, 2000.

79. Костяков, А.Н. Основы мелиорации. Текст./А.Н.Костяков.-М.: Сельхозгиз, 1960. 623 с.

80. Кучуков, Р. Повышение эффективности использования орошаемых земель Текст./Р.Кучуков //Плановое хозяйство, N6, 1982. с. 100-104.

81. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст./Р.Г.Кравченко. М.: Колос, 1978. -424 с.

82. Кравченко, Р.Г. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства Текст./ Р.Г.Кравченко. М.: Колос, 1973, - 528 с.

83. Крылов, Ю.А. Окашивание оросительных каналов Текст./ Ю.А. Крылов, A.A. Коршиков, П.В.Калмыков //Техника в сельском хозяйстве, N6, 1964. с.26-28.

84. Крылов, Ю.А, Опыт борьбы с растительностью на каналах химическим способом Текст./ Ю.А. Крылов //Сборник трудов ЮжНИИ гидротехники и мелиорации, Вып. 5. -Новочеркасск, 1958. с. 97-108.

85. Крылов, Ю.А. Механизированное окашивание каналов Текст./ Ю.А. Крылов, A.A. Коршиков, П.В.Калмыков //Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО, N6,1964. с. 47.

86. Львов, Д.С. Экономичность машин и процессов Текст./Д.С.Львов. -М.: Машиностроение, 1964. с. 138-145.

87. Митропольский, А.К. Элементы математической статисти-киТекст./А.К.Митропольский. -Л.: 1965.-174 с.

88. Минкин, В.И. Выравнивание откосов дамб каналов профилировщиком ГТДК-8 Текст./В.И.Минкин, А.А.Коршиков, В.В .Великородный // Гидротехника и мелиорация, N4,1976. с. 56-59.

89. Мельников, С.В. Планирование эксперимента в исследованиях с.х. процессов Текст./С.В.Мельников. Л.: Колос,1980.-168 с.

90. Налимов, В.В. Теория эксперимента Текст./В.В.Налимов. М.: Наука, 1971.-207 с.

91. Натальчук, М.Ф. Эксплуатация оросительных систем Текст. /М.Ф.Натальчук. М.: Колос, 1971. - 144 с.

92. Нормативы затрат на эксплуатацию оросительных систем Текст. -М.:1970. -20 с.

93. Озерский, Е.И. О современном состоянии ирригации в США Текст. / Е.И.Озерский //Гидротехника и мелиорация, N8,1964 с.44-60.

94. Определение состава машин для комплексной механизации в сельском хозяйстве Текст. М.: Колос, 1975. - 23 с.

95. Отчеты МВХ Дагестана за 1981-2000 гг Текст. Махачкала, 2000.

96. Оффенгенден, С.Р. Эксплуатация гидромелиоративных систем Текст./С.Р.Орфенгельдер. М.: Колос, 1972. - 608 с.

97. Постряков, В.К. Пути повышения эксплуатационной надежности мелиоративных систем и эффективности мелиорируемых земель в нечерноземной зоне РСФСР Текст./ В.К.ПостряковЮксплуатация мелиоративных систем. Л., 1979. -с. 3-9.

98. Пигулевский, М.Х. Основы и методы изучения физико-механических свойств почвы Текст./М.Х.Пигулевский. Л.: 1936. - 145 с.

99. Пикапов, Ф.И. Способы борьбы с потерями воды на фильтрацию из оросительных каналов Текст./Ф.И.Пикапов. -М.:Сельхозгиз, 1957.-116 с.

100. Любченко, С. Мелиоративный отряд совхоза Текст./С.Дюбченко //Гидротехника и мелиорация, N11,1978.- с.87-98.

101. Орлов, П.С. Косилка для скашивания откосов каналов и дамб ККД-1,5 Текст./П.С.Орлов//Тракторы и сельхозмашины, N12, 1970.- с.30-31.

102. Брудастов, А.Д.Производство гидромелиоративных работ Текст. /А.Д.Брудастов.-М.: Сельхозгиз, 1941.-296 с.

103. Багров, М.Н. Оросительные системы и их эксплуатация Текст./М.Н.Багров, И.П.Кружилин.- М.: Колос, 1978.-240с.

104. Бородавченко, И.И. Проблемы использования и охраны водных ресурсов в СССР Текст./ И.И.Бородавченко //Гидротехника и мелиорация, №4, 1976.- с.2-12.

105. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных Текст./Г.В.Веденяпин.- М.: Колос, 1973.200 с.

106. Викторов, А.Ф. Дагестанская АССР Текст./А.Ф.Викторов.- Махачкала, 1958.-285 с.

107. Методы и результаты разработки и внедрения механизированных технологий Текст./ Сб. науч. трудов ВНИИПТИМЭХ, вып. 35.- Ростов-на-Дону, 1979.- с.29-84.

108. Голубев, Н.Н.Техническое обслуживание мелиоративных систем в Рязанской области Текст./ Н.Н.Голубев, Л.А.Грищена //Гидротехника и мелиорация, №3,1984.- с.62-63.

109. Гринь, А.Л. Механизация работ в орошаемом земледелии Текст./А.Л.Гринь.-М.: Колос, 1975.- с.112-117.

110. Грищенко, В.В. Очистка каналов от растительности комбинированным рабочим органом Текст./В.В.Грищенко. //Тезисы науч.-техн. Конференции НИМИ.-Новочеркасск, 1993.

111. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст./Б.А.Доспехов. -М.: Колос, 1979.-415 с.

112. Сборник сметных норм на ремонт мелиоративных сооружений (СНР-84) Текст. М.: В/О «Союзводпроект» ОСОИТД, 1982.-96 с.

113. Ермаков, С.М. Математическая теория планирования эксперимен-таТекст./С.М.Ермаков. -М.: Наука, 1983.-215 с.

114. Замарин, Е.А. Транспортирующая способность и допускаемые скорости течения в каналах Текст./Е.А.Замарин. М.: 1951.-84 с.

115. Зегида, А.П. Гидравлические потери на трение в каналах и трубопроводах Текст./А.П.Зегида.-М.: 1957.-288 с.

116. Иванов, А.И. Водосливы- водомеры Текст./А.И.Иванов. Ташкент, 1957.-24 с.

117. Иванов, B.JI. Сорные растения и меры борьбы с ними Текст./В.Л.Иванов. М.: Изд-во АН СССР, 1955. -175 с.

118. Камышенцев, Л.А.Новая мелиоративная техника Текст. /Л.А.Камыщенцев, В.С.Казаков, Ю.А.Соколов. М.: Россельхозиздат, 1977.-с. 118-139.

119. Консон, A.C. Экономика научных разработок Текст./А.С.Консон, В.С.Соминских. М.: Высшая школа, 1973. - 528 с.

120. Короут, Л.А. Механизация сельского хозяйства Великобритании Текст./Л.А.Короут. -М.: Машгиз. 1961. 187 с.

121. Коршиков, A.A. Выбор комплекса машин по уходу за каналами в земляном русле Текст. /А.А.Коршиков //Гидротехника и мелиорация, N11,1978.-с. 63-67.

122. Коршиков, A.A. Несовершенная технология — причина низкой производительности машин при очистке каналов Текст. /А.А.Коршиков //Гидротехника и мелиорация, №4, 1978.- с.96-97.

123. Коршиков, A.A. Организация работ по уходу за каналами в земляном русле //Разработка технологий, рабочих органов машин и орудий для строительства и эксплуатации оросительных систем Текст. /А.А.Коршиков. Новочеркасск, 1979.- с.3-6.

124. Приборы для научных исследований: Номенклатурный спра-вочникТекст. М.: 1978. - 491с.

125. Прогрессивные методы эксплуатации оросительных систем и ГТС Текст. /Сб. научн. трудов ЮжНИИ гидротехники и мелиорации. Новочеркасск, Вып. 22, 1976.- с. 15-18.

126. Пулатов, У.Ю. Основы механизации ГМР в зоне орошения Текст. М: Колос, 1977. - с. 3-125.

127. Пустыльник, Е.М. Статистические методы анализа и обработки наблюдений Текст. /Е.М.Пустыльник. М.: Наука, 1968. - 288 с.

128. Разумов, Н. К вопросу об оценке уровня механизации и автоматизации производства Текст. /Н.Разумов, С.Межлумен//Вестник статистики, N7, 1965.-с. 27-37.

129. Рачковский, Б.В. Организация работы механизированных отрядов Текст. /Б.Д.Рачковский. Кишинев: Картя Молдавеняска, 1980. - 247 с.

130. Ревзин, A.A. Показатели уровня механизации и автоматизации производства в машиностроении Текст. /А.А.Ревзин //Вестник статистики, N11, 1961. с. 38-44.

131. Повышение эффективности оросительных систем Текст. /Сб. на-учн. тр. ЮжНИИ гидротехники и мелиорации. Новочеркасск, 1980. - 159 с.

132. Рекомендации по организации работы механизированного мелиоративного отряда. М.: Россельхозиздат, 1972. - 83 с.

133. Ремонтные работы на оросительных системах /Библиотека службы эксплуатации оросительных систем. М: Колос, 1976 -28 с.

134. Романов, Ю.С. Комплексная механизация мелиоративных работ, выполняемых механизированными отрядами СХТ Текст. /Ю.С.Романов.-М.: ЦНИИТЭМ, 1976.- 139 с.

135. Садименко, П.А. Природно-мелиоративное районирование Дагестана. Текст. /П.А.Садименко. Ростов-на-Дону, 1971. -74 с.

136. Система машин для комплексной механизации с.х. производства на 1986-1995 гг Текст. / Мелиорация, ч.Ш.- М.: 1988. -166 с.

137. Коршиков, A.A. Совершенствование технического уровня эксплуатации оросительных систем Текст./А.А.Коршиков //Сб. научн. тр. Юж-НИИ гидротехники и мелиорации. Вып. 30. Новочеркасск, 1977. - с. 19-24.

138. Спиридонов, А.А.Планирование эксперимента при исследовании и оптимизации технологических процессов Текст. /А.А.Спиридонов, Н.Г.Васильев. Свердловск.: УПИ, 1975. - 149 с.

139. Справочник по механизации мелиоративных работ Текст./ Под ред. Е.Д.Томина.- М.: Колос, 1974, с. 229-259.

140. Технические указания по эксплуатации межхозяйственной и внутрихозяйственной сети. Ростов-Новочеркасск, 1978. 146 с.

141. Техническое совершенствование просительных систем.- М.: Колос, 1978. 146 с.

142. Типовой расчет оптимальной потребности в с.х. технике, составление и свод заявок на нее Текст./ Под ред. акад. ВАСХНИЛ Б.А. Шумакова. М.: ЦНИИТЭИ, 1975. - 53 с.

143. Урбонас, Э. Зарубежные машины для очистки каналов и канав Текст. /Э.Урбонас //Информационный бюллетень ЛитНИИГиМа, №4.- Каунас, 1962. с. 56-65.

144. Фаталиев, Н.Г. Математическая модель оптимизации состава парка машин мелиоративного отряда Текст. /Н.Г.Фаталиев //Повышение надежности и эффективности машин и орудий в орошаемом земледелии. Новочеркасск, 1986.- с. 20-24.

145. Фаталиев, Н.Г. Эффективность применения оптимального планирования состава машин эксплуатационными водохозяйственными организациями Текст. /Н.Г.Фаталиев //НПО «Югмелиорация» .-Новочеркасск, 1989.-с.62-66.

146. Фаталиев, Н.Г. Влияние способа технического ухода за каналами на режим их работы Текст. /Н.Г.Фаталиев // Сб. научных трудов НИМИ,-Новочеркасск,1989. с.41-47.

147. Фаталиев, Н.Г. Полнопрофильная косилка растительности Текст. /Н.Г.Фаталиев//Сб. научных трудов Кубанского СХИ.- Краснодар, 1993.-с.58-61.

148. Фаталиев, Н.Г. Универсальная опорная лыжа Текст. /Н.Г.Фаталиев //Инф. лист. Махачкала, 1996.- 4 с.

149. Фаталиев, Н.Г.Исследование технологии и машин для скашивания растительности на гидромелиоративных каналах Текст. /Н.Г.Фаталиев //Тезисы докладов научно-практической конференции. Даггоссельхозакаде-мия. Махачкала, 1999.- с.67-79.

150. Фаталиев, Н.Г. Рекомендации по комплексно-механизированной технологии ухода за каналами Текст. /Н.Г.Фаталиев.- Махачкала, 1999.

151. Фаталиев, Н.Г.Анализ машин по очистке каналов от ила и наносов Текст. /Н.Г.Фаталиев //Сб.науч.тр. НГМА.- Новочеркасск,2000. с.41-47.

152. Фаталиев, Н.Г.Анализ машин для скашивания растительности на каналах Текст. /Н.Г.Фаталиев //Сб.труд.НГМА.-Новочеркасск,2000.- с.72-78.

153. Харин, А.И. Машины для очистки внутрихозяйственных каналов от наносов Текст. /А.И.Харин//Минводхоз СССР. ЦБНТИ, Сер.5, Вып. 3.-М.: 1972.-с 18-23.

154. Эксплуатация мелиоративных систем Текст.//Сб. науч.тр. Сев-НИИ гидротехники и мелиорации. Л.: 1979. - с. 9-18, 47-51.

155. Эксплуатация оросительных систем Текст.- Кишинев, 1974.- 27 с.

156. Эксплуатация обводнительно-оросительных систем и мелиорацияорошаемых земель Сев. Кавказа Текст. Ростов-на-Дону, 1971.- 134 с.

157. Эксплуатация мелиоративной техники в нечерноземной зоне Текст. -М: Россельхозиздат, 1980. 173 с.

158. Якимчук, П.С.Справочник механика по мелиоративным машинам Текст. /П.С.Якимчук. М.: Колос, 1977, с. 281-300.

159. Якубов, И.А. Опыт переустройства оросительных систем Текст. /И.А.Якубов. М.: Колос, 1983. - 87 с.

160. Ясинецкий, В.Г.Производство гидромелиоративных работ Текст. /В.Г.Ясинецкий, Н.К.Фенин, В.И.Громов. М: Колос, 1972, с. 69-108.

161. Ясинецкий, В.Г., Фенин Н.К. Организация и технология гидромелиоративных работ Текст. / В.Г.Ясинецкий, Н.К.Фенин.- М.: 1986.

162. Тайпель, Р. Проблемы эксплуатации в областях орошения в ГДР Текст. /Р.Тейпель //Тезисы докладов ученых и специалистов социалистических стран -участников Всесоюзной научно-технической конференции в г. Ташкенте 18-20 сентября 1979 г. М.: 1979. - с.1-6.

163. Каналоочиститель Strenberger (Голландия) Текст. Машины и оборудование для мелиоративных систем, Серия 15, Вып. 1. М: 1979. - с. 1.

164. Магомедов, Ф.М. Окашивание мелиоративных каналов Текст. /Ф.М.Магомедов // Монография.- Ростов н/Д: Изд-во Рост. Гос. Ун-та, 2006. — 157с.

165. Магомедов, Ф.М. Влияние параметров стерни на гидравлическое сопротивление оросительных каналов Текст. / Ф.М. Магомедов, A.A. Коршиков, Н.Г. Фаталиев, З.Н. Кахриманов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 11.- М., 2006.- С. 13-14.

166. Альтшульт, А.Д.Исследование гидравлических сопротивлений в заросших руслах Текст./ Альтшульт, Н.Гуен-Тай // Ж. «Гидротехника и мелиорация», № 4, М.: 1973.

167. Великородный, В.В. О характере резания растительности на внутренних откосах каналов Текст./ В.В.Великородный, В.А.Виноградов //Совершенствование технического уровня эксплуатации оросительных систем. Новочеркасск, 1977. - с. 135-141.

168. Методы и результаты разработки и внедрения механизированных технологий Текст. /Сб. науч. трудов ВИИПТИМЭХ, вып. 35. Ростов -на -Дону, 1979.-с. 29-84.

169. Исследование и разработка новых способов Текст./ Сб. научн. трудов Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени НИИ механизации сельского хозяйства. М.: 1974. - 81 с.

170. Гантман, В.Б. Малая механизация на мелиоративных работах Текст./В.Б.Гантман, Ю.М.Розанцев //Гидротехника и мелиорация, N6, 1971. с. 67-68.

171. Гантман, В.Б. Практикум по мелиоративным машинам: Учебное пособие для студентов с-х вузов по специальности «Механизация гидромелиоративных работ» Текст./В.Б.Гантман, В.В.Суриков. -М.: Колос, 1995.

172. Гантман, В.Б. Мелиоративные и строительные машины Текст./В.Б.Гантман, В.В.Суриков. -М.: Агропромиздат, 1992.

173. Гантман, В.Б. Мелиоративные машины Текст./В.Б.Гантман, В.В.Суриков. -М.: Колос, 1999.

174. Гордин, И.М. Организация и производство мелиоративно-строительных работ Текст./И.М.Гордин, В.Л.Муратхан, В.К.Панов. -М.:Сельхозиздат, 1963. с. 24-80.

175. Грищенко, B.B. Определение параметров ножа роторного цепного рабочего органа Текст./В.В.Грищенко //Сб. науч. тр., вып.1, НИМИ — Новочеркасск, 1995.

176. Грищенко, B.B. Определение сил, действующих на нож цепного режущего аппарата роторной косилки Текст./В.В.Грищенко //Сб. научн. тр. вып.З, НГМА. -Новочеркасск, 1998.

177. Знаменский, И.М. Организация и механизация ГМР Текст./И.М.Знаменский. М.: 1952. - 524 с.

178. Зубец, В.М. Механизация ремонтно-эксплуатационных работ Текст./В.М.Зубец //Гидротехника и мелиорация, N9, 1977. С. 64-67.

179. Ипполитов, С. О показателе уровня механизации и автоматизации трудаТекст./С.О.Ирролитов //Вестник статистики, N1, 1966. с. 40-47.

180. Кадзаев, М.Б. Совершенствование эксплуатации оросительных систем Текст./М.Б.Кадзаев. М.: Колос, 1988. - 80 с.

181. Канторович, JT.B. Динамическая модель оптимального планирования Текст./Л.В.Канторович. //Оптимальное планирование. Новосибирск: Наука, Сибирское отд.,1967. - 436 с.

182. Ключенников, Б.В. Механизация мелиоративных работ Текст./Б.В.Ключенников, А.А.Камышенцев. М.: Колос, 1978, - 144 с.

183. Коршиков, A.A. Великородный В.В. Механизированный уход за каналами Текст./А.А.Коршиков^ А.В.Федирко //Тезисы докл. Всесоюз. научн.-техн. конф. Ташкент, 1979. М.: 1979. - с. 44-49.

184. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины Текст./ Под ред. Г.Е. Листопада.- М.: Агропромиздат, 1986.- 688 с.

185. Коршиков, A.A., Калмыков П.В. Уход за оросительными каналами на Северном Кавказе Текст./А.А.Коршиков, П.В.Калмыков //Гидротехника и мелиорация, N11,1970. с. 13-18.

186. Крылов, Ю.А. Механизмы для уничтожения растительности на каналах Текст./Ю.А.Крылов //Техника полива и механизация работ в орошаемом земледелии. Сб. научн. трудов ЮжНИИ гидротехники и мелиорации. Вып. 10. Новочеркасск, 1964. - с. 123-125.

187. Львов, Д.С. Экономическая оценка уровней механизации и автоматизации производства Текст./Д.С.Львов //Плановое хозяйство, N12, 1963. -с. 12-19.

188. Лопырев, Н. О показателе механизации производственных процессов Текст./Н.Лопырев // Вестник статистики, N11, 1963. с.63-68.

189. Минаев, Н. О показателе уровня механизации и автоматизации производственных процессов Текст./Н.Минаев //Вестник статистики, N1 , 1973.- с. 60-64.

190. Мелиоративные машины Текст./Под. ред. И.И. Мера.- М.: 1980.

191. Методика определения уровня механизации (автоматизации) мелиоративных работ (проект). М.: 1978. - с. 3-21.

192. Методика оценки некачественных показателей технологического процесса сельхозмашин. -М.: НИСХОМД968. 47 с.

193. Методические рекомендации «Проектирования комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий».- Новосибирск.: СО ВАСХ-НИЛ, 1979.-39 с.

194. Ольгаренко, В.И. Ремонтные работы на оросительных системах Текст./В.И.Ольгаренко, И.А.Чуприн, Л.В.Иоффе. М.: Колос, 1976, с. 26-48.

195. О мерах по улучшению эксплуатации мелиоративных систем и повышению эффективности использования орошаемых и осушенных земель в РСФСР. М.: 1979, с. 3-7.

196. Организация высокопроизводительного использования с.х. техники и транспорта на полевых работах: (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1977. - 18 с.

197. Определение состава машинно-тракторного парка с использованием математического программирования. М.: Колос, 1966. - 19 с.

198. Попов, В.К. Мелиоративные каналы Текст./В.К.Попов. М.: Колос, 1969. - 184 с.

199. Рябов, Г. А. Механизация гидромелиоративных работ. Текст./Г.А.Рябов, В.Б.Гантман, В.В.Суриков.- М.: Колос, 1973. 344 с.

200. Рябов, Г. А. Механизация гидромелиоративных работ Текст./Г. А.Рябов.-М.: 1973.

201. Томин, Е.Д. Механизация работ по устройству и эксплуатации мелиоративных каналов Текст./Е.Д.Томин. М.: Колос, 1968. - 232 с.

202. Улучшение эксплуатации оросительных систем и планировка орошаемых земель Текст. М.: Колос, 1982. - 137 с.

203. Фаталиев, Н.Г. Рациональная технология ухода за каналами в Дагестанской АССР Текст./Н.Г.Фаталиев//Повышение надежности и эффективности машин и орудий в орошаемом земледелии. Новочеркасск, 1983. -с. 32-35.

204. Фаталиев, Н.Г. Экономико-математическая модель мелиоративного отряда Текст./Н.Г.Фаталиев //Механизация гидромелиоративных работ.-Новочеркасск, 1984. -с. 94-100.

205. Фаталиев, Н.Г. Технология и технические средства для эксплуатации оросительных систем Текст./Н.Г.Фаталиев //Повышение надежности и эффективности машин и орудий, в орошаемом земледелии. Новочеркасск, 1986. - с. 7-20.

206. Фаталиев Н.Г. Рекомендации по ремонтно-эксплуатационным работам на оросительных системах Текст./Н.Г.Фаталиев-Новочеркасск, 1987.-20с.

207. Фаталиев, Н.Г. Рекомендации по составу парка машин для ре-монтно-эксплуатационных работ на оросительных системах Ростовской области Текст./Н.Г.Фаталиев. Новочеркасск, 1987. -18 с.

208. Фаталиев, Н.Г. Рекомендации по техническому уходу за гидромелиоративной сетью в условиях -ДАССР Текст./Н.Г.Фаталиев. Новочеркасск. 1988. - 28с.

209. Фаталиев, Н.Г. Комплекс машин для оросительной системы Текст./Н.Г.Фаталиев.//«Механизация и электрификация сельского хозяйства», №4, 1988,-с.34-36.

210. Фаталиев, Н.Г. Оптимальные сроки выполнения ремонтно-эксплуатационных работ на каналах Текст./Н.Г.Фаталиев //Ускорение научно-технического прогресса механизации мелиоративных работ.-Новочеркасск,1988.- с.35-44.

211. Фаталиев Н.Г. Совершенствование технологического процесса ре-монтно-эксплуатационных работ на каналах гидромелиоративных систем Текст./Н.Г.Фаталиев// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук.- Новочеркасск, 1988.

212. Фаталиев, Н.Г. Полнопрофильная косилка растительности. Сб. научных трудов Кубанского СХИ Текст./Н.Г.Фаталиев.- Краснодар. 1993.-с.58-61.

213. Фаталиев, Н.Г. Совершенствование ремонтно эксплуатационныхработ на мелиоративных системах Текст./Н.Г.Фаталиев //Научный отчет ДГСХА за 1991-1995 гг. МахачкалаД996. -14 с

214. Фаталиев, Н.Г. Рекомендации по ремонтно-эксплуатационным работам на каналах мелиоративных систем Текст./Н.Г.Фаталиев,-Махачкала,1996. 35 с.

215. Фаталиев, Н.Г. Механизированный способ борьбы с растительностью на оросительных каналах один из путей получения экологически чистых сельхозкультур Текст./Н.Г.Фаталиев //Проблемы сельскохозяйственной экологии. - Махачкала, 1997. с.31-34.

216. Фаталиев, Н.Г. Техника для строительно-ремонтных работ на мелиоративных системах Текст./Н.Г.Фаталиев.-Махачкала,1997. 90 с.

217. Фаталиев, Н.Г. Элементы расчета экономической эффективности от внедрения усовершенствованных технологий и комплекса машин Текст./Н.Г.Фаталиев //Сб. науч.тр. Московской академии экономики и права. Вып.З.-Махачкала, 1998.- с.71-75.

218. Фаталиев, Н.Г. Экономический расчет выполнения работ на оросительных каналах в зависимости от используемой техники Текст./Н.Г.Фаталиев //Сб.науч.тр. Московской академии экономики и права. Вып.З.-Махачкала, 1998.- с.77-78.

219. Фаталиев, Н.Г. Рекомендации по комплексно-механизированной технологии ухода за каналами Текст./Н.Г.Фаталиев.- Махачкала, 1999.- 85 с.

220. Фенин, Н.К. Организация и технология гидромелиоративных работ Текст./Н.К.Фенин, В.Г.Ясинецкий. М.: Сельхозиздат, 1975. - с. 3-25, 274-331.

221. Шилейко, А.В. Механизация эксплуатации каналов в Литовской ССР//Тез. докл. научн.-техн. конф., Ташкент 18-20 сентября 1979 г Текст./А.В.Шилейко. М.: 1979. - с. 54-55.

222. Шостак, Я.Е.Мелиоративные машины Текст./Я.Е.Шостак.-Минск,1991.

223. Хинчин, А.Я. Работы по математической теории насосного оборудования Текст./А.Я.Хинчин. М.: Изд. физ.-мат. лит., 1963. - 259 с.

224. Recent ad vanes in maitcnoceof irrigation channels and drainage.// International Commission on Irrigation and Drainage. Amruol Bulletion, 1966.- p. 33-39.

225. Tisdal, A.Z. Chemical control on weeds in irrigation and drainage channels / A.Z.Tisdal.- International Commission on Irrigation and Drainage. Special Session, January 1966, ssp-4. p. 539-548.

226. Dunk w.p.A. report an mechanical and chemical method for controlling weed growth in Victorian irrigation and drainage systems. International commissions an irrigation and drainage second congress R.2.05.- p. 34.

227. Jnide to weedcontrol. Ж. The Nev. Zealand farmer. T. 87, N12, 1966.p. 22.

228. Timmos, F.L. Control of weeds harmful to water uses in the west / F.L. Timmos. Ж. Sournal of the waterways and harbors division Feb.-1966.-Vol. 92. -Nl.-p. 47-58.

229. Prince, R.P. Dissension of energy requirements for cutting forage / R.P. Prince. Agricultural Engineering, №10, 1978

230. Chancellor, W.J. Energy requirements for cutting forage / W.J. Chancellor. Agricultural Engineering, №10, 1979.- p.633-639.

231. Магомедов, Ф.М. Влияние копирующего устройства каналоока-шивающих косилок на высоту стерни Текст. / А.А. Коршиков., Ф.М. Магомедов // Мелиорация и водное хозяйство, № 4,- М., 2007.- С.42-43.

232. Магомедов, Ф.М. Параметры режущего аппарата оросительных каналов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. М.: - 2008. - № 11. -С.20.21.

233. Магомедов, Ф.М. Параметры роторного аппарата для окашивания каналов Текст. / Ф.М. Магомедов, Н.Г. Фаталиев // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 12.- М., 2008.- С.19-20.

234. Магомедов, Ф.М. Прогнозирование использования косилок для окашивания оросительных каналов Текст. / Ф.М. Магомедов, Н.Г. Фаталиев // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 1.- М., 2009.- С.42.

235. Магомедов, Ф.М. Процесс перерезания стеблей растительности режущими аппаратами косилки подпорного действия Текст. / Ф.М. Магомедов // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ, № 2.- М., 2009.- С.45-46.

236. Магомедов, Ф.М. Новая косилка для скашивания растительности на мелиоративных каналах Текст. / Ф.М. Магомедов, Н.Г. Фаталиев // Мелиорация и водное хозяйство, № 3.- М., 2009.- С.46-48.

237. Магомедов, Ф.М. Функционально-стоимостной анализ технологии обслуживания мелиоративных каналов Текст. / Ф.М. Магомедов, Н.Г. Фаталиев // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 11.- М., 2009. - С.27-29.

238. Магомедов, Ф.М. Исследования косилки с режущим аппаратом подпорного резания на оросительных каналах Текст. / Ф.М. Магомедов // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ, № 1. М., - 2010.- С.48-50.

239. Магомедов, Ф.М. Исследования копирующего устройства режущего аппарата мелиоративной косилки Текст. / Ф.М. Магомедов // Мелиорация и водное хозяйство, № 3. М., - 2010.- С. 19-20.

240. Патент № 75272 Российская Федерация, МПК А0Ю 34/84. Роторная косилка Текст. / Ф.М. Магомедов, Н.Г. Фаталиев, З.Н. Кахриманов; заявитель и патентообладатель Магомедов Ф.М- №2008117339/22; заявл. 05.05.2008; опубл. 10.08.2008, Бюл.№ 22.

241. Патент № 81032 Российская Федерация, МПК A01D 34/84. Роторная косилка Текст. / Ф.М. Магомедов, Н.Г Фаталиев, И.М. Меликов; заявитель и патентообладатель Магомедов Ф.М.- №2008145421/22; заявл. 17.11.2008; опубл. 10.03.2009, Бюл. №7.

242. Патент № 86387 Российская Федерация, МПК A01D 34/86. Полнопрофильная косилка Текст. / Ф.М. Магомедов, Н.Г Фаталиев, И.М. Меликов; заявитель и патентообладатель Магомедов Ф.М.- №2009118905/22; заявл. 19.05.2009; опубл. 10.09.2009, Бюл. №.25.

243. Патент № 2375867 Российская Федерация, МПК A01D 34/61. Роторная косилка Текст. / Ф.М. Магомедов, Н.Г. Фаталиев, З.Н. Кахриманов; заявитель и патентообладатель Магомедов Ф.М.- №2008117340/12; заявл. 05.05.2008; опубл. 20.12.2009, Бюл. №35.

244. Магомедов, Ф.М. Экономическая эффективность внедрения новой косилки подпорного действия Текст. / Ф.М.Магомедов, Н.Г. Фаталиев //

245. Проблемы развития АПК региона. Научно-практический журнал, №1.- Махачкала: ДГСХА, 2010.- С.80-83.

246. Магомедов, Ф.М. Плавучая камышекосилка Текст. / Ф.М.Магомедов, Н.Г. Фаталиев, И.М.Меликов// Проблемы развития АПК региона. Научно-практический журнал, №1 .-Махачкала: ДГСХА,2010.-С.90-95.

247. Магомедов, Ф.М. Косилка мелиоративная навесная КМН-3 Текст. / Ф.М. Магомедов, Н.Г. Фаталиев, З.Н. Кахриманов // Информационный лист. Махачкала: ДЦНТИ, 2008. - Зс.

248. Магомедов, Ф.М. Комплекс машин для скашивания растительности на мелиоративных каналах Текст. / Ф.М. Магомедов, Н.Г. Фаталиев, И.М. Меликов //

249. Региональный продовольственный рынок. Сб. мат. регион, научно-пракг. конфер. -Махачкала: ДГСХА, 2009. С.240-242.

250. Магомедов, Ф.М. Уничтожение сорной растительности на мелиоративных каналах Текст. / Ф.М. Магомедов, Н.Г. Фаталиев, И.М. Меликов // Региональный продовольственный рынок. Сб. мат. регион, научно-практ. конфер.-Махачкала: ДГСХА, 2009. С.245-247.

251. Магомедов, Ф.М. Обоснование параметров копирующего устройства режущего аппарата каналоокашивающей косилки Текст. / Ф.М. Магомедов // Международный технико-экономический журнал. 2011. - № 1. - С. 91— 93.

252. Магомедов, Ф.М. Энергоемкость процесса резания растительности на каналах косилкой с роторным режущим аппаратом Текст. / Ф.М. Магомедов, И.М. Меликов // Международный научный журнал. 2011. - № 2. - С. 103-107.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.