Совершенствование технологии строительства малоэтажных жилых зданий с применением поризованного бетона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Макаридзе, Гела Духунаевич

• Макаридзе, Гела Духунаевич
• кандидат технических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат технических наук Макаридзе, Гела Духунаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МАЛОЭТАЖНОГО жилищного строительства.:.

1.1. Сравнительный анализ существующих технологий и обоснование необходимости совершенствования технологии малоэтажного жилищного строительства.

1.2. Комплексная оценка современных технологий и выбор направления исследования.

Выводы по главе.

ГЛАВА П. ТЕХНОЛОГИЯ МАЛОЭТАЖНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ПОРИЗОВАННОГО БЕТОНА.

2.1. Технология подбора состава поризованного бетона.

2.2. Исследование производства поризованного бетона на строительной площадке.

2.3. Особенности укладки и ухода за поризованным бетоном в условиях строительной площадки.

Выводы по главе.

ГЛАВА Ш. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИМЕНЕНИЯ ПОРИЗОВАННОГО БЕТОНА.

3.1. Теоретические и экспериментальные исследования теплозащитных свойств конструкций с применением поризованного бетона.

3.2. Обоснование технологии применения элементов несъёмной опалубки.

3.3. Контроль качества строительно-монтажных работ с применением поризованного бетона.

Выводы по главе.

ГЛАВА IV. ИССЛЕДОВАНИЕ ШШИКаЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОРИЗОВАННОГО БЕТОНА В МАЛОЭТАЖНОМ ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

4.1. Оценка технико-экономической эффективности инженерных решений.

4.2. Анализ вариантов использования технологии возведения конструкций из поризованного бетона.

4.3. Исследование технологичности применения конструкций из поризованного бетона в малоэтажном жилищном строительстве.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии строительства малоэтажных жилых зданий с применением поризованного бетона»

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью обеспечения населения жильем, изысканием новых технологий малоэтажного строительства в загородных зонах, где решающими факторами являются: сокращенные сроки возведения зданий, невысокая стоимость и трудоемкость работ. Прогрессивные технологии жилищного строительства с использованием многослойных конструкций являются одним из наиболее важных направлений повышения эффективности цикла в строительной сфере России [2, 25, 34].

Анализ литературных источников позволил установить, что применяемые однослойные конструкции из кирпича, дерева и бетонных блоков не обеспечивают эффективность и экономичность строительства, что приводит к значительному утолщению стен и весу зданий. С другой стороны, переход на многослойные конструкции с применением пенополистирола, минеральной ваты и других теплоизоляционных материалов не всегда оправдан из-за недолговечности полимерных материалов при их длительной эксплуатации. Кроме того, их применение сдерживается недостаточной огнестойкостью, вредным экологическим воздействием на человека и рядом других факторов [34-36].

Анализ состояния производства эффективных материалов показал высокую эффективность ячеистых бетонов. Однако, их изготовление осуществляется исключительно в заводских условиях, так как основной причиной является требование нормативных документов о температуре воздуха не ниже 15°С [2934]. Данное обстоятельство вызвано особенностями формирования структуры ячеистого бетона и ограничивает область его использования, не позволяя осуществлять производство в условиях строительных площадок. В связи с этим применение ячеистого бетона в массовом жилищном строительстве сдерживается его достаточно высокой стоимостью изготовления в заводских условиях [42,43,46]. 4

На объектах строительства в качестве конструктивного материала часто используется газобетон только автоклавного изготовления или пенобетон заводского изготовления.

Поэтому возникает задача разработки более совершенной технологии малоэтажного жилищного строительства с применением конструкций из нетрадиционного материала - поризованного бетона (ТПБ).

Актуальность темы диссертационного исследования определяется следующими факторами:

- современными требованиями по повышению теплозащитных свойств в наружных ограждающих конструкциях жилых домов;

- необходимостью снижения стоимости строительных материалов и стоимости 1м объектов жилищного строительства;

- улучшением эксплуатационных качеств здания, повышением огнестойкости, надежности и долговечности строительных конструкций из поризованного бетона;

- необходимостью дальнейшего совершенствования технологии малоэтажного жилищного строительства с применением нетрадиционных видов бетонов, в частности, аэрированных бетонов.

Целью диссертационного исследования является совершенствование технологии малоэтажного жилищного строительства с применением конструкций из поризованного бетона, обеспечивающее повышение теплозащитных свойств наружных ограждающих конструкций и снижение стоимости строительства.

Для достижения поставленной в процессе исследования цели решены следующие задачи:

- обоснована технология приготовления и укладки монолитной поризо-ванной бетонной смеси в построечных условиях малоэтажного жилищного строительства;

- разработана технология применения элементов несъемной опалубки для возведения монолитных конструкций из поризованых бетонных смесей; 5

- проведены теоретические исследования технико-экономической эффективности применения поризованного бетона в конструкциях стен и перекрытий;

- осуществлены внедрение и проверка эффективности технологических решений в условиях строительных площадок при возведении малоэтажных жилых домов.

Объектом исследования выступают конструкции из поризованного (аэрированного) бетона для малоэтажного жилищного строительства на всех этапах технологического цикла.

Предметом исследования является технология малоэтажного жилищного строительства с использованием конструкций из поризованного (аэрированного) бетона, приготовленного в условиях строительной площадки.

Методика исследований: системный анализ и синтез; математическая статистика и теория вероятности; квалиметрия; теоретические и экспериментальные исследования в лабораторных условиях процессов порообразования и аэрирования бетонных смесей; теоретическое и экспериментальное обоснование параметров совершенствования технологии получения и применения пори-зованных смесей и аэрированного бетона в производственных условиях.

Достоверность результатов исследования подтверждается достаточным количеством проведенных экспериментов, использованием проверенного оборудования и стандартных методик, выбором адекватных моделей и методов, применением методов статистической обработки информации с помощью компьютера, а также достаточной сходимостью практических и теоретических результатов исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Обоснована технология приготовления поризованных смесей и аэрированного бетона в условиях строительной площадки на основе цемента, песка, опилок, перлита, воды и пенообразователя со средней плотностью 1150 - 1250 кг/м3 и прочностью при сжатии 5 - 8,5 МПа. 6

2. Разработана технология применения поризованного монолитного бетона как конструктивно-теплоизоляционного материала для многослойных конструкций наружных стен и в конструкциях перекрытий в малоэтажном жилищном строительстве.

3. Предложена технология применения элементов несъемной опалубки на основе унифицированных лицевых и рядовых изделий из эффективного бетона толщиной 40 мм и шириной 300 мм различной длины, позволяющая снизить транспортные и накладные расходы при строительстве.

4. Выявлены рациональные области применения поризованного бетона в малоэтажном жилищном строительстве с учетом его несущих и ограждающих функций, прочностных и теплоизоляционных свойств.

5. Обоснована технико-экономическая эффективность применения конструкций из поризованных смесей и аэрированного бетона, заключающаяся в снижении стоимости строительных - материалов и сметной стоимости строительства, а также в повышении теплозащитных свойств наружных ограждающих конструкций.

Практическая значимость и реализация работы.

Практическая значимость работы заключается в использовании основных положений на практике в строительно-монтажных организациях и в учебном процессе высших учебных заведений Санкт-Петербурга. Результаты исследования доведены до возможности их практической реализации.

На основе результатов диссертационного исследования разработан технологический регламент на возведение малоэтажных домов из сборно-монолитных конструкций с несъемной опалубкой.

Предложенные рекомендации внедрены на объектах нового жилищного строительства в ООО «МастерСтройКомпания» в Санкт-Петербурге в 1998 -2000 гг. (г. Пушкин, Павловск), где были возведены коттеджи из кирпича с внутренним заполнением поризованным бетоном. При этом, была получена экономия сметной стоимости строительства на 10 - 15 % по сравнению с из7 вестными сопоставимыми конструкциями. Технология работ с поризованным бетоном отличается простотой выполнения операций и экономным расходом строительных материалов. Стоимость изготовления и укладки бетона составляет 350 - 400 руб/куб. м., что в 1,5-2 раза экономичнее использования блоков газобетона заводского изготовления в п. Сертолово.

Результаты исследования внедрены в учебных процессах СПбГАСУ на кафедре технологии строительного производства и ВИТУ на кафедре строительных материалов в 1997 - 2000 гг.

Поризованный конструктивный бетон поровой структуры, изготовленный методом аэрирования, испытан в центре «Акцепт» ( Аттестат аккредитации испытательной лаборатории № ГОСТ Р 1Ш. 9001. 6. 1. 0029 Госстандарт России, Минстрой России, № 00261 от 19.07.1996 г.).

Результаты двухлетних наблюдений за состоянием построенных зданий показывают, что несущие конструкции сохраняют свои эксплутационные качества, тем самым подтверждая научную обоснованность и достоверность разработанных в диссертации технологических решений.

Публикация результатов и апробация. Основные научные результаты диссертационной работы опубликованы в восьми печатных работах.

Основные положения диссертации были обсуждены и представлены на научно-технической конференции «Технология и экономика строительства. Проблемы и пути их решения» в Сибирской государственной академии путей сообщения МПС РФ (г. Новосибирск, 1997г.), на 54-ой Научно-технической конференции молодых ученых (аспирантов, докторантов) и студентов «Актуальные проблемы современного строительства» в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете Минобразования РФ (г. Санкт-Петербург, 2000г.), на международной научно-практической конференции «Градостроительные проблемы на современном этапе» в Военном инженерно-техническом университете МО РФ (г. Санкт-Петербург, 2000 г.). 8

На защиту выносятся:

- технология приготовления монолитной поризованной бетонной смеси в условиях строительной площадки;

- технология использования поризованного бетона в несущих и ограждающих конструкциях для малоэтажного жилищного строительства;

- технология применения элементов несъемной опалубки для возведения комбинированных многослойных и монолитных ограждающих конструкций с использованием поризованных и аэрированных смесей;

- результаты исследования применения технологических решений с использованием поризованного бетона на строительных объектах Санкт-Петербурга.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы. Она содержит 120 страниц основного текста, 55 рисунков и 22 таблицы. Список использованной литературы содержит 109 наименований.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Макаридзе, Гела Духунаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Выполненное диссертационное исследование по решению задачи совершенствования технологии малоэтажного жилищного строительства с применением конструкции из поризованного бетона позволяет сделать следующие выводы.

1. В диссертации получили дальнейшие развитие теоретические и практические вопросы совершенствования технологии малоэтажного жилищного строительства. Дано обоснование принятого направления исследования по разработке прогрессивной энерго-ресурсосберегающей технологии возведения жилых домов малой этажности с применением конструкций из поризованного опилко- и перлито-песчаного монолитного бетона. Доказано, что прогресс в области массового жилищного строительства возможен только при дальнейшем снижении стоимости строительства и повышении теплозащитных свойств наружных ограждающих конструкций.

2. Доказано, что оптимальное решение технологии устройства ограждающих конструкций в жилищном строительстве с учетом требования снижения стоимости и повышения теплозащитных свойств в соответствии со СНиП II - 3 - 79 с 01.01.2000 г. может быть найдено на основе разработки новой технологии устройства многослойных конструкций с прогрессивными видами легких конструкционно-теплоизоляционных бетонов. Задача оптимизации при этом формулируется как подбор состава бетона и обоснование технологии его приготовления и укладки с учетом достижения критерия минимума приведенных затрат и ограничительных критериев по требуемой прочности и теплопроводности бетона для условий наружных стен малоэтажных жилых домов.

3.Выполнены внедрение и проверка эффективности технологических решений в условиях строительных площадок при возведении малоэтажных жилых домов. Технология использована в ООО «Мастер Строй Компания» при строительстве двух- и трехэтажных жилых домов в г. Пушкине и г. Павловске в

154

1999 - 2000 гг. Опыт показал достаточную сходимость теоретических расчетных показателей эффективности с практическими оценками по фактам строительства и эксплуатации. Технология работ отличается экономичным расходом доступных строительных материалов и простотой выполнения. Технология позволяет вести работы при отрицательной температуре (до -15 °С) с использованием противоморозных добавок и покрытием бетонируемых поверхностей теплоизоляционными матами.

Научная новизна исследования заключается в следующем.

1. Обоснована технология приготовления поризованного бетона в условиях строительной площадки на основе цемента, песка, опилок, перлита, воды и пенообразователя со средней плотностью 1150-1250 кг/м3 и прочностью на сжатие 5-8,5 МПа.

2. Разработана технология применения поризованного монолитного бетона как конструктивно-теплоизоляционного материала для многослойных конструкций наружных стен и в конструкциях перекрытий в малоэтажном жилищном строительстве. Определены оптимальные технологические режимы приготовления, укладки, ухода и контроля качества готовых изделий в различных условиях строительства, в т.ч. в зимних условиях.

3. Предложена технология применения элементов несъемной опалубки на основе унифицированных лицевых и рядовых изделий из тяжёлого бетона толщиной 40 мм и шириной 300 мм различной длины, позволяющая снизить транспортные и накладные расходы при строительстве.

4. Выявлены рациональные области применения поризованного бетона в малоэтажном жилищном строительстве с учетом его несущих и ограждающих функций, прочности и теплоизоляционных свойств.

Обоснована технико-экономическая эффективность применения конструкций из поризованного бетона, заключающаяся в снижении стоимости строительных материалов и сметной стоимости строительства, а также в повышении огнестойкости и долговечности конструкций.

155

Практическая значимость и реализация работы заключается в использовании основных положений на практике в строительно-монтажных организациях и в учебных процессах высших учебных заведений. Результаты исследования доведены до возможности их практической реализации.

На основе результатов диссертационного исследования разработан технологический регламент на возведение малоэтажных домов из сборно-монолитных конструкций с несъемной опалубкой.

Предложенные рекомендации внедрены на объектах нового жилищного строительства в ООО «Мастер Строй Компания» в Санкт-Петербурге в 1998 -2000 гг., где были возведены коттеджи из кирпича с внутренним заполнением поризованным бетоном. При этом была получена экономия сметной стоимости строительства на 10-15% по сравнению с известными сопоставимыми конструкциями. Технология работ с поризованным бетоном отличается простотой выполнения операций и экономичньш расходом строительных материалов. Стоимость изготовления и укладки бетона составляет 350-400 руб/куб.м., что в 2 раза экономичнее использования блоков газобетона заводского изготовления в п. Сертолово.

Результаты двухлетних наблюдений за состоянием построенных зданий показывают, что несущие конструкции сохраняют свои эксплуатационные качества; тем самым подтверждая научную обоснованность и достоверность разработанных в диссертации технологических решений.

Таким образом, выполненное диссертационное исследование позволяет сделать обобщающий вывод о решении поставленной научной задачи - разработки технологии малоэтажного жилищного строительства с изготовлением конструкций из поризованной бетонной смеси, приготовленной способом аэрирования в построечных условиях.

156

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Макаридзе, Гела Духунаевич, 2001 год

1. Арбеньев A.C. Зимнее бетонирование с электроразогревом смеси. -М: Стройиздат, 1970. 104 с.

2. Афанасьев A.A. Бетонные работы. М.: Высшая школа, 1986. - 224 с.

3. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. Л.: Стройиздат, 1990. - 302 с.

4. Аубакирова И.У. Аэрированные растворы с высокопористыми заполнителями для полов и специальной изоляции. Дисс. . канд. техн. наук. Л.: ЛИСИ, 1988.- 191 с.

5. Бадьин Г.М., Завадскас Э.К., Пелдшус Ф.Ф. Игровое моделирование при подготовке строительного производства. Л.: ЛИСИ, 1989. - 40 с.

6. Бадьин Г.М. Технология возведения зданий и сооружений, ч. 7. Монтаж промышленных и гражданских зданий: Учебное пособие. СПб.: СПбГА-СУ, .1995.-9 с.

7. Бадьин Г.М., Пономарев В.В. Модели реконструкции жилого фонда Санкт-Петербурга//Градостроительные проблемы на современном этапе: Тез. докл. межд. науч.-практ. конф. СПб.: ВИТУ, 2000. - С. 22-23.

8. Баженов Ю., Комар А.Г. Технология бетонных и железобетонных изделий: Учебник для вузов. М.: Стройиздат, 1984. - 672 с.

9. Баранов А.Т., Ухова Т.А. Влияние пористых заполнителей на основные свойства ячеистого бетона//Производство и применение изделий из ячеистых бетонов. -М.: Стройиздат, 1968. С. 44-56.

10. Бетонирование при низких отрицательных температурах. Новокузнецк: Изд-во УралНИИжелезобетон, 1965. - 121 с.

11. П.Варламов Н.В. Система автоматизированного проектирования в строительстве. СПб.: СПбИСИ, 1992. - 242 с.

12. Варламов Н.В. Системы автоматизированного проектирования в строительстве: Учеб. пособие. Ч. I. СПб.: 1996. - 160 с.157

13. Васильев В.М., Кузьменко А.К., Терстепанов Г.А. Организация управления капитальным строительством. Л.: ЛВВИСУ, 1980. - 451 с.

14. Верстов В.В., Рощупкин Н.П. Рациональные параметры работы установок термовибробетонирования//Монтажные и специальные работы в строительстве. 1996. - С. 13-16.

15. Беретов В.В., Рощупкин Н.П. Экспериментальные исследования параметров колебаний установок для термовибрирования бетонных смесей. Между-нар. науч.-техн. конф.//Энергообработка бетонной смеси в строительстве. Тез. докл. Владимир, 1996. - С. 40-41.

16. Весова Л.М. Роль дисперсного армирования на ранней стадии твердения фибропенобетона: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. СПбГАСУ. - 1998. -23 с.

17. П.Воробьев Х.С. Производство вяжущих материалов и изделий из ячеистых бетонов в рыночных условиях России//Строительные материалы. 1998. -№1-С. 14-16.

18. Гаек Э., Шидак 3. Теория ранговых материалов. М.: Наука, 1971.375 с.

19. Гисин С.Г., Кривицкая И.Г. Применение химических добавок для интенсификации производства газобетонных изделий/В кн.: Производство и применение ячеистых бетонов в жилищном и гражданском строительстве. Л.: ЛДНТП. - 1986. - С. 35-38.

20. Гладких К.В. Изделия из ячеистых бетонов на основе шлаков и зол. -М.: Стройиздат, 1976. 256 с.

21. Горяйнов К.Э., Горяйнова С.К. Технология теплоизоляционных материалов и изделий. М.: Стройиздат, 1982. - 376 с.

22. Горяйнов К.Э., Дубенецкий К.Н., Васильков С.Г., Попов Л.Н. Технология минеральных теплоизоляционных материалов и легких бетонов. М.: Стройиздат, 1976. - 536 с.158

23. ГОСТ 16350-80. Климат СССР. Районирование и статистические параметры климатических факторов для технических целей. М., 1986. - 140 с.

24. ГОСТ 25192-82. Бетоны. Классификация и общие технические требования. M., 1987.-9 с.

25. Гусаков A.A. Системотехника строительства. /Рос. Акад. наук., науч. совет по комплекс, проблеме «Кибернетика»./2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1993. - 386 с.

26. Гусаков A. A. Строительство и системотехника //Строительство в России: прогресс науки и техники. 1993. - №1. - С. 23-27.

27. Даниел К. Применение статистики в промышленном эксперименте. -М.: Мир, 1979.-299 с.

28. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах. СПб.: Питер, 1997.240 с.

29. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.- 175 с.

30. Зб.Зудяев Е.А., Гартель Е.Г., Лютов В.Н., Лютова Т.Н. Малогабаритный передвижной комплекс для устройства теплозвукоизоляционных полов из пе-нобетонов и сухой минерализации //Механизация строительства. 1997. - №6 -С. 5-8.

31. Изготовление керамзитобетонных панелей наружных стен методом горячего формования /Ю.Б. Монфред, Д.С. Михановский и др. — М.: Стройиз-дат, 1966.-41 с.

32. Инструкция по изготовлению изделий из ячеистого бетона. СН 277-80. -М.: Стройиздат. 1981.

33. Инмон У., Фридман П. Методология экспертной оценки проектных решений для систем с базовыми данными: Пер. англ. М.: Финансы и статистика, 1986. - 278 с.

34. Кальгин A.A., Сулейманов Ф. Г. Лабораторный практикум по технологии бетонных и железобетонных изделий. М.: Высшая школа, 1994. -272 с.

35. Карпов В.В., Коробейников A.B., Малышев В. Ф., Фролькис В.А. Математическая обработка эксперимента и его планирование. СПб.: СПбГАСУ, 1998.-100 с.

36. Колчеданцев Л.Н. Интенсификация бетонных работ в условиях массового строительства //Бетон и железобетон. 1994. - №6. - С. 18-21.

37. Комар А.Г., Ришмин В.И., Степанова В.Ф. и др. Об эффективности использования твердых и жидких отходов промышленности в строительстве //Строительные материалы. 1997. - №2. - С. 5-6.160

38. Крамер Г. Математические методы статистики. -М.: Мир, 1975. 648 с.

39. Кривицкий М.Я., Волосов Н.С. Заводское изготовление изделий из пенобетона и пеносиликата. М.: Госстройиздат, 1958. - 159 с.

40. Кривицкий М.Я., Левин Н.И., Макаричев В.В. Ячеистый бетон. М.: Стройиздат, 1972. - 137 с.

41. Малодушев A.A. Электроразогрев пенобетонной смеси непосредственно перед укладкой в дело. Дисс. . канд. техн. наук. СПб.: СПбГАСУ, 2000.-151 с.

42. Макаридзе Г.Д., Филиппов С. В. Ресурсосберегающая технология аэрированного бетона для малоэтажного строительства //Градостроительные проблемы на современном этапе: Тез. докл. межд. науч.-практ. конф. СПб.: ВИТУ, 2000.-С. 125-126.

43. Макаридзе Г.Д., Семенчев Н.П. Поризованный опилко-перлито-песчаный бетон для наружных ограждающих конструкций: Сб. науч. трудов. -СПб.: ВИТУ, 2000. С. 40-41.

44. Макаридзе Г.Д., Семенчев Н.П. Эффективность многослойных стен из легкого перлито-бетона в жилищном строительстве: Сб. науч. трудов. СПб.: ВИТУ, 2000.-С. 54-55.

45. Макаридзе Г.Д., Семенчев Н.П. Опыт внедрения новых энергосберегающих технологий на стройках Санкт-Петербурга: Сб. науч. трудов. -СПб.: ВИТУ, 2000. С. 71-72.

46. Макаричев В.В., Левин Н.И. Расчет конструкций из ячеистых бетонов. М.: Госстройиздат, 1961. - 154 с.

47. Малодушев A.A. К вопросу о методике оценки параметров процесса поризации газобетонной смеси. Доклады 55-ой научной конференции профес161соров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов СПбГА-СУ, СПб, 1998.-С. 143-145.

48. Малодушев A.A. Особенности планирования процессов поризации газобетонной смеси. Труды молодых ученых -СПб.: СПбГАСУ, 1998. С. 136140.

49. Марьянов Н.Б. Тепловая обработка изделий на заводах сборного железобетона. М.: Стройиздат, 1970. - 272 с.

50. Миронов С.А. Теория и методы зимнего бетонирования. М.: Стройиздат, 1975.-700 с.

51. Миронов С.А., Малинина JI.A. Бетон автоклавного твердения. М.: Госстройиздат, 1958.-91 с.

52. Моргун JI.B. Свойства фибропенобетонов, армированных полиамидными волокнами: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. JL, 1986. - 25 с.

53. Монфред Ю.Б., Полтавцев С.И., Волга B.C. Технологичность жилых зданий. М.: Стройиздат, 1992. - 331 с.

54. Налимов В.В., Голикова Т.И. Логические основания планирования эксперимента. М.: Металлургия, 1976. - 128 с.

55. Наназашвили И.Х. Строительные материалы, изделия и конструкции: Справочник. М.: Высшая школа, 1990. -495 с.

56. Научно-технический прогресс и критерии оценки решений в строительстве: Научн. труды Центр, науч.-иссл. и проектно-экспер. ин-та автомати-зир. систем встр-ве.-М.: 1976.-Вып. 12-С. 7-15.

57. Николаев В.И., Брук В.М. Системотехника: методы и приложения. -Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1985. 199 с.

58. Новицкий Н.В. Развитие теории и совершенствование технологии приготовления цементно-бетонной смеси при отрицательных температурах. Автореф. дис. . докт. техн. наук СПб., 1996. - 39 с.

59. Пожнин А.П., Тихонов Ю.М. Исследования в области теплоизоляционных материалов и легких бетонов. Юбилейный сборник трудов к 100-летию162кафедры «Строительные материалы»; СПбГАСУ. СПб.: СПбГАСУ, 2000. - С. 30-38.

60. Производство и применение в строительстве крупноразмерных конструкций из ячеистых и других легких бетонов. Л.: Госстройиздат, 1957. -147 с.

61. Прыкин Б.В., Ширшиков Б.Ф. Основы управления производственно-строительными системами. М.: Стройиздат, 1991. — 336 с.

62. Розенрельд Л.М. Автоклавный пеношлакобетон. М.: Госстройиздат, 1958.-96 с.

63. Руководство по производству бетонных работ в зимних условиях, районах Дальнего Востока, Сибири и Крайнего Севера /ЦНИИОМТП Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1982. - 213 с.

64. Силаенков Е.С. Долговечность изделий из ячеистых бетонов. М.: Стройиздат, 1986. - 176 с.

65. Солнышков Ю.С. Обоснование решений. Методол. вопр. М.: Экономика, 1990. - 167 с.

66. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995.463 с.

67. Системотехника строительства. Энцикл. слов. Под ред. A.A. Гусакова. -М.: 1999.-431 с.

68. Сорокер В.И. Примеры и задачи по технологии бетонных работ. М.: Высшая школа, 1972. - 296 с.

69. Статистические методы повышения качества. Под ред. X. Кумэ. Пер. с англ. и доп. Ю.П. Адлера, Л.А. Конаревой. М.: Финансы и статистика, 1990. -301 с.

70. Стольников В.В. Воздухововлекающие добавки в гидротехническом бетоне. Л.: Государственное энергетическое издательство, 1953. - 167 с.

71. Сыроежкин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. - 191 с.163

72. Сычев М.М. Твердение вяжущих веществ. Л.: Стройиздат, 1974.167 с.

73. Тахуми Амин. Управление процессами структурообразования монолитного бетона в климатических условиях Сирии. Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Л., 1999.-22 с.

74. Тюрин Ю.Н., Макаров A.A. Статистический анализ данных на компьютере. Под ред. В. Э. Фигурнова. М.: Инфра. - 1998. - 528 с.

75. Тихонов Ю.М. Применение аэрированных «теплых» растворов с пористыми заполнителями в полах гражданских зданий. Л., ЛДНТП, 1990. -28 с.

76. Угай Я. М. Общая химия. -М.: Высшая школа, 1977. 408 с.

77. Устойчивые статистические методы оценки данных/Под ред. Н.Г. Волкова. М.: Машиностроение, 1994. - 232 с.

78. Факторович И.Г., Иванов И.А. О влиянии объемной концентрации керамзита на прочность бетона при сжатии//Тр. ин-та, вып V. Структура и дефор-мативность легких бетонов и некоторых специальных бетонов. Пенза: Пенз. ИСИ, 1970.-С. 96-102.

79. Фрайфельд С.Е. Собственное напряжение в железобетоне. М. - Л.: Государств, изд-во строит, лит., 1941. - 183 с.

80. Фудзин Т., Дзако М. Механика разрушения композиционных материалов. М.: Мир. - 1982. - 232 с.

81. Хвастунов В.Л. Исследования долговечности конструкционного ке-рамзитобетона для сборных армированных полов животноводческих помещений: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Харьков, 1980. - 23 с.

82. Цилосани З.Н. Усадка и ползучесть бетона. Тбилиси: Мециниерба, 1974.-640 с.164

83. Чуйко А.В. Органогенная коррозия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978.-226 с.

84. Яворской А.К. Методика исследования влияния качества керамзитового гравия на свойства керамзитобетона /Методы испытания пористых заполнителей легкобетонных смесей и легких бетонов на пористых заполнителях. М. : Стройиздат, 1967. - С. 37-41.

85. Ямлеев У.А., Анциферов Г.В. Технология производства легкобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1985. - 216 с.

86. Arron К. J. Sociale choice and individual values. 2-nd. - N. Y.: J. Willey & sons, 1964.-XII, 124 p.

87. Bamfortt P. B. Mass concrete //The Concrete Society /Concrete Society Digest. 1984, №2.

88. Bamforth P. B. The propeities of high-strenght lightweight concrete //J. Concrete. 1987, №4. p. 8-9.

89. Blare S. Des expertises calculates automatiquement //01 informatique. -1994. -№1316.-P. 21.

90. Frearson J. Tests and testing in adverse weather //J. Concrete. 1995. №5, 6.-P. 16-18.

91. Helland S., Mange M. Strenght loss in un-rernixed LWA concrete //Proc. 3rd Int. Simp. Utilisation of high-strenght concrete /Lillehamer. 1993. - P. 744-751.

92. Hunter L. W., Kuttler J. R. Cooling of a slab with thermal contraction and progressive loss of contact of with cold surface //Trans. ASME: J. Heat Transf. -1983. Vol. 105, №4. - P. 336-338.

93. Kafry I. D. A comparative review of the energy requirements for the accelerated curing concrete //Precast Concrete. 1977. - Vol. 8, №8. - P. 391-397.

94. Kaplan M. F. Crack propagation and the Fracturcob concrete //Journal of the A. C. S. Vol. 58. - №5. - 1961. - P. 591-610.

95. Kay T., Slater D. Specifying concrete for adverse weather //J. Concrete. 1995, №5, 6.-P. 21-24.165

96. Osborne T. Aspects of the transport of ready-mixed concrete //J. Concrete. 1994, №7, 8. - P. 19-21.

97. Pickeett g. //A. S. J. Journal, Proc. Vol. 52. - №5.

98. Radjy F., Hansen T. C. Fracture of hardened Cement paste and Concrete //Cement and Concrete Research. Vol. 3. - №4. - 1973, P. 18-24.

99. Steuger R. W., Hurd M. K. Liqhweight in Subating concrete floors and roof decks //Concrete construction. Vol. 23. - №7. - 1978, P. 10-15.

100. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N3 341

101. Внедрения научно-технических разработок инженера Макаридзе Т.Д. при строительстве "Канализационноа насосноа станции" в г.Санкт-Петербурге ул. Пилотов д.24 (Авиагородок).

102. Экономическиа з<р<рект с применением ЭНО ( элементов несъемной опалубки) достигнут за счет сокращения транспортных и накладных расходов, уменьшения трудозатрат.

103. ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НЕГА

104. ИНН 7822004770 Юридический; 196620,Павловск ул.Халтурина д. "19-а факт.: 196620 г.Павловск, ул.Детскосельская д.З р/с 407028103230000017311. ОО ЯСК НЕГА'1. А.Д.Марченков ОАО Ъанк'Санкт-Петербург" к/с 30101810900000000790 БИК 044030790

105. ОКПО 25885525, ОКОНХ 63200 Телефакс: 470 94 - 60г.Павловск ноября 2000 гнаучных разработок инж.МАКАРИДЗЕ Г.Д. при строительстве жилых комплексов коттеджной застройки в г.Павловске ул.Коммунаров,11 и в г.Пушкине, Павловское шоссе, 61-65.

106. Общая экономия составляет 20-30 % от сметной стоимости общестроительных работ строительства отдельных зданий.

107. УТВЕРЖДАЮ" Заместитель начальника университета по учебной и научной работе