Совершенствование технологии уборки зернового сорго на основе использования соргоуборочного комбайна со сменными зерновыми бункерами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Павловский Дмитрий Сергеевич

• Павловский Дмитрий Сергеевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Павловский Дмитрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Анализ производства зернового сорго в России

1.2 Технологии уборки зернового сорго и используемые сорго-уборочные машины

1.3 Методы оценки эффективности технологий и использования технических средств на уборке зерновых и метелочных культур

1.4 Цель и задачи исследования

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ ЗЕРНОВОГО СОРГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МОДЕРНИЗИРОВАННОГО СОРГОУБОРОЧНОГО КОМБАЙНА

2.1 Особенности конструкции модернизированного соргоубороч-ного комбайна и усовершенствованной технологии уборки зернового сорго

2.2 Структурно-технологическая схема работы модернизированного соргоуборочного комбайна при уборке зернового сорго

по усовершенствованной технологии

2.3 Факторы, влияющие на показатели эффективности уборки зернового сорго

2.4 Теоретические предпосылки оценки эффективности технологии уборки зернового сорго

2.5 Выводы по разделу

3 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Методика определения некоторых физико-механических свойств и размерно-массовых параметров зерна зернового сорго

3.2 Методика планирования многофакторного эксперимента

3.3 Методика оценки частных показателей оценки эффективности технологии уборки зернового сорго

3.3.1 Методика проведения сплошного хронометража работы соргоуборочного комбайна и оценки его сменной производительности

3.3.2 Методика оценки засоренности зерна зернового сорго

3.3.3 Методика оценки часового расхода топлива техническими средствами, участвующими в уборке зернового сорго

3.4 Выводы по разделу

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДО- 88 ВАНИЙ

4.1 Результаты оценки физико-механических и размерно-массовых параметров зерна зернового сорго

4.2 Результаты оптимизации конструктивных параметров системы замены сменных зерновых бункеров

4.3 Результаты сплошного хронометража работы соргоуборочного комбайна на уборке зернового сорго

4.4 Результаты оценки производительности соргоуборочных комбайнов на уборке зернового сорго

4.4.1 Результаты оценки производительности комбайна-прототипа

и модернизированного

4.4.2 Результаты оценки производительности модернизированного соргоуборочного комбайна в зависимости от длины гона поля

4.5 Результаты оценки засоренности зерна

4.6 Оценка затрат денежных средств на приобретение топливо-смазочных материалов

4.7 Оценка комплексного критерия эффективности технологии уборки зернового сорго с применением соргоуборочного комбайна модернизированной конструкции

4.8 Выводы по разделу

5 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕДЛАГАЕМОЙ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ

ЗЕРНОВОГО СОРГО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии уборки зернового сорго на основе использования соргоуборочного комбайна со сменными зерновыми бункерами»

Актуальность темы исследования.

В регионах Российской Федерации с недостаточным увлажнением альтернативной для ряда зерновых культур, таких как пшеница, ячмень, рис и кукуруза, является зерновое сорго.

До настоящего времени на уборке зернового сорго используются в большинстве случаев технологии с применением серийно выпускаемых зерноуборочных машин. При этом выгрузка зерна из бункеров комбайнов осуществляется, как правило, на остановках машин, что ведет к снижению сменной производительности зерноуборочных машин, растягиванию сроков уборки и росту потерь уже выращенного урожая. При использовании данной технологии уборки увеличивается уплотнение почвы поля ходовыми системами большегрузных транспортных средств. Кроме того, применение высокопроизводительных и дорогостоящих зерноуборочных комбайнов, оборудованных дорогостоящими жатками, не эффективно для сельскохозяйственных предприятий с малыми площадями, занятыми зерновыми культурами, в том числе и зерновым сорго. В связи с этим, важным является вопрос внедрения в производство новых высокоэффективных технологий уборки зернового сорго, выбор которых из множества возможных в конкретных условиях сельскохозяйственного предприятия осуществляется на основе комплексного критерия эффективности.

Повышение эффективности технологии уборки зернового сорго возможно за счет «использования соргоуборочного комбайна, обеспечивающего снижение непроизводительных затрат времени смены, в том числе на выгрузку зерна из бункера комбайна. Таким соргоуборочным комбайном может быть комбайн, оборудованный автоматической системой замены заполненного зерном бункера пустым сменным со сбросом заполненного зерном бункера на поле в установленном месте, без остановки комбайна.

Таким образом, исследования, направленные на повышение эффективности технологии уборки зернового сорго на основе использования соргоубо-рочного комбайна, оборудованного системой замены заполненного зерном зернового бункера пустым сменным, являются актуальными и имеют важное значение для сельскохозяйственного производства.

Степень разработанности темы.

Решению важнейшей проблемы сельскохозяйственного производства -повышению эффективности использования машин на уборке сельскохозяйственных культур посвящены научные работы многих ученых: Баскакова И.В., Бахарева Д.Н., Бердышева В.Е., Беренштейна И.Б., Борычева С.Н., Блынского Ю.Н., Бышова Н.В., Гамаюнова П.П., Гуськова Ю.А., Жалнина Э.В., Исаева Х.М., Лабоцкого И.М., Ловчикова А.П., Никитина В.В., Ожере-льева В.Н., Пастухова А.Г., Рудого Д.В., Труфляка Е.В., Успенского И.А., Цепляева А.Н., Чаплыгина М.Е., Шабанова Н.П., Юхина И.А. и других.

Оценка эффективности уборки зерновых культур по комплексному критерию дана в научных работах Бердышева В.Е., Ряднова А.И., Федоровой О.А., Шарипова Р.В. и ряда других ученых. Однако в опубликованных научных работах не представлена оценка технологии уборки зернового сорго соргоуборочным комбайном, обеспечивающим загрузку обмолоченного зерна в бункер с его заменой пустым сменным во время движения комбайна, по комплексному критерию эффективности.

Анализ ранее выполненных исследований свидетельствует об актуальности темы диссертации.

Цель исследования - совершенствование технологии уборки зернового сорго за счет применения соргоуборочного комбайна, оборудованного системой замены сменных зерновых бункеров.

Задачи исследования:

1. Дать анализ используемых на уборке зернового сорго технологий и соргоуборочных машин.

2. Модернизировать соргоуборочный комбайн путем внедрения в конструкцию системы замены сменных зерновых бункеров, на основе которого усовершенствовать технологию уборки зернового сорго.

3. Предложить математическую зависимость комплексного критерия эффективности технологии уборки зернового сорго.

4. Провести экспериментальные исследования соргоуборочного комбайна модернизированной конструкции, на основе результатов которых провести оптимизацию конструктивных параметров системы замены сменных зерновых бункеров, дать оценку частных показателей комплексного критерия эффективности технологии уборки зернового сорго с использованием сорго-уборочного комбайна модернизированной конструкции и по комплексному критерию эффективности сравнить существующую и усовершенствованную технологии уборки зернового сорго.

5. Дать оценку экономического эффекта от применения усовершенствованной технологии уборки зернового сорго.

Объект исследования - технологические процессы технологии уборки зернового сорго с применением соргоуборочного комбайна, оборудованного системой замены сменных зерновых бункеров.

Предмет исследования - закономерности изменения частных показателей комплексного критерия эффективности технологии уборки зернового сорго.

Научную новизну работы составляют:

- усовершенствованная технология уборки зернового сорго на основе применения соргоуборочного комбайна, оборудованного системой замены сменных зерновых бункеров;

- комплексный критерий эффективности технологии уборки зернового сорго;

- оптимальные значения геометрических параметров системы замены сменных зерновых бункеров.

Техническую новизну конструкции системы замены сменных зерновых бункеров подтверждает патент РФ № 2749458.

Теоретическую значимость работы представляют:

- математическая зависимость комплексного критерия эффективности технологии уборки зернового сорго;

- регрессионные зависимости, позволяющие провести оптимизацию геометрических параметров системы замены сменных зерновых бункеров на соргоуборочном комбайне.

Практическую значимость работы имеют:

- усовершенствованная технология уборки зернового сорго;

- соргоуборочный комбайн, оборудованный системой замены сменных зерновых бункеров.

Методология и методы исследования. Усовершенствование технологии уборки зернового сорго основано на анализе существующих технологий, применяемых машин и положений теории эффективности. Экспериментальные исследования объекта исследования проведены в соответствии с действующими стандартами и разработанными частными методиками.

Положения, выносимые на защиту:

- принципиальная схема соргоуборочного комбайна с системой автоматической замены сменных зерновых бункеров;

- усовершенствованная технология уборки зернового сорго;

- теоретические предпосылки комплексной оценки эффективности технологии уборки зернового сорго;

- результаты оптимизации геометрических параметров системы замены сменных зерновых бункеров;

- результаты сравнения существующей и усовершенствованной технологий уборки зернового сорго по комплексному критерию эффективности.

Степень достоверности и апробации результатов. Достоверность полученных в диссертации результатов и выводов обеспечивается использовани-

ем классических методов, а также применением современных сертифицированных приборов и оборудования, подтверждается высокой степенью сходимости теоретических предпосылок с результатами экспериментальных данных.

Основные результаты работы были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях Волгоградского ГАУ (2022-2024 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе три статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и одном патенте РФ на изобретение. Общий объем опубликованных работ составляет 2,9 п.л., в том числе на долю автора приходится 1,1 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 153 страницы с приложениями, в тексте имеется 13 таблиц и 45 рисунков. Список литературы представлен из 134 наименований.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Анализ производства зернового сорго в России

Важнейшей задачей для сельскохозяйственных производителей во всех странах мира, в том числе и в Российской Федерации, всегда являлась задача получения максимально возможного сбора урожая сельскохозяйственных культур с минимальными затратами труда и материальных средств.

Особое внимание уделялось уборке зерновых культур, таких как пшеница, рис, ячмень, рожь, просо, а в странах Африки, например, таких как Нигерия, Судан и Эфиопия, Китае и Индии, - зерновому сорго.

Академик Вавилов Н.И. считал, что центрами формообразования сорго являются Южная и Экваториальная Африка, Индия и Китай.

Сорго - засухоустойчивая культура и возделывается в более чем в 100 странах, в которых имеются регионы с недостаточным увлажнением с количеством осадков в год не более 200 - 300 мм. По устойчивости к засушливым условиям при производстве сельскохозяйственных культур оно занимает первое место [110].

Сорго не имеет конкурентов среди полевых культур. Например, не уступает по продуктивности кукурузе и суданской траве [4, 19, 113].

«Сорго в настоящее время, как по посевным площадям, так и валовому сбору зерна, в общем мировом севообороте сельскохозяйственных культур занимает пятое место. Четыре первых места занимают соответственно пшеница, рис, кукуруза и ячмень» [43].

Под посевами сорго в мировом земледелии занято до 75 млн. га площадей. При этом на страны Азии приходится 49 - 50 % посевов, на страны Африки - 32 - 33 %, Австралии и Европы - 2 - 3 % [4].

Средняя урожайность сорго во всех странах мира по зерну составляет 1,4-1,6 т/га.

Эта культура является альтернативной для традиционных культур [44].

Возделывание сорго актуально в настоящее время в связи с глобальным потеплением [37].

На основе анализа научной литературы автор работы [120] разделил сорго на четыре основных группы, исходя из назначения и использования вида сорго. При этом, вид сорго данной группы имеет свои особенности по морфологии, структуре растений, технологии возделывания и уборки.

К первой группе данной культуры отнесено зерновое сорго. Этот вид сорго возделывают, в первую очередь, для получения фуражного зерна и крупы. Зерно зернового сорго отличается высокими питательными качествами, не уступающему рису. Зерновое сорго - это низкорослые растения. Например, растения сорта «Самба» имеют высоту 1,0 - 1,2 м, одностебельные с хорошо выраженной по высоте и хорошо озерненной метелкой с длинной 0,27 м и соотношением незерновой части растения к зерну, равным 3,7:1 (см. рис. 1.1а), а растения сорта «Волжское 4» имеет высоту 1,20-1,40 м и длину метелки до 0,30 м [124].

Рисунок 1.1 - Зерновое сорго сортов «Самба» (а) и «Волжское 4» (б)

Вторая группа - сахарное сорго (рис.1.2а). Его используют для получения зеленой массы, силоса, травяной муки, сладких гранул, сахара, патоки, этанола. Содержание сахара в соке стеблей растений, достигающих высоты

2,5 - 3,0 м, составляет 18 - 20 %, а в засушливые годы может быть 30 - 32 %. Длина метелки сахарного сорго примерно такая же, как и у зернового сорго.

Третья группа сорго - это травянистое сорго (рис. 1.2б). Такое сорго иначе называют суданской травой и оно относится к сорго-суданковым гибридам. Это сорго используют и в качестве зеленого корма, и как сенаж, и как сено. Из него производят гранулы и травянистую муку. Высота растений суданской травы примерно 1,5 - 2,0 м. «Для травянистого сорго характерная высокая кустистость наряду с большим количеством листьев на стеблях. На одно растение при этом приходится порядка 12.. .17 стеблей.»[114].

а) б)

Рисунок 1.2 - Сахарное сорго (а) и травянистое сорго (б)

К четвертой группе сорго отнесено веничное сорго (рис. 1.3). Оно «находит свое применение как техническая культура. Из него получают зерно, которое идет на семена и фураж, а из стеблей производят хозяйственные товары: веники, метлы и щетки. Данная группа отличается длинной метелкой имеющей размер 0,4..0,6 м, в некоторых случаях размер достигает 0,9 м. Растения веничного сорго можно разделить на низкорослые 1,1.1,6 м и высокорослые до 2,8 м.»[114].

Рисунок 1.3 - Веничное сорго

Все четыре группы сорго являются важнейшими сельскохозяйственными культурами, особенно для степных и полупустынных регионов Российской Федерации, к которым относятся некоторые территории Астраханской, Волгоградской и Оренбургской областей, а также Республики Калмыкия.

Однако важнейшей, с точки зрения питательных свойств, из всех отмеченных групп сорго является зерновое. Зерно этой группы сорго содержит крахмала примерно 70%, белка 12 % и жира 3,5% [38]. По питательности зеленая масса и зерно сорго не уступает важнейшей сельскохозяйственной культуре - кукурузе. Так, в 100 кг зеленой массы может быть 23,5 кг кормовых единиц и 0,8 кг перевариваемого белка, а в зерне соответственно - 118,8 и 7,9 кг [87].

Следует отметить, что сорго производится в ряде регионов России [1, 33, 44]. Это можно проследить по площадям, занимаемым зерновым сорго в Федеральных округах России (рис. 1.4).

а 80

г

.с

ы 70

н

Л"

д а 60

о л 50

с

«

а н 40

и

е

с о 30

С

20

10

0

67,7

38,3 39

| ,1

8,1 „

4,7 4'' 3,7 °Д1 0 0 0 0 0,6 0 , Г2

/ </ / <

2021 г

2022 г.

С? о^

Федеральный округ России

Рисунок 1.4 - Распределение посевных площадей зернового сорго по федеральным округам России в 2021 и 2022 годах

Из рисунка 1.4 следует, что зерновое сорго в Приволжском и Южном федеральных округах занимает большую долю посевных площадей, чем в других округах Российской Федерации. Так, 2021 году площадь зернового сорго в указанных федеральных округах составляла 85,6 %, а в 2022 г. - 86,8% от всех площадей, занятых зерновым сорго в России.

Зерновое сорго используется не только как основной корм крупного рогатого скота, птицы и рыбы [11, 129], но и для производства крахмала [2], спирта, используемого для медицинских целей, в парфюмерии, лакокрасочной промышленности и других отраслях народного хозяйства [111].

Площади, сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации, занятые посевами сорго, в последние годы изменяются от 57,3 тыс. га до 115 тыс. га соответственно в 2023 и 2022 годах (рис. 1.5). Однако рекордным по площадям, занятым сорго, является 2016 год. В 2016 году посевы сорго в России составляли 228,6 тыс. га [48].

л н

§ 200

3

о «

с:

150

100

50

22 1,4 228,6

176,6

152,4 140,3 85 85 ,5 Ю,3 15

71,2 ,5 8 0,8___

57,3

0

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Год

Рисунок 1.5 - Посевные площади зернового сорго в хозяйствах России

С 2013 года по 2023 год урожайность зернового сорго в хозяйствах Российской Федерации также существенно изменялась. Минимальная урожайность (1,06 т/га) была в 2017 г. и 2020 г., а максимальная (2,13 т/га) - в 2023 году (рис. 1.6).

2,5

д н о о

Я

«

*

о

Я

д

а

и

1,5

2,

,44 1, 47 1, 49 1, 44

1, 24 1, 06 1 1 11 3 1, 1, 06 28

1

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Год

Рисунок 1.6 - Средняя статистическая урожайность зернового сорго

в хозяйствах России

2

Исследование характеристик растений зернового сорго важно, так как физико-химические характеристики сорго у разных сортов на разных стадиях их развития до момента сбора урожая существенно изменяются [129].

В научной литературе достаточно основательно представлены результаты исследований морфологических и других свойств всех четырех групп сорго, а также различных сортов и гибридов зернового сорго при возделывании в различных почвенно-климатических условиях Российской Федерации. Но при этом в научной литературе недостаточно полно освещены вопросы, относящиеся к технологиям уборки зернового сорго.

1.2 Технологии уборки зернового сорго и используемые соргоуборочные

машины

На основе результатов анализа научно-исследовательских работ по изучению уборки зернового сорго различными машинами и комбайнами определены шесть основных технологий уборки (рис. 1.7).

Технологии уборки зернового сорго

1. Двухфазная (раздельная! уборка Очес метелок сорго на корню очесной жаткой, транспортировка невеянного вороха на стационар где метелки обмолачиваются

2. Прямое комбайнирование со скашиванием и обмолотом только метелок

5. Трехфазная уборка

3. Очес метелок сорго на корню очесной жаткой с домолотом молотильно- сепарирующим устройством комбайна

6. Уборка соргоуборочным комбайном со сбором зерна в бункер комбайна с выгрузкой в транспортное средство

Рисунок 1.7 - Используемые технологии уборки зернового сорго

Выбор максимально эффективной в данных условиях производства зернового сорго технологии зависит от совокупности различных факторов.

Следует отметить, что в настоящее время возделываются гибриды зернового сорго, существенно отличающиеся высотой растений, толщиной стеблей снизу и у метелки, длинной метелки и рядом других показателей, а также то, что имеются особенности созревания этой культуры [43, 44, 62, 69]. Так, «при достижении влажности зерна 25 - 30%, влажность листьев может быть 60 - 65 %, а стебля - 70 - 75%.»[112]. Эта особенность сорго также оказывает влияние на выбор технологии уборки.

Рассмотрим более подробно представленные на рисунке 1.7 технологии.

Технология 1 - двухфазная или раздельная уборка сорго. Эта технология включает скашивание растений сорго на высоте среза 0,12 - 0,15 м валковыми жатками, например, типа ЖВН-6, с укладкой скошенной массы в валки. Скошенные растения в валках подсушиваются примерно в течение 3 - 4 суток при благоприятных погодных условиях до достижения влажности зерна 12 - 16 %. Затем осуществляется подбор валков растений зерноуборочным комбайном, оборудованным подборщиком, например, ППТ-3,0 с подачей их в молотиль-но-сепарирующее устройство (МСУ) зерноуборочного комбайна, в котором производится обмолот метелок и очистка зерна. Обмолоченное зерно поступает в стационарный бункер, из которого выгружается в транспортное средство.

При использовании данной технологии уборки высокорослых и высокоурожайных сортов и гибридов зернового сорго производительность зерноуборочных комбайнов существенно снижается по сравнению с уборкой низкорослых растений с низкой урожайностью.

Технология 2 - прямое комбайнирование. Сорта или гибриды зернового сорго, имеющих хорошо облиственные стебли, скашиваются жаткой зерноуборочного комбайна, например, ЖУ-7 + Дон-1500Б (рис. 1.8), При этом вы-

сота среза растений жаткой устанавливается на высоте верхних междоузлий растений. Срезаются только метелки.

Рисунок 1.8 - Зерноуборочный комбайн на прямом комбайнировании

зернового сорго

Метелки обмолачиваются в молотильно-сепарирующем устройстве (МСУ). При этом следует учитывать, что «МСУ комбайна, которое настроено на обмолот зерновых колосовых культур, существенно дробит и травмирует зерно сорго»[128]. В связи с этим, при обмолоте сорго необходимо снижать частоту вращения молотильного барабана до 500 - 600 оборотов в минуту, увеличить зазоры между планками барабана и декой подбарабанья на входе до 27 мм, а на выходе до 10 мм, а между жалюзями нижнего решета 5 - 6 мм и верхнего - 8 - 10 мм.

Обмолоченное и предварительно очищенное зерно подается в бункер зерноуборочного комбайна, которое затем перегружается в транспортное средство для отправки на стационарный пункт.

Незерновую часть сорго скашивают кормоуборочными комбайнами «Дон-680М», Е-281 «Морал-125», «Ягуар-850» и другими для закладки на силос или сенаж.

При прямом комбайнировании как зернового сорго, так и других зерновых культур наблюдаются самые высокие затраты труда и материальных

средств на всех технологических операциях их возделывания, существенные потери урожая зерна сорго, обладающей высокой текучестью, неблагоприятным воздействием ходовых систем тяжелых зерноуборочных комбайнов и транспортных средств на почву [88].

Технология 3 - уборка зернового сорго с очесом метелок на корню очес-ной жаткой, которой оборудован зерноуборочный комбайн. При этом домолот метелок осуществляется МСУ зерноуборочного комбайна (рис. 1.9).

Рисунок 1.9 - Зерноуборочный комбайн, оборудованный очесывающей

жаткой

Обмолоченное и предварительно очищенное зерно подается в бункер комбайна, которое затем перегружается в транспортное средство для отправки на стационарный пункт.

Данная технология уборки зернового сорго наиболее распространена в сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации [92, 108]. По этой технологии «уборочный агрегат представлен двумя подсистемами - очёсывающей жаткой и модернизированным комбайном для очистки невеяного вороха. Предлагаемая конструктивно-технологическая схема уборочного агрегата, сохраняя преимущества технологии очёса по росту производительности в 1,4 - 2,0 раза, экономии топлива до 45 %, обеспечит прямые потери зерна не выше 1,5 % от урожая, в том числе за очёсывающей жаткой 0,47.»[88].

Данная технология может эффективно применяться при наличии очесывающих жаток, обеспечивающих качественный очес растений. Широко применяемые в настоящее время однобарабанные жатки ОАО «Пензмаш» и английская Shelboume и двухбарабанные украинские жатки «Славянка».

Однако данная технология имеет существенные недостатки: очесывающие жатки зубьями очесывающих барабанов не только очесывают метелки зернового сорго, но и отрывают их, что требует дополнительных затрат для их обмолота; требуется особое внимание по контролю высоты среза растений жаткой - при колебаниях высоты среза растений возможны существенные потери урожая; сложность и громоздкость конструкции двухбарабанных жаток.

Кроме того, применение высокопроизводительных и дорогостоящих зерноуборочных комбайнов, оборудованных также дорогостоящими очесны-ми жатками, не эффективно для малых сельскохозяйственных предприятий, в том числе и для крестьянских фермерских хозяйств, имеющих малые площади зерновых культур. Как показал опыт работы в крестьянских фермерских хозяйствах аренда таких зерноуборочных комбайнов на 1 - 2 дня для уборки зернового сорго площадью, например, 100 га, также не эффективно. Следует отметить, что в настоящее время, когда проводится специальная военная операция на территории Украины, приобретение жаток украинского производства «Славянка» и английских Shelboume практически невозможно.

Технология 4 - уборка зернового сорго с очесом метелок на корню очес-ной жаткой зерноуборочного комбайна с транспортировкой невеянного вороха на стационар, где осуществляется домолот метелок и очистка зерна, которое затем поступает на хранение с предварительным досушиванием или на переработку.

Эта технология основана на известной технологии уборки зерновых культур «Невейка» [9, 10, 42].

Очес «зернового сорго на корню может осуществляться, например, МТА в составе трактора класса 1,4 или 2,0 и очесного устройства (рис. 1.10)» [118].

Рисунок 1.10 - Трактор класса 1,4 с очесным устройством

Агрегат с «прицепными к трактору очесывающими жатками простые и дешевые. Но для обработки привезенного с поля очесанного вороха на стационарный пункт требуется иметь в сельскохозяйственном предприятии сложный и дорогостоящий зерноочистительный комплекс, состоящий из многочисленного оборудования, а также обеспечения противопожарной и экологической безопасности.» [80].

Технология 5 - трехфазная уборка. По данной технологии срезанные жаткой метелки зернового сорго подаются в транспортное средство, которое транспортирует их на стационар, где осуществляется их обмолот стационарной молотилкой, очистка и подача на хранение с предварительным досушиванием или на переработку.

Эта технология имеет два существенных недостатка, которые не позволили ее широкое применение:

- требуется большое количество транспортных средств для транспортировки большого объема срезанных метелок на стационарный пункт;

- необходимо наличие стационарных пунктов с большой площадью для складирования значительного объема срезанных метелок, при этом на стацио-

нарных пунктах должны строго соблюдаться правила пожарной и экологической безопасности.

Технология 6 - «уборка зернового сорго соргоуборочным комбайном с обмолотом растений на корню МСУ инерционно-очесного типа и подачей обмолоченного и предварительно очищенного зерна в бункер комбайна с последующей выгрузкой зерна в транспортное средство для отправки на стационарный пункт. »[99].

При разработке новых технологий уборки сельскохозяйственных культур, в том числе и зернового сорго, необходимо учитывать агротехнические требования к выполнению работ с высоким качеством [77], возможности совершенствования средств механизации и автоматизации при выполнении уборки [63], использование универсальных уборочных машин [73], современные возможности транспортировки собранного урожая по обоснованным транспортно-логистическим схемам [18] и другое.

В Волгоградском ГАУ разработано несколько конструкций соргоубо-рочных комбайнов [49 - 56]. Например, на рисунках 1.11, 1.12 и 1.13 представлены соответственно схемы соргоуборочных комбайнов конструкции Волгоградского ГАУ: одномодульного навесного, двухмодульного навесного и многомодульного прицепного.

Обмолоченные прямоточной выносной молотильной камерой (ПВМК) [56] растения зернового сорго срезаются жаткой комбайна, после чего могут собираться в прицепную тележку для дальнейшего использования или измельчаться со сбором массы в транспортное средство, или разбрасываться по полю. Сбор обмолоченных растений в транспортное средство или измельчение их с дальнейшим разбрасыванием по полю зависит от необходимости, определяемом лицом, принимающем решение. После принятия решения используется та модификация соргоуборочного комбайна, которая может выполнять заданную технологическую операцию. Например, на рис. 1.11 пред-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Павловский Дмитрий Сергеевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аграрный сектор Юга России: современные тенденции и перспективы развития: монография / А.Н. Тарасов, О.В. Исаева, М.А. Холодова, А.А. Уда-лов, М.Н. Кабаненко, А.Е. Черная, З.В. Удалова // Ростов: ВНИИЭиН - филиал ФГБНУ ФРАНЦ, 2020. 112 с.

2. Алабушев А.В., Ковтунов В.В., Лушпина О.А. Сорго зерновое- перспективное сырьё для производства крахмала // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 7. С. 64-66.

3. Аммосов И.Н., Дондоков Ю.Ж., Юсупов Ш.Т., Дринча В.М. Исследование сыпучести зерна и разработка универсального аэратора колонкового типа // Вестник ВСГУТУ. 2024. № 2 (93). С.82 - 91.

4. Балакай С. Г. Сорго - культура больших возможностей /Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2012. № 1(05). С. 83 - 90.

5. Бахарев Д.Н. Обоснование перспективной контейнерной технологии поточной обработки початков семенной кукурузы при стационарной механизации. Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2021. № 1 (29). С. 62-73.

6. Бердышев В.Е. Методология оценки качества функционирования зерноуборочных комбайнов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. Т. 76. 2011. № 2. С. 85-89.

7. Бердышев В.Е. Обоснование параметров рабочих органов молотилки зерноуборочного комбайна с аксиально-роторной молотильно-сепарирующей системой: Автореф. дисс. ... доктора технических наук: 05.20.01 / Бердышев Виктор Егорович. Волгоград, 2014. 38 с.

8. Беренштейн И.Б., Гончар И.В. Технико-экономическая эффективность двухфазной уборки зерновых (колосовых) культур с послеуборочной утилизацией соломы // Известия сельскохозяйственных наук Тавриды. 2017. №11 (174). С. 51-60.

9. Беренштейн И. Б., Шабанов Н. П. Научное обоснование новых технологий уборки зерновых (колосовых) культур / Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2021. № 26 (199). С. 52 - 66.

10. Беренштейн И. Б., Шабанов Н. П. Новые возможности технологии «Невейка» при уборке зерновых культур/ Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2018. № 16 (179). С. 52 - 66.

11. Большаков А.З., Целовальников И.К., Семенова Ф.К. Зерновое сорго как новый кормовой ресурс для КРС молочного и мясного направления в условиях планетарного потепления климата / Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 2. С. 109-113.

12. Бышов Н.В., Ряднов А.И., Федорова О.А. Машина для уборки зерновых культур // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 1 (49). С. 220 - 227.

13. Василенко В.В., Василенко С.В., Баскаков И.В. Рациональная схема питателя стационарной молотилки очесанного вороха. Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2022. Т. 15. № 3 (74). С. 12-18.

14. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. 199 с.

15. Виневский Е.И., Папуша С.К., Жадько В.В. Оценка конкурентоспособности отечественных и зарубежных зерноуборочных комбайнов // Сельский механизатор. 2022. № 1. С. 6 - 7.

16. Ворохобин А. В. Повышение устойчивости движения колёсного трактора корректированием вертикальных нагрузок на колёса / Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2020. № 4 (67). С. 63 -72.

17. Головкин А.В. Автомобильные перевозки в сельскохозяйственном производстве: курс лекций. Тюмень: ТюмГНГУ, 2012. 186 с.

18. Гончарова Н.В., Домнина О.Л. Современное состояние контейнерных перевозок и обоснование транспортно-логистических схем с участием

внутреннего водного транспорта / Вестник ВГАВ. 2018. Выпуск 56. С 120 -128.

19. Горбунов В.С., Ишин А.Г., Костина Г.И. Сорго универсальная кормовая и техническая культура сухих степей и полупустынь Российской Федерации. Саратов, 2008. 66 с.

20. Горланов С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в агроинженерии / С. А. Горланов, Е. А. Козлобаева, Н.П. Шилова. - Воронеж: ВГАУ, 2020. - 36 с.

21. ГОСТ 12042-80 Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения массы 1000 семян. - М.: Стандартинформ, 2011. 4 с.

22. ГОСТ 13586.3-2015 Зерно. Правила приемки и методы отбора проб. - М.: Стандартинформ, 2016. 12 с.

23. ГОСТ 13586.5-2015. Зерно. Метод определения влажности. - М.: Стандартинформ, 2019. 12 с.

24. ГОСТ 20915-2011 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний [Электронный ресурс] StandartGOST.ru -2013. - Режим доступа: http://standartgost.ru.

25. ГОСТ 24055-2016 Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технической оценки [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://docs.cntd.ru/document/1200144754.

26. ГОСТ 27548-97. Корма растительные. Методы определения содержания влаги. Межгосударственный стандарт. Минск.: Изд-во стандартов Московский печатник, 1998. - 6 с.

27. ГОСТ 28254-2014 Методы определения объемной массы и угла естественного откоса.- М.: Стандартинформ 2014. 9 с.

28. ГОСТ 28301-2015 Комбайны зерноуборочные. Методы испытаний. М.: Стандартинформ. 2016. - 39 с. Режим доступа: https://files.stroyinf.rU/Data2/1/4293753/4293753900.pdf

29. ГОСТ 28722-2018 Техника сельскохозяйственная. Косилки и косилки-плющилки. Методы испытаний [Электронный ресурс] StandartGOST.ru -2020. - Режим доступа: http://standartgost.ru.

30. ГОСТ 30483-97 Зерно. Методы определения общего и фракционного содержания сорной и зерновой примесей; содержания мелких зерен и крупности; содержания зерен пшеницы, поврежденных клопом-черепашкой; содержания металломагнитной примеси. - Минск: Стандартинформ, 2009. 21 с.

31. ГОСТ 34393-2018 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки [Электронный ресурс] StandartGOST.ru - 2019. - Режим доступа: http://standartgost.ru.

32. ГОСТ 8759-92 Сорго. Требования при заготовках и поставках. -Минск: Стандартинформ, 2010. 7 с.

33. Григоров М.С., Цымбалов В.И. Сорго в Волго-Ахтубинской пойме // Кукуруза и сорго. 1989. №5. С. 25-26.

34. Гуськов Ю.А. Экономическая оценка эффективности перевозки рулонов сена // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2011. №11. С. 6-7.

35. Дегтярев Ю.П., Филатов А.И. Регрессионный анализ на ПЭВМ // Повышение надежности и эффективности использования сельскохозяйственной техники. Сборник научных трудов. Волгоград: Волгоградский СХИ, 1992. С. 128-131.

36. Джигарханов Д.Г., Трасковский С.С. Графическая интерпретация задачи линейного программирования при оптимизации процесса функционирования зерноуборочного комбайна «Вектор» // Механизация и электрификация животноводства, растениеводства. 2011. №3 (15). С. 10-14.

37. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2022 год. - Москва, 2023 - 104 стр.

38. Долбаненко В.М. Типовая программа и методика изучения физико-механических свойств сельскохозяйственных растений / Наука и образование:

опыт, проблемы, перспективы развития. Сб. статей международной научно-практической конференции. Том 1. Часть 2. Красноярск. 2021. С. 118-122

39. Долгов И.А. Уборочные сельскохозяйственные машины. (Конструкция, теория, расчет): Учебник. Ростов-на-дону: Издательский центр ДГТУ, 2003. 707 с.

40. Жалнин Э.В., Жилкибаев М.Ш., Пьянов В.С. К расчету типоразмер-ного ряда зерноуборочных комбайнов // Тракторы и сельхозмашины. 2009. №7. С. 7-11.

41. Жалнин Э. В. Оптимизация машиноиспользования - мощный резерв повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Наука в Центральной России. 2013. № 1. С. 5-17.

42. Жалнин Э.В., Савченко А.Н. Технологии уборки зерновых комбайновыми агрегатами. М.: Россельхозиздат. 1985. - 207с.

43. Зерновое сорго - сельскохозяйственная культура с большими возможностями: биологический потенциал, использование в пищевой промышленности и кормопроизводстве: монография / Сазонова И.А., Кондаков К.С., Каменева О.Б., Кибальник О.П., Ерохина А.В., Бычкова В.В., Степанченко В.И. - Саратов: ИЦ «Наука», 2023. - 127 с.

44. Иванова Е.С. Зерновое сорго в Зауралье / Вестник Челябинской государственной агроинженерной академии. 2014. Т. 70. С. 193-197.

45. Иленёва С.В., Скворцов А.К., Герман А.Л. Результаты обмолота зерновых культур молотилкой инерционного воздействия // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2007. № 2 (6). С. 96-98.

46. Иофинов С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка / С.А. Ио-финов. - М.: Колос, 1974. - 430 с.

47. Исследование качественных показателей семян озимой пшеницы при комбайновой уборке и послеуборочной обработке / Оробинский В.И., Гиев-ский А.М., Чернышов А.В., Баскаков И.В. // Известия сельскохозяйственной

науки Тавриды. 2020. № 21 (184). С. 84-97.

48. Ковтунов В.В. Посевная площадь и урожайность сорго зернового / Зерновое хозяйство России. 2018. № 3 (57). С. 47-49.

49. Комбайн для уборки технических культур: пат.№ 2421974 Рос. Федерация. №2010100341/21 / Ряднов А.И., Шарипов Р.В., Семченко А.В., Матвеева К.А.; заявл. 11.01.2010; опубл. 27.06.2011. Бюл. № 18. 4 с.

50. Комбайн для уборки зернового сорго: пат. 2635403 Рос. Федерация. №2017104992 / Ряднов А.И., Шарипов Р.В., Семченко А.В.; заявл. 15.02.2017; опубл. 13.11.2017, Бюл. №32. 4 с.

51. Комбайн для уборки зерновых культур на корню: пат. 2672330 Рос. Федерация. №2018103843 / Бышов Н.В., Ряднов А.И., Федорова О.А.; заявл. 31.01.2018; опубл. 13.11.2018, Бюл. №32. 3 с.

52. Комбайн для уборки зернового сорго: пат. 2703429 Рос. Федерация. №2019103923 / Ряднов А.И., Шарипов Р.В., Федорова О.А., Семченко А.В.; заявл. 12.02.2019; опубл. 16.10.2019, Бюл. №29. 3 с.

53. Комбайн для уборки зернового сорго: пат. 2707929 Рос. Федерация. №2019107452 / Ряднов А.И., Шарипов Р.В., Семченко А.В.; заявл. 15.03.2019; опубл. 02.12.2019, Бюл. №34. 3 с.

54. Комбайн для уборки зернового сорго: пат. 2749458 Рос. Федерация. № 2020137020 / Ряднов А.И., Федорова О.А., Павловский Д.С., Смирнов Д.В; заявл. 10.11.2020; опубл. 11.06.2021, Бюл. №17. 3 с.

55. Комбайн для уборки сорго на корню: пат. 2781907 Рос. Федерация. №2022103463 / Ряднов А.И., Шарипов Р.В., Семченко А.В.; заявл. 10.02.2022; опубл. 19.10.2022, Бюл. №29. 3 с.

56. Комбайн для уборки зернового сорго: пат. 2801002 Рос. Федерация. №2023100591 / Ряднов А.И., Шарипов Р.В.; заявл. 11.01.2023; опубл. 01.08.2023, Бюл. №22. 3 с.

57. Прямоточная выносная молотильная камера: пат. 2090048 Рос. Федерация. № 95111861/13 / Иленева С.В., Скворцов А.К., Цепляев А.Н.; заявл.

11.07.1995; опубл. 20.09.1997. 3 с.

58. Лабоцкий И.М. Технологические особенности и техническое обеспечение заготовки сена // «Механизация и электрификация сельского хозяйства» межведомственный тематический сборник. Минск: Издательство: «Бе-ларуская навука», 2018. С. 174-180.

59. Ловчиков А.П., Ловчиков В.П., Иксанов Ш.С. Теоретический аспект технологического процесса прямого комбайнирования зерновых культур с двойным срезом стеблей // Известия ОГАУ. Оренбург, 2015. №3 (53). С. 92-95.

60. Ломакин С. Г., Бердышев В. Е. Условия уборки зерна в Российской Федерации и обеспеченность сельскохозяйственных предприятий зерноуборочными комбайнами // Вестник Московского государственного агроинже-нерного университета им. В. П. Горячкина. 2016. № 4 (74). С. 11-15.

61. Лонцева И.А., Кураш И.М., Овчинникова О.Ф. Методы повышения эффективности уборочно-транспортного звена // Дальневосточный аграрный вестник. 2022. Том 16. №3. С.107 - 114.

62. Лупашко И.В. Производство сорго в мире // Экономика сельского хозяйства. 1979. №6. C. 76-80.

63. Майстренко А.А. Механизация уборки сорго // Кукуруза и сорго. 1985. №5. C. 27-28.

64. Маслов Г. Г. Оптимизация продолжительности уборки озимой пшеницы многофункциональным агрегатом // Тракторы и сельхозмашины. 2016. № 6. С. 48-51.

65. Маслов Г. Г., Палапин А. В., Ринас Н. А. Оптимизация продолжительности уборки зерновых культур и основных параметров многофункционального агрегата // Вестник ГГТУ им. П. О. Сухого. 2014. № 2. С. 3-8.

66. Маслов Г.Г., Ткаченко В.Т. Проблемы повышения качества механизированных работ / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 107. С. 318332.

67. Машков С.В., Гоппе И.А., Петров С.В. Косим травы идеально // Сельский механизатор. 2011. № 10. С. 9

68. Машков А.М. Уборка зернового сорго с обмолотом растений на корню / Научные труды Южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины "Крымский агротехнологический университет". Серия: Технические науки. 2014. № 162. С. 42-47.

69. Матвиенко Е.В. Основы семеноводства сорго в Самарской области / International Journal of Humanities and Natural Sciences, vol.11-3 (38), 2019. С. 39 - 44.

70. Матвиенко Е.В. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сорго в России и Самарской области / Аграрный вестник Урала. 2019. №12 (191). С. 9 - 18.

71. Мафтахов Ш.Ф. Очесывающий аппарат к комбайну КУ-0,2 // Техника в сельском хозяйстве. 1984. №10. C. 55.

72. Мельников С.В., Алешкин В.Р, Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Ленинград: Колос, 1980. 168 с.

73. Модульные зерноуборочные агрегаты на базе универсальных энергетических средств / Бурьянов А.И. и др. // Вестник аграрной науки Дона. 2016. № 3 (35). С. 14-30.

74. Надежность и эффективность в технике: Справочник: в 10 т. / Ред. совет: В.С. Абдуевский (пред.) и др. - М.: Машиностроение, 1986. т. 3: Эффективность технических систем / Под общ. ред. В.Ф. Уткина, Ю.В. Крючкова. - 328 с.

75. Научно-практические требования по производству высококачественных кормов из трав / Е.А. Тяпугин, В.К. Углин, В.Е. Никифоров, Л.И. Креминская // Достижения науки и техники АПК. 2011. №1. С. 40-43.

76. Николаев H.H. Анализ производительности комплекса машин на по-грузочно-транспортных работах при заготовке сена // Проблемы эксплуатации

транспортных и транспортно-технологических колесных гусеничных машин. Зерноград, 2004. С. 86-93.

77. Огнев О.Г., Огнев И.Г., Строганов Ю.Н. Повышение качества функционирования технических средств в растениеводстве // Аграрный вестник Урала. 2012. № 7 (99). С. 53-57.

78. Ожерельев В.Н., Никитин В.В. Результаты адаптации конструкции комбайна к работе с очесывающей жаткой. Инженерные технологии и системы. 2022. Т. 32. № 2. С. 190-206.

79. Особенности применения современного тракторного транспорта в технологических процессах по возделыванию сельскохозяйственных культур / Н. В. Бышов [и др.] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 126. С. 180-198.

80. Очесывающие жатки: состояние и перспективы развития / С.Р. Мкртчян, В.Д. Игнатов, Э.В. Жалнин, Н.И. Стружкин // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2013. № 4. С. 18-21.

81. Павловский Д. С., Смирнов Д. В., Федорова О. А. К вопросу усовершенствования технологии уборки зернового сорго // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию победы в Сталинградской битве г. Волгоград, 16-17 февраля 2023 г. Т. IV. С. 159- 164.

82. Павловский Д.С., Шарипов Р.В., Федорова О.А. К вопросу разработки системы замены сменных бункеров на соргоуборочном комбайне // Материалы Национальной научно-практической конференции «Научное обоснование стратегии цифрового развития АПК и сельских территорий». Волгоград, 2023. С. 62- 67.

83. Пастухов А.Г., Тимашов Е.П., Бахарев Д.Н. Обобщенная оценка основных факторов при проектировании техники и технологий в агроинжене-рии. Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2021. № 1 (29). С. 17-26.

84. Повышение эффективности использования зерноуборочных машин за счет применения сменных бункеров зерна / А.И. Ряднов, О.А. Федорова, О.И. Поддубный, С.Ю. Фандеев // Известия Нижневолжского агроуниверси-тетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 2 (58). С. 337-346.

85. Повышение эффективности уборочно-транспортных работ в агропромышленном комплексе на примере семечковых культур / И.А. Успенский, Г.Д. Кокорев, И.А. Юхин, В.А. Шафоростов // Вестник Рязанского ГАТУ им. П.А. Костычева. 2018. №4 (40). С. 148-154.

86. Повышение эффективности эксплуатации автотранспорта и мобильной сельскохозяйственной техники при внутрихозяйственных перевозках / Н.В. Бышов, С.Н. Борычев, И.А. Успенский, Г.К. Рембалович, И.А. Юхин, Н.В. Аникин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. №88, С. 519-529.

87. Продуктивность и кормовая ценность сортов зернового сорго для северной зоны соргосеяния / Л.Ф. Сыркина, Л.А. Косых, А.К. Антимонов, О.Н. Антимонова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018. Т.20. №2. С. 280 - 285.

88. Принципы совершенствования технологии уборки зерновых колосовых культур методом очёса / Г.Г. Маслов, С.К. Папуша, Е.М. Юдина и др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 3 (95). С. 145 - 150.

89. Разработка и совершенствование методов обоснования технологии комбайновой уборки зерновых колосовых культур очесом / Бурьянов М.А., Бурьянов А.И., Червяков И.В., Горячев Ю.О. // Вестник аграрной науки Дона. 2017. № 2 (38). С. 59-72.

90. Репетов А.Н. Выбор технологии и машин для внесения органических удобрений геометрическим способом [Текст] /А.Н. Репетов // Информационный сборник. Вып. 1. - М.: 1980. С. 14-23.

91 . Репетов А.Н. Оценка качества работы зерноуборочных комбайнов [Текст] /А.Н. Репетов // Вестник Курской ГСХА, №1. 2011. - С. 78-80.

92. Ридный С.Д., Фусточенко А.Ю. К вопросу об уборке зерновых методом очёсывания на корню // Известия Горского государственного аграрного университета. 2012. № 1-2. С. 244 - 245.

93. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. - М.: «Наука», 1971. - 192 с.

94. Ряднов А.И. Агротехнические решения проблемы уборки зерновых колосовых культур по комплексному критерию эффективности в условиях недостаточного увлажнения: Автореф. дис. ... д-ра с.- х. наук: 05.20.01. Волгоград. 1995. 46 с.

95. Ряднов А.И., Алмазов И.В. Обоснование длины ездки грузовых автомобилей при транспортировке сена в рулонах // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2015. №3 (39). С. 167-170.

96. Ряднов А. И., Седов А. В., Курахтенков А. К. Факторы, влияющие на показатели использования соргоуборочных машин. Известия НВ АУК. 2023. 1(69). 448-456.

97. Ряднов А.И., Федорова О. А., Шарипов Р. В., Бариль В. А. Повышение производительности соргоуборочного комбайна за счет применения усовершенствованного режущего аппарата жатки. Известия НВ АУК. 2021. 1(61). 441-452.

98. Ряднов А.И., Павловский Д.С., Смирнов Д.В. Повышение производительности соргоуборочного комбайна на уборке веничного и зернового сорго // Материалы Национальной научно-практической конференции. Волгоград, 2021. С. 462-467.

99. Ряднов А. И., Руденко В.Н., Павловский Д.С., Федоров А. В., Результаты оценки производительности технических средств на уборке сельскохозяйственных культур. Известия НВ АУК. 2024. 2(74). С.346 -358.

100. Ряднов А.И., Федорова О.А. Обоснование числа модулей комбайна с молотильно-сепарирующим устройством инерционно-очесного типа / Фундаментальные исследования. 2014. № 11-5. С. 1010-1014.

101. Ряднов А. И., Федорова О. А., Бариль В. А. Выбор способа движения соргоуборочного комбайна при уборке веничного сорго. Известия НВ АУК. 2021. 2(62). 403-415.

102. Ряднов А. И., Федорова О. А., Павловский Д.С. Снижение непроизводительных затрат времени смены при уборке метелочных культур сорго-уборочным комбайном. Известия НВ АУК. 2024. 2(74). С. 279 -289.

103. Ряднов А. И., Федорова О. А., Поддубный О. И. Потери зерна от увеличения сроков уборки зерновых культур // Известия Нижневолжского аг-роуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 2(58). С. 375-384.

104. Ряднов А. И., Федорова О. А., Поддубный О.И., Фандеев С.Ю. Повышение эффективности использования зерноуборочных машин за счет применения сменных бункеров зерна // Известия Нижневолжского агроуниверси-тетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 2 (58). С. 337-346.

105. Ряднов А. И., Тронев С.В., Шарипов Р.В., Павловский Д.С. Оптимизация параметров системы замены сменных бункеров соргоуборочного комбайна // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2024. 17 (2). С. 79-89.

106. Смирнов Д.В., Шарипов Р.В., Федорова О. А. К вопросу разработки системы загрузки зерном сменных бункеров соргоуборочного комбайна. // Научное обоснование стратегии цифрового развития АПК и сельских территорий. Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2024. Том П.С. 105 - 113.

107. Скворцов А.К., Иленёва С.В., Герман А.Л. Достижения и перспективы в инерционно-очёсном обмолоте / Известия Нижневолжского агроуни-

верситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2006. № 3 (3). С. 70-75.

108. Совершенствование технологии уборки сорго / А.И. Бурьянов, М.А. Бурьянов, И.В. Червяков, В.В. Ковтунов // Зерновое хозяйство России. 2017. № 4 (52). С. 45-48.

109. Совершенствование технологии уборки веничного сорго / А. И. Ряд нов [и др.] // Инженерные технологии и системы. 2019. Т. 29. № 4. С. 635-651.

110. Сорта и технология возделывания сорго зернового для засушливых условий лесостепи среднего Поволжья / Косых Л.А., Антимонов А.К. , Сыр-кина Л.Ф., Антимонова О.Н. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 20, № 2(4), 2018. С. 705 - 711.

111. Сыркина Л.Ф., Никонорова Ю.Ю. Сорго зерновое как возможный источник сырья для переработки на крахмал и спирт / Вестник КрасГАУ. 2020. № 10 (163). С. 95-100.

112. Титенок Л. Н. Физиологические и микробиологические особенности созревающих семян зернового и сахарного сорго. - М.: Доклады ТСХА, 1969. вып. 147. С. 59-62.

113. Фандеев С.Ю. Совершенствование технологии и повышение эффективности использования технических средств на уборке рулонов сена: Дисс. ... кандидата техн. наук: 05.20.01 / Фандеев Сергей Юрьевич. Волгоград, 2022. 144 с

114. Фаронов А.С. Повышение ремонтопригодности режущего аппарата жатки для уборки сорго модернизацией его конструкции: Дисс. . кандидата техн. наук: 05.20.03 / Фаронов Алексей Сергеевич. Волгоград, 2019. 161 с

115. Федорова О.А. Эффективные технические решения повышения качества уборки зерновых культур: Дисс. ... доктора техн. наук: 05.20.01 / Федорова Ольга Алексеевна. Рязань, 2018. 322 с.

116. Федорова О.А., Фандеев С.Ю. К обоснованию комплексного критерия эффективности использования технических средств для уборки суданской травы // Вестник НГИЭИ. 2021. № 6 (121). С. 5-14.

117. Физико-механические свойства сельскохозяйственных растений / М.Ф. Бурмистрова [и др.]. - М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1956. - 345 с.

118. Шабанов Н.П., Овчаренко Ф.А. Экспериментальное обоснование параметров устройства для уборки зернового сорго очесом на корню / Пращ Тавршського державного агротехнолопчного ушверситету. 2012. Т. 12. № 1. С. 90-95.

119. Шабанов Н. И. Резервы повышения эффективности комбайновой уборки зерновых культур // Вестник аграрной науки Дона. 2014. Т. 4. № 28. С. 23-29.

120. Шарипов Р.В. Совершенствование технологии и технических средств уборки сорго веничного: автореферат дис. ... канд. тех. наук: 05.20.03 / Шарипов Ренат Вильевич. Волгоград. 2004. - 20 с.

121. Шарипов Р.В., Семченко А.В. Совершенствование конструктивной схемы соргоуборочного комбайна / Современное состояние, проблемы и перспективы развития механизации и технического сервиса агропромышленного комплекса: материалы международной научно-практической конференции Института механизации и технического сервиса. - Казань: Издательство Казанского ГАУ, 2018. С. 249 -254.

122. Эффективность транспортирования кормов в рулонах / П.П. Гама-юнов, Алексеев С.А., Кузнецов А.Г., Сивицкий Д.В. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. Москва, 2006. №4. С. 52-61.

123. Юдин М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов. Краснодар: КГАУ, 2004. 239 с.

124. Юзенко Ю.А., Негреба О.Н. Исследование технологии возделывания и уборки зернового сорго в условиях Краснодарского края / АгроСнабФо-рум. 2016. № 8 (148). С. 82-83.

125. Юрова И.С., Шахов С.В., Прибытков А.В., Трушков М.О. Определение угла естественного откоса семян расторопши // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 2-3. С. 429-430.

126. Asyo S., Fleischmann K.-H., Kuhn G. Zur Kornverlustmessung am Strohschüttler von Mähdreschern. Agrartechnik, 6, 1989, S. 251-253.

127. Baumgarten, J. Prozesssimulation verbessert die Entwicklung von Erntemaschinen / J. Baumgarten // Landtechnik, 2001; Jg. 56, S.-H. 2. - pp. 440-442.

128. Evaluation of reliability of sorghum harvester / A.S. Ovchinnikov, A.I. Ryadnov, O.A. Fedorova, S.D. Fomin, R.V. Sharipov // ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 2017. Vol. 12. №7. Pp. 2277-2284.

129. Kim S. K. Changes in physicochemical characteristics оf sorghum Among different varieties and at different harvest stages after heading // Korean journal of food science and technology. 2018. Vol. 50, № 3. Pp. 260-266.

130. Combine loss model and optimization of the mashine System: Nath Sar-ya, Johuson W. H., Milliken G. A. Trans. ASAE, 1982, 25, № 2,308- 312.

131. Cherkasov Yu., Shepelev S., Shepelev V. Differentiation of the seasonal loading of combine harvester depending on its technical readiness // Procedia Engineering. 2015. Вып. 129. С. 161-165.

132. Ryadnov A.I., Fedorova O.A., Fandeev S.Yu. Methodology for assessing the energy efficiency of technical means for harvesting Sudanese grass / // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 965 (2022) 012054 -doi: 10.1088/1755-1315/965/1/012054.

133. Wacker P. Vergleich von Axial-und Tangentialdreschsytemen in Getreide. Landtechnik. 6/88, S.264-266.

134. Wojtasiewicz R. Abhagigkeit zwischen Durchsatz und technisch-okonomischen Parametern konventioneller Mahdrescher. Agrartechnik, 4, 1985, S. 156-158.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А1

Прямая ранжировка частных показателен эффективности использования

зерноуборочных машин

Показатель Эксперт

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ш гу см 1 2 •у ¿ш 1 1 2 3 1 1 1

Зз 3 3 1 3 2 3 2 3 3 3

Зтсм 2 1 3 •у 3 1 1 2 2 2

Приложение А2

Ранги частных показателей эффективности использования зерноуборочных машин, присвоенных экспертами

Показатель Эксперт

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ш гг см 2 1 1 2 2 1 0 2 2 п

Зз 0 0 •у Лш- 0 1 0 1 0 0 0

Згсм 1 2 0 1 0 2 2 1 1 1

Приложение АЗ Результаты расчета относительной важности частных показателей

Показатель Зз ■Зтсм

п 2>/ 1=1 15 4 11

0,50 0.13 0,37

Приложение Б1

Матрица плана Рехтшафнера для 3-х факторного эксперимента

1 -1 -1 -1

2 -1 1 1

3 1 -1 1

4 1 1 -1

5 1 -1 -1

6 -1 1 -1

7 -1 -1 1

8 1 0 0

9 0 1 0

10 0 0 1

Приложение Б2 Экспериментальные данные и результаты расчета

коэффициента заполнения бочки К3

№ К™, Ка, (Кзщ - К31> К-л (К^-КъУ

1 2 3 1 2 3

1 0.894 0.833 0.852 0.860 0.001179 0.000711 0.000059 0.876 0.000267

2 0.841 0.823 0.891 0.852 0.000114 0.000822 0.001547 0.868 0.000267

3 0.942 0.926 0.884 0.917 0.000608 0.000075 0.001111 0.904 0.000178

4 0.876 0.877 0.915 0.889 0.000178 0.000152 0.000659 0.904 0.000215

5 0.907 0.866 0.879 0.884 0.000529 0.000324 0.000025 0.898 0.000196

6 0.829 0.829 0.882 0.847 0.000312 0.000312 0.001248 0.862 0.000235

7 0.881 0.838 0.867 0.862 0.000361 0.000576 0.000025 0.870 0.000064

8 0.988 0.913 0.966 0.956 0.001045 0.001820 0.000107 0.944 0.000136

9 0.893 0.904 0.943 0.913 0.000413 0.000087 0.000880 0.922 0.000075

10 0.968 0.987 0.911 0.955 0.000160 0.001003 0.001965 0.939 0.000267

ЕГ- К-)2 = 0:018409 КО«.! - К3;)2 = 0=0019

52 (у) = 0.00092 = 0.00095

Приложение БЗ

Результаты расчетов двумерного сечения поверхности отклика относительно факторов (хО и (х2).

фактор (х3) фиксировался на уровне х3 = 0.21

х2\х1 -1 -0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0,2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

-1 0,883 0,889 0,894 0,898 0,903 0,907 0,910 0,913 0,916 0,918 0,920 0,921 0,922 0,922 0,922 0,921 0,920 0,919 0,917 0,915 0,912

Он о' 0:887 0,893 0,898 0,903 0,908 0,912 0,915 0,918 0,921 0,923 0,925 0,926 0,927 0,927 0,927 0,927 0,926 0,924 0,923 0,920 0,918

-0.8 0,892 0:897 0,903 0,907 0,912 0,916 0,919 0,923 0,925 0,927 0,929 0,931 0,931 0,932 0,932 0,932 0,931 0,929 0,928 0,925 0,923

-0.7 0,895 0,901 0,906 0,911 0,916 0,920 0,923 0,926 0,929 0,931 0,933 0,935 0,936 0,936 0,936 0,936 0,935 0,934 0,932 0,930 0,927

щ 0=898 0,904 0,909 0,914 0,919 0,923 0,927 0,930 0,933 0,935 0,937 0,938 0,939 0,940 0,940 0,940 0,939 0,938 0,936 0,934 0,931

о' 0=901 0,907 0,912 0,917 0,922 0,926 0,929 0,933 0,936 0,938 0,940 0,941 0,942 0,943 0,943 0,943 0,942 0,941 0,939 0,937 0,935

о' 0,903 0,909 0,914 0,919 0,924 0,928 0,932 0,935 0,938 0,940 0,942 0,944 0,945 0,946 0,946 0,946 0,945 0,944 0,942 0,940 0,938

-0.3 0,904 0,910 0,916 0,921 0,926 0,930 0,934 0,937 0,940 0,942 0,944 0,946 0,947 0,948 0,948 0,948 0,947 0,946 0,945 0,943 0,940

-0,2 0,905 0,911 0,917 0,922 0,927 0,931 0,935 0,938 0,941 0,944 0,946 0,947 0,949 0,949 0,950 0,950 0,949 0,948 0,947 0,945 0,942

-0.1 0,906 0,912 0,917 0,923 0,927 0,932 0,936 0,939 0,942 0,945 0,947 0,948 0,950 0,950 0,951 0,951 0,950 0,949 0,948 0,946 0,944

0 0,906 0,912 0,917 0,923 0,927 0,932 0,936 0,939 0,942 0,945 0,947 0,949 0,950 0,951 0,951 0,951 0,951 0,950 0,949 0,947 0,945

0.1 0:905 0,911 0,917 0,922 0,927 0,931 0,935 0,939 0,942 0,945 0,947 0,949 0,950 0,951 0,952 0,952 0,951 0,950 0,949 0,947 0,945

0.2 0:904 0,910 0,916 0,921 0,926 0,931 0,935 0,938 0,941 0,944 0,946 0,948 0,950 0,951 0,951 0,951 0,951 0,950 0,949 0,947 0,945

0.3 0,902 0,908 0,914 0,920 0,925 0,929 0,933 0,937 0,940 0,943 0,945 0,947 0,949 0,950 0,950 0,950 0,950 0,949 0,948 0,946 0,944

0.4 0:900 0,906 0,912 0,918 0,923 0,927 0,931 0,935 0,938 0,941 0,944 0,946 0,947 0,948 0,949 0,949 0,949 0,948 0,947 0,945 0,943

0.5 0,897 0,904 0,910 0,915 0,920 0,925 0,929 0,933 0,936 0,939 0,941 0,943 0,945 0,946 0,947 0,947 0,947 0,946 0,945 0,944 0,942

0.6 0,894 0,901 0,907 0,912 0,917 0,922 0,926 0,930 0,933 0,936 0,939 0,941 0,942 0,944 0,944 0,945 0,944 0,944 0,943 0,941 0,939

0.7 0,890 0,897 0,903 0,909 0,914 0,918 0,923 0,927 0,930 0,933 0,936 0,938 0,939 0,941 0,941 0,942 0,942 0,941 0,940 0,939 0,937

0.8 0,886 0,893 0,899 0,904 0,910 0,914 0,919 0,923 0,926 0,929 0,932 0,934 0,936 0,937 0,938 0,938 0,938 0,938 0,937 0,935 0,933

0.9 0:881 0,888 0,894 0,900 0,905 0,910 0,914 0,918 0,922 0,925 0,928 0,930 0,931 0,933 0,934 0,934 0,934 0,934 0,933 0,931 0,930

1 0,876 0,883 0,889 0,895 0,900 0,905 0,909 0,913 0,917 0,920 0,923 0,925 0,927 0,928 0,929 0,930 0,930 0,929 0,928 0,927 0,925

чО

Приложение Б4

Результаты расчетов двумерного сечения поверхности отклика относительно факторов (Х1) и (х3).

фактор (х2) фиксировался на уровне х2 = 0.07

хЗ\х1 -1 -0.9 -0.8 о' -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 Г| о' -0.1 0 0.1 0,2 0.3 0.4 0.5 0.6 0,7 0.8 0.9 1

-1 0,894 О1,900 0,906 0,911 0,915 0,919 О1,923 0,926 О1,92 9 0,931 0,933 0,934 0,935 0,936 О1,93 6 0,935 О1,93 5 0,933 0,932 0,930 0,927

о' 0,896 О1,902 0,908 0,913 0,917 0,921 О1,92 5 0,928 0,931 0,933 0,935 0,937 0,938 0,938 О1,938 0,938 О1,93 7 0,936 0,934 0,932 0,930

-0.8 0,898 0,904 0,910 0,915 0,919 0,923 О1,92 7 0,930 О1,933 0,935 0,937 0,939 0,940 0,940 0,941 0,940 0,940 0,938 0,937 0,935 0,932

г-. о' 0,900 0,906 0,911 0,916 0,921 0,925 О1,92 9 0,932 О1,93 5 0,937 0,939 0,941 0,942 0,943 0,943 0,942 0,942 0,941 0,939 0,937 0,935

о' 0,902 0,907 0,913 0,918 0,923 0,927 0,931 0,934 О1,93 7 0,939 0,941 0,943 0,944 0,944 0,945 0,944 0,944 0,943 0,941 0,939 0,937

-0.5 0,903 0,909 0,914 0,919 0,924 0,928 О1,932 0,935 0,938 0,941 0,943 0,944 0,945 0,946 0,946 0,946 0,945 0,944 0,943 0,941 0,938

-0.4 0,904 0,910 0,915 0,920 0,925 0,929 0,933 0,936 0,939 0,942 0,944 0,945 0,947 0,947 0,948 0,947 0,947 0,946 0,944 0,942 0,940

-0.3 0,905 0,911 0,916 0,921 0,926 0,930 0,934 0,937 0,940 0,943 0,945 0,947 0,948 0,949 0,949 0,949 0,948 0,947 0,946 0,944 0,941

-0,2 0,905 0,911 0,917 0,922 0,927 0,931 0,935 0,938 0,941 0,944 0,946 0,948 0,949 0,950 0,950 0,950 0,949 0,948 0,947 0,945 0,943

-0.1 0,905 0,912 0,917 0,922 0,927 0,931 0,935 0,939 0,942 0,944 0,947 0,948 0,949 0,950 0,951 0,951 0,950 0,949 0,948 0,946 0,944

0 0,906 0,912 0,917 0,923 0,927 0,932 0,936 0,939 0,942 0,945 0,947 0,949 0,950 0,951 0,951 0,951 0,951 0,950 0,948 0,947 0,944

0.1 0,906 0,912 0,917 0,923 0,927 0,932 0,936 0,939 0,942 0,945 0,947 0,949 0,950 0,951 0,951 0,951 0,951 0,950 0,949 0,947 0,945

0,2 0,905 0,911 0,917 О1,922 0,927 0,932 О1,93 6 0,939 0,942 0,945 0,947 0,949 0,950 0,951 О1,95 2 0,952 0,951 0,950 0,949 0,947 0,945

0.3 0,905 О1,911 0,917 О1,922 0,927 0,931 О1,93 5 0,939 0,942 0,945 0,947 0,949 0,950 0,951 0,951 0,952 0,951 0,950 0,949 0,947 0,945

0.4 0,904 0,910 0,916 0,921 0,926 0,931 О1,93 5 О1,938 0,941 0,944 0,946 0,948 0,950 0,951 0,951 0,951 0,951 0,950 0,949 0,947 0,945

0.5 0,903 0,909 0,915 0,920 0,925 0,930 0,934 О1,938 0,941 0,943 0,946 0,948 0,949 0,950 0,951 0,951 0,950 0,950 0,948 0,947 0,945

0.6 0,902 0,908 0,914 0,919 0,924 0,929 0,933 0,937 0,940 0,943 0,945 0,947 0,948 0,949 0,950 0,950 0,950 0,949 0,948 0,946 0,944

0.7 0,900 0,907 0,913 0,918 0,923 0,928 0,932 0,935 0,939 0,941 0,944 0,946 0,947 0,948 0,949 0,949 0,949 0,948 0,947 0,945 0,943

0.8 0,899 0,905 0,911 0,916 0,922 0,926 0,930 0,934 0,937 0,940 0,942 0,944 0,946 0,947 0,948 0,948 0,948 0,947 0,946 0,944 0,942

0.9 0,897 0,903 0,909 0,915 0,920 0,924 0,929 0,932 0,936 0,938 0,941 0,943 0,944 0,946 0,946 0,946 0,946 0,946 0,944 0,943 0,941

1 0,895 0,901 0,907 0,913 0,918 0,922 0,927 0,930 0,934 0,937 0,939 0,941 0,943 0,944 0,945 0,945 0,945 0,944 0,943 0,941 0,940

л

о

Приложение Б 5

Результаты расчетов двумерного сечения поверхности отклика (П) относительно факторов (х?) и (х3).

фактор (х^ фиксировался на уровне XI = 0.45

хЗ\х2 -1 -0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0,2 -0.1 0 0.1 0,2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

-1 0,909 0,914 0,919 0,923 0,926 0,929 0,931 0,933 0,935 0,935 0,936 0,936 0,935 0,933 0,932 0,929 0,927 0,923 0,919 0,915 0,910

-0.9 0,912 0,917 0,921 0,925 0,929 0,931 0,934 0,936 0,937 0,938 0,938 0,938 0,937 0,936 0,934 0,932 0,929 0,926 0,922 0,918 0,913

-0.8 0,914 0,919 0,923 0,927 0,931 0,934 0,936 0,938 0,939 0,940 0,941 0,940 0,940 0,938 0,937 0,935 0,932 0,928 0,925 0,920 0,915

(> о 0,916 0,921 0,925 0,929 0,933 0,936 0,938 0,940 0,941 0,942 0,943 0,943 0,942 0,941 0,939 0,937 0,934 0,931 0,927 0,923 0,918

-0.6 0,917 0,922 0,927 0,931 0,934 0,937 0,940 0,942 0,943 0,944 0,945 0,944 0,944 0,943 0,941 0,939 0,936 0,933 0,929 0,925 0,920

-0.5 0,918 0,924 0,928 0,932 0,936 0,939 0,941 0,943 0,945 0,946 0,946 0,946 0,945 0,944 0,943 0,941 0,938 0,935 0,931 0,927 0,922

-0.4 0,920 0,925 0,929 0,933 0,937 0,940 0,943 0,945 0,946 0,947 0,948 0,948 0,947 0,946 0,944 0,942 0,939 0,936 0,933 0,928 0,924

-0.3 0,920 0,926 0,930 0,934 0,938 0,941 0,944 0,946 0,947 0,948 0,949 0,949 0,948 0,947 0,946 0,943 0,941 0,938 0,934 0,930 0,925

-0.2 0,921 0,926 0,931 0,935 0,939 0,942 0,945 0,947 0,948 0,949 0,950 0,950 0,949 0,948 0,947 0,945 0,942 0,939 0,935 0,931 0,926

-0.1 0,922 0,927 0,932 0,936 0,939 0,943 0,945 0,947 0,949 0,950 0,951 0,951 0,950 0,949 0,948 0,946 0,943 0,940 0,936 0,932 0,928

0 0,922 0,927 0,932 0,936 0,940 0,943 0,946 0,948 0,949 0,951 0,951 0,951 0,951 0,950 0,948 0,946 0,944 0,941 0,937 0,933 0,928

0.1 0,922 0,927 0,932 0,936 0,940 0,943 0,946 0,948 0,950 0,951 0,951 0,952 0,951 0,950 0,949 0,947 0,944 0,941 0,938 0,934 0,929

0.2 0,922 0,927 0,932 0,936 0,940 0,943 0,946 0,948 0,950 0,951 0,952 0,952 0,951 0,950 0,949 0,947 0,944 0,941 0,938 0,934 0,929

0.3 0,921 0,927 0,931 0,936 0,940 0,943 0,946 0,948 0,950 0,951 0,951 0,952 0,951 0,950 0,949 0,947 0,945 0,942 0,938 0,934 0,930

0.4 0,921 0,926 0,931 0,935 0,939 0,942 0,945 0,947 0,949 0,950 0,951 0,951 0,951 0,950 0,949 0,947 0,944 0,941 0,938 0,934 0,930

0.5 0,920 0,925 0,930 0,934 0,938 0,942 0,944 0,947 0,949 0,950 0,951 0,951 0,950 0,950 0,948 0,946 0,944 0,941 0,938 0,934 0,929

0.6 0,919 0,924 0,929 0,933 0,937 0,941 0,944 0,946 0,948 0,949 0,950 0,950 0,950 0,949 0,948 0,946 0,943 0,941 0,937 0,933 0,929

0.7 0,917 0,923 0,928 0,932 0,936 0,940 0,942 0,945 0,947 0,948 0,949 0,949 0,949 0,948 0,947 0,945 0,943 0,940 0,936 0,933 0,928

0.8 0,916 0,921 0,926 0,931 0,935 0,938 0,941 0,944 0,945 0,947 0,948 0,948 0,948 0,947 0,946 0,944 0,942 0,939 0,935 0,932 0,927

0.9 0,914 0,920 0,925 0,929 0,933 0,937 0,940 0,942 0,944 0,945 0,946 0,946 0,946 0,946 0,944 0,943 0,940 0,938 0,934 0,930 0,926

1 0,912 0,918 0,923 0,927 0,931 0,935 0,938 0,940 0,942 0,944 0,944 0,945 0,945 0,944 0,943 0,941 0,939 0,936 0,933 0,929 0,925

«Утверждаю»

«Утверждаю»

Проректор по НИР ФГБОУ ВО Волгоградский I АУ.

/ЗКумылжекцкого района

И» 7; Л V-

* г^злгоградсюой области

¿^^¿¡Аа^^А-'ма'зова П.К.

матова П К

«>77 »

и-» и,, у.! ,2024г.

Ряднов А.А.

Ряднов А.А.

2024г.

АКТ

внедрения результатов научно-исследовательской работы

Настоящим актом подтверждается, что в июле-августе 2024 года на нолях ИП Алмазова П К. Кумылженского района Волгоградской области проведены исследования соргоуборочного комбайна, оборудованного системой выгрузки зерна в сменных бункерах, разработанного сотрудниками ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ под руководством профессора кафедры «Эксплуатация и технический сервис машин в АПК» Ряднова А.И

В процессе уборки зернового сорго оценивалась работоспособность разработанного соргоуборочного комбайна, проводился хронометраж его работы, определялись затраты труда, расход топлива и другие технико-эксплуатационные показатели.

Установлено, что экспериментальная конструкция соргоуборочного комбайна обеспечивает выполнение уборки зернового сорго с выгрузкой обмолоченного зерна в сменные бункеры и их разгрузку на поле без остановок комбайна, при этом исключаются затраты времени на ожидание транспорта для выгрузки в него зерна и на выгрузку зерна.

Профессор кафедры «Эксплуатация и технический сервис машин в АПК»,

доктор с.-х. наук Аспирант кафедры «Эксплуат

--Ряднов А.И.

ис машин в АПК»

11авловский Д.С.