Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно в орошаемых условиях Западного Прикаспия Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Магомедова Зулайпат Нурмагомедовна

  • Магомедова Зулайпат Нурмагомедовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2025, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 145
Магомедова Зулайпат Нурмагомедовна. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно в орошаемых условиях Западного Прикаспия Дагестана: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова». 2025. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Магомедова Зулайпат Нурмагомедовна

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Современное состояние производства кукурузы в мире и в Российской Федерации

1.2. Биологические особенности кукурузы

1.3. Продуктивность сортов и гибридов кукурузы на зерно

1.4. Эффективность применения препаратов роста на посевах кукурузы

Глава 2. Программа, методика, объекты и условия проведения исследований

2.1. Программа и методика исследований

2.2. Характеристика почвенно- климатических условий зоны проведения исследований

2.3. Технология возделывания кукурузы на зерно

Глава 3. Результаты исследований

3.1. Фенологические особенности растений кукурузы в зависимости

от применяемых агроприёмов

3.2. Влияние наноудобрения «Биоплант-Флора» на полевую всхожесть и сохранность растений

3.3. Режим орошения кукурузы

3.4. Формирование гибридами кукурузы линейного роста в зависимости от применяемых агротехнологий

3.5. Влияние изучаемых агроприёмов на фотосинтетическую деятельность гибридов кукурузы

3.6. Урожайность зерна гибридов

3.7. Качественные показатели гибридов

кукурузы

Глава 4. Экономическая эффективность применения наноудоб-

рения «Биоплант-Флора» на посевах гибридов

кукурузы

Глава 5. Апробация результатов эксперимента в производственных условиях

Заключение

Рекомендации производству

Перспективы дальнейшей разработки темы диссертации

Список литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно в орошаемых условиях Западного Прикаспия Дагестана»

Введение

Актуальность. В мировом земледелии одной из ведущих зерновых культур является кукуруза, которая занимает третье место по посевным площадям и первое место по валовому сбору зерна. Согласно данным экспертно-аналитического центра агробизнеса "АБ-Центр" посевные площади кукурузы в России в 2024 году составили 2 624,8 тыс. га при средней урожайности 6,9 т/га. В Республике Дагестан в 2024 году кукурузу на зерно возделывали на площади 13,5 тыс. га, а средняя урожайность составила 4,1 т/га.

Одна из насущных задач в деле повышения продуктивности кукурузы - это борьба с сорной растительностью. Потери урожая кукурузы по причине засорённости полей в мире составляют 40-50 %, а в России- около 40 % [14-20,159,188]. Для борьбы с сорной растительностью сельхозпроизводители используют методы борьбы, которые оказывают также «стрессовое» воздействие на растения кукурузы (наблюдаются пожелтение и увядание листьев, подверженность болезням, резкое снижение процессов роста и раз-вития). При этом урожайность зерна значительно снижается [15,18,19,21, 113,130].

Решить данную проблему, как отмечают многие исследователи, возможно путем применения антистрессантов (наноудобрений), которые оказывают положительное влияние на урожайность и качественные показатели зерна кукурузы [15, 20,21].

С учётом вышеизложенного, с целью повышения продуктивности вышеуказанной культуры актуальным является подбор высокоурожайных гибридов на фоне совместного применения минеральных удобрений с нано -удобрением (антистрессантом) «Биоплант-Флора».

Степень разработки темы. В Российской Федерации вопросами разработки элементов технологии возделывания кукурузы на зерно занимались Адаев Н. Л. [3-6], Адиньяев Э. Д. [7,9,10], Багринцева В. Н. [2131], Волков А. И.[41-44], Касимов Ш. Т. [77], Куликов Л. А. [89], Кульбида В. В. [90], Мамиев Д. М. [105], Мелихов В. В. [108], Оказова З. П. [123], Остапов В. И. [128], Починова Т. В. [135], Шальнов И. В. [192], Хамзатова М. Х. [180,181] и др.

Этими вопросами в орошаемых условиях Дагестана занимались Гаса-нов Г. Н. [51,52], Магомедов Н. Р. [99], Гимбатов А. Ш. [54,55] и др. Но в этих исследованиях не рассматривались вопросы применения регуляторов роста. Известны лишь научные работы Хашдахиловой Ш. М., посвящённые проблеме повышения продуктивности гибридов кукурузы на зерно в Предгорной провинции Дагестана с включением в технологию их возделывания стимуляторов роста [182-186].

Наши исследования были направление на восполнение этого пробела в ранее проведенных в республике исследованиях.

Цель исследований - разработка приемов повышения продуктивности гибридов кукурузы на орошаемых светло- каштановых почвах Западного Прикаспия Дагестана, с включением в технологию их возделывания нано-удобрения (антистрессанта) Биоплант Флора.

Поставленная цель достигалась путем решения следующих

задач:

1. Изучения фенологии гибридов кукурузы в связи с использованием высоких доз минеральных удобрений и применением антистрессанта Био-плант-Флора;

2. Определения фотосинтетической деятельности растений в посевах районированного и перспективного гибридов кукурузы при использовании выше перечисленных технологических приемов;

3. Определения влияния гибридов, минеральных удобрений и антистре-ссанта на урожайность, ее структуру и качество зерна гибридов кукурузы;

4. Расчета математической зависимости между урожайностью гибридов и фотосинтетической деятельностью;

5. Экономической оценки исследованным элементам технологии возделывания и гибридам кукурузы.

Научная новизна. Впервые на светло-каштановой почве Западного Прикаспия выявлена эффективность применения в посевах двух гибридов кукурузы антистрессанта Биоплант Флора для снижения стрессового состояния растений. Испытание наноудобрения Биоплант Флора в посевах двух гибридов позволило повысить урожайность рекомендуемого для данного региона гибрида РОСС 299 МВ до 10,0 т/га, перспективного Машук 355 МВ - до 11,6 т/га.

Теоретическая и практическая ценность работы. Теоретическая значимость работы заключается в том, что обосновывается возможность снижения стресса растений кукурузы в орошаемых условиях Западного Прикаспия на базе применения антистрессанта Биоплант Флора. Рекомендуется также выращивание нового для региона и более урожайного гибрида Машук 355 МВ.

Результаты полевого опыта могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями орошаемых районов Западного Прикаспия для повышения зерновой продуктивности кукурузы.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка и внедрение результатов исследования проводились в производственных условиях ООО МХП «Чародинское» в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства Дагестана в 2020 году на площади 10 га. Выявлена эффективность возделывания гибрида кукурузы на зерно Машук 355 МВ на фоне совместного применения минеральных удобрений и антистрессанта

«Биоплант-Флора». Чистого дохода при этом получено 43,6тыс. руб./га, рентабельность составила 129 %.

Методология и методы исследований. Методология определялась прикладным характером работы и включала проведение полевых и лабораторных исследований. Закладка опытов, программа исследований, учеты и наблюдения за растениями были выполнены по методикам Б.А. Доспехова, А.А. Ничипоровича и др. Результаты исследований прошли статистическую обработку и производственное испытание .

Основные положения, выносимые на защиту:

- динамика роста растений и полноты всходов гибридов кукурузы в зависимости от применяемых минеральных удобрений и антистрессанта;

- закономерности формирования фотосинтетической деятельности гибридов кукурузы на фоне применения перечисленных технологических приемов;

- закономерности формирования урожайности, структуры урожая и качества зерна гибридов кукурузы при применении минеральных удобрений и антистрессанта;

- экономическая эффективность применении разработанных технологических приемов и исследованных гибридов кукурузы.

Степень достоверности результатов исследований подтверждается большим объёмом экспериментальных данных, которые получены в результате выполнения полевых экспериментов, учетов и наблюдений, проведённых с применением апробированных методик, статистической обработки результатов исследований и положительными результатами внедрения, полученными в производственных условиях ООО МХП «Чародинское» в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства Республики Дагестан.

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований, выборе методик проведения полевых и лабораторных исследований, статистической обработке и анализе результатов

7

исследований, подготовке публикаций, диссертационной рукописи и автореферата, формулировании выводов и предложений производству.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Современные экологические проблемы в сельскохозяйственном производстве» (Махачкала, 2019); «Актуальные вопросы совершенствования систем земледелия в современных условиях» (Махачакала,2020); «Современные проблемы и перспективы агропромышленного комплекса РД» (Махачкала, 2021); «Вклад молодых учёных в инновационное развитие АПК региона» (Махачкала, 2021).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных статьей, в том числе 4 - в изданиях из перечня ВАК.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения и реко -мендаций производству. Содержит 25 таблиц, 23 рисунка, 9 приложений. Библиографический список включает 218 источников, из них 9 - на иностранных языках.

Глава 1. Обзор литературы 1.1. Современное состояние производства кукурузы в мире и в Российской Федерации

Мировом земледелии одной из культур разностороннего применения является кукуруза. Данная культура, наряду с пшеницей и рисом, является одной из трёх ведущих зерновых культур на Земле, поэтому она как зерновая культура также имеет важное продовольственное значение.

Кукуруза является неприхотливой культурой, в связи с чем в качестве злаковых культур на земном шаре имеет широкое распространение. Зерно кукурузы в основном применяется для получения муки, крупы, поскольку характеризуется содержанием белка до 15%, углеводов до 70%, жира- до 10%. Кроме того, зерно содержит воду, клетчатку и минеральные соли.

В кукурузной муке мало глютена, поэтому она не годится для хлеба, может служить лишь добавкой к муке. Кроме того, кукуруза сахарного направления применяется для консервирования [34,35,36,147].

Кукуруза также применяется в животноводстве. Она имеет важное значение в данной отрасли, поскольку одним из самых лучших по питательности считается силос из початков молочной зрелости (в одном центнере силоса из початков молочной зрелости содержится до 50 кормовых единиц). Кроме того, в качестве концентрированного корма можно использовать силос [34,39,147].

В России кукуруза является основной силосной культурой. В то же время следует отметить, что к силосу кукурузы необходимо добавить бобовые, так как содержание белка невысокое.

При возделывании кукурузы резко повышается плодородие почв, так как после её уборки остаётся много органического вещества. Она характеризуется тем, что практически не имеет общих с другими зерновыми вредителей. В некоторых зонах нашей страны кукуруза хорошо используется в качестве парозанимающей культуры на зеленые корма. Она считается хорошим

предшественником в севообороте для зерновых колосовых культур. [34,147,214].

Во многих странах мира кукурузу возделывают на значительных площадях, добиваясь получение высоких урожайных показателей. В США доля производства кукурузы составляет около трети, поэтому она является крупнейшим экспортером кукурузы в мире, так как является лидером по производству данной культуры.

Анализ производства данной культуры в США показывает, что сравнительно быстрыми темпами растут объёмы производства кукурузы. Так, только за период с 2013 по 2018 гг. производство данной культуры возросло на 13,0% [202].

Доля производства кукурузы в мировом масштабе Китая составляет примерно 20%, поэтому является вторым государством- производителем данной культуры. Наиболее высокие темпы производства кукурузы в данной стране наблюдались в 2010-2015 гг., хотя в последующем производство снизилось [202].

Культура кукуруза (маис) является ключевой зерновой культурой для населения Бразилии и Аргентины, поэтому эти страны также можно считать ведущими государствами производства данной культуры.

Территория РФ характеризуется разнообразием почвенно- климатических условий, она не входит даже в топ-10 стран по производству одной из важнейших сельскохозяйственных культур [203].

Анализ этапов производства кукурузы в нашей стране, по данным аналитического агентства «АБ-Центр» показал следующее. В начале 2000 -х годов, кукурузу выращивали на площади 600-800 тыс. га, при валовом сборе-1,5 - 2,0 млн тонн. Данный объём производства был недостаточным для удовлетворения потребностей населения, поэтому импортировали из других стран дополнительно 200-440 тысяч тонн. Начиная с 2009 года начали уделять должное внимание производству кукурузы для продовольственных и

фуражных целей. Начиная с 2012 года РФ начала экспортировать зерно

10

кукурузы, при этом поставка зерна за рубеж составила 5,3 млн тонн. Сумма выручки составила 862 млн долларов США, что стимулировало сельхозпроизводителей расширить площади посева.

Как известно, будущая урожайность сельскохозяйственных культур в значительной степени зависит от конкретных погодных условий. Вследствии высоких температур, при недостатке влаги урожайность зерна резко снизилась (до 49 ц/га, при обычной- 55,0 ц/га).

Площади посева кукурузы в последующие несколько лет (до 2022 года) постепенно увеличились, так как сложились благоприятные цены и высокий спрос на данную культуру. Но, в вегетационном периоде 2022 года площади посева по отношению к 2021 году сократились до 2 841,5 тыс. га (на 3,8%).

Статус лидера по посевным площадям вышеуказанной культуры удерживает Центральный федеральный округ. Так, в данном округе данная культура в 2020-2022 гг. занимала более 1 млн га. Около 38% посевов приходится на долю ЦФО.

В Южном федеральном округе площадь возделывания кукурузы составил 1 млн 35 тыс. га в 2017 году. В дальнейшем отмечено уменьшение площадей посева по причине отрицательного воздействия засух и суховеев. Площадь посева в 2022 году составила всего 676 тыс. га. В Южном федеральном округе валовой сбор зерна кукурузы в 2021 году составил 3,49 млн тонн.

Аналогичная динамика отмечена также в Северо- Кавказском федеральном округе. Так, за последние пять лет площадь возделывания кукурузы уменьшилась с 614 тыс. га до 477 тыс. га. В то же время необходимо отметить, что благодаря внедрению в производство новых агротехнических приёмов возделывания данной культуры, урожайность кукурузы повысилась, при этом валовой сбор составил как обычно 2,5-3,0 млн тонн.

Наибольший интерес к данной культуре проявляют сельхозпроизводители Приволжского федерального округе. Так, если кукурузу они выращи-

вали в 2018 году на площади 268 тыс. га, то в 2022 году - на площади 455 тыс. га.

Краснодарский край по праву можно назвать самым «кукурузным» регионом России. Площади посева в данном крае в 2021 году составила более 445 тыс. га, а в 2022 году - 426 тыс. га. Валовой сбор кукурузы на Кубани достиг в 2021 году 2,36 млн тонн. Данный показатель (валовой сбор) в Кабардино- Балкарской республике составил 1 млн тонн, а в Курской области- 1,28 млн.

В девяностые годы прошлого столетия продуктивность кукурузы на зерно в РФ была невысокой, в то время когда в зарубежных странах она была значительной. В дальнейшем, благодаря селекционерам, а также многим учёным, которые разработали сортовую агротехнику кукурузы урожайность резко повысилась. Так, урожайность зерна кукурузы на зерно в среднем составила 2,39 т/га в период с 1992 по 2001 гг. В последующем, то есть в 2002-2011 годы продуктивность увеличилась до 4,98 т/га, а максимальная урожайность на уровне 4,98 т/га была достигнута в периоде 2012-2021 гг.

1.2. Биологические особенности кукурузы

Кукуруза относится к теплолюбивым культурам. Установлено, что семена данной культуры прорастают при температуре 7-10 °С, хотя для появления всходов температура должна составить 10-12 °С. Оптимальными температурами для для обеспечения дружных всходов являются 16-20 °С.

В то же время исследователями выявлено, что при проведении посева в ранние сроки, по причине гибели растений происходит изреживание всходов [97].

Потребность в тепловых ресурсах у растений кукурузы дифференцируется в зависимости от периодов вегетации. Так, необходимая

сумма активных температур составляет 1800-2100°С - для скороспелых сортов, а для среднеспелых и позднеспелых сортов - 2300-3000°С.

Кукуруза относится к мезофитам, в связи с чем по сравнению с другими культурами (овёс, ячмень) она на формирование одной тонны сухого вещества расходует значительно меньшее количество влаги - в пределах 160-360. Необходимое количество влаги для прорастания кукурузы варьирует в пределах 42-45 % влаги от массы семени.

В начальный период развития (до фазы 7-8 листа) растения кукурузы экономно расходуют влагу. Критическим периодом потребления влаги является период за 10 суток до фазы вымётывания и через 20 суток после вымётывания. Для формирования 1 тонны зерна требуется 50-60 т воды. Для сравнения на формирование 1 т зерна озимой пшеницы требуется 50-70 т. воды. В критический период расход влаги составляет 40-50 % влаги от суммарного водопотребления за вегетационный период [97].

Наибольшую продуктивность сорта кукурузы обеспечивают на темно -каштановых и черноземных почвах. Оптимальная кислотность почвенного раствора для кукурузы нейтральная или близкая к нейтральной (рН 5,5-7,0), а

3

оптимальная плотность варьирует в пределах 1,1-1,3 см [97].

1.3. Продуктивность сортов и гибридов кукурузы на зерно

Кукурузу возделывают в разных климатических условиях [138]. Повышение продуктивности является основной проблемой при возделывании данной культуры. В проведённых исследованиях некоторых авторов установлено, что урожайность на 20% зависить от погодных факторов, на 60%- от приёмов возделывания, а доля гибридов составляет 50% [72].

Согласно данным Ломакина М.М., Л.П. Бельтюкова Л. П. и других авторов, в каждой почвенно- климатической зоне страны целесообразно проводить полевые исследования для разработки элементов технологии возделывания гибридов кукурузы [98,138].

В ходе проведённых полевых исследований на полях НИИСХ ЦРНЗ с зерновыми культурами выявлено, что для наиболее рационального использования минеральных удобрений и раскрытия возможностей сортов по продуктивности и качеству, систему применения удобрений необходимо уточнять для каждого конкретного сорта.

Одним из важнейших элементов инновационного процесса, обеспечивающий получение необходимого количества высококачественной продукции в сельском хозяйстве является сорт или гибрид. Вышеизложенное было подтверждено в полевых исследованиях, в которых именно сорта оказали основное влияние на урожайность.

К аналогичному выводу на основании проведённых опытов пришли мно -гие исследователи стран ближнего и дальнего зарубежья.Так, ими установлено, что урожайность кукурузы на 25-50% зависела от выбранного сорта. Изучая данные закономерности учёные США установили, что за счёт возделывания перспектиивных сортов и гибридов продуктивность возросла на 50%, а за счёт применения новых агротехнических приёмов- также на 50% По данным учёных стран Западной Европы, вклад сорта в повышении продуктивности в перспективе должна составить 60-80%. Кроме того, по их данным для каждого нового сорта будет разработана индивидуальная агро -техника [150,218].

Селекционерами нашей страны, в настоящее время выведены новые ультрараннеспелые и раннеспелые гибриды, которые в ходе проведения апробации на сортоучастках и в производственных условиях обеспечили урожайность зерна до 6-10 т/га [114].

Согласно данным многих исследователей, в целях повышения продуктивности кукурузы селекционеры должны создавать такие гибриды, которые в конкретной почвенно- климатической зоне способны формировать максимальную продуктивность. В дальнейшем учёными должны проводится полевые опыты, направленные на разработку конкетретных технологий выращивания сортов и гибридов [109,112,142]. Кроме того, как элемент

14

ресурсосбережения необходимо делать ставку на производство собственных семян [164,165,167,187,190].

По уровню холодо- и засухоустойчивости, устойчивости к вредителям и болезням, а также по уровню продуктивности новые гибриды должны отвечать требованиям производства считает Сотченко, В. С. [161].

Выведенные селекционерами новые гибриды кукурузы не во всех зонах страны могуть обеспечивать достаточно высокую продуктивность. Поэтому необхо-димо изучить их адаптацию в каждой почвенно- климатической зоне страны [50,55].

Согласно данным К. Н. Кислинского К. Н. и Кислинского Н. К. при подборе новых гибридов кукурузы для разных зон нашей страны необходимо учитывать их биологические особенности. Возделываемые гибриды даже в экстремально жёстких условиях должны обеспечить достаточную продуктивность [82].

Как отмечают некоторые авторы, в условиях северной зоны возделывания целесообразно внедрять скороспелые гибриды кукурузы [58,60,125,160, 163, 200].

По данным Орлянского Н. А. и других авторов, в условиях лестепной зоны Центрального Черноземья в период проведения уборки раннеспелых и среднеспелых гибридов кукурузы очень часто выпадает значительное количество атмосферных осадков, при которых влажность зерна повышается практически до 33%, при этом возникают дополнительные проблемы с просушкой зерна, которые приводят к дополнительным финансовым затратам. В этой связи желательным является применение ультраскороспелых гибридов вышеуказанной культуры [126,127].

В северных зонах возделывания (Московская, Ульяновская, Тульская, Тамбовская, Пензенская области) получение высоких урожаев кукурузы на зерно в прелелах 5-9 т/га возможно только при соблюдении технологии выра-щивания и правильном подборе раннеспелых гибридов [13,86,87,168,169, 197,201].

В целях обеспечения достаточно высоких урожаев зерна в условиях Среднего Поволжья, Кошеляев В.В. рекомендует возделывать раннеспелые гибриды с периодом вегетации 112-124 суток [87].

Как считают Сотченко В. С. и др., в связи с потеплением климата возникла необходимость расширения ареала кукурузы в районах, нетрадиционных для этой культуры [162,163].

На целесообразность возделывания высокопродуктивных раннеспелых гибридов кукурузы, с целью обеспечения созревания зерна на корню хотя бы до 26-28% указывают О. Л. Шайтанов О. Л. и А. С. Садеков [191].

В условиях РСО-Алания по данным Бзикова М. А., в целях своевременной подготовки полей для последующих культур, необходимо возделывать раннеспелые гибриды, обеспечивающие своевременную уборку зерна [32].

Об эффективности возделывания в южных регионах страны в пожнив-ых и поукосных посевах раннеспелых гибридов кукурузы указывает Н.Ф. Лавренчук [94].

В то же В.С. Сотченко считает, что вследствии короткого периода веге-тации раннеспелых гибридов и пониженной уборочной влажности, повыша-ются экономические показатели [162].

На основании проведённых полевых исследований в условиях Приморского края Красковская Н.А. установила, что возделывание раннеспелых и среднепозднеспелых гибридов экономически не выгодно. Проблема заключается в том, что в данных условиях раннеспелые гибриды формируют невысокую продуктивность, а в случае возделывания среднепоздних гибридов не всегда достигается восковая спелость зерна. Поэтому желательно внедрять в данном регионе среднеранние и среднеспелые гибриды [92].

В последние годы основанием для пересмотра приоритетных направлений селекции сельскохозяйственных культур, является усиление аридности климата. В этой связи, одной из важнейших задач, решаемых

отечественными селекционерами является выведение засухоустойчивых

16

гибридов, так как значительная часть посевов кукурузы расположена в зонах с неустойчивым и недостаточным увлажнением [35,93].

В начале 2000-х годов А.Н. Землянов рекомендовал возделывать в южной зоне страны иностранные гибриды, с применением технологии их возделывания, обеспечивающая повышение продуктивности зерна [65].

По данным некоторых исследователей, в целях повышения продукти-ности кукурузы необходимо в каждом хозяйстве выращивать гибриды раз -ных групп спелости [138,148 ].

В условиях Верхневолжья достаточно высокую продуктивность кукуруза обеспечивает при подборе наиболее приспособленных к конкретным почвенно- климатическим факторам гибридов кукурузы, а также разработке системы основной обработки почвы и системы удобрений [175].

Обладающие мощной гибридной силой высокопродуктивные гибриды первого поколения получены на основе использования гетерозиса и цитоплазматической мужской стерильности [175,196].

Выведение гибридов кукурузы с вегетационным периодом 80-90 суток (раннеспелые) является значительным достижением отечественных селекционеров. При этом, расширились регионы возделывания данной культуры (Северо-Западный регион и северная часть Центрального региона) [136].

По сравнению с 2010 годом в 2018 количество сортов и гибридов кукурузы увеличилось практически в 2,4 раза [56].

Новые перспективные гибриды кукурузы характеризуются устойчивостью к болезня и вредителям, засухам, суховеям и другим неблапгоприятным факторам. В этой связи они были включены в Госреестр, поскольку формируют высокую продуктивность [56,136,173,174].

В зависимости от сроков созревания различают следующие группы гибридов. Первая группа, раннеспелые (период вегетации 80-90 дней), с количеством 10-12 листьев на главном стебле (ФАО - 100). Вторая группа, среднеранне-спелые (период вегетации 90-100 дней), с количеством на главном стебле 12-14 листьев (ФАО - 101-200).

Третья группа, среднеспелые (период вегетации 100- 115 дней), с количеством на главном стебле 14 -16 листьев (ФАО - 201-300). Четвёртая группа, среднепозднеспелые (период вегетации 115- 130 дней), с количеством на главном стебле 16 -18 листьев (ФАО - 301-400). Пятая группа, позднеспелые (период вегетации 130-150 дней), с коли-чеством на главном стебле 18 - 20 листьев (ФАО- 401... 500). Шестая группа, очень позднеспелые (период вегетации более 150 дней), с количеством на главном стебле 18 - 20 листьев (группа по ФАО - более 500) [33,134].

С целью сравнительного изучения разных гибридов кукурузы, Торико-вым В. Е. и другими авторами были заложены полевые опыты. В качестве объекта были выбраны 20 гибридов зарубежной и отечественной селекции. Установлено, что невысокую продуктивность обеспечил гибрид Хопер 170СВ - в среднем по опыту 10,02 т/га.

Максимальная урожайность, на уровне 25,12 т/га была зафиксирована у французского гибрида МАС 12Р. Превышение с предыдущим гибридом составило свыше 2-х раз. Вышеизложенное указывает на правильность подбора гибрида кукурузы, позволяющий резко повысить продуктивность [172].

На основании проведённого испытания гибридов кукурузы в условиях южной зоны Оренбургской области Ф. М. Абсалямов, Ю. В. Соколов пришли к следующим выводам. Отечественные и иностранные гибриды формируют урожайные данные в пределах 3,0-3,2 т/га - на богаре и 6,0-8,0 т/га- в орошаемых условиях [1]. Максимальную продуктивность обеспечил районированный гибрид Респект (ф."Сингента", Германия).

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Магомедова Зулайпат Нурмагомедовна, 2025 год

Список литературы

1. Абсалямов, Ф.М. Урожайность гибридов кукурузы на зерно разных фирм в условиях южной зоны Оренбургской области / Ф. М. Абсалямов, Ю. В. Соколов / Известия Оренбургского ГАУ. - 2017. - № 6 (68). - С.44-46.

2. Агладзе, Г. Влияние гербицидов и минеральных удобрений на урожай и качество фуражной кукурузы / Г. Агладзе, Д. Джинчарадзе, М. Чабукиани // Кормопроизводство. - 2003. - № 10. - С. 23-24.

3. Адаев, Н. Л. Влияние удобрений на урожай и качество зерна различных гибридов кукурузы на лугово-черноземных почвах Чеченской республики / Н. Л. Адаев, Э. Д. Адиньяев// Труды Чеченского НИИСХ, Грозный, 2004. - С. 75-79.

4. Адаев, Н. Л. Реакция различных гибридов кукурузы на фотосинтетическую деятельность растений в условиях орошения / Н. Л. Адаев, Э. Д. Адиньяев // Труды Чеченского НИИСХ, Грозный, 2005. - С. 36-41.

5. Адаев, Н. Л. Технологические приемы, снижающие влажность зерна кукурузы перед уборкой/ Н. Л. Адаев, Э. Д. Адиньяев, А. Г. Амаева, М. Х. Хамзатова, А. Н. Адаев //Кукуруза и сорго. - 2016. - № 2. - С. 13-16.

6. Адаев, Н. Л. Интенсификация системы удобрения кукурузы в условиях орошения в Чеченской Республике/ Н. Л. Адаев, М. Х. Хамзатова, А. Г. Амаева, А. А. Мууев, А. Н. Адаев // Кукуруза и сорго. - 2019. - № 2.- С. 14-21.

7. Адиньяев, Э. Д. Возделывание кукурузы при орошении/ Э. Д. Адиньяев. - М. : Агропромиздат, 1988. - 168 с.

8. Адиньяев, Э.Д. Сорняки и меры борьбы с ними / Э. Д. Адиньяев, Н. Л. Адаев. Владикавказ. - 2006. - 228 с.

9. Адиньяев, Э. Д. Влияние антистрессантов на урожай и качество зерна высокопродуктивных гибридов кукурузы в условиях орошения /Э. Д. Адиньяев, Н. Л. Адаев, М. Х. Хамзатова // Известия Горского ГАУ. - 2017. - Т. 54. - № 3. -С. 14-19.

10. Адиньяев, Э. Д. Повышение продуктивности гибридов кукурузы за счёт применения антистрессантов в степной зоне ЧР/ Э. Д. Адиньяев, М. Х. Хамзатова, Н. Л. Адаев, А. Г. Амаева // В сборнике: Перспективы развития АПК

в современных условиях. Материалы 7-й Международной научно-практической конференции, 2017. - С. 3-5.

11. Алёхин, В. Т. Альбит: результаты и особенности применения / В. Т. Алёхин, А. К. Злотников // Земледелие. - №3. - 2006. - С. 38-40.

12. Архипова, Н. А. Эффективность применения предпосевной обработки семян стимуляторами роста и микроэлементами в составе вермикомпоста при возделывании кукурузы на силос в условиях Оренбургской области: автореф. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Архипова Надежда Александровна - Оренбург, 2004. - 22 с.

13. Афонин, Н.М. Особенности выращивания кукурузы на зерно в Тамбовской области / Н. М. Афонин // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 3. - С. 2-4.

14. Багринцева, В.Н. Адаптивная ресурсосберегающая технология возделы-вания кукурузы на зерно для Ставропольского края/ В. Н. Багринцева // Зем-леделие -2011. - №2 -С.17 -19.

15. Багринцева, В.И. Защита кукурузы от сорняков в товарных и семеновод -ческих посевах/ В. Н. Багринцева // Кукуруза и сорго.- 2012. - №1. - С.27-28.

16. Багринцева, В. Н. Гибриды кукурузы для юга России/ В. Н. Багринцева // Кукуруза и сорго. - 2014. - № 1. - С. 9-11.

17. Багринцева, В. Н. Урожайность кукурузы в зависимости от условий выращивания / В. Н. Багринцева // Кормопроизводство. - 2014. - № 11. - С. 20.

18. Багринцева, В.Н. Эффективность гербицидов на гибриде Машук 355 ВМ и его родительских формах/ В. Н. Багринцева, С. В. Кузнецова // Земледелие. -2011. - № 2. - С. 39-40.

19. Багринцева, В. Н. Эффективность применения гербицидов на кукурузе/ В. Н. Багринцева, С. В. Кузнецова, Е. И. Губа // Кукуруза и Сорго. - 2011.- №1. - С.24-27.

20. Багринцева, В.Н. Гербициды и органоминеральные удобрения ООО НПО «Росагрохим» на кукурузе/ В. Н. Багринцева, С. В. Кузнецова // Кукуруза и сорго. - 2013. -№ 1. - С.20 - 24.

21. Багринцева, В.Н. Система защиты кукурузы препаратами ООО НПО «РосАгроХим», опыт применения на юге России / В. Н. Багринцева, А. П. Шиндин, Я. А. Лапко // Кукуруза и сорго.- 2014. - №1. - С.15-17.

22. Багринцева, В. Н. Значение раннего посева кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края/ В. Н. Багринцева, В. В. Букарев, С. В. Никитин // Кукуруза и сорго. - 2015. - № 1. - С. 3-8.

23. Багринцева, В. Н. Отзывчивость на азотное удобрение современных гибридов кукурузы в условиях Ставропольского края / В. Н. Багринцева, И. Н. Иващененко // Агрохимия. - 2015. - № 11. - С.45 - 50.

24. Багринцева, В. Н. Особенности технологии возделывания гибрида кукурузы Машук 250 СВ на зерно/ В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько, И. Н. Ивашененко, С. В. Кузнецова //Зерновое хозяйство России. - 2016. - № 4. - С. 52-55.

25. Багринцева, В. Н. Эффективность удобрений и регуляторов роста на кукурузе в Ставропольском крае/ В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько// В сборнике: Перспективы использования инновационных форм удобрений, средств защиты и регуляторов роста растений в агротехнологиях сельскохозяйственных культур. Материалы докладов участников 9-ой научно-практической конференции "Анапа-2016". Под редакцией В.Г. Сычева. - 2016. - С. 13-16.

26. Багринцева, В. Н. Влияние агротехнических приёмов на урожай зерна гибрида кукурузы Машук 355 МВ/ В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько, С. В. Кузнецова, И. Н. Ивашененко, Е. И. Губа // Научная жизнь. - 2017.- № 11.- С. 57-65.

27. Багринцева, В. Н. Элементы технологии возделывания раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы в Ставропольском крае/ В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько, С. В. Кузнецова, И. Н. Ивашененко, Е. И. Губа // Новости науки в АПК.- 2018.- № 1 (10). - С. 9-13.

28. Багринцева, В. Н. Оптимальная густота растений раннеспелых гибридов кукурузы/ В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько // Кукуруза и сорго.- 2018.- № 4.- С. 27-31.

29. Багринцева, В. Н. Элементы технологии возделывания раннеспелых и

среднеранних гибридов кукурузы в Ставропольском крае/ В. Н. Багринцева, И.

112

A. Шмалько, И. Н. Ивашененко, С. В. Кузнецова, Е. И. Губа // В книге: Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки. Материалы III Международной научной конференции. Научный редактор

B.С. Паштецкий. - 2018. - С. 96-97.

30. Багринцева, В. Н. Особенности технологии возделывания гибрида куку-рузы Машук 171/ В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько, И. Н. Ивашененко// В сборнике: Селекция на современных популяциях отечественного молочного скота, как основа импортозамещения животноводческой продукции. Мате-риалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. -2018. - С. 432-437.

31. Багринцева, В.Н. Влияние доз азотного удобрения на урожайность гибри-дов кукурузы (Zea mays L.) / В. Н. Багринцева, И. Н. Иващененко // Пробле-мы агрохимии и экологии. - 2018. - № 1. - С.13 -18.

32. Бзиков, М.А. Продуктивность молдавских гибридов кукурузы в предго-рьях Республики Северная Осетия-Алания / М.А. Бзиков, К.М. Битаров, Н.А. Мисик, П.М. Шорин // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 5. - С. 4-6.

33. Благовещенский, Г.В. Производство объемистых кормов в изменяющемся мире / Г. В. Благовещенский, В. Н. Кутровский // Кормопроизводство. - 2011. -№ 5. - С. 3 - 5.

34. Вавилов П. П. Растениеводство/ П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов. - Под ред. П. П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доп.— 1986.

35. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции полевых культур / Н. И. Вавилов // Избр. произв. - Л.: Наука, 1981. - С.92-113.

36. Васин, А.В. Эффективность применения стимуляторов роста при выращивании кормовых культур/ А. В. Васин, В. В. Брежнев, Н. А. Золотов //Вестник АПК Верхневолжья. - 2010.- № 2. - С. 17-20.

37. Васин, В. Г. Формирование урожая яровой пшеницы и кукурузы при применении удобрений и стимуляторов роста/ В. Г. Васин, А. Н. Бурунов, И. К. Кошелева, А. А. Адамов// Известия Самарского научного центра Россий-ской академии наук.- 2018.- №2(2).- Т. 20. - С. 320-329

38. Васин, В.Г. Фотосинтетическая деятельность и урожайность сортов ячменя при применении удобрений и стимуляторов роста/ В.Г. Васин, Е. В. Карлов, А. В. Васин // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - Т. 1. -№ 3. - С. 15-19.

39. Васин, В.Г. Продуктивность и кормовая ценность гибридов кукурузы при применении минеральных удобрений и стимуляторов роста в условиях Среднего Поволжья / В. Г. Васин, И. К. Кошелева // Кормопроизводство. - 2017. - №9. - С. 40 - 43.

40. Василенко, Р. Н. Продуктивность кукурузы на зерно в зависимости от использования биологически активных препаратов/ Р. Н. Василенко // Эффективное растениеводство. - 2018. - №1. - С. 50-52.

41. Волков, А.И. Эффективность ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания кукурузы на зерно / А. И. Волков, Н. А. Кириллов, Л. Н. Прохорова, Л. А. Куликов // Научная жизнь. - 2012. - № 4. - С. 59-66.

42. Волков, А. И. Использование биопрепаратов при возделывании кукурузы на зерно в условиях Чувашии / А. И. Волков, Н. А. Кириллов, Л. Н. Прохорова // Сборник научных трудов ВНИИОК. - 2013. - № 6. - С. 1-3.

43. Волков, А.И. Продуктивность раннеспелых гибридов кукурузы в услови-ях Чувашии / А. И. Волков, Н. А. Кириллов, Л. Н. Прохорова // Кормопроизводство. - 2014. - № 5. - С. 36 - 37.

44. Волков, А.И. Перспективы «нулевой» обработки почвы при возделывании кукурузы на зерно в Волго-Вятском регионе / А. И. Волков, Н. А. Кириллов, Л. Н. Прохорова, Л. А. Куликов // Земледелие. - 2015. - № 1. - С. 3-5.

45. Воскобулова, Н.И. Использование регуляторов роста и десикантов в семеноводстве сахарного сорго / Н. И. Воскобулова, А. А. Новикова// Вестник мясного скотоводства. - 2013. - № 2 (80). - С. 126-130.

46. Воскобулова, Н.И. Влияние регуляторов роста на урожайность кукурузы / Н. И. Воскобулова, А. А. Неверов, А. С. Верещагина //Вестник мясного скотоводства. - 2014. - № 4 (87). - С. 115-118.

47. Воскобулова, Н.И Влияние регуляторов роста на урожайность и убороч-ную влажность зерна/ Н. И. Воскобулова, А. С. Верещагина, А. А. Неверов // Известия ОГАУ. — 2015. — № 4 (54). — С. 33-35.

48. Воскобулова, Н. И. Влияние регуляторов роста на посевные качества семян и ростовые процессы кукурузы на зерно / Н. И Воскобулова, А. С. Верещагина, А. А. Неверов // Вестник мясного скотоводства. - 2016. - № 2. - С. 108- 111.

49. Воскобулова, Н. И. Экономическая эффективность применения регулято-ров роста в технологии возделывания кукурузы на зерно / Н. И. Воскобулова, А. А. Неронов, А. С. Верещагин // Оренбургский Государственный универ-ситет. -2017. - №3. - С. 44-46.

50. Влащук, А.М. Влияние приёмов агротехники на урожайность гибридов кукурузы различных групп спелости / А. М. Влащук, Н. Н. Прищепо, А. С. Колпакова // Вестник Белорусской ГСХА. - 2017. - С. 105-108.

51. Гасанов, Г. Н. Технологический проект возделывания кукурузы/ Г. Н. Гаса-нов, Г. Р. Гасанбеков, Ю. З. Абдурахманов, Г. Н. Шахбазов.- Махачкала,1989. -44 с.

52. Гасанов, Г. Н. Основы систем земледелия Западного Прикаспия / Г. Н. Гасанов. - Махачкала, 2008. - 263 с.

53. Генкель, П.А. Физиология устойчивости растительных организмов/ П. А. Генкель // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Наука. 1967. - С. 87265.

54. Гимбатов, А. Ш. Ресурсосберегающая технология возделывания кукурузы / А. Ш. Гимбатов.- Махачкала, 2002.- 40 с.

55. Гимбатов, А.Ш. Продуктивность различных гибридов и сортов кукурузы в орошаемых условиях Дагестана / А.Ш. Гимбатов, Ш.М. Абдуразаков // Кукуруза и сорго. - 2004. - № 6. - С. 10-11.

56. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. «Сорта растений» (официальное издание). М.: ФГБНУ «Росинфор-магротех», 2018. 504 с.

57. Долженко, В.И. Ассортимент химических средств защиты растений нового поколения (инсектициды, акарициды, моллюскоциды, родентициды) / В.И. Долженко, Г.И. Сухорученко, Л.А. Буркова и др. - СПб., 2009. - 82 с.

58. Домашнев, П.П. Проблемы производства зерна и силоса кукурузы в районах с коротким вегетационным периодом / П.П. Домашнев // Бюл. ВНИИ кукурузы. -Днепропетровск, 1988. - № 2. - С. 3-8.

59. Домарацький, О.О. Бюпрепарати нового поколшня групи хелафгг у техно -логп вирощування гiбридiв соняшнику на твдш Украши / О.О.Домарацький, О.В. Сидякша, М.О. 1вашв // Тавршський науковий вiсник. - Вип. 98. - Хер- сон: Гринь Д.С., 2017. - С. 51-56.

60. Дронов, А.В. Результаты экологического испытания гибридов кукурузы в условиях Брянской области / А. В. Дронов, В. Е. Ториков, В. В. Ланцев // Агроконсультант. - 2017. - № 4. - С. 3-6.

61. Дружкин, А.Ф. Совершенствование приемов возделывания кукурузы на зерно в Саратовском правобережье / А. Ф. Дружкин, А. А. Беляева //Аграрный научный журнал. - 2015. - №4. - С. 8-13.

62. Жиляев, А.М. Агробиологическая оценка гибридов кукурузы в условиях Владимирской области / А. М. Жиляев, Е. Н. Закабунина, Н. А. Хаустова // Наука сегодня: проблемы и пути решения: Мат. межд. науч.-практ. конф.: в 3 частях. 2018. - С. 150-151.

63. Завалин, А.А. Применение биопрепаратов при возделывании культур / А.А. Завалин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №8 - С. 9-11.

64. Зезин, Н. Н. Результаты внедрения зерновой технологии возделывания кукурузы в Среднем Урале / Н. Н. Зезин // Кормопроизводство. - 2018. - № 3. -С.11 - 15.

65. Землянов, А.Н. Адаптивная технология производства кукурузы и сорго в условиях недостаточного увлажнения Ростовской области / А.Н. Землянов // Кукуруза и сорго. - 2004. - № 5. - С. 2-4.

66. Зиновьев, А.В. Формирование продуктивности гибридов кукурузы и сроки уборки в условиях Среднего Предуралья: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.01. / Зиновьев Аркадий Викторович. - Москва, 2018. - 20 с.

67. Злотников, А. К. Эффективность регулятора роста Альбит на кукурузе / А. К. Злотников, В. Т. Алехин, В. Р. Сергеев, К. М. Злотников // Земледелие. - 2011.-№2.- С. 27-28.

68. Злотников, А. К. Влияние альбита на качество урожая сельскохозяйствен-ных культур / А. К. Злотников, К. М Злотников, А. Э. Модонкаева и др. // Защита и карантин растений. - 2016. - № 2. - С. 41-44.

69. Иващененко, И.Н. Урожай и окупаемость доз азотного удобрения зерном гибридов кукурузы / И. Н. Иващененко, В. Н. Багринцева, О. Д. Серова // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). - 2017. - №8 (41). - С.44 - 46.

70. Изместьев, В.М. Гибриды кукурузы НПФХ "компания маис" (Украина) в условиях республики Марий Эл / В. М. Изместьев, А. К. Свечников, Н. К. Ямалиева // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции/ Лапшинские чте-ния: Мат. IX Межд. науч. - практ. конф.- 2013.- С. 102-104.

71. Интенсивная технология производства кукурузы / И.В. Тудель, Н.А. Кривошея, Н.И. Есепчук, В.И. Кафоренко, А.С. Бароновский и др. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 257 с.

72. Йованович, Ж. Технология выращивания ЗП гибридов кукурузы в усло-виях интенсивного производства / Ж. Йованович, Ж. Виденович, М. Вееско-вич // Кукуруза и сорго. - 2000. - № 4. - С. 22-24.

73. Ионова, Л. П. Адаптация гибрида и сорта кукурузы при разных сроках посева в засушливой зоне Астраханской области/ Л. П. Ионова, Н. Д. Сма-шевский // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2018. - № 4 (162). - С. 38-46.

74. Кадыров, С.В Урожай и качество маслосемян подсолнечника в зависи-мости от применения фунгицидов, стимуляторов роста и микроудобрений/ С.В. Кадыров, А.В. Силин // Вестник Воронежского государственного аграр-ного университета. - 2015. - № 4-2 (47). - С. 19-25.

75. Кадурина, А.А. Влияние густоты растений на фотосинтетическую деятельность и урожайность гибридов кукурузы / А. А. Кадурина, М. В. Ореш-кин //

Аграрная наука сельскому хозяйству / Междунар. науч.-практ. конф, Алтайский ГАУ. - Барнаул, 2018. - С.311 - 313.

76. Казаков, Г. И. Выбирая основную обработку / Г. И. Казаков// Кукуруза и сорго. - 1995. - № 5. - С. 6-8.

77. Касимов, Ш. Т. Займитесь этой культурой / Ш. Т. Касимов// Кукуруза и сорго. - 1992. - № 1. - С. 58-61.

78. Кириллов, Н.А. Сахарная свекла как предшественник кукурузы / Н. А. Кириллов, А. И. Волков // Сахарная свекла. - 2012. - № 9. - С. 21-23.

79. Кириллов, Н.А. Влияние сахарной свеклы и кукурузы на продуктивность плодосменного севооборота / Н. А. Кириллов, А. И. Волков, Л. Н. Прохорова, Л. А. Куликов // Сахарная свекла. - 2014. - № 6. - С. 42-44.

80. Кирюшин, В.И. Агротехнологии: учебник/ В. И. Кирюшин, С. В. Кирю-шин. - СПб.: Лань, 2015. - 464 с.

81. Кирсанова, Е.В. Оценка влияния регуляторов роста на активность росто-вых процессов и продуктивность полевых культур в Орловской области/ Е. В. Кирсанова // Проблемы экологизации и биологизации земледелия и пути их решения в современном сельскохозяйственном производстве России: матер. Всерос. науч.-практич. конф. Орёл, 2013. - С. 128-132.

82. Кислинский, К.Н. Гибриды кукурузы разной спелости при возделывании на силос / К. Н. Кислинский, Н. К. Кислинский // Кормопроизводство. - 2005.- № 1. -С. 21-22.

83. Козлов, А.В. Влияние кремнийсодержащих стимуляторов роста на биологическую продуктивность и показатели качества озимой пшеницы и картофеля/ А. В. Козлов, И. П. Уромова, А. Х. Куликова // Вестник Мининского университета. - 2016. - № 1-1 (13). - С. 31.

84. Конукова, О.С. Влияние различных удобрений на урожайность зерна гибридов кукурузы / О.С. Конукова, З.В. Караева // Селекция гибридов кукурузы для современного семеноводства: материалы Всероссийской науч. -практ. конф. с международным участием (Белгород, 24-25 августа 2016 г.). - Белгород, 2016. -С. 81-89.

85. Корнева, О.Г. Гербициды для защиты посевов кукурузы от сорной растительности в дельте Волги/ О. Г. Корнева, Ш. Б. Байрамбеков, Б. С. Даулетов //Защита и карантин растений. - 2014. - №4. - С. 17-19.

86. Кошеляев, В.В. Селекция раннеспелых линий кукурузы в Пензенской области / В. В. Кошеляев // Кукуруза и сорго. - 2000. - № 5. - С. 11-15.

87. Кошеляев, В.В. Формирование зерновой продуктивности раннеспелых гибридов кукурузы в условиях Среднего Поволжья / В.В. Кошеляев // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - № 3. - С. 78-84.

88. Кузьминых, А.Н. Роль гуматов в повышении урожайности зерна яровой пшеницы / А.Н. Кузьминых, Г.И. Пашкова // Вестник Марийского государственного университета. - 2016. - № 5. - Том 2. - С. 32-33.

89. Куликов, Л.А. Опыт возделывания кукурузы на зерно в Чувашии / Л. А. Куликов, А. И. Волков, Н. А. Кириллов // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. -2014.- Т. 2. - № 7. - С. 140-143.

90. Кульбида, В. В. Кукуруза в севообороте/ В. В. Кульбида, А. В. Бородань // Кукуруза и сорго. - 1995. - № 2. - С. 12-14.

91. Кравченко, Р.В. Агробиологическое обоснование получения стабильных урожаев зерна кукурузы в условиях степной зоны Центрального Предкав-казья: монография / Р. В. Кравченко. - Ставрополь, 2010. - 208 с.

92. Красковская, Н.А. Испытание гибридов кукурузы в Приморском крае / Н.А. Красковская, О.А. Савенко // Кормопроизводство. - 2002. - № 8. - С. 9-10.

93. Кривошеев, Г.Я. Селекция кукурузы в Ростовской области / Г. Я. Кривошеев, Е. Ф. Носков // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 6. - С. 12-14.

94. Лавренчук, Н.Ф. Факторы повышения продуктивности кукурузы / Н.Ф. Лавренчук // Земля и жизнь. - 2005. - № 1. - 4 с.

95. Лавриненко, Ю. О. Ефектившсть стимуляторiв росту та мжродобрив на пошвах гiбридiв кукурудзи рiзних груп стиглост в умовах зрошення на твдш Укра-ши / Ю. О. Лавриненко, О.А. Гож // Мiжв. тем. наук. зб. Зрошуване землероб-ство. - № 64. - Херсон: Гринь Д.С., 2015. - С. 15-18.

96. Лавриненко, Ю. О. Елементи технологи вирощування кукурудзи на швдш Украши/ Ю. О. Лавриненко, С.О. Заець // Пропозицiя.- 2016. - № 6. - С. 58-60.

97. Лобач, И. А. Технология возделывания кукурузы. Рекомендации/ Лобач И.А., Самусь М.В., Алексеенко Е.В. и др.- Краснодар, 2016 - 40 с.

98. Ломакин, М.М. Гребневые технологии возделывания кукурузы на зерно: рекомендации / М. М. Ломакин, И. И. Гуреев, И. Я. Ремезюк и др. - Москва, 1991. - 40 с.

99. Магомедов, Н.Р. Влияние способа обработки почвы и дозы удобрений на урожайность кукурузы в условиях орошения / Н. Р. Магомедов, М.М. Алчиев, А. А. Айтемиров // Земледелие. - 2011. - №2. - С.11-12.

100. Малаканова, В.П. Влияние комплексных водорастворимых удобрений и стимуляторов роста на продуктивность кукурузы / В.П. Малаканова, Д.В. Ломовской, Т.Р. Толорая [и др.] // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф. «Золотое наследие академика ВАСХНИЛ М.И. Хаджинова, посвященной 110-летию со дня его рождения». - Краснодар: Эдви, 2009. - С. 232-239.

101. Мамиев, Д. М. Некоторые аспекты технологии возделывания кукурузы в горной зоне/ Д. М. Мамиев, А. А. Абаев, Э. И. Кумсиев, А. А. Шалыгина// Научная жизнь. - 2015. - № 3. - С. 74-82.

102. Мамиев, Д. М. Улучшенная технология возделывания кукурузы в горной зоне Северного Кавказа / Д. М. Мамиев, А. А. Абаев, Э. И. Кумсиев, А. А. Шалыгина. - Владикавказ, 2015. - 37 с.

103. Мамиев, Д. М. Эффективность биопрепарата Экстрасол и микроудоб-рения Кристалон на посевах кукурузы/ Д. М. Мамиев, Э. И. Кумсиев, А. А. Шалыгина//Горное сельское хозяйство. - 2016. - № 1. - С. 102-108.

104. Мамиев, Д. М. Влияние гербицидов и минеральных удобрений на урожай кукурузы в условиях лесостепной зоны РСО- Алания/ Д. М. Мамиев, А. А. Абаев// Научная жизнь. - 2018. - № 10. - С. 77-84.

105. Мамиев, Д. М. Приёмы повышения продуктивности кукурузы в Предгорной зоне РСО- Алания/ Д. М. Мамиев, А. А. Абаев, А. А. Шалыгина// Тенденции развития науки и образования. - 2019. - № 48-5. - С. 42-45.

106. Марченко, М. В. Повышение продуктивности кукурузы обработкой семян комплексными водорастворимыми удобрениями, протравителями и подкормкой растений на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья: диссер.... канд. с. - х. наук: 06.01.01/ Марченко Марина Валерьевна. - Крас-нодар,2018. - 140 с.

107. Матюшин, М. С. Обработка почвы и удобрения/ М. С. Матюшин, И. П. Таланов // Кукуруза и сорго. - 1994. - № 1. - С. 5-6.

108. Мелихов, В.В. Программированное возделывание кукурузы на орошаемых землях Поволжья / В. В. Мелихов, Ю. П. Даниленко, А. Г. Болотин // Земледелие.

- 2011. - №2. - С. 9 -11.

109. Мельник, А. В. Стан та перспективи вирощу- вання зернових культур в свт та Укра1'ш / А. В. Мельник, К. В., Биченко К. В. // Вюник Сумсь- кого нацюнального аграрного ушверситету. - Вип. 11 (26), 2013 - С. 131-134.

110. Мельникова, О.В. Вынос элементов питания сорными растениями / О. В. Мельникова // Земледелие. - 2008. - №8. - С. 44.

111. Мерзлая, Г.Е. Приемы повышения продуктивности кукурузы / Г.Е. Мерзлая, С.А. Семина // Кормопроизводство - 2005 - №2 - С 14-15.

112. Местешов, Г. С. Выращивание кукурузы на зерно не Южном Урале / Г.С. Местешов, Ю. В. Соколов, В. А. Сечин // Кормопроизводство. - 2003. - № 6. - С. 19-21.

113. Монастырский, О.А. Состояние и перспективы развития биологической защиты растений в России / О. А. Монастырский // Защита и карантин расте-ний.

- 2008. -№ 12. - С. 41-44.

114. Насонова, Н. П. Каталог гибридов кукурузы, впервые включенных в 20012005 годах в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в АПК Центрального региона Российской Федерации / Н.П. Насонова, Н. И. Георгиади, И. А. Костюхина. - Москва: ФГУ РЦСК, 2006. - 31 с.

115. Наумкин, В.Н., Эффективные безопасные приёмы повышения урожайности кукурузы на зерно/ В. Н. Нумкин, Л. А. Наумкина, А. М. Хлопяников и др.// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2017. № 3 (23). - С. 8187.

116. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5 - 36.

117. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и минеральные удобрения/ А. А. Ничипорович //Агрохимия.- 1964.- №1.- С. 40 - 52.

118. Ничипорович, А.А. О принципах составления программы фотосинтетической деятельности растений в посевах/ А. А. Ничипорович //Агрохимия.-1964. - №2. - С. 3-15.

119. Ничипорович, А.А. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений/ А. А. Ничипорович //Экология.- 1971. - №1. -С. 5 - 11.

120. Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия / под ред. А.А. Завалина, А.П. Кожемякова / Спб: ХИМИЗ-ДАТ, 2010. - 64 с.

121. Носков, Е. Ф. Новые линии кукурузы для создания раннеспелых гибридов / Е. Ф. Носков // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур на Дону: сборник научных трудов Донского селекционного центра. - Зерноград, 1992. - С. 50.

122. Нурмамедова М. М Влияние предпосевной обработки семян на болезнеустойчивость и продуктивность кукурузы / М. М. Нурмамедова, Л. М. Базаева // Студенческая наука - агропромышленному комплексу. - Горский государственный университет - 2017. - С. 11-12.

123. Оказова, З. П. О путях повышения урожайности кукурузы в условиях лесостепной зоны РСО- Алания/ З. П. Оказова, Д. М. Мамиев, А. А. Тедеева// Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 5. - С. 695.

124. Оконов, М.М. Влияние ростостимуляторов Альбита и Полистина на продуктивность зернового сорго/ М. М. Оконов, М. В. Евчук // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 1. - С. 2931.

125. Орлянский, Н.А. Селекция ультраскороспелых гибридов кукурузы зернового типа / Н. А. Орлянский, Н. А. Орлянская // Кукуруза и сорго. - 2001. - № 5. - С. 7-11.

126. Орлянский, Н.А. Селекция и семеноводство зерновой кукурузы на повышение адаптивности в условиях Центрального Черноземья: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.05. / Орлянский Николай Алексеевич. - Воронеж, 2004. -40 с.

127. Орлянский, Н.А. Эффективность возделывания гибридов кукурузы разных групп спелости в условиях Центрального Черноземья / Н. А. Орлянский, Н. А. Орлянская, Д. Г. Зубко // Кукуруза и сорго. - 2008. - № 1. - С. 20-22.

128. Остапов, В. И. Основная обработка почвы в условиях орошения/ В. И. Остапов, Н. П. Малярчук // Земледелие. - 1998. - № 4. - С. 27-29.

129. Петров, В. Б. Микробиологические препараты в биологизации земледелия России / В. Б. Петров, В. К. Чеботарь, А. Е. Казаков // Достижения науки и техники АПК. - 2002. - №10. - С. 16-20.

130. Петров, В.Б. Микробиологические препараты в практическом растениеводстве России: функции, эффективность перспективы / В. Б. Петров, В. К. Чеботарь, А. Е. Казаков // Рынок АПК. - 2009. - №7. - С.16-18.

131. Петров Н. Ю. Влияние регуляторов роста на продуктивность зерновой культуры / Н. Ю. Петров, А. А. Шершенев // Аграрный вестник Урала. - 2007. -№ 5 (41). - С. 40-41.

132. Перспективы ресурсосбережения технология производства кукурузы на зерно: метод. рекомендации. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 72 с.

133. Подварко, А.Т. Влияние различных дозировок и способов применения препарата Альбит, ТПС на урожайность кукурузы в условиях 2017 года на юге России/ А. Т. Подварко, Н. А. Марченко, В. М. Андросова и др. // Международный научно-исследовательский журнал.- 2018.- № 12 -2 (78). - С. 3440.

134. Посыпанов, Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др. - М: "Колос", 1997. - 238 с.

135. Починова, Т.В. Влияние норм внесения осадков сточных вод на качество зеленой массы кукурузы / Т. В. Починова, Н. Г. Захаров// Вестник Ульянов-ской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 4. - С. 30-35.

136. Практикум по технологии производства продукции растениеводства: учебник / В.А. Шевченко, И.П. Фирсов, А.М. Соловьев, И.Н. Гаспарян; под ред. Фурсовой А.К. - Санкт-Петербург: Лань, 2014. - 400 с.

137. Привалов, Ф.И. Развитие гибридов кукурузы разных групп спелости в зависимости от температурных условий / В. И. Привалов, Д. В. Лужинский, Н. Ф. Надточаев // Кормопроизводство. - 2018. - № 10. - С.4-10.

138. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от удобрений и густоты стояния растений: монография / Л.П. Бельтюков, Е.К. Кувшинова, И.М. Тюрин, В.А. Козлов. - Зерноград: Азово-Черноморский инженерный институт ФГБОУ ВПО ДГАУ, 2015. - 182 с.

139. Прохорова, Л. Н. Отзывчивость гибридов кукурузы на применение регуляторов роста и развитие растений / Л. Н. Прохорова, А. И. Волков, Н. А. Кириллов// Вестник Ульяновской ГСХА. - 2015. - № 2 (30). - С. 24-28.

140. Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и имун-но-протекторными свойствами / Л.Д. Прусакова, Н.Н. Малеванная, С.Л. Белопухов,

B.В. Вакуленко // Агрохимия. - 2005. - № 11. - С. 76-86.

141. Пьянков, В.И. Основные тенденции изменения растительности Земли в связи с глобальным потеплением климата/ В. И. Пьянков, А. Т. Мокроносов // Физиология растений. - 1993. - № 4 (40) - С. 515-531.

142. Романова, А.А. Засухоустойчивые гибриды для зоны Нижнего Поволжья / А. А. Романова, О. Н. Панфилова // Кукуруза и сорго. - 2000. - № 3. - С. 13-15.

143. Салмин, С. А. Влияние регуляторов роста на ранние стадии формирова-ния корневой системы у проростков кукурузы / С. А. Салмин // Ученые записки Орловского Государственного Университета, сер: Ест. и техн. науки. - 2008. - № 4. - С. 18-25.

144. Семина, С.А Эффективность систем удобрения при возделывании кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья / С.А. Семина // Нива Поволжья. - 2012. - № 1. -

C. 39-42.

145. Семина, С.А. Формирование высокопродуктивных агроценозов кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья (монография) / С.А. Семина, С.М. Надежкин -Пенза, 2008. - 148 с.

146. Семяшкша, А.О. Продуктивнють сорив вiвса залежно вщ застосування бiопрепаратiв за рiзних погодних умов / А.О. Семяшкша // Мiжв. тем. наук. зб. Зрошуване землеробство. - № 64. - Херсон: Гринь Д. С., 2015. - С. 91-95.

147. Серов, К. Н. Современное состояние производства кукурузы/ К. Н. Серов// Молодой учёный. - 2021. - №22 (364). - С.78-79.

148. Сидорович, В.П. Приемы повышения продуктивности посевов кукурузы / В. П. Сидорович, Н. А. Губкина, В. Ф. Петракова // Кормопроизводство. - 2001. - № 6. - С. 22-27.

149. Собчук, Н. А. Влияние препарата Циркон на прорастание семян кукурузы (Zea Mays L.) / Н. А. Собчук, С. И. Чмелева // Экосистемы. -2015. - Т. 4. - № 4. -С. 45-51.

150. Созаев, Т. И. Сортосмена как фактор повышения эффективности зерна кукурузы / Т. И. Созаев // Российский государственный аграрный универ-ситет.

- Москва: Агро XXI, 2006. - № 10-12. - С. 12.

151. Сокаев, К. Е. Влияние биопрепаратов и микроудобрений на продуктивность кукурузы в предгорной зоне РСО -Алания / К. Е. Сокаев, В. В. Бестаев // Агрохимический вестник. - 2012. -№ 2. - С. 20-21.

152. Соколова, Е. А. Урожайность и качество зеленой массы кукурузы при возделывании на дерново-подзолистой почве / Е. А. Соколова, В. М. Изместьев, А. К. Свечников // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2017. - № 19. - С. 58-61.

153. Солдатов, А.С. Характеристика почв Терско - Сулакской низменности в связи с их районированием [Текст] / А.С. Солдатов // Труды отдела почвоведения Дагестанского филиала АН СССР. - Махачкала. - 1955. - Том 2. - С. 5-83.

154. Солдатов, А.С. Почвенные исследования в Дагестанской АССР [Текст] / А.С. Солдатов // Труды отдела почвоведения Дагестанского филиала АН СССР.

- Махачкала. - 1956. - Том. 3. - С. 5-29.

155. Солдатов, А.С. Почвенные исследования в Дагестане [Текст] / А.С. Солдатов // Труды Дагестанского филиала АН СССР. Отдел почвоведения. -1956. - Т.3. - С. 5- 10.

156. Солоненко, С.В. Вплив регулятора росту регоплант на урожайнють та технолопчш показники якост насшня сафлору красильного в умовах Швшчного Степу Украши. / С.В. Солоненко, В.Я. Хомша // Мiжв. тем. наук. зб. Зрошуване землеробство. - № 67. - Херсон: Гринь Д.С., 2017. - С. 15-18.

157. Соляник, Н. М. Продуктивность кукурузы на зерно при различной обработке почвы /Н. М. Соляник и др. // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА, 1998. - С. 72-75.

158. Соляник, Н. М. Урожайность кукурузы на зерно при орошении в зависимости от основной обработки почвы / Н. М. Соляник и др. // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. - Ставрополь, 1999. - С. 131-133.

159. Солнцева, О. И. Особенности формирования агроценозов скороспелых гибридов кукурузы с помощью гербицидов: дисс ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Солнцева Ольга Ивановна. - Смоленск, 2020. - 159 с.

160. Сотченко, В.С. Перспективы производства зерна кукурузы в России / В. С. Сотченко // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 6. - С. 2-5.

161. Сотченко, В. С. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в Российской Федерации / В. С. Сотченко // Кукуруза и сорго. - 2005. - № 1. - С. 2-9.

162. Сотченко, В. С. Перспективы возделывания кукурузы для производства высокоэнергетических кормов / В. С. Сотченко // Кукуруза и сорго. - 2008. - № 4. - С. 2-5.

163. Сотченко, В. С. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России / В. С. Сотченко, Л. И. Мусорина // Кукуруза и сорго. - 2000. - № 3. - С. 2-4.

164. Свечников, А. К. Гибриды кукурузы НПФК «Компания Маис» (Украина) в

условиях Республики Марий Эл / А.К. Свечников, В.М. Изместьев, Н. К.

Ямалиева // Лапшинские чтения: материалы IX Междунар. науч.-практ. конф.,

126

посвящ. 85 - летию со дня рождения и памяти проф. С. А. Лапшина. Саранск. 18 - 19 апреля 2013 г. Ч.2. - С. 102-104.

165. Свечников, А. К. Фенологические характеристики современных гибридов кукурузы в условиях республики Марий Эл / А. К. Свечников, В. М. Изместьев, Е. А. Соколова, Н. А. Орлянский // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2017. -№ 19. - С. 56-58.

166. Спиридонов, Ю.А. Антидоты гербицидов / Ю.А. Спиридонов, Г.С. Хохлов, В.Г. Шестаков // Агрохимия. - 2009. - № 5. - С. 81-91.

167. Столяров, Г. В. Эффективность возделывания кукурузы в Республике Беларусь/ Г.В. Столяров // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 1. - С. 9-11.

168. Телих, К. М. Продуктивность кукурузы в Тульской области / К. М. Телих // Кукуруза и сорго. - 1999. - № 5. - С. 8-10.

169. Телих, К. М. Факторы, влияющие на урожайность зерна кукурузы / К. М. Телих // Кормопроизводство. - 2002. - № 5. - С. 20-22.

170. Тихонович, И.А. Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) / И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь и др. - М.: Россель-хозакадемия, 2005. - 154 с.

171. Толорая, Т. Р. Эффективность обработки семян и вегетирующих расте-ний комплексными водорастворимыми удобрениями на продуктивность кукурузы / Т. Р. Толорая, М. В. Петрова, В. Ю Пацкан // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграр-ного университета. - 2016. - № 120. - С. 188-199.

172. Ториков, В. Е. Эффективность возделывания гибридов кукурузы на Юго-Западе Центрального региона России / В. Е. Ториков, О. В. Мельникова, В. В. Ланцев // Вестник Курской ГСХА.- 2017. - №1. - С. 18 - 23.

173. Усанова, З. И. Реализация биологического потенциала различных гиб-ридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции / З. И. Усанова, Ю.Т. Фаринюк, М. Н. Павлов, Ф. Л. Блинов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. - 2018. - № 1. - С. 183-193.

174. Усанова, З. И. Резервы интенсификации производства кукурузы на силос в условиях Верхневолжья/ З. И. Усанова, Ю. Т. Фаринюк, М. Н. Павлов // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2018. - № 1 (34). - С. 79-83.

175. Усанова, З. И. Технология возделывания кукурузы на силос с початками в молочно-восковой спелости в условиях Верхневолжья: учебное пособие под общей редакцией З. И. Усановой / З. И. Усанова, Ю. Т. Фаринюк, М. Н. Павлов -Тверь: Редакционно - издательский центр ТвГТУ. - 2018. - 111 с.

176. Устинова, А. Ф. Вредоносность гумая / А. Ф. Устинова //Защита и каран-тин растений.- 2008. - №7.- С. 25-27.

177. Физическая география Дагестанской АССР [Текст] / Проф. К. К. Гюль, О. В. Власова, И. М. Кисин, А. А. Тертеров. - Махачкала : Дагкнигоиздат, 1959. - 249 с.

178. Филин, В. И. Совершенствование агротехники для получения запрограммированных урожаев / В. И. Филин, А. А. Алкадиев, В. А. Склямин // Куку-руза и сорго. - 1992. - № 1. - С. 36-39.

179. Фролова, Л. Д. Оптимизация кормовых севооборотов с кукурузой / Л. Д. Фролова // Владимирский земледелец. - 2015. - № 1 (83). - С.26 - 29.

180. Хамзатова, М.Х. Влияние антистрессантов на водопотребление кукуру-зы в степной зоне Чеченской Республики / М. Х. Хамзатова, Э. Д. Адиньяев// Достижение науки сельскому хозяйству: материалы научно-практической конференции Горского ГАУ. - Владикавказ, 2016. - С.36-40.

181. Хамзатова, М.Х. Применение антистрессантов для реализации биоресурсного потенциала кукурузы в степной зоне Чеченской Республики/ М. Х. Хамзатова, Э. Д. Адиньяев // Вестник научных трудов молодых ученых, аспирантов и магистрантов ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный университет. - Владикавказ, 2016. - С.37-39.

182. Хашдахилова, Ш. М. Продуктивность кукурузы на фоне обработки регуляторами роста в условиях Предгорной Подпровинции Республики Дагестан/ Ш. М. Хашдахилова// Проблемы развития АПК региона. - 2020. - №1 (41). - С. 132136.

183. Хашдахилова, Ш. М. Урожайность гибридов кукурузы на зерно в зависимости от применяемых регуляторов роста в условиях Предгорной подпро-винции

128

РД / Ш. М. Хашдахилова, М. Б. Халилов, М. Р. Мусаев, А. Г. Сепиханов //Проблемы развития АПК региона. - 2020. - №3 (43). - С. 119-123.

184. Хашдахилова Ш. М. Повышение продуктивности кукурузы на зерно в Предгорной подпровинции РД на фоне обработки регуляторами роста/ П. В. Клюшин, М. Р. Мусаев //Научно-практические разработки молодых исследователей в области управления недвижимостью и природопользованием - 2020 [Электронный ресурс]: сборник материалов конференции/ сост. Н.А. Иванова; Государственный университет по землеустройству. - Электронные текстовые данные.- М.: ООО «Электронная наука», 2020. - С. 73-78.

185. Хашдахилова, Ш. М. Влияние препаратов роста на урожайность и качество зерна гибридов кукурузы на каштановых почвах Предгорного Дагестана/ Ш. М. Хашдахилова, М. Р. Мусаев, А. У. Курамагомедов// Проблемы развития АПК региона.- 2021. - №3 (47). - С. 93-99.

186. Хашдахилова, Ш. М. Влияние стимуляторов роста на урожайность и качество кукурузы на зерно в условиях Предгорной подпровинции Респуб-лики Дагестан/ Ш. М. Хашдахилова, М. Р. Мусаев, М. Б. Халилов, А. А. Магомедова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. - 2021. - Т. 16. - № 1. - С.13-18.

187. Хачидзе, А. С. Влияние сортовых особенностей и технологии выращи-вания зерновых культур на вынос питательных веществ и окупаемость удобрений / А. С. Хачидзе, М. Г. Мамедов // Агрохимия. - 2009. - № 5. - С. 42-48.

188. Хуцинова, М. М. Продуктивность кукурузы при применении гербицидов и оценка пространственной неоднородности сорного ценоза в агроландшафте: дисс ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Хуцинова Марият Муратовна. - Нальчик, 2018. -146 с.

189. Церетели, И.С. Гербициды в посевах кукурузы / И. С. Церетели //Защита и карантин растений. - 2014. -№ 5. - С. 44-45.

190. Чайка, А.К. Пути увеличения производства зернофуражных культур в Дальневосточном федеральном округе / А.К. Чайка // Кормопроизводство. -2009. - № 5. - С. 2-5.

191. Шайтанов, О. Л. Перспектива - за кукурузой / О. Л. Шайтанов, А. С. Садеков // Кормопроизводство. - 2007. - № 12. - С. 8-10.

192. Шальнов, И. В. Программированное возделывание кукурузы в Верхневолжье с применением наноматериалов и биопрепаратов: дисс.... канд. с.-х. наук: 06.01.01/ Шальнов Иван Викторович .- Тверь 2016- 170 с

193. Шаповал, О. А. Регуляторы роста растений в практике сельского хозяй-ства / О. А. Шаповал, В. В. Вакуленко, Л. Д. Прусакова, И.П. Можарова // ВНИИА, 2009. - 59 с

194. Шибзухов, З. С. Урожайность гибридов разных групп спелости кукурузы в зависимости от сортовых особенностей, сроков посева, густоты стояния и биопрепаратов в Кабардино- Балкарии / З. С. Шибхузов, Ю. М. Шогенов // Проблемы развития АПК. - 2018. - №4 (36). - С. 116-121.

195. Шогенов, Ю. М. Эффективность применения удобрений и регуляторов роста при возделывании сахарной кукурузы в Кабардино- Балкарии / Ю. М. Шогенов, З. С. Шибхузов // Проблемы развития АПК. - 2018. - №4 (36). - С. 111116.

196. Шпаар Д. Кукуруза (выращивание, уборка, консервирование и использование): учеб. - практ. руков. /Д. Шпаар, Г. Гинапп, Д. Дрегер и др.; под общ. ред. Д. Шпаара. — М.: ООО «ДЛВ Агродело», 2014. — 390 с.

197. Шпаков, А.С. Возделывание кукурузы по ресурсосберегающим технологиям в Среднем Поволжье / А.С. Шпаков, А.Г. Галиакберов, В.Г. Власов // Кукуруза и сорго. - 1998. - № 1. - С. 8-10.

198. Щукин, В. Б. Влияние Ризоторфина, регуляторов роста и микроэлементов на урожайность нута/ В. Б. Щукин, В. В. Каракулев, А. Н. Бибикова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 2 (34). - С. 40-42.

199. Щукин, В.Б. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при использовании регуляторов роста и микроэлементов в технологии её возделывания / В. Б. Щукин, С. В. Харитонова, О. Г. Павлова, В. Ф. Абаимов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 3 (35). - С. 36-39.

200. Югенхеймер, Р.У. Кукуруза, улучшение сортов, производство семян, использование / Р.У. Югенхеймер. - Москва: Колос, 1979. - 518 с.

201. Яхтанигова, Ж. М. Сорта и гибриды кукурузы для выращивания в Московской области / Ж. М. Яхтанигова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2010. - № 1. - С. 34-35.

202. www.fao.org.

203. https://ab-centre.ru/page/proizvodstvo-kukuruzy-v-mire-strany-proizvoditeli-ku-kuru-zy.

204. Ausraliene, O. Влияние сульфанилмочевинных гербицидов на сорную растительность и кукурузу/ О. Ausraliene, А. Ausralnis // Реферативный жур-нал. -2007. - № 8. - С. 59.

205. Banks, H. еt al. Control of field bindweed (Convolvulus arvensis) in winter wheat (Triticum acstivum) with foliar and subsurfance logered herbicides/ Н. Banks еt al. // Weeds science. - 1979. - P. 332-335.

206. Battegay, S. Технология выращивания кукурузы на зерно и силос в Центральной и Восточной Европе /S. Battegay,V. Bibard, A. Carreta.- 2013. - 62 р.

207. Bukhov, N.G. Nonphotosynmetic Reduc tion of the Intersystem Electron Transport Chain of Chlorophlasts Fol lowing Heart stress. Steady-State Rate / N.G. Bukhov, G. Samson, R. Carpentier // Photochem. Photobiol. - 2000. - V.72. - P.351-357.

208. Dammer, K.H. TechnologiederPrazionslandwirtschaft / K.H. Dammer // Jah-resberichtATB 2006. - Potsdam-Bornim, 2007. - P. 16-17.

209. Montesinos, E. Plant-microbe interactions and the new biotechnological methods of plant disease control/ Е. Montesinos, А. Bonaterra, Е. Badosa, J. Frances, J. Alemany, С. Moragrega // Int Microbiol/ - 2002. - V.5. - P. 169-175.

210. More growth for GM crops ahead // AGROW. - 2002. - V.392. - P.14-15.

211. Hacker, E. Iodosulfuron plus mefenpyr-diethyl a new foliar herbicide for weed control in cereals/ Е. Hacker, Н. Bieringer, L. Willms // Proceedings of the BCPC Confernce-Weeds. - 1999. - V. l. - P.15-22.

212. Hacker, E. Mesosulfuron-metryl a new active ingredient for grass weed control in cereals/Е. Hacker, Н. Bieringer, L. Willms// Proceedings of the BCPC Confernce Weeds. - 2001. - V. l. - P.43-48.

213. Harbur, M.M. Higher population and twin row configura tion does not benefit strip intercropped corn / M.M. Harbur, R.M. Cruse // T1AST. TOWA Acad. Sci. -2000.-V. 107.- № 1.- P. 3-9.

214. Jager, F. Уборка силосной кукурузы по суммам температур / F.Jager // Кукуруза и сорго. - 2003. - №4. - С. 20-23.

215. Lowenberg-De Boer J. and Boehlje M. A Revolution, Evolution or Deadend: Economic Perspectives on Precision Agriculture. Proc. of 3rd Int. Conf. on Precision Farming, 1996. SSSA. Madison. WI (forthcoming).

216. Lowenberg-De Boer J., Nielstn R. and Hawkins S. Management of Intrafield Variability in Large Scale Agriculture: A Farming Systems Perspective. Proc. of the Int. Symposium on Systems Research in Agriculture and Rural Development, 1994. Montpelier, France. - P. 551-555.

217. Urbanowicz J. Zastosowanie herbicydu Sencor 70 W G produkcji zimniaba wczesnego. Biul. Inst. Hodowli Aklinat. Rosl. - 2004. - №233. - P. 269-276.

218. Ying J. Response of maize leaf photosynthe sis to low temperature during the grain-filling period / J. Ying, E.A. Lee, M. Tollenaur // Field Crops Res. - 2000. -V.68. - № 2 - P. 87-96.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 - Линейный рост растений кукурузы в зависимости от применяемых элементов технологии (2018 г.)

Сорт Фазы развития

Кущение Выход в Вымётывание Полная

трубку метёлки спелость

РОСС 299 МВ (стандарт)

Контроль(без удобрений) 55 111,6 178,8 216,6

N 120 р 90 К60 58 114,0 182,2 219,0

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 64 120,7 196,6 236,6

Флора (нормой 1 л/т)

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 62 117,0 186,0 224,2

Флора (в фазах 3-5 и 8-10

листьев, нормами

соответственно 1 л/га и

2л/га)

Машук 355 МВ

Контроль(без удобрений) 57 113,3 181,5 224,4

N 120 Р 90 К60 60 115,7 188,8 231,1

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 64 121,5 197,0 239,8

Флора (нормой 1 л/т)

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 62 117,8 190,4 234,5

Флора (в фазах 3-5 и 8-10

листьев, нормами

соответственно 1 л/га и

2л/га)

Приложение 2 - Линейный рост растений кукурузы в зависимости от применяемых элементов технологии (2019 г.)

Сорт Фазы развития

Кущение Выход в Вымётывание Полная

трубку метёлки спелость

РОСС 299 МВ (стандарт)

Контроль(без удобрений) 58 114,5 181,5 221,0

N 120 Р 90 К60 62 117,8 192,5 231,5

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 66 127,4 204,4 244,8

Флора (нормой 1 л/т)

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 65 123,0 198,8 242,6

Флора (в фазах 3-5 и 8-10

листьев, нормами

соответственно 1 л/га и

2л/га)

Машук 355 МВ

Контроль(без удобрений) 61 116,5 187,0 229,3

N 120 Р 90 К60 63 119,7 195,0 233,7

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 67 126,6 201,0 242,5

Флора (нормой 1 л/т)

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 67 126,6 200,2 239,0

Флора (в фазах 3-5 и 8-10

листьев, нормами

соответственно 1 л/га и

2л/га)

Приложение 3 - Линейный рост растений кукурузы в зависимости от применяемых элементов технологии (2020 г.)

Сорт Фазы развития

Кущение Выход в Вымётывание Полная

трубку метёлки спелость

РОСС 299 МВ (стандарт)

Контроль(без удобрений) 54 112,0 178,7 220,5

N 120 Р 90 К60 58 115,5 187,3 227,6

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 62 120,7 201,2 239,4

Флора (нормой 1 л/т)

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 61 120,0 199,4 237,7

Флора (в фазах 3-5 и 8-10

листьев, нормами

соответственно 1 л/га и

2л/га)

Машук 355 МВ

Контроль(без удобрений) 59 115,6 185,5 227,4

N 120 Р 90 К60 62 118,4 193,2 231,6

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 64 124,9 202,0 240,1

Флора (нормой 1 л/т)

N 120 Р 90 К60 + Биоплант 63 124,0 204,5 238,8

Флора (в фазах 3-5 и 8-10

листьев, нормами

соответственно 1 л/га и

2л/га)

Приложение 4 - Экономическая эффективность выращивания гибридов

кукурузы на зерно (2018 г.)

Варианты опыта Гибрид Урожайность, т/га Стоимость продукции с 1 га, тыс. руб. Производственные затраты, тыс. руб./га Чистый доход, руб./га Рентабельность, %

Контроль (без удобрений) РОСС 299 МВ 6,0 51000 24735 26265 106

Машук 355 МВ 6,4 54400 25010 29390 117

^^ 120 Р 90 К60 РОСС 299 МВ 7,6 64600 30110 34490 114

Машук 355 МВ 8,4 71400 32015 39385 123

^^ 120 Р 90 К60 + Биоплант Флора (нормой 1 л/т) РОСС 299 МВ 9,2 78200 35223 42977 122

Машук 355 МВ 10,7 90950 39564 51386 130

^^ 120 Р 90 К60 + Биоплант Флора (в фазах 3-5 и 810 листьев, нормами соответственно 1 л/га и 2л/га) РОСС 299 МВ 8,7 73950 33674 40276 120

Машук 355 МВ 9,8 83300 36484 46816 128

Приложение 5 - Экономическая эффективность выращивания гибридов

кукурузы на зерно (2019 г.)

Варианты опыта Гибрид Урожайность, т/га Стоимость продукции с 1 га, тыс. руб. Производственные затраты, тыс. руб./га Чистый доход, руб./га Рентабельность, %

Контроль (без удобрений) РОСС 299 МВ 7,3 62050 29400 32650 111

Машук 355 МВ 7,9 67150 30493 36657 120

^^ 120 Р 90 К60 РОСС 299 МВ 8,8 74800 34100 40700 119

Машук 355 МВ 9,7 82450 36092 46358 128

N 120 Р 90 К60 + Биоплант Флора (нормой 1 л/т) РОСС 299 МВ 10,7 90950 39983 50967 127

Машук 355 МВ 12,4 105400 44350 61050 137

^^ 120 Р 90 К60 + Биоплант Флора (в фазах 3-5 и 810 листьев, нормами соответственно 1 л/га и 2л/га) РОСС 299 МВ 10,2 86700 38300 48400 126

Машук 355 МВ 11,3 96050 41000 55050 134

Приложение 6 - Экономическая эффективность выращивания

гибридов кукурузы на зерно (2020 г.)

Варианты опыта Гибрид Урожайность, т/га Стоимость продукции с 1 га, тыс. руб. Производственные затраты, тыс. руб./га Чистый доход, руб./га Рентабельность, %

Контроль (без удобрений) РОСС 299 МВ 6,5 55250 26520 28730 108

Машук 355 МВ 7,3 62050 28311 33739 119

N 120 Р 90 К60 РОСС 299 МВ 8,1 68850 31889 36961 116

Машук 355 МВ 9,2 78200 34700 43500 125

N 120 Р 90 К60 + Биоплант Флора (нормой 1 л/т) РОСС 299 МВ 10,2 86700 38444 48256 125

Машук 355 МВ 11,8 100300 43158 57142 132

N 120 Р 90 К60 + Биоплант Флора (в фазах 3-5 и 810 листьев, нормами соответственно 1 л/га и 2л/га) РОСС 299 МВ 9,6 81600 36495 45105 123

Машук 355 МВ 10,7 90950 39300 51650 131

Факторы Повторности Суммы V Средние

Сорт Глубина увлажнения, м 1 2 3 4

1 1 6,2 6,2 6,1 5,8 24,3 6,1

2 7,4 7,8 7,6 7,6 30,4 7,6

3 9 9,4 9 9,3 36,7 9,2

4 8,7 8,8 8,4 9,0 34,9 8,7

2 1 6,4 6,4 6,6 6,0 25,4 6,4

2 8,5 8,5 8,5 8,2 33,7 8,4

3 10,4 10,8 10,6 10,8 42,6 10,7

4 9,9 9,7 9,6 9,9 39,1 9,8

66,5

67,6

66,4

66,6

267,1

8,3

1А= 1В= п=

№1А*1Б* п

С=

Су=

Су=

С7=

2 4 4

32

2229,450 72,480 71,542 0,938

Таблица для определения сумм для главных эффектов и взаимодействия

Фактор А Фактор В Суммы А

1 2 3 4

24,3 30,4 36,7 34,9 126,3

25,4 33,7 42,6 39,1 140,8

Суммы В 49,7 64,1 79,3 74 267,1

Са= 6,570

СЬ= 63,473

СаЬ= 1,498

Результаты дисперсионного анализа двухфакторного опыта 2х4

Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Fфакт Fтабл

Общая 72,480 31

Фактора А 6,570 1 6,570 168,200 4,260

Фактора B 63,473 3 21,158 541,640 3,009

Взаимодействия ЛБ 1,498 3 0,499 12,787 3,009

Остаток (ошибка) 0,938 24 0,039

8х= 0,0988 8а= 0,1398 НСР=_0,3

Действие А Действие фактора В

0 1 2 3

0 6,1 7,6 9,2 8,7

1 6,4 8,4 10,7 9,8

Фактор ы Повторности Суммы V Средние

Сорт Глубина увлажнения, м 1 2 3 4

1 1 7,2 7,2 7,6 7,2 29,2 7,3

2 8,9 8,7 8,6 8,9 35,1 8,8

3 10,9 10,8 10,6 10,5 42,8 10,7

4 10,2 10,6 10,2 9,8 40,8 10,2

2 1 7,8 8,4 7,6 7,6 31,4 7,9

2 9,6 9,8 9,8 9,4 38,6 9,7

3 12,6 12,6 12,2 12,2 49,6 12,4

4 11 11,4 11,2 11,6 45,2 11,3

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.