Совершенствование управления инновационным потенциалом промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сакадынец, Евгений Анатольевич

• Сакадынец, Евгений Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сакадынец, Евгений Анатольевич

Введение

1. Проблемы управления инновационным потенциалом промышленных р; предприятий в современных российских условиях

1.1. Характеристика инновационного развития предприятий.

1.2. Проблемы инновационного развития промышленных предпри- 12 ятий

1.2.1. Классификация инновационных процессов.

1.2.2. Статистика инноваций.

1.2.3. Правовые основы функционирования объектов инноваций

1.2.4. Приоритетность инновационного развития предприятий

1.3. Анализ методик оценки объектов инноваций

1.3.1. Проблемы оценки инноваций

1.3.2. Оценка объектов инноваций с применением затратного 39 подхода.

1.3.3. Оценка объектов инноваций с применением методов рыночного подхода

1.3.4. Оценка объектов инноваций с применением методов доходного подхода.

2. Разработка методических основ управления инновационным потенциалом промышленных предприятий

2.1. Определение, структура и оценка инновационного потенциала

2.2 Модель управления инновационным потенциалом.

2.3. Разработка стратегии инноваций

2.4. Разработка комплексной методики оценки объекта инноваций.

2.4.1. Принципы построения комплексной методики.

2.4.2. Инструменты реализации.

2.4.3. Описание комплексной методики.

2.5. Реализация инновационного потенциала

3. Внедрение комплексной модели управления инновационным потенциалом на примере промышленного предприятия ФГУП ЭМЗ «Авангард»

3.1. Разработка стратегии инноваций.

3.2. Оценка объекта инноваций на примере изделий медицинского 111 назначения.

3.3. Расчет эффективности внедрения инноваций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления инновационным потенциалом промышленных предприятий»

Будущее место России в мире, как и любой другой независимой страны, определяет уровень развития науки, образования, культуры. К сожалению, с начала проведения новой экономической реформы российское государство недостаточное внимание уделяет проведению структурной и промышленной политики, воздействующей как на научно-техническое, так и на общее социально-экономическое развитие. Из всех отраслей социально-экономической сферы отечественная наука подверглась за последние годы наибольшему кризисном)' испытанию. Недостаточное финансирование научных исследований, связанных с новыми технологиями, приводит к существенному отставанию России от ведущих мировых держав. И это при том, что инновационный путь развития производства - в своем роде единственное направление, которое исключает одноразовый подход и дает постоянно нарастающий прирост эффективности и соответственно поддерживает конкурентоспособность национальных предприятий на необходимом уровне. Поэтому не случайно за рубежом в бизнесе нет ничего ценнее эффективных идей, поскольку именно они дают самую высокую норму прибыли.

В классическом понимании инновационной является всякая деятельность, охватывающая исследования, разработку и внедрение нововведений независимо от того, каково их отраслевое предназначение. А объектом инновационного бизнеса служит процесс развития научной идеи от ее выдвижения учеными и специалистами до состояния практического воплощения в соответствующих производящих или потребляющих отраслях и требующихся масштабах. Согласно данным проводимых исследований Российского Центра экономической конъюнктуры (2001-2002 год), несмотря на экономические трудности, отдельным отечественным промышленным предприятиям, уделяющим серьезное внимание инновационной деятельности, все же удается совершенствовать технологические процессы, обновлять продукцию и тем самым укреплять свое экономическое положение. В связи с этим, приоритетным в нашей стране может стать ожидаемое оживление российской экономики, осуществляемое исключительно на основе глубоких структурных сдвигов в производстве и его широкого технологического обновления с использованием самых новейших достижений отечественного и мирового научно-технического прогресса.

При этом первоочередными, ключевыми целями являются: перестройка струюуры экономики на основе передовой социальной и современной научно-технической политики, изменение структуры основного капитала и обеспечение на обновленной основе конкурентоспособности национальной промышленности.

Главными задачами в развитии инновационной сферы в данном случае должны стать ликвидация устаревших форм управления в промышленности, а также содействие формированию прогрессивной организационной структуры производства и современны?: технологических укладов, как базы экономического роста, модернизации и развития научно-технического потенциала. Кроме этого, требуется создание всех необходимых условий для стимулирования созидающей научно-технической конкуренции, что возможно при организации и функционировании технологического рынка — рынка научно-технической продукции и рынка высокой технологии.

Важной проблемой при существующем в настоящее время положении дел в области управления интеллектуальной собственностью в России может оказаться вступление в ВТО. Вступив в ВТО, Россия не только обретет возможность беспрепятственной интеграции в мировое экономическое пространство, но и откроет собственный рынок для зарубежных компаний.

По данным Роспатента, в последнее время наблюдается рост количества заявок на патенты Российской Федерации, промышленные образцы и другие объекты интеллектуальной собственности от иностранных заявителей. Наблюдаемая тенденция активизации зарубежных кампаний на отечественном рынке интеллектуальной собственности в ближайшем будущем грозит России значительными убытками. В этой связи чрезвычайное значение приобретает вопрос формирования отечественного рынка интеллектуальной собственности, который уже длительное время находится в стадии зарождения. Факторы, препятствующие его становлению, затрагивают политические, экономические, юридические и организационные сферы. Экономические рычаги прямого или косвенного влияния государства на рынок инноваций не задействованы. Средства налогового, ценового и амортизационного регулирования, кредитной, финансовой и протекционистской политики, направленные на стимулирование создания и вовлечения в хозяйственный оборот объектов инноваций, используются не достаточно. Несовершенна законодательная база инноваций, инновационный менеджмент на большинстве предприятий не достаточно эффективен.

В совокупности наиболее важных практических задач инновационного менеджмента выделяется формирование эффективной системы управления инновационным потенциалом предприятия. Ее решение предполагает разработку соответствующей теоретической базы, отражающей сущность инновационного потенциала, а также принципы и методы его управления. Важность и актуальность решения указанных вопросов для практической деятельности предприятий предопределили выбор темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. В последние годы появился ряд отечественных и зарубежных публикаций, посвященных правовым, методологическим, методическим и практическим аспектам инновационного менеджмента. Из зарубежных авторов можно выделить И.Шумпетера, Г.Менша, Э.Мэнсфильда, Ш.Пратта, Д.Фридмана, А.Хэмилтона и др. К отечественным авторам, которые исследуют рассматриваемую проблему, можно отнести А.И.Пригожина, Д.С.Львова, Б.З.Мильнера, К.Ф.Пузыню, П.Н.Завлина, Р.А.Фатхутдинова, Ю.П.Морозова, Н.Ю.Круглову, С.Д.Ильенкову и др.

Вместе с тем, широкий круг вопросов, связанных с совершенствованием управления инновационным потенциалом промышленных предприятий, коммерческого использования объектов инноваций не получили до сих пор достаточно полного и системного решения. В частности, недостаточно развито понятие инновационного потенциала, отсутствуют единые методики оценки и коммерциализации объектов инноваций.

Основной целью диссертационной работы является разработка и апробация научно обоснованных методических рекомендаций и предложений по совершенствованию управления инновационным потенциалом промышленных предприятий.

Для достижения поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:

• определение структуры инновационного потенциала в составе общего потенциала предприятия;

• анализ проблем управления инновационным потенциалом промышленных предприятий;

• анализ существующих методик оценки объектов инноваций;

• совершенствование методических основ управления инновационным потенциалом промышленных предприятий;

• разработка комплексной методики оценки стоимости объектов инноваций;

• адаптация разработанных методических основ к процессу совершенствования производственно-хозяйственной деятельности конкретного промышленного предприятия.

Объектом исследования является промышленные предприятия и их инновационный потенциал.

Предметом исследования являются направления и методы формирования механизма управления инновационным потенциалом промышленных предприятий.

Информационную базу исследования составили: отечественные и зарубежные источники в области развития теории и практики инноваций в сфере управления, включая статьи, аналитические пособия, монографии, существующие методики оценки объектов инноваций, нормативно-правовые документы, данные Госкомстата РФ, официально действующие методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов.

Научная новизна основных результатов, полученных и выносимых на защиту, состоит в следующем:

• Уточнено и развито понятие инновационного потенциала промышленного предприятия. Определена структура инновационного потенциала в составе общего потенциала предприятия.

• Предложена методика количественной оценки инновационного потенциала. I

• Разработана новая модель управления инновационным потенциалом промышленных предприятий.

• Разработана комплексная методика оценки объектов инноваций в составе промышленных предприятий.

Практическая значимость исследования. Полученные в диссертации выводы и методики нашли практическое применение. Они использованы и внедрены в управление промышленным предприятием ФГУП ЭМЗ «Авангард», на котором выявлены основные резервы улучшения экономического состояния предприятия, предложен и реализован комплекс мероприятий, позволивший существенно усилить инновационный потенциал предприятия, укрепить его финансовую устойчивость. повысить конкурентоспособность продукции.

Результаты исследования нашли применение в управлении учебно-научно-инновационным комплексом (УНИК) НГТУ. Разработанные в диссертации методики могут быть использованы предприятиями различных сфер деятельности, а также вузами при организации учебного процесса по курсу «Инновационный менеджмент».

Основные результаты диссертации докладывались:

• на Международной научной конференции «Управление бизнесом» (Н. Новгород, ННГУ, 2001 г.);

• на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в менеджменте организации» (Н. Новгород, НГТУ, 2001 г.);

• на 11 и 12 Международно-научно практической конференции «Кограф» (Н. Новгород, НГТУ, 2001-2002 гг.);

• на Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование теории и практики производственно-хозяйственной деятельности предприятий» (Самара, Самарская гос. экон. акад., 2001 г) и опубликованы в 6 научных работах [65-68, 104-105] общим объемом 5,1 печатных листов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 11 разделов, заключения и списка использованных источников. Диссертация содержит 148 страниц машинописного текста, включая 20 таблиц, 22 рисунка и библиографический список из 105 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сакадынец, Евгений Анатольевич

Заключение

Кризис в инновационной сфере современной России относится к числу наиболее серьезных проявлений негативных тенденций переходного периода, поскольку сопровождающий его экономический кризис дезорганизует инновационный процесс, исключает его приоритетность, ликвидирует естественные стимулы к инновационной деятельности. Главными задачами в развитии инновационной сферы в данном случае должны стать ликвидация устаревших форм управления в промышленности, а также содействие формированию прогрессивной организационной структуры производства, как базы экономического роста, модернизации и развития научно-технического потенциала промышленных предприятий. Решению перечисленных задач посвящено диссертационное исследование.

К основным результатам работы можно отнести следующее:

1. Несмотря на определенную Правительством РФ приоритетность инновационного развития предприятий, становление рынка инноваций идет крайне медленно. Несовершенна законодательная база инноваций, отсутствуют единые методики оценки и коммерциализации объектов инноваций. На основе статистического анализа выявлены основные проблемы управления инновационным потенциалом российской промышленности, позволяющие сделать вывод о существовании кризиса в инновационной сфере и необходимости совершенствования подходов к управлению инновациями.

2. В целях уточнения и развития понятия инновационного потенциала промышленного предприятия определена структура инновационного потенциала в составе общего потенциала предприятия и предложена методика его количественной оценки.

3. Для развития методических основ управления инновационным потенциалом предложена новая модель управления инновациями, включающая три ключевых мероприятия:

• разработку стратегии управления инновационным потенциалом (осознание необходимости проведения инноваций, формирование целей и планирование инноваций);

• оценку стоимости объектов инноваций как ключевых элементов инновационного потенциала;

• реализацию инновационного потенциала предприятия (организация, внедрение и контроль инноваций).

4. Одной из проблем управления инновациями является их стоимостная оценка. Для ее решения разработана комплексная методика оцеша! стоимости объектов инноваций. Алгоритм оценки включает использование трех подходов (затратного, доходного и рыночного) и последующее экспертное согласование результатов. Методика реализована с использованием SADT-методологии моделирования бизнес-процессов. В качестве инструмента для реализации модели управления инновациями разработан пакет программ, включающий в себя:

• программный комплекс на базе продуктов фирмы Platinum (BPWin, ERWin), реализующий комплексную методику оценки ОИ;

• программу на базе табличного процессора Excel, реализующий алгоритм оценки эффективности внедрения инновационных процессов в условиях неопределенности и риска с использованием метода вариации параметров.

5. Полученные в работе результаты могут найти применение в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин в высших учебных заведениях, а также в практической деятельности предприятий различных отраслей промышленности. В качестве практического применения проведено внедрение разработанной модели управления инновационным потенциалом на ФГУП ЭМЗ «Авангард». На каждом этапе управления предложен и реализован комплекс мероприятий, позволивший существенно усилить инновационный потенциал предприятия, укрепить его финансовую устойчивость, повысить конкурентоспособность. В рамках внедрения проведена оценка стоимости объектов инноваций на примере изделий медицинского назначения.

Использование результатов, полученных в диссертации, может стать одним из действенных рычагов управления современным промышленным предприятием, позволяющим рационально использовать его инновационный потенциал. Методические основы управления инновациями промышленного предприятия создают базу для проведения дальнейших научных исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сакадынец, Евгений Анатольевич, 2003 год

1. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.В. Сущность понятия «инновация» и его классификация // Инновации. 1998. №2-3.

2. Водачек Д., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989.

3. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому понятию // Вопросы экономики. 1997. №9

4. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: Организация и маркетинг. СПб.: СПбГУ, 1995.

5. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: Издательство РДЛ, 2001 352 с.

6. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / Под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996.

7. Завлин П.Н., Ипатов А.А., Кулагин А.С. Инновационная деятельность в условиях рынка. Спб.: Наука. 1994.

8. Менеджмент организации: Учеб. пособие / Под ред. З.П. Румянцевой, ILA. Саломатина. М.: Инфра-М. 1996.

9. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. — М.: ЗАО «Бизнес школа «Интел-Синтез», 1998. 600с.

10. Тоета: Методы эффективного управления: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

11. Grossi G. Promoting Innovation in a Big Business // Long Range Planning, 1990.

12. Pleschak F., Sabisch H. Innovations Management. Stuttgart: Sohaffer-Poeschel, 1996.

13. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации №832 от 24 июля 1998 г. Н Российская газета. 1998. 19 авг.

14. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика. / Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: ОАО НПО « Издательство «Экономика». 2000. 475 с.

15. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура. // Проблемы теории и практики управления. 2000. №5.

16. Инновационный менеджмент. Выпуск 7. / Под ред. Е.К. Версена и Г.Ф. На-сырова. М. Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской Академии гос. Службы, 2002- 134 с.

17. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.

18. Морозов Ю.П. инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, 2000.

19. Фоломьев А.Н., Гейтер Э.А. Менеджмент Инноваций. Теория и практика. -М„ 1997.

20. Воробьев В.П. Экономика инновационной деятельности / Под ред. Карлика А.Е.- СПб., 1998.

21. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001.

22. Инновации: престиж, успех и реальная прибыль // Экономика и Жизнь. 2002. №14. С. 2,3.

23. Основы политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. // Постановление президиума Госсовета, совета безопасности и Совета при Президенте по науке и технологиям. М.: 2002.

24. Промышленность России: Стат. Сб. // Госкомстат России М., 2001.

25. Таран В.А. Проблемы рыночных преобразований России: Монография. — Н. Новгород. Изд-во ННГУ им. Лобачевского, 1999.

26. Балацкий Е.В. Внешняя трудовая миграция // Вестник Российской Академии наук. 1994 Т.6 №10. С. 872

27. Промышленность России: Стат. Сб. // Госкомстат России М., 2000.

28. Обзор событий за период 23 декабря 1997 г. 12 января 1998г. Выпуск №32/1. М.: Информационно-аналитическое управление Федерального собрания РФ. 199. С. 10-12.

29. На пороге патентной интервенции // Экономика и Жизнь. 2001. №43. С. 29.

30. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 г. №3517-1.

31. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23.09.1992 г. №3520-1.

32. Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23.09.1992 г. №3526-1.

33. Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23.09.02 г. №3523-1

34. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. №5351-1

35. Костров А.В. Основы информационного менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2001.

36. Годовой отчет Российского агентства по патентам и товарным знакам М.: ФИПС, 2000.

37. Годовой отчет Российского агентства по патентам и товарным знакам М.: ФИПС, 2001.

38. Федеральный закона «О лицензировании» от 25.09.1998 г. №158-ФЗ.

39. Федерального закона «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14.06.94 г. N 5-ФЗ. / Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 г. №8.

40. Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности. / Сборник. Общ. ред. В.И. Еременко. М.: Фонд "Правовая культура, 1997.

41. Хэмилтон А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике Проблемы теории и практики управления // Проблемы теории и практики управления. 2000. №6.

42. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий//Вопросы экономики, 2001 №7.

43. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности М.: Экспертное бюро -М. 1997.

44. Инновационная и научно-техническая политика // Экономика и Жизнь. 1996. №6. С. 4.

45. Симановский С.И. Интеллектуальный передел мира // Директор. 1996. №3 С. 18-19.

46. Савельева J1. Мы не настолько сильны, чтобы вступать в ВТО // Экономика и Жизнь. 2001. №43. С. 28.

47. Сулькин П. На пороге патентной интервенции // Экономика и Жизнь. 2001. №43. С. 29.

48. Задачи управления ОИС // Экономика и Жизнь. 2000. №1. С. 29.

49. Оценка интеллектуальной собственности: Учеб. пособие / Под ред. С.А. Смирнова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.

50. Пантюхина А. Стратегическое управление интеллектуальной собственностью // Интеллектуальная собственность, 1998. №1 С.28.

51. Рождественский А.Е. Нематериальные активы как фактор управления организацией // Антикризисное управление, 2001. №5-6

52. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов». ПБУ 14/2000.

53. Методика расчета платежей за использование прав РФ на результаты интеллектуальной собственности военного, специального и двойного назначения. // М.: Министерство юстиции РФ, 2000.

54. Орлова Н.С., Бромберг Г.В., Соловьева Г.М. Порядок учета и рекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной собственности: Методическое пособие. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. - 92 с.

55. Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. М.: ИНИЦ, 1998.-208 с.

56. Устинова JI.H. Исследование форм экономического оборота ОИС и разработка автоматизированной системы их оценки.: Дис. К.э.н. СПб, 1998.

57. Макаров Д.М. Оценка инвестиционной стоимости объектов интеллектуальной собственности в условиях экономики переходного периода. М., 1999.

58. Проблемы оценки ИС: Правовая среда, методология, кадры. // Интеллектуальная собственность, 2000. №8

59. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Изд-во МГУ, 1995.

60. Ильин Ю. Введение объектов ИС в инновационную сферу предприятия // Интеллектуальная собственность, 1998. №4 С.11.

61. Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 с.

62. Марка Д.А., МакГоуэн К. SADT методология структурного анализа и проектирования. - М.: Метатехнология, 1993.

63. Маклаков С.В. PBWin, ERWin, CASE средства разработки информационных систем. - М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 1999.

64. Митяков С.Н., Сакадынец Е.А. Параметры оценки рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности // Инновационные технологии в менеджменте организации: Сборник научных трудов / Н. Новгород: Изд. НГУ, 2001. С. 252-255.

65. Митяков С.Н., Сакадынец Е.А. Оценка рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности: состояние и проблемы // Инновационные технологии в менеджменте организации: Сборник научных трудов / Н. Новгород: Изд. ННГУ, 2001. С. 255-257.

66. Митяков С.Н., Сакадынец Е.А., Низовцева С.А. Управление инновационным потенциалом промышленных предприятий // Изв. академии инженерных наук РФ. Том 3 / Под ред. Ю.М. Максимова; НГТУ. Москва Н. Новгород, 2002. С.150-153.

67. Родионов Н.В., Родионова С.П. Основы финансового анализа: математические методы, системный подход. СПб.: Альфа, 1999. 599 с.

68. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т.т. М.:Ника-Центр, 1999.

69. Савикова Е. Виды стоимости ИС И Интеллектуальная собственность, 2000. №8.

70. Холт Р.Н. Барнес С.Б. Планирование инвестиций. М.: Дело, 1994

71. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / Под ред. С.В. Валдайцева. СПб.: СПбуГУ, 1995.

72. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Интерэксперт, 1995

73. Даринская Г.Г. Интеллекту альная собственность гарант инвестиций // Патенты и лицензии, 1999. №12.

74. Н. Борщ-Компанеец Тенденции коммерческого использования научных разработок // Интеллектуальная собственность, 1999. №2

75. Грушенко В.И., Фомченкова Л.В., Халдеев В.Т. Разработка организационной структуры управления предприятием в условиях экономического кризиса. // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. №6

76. Карлберг К. Бизнес-анализ с помощью Excel. Киев: Диалектика, 1997.

77. Курицкий Б. Поиск оптимальных решений средствами Excel 7.0. СПб.: BHV-Санкт Петербург, 1997. 384 с.

78. Информационная поддержка системы принятия решений: Монография / О.Р. Козырев, А.А. Куркин, И.В. Куркина; С.Н. Митяков, О.И. Митякова, Ниже-город. гос. техн. ун-т. Н. Новгород, 2001. 136с.

79. Митяков С.Н. Информационные технологии в менеджменте (использование табличного процессора Excel в управлении). Н. Новгород: Нижегород. образовав консорциум, 1999. 32 с.

80. Менсфилд P. Excel 7.0 для занятых. СПб.: Питер, 1997.

81. Нильсен Дж. Microsoft Excel 97: справочник. СПб.: Питер, 1999.

82. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. Изд-во «Дело и сервис», 1999. 152с.

83. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1999. 416 с.

84. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1997. 478 с.

85. Бернстайн J1.A. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1998.

86. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. М. Финансы и статистика. 1996.

87. Грунова А., Федотова М. и др. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика,1998.

88. Донцова Л., Никифорова Н. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 1998.

89. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика. 1999. 768с.

90. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Второе изд. Перераб. и доп. - М.: ФиС, 1997. 312 с.

91. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. М.: Экономика, 1974. 150 с.

92. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1995. 176 с.

93. Финансы / под ред. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996. 336с.

94. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перпекгива, 2000. 574 с.

95. Финансы предприятия. / Под ред. проф. Н.В. Колчиной. М.: Финансы, издательское объединение ЮНИТИ, 1998. 413 с.

96. Митякова О.И., Сакадынец Е.А. Особенности управления при приведении национальной системы учета к международным стандартам // Менеджер XXI века: Тез. докл. международной практической конф. Н. Новгород. НГТУ,1999. С.115.

97. Самородкин В. Оценка рыночной стоимости предмета лицензии // Интеллектуальная собственность, 1998. №4 С.2-10.

98. Управление инновационным потенциалом промышленных предприятий: Учебн. Пособие / Ю.М. Максимов, С.Н. Митяков, О.И. Митякова, Е.А. Сакадынец; Нижегородский гос. техн. ун-т. Н. Новогород, 2003. 59с.