Совершенствование управления основными фондами региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тикшаева, Елена Владимировна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 167
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тикшаева, Елена Владимировна
Введение
Глава 1. Методические основы управления основными фондами в современных условиях
1.1 Содержание и сущность управления основными фондами
1.2 Принципы и подходы к исследованию форм управления основными фондами
1.3 Методы оценки эффективности управления и использования основных фондов
Глава 2. Анализ современного состояния и эффективности управления основными фондами в промышленности региона
2.1 Исследование структуры основных фондов и эффективности управления основными фондами в регионе
2.2 Оценка экономической эффективности управления основными фондами в регионе
2.3. Концепция и принципы управления основными фондами в регионе
Глава 3. Совершенствование системы управления основными фондами в регионе
3.1 Предпосылки и пути совершенствования системы управления основными фондами
3.2 Формирование системы управления основными фондами в регионе
3.3 Методика оценки эффективности управления основными фондами в регионе
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование механизма управления обновлением основных производственных фондов в промышленности: на примере Республики Дагестан2010 год, кандидат экономических наук Бабаева, Джарият Гадживердиевна
Управление конкурентоспособностью предприятий пищевой промышленности региона: на примере Чувашской Республики2009 год, кандидат экономических наук Иванов, Валерий Николаевич
Организационно-экономический механизм лизингового инвестирования в основной капитал предприятий в регионе: На примере Калужской области2005 год, кандидат экономических наук Петров, Игорь Андреевич
Стратегическое управление конкурентоспособностью промышленных предприятий региона2007 год, кандидат экономических наук Егоров, Николай Сергеевич
Эффективность функционирования основных производственных фондов в современном аграрном производстве2009 год, кандидат экономических наук Казакова, Наталья Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления основными фондами региона»
Актуальность исследования.
В современных условиях деятельность предприятий, экономика России в целом и отдельных ее регионов подвержена риску, сопряженному с экономическим, политическим и социальным кризисами. Глобальные экономические и политические преобразования, происходящие с конца прошлого столетия, коснулись многих отечественных предприятий.
Под влиянием качественных изменений происходящих в экономике, для стабильного социально-экономического развития региона несомненные приоритеты принадлежат реформированию предприятий промышленного сектора народного хозяйства. Успешное решение задачи возрождения промышленного комплекса России, повышение уровня его конкурентоспособности является одним из важнейших условий обеспечения устойчивого экономического роста народного хозяйства.
Основные фонды, являясь основной базой экономического потенциала предприятия, предопределяют его производственную мощность и технический уровень, а, следовательно, и эффективность производства. Данный тезис особенно актуален для предприятий промышленности, которые сосредоточили в структуре собственного имущества более четверти основных фондов, задействованных в производственном процессе. Особенностью управления основными фондами в переходный период явились постоянные дополнения и изменения к законодательным актам по ряду вопросов, которые долгое время оставались нерешенными из-за отсутствия опыта и неподготовленности многих сфер и структур к новым экономическим условиям. Явными проявлениями нерешенных проблем управления основными фондами стали спад производства, банкротство и признаки несостоятельности предприятий. Поэтому для дальнейшего успешного развития требуется эффективное управление основными фондами.
На современном этапе, в условиях стабилизирующейся экономики и повышающейся самостоятельности регионов, вопрос эффективности управления основными фондами на региональном уровне носит все более острый характер и занимает центральное место в экономической политике субъектов Российской Федерации. Проблема управления основными фондами становится актуальной для всех форм деятельности предприятий.
Несмотря на наличие множества экономических школ и течений в современной экономической науке вопросы управление основными фондами на сегодня являются наиболее сложными и недостаточно разработанными. Сложность решения данной задачи сдерживается напряженным финансовым состоянием предприятий, недостаточной инвестиционной активностью, накоплением морального и физического износа оборудования. Положение усугубляется из-за отсутствия должного внимания к системным исследованиям в области управления основными фондами.
Необходимость разработки действенных мер в области эффективности управления основными фондами региона, как одного из инструментов, обеспечивающих решения комплекса задач, как на уровне предприятий, так и на уровне региона, отсутствие эффективной системы управления основными фондами и механизма ее реализации, определили выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.
Состояние разработанности проблемы.
Сложность цели и задач, поставленных в диссертационной работе, в значительной степени определяется недостаточностью фундаментальных исследований, посвященных современным методологическим проблемам эффективности управления основными фондами во взаимодействии с региональным уровнем. Теоретические аспекты эффективности управления основными фондами нашли обоснование в трудах видных ученых экономической науки таких как: Бороненкова С.А., Волков О.И., Гинзбург А.И., Горфинкель В.Я,. Грузинов В.П., Кураков Л.П., Мельник М.В., Салимжанов И.Х., Самогородская М.И., Федоров Н.В., Шеремет А.Д., Боумен К., и других.
Вместе с тем хотелось бы отметить, что в отечественной экономической литературе практически нет разработок, в которых бы целенаправленно и комплексно рассматривались вопросы управления основными фондами, определяющие факторы и системы управления, а также критерии, характеризующие эффективное управление основными фондами. Острая необходимость ощущается сегодня в дополнительных научных исследованиях теоретических и методологических проблем, связанных с управлением основными фондами на уровне регионов.
Недостаточная степень разработанности в научной литературе управления основными фондами, наличие значительного круга дискуссионных вопросов и определили выбор темы диссертации, цель исследования, его логику и структуру.
Принимая во внимание актуальность проблемы, ее проработанность в отечественной и зарубежной литературе, с учетом региональной специфики были определены цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является разработка подхода и принципов формирования системы управления основными фондами региональных промышленных предприятий, определение методики оценки эффективности управления основными фондами как условия стабильного социально-экономического развития региона.
Исходя из цели исследования в работе поставлены следующие задачи:
- уточнить экономическую сущность основных фондов и их роль в осуществлении деятельности предприятия;
- проанализировать теоретические и методические аспекты управления основными фондами;
- исследовать современное состояние и тенденции развития основных фондов в Чувашской Республике;
- сформулировать научно обоснованные решения и принципы управления основными фондами в регионе;
- разработать систему управления и методику оценки эффективности управления основными фондами в республике.
Объектом исследования являются основные фонды промышленных предприятий Чувашской Республики.
Предметом исследования являются региональные особенности и методы управления основными фондами промышленных предприятий в регионе.
Теоретической и методологической основой дисертационного исследования послужили труда отечественных и зарубежных ученых-экономистов, источники энциклопедического характера, периодическая литература по широкому кругу вопросов, относящихся к теме, законодательные и нормативные акты, инструктивные материалы министерств экономики и финансов РФ.
Информационной базой исследования послужили статистические данные Государственного комитета по статистике РФ и Республики Чувашия, отчетность промышленных предприятий Чувашской Республики.
Исследование проводилось с использованием общенаучных методов: анализа и синтеза, качественно-количественного анализа, системного подхода, структурного, факторного и сравнительного анализа.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
- уточнена экономическая сущность понятия управления основными фондами, основных фондов и основного капитала. На этой основе выявлены основные функции управления основными фондами;
- предложена концепция управления основными фондами на уровне региона и сформулированы системные принципы управления основными фондами ресурсодифицитного региона;
- разработан региональный подход к управлению основными фондами в виде двухуровневой схемы взаимодействия региона и предприятия, как объекта управления с постановкой информационно-управленческой и структурной схемы взаимодействия;
- предложена методика оценки эффективности управления основными фондами в регионе, включающая этапы количественного анализа управления основными фондами на основе разработанных коэффициентов;
- разработаны предложения по совершенствованию структуры управления основными фондами в регионе.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется проведенным анализом эффективности использования и управления основными фондами в регионе. Научные результаты диссертационной работы доведены до уровня конкретных предложений, могут быть использованы региональными органами власти при совершенствовании управления основными фондами на региональном уровне, руководителями предприятий различных форм собственности и преподавании отдельных экономических дисциплин высшей школы.
Апробация результатов исследования.
Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на научно-практических, всероссийский, межрегиональных конференциях в период с 2004 по 2005 гг. В процессе исследования представлено 12 работ. Разработанная методика оценки эффективности управления основными фондами в регионе принята к внедрению на двух предприятиях Чувашской Республики.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 170 источников и четырех приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Управление воспроизводством основных фондов: на примере предприятий электроэнергетики2008 год, кандидат экономических наук Гармаева, Елена Мункуевна
Формирование региональной инвестиционной политики в условиях экономической нестабильности1999 год, доктор экономических наук Зубарев, Александр Андреевич
Методические основы повышения эффективности управления жилищным фондом на современном этапе хозяйствования2011 год, кандидат экономических наук Алиева, Жанна Магамедовна
Экономическая эффективность использования социально-экономического потенциала региона: теория, методология и практика2012 год, доктор экономических наук Мороз, Аркадий Иосифович
Формирование эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона2005 год, кандидат экономических наук Водопьянов, Михаил Павлович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тикшаева, Елена Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данный момент России переживает сложное время становления новых социально-экономических отношений, в этих условиях переходной (транзитной) российской экономики в большей степени возникает необходимость формирования качественно новой системы управления основными фондами на региональном уровне.
Одним из приоритетных направлений осуществляемых реформ в Российской Федерации на современном этапе является региональная экономическая политика, цель которой оптимизация управления основными фондами.
Роль и значимость эффективного управления основными фондами для формирования региональной экономики и экономики страны в целом в этих условиях становится определяющей. Вместе с тем проблема управления основными фондами многогранна и сложна, ее решение основано на взаимодействии управления основными фондами на нескольких уровнях управления.
В процессе эволюции науки управления происходило перераспределение функций управления, до сих пор данная проблема остается дискуссионной, по нашему мнению в качестве функций управления основными фондами следует выделять информационно-аналитическую, планирование, организацию, координацию, регулирование, контроль.
Нами обосновывается, что основные фонды как объект управления является многогранным и требует устоявшейся терминологии, аппарата и инструментов управления, так как оценивать основные фонды целесообразно в двух аспектах - эффективное использование и эффективное управление.
Зачастую возрастающие требования внешней среды с большим опозданием воспринимаются предприятиями. Управление основными фондами требует от предприятия формирования новых организационных структур, взаимодействия с региональными властями. Усилия отдельно взятого предприятия направленные на эффективное управление основными фондами не всегда достигают конечного результата и могут нанести ущерб его деятельности.
В этой связи в диссертации приведен аналитический материал и предложен теоретический базис, на основе которого может быть дан ответ на вопрос о том, как должным образом следует обеспечить эффективное управление основными фондами на региональном уровне. Для того, чтобы оценить на каком уровне находится управление основными фондами, автором были проанализированы некоторые основные показатели состояния, движения и использования основных фондов, как по Российской Федерации, так и по Чувашской Республике, и на основе этого анализа выявлены тенденции эффективного использования и управления основными фондами.
Результаты проведенных автором исследований доказывают, что процесс обновления основных фондов в регионе происходит крайне медленно, при одновременном старении основных фондов, их изношенности. Тем не менее, в республике задействован значительный производственный потенциал, прилагаются усилия по привлечению инвестиций в экономику региона, хотя объем инвестиций пока недостаточен для обеспечения качественно новых параметров основных фондов.
Дальнейший анализ позволил сделать вывод о том, что эффективное управление основными фондами возможно в том случае, если существует реально действующая система управления, выраженная на основе разработанной концепции управления основными фондами ориентированной по двум уровням: микроэкономический и макроэкономический сформулированным на основе принципов организованности, адаптивности, эффективности, целостности, селективности, прогрессивности.
После определения концепции и принципов построения системы управления основными фондами в регионе, как общего направления формирования системы управления, стала необходим и разработан структурно-логический механизм обеспечения эффективности управления основными фондами на региональном уровне в разрезе двух уровней управления. В работе предлагается для реализации двухуровневого механизма системы управления основными фондами создать организационную структуру в виде подразделения экономического анализа использования основных фондов. Внедрение такого подразделения позволит собрать всю информацию, связанную с основными фондами, сгруппировать ее, выделить приоритетные направления управления основными фондами на конкретном предприятии
В деятельности подразделения экономического анализа использования основных фондов выделяется два основных взаимодополняющих направления — оценка эффективности использования основных фондов и оценка эффективности управления основными фондами.
Взаимосвязь внутреннего управления на базе подразделения экономического анализа использования основных фондов с внешней средой (региональным уровнем) должна обеспечиваться посредством органа, регулирующего процессы управления основными фондами, который на основе поступающей информации, применяя инструменты управления основными фондами будет воздействовать на управление данным объектом с точки зрения доведения его до оптимального уровня.
Разработанный таким образом, структурно-логического механизма обеспечения эффективности управления основными фондами на региональном уровне позволил применить методику оценки эффективности управления основными фондами в регионе. Предложенная методика способствует сбору информации по предприятию, оценке состояния основных фондов, и на основе специфических показателей позволяет выявить эффективность управления основными фондами.
Предлагаемая нами система управления основными фондами является универсальной для всех отраслей промышленности.
Практическое использование сформулированной системы управления основными фондами позволит усовершенствовать основные фонды предприятий, вывести их на более высокий уровень, что в свою очередь отразиться на производимой продукции, позволит создать дополнительные рабочие места, обеспечит стабильное существование предприятий и развитие экономики региона.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тикшаева, Елена Владимировна, 2005 год
1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 1 января 2004 г.)
2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н
3. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина РФ от 13.10.03 г. № 91н.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г. № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (в ред. От 8 августа 2003 г.)
5. Абалкин J1. Использовать интеллектуальный и экономический потенциал для будущего России // Экономист. 1999. № 8. с. 3-9.
6. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост // Экономист. 2000. №6. с. 58-66.
7. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики // Экономист. 1999. № 8. С. 92-96.
8. Алексеенкова М. Использование показателя интенсивности потребления капитала для инвестиционного анализа // Проблемы прогнозирования. 2001. №5. С. 145-149.
9. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов // Экономист. 2003. С. 3-12.
10. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова JT.A. и др.: Учеб. пособ. для вузов / Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М,С. Сапрыкина. Ростов н/Д: Феникс, 2002. 352 с.
11. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-J1, 2004. 408 с.
12. Андреева JI.C. Основные средства: Актуальные вопросы бухгалтерского и налогового учета. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. 112 с.
13. Астапов К. Выбор стратегии развития народного хозяйства // Экономист. 2001. №2. С. 22-28.
14. Астринский А., Наноян В. Проблемы воспроизводства основных фондов // Экономист. 2001. № 6. С. 35-38.
15. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. М.: Финансы и статистика, 1996.
16. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов. М.: Финансы и статистика, 2003.
17. Басовский Л.Е., Лунева A.M., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб. пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. М.: ИНФРА-М, 2003. 222 с.
18. Безруков В., Новосельский В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс // Экономист. 2002. № 1. С. 3-6.
19. Безруков В., Остапкович Г. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий //Экономист. 2001. № 5. С, 37-41.
20. Белоусов А. Контуры антикризисного сценария // Экономические страте-гии.2000 май-июнь с.50.
21. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. 215 с.
22. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики.-2001.-№7. С.104-114.
23. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпритация: Пер. с англ./ Науч. ред. И.И. Елисеева. Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.
24. Бернштам Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал. 2002. № 3. С. 76-83.
25. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография / Под ред. B.C. Бильчака. Калиниград: Янтарь. 1998. 316 с.
26. Бовыкин В.И. Новый менеджмент: (управление предприятиями на уровне высших стандартов; теория и практика эффективного управления). М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. 368 с.
27. Бороненкова С.А. Алгоритмы управления затратами на производство. Свердловск, 1991. 83 с.
28. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. 384 е.: ил.
29. Бороненкова С.А., Бондарь Ю.Г. Экономический анализ — основа поиска резервов. М.: Финансы и статистика, 1988. 285 с.
30. Боумен К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с анг. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Биржи и банки, ЮНИТИ, 1997.175с.
31. Бочаров М.К. Наука управления: новый подход. М.: Знание,1990. 135с.
32. БруноМ. Глубокие кризисы и реформы // Вопросы экономики. 1997.№2.с.4
33. Булатов М.А. Стандарты бухгалтерского учета в схемах на основе приказов Минфина РФ с учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации / М.А, Булатов. М.: «Экзамен», 2003. 240 с.
34. Вальтух К. К экспертизе «Основных направлений социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу» // Новосибирск. 2000.С.4-7.
35. Ваниев А.Г., Сагиров И.С. Формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе // Региональная экономика 2004. № 1. С.60.
36. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991.
37. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения. Методологический аспект. М.: Экономика, 1997.
38. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. М.: Гардарики, 2000. 528 с.
39. Водянов А. Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? // РЭЖ.2002.№11-12.С.8.
40. Волков Б.И. Основы региональной экономики: Учеб. пособие / Б.И. Волков. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2005. 198 с.
41. Вольский А. Условий совершенствования управления экономикой // Экономист. 2001. № 9. С. 3-8.
42. Вольский А. Развитие промышленности основа подъема экономики страны//Экономист. 2001. № 1.С. 11-15.
43. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 480 с.
44. Голубович А.Д., Микерин Г.И. Экономический анализ деятельности современных предприятий в машиностроении. М.: Машиностроение, 1989, 294 с.
45. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. М.: МНИИ, 1996.
46. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики. 2002. № 6. С.93
47. Грицюк Т.В. Приоритеты экономического роста // Региональная экономика 2004, № 2 С. 17.
48. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательства. М.: Софит, 1994.496 с.
49. Грузинов В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. 208 е.: ил.
50. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопросы экономики. 1995. № 3. С. 132.
51. Дегтяренко В.Н. Основы логистики и маркетинга. Ростов н/Д: Рост. н/Дон. Гос. Акад. Строительства, 1992. 127 с.
52. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. 336 с.
53. Драккер Г.Ф. Управление, нацеленное на результаты. М.: АО «Финстатинформ», 1994. 191 с.
54. Драчева E.JI. Менеджмент: Учеб. пособие для студ. Учреждений сред, проф. Образования / E.JL Драчева, Л.И. Юлилков. 9-3-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2003. 288 с.
55. Егорушков С., Харитонова О. Лизинг как альтернатива кредита // Консультант 2004 №19 октябрь
56. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организаций: Методология и методика. Воронеж. Изд-во Воронежского государственного университета, 1998, 127 с.
57. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001.
58. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998 г. 176 с.
59. Зайцев Н.Л. Экономика промышленных предприятий: Учебник, 2-е изд., перераб. И доп. М.: ИНФРА-М, 1998. 336 с.
60. Инвестиционная политика в современных условиях / Л.П. Кураков, Н.М. Мухетдинова, В.Н. Сергеенков (науч. ред. Л.П. Кураков). М.: Республика , 1996. 215 с.
61. Кадышев Е.Н. Проектирование интегрированной системы управления организацией на региональном уровне. М.: Гелиос АРВ, 2000. 210 с.
62. Карданская Н.Л. Принятие управленческого решения: Учеб. для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.
63. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. 256 с.
64. Королев О. Пути стабилизации социально-экономического положения региона // Экономист. 2000. № 8. С. 61-65.
65. Краюхин Г.А. и др. Методика анализа деятельности предприятия в условиях рыночной экономики / Авт. коллектив С.-Петербургской экономической академии. СПб., 1996.
66. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, торговле. М.: ДИС, 1994, 249 с.
67. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе // Экономист. 1997. № 2. С. 62-67.
68. Кураков Л.П. и др., ред. кол. Государственное регулирование и прогнозирование развития российской экономики: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Чебоксары, 2002.
69. Кураков Л.П. Инновации и управление: Слов.-справ. / Л.П. Кураков, И.П. Данилов. М.: Вуз и шк., 2002. 383 с.
70. Кураков Л.П. Концепция социально-экономического развития Чувашской Республики: (в 2 кн.). М.: Пресс-сервис, 1997.
71. Кураков Л.П. Проблемы реформирования российской экономики. Чебоксары: Волго-Вят. регион, центр «Ассоциация содействия вузам», 1997. 708 с.
72. Кураков Л.П. и др., ред. кол: Региональная инвестиционная политика: проблемы и перспективы развития: Материалы Всерос. науч-практ. конф. Чебоксары, 2001,
73. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учебное пособие. 7-е изд., доп. И перераб. М.: Вуз и школа, 2003.
74. Кураков Л.П. Основы экономической теории: Учебное пособие. 2-е изд. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2001.
75. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. М.: ЛОГОС, 1998. 576 с.
76. Кураков Л.П., Иванов Г.А. Современная экономика. Приоритет качества: Учебное пособие. М.: Гелиос АРВ, 2000.
77. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Толковый словарь экономических и юридических терминов. М.: Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та; Вуз и школа; Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2002. 748 с.
78. Кураков Л.П., Кураков Л.В. Экономика и право: большой толковый словарь-справочник. М.: Вуз и школа, 2003. 748 с.
79. Кураков Л.П., Кураков В.Л., Кураков А.Л. Экономика и право: словарь-справочник / Авт.-сост. Л.П. Кураков, В.Л. Кураков, А.Л. Кураков. М.: Вуз и школа, 2004. 1072 с.
80. Кураков Л.П., Тарасевич Л.С. Стратегические направления развития российской экономики. М.: Вуз и школа, 2001. 304 с.
81. Кураков Л.П., Толстов Л.Н., Шилина В.И., Григорьева Н.А. Основы современной экономики: Учебное пособие. 2-е изд. / Под ред. Л.П. Куракова. М.: Гелиос АРВ, 1999.
82. Кураков Л.П., науч. ред., Федоров Н.В. Российская экономика: стратегическое планирование социально-экономического развития. М: 2003,685с.
83. Кураков Л.П., ред. XXI век: образование, наука и экономика Чувашской Республики: сб. науч. Трудов. Чебоксары, 2004
84. Кураков Л.П., ред. Стратегическое направление социально-экономической политики в регионах Российской Федерации: Науч. тр. докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: 2003.
85. Лапин А. Проблемы региональной экономики: состояние и политика // Экономист. 2002. № 8. С. 52-58.
86. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. 3-е изд. М.: Издательство РИОР, 2004. 159 с.
87. Логинов В. Обновление основного капитала // Экономист. 2002. №3. с. 3-10.
88. Логинов В., Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. № 2. С. 3-4.
89. Лукашевич В.В. Основы менеджмента: Учеб. пособие для средних профессиональных учебных заведений. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 285 с.
90. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П. Любушкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 471 с.
91. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций. М.: Финансы и статистика, 2004. 264 с.
92. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. 2-е изд. Tl. М.: Республика, 1992. 399 с.
93. В.П. Малахов Основы инвестиционной стратегии в России // Проблемы экономики и управления 2003 (декабрь) № 2
94. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М., 1992, 702 с.
95. Методика анализа деятельности производственного предприятия (объединения). Изд. 2-е / Под ред. А. Бужинского, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1990.
96. Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Списание и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры: Пер. с англ. М.И. Корсикова. М.: ЗАО «ФБК-Пресс», 1996.
97. Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебно-методическое пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. 128 с.
98. Николаев Н., Махотаева М. Выбор стратегии регионального экономического развития // Экономист. 2001. № 6. С. 27-34.
99. Новицкий Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ // Экономист. 2001. №6
100. Новицский Н. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики. 2002. №6
101. О бюджетно-налоговой политике в 2001 году (анализ концепции) // Экономист. 2000. № 11. С, 59-66.
102. Основные фонды Чувашской Республики, 2004: Стат. Сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики.
103. Организация производства на промышленных предприятия США: Пер. с англ./ Под ред. Хейнмана. М.: Прогресс, 1969.
104. Паркинсон С.Н., Рустомжи М.К. Искусство управления: Пер. с англ. М.: Издат. Дом «Гранд», 1997.
105. Перебенос Ю. Безошибочное инвестирование // Консультант 2004 №19 октябрь
106. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. 120 с.
107. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: Пер. с англ. М., 1986. С. 304.
108. Платонов С.Ю. Управление предприятиями в условиях рынка // Вестник МГУ. 1999. №3. с. 59-60
109. Попов А.В. Теория и организация американского менеджмента. М., 1991. 125 с.
110. Попов Р. Региональный менеджмент: Учебник. Краснодар: «Сов. Кубань», 2000.
111. Прогнозирование социально-экономического развития регионов в условиях рынка: Сб. науч. тр. верос. нуч.-практ. конф. Чебоксары: Волго-вятский региональный центр «Ассоциация содействия вузам», 1996.
112. Пчелинцев О. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. С. 3-20.
113. Пути преодоления социально-экономического кризиса в регионах Российской Федерации: Материалы науч.-практ. конф. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999.
114. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. М.: Мастерство, 2001. 336 с.
115. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., исправ. М.: ИНФРА-М, 1998. 479 с.
116. Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель Стабильное развитие экономики и инвестиционный спрос // Мировая экономика и международные отношения 2004, № 11
117. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М; Изд-во Рос. экон. акад., 2001, 352 с.
118. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. М.: ПРИОР,2000.
119. Рябухин С. Региональные проблемы социально-экономического развития Ульяновской области. М.: Гелиос АРВ, 2000, 188 с.
120. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002. 336 с.
121. Саймон Г., Смитбург Д., Томпсон В. Менеджмент в организациях: Пер. с англ. М.: Экономика, 1995.
122. Салимжанов И.Х. Менеджмент. Серия «Среднее профессиональное обраование», Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2003. 320 с.
123. Самогородская М.И. Систематизация методов управления реализацией региональной инвестиционной стратегии // Региональная экономика 2004, № 10. С. 31.
124. Самогородская М.И. Государственное регулирование инвестиционных процессов в Воронежской области // Региональная экономика 2004, № 6. С.57.
125. Самогородская М.И. Цели, задачи и принципы формирования региональной инвестиционной политики // Региональная экономика 2004, № з. С. 47.
126. Самогородская М.И. Алгоритм формирования механизм управления реализацией региональной инвестиционной стратегии // Региональная экономика 2004, № 8. С. 43.
127. Семенов В., Баев И., Терехова С. и др. Экономика предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996, 320 с.
128. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. 304 с.
129. Сигов И.И. Региональная политика на современном этапе: Учебное пособие. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999.
130. Сигов И.И. Региональная политика и управление. Чебоксары: Волго-Вятский региональный центр «Ассоциация содействия вузам», 1997.
131. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000, 356 с.
132. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохорова. 3-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1984.1600 е.: ил.
133. Современный рынок: природа и развитие / Под ред. Э.П. Дунаева, И.В. Рудаковой. М.: Издательство МГУ, 1992. 133 с.
134. Сосненко JT.C. Анализ результата финансово-хозяйственной деятельности. Монография. Челябинск: Изд-во ЮурГУ, 2002.
135. Статистический ежегодник Чувашской Республики. 2003: Стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. -Чебоксары, 2003. 263 с.
136. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 605 с.
137. Тикшаева Е.В. Воспроизводство основных средств в современных условиях /Г Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 2005. 140 с.
138. Тикшаева Е.В. Диагностика современного состояния основных средств в Чувашской Республике. // Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары Чуваш, ун-т, 2005. 128 с.
139. Тикшаева Е.В. Основные направления повышения эффективности управления основными средствами в регионе // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 2005. 140 с.
140. Тикшаева Е.В. Предпосылки и пути совершенствования системы управления основными средствами в регионе // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чуваш, ун-т, 2005. 202 с.
141. Тикшаева Е.В. Применение экономического анализа в системе управления основными средствами // ВУЗ: регион, наука, образование: Сборник научных статей преподавателей Алатырского филиала. Чебоксары: Клио, 2005. 152 с.
142. Тикшаева Е.В. Система управления основными средствами // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 2004. 188 с.
143. Тикшаева Е.В. Управление основными средствами в условиях рыночных отношений // Сборник научных трудов молодых ученых и специалистов Чебоксары: Чуваш, ун-т. Чебоксары, 2004. 260 с.
144. Тикшаева Е.В. Формирование системы управления основными средствами в регионе // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 2005. 202 с.
145. Тикшаева Е.В. Концепция и организационные принципы управления основными средствами в регионе // Практический менеджмент в регионе: Материалы 1-ой межрегиональной научно-практической конференции. Чебоксары. 2004.
146. Тикшаева Е.В. Процесс инвестирования в основные средства // Социально-экономическое развитие промышленных отраслей региона: материалы всероссийской научно-практической конференции Чуваш, ун-т. Чебоксары 2005. 245 с.
147. Тикшаева Е.В. Принципы и подходы к исследованию форм управления основными фондами // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 2005. 205 с.
148. Толстов Ю.А. Инновационная деятельность в экономике России: Учеб. пособие / Толстов Ю.А., Усманов Т.И. Чебоксары: Чуваш, ун-т, 2005.136с.
149. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999.
150. Федоров Н.В. Российская экономика: стратегическое планирование социально-экономического развития. М.: Вуз и школа, 2003. 327 с.
151. Федоров Н.В. Система стратегического планирования и прогнозирования социально-экономического развития регионов Российской Федерации. СПб.: СПбГУЭФ. 2002. 428 с.
152. Федоров Н.В. Российская экономика: пути ее трансформации. М.: Вуз и школа, 2002. 342 с.
153. Федоров Н.В. Российская экономика на современном этапе. М.: Гелиос АРВ, 1999.
154. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998. 688 с.
155. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Состояние и перспективы развития экономики Чувашской Республики. М.: Пресс-сервис, 1997.
156. Черкасова И.О. Анализ хозяйственной деятельности. СПб: «Нева», 2003. 192 с.
157. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ: Учеб. пособ. Изд. 2-е, доп. и перераб. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2003. 480 с.
158. Чувашская Республика и регионы Приволжского Федерального округа: Стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. Чебоксары, 2003.178 с.
159. Чувашская Республика: состояние и перспективы социально-экономического развития. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1998.
160. Чувашия / Отпечатано в ГУП «Республиканский бизнес-центр» 428003, г. Чебоксары, пр. Ленина, 12Б ОАО «Чебоксарская типография 1»
161. Чумаченко Н.Г. Экономический анализ в управлении производством. Киев: КИНХ, 1969. 176 с.
162. А.Д. Шеремет Анализ активов организации // Бухгалтерский учет. 2004 №8.
163. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2003. 237 с.
164. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. Москва. ЮНИГЛОБ совместно с ИПО «МП» 1992, 80 с.
165. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Куприянов, В.П. Прасолова и др., Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367 с.
166. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1999.416 с.
167. Экономический анализ / А.И. Гинзбург. СПб.: Питер, 2003. 480 с.
168. Экономический анализ и основы управления финансами: Учеб. пособ./ Авт.-сост.: Л.П. Кураков, Э.Н. Ряб инина, М.П. Владимирова, В.Л. Кураков. М.: Вуз и школа, 2002. 310 с.
169. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. для ср. проф. Образования / Под общ. Ред. М.В. Мельник; Финансовая акад. При Правительстве Рос. Федерации. М.: Экономистъ, 2004. 320 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.