Советско-турецкие отношения в 1939-1941 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат исторических наук Галиакбарова, Надежда Маликовна

• Галиакбарова, Надежда Маликовна
• кандидат исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Галиакбарова, Надежда Маликовна

Введение

Глава I. Историография темы

Глава II. Советско-турецкие переговоры о пакте взаимопомощи (апрель-октябрь 1939 г.)

2.1 Первый этап: Миссия В.П. Потемкина в Анкару

2.2 Второй этап: Визит Ш. Сараджоглу в Москву

Глава III. Советско-турецкие отношения в октябре 1939 г. - ноябре 1940 г.

3.1 Рост напряженности в отношениях СССР и Турции

3.2 Вопрос о Турции в ходе советско-германских переговоров

Глава IV. СССР и Турция в условиях роста германской агрессии на Балканах (декабрь 1940-июнь 1941 г.)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Советско-турецкие отношения в 1939-1941 гг.»

Дипломатическая история Второй мировой войны, ставшей одним из самых важных и трагических событий XX века, является предметом исследования многих отечественных и зарубежных ученых. В сложном комплексе международных отношений этого периода значительный интерес представляет изучение развития советско-турецких отношений. Внешняя политика СССР как одной из великих мировых держав, несомненно, во многом определяла ход истории. Турция - также в определенном смысле ключевая страна. Из-за выгодного географического положения на перекрестке путей между Востоком и Западом, а также принадлежащей ей решающей роли в вопросе контроля над проливами Босфор и Дарданеллы, а, следовательно, и в вопросе прохода судов из Средиземного моря в Черное, Турция на протяжении веков была объектом ожесточенной дипломатической борьбы и войн между великими державами. Накануне Второй мировой войны Турция вновь превратилась в район переплетения интересов Англии, Франции, Германии, Италии. Важное стратегическое положение Турции и стремление повлиять на политическую ориентацию турецкого правительства обусловили активизацию политики этих государств по отношению к ней.

Соседство Турции с Советским Союзом придавало их взаимоотношениям особое значение с точки зрения безопасности обоих государств, в частности, исключительно важной для интересов как СССР, так и Турции является зона Черноморских проливов, вопрос о которых неоднократно обсуждался их представителями. В то же время, рассматриваемый период явился поворотным в советско-турецких отношениях, когда на смену дружественным связям, основа которых была заложена в первые годы существования Турецкой Республики, пришли охлаждение и сдержанность.

Как известно, советская историческая наука находилась под сильнейшим влиянием идеологической линии коммунистической партии и государства и в своих оценках и суждениях ориентировалась, прежде всего, на установки, задаваемые сверху партийными вождями. Исторические исследования основывались, как правило, на анализе разрешенных к печати и использованию источников и материалов. С другой стороны, зарубежная, в том числе и турецкая, историография также несла существенный отпечаток идеологии "холодной войны", что также препятствовало формированию объективной картины развития международных отношений периода Второй мировой войны. В связи с этим многие аспекты советско-турецких отношений не могли стать объектом научного анализа. На сегодняшний день ощущается необходимость нового подхода к изучению советско-турецких отношений указанного периода, что признается теперь и отечественными тюркологами1. Возможности для этого в последние годы значительно улучшились, т.к. расширился круг источников, доступных исследователям.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что введение в научный оборот рассекреченных документов отечественных архивов позволяет углубить изучение истории советско-турецких отношений начального периода Второй мировой войны, в том числе в контексте взаимоотношений указанных стран с другими государствами и развития международной обстановки в целом. В частности, необходимо, опираясь на анализ вновь введенных в научный оборот документов, по-новому оценить позицию советского правительства на переговорах с Турцией. При этом следует выяснить, какую роль сыграл подписанный советско-германский пакт о ненападении при обсуждении вопроса о заключении договора о взаимопомощи между СССР и Турцией. Проблема отношений СССР и Турции в 1939-1941 гг., несмотря на всю важность данного вопроса, до сих пор остается малоизученной темой. Несмотря на наличие большого числа исследований о советско-турецких отношениях, анализ отечественной и зарубежной историографии свидетельствует, что период 1939-1941 гг. в со

1 См. Моисеев П.П. Российско-турецкие отношения в период 1920-1939 гг.: анализ научных публикаций с позиции нового мышления // Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы. -М.: Институт востоковедения РАН, 2003. - С. 125. ветско-турецких отношениях изучен слабо и поверхностно. Работ, специально посвященных исследованию советско-турецких отношений в начальный период Второй мировой войны, в отечественной историографии нет.

Обращение к указанной проблеме имеет особое значение, поскольку отношения России с одним из ее ближайших соседей - Турцией, насчитывающие более чем пятисотлетнюю историю, в настоящее время активно развиваются и являются важным элементом российской внешнеполитической стратегии. В связи с этим представляется актуальным изучить те аспекты, которые оказывали негативное влияние на двусторонние отношения в прошлом.

Объектом исследования в диссертационной работе являются советско-турецкие политико-дипломатические отношения.

Предметом исследования является эволюция отношений между СССР и Турцией в 1939-1941 гг.

Цель данной работы - на основе анализа источников изучить состояние и развитие советско-турецких отношений в период с 1939 по 1941 годы, т.е. накануне Второй мировой войны и в ее начальный период.

Достижение поставленной в исследовании цели предполагает решение следующих задач:

1. Установить основные результаты изучения истории советско-турецких отношений 1939-1941 гг. в отечественной и зарубежной, особенно в турецкой, историографии.

2. Определить основные этапы развития отношений СССР и Турции в исследуемый период.

3. Выявить основные внешнеполитические цели и приоритеты указанных стран.

4. Проанализировать позиции сторон на советско-турецких переговорах 1939 г. по вопросу о заключении двустороннего пакта взаимопомощи и выявить причины срыва данных переговоров.

5. Выяснить степень влияния советско-германских отношений на взаимоотношения Советского Союза и Турецкой Республики.

6. Выявить другие факторы, влиявшие на эволюцию советско-турецких отношений в 1939-1941 гг.

Хронологические рамки исследования охватывают период с весны 1939 г. по 22 июня 1941 г. Верхняя граница связана с началом советско-турецких переговоров о пакте взаимопомощи после возникновения в Европе предвоенного политического кризиса. Выбор нижней границы определяется подписанием германо-турецкого договора о ненападении 18 июня 1941 г. и произошедшим через четыре дня после этого нападением Германии на СССР, положившим начало новому этапу в истории Второй мировой войны.

Методологическая основа диссертационного исследования базируется на принципе историзма. В соответствии с данным принципом исторический процесс рассматривается как закономерный, развивающийся направленно и допускающий вероятность появления качественно новых структур и систем. Принцип историзма предполагает рассмотрение советско-турецких отношений в их развитии, позволяет изучить основные тенденции внешней политики указанных государств в контексте общих исторических условий, выявить причинно-следственные связи и закономерности. С этой целью в работе использован историко-генетический метод, суть которого состоит в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения.

В ходе исследования использован системный подход - способ теоретического представления и воспроизведения объектов как систем, в основе которого лежит принцип целостности2. Применение системного анализа необходимо для рассмотрения советско-турецких отношений, с одной стороны, как части внешнеполитической стратегии каждого их этих государств, с другой стороны, в их

2 Цыганков П.А. Международные отношения. - М.: Новая школа, 1996. - С. 88. взаимосвязи с изменениями, происходившими в системе международных отношений накануне и в начальный период Второй мировой войны.

Специфика объекта исследования обуславливает необходимость применения определенных методов изучения международных отношений, в частности, методов анализа ситуации, прогностических методов и анализа процесса принятия решений. При исследовании международных отношений анализ ситуации предполагает использование суммы методов и процедур междисциплинарного характера, применяемых для накопления и первичной систематизации документального материала3. В данной работе для изучения развития отношений СССР и Турции в начальный период Второй мировой войны использованы такие методы анализа ситуации, как изучение документов и сравнение. При изучении документов применяются методы критической интерпретации исторических источников с учетом тех целей, которые стояли перед автором того или иного документа в момент его создания. В этой связи особое значение имеет метод сопоставления нескольких источников.

Кроме того, в соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании использовались общенаучные методы анализа и синтеза, обобщения исследованного материала, аналогии.

Цель и задачи исследования обусловили выбор источниковой базы исследования. Особое значение для изучения темы имеет многотомная публикация "Документов внешней политики", поскольку документы, впервые опубликованные в XXII4 и XXIII5 томах этого издания, позволяют получить представление о международной ситуации, сложившейся к моменту нападения Германии на Советский Союз. Данные тома представляют собой подборку широкого спектра документов, раскрывающих внешнеполитическую деятельность СССР накануне Второй мировой войны и в ее начальный период. В частности, в них

3 Цыганков П.А. Международные отношения. - С. 79.

4 Документы внешней политики. T.22: В 2 кн. / М-во иностр. дел Рос. Федерации. - М.: Международные отношения, 1992. - Кн. 1. 1 января - 31 августа 1939. - 708 с. - Кн. 2. 1 сентября - 31 декабря 1939. - 687 с. (далее -ДВП).

5 Документы внешней политики. Т. 23: В 2 кн. — М.: Международные отношения, 1995. - Кн. 1.1 января - 31 октября 1940.-752 с.-Кн.2.1 ноября 1940-22 июня 1941.-М.: Международные отношения, 1998.-896с. включены записи состоявшихся в ходе советско-турецких переговоров 1939 г. бесед советских дипломатов с президентом и руководителями внешнеполитического ведомства Турции, а также И.В. Сталина и В.М. Молотова с турецким министром иностранных дел Ш. Сараджоглу; телеграммы советских полномочных представителей в Анкаре, записи бесед посла Турции в Москве с представителями народного комиссариата иностранных дел СССР. Основную часть составляют документы, хранящиеся в архиве МИД РФ. В подавляющем большинстве они опубликованы впервые.

Среди источников также необходимо выделить документы, опубликованные в сборнике "Год кризиса, 1938 - 1939"6. охватывающем период с конца сентября 1938 г. до начала сентября 1939 г. Сборник содержит обширную переписку народного комиссара иностранных дел СССР с советскими полномочными представителями в Великобритании, Франции, Германии, Турции и других странах, записи бесед, тексты предложений иностранным государствам, выступления официальных лиц, донесения советских военных атташе и советской военной разведки, сообщения ТАСС, некоторые материалы советской печати. В качестве дополнительного источника использованы материалы сборника "СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны"7, опубликованного в 1971 г. Однако в данное издание включены лишь избранные дипломатические документы, отражающие только те аспекты советской внешней политики, которые соответствовали официальной историографии тех лет.

Важным источником, позволяющим изучить позицию Великобритании по вопросу отношений СССР и Турции стали использованные в диссертации архивные документы английского министерства иностранных дел8, включающие дипломатическую переписку между министром иностранных дел Великобритании и послом в Турции X. Нэтчбулл-Хьюджессеном, а также еженедель

6 Год кризиса, 1938- 1939: Документы и материалы: в 2-х т. - М.: Политиздат, 1990. - Т. 1 - 554 с. Т. 2-430 с.

7 СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сентябрь 1938 - август 1939 гг.). Документы и материалы. -М.: Политиздат, 1971.-671 с.

Public Record Office. Foreign Office. Further Correspondence respecting Turkey. Parts XXXVII-XL1. (далее -PRO.FO). ные сводки отдела политической разведки Форин Оффиса9. Кроме того, в работе использованы материалы заседаний англо-французского верховного совета союзников10. Английские архивные документы имеют большое значение для понимания целей и методов, которыми руководствовалось правительство Великобритании при принятии внешнеполитических решений по вопросу отношений Турции и Советского Союза. Материалы донесений английской разведки позволяют проследить, как в Лондоне оценивали международную обстановку, а также внешнеполитические акции СССР и Турции. В качестве дополнительного источника использованы публикации британских, французских, немецких и итальянских дипломатических документов".

Одним из важнейших источников для изучения истории турецкой дипломатии является подготовленный Исмаилом Сойсалом сборник "Политические соглашения Турции"12. Помимо текстов дипломатических документов, таких как союзный договор 1939 г. между Турцией, Англией и Францией, болгаро-турецкая декларация, советско-турецкая декларация, германо-турецкий договор о ненападении 1941 г., это издание содержит очерки истории заключения этих соглашений и комментарии к ним, проливающие свет на то, как в Турции интерпретируется история отношений страны с Советским Союзом, а также с Великобританией, Францией и Германией.

Дипломатическая документация дополнена сборником выступлений президента Турции Исмета Иненю на сессиях меджлиса и конгрессах Народно-республиканской партии13, материалами немецкой прессы14.

9 Public Record Office. Foreign Office. Weekly Political Intelligence Summaries. Vol. 1. October 1939-June 1940. Nos. 1 -38.-Vol. 3. January-June 1941. Nos. 65 -91. (далее- WP1S).

10 Public Record Office. Cab. 99/3. Supreme War Council. Series 1939-40. Records of Meetings.

11 Documents on British Foreign Policy. Scr. 3. Vol. 3-7. 1938-1939. - L., 1950-1954; Documents Diplomatiques Francais. 1932-1939. 2e serie (1936-1939). Vol. 14-19. - Paris, 1980-1986; Documents on German Foreign Policy. 1918-1945. Ser. D. Vol. 6-11. - L., 1956-1961; Documenti diplomatici italiani. Serie 8. Vol. 12-13. - Roma, 1952-1953; Document! diplomatici italiani. Serie 9. Vol. 1-7. - Roma, 1954,1957, 1959,1960.1965, 1986, 1987.

12 Soysal I. Tarihçeleri ve Açiklamalan ile Birlikte Türkiye'nin Siyasal Andlaçmalan. 1. eilt (1920 - 1945) - Ankara: Türk Tari h Kurumu Basimevi, 1989. - 704 s.

13 Milli Çefin Söylev, Demeç ve Mesajlari. / Derleyen Kadri Kemal Кор. - istanbul, 1945. - 248 s.

14 Atatürk und die Türkei m der deutschen Presse (1910-1944)- istanbul: Schulbuchverlag Anadolu, 1992. - 248 s.

Особую группу источников составляют мемуары и автобиографии. Наибольший интерес представляют мемуары участвовавшего в качестве переводчика в переговорах Молотова с Гитлером и Риббентропом в Берлине в ноябре 1940 г. В.М. Бережкова15, советского посла в Лондоне И.М. Майского16, заместителя начальника внешней разведки НКВД СССР П.А. Судоплатова17, Н.В.

1 о

Новикова , который в предвоенные годы и во время Второй мировой войны работал в центральном аппарате Народного комиссариата иностранных дел СССР сначала в качестве заместителя заведующего Первым Восточным отделом, где он руководил турецким сектором, а затем возглавил Ближневосточный отдел. Н.В. Новиков был свидетелем крупных международных событий и непосредственным участником внешнеполитической деятельности Советского государства. Советский дипломат приводит свои впечатления от встреч с министром иностранных дел Турции Ш. Сараджоглу и турецким послом А.Г. Актаем, описывает основные тенденции турецкой внешней политики в рамках ситуации, складывавшейся на Ближнем Востоке и в мире в целом.

Ценная информация о внешнеполитическом курсе Турции и английской дипломатии содержится в воспоминаниях британского посла в Анкаре X. Нэт-чбулл-Хьюджессена19. Большой интерес представляют мемуары посла Гермалл нии в Турции Франца фон Папена , при всей субъективности данного источника, вызванной стремлением автора оправдать свою деятельность, в воспоминаниях Папена представлена картина дипломатической борьбы за Турцию, разворачивавшейся накануне и в начальный период Второй мировой войны. Важные сведения о планах и решениях гитлеровского руководства в отношении Турции содержатся в дневнике начальника генерального штаба сухопутных войск Ф.

Л 1

Гальдера . Дополняют взгляд на проблему с германской стороны дневники

15 Бережков В.М. Страницы дипломатической истории. - М.: Международные отношения, 1987. - 616 с.

16 Майский И.М. Воспоминания советского дипломата. 1925-1945. -М., 1987.-784 с.

17 Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. - М., 2001. - 382 с.

18 Новиков Н.В. Воспоминания дипломата: Записки о 1938 - 1947 годах. - М.: Политиздат, 1989. - 399 с.

19 Knatcbull-Hugessen H. Diplomat in peace and war. - L., 1949. - 270 p.

20 Папен Ф. фон. Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии. 1933-1947. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. - 590 с.

21 Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 1. - М., 1968.-512 с. с» лл гитлеровского министра пропаганды Германии Иозефа Геббельса . Воспоминания министра иностранных дел Румынии Г. Гафенку23 позволяют оценить значение балканского фактора в советско-турецких отношениях.

Использованные в работе источники носят разносторонний характер и имеют различную степень достоверности. Несмотря на то, что значительная часть турецких дипломатических документов до сих пор не доступна историкам, использование советских документов, которые ранее не были введены в научный оборот или были использованы недостаточно, а также других вышеуказанных источников позволяет решить поставленные в диссертационной работе задачи.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в отечественной историографии на основе анализа широкого круга опубликованных и архивных дипломатических документов и других источников, а также обобщения предыдущего опыта изучения проблемы в отечественной и зарубежной, в особенности турецкой, историографии проведено комплексное изучение состояния и развития советско-турецких политико-дипломатических отношений в 19391941 гг. Исчезновение идеологического давления, появление новых подходов в историографии, опубликование ряда архивных материалов требуют переосмысления ранее выполненных работ, внесения ряда корректив и новых оценок. Автор постарался рассмотреть такие малоизученные проблемы, как влияние на советско-турецкие отношения политики Германии, советско-германских отношений, англо-французского блока, балканского фактора.

Практическая значимость диссертации может состоять в использовании ее основных положений и материалов в учебном процессе в качестве основы для разработки соответствующей части учебных курсов по истории международных отношений, истории Турции, а также спецкурсов по внешней политике СССР и Турции в годы Второй мировой войны. Материалы, содержащие

22 Дневники Йозефа Геббельса. 1940-1941 гг. // Новая и новейшая история. 1994, № 6; 1995, № 1; 1995, № 3.

23 Gafcncu G. Last days of Europe. A diplomatic journey in 1939. - New Haven, Yale University Press, 1948. - 240 p.; Gafencu G. Prelude to the Russian Campaign. From the Moscow Pact (August 21s' 1939) to the opening of hostilities in Russia (June 22nd 1941). - L., 1945. - 348 p. ся в работе, могут стать основой для дальнейших научных исследований истории международных отношений и внешней политики.

Заключение диссертации по теме «История международных отношений и внешней политики», Галиакбарова, Надежда Маликовна

Изучение истории советско-турецких отношений накануне и в начальный период Второй мировой войны позволяет сделать следующие выводы. В целом в 1939- 1941 гг. в отношениях СССР и Турции преобладала тенденция к ухудшению. В рамках рассматриваемого периода в развитии советско-турецких отношений можно выделить четыре этапа. На первом этапе (апрель 1939 г. - 23 августа 1939 г.) Советский Союз и Турция еще проявляли стремление к развитию взаимного сотрудничества. Целью начавшихся весной 1939 г. советско-турецких переговоров было заключение пакта взаимопомощи в районе проливов и Черного моря. Подписание такого соглашения во многом зависело от того, смогут ли СССР, Великобритания и Франция договориться о принятии совместных мер против агрессии, т. к. советско-турецкий пакт первоначально рассматривался как часть системы коллективной безопасности. Турция, параллельно обсуждавшая заключение военного союза с Англией и Францией, стремилась получить помощь и от Москвы, выражая готовность принять участие в общем соглашении с западными демократиями и СССР. В свою очередь, задачей советских представителей на переговорах в Анкаре было получение информации об англо-франко-турецких переговорах, а также о ситуации на Балканах. Существенным препятствием на пути к достижению советско-турецкого соглашения на данном этапе стала позиция Англии, вызывавшая недоверие у Москвы.

Второй этап (23 августа 1939 г. - июнь 1940 г.) ознаменовался сменой внешнеполитического курса Советского Союза и Турции, которая подписала 19 октября 1939 г. пакт о взаимопомощи с Англией и Францией. После подписания советско-германского пакта о ненападении, предопределившего срыв советско-турецких переговоров, все действия СССР на международной арене, в том числе развитие отношений с Турцией, ставились в зависимость от состояния советско-германских отношений. Во время переговоров с министром иностранных дел Турции Ш. Сараджоглу советское руководство действовало в интересах своего нового партнера - Гитлера, предложив включить в предполагаемое советско-турецкое соглашение оговорку о том, что Советский Союз не будет оказывать Турции помощь, направленную против Германии. Выявлены цели, которые преследовало советское правительство в переговорах с Турцией: помешать сближению Турции с Англией и Францией и обезопасить страну от возможного нападения Англии и Франции, которые на тот момент считались в СССР основными противниками. Первая цель не была достигнута, а вторая -лишь частично: турки добились включения в англо-франко-турецкий договор от 19 октября 1939 г. протокола № 2, согласно которому обязательства, принятые на себя Турцией по этому договору, не могли принудить Турцию к действию, результатом или последствием которого стало бы вовлечение ее в вооруженный конфликт с СССР.

Турецкая сторона, в свою очередь, ставила задачу стать "мостом" между СССР и англо-французским блоком, что оказалось неприемлемо для Москвы. В этом и проявилось существенное расхождение в политике Москвы и Анкары: если в Турции считали, что наиболее реальная угроза независимости и территориальной целостности страны исходит от стран "оси", то у советского руководства большее недоверие вызывала политика Англии и Франции. Именно поэтому СССР и Турция не смогли договориться о создании механизма обеспечения безопасности в районе Черного моря: стремление Советского Союза изменить режим проливов таким образом, чтобы исключить возможность нападения западных держав со стороны Черного моря, противоречило интересам Турции, которая от тех же держав ожидала помощи.

Опубликованные архивные документы показывают, что на ход советско-турецких переговоров также повлияло оказываемое из Берлина давление, направленное на то, чтобы предотвратить заключение Турцией договора с Великобританией и Францией. В свою очередь англичане пытались использовать советско-турецкие переговоры для того, чтобы воспрепятствовать сближению

СССР с Германией. При этом в Лондоне стремились не допустить ухудшения советско-турецких отношений, т. к. в случае появления угрозы для Турции с севера она склонилась бы к сотрудничеству с Берлином и отказалась бы от союза с Великобританией. В итоге Москва и Анкара оказались в противоположных лагерях, что привело к возникновению напряженности в двусторонних отношениях.

Причинами дальнейшего ухудшения советско-турецких отношений явились дипломатические и военные меры, предпринятые СССР в рамках реализации договоренностей о разделе сфер интересов с Германией (советско-финская война и др.) в октябре 1939 г. - июне 1940 г., которые вызвали распространение в Турции слухов о возрождении экспансионистских устремлений Москвы. Англо-французская пропаганда способствовала усилению подобных настроений. В свою очередь, повод для недоверия советского руководства к Турции создавали попытки Англии и Франции привлечь Анкару к участию в планах бомбардировок нефтеносных районов Кавказа, несмотря на отказ турок участвовать в нападении на СССР.

На третьем этапе (июль 1940 г. - ноябрь 1940 г.) интенсивность советско-турецких дипломатических контактов оставалась на достаточно низком уровне. Советское руководство рассматривало отношения с Турцией с точки зрения их влияния на состояние советско-германских отношений, ухудшения которых Советский Союз стремился избежать. Поэтому поощряемые англичанами попытки турецкого правительства подтолкнуть Москву к началу диалога, направленного на преодоление атмосферы недоверия в советско-турецких отношениях, воспринимались в СССР как стремление Турции и ее союзника - Англии осложнить советско-германские отношения.

Расширение контроля Германии над балканскими странами к осени 1940 г. обусловило стремление Советского Союза усилить свое влияние в этом регионе, что проявилось, в частности, в ходе обсуждения вопроса о Турции, проливах и Болгарии во время переговоров Молотова с Гитлером и Риббентропом в ноябре 1940 г. Однако выдвинутые советским руководством требования относительно проливов, на которые Гитлер так и не ответил, сыграли негативную роль в советско-турецких отношениях и были использованы немецкой и английской пропагандой в качестве аргумента в своих интересах.

В ходе четвертого этапа (декабрь 1940 г. - 22 июня 1941 г.) страны "оси" вплотную приблизились к границам Турции. Анкара провела зондаж по вопросу взаимных советско-турецких обязательств не предпринимать каких-либо акций в районе Балкан и Черного моря без согласия другой стороны, однако не получила положительного ответа от советского руководства, которое вплоть до дня нападения Германии на СССР избегало каких-либо провоцирующих Берлин действий. Ни Советский Союз, ни Турция не желали сделать первый шаг к улучшению отношений, а занимали выжидательную, настороженную позицию по отношению друг к другу. Советское правительство с неудовольствием восприняло подписание Турцией декларации о ненападении с Болгарией в феврале 1941 г. Поскольку самой Москве не удалось укрепить свое влияние на Балканах, болгаро-турецкая декларация была воспринята как документ, направленный против интересов Советского Союза.

В этих условиях Турция заключила договор о ненападении с Германией. Этот договор обеспечил Германии южный фланг в условиях начатой через четыре дня после его подписания широкомасштабной агрессии против СССР, а для Турции он способствовал достижению ее основной внешнеполитической цели - сохранению положения вне войны. После 22 июня 1941 г. в советско-турецких отношениях начался новый период.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Галиакбарова, Надежда Маликовна, 2006 год

1. Источникиа) Архивные источники

2. Public Record Office. Cab. 99/3. Supreme War Council. Series 1939-40. Records of Meetings.

3. Public Record Office. Foreign Office 424/283.Further Correspondence respecting Turkey. Part XXXVII. January to December 1939.

4. Public Record Office. Foreign Office 424/284.Further Correspondence respecting Turkey. Part XXXIX. January to June 1940.

5. Public Record Office. Foreign Office 424/285.Further Correspondence respecting Turkey. Part XL. July to December 1940.

6. Public Record Office. Foreign Office 424/286. Further Correspondence respecting Turkey. Part XLI. January to December 1941.

7. Public Record Office. Foreign Office. Weekly Political Intelligence summaries. Vol. 1. October 1939 June 1940. Nos. 1-38.

8. Public Record Office. Foreign Office. Weekly Political Intelligence summaries. Vol. 3. January-June 1941. Nos 65 91.б) Опубликованные документы и материалы

9. Внешняя политика СССР: Сб. документов. Т. 4. М., 1946. - 647 с.

10. Год кризиса, 1938 1939: Документы и материалы: в 2-х т. Т. 1. - М.: Политиздат, 1990. — 554 с.

11. Ю.Год кризиса, 1938 1939: Документы и материалы: в 2-х т. Т. 2 - М.: Политиздат, 1990.-430 с.

12. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Документы и материалы. Т. 1. М., 1973. - 766 с.

13. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Документы и материалы. Т. 2. М., 1973. - 664 с.

14. Документы внешней политики СССР. Т. 12. 1 января 31 декабря 1929 г. -М.: Международные отношения, 1967. - 816 с.

15. Документы внешней политики. Т.22: В 2 кн. Кн. 1. 1 января -31 августа 1939. М.: Международные отношения, 1992. - 708 с.

16. Документы внешней политики. Т.22: В 2 кн. Кн. 2. 1 сентября 31 декабря1939. М.: Международные отношения, 1992. - 687 с.

17. Документы внешней политики. Т. 23: В 2 кн. Кн. 1. 1 января 31 октября1940. М.: Международные отношения, 1995. — 752 с.

18. Документы внешней политики. Т. 23: В 2 кн. Кн. 2. 1 ноября 1940 г. -22 июня 1941 г. -М.: Международные отношения, 1998. 896 с.

19. Канун и начало войны: Документы и материалы / Сост. J1.A. Киршнер. Л.: Лениздат, 1991.-431 с.

20. СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сентябрь 1938 август 1939 гг.). Документы и материалы. - М.: Политиздат, 1971. - 671 с.

21. Atatürk und die Türkei in der deutschen Presse (1910-1944) Istanbul: Schulbuchverlag Anadolu, 1992.-248 s.

22. Belgelerle Türk-Amerikan Münasebetleri. / Hazirlayan Fahir Armaoglu. Ankara, 1991.-376 s.

23. Documenti diplomatici italiani. Serie 8. Vol. 12. Roma: Liberia dello stato,1952.-694 p.

24. Documenti diplomatici italiani. Serie 8. Vol. 13. Roma: Liberia dello stato,1953.-501 p.

25. Documenti diplomatici italiani. Serie 9. Vol. 1. Roma: Liberia dello stato, 1954.- 643 p.

26. Documenti diplomatici italiani. Serie 9. Vol. 2. Roma: Liberia dello stato, 1957.- 703 p.

27. Documenti diplomatici italiani. Serie 9. Vol. 3. Roma: Liberia dello stato, 1959.- 703 p.

28. Documenti diplomatici italiani. Serie 9. Vol. 4. Roma: Liberia dello stato, 1960.- 694 p.

29. Documenti diplomatici italiani. Serie 9. Vol. 5. Roma: Liberia dello stato, 1965. -833 p.

30. Documenti diplomatici italiani. Serie 9. Vol. 6. Roma: Liberia dello stato, 1986.- 979 p.

31. Documenti diplomatici italiani. Serie 9. Vol. 7. Roma: Liberia dello stato, 1987. -931 p.

32. Documents Diplomatiques Français. 1932-1939. 2e serie (1936-1939). Vol. 18. -Paris: Impremerie Nationale, 1985. 643 p.

33. Documents on British Foreign Policy. Ser. 3. Vol. 3. 1938-1939. L.: Her Majesty's Stationery Office, 1950. - 667 p.

34. Documents on British Foreign Policy. Ser. 3. Vol. 5. L.: Her Majesty's Stationery Office, 1952.-818 p.

35. Documents on British Foreign Policy. Ser. 3. Vol. 6. L.: Her Majesty's Stationery Office, 1953.-789 p.

36. Documents on British Foreign Policy. Ser. 3. Vol. 7. L.: Her Majesty's Stationery Office, 1954.-633 p.

37. Documents on German Foreign Policy. 1918-1945. Ser. D (1937-1945). Vol. 7. -L.: Her Majesty's Stationery Office, 1956. 670 p.

38. Documents on German Foreign Policy. 1918-1945. Ser. D (1937-1945). Vol. 8. -L.: Her Majesty's Stationery Office, 1956. 974 p.

39. Documents on German Foreign Policy. 1918-1945. Ser. D (1937-1945). Vol. 10. -L.: Her Majesty's Stationery Office, 1957. 615 p.

40. Documents on German Foreign Policy. 1918-1945. Ser. D (1937-1945). Vol. 11.-L.: Her Majesty's Stationery Office, 1961. 1267 p.

41. Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. 1939. Vol. 1. Wash., 1956.-1059 p.

42. Soysal I. Tarihfeleri ve Afiklamalan ile Birlikte Türkiye'nin Siyasal Andla§malan. 1. eilt (1920 1945) - Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1989.- 704 s.в) Выступления государственных и политических деятелей

43. Молотов В.М. Внешняя политика правительства. Доклад на заседании VI сессии Верховного Совета Союза ССР 28 марта 1940 г. М., 1940. - 20 с.

44. Молотов В.М. Доклад на заседании VII сессии Верховного Совета Союза ССР 1 августа 1940 г. // Известия. -2.08.1940.

45. Milli §ef in Söylev, Derne? ve Mesajlan. / Derleyen Kadri Kemal Кор. Istanbul: Akay Kitabevi, 1945. - 248 s.г) Мемуары, дневники

46. Бережков В.М. Страницы дипломатической истории. М.: Международные отношения, 1987.-616 с.

47. Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 1. - М., 1968. - 512 с.

48. Дневники Йозефа Геббельса. 1940-1941 гг. // Новая и новейшая история. -1995.-№3.-С. 198-223.

49. Майский И.М. Воспоминания советского дипломата. 1925-1945. М., 1987.- 784 с.

50. Новиков Н.В. Воспоминания дипломата: Записки о 1938 1947 годах. - М.: Политиздат, 1989. - 399 с.

51. Папен Ф. фон. Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии. 1933-1947. М.: ЗАО Центрполиграф, 2005.- 590 с.

52. Риббентроп И. фон. Между Лондоном и Москвой. Воспоминания и последние записи. М., 1996. - 331 с.

53. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф.И. Чуева. М.ТЕРРА, 1991. -623 с.

54. Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 382 с.

55. Черчилль У. Вторая мировая война. (В 3-х кн.). Кн. 1. М.: Воениздат, 1991. - 592 с.

56. Черчилль У. Вторая мировая война. (В 3-х кн.). Кн. 2. М.: Воениздат, 1991. -671 с.

57. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 1. М., 1985. - 447 с.

58. Gafencu G. Last days of Europe. A diplomatic journey in 1939. New Haven, Yale University Press, 1948. - 240 p.

59. Gafencu G. Prelude to the Russian Campaign. From the Moscow Pact (August 21st 1939) to the opening of hostilities in Russia (June 22nd 1941). L.: Frederic Muller Ltd., 1945.-348 p.

60. Knatcbull-Hugessen H. Diplomat in peace and war. L.: Murray, 1949. - 270 p.

61. Memoirs of Ernst von Weizsäcker. / translated by John Andrews. L., 1951. — 322 p.1. Литература

62. Акпон M. Черноморские проливы: незримые связи // Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы. М.: Институт востоковедения РАН, 2003. - С. 43-75.

63. Алексеев В.М., Керимов М.А. Внешняя политика Турции. М.: Издательство Института международных отношений, 1961. - 96 с.

64. Бабинцев В. А. Англо-франко-турецкий пакт от 19 октября 1939 г. // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке (1933-1941). Свердловск, 1976. - С. 42-61.

65. Бабинцев В.А. Англо-французское соперничество за руководство на "турецком оперативном театре" в период "странной войны" // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск, 1982-С. 154-159.

66. Бабинцев В.А. Распад англо-французской коалиции и позиция Турции в июне 1940 г. // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск, 1981. - С 3-16.

67. Бабинцев В.А. Саадабадский пакт в период "странной войны" (октябрь 1939-март 1940) // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке (1933-1943).-Свердловск, 1977.-С. 115-129.

68. Безыменский J1.A. Гитлер и Сталин перед схваткой. М.: Вече, 2002. - 512 с.

69. Безыменский J1.A. Особая папка "Барбаросса". М., 1972. - 342 с.

70. Безыменский J1.A. Советско-германский договор 1939 г.: новые документы и старые проблемы // Новая и новейшая история. 1998. - № 3. - С. 3-26.

71. Белоусова З.С. Европейская политика Великобритании и Франции: противоречия и сотрудничество // Европа между миром и войной 1918-1939. М.: Наука, 1992.-С. 57-101.

72. Белоусова З.С. Советский Союз: поиски безопасности. // Европа между миром и войной 1918-1939. М.: Наука, 1992. - С. 102-129.

73. Бунич И. Операция "Гроза". Кровавые игры диктаторов. М.: Изд-во Яуза, 2004.-480 с.

74. Бунич И. Операция "Гроза". Ошибка Сталина. М.: Изд-во Яуза, 2004. - 688 с.

75. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг. Краткая история. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1967. -624 с.

76. Волков В.К. Советско-германское противоборство на Балканах во второй половине 1940 года: мотивы и характер // Война и политика, 1939-1941. -М.: Наука, 1999. С. 394-415.

77. Волков В.К. "Странная война" и страны Юго-Восточной Европы // Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в начале второй мировой войны. М., 1990. - С. 4-8.

78. Волков В.К. Советско-германские отношения во второй половине 1940 г. // Вопросы истории. 1997. - № 2. - С. 3-17.

79. Волков Ф.Д. Тайное становится явным: Деятельность дипломатии и разведки западных держав в годы второй мировой войны. М.: Политиздат, 1989. -367 с.

80. Гасратян М.А., Орешкова С.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. -М.: Наука, 1983.-296 с.

81. Гибианский Л.Я. Югославский кризис начала 1941 года и Советский Союз // Война и политика, 1939-1941. -М.: Наука, 1999.-С. 207-225.

82. Гинцберг Л.И. Франц фон Папен (1879-1969) // Новая и новейшая история. -1998.-№ 6.-С. 112-137.

83. Городецкий Г. Пакт Риббентропа-Молотова и операция "Барбаросса" // Россия в XX веке: историки мира спорят. М.: Наука, 1994. - С. 429-436.

84. Грак В.Н. Империалистические противоречия на Ближнем Востоке после капитуляции Франции (июль-сентябрь 1940 г.) // Балканы и Ближний Восток накануне и в начале второй мировой войны. Свердловск, 1968. - С. 193215.

85. Грак В.Н. Подготовка Англии и "Свободной Франции" к оккупации стран Леванта (апрель июнь 1941 г.) // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке (1933-1941).-Свердловск, 1976.-С. 133-143.

86. Грак В.Н. Политика Германии на Ближнем Востоке (декабрь 1940 апрель 1941 г.)// Международные отношения в новейшее время. - Свердловск, 1972. -С. 157-175.

87. Грак В.Н. Франко-германское сотрудничество на Ближнем Востоке в период англо-иракского вооруженного конфликта // Балканы и Ближний Восток в новейшее время. Сборник 2. Свердловск, 1973. - С. 120-140.

88. Еремеев Д.Е. Турция в годы Второй мировой и "холодной" войн (19391990). ~ М.: ИСАА, 2005. 220 с.

89. Исламов Т.М., Покивайлова Т.А. Венгеро-румынский конфликт и советская дипломатия. 1940 июнь 1941 года // Война и политика, 1939-1941. - М.: Наука, 1999.-С. 456-471.

90. История дипломатии. Т. III. М.: Издательство политической литературы, 1965.-832 с.

91. История дипломатии. Т. IV. Дипломатия в годы второй мировой войны. -М.: Политиздат, 1975.-752 с.

92. Капченко Н.И. Внешнеполитическая концепция Сталина // Международная жизнь.-2005.-№9.-С. 100-121.

93. Кирьяков Ю.С. Болгаро-германские дипломатические переговоры (октябрь 1938 март 1939 г.) // Балканы и Ближний Восток в новейшее время. Сборник 2. - Свердловск, 1973. - С. 32-51.

94. Китчен М. "Загадка, покрытая мраком неизвестности": британские оценки СССР на начальном этапе второй мировой войны // Война и политика, 1939-1941.-М.: Наука, 1999.-С. 106-124.

95. Корицкий А. Летопись российско-турецких отношений // Азия и Африка сегодня. 2004.-№ 2. - С 58.

96. Корхмазян P.C. Внешняя политика Турции в годы второй мировой войны // Проблемы истории Турции. М.: Наука, 1978. - С. 137-153.

97. Кузьмин В.А. Межимпериалистические противоречия на Ближнем Востоке на пороге Второй мировой войны (июль-август 1939 г.) // Политика великихдержав на Балканах и Ближнем Востоке (1933-1941). Свердловск, 1976. -С. 18-32.

98. Кузьмин В.А. Политика великих держав на Ближнем Востоке в период политического кризиса 1939 г. (март июнь) // Балканы и Ближний Восток в новейшее время. Сборник 4. - Свердловск, 1975. - С. 63-84.

99. Кузьмин В.А. Советская внешняя политика в биографических портретах ее ведущих действующих лиц (1939-1957). Екатеринбург: УрГУ, 1997. -120 с.

100. Кульков E.H. Германия СССР: от договоров к конфронтации // Война и политика, 1939-1941.-М.: Наука, 1999.-С. 115-131.

101. Кульков E.H., Ржешевский O.A. Предвоенный кризис // Мировые войны XX века: В 4 кн. Кн. 3: Вторая мировая война: Исторический очерк. - М.: Наука, 2002. - С. 52-67.

102. Кульков E.H. Советская реакция на заключение пакта трех держав // Война и политика, 1939-1941. М.: Наука, 1999. - С. 384-393.

103. Кульков E.H. Успех "молниеносных" кампаний вермахта // Мировые войны XX века: В 4 кн. Кн. 3: Вторая мировая война: Исторический очерк. - М.: Наука, 2002. - С. 68-84.

104. Лавров Н.М. Турция в 1918-1956 годах. Учебный материал. М., 1956. -56 с.

105. Лавров Н.М. Турция в 1939-1951 гг. Лекции, прочитанные в ВПШ при ЦК ВКП(б). М., 1952. - 36 с.

106. Лебедев И.В. Новые архивные документы о советской внешней политике 1939-1941 годов // Война и политика, 1939-1941. М.: Наука, 1999. - С. 2125.

107. Лебедева Н.С. Эскалация агрессии и западные державы // 1939 год: Уроки истории. М.; Мысль, 1990. - С. 221-243.

108. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941. М.: Вече, 2000. - 608 с.

109. Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Отечественная историография второй мировой войны. Некоторые итоги и проблемы // Вопросы истории. 1996. -№9.-С. 145-157.

110. Миллер А.Ф. История советско-турецких отношений // Исторический журнал. 1941. - № 10 - 11. - С. 87-109.

111. Миллер А.Ф. Краткая история Турции. М.: Политиздат, 1948. -304с.

112. Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. М., 1948. - 280 с.

113. Миллер А.Ф. Турция и проблема проливов. Стенограмма публичной лекции, прочитанной 9 января 1947 г. в Лекционном зале в Москве. М.: Правда, 1947.-24 с.

114. Мирский Г.И. Ирак в смутное время. 1930-1941. М.: Издательство восточной литературы, 1961. - 188 с.

115. Михайленко В.И. Политика держав "оси Берлин-Рим" на Балканах в период германского наступления на западе (10 мая 24 июня 1940 г.) // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке (1933-1941). - Свердловск, 1976.-С. 62-76.

116. Михайленко В.И. Политика фашистской Италии на Балканах в период советско-финской войны (30 ноября 1939 12 марта 1940 г.) // Балканы и Ближний Восток в новейшее время. Сборник 2. - Свердловск, 1973. - С. 92119.

117. Моисеев П.П. Российско-турецкие отношения в период 1920-1939 гг.: анализ научных публикаций с позиции нового мышления // Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы. М.: Институт востоковедения РАН, 2003. - С. 120-128.

118. Молодяков В.Э. Несостоявшаяся ось: Берлин Москва - Токио. - М.: ВЕЧЕ, 2004.-480 с.

119. Наджафов Д.Г. Начало второй мировой войны. О мотивах сталинского руководства при заключении пакта Молотова-Риббентропа // Война и политика, 1939-1941. М.: Наука, 1999. - С. 85-105.

120. Наджафов Д.Г. Советско-германский пакт 1939 г.: переосмысление подходов к его оценке//Вопросы истории. 1999.-№ 1. — С. 154-167,

121. Наринский М.М. Как это было // Другая война 1939-1945. М., 1996. - С. 32-59.

122. Наринский М.М. Советская внешняя политика и Коминтерн. 1939-1941 // Война и политика, 1939-1941. М.: Наука, 1999. - С. 38-49.

123. Новейшая история Турции. М.: Наука, 1968. - 396 с.

124. Новичев А.Д. Турция. Краткая история. М.: Наука, 1965. - 272 с.

125. Орлов A.C. СССР и Прибалтика. 1939-1940 // Война и политика, 1939-1941.-М.: Наука, 1999.-С. 192-206.

126. Орлов A.C. (Рец. на:) В.Я. Сиполс. Тайны дипломатические. Канун Великой Отечественной. 1939-1941. М.: "Новина", 1997, 448 с. // Новая и новейшая история. 1998. - № 2. - С. 182-183.

127. Поздеева JI.B. 1939 год: советская политика глазами англичан // Война и политика, 1939-1941.-М.: Наука, 1999.-С. 125-140.

128. Поцхверия Б.М. Турция между двумя мировыми войнами: очерки внешней политики. М.: Наука, 1992. - 250 с.

129. Поцхверия Б.М. Основные этапы советско-турецких отношений // Проблемы истории Турции. М.: Наука, 1978. - С. 161 - 170.

130. Ржешевский O.A. Упущенная возможность // 1939 год: Уроки истории. -М.; Мысль, 1990.-С. 298-318.

131. Роберте Дж. Сферы влияния и советская внешняя политика в 1939-1945 гг.: идеология, расчет и импровизация // Новая и новейшая история. 2001. -№5.-С. 75-91.

132. Роберте Дж. Черчилль и Сталин. Эпизоды англо-советских отношений (сентябрь 1939 июнь 1941 года) // Война и политика, 1939-1941. - М.: Наука, 1999.-С. 141-155.

133. Розанов Г.Л. Накануне войны. Переговоры в Берлине осенью 1940 года // Дипломаты вспоминают. Мир глазами ветеранов дипломатической службы. — М.: Научная книга, 1997. С. 47-72.

134. Розанов Г.Л. Сталин-Гитлер: Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений, 1939-1941 гг. М.: Междунар. отношения, 1991. - 224 с.

135. Россия и Черноморские проливы (XVIII-XX столетия). М.: Международные отношения, 1999. - 560 с.

136. Рябоконь С.И. Джентльменское соглашение Англии с Турцией, Грецией и Югославией в декабре 1935 г. // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск, 1981. - С. 73 - 89.

137. Сахаров А.Н. Война и советская дипломатия: 1939-1945 гг. // Вопросы истории. 1995. - № 7. - С. 26-45.

138. Севостьянов П.П. Перед великим испытанием: Внешняя политика СССР накануне Великой Отечественной войны. Сентябрь 1939 г. июнь 1941 г. -М.: Политиздат, 1981. - 367 с.

139. Семиряга М.И. Советско-германские отношения (сентябрь 1939 июнь 1941) // Советская внешняя политика 1917-1945. Поиски новых подходов. -М: Международные отношения, 1992. - С. 201-250.

140. Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939 1941. - М.: Высш. шк., 1992.-303 с.

141. Сиполс В.Я. Внешняя политика Советского Союза, 1936 1939 гг. - М.: Наука, 1987.-396 с.

142. Сиполс В.Я. Тайны дипломатические. Канун Великой Отечественной. 1939-1941.-М., 1997. 448 с.

143. Сиполс В.Я. Тайные документы "странной войны" // Новая и новейшая история. 1993.-№2.-С. 91-122.

144. Сиполс В.Я. Тайные документы "странной войны" // Новая и новейшая история. 1993,- №3.- С. 119-138.

145. Случ С.З. Советско-германские отношения в сентябре-декабре 1939 г. и вопрос о вступлении СССР во Вторую мировую войну // Отечественная история. 2000. - № 6. - С. 10-27.

146. Смирнова Н.Д. Советско-итальянские отношения. 1939-1940 // Война и политика, 1939-1941.-М: Наука, 1999. С. 416-429.

147. Смирнова Н.Д. Союзы стран балкано-дунайского региона в системе европейской безопасности. // Европа между миром и войной 1918-1939. М.: Наука, 1992.-С. 130-151.

148. Соколов В.В. И.М. Майский между И.В. Сталиным и У. Черчиллем в первые месяцы войны // Новая и новейшая история. 2001. - № 6. - С. 18-31.

149. Соколов В.В. Новые данные о подготовке германского вторжения в СССР в 1941 г. // Новая и новейшая история. 2000. - № 1.

150. СССР и Турция, 1917- 1979.-М.: Наука, 1981.-320 с.

151. Суту Ж.-А. Советские дипломаты и вишистская Франция (1940-1941) // Война и политика, 1939-1941. -М.: Наука, 1999.-С. 156-173.

152. Тарасов П.К. Присоединение Турции к англо-французскому блоку накануне второй мировой войны // Международные отношения в новейшее время. Ч. 1. Свердловск, 1966. - С. 49-73.

153. Фалин В.М. Договор о ненападении 1939 г. и секретный протокол // 1939 год: Уроки истории. М.; Мысль, 1990. - С. 319-354.

154. Федоров К.В. Политика СССР в Восточной и Юго-Восточной Европе после возникновения предвоенного политического кризиса (март июнь) 1939// Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. - Свердловск, 1983. - С. 55-70.

155. Фирсов Ф.И. Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939-1941 гг.//Новая и новейшая история. 1992. - №6. - С. 12-35.

156. Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938-1939. М.: Прогресс, 1990. - 480 с.

157. Цыганков П.А. Международные отношения. М.: Новая школа, 1996. -320 с.

158. Чевтаев А.Г. Миссия Идена на Ближний Восток и Балканы весной 1941 г. // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск, 1982. - С. 79-104.

159. Чевтаев А.Г. Политика Англии в Восточном Средиземноморье в начальный период итало-греческой войны (октябрь декабрь 1940 г.) // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. - Свердловск, 1981.-С. 104-124.

160. Чевтаев А.Г. Политика Англии в Восточном Средиземноморье накануне нападения Германии на Советский Союз (апрель июнь, 1941) // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. - Свердловск, 1983.-С. 134- 150.

161. Чевтаев А.Г. Разработка Англией и Германией планов военно-политической борьбы в Восточном Средиземноморье (июнь сентябрь 1940) // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке. - Свердловск, 1979.-С. 72-89.

162. Челышев И.А. Международное положение СССР накануне Великой Отечественной войны (1939-1941 г.) // Россия в XX веке: историки мира спорят. М.: Наука, 1994. - С. 410-420.

163. Челышев И.А. Год кризиса: сентябрь 1938 сентябрь 1939 года // Советская внешняя политика 1917-1945. Поиски новых подходов. - М.: Международные отношения, 1992.-С. 157-200.

164. Чемпалов И.Н. Английская политика на Балканах в начале второй мировой войны (сентябрь октябрь 1939) // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время, Свердловск, 1981. - С. 125 — 142.

165. Чемпалов И.Н. Англо-французские планы нападения на СССР с юга и политика гитлеровской Германии на Балканах (март май 1940 г.) // Учен, зап. Урал, ун-та. - Свердловск, 1966. - 4.1. - С.92-137.

166. Чемпалов И.Н. Гитлеровская агрессия на Балканах осенью 1940 г. // Учен, зап. Урал, ун-та. Свердловск, 1966. - 4.2. - С.77-116.

167. Чемпалов И.Н. Дипломатическая подготовка к установлению экономического и военно-политического господства Германии на Балканах (май сентябрь 1940 г.) // Учен. зап. Урал, ун-та. - Свердловск, 1966. - 4.2. - С.3-76.

168. Чемпалов И.Н. Из дейността на хитлеристкия посланик в Анкаре Франц фон Папен в навечерието и в началото на Втората световна война // Исторически преглед. София, 1962. - №2. - С.54-59.

169. Чемпалов И.Н. Итало-германская агрессия на Балканах в конце 1940 г. // Международные отношения в новейшее время. Свердловск. Свердловск, 1968. -С.96-221.

170. Чемпалов И.Н. Немецко-фашистская агрессия против Югославии 6-17 апреля 1941 г. // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск, 1983. - С. 111-133.

171. Чемпалов И.Н. Подготовка фашистской Германии к нападению на Югославию // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск, 1982. - С. 48-78.

172. Чемпалов И.Н. Политика великих держав на Балканах в период предвоенного политического кризиса в Европе (март август 1939 г.) // Политикавеликих держав на Балканах и Ближнем Востоке (1933 1941). - Свердловск, 1976.-С. 77-132

173. Чемпалов И. Н. Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке (июнь-сентябрь 1940 г.) // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке. Свердловск, 1979. - С. 90-147.

174. Чемпалов И.Н. Присоединение Болгарии к Тройственному пакту и позиция великих держав // Учен. зап. Урал, ун-та. Свердловск, 1968. - С.56-174.

175. Чемпалов И.Н. Присоединение Югославии к Тройственному пакту // Учен. зап. Урал, ун-та. Свердловск, 1970. - С.3-111.

176. Черников И.Ф. В интересах мира и добрососедства: (О советско-турецких отношениях в 1935-1970 гг.). Киев: Наукова думка, 1977. - 200 с.

177. Чубарьян А.О. Советская внешняя политика (1 сентября конец октября 1939 года) // Война и политика, 1939-1941. - М.: Наука, 1999. - С. 7-20.

178. Чубарьян А.О. Упущенные возможности и исторические уроки. // Европа между миром и войной 1918-1939. -М: Наука, 1992.-С. 207-220.

179. Шамсутдинов A.M. Турецкая республика. Краткий очерк истории. 1923 -1961. М.: Издательство восточной литературы, 1962. - 96 с.

180. Широкорад А.Б. Тысячелетняя битва за Царьград. М.: Вече, 2005. - 672 с.

181. Шубин A.B. Мир на краю бездны. От глобального кризиса к мировой войне. 1929-1941 годы. М.: Вече, 2004. - 576 с.

182. Якобсен Х.-А. Вторая мировая война: некоторые итоги // Вопросы истории. 1995.-№ 7.-С. 78-90.

183. Якобсен Х.-А. Противоречивые оценки 22 июня 1941 года // Война и политика, 1939-1941.-М.: Наука, 1999.-С. 253-269.

184. Armaoglu F. 20. Yüzyil Siyasi Tarihi. 1914-1945. Istanbul: Alkim Yayinevi, 1997.-1006 s.

185. Avcioglu D. Türkiye'nin Düzeni (Dün Bugün - Yarin). - Cilt: 1. - Ankara: Tekin Yayinevi, 1969. - 348 s.

186. Bartel H. Frankreich und die Sovjetunion, 1938-1940. Stuttgart, 1986. - 478 s.

187. Bell P.M.H. France and Britain 1900-1940: Entente and Estrangement. L., N.Y., 1996.-275 p.

188. Bell P.M.H. The Origins of the Second World War in Europe. L., N.Y., 1993.-326 p.

189. Bowen W. Turkey and the Second World War: "Non-Belligerent but not Neutral" // The Turks. Vol. 5. Ankara, 2002. - P. 168-177.

190. Davison R.H. Turkey. New Jersey, 1968. - 182 p.

191. Deringil S. Denge Oyunu. Ikinci Dünya Sava§i'nda Türkiye'nin Di§ Politikasi. Istanbul: Türk Vakfi Yurt Yaymlan, 2003. - 286 s.

192. Deringil S. Turkish Foreign Policy during the Second World War: an "Active" Neutrality. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. - 242 p.

193. Ekinci N. The Period of inönü and the Years of the Second World War // The Turks. Vol. 5. Ankara, 2002. - P. 138-167.

194. Fenik M.F. Bu harbin kitabi. 1939 Harbi. Türkiye-ingiltere ittifaki ve Büyük Britanya imparatorlugu. Ankara, 1941. - 148 s.

195. Gürün K. Di§ ili§kiler ve Türk Politikasi (1939 dan günümüze kadar). -Ankara, 1983.-458 s.

196. Gürün K. Türk-Sovyet ili§kileri (1920 1953). - Ankara: Tirk Tarih Kurumu Basimevi, 1991.-325 s.

197. Hale W. Türk Di§ Politikasi 1774-2000. istanbul: Mart Matbaasi, 2003. -414 s.

198. Hillgruber A. The Third Reich and the Near and Middle East, 1933-1939 // The Great Powers in the Middle East, 1919-1939. N.Y., L., 1988. - P. 274-282.

199. Karal E.Z. Türkiye Cumhuriyeti Tarihi (1918-1960). istanbul: Maarif Basimevi, 1962.-242 s.

200. K1I19 A. Turkey and the world. W., 1959. - 224 p.

201. Kirk G. The Middle East in the War. L.: Oxford University Press, 1954. -736 p.

202. Kongar E. 21. Yiizyilda Turkiye. 2000'li Yillarda Tiirkiye'nin Toplumsal Yapisi. Istanbul: Remzi Kitabevi, 1999. - 725 s.

203. Lenczowski G. The Middle East in world affairs. N.Y.: Cornell University Press, 1962.-724 p.

204. Lewis B. The emergence of modern Turkey. L., N.Y., Toronto: Oxford University Press, 1961. - 518 p.

205. Lewis G. Turkey. L.: Ernest Benn Ltd., 1965. - 232 p.

206. Luca A.R. Soviet-American Politics and the Turkish Straits // Political Science Quarterly. 1977. - Vol. 92, No. 3. - P. 503-524.

207. Millman B. Turkey, Britain, and the Montreaux convention of 1936 // Turkish foreign policy: recent developments. Ed. by Kemal H. Karpat. Madison, Wisconsin, 1996.-P. 139-163.

208. Olaylarla Turk di§ politikasi. Cilt: 1 (1919 1973). - Ankara: Ankara Siyasal Bilgileri Fakultesi Yayinlan, 1982.-685 s.

209. Robertson J. Turkey and Allied Strategy 1941-1945. N.Y., London: Cambridge University Press, 1986. - 310 p.

210. Sander O. Siyasi Tarih. 1918-1994. Ankara: imge Kitabevi, 2004. - 606 s.

211. Shaw S.J., Shaw E.K. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Volume II: Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 18081975. -L., N.Y.: Cambridge University Press, 1977. 518 p.

212. Soysal I. Turk Di§ Politikasi incelemeleri i^n kilavuz (1919-1993). Istanbul: Tarih Vakfi Yurt Yayinlan, 1993. - 200 s.

213. Tamko? M. The Warrior Diplomats. Guardians of the National Security and Modernization of Turkey. Salt Lake City: Univ. of Utah Press, 1976. - 394 p.

214. Turkish foreign policy: recent developments. Ed. by Kemal H. Karpat. -Madison, Wisconsin, 1996. 214 p.

215. Türk Di§ Politikasi / Editor Baskin Oran. Cilt 1: 1919-1980. - istanbul: Tarih Vakfi Yurt Yayinlari, 2002. - 900 s.

216. Türk Me§hurlan Ansiklopedisi. istanbul: Yedigün Ne§riyat, 1947. - 684 s.

217. Türkiye Tarih Yayinlari Bibliografyasi. 1729-1950. Hazirlayan Enver Koray. -Ankara: Türk Tarih Kurumu Basimevi, 1952. 548 s.

218. Vali F. A. The Turkish Straits and NATO. Stanford, 1972. - 350 p.

219. Vere-Hodge E.R. Turkish Foreign Policy. 1918-1948. Geneve: Ambouilly-Annemasse, 1950.-216 p.

220. Watt D.C. The Saadabad Pact of 8 July 1937 // The Great Powers in the Middle East, 1919-1939.-N.Y., L., 1988.-P. 333-352.

221. Weber F. The Evasive Neutral. Germany, Britain and the Quest for a Turkish Alliance in the Second World War. Columbia and London: University of Missouri Press, 1979. - 244 p.