Современное состояние и экология популяций тарбагана Marmota sibirica Radde, 1862 в Центральной Монголии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Тогтоохоны Тодгэрэл

  • Тогтоохоны Тодгэрэл
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2013, Улан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 140
Тогтоохоны Тодгэрэл. Современное состояние и экология популяций тарбагана Marmota sibirica Radde, 1862 в Центральной Монголии: дис. кандидат биологических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Улан-Удэ. 2013. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Тогтоохоны Тодгэрэл

Содержание

Введение

Глава 1. РАЙОНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

1.1. Краткая характеристика природных условий

районов исследования

1.2. Материал и методика

Глава 2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ И ЧИСЛЕННОСТЬ МОНГОЛЬСКОГО СУРКА

2.1. Распространение тарбагана в Монголии

2.2. Изменения структуры ареала тарбагана за 20-летний период

2.3. Динамика поясно-высотного распределения тарбагана

2.4. Динамика численности

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ТАРБАГАНА

3.1. Структура поселений

3.2. Возрастная структура популяции

3.3. Размножение

3.4. Питание

Глава 4. ВЛИЯНИЕ НОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАРБАГАНА НА ЛОКАЛЬНУЮ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

4.1. Видовой состав и экологическое разнообразие растений

на сурчинах и прилегающих к ним участках

4.2. Разнообразие растительных сообществ на сурчинах

4.3. Динамика растительности на сурчинах

4.4. Вляние норной деятельности сурков на структуру ценопопуляции доминантных видов растений

4.5. Минеральный состав в почвах и растительности сурчин

Глава 5. ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ТАРБАГАНА В МОНГОЛИИ

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современное состояние и экология популяций тарбагана Marmota sibirica Radde, 1862 в Центральной Монголии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Монгольский сурок, или тарбаган {Marmota sibirica Radde, 1862), относится к характерным степным грызунам Центральной Азии. Большая часть его ареала находится в Монголии, а также он распространен на территории Восточного Синьцзяна, Тувы, Забайкалья и Северо-Восточного Китая (Allen, 1938,1940; Банников, 1954; Юдин, Гаплкина, Потапкина, 1979; Соколов, Орлов, 1980; Швецов, Смирнов, Монахов, 1984; Бибиков, 1989; Бадмаев, 1997; Павлинов, Хляп, 2012).

Для местного населения монгольский сурок имеет большое практическое значение. Сохраняется его эпизоотологическая роль в природных очагах ряда болезней, а также он играет заметную роль в функционировании локальных экосистем аридных территорий. Тарбагану посвящено много научных работ, в том числе экологических (Подбельский, 1901, 1902; Павлов, 1930; Рябов, 1946, 1948; Летов, 1944, 1950; Некипелов, 1950, 1978; Некипелов, Горшкова, 1952; Банников, 1954; Эрэгдэндагва, 1959; Сунцов, 1981, 1982; Бибиков, 1989; Батболд, 1988; Батболд, Батсуурь, 1995; Адъяа, 2000, 2002, 2007; Будсурэн, Адъяа, 2000; Дмитриев, 2006; и др.).

Состояние популяций тарбагана в Монголии до 90-х гг. прошлого столетия оценивалось как удовлетворительное. Однако в последние двадцать лет в результате активной охоты и браконьерства численность тарбагана резко сократилась: с 23 млн в 1990 г. до 8 млн особей в 2007 г. (Батболд и др., 2000; Колесников и др., 2010; Адъяа, 2011). Произошли изменения в структуре ареала, в отдельных районах сурки исчезли. После запрета в 2005 г. охоты на них сокращение численности остановилось. Сложившееся обстоятельство потребовало принятия срочных мер по выявлению истинной картины состояния популяций тарбаганов в стране, изучению структуры популяций и некоторых особенностей экологии в условиях усилившегося антропогенного пресса. Степень изученности тарбагана в Монголии при сложившейся негативной ситуации оказалась недостаточной для оценки

современного состояния его популяций и научного обоснования мер охраны. Это определило направление наших исследований.

Цель и задачи работы. Целью явилось выявление современного состояния популяций тарбагана в Монголии и некоторых особенностей их экологии в центральных наиболее густонаселенных человеком аймаках (районах) страны.

Основные задачи исследования: - выявить особенности современного распространения и структуры пространственного размещения тарбагана на территории Монголии;

-провести учет и оценку численности тарбагана по всей Монголии, определить состояние популяций в каждом аймаке, в том числе в самых густонаселенных людьми районах Центральной Монголии;

- выявить характер демографической структуры поселений, особенности размножения и питания монгольского сурка в центральных аймаках страны;

- показать влияние норной деятельности тарбагана на локальные растительные сообщества, проследить динамику их изменений и выявить закономерности процесса сукцессий растительности на сурчинах;

- определить перспективы оптимизации охраны и восстановления численности тарбагана в Монголии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современное состояние популяций тарбагана в Монголии оценивается как стабильно низкое, но небольшой положительный тренд при сохранившихся относительно благоприятных условиях обитания на большей части былого ареала и продлении запрета охоты и усилении охранных мероприятий предполагает возможность восстановления численности этого зверя до уровня 1990 г.

2. Адаптивный потенциал тарбагана как обитателя аридных территорий высок. Показательно то, что нынешние монгольские популяции тарбагана отличаются повышенной способностью к воспроизводству, и это

явление рассматривается как положительная реакция, направленная на восстановление численности.

Научная новизна. Проведена оценка биологической структуры популяций тарбагана в Монголии в период максимального уровня их депрессивного состояния. Определены масштабы современного распространения, особенности изменения ареала и характера размещения монгольского сурка за последние десятилетия. Осуществлен общегосударственный учет численности монгольских сурков с применением эффективных оригинальных методов и установлено их количество как по всей стране, так и по отдельным аймакам. Получены количественные и качественные данные о пространственной и демографической структуре тарбаганьих поселений как основные показатели, позволяющие оценить их благополучие и прогнозировать изменения состояния популяций. Определено влияние норной деятельности тарбаганов на формирование, структуру и динамику локальной растительности в центральных районах Монголии.

Практическое значение. На всей территории Монголии апробированы единые методики изучения пространственного размещения и учета численности тарбаганов с широким участием природоохранных служб и сомонной адмнистрации, а также местного населения. Преимущество данной методики заключается в том, что одновременно охватывается огромная территория, затрачивается мало времени и средств, удается получить более достоверные данные. На основании рекомендаций, представленных правительству Монголии группой ученых с участием соискателя, продлены сроки запрета охоты на тарбагана с декабря 2009 по 2013 г., а также шести частным организациям трех сомонов Центрального аймака переданы участки обитания локальных популяций сурков для повышения эффективности охраны и восстановления их численности для последующего их использования.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научной конференции «Монгол тарвага» (Улаанбаатар, 2010), международной научной конференции «Биологическое разнообразие сурков на монгольской территории и проблемы их сохранения» (Улаанбаатар, 2010), теоретико-практическом совещании «Некоторые проблемы изучения охотничьих животных, их сохранение, использование» (Улаанбаатар, 2011), II Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Социально-экологические проблемы Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе одна статья в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Дисссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, литературы, включающей 171 источник, изложена на 141 странице, иллюстрирована 55 таблицами и 54 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Тогтоохоны Тодгэрэл

ВЫВОДЫ

1. В настоящее время популяции монгольского сурка переживают, вероятно, один из самых неблагоприятных периодов своего существования, который привел к нарушению стабильности биологической структуры и естественного процесса динамики их численности. Главной причиной всего этого является антропогенный фактор, неумеренный промысел и браконьерство.

2. Изменения структуры ареала, пространственного размещения тарбагана являются естественной реакцией на ухудшение условий обитания, связанной с поиском и заселением зверьками более безопасных мест (перераспределение в горах по вертикали, заселение засушлевых районов и т.д.), часто уступающим по комфортности прежним местообитаниям. Все это привело к сокращению площади, занятой тарбаганами, в 1,8 раза.

3. Усилившийся антропогенный пресс оказал значительное негативное влияние на состояние численности популяции тарбагана, которая сократилась в течение 20 лет почти в 3 раза, а в центральных аймаках - до 100 раз. Соответственно снизилась и плотность населения зверьков. В результате всего этого, а также изменения структуры ареала, нарушения пространственной структуры популяций вид оказался в состоянии глубокой депрессии. К настоящему времени его состояние стабилизировалось на весьма низком уровне.

4. Снижение численности и плотности тарбагана сказалось на особенности структуры поселений (колоний), которые стали слабо заселенными, резко увеличилось количество нежилых нор, особенно в этом плане пострадали животные, обитающие в густонаселенных человеком районах (Центральная Монголия), где доля нежилых нор в 3-4 раза выше нормь. Здесь сурчинная семья в среднем состоит из 2,1 особи, что значительно ниже, чем в местах с более или менее благоприятными условиями обитания.

5. В густонаселенных аймаках (Центральная Монголия) по сравнению с более спокойными в отношении фактора беспокойства территориями воспроизводительная способность сурков оказалась низкой (в среднем всего 2,2 - 2 5 детеныша на одну самку). Это, вероятно, обусловлено нарушением полове »го соотношения (со снижением в популяциях половозрелых самок), а также повышенным стрессовым состоянием самок в условиях постоянного преследования и беспокойства со стороны человека, которые приводят к расстройству репродуктивного цикла (повышению гибели эмбрионов). Тарбаган в Центральной Монголии еще не пришел в обычное состояние для нормального воспроизводства. В других районах ситуация улучшается.

6. Рацион тарбагана довольно разнообразен, состоит из растений, произрастающих обычно в пределах 50-100 м от норы. Предпочитаемыми кормами являются сочные и мягкие части растений, а также молодые экземпляры. Сезонные изменения питания определяются доступностью тех или и!.ых видов и частей растений. В целом тарбаган не прихотлив к еде, при нехватке пищи может приключиться и на другие виды корма.

В целом в экологии тарбагана прослеживается ряд черт, свидетельствующие о высоком адаптивном потенциале вида, сформировавшегося и обитающего в не стабильных условиях аридных зон.

7. Тарбаган оказывает значительное влияние на структуру локальной растительности. На сурчинах постоянно происходят его изменения, процессы сукцессии на них относительно самостоятельны, связаны они с временной динамикой использования норы тарбаганами. По завершении сукцессии не прослеживается полная идентичность сурчинной растительности с окружающими фитоценозами. Следовательно, роющая деятельность тарбаганов приводит к существенным изменениям условий среды па локальных участках, практически на них происходит необратимый процесс.

8. Запрет охоты на тарбагана в Монголии дает свои положительные резулыаты. Для дальнейшего повышения эффективности мер восст?!-овления популяций необходимо учитывать разные предложения местных жителей, в том числе хорошо себя зарекомендовавшие в Центральном аймаке, передачи территорий, занятых локальными популяциями, скотоводам под их охрану.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Тогтоохоны Тодгэрэл, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абатуров Б.Д. Млекопитающие как компонент экосистем. - М.: Наука, 1984.-286 с.

2. Апирмэд Д. Экология полевки Брандта {Lasiopodomus brandtii Radde) и ею влияние на степной биогеоценоз // Млекопитающие МНР / Академия наук Монголии. Институт общей и экспериментальной биологии. 1989. - С. 95-125 (текст на монг.)

3. Адъяа Я. Промысел сурков в Монголии // Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия: труды участников III Международной конференции, посвященной проблемам сурков (Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 25-30 августа 1997 г.). - Москва: Изд-во ABF, 2002. - С. 78.

4. А :'»яа Я. Монгольский сурок (экология, биология, охрана и хозяйственное значение). - Улаанбаатар, 2000. - 199 с. (текст на монг. яз.. резюме на англ. яз.)

5. Адъяа Я. Биология, охрана и вопросы рационального использования монгольского сурка (.Marmota sibirica Radde, 1862): автореф. дис.... д-ра бмол. наук. - 2002. - 48 с.

6. А и>яа Я. Кожный покров монголького сурка // Биологические ресурсы v. природные условия Монголии: труды совместной российско-

монгольской комплексной биологической экспедиции. - Москва, 2007. - !. XLVII.- 114с.

7. Адъяа Я., Брандлер О.В. Состояние популяций сурков в Монголии // С иной бюллетень.-2011.-№31.-С. 46-49.

8. Аччин Б.М. Размножение, рост и возрастной состав популяции Т'.'пьшаньского сурка (Marmota baibacina centralis Thos) // Тр. Ин-та зоол. и паразитол. / Киргиз, филиал АН СССР. - 1954. - Вып.1. - С. 6577.

9. Амантай Ж. Распространение, плотность, эпизоотологическая связь Алтайского тарбагана // Вопросы охраны и репродукции тарбаганов в Монголии. - Улаанбаатар, 1990. - С. 6-9 (текст на монг. яз.).

10. Амгаланбаатар С., Пурэвсурэн С. Распространение, обитание, ч пенность, плотность Монгольского тарбагана в Увэрхангайском а< чпке // Результаты научных исследований в Тув, Увэрхангайском, Бдя их он горском аймаках / Академия наук Монголии. Институт общей и экспериментальной биологии. - Улаанбаатар, 2006. - С. 78-86 (текст на монг. яз.).

11. Балмаев Б.Б. Ареалогический обзор тарбагана в связи с крупными речными системами // Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия: тез. докл. III Междунар. конф. по суркам. - Моква: Изд-во ABF, 1997. -

С. ! 3.

12. Е.ммаев Б.Б. Небольшой опыт расселения тарбагана в Бурятии // В .¿рождение степного сурка: тез. докл. междунар. семинара по суркам с / ран СНГ. - Москва: Изд-во ABF, 1997. - С. 3-4.

13. Бл '.маев Б.Б. Перспективы реинтродукции тарбагана в Бурятии // С ибирская зоол. конф., посвящ. 60-летию ИСЭЖ СО РАН: тез. докл. -Новосибирск, 2004. - С. 218-219.

14. Баимаев Б.Б., БЦепин С.Г. О расселении тарбагана в Бурятии // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: тез. дькт конф.-Чита, 2001.-С. 220-222.

15. Бадмаев Б.Б., Щепин С.Г. Проблема реинтродукции тарбагана // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звіфоводетва: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80л і ию ВНИИОЗ. - Киров, 2002. - С. 130-132.

16. Ч <ірцорж Д. Вопросы сохранения поголовья тарбагана на побережье

0 Xувсгул // Записки Университета Монголии. 1974. №49. - С. 5-10 (і чпт на монг).

17. Ьг^ардорж Д. Распространение, поголовье тарбагана на побережье оз. X, вегул // Вопросы охраны Монгольского тарбагана: материалы науч.-практ. конф. - Улаанбаатар, 1990. - С. 3-5 (текст на монг. яз.).

18. Банников А. Г. Млекопитающие Монгольской Народной Республики //

1 р Монг. комиссии. - Вып. 53. - Москва: АН СССР, 1954. - 669 с.

19. Б< і їхттар Т. Хустайн байгалийн цогцолбор газар дахь монгол тарвага А ■! >нгол тарвага" Эрдэм шинжилгээний бага хурал. УБ, 2010. - С. 556 и:кс г на монг).

20. Ьс іЬолд Ж. Исследование эколого-генетических структур популяций тірбагана в свете проблемы о возможной взаимосвязи их с чумой: ав і ореф. дис.... канд. биол. наук. - Улаанбаатар, 1996а. - 280 с.

21. Біпболд Ж. Монгол орны тарваганы неецийг зохистой ашиглах онол, ар'азуйн ундэс // Монгол улсын их сургуулийн Эрдэм шинжилгээний б <чиг. - Улаанбаатар, 1996Ь. - №3 (121). - С. 21-34 (текст на монг. яз.).

22. Ь болд Ж. Воспроизводство популяций сурка на южных склонах 4 • : і )некого хребта // Труды противочумного института МНР. -\ . шбаатар, 1988. - №.4. - С. 75-90 (текст на монг. яз.).

23. Ь оолд Ж. Проблема управления популяциями сурков в Монголии // < Г':и Голарктики как фактор биоразнообразия: труды участников III Международной конференции по суркам (Россия, Чувашская Р-.ч публика, г. Чебоксары, 25-30 августа 1997 г.). - Москва: Изд-во АВБ,

-С. 68-72.

24. Батболд Ж. Монгол улсын тарваганы неецийн енее ба ирээдуй, хамгаалах зайлшгуй шаардлага // Монгольский сурок: материалы науч.

1 * Iі, ' ' ' ~ * і г ; ' '

конф. - Улаанбаатар,12010. 6-9 (текст на монг. яз.).

25. Батболд Ж., Батсуурь Ж. Монгол тарваганы популяцийн экологи биологийн бутцийн онцлог // МУИС-ийн эрдэм шинжилгээний бичиг. Биологийн салбар. 1995. №1, (115). - С. 5-52 (текст на монг).

26. Батболд Ж., Бурнээ М., Даваахуу Д., Тумэнцэцэг Ш., Дашзэвэг М., Эрдэнэбулган Э. Дорнод монголын тарваганы агнуур зохион байгуулалт // Монголын тарвага хамгаалах нийгэмлэг. Судалгааны тайлан. УБ, 2002 а. - 53 с (текст на монг).

27. Батболд Ж., Дэмбэрэл Ж., Тодгэрэл Т., Бурнээ М., Батсайхан В. Монгол тарваганы тархац, нягтшил, нууцийн суурь мэдээллийн сан //Монголын тарвага хамгаалах нийгэмлэг. Теслийн тайлан. УБ, 2002. - 48 с (текст на монг).

28. Баясгалан Д. Состояние растительности "Хустай" Национального парка, и оценка его изменчивость // Тахь. Улаанбаатар, 2002. №5/2. - С. 75-87 (текст на монг).

29. Бибиков Д.И. Горные сурки средней Азии и Казахстана. Москва: Наука, 1967.-198 с.

30. Бибиков Д.И. Географические особенности экологии // Сурки: биоценотическое и практическое значение. Москва: Наука, 1980. - С. 50-69.

31. Бибиков Д.И. Сурки // Москва: Агропромиздат, 1989. - 255 с.

32. Бибиков Д.И. Популяционные структуры и репродуктивная стратегия сурков // Структура популяций сурков. Сборник научных трудов. Москва, 1991.-С. 6-31.

33. Бибиков Д.И., Динесман Л.Г., Мягмаржав Д. Проблемы тарбагана в Монголии (палеогеографический, экологический и прикладной аспекты) // Тр. Ин-та общ. и эксп. биологии АН МНР, 1981. - Т. 16. - С. 110-120.

34. Бибиков Д.И., Мягмаржав Д. Тарбаган и тарбаганий промысел в МНР // Охота и охотничье хозяйство. - 1980. - №7. - С. 42-43.

35. Бибиков Д.И., Мягмаржав Д. Опыт картографирования и оценки ресурсов сурков МНР // Охрана и рациональное использование и экология сурков: материалы всесоюз. совещ. - 1985. - С. 22-26.

36. Бибиков Д.И., Мягмаржав Д. Стратегия использования ресурсов тарбагана в Монгольской Народной Республике // Природные условия и биологические ресурсы МНР: тез. докл. междунар. конф. (Москва, 1986). -С. 123-124.

37. Бибиков Д.И., Мягмаржав Д., Поле С.Б., Смирин Ю.М. Хангайский тарбаган (M. bobac caliginosus): размещение, ресурсы, экология // Зоол. журн. - 1990. - Т.69. - Вып. 5. - С. 100-107.

38. Бибиков Д.И., Поле C.B., Смирин В.М., Мягмаржав Д. Размещение и ресурсы сурков (Rodentia, Marmota) Монгольского Алтая // Зоол. журн. -1987.-Т. 66. -№9. - С.1375-1388.

39. Дуламцэрэн С. Определитель млекопитающих Монгольской Народной Республики. - Улан-Батор, 1970 (на монг. яз.).

40. Бумжаа Д., Санчир Ч., Монгол орны ургамлын аймаг, ургамалжилт. Монгол улсын их сургууль. - Улаанбаатар, 2002. - 30 с. (текст на монг. яз.).

41. Будсурен Ч. Увэрхангай аймгийн Хайрхан уулан дахь тарваганы тоо толгой, нягтшилд агнуурын нулее // ЕСБХ-ийн эрдэм шинжилгээний бутээл, УБ, 1985. т.17, - С. 137-140 (текст на монг).

42. Будсурэн Ч. Монгол тарваганы (Marmota sibirica, Radde 1862) экологийн судалгаанаас // ЕСБХ-ийн ЭШ бутээл, УБ, 1986. №21, - С. 20-23 (текст на монг).

43. Будсурэн Ч. Монгол тарваганы (Marmota sibirica, Radde 1862) популяцийн дотоод тогтолцоог судалсан ажлаас //Монгол орны тарвагыг зохистой ашиглан хамгаалах асуудал. "Тарвага" эрдэм

шинжилгээ уйлдвэрлэлийн бага хурлын материал, УБ, 1990. - С. 10-16 (текст на монг).

44. Будсурэн Ч. Сухбатор аймгийн монгол тарваганы {Marmota sibirica Radde, 1862) тархац, too толгой // Биологийн хурээлэн. Еренхий ба сорилын биологийн салбарын эрдэм шинжилгээний бутээл. УБ. 1999. №1. - С. 72-76. (текст на монг)

45. Будсурэн Ч., Адъяа Я. Некоторые результаты исследований структуры зимовочных нор Монгольского сурка // Труды Института биологии АН Монголии. 2000, №22. - С. 29-32. (текст на монг. яз.

46. Васильев В.Н. Экология зимней спячки черношапочного сурка (Marmota c&mtschatica Pallas, 1811) автореф. дис. ... канд. биол. наук. Москва, 1989.-22 с.

47. Грубов В.И. Определитель сосудистых растении Монголии (с атласов). Ленинград: Наука, 1982.

48. Губанов И.А. Конспест флоры Внешней Монголии (сосудистые растения). Москва: Баланг. 1996. - 136 с.

49. Гунгаажав А. Тарвага бол манай орны ундэсний баялагийн нэг мен. УБ, 1059.-24 с.

50. Г'уричева Н.П., Дмитриев П.П. Растительность бутанов тарбагана Marmota sibirica Radde в Восточном Хангае // Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия, III Междунар. конф. по суркам, тез. докл. Москва: Изд. ABF, 1997. - С. 30-31.

51. Даваа Н. Улийн цагаан оготны хурс ба ургамалд узуулэх нулее //МУИС-ийн эрдэм шинжилгээний бичиг. УБ, 1961. IV боть, №2. -13 с. (текст на монг)

52. Давыдов Г.С. Особенности размножения красного сурка в лесном и субальпийском поясах Таджикистана // Зоол. журн. 1973. т.52. вып. 4. -С. 589-593.

53. Даш Я. Промысел сурков и перспективы // Наука и жизнь, 1971, N 3, -С. 36-38.

54. Динесман Л.Г. Изучение истории биогеоценозов по норам животных. Москва: Наука, 1968. - 100 с.

55. Динесман Л.Г., Киселева Н.К., Князев A.B. История степных экосистем Монгольской народной республики // Биологические ресурсы и природные условия МНР, Москва: Наука, 1977. т.32. - С. 89-102.

56. Дмитриев П.П. Млекопитающие в степных экосистемах Внутренней Азии //Труды совместной российско-монгольской комплексной биологической экспедиции. 2006. t.XLVIII. М.: - 224 с.

57. Дмитриев П.Д., Гуричева Н.П. Мелкие млекопитающие в пастбищных биоценозах восточного хангая //География и динамика растительного и животного мира МНР. Москва. Наука, 1978. - С. 125-131.

58. Дмитриев П.П., Гугалинская JI.A., Гуричева Н.П. Происхождение эоловых бугров с чием Achnathereum splendence (Trin.) Nevski в сухих степях Монголии и сурок Marmota sibirica Radde // Журн. общ. биол., 1982. Т. 43. вып. 5. - С. 712-718.

59. Дмитриев П.П. Растительность нор даурской пищухи и ее значение в развитии степных экосистем // Экология пищух фауны СССР. Москва: Ьлука, 1991.-С. 5-13.

60. Дмитриев П.П., Щвецов Ю.Г., Дуламцэрэн С. Млекопитающие Хангайского нагорья // Биологические ресурсы и природные условия Монголии. Москва: Наука, 1992. т.34

61. Довчин Н. Тарвага, туунээс ашиглах бутээгдэхуун //инжлэх ухаан амьдрал сэтгуул. УБ, 1981. №3. - С. 84-87.

62. Доржготов Д. Монгол орны хурс. Улаанбаатар, 2003. - 288 с.

63. Дуламцэрэн С. Определитель млекопитающих МНР, У.Б. 1970. - 225 с.

64. Дуламцэрэн С., Цэнджав Д., Авирмэд А. Монгол орны хохтон амьтан //МЧМАУ-ын амьтны аймаг, хехтен амьтан. УБ, 1989. - С. 4-41.

65. Дэмбэрэл Ж., Батболд Ж. Распространение и численность сурков в Монголии // Сурки Голарктики как фактор биоразнообразия. Тез. докл. Международной Конференции по суркам (Россия, Чебоксары, 25-30 августа 1997г). Москва:изд-во ABF, 1997. - С. 32-34.

66. Дэмбэрэл Ж., Батсух Д. Монгол орны тарваганы тархац нууцийг судалсан дунгээс // Гоц аюулт халдварт овчнийг эсэргууцэн судлах байгууллагын э\ш-ний бутээл. УБ, 1990. №6. - С. 14-24.

67. Жавзмаа Н., Булган Д., Тодгэрэл Т., Энхболд С. Некоторые результаты изучения тарбагана: распространение, плотность, ресурсы и влияние на него антропогенных и природных факторов // Некоторые проблемы и .учения охотничьих животных, их сохранение и использование: материалы науч.-практ. конф. - Улаанбаатар, 2011. - С. 84-92 (на монг.

я-».).

68. Зимина Р.П., Злотин Р.И. Биоценотическое значение // Сурки. Биоценотическое и практическое значение. М.: Наука, 1980. - С. 70-110.

69. Злотин Р.И. Оценка воздействия животных-фитофагов на первичную продукцию лугово-степного пастбища // Роль животных в функционировании экосистем. Москва: Наука, 1975. - С. 18-22.

70. Зубкова JI.B. Влияние роющей деятельности красного сурка на растительность Памира // Ресурсы фауны сурков в СССР. Москва: Наука, 1967.-С. 50-52.

71. Капитонов В.И. Очерк биологии черношапочного сурка (Marmota camtschatica Pall) // Зоол. журн., 1960. т.39, вып. 3, - С. 182-197.

72. Кауричева И. С. Почвоведение. Учебника и учебные пособие для высших сельскохозяйственных учебных заведений. Москва: Колос, 1982.- С. 45-47.

73. Кожемякин В.В. Влияние полевки брандта на растительность в сухостепной зоне // География и динамика растительности и животного M-tpa МНР. Москва: Наука, 1978 б. - С. 60-64.

74. Кожемякин B.B. Изменения растительности на пороях грызунов в пустынно-степной полосе Монголии // Проблемы освоения пустынь. 1078 а, № 1, - С. 80-85.

75. Кожемякин В.В. Млекопитающие // Сухие степи Монгольской породной республики. 1984. - С. 93-100.

76. Колесников В.В., Брандлер О.В., Бадмаев Б.Б., Адъяа Я. Оценка современного состояния ресурсов сурков (marmota, sciuridae, rodentia) В Монголии // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы.отд.биол. 2010. Т. 115. вып 5,-С. 3-12.

77. Колесников В.В. Ресурсы и управление популяциями степного (Marmota bobak), серого (M.baibacina), монгольского (M.sibirica) сурков / Авторефер. дисс. на соискание уч.степени доктора, биол. наук. Киров, 2 " 1 1.-43 с.

78. Кпупенников И.А., Степаницкая С.М. О влиянии сурка Marmota bobak n i почву в связи с некоторыми чертами его экологии // Зоол. журн., 1943. Т. 22, вып. 6. - С. 369-373.

79. Кучерук В.В., Коренберг Э.И. Количественный учет важейших теплокровных носителей болезни // Методы изучения природных очагов болезней человека. Москва, 1964. - С. 197-205.

80. Лавренко Е.М., Юннатов A.A. Залежный режим в степях как результат воздействия полевки Брандта на степной травостой и почву // Ботан. >i , рн., 1952. Т. 37., № 2. - С. 128-138.

81. Лотов Г.С. Материалы по биологии размножения тарбагана (Marmota sioirica Radde) //изв. Иркутск. Гос.противочум.ин-та Сибири и Дального Востока, 1944. т.5, - С. 216-223.

82. Летов Г.С. Строение жилищ тарбагана // Изв. Иркут. гос. науч. исслед. гпотивочумн. ин-та Сибири и Дальн. Востока. 1950, т.8, - С. 46-63.

83. Машкин В.И. Новые материалы по экологии сурка Мензбира //Зоол журн., 1982. т. 61, вып. 2,-С. 278-289.

84. Машкин В.И, Челинцев Н.Г. Инструкция по организации и проведению учета сурков в СССР. Москва: 1987. - 26 с.

85. Монгол орны зарим бус нутагт нутгийн иргэдийн оролцоотой тарваганы тархац, неоцийг тогтоох судалгааны ажлын тайлан. Монголын тарвага хамгаалах нийгэмлэг. УБ, 2010. - 140 с. (текст на монг)

86. Мягмаржав Д. Агнуурын зарим амьтад, шувууны нооцийг тогтоох аргачлал //Монголын анчдын нийгэмлэгийн тов зевлел.Тарваганы неоцийг тогтоох аргачлал. УБ, 1988. - С. 64-70. (текст на монг)

87. Национальный атлас Монгольской Народной Республики. Улан-Батор, Москва, 1990.- 144 с.

88. Некипелов В.Н. Очерк биологии тарбагана //изд. Иркутск, научно-исслед. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока, 1950. т.8, -С. 27-45.

89. Некипелов В.Н. Грызуны носители чумы в МНР //изд. Иркутск, научно-исслед. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока, 1959. т.22, -С. 17-72.

90. Некипелов Н.В Тарбаган. Юго-Восточное Забайкалье // Сурки. Распространение и экология. Москва Наука. 1978. - С. 164-177.

91. Некиплов Н.В. Перепективы хозяйственного использования сурков в МНР // Природные условия и биологические ресурсы монгольской народной республики, тез.докл.междунар.конф. Москва "Наука", 1986. -С. 173-174.

92. Некипелов Н.В., Горшкова А.А. Особенности питания тарбагана // Изв. Иркутск. Противочумного ин-та, 1952, т. 10, - С. 116-121.

93. Неронов В.М, Звенигородская В.М, Миланова Е.В. Комплексная экологогеографическая оценка существующей и перспективной сети охраняемых территории МНР // Природные условия и биологические ресурсы МНР. Москва: Наука, 1986. - С. 22-23.

94. Одинашоев А. Изучение интенсивности потребления пищи красным сурком. Четвёртый съезд всесоюзного териологического общества. Москва, 1986. т.8,-208 с.

95. Отгонсурэн Л. Тарваганы уРжлийн тухай тэмдэглэл. //БУХ-ийн ЭШ бутээл, УБ 1970. - С. 104-105. (текст на монг)

96. Элзийхутаг Н. Монгол орны ургамлын аймгийн тойм. УБ, 1989.

97. Павлинов И.Я., Хляп Л. 2012. Отряд грызуны. - Павлинов И.Я., Лисовский А. А. (ред.). Млекопитающия России: систематико-географической справочник (Сборник трудов зоологичесого музея МГУ. Т. 52). Москва: Т-во научных изданий КМК. - 604 с.

98. Павлов Е.И. Биологические наблюдения над тарбаганом и охота на него // Записки Забайкальского, отд. Д.В о-ва краеведения (ЗОК) Читинского музея им. А.К. Кузнецова Чита, 1930, Т.1, - С. 47-55.

99. Павлова А. Н. О юго-Восточной границе ареала сибирского тарбагана в пределах Монгольской народной республики //Зоол. журнал. 1956. т.35. вып4.-С. 18-20.

100. Подбельский А.И. Наблюдения над тарбаганом в Монголии // Рус. арх. патологии, клинической медицины и бактериологии, 1901. Т.12, - вып. 3.

101. Подбельский А.И. Некоторые наблюдения над сурком Северной Монголии // Прот.заседания о-ва естествоиспыт. При Казан. Ун-те 19011902. Приложение. 1902

102.Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах //Геоботаники VI. Изд-во Академия Наук СССР, М-Л, 1950.-С. 7-197.

103. Рябов Н. И. Материалы к биологии тарбагана в зимний период // изд-во. Иркутск науч. -иссл. противочумного ин-та Сибира и Дальнего Востока, 1946. Т.У1,-С. 184-203.

104. Рябов Н.И. Материалы к биологии Забайкальского сурка в зимний период // Зоол.журн., 1948, вып.З, - С. 245-256.

105. Середнева Т.А., Незгоров A. JI. Потребление и переработка корма степным сурков (Marmota bobac) // Зоол.журнал. 1977. т.56.вып.12, -С.1839-1846.

106. Середнева Т.А. Разработка тактики промысла и оценка хозяйственного значения тарбагана. Природные условия и биологические ресурсы монгольской народной республики, тез.докл.междунар.конф. Москва "Наука". 1986а.-С. 188-190.

107. Середнева Т.А. Особенности экологии и хозяйственное значение тарбагана // Степи Восточного Хангая. М.: Наука. 1986b. - С. 159-162.

108.Скалон B.JI, Банников А. Г. Географическое распространение сибирского тарбагана //Изв. Иркут. Противочум. ин-та Сибири и Дальнего Востока, 1950. - С. 14-26.

109. Соколов В.Е., Орлов В.Н. Определитель млекопитающих Монгольской Народной Республики Москва. Наука. 1980. - 352 с.

110. Сосорбарам Ж. Тарваганы биологийн зарим асуудал // МУИС-ийн эрдэм шинжилгээний бичиг. УБ, 1970. №32. - С. 106-116. (текст на монг)

111. Судалгааны тайлан. 1992-1999 (текст на монг)

Хевсгел аймгийн агнуурын амьтдын неец, эдэлбэр нутаг, ашиглах хамгаалах ундэслэл "Ой ан судлалын хурээлэн". 1992.

Баян-Олгий аймгийн агнуурын амьтдын неец, эдэлбэр нутаг, ашиглах хамгаалах ундэслэл. "Ой ан судлалын хурээлэн". 1992.

Ховд аймгийн агнуурын амьтдын неец, эдэлбэр нутаг, ашиглах хамгаалах ундэслэл. "Ой ан судлалын хурээлэн". 1992.

Булган аймгийн Баян-Агт, Сайхан сумдын тарваганы неец. "Ой ан судлалын хурээлэн". 1995.

Оверхангай аймгийн тарвага, зарим ан амьтдын агнуур зохион байгуулалт. Биологийн хурээлэн. 1997.

Дундговь аймгийн агнуур зохион байгуулалтын ундэслэл. "Монриел" ХХК. 1998.

Говь-Алтай аймгийн агнуур зохион байгуулалтын ундэслэл. "Монриел"

ХХК. 1999.

112. Сунцов В.В. Территориальная структура популяции и внутривидовые отношения тарбаганов {Marmota sibirica) в Туве // Зоол. журн. 1981. Т.60. Вып.9. - С. 1394-1405.

113. Сунцов В.В. Экология тарбагана {Marmota sibirica Rabbe, 1862) в Туве // Автореф.канд.дисс., Москва, 1982. - 24 с.

114. Сунцов В. В., Сунцова Н. И. Пространственная структура тарбагана в Туве //Структура популяций сурков. Сборник научных трудов. Москва, 1991.-С. 217-232.

115. Суран Д, Я.Адъяа, Амгалан J1. Питание монгольского сурка {Marmota sibirica Radde, 1862) заповедника Богд хан // Записи научных трудов Монг. госуниверситета УБ. 1999. Биологи, №9 (146) - С. 82-90 (текст на монг).

116. Сухбат X., Болдбаатар JL, Проблема рациональной использовании ресурсы сурков // Проблема охрана и рациональное использование ресурсы сурков в Монголии, Материалы конференции УБ.: 1988, - С. 83-88 (текст на монг).

117. Сухбат X., Шагдаржав Д. Ан агнуур //Улсын хэвлэлийн газар. УБ, 1990. - С. 58-63 (текст на монг).

118. Сухчулуун Г., Абатуров Б.Д. Цайвар улийчийн идэш тэжээл, тэжээлийн ургамлын онцлогоос хамаарах нь //Ботаникийн хурээлэн. Эрдэм шинжилгээний бутээл. - УБ, 2008. №18, - С. 133-151 (текст на монг).

119. Тарасов М.П. Грызуны юго-восточной части Монгольского Алтая и прилежащей Гоби // изд. Иркутск, научно-исслед. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока, 1958. т. 19, - С. 60-71.

120. Тарасов П.П. О некоторых биологических особенностях Хангайского тарбагана // изд. Иркутск, научно-исслед. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока, 1950. т.8, - С. 128-132.

121. Тарасов П.П. Засухи как фактор чумной эпизотопии в Монголии // изд. Иркутск, научно-исслед. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока, 1953. т.11, -С. 53-69.

122.Тодгэрэл Т. Хустайн байгалийн неец газрын монгол тарваганы тархалт, нягтшил, неец, тууний менежментийн асуудал //Магистрын бутээл. Индекс:03.00.08-амьтан судлал. Улаанбаатар, 1999. - 65 с.

123.Тодгэрэл Т. Хустайн байгалийн цогцолборт газрын ургамалжилын зонхилох хэвшинжид тарваганы нелее //Судалгааны ажлын тайлан.УБ, 2000. - 20 с. (текст на монг)

124. Тодгэрэл Т. Экология размножения монгольских популяций тарбагана // Социально-экологические проблемы Байкальского региона. Мат. 11 Межвузовской научно-практической конф. студентов и аспирантов. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2013а. - С. 60-62.

125. Тодгэрэл Т. Некоторые особенности питания тарбагана в Монголии // Социально-экологические проблемы Байкальского региона. Мат. II Межвузовской научно-практической конф. студентов и аспирантов. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2013b. - С. 62-64.

126. Тодгэрэл Т., Доржиев Ц.З. Особенности растительности на сурчинах злаково-карагановых степях Центральной Монголии // Вестник Бурятского государственного университета, вып-4, 2013.- С. 131-138.

127. Тодгэрэл Т., Батболд Ж. Монгольский сурок в национальном парке "Хустай" // Тахь. Улаанбаатар, 1999. - 4/2. - С. 35-40 (на монг. яз.).

128. Тодгэрэл Т., Баясгалан Д. Растительность на сурчинах // Труды Института биологии Академии наук Монголии. - Улаанбаатар, 2001. -№23. - С. 99-104 (на монг. яз.).

129. Тодгэрэл Т., Жавзмаа Н., Тувшин У. Распространение, плотность и ресурсы монгольского сурка (Marmota sibirica) в некоторых сомонах Центрального аймака // Монгольский сурок: материалы науч. конф. -Улаанбаатар, 2010. - С. 14-26 (на монг. яз.).

130. Тодгэрэл Т., Жавзмаа Н., Тунгалагтуяа X. Мониторинг монгольского сурка (Marmota sibirica) с привлечением местных жителей в сомоне Бат-Улзий Увэрхангайского аймака и в сомоне Эрдэнэцогт Баянхонгорского аймака // Монгольский сурок: материалы науч. конф. - Улаанбаатар, 2010. - С. 49-54 (на монг. яз.).

131. Тодгэрэл Т., Баясгалан Д. Растительные сообщества и группировки на сурчинах в ковыльной степи // Видовое разнообразие растительности Монголии и вопросы охраны. - Улаанбаатар, 2010. - №3. - С. 105-117 (на монг. яз.).

132. Тодгэрэл Т., Жавзмаа Н. Распространение, плотность и оценка ресурсов монгольского сурка (Marmota sibirica) в некоторых сомонах Хэнтэйского аймака // Некоторые проблемы изучения охотничьих животных, их сохранение и использование: материалы науч.-практ. конф. - Улаанбаатар, 2011. - С. 72-84 (на монг. яз.).

133. Токарский В.А. Байбак и другие виды рода сурки. Харьков, 1997. - 304 с.

134.Тунгалаг С., Сухчулуун Г., Давааням. Улийн цагаан оготно (Lasiopodomus brandtii) -ын идэш тэжээлийн ургамлын судалгаанд // Монгол орны биологийн торол зуйл, тэдгээрийн хамгааллын асуудал. Эрдэм шинжилгээний бага хурал. УБ, 2010. - С. 118-130. (текст на монг)

135. Формозов А.Н. Млекопитающие Северной Монголии по сборам экспедиции 1926 г. // Предварительный отчет Зоологической экспедиции в Северную Монголию. Л.: Изд-во АН СССР, 1929. - С. 1144.

136. Цогтжаргал Г., Монхзул Ц., Онон Ё. Уве аймгийн "Гулзат" орон нутгийн хамгаалалттай газрын монгол тарваганы ноецийн унэлгээ. "Монгол тарвага" Эрдэм шинжилгээний бага хурал. УБ, 2010. - С. 6270. (текст на монг)

137.Цэгмид Ш. Физическая география Монгольской Народной Республики. Улан-Батор, 1969.-405 с.

138.Цэнджав Д. Роль даурской пишухи (Ochotona daurica Pallas, 1776) в биогеоценозах восточного Хангая // 03-00-16 экология. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологические наук. Улан-Батор, 1985.

139. Цэнджав Д. Хээрийн биогеоценозид нухний жижиг хехтен амьтны уурэг //БНМАУ-ын хехтен амьтан. ШУА. Еренхий ба сорилын биологийн хурээлэн. УБ, 1989. - С. 127-159. (текст на монг)

140. Цэнджав Д. Хээрийн биогеоценозид монгол тарваганы холбогдол // Монгол орны тарвагыг зуй зохистой ашиглах хамгаалах асуудал. "Тарвага" эрдэм шинжилгээ уйлдвэрийн бага хурал. УБ, 1990. - С. 22-28. (текст на монг)

141. Цэнджав Д., Будсурэн Ч. Тарваганы неец тогтоож, агнах зохистой хэлбэр //Монгол тарвагыг зохистой ашиглах хамгаалах асуудал. "Тарвага" эрдэм шинжилгээний уйлдвэрлэлийн бага хурал. УБ, 1990. -С. 71-77. (текст на монг)

142. Цэнджав Д., Амгаланбаатар С., Наранбаатар Г. Уве аймгийн баруун бусийн агнуурын амьтдын неец, туунийг зохистой ашиглах хамгаалах ундэслэл // Шинжлэх ухааны академи биологийн хурээлэн. Судалгааны тайлан. УБ, 2004. - 104 с. (текст на монг)

143. Цэнджав Д., Цогзолбоо Ц. Тев аймгийн дунд емне нутгийн монгол тарваганы тархац, байршил, тоо, нягтшил // Биологийн хурээлэн. Эрдэм шинжилгээний бутээл. УБ, 2006. №26, - С. 46-49. (текст на монг)

144. Чимэддорж Б., Цогтжаргал Г. Баянхонгор аймгийн нутгийн монгол тарваганы тархац, байршил, тоо, нягтшил неецийн унэлгээ. //Тев, Увурхангай, Баянхонгор аймгийн нутагт хийсэн судалганы ажлын тайлан. Шинжлэх ухааны академи биологийн хурээлэн. УБ, 2006. - С. 66-79. (текст на монг)

145.Чогний О. Оготны нелеегеер хээрийн ургамлан немрег еерчлегдех нь //Биологийн хурээлэн. Эрдэм шинжилгээнтий бутээл. УБ, 1969. №4. - С. 204-215. (текст на монг)

146. Чогний О. Билчээрт амьтны нелеелехуй. МЭДН. УБ, 1971. - С. 36-63. (текст на монг)

147. Чогний О. Монголын нуудлээр ашиглагдсан бэлчээрийн оерчлогдох, сэргэх онцлог // ШУА. Ботаникийн хурээлэн. УБ, 2001. - 174 с. (текст на монг)

148. Чойжилжав Ч. Тарвага агналтыг зов зохион байгуулахад // Унэн сонин, 1974. №180. (текст на монг)

149. Чугунов Ю.Д. Особенности размещения массовых видов грызунов в горах Монгольского Алтая. География населения наземных животных и методы его изучения. Москва: изд-во АН СССР, 1959. - С. 105-112.

150. Швецов Ю.Г. О высокогорных популяциях тарбагана // Охрана, рациональное исп. И экология сурков. Всёсоюз. сов. Москва, издво АНСССР, 1953. - С. 124-126.

151. Швецов Ю.Г. Смирнов М.Н., Монахов Г.И. Млекопитающие Бассейна оз.Байкал. Новосибирск: Наука, 1984. -258 с.

152. Швецов Ю.Г., Павлов O.A., Шибанов C.B. Абсолютная численность и охотничьи ресурсы тарбагана в Бурятской АССР // Рациональное использование и охрана живой природы Сибири. Томск, 1971.-е. 89-91.

153. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Изд-во ЛГУ, 1964

154. Энхтувшин Д. Тарваганы тархац нутагт агнуур зохион байгуулалт хийх асуудалд //Монгол орны тарвагыг зохистой ашиглах хамгаалах асуудалд. "Тарвага" эрдэм шинжилгээ, уйлдвэрлэлийн бага хурлын материал, УБ, 1990. - С. 78-82. (текст на монг)

155. Эрэгдэндагва Д. Тарбаган Монгольской Народной Республики и его хозяйственное значение //Автореферат дисс.канд.биол.наук. Иркутск., 1959.-27 с.

156. Эрэгдэндагва Д. Охота на тарбагана в Монголии //Известия Иркутского сельскохозяйственного института, вып 18. Иркутск, 1960. - С. 39-45.

157. Эрэгдэндагва Д. Алтайн тарвага. //Шинжлэх ухаан амьдрал еэтгуул, N3. УБ, 1972. - С. 72-74. (текст на монг)

158. Юдин Б.С., Галкина Л.И., Потапкина А.Ф. Млекопитающие Алтае-саянской горной страны // изд-во Наука, Новосибирск, 1979. -296 с.

159. Юнатов А.А. Кормовые растения пастбищ и сенокосов МНР // Труды Монг.комиссии АН СССР. Москва;Л., 1954. Вып.56. - 351 с.

160. Allen G. The mammals of China and Vongolia. N. Y., 1938, 1940. Vol. 2. -350 p.

161. Clark E.L., Munkhbat J., Dulamtseren S., Baillie J.E.M., Batsaikhan N., Samiya R. & Stubbe M. Mongolian Red List of Mammals //Zoological Society of London. Regional Red List Series 2006. Vol. 1.

162. IUCN Red List of Threatened Species. IUCN, Gland, Switzerland. 2008. Http://www.redlist.org [accessed 28 April 2009.

163. Guricheva N.P., Dmitriev P.P. The flora of marmots burrows on Eastern Khangai (Mongolia) //III International conference on marmots Holarctic marmots as a factor of biodersity. Moscow, ABF P.H., 1997. - P. 150.

164. Kolesnikov V.V., Brandler K.V., Badmaev B.B., Zoje D., Adiya Ya. Factors that lead to a decline in numbers of Mongolian marmot populations //Ethology ecology & evolution, 2009. 21: - p. 371-379.

165. Martin Kent & Paddy Coker. Vegetation description and analysis //A practical approach. CRC Press, London. 1992. - p. 91-92.

166. Jongman R.G.H., TerBraak C.J.F., Van Tongeren O.F.R. Data analysis in community and landscape ecology //Second ed. Cambridge University Press. 1995.-P. 33-41.

167. Susan E. Townsend. Estimating Siberian marmot (Marmot sibirica) densities in the Eastern Steppe of Mongolia //Ethology Ecology& Evulution, 2009. N.21, - p. 325-338.

168. Stubbe M., Chotolchu N. Zur Saugetierfauna der Mongolei // Mitt.Zool.Mus. Berlin. 1968. Bd-44, H.l. S. 1-130198

169. Van Staalduinen M.A., Werger M.J.A. Marmot disturbances in a Mongolian steppe vegetation. Journal of Arid Environments. 69, 2007. - P. 344-351.

170. Wingard J.R., Zahler P. Silent Steppe: The illegal wildlife trade crisis in Mkngolia. Mongolia discussion papers, East Asia and Pacific environment and Social development department. Washington (DC), 2006. - p. 147.

171. Zahler P., Lhagvasuren B., Reading R.P., Wingard J. P., Amgalanbaatar S., Gombobaatar S., Barton N., Onon V. Illegal and unsustainable wildlife hunting and trade in Mongolia. Mongolian journal of Biological Sciences 2: -p. 23-31.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.