Современные фармако-физиотерапевтические технологии в лечении синдрома «сухого глаза» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Егиазарова Агата Григорьевна

• Егиазарова Агата Григорьевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Егиазарова Агата Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эпидемиология синдрома «сухого глаза

1.2. Понятие и особенности этиопатогенеза синдрома сухого глаза

1.3 Современные методы диагностики синдрома сухого глаза

1.4 Принципы лечения и профилактики синдрома сухого глаза

1.5 Использование физиотерапевтических методов в лечении синдрома

сухого глаза

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Дизайн исследования. Критерии соответствия

2.2. Клинические методы обследования пациентов

2.3. Функциональные тесты

2.3.1. Методика проведения теста Ширмера

2.3.2. Методика определения времени разрыва слезной пленки (проба Норна)

2.4. Инструментальный метод исследования: метод ОКТ-менискометрии

2.5. Оценка качества жизни пациентов

2.5.1. Психометрический опросник OSDI

2.5.2. Психометрический опросник VF-14

2.6. Методы терапевтического воздействия

2.6.1. Фармакологические методы

2.6.2. Метод проведения магнитофореза препарата «Аргенсепт

2.7. Контрольный набор категорий МКФ для оценки эффективности терапии ССГ

2.8. Методы статистической обработки результатов исследования

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Оценка исходного состояния пациентов с синдромом сухого глаза

3.2. Оценка эффективности комплексной терапии пациентов с синдромом сухого глаза

3.2.1. Динамика жалоб и клинических проявлений роговично-конъюнктивального ксероза

3.2.2. Динамика показателей функциональных проб и ОКТ-менискометрии

3.3. Изменение качества жизни пациентов с синдромом сухого глаза при проведении комплексной терапии

3.4. Оценка эффективности различных схем терапии пациентов с ССГ с помощью алгоритма корреляционной адаптометрии

3.5. Оценка эффективности терапии синдрома сухого глаза с помощью категорий МКФ

3.6. Оценка отдаленных результатов лечения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные фармако-физиотерапевтические технологии в лечении синдрома «сухого глаза»»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

Актуальность разработки современных немедикаментозных технологий в лечении синдрома сухого глаза связана с широкой распространенностью данного заболевания. Наряду с развитием информационных технологий и увеличением времени, проводимого перед экранами устройств, число людей, страдающих от данного заболевания, неуклонно растет [Овечкин И.Г. с соавт., 2021; Stapleton F. et al., 2017; Aggarwal S., Galor A., 2018]. В патогенезе синдрома сухого глаза особая роль отводится дисфункции мейбомиевых желез, которые продуцируют липидный компонент слезной пленки [Сахнов С.Н. с соавт., 2020; Craig J.P. et al., 2017; Tsubota K. et al., 2017].

Основой терапии синдрома сухого глаза до настоящего времени является использование препаратов «искусственной слезы», которые инсталлируют в конъюнктивальную полость с целью восполнения дефицита влаги. Для нормализации функции мейбомиевых желез назначают гигиену век с использованием лосьонов и гелей, которая является «золотым стандартом» в лечении ССГ [Макаров И.А. с соавт., 2012, Трубилин В.Н. с соавт., 2016]. Однако, эффект слезозаместительной терапии и гигиены, при дисфункции мейбомиевых желез не отличается высокой продолжительностью [Бржеский В.В. с соавт., 2019, Макаров И.А. с соавт., 2012, Сахнов С.Н. с соавт., 2020]. В связи с этим особое значение приобретает применение физиотерапевтических методов лечения ССГ для пролонгации эффекта медикаментозной терапии при данной патологии. Применение физиотерапевтических методов для нормализации работы мейбомиевых желез и восстановления липидного слоя можно рассматривать как эффективный инструмент в лечении синдрома сухого глаза, дающий возможность улучшения качества жизни пациентов, страдающих от этого распространенного офтальмологического заболевания [Майчук Д.Ю. с соавт., 2020; Toyos R. et al., 2015; Калмыков Р.В., 2014; Борзунов О.И., 2017; Лошкарева А.О., Майчук Д.Ю., 2019; Илларионов В.Е., 2020; Прозорный А.А., 2022; Шерстяных М.В., Маркова А.Ю., 2023; Шуликова М.К., 2025].

Степень разработанности темы исследования

В последние годы в лечении синдрома сухого глаза помимо гигиены век стали достаточно широко применять различные методы физиотерапии, такие как: тепловое воздействие (тепловые компрессы) и массаж век с целью улучшения эвакуации секрета мейбомиевых желез, расположенных в толще век [Ngo W. et al., 2020; Xiao J. et al., 2020, Прозорная Л.П., Бржеский В.В., 2013]: лазерное спекл-поле [Калмыков Р.В. и Каменских Т.Г., 2015], при применении которого было отмечено снижение тяжести ДМЖ, увеличение времени разрыва слезной пленки в результате активации мейбомиевых желез, стабилизацию слезной пленки и снижение выраженности симптомов заболевания; интенсивный импульсный свет (IPL) короткими вспышками на периорбитальную область, что способствует нормализации функции желез и снижению воспалительных процессов [Шерстяных М.В., Маркова А.Ю., 2023; Demolin L. et al., 2023] за счет уменьшения воспаления и раздражения глазной поверхности, а также стабилизации слезной пленки; тепловая пульсация системы Systane iLux, основными эффектами использования данного метода были улучшение гомеостаза и уменьшение признаков воспаления поверхности глаза, нормализация функции мейбомиевых желез [Schanzlin D. et al., 2022, Комарова М.Е., 2022].

Однако, данные методы рассматриваются в краткосрочной перспективе, что вынуждает пациентов, помимо использования препаратов искусственной слезы, повторять курсы физиотерапии для облегчения симптомов заболевания. В физиотерапевтическом лечении ССГ также активно используется низкоинтенсивная импульсная магнитотерапия как в виде моновоздействия для улучшения тканевого кровообращения с целью формирования обезболивающего, противовоспалительного и регенераторного эффектов [Макаров И.А. с соавт., 2012; Калмыков Р.В. с соавт., 2014; Brewitt H. et al., 2008; Magno M. et al., 2021], так и в сочетании с форезом антигомотоксических препаратов для улучшения кровотока в железах Краузе и Вольфринга, что значительно повышает их секреторную функцию и стабилизирует состояние

глазной поверхности [Дракон А.К. с соавт., 2015; Сотникова, Ю.П. с соавт., 2016].

Однако, несмотря на достаточно широкое применение различных физических факторов в лечении ССГ, по-прежнему, не удается снизить процент заболеваемости, в связи с чем имеется острая необходимость поиска новых, более эффективных комплексных фармако-физиотерапевтических технологий, объединяющих в себе эффекты применяемых лекарственных средств и факторов для получения более выраженных и пролонгированных эффектов.

Одним из таких физиотерапевтических факторов, который хорошо зарекомендовал себя в методе магнитофореза, является магнитное поле, действие которого обусловлено электродинамическими изменениями биологических структур в виде соответствующей ориентации доменов поляризации и жидкокристаллических образований, наведения электродвижущей силы за счет возникновения токов смещения, которые вызывают мягкую модификацию биохимических реакций и биологических процессов [Улащик В.С., 2014; Илларионов В.Е., 2020] и за счет форетических свойств магнитного поля происходит увеличение проницаемости тканей глазной поверхности и проникновение веществ происходит интенсивнее [Шуликова М.К., 2025]. Помимо этого, магнитное поле обладает противовоспалительным, обезболивающим, регенераторным, десенсибилизирующими и противоотечным действием магнитотерапии, в частности за счет повышения проницаемости ткани конъюнктивы и роговицы, что крайне актуально в лечении ССГ [Макаров И.А. с соавт., 2012; Калмыков Р.В. с соавт., 2014; Дракон А.К. с соавт., 2015; Патент ..., 2015; Сотникова, Ю.П. с соавт., 2016; Brewitt H. et al., 2008; Magno M. et al., 2021].

Имеются публикации об эффективности применения низкочастотной магнитотерапии у пациентов с ССГ в сочетании с форезом антигомотоксических препаратов, в которых показано, что применение данного метода способствует достоверному увеличению показателей слезопродукции и стабильности слезной пленки и формированию иммуномодулирующего, противовоспалительного, и

репаративного эффектов проведенной терапии [Дракон А.К. с соавт., 2015; Сотникова, Ю.П. с соавт., 2016].

Препарат «Аргенсепт» является зарегистрированным медицинским изделием, представляет собой инновационное средство на основе сверхчистого раствора наносеребра, не имеющее мировых аналогов, обладает выраженным антисептическим действием, присущим серебру, оказывает регенераторное действие на слизистые оболочки, уменьшает покраснение, раздражение и воспаление глаз и применяется в офтальмологии для профилактики разных типов воспалений слизистой глазного яблока, роговицы и век. Однако информации о применении магнитофореза препарата «Аргенсепт» на фоне слезозаместительной терапии при лечении с синдрома сухого глаза в доступной литературе нет. Хотя для этого имеются все предпосылки, что обосновывает цель данного исследования.

Цель исследования

Рразработка, научное обоснование и оценка эффективности технологии сочетанного применения магнитофореза препарата «Аргенсепт» на фоне слезозаместительной терапии у пациентов с синдромом сухого глаза легкой и средней степени тяжести.

Задачи исследования

1. Изучить особенности основных субъективных и клинических проявлений заболевания, клинико-функциональных показателей визометрии, пневмотонометрии, биомикроскопии и уровень качества жизни у пациентов с синдромом сухого глаза легкой и средней степени тяжести до начала лечения и выявить наиболее значимые для дальнейшей оценки результатов лечения.

2. Разработать технологию сочетанного применения магнитофореза препарата «Аргенсепт» и оценить динамику параметров клинических

проявлений, показателей функциональных проб и ОКТ-менискометрии у пациентов с синдромом сухого глаза легкой и средней степени тяжести при различных схемах терапии.

3. В сравнительном аспекте выявить особенности влияния различных схем лечения на качество жизни больных с синдромом сухого глаза по данным психометрических опросников OSDI и VF-14.

4. Разработать контрольный набор категорий МКФ и с его помощью провести интегральную оценку эффективности различных схем терапии пациентов с синдромом сухого глаза.

5. Оценить отдаленные результаты лечения пациентов с синдромом сухого глаза с учетом данных клинического, функционального, инструментального и психометрического обследования после применения различных схем терапии.

Научная новизна

Впервые были выявлены наиболее информативные субъективные и объективные проявления, характеризующие выраженность роговично-конъюнктивального ксероза в виде жалоб различного характера, нарушения состояния слезной пленки, достоверного снижения слезопродукции на 40% и снижения стабильности слезной пленки по результатам пробы Норна в 1,7 раза, а также снижения высоты слезного мениска (ВСМ) на 25% по сравнению со здоровыми лицами на фоне ухудшения качества жизни, что подтверждено повышением суммарного значения баллов опросника OSDI в 2,8 раза и снижением на 34,1% оцениваемого показателя по опроснику VF-14.

Выявлена выраженность гендерных различий в клинической картине заболевания и с помощью корреляционного анализа установлена совокупность достоверных зависимостей заметной и высокой силы выраженности, доказывающих информативность выбранного критериального аппарата оценки состояния пациентов.

Впервые разработана технология сочетанного применения магнитофореза препарата «Аргенсепт», применяемая на фоне слезозаместительной терапии для лечения пациентов с синдромом сухого глаза легкой и средней степени тяжести.

Доказано, что курсовое применение разработанной технологии сочетанного применения магнитофореза препарата «Аргенсепт» в комбинации со слезозаместительной терапией у пациентов с синдромом сухого глаза легкой и средней степени тяжести обладает более выраженной клинической эффективностью, по сравнению с применением слезозаместительной терапии как в моноварианте, так и в сочетании с препаратом «Аргенсепт» на основе сверхчистого раствора наносеребра, что подтверждается достоверном снижением средней частоты жалоб больных на 66,2%, увеличением значений проб Ширмера и Норна на 35,2% и 62,5%, а также в повышением высоты слезного мениска на 24,7%.

Установлено, что в основе выраженного терапевтического действия магнитофореза препарата «Аргенсепт» в комбинации со слезозаместительной терапией лежит формирование противовоспалительного, анальгетического, трофостимулирующего и вазокорригирующего эффектов за счет супрааддитивного взаимодействия входящих в разработанный лечебный комплекс лекарственных препаратов и физического фактора, имеющих различную физическую природу (модальность), точки приложения и механизмы реализации своего терапевтического потенциала.

Доказано, что применение магнитофореза препарата «Аргенсепт» в комбинации со слезозаместительной терапией способствует максимальному улучшению качества жизни пациентов с синдромом сухого глаза легкой и средней степени тяжести, что подтверждается максимальным снижением суммарного балла индекса OSDI на 45,7% (до уровня референсных значений) и достоверным приростом визуального функционирования 45%, оцениваемого по психометрическому тесту УБ-14.

Впервые разработан контрольный набор категорий МКФ, включающий 4 домена, характеризующих функционирование пациентов с синдромом сухого

глаза, позволивший с высокой степенью достоверности оценить клиническую эффективность различных схем терапии и доказать максимальный эффект применения технологии сочетанного фармако-физиотерапевтического воздействия, где снижение итогового балла МКФ составило 77,4%, что превосходило результаты контрольной группы и группы сравнения в 3,5 и 2,4 раза соответственно.

Установлен достоверный прирост эффективности в отдаленном периоде (через 3 и 6 месяцев) только у пациентов с синдромом сухого глаза легкой и средней степени тяжести, получавших курс разработанной технологии сочетанного применения магнитофореза препарата «Аргенсепт» в комбинации со слезозаместительной терапией, что обусловлено кумулятивным эффектом последействия.

Теоретическая и практическая значимость

В результате проведенного исследования вскрыты новые механизмы действия и особенности формирования терапевтического эффекта магнитофореза препарата «Аргенсепт» в комбинации со слезозаместительной терапией препаратом «Стиллавит» и комбинированного применения препаратов «Стиллавит» и «Аргенсепт» у пациентов с синдромом сухого глаза легкой и средней степени тяжести. Научно обосновано, что в основе выраженного терапевтического потенциала разработанной комплексной технологии лежит использование сочетанной фармако-физиотерапии, обеспечивающей повышенную проницаемость наночастиц серебра в поврежденные структуры глаза и реализацию дополнительной эффективности за счет проявления эффекта потенцирования.

Для практического здравоохранения разработана новая патогенетически обоснованная высокоэффективная фармако-физиотерапевтическая технология, основанная на сочетанном применении магнитофореза препарата «Аргенсепт» в комбинации со слезозаместительной терапией, которая проста в применении, что

позволяет рекомендовать данный метод для широкого практического применения в учреждениях офтальмологического профиля для лечения синдрома сухого глаза.

Для реализации технологии может использоваться недорогостоящая портативная сертифицированная аппаратура российского производства.

Для оценки эффективности лечения синдрома сухого глаза разработан высокоинформативный критериальный алгоритм, состоящий из контрольного набора МКФ, включающего 10 категорий из 4-х доменов, который может быть применен в повседневной стоматологической практике.

Методология и методы исследования

Диссертационное исследование выполнено в федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского на базе ООО «Генезис» г. Ростов-на-Дону с 2022 по 2025 годы. На исследование получено разрешение локального этического комитета Федерального государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента Российской Федерации (протокол № 3/2022 от 29.05.2022).

Работа представляет собой рандомизированное, контролируемое, сравнительное исследование, выполненное с учётом этических норм в соответствии с принципами Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека в качестве субъекта» (2013) и «Правилами клинической практики в Российской Федерации», введенных приказом Минздрава России от 19.06.2003 г. N0 266.

В соответствии с поставленной целью и задачами, критериями включения и невключения, объектом исследования являлись 120 пациентов с верифицированным диагнозом синдром сухого глаза легкой и средней степени

тяжести (Н04.1 по МКБ-10) и 30 добровольцев без патологии органа зрения для определения диапазона референсных значений. Все лица дали добровольное письменное информированное согласие на участие в настоящем исследовании (согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 14155-2014).

Исследование выполнено в соответствии с принципами доказательной медицины с использованием стандартной статистической программы <^а^юа» (версия 12.6), современных методов статистического анализа (критерий Шапиро-Уилка; ^критерий Стьюдента, коэффициент корреляции Пирсона; алгоритм корреляционной адаптометрии).

Для выполнения научного исследования использованы современные методы офтальмологического обследования, включающее в себя сбор жалоб и анамнеза, визометрию, пневмотонометрию, биомикроскопию, офтальмоскопию, ОКТ-менискометрию, функциональные тесты и пробы (Ширмера, Норна); оценку качества жизни (психометрические опросники OSDI и VF-14), а так же контрольный набор категорий МКФ, позволяющие достоверно оценить функциональное состояние органа зрения и качество жизни пациентов с синдромом сухого глаза легкой и средней степени тяжести до лечения и под влиянием разработанных реабилитационных программ, а также эффективность проводимой терапии с позиций критериального улучшения функционирования человека и снижения ограничений его жизнедеятельности.

Положения, выносимые на защиту

1. Курсовое сочетанное фармако-физиотерапевтическое воздействие в виде магнитофореза препарата «Аргенсепт» в комбинации со слезозаместительной терапией оказывает выраженное корригирующее влияние на клиническое состояние и качество жизни пациентов с синдромом сухого глаза, превосходящее по эффективности лечение слезозаместительным препаратом «Стиллавит» и комбинированным применением препаратов «Стиллавит» и «Аргенсепт») в 2,2-3,5 раза.

2. Разработанный контрольный набор МКФ, включающий 10 категорий из 4-х доменов, является высокоинформативным алгоритмом, позволяющим оценить эффективность терапии пациентов с синдромом сухого глаза. Использование разработанного подхода убедительно доказало преимущество лечебного комплекса на основе магнитофореза препарата «Аргенсепт» в комбинации со слезозаместительной терапией по сравнению с лечением слезозаместительным препаратом «Стиллавит» и комбинированным применением препаратов «Стиллавит» и «Аргенсепт»).

3. Результаты оценки клинического состояния и данных функционального исследования у пациентов с синдромом сухого глаза пациентов в отдаленном периоде (через 3 и 6 месяцев) позволили установить преимущество разработанной технологии сочетанного фармако-физиотерапевтического воздействия в виде сохранения пролонгированного и кумулятивного эффектов, за счет которых отдаленные результаты превосходят непосредственные.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Область диссертационного исследования включает научное обоснование возможности применения разработанной технологии сочетанного применения магнитофореза препарата «Аргенсепт» на фоне слезозаместительной терапии для повышения эффективности лечения синдрома сухого глаза легкой и средней степени тяжести, что соответствует п.2 «Изучение механизмов действия, предикторов и критериев эффективности и безопасности применения немедикаментозных лечебных факторов и медико-социальных технологий в целях персонализированного подхода при разработке технологий повышения функциональных и адаптивных резервов организма, профилактики заболеваний, медицинской реабилитации пациентов, индивидуальных программ реабилитации и абилитации инвалидов» паспорта научной специальности 3.1.33. Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура,

курортология и физиотерапия, медико-социальная реабилитация (медицинские науки).

Степень достоверности и апробация и внедрение результатов

Достоверность и обоснованность полученных результатов подтверждается достаточным количеством обследованных - 120 пациентов, выбором современных методов исследования и статистической обработки с применением программного комплекса «^а^юа» (версия 12.6).

Полученные результаты соответствуют современным представлениям о разрабатываемой проблеме и согласуются с данными других авторов. Исследование проведено в 4 этапа: на 1-ом этапе, руководствуясь критериями соответствия, была сформирована когорта пациентов с ССГ легкой и средней степени тяжести; проведена оценка исходного состояния больных с анализом частоты основных жалоб и клинических проявлений заболевания, включая клинико-функциональные показатели и уровень качества жизни. На 2-м этапе методом простой фиксированной рандомизации выполнено распределение пациентов с СГ на 3 исследовательские группы: контрольную, сравнения и основную. Пациенты всех групп получали слезозаместительную терапию в виде препарата «Стиллавит». Лечение больных контрольной группы включало только слезозаместительную терапию. Пациенты группы сравнения дополнительно получали инстилляции препарата «Аргенсепт». В основной группе больные наряду с препаратом искусственной слезы получали курс магнитофореза препарата «Аргенсепт». На этом этапе была выполнена сравнительная оценка динамики исследуемых параметров в выделенных группах с различными схемами терапии ССГ. В рамках 3-го этапа проведена сравнительная оценка эффективности проведенной терапии в исследовательских группах по контрольному набору категорий МКФ; 4-й этап включал анализ результатов проведенного лечения в отдаленном периоде (через 3 и 6 месяцев).

Разработанные методы внедрены в лечебный процесс Клиники ООО «Генезис» г. Ростов-на-Дону, а также в научно - образовательный процесс на кафедре физической и реабилитационной медицины с курсом клинической психологии и педагогики ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента Российской Федерации и в программы повышения квалификации ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского».

Основные положения работы доложены на: Научно-практическом конгрессе Физиотерапия и лечебная физкультура, Москва, 18-19 апреля, 2024; XXIII Всероссийском форуме «Здравница-2024», Ярославль, 09-13 июня 2024; Всероссийском форуме «Здравница-2025», Москва, 08-13 июня 2025; VIII всероссийском конгрессе и выставке «Физиотерапия. Лечебная физкультура. Спортивная медицина», Москва, 12 марта, 2025.

Апробация диссертации. Апробация диссертационного исследования проведена в федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского (Протокол № 7/25 от 15 августа 2025 года).

Личный вклад автора

Диссертантом самостоятельно определена тема, цель, задачи и дизайн исследования, проведен литературный поиск. Автор принимала непосредственное участие на всех этапах исследования и лично осуществляла набор пациентов сфорование групп, ею проведено комплексное офтальмологическое, инструментальное и медико-психологическое

обследование. Автором лично получен и статистически обработан первичный материал, проанализированы полученные результаты, сформулированы положения, выносимые на защиту, определены научная новизна теоретическая и практическая значимость работы, на основании полученных результатов

сделаны выводы и разработаны практические рекомендации. Автор лично подготовила и опубликовала 4 научных статьи и 2 базы данных. Личный вклад автора в научное исследование составляет не менее 95%.

Публикации по теме исследования

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 4 научных статьях, в том числе: 3 статьи в рецензируемых изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий ФГБНУ «РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского» / Перечень ВАК при Минобрнауки России для публикаций результатов диссертационных исследований, 1 публикация в журнале, входящем в базы Scopus и Web of Science, оформлены 2 свидетельства о государственной регистрации баз данных:

- База данных научных исследований по диагностике и лечению синдрома сухого глаза : № 2024623362 : заявл. 02.08.2024 : опубл. 26.08.2024 / К. В. Котенко, А. К. Райфельд, Н. Б. Корчажкина [и др.];

- База данных научных исследований по применению методов физической и реабилитационной медицины при синдроме сухого глаза : № 2024623363 : заявл. 02.08.2024 : опубл. 26.08.2024 / К. В. Котенко, А. К. Райфельд, Н. Б. Корчажкина [и др.]).

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 149 страницах, иллюстрирована 17 рисунками, содержит 18 таблиц; состоит из введения, обзора литературы, семи глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы включает 220 источников, из которых 107 -отечественных и 113 иностранных.

ГЛАВА 1.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Эпидемиология синдрома сухого глаза

В течение долгих лет во всем мире сохраняется повышенный научный интерес к проблеме ССГ. Актуальность исследования ССГ обусловлена рядом факторов. Во-первых, ССГ является распространенным заболеванием, которое ухудшает качество жизни пациентов. Во-вторых, с развитием информационных технологий и увеличением времени проводимого перед экранами устройств, число людей, страдающих от данного заболевания, также увеличивается.

Кроме того, различные аспекты современного образа жизни, такие как загрязнение окружающей среды, кондиционированный воздух в помещениях, использование контактных линз, оперативные вмешательства на органе зрения, также могут способствовать возникновению ССГ. С учетом всех этих факторов, исследование проблемы ССГ остается востребованным и актуальным в современной медицине.

По результатам заключения рабочей группы, суммировавшей весь накопленный научный и клинический опыт по ССГ (TFOS DEWS II), частота его встречаемости среди лиц репродуктивного возраста колеблется от 5 до 50%. Заболевание распространено во всем мире: только в Соединенных Штатах приблизительно 14,5% (30 млн.) взрослого населения страдают синдромом сухого глаза [Craig J.P. et al., 2017].

По данным зарубежных источников, частота встречаемости ССГ в США у женщин младше 50 лет составляет 5,7%, данный показатель увеличивается с возрастом, так, у лиц женского пола этот показатель достигает 9,9%. Среди мужской популяции 50-54 лет данный показатель составляет 3,7%, а для мужчин старше 80 лет достигает 7,7% [Schaumberg D.A. et al., 2009].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Егиазарова Агата Григорьевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллаев, Ш.Р. Концептуальный подход к диагностике и лечению офтальморозацеа / Ш.Р. Абдуллаев, Д.М. Бабаханова, Л.М. Максудова [и др]. // Современные технологии в офтальмологии. - 2022. - № 3 (43). - С. 182-188.

2. Аветисов, С.Э. Клиническое значение современных методов исследования роговицы / С.Э. Аветисов, Г.Б. Егорова, М.В. Кобзова [и др]. // Вестник офтальмологии. - 2013. - Т. 129, № 5. - С. 22-31.

3. Алдашева, Н.А. Интерлейкиновый профиль в прогнозировании синдрома «сухого» глаза / Н.А. Алдашева, Ю.С. Краморенко, А.С. Мукажанова [и др.] // Точка зрения. Восток - Запад. - 2016. - № 1. - С. 131-133.

4. Баврина, А. П. Современные правила использования методов описательной статистики в медико-биологических исследованиях / А. П. Баврина // Медицинский альманах. - 2020. - № 2. - С. 95-104.

5. Беньков, А.А. Анализ механизмов синергических эффектов при сочетанном применении физиотерапевтических факторов / А.А. Беньков, С.Н. Нагорнев, В.К. Фролков [и др]. // Физиотерапевт. - 2021. - № 6. - С. 77-87.

6. Беньков, А.А. Информативность метода корреляционной адаптометрии для оценки выраженности корригирующего эффекта сочетанного применения лечебных физических факторов на примере метаболического синдрома / А.А. Беньков, С.Н. Нагорнев, В.К. Фролков [и др]. // Физиотерапия, бальнеология, реабилитация. - 2023. - № 1. - С. 5-14.

7. Блокина-Мечталина, А.Ю. Оценка эффективности применения лечебных физических факторов в терапии псориатической ониходистрофии по результатам наблюдений в отдаленном периоде / А.Ю. Блокина-Мечталина // Современные реабилитационные технологии в науке и практике. Сборник статей по итогам VI Научно-практического Симпозиума. - М., 2025. - С. 12-18.

8. Бобрышев, В.А. Дисфункция мейбомиевых желез у детей с некоторыми видами хронических дерматозов / В.А. Бобрышев, В.В. Бржеский, Д.В.

Заславский // Современные технологии в офтальмологии. - 2023. - № 2(48). - С. 266-272.

9. Бойкота, Н.Н. Офтальмология: Учебное пособие / Н.Н. Бойкота. - М.: РИОР, 2007. - 320 с.

10. Борзунов, О.И. Патогенетическое обоснование применения физических факторов при дистрофической патологии органа зрения (обзор) / О.И. Борзунов // Курортная медицина. - 2017. - № 3. - С. 197-203.

11. Борисов, Д.А. Первые результаты лечения синдрома «сухого глаза» у пациентов с ревматоидным артритом / Д.А. Борисов, З.А. Даутова, М.С. Шостак [и др]. // РМЖ. Клиническая офтальмология. - 2017. - Т. 17, № 2. - С. 95-99.

12. Борисов, Д.А. Эффективность применения стиллавита® у пациенток с синдромом «сухого глаза» в период менопаузы / Д.А. Борисов, З.А. Даутова, И.Р. Газизова // РМЖ. Клиническая офтальмология. - 2016. -Т. 16, № 3. - С. 121-126.

13. Бржеский, В.В. Алгоритм выбора слезозаместительной терапии у пациентов в амбулаторной практике / В.В. Бржеский // РМЖ. Клиническая офтальмология. - 2018. - Т. 18, № 1. - С. 13-19.

14. Бржеский, В.В. Диагностика и лечение больных с синдромом «сухого глаза»: Краткое руководство для врачей / В.В. Бржеский, Е.Е. Сомов. - СПб., 2005. - 20 с.

15. Бржеский, В.В. Заболевания слезного аппарата: пособие для практикующих врачей / В.В. Бржеский. - СПб.: ООО «Издательство Н-Л», 2009. -108 с.

16. Бржеский, В.В. Компьютерный зрительный синдром: четверть века противоречий / В.В. Бржеский, О.В. Проскурина, Е.Н. Иомдина [и др]. - М.: Офтальмология, 2020. - 71 с.

17. Бржеский, В.В. Новые возможности иммуносупрессивной терапии у больных с синдромом «сухого» глаза / В.В. Бржеский, Д.Ю. Майчук // Офтальмол. ведомости. - 2012. - № 5. - С. 68-74.

18. Бржеский, В.В. Новые возможности медикаментозной терапии больных с роговично-конъюнктивальным ксерозом / В.В. Бржеский, И.В. Калинина, В.Ю. Попов // РМЖ. Клиническая офтальмология. - 2016. - Т. 16, № 1. - С. 39-46.

19. Бржеский, В.В. Новые возможности слезозамещающей терапии у больных с синдромом сухого глаза различного генеза / В.В. Бржеский, С.Ю. Голубев, И.В. Бржеская [и др]. // Офтальмология. - 2019. - Т. 16, № 2. - С. 244251.

20. Бржеский, В.В. Синдром «сухого глаза» - болезнь цивилизации: современные возможности диагностики и лечения / В.В. Бржеский // Медицинский Совет. - 2013. - № 3. - С. 114-116.

21. Бржеский, В.В. Синдром «сухого глаза» в клинический примерах: научно обоснованный подход к терапии / В.В. Бржеский, Е.А. Дроздова, А.О. Лошкарева [и др]. - М.: Офтальмология, 2020. - 132 с.

22. Бржеский, В.В. Синдром «сухого глаза» и заболевание глазной поверхности: клиника, диагностика, лечение / В.В. Бржеский, Г.Б. Егорова, Е.А. Егоров. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 464 с.

23. Бржеский, В.В. Современные возможности патогенетически ориентированной терапии синдрома «сухого глаза» / В.В. Бржеский // Вестник офтальмологии. - 2023. - Т. 139, № 2. - С. 95-103.

24. Бржеский, В.В. Современные направления слезозаместительной терапии больных с синдромом «сухого глаза» / В.В. Бржеский, Е.А. Романова, В.А. Киреева // Медицинский совет. - 2022. - Т.16(23). - С. 255-261.

25. Бубнова, И.А. Состояние прекорнеальной слезной пленки при кератоконусе / И.А. Бубнова, В.В. Аверич // Современные технологии в офтальмологии. - 2020. - № 4. - С. 319-320.

26. Бяловский, Ю.Ю. Влияние импульсной магнитотерапии на показатели капиллярного кровотока в комплексном лечении больных гонартрозом / Ю.Ю. Бяловский, А.В. Иванов, Т.Н. Зайцева [и др]. // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. - 2020. - Т. 19, № 3. - С. 160-170.

27. Венцак, Е.В. Физиотерапия: учебное пособие / Е.В. Венцак. - Иркутск : ИГМУ, 2020. - 142 с.

28. Гладкова, О.В. Мягкая контактная линза, насыщенная Циклоспорином А / О.В. Гладкова, Т.Н. Сафонова, И.А. Новиков [и др]. // Современные технологии в офтальмологии. - 2016. - № 4. - С. 60-62.

29. Дога, А.В. Основные аспекты импрессионной цитологии бульбарной конъюнктивы / А.В. Дога, И.А. Мушкова, С.А. Борзенок [и др.] // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2023. - Т. 18, № Б1. - С. 22-25.

30. Дога, А.В. Синдром сухого глаза у пациентов рефракционного профиля. Обзор литературы / А.В. Дога, С.А. Борзенок, И.А. Мушкова [и др]. // Офтальмология. - 2023. - Т. 20, № 4. - С. 617-623.

31. Дорофеев, Д.А. Влияние бесконсервантной терапии первичной открытоугольной глаукомы на состояние глазной поверхности при комбинированном лечении (промежуточные результаты / Д.А. Дорофеев, Е.В. Тур, Л.О. Визгалова [и др]. // Вестник офтальмологии. - 2019. - Т.135(6). -С. 5259.

32. Дракон, А.К. Научное обоснование лечения синдрома сухого глаза методом магнитофореза препарата «Мукоза композитум» / А.К. Дракон, Н.Б. Корчажкина, Ю.П. Сотникова // Физиотерапевт. - 2015. - № 3. - С. 65-71.

33. Дракон, А.К. Обоснование комплексного применения методов физиотерапии в лечении заболеваний зрительного анализатора / А.К. Дракон, Н.Б. Корчажкина, В.В. Кацнельсон // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. -2019. - Т. 18, № 6. - С. 401-407.

34. Егиазарова, А. Г. Применение физиотерапевтических методов в лечении

синдрома сухого глаза / А. Г. Егиазарова, А. К. Райфельд, Н. Б. Корчажкина

// Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. - 2023. - Т. 22, № 4. - С.

299-305. - 001 10.17816/црЬг627392. - БЭК ^УШМ.

35. Егиазарова, А. Г. Сочетанные фармако-физиотерапевтические

технологии в лечении синдрома сухого глаза / А. Г. Егиазарова, А. К.

Райфельд // Современные реабилитационные технологии в науке и практике : Сборник статей по итогам III Научно-практического Симпозиума, Москва, 18-19 апреля 2024 года. - Москва: Российский научный центр хирургии им. академика Б.В. Петровского, 2024. - С. 111-116. - БЭК ШЭКиМ.

36. Егиазарова, А. Г. Оценка эффективности сочетанной фармако-физиотерапии у пациентов с синдромом «сухого глаза» / А. Г. Егиазарова, А. К. Райфельд, О. В. Боголепова // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. - 2024. - Т. 101, № 6-2. - С. 91-95. - Э01 10.17116/кигог1202410106291. - БЭК ЩУдОВ.

37. Егиазарова, А. Г. Применение сочетанной фармако-физиотерапии для купирования клинической симптоматики и улучшения качества жизни у пациентов с синдромом сухого глаза / А. Г. Егиазарова, А. К. Райфельд, Н. Б. Корчажкина // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. - 2024. - Т. 23, № 6. - С. 317-324. - Э01 10.17816/црЬг642906. - БЭК УУ1№УКВ.

38. Егоров, В.В. Применение внутритканевого электрофореза для повышения лечебной эффективности фармаконейропротекции у пациентов с атрофией зрительного нерва / В.В. Егоров, Г.П. Смолякова, Т.И. Гохуа [и др]. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. -2016. - Т. 21, № 4. - С. 1529-1534.

39. Егоров, Е.А. Особенности терапии синдрома «сухого глаза» / Е.А. Егоров // РМЖ. Клиническая офтальмология. - 2018. - Т. 18, № 3. - С. 146-149.

40. Ерокина, Н.Л. Анализ клинической эффективности применения аппаратной реабилитации у пациентов с патологией челюстно-лицевой области (обзор) / Н.Л. Ерокина, А.В. Лепилин, Ю.М. Райгородский [и др]. // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2023. - Т. 19, № 2. - С. 136-140.

41. Жданович, И.В. Исследование эффективности включения иммуномодулятора и антиоксиданта в комплексную терапию синдрома «сухого глаза» / И.В. Жданович, А.С. Разгулин, В.В. Столярова [и др]. // Медицинский альманах. - 2017. - № 1 (46). - С. 78-81.

42. Злобин, И.А. Импрессионная цитология как метод цитологической диагностики в офтальмологии. Обзор литературы / И.А. Злобин, С.В. Чурашов, А.Н. Куликов [и др]. // Офтальмология. - 2023. - Т. 20, № 1. - С. 53-60.

43. Иванов, Д.В. Избранные вопросы магнитотерапии (краткий обзор литературы) / Д.В. Иванов, С.В. Токарева // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. - 2021. - Т. 15, № 4. - С. 94-102.

44. Иванова, П.Н. Воздействие магнитных полей различной интенсивности и синтетических олигопептидов на клеточную регенерацию тканей / П.Н. Иванова, Е.С. Заломаева, Н.И. Чалисова [и др]. // Интегративная физиология. -2022. - Т. 3, № 2. - С. 254-264.

45. Илларионов, В.Е. Магнитотерапия / В.Е. Илларионов. - М.: URSS Либроком, 2020. - 134 с.

46. Кабардина, Е.В. Перспективы применения фармако-физиотерапевтических методов в комплексном лечении макулярного отека сетчатки у больных с посттромботической ретинопатией / Е.В. Кабардина, Л.В. Смекалкина, И.П. Шурыгина [и др]. // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. - 2023. - Т. 17, № 3. - С. 101-107.

47. Калайчиева, М.В. Компьютерный зрительный синдром / М.В. Калайчиева // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - № 98-8. - С. 7580.

48. Калмыков, Р.В. Использование лазерного спекл-поля в лечении синдрома «сухого глаза» у работников цементного производства / Р.В. Калмыков, Т.Г. Каменских, Ю.М. Райгородский // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. - 2014. - № 5. - С. 45-49.

49. Калмыков, Р.В. Способ лечения синдрома «сухого глаза» на фоне дисфункции мейбомиевых желез / Р.В. Калмыков, Т.Г. Каменских // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2015. - Т. 5, № 4. - С. 238.

50. Калоева, И.В. Изменение базовой выработки слезы после удаления крыловидной плевы / И.В. Калоева, О.А. Короев, А.О. Короев // Современные проблемы науки и образования. - 2023. - № 1. - С. 61.

51. Комарова, М.Е. Синдром сухого глаза и его влияние на качество жизни пациентов / М.Е. Комарова // Наука в современном информационном обществе: Материалы XXX международной научно-практической конференции, Ве^а1иги, 28-29 ноября 2022 года. - Веп§а1иги: Pothi.com, 2022. - С. 69-73.

52. Коновалова, Н.В. Экспрессия интерферонов а и у в слёзной жидкости больных синдромом «сухого» глаза при хронических блефароконъюнктивитах в процессе лечения / Н.В. Коновалова // Точка зрения. Восток - Запад. - 2016. - № 2. - С. 128-131.

53. Корнеева, А.В. Особенности клинического течения синдрома сухого глаза и оценка эффективности слезозаместительной терапии у пациентов после катарактальной и кераторефракционной хирургии на фоне тревожного расстройства и депрессии / А. В. Корнеева, С. С. Страхова, И. А. Лоскутов // Медицинский совет. - 2023. - Т. 17, № 13. - С. 220-228.

54. Корягин, Ф.Н. Отдаленные результаты комплексной терапии пациентов с полипозным риносинуситом на основе применения лечебных физических факторов и дупилумаба / Ф.Н. Корягин, Т.Г. Пелишенко // Современные реабилитационные технологии в науке и практике. Сборник статей по итогам VI Научно-практического Симпозиума. - М., 2025. - С. 19-25.

55. Лапкин, М.М. Влияния магнитного поля, формируемого ячейками экспериментальной установки хрономагнитотерапии «РЕЛАКСМАГ», на течение асептического воспаления нижних конечностей у лабораторных крыс / М.М. Лапкин, А.В. Щулькин, П.А. Кулагин [и др]. // Вестник новых медицинских технологий. - 2021. - Т. 28, № 2. - С. 68-74.

56. Лапочкин, В.И. Клиническое применение медизделия с наносеребром «Аргенсепт» в офтальмологии и других медицинских специальностях / В.И. Лапочкин, А.Д. Чупров, Д.Ю. Майчук [и др]. // Химическая физика молекул и полифункциональных материалов. Сборник материалов международной научной конференции. - Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2024. -С. 128-133.

57. Лоскутов И.А., Карпова Н.А. Физиотерапия в лечении первичной открытоугольной глаукомы. - Земский врач. - 2012. - № 3(14). - С. 15-16.

58. Лошкарева, А.О. Оценка эффективности применения методики интенсивного импульсного света в комплексном лечении блефаритов и синдрома «сухого глаза» с дисфункцией мейбомиевых желез / А.О. Лошкарева, Д.Ю. Майчук // Современные технологии в офтальмологии. - 2019. - № 3. - С. 124-126.

59. Майчук, Д.Ю. Применение 0,05% циклоспорина при различных заболеваниях глазной поверхности / Д.Ю. Майчук, О.А. Васильева, М.М. Шокирова // Вестник офтальмологии. - 2014. - № 2. - С. 68-71.

60. Майчук, Д.Ю. Алгоритм комплексной терапии синдрома сухого глаза с дисфункцией мейбомиевых желез интенсивным импульсным светом (IPL) в сочетании с гигиеной век и слезозамещением / Д.Ю. Майчук, А.О. Лошкарева, Т.В. Цветкова // Офтальмология. - 2020. - Т. 17, № S3. - С. 640-647.

61. Макаров, И.А. Эффективность физиотерапевтических и гигиенических процедур при лечении блефароконъюнктивальной формы сухого глаза / И.А. Макаров, Г.С. Полунин, В.В. Куренков [и др]. // Офтальмология. - 2012. - №9(2).

- С. 65-71.

62. Макашова, Н.В. Применение трехкомпонентного слезозаменителя в медицинском сопровождении хирургии глаукомы / Н.В. Макашова, А.Е. Васильева, О.Ю. Колосова // Вестник офтальмологии. - 2024. - Т. 140, № 3. - С. 51-58.

63. Максимов, А.В. Магнитная терапия в клинической практике / А.В. Максимов, В.В. Кирьянова // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. - 2019.

- Т. 18, № 6. - С. 412-426.

64. Мальцев, Д.С. Прогностические критерии выраженности синдрома «сухого глаза» после LASIK / Д.С. Мальцев, Е.В. Кудряшова, Н.А. Котова [и др]. // Современные технологии в офтальмологии. - 2016. - № 5. - С. 158-159.

65. Медведев, И.Б. Современные возможности физиотерапевтического лечения дисфункции мейбомиевых желез / И.Б. Медведев, В.Н. Трубилин, Е.Г. Полунина [и др]. // Офтальмология. - 2022. - Т. 19, № 2. - С. 235-241.

66. Метаорганизм. Стресс и адаптация. Монография / под ред. А.Л. Бурмистровой. Челябинск: Издательство Челябинского государственного университета, 2019. 239 с.

67. Мушкова, И.А. Основные аспекты диагностики синдрома сухого глаза у пациентов рефракционного профиля / И.А. Мушкова, А.Н. Каримова, М.Р. Образцова // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2023. - № 3. - С. 45-49.

68. Мушкова, И.А. Современные аспекты этиопатогенеза и диагностики синдрома сухого глаза у пациентов рефракционного профиля / И.А. Мушкова, А.Н. Каримова, М.Р. Образцова // Российская детская офтальмология. - 2023. - № 1. - С. 39-44.

69. Нугуманова, А.М. Изучение эффективности применения слезозаместительной терапии у пациентов с синдромом сухого глаза на фоне ношения контактных линз / А.М. Нугуманова // Современная оптометрия. - 2018. - № 1 (111). - С. 4-9.

70. Обоснование применения современных магнитотерапевтических

технологий при синдроме сухого глаза, глаукоме и катаракте / А. Г.

Егиазарова, А. К. Райфельд, Н. Б. Корчажкина [и др.] // Физиотерапевт. -

2024. - № 2. - С. 82-93. - DOI 10.33920/med-14-2402-10. - EDN BADFYY.

71. Овечкин, И.Г. Основные субъективные проявления компьютерного зрительного синдрома / И.Г. Овечкин, М.Е. Коновалов, О.Г. Лексунов [и др]. // Российский офтальмологический журнал. - 2021. - Т. 14. № 3. - С. 83-87.

72. Овечкин, И.Г. Физическая медицина и медицинская реабилитация в «восстановительной» офтальмологии: исторические этапы и перспективы развития / И.Г. Овечкин, В.Е. Юдин, А.В. Шакула [и др]. // Вестник восстановительной медицины. - 2022. - Т. 21. № 1. - С. 98-103.

73. . Опыт применения трехкомпонентного слезозаменителя (Стиллавита®) в профилактике комбинированного синдрома сухого глаза после катарактальной хирургии / И. П. Шурыгина, С. Н. Акулов, Е. В. Кабардина [и др.] // Российский офтальмологический журнал. - 2017. - Т. 10, № 4. - С. 82-88. - EDN ZVRLLT.

74. Орехова, Э.М. Роль сочетанной физиотерапии в оздоровительных и профилактических программах / Э.М. Орехова, Д.Б. Кульчицкая, Т.В. Кончугова [и др]. // Физиотерапевт. - 2015. - № 6. - С. 63-71.

75. Основина, И.П. Трансдермальный магнитофорез хондропротектора при остеоартрите коленных суставов / И.П. Основина, Н.В. Алексеева, М.Ю. Герасименко // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. - 2020. - Т. 97, № 1. - С. 42-50.

76. Патент № 2581495 С1 Российская Федерация, МПК А6№ 9/00, А6Щ 2/00, А61Р 27/02. Способ лечения синдрома сухого глаза : № 2015106615/14 : заявл. 26.02.2015 : опубл. 20.04.2016 / Н.Б. Корчажкина, Ю.П. Сотникова, А.К. Дракон [и др].; заявитель Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр Российской Федерации - Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна» (ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России).

77. Полунин, Г.С. Физиотерапевтические методы в офтальмологии / Г.С. Полунин, И.А. Макаров. - М.: ООО «Медицинское информационное агентство»,

2012. - 208 с.

78. Полунин, Г.С. Особенности клинического течения различных форм синдрома сухого глаза — основа для разработки адекватных методов лечения / Г.С. Полунин, Т.Н. Сафонова, Е.Г. Полунина // Вестник офтальмологии. - 2006. -Т. 102, № 5. - С. 17-20.

79. Попов, А.Ю. Физическая модель воздействия низкоинтенсивного лазерного излучения на биологические объекты / А.Ю. Попов, Н.А. Попова, А.В. Тюрин // Оптика и спектроскопия. - 2007. - Т. 103, № 4. - С. 690-697.

80. Прозорная, Л.П. Эффективность физиотерапевтических и гигиенических процедур в лечении детей и взрослых с хроническим блефаритом и синдромом «сухого глаза» / Л.П. Прозорная, В.В. Бржеский // Вестник офтальмологии. -

2013. - Т. 129, № 3. - С. 68-73.

81. Прозорный, А.А. Эффективность IPL-терапии в комплексном лечении больных с синдромом «сухого глаза» / А.А. Прозорный // Богшре. - 2022. - Т. 5, № S3. - С. 593-594.

82. Ржевская, Е.В. Особенности аналитического эффекта при применении бегущего магнитного поля у больных пояснично-крестцовой дорсопатией в санаторно-курортных условиях / Е.В. Ржевская, Н.Б. Корчажкина // Физиотерапевт. - 2016. - № 3. - С. 9-14.

83. Сафонова, Т.Н. Система глазной поверхности / Т.Н. Сафонова, Л.С. Патеюк // Вестник офтальмологии. - 2015. - Т. 131, № 1. - С. 96-103.

84. Сафонова, Т.Н. Современные возможности исследования состава секрета мейбомиевых желез / Т.Н. Сафонова, Е.С. Медведева // Вестник офтальмологии. - 2022. - Т. 138, № 1. - С. 84-89.

85. Сафонова, Т.Н. Современные методы исследования стабильности слезной пленки / Т.Н. Сафонова, Е.И. Сикач, И.А. Ожередов // Вестник офтальмологии. - 2019. - Т. 135, № 5. - С. 92-98.

86. Сафонова, Т.Н. Состояние липидного слоя слезной пленки при различных формах синдрома «сухого глаза» / Т.Н. Сафонова, В.В. Аверич, Е.С. Медведева // РМЖ. Клиническая офтальмология. - 2023. - Т. 23, № 1. - С. 9-13.

87. Сафонова, Т.Н. Сравнительный анализ диагностической эффективности пробы Ширмера и метода биометрии слезного мениска при нарушении слезопродукции / Т.Н. Сафонова, Е.Э. Луцевич, А. Лабиди // Вестник офтальмологии. - 2008. - Т. 124, № 1. - С. 28-31.

88. Сахнов, С.Н. Эпидемиология синдрома «сухого глаза» у пациентов перед хирургией катаракты / С.Н. Сахнов, С.В. Янченко, А.В. Малышев [и др]. // Офтальмология. - 2020. - №17(2). - С. 281-289.

89. Сахнов, С.Н. Оптимизация подходов к слезозамещению у пациентов с синдромом сухого глаза и катарактой / С.Н. Сахнов, С.В. Янченко, А.В. Малышев [и др]. // Российский офтальмологический журнал. - 2023. - Т. 16, № 1. - С. 6570.

90. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2023614010 Российская Федерация. Мобильное приложение «Про.Зрение» : № 2023612960: заявл. 14.02.2023 : опубл. 21.02.2023 / А.Ю. Алпеев, К.А. Андреева; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет».

91. Свидетельство о государственной регистрации базы данных №

2024623749 Российская Федерация. База данных научных исследований по диагностике и лечению синдрома сухого глаза : № 2024623362 : заявл. 02.08.2024 : опубл. 26.08.2024 / К. В. Котенко, А. К. Райфельд, Н. Б. Корчажкина [и др.] ; заявитель Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского». -БЭК КЬММБУ.

92. Свидетельство о государственной регистрации базы данных №

2024623750 Российская Федерация. База данных научных исследований по применению методов физической и реабилитационной медицины при синдроме сухого глаза : № 2024623363 : заявл. 02.08.2024 : опубл. 26.08.2024 / К. В. Котенко, А. К. Райфельд, Н. Б. Корчажкина [и др.] ; заявитель Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского». - БЭК ЖУВТУ.

93. Смекалкина, Л.В. Отдаленные результаты комплексного применения фармако-физиотерапевтических методов при антиангиогенной терапии макулярного отека у больных с посттромботической ретинопатией / Л.В. Смекалкина, И.П. Шурыгина, Е.В. Кабардина // Современные проблемы науки и образования. - 2023. - № 3. - С. 58.

94. Сотникова, Ю.П. Лечение синдрома «сухого» глаза методом магнитофореза препарата «Мукоза композитум» / Ю.П. Сотникова // Новости глаукомы. - 2016. - № 1(37). - С. 150-151.

95. Трубилин. В.Н. Лечебная гигиена век в алгоритмах профилактики и лечения заболеваний глазной поверхности / В.Н. Трубилин, Е.Г. Полунина, В.В. Куренков [и др]. // Офтальмология. - 2016. - № 13(2). - С. 122-127.

96. Улащик, В.С. Сочетанная физиотерапия: общие сведения, взаимодействие физических факторов / В.С. Улащик // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. - 2016. - № 6. - С. 4-11.

97. Улащик, В.С. Элементы молекулярной физиотерапии / В. С. Улащик. -Минск: Беларуская навука, 2014. - 257 с.

98. Чехова, Т.А. Современные подходы к лечению офтальморозацеа / Т. А. Чехова // Современные технологии в офтальмологии. - 2016. - № 3. - С. 176-178.

99. Шерстяных, М.В. Клиническая эффективность селективной IPL-терапии пациентов с синдромом сухого глаза, сочетанным с дисфункцией мейбомиевых желез / М.В. Шерстяных, А.Ю. Маркова // Современные технологии в офтальмологии. - 2023. - № 5(51). - С. 98-101.

100. Шошмин, А.В. Внедрение положений Международной классификации функционирования, ограничения жизнедеятельности и здоровья как единой межведомственной методической и статистической основы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов / А.В. Шошмин // Методические рекомендации. Под ред. чл.-корр. РАН, д-р мед. наук, проф. Г.Н. Пономаренко. - СПб, 2023. - 51 с.

101. Шуликова, М.К. Эффективность применения преформированных физических факторов в коррекции синдрома «сухого глаза» после факоэмульсификации катаракты : дис. ... канд. мед. наук : 3.1.33; 3.1.5 / Шуликова Марина Константиновна. - М., 2025. - 107 с.

102. Яменсков В.В. Физиотерапевтические методы в офтальмореабилитации пациентов с сочетанной глаукомой и катарактой / В.В. Яменсков, В.А. Павлов, А.К. Дракон и соавт. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. - 2022. - Т. 99 (4-2). - С. 78-84.

103. Яни, Е.В. Офтальморозацеа: патологические, клинические особенности и тактика лечения / Е.В. Яни, Л.И. Якушина // Российский общенациональный офтальмологический форум. - 2023. - Т. 2. - С. 627-632.

104. Aggarwal, S. What's new in dry eye disease diagnosis? Current advances and challenges / S. Aggarwal, A. Galor // F1000 Faculty Res. - 2018. - Vol. 1952. - P. 1-7.

105. Alamri, A. Prevalence of Depression Among People With Dry Eye Disease: Empirical Analysis From the Southern Region of Saudi Arabia / A. Alamri, S. Bakri, R. Alqahtani [et al]. // Cureus. - 2023. - Vol. 15(5):e39253. https://doi.org/10.7759/cureus.39253.

106. Amparo, F. Comparison of Two Questionnaires for Dry Eye Symptom Assessment: The Ocular Surface Disease Index and the Symptom Assessment in Dry Eye / F. Amparo, D.A. Schaumberg, R. Dana // Ophthalmology. - 2015. - Vol. 122(7).

- P. 1498-1503.

107. Anitua, E. Plasma rich in growth factors for the treatment of ocular surface diseases / E. Anitua, F. Muruzabal, M. de la Fuente [et al]. // Curr Eye Res. - 2016. -Vol. 41(7). - P. 875-882.

108. Arita, R. Effects of blinking exercises on palpebral fissure height and tear film parameters / R. Arita, S. Fukuoka, R. Matsumoto [et al]. // Ocul Surf. - 2025. -Vol. 36. - P. 237-243.

109. Barabino, S. Dry eye disease treatment: the role of tear substitutes, their future, and an updated classification / S. Barabino, J.M. Benitez-Del-Castillo, T. Fuchsluger [et al]. // Eur Rev Med Pharmacol Sci. - 2020. - Vol. 24(17). - P. 86428652.

110. Bayraktutar, B.N. Comparison of clinical characteristics of post-refractive surgery-related and post-herpetic neuropathic corneal pain / B.N. Bayraktutar, M.C. Ozmen, N. Muzaaya [et al]. // Ocul Surf. - 2020. - Vol. 18(4). - P. 641-650.

111. Bennett, T.J. Ophthalmic imaging today: an ophthalmic photographer's viewpoint - A review / T.J. Bennett, C.J. Barry // Clin Experiment Ophthalmol. - 2009.

- Vol. 37(1). - P. 2-13.

112. Bokhary, K.A. Assessment of visual function and Vision-related Quality of Life in female contact lens wearers with Dry Eye Syndrome / K.A. Bokhary, N. Alomar // Saudi J Ophthalmol. - 2018. - Vol. 32(3). - P. 211-216.

113. Brewitt, H. Trockenes Auge und Blepharitis [Dry eye and blepharitis] / H. Brewitt, T. Kaercher, F. Rüfer // Klin Monbl Augenheilkd. - 2008. - Vol. 225(2). - P. 15-32.

114. Bron, A.J. Functional aspects of the tear film lipid layer / A.J. Bron, J.M. Tiffany, S.M. Gouveia [et al]. // Exp Eye Res. - 2004. - Vol. 78(3). - P. 347-360.

115. Bron, A.J. TFOS DEWS II pathophysiology report / A.J. Bron, C.S. de Paiva, S.K. Chauhan [et al]. // Ocul Surf. - 2017. - Vol. 15(3). - P. 438-510.

116. Bukhari, A.A. Age, gender, and interracial variability of normal lacrimal gland volume using MRI / A.A. Bukhari, N.A. Basheer, H.I. Joharjy // Ophthalmic Plast Reconstr Surg. - 2014. - Vol. 30(5). - P. 388-391.

117. Carracedo, G. Signs and symptoms of dry eye in keratoconus patients: a pilot study / G. Carracedo, A. Recchioni, N. Alejandre-Alba [et al]. // Curr Eye Res. -2015. - Vol. 40(11). - P. 1088-1094.

118. Casemore RK, Wolffsohn JS, Dutta D. Dry eye clinical practice patterns of UK optometrists. Cont Lens Anterior Eye. - 2023. - Vol. 46(5):101889. doi: 10.1016/j.clae.2023.101889.

119. Chinnery, H.R. Omega-3 supplementation is neuroprotective to corneal nerves in dry eye disease: a pilot study / H.R. Chinnery, C. Naranjo Golborne, L.E. Downie // Ophthalmic Physiol Opt. - 2017. - Vol. 37(4). - P. 473-481.

120. Cho, Y.K. Dry eye after cataract surgery and associated intraoperative risk factors / Y.K. Cho, M.S. Kim // Korean J. Ophthalmol. - 2009. - Vol. 23(2). - P. 6573.

121. Constantin, M.M. Evaluation of Dry Eye Symptomatology at Patients with Keratoconus / M.M. Constantin, C. Corbu, V. Potop [et al]. // Revista de Chimie. -2019. - Vol. 70(1). - P. 92-95.

122. Craig, J.P. TFOS DEWS II Definition and Classification Report / J.P. Craig, K.K. Nichols, E.K. Akpek [et al]. // Ocul Surf. - 2017. - Vol. 15(3). - P. 276-283.

123. Creuzot-Garcher, C. Évaluation de l'efficacité du Nutrilarm®, complément nutritionnel à base d'acides gras essentiels polyinsaturés oméga 3 et oméga 6, versus placebo chez des patients atteints de sécheresse oculaire bilatérale modérée et traitée

[Efficacy assessment of Nutrilarm®, a per os omega-3 and omega-6 polyunsaturated essential fatty acid dietary formulation versus placebo in patients with bilateral treated moderate dry eye syndrome] / C. Creuzot-Garcher, C. Baudouin, M. Labetoulle [et al]. // J Fr Ophtalmol. - 2011. - Vol. 34(7). - P. 448-455.

124. Demolin, L. Intense Pulsed Light Therapy in the Treatment of Dry Eye Diseases: A Systematic Review and Meta-Analysis / L. Demolin, M. Es-Safi, M.S. Soyfoo [et al]. // J Clin Med. - 2023. - Vol. 12(8):3039. doi: 10.3390/jcm12083039.

125. Dikmetas, O. Systemic secukinumab treatment in patients with ankylosing spondylitis: the relationship between systemic and tear proinflammatory cytokines and ocular surface findings-a pilot study / O. Dikmetas, Y. Kapucu, S. Co§an [et al]. // Clin Rheumatol. - 2025. - Vol. 44(7) - P. 2775-2782.

126. El-Fadaly, A.B. Age-related alterations in the lacrimal gland of adult albino rat: a light and electron microscopic study / A.B. El-Fadaly, E.A. El-Shaarawy, A.A. Rizk [et al]. // Ann Anat. - 2014. - Vol. 196(5) - P. 336-351.

127. Epitropoulos, A.T. Effect of tear osmolarity on repeatability of keratometry for cataract surgery planning / A.T. Epitropoulos, C. Matossian, G.J. Berdy [et al]. // J Cataract Refract Surg. - 2015. - Vol. 41(8) - P. 1672-1677.

128. Evans, B.J. Randomised controlled trial of HOYA one-day multifocal contact lenses: The HOMCL trial. / B.J. Evans, R. Yammouni, F. Zeri [et al]. // Heliyon. - 2024. - Vol. 10(22):e40137. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e40137.

129. Fan, R. Applications of corneal topography and tomography: A review. Clin. Experiment / R. Fan, T.C. Chan, G. Prakash [et al]. // Ophthalmol. - 2018. - Vol. 46. -P. 133-146.

130. Fang, L. Immune modulating nanoparticles for the treatment of ocular diseases / L. Fang, J. Liu, Z. Liu [et al]. // J Nanobiotechnology. - 2022. - Vol. 20(1):496. doi: 10.1186/s12951-022-01658-5.

131. Fogagnolo, P. Tear film osmolarity, ocular surface disease and dlaucoma: a review / P. Fogagnolo, G. Torregrossa, L. Tranchina [et al]. // Curr Med Chem. - 2019. - Vol. 26(22). - P. 4241-4252.

132. Gayton, J.L. Etiology, prevalence, and treatment of dry eye disease / J.L. Gayton // Clin Ophthalmol. - 2009. - Vol. 3. - P. 405-412.

133. Gipson, I.K. Distribution of mucins at the ocular surface / I.K. Gipson // Exp Eye Res. - 2004. - Vol. 78(3). - P. 379-388.

134. Gomes, J.A. Global consensus on keratoconus and ectatic diseases / J.A. Gomes, D. Tan, C.J. Rapuano [et al]. // Cornea. - 2015. - Vol. 34(4). - P. 359-369.

135. Gorimanipalli, B. Hormones and dry eye disease / B. Gorimanipalli, P. Khamar, S. Sethu [et al]. // Indian J Ophthalmol. - 2023. - Vol. 71(4). - P. 1276-1284.

136. Gupta, P.K. Prevalence of ocular surface dysfunction in patients presenting for cataract surgery evaluation / P.K. Gupta, O.J. Drinkwater, K.W. VanDusen [et al]. // J Cataract Refract Surg. - 2018. - Vol. 44(9). - P. 1090-1096.

137. Han, D. Comparative study on the effect of hyperthermic massage and mechanical squeezing in the patients with mild and severe meibomian gland dysfunction: An interventional case series / D. Han, H. Kim, S. Kim [et al]. // PLoS One. - 2021. - Vol. 16(3):e0247365. doi: 10.1371/journal.pone.0247365.

138. Heesterbeek, T.J. The incidence and predictors of depressive and anxiety symptoms in older adults with vision impairment: a longitudinal prospective cohort study / T.J. Heesterbeek, H.P.A. van der Aa, G.H.M.B. van Rens [et al]. // Ophthalmic Physiol Opt. - 2017. - Vol. 37(4). - P. 385-398.

139. Huang, J. Directing the nanoparticle formation by the combination with small molecular assembly and polymeric assembly for topical suppression of ocular inflammation / J. Huang, X. Yu, Y. Zhou [et al]. // Int J Pharm. - 2018. - Vol. 551(1-2). - P. 223-231.

140. Kandel, H. The impact of dry eye disease on patient-reported quality of life: A Save Sight Dry Eye Registry study / H. Kandel, F.A.O. Stapleton, L.E. Downie [et al]. // Ocul Surf. - 2025. - Vol. 37. - P. 11-23.

141. Kastelan, S. Sex Differences in the Lacrimal Gland: Implications for Dry Eye Disease / S. Kastelan, K. Hat, Z. Tomic [et al]. // Int J Mol Sci. - 2025. - Vol. 26(8):3833. doi: 10.3390/ijms26083833.

142. Khadka, J. Translation, cultural adaptation, and Rasch analysis of the visual function (VF-14) questionnaire / J. Khadka, J. Huang, K. Mollazadegan [et al]. // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2014. - Vol. 55(7). - P. 4413-4420.

143. King-Smith, P.E. The thickness of the human precorneal tear film: evidence from reflection spectra / P.E. King-Smith, B.A. Fink, N. Fogt [et al]. // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2000. - Vol. 41(11). - P. 3348-3359.

144. Kitazawa, K. Impact of aging on the pathophysiology of dry eye disease: A systematic review and meta-analysis / K. Kitazawa, T. Inomata, K. Shih [et al]. // Ocul Surf. - 2022. - Vol. 25. - P. 108-118.

145. Knop, E. The international workshop on meibomian gland dysfunction: report of the subcommittee on anatomy, physiology, and pathophysiology of the meibomian gland / E. Knop, N. Knop, T. Millar [et al]. // Invest Ophthalmol Vis Sci. -2011. - Vol. 52(4). - P. 1938-1978.

146. Koduri, M.A. Optimization and evaluation of tear protein elution from Schirmer's strips in dry eye disease / M.A. Koduri, D. Prasad, T. Pingali [et al]. // Indian J Ophthalmol. - 2023. - Vol. 71(4). - P. 1413-1419.

147. Kumar, N.R. Tear biomarkers in dry eye disease: Progress in the last decade / N.R. Kumar, M. Praveen, R. Narasimhan [et al]. // Indian J Ophthalmol. - 2023. -Vol. 71(4). - P. 1190-1202.

148. Labbe, A. Tear film osmolarity in patients treated for glaucoma or ocular hypertension / A. Labbe, O. Terry, E. Brasnu [et al]. // Cornea. - 2012. - Vol. 31(9). -P. 994-999.

149. Labetoulle, M. Artificial Tears: Biological Role of Their Ingredients in the Management of Dry Eye Disease / M. Labetoulle, J.M. Benitez-Del-Castillo, S. Barabino [et al]. // Int J Mol Sci. - 2022. - Vol. 23(5):2434. doi: 10.3390/ijms23052434.

150. Le, Q. Comparison on the vision-related quality of life between outpatients and general population with dry eye syndrome / Q. Le, L. Ge, M. Li [et al]. // Acta Ophthalmol. - 2014. - Vol. 92(2). - P. 124-132.

151. Lee, Y. Beyond dry eye: how co-morbidities influence disease phenotype in dry eye disease / Y. Lee, M. Kim, A. Galor // Clin Exp Optom. - 2022. - Vol. 105(2). -P. 177-185.

152. Lemp, M.A. The definition and classification of dry eye disease: report of the Definition and Classification Subcommittee of the International Dry Eye Workshop / M.A. Lemp, C. Baudoin, J. Baum [et al]. // Ocul Surf. - 2007. - Vol. 5(2). - P. 75-92.

153. Li, M. Assessment of vision-related quality of life in dry eye patients / M. Li, L. Gong, W.J. Chapin [et al]. // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2012. - Vol. 53(9). -P. 5722-5727.

154. Li, S. Anti-Oxidative and Anti-Inflammatory Micelles: Break the Dry Eye Vicious Cycle / S. Li, Z. Lu, Y. Huang [et al]. // Adv Sci (Weinh). - 2022. - Vol. 9(17):e2200435. doi: 10.1002/advs.202200435.

155. Llorens-Quintana, C. Non-invasive pre-lens tear film assessment with highspeed videokeratoscopy / C. Llorens-Quintana, M. Mousavi, D. Szczesna-Iskander [et al]. // Cont Lens Anterior Eye. - 2018. - Vol. 41(1). - P. 18-22.

156. Luo, L.J. Dual-functional gelatin-capped silver nanoparticles for antibacterial and antiangiogenic treatment of bacterial keratitis / L.J. Luo, T.Y. Lin, C.H. Yao [et al]. // J Colloid Interface Sci. - 2019. - Vol. 536. - P. 112-126.

157. Magno, M. Intraductal meibomian gland probing and its efficacy in the treatment of meibomian gland dysfunction / M. Magno, E. Moschowits, R. Arita [et al]. // Surv Ophthalmol. - 2021. - Vol. 66(4). - P. 612-622.

158. Mahaling, B. A non-invasive nanoparticle-based sustained dual-drug delivery system as an eyedrop for endophthalmitis / B. Mahaling, N. Baruah, N. Ahamad [et al]. // Int J Pharm. - 2021. - Vol. 606:120900. doi: 10.1016/j.ijpharm.2021. 120900.

159. Matossian, C. Dry Eye Disease: Consideration for Women's Health / C. Matossian, M. McDonald, K.E. Donaldson [et al]. // J Womens Health (Larchmt). -2019. - Vol. 28(4). - P. 502-514.

160. McCann, P. Interventions for Dry Eye: An Overview of Systematic Reviews / P. McCann, Z. Kruoch, S. Lopez [et al]. // JAMA Ophthalmol. 2024. - Vol. 142(1). -P. 58-74.

161. Moghadas, Sharif N. Analysis of Age, Gender, and Refractive Error-Related Changes of the Anterior Corneal Surface Parameters Using Oculus Keratograph Topography / N. Moghadas Sharif, N. Yazdani, L. Shahkarami [et al]. // J Curr Ophthalmol. - 2020. - Vol. 32(3). - P. 263-267.

162. Moreno, I. Recent advances in age-related meibomian gland dysfunction (ARMGD) / I. Moreno, S. Verma, T.F. Gesteira [et al]. // Ocul Surf. - 2023. - Vol. 30. - P. 298-306.

163. Mrugacz, M. Pro-inflammatory cytokines associated with clinical severity of dry eye disease of patients with depression / M. Mrugacz, L. Ostrowska, A. Bryl [et al]. // Adv Med Sci. - 2017. - Vol. 62(2). - P. 338-344.

164. Ngo, W. Impact of the 2011 International Workshop on Meibo mian Gland Dysfunction on clinical trial attributes for meibomian gland dysfunction / W. Ngo, D. Gann, J.J. Nichols // Ocul Surf. - 2020. - Vol. 18(1). - P. 27-30.

165. Nieto-Bona, A. Long-term changes in corneal morphology induced by overnight orthokeratology / A. Nieto-Bona, A. González-Mesa, M. P. Nieto-Bona et al. // Curr Eye Res. - 2011. - Vol. 36(10). - P. 895-904.

166. Norn, M.S. Desiccation of the precorneal film. II. Permanent discontinuity and dellen / M.S. Norn // Acta Ophthalmol (Copenh). - 1969. - Vol. 47(4).881-889.

167. Papas, E.B. TFOS DEWS II Tear Film Report / E.B. Papas, J.P. Rolland, T.A. Schmidt [et al]. // Ocul Surf. - 2017. - Vol. 15(3). - P. 366-403.

168. Pastor-Zaplana, J.Á. OSDI Questions on Daily Life Activities Allow to Detect Subclinical Dry Eye in Young Contact Lens Users / J.Á. Pastor-Zaplana, F. Borrás, J. Gallar [et al]. // J Clin Med. - 2022. - Vol. 11(9):2626. doi: 10.3390/jcm11092626.

169. Paulsen, A.J. Dry eye in the beaver dam offspring study: prevalence, risk factors, and health-related quality of life / A.J. Paulsen, K.J. Cruickshanks, M.E. Fischer [et al]. // Am J Ophthalmol. - 2014. - Vol. 157(4). - P. 799-806.

170. Pena-Verdeal, H. Diurnal variations of tear film osmolarity on the ocular surface / H. Pena-Verdeal, C. Garcia-Resua, J. Garcia-Queiruga [et al]. // Clin Exp Optom. - 2023. - Vol. 106(4). - P. 351-361.

171. Pflugfelder, S.C. Biological functions of tear film / S.C. Pflugfelder, M.E. Stern // Exp Eye Res. - 2020. - Vol. 197:108115. doi: 10.1016/j.exer.2020.108115.

172. Prydal, J.I. Study of human precorneal tear film thickness and structure using laser interferometry / J.I. Prydal, P. Artal, H. Woon [et al]. // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 1992. - Vol. 33(6). - P. 2006-2011.

173. Rattan, S.A. Comparison of corneal epithelial thickness profile in dry eye patients, keratoconus suspect, and healthy eyes / S.A. Rattan, D.S. Anwar // Eur J Ophthalmol. - 2020. - Vol. 30(6). - P. 1506-1511.

174. Roberti, G. Tear film, conjunctival and corneal modifications induced by glaucoma treatment / G. Roberti, L. Tanga, G. Manni [et al]. // Curr Med Chem. - 2019. - Vol. 26(22). - P. 4253-4261.

175. Rodrigues-Braz, D. Cutaneous and ocular rosacea: Common and specific physiopathogenic mechanisms and study models / D. Rodrigues-Braz, M. Zhao, N. Yesilirmak [et al]. // Mol Vis. - 2021. - Vol. 27. - P. 323-353.

176. Sanchez, V. Relationships between ocular surface sphingomyelinases, Meibum and Tear Sphingolipids, and clinical parameters of meibomian gland dysfunction / V. Sanchez, A. Galor, K. Jensen [et al]. // Ocul Surf. - 2022. - Vol. 25. -P. 101-107.

177. Sawai, M. Diverse meibum lipids produced by Awat1 and Awat2 are important for stabilizing tear film and protecting the ocular surface / M. Sawai, K. Watanabe, K. Tanaka [et al]. // iScience. - 2021. - Vol. 24(5):102478. doi: 10.1016/j.isci.2021.102478.

178. Sayegh, R.R. Ocular Discomfort and Quality of Life Among Patients in the Dry Eye Assessment and Management Study / R.R. Sayegh, Y. Yu, J.T. Farrar [et al]. // Cornea. - 2021. - Vol. 40(7). - P. 869-876.

179. Schanzlin, D. Efficacy of the Systane iLux Thermal Pulsation System for the Treatment of Meibomian Gland Dysfunction After 1 Week and 1 Month: A Prospective

Study / D. Schanzlin, J.P. Owen, S. Klein [et al]. // Eye Contact Lens. - 2022. - Vol. 48(4). - P. 155-161.

180. Schaumberg, D.A. Prevalence of dry eye disease among US men: estimates from the Physicians' Health Studies / D.A. Schaumberg, R. Dana, J.E. Buring [et al]. // Arch Ophthalmol. - 2009. - Vol. 127(6). - P. 763-768.

181. Schiffman, R.M. Reliability and validity of the Ocular Surface Disease Index / R.M. Schiffman, M.D. Christianson, G. Jacobsen [et al]. // Arch Ophthalmol. -2000. - Vol. 118(5). - P. 615-621.

182. Schirmer, O. Studien zur physiologie und pathologie der tranen-absonderung und tranenabfuhr / O. Schirmer // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. - 1903. - Vol. 56. - P. 197-291.

183. Shahraki, T. New advances in medical management of dry eye: optimizing treatment strategies for enhanced relief / T. Shahraki, A. Baradaran-Rafii, R. Ayyala [et al]. // Int Ophthalmol. - 2024. - Vol. 44(1):49. doi: 10.1007/s10792-024-02978-1.

184. Shamloo, K. Differential Effect of Proinflammatory Cytokines on Corneal and Conjunctival Epithelial Cell Mucins and Glycocalyx / K. Shamloo, P. Mistry, A. Barbarino [et al]. // Transl Vis Sci Technol. - 2021. - Vol. 10(7):17. doi: 10.1167/tvst.10.7.17.

185. Sheppard, J. Dry eye disease: identification and therapeutic strategies for primary care clinicians and clinical specialists / J. Sheppard, B. Shen Lee, L.M. Periman // Ann Med. - 2023. - Vol. 55(1). - P. 241-252.

186. Sheppard, J.D. Dry Eye Disease Associated with Meibomian Gland Dysfunction: Focus on Tear Film Characteristics and the Therapeutic Landscape / J.D. Sheppard, K.K. Nichols // Ophthalmol Ther. - 2023. - Vol. 12(3). - P. 1397-1418.

187. Shi, H. Antimicrobial Action of Biocompatible Silver Microspheres and Their Role in the Potential Treatment of Fungal Keratitis / H. Shi, J. Ding, C. Chen [et al]. // ACS Biomater Sci Eng. - 2021. - Vol. 7(11). - P. 5090-5098.

188. Sidaraite, A. Evaluation of ocular surface after cataract surgery - a prospective study / A. Sidaraite, L. Mikalauskiene, A. Grzybowski [et al]. // J. Clin. Med. - 2022. - Vol. 11(5). - P. 4562.

189. Singh, S. Salivary gland transplantation for dry eye disease: Indications, techniques, and outcomes / S. Singh, S. Basu, G. Geerling // Ocul Surf. - 2022. - Vol. 26. - P. 53-62.

190. Stapleton, F. TFOS DEWS II Epidemiology Report / F. Stapleton, M. Alves, V.Y. Bunya // Ocul Surf. 2017. - Vol. 15(3). - P. 334-365.

191. Sullivan, B.D. Correlations between commonly used objective signs and symptoms for the diagnosis of dry eye disease: clinical implications / B.D. Sullivan, L.A. Crews, E.M. Messmer [et al]. // Acta Ophthalmol. 2014. - Vol. 92(2). - P. 161166.

192. Sullivan, D.A. TFOS DEWS II Sex, Gender, and Hormones Report / D.A. Sullivan, E.M. Rocha, P. Aragona [et al]. // Ocul Surf. - 2017. - Vol. 15(3). - P. 284333.

193. Ta, H. Dry eye post-cataract surgery: a systematic review and meta-analysis / H. Ta, P. McCann, M. Xiao [et al]. // BMC Ophthalmol. - 2025. - Vol. 25(1): 18. doi: 10.1186/s12886-024-03841 -8.

194. Tashbayev, B. Comparison of non-invasive and fluorescein tear film breakup time in a 65-year-old Norwegian population: a cross-sectional study / B. Tashbayev, R.A. Badian, X. Chen [et al]. // BMJ Open. - 2025. - Vol. 15(4):e090305. doi: 10.1136/bmjopen-2024-090305.

195. Than, J. Fingerprick autologous blood: a novel treatment for dry eye syndrome / J. Than, S. Balal, J. Wawrzynski [et al]. // Eye (Lond). - 2017. - Vol. 31(12). - P. 1655-1663.

196. Tiedemann, D. Conjunctival goblet cells, the overlooked cells in glaucoma treatment / D. Tiedemann, Z.A. Mouhammad, T.P. Utheim [et al]. // J Glaucoma. -2019. - Vol. 28(4). - P. 325-333.

197. Tong, L. A questionnaire-based assessment of symptoms associated with tear film dysfunction and lid margin disease in an Asian population / L. Tong, S.M. Saw, E.L. Lamoureux [et al]. // Ophthalmic Epidemiol. - 2009. - Vol. 16(1). - P. 3137.

198. Toyos, R. Intense pulsed light treatment for dry eye disease due to meibomian gland dysfunction; a 3-year retrospective study / R. Toyos, W. McGill, D. Briscoe // Photomed Laser Surg. - 2015. - Vol. 33(1). - P. 41-66.

199. Trattler, W.B. The Prospective Health Assessment of Cataract Patients' Ocular Surface (PHACO) study: the effect of dry eye / W.B. Trattler, P.A. Majmudar, E.D. Donnenfeld [et al]. // Clin Ophthalmol. - 2017. - Vol. 11. - P. 1423-1430.

200. Tsubota, K. Defining Dry Eye from a Clinical Perspective / K. Tsubota, S.C. Pflugfelder, Z. Liu [et al]. // Int J Mol Sci. - 2020. - Vol. 21(23):9271. doi: 10.3390/ijms21239271.

201. Tsubota, K. New Perspectives on Dry Eye Definition and Diagnosis: A Consensus Report by the Asia Dry Eye Society / K. Tsubota, N. Yokoi, J. Shimazaki [et al]. // Ocul Surf. - 2017. - Vol. 15(1). - P. 65-76.

202. Uchino, E. Alteration of tear cytokine balance by eye closure: analysis by multicytokine assay / E. Uchino, S. Sonoda, K. Nakao [et al]. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. - 2006. - Vol. 244(6). - P. 747- 749.

203. Valencia-Nieto, L. Therapeu tic Instruments Targeting Meibomian Gland Dysfunction / L. Valencia-Nieto, A. Novo-Diez, M. Blanco-Vázquez [et al]. // Ophthalmol Ther. - 2020. - Vol. 9(4). - P. 797-807.

204. Van Went, C. Évaluation de la sensibilité cornéenne chez les patients traités médicalement pour un glaucome ou une hypertonie oculaire [Corneal sensitivity in patients treated medically for glaucoma or ocular hypertension] / C. Van Went, H. Alalwani, E. Brasnu [et al]. // J Fr Ophtalmol. - 2011. - Vol. 34(10). - P. 684-690.

205. Vazirani, J. Minor salivary gland transplantation for severe dry eye disease due to cicatrising conjunctivitis: multicentre long-term outcomes of a modified technique / J. Vazirani, S. Bhalekar, G. Amescua [et al]. // Br J Ophthalmol. - 2021. -Vol. 105(11). - P. 1485-1490.

206. Versura, P. Discomfort symptoms reduction and ocular surface parameters recovery with Artelac Rebalance treatment in mild-moderate dry eye / P. Versura, V. Profazio, G. Giannaccare [et al]. // Eur J Ophthalmol. - 2013. - Vol. 23(4). - P. 488495.

207. Viso, E. Prevalence of asymptomatic and symptomatic meibomian gland dysfunction in the general population of Spain / E. Viso, M.T. Rodríguez-Ares, D. Abelenda [et al]. // Invest Ophthalmol Vis Sci. - 2012. - Vol. 53(6). - P. 2601-2606.

208. Vitale, S. Qualitative research in functional vision / S. Vitale, O.D. Schein // Int Ophthalmol Clin. - 2003. - Vol. 43(2). - P. 17-30.

209. Wan, Y. Validation and comparison of the National Eye Institute Visual Functioning Questionnaire-25 (NEI VFQ-25) and the Visual Function Index-14 (VF-14) in patients with cataracts: a multicentre study / Y. Wan, L. Zhao, C. Huang [et al]. // Acta Ophthalmol. - 2021. - Vol. 99(4). - P. e480-e488.

210. Wang, X. Rear 4-min Schirmer test, a modified indicator of Schirmer test in diagnosing dry eye / X. Wang, X. Fan, Y. Wu [et al]. // Sci Rep. - 2022. - Vol. 12(1):6272. doi: 10.1038/s41598-022-09791-9.

211. Wolff, E. The muco-cutaneous junction of the lid margin and the distribution of the tear fluid / E. Wolff // Trans Ophthalmol Soc U K. - 1946. - Vol. 66. - P. 291308.

212. Wolffsohn, J.S. TFOS DEWS II Diagnostic Methodology report / J.S. Wolffsohn, R. Arita, R. Chalmers [et al]. // Ocul Surf. - 2017. - Vol. 15(3). - P. 539574.

213. Xiao, J. Functional and Morphological Evaluation of Meibomian Glands in the Assessment of Meibomian Gland Dysfunction Subtype and Severity / J. Xiao, M.Y. Adil, X. Chen [et al]. // Am J Ophthalmol. - 2020. - Vol. 209. - P. 160-167.

214. Zeev, M.S. Diagnosis of dry eye disease and emerging technologies / M.S. Zeev, D.D. Miller, R. Latkany // Clinical Ophthalmology. - 2014. - Vol. 8. -P. 581590.

215. Zemanová, M. Dry eye disease. A review / M. Zemanová // Cesk Slov Oftalmol. - 2021. - Vol. 77(3). - P. 107-119.

216. Zhang, X. Prevalence of dry eye disease in the elderly: A protocol of systematic review and meta-analysis / X. Zhang, L. Wang, Y. Zheng [et al]. // Medicine (Baltimore). - 2020. - Vol. 99(37):e22234. doi: 10.1097/MD.0000000000022234.

217. Zhang, Y. Prevalence and risk factors associated with dry eye syndrome among senior high school students in a county of Shandong Province, China / Y. Zhang, H. Chen, X. Wu // Ophthalmic Epidemiol. - 2012. - Vol. 19(4). - P. 226-230.

218. Zhang-Nunes, S. Light Therapy for Facial Rejuvenation and Dry Eyes, Blepharitis, and Styes / S. Zhang-Nunes // Int Ophthalmol Clin. - 2024. - Vol. 64(3). -P. 9-12.

219. Zhao, L. An intraocular drug delivery system using targeted nanocarriers attenuates retinal ganglion cell degeneration / L. Zhao, G. Chen, J. Li [et al]. // J Control Release. - 2017. - Vol. 247. - P. 153-166.

220. Zhao, L. Impact of Topical 0.05% Cyclosporine A Eye Drops on Post-Femtosecond-Assisted Laser In Situ Keratomileusis Ocular Surface Recovery: A Randomized Clinical Trial / L. Zhao, H. Duan, B. Ma [et al]. // Eye Contact Lens. -2024. - Vol. 50(8). - P. 348-356.