Современные тенденции развития и повышение эффективности сферы культуры: на материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Захарян, Рафаэль Степанович

• Захарян, Рафаэль Степанович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Захарян, Рафаэль Степанович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

1.1 Предпосылки формирования сферы услуг

1.2 Теоретические взгляды на природу, сущность и перспективы развития сферы культуры

2. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ В РЕГИОНЕ

2.1 Исследование современного состояния сферы культуры

2.2 Направления развития сферы культуры в регионе

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ В РЕГИОНЕ

3.1 Применение инновационных методов в привлечении средств на развитие организаций и учреждений сферы куль туры

3.2 Направления развития и регулирования учреждений сферы культуры

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные тенденции развития и повышение эффективности сферы культуры: на материалах Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Современное общество все больше осознает и ощущает новую роль сферы культуры, которая является- • • j

• «•.!•>' -I.]

- rr^i важнейшей частью страны, укрепляет духовную связь поколении* , . . способствует сохранению толерантности, сближению и взаимопониманию между гражданами. Кроме того, сфера культуры служит одной из форм удовлетворения потребностей населения в услугах, активно участвует в активизации социально-экономических процессов.

Услуги сферы культуры способствуют сохранению, формированию и обогащению духовных, нравственных и общественных ценностей, раскрывая новые перспективы развития экономики. Сфера культуры обладает специфическими характеристиками: в одних секторах осуществляется прямая государственная поддержка и регулирование, в других действуют

•f-p-i i Ml-," :■»

T'i" ; ■

-4

Ml I" • I

-i. t.j рыночные отношения, в-третьих, необходимо наличие общественных и

• • • | некоммерческих организаций. Для улучшения благоприятных 4 • экономических и социальных тенденций в обществе необходимо создать ; t< fr. 4 условия для его гармоничного развития, удовлетворения потребностей ; граждан в культурных услугах, наиболее полной реализации креативного потенциала, обеспечения сохранности и рационального использования ; исторического наследия. Влияние, услуг сферы культуры на j j совершенствование нравственной природы личности и общества трудно . переоценить. Они; оказывают благотворное воздействие на духовное и -гЫ

• - - ~ физическое состояние человека, повышают его работоспособность; '^Т'! ■ - " ft'!" : j обогащают сознание, улучшают общее восприятие окружающего мира. "" •

Достижение этой цели невозможно без четкого определения задач, и • приоритетов сферы культуры, создания благоприятных правовых,

-. » »•!•• "i организационных и экономических условий как на уровне регионов, так и Г ' I страны в целом. вВ* W ft iSp jjr r -Чч» i I v »

Поэтому исследование тенденций развития культурной сферы и повышения эффективности функционирования ее учреждений в контексте' Г. !

- > Н I современной рыночной экономики представляется чрезвычайно актуальным,

•» t

Указанные обстоятельства обусловили своевременность и обоснованность ; выбора темы диссертации, ее цели, задач и структуры изложения.

Степень разработанности проблемы. Вопросам экономики сферы услуг, в общем, и отрасли культуры, в частности, посвящены работы ряда* отечественных ученых, среди которых: JI. Батурин, И. Болотников, В. Бутов Г I i*» 1

Н. Восколович, Р. Гринберг, Е. Жильцов, В. Игнатов, Г. Иванов, Е. s Игнатьева, Н. Кротова, Н. Кузнецов, Ю. Мащенко, А. Рубинштейн, Г.

Тульчинский, Г. Уварова, С. Ходарев, А. Ходарев, Ю. Элланский, Л. Якобсон' , «

- lt-,- - 5

И Др. г I* I

Значительный вклад в решение данной проблемы внесли зарубежные ученые: У. Бомол, У. Боуэн, Р. Вильяме, Д. Кейнс, Ф. Котлер, Ч. Лендри, С.

Манди, М. Маршалл, Р. Масгрейв, Д. Осборн, Д. Роулз, X. Хоггарт, Э. J j

- .(I 1

Эверетт и др. Несмотря на многоаспектность и научную обоснованности ;;;;;;< опубликованных трудов, процесс развития сферы культуры, тесно связанныii" с происходящими в настоящее время социально-экономическими" • преобразованиями, а также с общими процессами развития человечества, не * j до конца завершен. Множество теоретических и практических проблем' j!" повышения эффективности сферы культуры остаются неисследованными. -Т"--; Необходимость совершенствования нормотворческих, организационных, экономических, маркетинговых и финансовых инструментов, благотворно влияющих на экономические и социальные процессы, очевидна. Особую актуальность приобретают проблемы повышения эффективноспг ; функционирования сферы культуры за счет использования в практике: »■* рыночных инструментов, совершенствования механизма государственного "Т1"-' регулирования организаций данной отрасли. Указанные обстоятельства

1 г послужили причиной выбора тематики диссертационного исследования и* ,17 построения логики его изложения.

• -if - Ч'""

I*»№•* - • А sm* 4

•ft

Цель, основные идеи и задачи исследования. Целью данного ijf - 4-р-'t

- •

Т исследования является разработка направлений совершенствования "71' f деятельности учреждений сферы культуры на основе выявления специфики ••' услуг, ограничений и тенденций развития в современных экономическихусловиях. В соответствии с указанной целью были поставлены и Ij. - последовательно решены следующие задачи:

- провести анализ категориального аппарата и функций культурной сферь отраслевой структуры, общих тенденций и основных условий развития;

- выявить приоритетные цели сферы культуры в России;

- сформулировать принципы эффективного развития сферы культуры;

- обосновать применение маркетинговых исследований в качестве инструмента развития сферы культуры региона;

- проанализировать динамику развития, формы и методы i осударсчвеп^. финансирования в области культуры, обосновать направления его дальнейшего совершенствования; раскрыть и научно обосновать необходимость государственного регулирования сферы культуры;

- сформировать мероприятия по повышению эффективности предоставления гг* г- I

Г • < '*""! г»" -' г-1» t

- 'f'h

- yiуслуг сферы культуры в регионе. ' - г 3-е"» . -4.J. 1

Объектом исследования является учреждения и организации сферы -у; культуры Российской Федерации и Ставропольского края, яг-- Предметом исследования являются организационно-экономические- !! отношения, складывающиеся в процессе развития и решения проблем повышения эффективности сферы культуры.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование основано на фундаментальных разработках отечественных и зарубежных учёных по проблемам развития и повышения: "!: '"]

•.р. м эффективности сферы культуры. ' 1 *рГ»;

- - Ч-h-4 * t

Теоретической, методологической и информационной базой --;<>• < исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по .1 • ■ ч'И м 1 t*г экономике культуры, нормативные правовые документы по ; i рассматриваемым аспектам, данные Федеральной службы государственной '

-Tlzfl сттистики Российской Федерации и территориальных служб государеibcj 1:'' ^

Ч г t i

-ft I • 1

I J i * Я»г 5

14 ■ t

Pi -> статистики Ставропольского края, других регионов ЮФО, результаты исследования автора.

Представленное диссертационное исследование выполнено в рамках' п. 15.103. «Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка», п. 15.104. «Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования», п. 15.109. «Механизм повышения эффективности и качества услуг», п. 15.119. «Экономические основы j

•» функционирования некоммерческих организаций в сфере услуг», TTacnopia" .

- . J специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством"

• 14 » экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — сфера услуг).

Методы исследования. В диссертационной работе, в рамках' 't'. > г системного подхода, использовались различные приемы экономического - ^ исследования: аналитический, монографический, расчётно-конструктивнып. экономико-статистические и экономико-математические методы.

Научная новизна проведенного исследования заключается в > л обосновании ряда теоретических, методических и практических задач пег развитию и повышению эффективности сферы культуры на современном"; * - ->Г| i лапе. »

К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся:

- обосновано понятие услуг сферы культуры как смешанных благ, обладающих двойственной природой, направленных на удовлетворение разнообразных духовных и эстетических потребностей населения, что позволило (наряду со свойствами делимости, конкурентности, уникальности, перегруженности) выявить их значительный внешний эффект; j

5 I '

1 * 1 I' (

- j

11 • I -,.>• - i г t . -» I™l-> - ., l.{ ' ^•P"1'1 r-S-P"'!

- уточнена сущность сферы культуры как совокупности предприятии, ; институюв и учреждений, выполняющих социокультурную модернизацию на основе мер по развитию культурно-образовательного обеспечения, j целенаправленной подготовке кадров, корректировке общего содержания; ; отечественной культуры, позволяющей сформулировать комплекс ее социальных функций (наличие экономического потенциала; создание V -дополнительных рабочих мест; аккумулирование и пропаганда базовых ценностей общества; влияние на интеллектуальное и эмоциональное

- -V»" » развитие подрастающего поколения; профилактика девиантного поведения;

V > г t активизация социальных процессов по сохранению, распространению и ; потреблению социокультурных ценностей и др.);

- сформулированы принципы эффективного развития сферы культуры, 1

• л заключающиеся в обеспечении устойчивого движения, стимулировании • ускоренной модернизации; определении объекта и субъекта управлениям поступательном содержательном воздействии на общественное сознание: * ТГ \ учете гетерогенного характера; изучении культурного наследия, t г г исследовании генезиса их восприятия и интерпретации, выборе форм' ! модернизации, определяющих воздействие услуг исследуемой сферы на ЧЧ- - > человеческий капитал;

- обоснована специфическая роль и необходимость проведения маркетинговых исследований в сфере культуры, что позволило выделить ряд 1

I 11 критериев поведения потребителей услуг (географическое и социально-; - - ^■Р-1"}. экономическое положение, инфраструктура, целевой сегмент, рекламный акции, образ жизни, духовные и нравственные ценности, отношения к "Г"! учреждениям сферы культуры), определяющих целевые ориентиры развития n г отрасли и способствующих эффективному разрешению ряда трудностей в' J" i * современной рыночной ситуации; 1ДТ- -» выявлены и проанализированы тенденции осуществления государственной поддержки сферы культуры, позволяющие обосновать внедрение фандрейзинга, определяемого как совокупность методов по ! привлечению финансовых средств из источников внешней среды и-

I , рассматриваемого в качестве инновационного инструмента, стимулирующего

• -t-iвозрождение и развитие учреждений сферы культуры;

- разработана система показателей эффективности предоставления культурных услуг (актуальность, массовость, признательность, стабильность, эффективность), позволяющая использовать их в качестве целевых. „ ; „ индикаторов оценки конечного социально-экономического эффекта,-обеспечивающая равный и свободный доступ граждан ко всем видам культурных благ, раскрытие творческого потенциала, активизацию процессов интеграции в мировой культурный процесс. . !

-I ,

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том.

Г 5 что разработанные в диссертационной работе положения создаю i соретическую основу для совершенствования нормативно-правовых и организационно-экономических аспектов функционирования учреждении сферы культуры. ;

- • -.j.

Отдельные теоретические и методические положения. диссертационного исследования могут быть использованы в ВУЗах для --.<>-преподавания дисциплин «Менеджмент в СКСиТ», «Социальная экономика», «Экономика сферы культуры», «Экономика социальной сферы». . !

Апробация и внедрение результатов исследования.

• п

Основные положения и результаты исследования докладывались -" автором на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (гг. Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Кисловодск, Нальчик) в 2006-2009гг. ; ; ;

Публикации. Основные положения диссертационного исследования.^! . -Иотражены в 12 публикациях общим объёмом 4,5 п.л. (из них автора 3,9 п.л.). - -4>г 1

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, библиографического списка. . .Ц В первой главе рассматривается содержание категорий «сфера