Создание селекционного материала мягкой яровой пшеницы раннеспелого и среднераннего типов для лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Советов, Владимир Викторович

  • Советов, Владимир Викторович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 145
Советов, Владимир Викторович. Создание селекционного материала мягкой яровой пшеницы раннеспелого и среднераннего типов для лесостепи Западной Сибири: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Новосибирск. 2008. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Советов, Владимир Викторович

Введение.

Глава 1. Агроклиматические ресурсы Западной Сибири и задачи селекции мягкой яровой пшеницы.

Глава 2. Условия, материал и методы исследований.

Глава 3. Обзор литературы.

3.1. Селекция на скороспелость.

3.2. Полевая всхожесть и продуктивный стеблестой.

3.3. Озернённость колоса.

3.4. Крупность зерна.

3.5. Продуктивность колоса.

3.6. Урожайность и качество зерна.

3.7. Устойчивость к биотическим факторам.

Глава 4. Экспериментальные результаты.

4.1. Полевая всхожесть и продуктивный стеблестой.

4.2. Озернённость колоса.

4.3. Крупность зерна.

4.4. Продуктивность колоса.

4.5. Урожайность зерна и вегетационный период.

4.6. Показатели качества зерна.

4.7. Устойчивость к биотическим факторам.

Глава 5. Итоги и перспективы селекции мягкой яровой пшеницы на скороспелость.

Выводы.

Рекомендации для селекционной практики и производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание селекционного материала мягкой яровой пшеницы раннеспелого и среднераннего типов для лесостепи Западной Сибири»

Актуальность темы. В наше время трудно назвать регион на земном шаре, где не возделывается пшеница или не употребляется в пищу продукт, изготовленный из пшеничного зерна. И хотя своим широким распространением пшеница во многом обязана человеку, решающая роль принадлежит всё же самой природе этого уникального растения. Эволюционный процесс его сложился таким образом, что в результате действия трёх факторов - полиплоидии, гибридизации и мутагенеза, формировалась генетическая структура, которая с большим потенциалом продуктивности и комплексом признаков отвечает самым разнообразным условиям внешней среды и потребностям человека. Такая обогащённая зародышевая плазма послужила благодатным материалом для селекции. Н.И. Вавилов [23] назвал селекцию эволюционным процессом, направляемым волей человека. Пожалуй, ни один вид, возделываемый человеком, не характеризуется таким разнообразием, как гекса-плоидная пшеница. Ни жара, ни холод, ни засуха, ни бедные почвы не могли остановить поступь селекции. За последние десятилетия созданы сорта мягкой яровой пшеницы для исключительно разнообразных почвенно-климатических зон.

Успехи селекции поражают своими результатами, как в нашей стране, так и в мировом масштабе [24]. Выдающиеся успехи в селекции озимой пшеницы были достигнуты российским селекционером П.П. Лукьяненко и украинским селекционером В.Н. Ремесло. У созданных ими сортов урожайность достигает 80-90 ц/га. На Пржевальском орошаемом сортоучастке (Тянь-Шань) урожайность зерна озимой пшеницы достигала более 110 ц/га [127]. По сорту озимой пшеницы Гейне в США урожайность на богаре составила 115, а при орошении 142 ц/га [70]. Однако физиолог Б.С. Мошков [128] экспериментально показал, что генетический потенциал пшеничного растения далеко не исчерпан, и что урожайность его может быть значительно повышена. Достаточно сказать, что средняя урожайность зерна мягкой пшеницы в мире составляет 26, а рекордная 192 ц/га. Научные достижения в области селекции и технологий говорят о том, что человечество может оптимистически смотреть в будущее. Ещё далеко не исчерпаны возможности селекционного улучшения пшеницы на повышение продуктивности и качества зерна - основного источника хлеба [244, 132, 239, 228, 229].

Разнообразие природно-климатических условий Сибири, их суровость и изменчивость во времени и пространстве ставят исключительно сложные проблемы перед сибирским земледелием. Ведь Западная Сибирь относится к регионам критического земледелия. Для неё характерна широтная зональность по основным природным факторам, обуславливающим уровень продуктивности сельскохозяйственных растений. Особенность резко континентального климата заключается в том, что по характеру распределения и интенсивности проявления метеорологических факторов по годам и в течение вегетационного периода наблюдается значительная нестабильность, а почвенный покров характеризуется разнообразием и выраженной комплексностью. В решении проблемы повышения производительности сибирской земли центральное место принадлежит сорту как динамической биологической системе, обладающей способностью реализовать потенциал продуктивности генотипа при определённых условиях внешней среды [31, 32, 34, 35, 36, 33, 38].

Наблюдаемое по годам варьирование как продолжительности периода с активными температурами, так и безморозного периода свидетельствует о том, что в пределах каждого агроклиматического района зоны необходимо возделывать несколько сортов, значительно различающихся по длине вегетационного периода. Это даст возможность полнее использовать тепловые ресурсы региона [91].

В связи с тем, что на огромной территории в основном возделываются среднеспелые сорта, незначительно различающиеся по длине вегетационного периода, в южных лесостепных и степных районах после уборки урожая неиспользованным остается тепло: в Омской и Новосибирской областях до 150600, а в Алтайском крае до 200-800 градусов [154].

За последние годы эффективность сибирской селекции существенно повысилась. Многие сельскохозяйственные предприятия, возделывая новые сорта и усовершенствовав технологию возделывания пшеницы, получают высокие урожаи зерна, которые достигают 30 - 40, а в отдельные годы 50 и более ц/га. Вместе с тем средняя урожайность по региону и в частности по Новосибирской области относительно низка. Неудовлетворительные темпы роста урожайности нельзя объяснить только неблагоприятными метеорологическими условиями. Свидетельством тому служат значительные различия в уровне фактической урожайности в хозяйствах, расположенных в сходных природно-климатических условиях.

Как показывает анализ посевных площадей, занятых разными сортами, в большинстве хозяйств региона не решён вопрос оптимизации сортовой структуры с учётом характера распределения и интенсивности проявления метеорологических факторов. Это объясняется, прежде всего, отсутствием достаточного количества сортов, различающихся по длине вегетационного периода и комплексом других признаков, обеспечивающих максимальное использование агроклиматических ресурсов каждой природной зоне.

Цель и задачи исследований. Цель - путём гибридизации создать и изучить новый селекционный материал мягкой яровой пшеницы раннеспелого и среднераннего типов, характеризующийся высокой урожайностью и комплексом хозяйственно-ценных признаков. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- путём внутривидовых скрещиваний получить гибридные формы яровой мягкой пшеницы с различной продолжительностью вегетационного периода;

- отобрать ценные рекомбинанты и получить новые линии для оценки на разных этапах селекционного процесса по следующим признакам:

1) полевая всхожесть;

2) продуктивный стеблестой;

3) озернённость колоса;

4) масса 1000 зёрен;

5) длина вегетационного периода;

6) продуктивность колоса;

7) урожайность и технологические качества зерна;

8) устойчивость к болезням (бурая ржавчина, мучнистая роса, пыльная головня и др.);

- создать новые раннеспелые и среднеранние сорта пшеницы, сочетающие высокий генетический потенциал продуктивности с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Научная новизна. В условиях Западной Сибири методом внутривидовой гибридизации получен новый селекционный материал по мягкой яровой пшенице, сочетающий скороспелость с важнейшими хозяйственно ценными признаками. Показано, что новые рекомбинанты достоверно превышают родительские формы по крупности зерна, озернённости колоса, по устойчивости к биотическим и абиотическим факторам, качеству и урожайности зерна. На основе генетически ценных рекомбинантов получены новые сорта, находящиеся на разных этапах селекционного процесса. Сорта Новосибирская 44, Лубнинка успешно проходят государственное сортоиспытание. За последние годы в госреестр Российской Федерации внесены новые раннеспелые сорта Новосибирская 15, Памяти Вавенкова; среднеранний Новосибирская 29. Положения, выносимые на защиту:

1. Новые рекомбинанты и ценные генотипы яровой пшеницы по основным хозяйственно-ценным признакам.

2. Сопряжённость между урожайностью зерна и вегетационным периодом у нового селекционного материала.

3. Сорта, сочетающие ранний тип созревания с урожайностью и качеством зерна, устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам среды. Практическая значимость. Выделено более 40 новых селекционных линий мягкой яровой пшеницы, характеризующихся сочетанием скороспелости с комплексом хозяйственно ценных признаков. Зарегистрированы в Реестре РФ три сорта: Новосибирская 15, Новосибирская 29 и Памяти Вавенкова. Государственное испытание проходят новые сорта Лубнинка, Новосибирская 44.

Раннеспелый сорт Новосибирская 15 характеризуется длиной вегетационного периода 67-74 дня, потенциальной урожайностью зерна 40-50 ц/га, натурой зерна 700 -750 г/л, содержанием белка в зерне 17-19 %, клейковины 33 -40 %, силой муки 420-450 е.а., хлебопекарной оценки 4,2-4,5 балла. По показателям качества зерна сорт относится к сильной пшенице. Сорт устойчив к пыльной головне. Устойчивость к бурой ржавчине и мучнистой росе оценивается как средняя. Сорт зарегистрирован в 6-ти регионах РФ:

1. Северо-Западный;

2. Средне-Волжский;

3. Уральский;

4. Волго-Вятский;

5. Западно-Сибирский;

6. Восточно-Сибирский.

В 2007 году сорт возделывался на площади 220 тыс. га.

Среднеранний сорт Новосибирская 29 характеризуется длиной вегетационного периода 70-75 дней, потенциальной урожайностью зерна 45-55 ц/га, массой 1000 зёрен 35-37 гр., содержанием белка в зерне 16,5-17,5 % и клейковины 35-38 %, с силой муки 450-475 е.а. с общей хлебопекарной оценкой муки 4,0-4,5 балла. Сорт слабо поражается пыльной головнёй и мучнистой росой, устойчивость к бурой ржавчине средняя. Сорт устойчив к полеганию и прорастанию зерна на корню. Сорт зарегистрирован в 5-ти регионах РФ:

1. Средне-Волжский;

2. Уральский;

3. Волго-Вятский;

4. Западно-Сибирский;

5. Восточно-Сибирский.

В 2007 году сорт возделывался на площади 540 тыс. га.

Апробация работы. Экспериментальные результаты опубликованы в статьях и докладывались на научно-методической конференции объединённого и проблемного советов по селекции и семеноводству сельскохозяйственных культур в Сибири (2001 г.) восьмой (1999 г.), девятой (2004 г.) и десятой (2007 г.) генетико - селекционных школах-семинарах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 статей.

Выражаю искреннюю благодарность администрации ГНУ СибНИ-ИРС, всему коллективу отдела селекции, кандидату сельскохозяйственных наук Вавенкову Николаю Васильевичу.

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Советов, Владимир Викторович

Выводы

Многолетнее изучение созданного нового селекционного материала мягкой яровой пшеницы позволяет сделать следующие выводы:

1. По полевой всхожести доля генотипической изменчивости в общем фено-типическом варьировании признака колебалась от 79% в 2004 г. до 96% в

2002 г., что свидетельствует о значительном наследственном разнообразии селекционного материала по этому важному признаку. Максимальное выражение признака наблюдалось в 1999 г. у линии ЛАД-927, у которой число всходов на 1 м~ составило 560. Стандарт превзошли в 1999 г. линия ЛАН-1189 на 19,5%, в 2000 г. линии 172(151/14) на 15,4, Л 86/9 на 14,5%, в 2004 г. - линия 1529 на 17,1, в 2006 г. на 22,7% Новосибирская 91.

2. По числу продуктивных стеблей на 1 м" доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании признака колебалась от 76% в

2003 г. до 86% в 2002 г., что говорит о существенном наследственном разнообразии селекционного материала по признаку, тесно связанному с продуктивностью сорта. Наиболее высоким продуктивным стеблестоем характеризовалась новая линия ЛАД-927, которая превзошла стандарт на 13,3%. Коэффициент корреляции между числом всходов и продуктивным стеблестоем составил 0,833.

3. По озернённости колоса доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании признака колебалась от 46% в 2002 г. до 91 % в 1999 г. Среднее число зёрен в колосе у стандарта варьировало от 19,1 в 2001 г. до 28,3 в 1998 г., а групповые средние по всем линиям и сортам - от 23,3 в 1999 г. до 30,0 в 2002 г. Максимальная выраженность признака наблюдалась в 2002 г. у сорта Новосибирская 91, когда среднее число зёрен в колосе составило 42,7, что на 16,2 зёрен, или на 61% больше, чем у стандарта - сорта Новосибирская 22. Значительно превосходили стандарт по озернённости колоса новые селекционные линии Л 95/8, Л 93/7, Л 1530.

4. По крупности зерна доля генотипической изменчивости в общем феноти-пическом варьировании признака колебалась от 75% в 1999 г. до 89% в 2001 г., что свидетельствует о значительном наследственном разнообразии нового селекционного материала по массе 1000 зёрен. Среднее значение признака у стандарта варьировало от 25,4 в 1999 г. до 40,2 г в 2000 г., а групповая средняя по всем линиям и сортам от 30,2 в 1999 г. до 41,0 г в 2006 г. Существенно превысили стандарт по массе 1000 зёрен новые линии Л 876, Л 1570, Л 1532, Л 1533.

5. По продуктивности колоса доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании признака колебалась от 75% в 2000 г. до 85% в 2004 г., что свидетельствует о существенном наследственном разнообразии нового селекционного материала по продуктивности колоса. Средняя масса зерна колоса у стандарта варьировала от 0,64 в 1999 г. до 1,19 г в 2000 г., а групповая средняя по всем сортам и линиям - от 0,73 в 1999 г. до 1,17 г в 2006 г. Самый продуктивный колос формировала линия Л 1533 в 2006 г. Существенно превысили стандарт новые селекционные линии ЛАД-927, 173(151/15), Л 93/7, Л 95/8, Л 86/9 и др.

6. По урожайности зерна доля генотипической изменчивости в общем фенотипическом варьировании колебалась от 25% в 1998 г. до 70% в 2004 г., что говорит о наследственном разнообразии нового селекционного материала по урожайности зерна. Средняя урожайность у стандарта варьировала от 20,1 в 2003 г. до 40,6 ц/га в 2000 г., групповая средняя по всем линиям и сортам от 19,6 в 2003 г. до 41,7 ц/га в 2000 г. Максимальный уровень урожайности зерна наблюдался в 2000 г. у сорта Новосибирская 91 - 52,1 ц/га, что на 11,5 ц/га, или на 28,3% выше, чем у стандарта. Значительно превзошли стандарт по урожайности зерна новые селекционные линии ЛАД-893, ЛАД-927, Л 1529 и другие.

7. Показано, что достоверный вклад в общее фенотипическое варьирование урожайности зерна вносит изменчивость, обусловленная взаимодействием годы х генотипы. Эта доля варьировала от 4 до 18%, что свидетельствует о трудностях, возникающих в оценке селекционного материала в градиентах внешней среды.

8. Средняя продолжительность вегетационного периода варьировала у стандарта от 66 дней в 1999 г. до 81 дня в 2001 г. Коэффициент корреляции между урожайностью зерна и продолжительностью вегетационного периода от -0,741 в 2001 г. до +0,518 в 2003 г. Сопряжённости между признаками в сильной степени зависят от количества и характера распределения метеорологических факторов в период вегетации испытываемого селекционного материала. Отрицательные коэффициенты, полученные в 2001, 2002, 2003 гг. свидетельствуют о том, что по мере удлинения вегетационного периода наблюдается снижение урожайности зерна, а положительные коэффициенты в 1999, 2004 и 2006 гг. говорят о том, что по мере удлинения вегетационного периода повышалась урожайность зерна.

9. Новый селекционный материал характеризуется существенным разнообразием по качественным показателем зерна. Содержание белка в зерне варьировало у испытуемого материала в среднем по годам от 14,4% в 1998 г. до 17,6% в 1999 г. Наиболее высоким содержанием белка в зерне характеризовались новые селекционные линии Л 172(151/14) (до 19,9%), Л 173(151/15) (до 19,1%). Высоким содержанием клейковины в зерне характеризовались новые линии Л 173(151/15) - до 43,5%, Л 172(151/14) - до 42,1%, ЛАН-1189 — до 41,5%.

10. Некоторые новые селекционные линии характеризуются на инфекционном фоне высокой устойчивостью к пыльной головне, средней устойчивостью к бурой ржавчине и мучнистой росе: Л 172(151/14), ЛАД-927, Л 93/2, Л 93/7.

11. Новые сорта яровой мягкой пшеницы Новосибирская 15, Памяти Вавен-кова, Новосибирская 29 имеют скороспелый и среднеранний типы созревания, формируют зерновую продукцию высокого качества, обладают устойчивостью к полеганию и болезням.

Рекомендации селекционной практике и производству

1. Для повышения эффективности селекционных программ по мягкой яровой пшенице в Западной Сибири рекомендуется включить в рекомбинационный процесс для улучшения следующих признаков:

- полевой всхожести - Линии ЛАН-1189, Л 172(151/14), Л 86/9, Л 1529, сорта Новосибирская 29, Новосибирская 15;

- продуктивного стеблестоя - линии ЛАД-927, Л 86/9, Л 1529, сорта Новосибирская 29, Новосибирская 22;

- по озернённости колоса - сорт Новосибирская 91, линии Л 95/8, Л 93/7, Л 1530, сорта Новосибирская 89, Новосибирская 44, Новосибирская 91;

- по крупности зерна - линии Л 876, Л 1570, Л 1530, Л 1532, Л 1533, сорта Памяти Вавенкова, Новосибирская 15, Лубнинка;

- по продуктивности колоса - линии ЛАД-927, Л 173(151/15), Л 93/7, Л 95/8, Л 86/9, ЛАН 1189, сорта Новосибирская 89, Новосибирская 91, Новосибирская 44, Баганская 95;

- по содержанию белка в зерне - линии ЛАД-927, Л 1530, сорта Памяти Вавенкова, Новосибирская 15, Новосибирская 29;

- по содержанию клейковины в зерне - линии Л 173(151/15), Л 172(151/14), ЛАН-1189, сорта Памяти Вавенкова, Новосибирская 29, Новосибирская 15;

- по устойчивости к пыльной головне - линии Л 172(151/14), ЛАД-927, Л 93/2, Л 93/7, сорта Памяти Вавенкова, Обская 14, Новосибирская 22, Новосибирская 15, Новосибирская 89, Новосибирская 29;

- по урожайности зерна - линии ЛАД-893, ЛАД-927, Л 1529, Л 714, Л 716, сорта Памяти Вавенкова, Лубнинка, Новосибирская 29, Баганская 95, Новосибирская 91;

- по сокращению вегетационного периода — сорта Новосибирская 15, Новосибирская 22, Новосибирская 29.

2. Для совершенствования структуры посевных площадей мягкой яровой пшеницы с целью более эффективного использования климатических и технологических ресурсов рекомендуется увеличить удельный вес посевных площадей под скороспелыми и раннеспелыми сортами, прежде всего, под сортами Новосибирская 15, Новосибирская 29 и Памяти Вавенкова.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Советов, Владимир Викторович, 2008 год

1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края // Л.: Гидрометеоиздат,1971.- 155с.

2. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 142с.

3. Агроклиматические ресурсы Курганской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1977,- 138с.

4. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 155с.

5. Агроклиматические ресурсы Омской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 188с.

6. Агроклиматические ресурсы Томской области // Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 147с.

7. Агроклиматические ресурсы Тюменской области // Л.: Гидрометеоиздат,1972.- 151с.

8. Альтергот В.Ф. Экология и физиологическая модель интенсивного сорта пшеницы для Сибири / В.Ф. Альтергот, С.Ф. Коваль, С.С. Мордкович // Сорт и удобрение: Сб. науч. тр. НИИ Физиологии и биохимии растений, АН СССР, Сиб. отд-ние.- Иркутск, 1974. С. 72-82

9. Ананьев В.А. Продолжительность вегетационного периода пшеницы на Юге Красноярского края / В.А. Ананьев // Сб. науч. тр. ОмСХИ. Омск, 1981 -Т. 88. С. 50-54

10. Ауземус Э.Р. Генетика и наследование / Э.Р. Ауземус, Ф.Х. Мак-Нил, Ю.У. Шмидт // В кн.: Пшеница и её улучшение. М.: Колос, 1970. - С. 250295

11. Басова А.П. Проблема вегетационного периода в селекции / А.П. Басова, В.Ф. Бахтеев, И.А. Костюченко, Е.Ф. Пальмова // В кн.: Теоретические основы селекции растений, 1935. Т. 1. - С. 863-892

12. Белолюбская B.C. Вегетационный период яровой мягкой пшеницы в условиях Якутии / B.C. Белолюбская // В кн.: Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур. Новосибирск, 1982. - С. 178-184

13. Большая советская энциклопедия // Западная Сибирь, 1962. Т. 9. - С. 334-335

14. Бородай Ю.Г. О селекции среднеспелых сортов яровой пшеницы на юге Западной Сибири / Ю.Г. Бородай // Селекция и семеноводство. 1978. - № 4. -С. 13-14

15. Бороевич С. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы / С. Бороевич // С.-х. биология. 1968. - № 2. - С. 285-299

16. Бороевич С. Генетический подход к созданию модели высокоурожайных сортов пшеницы / С. Бороевич // В кн.: Проблема на селекцията и агротехни-ката на пшеницата. София, 1973 а. - С. 49-64

17. Бороевич С. Изменение растений пшеницы с целью дальнейшего повышения генетического потенциала урожая зерна / С. Бороевич // Генетика. -19736. Т.9. - № 11. - С. 15-25

18. Бурдун A.M., Гуйда А.Н. Основные параметры идеального сорта яровой пшеницы на Кубани //В кн.: Селекции яровой пшеницы. М.: Колос, 1977. -С. 126-130

19. Вавенков Н.В. Работы молодых учёных / Н.В. Вавенков // Бюллетень ВИР, 1975. Вып. 47. - С. 20-27

20. Вавенков Н.В. Внутрисортовые биотипы и их влияние на продуктивность сорта яровой пшеницы Скала / Н.В. Вавенков, В.В. Советов //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Новосибирск, 1996. - С. 51-53

21. Вавенков Н.В. Селекционно-семеноводческая работа с сортами яровой пшеницы / Н.В. Вавенков, В.В. Советов //Селекция и семеноводство. Двухмесячный научно-теоретический журнал. 1992. № 6. - С. 18-20

22. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Н.И. Вавилов // Социалистическое растениеводство. 1932. - № 4. - С. - 19-42

23. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И. Вавилов. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935а. - С. 162-167

24. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции / Н.И. Вавилов. — М.: Наука, 1987. С. 151-153

25. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов. Л.: Сельхозгиз, 1935. - 238 с.

26. Ведров Н.Г. Учёт количественной изменчивости элементов продуктивности в селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость / Н.Г. Ведров // Научные Труды Тюменского университета, 1976. Вып. 23. - С. 6869

27. Ведров Н.Г. Фенотипическая сортовая изменчивость элементов продуктивности у яровой пшеницы и её использование в селекции на засухоустойчивость / Н.Г. Ведров // Сибирский вестник с.-х. науки. 1975. -№ 6. - С. 37-43

28. Воробьев В.Ф. О связи урожайности с элементами структуры урожая / В.Ф. Воробьев// Селекция и семеноводство. 1972. - № 5. - С. 25-27

29. Гаас О.С. Селекционная ценность образцов коллекции яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Л., 1985. 18с.

30. Гончаров Н.П. Сравнительная генетика пшениц и их сородичей / П.Л. Гончаров // Новосибирское университетское изд-во. Новосибирск, 2002. -251с.

31. Гончаров П.Л. Освоение высокопродуктивных устойчивых сортов сельскохозяйственных культур сибирской селекции. (Прогноз до 2010 года). Новосибирск, 2006. - 31с.

32. Гончаров П.Л. Перспективы селекции сельскохозяйственных растений в Сибири и на Дальнем Востоке / П.Л. Гончаров // Сибирский вестник с.-х. науки. 1977. - №2. - С. 25-30

33. Гончаров П.Л. Пути интенсификации селекционного процесса / П.Л. Гончаров // Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке. -Новосибирск, 1987. С. 4-14

34. Гончаров П.Л. Сельскохозяйственная наука и перспективы развития агропромышленного комплекса Сибири и Дальнего Востока / П.Л. Гончаров // Сибирский вестник с.-х. науки. 1981а. - №5. - С. 1-8

35. Гончаров П.Л. Селекция сельскохозяйственных растений для интенсивного земледелия / П.Л. Гончаров // Научно-технический бюллетень (ВАСХНИЛ, Сибирское Отделение). 19816. - Вып. 6-7. - С. 3-12

36. Гончаров П.Л. Методические основы селекции растений / П.Л. Гончаров, Н.П. Гончаров. Новосибирск: изд-во Новосибирского университета, 1993. -309с.

37. Гончаров П.Л. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, созданных учёными Сибири и включённых в Госреестр РФ районированных) в 1929 -2003 гг. / П.Л. Гончаров, Т.Н. Гордеева, Л.Н. Шаламанова. Новосибирск, 2003. - Вып. 3,-270с.

38. Гончаров П.Л. Комплексная селекционная программа «Сибирская пшеница» / П.Л. Гончаров, В.И. Жуков, В.П. Максименко, P.A. Цильке // Новосибирск, 1989. 42с.

39. Гужов Ю.Л. Использование ЭВМ для изучения корреляции между хозяйственно важными признаками у короткостебельных сортов пшеницы / Ю.Л. Гужов // Селекция и семеноводство. 1974. - № 5. - С. 7-10

40. Гуляев Г.В. Изменчивость количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в условиях Монгольской Народной Республики / Г.В. Гуляев, Ч. Нацагдорж // Доклады Московской с.-х. академии им. К.А. Тимирязева, 1972. Вып. 180. - Ч. 2. - С. 119-122

41. Дмитриев В.Е. Исходный материал для селекции скороспелых сортов яровой пшеницы в условиях Восточной Сибири / В.Е. Дмитриев // Бюллетень ВНИИ растениеводства, 1976. Вып. 65. - С. 15-17

42. Дорофеев В.Ф. Видовой состав, достижения селекции. Современные проблемы и исходный материал / В.Ф. Дорофеев // Пшеницы мира. Л., 1987.-С. 315-323

43. Дорофеев В.Ф. Селекция скороспелых сортов: проблемы и исходный материал / В.Ф. Дорофеев // С.-х. биология. 1983. - № 10. - С. 12-23

44. Дорофеев В.Ф. Селекционный фонд карликовых и короткостебелъных сортов пшеницы / В.Ф. Дорофеев // В сб.: Селекция короткостебелъных сортов пшеницы. М.: Колос, 1975. - С. 28-38

45. Дорофеев В.Ф. Наследование высоты растений при гибридизации короткостебелъных сортов пшеницы / В.Ф. Дорофеев, Г.А. Пушкина // Вестник с.-х. науки. 1974. - № 10. - С. 55-60

46. Дорофеев В.Ф. Селекционный фонд карликовых и короткостебелъных сортов яровой и озимой пшеницы / В.Ф. Дорофеев, М.И. Руденко, P.A. Удачин // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. ВНИИ растениеводства, 1973. Т. 49. - № 3. - С. 72-80

47. Дорофеев В.Ф. Проблемы исходного материала для селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа / В.Ф. Дорофеев, P.A. Удачин, Л.В. Семенов // Сб. науч. тр.: Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа, 1980. С. 5-9

48. Дорофеев В.Ф.Пшеницы мира. / В.Ф. Дорофеев, М.М. Якубцинер, М.И. Руденко, ЭФ. Мигушова, P.A. Удачин, А.Ф. Мережко, Л.В. Семенова, М.В. Новикова, О.Д. Градчанинова, И.П. Шитова. Л.: Колос, 1976. - 487с.

49. Дорофеев В.Ф., Якубцинер М.М., Семенова Л.В., Руденко М.И., Новикова М.В., Степанова Г.И., Охотникова Т.В., Шитова И.П. Высококачественные пшеницы. Л., 1972. - Вып. 86. - 206с.

50. Зыкин В.А. Вегетационный период яровой пшеницы и его связь с урожайностью в условиях степи и лесостепи Западно-Сибирской низменности / В.А. Зыкин // Сибирский вестник с.-х. науки. 1977. - № 2. - С. 30-37

51. Зыкин В.А. Особенности селекции яровой пшеницы в Западной Сибири. / В.А. Зыкин // Науч. тр. СибНИИСХоза, 1975. Т. 25. - С. 27-34

52. Зыкин В.А. Результаты и перспективы селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость и скороспелость в Западной Сибири / В.А. Зыкин // В кн.: Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. М, 1974. - С.240-243

53. Зыкин В.А., Мамонов Л.К. Связь крупности зерна с некоторыми показателями, характеризующими период развития зерновых / В.А. Зыкин, Л.К. Мамонов // Доклады ВАСХНИЛ, 1966. № 12. - С. 10-12

54. Зыкин В.А. Элементы продуктивности колоса в связи с селекцией яровой пшеницы на урожайность / В.А. Зыкин, Л.К. Мамонов // Вестник с.-х. науки. 1967.-№4.- С. 12-15

55. Зыкин В.А. Селекция мягкой и твердой яровой пшеницы в Западной Сибири / В.А. Зыкин, В.А. Савицкая // В кн.: Селекция яровой пшеницы. -М.: Колос, 1977. С. 20-28

56. Зыкин В.А., Таран Л.Д. Варьирование биологических свойств и признаков яровой пшеницы и связь их с урожайностью / В.А. Зыкин, Л.Д. Таран // Науч. тр. СибНИИСХоза, 1971в. Т. 1 (16). - С. 25-30

57. Зыкин В.А. О модификационной изменчивости признаков яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / В.А. Зыкин, Л.Д. Таран // Доклады ВАСХНИЛ, 1971а. -№ 11. С. 7-8

58. Зыкин В.А. Пшеницы Северной Америки и их селекционное значение / В.А. Зыкин, Л.Д. Таран // Селекция и семеноводство. 19716. - № 2. - С. 2932

59. Иванов В.К. Климат Омской области и его значение для сельского хозяйства/ В.К. Иванов Омск.: Омгиз, 1950. - 15с.

60. Иванов П.К. Яровая пшеница / В.К. Иванов М.: Колос, 1971. - 328с.

61. Калашник H.A. Генетический контроль количественных признаков у яровых пшениц / H.A. Калашник, В.И. Молин // Генетика. 1974. - Т. 10. - № II.-С. 17-24

62. Карамышев P.M. Наследование длины вегетационного периода при скрещивании экологически-отдаленных форм мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) / P.M. Карамышев // Сб. тр. аспирантов и молодых научн. сотр. ВНИИ растениеводства, 1967. 8 (12). - С. 5-12

63. Кириченко Ф.Г. Наследование признака высоты растений у гибридов озимой мягкой пшеницы / Ф.Г. Кириченко, А.И. Паламарчук // Доклады ВАСХНИЛ, 1975. № 10. - С. 2-4

64. Кириченко Ф.Г. Влияние повышенных температур на формирование репродуктивных органов и урожай пшеницы / Ф.Г. Кириченко, Д.Ф. Проценко, H.H. Мусиенко, П.С. Славный // Вестник с.-х. науки. 1975. - № 2. -С. 13-17

65. Ковалев Р.В. Географические закономерности распределения почвенного покрова Западной Сибири / Р.В. Ковалев, С.С. Трофимов // В кн.: Географические проблемы Сибири. -Изд-во: Наука, 1972. С. 68-91

66. Кожевников А.Р. Полевые культуры Западной Сибири / А.Р. Кожевников, М.А. Михайленко, Г.И. Попова Омск, 1958. - 480с.

67. Кожушко H.H. Значение репарационных процессов в диагностике сортовой засухоустойчивости пшеницы / H.H. Кожушко, A.M. Волкова // Тез. докладов 9 конгресса ЕУКАРПИА. Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость, 1980. 22с.

68. Козлов Ю.Д. Направление в селекции яровой пшеницы при орошении в Поволжье / Ю.Д. Козлов // В кн.: Селекция яровой пшеницы. М.: Колос, 1977.-С. 55-57

69. Козьмина Н. Предисловие к книге. Пшеница и её улучшение / Н. Козьмина, Л. Любарский, М. Якубцанер М.: Колос, 1970. - С. 5-10

70. Колесников И.М. Возможность раннего прогнозирования селекционной ценности гибридов и эффективность отборов из Р2 / И.М. Колесников // Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений. М., 1979. - С. 7-8

71. Константинов П.Н. Научные предпосылки к организации Г.С.И. / П.Н. Константинов // Культура пшеницы.: Труды ВАСХНИЛ, 1936. Вып. 8. - С. 62-80

72. Кузьмин В .П. Пути развития селекции яровой пшеницы в зерновой зоне Казахстана / В.П. Кузьмин // Изв. АН КазССР. сер. Биол., 1973. № 1. - С. 15

73. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин М.: Колос. 1965, - 200с.

74. Кумаков В.А. Модель сорта мягкой яровой пшеницы для степного Поволжья / В.А. Кумаков // В кн.: Селекция яровой пшеницы. М.: Колос, 1977.-С. 70-75

75. Кумаков В.А. Показатели фотосинтеза как селекционный признак у пшеницы / В.А. Кумаков // С.-х. биология. 1967. - Т. 2. - № 4. - С. 551-558

76. Кумаков В.А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов яровой пшеницы / В.А. Кумаков // С.-х. биология. 1968а. - Т. 3. - № 3. - С. 362-368

77. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков -М.: Колос, 1980. -270с.

78. Кумаков В.А. Фотосинтез и селекция на скороспелость / В.А. Кумаков // Селекция и семеноводство. 19686. - № 1. - С. 14-18

79. Кумаков В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы / В.А. Кумаков // В сб.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. - С. 500-503

80. Кумаков В. А. Значение реубилизации в наливе зерна различных сортов яровой пшеницы / В.А. Кумаков, Н.Ф. Матвеева, С.С. Павлова, В.М. Попова, Л.Е. Котляр, А.П. Игошин // Доклады ВАСХНИЛ, 1979. № 8. - С. 5-7

81. Куперман Ф.А. Биологические основы культуры пшениц / Ф.А. Куперман М.: МГУ, 1950. - Ч. 1. -299с.

82. Куперман Ф.А. Биологические основы культуры пшеницы / Ф.А. Куперман М.: МГУ, 1950. - Ч.Ш. - 280с.

83. Куперман И.А. Дыхательный газообмен как элемент продукционного процесса растений / Ф.А. Куперман, Е.В. Хитрово Новосибирска.: Наука, 1977. - 183с.

84. Леонтьев С.И. Итоги исследований по селекции пшеницы / С.И. Леонтьев // Науч. тр. СибНИИСХоза, 1975. Т. 25. - С. 45-49

85. Леонтьев С.И. Корневая система яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области / С.И. Леонтьев // Науч .тр. Омского с.-х. ин-та, 1971.-Т. 88.-С. 65-76

86. Леонтьев С.И. К экологическим и морфофизиологическим основам селекции яровой пшеницы интенсивного типа в степи и лесостепи Западной Сибири / С.И. Леонтьев // Науч. тр. Омского с.-х. ин-та, 1973. Т. 112. - С. 7581

87. Леонтьев С.И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи западной Сибири / С.И. Леонтьев // Учебное пособие для студентов ВУЗов. Омский СХИ. Омск, 1980. - 58с.

88. Леонтьев О.И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне южной лесостепи / С.И. Леонтьев // Науч.тр. Омского с.-х. ин-та, 1971а. Т. 92. - С. 37-102

89. Леонтьев С.И. Исследования по биологии и селекции яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / С.И. Леонтьев, Г.М. Вакуленко, В.П. Пьянов // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ, Сиб.отд-ние. Омск, 1984. - С. 3-8

90. Леонтьев С.И. Подбор и рациональное сочетание лучших сортов -важный резерв повышения урожаев пшениц / С.И. Леонтьев, Р.И. Рутц // В кн.: Резервы повышения урожайности зерновых культур в Омской области. -Омск, 1972.-С. 10-17

91. Леонтьев С.И. Некоторые итоги селекции пшеницы / С.И. Леонтьев, Р.И. Рутц, В.П. Пьянов // Науч. тр. Омского с.-х. института, 1978. Т. 174. - С. 3337

92. Леонтьев С.И. Биологические основы селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа / С.И. Леонтьев, Р.И. Рутц, Б.Г. Рейтер // Сиб. вестник с.-х. науки. 1973. - № 2. - С. 15-21

93. Лисич В.В. Изменчивость отдельных количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / В.В. Лисич, Л.Т. Мальцева // Сиб. вестник с.-х. науки. 1974. - Т. 1. - С. 35-38

94. Логинов Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в Северном Зауралье / Ю.П. Логинов, М.Я. Миллингер, В.А. Смоляков // Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа: Сб. научн. трудов. Новосибирск, 1980. - С. 15-16

95. Лоскутов И.Г. Развитие корневой системы и длина вегетационного периода у яровой мягкой пшеницы / И.Г. Лоскутов // Научн.-техн. Бюллетень ВИР, 1983. Вып. 134. - С. 8-11

96. Лоскутов И.Г. Скороспелые и продуктивные образцы яровой мягкой пшеницы для северо-запада Нечерноземной зоны РСФСОР: (крат, сообщение) / И.Г. Лоскутов // Сб. научн. тр. по приклад, ботанике и селекции. ВИР, 1984. - Т. 86. С. 90-91

97. Лоскутов И.Г. Скороспелые сорта яровой мягкой пшеницы в условиях северо-запада нечерноземной зоны / И.Г. Лоскутов // Научн.-техн. бюллетень ВИР, 1984. Вып. 144. - С. 12-14

98. Лубнин А.Н. Гетерозис и наследование основных селекционных признаков в р1 от скрещивания некоторых сортов озимой пшеницы / А.Н. Лубнин // Бюллетень ВНИИ растениеводства, 1973. Вып. 32. - С. 10-14

99. Лубнин А.Н. Наследование продолжительности периода всходы -колошение у пшеницы / А.Н. Лубнин // Селекция и семеноводство. 1974. -№ 2. - С. 27-28

100. Лубнин А.Н. Селекция мягкой яровой пшеницы в Сибири / А.Н. Лубнин.- Новосибирск, 2006. 371с.

101. Лубнин А.Н. Итоги селекционной работы по яровой пшеницы в СибНИИРС за 70 лет (1926-1996гг.) / А.Н. Лубнин, В.В. Советов // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997.-С. 64-67

102. Лубнин А.Н. Итоги селекционной работы по яровой пшенице, изучение её растительных ресурсов в зоне селекцентра СибНИИРС за 30 лет (19691998) / А.Н. Лубнин, В.В. Советов // Сиб. вестник с.-х. науки. 1999. - № 3-4.- С. 70-75

103. Лубнин А.Н. О значении скороспелых, среднеранних сортов яровой пшеницы в зерновом производстве Новосибирской области / А.Н. Лубнин, В.В. Советов // Селекция сельскохозяйственных растений : итоги, перспективы. Новосибирск, 2005. - С. 66-70

104. Лубнин А.Н. Результаты улучшения мягкой яровой пшеницы селекционным путем / А.Н. Лубнин, В.В. Советов // Актуальные задачи селекции исеменоводства сельскохозяйственных растений на современном этапе. Новосибирск, 2005.- С. 128-136

105. Лубнин А.Н. Селекция сортов яровой мягкой пшеницы на адаптивность и высокое качество зерна в Сибири / А.Н. Лубнин, В.В. Советов // Пути стабилизации урожая и повышение качества сельскохозяйственной продукции. Новосибирск, 1998. - С. 28-30

106. Лубнин А.Н. Новые раннеспелые сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИРС / А.Н. Лубнин, В.В. Советов, Ж.А. Бахарева // Селекция сельскохозяйственных растений : итоги, перспективы. Новосибирск, 2005. -С. 70-73

107. Лубнин А.Н. Селекция яровой пшеницы на качество в Сибирском НИИ растениеводства и селекции / Á.H. Лубнин, И.С. Салмина, В.В. Советов, Н.И. Степочкина // Селекция сельскохозяйственных культур на качество. Новосибирск, 2001. - С. 98-101

108. Лукьяненко П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа (Аврора и Кавказ) / П.П. Лукьяненко // Бюллетень н.-т. информ. Краснодарского НИИ с.-х., 1970. Вып. 4. - С. 3-19

109. Лукьяненко П.П. Гибридизация отдаленных эколого-географических форм озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // В сб.: Селекция самоопыляющихся культур. М.: Колос, 1969а. - С. 9-21

110. Лукьяненко П.П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973.-448с.

111. Лукьяненко П.П. Новый сорт озимой пшеницы (Скороспелка З-б) / П.П. Лукьяненко //Вестник с.-х. науки. 1957. - №8

112. Лукьяненко П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // В сб.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. -М.: Колос, 1971а.-С. 13-24

113. Лукьяненко П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы и ячменя (1920-1931 гг.) / П.П. Лукьяненко. Краснодар, 1932. - 31с.

114. Лукьяненко П.П. Об ускорении селекции новых сортов зерновых культур // Селекция и семеноводство. 19716. - № 4. - С. 11-12

115. Лукьяненко П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // С.-х. биология. 1969. - Т. 17. - № 4. -С. 483-492

116. Лукьяненко П.П. Селекция новых сортов озимой пшеницы для Кубани / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1946. - Т 6. - С. 70-75

117. Лукьяненко П.П. Селекция скороспелых высокоурожайных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1951. - № 8. -С. 10-18

118. Лукьяненко П.П. Селекция зимостойких сортов озимой мягкой, пшеницы / П.П. Лукьяненко, Ю.М. Пучков // Вестник с.-х. науки. 1970. - № 8. - С. 9-19

119. Максименко В.П. Пшеница в Западной Сибири / В.П. Максименко, П.М. Кузнецов, Н.В. Хацевич. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1975. - 184с.

120. Максимчук А.П. Наследование длины вегетационного периода у зерновых культур / А.П. Максимчук // Ботанический журнал. М.-Л.: изд-во Академии наук СССР, 1957. - Т. X

121. Мамонов Л. К. Влияние генотипа и условий года на некоторые показатели структуры урожая яровой пшеницы / Л.К. Мамонов // Генетика. 1970. -Т. 6. - № 9. - С. 23-26

122. Мамонтова В.Н. Итоги, задачи и перспективы селекции яровой пшеницы на Юго-Востоке Европейской части СССР / В.Н. Мамонтова // В сб.: Селекция яровой пшеницы. М.: Колос, 1977. - С. 10-19

123. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989, Вып. 2.

124. Мищенко В.К. Озимая пшеница на Пржевальском сортоучастке // Селекция и семеноводство. 1973. - Т. 1. С. 35-38

125. Мошков Б.С. Новые биологические особенности растений пшеницы, выявляемые при выращивании в условиях искусственного климата / Б.С. Мошков // Вестник с.-х. науки. 1980. - № 5. - С. 71-79

126. Мустафаев И.Д. Результаты количественного анализа мягкой пшеницы Азербайджана / И.Д. Мустафаев, E.H. Гришина // Тр. ин-та генетики и селекции АН АзССР, 1974. Т. 7. - С. 16-23

127. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость / Э.Д. Неттевич // С.-х. биология. 1982. - Т. 17. - № 1. -С. 9-13

128. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д. Неттевич. -М.: Россельхозиздат, 1976. 220с.

129. Неттевич Э.Д. Повышение биологического потенциала продуктивности яровой пшеницы в процессе селекции / Э.Д. Неттевич, Н.С. Щеглова, Н.Р. Пташенчук // С.-х. биология. 1979. - Т. 14. - № 4. - С. 391-396

130. Носатовский А.И. Пшеница. Биология / А.И. Носатовский. М.: Колос, 1956.-568с.

131. Орлова В.В. Западная Сибирь / В.В. Орлова Л.: Гидрометиздат, 1962.- 360с.

132. Основы комбинационной селекции самоопылителей в условиях Западной Сибири: Методические рекомендации. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние Под-гот.: Зыкин В.А., Калашников H.A.- Новосибирск, 1984. 60с.

133. Пальмова Е.Ф. Введение в экологию пшениц / Е.Ф. Пальмова,- М.-Л.: Госиздат, 1935.—75с.

134. Пименова Л.В. Селекция яровой пшеницы в Кустанайской области / Л.В. Пименова //В сб.: Селекция яровой пшеницы. М.: Колос, 1977. - С. 47-53

135. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур. Избранные работы / В.Е. Писарев. М.: Колос, 1964. - 317с.

136. Почвенная климатология Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. - 291с.

137. Пухальский A.B. Современная селекция как комплексная наука / A.B. Пухальский, P.A. Цильке // Селекция и семеноводство. 1978. - № 2. - С. 1419

138. Пучков Ю.М. Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи. ячменя и тритикале / Ю.М. Пучков, Ф.А. Колесников. -Одесса, 1981.-С. 195-196

139. Рачински Т. Наследование высоты соломины и продуктивности колоса межсортовых гибридов мягкой пшеницы / Т. Рачински // Генетика и селекция. НРБ, 1971. - Т. 4. - № 6. - С. 369-380

140. Реймерс Ф.Э. Прорастание семян и температура/ Ф.Э Реймерс, Н.Э. Ил-ли. Новосибирск: Наука, 1978. - 168с.

141. Рейтер Б.Г. Короткостебельные сорта пшеницы в условиях юга Западной Сибири / Б.Г. Рейтер, С.И. Леонтьев // Сиб. вестник с.-х. науки. 1973. - № 5. -С. 10-16

142. Рейтер Б.Г. Наследуемость некоторых количественных признаков и генетический эффект отбора в гибридных популяциях яровой пшеницы / Б.Г. Рейтер, С.И. Леонтьев // Сиб. вестник с.-х. науки.- 1972. № 2. - С. 44-49

143. Рейтер Б.Г. Проявление гетерозиса у гибридов пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области / Б.Г. Рейтер, С.И. Леонтьев // Науч. тр. Омского с.-х. института, 1970. С. 100-105

144. Ремесло В.Н. Короткостебельные сорта яровой пшеницы и их значение для селекции / В.Н. Ремесло, Т.А. Пежемская // Бюллетень Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы, 1972. Вып. 3. - С. 5-13

145. Ремесло В.Н. Значение вертикальной и горизонтальной синхронизации элементов продуктивности в формировании урожая пшениц интенсивного типа / В.Н. Ремесло, В.Ф. Сайко, С.Н. Жудра, Ф.М. Куперман, В.В. Мурашев // Доклады ВАСХНИЛ, 1979. № 1. - С. 3-5

146. Рутц Р.И. Озимые формы в селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа / Р.И. Рутц // Селекция и семеноводство. 1974. - № 4. - С. 20-23

147. Сляднев А.П. Климатические ресурсы сельского хозяйства Западной Сибири / А.П. Сляднев // В кн.: Географические проблемы. Новосибирск.: Наука, 1972. - С. 107-143

148. Советов В.В. Создание скороспелых сортов яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / В.В. Советов // Генофонд сельскохозяйственных культур для селекции устойчивых сортов: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1999. - С. 8790

149. Справочник агронома Сибири. М.: Колос, 1978. - 527с.

150. Стельмах А.Ф. Генетика типа развития и продолжительность вегетационного периода мягких пшениц / А.Ф. Стельмах // Селекция и семеноводство. Киев, 1981а. - № 48. - С. 8-15

151. Стельмах А.Ф. Экологическое распространение доминантных аллелей локусов типов развития у пшеницы / А.Ф. Стельмах // Экологическая генетика растений и животных.: Тез. докладов Всесоюзной конференции Кишинев, 19816.-С. 140-141

152. Турбин Н.В. О некоторых перспективах генетики и селекции растений / Н.В. Турбин // С.-х. биология. 1970. - Т. 5. - № 4. - С. 525-532

153. Турбин Н.В. Биологические основы получения рекордных урожаев пшеницы (на примере Пржевальского ГСУ) / Н.В. Турбин, А.К. Федоров, В.К. Мищенко // С.-х. биология. 1976. - Т. 11. - № 5. - С. 666-670

154. Удачин P.A. Изучение мирового сортимента мягкой пшеницы на орошении в условиях Средней Азии / H.JI. Удачин, С.Г. Тараканов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1970. Т. 41. - Вып. 3. - С. 78-91

155. Удольская H.J1. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / H.JI. Удольская. Омск: Омгиз, 1936. - 122с.

156. Федоров А.К. Модель сорта пшеницы и ее роль в селекции / А.К. Федоров // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. - № 11. - С. 17-20

157. Филипченко Ю.А. Генетика мягких пшениц / Ю.А. Филипченко. М.-Л.: ОГИЗ, 1934. - 262с.

158. Фолтын Й. Модель сорта (идиотип) пшеницы / Й. Фолтын // Международный с.-х. журнал. 1980. - № 2. - С. 54-57

159. Фолтын Й. Система отбора в селекции пшеницы / Й. Фолтын // Между-нар. с.-х. журнал. 1982. - № 1. - С. 90-94

160. Хорошилов И.И. Высокоурожайный сорт важный рычаг подъема зернового хозяйства / И.И. Хорошилов // Селекция и семеноводство. - 1971. - № 2.-С. 4-11

161. Цильке P.A. Вегетационный период и продуктивность яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / P.A. Цильке // С.-х. биология. 1983. - № 8. -С. 31-36

162. Цильке P.A. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири / P.A. Цильке // Докторская диссертация, 1984. 505с.

163. Цильке P.A. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири / P.A. Цильке // Новосибирск, 2005. -321с.

164. Цильке P.A. Изменчивость характера наследования количественных признаков у мягкой пшеницы в зависимости от условий вегетации / P.A. Цильке // Сиб. вестник с.-х. науки. 1974. - № 2. - С. 31-39

165. Цильке P.A. Изменчивость элементов продуктивности колоса мягкой пшеницы и задачи селекции / P.A. Цильке // Проблемы селекции сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 1983. - С. 29-48

166. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. II. Продолжительность периода всходы-колошение / P.A. Цильке // Генетика. 1977а. - Т. XIII. - № 1. - С. 5-14

167. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. V. Число зерен в колосе /P.A. Цильке//Генетика. 1977г. - Т. XIII. - № 11. - С. 1889-1899

168. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. VI. Масса 1000 зерен / P.A. Цильке // Генетика. 1977д. - Т. XIII. - № 12. - С. 2087-2096

169. Цильке P.A. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. VII. Масса зерна колоса / P.A. Цильке // Генетика. 1978. - Т. XIV. - № 1. - С. 15-24

170. Цильке P.A. Использование местных сортов пшеницы при селекции в условиях Сибири / P.A. Цильке // Доклады ВАСХНИЛ, 1979. № 9. - С. 3-5

171. Цильке P.A. Принципы и методы селекции сельскохозяйственных культур / P.A. Цильке //Науч. тр. СибНИИСХоза, 1975а. Т. 25. - С. 3-18

172. Цильке P.A. Продолжительность периода всходы-колошение / P.A. Цильке // Генетика. 1977. - Т. XIII. - №1. - С. 5-14

173. Цильке P.A. Комбинационная способность мягкой яровой пшеницы по крупности зерна в условиях Западной Сибири / P.A. Цильке, О.Т. Качур // Доклады ВАСХНИЛ, 1978. № 11. - С. 1-3

174. Цильке P.A. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. VI. Масса зерна колоса / P.A. Цильке, О.Т. Качур, С.А. Садыкова // Генетика. 1979д. - Т. XV. - № 7. - С. 1243-1254

175. Цильке P.A. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. V. Масса 1000 зерен / P.A. Цильке, О.Т. Качур, С.А. Садыкова // Генетика. 1979г. - Т. XV. -№ 5.- С. 872-882

176. Цильке P.A. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. V. Число зёрен в колосе / P.A. Цильке, О.Т. Качур, С.А. Садыкова // Генетика. 1979в. - Т. XV. - № 3. - С. 488-497

177. Шашко Д.И. Климатические ресурсы сельского хозяйства СССР / Д.И. Шашко // В кн.: Почвенно-климатическое районирование СССР. М., 1962. -С. 336-380

178. Швидченко В.К. Образцы для селекции скороспелых сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана /В.К. Швидченко // Бюллетень ВИР, 1981.-Вып. 114.-С. 4-5

179. Швидченко В.К. Проблемы и перспективы селекции яровой мягкой пшеницы в Северном Казахстане / В.К. Швидченко, О.С. Хориков // Селекция и семеноводство. 1981. - № 7. - С. 15-17

180. Шевелуха B.C. Фотосинтетические аспекты модели сортов зерновых культур интенсивного типа / B.C. Шевелуха, B.C. Довнар // С.-х. биология. -1976. Т. XI. - № 2. - С. 218-225

181. Шлехубер A.M. Выращивание пшеницы / A.M. Шлехубер, Б.Т. Такер // В кн.: Пшеница и её улучшение. М.: Колос, 1970. - С. 140-198

182. Юдин А.Е. Селекция яровой пшеницы на Тулунской селекционной станции / А.Е. Юдин // В кн.: Селекция яровой пшеницы. М.: Колос, 1977. -С. 98-100

183. Юдин А.Е. Родительские формы и гибриды яровой пшеницы / А.Е. Юдин, З.Г. Юдина // Бюл. научн. информации Тулунской гос. селекц. станции, 1967. Вып. 1. - С. 62-66

184. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири / П.А. Яхтен-фельд. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы., 1961. - С. 96-109

185. Agriculture yield potentiale in continiental climates. // Proc.of the 16 th Col-loquin Of the Intern. Potash ins. Held in Warsaw, Poland - Bern, 1981.-295p.

186. Ausemus E.R. A summary of genetic studies in hexaploid and tetraploid wheats / E.R. Ausemus, I.B. Harrington, L.P. Reitz, M.W. Worzella // J. Amer. Soc. Agron, 1946. Vol. 38. - P. 1082-1099

187. Ayad Mohamed A.G. Inheritance studies of some qualitative and quantitative characters in Egyption varieties of wheat / A.G. Ayad Mohamed // Proc. Egypt. Acad. Sci., 1952. Vol. 8. - P. 26-38

188. Biffen R.W. Mendel's laws of inheritance and wheat breeding / R.W. Biffen // J. Agric. Sci., 1905. №1. - P. 4-48

189. Birecka H.L. Photosynthetic activity and productivity before and after ear emergence in spring wheat / H.L. Birecka, Dakic-Wlodkowska // Acta Soc. Bot. Poloniae. 1966. №35. P. 4-12.

190. Borojevic S. Canopy structure of different wheat genotypes in relation to the jield of grains / S. Borojevic // Proc. 4 tfa Int. Wheat Genet. Symp. Columbia. Mo., 1973a. P. 773-780

191. Borojevic S. Izgadnja modela visokoprinosnih sorti psenice / S. Borojevic // Savremena poljopr., 1971. Vol. 19. - № 6. - P. 33-47

192. Borojevic S. Ponasanje meksickih i drugih jarih sorti psenice u proletnjoj i ozimoj setvi / S. Borojevic // Savremena poljopr., 1973b. Vol. 21. - № 1. - P. 2342

193. Borojevic S. Utilization of the genetic potential of highyielding wheat varieties / S. Borojevic // Z. Pflanzenzucht., 1972. Vol. 68. - № 1. - P. 1-17

194. Boyd W.J.R. An analysis of climatic environments for plant-breeding purposes / W.J.R. Boyd, N.A. Goodchild, W.K. Waterhouse, B.B. Singh // Austral. J. Agric. Res. Agric. Res., 1976. № 27. - P. 19-33

195. Brown C.M. Heterosis and combining ability in common winter wheat / C.M. Brown, R.O. Weibel, R.D. Seif// Crop Sci., 1966. № 6. - P. 382-383

196. Bryan W.E. Inheritance of earliness in wheat / W.E. Bryan, E.H. Presley // Ariz. Agric. Exp. Sta. Ann. Rpt., 1921. № 32. - P. 603-605

197. Chandler R.F. Overcoming physiological barriers to higher yields through plant breeding / R.F. Chandler // Potassium Symp. Proc. 9 th Congr. Antibes. Berne., 1970.-P. 421-434

198. Chapman S.R. Gene action for yield components and plant height in a spring wheat cross / S.R. Chapman, F.H. McNeal // Crop Sci., 1971. Vol. 11. - № 3. - P. 384-386

199. Crumpacker D.W. A diallel cross analyseis of heading date in wheat / D. W. Crumpacker, R.W. Allard // Hilgardia., 1962. Vol. 32. - № 6. - P. 275-319

200. Davies D. Creation of new models for crop plants and their use in plant breeding / D. Davies // Appl. Biol., 1977. Vol. 2. - P. 87-127

201. Dhindsa G.S. Effect of spacing on heterosis for some characters in wheat / G.S. Dhindsa, S.C. Anand, G.S. Sandha // J. Res., 1974. Vol. 11. - № 3. - P. 247250

202. Dionigi A. Carattere "precocita" nei frumenti / A. Dionigi // Genet. Agr., 1975. Vol. 29. - № 1-2. - P. 135-150

203. Donald C.M. The breeding of crop ideotypes / C.M. Donald // Euphytica, 1968a. Vol. 17. № 3. - P. 385-390

204. Duvick D.K. Breeding for tolerance of nutrient imbalances and constraints to growth in acid, alkaline and saline soils / D.K. Duvick, R.A. Kleese, N.M. Frey // J. Plant Nutr., 1981.-Vol. 4. № 2. - P. 111-129

205. El-Ghawas M.I. Genetic studies of yield components in wheat / M.I. El-Ghawas, A.M. Abdel-Halim // Abstr. pap 1st. Egypt. Congr. Bot. Cairo., 1972. -P. 57-58

206. El -Ghawas M.I. Genetic studies of yield components in wheat / M.I. El-Ghawas, A.M. Abdel-Halim // Egypt. J. Bot., 1973. Vol. 16. - № 1-3. - P. 465482

207. Ephrat J. Some ideas about wheat breeding for higher yields after the "green revolution" breakthrough / J. Ephrat // Z. Pflanzenziicht., 1974. Vol. 72. - № 1. -P. 39-45

208. Evans L.S. Photosynthesis and respiration by the flag leaf and components of the ear during grain development in viheat / L.S. Evans, H.M. Rawson // Austral. J. Biol. Sci., 1970. Vol. 23. - P. 245-254

209. Florell V.H. Studies an the inheritance of earliness in wheat / V.H. Florell // J. of Agr. Res., 1925. Vol. 29. - № 7. - P. 333-347

210. Foltyn J. Dependent and independent combinability of yeild elements and the central-European ideotype of wheat / J. Foltyn // Genet, a slechteni., 1975. -Vol. 11.-№ 1.-P. 31-38

211. Foltyn J. Hodnoceni struktury sklizne pri slechteni psenice / J. Foltyn // Genet, a slecht., 1971. Vol. 7. - № 3. - P. - 173-175

212. Foltyn J. Vyska rostlin a struktura vynosovych slozek trna ruznych typu od-rud psenice / J. Foltyn// Poetl. vyroba., 1976. Vol. 22. - № 11. - P. 1155-1161

213. Freeman G.F. The heredity of quantitative characters in wheat / G.F. Freeman // Genetics., 1919. Vol. 4. - № 1. - P. 1-93

214. Gaines E.F. Inheritance in wheat, barley und oat hybrids / E.F. Gaines // Ag-ric. Exp. Sta. Wash. Bull., 1917. 135p.

215. Hsu P. The inheritance of morphological and agronomic characters in spring wheat / P. Hsu, P.D. Walton // Euphytica., 1970b. Vol. 19. - № 1. - P. 54-60

216. Hsu P. The quantitative inheritance in spring wheat of morphological structures above the flag leaf node / P. Hsu, P.D. Walton // Canad. J. Genet, and Cytol., 1970a. Vol. 12. - № 4. - P. 738-742

217. Jain R.P. Variability in wheat (Triticum aestivum L.) / R.P. Jain, H.S. Aulakh // Ind. J. of Agr. Sci., 1971.-Vol. 41.-№4. -P. 297-299

218. Kaltsikes P. J., Lee J. The genetic system controlling yield and related character in durum wheat / P.J. Kaltsikes, J. Lee // Proc. 4 th Int. Wheat Genet. Symp. -Columbia, 1973. P. 533-540

219. Khadr F.H. Variability and covariability for plant height, heading date, and seed weight in wheat crosses / F.H. Khadr // Theor. and Appl. Genet., 1971. -Vol. 41.-№3.-P. 100-103

220. Lupton P.G. Recent advances in cereal breeding, Netherlands / P.G. Lupton // J. Agr. Sei., 1982. Vol. 30. -№ 1.-P. 11-24

221. Lupton P.G. Varietal differences in growth parametrs of wheat and their importance in determining yield / P.G. Lupton, A.M. Ali, S. Subramaniam // J. Agric. Sei., 1967. -№69. P. 111-123

222. Mac Key J. Ecological adaptation of the yield structure in cereals / J. Mac Key// Sweden. Uppsala., 1969. Vol. 21. - P. 343-363

223. Mac Key J. The wheat plant as a model in adaptation to high production under different environments / J. Mac Key // In: Proc. 5 th Int. Wheat Genet. Simp. Novi Sad., 1966.-P. 37-48

224. Martinic Z. Wide-general vs. narrow-specific adaptation of common wheat varieties / Z. Martinic // Proc. 4 th wheat Genet. Symp. Columbia, 1973. - P. 561-568

225. Nillson-Ehle H. Kreuzungsunterauchungen an Hafer und Weizen. II / H. Nillson-Ehle // Lunds Univ. Arsskr., 1911. Vol. 7. - № 6. - P. 1-84

226. Pana L.P. Ereditatea portului tufei, a aristarii, a datei inspicarii si a altor caractere la ease hibrizi de grtn. Iriticum aestivum / L.P. Pana // Comun. bot., 1969.-№ 9.-P. 55-65

227. Patil T.T., Khuspe V.S. A study of association between yield and yield components in mexican wheat (Triticum aestivum L.) variety HD (M) 1553 // J. Maharashtra Agr. Univ., 1978. Vol. 3. - № 3. - P. 217-218

228. Richardson M.J. Cereals-why only 35 cwt per acre? / M.J. Richardson // ADAS.Quart. Rev., 1975. № 16. - P. 152-163

229. Schuster W. Über die Veriabilität von Einzelpflanzenmerkmalen im Bestand bei Weizen und Roggen unter verschiedenen Wachstmsbeding und en / W. Schuster// Z. Acker- und Pflanzenbau., 1968. Vol. 127. - № 2. - P. 131-148

230. Selim A.K.A. Heterosis and combining ability in a spring wheat diallel cross (some agron. characters) / A.K.A. Selim, E.H. Hassanien, S.M. Dessouki, S.E.A. Attia // Savr. Poljopr, 1973. Vol. 21. - № 11/12. - P. 27-33

231. Spraqtue G.F. Plant breeding and genetic engineering: a perspective / G.F. Spraqtue, D.E. Alexander, J.W. Dudley // Biol. Science., 1980. Vol. 30. - № 1. -P. 17-21

232. Thompson W. P. Earliness in wheat and its inheritance / W.P. Thompson // Sci. Agric, 1921. Vol. 1. - № 5. - P. 193-199

233. Thompson W.P. The inheritance of the length of the flowering and ripening periods of wheats / W.P. Thompson // Trans. Roy Soc. Can., 1918. № 12. - P. 6987

234. Vogel O.A. The need for more production-oriented genetic research in wheat / O.A. Vogel // Proc. 4 th Int. Wheat Genet. Symp. Columbia, 1973. - P. 1-6

235. Volderg H.D. The relationship between photosynthetic area and grain yield per plant in wheat / H.D Volderg, G.M. Simpson // Can. J. Plant Sci., 1967. № 47. - P. 359-369

236. Walton P.D. Inheritance of morphological characters associated with yield in spring wheat / P.D. Walton // Can. J. Plant Sci., 1969a. № 49. - P. 587-596

237. Wehrhahn C.R. The detection and measurement of the effects of individual genes involved in the irheritance of a quantitative character in wheat / C.R. Wehrhahn, R.W. Allard // Genetics, 1965. Vol. 51. - № 1. - P. 109-119

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.