Специфика функционирования особых экономических зон в контексте динамичного развития экономики региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Передкова, Инна Валерьевна

• Передкова, Инна Валерьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Передкова, Инна Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН КАК ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ТОЧЕК ДИНАМИЧНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

1.1. Динамичное развитие экономики региона: понятие, сущность, основные условия его обеспечения

1.2. Особые экономические зоны и их роль в динамичном региональном развитии

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В КОНТЕКСТЕ ДИНАМИЧНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ

2.1. Формирование и функционирование особых экономических зон в российских регионах: ключевые факторы

2.2. Оценка эффективности функционирования особых экономических зон России

ГЛАВА 3. КЛЮЧЕВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В КОНТЕКСТЕ ДИНАМИЧНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

3.1. Зарубежный опыт регионального развития при помощи организации экономических зон и возможности его адаптации к российским условиям

3.2. Комплекс направлений и мер региональной экономической политики по повышению результативности функционирования особых экономических зон, стимулирующих динамичное развитие экономики региона

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Специфика функционирования особых экономических зон в контексте динамичного развития экономики региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современных условиях хозяйствования российским регионам для динамичного развития необходимы такие инструменты, которые бы способствовали выходу проблемных регионов из депрессивного состояния, а также прогрессивному устойчивому развитию благополучных территорий. Как показывает зарубежный опыт, одним из инструментов динамичного развития региональной экономики может выступить особая экономическая зона (ОЭЗ), позволяющая раскрыть потенциал того или иного региона. При этом реализация инструментария ОЭЗ как региональной «точки роста» является одним из важнейших условий, обеспечивающим переход региональной социально-экономической системы на новый качественный уровень развития. Преимущество таких территорий очевидно и заключается в возможности создания особых условий, открывающих новые возможности для привлечения инвестиций в регионы России.

Сегодня в России создано более 20 особых экономических зон, имеющих различную специализацию и результативность функционирования. Однако их развитие не носит всеобщего характера по причине существования ряда административных, законодательных, инфраструктурных проблем. Несмотря на активное формирование особых экономических зон в России за период 2005-2012 гг., их роль в развитии экономики регионов, на территории которых они созданы, неоднозначна. Так, в одних регионах функционирование ОЭЗ имеет положительную динамику развития (Татарстан, Липецкая область), а в других - их формирование оказалось неоправданным (Мурманская область, Приморский край).

В связи с этим проблемы функционирования особых экономических зон, их специфика и влияние на развитие экономики регионов, на территории которых они созданы, вопросы целесообразности их существования выходят на первый план современных научных экономических исследований. Все

вышесказанное свидетельствует об актуальности темы настоящего исследования и определяют постановку его цели и задач.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем, в целом связанных с формированием и функционированием территорий с особым экономическим статусом, посвящены труды многих исследователей как зарубежных (А. Базиля, Д. Гермидиса, М. Исихары, П. Райана, Т. Симадзаки и др.), так и отечественных (Е.Ф. Авдокушина, В.Д. Андрианова, JI.H. Васильева, Н.П. Воловик, Т.П. Данько, И.М. Золотухина, Ф.М. Кацмана, И.Е. Левитина,

A.Г. Леусского, Л. А. Минчуковой, С.Г. Овчинниковой, З.М. Окрута,

B.А. Савина, К.А. Семенова, И.Б. Соколова, Е.Е. Плисецкого, C.B. Приходько, Г.М. Федорова, С.П. Чернявского, Н.О. Шеховцова и др.).

Значительный вклад в теорию экономического развития, в т.ч. региональных систем внесли Г. Беккер, Ф. Бродель, А. Вебер, Н. Кондратьев, В. Кристаллер, С. Кузнец, В. Лаунхардт, А. Леш, Г. Менш, М. Портер, И. Шумпетер, Т. Шульц и другие ученые.

Среди современных ученых исследование комплекса проблем, связанных с развитием региональных социально-экономических систем и выявлением ключевых факторов регионального роста, осуществлено в трудах Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, C.B. Березнева, A.B. Бузгалина,

A. Л. Гапоненко, С.Ю. Глазьева, О.В. Голосова, А.И. Добрынина, Ю.С. Дулыцикова, Г.Б. Клейнера, О.В. Лаптева, В.Н. Лексина, Д.С. Львова,

B.Л. Макарова, П.А. Минакира, Н.Я. Петракова, О.С. Пчелинцева, В.Е. Селиверстова, В.Г. Старовойтова, Б.С. Хорева, А.Н. Швецова, В.М. Юрьева и др.

Однако, несмотря на многогранность работ в исследуемой сфере, остается нерешенным ряд теоретических и методологических проблем, связанных с неоднозначностью роли особых экономических зон в развитии современных российских регионов. Кроме того, до сих пор отсутствует общепринятый инструментарий оценки результативности функционирования особых экономических зон, являющийся методической основой для

разработки обоснованных управленческих решений региональных органов власти и управляющих компаний ОЭЗ.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании роли особых экономических зон в динамичном развитии экономики региона и разработке комплекса направлений и мер по повышению результативности их функционирования.

Достижение вышеобозначенной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

— раскрыть понятие и сущность динамичного развития экономики региона, выявить основные условия его обеспечения;

— исследовать содержательные характеристики и виды особых экономических зон, а также раскрыть их роль в динамичном развитии региона;

— выявить ключевые факторы, сдерживающие функционирование особых экономических зон как катализаторов развития экономики современных российских регионов;

—разработать методику оценки результативности функционирования особых экономических зон, действующих на территории российских регионов;

— разработать комплекс направлений и мер региональной экономической политики по повышению результативности функционирования особых экономических зон, стимулирующих развитие экономики региона.

Объектом исследования в диссертационной работе выступают особые экономические зоны, функционирующие на территории российских регионов.

Предметом исследования в диссертационной работе является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе формирования особых экономических зон, а также управленческих

решений, направленных на повышение результативности их функционирования в контексте динамичного развития экономики региона.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертации послужили теории региональной экономики, фундаментальные положения, представленные в научных трудах зарубежных и отечественных ученых, специализирующихся на проблемах формирования и функционирования территорий с особым экономическим статусом, а также вопросах динамичного развития экономики региона.

Методологической основой диссертации явились: законы формальной и диалектической логики, методы системного, логического, эволюционного анализа, а также выявление причинно-следственных связей. Кроме того, при обработке аналитического и статистического материала использовались такие исследовательские методы, как проблемно-хронологический, системно-функциональный, диалектический, компаративный, графический, а также методы научных обобщений и приемы экономико-статистического анализа, применение которых обеспечило достоверность и обоснованность теоретических выводов, полученных в ходе исследования, и разработанных практических предложений.

Информационной базой диссертационного исследования, а также обеспечения доказательности положений работы, выносимых на защиту, достоверности выводов и рекомендаций являются труды отечественных и зарубежных ученых, материалы Федеральной службы государственной статистики, Минэкономразвития России, ОАО «Особые экономические зоны», а также информация, публикуемая на официальных сайтах администраций регионов, на территории которых функционируют особые экономические зоны.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 3. Региональная экономика (3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; 3.20. Особые

экономико-правовые режимы регионального и местного развития. Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные «точки» промышленного и инновационного развития), специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК РФ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании дуалистической роли особых экономических зон в динамичном развитии экономики региона, а также в формировании методического инструментария оценки результативности их функционирования на основе критерия «результативность функционирования - вклад в развитие экономики региона» и соответствующих рекомендаций по его применению.

1. Расширено теоретическое представление о содержании динамичного развития экономики региона как процесса перманентного возникновения противоречий в результате существования территориальных «точек роста», в т.ч. особых экономических зон, выступающих в качестве источника возмущений региональной социально-экономической среды (между структурными элементами региональной экономики, а также целевыми ориентирами органов власти федерального и регионального уровня), и конструктивным их разрешением за счет управляющего воздействия со стороны региональных органов власти, обеспечивающего, в конечном счете, повышение уровня и качества жизни населения.

2. Обоснована дуалистическая роль особой экономической зоны в динамичном развитии экономики региона, выражающаяся в том, что, с одной стороны, особая экономическая зона выступает дестабилизатором региональной социально-экономической системы, «расшатывающим» ее состояние через процессы реаллокации региональных ресурсов, а с другой стороны - катализатором, обеспечивающим ускоренный экономический рост и переход региональной социально-экономической системы на новый качественный уровень развития.

3. Выявлены и систематизированы факторы, сдерживающие функционирование особых экономических зон в современных российских условиях как катализаторов динамичного развития экономики регионов: административные (рассогласованность целей, задач, инструментов территориального развития между федеральными, региональными и муниципальными органами власти; необоснованность выбора ОЭЗ, созданных на территории страны, вследствие лоббирования интересов отдельных регионов; недостаточная квалификация управленческих кадров), институциональные (неразвитость системы организации информационного обеспечения деятельности ОЭЗ; несовершенство законодательства, прежде всего земельного), организационные (сложности выбора территории для строительства объектов ОЭЗ; недоучет особенностей отдельных территориальных образований при принятии решения о создании ОЭЗ; трудности в привлечении резидентов ОЭЗ).

4. Предложена методика оценки результативности функционирования особых экономических зон, включающая: 1) отбор совокупности показателей, характеризующих результаты функционирования особой экономической зоны, а также показателей, отражающих влияние особой экономической зоны на развитие экономики региона, на территории которого она создана; 2) ранжирование особых экономических зон по каждому отобранному показателю и выстраивание итогового рейтинга на основе критерия «результативность функционирования - вклад в развитие экономики региона»; 3) группировку ОЭЗ в соответствии с установленным критерием (1 тип - результативно функционирующая ОЭЗ со значительным вкладом в развитие экономики региона; 2 тип - ОЭЗ со средней результативностью и незначительным вкладом в развитие экономики региона; 3 тип - ОЭЗ с низкими уровнями результативности и вклада в развитие экономики региона; 4 тип - нерезультативные ОЭЗ, не привносящие вклада в развитие экономики региона).

5. Разработан комплекс направлений и мер по повышению результативности функционирования особых экономических зон, дифференцированный в зависимости от типа ОЭЗ: поддерживающий - для первого типа (поддержание условий для привлечения компаний, способствующих построению комфортной бизнес-среды и социальной среды для резидентов; мониторинг достижения показателей развития ОЭЗ); стимулирующий — для второго типа (привлечение высококвалифицированных кадров в российские ОЭЗ; привлечение инвесторов реально ориентированных на производство экспортной продукции; расширение полномочий исполнительного органа государственной власти субъекта РФ, на территории которого располагается ОЭЗ, по координации и управлению процессом создания и развития ОЭЗ; активное и целенаправленное использование инструментов ГЧП); активизирующий - для третьего типа (расширение полномочий по координации и управлению процессом создания и развития ОЭЗ исполнительного органа государственной власти субъекта РФ, на территории которого она располагается; корректировка ранее заключенных соглашений; улучшение информационного взаимодействия между исполнительными органами власти и ОАО «ОЭЗ» в части организации обмена информацией по объему предоставленных преференций резидентам); инспирационный - для четвертого типа (структурирование системы управления ОЭЗ; реализация комплекса предпроектных работ; ликвидация ОЭЗ), позволяющий обеспечить динамичное развитие региональной экономики.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что полученные результаты развивают положения региональной экономики, дополняют ее теоретический и методологический аппарат, создают предпосылки исследования механизма формирования особых экономических зон, его принципов, целей и задач для устойчивого развития экономики региона.

Представленные выводы и авторский подход к оценке результативности функционирования особой экономической зоны позволяет расширить научный инструментарий для решения задач повышения эффективности управления экономикой регионов в современных условиях хозяйствования.

Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть применимы при разработке учебных материалов по исследуемой проблематике, в частности в преподавании курсов «Региональная экономика», «Региональная экономическая политика» в высших учебных заведениях.

Практическая значимость диссертационного исследования

состоит в том, что полученные выводы и рекомендации могут быть использованы в деятельности федеральных и региональных органов государственной власти:

1) систематизированные факторы, сдерживающие развитие особых экономических зон как катализаторов региональной экономики могут быть применимы в деятельности федеральных и региональных органов государственной власти при совершенствовании организационно-методического обеспечения процесса формирования и развития ОЭЗ;

2) разработанная методика оценки результативности функционирования особых экономических зон может быть использована в деятельности федеральных и региональных органов власти, а также ОАО «ОЭЗ» при проведении мониторинга эффективности функционирования ОЭЗ и обосновании направлений управленческих воздействий на них;

3) предложенный комплекс направлений и мер региональной экономической политики по повышению результативности функционирования особых экономических зон применим в деятельности федеральных и региональных органов власти при разработке и корректировки стратегий и программ социально-экономического развития регионов.

Апробация работы. Предлагаемые теоретические выводы и практические рекомендации по вопросам применения механизма ОЭЗ для устойчивого развития экономики региона обсуждались на заседаниях кафедры «Политическая экономия и мировое глобальное хозяйство» ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина». Основные положения диссертации докладывались автором и получили положительную оценку на научных и научно-практических конференциях: международного («Актуальные проблемы экономики, права, образования: история и современность», г. Каменск-Уральский, 2013 г.) и всероссийского уровня («Устойчивое развитие территорий: теория и практика», г. Уфа, 2012 г.; «Эффективные механизмы инновационно-техноло-гического развития современного общества», г. Сочи, 2012 г.), а также были опубликованы в научных работах.

Теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, внедрены в процесс преподавания курса «Региональная экономика» в ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», что имеет документальное подтверждение.

Публикации. Основные результаты, полученные в диссертационном исследовании, опубликованы в 7 научных работах общим объемом 3,5 п.л. (авт. объем - 3,1 п.л.), в том числе в 3 статьях (авт. объем - 1,7 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертации были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования, что отражено в оглавлении диссертации.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ БАЗИС ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН КАК ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ТОЧЕК ДИНАМИЧНОГО РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

1.1. Динамичное развитие экономики региона: понятие, сущность, основные условия его обеспечения

Исследование динамичного развития экономики региона является одним из актуальных вопросов теории региональной экономики. Обеспечение устойчивого развития региона предполагает необходимость повышения эффективности использования всех имеющихся ресурсов.

В традиционном понимании развитие экономики региона представляет собой многофакторный динамический процесс, охватывающий региональные воспроизводственные пропорции, экономический рост, структурные сдвиги в региональном хозяйстве, а также совершенствование условий и качества жизни населения.

За последние годы, формулируя перспективы социальной и экономической динамики в рамках стратегий развития регионов России стало использоваться выражение динамичного развитие как характеристики оптимального сочетания целей, средств и результатов деятельности.

Понятие «динамичного развития» как научной категории предполагает обоснование его места в системе управления экономикой региона, определение законов и закономерностей процессов развития, а также выявление используемых для этого механизмов, ресурсов, факторов.

Понятие динамичного развития широко используется в развитых странах. Многие ученые это связывают с тем, что ведущие экономики мира обладают рядом свойств, позволяющим им развиваться поступательно в

течение длительного промежутка времени. К таки свойствам следует отнести:

- быструю приспособляемость к любым изменениям внешней и внутренней среды;

- постоянный мониторинг внешней среды и контроль своего внутреннего состояния;

- способность предвидеть грядущие изменения и заблаговременно подготовиться к ним;

- наличие многочисленных альтернатив эффективного варианта развития.

Следует отметить, что динамично развивающиеся экономики достаточно легко настраиваются на новый режим функционирования. Сегодня переход к работе в динамическом режиме - необходимое условие развития любой социально-экономической системы.

Динамичное развитие региональной социально-экономической системы предполагает создание системы, которая способна обеспечить на стратегической основе высокий уровень и качество жизни населения. По мнению H.H. Лукьянчикова, «нельзя назвать «развивающейся» систему, в которой не приумножается капитал (средства производства, недвижимость и т.д.) и истощаются природные богатства»1.

В этом аспекте зачастую динамичное развитие отождествляют с устойчивым развитием, под которым следует понимать модель движения вперед, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей

Лукьянчиков H.H. Организация природопользования / Н.Н.Лукьянчиков, И.М.Потравный,- М.: ЮНИТИ-Дана, 2011.

нынешнего поколения людей, без лишения такой возможности будущих поколений1.

Так в работе Н.Г. Кузнецова и С.Г. Тяглова устойчивое развитие определяется как поступательно-возвратное развитие, когда на первом этапе территориальная система увеличивает свое разнообразие через разные виды общественных отношений, экономических видов деятельности, взаимоотношений природопользования . Это как раз и отождествляет динамичное развитие с устойчивым.

Согласно мнению С.И. Валянского и Д.В.Калюжного, понятия «устойчивое» и «развитие» противоречат друг другу, так как развитие по определению не может быть устойчивым.

Под устойчивостью П.М. Иванов в своей работе понимает жизнеспособность, которая определяется как «способность к жизни и развитию», т.е. территория, обладающая свойством устойчивости, способна к выживанию и развитию в своем конкретном окружении. Способность региона сохранять и развивать значение необходимых параметров качества жизни в пределах (выше) порога безопасности при широких колебаниях внешних и внутренних возмущений, грозящих падением качества жизни, определяет устойчивость регионального развития3.

Динамичное развитие экономики региона способствует поиску дополнительных источников экономического развития и необходимости определения и применения технологий и методик управления, направленных

1 Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексное исследование проблем устойчивого развития: идеи и результаты. Под редакцией В.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. Изд. 2-е. М.: Academia, 2000. С. 5.

2 Региональная экономика / Под ред. Н.Г. Кузнецова, С.Г. Тяглова. - Ростов н/Д, 2003. С.17.

о

Иванов П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель управления / П.М. Иванов // Экономика и математические методы. - 2006. - Т.42. - N2. С. 52-53.

на стимулирование инновационной и инвестиционной активности, разработку новых ресурсов, товаров и услуг, развитие индивидуального подхода и создание системы инфраструктурных элементов, формирование новых сфер предпринимательской деятельности, контроль за экологической обстановкой, поддержание баланса рыночной конъюнктуры, принятие оптимальных управленческих решений.

Требование динамичного развития обуславливает необходимость создания эффективных механизмов и инструментов, позволяющих достичь высокого уровня конкурентоспособности экономики региона. Это необходимое условие обеспечения экономической безопасности, повышения уровня жизни населения страны, развития внутреннего рынка и успешной интеграции Российской Федерации в мировое экономическое пространство.

Динамичное развитие экономики региона требует скоординированных действий органов государственной власти различных уровней во всех сферах жизни общества, адекватной переориентации социальных, экономических и экологических институтов.

Многообразие регионов России требует безусловного учета их специфики в выработке и реализации стратегии развития. В этих условиях многократно возрастает значение региональных исполнительных и представительных органов власти, способных эффективно использовать все формы и методы государственного воздействия для обеспечения положительной динамики в социально-экономической сфере, решения стратегических задач по превращению региона в саморазвивающуюся систему.

Достижение динамичного развития экономики региона возможно за

счет совершенствования управления, основывающегося на учете законов и

закономерностей регионального развития, проявляющихся в содержании

форм их использования для качественного изменения параметров региона. Поэтому, исследование вопросов динамичного развития региона становится актуальной задачей современной региональной экономики.

Выбор средств и рычагов воздействия определяется экономической и социальной структурой объекта, величиной ресурсного потенциала региона.

Сам механизм динамичного развития экономики региона предусматривает соблюдение ряда основных принципов:

• ориентация на приоритетные направления региональной экономики;

• маневрирование ресурсами региона;

• формирование и реализация организационных мероприятий, способствующих устойчивому развитию экономики региона.

Функционирование и развитие региональной системы как относительно обособленной подсистемы государства в системе экономики обеспечивается благодаря взаимодействию общегосударственных и региональных органов управления, а также различных форм межрегиональных отношений.

На современном этапе развития экономики России возникает задача разработки стратегий региональной конкурентоспособности, направленных на комплексное решение задач регионального развития, соответственно повышающих уровень национальной конкурентоспособности экономики, а это залог устойчивого развития экономики России.

Само развитие экономики региона характеризуется неравномерностью, включая периоды роста и спада, количественные и качественные трансформации, позитивные и негативные тенденции. Развитие всегда имеет направленность, определяемую генеральной целью или системой целей. Если

эта направленность положительна, то говорят о прогрессе, если отрицательна, то о регрессе, или о деградации. Помимо этого развитие региональной экономики может идти и по инерционной траектории.

Природа динамичного развития регионов предполагает возникновение определенных противоречий и конструктивных их разрешений. Большая часть этих противоречий возникает между структурными элементами региональной экономики, а также между целевыми ориентирами органов власти федерального и регионального уровня. Заметим, что процесс возникновения обозначенных противоречий носит перманентный характер в результате существования территориальных «точек роста», в т.ч. особых экономических зон, выступающих в качестве источника возмущений региональной социально-экономической среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Передкова, Инна Валерьевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон Российской Федерации от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ. 15.12.2003. № 50. Ст. 4850.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 25.07.2005. № 30 (ч. II). Ст. 3127.

3. Федеральный закон Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 76-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 05.06.2006. №23. Ст. 2383.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 30.10.2007 г. № 240-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 05.11.2007 г. № 45. Ст. 5417.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 03.12.2011 г. № 392-ФЗ «О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» // Собрание законодательства РФ. 05.12.2011 г. № 49 (ч. 5). Ст. 7070.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2011 г. N 365-ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и отдельные

законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 05.12.2011 г. № 49 (ч. 1). Ст. 7043.

7. Постановление Правительства РФ от 19.08.2005 г. № 530 «О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами» // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 35. - Ст. 3611.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2005г. № 564 «Об утверждении Правил оформления и подачи заявки на создание особой экономической зоны».

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.09.2005 г. № 563 «Об утверждении Положения о проведении конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон».

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.12.2005 г. № 758 «Об утверждении Положения о наблюдательном совете особой экономической зоны».

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 779 «О создании на территории г. Москвы особой экономической зоны технико-внедренческого типа» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 52 (ч. 3). Ст. 5742.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 780 «О создании на территории г. Санкт-Петербурга особой экономической зоны технико-внедренческого типа» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 52 (ч. 3). Ст. 5743.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 781 «О создании на территории г. Дубны (Московская

область) особой экономической зоны технико-внедренческого типа» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 52 (ч. 3). Ст. 5744.

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 782 «О создании на территории Грязинского района Липецкой области особой экономической зоны промышленно-производственного типа» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 52 (ч. 3). Ст. 5745.

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 783 «О создании на территории г. Томска особой экономической зоны технико-внедренческого типа» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 52 (ч. 3). Ст. 5746.

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 784 «О создании на территории Елабужского района Республики Татарстан особой экономической зоны промышленно-производственного типа» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 52 (ч. 3). Ст. 5747.

17. Приказ Минэкономразвития России от 23 марта 2006 г. № 75 «Об утверждении форм бизнес-планов, представляемых для заключения (изменения) соглашений о ведении промышленно-производственной (технико-внедренческой) деятельности, критериев отбора банков и иных кредитных организаций для подготовки заключения на бизнес-планы, критериев оценки бизнес-планов, проводимой экспертным советом по технико-внедренческим особым экономическим зонам».

18. Приказ Минэкономразвития России от 31.03.2006 г. № 84 «Об утверждении формы свидетельства, удостоверяющего регистрацию лица в качестве резидента особой экономической зоны».

19. Приказ Минэкономразвития РФ от 28.12.2009 г. №554 «Об утверждении формы свидетельства, удостоверяющего регистрацию лица в качестве резидента особой экономической зоны».

20. Приказ Минэкономразвития России от 29 апреля 2010 г. № 158 «О критериях оценки бизнес-плана экспертным советом по промышленно-производственным особым экономическим зонам».

21. Приказ Минэкономразвития РФ от 12.07.2010 г. №297 «Об утверждении состава Наблюдательного совета особой экономической зоны промышленно-производственного типа на территории Грязинского района Липецкой области».

22. Закон Липецкой области от 18.08.2006 г. №316-03 «Об особых экономических зонах регионального уровня».

23. Абалкин Л. И. Очерки по истории российской социально-экономической мысли // Российская экономическая акад. им. Г. В. Плеханова, Тамбовский гос. ун-т им. Г. Р. Державина. М., 2009.

24. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999.

25. Авдокушин Е.Ф. Свободные (специальные) экономические зоны. М.,1993.

26. Аганбегян А. Г. О стратегии социально-экономического развития России (субъективные заметки) // Научно-технические ведомости Санкт-

Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки = St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2012. T. 3. № 149. C. 9-16.

27= Аганбегян А, Г. О пазпаботке стоатегии теооитооиального

XI X XXX

социально-экономического развития (на примере небольших стран и отдельных регионов России) // Современные производительные силы. 2013. № 1 (2). С. 40-63.

28. Александров Ю.М. Роль особых экономических зон в социально-экономическом развитии территорий // Автореф. дисс. ... канд. экон. наук / Институт экономики Российской академии наук. Москва, 2011.

29. Александрова Е. Специальные экономические зоны в мировом хозяйстве: Обзор //Внешнеэкономическая деятельность. 1997. № 9. С. 13-15. .

30. Алексеева С. С. Региональные приоритеты финансово-экономического развития особых экономических зон (на примере Калининградской области) // Автореф. дисс. ... канд. экон. наук / Академия труда и социальных отношений. М., 2008.

31. Анализ проекта создания свободной экономической зоны в масштабах региона // Информ. аналит. материалы Центр. Банка РФ. 1996. №3. - С. 34-56.

32. Андреев В. К. О законодательной базе создания и функционирования СЭЗ в России //Внешняя торговля. 1995. № 1. С. 26-28.

33. Андреев В. К. Правовое регулирование создания и деятельности существования особых экономических зон // Государство и право. 2006. №7. С. 43-47

34. Андреева Е. С. Подходы к трактовке термина «особая экономическая зона» // Проблемы экономики. 2013. № 3. С. 10-13.

35. Андрианов В. Д. Специальные экономические зоны в мировой экономике // ЭКО. 1997. №3. С. 28 - 34.

36. Андрюшкевич О. А., Денисова И. М. Зарубежный опыт формирования особых экономических зон: монография. М., 2009.

37. Архипов А. Экономические зоны: достоинства и недостатки // Экономист. 2006. № 11. С. 28-34.

38. Бабанцев В., Валлиулин X. Особые экономические зоны // Российский экономический журнал. 1992. №9. С. 117-125.

39. Баженова Ю. В. Экономический механизм функционирования особых экономических зон в России // Экономические науки. 2009. № 57. С. 23-27.

40. Басенко А. М., Григорян Э. М. Особые экономические зоны в Российской Федерации: монография. // Ростов-на-Дону, 2009.

41. Башкирцев А. С. Инструменты региональной промышленной политики.// Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2013. № 2 (16). С. 34-40.

42. Белова Е. Проблемы оценки экономической эффективности создания свободной экономической зоны // Проблемы и перспективы развития экономики Калининградской области: Сборник научных трудов. -Калининград: КГТУ, 1999.

43. Березнев С. В., Копеин В. В. Основы современной региональной экономики. Кемерово, 2008.

44. Богуславский М. М. О правовом статусе свободных экономических зон в СССР // Советское государство и право. 1989. № 12. С. 12.

45. Божко Т.А. Методический инструментарий оценки эффекта от создания особых экономических зон. Дисс. ... канд. эконом, наук. Тамбов, 2012.

46. Божко Т. А., Меныцикова В. И. Принципы формирования особых экономических зон в контексте устойчивого развития экономики региона // Социально-экономические явления и процессы. 2012. №3.

47. Болин Р. Политика создания благоприятных условий развития зон свободного предпринимательства. Доклад на 19 международной конференции ВЕПЗА. Стамбул, 1997.

48. Болин Р., Хейвуд Р. Рекомендации к новому закону о СЭЗ // Инвестиции в России. 1995. 9-10. С. 28-30.

49. Большой энциклопедический словарь. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.

50. Боровская М.А., Корецкий A.A., Федосова Т.В. Методика разработки технико-экономического обоснования создания особой экономической зоны технико-внедренческого типа // Известия ТРТУ. 2007. Тематический выпуск.

51. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII. Т. 3.: Прогресс, 1992.

52. Бубаева Т. Ю. Стратегический подход к инфраструктурному обеспечению особой экономической зоны в регионе: Автореф. дисс. на соиск. канд. наук. Иркутск, 2012.

53. Бузгалин A.B. Россия - иная стратегия // Философские науки. 2010. №9. С. 9-24.

54. Бунчук B.JI. Механизмы реализации региональной политики России в контексте эволюции федеративных отношений // Международные отношения. 2013. № 2. С. 152-155.

55. Быков А. Свободные экономические зоны в России: миф или реальность // Внешняя торговля. 1993. №9.

56. Васильев JI.H. СЭЗ: мифы и действительность // Биржевые ведомости. 1995. № 1-2. С.8.

57. Вебер А. О теории размещении промышленности. Т. 1. Чистая теория размещения. 1909.

58. Ведмедь И.Ю. Стимулирование регионального развития при помощи организации экономических зон (мировой опыт) // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2011. Т. 14. № 3. С. 45-51.

59. Вишняков В.Г. Особые экономические зоны: правовые проблемы и пути развития // Журнал российского права. 2003. № 1.

60. Власюк Л.И., Минакир П.А. Долгосрочный региональный прогноз: синтез технологического и экономического подходов // Проблемы прогнозирования. 2013. №2. С. 3-14.

61. Гапоненко А.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М., 1999.

62. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М., 2001.

63. Гашигуллин A.A. Состояние и проблемы кластерного развития особых экономических зон в России // Вестник экономической интеграции. 2013. №9 (66). с. 14-20.

64. Герун Д.В. Создание особых экономических зон туристско-рекреационного типа как фактор регионального экономического развития // Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. Сочи, 2009.

65. Глазьев С.Ю. Об альтернативной политике устойчивого социально-экономического развития России // Мир перемен. 2013. № 1. С. 8995.

66. Глазьев С.Ю. Фетисов Г.Г. О стратегии устойчивого развития экономики России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 1 (25). С. 23-35.

67. Голосов О.В. Регион: модельное отображение. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007.

68. Голосов О.В., Мешкова Л.Л. Особые экономические зоны: проблема оценки эффекта от их создания в современных условиях России// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 8 (124). С. 33-37.

69. Голубкин С.Е. Особые экономические зоны в России: пути совершенствования механизмов функционирования // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 7 (64).С.34-36.

70. Гранберг А.П Основы региональной экономики. М., 2001.

71. Груздев А. Стратегия развития региона: цели, преимущества, технология разработки // Общество и экономика. 2008, №1. С. 115-120.

72. Гуцериев М. С. Правовые и социально-экономические проблемы формирования СЭЗ: мировой опыт и российское законодательство. М., 1997. С. 187.

73. Давыдов А.Ю. Нужны ли России свободные экономические зоны?// «США и Канада. Экономика. Политика. Культура» № 2. 2006.

74. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны в России. - М.:Изд. Рос.экон. академии им. Г.В.Плеханова, 1995.

75. Дегтярева И.В., Неучева М.Ю. Особые экономические зоны регионального уровня в Российской Федерации.// Экономика и управление: научно-практический журнал. 2013. № 3 (113). С. 66-71.

76. Денисова Я.В. Особые экономические зоны как фактор стимулирования развития региона. Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. Казань, 2000.

77. Добрынин А.И., Акобиров Ф.О. Устойчивость, сбалансированность и модернизация факторов экономического роста // Экономика и управление. 2010. № 1. С. 23-29.

78. Доронина Н.Г. Особые экономические зоны во внешнеэкономической деятельности // Журнал российского права. 2004. -№6, с. 95-105.

79. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: РАГС. 1998.

80. Захаров М.Д. Модель оценки эффективности функционирования особых экономических зон // Бизнес-информатика. 2009. № 3 (09). С. 41-47.

81. Зельднер А.Г., Смотрицкая И.И. Особая технико-внедренческая зона «Дубна»: Проблемы функционирования и инновационные ожидания. Пространственная экономика, 2011. № 2. С. 7—21.

82. Зименков Р.И Свободные экономические зоны. М. ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

83. Золотов В.А. Значение особых экономических зон в повышении конкурентоспособности и диверсификации экономики современной России // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика, 2009, №1. С.113-120.

84. Золотухин М.М. Особая экономическая зона - перспективный социально-экономический проект // Среднерусский вестник общественных наук. 2007. Т. 1. № 3. С. 132-135.

85. Золотухина А. В. Проблемы инновационного и устойчивого развития регионов М.: 2010.

86. Илющенко H.A. Проблемы и перспективы особых экономических зон как формы государственно-частного партнерства // Вестник Адыгейского государственного университета, Сер.: Экономика. 2011. Вып. 2. С. 86-92.

87. Каменщиков П. Социально-экономический эффект развития особой экономической зоны туристско-рекреационното типа в регионе // Социальная политика и социальное партнерство. 2010. № 12. С. 38-42.

88. Каниовский М.А. Организационно-экономический механизм инновационной деятельности в особых экономических зонах технико-внедренческого типа: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. Москва, 2009.

89. Капустин А. Рекомендации по созданию СЭЗ в России //БИКИ.-2000,- N 39,- С.23-27.

90. Кархова И.Ю., Кунаков Д.А. Особые экономические зоны как инструмент повышения конкурентоспособности и диверсификации национальной экономики. // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. №9.

91. Кацман Ф.М. Особые экономические зоны // Журнал транспорт российской федерации.2007. №8. С. 22-26.

92. Клейнер Г.Б.. Новая теория экономических систем и её приложения // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81. № 9. С. 794811.

93. Кокорев Е.М., Голобокова Г.М. Особая экономическая зона условие активизации инвестиционных процессов на территории Магаданской области // Информационный бюллетень и газета «Северо-Восток». 1999. № 6 (9). С. 3-4.

94. Колыванова М. Особой экономической зоне - особый контроль // Таможня. 2011. № 15. С. 18-19.

95. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры / Избранное сочинение. -М.: Экономика, 1993.

96. Коршунов В.П. Возможности и перспективы использования мирового опыта СЭЗ в условиях России. М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 1993. С.33-40.

97. Кузнецов H.A., Рязанцев Е.Ю. Региональное развитие особых экономических зон в России// Дискуссия. 2013. № 2 (32). С. 42-44.

98. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М. 2007.

99. Лайченкова H.H. Особые экономические зоны: мировой опыт и российские реалии // Налоговая политика и практика. 2006. № 6. С. 36-39.

100. Левченкова Д.А. Особые экономические зоны как инструмент формирования территорий инновационного развития // Инновации. 2010. С. 26-28.

101.Лексин В.М. Региональная политика России: концепция, проблемы, решения. Российский экономический журнал. 1993.

102. Лексин В., Швецов А. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития,- М.: УРСС, 1997

103. Лескова Л.Г. Формирование особых экономических зон как фактор динамичного развития регионов: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. М., 2000.

104. Леусский А.И. Экономика зон свободного предпринимательства. Л.: Изд -во Ленингр. фин. - экон. ин - та, 1991.

105. Логинова Е.В. Государственное регулирование свободных экономических зон в России. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2003 =

106. Макаров В. Л. О некоторых актуальных теоретических направлениях регионалистики // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2009. № 2. С. 6-8.

107. Минчукова Л.А. Свободные экономические зоны как институт инфраструктуры. Белгород: Белор. гос. ун-т транспорта М.: 2007.

108. Монгуш А.Г. Проблема создания особых экономических зон в России.// Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2013. № 11. С. 193-199.

109. Моргачев В. Экономические зоны. Мировой опыт и особенности России: Сб. трудов ВНИИ системных исследований. 1991. №7. С.44 - 52.

110. Мушаева О. В. Особые экономические зоны в национальной инновационной системе России. Элиста, 2009.

Ш.Нарижный И.Ф., Голосов О.В. Роль кластеров в обеспечении устойчивости региональных экономических систем // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 7 (053). С. 109-114.

112. Нарышкин C.B. Особые экономические зоны в системе привлечения иностранных инвестиций в России. Федерализм. 2006. №4.

113. Невейкина Н.В. Актуальные тенденции социально-экономического развития российских регионов.// Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 7. С. 22-28.

114. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.

115. Неучева М. Ю. Перспективы развития особых экономических зон в России. Москва, 2011.

116. Неучева М. Ю. Эволюция особых экономических зон в Российской Федерации // Российское предпринимательство. 2011. № 7. Вып. 2. С. 160-163.

117. Новиков A.B. Инновационное развитие особых экономических зон в России // Вестник Казанского технологического университета. 2010. №9. С. 651-655.

118. Об особых экономических зонах в Российской Федерации // Наука в Сибири. 2005. Март (№ 10). С. 10.

119. Овчинникова С.Г. Зоны свободного предпринимательства. -СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994.

120. Особые экономические зоны / С. В. Приходько, Н. П. Воловик ; Консорциум по вопр. приклад, эконом, исслед., Канад. агентство по междунар. развитию [и др.]. - М. : ИЭ1111, 2007.

121. Павлов П.В. Оценка эффективности свободных экономических зон // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2005. № 9. С. 72-80.

122. Павлов П.В. Роль различных типов свободных экономических зон в развитии мировой экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2006. № 9. С. 54-61.

123. Павлов П.В. Особые экономические зоны как институциональные инструменты включения России в глобализирующееся мировое хозяйство: автореф. дисс.... д-ра экон. наук. Таганрог, 2006.

124. Павлов П.В. Особые экономические зоны как институциональные инструменты включения России в глобализирующееся мировое хозяйство. М.: 2006.

125. Павлов П.В. Специфика таможенного и налогового регулирования в особых экономических зонах // Налоги и финансовое право. 2009. № 4. С. 302-309.

126. Павлов П.В. Сравнительная характеристика законодательного регулирования различных видов особых экономических зон в Российской Федерации // Вестник Финансовой академии. 2009. № 5. С. 33-38.

127. Павлов П.В. Институциональные основы функционирования различных типов особых экономических зон // Вестник Таганрог. Института управления и экономики.2011.№ 2.С. 3-7.

128. Пермякова Е. В. Свободные (особые) экономические зоны: механизмы функционирования и роль в социально-экономическом развитии страны. Москва, 2011.

129. Петенёва E.H., Петенёва В.М. Современное состояние и перспективы развития особых экономических зон России // Вестник Российского нового университета. 2013. № 2. С. 62-67.

130. Петраков Н.Я. Актуальные проблемы экономической теории к истории вопроса об устойчивом развитии экономики России// Экономическая наука современной России. 2011. № 4. С. 7-16.

131. Петрунин B.B. Особенности создания и налогообложения свободных экономических зон в России // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. №7.

132. Плисецкий Е.Е. Особые экономические зоны как боома

* .L А

территориальной организации туристической отрасли в России: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. Москва, 2012.

133. Плисецкий Е.Е. Особые экономические зоны как эффективный механизм регионального развития туристической отрасли в России // Региональные исследования. 2012. № 2. С. 90-98.

134. Плисецкий Е.Е. Оценка уровня социально-экономического развития территории для целей эффективного создания туристско-рекреационных особых зон // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 44 (8). С. 33.

135. Приходько C.B., Воловик Н.П. Особые экономические зоны. М.: ИЭПП, 2007.

136. Пчелинцев О.С., Любовный В.Я., Воякина А.Б. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики//Проблемы прогнозирования. 2000. №5.

137. Пчелинцев О.С. Проблемы социально-политического обоснования региональной политики // Проблемы прогнозирования. 2001. № 1.-С. 102-115.

138. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М., 2004.

139. Решение Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 20 июля 2012 года № ЗЗК (866) «О результатах экспертно-аналитического мероприятия «Мониторинг использования в 2011 году и I полугодии 2012 года мер государственной поддержки, направленных на создание и функционирование особых экономических зон с целью перевода российской экономики на инновационный путь развития».

140. Родионов И., Грачев И. Станут ли особые экономические зоны центром притяжения инвестиций и локомотивами экономического роста? // Эксперт. 2005. № 36. С. 42.

141. Рожков Г. В. Региональные зоны роста инновационной экономики: монография. Москва, 2008.

142. Роял Д. Изменяющийся мир специальных (свободных) экономических зон. Доклад на 20 международной конференции ВЕПЗА. Флэгстаф, 1998.

143. Рубцова Л. Н. Особые экономические зоны предпринимательства: теория и практика // Вестник Московского университета имени С. Ю. Витте. Серия 1. Экономика и управление. 2012. №1. С. 78-81.

144. Савин В. А. Условия развития свободных экономических зон в России.// Международный бизнес России. 1996. № 6.

145. Савин В.А. Нужны ли России свободные экономические зоны? // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3. С.67-71.

146. Селиверстов В.Е. Мифы и рифы территориального развития и региональной политики России // Регион: Экономика и Социология. 2008. № 2. С. 194-224.

147. Селиверстов В.Е. Новая концепция совершенствования региональной политики в российской федерации.// Регион: Экономика и Социология. 2008. № 4. С. 3-14.

148. Семенов К.А. Развитие свободных экономических и оффшорных зон. // Российский экономический журнал. 1995. №10. С.34-45.

149. Серебрякова Е. Е. Особенности функционирования технико-внедренческих особых экономических зон как формы государственно-частного партнёрства в инновационной сфере // Региональная экономика: теория и практика. 2010. №40 (175).

150. Сидоренко Ю., Клепиков А. Особые экономические зоны в России: результаты и перспективы // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 3. С. 8-13.

151. Симадзаки Т., Исихара М. Свободные экономические зоны в капиталистических и развивающихся странах. М., ВИНИТИ: 1990. №4.

152. Скоч А. Особые экономические зоны как эффективный механизм региональной кластерной политики государства // Общество и экономика. 2006. № 7-8. С. 202-214.

153. Соколов И.Б. Состояние и перспективы государственного регулирования оффшорного бизнеса в регионах России: автореф. дис. . канд. экон. наук. Апатиты, 2000.

154. Старовойтов В. Г. Роль местных органов власти в повышении деловой активности региона (на материалах Владимирской области) // Экономика региона: технологии деловой активности. М.: Универсум Паблишинг, 1999.

155. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина. - М., 2004.

156. Суспицын С.А. Принципы и методические схемы построения инвестиционных трансфертов государственной поддержки регионального развития// Регион: экономика и социология. 2001. №1. С.55-75.

157. Сухарев О.С., Ильина О.Б. Применение модели оптимального развития сектора экономики на примере отдельного региона.// Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 37. С. 2-11.

158. Сысоев А. П. и др. Особые экономические зоны Российской Федерации: проблемы становления, регулирования и развития. М., 2012.

159. Томкович А. В., Харин А. Г. Экономические и финансовые аспекты механизма особой экономической зоны в Калининградской области: монография.// Калининград, 2011. Сер. Библиотека Балтийского института экономики и финансов.

160. Федоров Г.М. Регион как территориальная система// Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2010. № 1. С. 20-27.

161. Филатов Ю. Н. Значение особых экономических зон в активизации инновационных процессов регионального развития // Вестник ПВГУС. Сер. Экономика. 2012. № 3 (23). С. 73-76.

162. Харламова Т. Л. Управление предпринимательской деятельностью в особой экономической зоне технико-внедренческого типа: монография. Санкт-Петербург, 2010.

163. Хорев Б.С. Региональная политика в СССР (Экон.-геогр. подход). М., Мысль, 1989.

164. Цветкова С.Н. Управление постдепрессивным регионом: подходы к расчету мультипликативного эффекта инвестиций в особые экономические зоны. Шахты, 2009.

165. Цуриков С. В., Е. А. Короткова. Особые экономические зоны технико-внедренческого типа в инновационной системе России // Сибирская финансовая школа: АВАЛЬ. 2007. N 4. С. 104-109.

166. Чернявская Ю. А., Рубцова Л. Н. Место и роль особых экономических зон в современных условиях. Липецк, 2007.

167. Чернявский С.П. Международный оффшорный бизнес и банки. М.: Инфра-М, 2006.

168. Швецов А.Н. Системные преобразования институциональных и экономических основ муниципального развития: Автореф. дисс. .. докт. экон. наук. Москва, 2001.

169. Швецов А.Н. Систематизация инструментов перспективного планирования территориального развития: настоятельная необходимость и конкретные предложения // Российский экономический журнал. 2009. № 1-2. С. 49-60.

170. Шеховцов Н.О. География оффшорных зон мира. Автореф. дисс. на соиск. канд. наук. МГУ, 1998.

171.Шиганов А. В. Особые экономические зоны в России и за рубежом: теория и практика: монография // НОУВПО "Мурманский гуманитарный ин-т". Санкт-Петербург, 2009.

172. Шмонов Н. Н. Исторический опыт и проблемы развития особых экономических зон в 1990-2010-е гг. Елабуга, 2011.

173. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс,

1982.

174. Шумпетер Й. История экономического анализа (в трех томах). Т 3. Институт «Экономическая школа», Высшая школа экономики, 2001.

175. Юрьев В.М. Управление хозяйственными связями региона: Монография / В.М. Юрьев, Е.Э. Смолина, Е.А. Юрина. Тамбов, 2002.

176. Ященко В.А.. Проблемы организации финансирования субъектов региональной экономики в условиях ОЭЗ // Балтийский экономический журнал. 2010. Т. 3. № 1.

177. Basile A., Germidis D. Investing in Export Processing Zones. OECD, Paris, 1984.

178. Becker G.S. Human capital theoretical and empirical analysis, with special reference to education. New York, 1964.

179. Becker G. S. Economic Theory, 1971.

180. Christaller W. Die Zentralen Orte in Siiddeutschland. Verlag, Jena.

1933.

181. Foreign Trade Zones. U.S. / Customs Procedures and Requirements. Wash., November 1992.

182. Jenkins M. Economic and Social Effects of Export Processing Zones.

Working Paper No. 97. Geneva: International Labour Office, 2005.

183. Kuznets S. National Income and Capital Formation, 1919-1935. - New York:National Bureau of Economic Research, 1937.

184. Launhardt W. The Determination of the Practical Location of an Industrial Enterprise. 1882.

185. Les «zones Tranches» dans les banlieues // Futuribles. P., 1996. № 211. P. 109-110.

186. Lösch A. The economics of location. New Haven, Yale University Press, 1940.

187. Mensch G. Gemischtwirtschaftliche Innovationspraxis: Alternative Organisationsformen der staatlichen Forschungs- und Technologiepolitik. Göttingen, 1976.

188. Peter Ryan. The International Experience of Export Processing Zones, // Pan Asia EPZ Conference. Kuala Lumpur, Malaysia, May 17, 1994.

189. Porter M. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. - New York: The Free Press, 1980.

190. Porter M. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. - New York: The Free Press, 1985.

191. Schultz T. Capital Formation by Education // Journal of Political Economy. 1980.

192. The Challenge of Free Economic Zones in Central and Eastern Europe /N. Y. 1991.

193. Zou Erjun Xiamen. Special Economic Zone. A Brief Introduction. //Hong Kong, 1984.

194. Интернет-ресурс: Открытое акционерное общество Особые экономические зоны. - Режим доступа: http://www.oao-oez.ru/faq/.

195. Интернет-ресурс: Министерство экономического развития РФ. Режим доступа: гшр: //\ууГ\у . е с о п о гп у. ц о у . г и.

196. Интернет-ресурс: Росстат. Режим доступа: http://www.gks.ru.