Специфика работы корреспондента службы новостей в региональных телекомпаниях: на материалах ГТРК "Карелия" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Карапетян, Натали Аветиковна

  • Карапетян, Натали Аветиковна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2007, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ10.01.10
  • Количество страниц 122
Карапетян, Натали Аветиковна. Специфика работы корреспондента службы новостей в региональных телекомпаниях: на материалах ГТРК "Карелия": дис. кандидат филологических наук: 10.01.10 - Журналистика. Москва. 2007. 122 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Карапетян, Натали Аветиковна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.Роль корреспондента регионального телевидения в системе информационных СМИ.

§ 1. Местные новости - важная составляющая регионального информационного пространства.

§ 2. Организаторские и творческие функции корреспондента. Специфика работы регионального корреспондента.

ГЛАВА 11.Формы и жанры телевизионной журналистики, используемые корреспондентами регионального вещания

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Специфика работы корреспондента службы новостей в региональных телекомпаниях: на материалах ГТРК "Карелия"»

В информационной журналистике все начинается с корреспондента. Телевидение, безусловно, коллективное творчество. Информационная программа выходит в эфир благодаря усилиям десятков людей. И все-таки новости делают, прежде всего, журналисты -корреспонденты. Самые талантливые редакторы могут улучшить материал, в кратчайшие сроки обработать материал. Однако свою часть работы они делают только после того, как репортеры сделали свою.

Именно от работы корреспондента зависит оперативность и полнота освещения событий. Отсюда следует, что чем шире корреспондентская сеть, тем эффективнее решается эта задача. Очевидно, что в такой огромной стране, как Россия, важной частью деятельности информационных СМИ является работа региональных корреспондентов.

Роль регионального корреспондента еще не до конца исследована в теоретическом плане. Поэтому вопрос о повышении квалификации регионального корреспондента представляется крайне важным.

Работая долгое время на Карельском телевидении корреспондентом информационной службы, а также на Центральном телевидении в качестве корреспондента, автор диссертации имеет возможность сравнить работу корреспондентов региональных телекомпаний и федеральных.

Преимущество местных студий с точки зрения близости к своей аудитории, акцента на жизнеутверждающие ценности, с одной стороны, неразработанность условий и механизмов изучения путей повышения эффективности их деятельности, с другой, определили тему данного исследования, направленную на изучение работы региональных корреспондентов. К сожалению, в исследованиях по проблемам региональной тележурналистики, эта тема освещена недостаточно. Вот последние исследования в этой области: О.В.Коноваловой «Основные тенденции развития регионального телевидения в современных условиях (на материалах Юга России)» (Москва 1999г.)1, В.Семенова «Особенности тележурналистики в условиях регионального вещания» (г. Москва, 2000г.), Н.Зверевой «Специфика деятельности регионального тележурналиста» (г. Москва, 2002г.), Г.Мартыновой «Региональная телепублицистика: диапазон жанров, стилистика выразительных жанров» (Москва, 2002г.)4, Н.Дворецкой «Региональное телевидение как фактор духовно-нравственного воспитания личности» (Москва, 2003г.)5, А.Кочисовой «Структура и стилистика телевизионных новостных программ Северного Кавказа» (Москва, 2005г.)6. Авторы этих работ, к сожалению, ограничиваются рамками конкретных субъектов федерации и не содержат необходимых обобщений. В предлагаемом исследовании делается попытка провести сравнительный анализ работы не только регионального, но и федерального уровня, сопоставить практическую работу корреспондентов Петрозаводска (республика Карелия) и Москвы (федеральные каналы).

Авторы наиболее известных работ в области телевидения обобщают мировой и отечественный опыт в целом, в масштабах всей страны.

1 Коновалова О. Основные тенденции развития регионального телевидения в современных условиях (на материалах Юга России). Автореферат диссерт. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. ИПК ТВ и РВ. - М., 1999.23 с.

2 Семенов В. Особенности тележурналистики в условиях регионального вещания». Автореферат диссерт. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. ИПК ТВ и РВ. - М., 2000.25 с.

3 Зверева Н. Автореферат диссерт. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. ИПК ТВ и РВ. — М., 2002. 23 с.

4 Мартынова Г. Региональная телепублицистика: диапазон жанров, стилистика выразительных жанров. Автореферат диссерт. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. ИПК ТВ и РВ. - М., 2002.25 с.

5Дворецкая Н. Региональное телевидение как фактор духовно-нравственного воспитания личности. Автореферат диссерт. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. ИПК ТВ и РВ. - М., 2003.23 с.

6 Кочисова А. Структура и стилистика телевизионных новостных программ Севернго Кавказа. Автореферат диссерт. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. ИПК ТВ и РВ. - М., 2005.21 с.

Безусловно, их исследования и выводы можно использовать в любом регионе Российской Федерации, но при переходе от общего к частному эти работы все же требуют осмысления и разъяснения, а зачастую и дополнения с учетом специфики жизни и культурных традиций в конкретных регионах

В работе преимущественно исследуется материал, связанный с подготовкой и выходом в эфир информационных выпусков новостей ГТРК «Карелия», а также делается попытка сравнить работу корреспондентов региональных телекомпаний и центральных телеканалов, с учетом сложности условий, в которых работают журналисты в регионах. Имея меньшие технические возможности, большую нагрузку из-за ограниченности штатов, корреспонденты региональных компаний подчас добиваются успеха не только у своей, местной аудитории, но и у столичной.

Как известно, центральные телеканалы не обходятся без региональных материалов, подготовленных местными корреспондентами. И не случайно в настоящее время в центральных телекомпаниях работает много журналистов, начинавших свой профессиональный путь на местных студиях.

Стоит напомнить, что функциональное поле журналистики аккумулируется вокруг двух основных задач: социально-организующей и ценностно-ориентирующей. Информационные выпуски новостей не просто сообщают факты, но и оказывают определенное воздействие на мировоззренческие основы и ценностные ориентации аудитории, на национальное самосознание людей.

Многие теоретики и практики отечественной журналистики считают, что на современном этапе информационные выпуски являются главным, а для значительной части российской аудитории - средством удовлетворения информационных потребностей, основным источником информации.

В свою очередь действенность телевизионной продукции определяется в первую очередь уровнем профессионализма журналистов, их нравственной позицией.

В середине 90-х годов XX столетия в эту профессию пришли сотни людей, не имеющих не только специального образования, но даже слабого представления о собственной роли на телеэкране, о задачах, стоящих перед ними и методах их решения.

И, тем не менее, на рубеже XX-XXI веков наблюдается бурное развитие регионального телевидения. Оно покрывает огромную территорию, представляя собой широкое разнообразие видов и форм. Региональное ТВ характеризуется особой близостью к аудитории, и как следствие, востребованностью у основной части населения. Оно выражает зрительские интересы, что важно для самоидентификации населения России. И от того, выполняют ли свою социокультурную роль региональные студии ТВ, которым доверяют и к которым прислушиваются, зависит наполнение информационного пространства, сохранение общекультурных, национальных традиций и особенностей, свойственных региону. Вот почему изучение роли регионального ТВ является столь актуальным.

Воздействие есть результат любого информирования. Поэтому вопрос о влиянии информации на массовое сознание вечен. Проблема в том, какими должны быть информационные программы. Очевидно, что они должны не просто сообщать факты, а оказывать воздействие на мировоззрение и ценностные ориентации аудитории, на национальное самосознание людей.

В информационном вещании решающее слово всегда принадлежит телевидению. В России почти 90 процентов населения узнает о событиях в стране и мире именно из выпусков телевизионных новостей. Опрос, проведенный в областных городах Центральной России, показал, что 99,7% респондентов смотрят телевизор. В будние дни в среднем респонденты у экранов проводят 2 часа 48 минут, в выходные - 3 часа 50 минут.1

А. Новиков, размышляя о «телевизионной революции в регионах», подчеркивает силу влияния телевидения: «Я не согласен с тем, что ТВ называют «электронной прессой»: пресса предполагает приватность, а телевидение поразительно тоталитарно в своем воздействии на общество. Любое слово, сказанное по телевидению, у нас воспринимается как истина в последней инстанции. Можно сказать, что в лице телевидения мы имеем дело с феноменом «электронной идеологии», заменяющей прежние партийно-пропагандистские методы политической мобилизации» .

Эта преамбула позволяет представить гипотезу исследования.

Региональное телевидение призвано эффективно выполнять социокультурную роль. В силу особой близости к аудитории, местные студии в своей деятельности должны были бы ориентироваться на отражение преимущественно положительных, жизнеутверждающих ценностей, что позволяет им быть надежным средством поддержки значительной части населения. Это в меньшей степени относится к федеральным каналам. Вот почему можно утверждать, что работа регионального корреспондента влияет и на формирование общей системы информационного вещания страны, которое, помимо всего прочего, во многом обеспечивает сохранение самобытности российского народа.

1 Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов / Под ред. Засурского Я.Н. -М., С.23.

2 Новиков А. Телевизионная революция в регионах // Журналист. - 1996. № 1. - 16-17с.

Актуальность работы, как полагает диссертант, определяется тем, что исследуемые в ней проблемы пока не нашли полного и всестороннего освещения в научных трудах. Практическое их решение затруднено из-за неразработанности необходимых специальных методик подготовки региональных корреспондентов. А именно влияние работы региональных корреспондентов на формирование общей системы информационного вещания страны.

Состояние научной разработанности проблемы Телевидение обратило на себя внимание исследователей практически с момента своего появления. Анализу проблем телевизионного вещания значительное внимание уделили теоретики и практики журналистики. Одной из первых работ, положивших начало теории журналистики, была книга В. Саппака «Телевидение и мы»1. Еще в шестидесятых годах ХХ-столетия Саппак говорил об особой специфике языка телеэкрана, о его необычайной силе воздействия на аудиторию. Поэтому систематическое изучение различных аспектов телевизионного вещания является первостепенной задачей для исследователей.

По мнению многих ученых, журналистов и политиков, в последние пятьдесят лет ничто так не изменило повседневную жизнь миллионов людей, как телевидение. Современные исследователи рассматривают телевидение как четко упорядоченную структуру, обладающую рядом системных характеристик: целостностью, типологическим разнообразием, необходимым набором функций2. Телевидение занимает определенное

1 Саппак В. Телевидение и мы: Четыре беседы. - М, 1988.167 с.

2 Засурский Я.Н. Журналистика в переходный период // Вестник МГУ, 1997., Качкаева А.Г. Телевидение в социальном развитии региона: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук. - М., 1990. -28с., Система СМИ России: Учебное пособие для вузов / Под ред. Засурского Я.Н. - М.: Аспект-Пресс, 2001. - 259с., Цвик В.Л. Особенности реформирования отечественной системы телевидения в условиях информационного рынка (два «передела» телевизионной собственности) // Вестник МГУ, 1998, № 3. -С.3-13. место как в системе средств массовой коммуникации, так и в обществе, вступая в социальные связи и поддерживая их1.

Авторы наиболее известных работ в области телевидения обобщают мировой и отечественный опыт в целом, в масштабах всей страны. Безусловно, их исследования и выводы можно использовать в любом регионе Российской Федерации, но при переходе от общего к частному эти работы все же требуют осмысления и разъяснения, а зачастую и дополнения с учетом специфики жизни и культурных традиций в конкретных регионах

При исследовании проблемы автор диссертации опирался на труды отечественных ученых Р. Борецкого, В.Гаспаряна, Н.Голядкина, Е.Дугина, В.Егорова, Г.Кузнецова, Г.Лазутиной, С.Муратова, В.Цвика, А.Юровского и других, в которых практическая деятельность тележурналистов и проблемы телевидения получили теоретическое осмысление.

Цели и задачи исследования заключаются в доказательстве важности роли регионального корреспондента в общей системе телевизионной журналистики. Диссертант показывает работу регионального корреспондента как журналиста, сочетающего в себе профессиональные и этические качества. Смысл работы регионального , журналиста, помимо основных профессиональных обязанностей, дополнить также общую информационную картину местными новостями. Региональный корреспондент конкретизирует информацию, которая

1 Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. Статьи 1989-1998. - М.: Наука, 1986. - 304с., Егоров В.В. Терминологический словарь телевидения. Основные понятия и комментарии. - М.: ИПК работников ТВ и радиовещания, 1995. - 92с., Егоров В.В. Телевидение: теория и практика. Учебное пособие. - М.: МНЭПУ, 1992. - 312с., Телевизионная мозаика. Сбор, статей. Вып. 3. Учебное пособие / Составитель Цвик В.Л. - М.: НИАНО Институт истории и социальных проблем телевидения, 1998. - 148с., Чирков М.Г. Ценности демократии в телевизионном политическом вещании. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. политич. наук. - СПб., 2002. - 21с. озвучена на федеральных каналах, с учетом региональных условий и особенностей (например, выделение средств на национальные проекты и т.д.) Дополнительной задачей данной работы является оказание помощи начинающим региональным журналистам.

Поставленная цель реализуется путем решения следующих задач: проанализировать особенности работы корреспондента региональной телекомпании на современном этапе развития телевидения в России;

- изучить структуру региональных Служб новостей и определить место и роль корреспондента в этой структуре.

Объектом изучения является творческая продукция, подготовленная корреспондентами ГТРК «Карелия», как составляющая информационного вещания России. Предмет исследования - деятельность корреспондентов ГТРК «Карелия», структура, содержание и формы региональных новостей в общей системе информационной журналистики, и роль, отводимая в ней корреспондентам.

Методологической базой исследования являются труды специалистов в области теории журналистики, коммуникации, социологии, культуры и социальной психологии. Именно они дали возможность диссертанту проанализировать структуру регионального телевидения, особенности его функционирования на данном историческом этапе, систематизировать его функциональные характеристики.

Сравнительно-сопоставительный анализ позволил диссертанту выявить сходство и различие в деятельности региональных и центральных телекомпаний, обусловленных условиями их существования. В данном исследовании использован комплексный подход к существующим методам и приемам работы корреспондентов.

Результаты проведенного анализа дали возможность наиболее полно и объективно изучить поднимаемую проблему, выявить причинноследственные связи между различными явлениями, происходящими в СМИ.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в исследовании предпринята попытка выявить характерные и наиболее существенные направления в работе регионального корреспондента, его творческие и организаторские функции. С этой целью проведен комплексный анализ деятельности информационной службы ГТРК «Карелия».

Проведен сравнительно-сопоставительный анализ работы регионального корреспондента и корреспондента центральных телеканалов.

Эмпирическая база исследования.

Для проведения структурно-функциональной характеристики работы Службы новостей ГТРК «Карелия» и информационных программ центрального телевидения были использованы материалы и документы по регионоведению, текущий архив ГТРК «Карелия», материалы и исследования некоммерческой организации «Интерньюс», а также мониторинговые исследования ВГТРК, опубликованные в сборниках «Вестник ГТРК».

Практическая значимость диссертационной работы обусловлена потребностью повышения доверия общества к телевидению, а это невозможно без сближения последнего со своей аудиторией. Для подобного сближения необходимы по крайней мере два условия: учета зрительских запросов и интересов и повышения уровня профессионального мастерства журналистов. Региональное телевидение в силу приближенности к своей аудитории, способно более эффективно влиять на нее. Материалы диссертации могут быть использованы в процессе подготовки и профессиональной переподготовки тележурналистов раздела телевещания, медиа-исследователями и журналистами-практиками. Результаты и рекомендации, полученные в ходе исследования, могут быть полезны местным телевещателям в выработке их программной стратегии и тактики. Знание структуры информационной службы новостей, систематизация требований, предъявляемых к работе корреспондентов регионального телевидения помогут грамотно выстроить деятельность по организации творческого процесса в информационной службе новостей, что в конечном счете будет способствовать повышению ее эффективности.

Основные положения и выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе: в лекционных курсах по теории и практике тележурналистики, при разработке спецкурсов по работе журналиста региональной студии.

Апробация исследования. Содержание работы отражено в ряде научных публикаций. Среди них брошюра, выпущенная в качестве учебного пособия, статьи в сборниках научных работ аспирантов, а также сообщения на научных и научно-практических конференциях. Укажем также публикацию в «Вестнике Костромского университета имени Некрасова» (издание из Перечня ВАК ведущих рецензируемых научных журналов).

Апробация теоретических результатов исследования осуществлялась в ходе научных конференций и семинаров в Институте повышения квалификации работников ТВ и РВ (2001-2005гг.), на межвузовской научно-практической конференции (2002г.); на основе докладов подготовлены и опубликованы тезисы в сборниках ИПК (2004-2005гг). В Петрозаводском государственном университете (ПетрГУ) диссертант регулярно участвовал в научно-практических семинарах на отделении журналистики филологического факультета (2004-2005гг.), а также в Карельском государственном педагогическом университете (КГПУ)

2005г.). Автор проводит мастер-классы по телевизионной журналистике для студентов вузов Карелии.

Поставленные в работе задачи предопределили внутреннюю структуру исследования, которое состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Во Введении обосновывается актуальность проблемы и анализируется степень ее изученности, определяется методологическая и эмпирическая база исследования, характеризуется его новизна и практическая значимость, формулирует положения, выносимые на защиту.

В I главе рассматриваются особенности работы корреспондента на региональном телевидении с учетом географической и национальной специфики региона. В этой же главе определены профессиональные требования к региональным корреспондентам. Дан сравнительный анализ работы телевизионных служб новостей на региональном и федеральных телеканалах.

Во П главе автор рассматривает информационные жанры, используемые корреспондентами с учетом трансформации жанров в современных условиях, указывает и обосновывает предпочтительные формы и жанры на региональном телевидении. Основой его концепции служат труды специалистов в области теории журналистики, а также обширный практический материал.

В Заключении сформулированы основные выводы исследования.

В Приложении представлены четыре таблицы. В таблице № 1 (стр. 131) в схематическом порядке представлена структура редакции новостей ГТРК «Карелия» образца 1995 года.

В таблице № 2 (стр.132) дается информация об образовании сотрудников редакции новостей в 1995 году.

Таблица № 3 (стр.133) представляет структуру редакции новостей ГТРК «Карелия» образца 2005 года.

Таблица № 4 (стр.134) представлены данные об образовании сотрудников редакции новостей ГТРК «Карелия» в 2005 году.

В этой же главе диссертант анализирует материалы корреспондентов ГТРК «Карелия», указывает на их достоинства и недостатки.

Анализируя информационные тексты, автор учитывает, что в информационной журналистике происходит жанровая диффузия, взаимопроникновение одних жанровых элементов в другие, . т.е. происходит некое изменение жанровых границ.

Проведенное теоретико-практическое исследование позволило сделать следующие выводы. Роль регионального телевидения в Российской Федерации в последние годы заметно возрастает. Такой вывод подтверждают рейтинги местных новостных программ, которые нередко выше федеральных (на протяжении последних лет в телевизионном конкурсе «ТЭФИ» лучшими информационными программами России признавались «НОВОСТИ» региональных телекомпаний Томска, Екатеринбурга, Санкт-Петербурга).

Рассмотренные в диссертации вопросы, связанные с выявлением основных проблем, влияющих на деятельность региональных журналистов, условий их работы, позволяют говорить о том, что работа регионального корреспондента сложнее, чем у его коллег на федеральных каналах.

Используя собственный опыт, а также опыт коллег, автор диссертационной работы проанализировал и обобщил практический опыт работы региональных корреспондентов. Выявленные достоинства и недостатки их работы, материалов позволяет надеяться на то, что эти данные способны оказать действенную помощь журналистам в регионах в их профессиональной, творческой деятельности.

Основные положения, выносимые на защиту:

- На основании исследования автор делает вывод, что главным показателем, определяющим качественные и количественные характеристики региональной журналистики, являются условия ее функционирования и региональный фактор распространения.

- Приоритетными в профессиональной деятельности регионального тележурналиста должны стать: знание своего региона, профессионализм и журналистская этика. Условия работы региональных журналистов требуют от них повышенной трудоспособности из-за совмещения ряда профессий, связанной с ограниченными штатами. Однако в этом есть и свой плюс, так как телевизионный выпуск - продукция коллективная, и знание основных функций смежных профессий обогащает опыт любого тележурналиста.

В Карелии работа журналистов осложняется соседством ее с Финляндией, возможностью просмотра финских телепрограмм. Это обстоятельство требует от корреспондентов повышенной ответственности, оперативности, точности и мастерства. I

Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Карапетян, Натали Аветиковна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный диссертантом анализ позволяет сделать следующие выводы. В основе профессиональной деятельности регионального тележурналиста должны стать принципы, из которых складывается понятие профессионализм.

- Роль регионального телевидения в Российской Федерации заметно возрастает. Этот вывод подтверждают рейтинги местных новостных программ. Близость к аудитории позволяет региональным журналистам обращать больше внимания на конкретные проблемы данного региона, которые являются приоритетными для его жителей.

- Для удовлетворения информационных потребностей своей аудитории региональные корреспонденты должны всесторонне освещать жизнь региона, не обходя проблем и острых углов, в то же время ориентироваться на отражение положительных, жизнеутверждающих ценностей.

- Исходя из того, что информационные выпуски оказывают определенное воздействие на мировоззренческие основы и ценностные ориентации аудитории, подготовка региональных журналистов, в том числе, корреспондентов новостей, должна проводиться на высоком профессиональном уровне. Ведь действенность телевизионной продукции определяется в первую очередь уровнем профессионализма журналистов и их нравственной позицией.

- Близость Карелии к Финляндии, знание финского языка определенной частью населения республики требуют от журналистов, работающих в этом регионе, повышенной оперативности и особого мастерства в освещении «приграничной» тематики.

Жесткие условия работы местных корреспондентов, с одной стороны, требуют от них высокой степени трудоспособности, универсальности в освоении смежных профессий, частого выхода в эфир и подготовки собственных авторских проектов. С другой, сокращают срок накопления профессионального опыта.

- Опираясь на вышеизложенный тезис, можно сказать, что в целом уровень некоторых региональных корреспондентов высок. Достаточно сказать, что руководители служб новостей многих центральных телеканалов (Первый канал, Россия, НТВ, ТВЦ, REN-TV) привлекают для внештатного сотрудничества местных корреспондентов, профессиональные навыки которых вполне соответствуют стандартам и требованиям центральных каналов. И чем качественнее будут материалы с мест, чем разнообразнее они будут насыщать федеральные новости, тем полнее и объективнее представят жизнь России.

- Корреспондентам следует помнить, что у отечественной телевизионной журналистики накоплен огромный опыт. Не должно быть так, как в высказывании обладателя престижной телевизионной премии «ТЭФИ», режиссера и педагога И. Беляева: «Телевидение привыкло жить одним днем. Не заглядывая далеко вперед. И не оглядываясь. Не знаю другого дела, где бы относились с таким равнодушием к опыту предыдущих поколений. А жаль. Не стоит изобретать велосипед, когда на нем уже гоняли папы, мамы и даже дедушки. .»1

Еще один вывод диссертации - региональные студии телевидения являются равноправными субъектами информационного взаимодействия, и от качества их деятельности зависит, насколько значимы они в информационном пространстве страны.

В дополнение можно предложить некоторые рекомендации, которые, по мнению автора, будут полезны региональным корреспондентам информационных служб новостей и руководителям телекомпаний:

1 Беляев И. Чуть-чуть про времечко, про себя // Журналист. - 2004. № 9.

- В каждой телекомпании, с учетом местной специфики и возможностей, необходимо продумать доступные формы профессиональной учебы и повышения квалификации корреспондентских кадров, направлять молодых сотрудников на учебу в профильные институты и на курсы повышения квалификации в Москву, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург и другие города.

- Приглашать профессиональных педагогов, а также известных тележурналистов для проведения выездных мастер-классов.

- Проводить краткосрочные тематические семинары с осуждением наиболее актуальных практических проблем, встречающиеся в работе регионального корреспондента. По договоренности с центральными телеканалами отправлять на стажировку корреспондентов местных компаний.

- Совершенствовать систему поощрения лучших корреспондентских материалов, возможно с последующим объявлением их в эфире. К системе отбора лучших материалов можно привлечь и телезрителей (например, путем зрительского интерактивного голосования).

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Карапетян, Натали Аветиковна, 2007 год

1. Азарин В. От замысла до экрана. М.: МНЭПУ, 1995. - 30 с.

2. Андроников И. Слово написанное и сказанное // Собр. соч.: в 3 т.-М., 1980.-Т. 2.-С. 432

3. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. -М.: Просвещение, 1975. 158 с.

4. Афанасьев В.Г. Некоторые вопросы теории управления идеологической сферы деятельности. М.: Политиздат, 1979.-162 с.

5. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Политиздат, 1975. - 408 с.

6. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1972. - 214 с.

7. Багиров Э.Г. Место телевидения в системе СМИ и пропаганды: учеб. пособие / Э.Г. Багиров. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 119 с.

8. Багиров Э.Г. ТВ репортер / Э.Г. Багиров. - М.: Изд-во МГУ, 1976.-208 с.

9. Багиров Э.Г. Телевидение 70-х: некоторые особенности развития / Э.Г. Багиров // Телевидение: вчера, сегодня, завтра. Вып. 4. -М., 1984.-С. 14-32.

10. Багиров Э.Г. Основы телевизионной журналистики / Э.Г. Багиров, Р.А. Борецкий, А.Я. Юровский. М.: Изд-во: МГУ, 1987. -283 с.

11. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики / М.М. Бахтин. М.: Худож. лит., 1975. - 502 с.

12. Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского / М.М. Бахтин. М.: Худож. литература, 1994. - 387 с.

13. Божович Л.И. Изучение мотивации поведения детей и подростков. М.: Просвещение, 1972. - 351 с.

14. Борецкий Р.А. В Бермудском треугольнике ТВ. М.: Изд-во: МГУ, 1995.-217 с.

15. Борецкий Р. А. Перспективы ТВ. Опыт социально-исторической оценки. Телевидение: вчера, сегодня, завтра. Вып. 4. М.: Просвещение, 1984.-219 с.

16. Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. 1989 1998. - М.: НИАНО Ин-т истории и социальных проблем телевидения, 1998. - 104 с.

17. Васильева Л.А. Делаем новости! М.: Аспект Пресс, 2003.191 с.

18. Верховская А.И. Средства массовой информации в системе партийно-политических отношений // Вестник Московского Университета. Сер. 10. Журналистика. 1999. - № 6. - С. 12.

19. Вильчек В. Проблемы телевидения и радио. М.: Знание, 1997.-64 с.

20. Гаймакова Б.Д. Учебный процесс ближе к телевизионной практике / Современное телевидение и творческие кадры. Проблемы образования. - М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2000. - С. 19-21.

21. Гаспарян В.В. Тележурналистика: вчера, сегодня, завтра. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 1995. - 58 с.

22. Гаспарян В.В. Три этапа новейшей истории телевизионной журналистики (1985 1998). - М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2000. - 18 с.

23. Голядкин Н.А. Краткий очерк становления и развития отечественного и зарубежного телевидения. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 1996. - 124 с.

24. Горохов В.М. Основы журналистского мастерства. М.: Искусство, 1984. -112 с.

25. Горохов В.М. Слагаемые мастерства. М.: Искусство, 1982.158 с.

26. Гребнев А.В. Газета. Организация работы редакции. М.: Просвещение. 1971. - С. 11.

27. Гуревич С.М. Принципы организации работы редакции советской газеты. -М.: Политиздат, 1975. 196 с.

28. Гуревич С.М. Проблемы научной организации журналистского труда. М.: Политиздат, 1974. - 205 с.

29. Гуревич П.С. Приключения имиджа: Типология телевизионного образа и парадоксы его восприятия. М.: Искусство, 1991.-221с.

30. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Русский язык, 1999. - Т. 2. - 555 с.

31. Дзялошинский И.М. Творческая индивидуальность в журналистике. М.: Изд-во МГУ, 1984. - С. 27.

32. Додонов Б.И. Структура и динамика мотивов деятельности. Вопросы психологии. 1984., № 4. - С. 126-130

33. Дугин Е.Я. Местное телевидение: Типология, факторы и условия формирования программ. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 103 с.

34. Дэннис Э. Беседы о масс-медиа. М.: Интерньюс, 1997. - 348с.

35. Егоров В.В. Кадры для телевидения. Современное телевидение и творческие кадры. Проблемы образования. М., 2000. -С. 3-9.

36. Егоров В.В. Неоконсервизм и государственная кадровая политика в области СМИ // Основы журналистского образования. М.: ИПК работников ТВ и РВ. 2001. - С. 3-21.

37. Егоров В.В. Особенности национальной системы подготовки кадров для телевидения России. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 1999.-28 с.

38. Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. М.: Воскресенье, - 1999. — 416 с.

39. Журбина Е. Теория и практика художественно-публицистических жанров. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. - 116 с.

40. Зверева Н.В. Специфика профессиональной деятельности регионального журналиста. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2002. - 64 с.

41. Здоровега В.И. Мастерство журналиста. М.: Мысль, 1977.108 с.

42. Здоровега В.И. Методы журналистского творчества. М.: Просвещение, 1982. - 192 с.

43. Здоровега В.И Слово тоже есть дело. М.: Мысль, 1979. - 68с.

44. Ильин Р.Н. Выразительные средства телевидения. М.: ВГИК, 1966.-С. 14-16.

45. Информационная и психологическая безопасность в СМИ: в 2 т. / под ред.А.И. Донцова, Я.Н. Засурского. М.: Аспект-Пресс, 2002. -243 с.

46. Кашинская Л.В. Эксперимент как метод журналистской деятельности // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 1986. - № 6. - С.1. И

47. Кемарская И.Н. О некоторых особенностях практической работы телевизионного редактора на современном этапе: Сборник статей. М.: Телеканал «Культура», 2001. 59 с.

48. Коновалова О.В. Основы журналистики. Ростов-на Дону, 2002. -162 с.

49. Коппервуд Р., Нельсон Р. Как преподносить новости. М.: Интерньюс, 1998. - с. 128.

50. Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров. Основы творческой деятельности журналиста / Под редакцией С.Г. Корконосенко.- СПб., 2000.-112с.

51. Кривцун О.А. Эстетика. М.: Аспект Пресс, 2001. - 448 с.

52. Кузнецов Г.В. Журналист на экране. М.: Искусство, 1985.179 с.

53. Кузнецов Г.В. Так работают журналисты. М.: Изд-во МГУ, 2001.-222 с.

54. Кузнецов Г.В. ТВ журналист. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 256 с.

55. Курилов И.В., Шинкаренко В.В., Курилов И.В. Планирование и информация в редакции. И.В. М., 1976. - 188с.

56. Курилов И.В., Шинкаренко В.В. Организация работы отдела информации. -М.: Аспект Пресс, 2001. 205 с.

57. Лазутина Г.В. Технология и методика журналистского творчества. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 98с.

58. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста.- М.: Аспект-Пресс, 2000. 240 с.

59. Ленинградская пресса: Справочник. Л., 1984. 307 с.

60. Леонтьев А.А. Психология общения . М.: Смысл, 1999.356 с.

61. Леонтьев В.Г. Психологические механизмы мотивации учебной деятельности. Новосибирск, 1992. - 89 с.

62. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. - 444 с.

63. Льюис Б. Диктор телевидения. М., 1973. - 67 с.

64. Макклюэн М. Телевидение. Робкий гигант. ТВ вчера, сегодня, завтра.-М., 1987.-С.ЗЗ.

65. Малькольм Ф. Мэллет. Справочник для журналистов стран центральной и восточной Европы. Word Press Freedom Committee. -1998.-568c.

66. Маркович Д. Общая социология. М.: Владос, 1998. - 431 с.

67. Местная студия. Поиски оптимальной модели на один час вещания / сост. Е.П. Прохоров, В.Л. Цвик / Под ред. Я. Засурского. М.: Изд-воМГУ, 1990.-112 с.

68. Михалкович В.И. О сущности телевидения. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 1998. - 50 с.

69. Муратов С.А. Нравственные принципы тележурналистики. -М.: Права человека, 1997. 56 с.

70. Муратов С.А. Телевидение в поисках телевидения. М: Изд-воМГУ, 2001.-76 с.

71. Муратов С.А. Люди, которые входят без стука. М.: Искусство, 1971. - 168 с.

72. Ортега и Гасет X. Дегуманизация искусства. М.: Радуга, 1991.-638 с.

73. Ортега и Гасет X. Эстетика. Философия культуры. М.: Искусство, 1991.-235 с.

74. Планирование работы в редакции / Сб. ст. Изд-во Моск. унта, 1979.-36.

75. Пронин Е. Эффективность воздействия как научно-практическая проблема. Горизонты публицистики. М., 1981. - С.51.

76. Пронина В.Г. Главный сотрудник редакции: Учебное пособие. ЛГУ, 1971.-43 с.

77. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. МГУ, 1994.-292 с.

78. Прохоров Е.П. Проблемы научной организации журналистского труда. МГУ, 1994. - 268 с.

79. Поздняков Н.К. Информационная телепередача: эфир, ведущие, зрители. М.: Аспект Пресс, 2001. - 167 с.

80. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии: в 2 т. М.: Педагогика, 1989. -Т.1.-488 с.

81. Рукавишников JI.H. Организаторская функция телевидения. -ЛГУ, 1979. 54 с.

82. Рунин Б. Художественное и научное творчество. ЛГУ, 1973. -42 с.

83. Рэндалл Дэвид. Универсальный журналист. М.: Международный центр журналистики, 1996. - С.34

84. Саппак В. Телевидение и мы. М.: Искусство, 1998. - 178 с.

85. Сапунов Б.М. Этика и культура работников телевидения. -М.: ИПК работников ТВ и РВ, 1991. 104 с.

86. Свитич Л.Г. Журналист и его работа. М.: Изд-во МГУ, 1979. -62 с.

87. Семенов В.Г. Особенности тележурналистики в условиях регионального вещания: автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. филол. н. / ИПК работников ТВ и РВ. М., 2000. - 28 с.

88. Справочник для журналистов стран Восточной и Центральной Европы. М.: Еврофорум, 1993. - 497 с.

89. Станиславский К.С. Работа актера над собой / Собр. соч. в 9т. М.: Искусство, 1989. Т.2. - 511 с.

90. Талов В.П. Труд журналиста. Л., 1983. - 93 с.

91. Телевизионная журналистика: Учебник / Под редакцией А.Я. Юровского. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 236 с.

92. Телевизионная журналистика. / Под ред: Г.В. Кузнецова, В.Л. Цвика, А.Я. Юровского. М.: Высшая школа, 2002. - 261 с.

93. Теплюк В.М. Социальная ответственность журналиста. М.: Мысль, 1984.-208 с.

94. Тоомс Э.В. В творческом поиске. М.: Искусство, 1981.-75с.

95. Тхагушев И.Н. Проблемы изучения массовой коммуникации // Вестник Московского университета. Сер.10. Журналистика. 1980. - № 6.-С.9.

96. Ученова В.В. Творческие горизонты журналистики. М.: Изд-во МГУ, 1976. - 59 с.

97. Фирсов Б.М. Телевидение глазами социолога. М.: Просвещение, 1971. - 143 с.

98. Фомичева И.Д. Журналистика и аудитория. М.: Изд-во МГУ, 1976.-41 с.

99. Фэнг И. Теленовости: секреты журналистского мастерства. -Сент-Пол, 1985.-410 с.

100. Цвик B.JL, Я.В. Назарова. Телевизионные новости России. -М.: Аспект-Пресс. 2002. 178 с.

101. Шабаловка, 53: Страницы истории телевидения. М., 1988.68с.

102. Шостак М.И. Картинки репортера // Журналист. 1997. - № 10.-С.31.

103. Юровский А. Телевидение поиски и решения. Очерки истории и теории советской телевизионной журналистики. - М.: Искусство, 1983. - 311 с.1. Иностранная литература:

104. Bowman W. The ABC of short story writing. London, 1976.

105. Schulze R. Die Reportage. Leipzig, 1980.

106. Gerbner G., Gross L., Morgan M., Growing up with television. Hellsdale. N.Y. 1994.1. Статьи:

107. Аннинский JI. На витках ТВ-революции / /Искусство кино. -1996.-№ 1.-С. 76-79.

108. Беляев И. Чуть-чуть про времечко, про себя / Журналист. -2004. № 9. - С.92.

109. Брагина В.Д. Представление о профессии и самооценке профессионально значимых качеств у учащейся молодежи / В.Д. Брагина // Вопросы психологии. 1976. - №2. - С. 146-150.

110. Брук 3. Нечто о телевидении / З.Брук // Телерадиоэфир. 1992. -№ 2.-С. 40-41.

111. Вартанов А. Дороже звездного блеска / А. Вартанов // Журналист. 1998. - № 4. С. 34-35.

112. Вартанов А. Телеакадемики роняют слезы умиления / Вартанов А. // Журналист. 1998. - № 6. - С. 30-31.

113. Васильев В. Политическая сила телевидения: реальность мифа? (Обзор семинара) /В.Васильев // Политические исследования. 1994. - № 6.-С. 169-172.

114. Васильев С.А. Отечественный телевизионный рынок: возникновение, становление, тенденции развития / С.А. Васильев // Мир России. 1997. - № 1. - С. 3-23.

115. Голубцов М. Коммерческая успешность основа свободы слова региональных СМИ / М. Голубцов // Среда. - 2001. - № 8-9. - С. 2729.

116. Дзялошинский И.М. Провинциальная аудитория ТВ: что показало исследование / И.М. Дзялошинский // Телефорум. 2001. - № 1-2. -С. 24-31.

117. Додонов Б.И. Структура и динамика мотивов деятельности / Б.И. Додонов. Вопросы психологии. - 1984. - № 4. - С. 126-130

118. Заседание правления HAT: о тревожащих тенденциях в развитии российского телевидения // Техника кино и телевидения. 1998. -№ 5. С. 24-25.

119. Зверева Н.В. Как помочь региональному ТВ? / Н.В Зверева // Российская газета. М., 2000. - 22 мая. - С.

120. Зверева Н.В. Где родился, там и пригодился? / Н.В Зверева // Среда. -2001. № 12. - С. 14-15.

121. Зверева Н.В. Первая новость / Н.В Зверева // Среда. 2001. -№8-9.-С. 31-32.

122. Карапетян Н.А. Вернуть цензуру на ТВ? // Педагогический вестник Карелии. № 1 (15). Петрозаводск: ГОУ РК ИПКРО, 2007. С. 3940.

123. Карапетян Н.А. Жанровые предпочтения карельского телевидения // Педагогический вестник Карелии. № 2 (11). -Петрозаводск: ГОУ РК ИПКРО, 2006. С. 17-19.

124. Карапетян Н.А. Права и обязанности журналиста (В помощь работникам СМИ). Сборник законодательных актов. Петрозаводск: Издательский дом «Карелия», 2005. С. 13-17.

125. Карапетян Н.А. Творческие и организаторские функции журналиста регионального телевидения // Современные проблемы аудиовизуальных средств массовой коммуникации. Сборник статей аспирантов. Выпуск 14. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2004. С. 20-32.

126. Карапетян Н.А. Язык и стиль ведущих телепередач // Культура повседневного общения на экране. Сборник материалов научнопрактической конференции. 2 часть. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2004. С. 52-53.

127. Килпатрик Дж. Джеймс. В помощь журналисту / Д. Килпатрик // Журналист. 2001. - № 5. - С. 37-38.

128. Князев А.В. Проблемы регионального телевидения: сила и слабость / А.В. Князев // Телефорум. 2000. - № 9. - С. 22-24.

129. Макарский А. О праве на мечту // Телевидение. Радиовещание. -1988.- № 11.-С.24-27.

130. Попцов О.М. Телевидение это сфера управления страной/О.М. Попцов // Телевизионный эфир. ТЭФИ обозрение. 1999. - № 3- 4. - С.6-7.

131. Рябчиков В. Прощаясь с мифами или философия и ТВ: стили мышления // Телерадиоэфир. 1992. - № 1. - С.21.135. «Экран» смотрят все // ТВР-панорама. № 47. 2 декабря 2001.1. С.8.

132. Диссертации и авторефераты:

133. Дворецкая Н. Региональное телевидение как фактор духовно-нравственного воспитания личности // Автореферат дис. на соиск. уч. степени канд. фил. наук. М. 2003.

134. Зверева Н. Специфика деятельности регионального тележурналиста // Автореферат дис. на соиск. уч. степени канд. фил. наук. М. 2002г.

135. Коновалова О. Основные тенденции развития регионального телевидения в современных условиях (на материалах Юга России): Дисс. Канд.филол.н. М 1999.

136. Кочисова А. Структура и стилистика телевизионных новостных программ Северного Кавказа: Дисс. канд.филол.н. М 2005.

137. Летуновский В.П. Прямой эфир на отечественном ТВ: Технология журналистского творчества.: Дисс. канд.филол.н. СПб. 2003.

138. Мартынова Г. Региональная телепублицистика: диапазон жанров, стилистика выразительных жанров // Автореферат дис. на соиск. уч. степени канд. фил. наук. М. 2002.

139. Миргородская А.Л. Особенности и типология стилей речевого общения на отечественном телевидении// Автореферат дис. на соиск. уч. степени канд. фил. наук. М. 2002.

140. Поберезникова Е.В. Телевидение взаимодействия: Интерактивное поле общения.: Дисс. канд.филол.н. М. 2003.

141. Рагулина Ю.В. Особенности создания и распространения информационных программ телевидения в условиях эфирной конкуренции// Автореферат дис. на соиск. уч. степени канд. фил. наук. М. 2006.

142. Самарцев О.Р. Актуальные проблемы телевизионной журналистики в условиях современного этапа информационно-компьютерной революции.: Автореферат дис. докт.филол.н. М. 1999.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.