Сравнительная оценка биологических и хозяйственно-полезных признаков пчел карпатской, краинской и серой горной кавказской породы в условиях Рязанской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Угроватов, А. П.

• Угроватов, А. П.
• 1973

Оглавление диссертации Угроватов, А. П.

ВВЕДЕНИЕ.I

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.Б

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА

ГЛАВА Ш. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХО-ЗЯЙСТВЁННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ РАЗНЫХ ПОРОД ПЧЕЛ В УСЛОВИЯХ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

1. Предварительные опыты 1968 г.

2. Опыты по сравнительной оценке разных пород в 1969-197О гг. . .''.""V*. а. Результаты зимовки д^л в., 1969 и

1970 гг. б. Активность каталазы у пчел разных пород. в. Пораженность пчел разных пород нозематозом. г. Плодовитость маток. д. Летная деятельность пчел. е. Флороспециализация. ж. Особенности использования разных типов взятка пчелами различных пород з. Ройливость. и. Злобливость пчел разных пород. к. Вес тела рабочих пчел. л. Нагрузка медового зобика. м. Медовая продуктивность пчелиных семей разных пород. н. Восковая продуктивность пчелиных семей разных пород.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка биологических и хозяйственно-полезных признаков пчел карпатской, краинской и серой горной кавказской породы в условиях Рязанской области»

В решениях ХХ1У съезда Коммунистической партии Советского Союза по девятому пятилетнему плану предусмотрено дальнейшее повышение урожайности сельскохозяйственных культур и рост продуктивности животноводства.

Пчеловодство, как одна из отраслей сельского хозяйства, имеет большое значение для повышения урожайности энтомофильных растений и служит важным источником получения ценных пищевых и лечебных продуктов / мед, воск, маточное молочко, пчелиный яд, пыльца /♦

Согласно неполным статистическим данным на всем земном шаре в настоящее время насчитывается около 45 млн. пчелиных семей, из них в СССР 9,47 млн.

Однако, количество производимого в стране меда в настоящее время не может полностью удовлетворить быстро растущие потребности населения в этом продукте. В этой связи основной и наиболее актуальной задачей, стоящей перед работниками пчеловодства, является изыскание путей и возможностей увеличения продуктивности пасек.

Решение этой задачи может быть обеспечено, во-первых, всемерной концентрацией и специализацией пчеловодства / создание пчеловодческих комплексов /, внедрением промышленной технологии по уходу и содержанию пчелиных семей, применением комплексной механизации производственных процессов и прогрессивной звеньевой системы обслуживания пасек и, во-вторых выявлением наиболее продуктивных пород пчел, применительно к конкретным условиям главнейших пчеловодных зон и внедрением их в производство.

Только б результате такой научно-технической реконструкции может быть обеспечено резкое увеличение производства меда и эффективность использования пчел на опылений энтомофильных сельскохозяйственных культур.

Основной целью настоящей работы было сравнительное изучение пчел разных пород по комплексу биологических и хозяйственно- полезных признаков, для выявления наиболее продуктивной из них применительно к конкретным условиям климата и медосбора Рязанской области.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Угроватов, А. П.

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований и обобщения литературных данных можно сделать следующие выводы:

1. Трехлетние опыты показали, что пчелиные семьи отселек-ционированной линии карпатских пчел в условиях Рязанской области по основным показателям зимовки достоверно превосходили остальные сравниваемые породы: у'карпатских семей меньше был отход пчел, расход корма на единицу живого веса, каловая нагрузка, опоношенность гнезда и пораженность нозематозом.

2. В условиях наших опытов наиболее плодовитыми оказались матки карпатской породы. Среднесуточная яйценоскость карпатских маток перед главным медосбором составила 2045+70,0краинских -1629 + 39,0серых горных кавказских I78D + 55,Зи местных 1597 + 47,3 яиц.

3. Интенсивность лета, нагрузка медового зобика и вес обножки у карпатских пчел достоверно больше чем у краинских и местно-го.

Нагрузка медового зобика и интенсивность лета карпатских пчел близки к этим показателям серых горных кавказских пчел. (Разница статистически недостоверна).

Поддерживающий полифлерный взяток местные пчелы используют хуже, чем остальные породы.

Взяток с красного клевера лучше всех используют серые горные кавказские пчелы, несколько уступают им карпатские. Значительно слабее работают на массивах клевера красного краинские и местные пчелы.

По медовой и восковой продуктивности карпатские пчелы значительно превзошли остальные породы. В 1969 году они собрали больше меда чем местные на 16,8 + кг> чем серые горные кавказские на 9,8 + 1,62 и чем краинские на 5,8 + 1,52 кг. В 1970 году соответственно на 11,88 + 1,80, 3,13 + 2,01 и 8,29 + + 1,65 кг. Карпатские семьи пчел достоверно превзошли остальные породы и по восковой продуктивности.

5. Наибольшая склонность к естественному роению наблюдается у местных пчел (16%), наименьшая у карпатских и кавказских (2%). Краинские пчелы занимали промежуточное положение (5%).

Местные пчелы отличались наибольшей злобливостью, Самыми "миролюбивыми" оказались карпатские, а затем серые горные кавказские и краинские пчелы.

6. Седьи отселекционированной линии карпатских пчел отличаются относительно меньшей, чем у других пород изменчивостью количества расплода, силы семьи, медовой и восковой продуктивности, большей их однородностью, что позволяет применять групповой метод содержания, повышающий производительность труда пчеловодов.

Этому моменту способствует и относительно малая склонность карпатских пчел к роению и исключительная их незлобливость.

7. На основе полученных данных можно рекомендовать для внедрения на пасеки Рязанской и соседних областей отселекциони-рованных линий карпатских пчел и организацию массового производственного их испытания в других районах лесной зоны. Необходимо организовать массовую репродукцию карпатских пчел в южных районах Украины и Среднеазиатских республиках для производства пчелиных маток и пакетных семей данной породы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований в условиях Рязанской области на большом материале доказано достоверное преимущество отселекционированных линий карпатских пчел перед краин-скими, серыми горными кавказскими и местными пчелами. Это касается таких ведущих хозяйственно-полезных признаков, как зимостойкость, относительно слабая поражаемость нозематозом, медовая и восковая продуктивность.

Немаловажное значение для повышения производительности труда пчеловодов имеют и исключительная незлобливость карпатских пчел и малая склонность к роению.

Наконец, большую ценность представляет и относительно меньшая, чем у других пород, изменчивость хозяйственно-полезных признаков карпатских пчел, большая их однородность.

Это позволяет применять групповой метод содержания пчелиных семей.

Список литературы диссертационного исследования Угроватов, А. П., 1973 год

1. АВЕТИСЯН Г.А. НЕКРАСОВ В.Ю.3. АВЕТИСЯН Г.А.4. АВЕТИСЯН Г.А.г.а.5. АВЕТИСЯН г.А.6. АВЕТИСЯН г.А.7. ABE'1. Г. А.8. АВЕТИСЯН г.А.9. АВЕТИСЯН Г.А.

2. АВЕТИСЯН Г.А. ДАВЫДЕНКО И.К.1. МАКАРОВ Ю.И.

3. К характеристике высокогорной флоры Кавказа, ж."Опытная пасека", 1930, № 1-2

4. К сравнительному изучению хозяйственно-полезных качеств кавказских и среднерусских пчел. "Сборник по селекции ВИЗЕ", 1935

5. Итоги работ по селекции пчел и очередные задачи племенного дела в области пчеловодства. "Труды ВАСХНШГ,Сельхозгг/з * Ж. , 1937

6. Закономерности эволюционного процесса те№//его и методы управления ими в интересах производства.

7. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1946т

8. Хорошее начинание, ж."Пчеловодство", 1946,8.9

9. Газовый режим в гнезде медоносных пчел {Лр£& *rtee£i/ezo оС ) в период зимнего покоя Доклады АН СССР, 1949, т.69, № 5

10. Некоторые вопросы эволюции, распространения, охраны и использования видов и пород пчел. "ХХП международный конгресс по пчеловодству" М.- 1958

11. Связь интерьерных и экстерьерных признаков матки с плодовитостью и продуктивностью пчелиной семьи.

12. Сб.ХЗШ международный конгресс по пчеловодству. М., "Сельхозиздат", 1961

13. Пчеловодство. "Колос", М» 1965

14. Испытание маток по потомству. "Колос",М.-1965

15. Опыт аналитической селекции карпатских и дальневосточных пчел. "Апиакта", 1968, Ш 4

16. АВЕТИСЯН Г.А. ДАВЫДЕНКО И.К.

17. АВЕТИСЯН Г.А. ГУБИЛ В.А. КАЖОВСКИП В.Г. ЮРИН и.и.

18. АВЕТИСЯН Г.А. ПОДКОВКО С.М. УГРОВАТОВ А.П.14. АЛПАТОВ В.В.15. АЛПАТОВ В.В.16. АЛПАТОВ В.В. КОМАРОВ П.М.17. АЛПАТОВ В.В.18. АЛПАТОВ В.В.19. АЛПАТОВ В.В.20. АРТЕМОВ К.Д.21. БЕРЛЕПШ А.22. БИБИКОВ A.M.23. БИКТИМИРОВ А.Н.

19. Аналитическая селекция карпатских пчел. "Доклады Моск.с/х акад.им.Тимирязева", вып. 3, 1969

20. Карпатские пчелы в Сибири, ж."Пчеловодство", 1970, № 10

21. Карпатские пчелы в Рязанской обл. ж."Пчеловодство", 1970, № 9

22. К вопросу об пвр&рах дари&фшх /пел.ж."Пчеловодное дело", 1924, № 8-9

23. Некоторые итоги биологического изучения пород медоносной пчелы.ж."Коллективное пчеловодное дело" 1930,№ 1-2

24. К вопросу изменчивости медоносной пчелы. Изменчивость веса и половой системы матки, как расовый признак. "Зоол.журнал", т.12, № 4, 1933

25. Число яйцевых трубочек в яичниках пчел рода JlpL$> в связи с эволюцией полиморфизма. "Зоол.журн." т.ХУП, вып.2, 1938

26. Пчелы Крайны и Крыма и их место среди других форм. "Зоол.журн.", т.ХУ1, вып.3,1938 Породы медоносной пчелы. Изд-во Мос-го общества испытателей природы. М. 1948

27. Продуктивность различных рас пчел, ж.Пчеловодство, 1968, № II

28. Пчела и ее воспитание в ульях с подвижными сотами в странах без позднего осеннего взятка. СПБ 1877

29. Серые горные пчелы лучше местных, ж."Пчеловодство", 1963, № 6

30. Кавказянки в Башкирии, ж.Пчеловодство, 1963, №. 3- ю о 24. БНЛАШ Г.Д.25. БИЛАШ Г.Д.26. БИЛАШ Г.Д.27. БИЛАШ Г.Д.28. БОЗИНА Е.Д.29. БОЗИНА Е.Д.30. БОЗИНА Е.Д.31. БОЗИНА Е.Д.32. БОЗИНА Е.Д.33. БРЮХАНЕНКО А.34. БУТЛЕРОВ A.I35. ВЕЛИКАНОВ В.36. ВОЛОСЕВИЧ А.П.

31. О хозяйственной ценности серых высокогорных грузинских пчел и их помесей, ж."Пчеловодство", 1956, Ш 8

32. Медопродуктивность различных рас пчел в связи с характером развития семей и с особенностями в использовании медоносов. "Бюллетень Н.Т.информации НИИ пчеловодства МСХ РСФСР". M.-I958

33. О породном районировании пчел, ж."Пчеловодство", 1963, Ш 4

34. Условия медосбора и особенности различных рас пчел.ж."Пчеловодство", 1963, № 5

35. Сравнительное изучение биологических и хозяйственно-полезных признаков разных групп пчел. Автореферат диссертации, 1955

36. Плодовитость маток, разных групп пчелиных семей, ж."Пчеловодство", 1958, № 9

37. Отношение разных групп пчел к медоносной растительности, ж."Пчеловодство", 1959, № 10

38. Выделение воска у пчел разных пород, ж."Пчеловодство" I960, № II

39. Сравнительное изучение биологических и хозяйственно-полезных признаков разных групп пчел в условиях Рязанской обл. "Ученые записки Рязанского пед.института" 1966. 47

40. Можно ли водить на севере кавказскую пчелу? ж."Кавказская пчела", 1929, № 7-8

41. О кавказской пчеле и пчеловодстве на Кавказе. СПБ, 1891

42. О работе пчел на красном клевере, ж."Опытная пасека", 1927, Ш 6

43. Испытание помесей серых горных грузинских и дальневосточных пчел. ж."Пчеловодство", 1958, № 537. ГАСАНОВ Ш.О.

44. Об отношении пчел основных рас к цветкам различных растений. "Апиакта", 1970, Ш 2; 9-12

45. Медоносные растения. "Селъхозгиз", М., 1955

46. Карпатские пчелы. ж."Пчеловодство",I9&8, № 8

47. Забрушивание меда кавказскими пчелами, ж."Пчеловодная жизнь", 1907, № 3

48. Кавказская серая горная пчела /пеС£с/ег<у ccu/costco) и место ее среди других пчел. Тифлис, 1916

49. К вопросу о зимовке кавказской горной серой пчелы. ж."Опытная пасека", 1927

50. Деяк особливост кра нських бдж п

51. Бдж лъництво" Респ.межв д.текат.наук зб."1967, № 3

52. Зимовка пчел. М.-Л., ГИЗ, 1927

53. К пчеловодам, имеющим кавказских пчел, ж.Практическое пчеловодство, 1929, № 5-6

54. К организации зимовки, ж.Пчеловод-практик, 1929, № 10

55. Емкость медового зобика пчелы, ж."Опытная пасека", 1930, № 3

56. Повысить урожай и сократить потери семян клевера, ж.Семеноводство, 1931, II? 7

57. Красноклеверность и флороспециализация у пчел, Сб."Опыление красного клевера и пути клеверного семеноводства", М. 1933

58. Сбор нектара длиннохоботными и короткохобот-.ными пчелами из цветов красного клевера. "Сборник научных работ и-та пчеловодства" 193652. ГУБИН А.Ф.53. ГУБЙН А.Ф.54. ГУБИН А.Ф.55. ДАВЫДЕНКО И.К.56.