Сравнительная оценка эффективности промышленного скрещивания мясных пород в условиях технологии мясного скотоводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Дринько, Вера Михайловна

  • Дринько, Вера Михайловна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 1983, Бишкуль
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 148
Дринько, Вера Михайловна. Сравнительная оценка эффективности промышленного скрещивания мясных пород в условиях технологии мясного скотоводства: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Бишкуль. 1983. 148 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дринько, Вера Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

I» ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Промышленное скрещивание в мясном скотоводстве важный резерв повышения производства говядины.

1.1. Биологическое обоснование преимуществ помесных животных перед чистопородными

1.2. Краткая характеристика мясных пород скота используемых в эксперименте

1.3. Результаты некоторых исследований по промышленному скрещиванию мясных пород, скота в СССР и за рубежом.

2. СОБСТВЕННЕЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Экономическая характеристика хозяйства

2.2. Зоотехническая оценка быков-производителей и маточного стада совхоза "Восточный"

2.3. Материал и методика исследований

2.3.1. Формирование подопытных групп.

2.3.2. Содержание молодняка

2.3.3. Показатели и методы их наследований.

2.4. Кормление подопытных животных

2.5. Рост и развитие подопытного молодняка.

2.5.1. Динамика живой массы и энергии роста животных.

2.5.2. Переваримость и использование питательных веществ рациона.

2.5.3. Линейный рост и оценка мясных форм телосложения

2.6. Мясная продуктивность молодняка

2.6.1. Убойные качества

2.6.2» Химические, товарно-технологические показатели мяса и физико-химические свойства пира.

2.7» Развитие некоторых внутренних органов.

2.8. Характеристика шкур подопытных жиеотных.

2.9. Особенности телосложения, масти о'ычков-кас трат об и их поведения.

2Д0. Экономическая эффективность выращивания помесей

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ПССЛЕДОВДНИ;!

ВЫВОДЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ

СПИСОК ПРИВЕДЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка эффективности промышленного скрещивания мясных пород в условиях технологии мясного скотоводства»

На майоном 1982 года Пленуме Щ КПСС была поставлена задача довести среднегодовое производство мяса в одиннадцатой пятилетке до 17-17,5, а в двенадцатой - 20-20,5 млн. тонн. Причем производство говядины должно возрасти до 7,8 млн. тонн в убойном весе в 1985 году и в 1990 - 9,5 /2/.

В настоящее время удельный вес говядины в нашей стране, производимой за счет животных молочных и комбинированных пород, составляет 94-95$, а на долю специализированного мясного скота приходится 5-6 процентов» За период с 1965 по 1979 гг. производство говяд ины возросло с 3,9 до 7,0 млн. тонн, или на 8,0$, выход мяса на голову скота повысился с 45 до 61 кг. В общем количестве производимого в стране мяса говядина занимает от 43 до 45 процентов /68/.

Из мясных пород скота, разводимых в стране наибольшее распространение получила казахская белоголовая /удельный вес 63$/, большая часть скота ¡11%/ сосредоточена в Казахстане. По мясным качествам животные казахской белоголовой породы /племенные/ не / уступают скоту британских мясных, но они составляют только 8-9$ /127/. Выполнение "Продовольственной программы" по производству говядины обязывает животноводов в короткий срок повысить продуктивность скота пользовательных мяоных стад - поставщиков мяса высокого пищевого достоинотва.

Установлено /169/, что мясная продуктивность помесей в средг'^-' 1 . . нем до 10-15% выше, мясо по качеству лучше и ролучают его при меньших затратах корма на единицу прироста, чем от животных молочных и комбинированных пород. Ведущие ученые страны в области мясного скотоводства /51/ считают, что основным методом разведения мяоного окота на товарных специализированных фермах должно стать межпородное скрещивание. Однако работ, посвященных изучению мясной продуктивности помесей, выращенных на товарных фермах, в доступной нам литературе, мы не встретили.

Учитывая вышеизложенное, мы поставили цель: установить эффективность скрещивания казахской белоголовой с мясными специализированными породами шаролезская, кианская, герефордская и определить оптимальный вариант промышленного скрещивания для товарных хозяйств зоны Северного Казахстана. Для чего в стравнительном аспекте изучили следующие вопрооы: поедаемость, переваримость и использование веществ рациона животными; рост и развитие подопытного молодняка; мясную продуктивность и качество говядины; некоторые этологические особенности помесей в подсосный период и в условиях крупногруппового содержания; экономическую эффективность производства говядины и некоторые другие.

Научная новизна состоит в том, что впервые в Казахстане изучены особенности использования кормов помесями трех вариантов промышленного скрещивания казахских белоголовых коров с быками мясных пород и формирование их мясной продуктивности при умеренно-интенсивном выращивании, а также ряд этологических показателей в условиях товарного хозяйства при крупногрупповом содержании животных. Одним из элементов новизны является изучение породного сочетания кианских быков и казахских белоголовых коров.

Результаты работы подтверждают возможность использования в промышленном скрещивании с коровами казахской белоголовой породы пользовательных стад шаролезских быков, что обусловливает повышение производства высококачественной говядины.

Защите подлежат оледующие основные положения:

1. Рост и развитие бычкоЕ - кастратов, полученных от скрещивания казахских белоголовых коров с быками пород шароле, киан-ская, герефордокая.

2. Формирование мясной продуктивности подопытного молодняка и качество говядины.

3. приспособленность помесных животных к условиям внешней среды,

4. Экономическая оценка производства говядины по вариантам скрещивания пород.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Промышленное скрещивание в мясном скотоводстве -- важный резерв повышения производства говядины

Проблема обеспечения наоеления мясом, важнейшим источником полноденного белка, является одной из основных в сельскохозяйственном производстве. По данным В.Ф. Клюйкова и Б.И. Кривоногова / /73/, более 60% пищевого белка, потребляемого населением, приходится на белок животного происхождения и в настоящее время не соот ветствует сбалансированному питанию, т.к. обеспеченность населения маооы по отношению к рациональным нормам составляет 70-75, молоком 80-85$. Поэтому особенно большое значение в стране придается развитию животноводства.

Во всем мире производство мяса увеличивается и в большей степени за счет говядины. По данным ФАО, в 1970 г. было произведено мяса 80 млн. тонн, в том числе говядины 40,1 млн. тонн или 50$ от всего производства /170/. По прогнозам той же организации о 1970 по 1980 гг. мировое производство говядины должно возрасти на 23%, в то время как свинины и мяса птицы на 24%, а молока - на 19% /100/.

Мясное скотоводство, по А. Мадьяри /104/, отрасль со сложной технологией, требующей биологической, производственно-технической и экономической взаимосвязи. Он считает, что в специализированном мясном скотоводстве наибольшее капиталовложение представляют сами животные. Они являются таким "банком", где вложенные деньги не подлежат инфляции и хорошему хозяину обеспечивают большие проценты.

Повышение производства говядины ученые всех стран видят в селекции животных на гетерозис.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.