Сравнительная оценка информативности цитологического и гистологического исследований гастробиоптатов в диагностике предопухолевых процессов и рака желудка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.10, кандидат медицинских наук Миханов, Василий Александрович

  • Миханов, Василий Александрович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2010, Саратов
  • Специальность ВАК РФ14.03.10
  • Количество страниц 168
Миханов, Василий Александрович. Сравнительная оценка информативности цитологического и гистологического исследований гастробиоптатов в диагностике предопухолевых процессов и рака желудка: дис. кандидат медицинских наук: 14.03.10 - Клиническая лабораторная диагностика. Саратов. 2010. 168 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Миханов, Василий Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Функциональная морфология слизистой оболочки желудка.

1.2. Цитологическая картина мазков-отпечатков неизменённой слизистой оболочки желудка.

1.3. Современный взгляд на классификацию предопухолевых процессов и рака желудка.

1.4. Место морфологической верификации рака желудка среди других методов диагностики.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Клиническая лабораторная диагностика», 14.03.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка информативности цитологического и гистологического исследований гастробиоптатов в диагностике предопухолевых процессов и рака желудка»

Актуальность темы

Рак желудка (РЖ) остается одним из самых распространенных онкологических заболеваний в мире. Ежегодно регистрируется около 850 тысяч новых случаев и 600 тысяч смертей от этого заболевания (Бондарь Г.В. с соавт., 2006). В ранжированном ряду 46 стран, рассматриваемых ВОЗ, Россия по смертности от рака желудка находится на втором месте среди мужчин и на третьем - среди женщин (в 2004 г. умерли 39,7 тыс. больных) (Прохоров Б.Б., 1998; Мерабишвили

B.М., 2001; Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2006). Ежегодно в России учитывается около 50 тыс. новых случаев рака желудка, что составляет немногим более 11 % от всех злокачественных опухолей (Денисов JI.E. с соавт., 1997; Вашакмадзе JI.A., Пикин О.В., 2000; Мерабишвили В.М., 2001; Пасечников В.Д., Чуков С.З., 2002; Зак М.Ю., Мосийчук JI.H., 2007). В структуре заболеваемости злокачественными опухолями по Оренбургской области на 2004 г. РЖ занимает второе место у мужчин (32,8 на 100 тыс. населения) и третье — у женщин (11,8 на 100 тыс. населения). Смертность от РЖ в Оренбургской области в 2004 г. составила 28,3 на 100 тыс. (Боев В.М. с соавт., 2006; Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2006).

Только массовая профилактика и ранняя диагностика этого заболевания могут разрешить проблему успешной борьбы с ним (Ачинович C.JI. с соавт., 1999; Сельчук В.Ю., Никулин М.П., 2003). Имеющиеся в настоящее время данные с безусловной достоверностью указывают на различия результатов лечения у больных раком желудка с разной степенью распространения опухолевого процесса. Выживаемость больных, леченных в начальных стадиях РЖ, во много раз выше, чем больных, подвергнутых лечению при запущенных формах опухоли (Одинцов

C.В. с соавт., 1999; Бондарь Г.В. с соавт., 2006; Parker S.L. et al., 1996).

В настоящее время нет эффективного и экономически корректного метода диагностики, который мог бы быть использован для массовых обследований на предмет выявления ранних форм рака желудка (Портной JI.M. с соавт., 2002; Пи-манов С.И. с соавт., 2005; Передерий В.Г. с соавт., 2007).

Ранняя диагностика рака желудка осуществляется динамическим эндоскопическим исследованием с прицельной биопсией и последующим морфологическим исследованием гастробиоптатов. По мнению многих авторов, только этот метод позволяет объективно оценивать морфологические изменения, происходящие в слизистой оболочке (Одинцов С.В. с соавт., 1999; Никифоров П.А. с соавт., 2000; Шавликова JI.A., Суконко Т.Ф., 2001; Якутии B.C. с соавт., 2003; Котелевец С.М. с соавт., 2004; Иванова О.В., 2005; Lan C.S., 1990; Price А.В., 1991). В связи с этим взятие гастробиоптатов при эндоскопическом исследовании и их гистологическое и(или) цитологическое изучение введено в стандарт клинического исследования больных с заболеваниями органов пищеварения (Аруин Л.И. с соавт., 1998; Ни-кишаев В.И., 2003; Сельчук В.Ю., Никулин М.П., 2003).

Но если необходимость гистологического изучения гастробиоптатов не обсуждается, то целесообразность их цитологического исследования, по данным литературы, остаётся спорной и недоказанной (Пасечников В.Д., Чуков С.З., 2002; Сарсенбаева А.С. с соавт., 2005; Маев И.В. с соавт., 2006; Alexander J.A. et al., 1997).

Между тем, цитологический метод исследования слизистой оболочки желудка (СОЖ) имеет ряд положительных качеств: быстрота и несложность приготовления цитологических препаратов, дешевизна исследований, выявление ранних признаков атипии клеток и возможность массового использования при профилактических осмотрах (Колосович И.В., 2002; Lan C.S., 1990; Saad R.S. et al., 2003). Кроме того, цитологическое исследование позволяет выявлять предраковые процессы и начальные стадии рака желудка, когда клинические, рентгенологические и эндоскопические признаки отсутствуют или слабо выражены (Карев И.Д. с соавт., 1999).

В связи с этим представляется актуальной разработка новых цитологических критериев предопухолевых процессов и рака желудка.

Но цитологическое исследование гастробиоптатов так лее, как и гистологическое, не обладает 100%-ной достоверностью в случае отрицательного ответа в отношении рака или предрака (Кравец Б.Б. с соавт, 2002; Кузнецова Т.Д. с соавт.,

2004; Falk G.W., 2003).

Таким образом, несомненный интерес представляет проведение объединённого цито-гистологического исследования гастробиоптата, диагностические характеристики которого на сегодняшний день остаются неизвестными и требуют дальнейшего изучения.

Цель и задачи исследования

Цель исследования - определение новых цитологических критериев и совершенствование цитологической диагностики предрака и рака желудка при проведении объединённых цито-гистологических исследований гастробиоптатов. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности нарушения структурного гомеостаза слизистой оболочки желудка в зависимости от его заболевания на уровне цитологического и гистологического исследований гастробиоптатов.

2. Выявить характерные цитологические критерии предопухолевых процессов и рака желудка.

3. Определить диагностические возможности, а также целесообразность объединённого проведения цитологических и гистологических исследований гастробиоптатов.

4. Разработать алгоритм объединённого цито-гистологического исследования гастробиоптатов в диагностике предопухолевых процессов и рака желудка.

Научная новизна исследования

1. Впервые в ходе объединённого цито-гистологического исследования гастробиоптатов проведён анализ признаков структурных нарушений и компенсаторно-приспособительных реакций слизистой оболочки желудка в зависимости от его заболевания на уровне цитологического метода диагностики.

2. Впервые в мазках-отпечатках с гастробиоптатов определены выраженность и вероятность обнаружения каждого отдельно взятого цитологического критерия структурных нарушений и компенсаторно-приспособительных реакций для того или иного заболевания желудка.

3. По результатам анализа цитологических картин мазков-отпечатков с гастро-биоптатов рассчитан цитологический показатель, коэффициент соотношения форм малых комплексов (КС1/)МК), отражающий соотношение числа округлых и продолговатых форм цитокомплексов размерами до 35 клеток и позволяющий исключить диспластические и раковые изменения слизистой оболочки желудка при значениях, не превышающих 46,8%.

4. Впервые определены диагностические характеристики объединённого цито-гистологического исследования гастробиоптатов в диагностике предрака и рака желудка.

5. Разработан алгоритм объединённого цито-гистологического исследования гастробиоптатов, на примере которого представлены алгоритмы для дифференциальной диагностики предопухолевых заболеваний и рака желудка.

Научно-практическая ценность работы

1. Цитологические критерии структурных нарушений и компенсаторно-приспособительных реакций (их выраженность, общая совокупность и вероятность обнаружения для того или иного заболевания желудка) слизистой оболочки по данным мазков-отпечатков с гастробиоптатов, могут быть использованы на практике для цитологической диагностики предопухолевых заболеваний и рака желудка.

2. Алгоритм объединённого цито-гистологического исследования гастробиоптатов позволяет объединить морфологические данные в единую связанную картину, что значительно облегчает морфологический анализ при цитологическом и гистологическом исследованиях гастробиоптатов в практической деятельности врача-морфолога.

3. Разработанная схема морфологического исследования гастробиоптатов позволяет клиническому морфологу оптимизировать систему поиска в диагностике предопухолевых процессов и рака желудка.

4. Полученные данные указывают на возможность применения объединённых цитологических и гистологических исследований гастробиоптатов одним квалифицированным специалистом в условиях единой цито-гистологической лаборатории.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Суммарная цитологическая картина мазков-отпечатков с гастробиоптатов в большинстве наблюдений отражает гистологические особенности заболевания желудка. При этом необходимо учитывать выраженность, общую совокупность, вероятность обнаружения, а таюке определённые для того или иного заболевания комбинации цитологических критериев структурных нарушений и компенсаторно-приспособительных реакций слизистой оболочки желудка.

2. Существует корреляция цитологических и гистологических критериев активности и выраженности хронического гастрита.

3. Коэффициент соотношения форм малых комплексов (Ксфмк) может быть использован для цитологической диагностики рака желудка в дополнение к другим цитологическим критериям злокачественности процесса.

4. Диагностические характеристики объединённого цито-гистологического исследования гастробиоптатов в диагностике предрака и рака желудка, проводимых одним специалистом в условиях единой цито-гистологической лаборатории, выше диагностических характеристик цитологического и гистологического методов диагностики, параллельно проводимых разными специалистами.

Внедрение в практику

Результаты работы внедрены в практическую деятельность цито-гистологической лаборатории патологоанатомического отделения МУЗ НРБ Оренбургского района (ЦГЛ ПАО МУЗ НРБ Оренбургского района). Материалы диссертации используются на лекциях и практических занятиях кафедры клинической лабораторной и функциональной диагностики (КЛ и ФД) ФППС ГОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» для курсантов и слушателей цикла клинической цитологии.

Апробация работы

Материалы диссертации обсуждены на научно-практической конференции «Лаборатория в диагностическом процессе глазами лабораторных практиков и врачей клинических специальностей» (Санкт-Петербург, 2007); на XII конференции «Национальные дни лабораторной медицины России - Научно-практический симпозиум с международным участием «Лабораторная медицина: инновационные технологии в аналитике, диагностике, образовании, организации» (Москва, 2008); на Всероссийской научной конференции «Нейробиологические аспекты морфогенеза и регенерации», посвященной памяти члена-корреспондента АМН СССР профессора Ф.М. Лазаренко (Оренбург, 2008); на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2009). Диссертация апробирована на совместном заседании кафедр клинической лабораторной и функциональной диагностики и патологической анатомии ГОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия Росздрава» в 2009 году.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 6 — в центральной печати.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 168 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы исследований», главы с описанием результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и приложений. Диссертация иллюстрирована 27 рисунками и 31 таблицей. Библиографический список состоит из 92 работ отечественных и 97 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Клиническая лабораторная диагностика», 14.03.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Клиническая лабораторная диагностика», Миханов, Василий Александрович

ВЫВОДЫ

1. Признаки структурных нарушений и компенсаторно-приспособительных реакций слизистой желудка на клеточном уровне в цитологических и гистологических препаратах сходны лишь в общих чертах и имеют свои особенности. Выраженность морфологических нарушений по данным цитологического исследования коррелирует с результатами параллельного гистологического исследования (г = 0,89-0,9).

2. Суммарная цитологическая картина мазков-отпечатков с гастробиоптатов отражает гистологические особенности заболевания желудка. При этом необходимо учитывать выраженность, общую совокупность, вероятность обнаружения, а также определённые для того или иного заболевания комбинации цитологических критериев структурных нарушений и компенсаторно-приспособительных реакций слизистой оболочки желудка.

3. Выявлены особенности цитологических картин мазков-отпечатков гастробиоптатов при раке желудка и других изменениях слизистой оболочки в виде разного соотношения числа округлых и продолговатых форм цитокомплексов размерами до 35 клеток. Показателем, количественно отражающим эти различия, служит коэффициент соотношения форм малых комплексов (Ксфмк), позволяющий исключить диспластические и раковые изменения при значениях, не превышающих 46,8%.

4. Установлено, что цитологический метод превосходит по диагностической чувствительности (94,2%) и эффективности (96,4%) гистологические исследования гастробиоптатов в верификации рака желудка. По результатам нашего исследования, у 7,7% больных раком желудка диагноз установлен только после цитологического исследования, поэтому диагностика любого заболевания желудка (воспалительного, атрофического, гиперпластического, эрозивно-язвенного или опухолевого) не может быть полноценной и объективной без применения цитологического исследования гастробиоптатов.

5. Разработан алгоритм объединённого цито-гистологического исследования гастробиоптатов, который позволяет верифицировать злокачественные изменения слизистой оболочки желудка в 100% случаев.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Разработанный коэффициент соотношения форм малых комплексов (КСфМк) рекомендуется для цитологической диагностики рака желудка в дополнение к другим цитологическим критериям злокачественности процесса.

2. Для оптимизации системы поиска предопухолевых процессов и рака желудка в практике клинического морфолога предлагается схема морфологического исследования гастробиоптатов.

3. Цитологическое исследование следует применять в качестве простого и быстрого способа морфологической оценки активности, выраженности хронического гастрита и его ассоциации с Н. pylori.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Миханов, Василий Александрович, 2010 год

1. Аруин, Л.И. Иммуноморфология желудка / Л.И. Аруин, О.Л. Шаталова // Клин, мед. 1981. -№ 7. -С. 8-14.

2. Аруин, Л.И. Межэпителиальные лимфоциты в слизистой оболочке желудка / Л.И. Аруин, О.Л. Шаталова // Арх. анат. гистол. эмбриол. 1982. - № 4. - С. 58-61.

3. Аруин, Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника / Л.И. Аруин, Л.Л. Капуллер, В.А. Исаков. -М. : ТриадаХ, 1998.-483 с.

4. Аруин, Л.И. Новая международная классификация дисплазий слизистой оболочки желудка / Л. И. Аруин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., коло-проктол.-2002.-№3. -С. 15-17.

5. Аруин, Л.И. Патоморфология полипов желудка / Л.И. Аруин // Арх. патол. -1981.-№3.-С. 52-60.

6. Аруин, Л.И. Хронические эрозии желудка / Л.И. Аруин, А.А. Ильченко // Арх. патол. 1985. - № 12. - С. 26-32.

7. Аруин, Л.И. Эндокринные клетки желудочно-кишечного тракта / Л.И. Аруин, И.В. Зверков, В.А. Виноградов // Клин. мед. — 1987. № 6. - С. 22-31.

8. Ачинович, С.Л. Принципы ранней диагностики рака желудка / С.Л. Ачино-вич, В.М. Бондаренко, С.А. Поликарпов, Т.Н. Пригожая. Гомель : Изд-во Гомельск. гос. мед. инст., 1999. — 21 с.

9. Ю.Бабаева, А.Г. Регенерация и система иммуногенеза / А.Г. Бабаева. М. : Медицина, 1985. - 256 с.

10. П.Бабак, О .Я. Хронический атрофический гастрит точка отсчёта начала канцерогенеза / О.Я. Бабак, Ю.В. Протас // Сучасна гастроентеролопя. - 2005. — Т. 25, №5.-С. 9-14.

11. Баранская, Е. К. Клинический спектр предраковой патологии желудка / Е.К. Баранская, В.Т. Ивашкин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2002. Т. 12, № 3. - С. 7-14.

12. Беляева, О.П. Возможности цитологической диагностики хронического гастрита / О.П. Беляева, В.Н. Кокшаров // Новости клинической цитологии России. 2004. - Т. 8.- № 3-4. - С. 2-4.

13. Боев, В.М. Здоровье населения оренбургской области : атлас / В.М. Боев, Б.Л. Колесников, О.Н. Хромушина, Н.Н. Верещагин, А.Г. Сетко, В.Н. Дунаев Оренбург: ОАО "ИПК "Южный Урал", 2006. - 136 с.

14. Бондарь, Г.В. Рак желудка: профилактика, диагностика и лечение на современном этапе / Г.В. Бондарь, Ю.В. Думанский, А.Ю. Попович // Онкология.- 2006. Т. 8, № 2. - С. 171-175.

15. Быков, В.Л. Цитология и общая гистология / В.Л. Быков. СПб. : СОТИС, 2007. - 520 с.

16. Быков, В.Л. Частная гистология человека / В.Л. Быков. СПб. : СОТИС,1997.-301 с.

17. Василенко, И.В. Предрак и рак желудка: этиология, патогенез, морфология, лечебный патоморфоз / И.В. Василенко, В.Д. Садчиков, К.А. Галахин и др. — Киев : Книга Плюс, 2001. 232 с.

18. Вашакмадзе, Л.А. Место паллиативных операций в лечении распространенного рака желудка: современное состояние / Л.А. Вашакмадзе, О.В. Пикин // Российский онкологический журнал. — 2000. № 5. - С. 47-51.

19. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М. : Практика,1998.-459 с.

20. Голофеевский, В.Ю. Введение в клиническую морфологию желудка и две- . надцатиперстной кишки / В. Ю. Голофеевский. — М. : Фолиант, 2005. 112 с.

21. Давыдов, М.И. Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения России и стран СНГ в 2004 г. / М.И. Давыдов, Е.М. Аксель // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2006. - Т. 17, № 3(прил. 1). - С. 45-77.

22. Давыдов, М.И. Смертность населения России и стран СНГ от злокачественных новообразований в 2004 г. / М.И. Давыдов, Е.М. Аксель // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2006. - Т. 17, № 3(прил. 1). - С. 78-101.

23. Карев, И.Д. Повышение эффективности дифференциальной диагностики малигнизированных язв желудка / И.Д. Карев, С.И. Старова, Т.В. Зезина // Российский онкологический журнал. 1999. - № 5. - С. 28-30.

24. Коваленко, B.JL Морфологическая характеристика гиперпластических и аденоматозных полипов желудка / B.JL Коваленко, E.JI. Куренков, В.Н. Ко-кшаров // Архив патологии. 1998. - Т. 60, № 2. - С. 18-23.

25. Колосович, И.В. Пути повышения эффективности цитологического метода в диагностике пептической язвы и рака желудка / И.В. Колосович // Укра'шсь-кий медичний часопис. 2002. - Т. 27, № 1. - С. 54-58.

26. Конорев, М.Р. Методы диагностики Helicobacter pylori: методические рекомендации / М.Р. Конорев, В.К. Окулич, А.Н. Косинец, A.M. Литвяков. Витебск : Изд-во Витеб. гос. мед. ун-та, 2000. - 25 с.

27. Коржевский, Д.Э. Иммуноцитохимический метод выявления ЕС- (энтерох-ромаффинных) клеток эпителия слизистой оболочки кишки крысы / Д.Э. Коржевский, Р.В. Драй, С.В. Костюкевич // Морфология. 2008. - Т. 133, № 1.-С. 78-81.

28. Кравец, Б.Б. Дооперационная морфологическая верификация злокачественного процесса у больных с различными стадиями язвенного рака желудка / Б.Б. Кравец, В.Е. Баев, Е.П. Маркова // Новости клинической цитологии России. 2002. - Т.6, № 1-2. - С. 11-12.

29. Кривонос, В.А. Введение в клиническую цитологию : методическое руководство для начинающих цитологов / В.А. Кривонос Оренбург, 2006. - 102 с.

30. Кузнецова, Т.Д. Цитологические и гистологические параллели в диагностике язвенной формы рака желудка при эндоскопическом исследовании / Т.Д. Кузнецова, С.С. Короташ, Л.И. Еременко // Новости клинической цитологии России. 2004. - Т.8, № 1-2. - С. 34-36.

31. Лемешко, З.А. Случай выявления рака желудка при ультразвуковом исследовании / З.А. Лемешко, С.А. Газимагомедова // SonoAce-International. — 2003.-№ 11.-С. 35-37.

32. Лилли, Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия / Р. Лил-ли ; пер. с англ. под ред. В.В. Португалова. М. : Мир, 1969. - 645 с.

33. Лукина, Т.А. Опухоли желудка / Т.А. Лукина // Руководство по цитологической диагностике опухолей человека / под ред. А.С. Петровой, М.П. Птохо-ва. М.: Медицина, 1976. - С. 47-54.

34. Маев, И.В. Кишечная метаплазия слизистой оболочки желудка в практике гастроэнтеролога: современный взгляд на проблему / И.В. Маев, О.В. Зай-ратьянц, Ю.А. Кучерявый // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопрок-тол. 2006. - №4. - С. 38-48.

35. Мельник, А.Н. Цитоморфологическая диагностика опухолей / А.Н. Мельник. -Киев : «Здоров'я», 1983.

36. Мерабишвили, В.М. Рак желудка: эпидемиология, профилактика, оценка эффективности лечения на популяционном уровне / В.М. Мерабишвили // Практическая онкология. 2001. - Т. 7, № 3. - С. 3-8.

37. Минушкин, О. Н. Хронический гастрит / О.Н. Минушкин, И.В. Зверков // Лечащий врач. 2003. - № 5. - С. 24-31

38. Могильная, Г.М. Гастроинтестинальный защитный барьер / Г.М. Могильная, В.Л. Могильная // Морфология. 2007. - Т. 132, № 6. - С. 9-16.

39. Могильная, Г.М. Проблема ульцерогенеза в свете эволюционно обусловленной нестойкости защитного барьера желудка / Г.М. Могильная, М.Г. Шубич // Успехи современной биологии. 1984. - Т. 98. - № 2. - С. 235-245.

40. Морозов, И.А. Топографические особенности ультраструктур обкладочных клеток слизистой оболочки желудка / И.А. Морозов // Бюл. Эксп. Биол. Мед. 1976. - № 11.-С. 1390-1394.

41. Никифоров, П.А. Возможности гастроинтестинальной эндоскопии в диагностике рака желудка и толстой кишки в условиях активной диспансеризации /

42. П.А. Никифоров, Н.Н. Виноградова, Л.Н. Анохина, А.И. Данько, С.А. Никитина, С.В. Одинцов, П.В. Гурьев // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2000. - № 1. - С. 57-60.

43. Никишаев, В.И. Стандартизация эндоскопического обследования / В.И. Ни-кишаев // Украшський журнал малошвазивноГ та ендоскошчно'1 xipyprii". -2003. Т. 7, №3.-С. 13-15.

44. Никишаев, В.И. Хромоскопия в эндоскопии пищеварительного тракта / В.И. Никишаев, С.В. Музыка // Украшський журнал малошвазивноТ та ендо-скошчноТ xipyprii. 2003. - Т. 7, № 3. - С. 3-7.

45. Пасечников, В.Д. Ранний рак верхних отделов пищеварительного тракта / В.Д. Пасечников, С.З. Чуков // Consilium medicum. Диспепсия. 2002. - Т. 4, № 9. - С. 2-9.

46. Пасечников, В.Д. Эпидемиология рака желудка / В.Д. Пасечников, С.З. Чуков // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2002. — Т. 12, № 3. -С. 18-26.

47. Патологическая анатомия. Курс лекций / под ред. В.В. Серова, М.А. Пальце-ва. М. : Медицина, 1998. - 640 с.

48. Передерий, В.Г. Скрининг, ранняя диагностика и стратегии предупреждения рака желудка / В.Г. Передерий, С.М. Ткач, А.Ю. Иоффе, Ю.Г. Кузенко, М.В. Местулова, О.В. Швец //Здоров'яУкраТни.-2007.-№20/1.-С. 60-61.

49. Пиманов, С.И. Эзофагит, гастрит и язвенная болезнь / С.И. Пиманов. М. : Медицинская книга, 2000. - 378 с.

50. Пиманов, С.И. Эхографическая оценка распространенности рака желудка / С.И. Пиманов, Н.Г. Луд // Новости лучевой диагностики. 2000. — № 2. — С. 77.

51. Пирс, Э. Гистохимия / Э. Пирс ; пер. с англ. М. : Издательство иностранной литературы, 1962. - 964 с.

52. Портной, Л.М. Возможности современной компьютерной томографии в диагностике рака желудка / Л.М. Портной, В.О. Нефедова, Е.В. Чекунова // Вестн. рентгенол. 1997. - № 3. - С. 7-14.

53. Портной, Л.М. Современные проблемы и трудности диагностики проксимального рака желудка / Л.М. Портной, И.А. Казанцева, Г.А. Сташук, Л.Е. Гаганов // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2002. Т. 12, №4.-С. 31-41.

54. Прохоров, Б.Б. Здоровье населения России / Б.Б. Прохоров // Проблемы прогнозирования. 1998.-№ 4. - С. 119-127.

55. Райтон, Дж. Цитологическая классификация опухолей (кроме опухолей женского полового тракта) / Дж. Райтон, Уи. М. Кристоферсон, Р. Лунт. -ВОЗ, Женева, 1982. 380 с.

56. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О.Ю. Реброва. М. : Медиа-Сфера, 2002.-312 с.

57. Роттенберг, В.И. Опухоли желудка / В.И. Роттенберг // Патологоанатомиче-ская диагностика опухолей человека / под ред. Н.А. Краевского, А.В. Смоль-янникова, Д.С. Саркисова. -М. : Медицина, 1993. Т. 2. - С. 16-42.

58. Саркисов, Д.С. Микроскопическая техника : руководство / под ред. Д.С. Саркисова, Ю.Л. Перова. М.: Медицина, 1996. - 544 с.

59. Саркисов, Д.С. Общая патология человека / Д.С. Саркисов, М.А. Пальцев, Н.К. Хитров. -М. : Медицина, 1995. 272 с.

60. Саркисов, Д.С. Очерки по структурным основам гомеостаза / Д.С. Саркисов. -М. : Медицина, 1977. 351 с.

61. Саркисов, Д.С. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций / Д.С. Саркисов. М. : Медицина, 1987. - 448 с.

62. Сарсенбаева, А.С. Методы диагностики инфекции Helicobacter pylori : учебное пособие / А.С. Сарсенбаева, Г.Л. Игнатова, С.В. Воротникова. — Челябинск, 2005.-50 с.

63. Сельчук, В.Ю. Рак желудка / В.Ю. Сельчук, М.П. Никулин // Русский медицинский журнал. Онкология. 2003. - Т. 11, № 26. - С. 1141-1148.

64. Склянская, О.Л. Атрофический гастрит, вызванный Helicobacter pylori, как предраковое заболевания / О.Л. Склянская, Т.Л. Лапина // Арх. патол. -2004.-№6.-С. 57-60.

65. Смоляников, А.В. Опухолевый рост / А.В. Смоляников // Общая патология человека / под ред. А.И. Струкова, В.В. Серова, Д.С. Саркисова. М. : Медицина, 1990. - С. 323-401.

66. Стандарты (протоколы) диагностики и лечения болезней органов пищеварения : утв. приказом МЗ РФ № 125 от 17.04.98 г. М., 1998. - 48 с.

67. Терещенко, И.П. Патофизиологические аспекты злокачественного роста / И.П. Терещенко, А.П. Кашулина. — М. : Медицина, 1983. 255 с.

68. Улумбеков, Э.Г. Гистология: введение в патологию / Э.Г. Улумбеков, Ю.А. Челышев. М. : Гэотар Медицина, 1997. — 960 с.

69. Успенский, В.М. К методике гистохимической идентификации эндокринных клеток слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки / В.М.

70. Успенский, В.Ю. Голофеевский // Арх. патол. 1980. - Т. 42, №1. - С. 81-84.

71. Успенский, В.М. Функциональная морфология слизистой оболочки желудка / В.М. Успенский. JI. : Наука, Ленинград, отд., 1986. — 299 с.

72. Хмельницкий, O.K. Цитологическая и гистологическая диагностика заболеваний шейки и тела матки / O.K. Хмельницкий. — СПб. : СОТИС, 2000. 336 с.

73. Черезов, А.Е. Общая теория рака: тканевой подход / А.Е. Черезов. — М. : Изд-во МГУ, 1997. 252 с.

74. Черноусов, А.Ф. Ранний рак и предопухолевые заболевания желудка / А.Ф. Черноусов, С.А. Поликарпов, Э.А. Годжело М. : ИздАТ, 2002. - 256 с.

75. Шавликова, Л.А. Ультразвуковое исследование в диагностике рака желудка / Л.А. Шавликова, Т.Ф. Суконко // Новости лучевой диагностики. 2001. - № 1-2.-С. 37-39.

76. Шаназаров, Н.А. Рак желудка : учебное пособие / Н.А. Шаназаров ; .под ред. А.В. Важенина. Челябинск : Изд-во Урал. гос. мед. акад. доп. образ., 2001. -29 с.

77. Шапиро, Н.А. Цитологическая диагностика заболеваний щитовидной железы : цветной атлас / Н.А. Шапиро, Т.Н. Камнева. М. : Репроцентр, 2003. -172 с.

78. Шиллер-Волкова, Н.Н. Цитологическая диагностика злокачественных новообразований. Атлас / Шиллер-Волкова Н.Н., Никитина Н.И., Агамова К.А., М.Л. Брин. -М. : Медицина, 1964.-264 с.

79. Шубич, М.Г. Особенности фундальных желез млекопитающих / М.Г. Шубин, А.А. Фишер, Л.М. Лазарева // Арх. Анат. Гистол. Эмбриол. — 1984.4. С. 59-67.

80. Щепотин, И.Б. Рак желудка: практическое руководство по профилактике, диагностике и лечению / И.Б. Щепотин, С.Р. Эванс. Киев : Книга Плюс, 2000. - 227 с.

81. Якутин, B.C. Хронический атрофический гастрит, как предраковое состояние по данным динамической гастроскопии / B.C. Якутии, М.В. Зозуля, Н.В. Якутина // Кубан. науч. мед. вестн. 2003. - № 6. - С. 56-59.

82. Alexander, J.A. Association of Helicobacter pylori infection with gastric cancer / J.A. Alexander, O.W. Brawley // Mil. Med. 2000. - V. 165, № 1. - p. 21-27.

83. Antonioli, D.A. Precusors of gastric carcinoma: A critical review / D.A. Antonioli // Hum. Pathol. 1994. -V. 25. - P. 994-1005.

84. Asaka, M. Atrophic changes of gastric mucosa caused by Helicobacter pylori infection rather than aging: studies in asymptomatic Japanese adults / M. Asaka, M. Kato, M. Kudo et al. // Helicobacter. 1996. - V. 1. -P. 52-6.

85. Borchard, F. Classification of erosions of the stomach / F. Borchard, P. Mal-fertheiner, A. von Herbay et al. // Pathologe. 1992. - V. 13(5). - P. 249-251.

86. Borchard, F. Dysplasien im Resektionsmagen und Klassifikationsprobleme ver-schidener Dysplasieformen / F. Borchard, A. Mittelstaedt, G. Stux Verb. Dtsch. Ges. Pathol. - 1979. - Bd. 63 - P. 250-257.

87. Bordi, C. Classification of gastric endocrine cells at the light and electron microscopical levels / C. Bordi, T. D'Adda, C. Azzoni, G. Ferraro // Microscopy Research and Technique. 2000. - V. 48, № 2. - P. 258-271.

88. Bordi, C. Ultrastructural characterization of fundic cell hyperplasia associated with atrophic gastritis and hypergastrinemia / C. Bordi, C. Ferrari, T. D'Adda et al. // Virchows Arch. Patol. Anat. 1986. - V. 409. - P. 335-347

89. Brandizaeg, P. Lymphoepithelial interactions in the mucosal immune system /

90. P. Brandizaeg, L.M. Sillid, P.S. Thraue et al. // Gut. 1988. - V. 29. - P. 11161130.

91. Correa, P. A human model of gastric carcinogenesis / P. Correa // Cancer Res. 1998. - V. 48. - P. 3554-3560.

92. Correa, P. Chronic gastritis / P. Correa // Gastrointestinal and oesophageal pathology / Ed. by R.Whitehead. London: Churchill Livingstone, 1995. - P. 485502.

93. Correa, P. Gastric, precancerous process in a high-risk, population: cohort follow-up / P. Correa, W. Haenszel, C. Cuetlo et al. // Cancer Res. 1990. - V. 50. -P. 4737-4740.

94. Correa, P. The biological model of gastric carcinogenesis / P. Correa // JARC Sci. Publ. -2004. V. 157.-P. 301-310.

95. Coulton, G.R. Cytochemical evidence for functional zonation of parietal cells within the gastric glands of mouse / G.R. Coulton, A. Firth // Histochem J. 1983. -V. 15. —P. 1141-1150.

96. D'Adda, T. Ultrastructure of a neuroendocrine complex of oxyntic mucosa of normal human stomach / T. D'Adda, C. Bordi // Cell Tissue Res. 1988. - V. 254: - P. 465-467.

97. Davenport, R.D. Cytological diagnosis of Campylobacter pylori-associated gastritis / R.D. Davenport // Acta Cytol. 1990. - V. 34. - P. 211-213.

98. Debongnie, J.C. Touch cytology. A quick, simple, sensitive screening test in the diagnosis of infections of the gastrointestinal mucosa / J.C. Debongnie, J. Mairesse, M. Donnay et al. // Arch. Pathol. Lab. Med. 1994. - V. 1118. - P. 1115-1118.

99. Dixon, M. Classification and grading of gastritis / M. Dixon, R. Genta, J. Yard-ley et al. // Amer. J. Surg. Pathol. 1996. -V. 20. - P. 1161 -1181.

100. Ectors, N. The prognostic value ox sulphomucin positive intestinal metaplasia in the development of gastric cancer / N. Ectors, M.F. Dixon // Histopathol. -1986.-V. 10.-P. 1271-77.

101. Elster, К. Drusenkor-perzysten, eine polypoide Lasion der Magenschleimhaut / K. Elster, H. Eidt, R. Ottenjann, W. Rosch, E. Seifert // Dtsch. Med. Wochenschr. 1977. -Bd. 102, №6.-P. 183-187.

102. Falk, G.W. Cytology in Barrett's esophagus / G.W. Falk // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 2003. - V. 13, № 2. - P. 335-348.

103. Feiber, S.S. . Analysis of 50 selected cases from 1955-1980 / S.S. Feiber, R. Rickert // Am. J. Gastroenterol. 1981. - V. 76. - P. 321-329.

104. Feiber, S.S. Hyperplastic gastropathy. Analysis of 50 selected cases from 1955-1980 / S.S. Feiber, R. Rickert // Amer. J. Gastroenterol. 1981. - V. 76. - P. 321-329.

105. Fennerty, M.B. Intestinal metaplasia of the stomach. Identification by a selective mucosal staining technique / M.B. Fennerty, R.E. Sampliner, D.T. McGee et al. // Gastrointest. Endosc. 1992. - V. 38. - P. 696-698

106. Fenoglio-Preiser, C.M. Gastrointestinal Pathology / C.M. Fenoglio-Preiser, P.E. Lantz, M. Listrom et al. New York : Lippincott Williams & Wilkins, 1998. -1312 p.

107. Fujino, Y. Evaluation of endoscopic ultrasonography as an indicator for surgical treatment of gastric cancer / Y. Fujino, Y. Nagata, K. Ogino, H. Watahiki // J. Gastroenterol. Hepatol. 1999. - V. 14, № 6 - P. 540-546.

108. Gad, A. Erosion: a correlative endoscopic histopathologic multicenter study / A. Gad // Endoscopy. 1986. - V. 18. - P. 76-9.

109. Goddard, Ph.J. Luminal surface hydrophobicity of canine gastric mucosa is depended on a surface mucous gel / Ph.J. Goddard, Y-C.J. Kao, L.M. Lichtenberger // Gastroenterology. 1990. - V. 98. — P. 361-370.

110. Goldstein, N.S. Gastric epithelial dysplasia and adenoma: historical review and histological criteria for grading / N.S. Goldstein, K.J. Lewin // Hum. Pathol. — 1997.-V. 28-P. 127-133.

111. Gotoda, T. Incidence in lymph node metastasis from early gastric cancer: estimation with a large number of cases at two large centers / T. Gotoda, Y. Akio, S. Mitsuru et al. // Gastric Cancer. 2000. - № 3. - P. 219-225.

112. Hakanson, R. ECL cells: biology and pathobilology / R. Hakanson, D. Chen, Y. Tielemans et al. // Digestion. 1994. - V. 55. - P. 38-45.

113. Hanby, A.N. Mucous neck cells: a multifunctional gastric cell lineage / A.N. Hanby, RJ. Playford, R. Chinery, N.A. Wright // Cell Prolif. 1995. - V. 28. - P. 201.

114. Helander, H.F. Stereological investigation on human gastric mucosa. 1: Normal oxyntic mucosa / H.F. Helander, R. Leth, L. Olbe // Anat. Rec. 1986. - V. 216. -P. 373-380.

115. Helander, H.F. The normal gastric mucosa / H.F. Helander // Stomach. Ed. by S. Gustavsson et al. London: Churchill Livingstone. - 1992. - P. 1-20.

116. Hirata, I. Immunohistological characterisation of intraepithelial and lamina propria lymphocytes / I. Hirata, G. Beerreri, L.I. Austin et al. // Dig. Dis. Sci. -1986.-V. 31.-P. 593-603.

117. Hiroyuki, O. Endoscopic mucosal resection for treatment of early gastric cancer / O. Hiroyuki, H. Kondo, T. Gotoda et al. // Gut. 2001. - V. 48, № 2. - P. 225-229.

118. Ihamaki, T. Characteristics of gastric mucosa which precede occurrence of gastric malignancy: results of long-term follow-up of three family samples / T. Ihamaki, P. Sipponen, K. Varis // Scand. J. Gastroenterol. 1991. - V. 186. - P. 16-23.

119. Iseki, S. Immunocytochemical localization of cyclooxygenase-1 and cyclooxy-genase-2 in the rat stomach / S. Iseki // Histochem. J. 1995. - V. 27. - P. 323328.

120. Junqueira, L.C. Basic histology. L.C. Junqueira, J. Carneiro, R.O. Kelley. — Stanford. : Appleton&Lange, 1998.-592 p.

121. Kashiwagi, H. Ulcers and gastritis / H. Kashiwagi // J. Tradit Chin Med-2004. V. 24, № 4. - P. 252-255.

122. Komarowski, R. Hyperplastic gastropathy: clinico-pathologic correlation / R. Komarowski, J. Caya // Amer. J. Pathol. 1991. - V. 15. - P. 577-585.

123. Kuwahara, Y. Relationship between serologically diagnosed chronic atrophic gastritis, Helicobacter pylori, and environmental factors in Japanese men / Y. Kuwahara, S. Kono, H. Eguchi et al. // Scand. J. Gastroenterol. 2000. - V. 35, № 5.-P. 476-481.

124. Lan, C.S. Critical evaluation of the cytodiagnosis of fibrogastroendoscopic samples obtained under direct vision / C.S. Lan // Acta Cytol. — 1990. — № V. 34, №2. -P. 217-20.

125. Lauren, P.A. Epidemiology of intestinal and diffuse types of gastric carcinoma: a Time-trend study in Finland with comprasin bitween studies from High-and low-risk arias / P.A. Lauren, J.T. Nevalainen // Cancer. 1993. - V. 71. - P. 29262933.

126. MacDonald, T.T. Evidence that activated mucosal T cells play role in the pathogenesis of enteropathy in human small intestine / T.T. MacDonald, J. Spencer // J. Exp. Med. 1988. - V. 167. - P. 1341-1349.

127. Machado, J.C. Proinflammatory genetic profile increases the risk for chronic atrophic gastritis and gastric adenocarcinoma / J.C. Machado, C. Figueiredo, P. Canedo // Gastroenterology. 2003. - V. 125. - P. 364-371.

128. Malfertheiner, P. Are surface mucous cells in antral mucosa different from body mucosa? / P. Malfertheiner, K. Baczako, Ph. Kuche et al. // Rev. Esp. Enf. D-gest. 1990. - V. 78. - P. 55-56.

129. Malfertheiner, P. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection the Maastricht 2—2000 consensus report / P. Malfertheiner, F. Meg-mud, С O'Morain, et al. // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2002. - V. 16. - P. 167180.

130. Maliza, G. The microentviroment of coeliac disease: T cell phenotypes and expression of blast antigen by small bowel lymphocytes / G. Maliza, L.K. Tre-jdosewiez, G.M. Wood et al. // Clin. Exp. Immunol. 1985. - V. 60. - P. 434446.

131. Matke, L. Intestinal metaplasia: a high rise for gastric cancer / L. Matke, N. Munoz, J. Kmet // Acta Endoscop. 1982. — V. 12. - P. 157-161.

132. Matsukuma, A. Sulfomucin-secreting intestinal metaplasia / A. Matsukuma, M. Mori, M. Enjoji // Cancer. 1990 - V. 66. - P. 66:689-694

133. Morson, B.C. Precancerous conditions and epithelial dysplasia in the stomach / B.C. Morson, L.H. Sobin, E. Grundman et al. // J. Clin. Pathol. 1980. - V. 33. -P. 711—122.

134. Nagayo, T. Histogenesis and precursors of human gastric cancer / T. Nagayo -Berlin : Springer, 1986. 190 p.

135. Nakamori, S. Expression of Carbohydrate Antigen Sialyl Lea: A New Functional Prognostic Factor in Gastric Cancer / S. Nakamori, F. Hiroshi, H. Masahiro et al. // J. Clin. Oncology. 1997. - V. 15, № 2. - P. 816-825.

136. Neura, M.R. The gastrointestinal tract / M.R. Neura, H.A. Padykula // Modern Concepts of gastrointestinal Histology. Ed. by Weiss L. New York: Elsevier. -1984.-P. 1-28.

137. Orlowska, J. Malignant transformation of benign epithelial gastric polyps / J. Orlowska, D. Jarosz, J. Pachlewski, E. Butruk // Am. J. Gastroenterol. 1995. — V. 90.-P. 2152-2159.

138. Otto. H.F. Zur funktionellen Bedeutung des intestinalen Immunesystem / H.F. Otto, J. Cobber, J.A. Laissue // Z. Gastroenterol. 1982. - Bd. 20. - S. 245-256.

139. Owen, D.A. Normal histology of the stomach / D.A. Owen // Amer. J. Surg. Pathol.-1986.-V. 10.-P. 48-61.

140. Parker, S.L. Cancer Statistics / S.L. Parker, T. Tong, S. Bolden, P.A. Wingo // CA: a cancer journal for clinicians. 1996. - V.46, № 1. - P. 5-27.

141. Posalaky, Z. The gastric mucosal barrier: Tight junction structure in gastritis and ulcer biopsies / Z. Posalaky, I. Posalaky, R. McGineley, R. Meyer // Virchows Arch. Patol. Anat. 1989. - V. 414. - P. 217-222.

142. Price, A.B. The Sydney system: histological division / A.B. Price // J. Gastroenterol. Hepatol. 1991. - V. 6. - P. 209-222.

143. Rindi, G. The «normal» endocrine cell of the gut. Changing concepts and new evidences / G. Rindi, A.B. Leiter, A.S. Kopin et al. // Ann. N.Y. Acad. Sci. -2004.-V. 1014.-P. 1-12.

144. Rugge, M. Gastric epithelial dysplasia / M. Rugge, G. Leandro, F. Farinati et al. // Cancer. 1995. - V. 76. - P. 376-382.

145. Rugge, M. Gastric mucosal atrophy: interobserver consistency using new criteria for classification and grading / M. Rugge, P. Correa, M.F. Dixon et al. // Aliment. Pharmacol. Ther. 2002. - № 16. - P. 1249-1259.

146. Saad, R.S. Role of cytology in the diagnosis of Barrett's esophagus and associated neoplasia / R.S. Saad, L.K. Mahood, K.M. Clary, Y. Liu, J.F. Silverman, S.S. Raab // Diagn. Cytopathol. 2003. - V. 29, № 3. - P. 130-135.

147. Sakal, A. On the origin of the regeneration factor / A. Sakal // Surg. Gynecol Obstetr. 1977. -V. 145.-P. 889-894.

148. Sato, Y. Gastric carcinoid tumors without autoimmune gastritis in Japan: a relationship with Helicobacter pylori infection / Y. Sato, M. Iwafuchi, J. Ueki et al. // Dig. Dis. Sci. 2002. - V. 47, № 3. - P. 579-855.

149. Schlemper, R.J. The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia / R.J. Schlemper, R.H. Riddell, Y. Kato et al. // Gut. 2000. - V. 47. - P. 251255.

150. Schurmann, G. Secretoneurin: a new peptide in the human enteric nervous system / G. Schurmann, A.E. Bishop, P. Facer et al. // Histochem Cell Biol. 1995. -V. 104.-P. 11-19.

151. Selby, W.S. Lymphocytes sub-population in the human small intestine. Thefinding in normal mucosa / W.S. Selby, C. Janossy, G. Goldstein, D.P. Jewell // Clin. Exp. Immunol. 1983. -V. 52. - P. 219-228.

152. Shim, C.S. Staining in Gastrointestinal Endoscopy: Clinical Application and Limitations / C.S. Shim // Endoscopy. 1999. - V. 31. - P. 487-496

153. Silva, S. Intestinal metaplasia and its variants / S. Silva, M. Filipe // Hum. Pathol. 1986. - V. 17. - P. 988-995.

154. Simonsson, M. Endocrine cells in the human oxyntic mucosa. A histochemical study / M. Simonsson, S. Ericsson, R. Hakansson et al. // Scand. J. Gastroenterol. 1988. - V. 23. - P. 1089-1099.

155. Sjolung, K. Endocrine cells in human intestine / K. Sjolung, G. Sanden, R. Hakanson, F. Sundler // Gastroenterology. 1983. - V. 85. - P. 1120-1130.

156. Spychal, R.T. Measurement of the surface hydrophobicity of human gastrointestinal mucosa / R.T. Spychal, J.M. Marrero, S.H. Saverymutto // Gastroenterology. 1989.-V. 97.-P. 104-111.

157. Spychal, R.T. Surface hydrophobicy of gastric mucosa in peptic ulcer disease / R.T. Spychal, P. Goggin, J.M. Marrero // Gastroenterology. 1990. - V. 98. - P. 1250-1254.

158. Stachura, J. Ultrastructure of endocrine-like cells in lamina propria of human gastric mucosa / J. Stachura, W.J. Krause, K.J. Ivey // Gut. 1981. - V. 22. - P. 534-541.

159. Stemmermann, G.N. Intestinal metaplasia of the stomach. A status report / G.N. Stemmermann // Cancer. 1994. - V. 74. - P. 556-564.

160. Stolte, M. Differentiation of focal foveolar hyperplasia from hyperplastic polyps in gastric biopsy material / M. Stolte, B. Bethke, T. Sticht, U. Burkhard // Pathol. Res. Pract. 1995. -V. 191.-P. 1198-1202.

161. Stolte, M. Neue Klassifikation und Gradierung der Gastritis / M. Stolte, K.L. Heilmann // Leber Magee Darro. 1989. - № 5. - P. 220-228.

162. Stolte, M. Observation of gastric glandular cysts in the corpus mucosa of the stomach under omeprazole treatment / M. Stolte, B. Bethke, E. Seifert et al. // Z. Gastroenterol. 1995. - V. 33. - P. 146-149.

163. Takahashi, S. Helicobacter pylori and the development of atrophic gastritis / S. Takahashi, H. Igarashi, N. Masubuchi et al. // Nippon Rinsho. 2003. - V. 51, № 12.-P. 3231-3235.

164. Testino, G. Gastric preneoplastic changes / G. Testino // Recent. Prog. Med. -2004.-V. 95.-P. 239-244.

165. TNM Классификация злокачественных опухолей. Шестое издание / пер. и ред. проф. Н.Н. Блинова. СПб : Эскулап, 2003. — С. 62-66.

166. Toner, P. Intraepithelial cells in the human intestinal mucosa / P. Toner, A. Ferguson // J. Ultrastruct. Res. 1971. - V. 34. - P. 329-344.

167. Tosi, P. Morphometric definition and grading of gastric intestinal metaplasia / P. Tosi, M. Filipe, J.P. Baak et al. // J. Pathol. 1990. - V. 161. - P. 201-208.

168. Trejdosewiez, L.K. T cell and mononuclear phagocyte populations of the human small and large intestine / L.K. Trejdosewiez, G. Maliza, S. Badr-el-Din et all. // Advanc. Exp. Med. Biol. 1987. - V. 216A. - P. 465-473.

169. Vakil, N. Limited Value of Alarm Features in the Diagnosis of Upper Gastrointestinal Malignancy: Systematic Review and Meta-analysis / N. Vakil, P. Moay-yedi, M.B. Fennerty, N.J. Talley // Gastroenterology. 2006. - V. 131. - P. 390401.

170. Virtanen, I. Differential expression of laminin chains and their integrin receptors in human gastric mucosa / I. Virtanen, T. Tani, N. Back et al. // Amer. J. Pathol.-1995.-V. 147. —P. 1123-32.

171. Wolfsen, H. Menetrier's disease: a form of hypertrophic gastropathy or gastritis? / H. Wolfsen, H. Carpenter, N. Tally // Gastroenterology. 1993. - V. 104. -P. 1310-1319.

172. Wu, M.S. Interleukin-10 genotypes associate with, the risk of gastric carcinoma in Taiwanese / M.S. Wu, S.Y. Wu, C.J. Chen et al. // Intent. J. Cancer. -2003.-V. 104.-P. 617-623.

173. Yoshida, S. Gastric premalignancy and cancer screening in high-risk patients / S. Yoshida, D. Saito //Amer. J. Gastroenterol. 1996. -V. 91. - P. 839-843.

174. Zeit, M.M. Welche Rolle spielen Intestinale T-lymphocyten in der Pathogenese des Hyperregeneratorische Schleimhautumbaus / M.M. Zeit // Z. Gastroenterol. -1988.-Bd. 26.-S. 767-766.

175. Azuma, Т., Ito S., Sato F. et al. The role of the HLA-DQA1 gene in resistance to atrophic gastritis and gastric adenocarcinoma, induced by Helicobacter pylori infection / T. Azuma, S. Ito, F. Sato et al. // Cancer. 1998. - V. 82. - P. 10131018.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.