Сравнительная оценка отдаленных результатов стентирования коронарных артерий проволочным стентом Crossflex и транслюминальной баллонной ангиопластики у больных ИБС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.06, кандидат медицинских наук Сидельников, Александр Валентинович

  • Сидельников, Александр Валентинович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2002, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.06
  • Количество страниц 125
Сидельников, Александр Валентинович. Сравнительная оценка отдаленных результатов стентирования коронарных артерий проволочным стентом Crossflex и транслюминальной баллонной ангиопластики у больных ИБС: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.06 - Кардиология. Москва. 2002. 125 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Сидельников, Александр Валентинович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В ДИССЕРТАЦИИ

Введение

Глава 1 Состояние вопроса по данным литературы

1.1 Ангиопластика и стентирование коронарных артерий. 12 Исторический очерк. Сравнительная оценка о другими интервенционными методами лечения

1.2 Показания и противопоказания для проведения 17 стентирования и ангиопластики коронарных артерий

1.3 Осложнения госпитального периода при протезировании и 23 ангиопластике коронарных артерий

1.4 Сравнительная характеристика основных видов коронарных 25 стентов

1.5 Отдаленные результаты обследования больных после 28 ангиопластики и стентирования коронарных артерий

1.5.1 Сравнительная оценка частоты развития рестеноза после 28 интервенционных процедур. Факторы риска развития рестеноза.

1.5.2 Клиническое состояние пациентов в отдаленном периоде 34 после стентирования и ангиопластики коронарных артерий

1.5.3 Влияние процедур реваскуляризации миокарда на М функцию миокарда левого желудочка

Глава 2. Общая характеристика клинических наблюдений и методов исследования

2.1.1 Клинико-анамнестическая характеристика пациентов

2.1.2 Состояние коронарного р>сла пациентов первой и второй групп до проведения интервенционных процедур

2.2 Методы исследования

2.3 Статистический анализ

Глава 3. Результаты исследования

3.1.1 Состояние коронарного русла у пациентов 1 и 2 групп 57 непосредственно после проведения интервенционных процедур

3.1.2 Состояние коронарного русла и артерий, подвергшихся 61 интервенционным процедурам, при контрольном обследовании

3.2 Клиническое течение заболевания в отдаленном периоде

3.2.1 Оценка выживаемости

3.2.2 Оценка летальности

3.2.3 Развитие инфаркта миокарда

3.2.4 Наличие клиники стенокардии

3.2.5 Проба с физической нагрузкой

3.2.6 Тактика лечения больных в отдаленном периоде после 68 интервенционных процедур в зависимости от состояния коронарного русла

3.3. Сократительная функция миокарда левого желудочка

3.4. Изучение факторов, прогностически значимых для 72 возникновения рестеноза у пациентов 1 и 2 групп в отдаленном периоде

Обсуждение

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кардиология», 14.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка отдаленных результатов стентирования коронарных артерий проволочным стентом Crossflex и транслюминальной баллонной ангиопластики у больных ИБС»

В настоящее время ишемическая болезнь сердца является главной причиной заболеваемости и смертности населения в индустриально развитых стр. ах. Так, например, в США в 1994 г. было зарегистрировано 13,7 млн. человек с ишемической болезнью сердца (American Heart Association. Heart and stroke facts: 1995. Statistical supplment), ежегодно в этой же стране выявляется около 800.000 новых больных (NHLBI Morbidity and Mortality Chartbook on Cardiovascular, Lang and Blood Desease: 1996.), в 1994 г в США было зарегистрировано более 487.000 смертей, связанных с патологией коронарных артерий (National Center for Health Statistics, 1994). По данным Европейского кардиологического общества, смертность от ИБС в России оказалась наивысшей в Европе среди лиц трудоспособного возраста от 35 до 65 лет, составив более 350 человек на 100.000 у мужчин и 100 на 100.000 человек у женщин (Вихерт A.M. и соавт, 1995; Зяблов Ю.И. и соавт, 1999; Оганов Р.Г. и соавт., 2000).

За последние десятилетия было отмечено появление новых лекарственных препаратов, внедрение и развитие хирургических (Колесов В.И., 1977; Бураковский В.И. и соавт, 1981, 1988) методов лечения ИБС. Но особенно бурный рост популярности переживает интервенционная кардиоангиологил (Батыралиев Т.А. и соавт., 2001). Более 220.000 процедур транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики и 21.500 процедур стентирования в Европе было выполнено в 1994 году (Windecker S. et al,1998), что значительно превысило количество выполняемых операций АКШ в то время.

В середине 90-х годов в европейских странах отмечалось почти двукратное увеличение ежегодно выполняемых процедур стентирования. В некоторых клиниках доля эндоваскулярных вмешательств, которые заканчиваются имплантацией стента, приближается к 70-80%. В настоящее время является общепризанным, что стентирование и ангиопластика коронарных артерий являются эффективными методами лечения ИБС, позволяющими в 93-99,5% достичь адекватного восстановления кровотока в коронарных артериях, пораженных стенозирующим атеросклерозом (Serruys Р. et al, 1994; Fischman D. et al, 1994; Versaci F., 1997; Micetic S., 1997).

Вместе с этим до настоящего времени отсутствует единство мнений относительно оценки отдаленных результатов процедур стентирования и ангиопластики. Результаты исследований, которые показали снижение частоты рестеноза после стентирования по сравнению с ангиопластикой, были получены в группах больных с клинически стабильными формами ИБС, в артериях диаметром более 3 мм, при неосложненной морфологии стеноза и при использовании матричных стентов (Serruys P. et al, 1994; Fischman D. et al, 1994; Sigwart U„ 1997; Pepine C. et al, 1996).

В этой связи на сегодняшний день остаются недоказанными преимущества и эффективность применения проволочных стентов по сравнению с ангиопластикой при лечении атеросклеротических поражений, в том числе со сложной морфологией, необходимо проведение сравнительной оценки влияния интервенционных процедур на клиническое течение заболевания в отдаленном периоде, требуют дальнейшего изучения факторы риска развития рестеноза и осложнений в отдаленном периоде. Необходимость решения указанных вопросов явилась обоснованием проведения данной работы.

Цель исследования - сравнительная оценка отдаленных результатов стентирования коронарных артерий прово ючным протезом Crossflex и транслюминальной баллонной коронарной аш иопластики у больных ИБС.

Задачи исследования: 1) Изучить состояние коронарного русла в отдаленном периоде у пациентов после стентирования и анг иопластики.

2) Провести сравнительную оценку состояния коронарных артерий и клинико-функционального состояния пациентов в отдаленном периоде после стентирования коронарных артерий проволочным протезом Crossflex и пациентов, которым выполнялась транслюминальная баллонная коронарная ангиопластика.

3) Выявить клинические, ангиографические, операционные факторы, влияющие на увеличение частоты развития рестеноза в отдаленном периоде у пациентов после стентирования и ангиопластики.

4) Оценить клинико-функциональное состояние пациентов в отдаленном периоде у пациентов после стентирования и ангиопластики в зависимости от результатов выполненной процедуры, полноты проведенной реваскуляризации.

Научная новизна

На большой группе пациентов изучены отдаленные результаты стентирования коронарных артерий проволочным протезом Crossflex и транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики, получено достоверное снижение уровня рестеноза в отдаленном периоде у пациентов, подвергшихся стентированию по сравнению с ангиопластикой, в том числе и в поражениях со сложной морфологией, изучены факторы, влияющие на неудовлетворительные результаты интервенционных процедур в отдаленном периоде. Показана зависимость клинического состояния пациентов в отдаленном периоде от полноты проведенной реваскуляризации и ангиографического результата процедуры.

Практическая значимость С целью снижения частоты развития рестеноза в отдаленном периоде и потребности в проведении повторных процедур по реваскуляризации миокарда можно рекомендовать широкое применение стентирования коронарных артерий, в том числе для лечения поражений со сложной морфологией. Пациентам с множественным поражением коронарного русла рекомендуется проведение полной реваскуляризации миокарда, поскольку выявлено ее положительное влияние на клиническое состояние пациентов в отдаленном периоде. Наиболее информативным методом обследования в отдаленном периоде является проведение коронароангиографии, которую рекомендуется проводить всем пациентам, независимо от наличия клиники стенокардии.

Внедрение

Основные результаты исследования внедрены в клиническую практику отделений Научно-пра' тического центра интервенционной кардиоангиологии, 6-го кардиологического отделения 15 городской клинической больницы.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

1. Иоселиани Д.Г., Араблинский А.В., Роган С.В., Пожаров И.Г., Скороходов С.И., Филатов А.А., Костяное И.Ю., Сидельников А.В. // Первый опыт применения проволочного коронарного протеза Кроссфлекс в лечении больных с разными формами ишемической болезни сердца. // Кардиология, 1999- №4, стр. 8-11

2. Иоселиани Д.Г., Араблинский А.В., Роган С.В., Сидельников А.В. Результаты лечения пациентов с различными формами ишемической болезни сердца с помощью имплантации проволочного стента Crossflex. // Совместная научная сессия НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН и Воронежской областной клинической больницы. Воронеж, апрель 1999. Тезисы докладов и сообщений.

3. Сидельников А.В., Араблинский А.В., Пожаров И.Г., Роган С.В., Башилов B.JI. // Отдаленные результаты протезирования коронарных артерий стентом Crossflex. // Конференция молодых ученых РНЦХ РАМН «Реконструкция - основа современной хирургии», июнь 1999. Тезисы докладов и сообщений.

4. Сидельников А.В., Башилов В.Л., Пожаров И.Г., Асанова А.Ж., Иоселиани Д.Г. // Поэтапная реваскуляризация миокарда инвазивными эндоваскулярными методами у пожилых пациентов. // Кардиология, 1999 - № 12, стр. 85-89.

5. Iosseliani D., Arablinsky A., Pojarov I., Rogan S., Skorokhodov S., Sidelnikov A. // Early follow up of coronary arteries stenting in patients with acute myocardial infarction. // Annual meeting & postgraduate course Cardiovascular & Interventional Radiogical Sosiety of Europe. Main programme & abstracts. Прага, 1999 год.

6. Иоселиани Д.Г., Араблинский А.В., Пожаров И.Г., Роган С.В., Скороходов С.И., Сидельников А.В. // Отдаленные результаты применения стента Crossflex у больных с различными формами ИБС. // Пленум Ради Асощацп. Новые технологии эндоваскулярной хирургии. Интервенционная радиология в онкологии, гепатологии, гематологии. Украина, 1999 Тезисы докладов и сообщений.

7. Иоселиани Д.Г., Араблинский А.В., Сидельников А.В., Пожаров И.Г. Непосредственные и опаленные результаты применения проволочного коронарного баллонрасширяемого стента Crossflex. // Международный медицинский журнал, 2000 - № 6, стр. 489-493

8. Араблинский А.В., Роган С.В., Сидельников А.В. // Стентирование коронарных артерий в клинической практике. // Кардиология, 2000 - № 9, стр. 100-105

9. Сидельников А.В., Араблинский А.В., Пожаров И.Г., Колединский А.Г". // Сравнительные результаты стентирования протеюм Crossflex и транслюминальной баллонной ангиопластики коронарных артерий (госпитальный и отдаленный период). // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева № 3, май 2001. Тезисы докладов и сообщений пятой ежегодной сессии НЦССХ им АН. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых.

Апробация диссертации

Апробация диссертации состоялась 30 мая 2001 г. на совместном заседании Ученого Совета, межотделенческой конференции Научнопрактического центра интервенционной кардиоангиологии и городской клинической больницей № 15. Диссертация рекомендована к защите. Основные положения работы были представлены на Конференции молодых ученых РНЦХ РАМН «Реконструкция - основа современной хирургии», 1999 г.; пятой ежегодной сессии НЦССХ им А.Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых, 2001 г.; научном симпозиуме Российского Научного Общества Интервенционных Кардиоангиологов, 2001 г.; 1-м Российском съезде интервенционных кардиоангиологов, 2002 г.

Структура и обьем работы

Диссертация состоит из введения, литературного обзора, общей характеристики клинических наблюдений и методов исследования, результатов собственных исследований, их обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего в себя работы отечественных и зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Кардиология», 14.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кардиология», Сидельников, Александр Валентинович

ВЫВОДЫ

1) В большинстве случаев после стентирования и ТЛАП коронарных артерий в отдаленном периоде сохранялся удовлетворительный ангиографический результат процедуры (75,4% и 59,8%, соответственно); рестеноз был выявлен в 20,7% и 34 % случаев; окклюзия в 3,9% и 6,2 % случаев, соответственно.

2) Пациенты, подвергшиеся стентированию коронарных артерий, имели достоверно меньшую частоту развития рестеноза по сравнению с ангиопластикой (24,6% и 40,2 % случаев, соответственно), в том числе и в поражениях со сложной морфологией стеноза.

3) Потребность в повторных интервенционных и хирургических (АКШ) процедурах была достоверно меньше у пациентов, подвергшихся стентированию коронарных артерий по сравнению с ТЛАП (24,1% и 36,9%, соответственно).

4) Стентирование коронарных артерий протезом Crossflex у пациентов с ИБС обусловило тенденцию к более гладкому течению ИБС по сравнению с ангиопластикой: отсутствие клиники стенокардии у 64,3 и 51,2% больных, соответственно; летальность 0,9 и 1,2%; развитие ИМ у 0,9 и 2,4% пациентов; отрицательный результат ВЭМ-пробы у 67,7 и 59,1% больных, соответственно.

5) Факторами риска, достоверно увеличивающими риск развития рестеноза после стентирования протезом Crossflex и ангиопластики, являлись: сложная (тип С) морфология поражения (рестеноз в 47,6 и 66,7% случаев соответственно), проксимальная локализация стеноза (32 и 48,2% соответственно), длина используемого протеза 25 мм (57,1%), наличие значимого (более 50%) остаточного стеноза непосредственно после проведения баллонной ангиопластики (рестеноз в 85,7% случаев).

6) Неосложненное течение ИБС в отдаленном периоде отмечено у пациентов после стентирования и ангиопластики, получивших полную реваскуляризацию миокарда в сочетании с хорош1" отдаленным результатом интервенционных процедур: отсутствие перенесе! . инфарктов миокарда и летальных исходов у всех больных; отсутствие клиники стенокардии у 92,1% и 89,6% больных, соответственно; достоверно меньшую потребность в приеме нитропрепаратов и р-адреноблокаторов.

7) ВЭМ-проба в ряде случаев является малоинформативной для определения остояния оперированной артерии (отсутствие признаков ишемии при наличии ангиографически подтвержденного рестеноза было в 21,7% случаев в 1 группе и 33,3% во 2 группе)

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью снижения частоты развития рестеноза в отдаленном периоде и потребности в проведении повторных процедур по реваскуляризации миокарда целесообразно применять стентирование коронарных артерий.

2. Для улучшения клинического течения заболевания пациентам с множественным поражением коронарного русла рекомендуется проведение полной реваскуляризации миокарда.

3. Вне зависимости от клинического состояния пациента с целью получения наиболее полной информации о состоянии оперированной артерии всем пациентам рекомендуется проведение контрольной коронароангиографии.

4. При развития in-stent стеноза коронарной артерии в большинстве случаев возможно проведение повторной баллонной ангиопластики с полным восстановлением просвета артерии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Сидельников, Александр Валентинович, 2002 год

1. Араблинский А.В., Иоселиани Д.Г. // Перфузия периинфарктной области миокарда и функциональное состояние левого желудочка у больных острым инфарктом миокарда после транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики.//Кардиология, 1998; 11: 9-12.

2. Бабунашвили A.M., Рабкин И.Х., Матевосов A.JI и др.// Чрезкожная транслюминальная коронарная ангиопластика при множественном поражении коронарных артерий.// Кардиология, 1995; 6: 20-25

3. Бабунашвили A.M., Рабкин И.Х., Иванов В.А. // Коронарная ангиопластика. Москва, 1996 г.

4. Бабунашвили A.M., Дундуа Д.П., Кавтеладзе З.А., Карташев JX-C.il Транслюминальная коронарная ангиопластика без кардиохирургической поддержки: имеются ли ответы на все вопросы? // Кардиология, 1997; 2: 36-43

5. Бакланов Д.В., Федоров В.В.// Лечение больных ишемической болезнью сердца с помощью коронарной ангиопластики.// Санкт-Петербург, 1997, 72 стр.

6. Бакланов Д.В.// Перспективы стентирования коронарных артерий у больных с острыми формами ишемической болезни сердца.// Кардиология 1998; 2: 16-19

7. Бакланов Д.В., Огурцова О., Мэзден Р.// Рестенозирование после успешной ангиопластики при окклюзиях коронарных артерий.// Кардиология, 1998; 1:10-126.

8. Батыралиев Т.А., Беленков Ю.Н. // Инвазивная кардиология: возможности и пер*, пективы // Кардиология, 2001; 9: 4-10

9. Бураковский В.И., Иоселиани Д.Г., Работников B.C. // Острые расстройства коронарного кровообращения // Современные принципы диагностики и лечения, Тбилиси-1988.

10. Бураковский В.И., Работников B.C., Бусленко Н.С. // Реваскуляризация миокарда при острых нарушениях коронарного кровообращения // В кн.: Диагностика и лечение ишемической болезни сердца. Тезисы доклада. М., 1981, стр.59-61.

11. Вихерт A.M., Жданов B.C., Стернби Н.Г., Волков В. А. И соавт.// Эволюция атеросклероза коронарных артерий в городах Европы за последние 20-25 лет.// Кардиология 1995,4; 4-11

12. Грацианский Н.А.// Впервые возникшая стенокардия: особенности начального периода клинической ишемической болезни сердца.// Кардиология 1992; 9-10: 5-15

13. Зяблов Ю.И., Округин С.А., Орлова С.Д. // Острые коронарные катастрофы у лиц до 40 лет: результаты 10-летнего (1988-1997) наблюдения в Томске по программе ВОЗ «Регистр острого инфаркта миокарда». // Кардиология, 1999; 11: 47-50

14. Иоселиани Д.Г., Ришко Н.В.// Впервые возникшая стенокардия. // Ужгород. 1989 г. 128 стр.

15. Иоселиани Д.Г., Филатов А.А., X. Эль-Хатиб, Роган С.В., С.Ф. Беркинбаев.// Тргнслюминальная баллонная ангиопластика у больных с острым инфарктом миокарда. Кардиология, 1995;6: 30-35

16. Иоселиани Д.Г., Араблинский А.В. // Ближайшие и отдаленные результаты применения проволочного коронарного протеза "Кроссфлекс" в лечении больных с разными формами ишемической болезни сердца. // Вестник рентгенологии и радиологии, 2000; 4: 11-16

17. Колесов В.И.// Хирургия венечных артерий сердца.// Л.: Медицина.-1977- 359 с.

18. Крыжановский В.А., Пауэре Э.Р. // Вторичная ангиопластика у больных инфарктом миокарда. Часть 1 // Кардиология 2000; 5: 61-74

19. Крыжановский В.А., Пауэре Э.Р. // Первичная ангиопластика у больных инфарктом миокарда.// Кардиология 1999; 6: 66-77

20. Леонов В.П. // Применение методов статистики в кардиологии (по материалам журнала «Кардиология» за 1993-1995 гг. Н Кардиология, 1998; 1: 55-58

21. Маймулов В.Г., Лучкевич B.C., Румянцев А.П., Семенова В.В. П Основы научно-литературной работы в медицие.// «Специальная литература», Санкт-Питербург, 1996 г., 125 стр.

22. Оганов Р. Г., Масленникова Г. Я. // Сердечно-сосудистые заболевания в Российской Федерации во второй половине XX столетия: тенденции, возможные причины, перспективы.// Кардиология, 2000; 6: 4-8

23. Рокицкий П.Ф.// Биологическая статистика // Минск: Вышейшая школа, 1973 г.

24. Шумаков В.И., Остроумов Е.Н., Гуреев С.И., Кормер А.Я. и сс эт.// Восстановление функции жизнеспособного миокарда в течение 1-го года после его реваскуляризации у больных с ишемической кардиопатией.// Кардиология, 1999;2:21-26

25. Aliabadi D., Tilli F., Bowers Т., Benzuli К., Safian R et al.- Incidence and angiographic predictors of side brunch occlusion following high-pressure intracoronary stenting. Am J Cardiol 1997; 80: 994-997

26. Altmann D.B., Racz M., Battleman D.S., Bergman G., Spokojny A. et al. Reduction in angioplasty complications after the introduction of coronary stents: results from a consecutive series of 2242 patients. Am. Heart J. 1996; 132: 503-507

27. American Heart Association. Heart and stroke facts: 1995. Statistical suppiment. Am. Heart Ass; 1994; Dallas, TX 75231-4596

28. Antoniucci D., Valenti R., Buonamici P et al.- Direct angioplasty and stenting of the infarct-related artery in acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1996; 77:568-71

29. Antoniucci D., Valenti R., Santoro G., Bolognese L. et al. Restenosis after coronary stenting in current clinical practice.- American heart journal, 1998; 135: 510-8

30. Antoniucci D., Santoro G., Bolognese L., Valenti R et al. A clinical trial comparing primary stenting of the infarct-related artery with optimal primary angioplasty for acute myocardial infarction (FRESCO) J Am Coll Cardiol 1998; 31:1234-1239

31. Asakura M., Ueda Y., Nanto S., Hirayama A et al.// Remodeling of in-stent neointima, which became thinner and transparent over 3 year.// Circulation, 1998; 97:2003-2006

32. Bage M., Bauman W., Gupta R., Berkovitz К et al.// Coronary stenting in the elderly: longitudinal results in a wide spectrum of a patients treated with a new and more practical approach.// Cathet cardiovasc Diagn, 1998; 44: 397-404

33. Bauters Ch., Hubert E., Prat A., Bougrirri К et al. Predictors of restenosis after coronary stent implantation. J Am Coll Cardiol, 1998; 31: 1291-8

34. Bentivoglio L., Detre K., Yeh W., Williams D et al et al.- Outcome of percutaneous transluminal coronary angioplasty in subsets of unstable angina pectoris. J Am Coll Cardiol 1994; 24 1195-1206

35. Berger P., Bell M., Grill D., Melby S. Holmes D. Frequency of adverse clinical events in the 12 months following successful intracoronary stent placement in patients treated with aspirin and ticlopidine (without warfarine)- Am J Cardiol 1998;81:713-718

36. Berger E., Williams D., Reinert S., Most A rt al.//Sustained efficacy of PTC A// Am heart J, 1986; I 11: 233-236

37. Bourassa M., Yeht W., Holubkovt R. et al. // Long-term outcome of patients with incomplete vs complete revascularisation after multivessel PTCA. Report from NHLBI PTCA Registry // European Heart Journal, 1998; 19:103-111

38. Brodie В., Grines C., Ivanhoe R., Knopf W., Taylor G et al. Six-month clinical and angiographic follow-up after direct angioplasty for acute myocardial infarction: final results from the primary angioplasty regisry.- Circulation, 1994; 25:156-162

39. Bage M., Bauman W., Gupta R., Berkovitz К et al.// Coronary stenting in the elderly: longitudinal results in a wide spectrum of a patients treated with a new and more practical approach.// Cathet cardiovasc Diagn, 1998; 44: 397-404

40. Bauters Ch., Hubert E., Prat A., Bougrimi К et al. Predictors of restenosis after coronary stent implantation. J Am Coll Cardiol, 1998; 31: 1291-8

41. Bentivoglio L., Detre K., Yeh W., Williams D et al et al.- Outcome of percutaneous transluminal coronary angioplasty in subsets of unstable angina pectoris. J Am Coll Cardiol 1994; 24 1195-1206

42. Berger E., Williams D., Reinert S., Most A rt al .//Sustained efficacy of PTC A// Am heart J, 1986; 111: 233-236

43. Bourassa M., Yeht W., Holubkovt R. et al. // Long-term outcome of patients with incomplete vs complete revascularisation after multivessel PTCA. Report from NHLBI PTCA Registry // European Heart Journal, 1998; 19:103-111

44. Brodie В., Grines C., Ivanhoe R., Knopf W., Taylor G et al. Six-month clinical and angiographic follow-up after direct angioplasty for acute myocardial infarction: final results from the primary angioplasty regisry.- Circulation, 1994; 25:156-162

45. Broderick Т., Sawada S., Armstrong W et al.// Improvement in rest and exercise induced wall motion abnormalities after coronary angioplasty: an exercise echocardiographic study.// J Am Coll Cardiol, 1990; 15:591-9

46. CABRI Trial Participants. First-year results of CABRI (Coronary Angioplasty versus Bypass Revascularisation Investigation).- Lancet, 1995; 346: 1179-1184

47. Carlson E., Cowley M., Wolfgang Т., Vetrovec G et al.// Acute changes in global and regional left ventricular function after successful coronary angioplasty: comparative results in stable and unstable angina.// J Am Coll Cardiol, 1989; 13:1262-9

48. Carrozza J., Kuntz R., Levine M., Pomerantz R., Fishman R et al.// Angiographic and clinical outcome of intracoronary stenting: immediate and long-term results from a large single-center experience.// J Am Coll Cardiol 1992; 20: 32837

49. Colombo A., Hall P., Nakamura S., Almagor Y., Maiello L et al. Intracoronary stenting without anticoagulation accomplished with intravascular ultrasound guidance.-Circulation, 1995; 91: 1676-1688

50. Cowley M.J. Dorros G., Kelsey S.F., Van Raden M. et al. Acute coronary events associated with percutaneous transluminal coronary angiplasty. Am J Cardiol, 1984; 53:12C-16C

51. Currier J., Faxon D. // Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty: have we been aiming at the wrong target ? // J Am Coll Cardiol 1995; 25: 516-20

52. Dangoisse V., Guiteras P., Vavid P.R., Lesperanse J. et al. Recurrence of stenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. Circulation, 1982, 66 (suppl II); 11-33)

53. De Jaeger P., Mudra H., Figulla H et al.// IVUS guided optimesed stent deployment: immediate and 6 months clinical and angiographic results from the Multicenter Ultrasound Stenting in Coronaries study (MUSIC)// Eur Heart J 1999; 19: 1214-1223

54. Dorros G., Cowley M.J., Kelsey S.E. et al. In hospital mortality rate in the National Heart, Lung and Blood Institute percutaneous transluminal coronary angioplasty registry. Am J. Cardiol, 1984, 53, 12; 17C-21C.

55. Dorros G., Janke L. // Percutaneous transluminal coronary angyoplasty in patients over the age of 70 years.// Cathet Cardiovasc Diagn, 1986; 12:223-229

56. Elzi Sh., Kastrati A., Wehiger A., Walter H. et al.- Clinical and angiographic outcome after stent placement for chronic coronary occlusion.- Am J Cardoil, 1998; 82: 803-806

57. Ernst M. G. P., Hillebrand F., Klein В., Ascoop С et al.//The value of exercise tests in the follow-up of patients who underwent transluminal coronary angioplasty.// Int J Cardiol 1985;7:267-279

58. Faxon D.P., Detre K.M., McCabe C.H., Fisher L., Holmes D.R., Cowley M.G. et al. Role of PTCA in the treatment of unstable angina: Report from the

59. Fillips P., Alfonso F., Segovia J., Goicolea J., Hernandez R et al. Effects of Palmaz-Schatz stents on angled coronary arteries.- Am J Cardiol 1997;79:191-193

60. Fishman D., Leon M., Baim D., Schatz R. et al. A randomized comparison of coronary-stent placement and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery desease. The New England Journal of Medicine 1994; 8: 496-501

61. George G., Erbel R., Ge Г. et al. Intravascular ultrasound after stent implantation: can stent recoil or compression occur? Eur. Heart S. 1992; 13: 308

62. Gruentzig A.R., King S.B. Ill, Schlimpf M., Seigenthaler W. Long term follow-up percutaneous transluminal coronary angioplasty: the early experience.- N. Engl J Med, 1987,316, 1127-1132.

63. Guiteras V.P., Bourasse M.G., David P.R., Bonan R., Crepeau J. et al. Restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. The Montreal Heart institute experience.- Am. J. Cardiol., 1987, 60; 50B-55B

64. Haase J., Geimer M., Gohring S., Kerkar P et al.// Results of Micro Stent implantations in coronary lesions of various complexity.// Am J Cardiol, 1997; 80:1601-1602

65. Hall P., Nacamura Sh., Maiello L., Itoh A et al. A randomised comparison of combined ticlopedine and aspirin therapy versus aspirin therapy alone after successful intravascular ultrasound-guided stent implantation.- Circulation, 1996; 93:215-222

66. Hamasaki N. Nosaka H., Kimura Т., Nakagawa Y et al.// Initial experience with the Cordis Stent: Analysis of serial angiographic follow-up.// Cathet Cardiovasc Diagn,1997; 42: 166-172

67. Hamm C., Reimers J., Ischinger T, Rupprecht H-J, Berger J rt al for GABI Study grope. A randomized study of coronary angioplasty compared with bypass surgery in patient with symptomatic multivessel coronary desease. N Engl J Med, 1994; 331: 1037-1043

68. Hamon M., Bauters C, Mc^adden E. et al. // Restenosis after coronary angioplasty // European Heart J, 1995; 16: 33-48

69. Hanson S., Sakariassen К et al.- Blood flow and antitrombotic drug effects.-Am Heart J 1998; 135-145

70. Hoher M., Wohrle J., Grebe O., Kochs M et al. A randomised trial of elective stenting after balloon recanalization of chronic total occlusions.- J Am Coll Cardiol 1999; 34: 722-9

71. Holmes D R., Bell M.R., Holmes-III D.R., Berger P.B., Bresnahan J.F. et al. Interventional cardiology and intracoronary stents A changing practice: approved vs nonapproved indications. Catheterisation and cardiovascular Diagnosis, 40: 133138, 1997

72. Holmes D.R., Vliestra R.E., Smith H.C., Vetrovec G.W. et al. Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty: A report from PTCA registry of National Heart, Lung and Blood Institute. Am. J. Cardiol 1984,53; 77C-S1C

73. Hong M., Park S-W., Kim J., Lee C., Park S-J. Comparison of six-month results of coronary stenting versus balloon angioplasty alone in patients with acute myocardial infarction.- Am. J. Cardiol 1998; 81:1524-1527

74. Imburga M., King Т., Soffer A., Rich M et al.// Early results and long-term outcome of percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients age 75 years and older.// Am J Cardiol, 1989; 63:1127-1129

75. Inoue K., Kakormura N., Fururi m., Shirota R., SuyamaH., G33oto Y.,Nakarawa V., Nagamatsu T. Comparisonof early and late results after coil & slotted-tube stent implantation: Angiographic and patologic study. J. Am Coll Cardiol. 31:316, 1998

76. Joelson J., Most A., Williams D. et al. I1 Angiographic findings when chest pain reccurs after successful percutaneous coronary angioplasty // Am J Cardiol 1987; 60: 792-795

77. Jorgensen В., Simonsen S., Forfang K. et al.// Effect of percutaneous transluminal coronary angioplasty on exercise in patients with and without previous myocardial infarction.//Am J Cardiol, 1998; 82:1030-1033

78. Jost Ch. M. Т., 1998. Stenting in Europe, what lesson can we learn? Development of a stent classification system based on a survey of European clinical experiences.- Catheterisation and cardiovascular diagnosis, 1998, 45: 217-232

79. Kastrati A., Schomig A., Elesi S., Schuhlen H, Dirschinger J et al.// Predictive factors of restenosis after coronary stent placement. // J Am Coll Cardoil 1997; 30: 1428-1436

80. Kamp O., Beatt K., DeFeyter P., van den Brand M., Suryapranata H et al.-Short-, medium- and long-term follow-up after percutaneous transluminal coronary angioplasty for stable and unstable angina pectoris

81. Kent К., Bonow R., Rosing D et al.// Improved myocardial function during exercise in patients following percutaneous transluminal coronary angyoplasty. N Engl J Med, 1982; 306: 441-446

82. Kent K.M., Bentivoglio L.G., Block P.C., Bourassa M.G. et al. Long term efficacy of PTCA: Report from PTCA registry of National Heart, Lung and Blood Institute PTCA registry.- Am. J. Cardiol, 1984, 53; 27C-31C

83. Kern M. The Cardiac Catheterisatin handbook. Mosbi Inc, 1999

84. Kimura Т., Nosaka H., Yokoi H., Iwabuchi M., Nobuyoshi M et al.//Serial angiographic follow-up after Palmaz-Schatz stent implantation: comparison with conventional balloon angioplasty.// J Am Coll Cardiol. 1993; 21: 1557-63

85. Kimura Т., Yokoi H., Nakagawa Y., Tamura T et al.// Three-year follow-up after implantation of metallic coronary-artery stents. // N Engl J Med 1996; 334: 5616

86. King S., Lembo N., Weintraub W., Kosinski A., Barnhart H et al.- A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery.- N Engl J Med,1994;331:1044-1050

87. Kobayashi Y., De Gregorio J., Kobayashi N et al.// Stented segment length as an independent predictor of restenosis. // J Am Coll Cardiol 1999; 34: 651-659

88. Kornowski R., Mehian R., Satler L., Pichard A et al.// Prosedural results and late clinical outcomes following multivessel coronary stenting.// J Am Coll Cardiol, 1999; 33: 420-426

89. Kornowski R., Mehran R., Hong M., Satler L et al.// Prosedural results and late clinical outcomes after placement of three or more stents in single coronary lesions.//Circulations, 1998; 97: 1355-1361

90. Kornowski R., Mehran R., Satler L., Richard A., Kent К et al.// Procedural results and late clinical outcomes following multivessel coronary stenting J Am Coll Cardiol, 1999; 33:420-426

91. Kruinholz H., Cohen D., Williams Ch., Baim D et al.// Health after coronary stenting or balloon angioplasty: results from the Stent Restenosis Study.// Am Heart J, 1997; 134: 337-344

92. Kuntz R.E., Piana R., Pomerantz R.M., Carrozza J., Fishman R. et al. Changing incidence and management of abrupt closer following coronary intervention in the new devices era. Catheterisation and cardiovascular Diagnosis. 1992; 27:183-190

93. Kuntz R.E., Gibson C.M., Nobuoshi M., Baim D.S. Generalized model of restenosis after conventional balloon angioplasty, stenting and directional aterectomy. -J Am Coll Cardiol. 1993; 21: 15-25

94. Kuntz R.E., Baim D.S., Pompa J., Но К et al.- Late clinical results of the stent anticoagulation regimen study (STARS) (abstract). Circulation 1997; 96(suppl I) :I-594

95. Le Breton H., Bedossa M., Commeau Ph., Boschat J et al Л Clinical and angiographic results of stenting for long coronary arterial atherosclerotic lesions.// Am J Cardiol, 1998; 15: 1539-1543

96. Laham R., Cohen D., Carrozza P. Multivessel Palmaz-Schatz stenting: acute results and one-year outcome. Circulation, 1996; 94:1506. Abstract.

97. Le May M., Labinaz M., Marquis J., O'Brien E et al. Late clinical and angiographic follow-up after stenting in evolving and recent myocardial infarction.-Am Heart J 1998;135:714-8

98. Lefevre Th., Morice M-C.,Eltchaninoff H et al.// One-month results of coronary stenting in patients>=75 years of age.// Am J Cardiol, 1998; 82: 17-21

99. Leimgruber P.P., Roubin G.S., Hollman J., Cotsonis G.A. Meier B. et al. . Restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients with single vessel desease Circulation, 1986, 73; 710-717

100. Leon M.B., Popma J.J.,0'Shauqhnessy C., Dean L.S., Lansry A.S. Quantitative angiographic outcomes after Gianturco-Roubin II stent implantation in complex lesion subsets. Circul. 1997: 96 suppl. 1-653

101. Lincoff A.M., Popma J.J., Ellis S.G., Hacker J.A., Topol E.J. et al. Abrupt vessel closer complicating coronary angioplasty : clinical, angiografic and therapeutic profile. J Am Coll Cardiol, 1992; 19: 926-935

102. Mabin T.A., Holmes D.R., Smith H. C. Follow-up clinical results in patients undergoing percutaneous transluminal coronary angioplasty.-Circulation, 1985, 71,4; 754-760.

103. Macaya C., Serruys P., Ruygrok P., Suryapranata H. et al.// Continued benefit of coronary stenting versus balloon angioplasty: one-year clinical follow-up of Benestent Trial.//J Am Coll Cardiol, 1996; 27: 255-261

104. Mahdi N., Lopez J., Leon M., Pathan A., Harrel L et al.- Comparison of primary coronary stenting to primary ballon angioplasty with stent bailout for thetreatment of patients with acute myocardial infarction.- Am J Cardiol 1998; 81:957963

105. Mathur A., Lui M., Goods Ch., Al-Shaibi Kh., Parks M et al. Results of elective stenting of branch-ostial lesions.- The American Journal of Cardiology 1997; 79: 472-474

106. Marzocci A., Piovaccari G., Marrozzini C., Ortolani P., Palmerini T et al.-Results of coronary stenting for unstable versus stable angina pectoris.- Am J Cardiol 1997; 79: 1314-1318

107. Meier B. Coronary anioplasty.- Grune and Stratton inc., Orlando, Fl, USA, 1989, 279p

108. Melgares R., Piieto J.A., Azpirate J. Significant coronary restenosis limits the recovery of reginal left myocardial dysfunction achieved after successful coronary abngioplasty.- European Heart Journal, 1993; 14, 866-875

109. Miketic S., Carlsson J., Tebbe U et al. Safety and efficacy of angiographic guided stent implantation without Coumadin: comparison of stent implantation and angioplasty.- Journal of interventional cardiology, 1997; 10: 926-935

110. Mori M., Kurogane H., Hayashi T et al. Comparison of results of intracoronary implantation of the Palmaz-Schatz stent with conventional balloon angioplasty in chronic total coronary arterial occlusion.- Am J Cardiol, 1996; 78:985989

111. Moussa I., Reimers В., Moses J., Di Mario C., Di Francesco L et al. Long-term angiographic and clinical outcome of patients undergoing multivessel coronary stenting.- Circulation, 1997; 96:3873-3879

112. Myler R., Shaw R., Stertzer S., Bashour Т., Ryan С et al.- Unstable angina and coronary angioplasty.- Circulation, 1990;82 (suppl II) II-88-II-95

113. Nairn Y., Timmis A., Maisey M et al.// Coronary angioplasty and left ventricular function in single vessel coronary artery desease.// Br Heart J, 1989;61:262-267

114. Nakagawa Y., Iwasaki Y., Kimura Т., Tamura T et al. Serial angiographic follow-up after successful direct angioplasty for acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1996;78:980-984

115. Nasser Т., E. Fry, Annan K., Khatib Y et al.// Comparison of six-month outcome of coronary artery stenting in patients <65, 65-70, and >75 years of age.// Am J Cardiol 1997; 80: 998-1000

116. Narins C., Holmes D., Topol E. // A call for provisional stenting // Circulation, 1998;97:1298-1305

117. National Heart, Lung and Blood Institute Morbidity and Mortality Chartbook on Cardiovascular, Lang and Blood Desease: 1996. US Dept of health and human services; 1996

118. National Center for Health Statistics. Annual summary of births, marriages, divorses and deaths; Unated States, 1994. Monthly Vital Statist Rep: Vol 43, No 13, October 23, 1995

119. Nienaber Ch., Brunken R., Sherman Т., Yeatman L et al.// Matabolic and functional recovery of ischemic human myocardium after coronary angioplasty// J Am Coll Cardiol 1991; 18:966-78

120. Nobuyoshi M., Kimura Т., Nosoka H. et al. . Restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. Serial angiographic follow-up of 229 patients.- J Am Coll Cardiol, 1988, 12; 616-623.

121. Oesterle N., Whitbourn R., Fitzgerald P., Yeung A et al. The stent decade: 1987 to 1997.-Am Heart J 1998; 136:578-599

122. O Keefe J.H., Rutherford B.D., McConhay D.R., Hartzler G.O. et al. Multivessel coronary angioplasty from 1980-1989: procedural results and long term outcome.- J Am Coll Cardiol, 1990, 16; 1097-1102

123. Palmaz J.- Balloon-expandable intravascular stent. Am J Radiol, 1998;150:1263-1269

124. Parisi A., Folland E., Hartigan P. A comparison of angioplasty with medical therapy in the treatment of single-vessel coronary artery desease.// N Engl J Med, 1992;326:10-16

125. Park S.G., Park S.W., Lee Ch., Hong M.K., Kim J.J., Park H.K et al.// Immediate results and late clinical outcomes after new CrossFlex coronary stent implantation.// Am J Cardiol, 1999; 83: 502-506

126. Park S.G., Park S.W., Hong M.K., Cheong S.S., Lee С et al.// Late clinical outcomes of Cordis tantalum coronary stenting without anticoagulation.// Am J Cardiol, 1997; 80: 943-947

127. Pepine C., Holmes D., Block P., Mullins Ch et al. Coronary artery stents.- J Am Coll Cardiol, 1996, 3: 782-94

128. Ponde Ch., Watson P., Aroney C., Dooris M et al.// Multiple stent implantation in single coronary arteries: Acute results and six-month angiographic follow-up.//Cathet Cardiovasc Diagr., 1997; 42: 158-165

129. Popma J.,Califf R.,Topol E. // Clinical trials of restenosis after coronary angioplasty.//Circulation, 1991; Vol 84, No 3: 1426-1436

130. RITA Trial Participants. Coronary angioplasty versus coronary bypass surgery: The Randomized Interventional Treatment of Angina (RITA) Trial.- Lancet, 1993;341:573-580

131. Rieu R., Bakkagan P., Masson C. Et al. Radial force of coronary stents; A comporative analysis

132. Rob A., van Liebergen, Piek J., Koch K., R. Peters et al. Hyperemic coronary flow after optimized intravascular ultrasound-guided balloon angioplasty and stent implantation. J Am Coll Cardiol 1999; 34: 1899-1906

133. Rodrigues A., Boullon F., Balino P., Liprandi M et al.- Argentine randomized trial of percutaneous transluminal coronary angioplasty versus coronary bypass surgery in multivessel coronary desease (ERACI) J Am Cardiol, 1993; 22:1060-1067

134. Rodrigues A., Ayala F., Bernardi V., Santaera O. et al. Optimal coronary balloon angioplasty with provisional stenting versus primary stent (OCBAS). J Am Coll Cardiol. 1998; 32:1351-7

135. Rodrigues A., Bernardi V., Fernandez M , Mauvecin C., Ayala F et al.- In-hospital and late results of coronary stents versus conventional balloon angioplasty in acute myocardial infarction (GRAMI trial).- Am J Cardiol 1998; 81 -.1286-1291

136. Rosing D.R., Van Raden M. J., Mincemoyer R.M., Bonow R.O. et al. Exercise, electrocardiographic and functional responses after percutaneous transluminal coronary angioplasty.- Am. J. Cardiol, 1984, 53; 36C-41C

137. Rosing D., Cannon R.III, Watson R., Bonow R et al.// Three year anatomic, functional and clinical follow-up after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty.// J Am Coll Cardiol, 1987; 1-7

138. Roubin G.S., King S.B III, Douglas J.S. Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty. The Emory University Hospital experience.- Am. J.Cardiol., 1987,60, 39B-43B.

139. Roubin G.S., Cannon A., Agraal S et al. Intracoronary stenting for acute and threatened clousure complicating percutaneous transluminal coronary angioplasty.- Circulation, 1992; 85: 916-927

140. Rubatelli P., Niccoli L., Verna E et al. Stent implantation versus balloon angioplasty in chronic coronary occlusions: results from the GISSOC trial. J Am Coll Cardiol 1988; 32: 90-96

141. Rupprecht H., Brennecke R., Kottmeyer M., Bernhard G., Erbel R et al. Short and long-term outcome after PTCA in patients with stable and unstable angina.-Eur Heart J 1990; 11:964-973

142. Ryan Т., Bauman W., Kennedy J., Kereiakes D et al. Guidelines for percutaneous transluminal coronary angioplasty. A report from the American College of Cardiology / American heart Association.- J Am Coll Cardiol 1993; 22: 2033 -2051

143. Sawada Y., Nokasa H., Kimura Т., et al. // Initial and six monthc outcome of Palmaz-Schatz stent implantation: STRESS/BENESTENT equivalent vs non-equivalent lesions.// J. Am Col Cardiol 1996; 27(suppl A): 252A abstrct

144. Schatz R. An introduction to intravascular stents.- Cardiol Clin, 1988;6: 357372

145. Schatz R., Baim D., Leon M et al.- Clinical experience with the Palmaz-Schatz coronary stent.- Circulation 1991; 83: 148-161

146. Schatz R. A view of vascular stents.- Circulation, 1989; 79: 445-457

147. Schomig A., Neumann F, Kastrati A., Schulen H., Blasini R et al.- A randomized comparison of antiplatelet and anticoagulant therapy after the placement of coronary-artery stents.- N Engl J Med 1996;334:1084-1089

148. Schwartz L., Blew B.// Outcome of stenting in the real world.// J Am Coll Cardiol 1997: 29 (suppl A): 496A. Abstract.

149. Serruys P., de Jaegere P., Kiemeneij F., Macaya C. et al.// A comparison of balloon-expandable stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease. (BENESTENT) // The new England journal of medicine 1994; 8: 489-495

150. Serruys P., Emanuelsson H., Van der Giessen W et al.// Heparin-coated Palmaz-Schatz stent in human coronary arteries: aerly outcome of the BENESTENT II pilot study.// Circulation, 1996; 93: 412-422

151. Serruys P., Van Hout В., Bonnier H et al.// Randomized comparison of implantation of heparin-coated stents with balloon angioplasty in selected patients with coronary artery desease. (BENESTENT II)// Lancet 1998; 352:673-81

152. Sigwart U, Puel J, Mirkovitch V, Joffre F et al. // Intravascular stents to prevent occlusion and restenosis after transluminal angioplasty. N Engl J Med 1987; 326:701-6

153. Sigwart (J.// Ten years of stentig: What next?- J Interven Cardiol, 1997; 10:195-205

154. Sirnes P., Myreng Y., Molstad P et al.// Improvement in left ventricular ejection fraction and wall motion after successful recanalization of Chronic coronary occlusions.// Eur Heart J, 1998; 19: 273-281

155. Slota P., Fishman D., Savage M., Rake R., Goldberg S et al. Freqency and outcome of development of coronary artery aneurysm after intracoronary stent placement and angioplasty. Am. J. Cardiol, 1997; 79:1095-1097

156. Suryapranata H., Serruys P., Beatt K., de Feyter P et al.// Recovery of regional myocardial dysfunction after successful coronary angioplasty early after a non-Q wave myocardial infarction.// Am Heart J 1990; 120: 261-269

157. Talley J.D., Hurst J.W., King S.B.III, Douglas J.S et al. Clinical outcome 5 years after attempted percutaneous transluminal coronary angioplasty in 427 patients.- Circulation, 1988, 77; 820-829

158. Tan K.H., Sulke N., Taub N et al.// Predictors of angiographic findings when chest pain recurs after successful coronary angioplasty.// Eur Heart J, 1995; 16: 15931602

159. Ten Berg J., Bal E., Tjon Joe Gin et al.// Initial and long-term results of percutaneous transluminal coronary angyoplasty in patients 75 years of age and older.// Cathet Cardiovasc Diagn, 1992; 26: 165-170

160. Topol E.J. Textbook of interventional cardiology. W.B. Saunders company, 1990

161. Van Belle E., Blouard Ph., McFadden E., Lablanche J-M et al. Effects of stenting of recent or chronic coronary occlusion on late vessel patency and left ventricular function.// Am J Cardiol, 1997; 80: 1150-1154

162. Van den Berg E., Popma J., Dehmer G., Snow F et al.// Reversible segmental left ventricular dysfunction after coronary angioplasty.// Circulation, 1990; 81: 12101216

163. Versaci F., Gaspardone A., Tomai F., Crea F. et al. A comparison of coronary artery stenting with angioplasty for isolated stenosis of the proximal left anterior descending coronary artery. The new England journal of medicine 1997; 12: 817-822

164. Watson P., Ponde Ch., Aroney C. et al.// Angiographic follow-up and clnical experience with the flexible tantalum Cordis stent.// Catheterization and Cardiovascular Diagnosis, 1998:43; 168-173

165. Webb J., Pompa J., Lansky A. et al. // Early and late assessment of the Micro Stent PL coronary stent for restenosis and suboptimal balloon angioplasty.// Am Heart J 1997; 133: 369-74

166. Weintraub W., Ghazzal Z., Douglas J., Liberman H et al. // Long-term clinical follow-up in patients with angiographic restudi after successful angioplasty.// Circulation. 1993; 87: 831-840

167. Windecker S., Meyer B.J., Bonzel Т., Fabian J. et al. Working group report. Interventional cardiology in Europe 1994. Eur. Heart J, 1998; 19:40-54

168. White H., Norris R., Brown M., Brandt P et al. Left ventricular end-systolic volume as the major determinant of survival after recovery of myocardial infarction. Circulation, 1987; 76:44-51

169. Wong P., Wong С., Ко P et al.- Two year experience with the Palmaz-Schatz coronary stent in heterogeneous patient population.- J Invasive Cardiol, 1993; 7: 267276

170. Uebis R., Schmitz E., Vom Dahl J., Blome R., Von Essen R. et al. Single versus multiple balloon iflation in coronary angioplasty: Late angiographic result and recurrence (abstr.).- Am Coll Cardiol, 1989,13; 58A.

171. Uren N., Schwarzaher S., Metz J., Alderman E., Abizaid A et al. -Intravascular ultrasound prediction of stent trombosis: insights from the POST registry (abstract) J Am Coll Cardiol 1997; (suppl A):60A

172. Zaacks S., Allen J., Calvin J., Schaer G et al. Value of the American College of Cardiology / American Heart Association Stenosis Morphology Classification for coronary interventions in the late 1990s. Am J Cardiol 1998; 82: 43-49

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.