Сравнительная оценка разных методов диагностики туберкулеза крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Писарев, Анатолий Иванович

  • Писарев, Анатолий Иванович
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2000, Курск
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 154
Писарев, Анатолий Иванович. Сравнительная оценка разных методов диагностики туберкулеза крупного рогатого скота: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Курск. 2000. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Писарев, Анатолий Иванович

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1. Возбудитель туберкулеза, строение, изменчивость и характеристика разных видов микобактерий.

2.2. Методы диагностики туберкулеза.

2.3. Проблемы толерантности и иммунодепрессии при туберкулезе.

2.4. Сущность аллергических реакций и туберкулиноди-агностики.

2.5. Бактериальные токсины и анатоксины и средства специфической профилактики туберкулеза.

2.6. Эпидемиологические п эпизоотологнческие показатели при туберкулезе крупного рогатого скота и методы их экономической оценки.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 3.1. Материалы и методы исследований.

3.2. Состояние и особенности проявления эпизоотического процесса и аллергических реакций у крупного рогатого скота на туберкулин.

3.3. Диагностическая ценность повторной и симультанной туб ер кули низ ац ии крупного рогатого скота.

3.4. Влияние разных средств, воздействий и отдельных болезней на реактивность крупного рогатого скота к туберкулину.

3.5. Сравнительная оценка диагностической ценности разных аллергенов, внутривенной пробы и РСК.

3.6. Изучение протективных свойств туберкулезного анатоксина на морских свинках и кроликах.

3.7. Обоснование экономической оценки методов и средств диагностики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота и эппзоотологической терминологии.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИИ.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка разных методов диагностики туберкулеза крупного рогатого скота»

Актуальность темы. Наличие более 50 видов микобактерий и повсеместное их распространение в почве, воде, в организме и устойчивость к действию дезинфицирующих веществ, сложность диагностики, межвидовая миграция создают необходимость поиска и совершенствования существующих методов и средств для решения проблемы диагностики и профилактики туберкулеза (В.П. Урбан, 1999; Н.П. Овдиенко, А.Х. Найманов, 1999).

В разработку и совершенствование мер по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота весомый вклад внесли видные отечественные исследователи (В.П. Урбан, 1985; М.М. Иванов, 1975; М.А. Сафин, 1999; А.И. Кузин, 1998; М.К. Юсковец, 1953; В.Е. Щуревский, 1980; И.В. Поддубский, 1966; A.C. Донченко, 1998,1999).

Ежегодная заболеваемость туберкулезом крупного рогатого скота в Российской Федерации составляет около 2 % от имеющегося поголовья (В.М. Авилов, 1994,1997). За 1991- 1998 г.г. заболеваемость туберкулезом в России возросла на 117,4 %, достигнув 74 на 100 тысяч населения. Ежегодно в России заболевает 145600 граждан.

В последнее время все демонстративнее выступает проблема так называемых «неспецифических реакций», когда на туберкулин реагирует крупный рогатый скот в благополучных от туберкулеза хозяйствах. По сообщениям Г.А. Юдина (1966, 1986) количество животных с неспецифическими положительными реакциями на туберкулин в ряде регионах страны достигало от 2 до 11 % к общему числу обследованных, а с сомнительными реакциями находилось в пределах 28-44 %. При этом хозяйству наносится большой экономический ущерб, выражающийся в необоснованном преждевременном убое здорового продуктивного скота, ограничений на продажу молока, мяса, экспорт животных и комплектование ферм.

Изучение и установление причин выделения реагирующих на туберкулин животных в хозяйствах, районах или отдельных регионах, благополучN ных по туберкулезу крупного рогатого скота и поиск путей и средств снижения сенсибилизации животных атипичными мико бактериям и наиболее важная задача для ветеринарных специалистов.

На фоне неопределенной эпизоотической ситуации или аллергизации животных атипичными микобактериями не удается своевременно определить появление туберкулеза или исключить сенсибилизирующую роль атипичных микобактерий. Поэтому в каждом конкретном хозяйстве, где выделяются реагирующие на туберкулин животные и не выявляются больные туберкулезом коровы следует принимать меры и проводить исследования по установлению источников сенсибилизации.

Широкое распространение неспецифпческих реакций на туберкулин, высокая степень риска возникновения туберкулеза среди людей и животных, сложность диагностики обусловили актуальность проблемы, определили тему и направление наших исследований.

Вышеизложенное явилось обоснованием целесообразности изучения причин появления «неспецифпческих реакций на туберкулин у крупного рогатого скота.

Выполненное диссертационное исследование осуществлялось по плану научно-исследовательской работы Курской сельскохозяйственной академии на 1990-2000 г.г. по теме № 8 (№ государственной регистрации 01.970000672). Тема диссертации утверждена на Ученом совете Курской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель работы и задачи исследований. Установить характер проявления неспецифпческих реакций на туберкулин и диагностическую ценность разных средств и методов диагностики и профилактики туберкулеза у крупного рогатого скота.

Для достижения этой цели были выдвинуты следующие задачи:

1. Изучить проявление и распространение неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота.

2. Определить диагностическую ценность разных средств и методов диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.

3. Установить влияние разных средств, термических воздействий и болезней на реактивность животных к туберкулину.

4. Обосновать методику расчета экономической оценки диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.

Научная новизна. В настоящей работе впервые комплексно изучен характер проявления неспецифическпх реакций на туберкулин у крупного рогатого скота п диагностическая ценность симультанной и внутривенной пробы и возможность применения учащенной туб ер кули низ ации и РСК при их дифференциации.

Установлено иммунодепресспвное действие ряда антгельминтиков, фор-молвакцин, некоторых болезней, охлаждения и перегревания на аллергические реакции у животных на туберкулин. Индуцирована туберкулезным анатоксином специфическая толерантность. Полученные данные по иммуноде-прессин аллергических реакций у животных на туберкулин пока не имеет полного объяснения, но проблема толерантности при туберкулезе заслуживает самого пристального внимания и дальнейшего изучения.

Впервые предложены оригинальные методики расчета экономической эффективности при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота и введен новый термин и расчет коэффициента неспецифическпх реакций.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты эпизоотологическпх данных по распространению и проявлению неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота.

2. Роль разных методов и средств диагностики туберкулеза крупного рогатого.

3. Влияние отдельных вакцинаций с дегельминтизацией, термических воздействий и болезней на реактивность животных к туберкулину.

4. Защитное диагностическое и профилактическое действие туберкулезного анатоксина у лабораторных животных.

5. Обоснованность расчета экономической эффективности методов диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.

Практическая значимость и пути реализации результатов исследований. На основании полученных данных внесены коррективы в региональные программы, и в учебный процесс мероприятия по использованию разных методов и средств дифференциации неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота с учетом показаний и противопоказаний к проведению туберкулинизации и определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий.

Установленные защитные, сенсибилизирующие и толерантные модифицированного туберкулезного анатоксина могут быть использованы при дифференциации неспецифических реакций на туберкулин.

Результаты исследований внедрены с положительным эффектом в ряде районов Орловской области.

Апробация работы. Материалы исследований доложены и обсуждены на научно-практической конференции Курской ГСХА в 1984, 1999 г.г.; на учредительной конференции международного общества эиизоотологов стран Восточной Европы (Одесса, 1999), обсуждены на семинаре по туберкулезу и представлены в отчетной ветеринарной документации Управления ветеринарии Орловской области.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, выводов, списка литературы . Работа изложена на 132 страницах компьютерного текста, содержит 8 таблиц, 3 графика. Список литературы включает 240 источников, в том числе 62 иностранных автора.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Писарев, Анатолий Иванович

5. ВЫВОДЫ

1. Из проведенных с 1981 года 610 тысяч исследований на туберкулез в хозяйствах Должанского района Орловской области выделено 6258 животных реагирующих на туберкулин. Появление реакций на туберкулин происходило круглогодично с выраженными эпизоотическими надбавками в январе, июне и октябре.

2. Комплексными исследованиями доказан неспецифический характер реакций на туберкулин у крупного рогатого скота, недопущено введение карантинных мероприятий, предотвращены необоснованный убой 3186 коров и соответствующие затраты на проведение оздоровительных мероприятий против туберкулеза.

3. У животных с неспецифическими реакциями на туберкулин при последующих туберкулинизациях реакции частично выпадают через 3-6 месяцев и практически полностью угасают через 9-12 месяцев (99,3 %). При этом утолщение кожной складки в среднем составило 3-5 мм., а у отдельных животных достигало 7-12 мм.

4. Повторное введение туберкулина крупному рогатому скоту с неспецифическими реакциями вызывает увеличение утолщение кожной складки на 2-3 мм по сравнению с первым, а у больного туберкулезом до 13-15 мм.

5. Внутривенная проба с нативным безальбумозным туберкулином в объеме 3-4 мл у здоровых и у животных с неспецифическими реакциями вызывает повышение температуры до 0,5° С, а у больных туберкулезом коров свыше 1,3 °С.

6. Исследованием в РСК 802 сывороток крови от животных с аллергическими реакциями на туберкулин выявлены комплементсвязывающие антитела у 75 животных в диагностическом титре 1:20 с антигеном из атипичных микобактерий и позволило более достоверно оценить эпизоотическую обстановку по туберкулезу в хозяйствах Должанского района.

7. Туберкулезный анатоксин после двухкратного подкожного введения крупному рогатому скоту в объеме 5,0 мл с интервалом 14 дней подавляет неспецифические реакции на туберкулин в течение 30 дней, а у больных животных туберкулезом аллергические реакции на туберкулин остаются без изменений.

8. Модификационный туберкулезный анатоксин, изготовленный путем детоксикации туберкулезных токсино-аллергенов 0,6% раствором формалина в два этапа после иммунизации морских свинок и кроликов в объеме 1,5-2 мл с интервалом 14 дней защищает животных от заражения микобактериями туберкулеза бычьего видав дозе 0,01 мг, а у здорового крупного рогатого скота и морских свинок после двукратной иммунизации вызывает сенсибилизацию в течение 2-5 месяцев.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для дифференциации неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота рекомендуется применять в динамике симультанную пробу с туберкулином- ППД для птиц и с ей сит ин- KAM.

2. При проведении туберкулинизации крупного рогатого скота следует учитывать, что вакцинации формолвакцинами, дегельминтизации подавляют чувствительность к туберкулину в течение 20-25 дней, а поражение фасцио-лезом, дикроцелиозом, лейкозом, эхинококкозом и глубокая стельность способны вызывать у отдельных особей неспецпфические реакции на туберкулин.

3. Для оценки эпизоотической напряженности хозяйств с неспецифическими реакциями на туберкулин у крупного рогатого скота впервые предложено понятие и расчет коэффициента неспецифических реакций и оригинальные методики определения экономической эффективности проводимых диагностических исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Писарев, Анатолий Иванович, 2000 год

1. Авербах М.М. Иммунология и иммунопатология туберкулеза // М.1. Медицина, 1976.

2. Авербах М.М. Пути изучения иммунитета при туберкулезе и использование иммунологии в клинике туберкулеза и легочных заболеваний.

3. В кн.: Основные направления повышения эффективности борьбы с туберкулезом в настоящее время. Под ред. Хоменеко А.Г. // М., 1976, с.150.153.

4. Авербах М.М. Иммунологические аспекты легочной патологии // М.1. Медицина, 1980, с.35.

5. Авербах М.М., Гергерт В.Я., Литвинов В.И. // Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс.- М., 1984.

6. Авербах М.М., Литвинов В.И. Иммунология и иммуногенетика туберкулеза : состояние и перспективы развития исследований /У Пробл. туб., 1989, №2, с.65-69.

7. Авилов В.М., Пылпнин В.Ф. Эпизоотическое состояние по туберкулезу в РСФСР и меры борьбы с болезнью // Ветеринария, 1992, №1, с. 3-9.

8. Авилов В.М. Пылпнин В.Ф., Овдиенко Н.П., Ведерников В.А. Больше внимание профилактике и борьбе с туберкулезом животных // Ж. Ветеринария, 1997, №8,с. 3-9.

9. Авилов В.М., Пыленнн В.Ф. Эпизоотическое состояние животноводства по туберкулезу в РСФСР и меры борьбы с болезнью // Ветеринария, 1992, № 12, с. 39.

10. Александров И.Д. Т- и В- активины и протективные свойства вакцины БЦЖ И Вет-я, 2000, № 1, с. 23-28.

11. Ю.Арсентьева Н.О., Кабанцев А.И. Новая тест-система для серологической диагностики туберкулеза // Тез.докл.н-практ.конф. Новосибирск, 1995, 32 с.

12. Баенский A.B. Усовершенствование методов серодиагностики туберкулеза (определение антигенов микобактерий и противотуберкулезных антител): Автореф., дисс.кан.мед.наук, М., 1993.

13. Базивлук А.Д., Деркач С.Д. Некоторые экспериментальные аспекты совершенствования способа эффективной профилактики туберкулеза на современном этапе // Мат. конф. юж.отд. ВАСНИЛ, 1982, с. 107110.

14. Безгин В.М. Совершенствование промышленной технологии (ППД) туберкулина и его биохимическая характеристика. Автореф. дисс. канд. М., 1990.

15. Бехтер М.Г. Л0 формы микобактерий туберкулеза крс // Тез.докл. Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. М., 1999 с. 181.

16. Бокун А.О. О чувствительности стельных коров к туберкулину- // В кн. « Профилактика бесплодия с/х животных на Северном Кавказе // Мат.конф. СКНИВИ, Новочеркасск, 1974, с. 27.

17. Булавин С., Хон Ф. Туберкулез животных и возможные пути оздоровления поголовья. //Ветеринарная газета, № 9-10, 1999 г., с.7.

18. Бургасов П.Н. Руководство по вакцинному и сывороточному производству,- М., Медицина, 1978.

19. Бусол В.А., Кочмаровский А.Ф., Ткаченко A.A., Шевцов М.М. Применение разных доз туберкулина при исследовании крс на туберкулез. // Вет. 1991., №11, с. 21-23.

20. Васильев H.A. Туберкулез.- М. Медицина, 1990,- 208 с.

21. Вейсфейлер Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерии //Будапешт, 1975, с. 334.

22. Визель A.A., Гурылева М.Э. Туберкулез (этиология, патогенез, клинические формы, диагностика, лечение). //М. Медицина, 1999, с.9.

23. Воробьева З.Г., Лазовская А.Л. Реакция агглютинации латекса для диагностики туберкулеза крс //Тез. Докл. научно-практ.конф. Новосибирск, 1995, с. 74-75.

24. Гизатуллин Х.Г. О результатах применения вакцины БЦЖ телятам и ее производственные испытания в хозяйствах Татарской АССР, длительно неблагополучных по туберкулезу мат.научн.конф., Кустанай, 1997.

25. Горфункель Д.М.- Кошкина, Воробьева Н.Д. Способ получения столбнячного анатоксина. A.C. 324772, 1977. Бюл. №13.

26. Гортер Т.П. Инфекция, вызванная мико бактериям и туберкулеза бычьего видав Юго-Западной Ирландии //Ж. Пробл.туберкулеза, № 4,1995, с. 62.

27. Гуркин A.B. Эпизоотология туберкулеза и система оздоровительных мероприятий в хозяйствах промышленного типа в зоне интенсивного животноводства: Автор.дисс.докт.вет.наук, С-Петербург, 1994, с. 2426.

28. Гуркин A.B. О некоторых недостатках современной системы борьбы с туберкулезом.Тез.докл н-п.конф. Новосибирск, 1995, с.23-24.

29. Гушира Ф., Марек И. Частная патология и терапия домашних животных. // Сельхозиздат Т.1.М., 1937, с. 517-650.

30. Гушкин B.C., Востряков А.Н., Горбатов Б.А. Иммуногенность клеточных оболочек мнкобактерий туберкулеза//. Бюл. ВИЭВ, 1987, № 64, с. 24-28.

31. Демьяненко Н.В. Получение новых препаратов для определения и идентификации мнкобактерий вида humanus и серодиагностики туберкулеза// Автореф. канд. б иол. наук, М., 1993.

32. Джупина С.И. и др. Эпизоотологии- пристальное внимание. // Ветеринария, 1992, № 4.

33. Джупина С.И. Классические и факторные инфекционные болезни.// Вестник РАСХН, 1992, № 1.

34. Донченко A.C. Основные научные положения организации мероприятий по профилактике и борьбе с туберкулезом крс в регионе Сибири и их практическое значение. // Тез.докл. НПК, Новосибирск,1995, с. 6-7.

35. Донченко A.C., Смолянинов Ю.И., Лапшин А.И., Тимофеев Н.И., Мерман В.Г., Саудыгерев С.К. Контроль благополучия стад крс по туберкулезу с парааллергическнм фоном сенсибилизации к туберкулину //Тез.докл. НПК, Новосибирск, 1995, с.6-7.

36. Донченко A.C., Шкиль H.A. Совершенствование методики оценки эпизоотической ситуации туберкулеза крс // тез.докл. НПК Новосибирск, 1995, с. 15-16.

37. Донченко A.C., Смолянинов Ю.И., Никифоров И.П. Выявление причин туберкулиновых реакций у крс. Новосибирск, 1997.

38. Дорожкова И.Р. Клиническое значение выявления L- форм мнкобактерий туберкулеза у лиц с остаточными туб изменениями в легких //Пробл. туберкулеза, М. № 12, 1990, с. 27-29.

39. Евглевский A.A. Экспериментальное обоснование и практические аспекты диагностики и профилактики инфекционно-аллергических болезней животных //Мат.дисс. д.вет.наук, Ленинград, 1990, с.22.

40. Евглевский A.A. Оценка эпизоотологической эффективности полевых испытаний туберкулезного анатоксина в стационарно неблагополучных по туберкулезу стадах // Тез. Докл. НПК, Курск, 1996, с. 108-109.

41. Евглевский А л. А., Евглевский Ан.А. Способ получения туберкулина. Описание патента на изобретение № 97105315 / 13 / 005073,1997.

42. Евглевский Ал.А. Дубинин А.Н. Практические аспекты первичной диагностики туберкулеза и дифференциации неспецифических реакций у крс. Метод. Рекоменд. Курск, 1997.

43. Евглевский Ан.А., Буткин Е.И., Писарев А.И. Унификация эпизоотологической терминологии при туберкулезе // Аграрный вестник Причерноземья.Сб.н.трудов, Одесса, Вып. 2/7,1999, с.93.

44. Евглевский A.A., Стебловская С.Ю.Особенности гуморального иммунного ответа у молодняка крс при иммунизации туберкулезным анатоксином с разной антигенной активностью // Аграрный вестник Причерноморья, Сб.н.трудов, Одесса, Вып. 2/7, 1999, с. 75.

45. Евглевский A.A., Стебловская С.Ю. Иммунобиологические свойства туберкулезного анатоксина при испытании на взрослом крупном рогатом скоте. //Там же 1999 с. 77. (Аграрный вестник Причерноморья, сб.н.трудов, Одесса, вып. 2/7.

46. Евглевский A.A., Стебловская С.Ю. Иммунобиологические свойства туберкулезного анатоксина с разной антигенной активностью // Тез.докл. Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе, М., 1999, с.221.

47. Евглевский A.A., Бусол В.А., Коваленко A.M. Современные научные основы повышения специфической диагностики и профилактики туберкулеза//Тез.докл. Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе, М., 1999, с. 222.

48. Евглевский A.A., Бусол В.А., Коваленко A.M. Специфическая диагностика и профилактика туберкулеза // Аграрный вестник Причерноморья, Сб.научн.труд. Одесса, 1999, Вып. 2/7,с.95.

49. Жумашев A.C., Накиспеков Ж.Г. Профилактика туберкулеза крс вакциной БЦЖ //докл. НПК, Новосибирск, 1995, с.58-60.

50. Заварская И.П., Митинская JI.A., Сокольская Н.С. Стандартизация отечественного туберкулина (ППД) Пробл. туб. №1 1986, 12-17.

51. Ильясов А.Ф. Пути профилактики и оздоровления хозяйства мясного направления от туберкулеза крс // Автореф. дисс. канд. вет.наук-Новосибирск, 1981.

52. Исхаков 0.3. Оздоровление животноводства от туберкулеза и бруцеллеза- неотложная задача//Ветеринария, 1987, № 12, с. 3-6.

53. Кадочкин A.M. Изучение атипичных нефотохромогенных микобак-терий комплекса Avium- intracellulare и их патогенности для лабораторных животных и крс //Автор. Дисс. канд.вет. наук, М., 1979.

54. Кадочкин A.M., Иванова H.A. Современные данные о возбудителе туберкулеза // Ветеринария, 1983, № 6, с. 30-32.

55. Калинина O.A. Гуморальный иммунитет при заражении и иммунизации мико бактериям и / Автореф. дисс. конд. мед. наук, М. 1993.

56. Карачунскпй. Туберкулез сегодня //М. Кран-Пресс, 1996, 45 с.

57. Кассич Ю.Я. Значение РСК при диагностике туберкулеза // Ветеринария, 1982, № 5, с. 24-27.

58. Кассич Ю.А., Тихонов П.М., Кочмарский В.А., Тесля А.Е., Харчен-ко A.M., Загородний А.И. Результаты иммунизации крс вакцинами против туберкулеза. //Труды ВИЭВ, 1984, т. 61, с. 45-49.

59. Кассич Ю.Я., Овдиенко М.П., Шаров А.Н., Щуревский В.Е., Борзяк А.Г. Пути и перспективы совершенствования мер борьбы с туберкулезом животных. В кн.: туберкулез животных и меры борьбы с ним. Киев, Урожай, 1990, с. 291-295.

60. КерпмжановаБ.Ф. Роль патогенных, атипичных и L- форм микобак-терий в эпизоотологии туберкулеза крс // Дисс. докт.вет.иаук, JI. 1991, с. 19.

61. КерпмжановаБ.Ф., Байсентов М.А. Испытание безальбумозного туберкулина для млекопитающих в хозяйствах Алма-Атинской области //Тез.докл. НПК, Новосибирск, 1995, с.68-69.

62. Киптилый Ю.П. Комплексная серо- аллергическая диагностика туберкулеза//Тез. докл. НПК, посвященный 100-летию Курской биофабрики, Курск, 1996, с. 139-140.

63. Козин А.И., Нуратинов P.A. Применение внутривенной туберкулиновой пробы при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота // Бюлл. ВИЭВ, 1987, № 64, с. 23-26.

64. Козлов Л.П. Изучение некоторых вопросов эпизоотологии и иммунологической реактивности животных в благополучных и неблагополучных по туберкулезу гуртах крс // Опыт Ставропольского СХИ, 1981, с. 5 Сб. реф. НИР., № 18, 1981.

65. Козин А.И., Овдиенко М.П. Значение серологических методов в диагностике туберкулеза крс //Бюлл. ВНИИЭВ, вып. 65, 1988, с. 48-52.

66. Кокуричев И.П., Н.П. Налетов. Патологическая диагностика болезней крс // М. Агропромиздат, 1987, с. 339.

67. Кокуричев И.П. О птичьем туберкулезе крс // В кн.: Проблемы борьбы с туберкулезом и паратуберкулезом с/х животных // Л., 1965, с. 115-117.

68. Ковалевский Г.В. Очерки иммуноморфологии на модели макобакте-риальной сенсибилизации резистентных к туберкулезу животных // Новосибирск, 1976, с. 266.

69. Коваленко И.В. L- формы микобактерий туберкулеза. //Минск, наука и техника, 1989, с. 67.

70. Коваленко A.M. Сравнительная оценка эффективности диагностических и вакцинных препаратов при туберкулезе крс // Автореф. канд. вет.наук, С-Петербург, 1994.

71. Коваленко A.M. Материалы испытания противотуберкулезных вакцинных препаратов // Аграрный вестник Причерноморья, Сб.н.трудов, Одесса, Вып. 2/7, 1999, с.27.

72. Коротяев А.И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология. Учебник. С-Петербург, 1998. С. 185-200.

73. Кочемасова З.Н., Дыхно М.М. L- формы микобактерий туберкулеза // М., с. 68.

74. Кочмарский В.А. Результаты контроля за благополучием по туберкулезу крс с использованием туберкулина для млекопитающих в дозах 10 и 5 тыс. ME // Тез.докл. Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на совр. Этапе, М., 1999, с. 171.

75. Кочмарский В.А. Изучение культур микобактерий, выделенных от крс, сенсибилизированного' к туберкулину // Тез.докл. Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. М., 1999. С.42.

76. Красников Г.А., Лисицын В.И. Изучение свойств микобактерий // Вет., 1984, № 5, с.30-33.

77. Краснопольский Ю.М., Гольбец И., Орлова Г.Л. Антигенная активность фосфолипидов микобактерий //Бробл. Туб., 1985, 11 с.55.

78. Кузин А.И. Внутривенная туберкулиновая проба//В сб.: Профилактика заболеваний с/х животных. Мат НПК, Северозападное кн.изд., 1974, с. 72-75.

79. Кузин А.И., Шлынов Л.А. Парааллергические реакции на туберкулин у крс //Мат НПК, Вологда, Северозап. Книжн.из-во, 1974, с.70.

80. Кузин А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза. М- Россельхозиздат, 1987, с. 58-85.

81. Кузин А.И., Семина JI.K. Вопросы профилактики туберкулеза крс в условиях Северного региона Нечерноземной зоны //Тез.докл. НПК, Новосибирск, 1995, с.20-21.

82. Кульбицкая Б., Мартинкайтис К. Диагностическая ценность двукратной туберкулинизации крс // Тр. Лен. НИИ ветеринарии, 1986, № 10, с. 101-105.

83. Кучеров А.Л. Рамки ВОЗ для эффективной борьбы с туберкулезом: приемлемы ли они для России? Н.Ж.Туберкулез иэкология, 1995, № 2, с. 38-40.

84. Леви Д.Т., ЯблоковаТ.Б. Второй национальный стандарт очищенного туберкулина. / Развитие идей Р.Коха в теории и практике фтизи-отрии Сб.трудов ЦНИИ туберкулеза,- М., 1983.- с. 36-42.

85. Леви Д.Т., Яблокова Т.Е. Изучение активности туберкулинов из культурных фильтратов БЦЖ. Пробл.туб.- 1985- № 9.- с. 60-63.

86. Леви Д.Т. Современные препараты туберкулина- методы получения, контроля, стандартизации и применения. Авт. Докт.дисс. Ростов -на -Дону, 1987.

87. Леви Д.Т., ЯблоковаТ.Б. Отработка нового национального стандарта очищенного туберкулина млекопитающих (Научные труды контрольного института им. Тарысевича. М., 1989,- с. 83-86.

88. Литвинов В.И., Черноусова Л.Н., Баенский A.B. Юбилейная конференция, посвящ. 60-летию фтизиотрии и пульмонологии Узбекистана: Мат.- Ташкент, 1992, с. 154.

89. Литвинов В.И., Марков А.Н., Никоненко Б.В. и др.// Проблемы туберкулеза,- 1993, № 2, с. 53-55.

90. Литвинов В.И., Черноусова Л.Н., Куликовская Н.В. // Журнал мик-робиол., 1993, № 1, с.20-24.

91. Литвинов В.И., Мороз A.M., Гергерт В.Я. Достижения и перспективы исследований в области иммунологии и иммуногенетики туберкулеза //Про б л. туб., 1996, № 6, с. 14-18.

92. Лященко Е.А., Воробьев A.A. Молекулярные основы иммуногенно-стп антигенов. //М. Медицина, 1982,162 с.

93. Макарова М.В., Калинина O.A., Мурзакметова З.Е. и др. // Пробл. туб., 1993, № 2, с. 53-55.

94. Марков А.Н., Никоненко Б.В., Черноусова Л.Н. Пробл. туб., 1993, № 1, с. 43-44.

95. МартмаО.В. О значении подстилки в возникновении парааллергнче-ских реакций у коров на крупных фермах // В кн.: Тарту, 1977, т.1, с. 24-27.

96. Мартынов Ю.В. Динамика реагирования крс на одно- и двукратное введение туберкулина в дозе 10 тыс. и 5 тыс. Т.Е. // Туберкулез с/х жив., 1989, с. 25-30.

97. МартмаО.В., Тяхнас К.К. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация // Вет-я, 1978; № 4, с. 35-38.

98. Мартма О.В., Тяхнас К.К. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация. //Вет., 1983, № 6, с. 35-38.

99. Маслинский С. Физиология аллергии. Физиологические аспекты на патогенные факторы: В кн.: Патогенез аллергических процессов в эксперименте и клинике.//М., Медицина, 1979, с. 132-140.

100. Медуницын В.М. Повышенная чувствительность замедленного типа. // М. Медицина, 1983, с. 160.

101. Медуницын М.В. Механизм развития клеточного антибактериального иммунитета//Иммунология, 1980, № 2, с. 20-26.

102. Мирзоев Д.М., Хасанов Н. Биологические свойства микобакте-рий, выделенных от животных из хозяйств и населенных пунктов с различной эпизоотической ситуацией по туберкулезу // Тез.докл.

103. Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на соврем, этапе, М., 1999, с. 44.

104. Мирзоев Д.М., Хасанов Н. Туберкулез крупного рогатого скота с Таджикистане //Тез.докл. Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в жив-ве на современном этапе, М., 1999, с. 179.

105. Муртазаева Н.Х., Ермаков Г.Ф., Зельтина Е.К. Сравнительная оценка различных схем детоксикации нативных токсинов. // Мат. НК Томского НИИ вакцин и сывороток, Томск, 1985, с. 44-45.

106. Найманов А.Х., Нуратинов P.A., Дубовой И.С. Применение диагностических тестов в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах //Ветеринария, 1990,№ 1, с. 31-33.

107. Найманов А.Х. Аллергическая диагностика микобактериальных инфекций у крс. Дисс.докт.вет.наук, М., 1993.

108. Найманов А.Х., Овдиенко Н.П. ППД туберкулин для птиц при аллергической диагностике паратуберкулеза крс // Тез.докл. НПК, посвящ. 100-летию Курской биофабрики, 1996, с. 219-220.

109. Новак Д.Д. Атипичные туберкулиновые реакции у крс и их дифференцирование // Сб.: Проблемы борьбы с туберкулезом и парату-беркулезом с/х животных, 1965, с. 81-98.

110. Новак Д.Д., Коняев М.Т. Аллергическая реакция у больных туберкулезом коров в зависимости от уровня их общей реактивности // Записки Воронежского СХИ, 1962, т. 15, вып. 2, с. 12.

111. Новак Д.Д. К вопросу о первичной диагностике туберкулеза в стадах крупного рогатого скота//Тез.докл. НПК, Новосибирск, 1995, с. 18-20.

112. Овдиенко Н.П., Горбатов В.А., Буткин Е.И., Востряков А.П., Ко-сенко В.И., Цапко P.A. Противотуберкулезная резистентность, индуцированная микобактериями БЦЖ и фракций их оболочек. // Тр. ВИЭВ, 1984, т. 61, с.41-44.

113. Овдиенко Н.П. Какие средства диагностики туберкулеза применяют в зарубежных странах // Ветеринария, 1988, № 5, с.35.

114. Овдиенко Н.П., Нуратов P.A., Найманов А.Х., Кочанов П.З. Пальпебральная проба при туберкулезе крс // Вет, 1987, № 5, с. 3234.

115. Овдиенко Н.П. Иммунитет и аллергия при туберкулезе. В кн.: Туберкулез с/х животных // М., Агропромиздат, 1991, с. 73-84.

116. Овдиенко Н.П., Найманов А.Х., Пыталев П.Н., Фоминов Н.П. Совершенствование симультативной пробы с ППД туберкулином для млекопитающих //Тез. Докл. НПК, Новосибирск, 1995, с.44-45.

117. Овдиенко Н.П., Найманов А.Х., Мирзоев Д.М. Оптимальная ди-агностнч.доза ППД- туберкулина для млекопитающих. //Тез. Докл. НПК посвящ. 100-летию Курской биофабрики, Курск, 1996, с. 229230.

118. Овдиенко Н.П., Якушева О., Суворов В. Туберкулез животных и возможные пути оздоровления поголовья // Вет. газета, 1999 год, № 7-8, с. 5.

119. Овдиенко Н.П., Суворов B.C., Сосницкий А.И. Токсичность клеточных компонентов микобактерий туберкулеза //Тез.докл. Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе., М., 1999, с. 31.

120. Осидзе Д.Ф. Ветеринарные препараты КМ. Колос, 1981, с. 449.

121. Ощепков В. Туберкулез животных и возможные пути оздоровления поголовья //Вет.газета, № 5-6, 1999, с.5.

122. Павлова Т.В. Роль клеточных оболочек БЦЖ протективного эффекта, повышенной чувствительности замедленного типа и антите-лообразованпя при туберкулезе //Дисс. канд.мед.наук. М., 1976.

123. Падалица A.M. Некоторые вопросы дифференциальной диагностики неспецифических реакций на туберкулин у крс // Тез.докл. НПК, Новосибирск, 1995, с.52-53.

124. Падалица A.M. Факторы неспецифической реактивности крс к туберкулину и способы их выявления и устранения. Автореф. дисс. к.в.н., 1988.

125. Пандьров С., Сарлов В. Успехи и борбота с туберкулозата при гаведота // В ет. С бирка, 1978, В. 76, № 11, с. 13-15.

126. Пельман Б.В., Авдиенко В.Г., Литвинов В.И. // Проб л. туб., 1991, №2 с. 39-41.

127. Петров Р.В. «Занимательная иммунология // М., Молодая гвардия, 1976, с. 75-79.

128. Поддубскпй И.В. Проблемы ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота//Вет-я, 1965, № 6, с. 32-34.

129. Пегиров Р.В., Хантов P.M., Манько В.М. и др. Лимфоциты не несущие типичных маркеров: Характеристика и эффективные функции //Успехи совр. Биологии., 1980, т.90, вып. 2, с. 193-210.

130. Приймак A.A., Аксенова В.А., Пучков К.Г. Перспективы научных исследований по фтизиотрии в современной социально-экономической и эпидемиологической ситуации. // Ж. Туберкулез и экология, 1995, № 2, с. 5-6.

131. Райтис Б.Н., Иллютович H.A. Перспективы химической модификации антигенов, используемых для профилактики и лечения инфекционных и неинфекционных аллергических заболеваний. // ЖМЭИ, 1981, №7, с. 8-13.

132. Романова Р.Ю., Павлова В.Т. Иммунологическое значение фракций микобактерий, полученных с помощью ультрацентрифугирования // В кн.: Основные направления улучшения борьбы с туберкулезом. М. Медицина, 1975, с. 318-325.

133. Романова Р.Ю. Перспективы совершенствования вакцин и их ре-актогемоспособность II Автореф. дисс.канд.биол.наук. М., 1991.

134. Ротов В.И., Кокуричев П.И., Савченко П.Е.Туберкулез с/х животных //Киев, Урожай, 1973, 375 с.

135. Ручачик И.И. Ускоренная дифференциация туберкулиновых реакций у скота //тез.докл НПК, Новосибирск, 1995, с.45-46.

136. Сафин М.А. Состояние и перспективы научных научных исследований по специфической профилактике туберкулеза крс // Ветеринария, 1987, № 3, с. 26-30.

137. Сафина Ч.М. Изучение роли микрофлоры в органах крс, реагирующего на туберкулин в благополучных хозяйствах // Тез.докл. Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе, М., 1999, с. 177.

138. Спдорчук A.A., Панасюк С.Д., Федоров Ю.Н. Оценка иммунологической эффективности различных адьювантов при изготовлении бактериальных вакцин // Иммунитет с/х животных. Труды ВИЭВ, 1989., т. 67, с.З.

139. Стебловская С.Ю., Евглевский A.A. Изучение протективных и иммуногенных свойств ТА при испытании на морских свинках. // Мат. 9 межгосударственной Межвузовской НПК., С-Петербург, 1977, с. 164.

140. Стебловская С.Ю. Особенности иммунного ответа крс при применении туберкулезного анатоксина // Автореф. капд.вет.наук., 1998, 22с.

141. Смит Я. Вопросы и ответы в стратегии DOTS.- ВОЗ, 1997, 21 с.

142. Смолянинов Ю.И., Мерман В.Г. Аншнин А.Г. Усовершенствование комплекса мероприятий при туберкулезе и их экономическая эффективность //Тез.докл. НПК, Новосибирск, 1995, с.28-29.

143. Смолянинов Ю.И., Донченко Г.З. Туберкулез крупного рогатого скота//М., Агропромиздат, 1985,с. 94-104.

144. Созинов В.А., Федоряка В.П., Немфаль И.Т., Шевыренко П.С., Свиридов В.Д., Лященко Н.П., Косолапов Е.А. Роль атипичных ми-кобактерий в эпизоотическом процессе // Тез. докл. НПК, Новосибирск, 1995, № 37-38.

145. Судаков М.П., Козлов Н.Н. О микобактериозах животных в Эстонской ССР. // Сб.тр. Сиб.отд. ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1986, с. 119.

146. Сулимов В.В. Изучение влияния упитанности, возраста при диагностике туберкулеза//В кн.: Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом животных в Казахстане, Алма-Ата, 1973.

147. Урбан В.П., ШиробоковаМ.М., Данько Ю.Ю. Аллергическая диагностика туберкулеза// Сб.тр. ЛВИ, 1985, с. 80-90.

148. Урбан В.П., Керимжанова Б.Ф., Лазовская А.Л., Шпробокова М.М., Кузнецов М.И. Постановка диагноза на туберкулез в ранее благополучной ферме крс //Метод. Рекоменд., ЛВИ, НИВИ (г. Горький), 1990.

149. Урбан В.П., ШиробоковаМ.М., Данько Ю.Ю., Егорова И.А., Никитина Е.Б. Оценка показаний аллергических реакций у крс при туберкулезе //Ветеринария, 1991, № 9, с. 27-29.

150. Урбан В.П. К диагностике туберкулеза // Тез.докл. НПК, Новосибирск, 1995, с.8-10.

151. Урбан В.П., Широбокова М.М., Калинин Н.М., Зубков А.П. Оценка аллергических реакций при исследовании на туберкулез крс //Мат. XVII научн. Конф., ЛВИ, Л., 1971, с. 31-33.

152. Урбан В.П., Данко Ю.Ю., Вязь Т.В. Эпизоотологическая вспышка туберкулеза овец // В сб. научн.работ: Инфекционные и паразитарные заболевания с/х животных Л., 1980, вып. 63, с. 104-106.

153. Урбан В.П. Современные проблемы борьбы с туберкулезом животных // Тез.докл НПК, посвящ. 100- летию Курской биофабрики, Курск, 1996, с. 326-328.

154. Фоминов И.П. Профилактика и борьба с туберкулезом крс в южном Поволжье в новых условиях хозяйствования. Автореф. дисс. к.в.н., 1997.

155. Хазинов Н.З., Сафин М.А., Идрисов Г.З. Туберкулез крупного рогатого скота//М., Агропромиздат, 1985, с. 94-104.

156. Харитонов М.В., Иванов А.В. Эпизоотология туберкулеза крс в длительно неблагополучных хозяйствах. // Аграрный весник Причерноморья, Сб.н.трудов, Одесса, вып. 217,Одесса, 1999, с.92.

157. Ходзинская В.К.//Пробл. туб.,1991, № 3, с.23-26.

158. Ходун Л.М., Овсянов Н.И., Погуляева Л.В., Мартынов Ю.В. и др. диагностика туберкулеза при массовых туберкулиновых реакциях у крс //Ветеринария, № 11, 1991, с. 23-25.

159. Хоменко А.Г. Туберкулез //М. Медицина, 1996, 485 с.

160. Чапарас Д. Иммунитет при туберкулезе // Бюл. ВОЗ, 1982, т.60, №4, с. 1-16.

161. Чекишев В.М. Новый способ серологической диагностики бактериальных инфекций //Тез.докл.НПК, Нововсибирск, 1995, с.32-33.

162. Шапиро Н.И., Москвичева В.И. К обоснованию общей теории де-токсикации экзотоксинов //Труды МИВС, 1973, № 16, с. 17-31.

163. Шаров А.П. использование аллергии для определения степени антигенного различия микобактерий.// Пробл.вет. иммунологии It М. Агропромиздат, 1985, с. 78-81.

164. Шаров А.Н., букова Н.К., тырина B.C., Шевырев Н.С., Безгин В.М., Козлов В.Е., Солодов E.H., Ничвива Л.Д. Содержание белка с различной молекулярной массой в культуральном фильтрате возбудителя туберкулеза//тез.докл. НПК, Новосибирск, 1995, с. 69-70.

165. Шаров А.Н., Ничвива Л.Д., Лукина Е.А., Алехин В.А. Качество туберкулинов различной технологии изготовления // Сб.и.трудов «Контроль качества биологических, ветеринарных препаратов», М., 1987, с. 73-74.

166. Шаров А.Н. Аллергическая диагностика туберкулеза с/х животных современное состояние //Тез.докл. НПК, посвящ. 100-летию Курской биофабрики, курск, 1996, с. 344-348.

167. Шишков В.П., Ткачев A.B., Качанова С.П. Туберкулез животных, методы диагностики и профилактики // Обзорная информация, М.,1986, с. 9-11,17,44.

168. Шишков В.П., Урбан В.П. Туберкулез с/х животных // М. Агропромиздат, 1991, с.225

169. Щуревский В.Е., Косенко В.И., Тажгалиев Н.М. Использование различных химических веществ для обработки патологического материала и влияния их на высеваемость микобактерий //Бюлл. ВИЭВ,1987, № 84.

170. Щуревский В.Е. Значение неспецифических реакций на туберкулин у крс //Тез.докл. НПК, Одесса, 1990, 14 с.

171. Юдин Г.А. Чулков П.А. Расчет экономической эффективности комплексной дифференциальной диагностики туберкулеза II Вет., 1985, № 8, с.34-36.

172. Юдин Г.А. Совершенствование диагностики туберкулеза животных // Ветеринария, 1990, № 6, с. 27-29.

173. Юсковец М.К. Туберкулез с/х животных и птиц //Минск, 1963, с. 443.

174. Яблокова Т.Б. Противотуберкулезная вакцинация. В Кн.: Иммунология и иммунопатология туберкулеза // М., Медицина, 1976, с. 249-270.

175. Яблокова Т.Б., Леви Д.Т. Факторы, влияющие на аллергическое и протективное действие вакцинации БЦЖ. С б. науч.трудов Ташкентского НИИВС, 1986.- Вып. 2,- с.57-59.

176. Якушев Т.Р., Хамзин А.А., Усольцев К.В. Роль специфических антител в диагностике туберкулеза II Тез.докл. Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе, М., 1999, с.57.

177. Abe С., Saito Н., Tokioka Н. Et.al. II infect. Immunol.,- 1989, Vol.54, № 4, p 1095-1099.

178. Amano H, Nizogichi K„ Tsukamura M. // Jap. J Med., 1989, Vol.28, N 2., p.196-201.

179. Atsura J, Fujsawa Т., Iguchi K. Et.al II J., Allergy clin. Immunol., 1995, Vol. 95, N 1., Pt-2-N 807.

180. Baumgarther J., Yamadak., Deramo V.A. II J. Immunol.- 1994, 153., N 6., p.268.

181. F.- X. BertherM, Lagranderie et. al. Attenuation of virulence by disruption of Mycobacterium tuberculosis erp. Gene., 1999 Lettre de Institute Pasteur, p. 3-4.

182. Bieber Т. II Immunol. Today 1993, vol. 15., N 2, p. 52-54.

183. S. Biswast, Croun of M.T. in toxine treated cillture medium. Lepr. India., 1988, 50, 1, p. 57-63.

184. Bliker M.A. Bull. Int. Un. Tuberc. Lung. Dis., 1991, Vol 66., p. 53-56.

185. Brodia C., Domenico Y., Geltant E.M. Etalon inhibits early evance in T- lymphocyne activation 11Y. Clinical Immun. V. 70, n 2, 1994, p. 129136.

186. Burnet M. Cellular immunology // Cambridge university Rress, 1969, 641 .

187. Brodsky F.M., Lem L., Bresnahan p. A.//Fissue Antigens.- 1996, Vol. 47., n 6.-p. 464-471.

188. Brownie C. Mycjnixins in animal Feeds and grains a survey in north central Florida countries //Veter. Journal, 1985., v.ll., p.25-29.

189. Calvert J.E., Different betwen B cell supropropulations // Autoimmunity V. is.n 4,1993 p. 331-332.

190. Day C.E., Schmitt K., Robinson M. Y. Freguent recomlimation in the Human T cell receptor Beta- Gene Complex //Jmmunogenetics, v. 39.

191. Dausset J.// Develop. Immunol. Clin. Immunol., Allergol.- 1981- vol. 14., p. 113-120.

192. Davies R. G., Abdelaziz M.M., Kliair O.A., Devalia J. L. // J. Allergy clin. Immunol., 1995, Vol. 95., n 1, pt.2- n 316.

193. Devalia J.L., Wang J.H., et.al. //J. Allergy clin Immunol.- 1995, Vol. 95, n l.,pt 2, p. 310.

194. Dubois J.R., Bruijnzeel C., Bruinjnzell P.L.B. // J. Allerclun Immunol.- 1995, Vol. 95, n 6., pt.2 n 800.

195. Dupont Bo //Immunol. Rev.- 1997., Vol. 157., p. 5-12.

196. Chavarot P., Fhoiron. Bacille de la tuberculose; L' identification L' um gene Le virulence pourrait Lebouclier sur le nouveaux vaccins. // La Lettre de l'Institut Pasteur, 1999, p.4.

197. Gustavsson S., Hjulstrom S., Tiamin L., Heyman B // J. Immunol, 1994, vol. 152, n 10- 4795 4798.

198. Me. Clatchy J.K. The seroagglutenation test in the stady of nontuber-culosis mycobacteria- Pev. inpect. Dis, 1981., 3,5 p. 867-870.

199. Ebisawa M., Liu M.C., Yamada T. et. al. // J. Immunol.- 1994., Vol 152, n 9, p. 4590-4595.

200. Fadda G., Grillo R., Ginesu F., et.al. // Fur. J. Epidemiol 1992., Vol., 8., p. 81-87.

201. Hasenelever H., Mitchell W. Endotoxin- in duced tolerance to toxic manifestations of Candida albicans //J. Bacteriol., 1973, 85,1088.

202. Havlir D.V. Wallis R. S., Boom W.H. // Infect. Immun., 1991., Vol. 51. N2, p. 665-670.

203. Hockmeyer W.T., Erieg R., Reich N. Futher characterization of M. bovis toxin. Infect and Immunol., 1988, 21, 1, 124-128.

204. Holmes C.B., Hausler H.,Nunn P. A review of sex differences in the epidemiology of tuberculosis // Int. J. Tubers. Lung Dis., 1998,- Vol. 2., p. 96-104

205. Horsch F., Buchwalder R., Fuchs H. Jmmunprohilaxe bei Lutztieren. Jena., 1977., S. 406.

206. Janeway Ch. A // Functions of the MHS: plenary Report at ASHI 23 Annual Meeting Atlanta, 1997, p. 27-42.

207. Yamamoto T., Shibagaki T., Yamoris S. et.al. //Tubercle Lung Dis., 1993, Vol 74, n 5, p. 342-345.

208. Joumans G., Joumans A. The effect of mucobacterial RNA on the primary antibody response of mice to bovine y globylin //J. Immynol., 1972, v. 109., p. 217-271.

209. Коlk А.Н. J., Evers R., Croothuis P.G., et.al. II Ibid., 1989, vol 57, n 8, p. 2514-2521.

210. Kolk A.H. J., Schuitem a A.R.J., Kuijper S. // J. clin.Microbiol.- 1992, Vol. 23, p. 2567-2575.

211. Marcs J., Jencins P.A. Mycobacterium szulgai a new pathogev.- Ty-bercle , 1972, v. 53, p.210-214.

212. Maher D. et.al. Лечение туберкулеза: Рекомендации для национальных программ. 2 Издание- World Health Organization, 1998,- 25691. Р

213. Miadona А // Clin. Immunol. Immunopath., 1993, Vol. 67, n 3, p.210-215/

214. Mc Graw- Hill Harrison's Principles of Internal Medicine- 14 th edition, New York, 1998,- 2569 p.

215. Lucolajczer K, Krzyzaniak J., Lubenska B. Zastosowanie Chromato-grafii cienbowarswowej Lo typowania mecobacterii Pneumol. Pol., 1980, v. 48, N 6, p. 375-381.

216. Long E //Functions of the MHC: Plenary Report at ASHI 23 Ammual Meeting Atlanta, 1997, p. 43-44.

217. Lucacs N. W. //J. Immunol., 1995, Vol. 154, n 10, p. 5411- 5417

218. Naito V., Kuze F., MackawaN. A Study on the identification of clinically significante mycobacteria- Kekkaku, 1979, 54,10, p. 481-490.

219. Opels G //Functions of the MHC: Plenary Report at ASHI 27 Annual Meeting- Atlanta, 1997, p. 226-228.

220. Pawas M. The 3-th anniversary of eradication of bovine tuberculosis in cattle in Czechoslovakia// Acta vet. Brno, 1999, vol. 68, N 2, p. 155162.

221. Park S.C., Lee B. J., Cho S.N. et.al. Tubercle Lung Dis. 1993, Vol.74, n 5, p. 317-322.

222. Ribi E, Mfyer T., Azuma J. Biologicall active components from mycobacterial cell walls. Protection of mice against derozol infection with wirulent micobacterium tuberculosis- cell, Immunolog., V.16., p. 1-10.

223. Relyveld E.H. Preparation de vaccins antitoxugues et antimicrobiens glutaraldehyde.- " C.R. Acad. Sei.", 1973, V. 277., n 6, p. 613-616.

224. Rolley R., Leskowitz S., Borelli. Effekt of tolerance of attachment of the hapten to the carrier- J. Immunol., 1985, V. 115, p. 1407-1413.

225. Rouse P.A., Morris S. L., Malik A., et.al. // Infect. Immun., 1990, Vol. 58., n 5., p. 1445- 1449.

226. Sada E.D., Ferguson L.E., Daniel T.M. // J. Infect. Dis. 1990, Vol. 162. P. 928-931.

227. Sans M. J., Veg V.B., Bolanowski M., Noursharg S // J. Immunol., 1995, Vol. 154, n 3, p. 1364-1373.

228. Shilman S.T. et.al. The biologic and clinical basis of infectious diseases. 5 th ed.- W. B. Saunders Company, 1997,- 2787 p.

229. Szogren I., Hilberdal O. Bovine Tuberculosis in Man- Reinfection or Endogenous Exacergation- S can. J. Resp., 1978, 59, N 3, p. 167-170.

230. Smith D., Grower R., Wiegeshans E. Nontiving immunogenic substances of mycobacteria//Adv. Tuderc. Res., 1968, V. 16, p. 191- 227.

231. Takanashi V. Immunological aspecst of the different antidenic substa-ces of the tubercle P bacillus- with special refence to their roles in the development of and immunity in tuberculosis //Immun. For sch., 1969, B 2. 137.,p. 10-36.

232. Tasaca Hiromichi et.al. Purification and antigen specificity of alpha protein, 1983, v. 32., 1., p. 1-8.

233. Tekli B. Al., Wabil A //Tubercle Lung Dis, 1993, vol. 74., p. 20-25.

234. Wkly Epidemiol Ree., 1995, 70,32, p. 229-231.

235. TrukamuraM., KitaN, Kavakoti E. Epidemiological and bacteriological studies on atypical micobacteriosis in Japan- Kekkaki, 1980, 55, 6, 273-280.

236. Wicher K., Wontuberculosis mycobacteria An. overview. Lotta c. Tuber., 1984, 56,2/3, p. 210-231.

237. Wachnick L. Ochrona obor wolnych od geirliey preregl nadowi, 1979, v. 47, N 14, p. 475.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.