Сравнительные результаты однопрокольной трансумбиликальной аппендэктомии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Юлдашев, Алишер Рахмоналиевич

• Юлдашев, Алишер Рахмоналиевич
• кандидат медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Юлдашев, Алишер Рахмоналиевич

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.10 •

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Минимизация доступа - современная тенденция развития хирургии

1.2. Показания к лапароскопической аппендэктомии.

1.3. Противопоказания к лапароскопической аппендэктомии.

1.4. Развитие эндоскопической хирургии через естественные отверстия.

1.5. Основные проблемы минимизации доступа в хирургии острого аппендицита.

ГЛАВА II.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Характеристика методов исследования.

ГЛАВА III.

ИЗУЧЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ОДНОПРОКОЛЬНОЙ ТРАНСУМБИЛИКАЛЬНОЙ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ

АППЕНДЭКТОМИИ.

3.1 . Изучение особенностей единого лапароскопического доступа.

3.1.1. Оптимизация выполнения умбиликального разреза.

3.1.2. Технические особенности применения устройства для единого лапароскопического доступа.

3.2. Технические особенности основного этапа однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии.

3.2.1. Диаметр и положение лапароскопа.

3.2.2. Перекрещивание инструментов.

3.2.3. Конфликт инструментов.

3.2.4. Ограничение амплитуды движений инструментов и особенности их изгиба.

3.2.5. Оптимальный выбор и расположение инструментов при однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии

3.3. Оптимальная методика выполнения однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии.

3.4. Сравнительная оценка течения интраоперационного периода при однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии и лапароскопической аппендэктомии.

ГЛАВА IV.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Ближайшие результаты однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии в сравнении с лапароскопической аппендэктомией.

4.2. Отдалённые результаты однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительные результаты однопрокольной трансумбиликальной аппендэктомии»

Острый аппендицит является наиболее распространенным заболеванием в абдоминальной хирургии и составляет 0,1-0,4 % случаев[35;54;64]. По мировой статистике аппендэктомия (АЭ) выполняется у 1-1.6% населения в год [25;32;66]. В этой связи диагностика и лечение острого аппендицита (OA) и по сей день остаются актуальными.

История АЭ берет начало в 18 веке. В 1735 году в Лондоне королевский хирург, основатель госпиталя Святого Георгия Клаудиус Амианд (Claudius Amyand), впервые выполнил АЭ. Однако наиболее рациональный доступ, который широко используется в настоящее время, был предложен в 1889 году Мак Бурнеем (McBurney) и, чуть позже, независимо друг от друга, Н.М.Волковичем и П.И. Дьяконовым. С того времени типичная аппендэктомия из одноименного доступа была и остается основным методом лечения OA.

Последние годы отмечены активным появлением новых технологий в хирургии, применение которых характеризуется наименьшей инвазивностыо для пациента. Наблюдаются тенденции минимизации, ставшего широко распространённым, оперативного лапароскопического доступа и применение современных малоинвазивных методик в хирургии [175]. К ним относятся технологии NOTES (хирургия через естественные отверстия организма), лапароскопические операции из единого лапароскопического доступа (ЕЛД), минилапароскопические методики. Относительно небольшое количество публикации о данных методиках, а так же отсутствие доказанных преимуществ или недостатков, в сравнении с традиционным лапароскопическим доступом, не позволяет однозначно выделить какой-либо, наиболее оптимальный способ малоинвазивной аппендэктомии.

В настоящее время однопрокольные трансумбиликальные операции являются одним из наиболее активно внедряемых методов малоинвазивной хирургии [2; 23; 28; 45; 52; 63; 65; 67; 82; 83; 90; 97; 180].

Однопрокольная трансумбиликальная аппендэктомия (ОТЛАЭ) при OA является модификацией стандартной ЛАЭ, которая выполняется через один трансумбиликальный прокол при помощи специальных лапароскопических инструментов [59; 94; 115; 123; 177; 187]. Описаны несколько методик ЛАЭ из ЕЛД отличающихся различными по своей конструкции портами и инструментами [52; 63; 94; 177].

В настоящее время имеются единичные небольшие рандомизированные исследования однопрокольных и NOTES-холецистэктомий, а так же несколько мета-анализов NOTES и трансумбиликальных операций при различной плановой хирургической патологии [2; 103; 118; 160; 163] в основном, при хроническом калькулёзном холецистите. Рандомизированных исследований ЛАЭ и ОТЛАЭ в современной литературе нами не выявлено [136; 168].

Наиболее значимыми преимуществами однопрокольных и трансвагинальных операций считаются косметичность, снижение болевого синдрома, более ранняя активизация пациентов и уменьшение послеоперационного койко-дня. Статистически значимых различий, подтвержденных рандомизированными мультицентровыми исследованиями или мета-анализами, в настоящее время нет [136; 168].

Исследований микробной контаминации брюшной полости при использовании однопрокольных методик нами не выявлено. Особенности заживления раны в пупке при выполнении трансумбиликального разреза, ранние и поздние раневые осложнения умбиликальной раны изучены недостаточно [46; 129; 139; 144; 167; 190; 194].

Алгоритм выбора того или иного метода малоинвазивного лечения OA в зависимости от его стадии, от сопутствующих заболеваний или от других факторов до сих пор не разработан. Зачастую, способ выполнения оперативного лечения пропагандируется различными авторами как наиболее оптимальный, лишь на основании собственных предпочтений, или ангажируется производителями того или иного устройства или инструментария [115; 133; 136; 168; 184; 190].

Построение единого лечебно-диагностического алгоритма для пациентов с ОА требует стандартизации применяемых лечебно-диагностических схем и единого подхода к выбору способа оперативного лечения.

Дальнейшее развитие новых малоинвазивных технологий в хирургии ОА и его осложнений, являющихся возможной альтернативой как традиционной аппендэктомии (АЭ), так и ЛАЭ, является перспективным направлением современной хирургии, которое требует дальнейшего изучения [133].

Цель исследования. Улучшение результатов лечение больных с острым аппендицитом, путем сравнительного изучения результатов лапароскопической аппендэктомии из единого лапароскопического доступа.

Задачи исследования.

В соответствии с поставленной целью исследования нами были сформулированы следующие задачи:

1. Разработать оптимальную методику пупочного разреза для установки устройства единого лапароскопического доступа на основании анатомических и микробиологических данных и меры профилактики раневых осложнений.

2. Дать сравнительную оценку различным этапам лапароскопической аппендэктомии и однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии.

3. Сравнить непосредственные и отдалённые результаты однопрокольной трансумбиликальной и стандартной лапароскопической аппендэктомии.

4. Изучить технические особенности выполнения однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии при остром аппендиците в сравнении с лапароскопической аппендэктомей.

5. Разработать оптимальную методику однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии.

Положения, выносимые на защиту.

1. Однопрокольная трансумбиликальная лапароскопическая аппендэктомия может являться альтернативным методом оперативного лечения, который показан при неосложнённом остром аппендиците.

2. Полулунный разрез через край пупочного кольца сопровождается меньшим количеством инфекционных осложнений, связанным с меньшей микробной контаминацией этой зоны, что подтверждается данными микробиологического исследования.

3. Оптимальной схемой однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии является применение специального изогнутого и стандартного лапароскопического инструмента и удаление отростка вместе с его брыжейкой.

4. Однопрокольная трансумбиликальная лапароскопическая аппендэктомия сопровождается уменьшением послеоперационного койко-дня, уменьшением количества интраабдоминальных осложнений и увеличением количества раневых осложнений.

Научная новизна.

Впервые дана сравнительная оценка однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии в лечении острого аппендицита, изучены особенности микробиологического пейзажа операционной раны при выполнении однопрокольных трансумбиликальных операций. Разработана оптимальная методика однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии при применении различных портов доступа. Разработаны показания и противопоказания к выполнению однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии.

Практическая значимость. Предложена оптимальная методика доступа, схема расположения инструментов при однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии и технические приёмы выполнения однопрокольной трансумбиликальной 8 лапароскопической аппеидэктомии. Предложены мероприятия по снижению риска послеоперационных раневых осложнений.

Апробация работы. Основные положения работы изложены на XIV Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (20-22 февраля 2011 г, Москва), на XIII съезде по эндоскопической хирургии (16-18 февраля 20Юг, Москва), 19-м Международном Конгрессе ЕАЕБ (15-18 июня 2011, Турин. Италия), 20-м Международном Конгрессе ЕАЕ8 (20-23 июня 2012, Брюссель, Бельгия). По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 107 страницах текста. Состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 15 таблицами и 35 рисунками. Список литературы содержит 216 источников, из них 100 отечественных и 116 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Юлдашев, Алишер Рахмоналиевич

выводы

1. Разрез, выполненный через центр пупка, сопровождается увеличением количества раневых осложненный в 11,7 раз по сравнению с полулунным разрезом (36,4% против 3,1%), что подтверждается микробиологическими данными, свидетельствующими о наибольшей микробной обсемененности в центре пупочной воронки, сохраняющейся даже после обработки операционного поля (коэффициент обсемененности в центре пупка 0,86, а в зоне полулунного разреза - 0,14 при р<0,05)

2. При сравнении интраоперационных этапов однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии и стандартной лапароскопической аппендэктомии отмечено статистически значимое удлинение однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии в среднем на 7,3 мин (50,1 ± 8,7 мин против 42,8 ± 7,6, мин р<0,0001), за счет увеличения продолжительности этапа мобилизации отростка (15,3±3,17мин против 10,5 ± 2,2 мин р<0,0001) и ушивания раны (10,9 ± 1,37 мин против 3,5 ± 1,0 мин р<0,0001) по сравнению с традиционной лапароскопической апппендэктомией.

3. Однопрокольная трансумбиликальная лапароскопическая аппендэктомия сопровождается уменьшением послеоперационного койко-дня в 1,1 раза (4,6±1,2 к/дней против 5.1±1,74 к/дней р=0.016), уменьшением количества интраабдоминальных осложнений (4,4% в контрольной группе и отсутствие в основной).

4. Основными техническими особенностями однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии по сранению с традиционной лапароскопической аппенэктомией является перекрещивание инструментов, возникновение "конфликта" между инструментами и оптикой, что ведет к ограничению амплитуды движений инструментов в брюшной полости.

5. Оптимальной методикой однопрокольной трансумбиликальной

77 лапароскопической аппендэктомии является выполнение полулунного разреза, применение одного изогнутого зажима с изгибом вместе со вторым прямым инструментом, лапароскопа со скошенной оптикой и диссектора в режиме монополярной коагуляции, а так же применение контейнера для удаления червеобразного отростка.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. ОТЛАЭ может являться методом выбора в случае клинической картины неосложнённого острого аппендицита, у пациентов без сопутствующего ожирения (ИМТ < 35).

2. Наиболее оправдано выполнение полулунного разреза для единого доступа по левому краю пупка или над пупком, но не через центр пупочного кольца. Использование лапароскопа с торцевой оптикой (0°) затрудняет ход операции при выполнении однопрокольной лапароскопической трансумбиликальной аппендэктомии, чем лапароскоп со скошенной оптикой (30°).

3. Для выполнения однопрокольной трансумбиликальной лапароскопической аппендэктомии, наиболее оптимальной схемой является применение одного прямого (диссектор, толкатель петли, ножницы, наконечник отсоса) и одного изогнутого инструмента с одним углом изгиба (инструмента-ротикулятора с изменяемым углом), в сочетании с использованием скошенной (30°) удлинённой 5мм оптики в положении для бокового обзора. Допускается и применение стандартного 10мм лапароскопа.

4. Наиболее оптимальным является применение ультразвукового диссектора для мобилизации ЧО. Отсечение 40 должно производиться вместе с его брыжейкой; препарат необходимо погружать в контейнер и удалять из брюшной полости через канал порта, или вместе с портом в конце операции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Юлдашев, Алишер Рахмоналиевич, 2012 год

1. Аболмасов A.B. Хирургия естественных отверстий новая ступень развития лапароскопической хирургии. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского -2012 - №1 (т.7) -с 416-417.

2. Аксенов И. В. Первый опыт выполнения SILS-холецистэктомии при желчнокаменной болезни. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского- 2012-№1 (т.7)-с 185-186.

3. Андреев А.Л., Глобин A.B., Чуйко С.Г. Девятнадцатилетний опыт лапароскопической аппендэктомии. Материалы XV съезда Общества Эндоскопических хирургов России. //Альманах Института хирургии им. A.B. Вишневского 2011-№11. (т.6)-с 135.

4. Анищенко В.В., Басс A.A., Коткина М.Н. Опыт использования SILS-PORT для трансанальной хирургии- N.O.T.E.S.? Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им.

5. A.B. Вишневского-2012- №1 (т.7)- с 415-416.

6. Афендулов С.А., Журавлев Г.Ю., Ботов A.B., Гаджиев А.У., Назола

7. B.А., Горбунов A.A., Кадиров K.M., Литвиненко A.A. Лапароскопическая аппендэктомия, 16-летний опыт. Материалы XV съезда Общества Эндоскопических хирургов России. //Альманах Института хирургии им. A.B. Вишневского 2011- №1 (т.6)- с 127.

8. Байдо C.B., Громова А.Л., Джабраилов В.Р. Первый опыт кульдолапароскопических операций на органах малого таза (NOTES). // Материалы 13 съезда Общества Эндоскопических хирургов России. Москва 2010, 17.02-19.02.

9. Байдо C.B., Сергеев А.Л., Нежельский В.В., Карпеченко М.В., Джабраилов В.Р. Первый опыт кульдолапароскопическойаппендэктомии при остром аппендиците (NOTES). // Материалы 13 съезда Общества Эндоскопических хирургов России. Москва, 2010, 17.02-19.02.

10. Бебуришвили А.Г., Михин И.В., АкинчицА.Н., Елистратова Е.Е., Кремер П.Б. Малоинвазивные технологии в диагностике и лечении осложнений абдоминальной хирургии. // Эндоскопическая хирургия-2006 №5.

11. Болотников А.И., Розанов В.Е., Сухоруков А.Л., Сахаров A.B. Возможности видеолапароскопической техники в диагностике и лечении внутрибрюшных посттравматических абсцессов.

12. Эндоскопическая хирургия 2007 - №1- с 23.

13. Васильев А.Ф., Братчиков Е.Б., Березницкий А.П. Осложнения лапароскопической аппендэктомии. IX Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез. Докл.://Эндоскопическая хирургия.-2006.-№2.- с 27.

14. Галеев Ш.И., Рубцов М.А., Абдуллаев Я.П. Первый опыт лапароскопической SILS в лечении деструктивного панкреатита.

15. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского 2012 - №1 (т.7)- с 257-258.

16. Галлингер Ю.И., Тимошин А.Д. Лапароскопическая аппендэктомия. М.-1993. —с 65.

17. Гринберг A.A., Шаповальянц С.Г., Храменков М.Г. Лечебно-диагностические возможности лапароскопии при остром аппендиците. // 1 Конгресс ассоциации хирургов им. Н.И.Пирогова: Тез. докл.-Ташкент, 1996.- с 12.

18. Гришина Т. А., Лунев А.Г. Первый опыт однопортовой видеолапароскопической холецистэктомии по методу SILS+. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского- 2012- №1 (т.7)- с 44.

19. Гуляев A.A., Ярцев П.А., Рогаль М.Л., Левитский В.Д. Современные подходы к диагностике и лечению острого аппендицита. //Эндоскопическая хирургия 2011.- №1.- с 55-61

20. Дронов А.Ф., Котлобовский В.И., Поддубный И.В. Лапароскопическая аппендэтомия у детей. // Новые медицинские технологии- 1996 -Выпуск 1- М- с 52.

21. Дронов А.Ф., Котлобовский В.И., Поддубный И.В. Лапароскопическая аппендэктомия (обзор литературы) //

22. Эндоскопическая хирургия.-2000 №3.-С. 16-19.

23. Егиев В.Н., Зорин Е. А., Светашов B.C., Карев И.А., Негардинов А.З. Первый опыт SILS-бандажирования желудка. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского -2012 -№1 (т.7)-с 137-138.

24. Жестков К.Г., Воскресенский О.В., Барский Б.В. эндоскопическая хирургия наиболее распространенных неотложных хирургических заболеваний. // Эндоскопическая хирургия.- 2004.-№2.- с 24.

25. Жолобов В.Е., Стрижелецкий В.В., Рутенбург Г.М. Эндовидеохирургические технологии в диагностике и лечении острого аппендицита. // Эндоскопическая хирургия.-2002.-№8.- с 17-22.

26. Каличенко A.A., Клипач С.Г., Бублейкин A.A. Опыт выполнения однопортовых лапароскопических холецистэктомий. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского- 2012- №1 (т.7)- с 43-44.

27. Качалов С.Н. Безопасность операций: новая парадигма развития эндохирургии. IX Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез. докл.:// Эндоскопическая хирургия, приложение,- 2006,- №2.- С. 55.

28. Кириакиди С.Ф. Лапароскопическая аппендэктомия// Эндоскопическая хирургия.-2001.-№5.-с. 22-26.

29. Комаров Н.В., Сидней Г.В. Актуальные вопросы лечения острого аппендицита. Обзор литературы. // Клиническая хирургия.-1993.- №2.-с 56-60.

30. Константинова И.Н., Коновалов А.К., Беляева O.A. Лечение детей с периаппендикулярными абсцессами методом пункционного дренирования. Материалы всероссийского научного форума. //Хирургия 2005 М., 2005.

31. Кочкин А. Д., Зубеев П.С., Козырин A.B., Левин В.И. Лапароскопическая аппендэктомия в условиях аппендикулярного абсцесса. // Эндоскопическая хирургия 2009-№2 с 8-10.

32. Кригер А.Г., Череватко A.M., Фаллер А.П., Ованесян Э.Р., Шуркалин Б.К. Лапароскопическое лечение острого аппендицита.// Эндоскопическая хирургия 1995- № 2/3. с 34-36

33. Кригер А.Г., Шуркалин Б. К., Горский В.А. и др. современная доктрина неотложной абдоминальной эндовидеохирургии. III Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез. Докл.: // Эндоскопическая хирургия приложение.-2000.-№2.- с.35.

34. Кригер А.Г., Федоров A.B., Воскресенский П.К., Дронов А.Ф. Острый аппендицит.- М.: Медпрактика-М, 2002.

35. Кузнецов В.Д., Бобовникова Н.В., Михайлов В.Д., Антонов В.В. Поздние гнойные послеоперационные осложнения. // Хирургия. -1998.-№7.- с 48-50.

36. Кулик Я.П., Седов В.М., Стрижелецкий В.В., Соловейчик A.A., Рутенбург Г.М., Гуслев А.Б. Лапароскопическая аппендэктомия при остром аппендиците//Вестник хирургии.- 1995.- №2.- С. 34-36.

37. Мейлах Б.Д., Салемянов А.З., Федорова К.Е. Оптимизация параметров хирургического доступа при трансвагинальной холецистэктомии. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского 2012-№1 (т.7)- с 410.

38. Мейлах Б.Л., Федорова К.Е., Салемянов А.З. Первый опыт применения NOTES-ассистированной аппендэктомии. Материалы XV съезда Общества Эндоскопических хирургов России. //Альманах Института хирургии им. A.B. Вишневского-2011-№11. (т.6) с 215.

39. Нишанов Х.Т., Исонтурдиев У.И., Яриев А.Р., Норкулов Н. Выбор хирургической тактики при остром аппендиците. // Эндоскопическая хирургия.-2003 .-№6.-с 38-41.

40. Нишанов Х.Т., Исонтурдиев У.И., Назаров O.A. Выбор метода лапароскопической аппендэктомии при остром аппендиците.VIII Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез. докл.: // Эндоскопическая хирургия.- 2005.-№1.-с 162.

41. Осипов А.П., Кобяков O.A. Лечение острого аппендицита. // Хирургия.-1992.- 2. с 54-57.

42. Ротков И.Л. Диагностические и тактические ошибки при остром аппендиците // М. Медицина, 1988.-е 208.

43. Савельев B.C., Кригер А.Г. Лапароскопические вмешательства в неотложной хирургии. Состояние проблемы и перспективы.// Эндоскопическая хирургия.-1999.-ЖЗ.-сЗ-6.

44. Сажин A.B., Климиашвили А.Д., Коджоглян A.A., Мосин C.B., Мирзоян А.Т., Лайпанов Б.К. Анализ результатов лапароскопических аппендэктомий. // Российский медицинский журнал 2010-№5 с 16-18.

45. Сажин A.B., Мосин C.B., Коджоглян A.A., Мирзоян А.Т., Юлдошев А.Р. Однопрокольная трансумбиликальная аппендэктомия. Первый опыт. // «Эндоскопическая хирургия» -2010-№2 с 16-18.

46. Сажин В.П., Климов Д.Е., Сажин A.B., Чадов М.И., Наумов И.А. Современные проблемы лапароскопической аппендэктомии возможные пути их решения. //Современные вопросы медицины: Межвузовский сборник научных трудов, 1998.-№2.-с75-78.

47. Самарцев В.А., Бусырев Ю.Б., Зинец С.И., Гаврилов В.А. Особенности холецистэктомии из единого лапароскопического доступа. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского-2012-№1 (т.7)- с 183.

48. Седов В.М., Стрижелецкий В.В., Рутенбург Г.М., Гуслев A.B., Чуйко И.В. Эффективность лапароскопической технологии в лечении острого аппендицита. // Эндоскопическая хирургия 1995.- №2/3.- с 24-27.

49. Ситников В.Н., Галин В.А., Турбин М.В., Мелентьев В.П., Бондаренко

50. B.А., Сотникова И.С. Лапароскопическая аппендэктомия. // Эндоскопическая хирургия.- 2002.- №5.- с 23-26.

51. Славин Л.Е., Яхин P.P., Подшивалов А.Г., Зимагулов Р.Т., Сангаджиев

52. C.Б., Байтимиров A.M., Якупов А.Ф., Замалеев А.З. Опыт однопрокольной холецистэктомии (SILS). Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского- 2012- №1 (т.7)- с 418-419.

53. Соболев В.Е. Возможности лапароскопии в диагностике и лечении послеоперационных внутрибрюшных осложнений. Эндоскопическая хирургия 2007-№4 с 53-57.

54. Сорока А.К., Курицын А.Н., Семенцов В.К. Лапароскопическая аппендэктомия. VIII Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез. докл.: // Эндоскопическая хирургия.- 2005.№1.- с 140.

55. Стебунов С.С. SILS- холецистэктомия у больных с грыжами передней брюшной стенки. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского- 2012-№1 (т.7)-с 58-59.

56. Тарасов Д.А., Поляков Д.Г. Сравнительная оценка SILS систем общей хирургии. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского-2012- №1 (т.7)~ с 413-414.

57. Тимербулатов М.В., Хафизов Т.Н., Ибатуллин A.A., Гололобов Ю.Н. Возможности малоинвазивных вмешательств при осложненном течении острого аппендицита. // Эндоскопическая хирургия, №1, 2009, с 108.

58. Тимофеев М.Е. Лапароскопия в диагностике и лечении острой спаечной тонкокишечной непроходимости: Дисс. канд. мед. Наук: РГМУ.-М.,2000.- с 12-14.

59. Уханов А.П., Байдо C.B., Ковалев C.B., Яшина A.C., Игнатьев А.И., Чахмахчев С.Р. Возможности эндовидеохирургического метода лечения перитонита аппендикулярного происхождения. // Эндоскопическая хирургия, №1, 2009, с 98-99.

60. Уханов А.П., Хачатрян Г.Б., Игнатьев А.И., Ковалев C.B., Чахмахчев С.Р. Единый лапароскопический доступ при эндохирургическом лечении больных желчекаменной болезнью и острым холециститом. //

61. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского-2012- №1 (т.7)- с 223.

62. Федоров A.B., Сажин A.B., Стегний К.В. Технические аспекты лапароскопических операций при послеоперационных абсцессах брюшной полости.// 7-й всероссийский съезд по эндоскопической хирургии сборник тезисов. М., 2004; с 172-173.

63. Федорова К.Е., Мейлах Б.Л., Салемянов А.З. Современные технологии в лечении острого аппендицита у женщин. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского-2012-№ 1 (т.7)- с 411.

64. Хрячков В.В., Левченко Н.В., Шавалиев P.P. Параумбликальный единый доступ при лапароскопической холецистэктомии. Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского -2012-№1 (т.7)- с 55-56.

65. Цуканов Ю.Т., Матвеев Е.В., Трубачева A.B., Будзинский А.Н. Варианты эндоскопической хирургии острого аппендицита в БСМП// IX Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез. докл.: // Эндоскопическая хирургия.-2006.-№2.-с 148-149.

66. Шапкин Ю.Г., Чалык Ю.В., Звягинцев В.В., Гоголев A.A. Значение лапароскопии в диагностике острого аппендицита. // Эндоскопическая хирургия. 2004.-№4.-с 45-48.

67. Шевела А.И., Анищенко В.В., Гмыза C.B. Идеальный доступ для холецистэктомии: NOTES, SILS или все-таки лапароскопия? Материалы XV съезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского- 2012-№1 (т.7)- с 41.

68. Шейко С.Б., Басос С.Ф., Демехова М.Ю., Маркин С.М. Нужен ли SILS™ PORT для выполнения SILS холецистэктомии? Материалы XVсъезда Общества Эндохирургов России. // Альманах института хирургии им. А.В. Вишневского -2012- №1 (т.7)- с 19-20.

69. Agresta F., De Simone P., Michelet I., Bedin N. Laparoscopic appendectomy: why it should be done// JSLS.- 2003.-7(4).- P. 347-52

70. Altemeier W.A., Culberston W.R., Fullen W.D., Shock C.D. Intraabdominal abscesses. //Am J Surg 1973; 125:70-79.

71. Asakuma M., Perretta S., Allemann P., Cahill R., Dallemagne В., Tanigawa N., Marescaux J. Per-oral dual scope NOTES cholecystectomy in porcine model. // SurgEndosc. 2010 Oct;2410.:2624-5.

72. Astudillo J.A., Sporn E., Bachman S., Miedema В., Thaler K. Transgastric cholecystectomy using a prototype endoscope with 2 deflecting working channels. // Gastrointest Endosc. 2009 Feb;692.:297-302.

73. Auyang E.D., Hungness E.S., Vaziri K., Martin J.A., Soper N.J. Human NOTES cholecystectomy: transgastric hybrid technique. // J Gastrointest Surg. 2009 Jun;136.:l 149-50.

74. Bergstrom M., Swain P., Park P.O. Early clinical experience with a new fleXVble endoscopic suturing method for natural orifice transluminal endoscopic surgery and intraluminal endosurgery. // Gastrointest Endosc. 2008 Mar;673.:528-33.

75. Bessler M., Stevens P.D., Milone L., Parikh M., Fowler D. Transvaginal laparoscopically assisted endoscopic cholecystectomy: a hybrid approach to natural orifice surgery. // Gastrointest Endosc 2007;666.: 1243-5.

76. Blisard D., Rosenfeld J.C., Estrada F., Reed J.F. 3rd Institutioning a clinical guideline to decrease the rate of normal appendectomies//Am Surg 2003.-69(9).-P.796-8.

77. Brolin R.E., Nosher J.L., Leiman S., Lee W.S., Greco R.S. Percutaneous catheter versus open surgical drainage in the treatment of abdominal abscesses. // Am Surg. 1984;50:102-108.

78. Bucher P., Pugin F., Morel P. Single port access laparoscopic right hemicolectomy. // Int J Colorectal Dis. 2008;23:1013-6.

79. Cadiere G.B., Van Sante N., Graves J.E., Gawlicka A.K., Rajan A. Two-year results of a feasibility study on antireflux transoral incisionless fundoplication using EsophyX. // Surg Endosc. 2009 May;235.:957-64.

80. Cheah W.K., Lenzi J.E., So J.B., Kum C.K., Goh P.M. Randomized trial of needlescopic versus laparoscopic cholecystectomy. // Br J Surg 2001; 88:4547.

81. Cho M.S., MinB.S., HongY.K., Lee W.J. Single-site versus conventional laparoscopic appendectomy: comparison of short-term operative outcomes. // Surg Endosc. 2011 Jan;25l.:36-40.

82. Chouillard E., Dache A., Torcivia A., Helmy N., Ruseykin I., Gumbs A. Single-incision laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: a preliminary experience. // Surg Endosc. 2010 Aug;248.: 1861-5.

83. Chung R.S., Diaz J.J.,Chari V. Efficacy of routine laparoscopy for the acut abdomen// Surgical Endoscopy.- 1998.-12,- P. 219-222.

84. Ciardo L.F., Agresta F., Michelet I., Bedin N. Minilaparoscopic appendectomy: which indications? //. Chir Ital. 2003 Sep-0ct;555.:699-705.

85. Croce E., Olmi S., Azzola M., Russo R. Laparoscopic appendectomy and minilaparoscopic approach: a retrospective review after 8-years' experience. // JSLS. 1999 Oct-Dec;34.:285-92.

86. Curcillo P.G., 2nd, Wu A.S., Podolsky E.R., Graybeal C., Katkhouda N., Saenz A., et al. // Single-port-access (SPA) cholecystectomy: A multi-institutional report of the first 297 cases. Surg Endosc.2010;24:1854-60.

87. Dallemagne B., Perretta S., Allemann P., Donatelli G., Asakuma M., Mutter

88. D., Marescaux J. Transgastric cholecystectomy: From the laboratory to clinical implementation. // World J Gastrointest Surg. 2010 Jun 27;26.:187-92.

89. Dallemagne B., Perretta S., Marescaux J. NOTES, TUES, TULA, NOTUS, // Epublication: WeBSurg.com, Jan 2008;81.

90. Dapri G., Casali L., Dumont H., Van der Goot L., Herrandou L., Pastijn

91. E., Sosnowski M., Himpens J., Cadiere G.B. Single-access transumbilical laparoscopic appendectomy and cholecystectomy using new curved reusable instruments: a pilot feasibility study. // Surg Endosc. 2011 Apr;254.:1325-32.

92. Dapri G. Single access laparoscopic surgery: Complementary or alternative to NOTES? // World J Gastrointest Surg. 2010 June 27; 26.: 207-209.

93. De Cosse J.J., Poulin T.L., Fox P.S., Condon R.E. Subphrenic abscess. // Surg Gynecol Obstet 1974; 138: 841-846.

94. Desai M.M., Rao P.P., Aron M., Pascal-Haber G., Desai M.R., Mishra S., et al. Scarless single port transumbilical nephrectomy and pyeloplasty: First clinical report. // BJU Int. 2008;101:83-8.

95. Di Lorenzo N., Manzelli A., Coscarella G., Pietrantuono M., Jarzembowski T.M., Fisichella P.M., Gaspari A.L. Minilaparoscopic appendectomy for acute appendicitis. //JSLS. 2006 Jan-Mar;10l.: 52-5.

96. Duron J.J., Hay J.M., Msika S. et al. Prevalence and mechanisms of small intestinal obstruction following laparoscopic abdominal surgery: a retrospective multicenter study. // Arch Surg.- 2000 Feb.- 135 (2).- P. 208212.

97. Escourrou J., Shehab H., Buscail L., Bournet B., Andrau P., Moreau J., Fourtanier G. Peroral transgastric/transduodenal necrosectomy: success in the treatment of infected pancreatic necrosis. // Ann Surg. 2008 Dec;2486.: 1074-80.

98. Flancbaum L., Nosher J.L., Brolin R.E. Percutaneous catheter drainage of abdominal abscesses associated with perforated viscus. // Am Surg. 1990;56:52-56.

99. Forum On The Guidelines For Laparoscopic Emergency Surgery. 19th International congress of the European Association for Endoscopic Surgery, 15-18 june, Torino, Italy.

100. Gerzof S.G., Robbins A.H., Johnson W.C., Birkett D.H., Nabseth D.C. Percutaneous catheter drainage of abdominal abscesses: a five-year experience. //N Engl J Med. 1981;305:653-657.

101. Gettman M.T., Lotan Y., Napper C.A., Cadeddu J.A. Transvaginal laparoscopic nephrectomy: development and feasibility in the porcine model. // Urology. 2002 Mar;593.:446-50.

102. Gill I.S., Advincula A.P., Aron M., Caddedu J., Canes D., Curcillo P.G., 2nd, et al. Consensus statement of the consortium for laparoendoscopic single-site surgery. // Surg Endosc. 2010;24:762-8.

103. Giovannini M., Bories E., Moutardier V., Pesenti C., Guillemin A., Lelong B., Delpero J.R. Drainage of deep pelvic abscesses using therapeutic echo endoscopy. //Endoscopy. 2003;35:511-514.

104. Grazer F.M., Goldwyn R.M. Abdominoplasty assessed by survey, with emphasis on complications. Plast Reconstr Surg 1977 58:513-517.

105. Gupta S., Suri S., Gulati M., Singh P. Ilio-psoas abscesses: percutaneous drainage under image guidance. // Clin Radiol. 1997;52:704-707.

106. Hernan I., Vargas, Tolmos J., Klein S.t.R., Statnos M.J. Laparoscopic appendectomy in the 1990"s. //Int Surgery.-1994.-79.- p.242-246.

107. Ingraham A.M., Cohen M.E., Bilimoria K.Y., Pritts T.A., Ko C.Y., Esposito T.J. Comparison of outcomes after laparoscopic versus open appendectomy for acute appendicitis at 222 ACS NSQIP hospitals. // Surgeiy. 2010 Oct; 1484.:625-35; discussion 635-7.

108. Jayaraman S., Schlachta C.M. Transgastric and transperineal natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES) in an appendectomy test bed. // Surg Innov. 2009 Sep;163.:223-7. Epub 2009 Aug 9.

109. Kagaya T. Laparoscopic cholecystectomy via two ports, using the "Twin-Port" system. // J Hepatobiliary Pancreat Surg 2001; 8:76-80.

110. Kala Z., Hanke I., Neumann C. A modified technic in laparoscopy-assisted appendectomy—a transumbilical approach through a single port. // Rozhl Chir. 1996 Jan;75l.:15-8.

111. Kaouk J.H., Haber G.P., Goel R.K., Desai M.M., Aron M., Rackley R.R., et al. Single-port laparoscopic surgery in urology: Initial experience. // Urology. 2008;71:3-6.

112. Katkhouda N., Friedlander H., Grant S.W., Velmahos G., Achanta K.K., Essani R., Paik P., Velmahos G., Compos G., Mason R. Mavor Abdominal abscess rate after laparoscopic appendectomy// Am J of Surgeiy.-2000 Dec.-180 (6).- P.456-461.

113. Kim HJ., Lee J.I., Lee Y.S., Lee I.K., Park J.H., Lee S.K., Kang W.K., Cho H.M., You Y.K., Oh S.T. // Single-port transumbilical laparoscopic appendectomy: 43 consecutive cases. Surg Endosc. 2010 Nov;24 11.:2765-9.

114. Kim S., Kim YI, Min Y.D. Single Incision Laparoscopic Appendectomy: prospective 2 centres. // EAES Abstract book, 19th International congress of the European Association for Endoscopic Surgery, 15-18 june, Torino, Italy.

115. Leroy J., Cahill R.A., Asakuma M., Dallemagne B., Marescaux J. Singleaccess laparoscopic sigmoidectomy as definitive surgical management of prior diverticulitis in a human patient. // Arch Surg. 2009;144:173-9.

116. Li D., Liu J., Kang C., Chen X. // Laparoendoscopic Single-Trocar Appendectomy. EAES Abstract book, 19th International congress of the European Association for Endoscopic Surgery, 15-18 june, Torino, Italy.

117. Li X., Zhang J., Sang ., Zhang W., Chu Z., Li X., Liu Y. Laparoscopic versus conventional appendectomy—a meta-analysis of randomized controlled trials. // BMC Gastroenterol. 2010 Nov 3; 10:129.

118. Lima E., Rolanda C., Osörio L., Pego J.M., Silva D., Henriques-Coelho T., Carvalho J.L., Bergström M., Park P.O., Mosse C.A., Swain P., Correia-Pinto J. Endoscopic closure of transmural bladder wall perforations. // Eur Urol. 2009 Jul;56l.:151-7.

119. Lorenz J., Thomas J.L. Complications of Percutaneous Fluid Drainage. // Semin Intervent Radiol. 2006 June; 23 2.: 194-204.

120. Marcovici I. Significant abdominal wall hematoma from an umbilical port insertion. // JSLS.2001;5:293-5.

121. Marescaux J., Dallemagne B., Perretta S., Wattiez A., Mutter D., Coumaros D. Surgery without scars: report of transluminal cholecystectomy in a human being. // Arch Surg. 2007 Sep;1429.:823-7.

122. Marescaux J. Operation Anubis: A New Step in NOTES History. // Epublication: WeBSurg.com, Apr 2007;74.

123. Matthews B.D., Mostafa G., Harold K.L., Kercher K.W., Reardon P.R., Heniford B.T. Minilaparoscopic appendectomy. // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2001 Dec;l l6.:351-5.

124. Meyer A., Preuss M., Roesler S., Lainka M., Omlor G. Transumbilical laparoscopic-assisted "one-trocar" appendectomy TULAA - as an alternative operation method in the treatment of appendicitis. // Zentralbl Chir. 2004 Oct;1295.:391-5.

125. Mohiuddin S.S., Gonzalez J.J., Glass J., Portillo G., Franklin M.E. Laparoscopic-assisted endoluminal hybrid surgery: A stepping stone to NOTES. // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech.2009; 19:474-8.

126. Moterg A., Berndsen F., Palmquist I., Petersson U., Resch T., Montgomery A. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open appendectomy for confirmed appendicitis// Br J Surg.- 2005,- 92.- P. 298-304.

127. Ng W.T., Tse S. One-trocar appendectomy. // Surg Endosc. 2003 Jul;177.:l 162-3.

128. Palanivelu C., Rajan P.S., Rangarajan M., Parthasarathi R., Senthilnathan P., Prasad M. Transvaginal endoscopic appendectomy in humans: a unique approach to NOTES—world's first report. // Surg Endosc. 2008 May;225.: 1343-7.

129. Palanivelu C., Rajan P.S., Rangarajan M., Parthasarathi R., Senthilnathan P., Praveenraj P. Transumbilical endoscopic appendectomy in humans: on the road to NOTES: a prospective study. // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2008 Aug;184.:579-82.

130. Park P.O., Bergstrom M., Ikeda K., Fritscher-Ravens A., Swain P. Experimental studies of transgastric gallbladder surgery: cholecystectomy and cholecystogastric anastomosis. // Gastrointest Endosc. 2005 Apr;614.:601-6.

131. Pelosi M.A., Pelosi M.A. 3rd Laparoscopic appendectomy using a single umbilical puncture (minilaparoscopy). // J Reprod Med. 1992;37:588-94.

132. Pokala N. Complicated appendicitis — is the laparoscopic approach appropriate? A comparative study with open approach: outcome in a community hospital setting. // Am Surg 2007; 8: 737—741.

133. Raakow R., Jacob D.A. Initial experience in laparoscopic single-port appendectomy: a pilot study. // Dig Surg. 201 l;28l.:74-9.

134. Raman J.D., Cadeddu J.A., Rao P., Rane A. Single-incision laparoscopic surgery: Initial urological experience and comparison with natural-orifice transluminal endoscopic surgery. // BJU Int.2008; 101:1493-6.

135. Rane A., Kommu S., Eddy B., Bonadio F., Rao P., Rao P. Clinical Evaluation of a novel laparoscopic port (R-Port) and evolution of the single laparoscopic port procedure (SLiPP) // J Endourol.2007;21 :A22-3.

136. Rane A., Rao P. Single-port-access nephrectomy and other laparoscopic urologic procedures using a novel laparoscopic port (R-port).// Urology. 2008;72:260-3.

137. Rao G.V., Reddy D.N., Banerjee R. NOTES: Human experience. // Gastrointest Endosc Clin N Am 2008; 18:361 -70; 10.

138. Rao P.P., Bhagwat S.M., Rane A. The feasibility of single port laparoscopic cholecystectomy: A pilot study of 20 cases.// HPB (Oxford)2008; 10:33640.

139. Rao P.R., Rao P.P., Bhagwat S.M. Single-incision laparoscopic surgery -current status and controversies. // J Minim Access Surg. 2011 Jan-Mar; 71.: 6-16.

140. Rispoli G., Armellino M.F., Esposito C. One-trocar appendectomy. Surg Endosc. 2002 May;165.:833-5.

141. Rivas H., Varela E., Scott D. Single-incision laparoscopic cholecystectomy: Initial evaluation of a large series of patients. // Surg Endosc. 2010;24:1403-12.

142. Roberts K.E. True single-port appendectomy: first experience with the "puppeteer technique".// Surg Endosc. 2009 Aug;238.: 1825-30.

143. Russell J.C., Walsh S.J., Mattie A.S., Lynch J.T. Bile duct injuries, 19891993. A statewide experience. Connecticut Laparoscopic Cholecystectomy Registry. //Arch Surg. 1996;131:382-388.

144. Santos B.F., Hungness E.S. Natural orifice translumenal endoscopic surgery: progress in humans since white paper. // World J Gastroenterol. 2011 Apr 7; 1713.: 1655-65.

145. Sauerland S., Lefering R., Neugebauer E.A. Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. // Cochrane Database Syst Rev. 2002;1.:CD001546.

146. Sclabas G.M., Swain P., Swanstrom L.L. Endoluminal methods for gastrotomy closure in natural orifice transenteric surgery (NOTES). // Surg Innov. 2006 Mar;13l.:23-30.

147. Shiffman M.A., Mirrafati S. Aesthetic Surgery of the Abdominal Wall // Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2005, pl64-149.

148. Shin E.J., Kalloo A.N. Transcolonic NOTES: Current experience and potential implications for urologic applications. // J Endourol. 2009;23:743-6.

149. Simillis C., Symeonides P., Shorthouse A.J., Tekkis P.P. A meta-analysis comparing conservative treatment versus acute appendectomy for complicated appendicitis (abscess or phlegmon). // Surgery. 2010 Jun;1476.:818-29.

150. So J.B., Chiong E., Cheah W.K., Lomanto D., Goh P., Kum C.K. Laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis// W J Surg.- 2002.-26.-P. 1485-1488.

151. Sporn E., Petroski G.F., Mancini G.J., Astudillo J.A, Miedema B.W., Thaler K. Laparoscopic appendectomy—is it worth the cost? Trend analysis in the US from 2000 to 2005.// J Am Coll Surg. 2009 Feb;2082.: 179-85.

152. Sporn E., Miedema B.W., Astudillo J.A., Thaler K. Access and closure for NOTES. //Eur Surg 2008. 40/3: 94-102

153. Sumiyama K., Gostout C.J., Gettman M.T. Status of access and closure techniques for NOTES. // J Endourol. 2009;23:765-71.

154. Swain C.P., Mills T.N. Anastomosis at fleXVble endoscopy: an experimental study of compression button gastrojejunostomy. // Gastrointest Endosc. 1991 Nov-Dec;376.:628-31.

155. Swank PI.A., Eshuis E.J., van Berge Henegouwen M.I., Bemelman W.A. Short- and Long-Term Results of Open Versus Laparoscopic Appendectomy. // World J Surg. 2011 Apr 7.

156. Swanstrom L.L., Kozarek R., Pasricha P.J., Gross S., Birkett D., Park P.O., Saadat V., Ewers R., Swain P. Development of a new access device for transgastric surgery. // J Gastrointest Surg. 2005 Nov;98.:l 129-37.

157. Tai H.C., Lin C.D., Wu C.C., Tsai Y.C., Yang S.S. Homemade transumbilical port: an alternative access for laparoendoscopic single-site surgery (LESS). // Surg Endosc. 2010 Mar;243.:705-8.

158. Targarona E.M., Gomez C., Rovira R., Pernas J.C., Balague C., Guarner-Argente C., Sainz S., Trias M. NOTES-assisted transvaginal splenectomy: the next step in the minimally invasive approach to the spleen. // Surg Innov.2009 Sep;163.:218-22.

159. Targarona E.M., Marco C., Balague C., Rodriguez J., Cugat E., Hoyuela C., Veloso E., Trias M. How, when, and why bile duct injury occurs. A comparison between open and laparoscopic cholecystectomy. // Surg Endosc. 1998;12:322-326.

160. Tuech J.J., Bridoux V., Kianifard B., Schwarz L., Tsilividis B., Huet E., Michot F. Natural orifice total mesorectal excision using transanal port and laparoscopic assistance. // Eur J Surg Oncol. 2011 Apr;374.:334-5.

161. Vidal O., Valentini M., Ginesta C., Marti J.J., Espert J., Benarroch G. Garci'a-Valdecasas Laparoendoscopic single-site surgery appendectomy. // Surg Endosc 2010. 24:686-691

162. Woo J.KH., Millward S.F., Harisinghani M. Transgluteal approach for percutaneous drainage of deep pelvic abscesses: how to avoid injury to vital structures. //Radiology. 2004;233:300-302.

163. Yagnik V.D., Rathod J.B., Phatak A.G. A retrospective study of two-port appendectomy and its comparison with open appendectomy and three-port appendectomy. // Saudi J Gastroenterol. 2010 Oct-Dec;164.:268-71.

164. Yau K.K. Laparoscopic versus open appendectomy for complicated appendicitis. // J Am Coll Surg 2007; 1: 60—65.

165. Zorron R., Goncalves L., Leal D., Kanaan E., Cabral I., Saraiva P. Transvaginal hybrid natural orifice transluminal endoscopic surgery retroperitoneoscopy—the first human case report. // J Endourol.2010;24:233-237.