Средства массовой информации в самоорганизации социокультурной реальности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Чижма, Владислав Сергеевич

• Чижма, Владислав Сергеевич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Чижма, Владислав Сергеевич

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Генезис средств массовой информации в системе социогенеза и культурогенеза

§ 1. Социогенез средств массовой информации

§ 2. Структура и информационно-коммуникативные функции средств массовой информации

Глава 2. Социокультурные трансформации как источник и коррелятор содержания средств массовой информации

§ 1. Особенности средств массовой информации в советском обществе

§ 2. Аксиологический анализ негативных и позитивных очевидностей в дискурсах современного российского общества и средств массовой информации

§ 3. Фактор средств массовой информации в самоорганизации социокультурной реальности как открытой системы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Средства массовой информации в самоорганизации социокультурной реальности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что развитие современного общества отображается в синтезе материальной и духовной культуры как результат социального и культурного взаимодействия людей. Развитие общества фиксируется в языковых системах, образах, символах и знаках, которые транслируются и распространяются в социокультурном пространстве с помощью средств массовой информации (СМИ), неограниченно расширяя коммуникативно-информационную среду индивида.

Массовые медиа исполняют роль посредника между социокультурной реальностью, которую целостно не может охватить индивид, и общественным сознанием, включающим национальные традиции, специфику менталитета, приоритетные для общества духовно-нравственные и в широком смысле культурные ценности. СМИ создают информационное пространство, аккумулирующее в разной степени достоверную информацию о жизни общества и глобального мира, а также ее комментарии и интерпретации происходящих событий в социальной жизни. Эта информационная мозаика и есть посредник между реальной жизнью индивида и общества и ее идеальными формами в общественном сознании, этическими и эстетическими приоритетами социума. Тем самым СМИ выступают как самостоятельная коммуникативная подсистема социокультурной реальности, а потребитель информации одновременно является прямым или косвенным ее производителем.

С учетом нарастающей технико-технологической оснащенности современных СМИ, информационное пространство превращается сегодня в специфическую реальность, в которой между реальным событием, его отражением в СМИ и потребителем информации стоит человек, собравший информацию о событии и включивший ее в глобальное информационное пространство. Поэтому информация имеет двойственный характер. Во-первых, в выборе темы и в ее интерпретации она всегда имеет ценностно-мировоззренческий авторский отпечаток, то есть носит характер субъективности индивида или определенной социальной группы. Во-вторых, информа-

3

ция имеет относительно объективный характер, так как опирается на реальные персонифицированные имена, факты, события и социальные процессы. Это субъектно-объектное свойство информационного смыслообразования, включая ответную реакцию потребителя информации, позволяет говорить о СМИ как о своеобразной и самостоятельной подсистеме социокультурного бытия общества.

При этом технико-технологические возможности СМИ объективно обусловливают свободу субъекта СМИ - производителя и транслятора информации, которым является автор, авторский коллектив и владелец медиа. В то же время технико-технологический потенциал СМИ продуцирует огромное количество информации и тем самым также предоставляет свободу выбора объекту СМИ - потребителю информации.

Свобода потребителя реализуется в выборе ТВ-передач, печатных СМИ, альтернативных носителей информации. Кроме того, личная свобода потребителя осуществляется в его потенциальных возможностях прямой причастности к СМИ в виде включения в их орбиту собственных комментариев и обсуждения социальных, экономических, международных и внутриполитических проблем в социальных сетях или иных СМИ.

Пространство свободы, где взаимодействуют потребление и производство информации, образует самостоятельную подсистему социокультурной реальности - живого творчества, где индивидуальный, групповой, а шире - социальный креатив получает максимальные условия самовыражения. В этом пространстве свободы СМИ предельно ярко отражаются особенности культуры (и контркультуры) всего общества, в том числе его социальных и профессионально-квалификационных слоев, демографических, национальных, культурно-исторических специфик, идеологических установок, нравов, традиций, религиозно-этических приоритетов и полемичности и т. д.

Из всего этого и многого другого СМИ создают «образ общества», который для части общества оказывается привлекательной, у другой части вызывает отторжение. СМИ, показывая обществу его образ, оказывается беспо-

4

щадным «зеркалом», которое задевает эмоционально-психологическую сферу индивидов и порождает активное стремление к социальному взаимодействию в виде социального сопротивления или социального партнерства.

Информация распространяется и передается потребителю, используя средства культуры на «любой вкус». На этом строится манипуляция общественным сознанием и организационные технологии «цветных революций», которые учитывают именно культурно-исторические особенности обществ.

Производитель и транслятор информации учитывает приоритеты интересов, эстетических вкусов, этических установок более или менее больших групп людей-потребителей информации. В социуме происходит дифференциация по интересам, предпочтениям, ценностным ориентациям, количество (массовость) которых переходит в неявное (путем снижения или повышения рейтингов, востребованности или отказа от определенных СМИ) требование к смысловому и содержательному качеству СМИ, на которое вынужден реагировать производитель информации. Таким образом, используя средства культуры в «работе» с массами, СМИ наталкиваются на культуру этих масс, продуцируя социальную реакцию общества и его отдельных страт и социальных сообществ.

СМИ являются, во-первых, одной из подсистем социокультурной реальности, во-вторых, энергичным фактором развития общества. В-третьих, информация в СМИ позволяет выявить различные точки притяжения общественного сознания и прогнозировать социальные процессы и дальнейшее развитие системы общества и его социальных институтов.

Тиражируемая в массовых медиа информация позволяет обнаружить, как из множества различных мнений, проектов и предложений в обществе (по принципам сходства и аргументаций) формируются определенные направления, траектории решения различных социальных проблем. Подобные совместные социальные действия в различных сферах общества и есть самоорганизация социокультурной реальности, то есть процесс упорядочивания открытой системы общества за счет взаимодействия составляющих ее людей

5

и сообществ для корректировки развития социальных институтов. При этом общественное мнение, коллективная воля общества, формируется и изменяется «не только в процессе непосредственного общения людей друг с другом, но и благодаря средствам массовой информации», которые «обладают собственной динамикой, тесно связанной с основными принципами синергетики»1.

Актуальность темы в том, что изучение СМИ в процессе самоорганизации социокультурной реальности осуществляется на примере воспроизводства и развития современного российского общества, в котором ярко выражена ситуация разветвления в общественном сознании.

Анализируя сюжеты СМИ, можно сделать вывод, что современное российское общество находится в точке бифуркации (на развилке) - общество разделено во мнениях, оценках, способах аргументации различных точек зрения на определенные сюжеты истории, социальную событийность и современную социокультурную реальность. В СМИ инициируется обсуждение проблем и «раскручивается» общественное сознание на их обсуждение, и последующие социальные действия.

Степень разработанности темы исследования. Исследования, так или иначе касающиеся роли СМИ в социальной реальности и культуре общества, можно разделить по нескольким направлениям.

Роль культурных коммуникаций в социогенезе на ранних этапах технического и исторического развития общества рассматривается в работах философов прошлого - Аристотеля, М. Вебера, Г. Гегеля, А. Ф. Лосева, Б. А. Рыбакова, П. А. Сорокина, Г. Спенсера, Э. Б. Тайлора, Дж. Фрэзера, Й. Хейзин-ги, Ф. Энгельса и современных исследователей Г. А. Инниса, В. Е. Кемерова, В. В. Ученовой, С. Г. Фатыхова, Н. М. Чуринова, В. Л. Янина. Теоретические аспекты социальных и межкультурных коммуникаций в развитии общества анализируются в трудах И. А. Бердяева, Ю. М. Лотмана, И. Лумана, М. Мак-люэна, А. Тойнби. Развитие массовых медиа в современном обществе иссле-

1 Хакен, Г. Тайны природы. Синергетика: наука о взаимодействии [Текст] / Г. Хакен. -ютерных исследований, 2003. — 320 с. — С. 199.

М.: Институт компь-

дуется в работах Б. С. Гладарева, О. В. Головань, П. Г. Гуревича, Я. Н. Засур-ского, А. Ю. Зимина, Н. П. Киричека, Г. Г. Почепцова, А. И. Ракитова, В. С. Степина, А. Д. Урсула, И. А. Фалалеевой, Т. А. Шу.

Структура и информационно-коммуникативные функции СМИ рассматриваются в трудах как философов и культурологов Ж. Бодрийара, В. И. Вернадского, С. Г. Кара-Мурзы, Ю. М. Лотмана, М. Маклюэна, О. Ф. Русаковой, П. Т. де Шардена, так и специалистов в области журналистики Я. Н. Засур-ского, В. П. Коломиеца, Е. Г. Ним, Е. Д. Павловой, В. Д. Рузина. Социальные информационные процессы в целом рассматриваются в трудах 3. Бжезинско-го, Д. Белла, М. Кастельса, И. Ф. Кефели, М. Маклюэна, Э. Тоффлера, Ю. А. Шрейдера. Необходимо отметить, что новейшие информационно-коммуникативные технологии виртуализируют социокультурную реальность, в связи с чем привлекались некоторые новейшие работы современных исследователей по онтологии виртуальной реальности Н. А. Носова, С. И. Орехова, П. А. Степаненко, А. А. Шеремет и др. Виртуальное пространство культуры исследуется в работах К. С. Пигрова.

Манипулятивный аспект функционирования СМИ отражен в теоретических исследованиях П. Бурдье, У. Липпмана, Д. Рашкова, М. Фуко, Н. Хом-ского. Современные исследования манипуляционного аспекта массовых медиа представлены в работах А. Н. Городищевой, Г. Г. Почепцова, А. А. Даниловой, С. Г. Кара-Мурзы, О. Ф. Нескрябиной, Е. Г. Ним, Е. Д. Павловой, А. С. Панарина, А. Л. Панищева, М. Б. Щавелевой.

Исследование сложных систем (к числу которых относится общество) рассматривается в работах Л. А. Асланова, А. Н. Городищевой, Е. Н. Князевой, С. В. Костарева, С. П. Курдюмова, А. А. Мазенковой, Н. Н. Моисеева, А. Д. Урсула, И. Р. Пригожина, В.И. Разумова, Г. Хакена, Т. де Шардена, A.A. Штырбула.

Зависимость СМИ от внешней среды - интенсивности социально-экономических, политических и межкультурных коммуникаций и самой культуры общества в ее динамическом развитии вместе с ее подсистемами в

7

целом - политикой, идеологией, религиозно-нравственными доминантами, художественной культурой, обусловливает разнообразие содержания и образных средств СМИ. Различные культурно-исторические и цивилизацион-ные особенности и типы культуры исследуются в теоретических трудах И. Я. Данилевского, Л. Н. Гумилева, П. А. Сорокина, А. Тойнби, С. Хантингтона, О. Шпенглера, В. Шубарта и в работах современных исследователей Л. М. Марцевой, Н. С. Розова, Г. И. Рузавина.

В рамках диахронического подхода к содержанию современных СМИ исследуется система СМИ СССР, что позволяет выявить преемственность современного социокультурного пространства России на основе диалектики отрицания отрицания. Развитие массовых медиа в контексте общей системы идеологии и социокультурной парадигмы советского общества рассматривается в работах отечественных исследователей В. С. Барулина, В. В. Егорова, И. И. Засурского, С. Г. Кара-Мурзы, Л. М. Марцевой, В. Р. Мединского, А. С. Панарина, Д. В. Поспеловского, 3. В. Сикевич, Е. И. Сильновой, А. В. Фатеева, И. В. Чиндина, а также в трудах эмигрантов и зарубежных исследователей И. А. Бердяева, П. А. Сорокина, А. Тойнби, В. Шубарта.

Теоретические подходы к исследованию современного дискурса социокультурной реальности в СМИ описываются в работах Ж. Бодрийара, Е. Э. Дробышевой, И. Н. Зарубиной, А. Ю. Зимина, Т. Д. Карденахлишвили, А. Л. Панищева, Л. А. Птушко, П. А. Сорокина, А. М. Хадыкина.

Средства массовой информации в процессе взаимодействия с внешней средой (в качестве которой выступают межкультурные коммуникации и глобальные тренды развития мировой цивилизации и ее регионов) исследуются зарубежными исследователями И. Валлерстайном, Г. Хакеном, С. Хантингтоном и отечественными учеными М. Ю. Бакшеевой, В. А. Барановым, О. В. Головань, Л. М. Дмитриевой, И. Г. Елинер, О. А. Жуковой, А. С. Запесоцким, А. А. Ивиным, С. Н. Иконниковой, С. Е. Кургиняном, В. Р. Мединским, В. М. Межуевым, С. Г. Пилецким, Н. Н. Плужниковой, В. С. Степиным.

Из обзора научной литературы по теме диссертации можно сделать вывод, что проблема взаимодействия СМИ и социокультурной реальности непосредственно или опосредованно изучается и затрагивается специалистами различных научных дисциплин и рассматривается с различных сторон. При этом социально-философских работ по осмыслению фактора СМИ в самоорганизации социокультурной реальности почти нет. Поэтому тема воздействия СМИ на самоорганизацию социокультурной реальности представляется актуальной и нуждается в самостоятельных исследованиях.

Объект исследования: СМИ в системе социокультурной реальности. Предмет исследования: воздействие СМИ на самоорганизацию социокультурной реальности.

Цель исследования - провести социально-философский анализ особенностей влияния СМИ на процессы самоорганизации социокультурной реальности. Поставленная цель конкретизируется в следующих задачах:

1. показать генезис средств массовой информации как подсистемы социокультурного пространства;

2. раскрыть структуру и информационно-коммуникативные функции СМИ в социокультурной реальности;

3. проанализировать социально-смысловые особенности СМИ в советском обществе.

4. на основе аксиоматического метода провести анализ репрезентации позитивных и негативных очевидностей в дискурсе современного российского общества и их презентации в дискурсе СМИ;

5. Исследовать воздействие СМИ на процессы самоорганизации социокультурной реальности как открытой системы.

Методологической основой диссертационного исследования являются принципы научного познания на основе принципов диалектики всеобщего и особенного развития явлений, а также всеобщей связи явлений. Изучение поставленных проблем осуществляется на основе общенаучных исследовательских подходов: системного, структурно-функционального, деятельностного,

9

ценностного, информационного. Использованы также общенаучные методы: анализа и синтеза, формы и содержания, индукции и дедукции, исторического и логического, сравнительно-исторический метод. Кроме того, в основу исследования легли положения и выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Научная новизна диссертационного исследования:

1. Выявлено, что генезис СМИ восходит к информационно-коммуникативным традициям языческой древности, когда люди в материальных, вещных формах, знаках и символах стали запечатлевать информацию о своих верованиях и жизнедеятельности. Начиная от известной современному миру архаики, все обнаруженные к настоящему времени археологические находки представляют собой зафиксированную в материально-конструктивных формах информацию о жизнедеятельности людей в широких географических границах. Смыслы сохранившихся артефактов не всегда понятны, технологии их создания до конца не изучены, но именно они и есть информация о культурно-исторических процессах развития мировой цивилизации. В широком смысле все мировое культурное наследие - это информация о социогенезе. Таким образом, и культурогенез и социогенез -это информация о формировании социокультурной реальности и ее исторической динамике, а также информация о динамике самих информационных технологий, называемых в настоящее время СМИ.

2. Обосновывается, что СМИ необходимо рассматривать как самостоятельную подсистему социокультурной реальности в ряду других ее развивающихся подсистем. Показано, что социальные функции и структура СМИ диалектически развивается в двух направлениях - в материально-конструктивных формах, которые выражены в динамике информационных технологий и в содержательно-смысловых формах, передающих этапы развития человека (индивида) и общества, локальных цивилизаций и общемировых процессов, социокультурной реальности в целом. Показано, что информационное пространство, создаваемое средствами массовой информации, де-

ю

лится на два содержательных пласта: Ноосферу, которая создается интеллектуальной и духовной деятельностью человека и является носителем прошедшей исторический отбор информации. Ноосфера содержит как идеальные формы представления об отношениях «мир-человек», так и гипотезы и теории, основанные на научных знаниях о законах развития природы и общества, накопленных за тысячелетия. И виртуальное пространство (реальность) - в котором присутствуют эмоционально-психологические реакции, потребности, явления и сюжеты из повседневной жизнедеятельности людей. Виртуальное пространство - носитель индивидуализированного восприятия отношений «мир-человек». Оно нагружено личностными потребностями, персонифицированными реакциями, индивидуальными и групповыми финансовыми интересами, ценностными приоритетами, мировоззренческими предпочтениями, культурно-генетическими архетипами.

3. Обосновано, что советские СМИ были единой материально-конструктивной, технико-технологической, содержательной и смыслообра-зовательной системой. Через СМИ осуществлялась пропаганда актуального для советского общества набора ценностей. При этом СМИ имели определенные идеологические цели подачи информации - их содержание было направлено не только на выборочное отражение социокультурной реальности, но и на создание средствами культуры идеального образа нового человека и новых социальных отношений. В задачи СМИ входило формирование позитивных эмоционально-психологических реакций, утверждения советских стандартов и идеалов в обществе. Высокие идеалы и идеальные образы входили в противоречие со скромными и ограниченными возможностями технических ресурсов СМИ. Это противоречие до конца 70-х годов XX в. не снимало идейного накала СМИ. Это же противоречие оказалось существенно заметным на рубеже 70-80 гг. XX в., когда новые собственные и проникающие извне информационные потоки и технологии вступали в противоречие со старыми смыслами, образовывая уже иную социокультурную реальность. В терминологии П. А. Сорокина начался переход эпохи идеалистического

11

типа культуры к новому чувственному типу культуры. В современной социокультурной реальности чувственный тип культуры предстает как общество потребления и в этих терминах описывается наукой.

4. Введены новые понятия: позитивные и негативные очевидности. Смысл понятий в том, что они выражают социокультурную реальность как контекст существования индивида и социума. Речь идет о фактах, событиях и персонифицированных индивидах (героях «нашего времени») в дискурсе социальной реальности. Дискомфорт, правовая незащищенность, хаотичность социума в связи с «вилкой» различий в доходах и социально-психологическим «утомлением», являются очевидностями, отраженными статистикой, социсследованиями и признанные актуальными характеристиками российской социальной реальности, а также многих других стран. Позитивные и негативные очевидности позволяют систематизировать в содержании СМИ многообразие социокультурных процессов и выявить ценностные и культурные приоритеты общества. Коррелятивный анализ позитивных и негативных очевидностей устанавливает соотносимости очевидностей и смыслообразования социокультурных реалий и их отражений в СМИ.

5. Показано, что конкуренция идеологий в виртуальном пространстве отражает существующий запрос общества на объективность СМИ. Потребительский спрос корректирует содержание массовых медиа, рейтинги СМИ выявляют потребность информации о тех или иных событиях, расшифровки сюжетов и символов, а также смыслового качества художественных произведений, статей, книг и фильмов, которые выражали бы доминирующие и востребованные в обществе ценности. Потребительские запросы к СМИ выражают динамику общественного сознания и тенденции самоорганизации социокультурного пространства.

Положения, выносимые на защиту: 1. Установлено, что СМИ функционируют по принципу диалектической взаимосвязи идеального, смыслового содержания информации и материально-конструктивных форм ее трансляции и хранения. Взаимосвязанные про-

12

цессы усложнения как собственно социокультурного содержания, так и средств фиксации и передачи информации - материально-конструктивных форм информационного пространства есть репрезентация жизнедеятельности, развития и организации людей в ретроспективе и перспективе.

2. Доказано, что влияние СМИ на социокультурную реальность существенно возрастает в результате роста технико-технологического оснащения СМИ. Соответственно, рост интенсивных межкультурных коммуникаций увеличивает потенциал воздействия на индивида и общество. Новая (внешняя по отношению к системе культуры конкретного общества) информация транслируется СМИ в массы, превращаясь в составную часть социокультурной реальности. Под воздействием этой внешней информации (художественно-образные средства, потребительские стандарты, теории, идеологические концепты, поведенческие стереотипы) деформируются существующие ценностные и смысловые значения социального бытия, увеличивается количество флуктуаций во всей системе общества.

3. На примере синтеза формационного и цивилизационного подходов и генезиса СМИ советского общества показано, что содержание массовых медиа меняется в зависимости от социокультурной динамики глобальных культурно-исторических типов обществ: идеационального, идеалистического и чувственного (в терминологии П.А.Сорокина). Обосновано, что советское общество отражено и сохранено СМИ для истории мировой культуры и является образцом идеалистического культурно-исторического типа общества, основанием которого являются идеи и идеалы социальных преобразований для совершенствования человека и общественных отношений. Установлено, что современный дискурс социокультурной реальности в СМИ, насыщенный уже ценностями общества «потребления», необходимо рассматривать в контексте преемственности отечественной истории и культуры, включая советский период.

4. Применение аксиоматического метода показало, что реальные события в обществе и культуре, детерменированные условиями жизни людей и

13

социальными процессами в целом выступают аксиомой, не требующим доказательств социальным опытом индивидов, социально-профессиональных страт, и, следовательно, критерием достоверности реальной жизни на эмпирическом уровне. Очевидностью являются, в том числе, противоречия между социокультурными реалиями и презентацией СМИ этих реалий в образах и комментариях «карнавальной культуры» (М. М. Бахтин) в информационном пространстве. Это позволило ввести в оборот исследования понятия позитивные и негативные очевидности, провести коррелятивный анализ соотносимое™ социокультурной реальности и информационного пространства и обосновать корреляционный потенциал СМИ как продуктивный фактор в самоорганизации социокультурного пространства. Различение очевидностей в СМИ возможно по критериям сравнения (личный и обозримый социальный опыт, историческое сознание, нравственные принципы, понимание справедливости и т.д.), сопоставления и соотношения презентуемых СМИ картинок и художественно-образного ряда, комментариев и оценок событий. 5. Показано, что современные СМИ вышли за пределы только информационных и интерпретационных функций идеологического и политического характера. Показано, что информация в СМИ позволяет выявить различные аттракторы общественного сознания и прогнозировать дальнейшее развитие социальной реальности и социальных процессов. Доказано, что современное российское общество находится в точке бифуркации (на развилке) - общество разделено во мнениях, оценках, способах аргументации различных точек зрения на определенные сюжеты истории и современной социокультурной реальности. СМИ инициируют обсуждение проблем и подталкивают общественное сознание на их обсуждение и последующие социальные действия.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в диссертации результаты могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований фактора СМИ в развитии социокультурной реальности. Материалы исследования могут быть использованы в специальных курсах по философским и культурологическим дисциплинам,

14

а также при чтении лекций по специальностям связь с общественностью, журналистика и др.

Апробация работы. Содержание и основные результаты исследования были изложены диссертантом в выступлениях на международных и всероссийских научных конференциях: Всероссийской научной конференции «Молодежь и ценности российского общества» (Омск, 2005); II международной научно-практической конференции «Интеллектуальные технологии в образовании, экономике и управлении» (Воронеж, 2005); Всероссийской научно-практической конференции «Человек: философская рефлексия» (Барнаул, 2006); I Всероссийской научной конференции «Философия и социальная динамика XXI века: проблемы и перспективы» (Омск, 2006); на научной конференции «Проблема текста в гуманитарных исследованиях» (Москва, 2006); на научной конференции «Инновации для транспорта» (Омск, 2010). Несколько научных статей опубликовано в 2007-2009 гг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чижма, Владислав Сергеевич, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Аристотель. Никомахова этика [Текст] / Аристотель. - М.: ACT, 2004. -492 с.

2. Бакшеева, М. Ю. Отражение в современном искусстве особенностей переходного периода [Текст] / М. Ю. Бакшеева // Вопросы культурологии.-2010.-№ 11.- С.96-101.

3. Баранов, В. А. Физическая культура как категория ценности и качества бытия [Текст] / В. А. Баранов // Вопросы культурологии. - 2010. - № 11. - С.72-76.

4. Барулин, В. С. Российский человек в XX веке. Потери и приобретения себя [Текст] / В. С. Барулин. - СПб.: Алетейя, 2000. - 431 с.

5. Бахтин, М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса [Текст] / М. М. Бахтин. - М.: Художественная литература, 1990. - 544 с.

6. Белых, Г. Г., Пантелеев, А. И. Республика Шкид [Текст] / Г. Г. Белых, А. И. Пантелеев. - Кишинев: HYPERION, 1990. - 383 с.

7. Бердяев, Н. А. Духовные основы русской революции. Истоки и смысл русского коммунизма [Текст] / Н. А. Бердяев. - М.: ACT, 2006. - 447 с.

8. Бердяев, Н. А. Новое Средневековье [Текст] / Н. А. Бердяев // Смысл творчества. - М.: ACT, 2002. - 688 с.

9. Бердяев, Н. А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века [Текст] / Н. А. Бердяев // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. -М.: Наука, 1990.-528 с.

Ю.Бердяев, Н. А. Человек и машина [Текст] / Н. А. Бердяев // Вопросы философии. - 1989. -№ 2. - С. 147-162.

П.Бодрийар, Ж. Символический обмен и смерть [Текст] / Ж. Бодрийар. -М.: Добросвет, 2000. - 387 с.

12.Бодрийар, Ж. Система Вещей [Текст] / Ж. Бодрийар. - М.: Рудомино, 1999.-224 с.

13.Бодрийар, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры [Текст] / Ж. Бодрийар - М.: Республика, 2006 г. - 269 с.

14.Бокарев, В. А. Виртуальные социальные сети как пространство для удовлетворения потребностей современной молодежи [Текст] / В. А. Бокарев // Вопросы культурологии. - 2009. - № 8. - С.56-59.

15.Бузгалин, А. В. Россия в обществе знаний: концепт культурного лидерства [Текст] / А. В. Бузгалин // Библиотековедение. - 2009. - № 4. -С.36-41.

16.Бурдьё, П. О телевидении и журналистике [Текст] / Бурдье П. - М.: Институт экспериментальной социологии, 2002. - 160 с.

17.Валлерстайн, И. «Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра» [Электронный источник] / И. Валлерстайн // Эксперт. - №1(735). - 27.12.2010.

18.Валлерстайн, И. После либерализма [Текст] / И. Валлерстайн. - М.: Еди-ториал УРСС, 2003. - 256 с.

19.Вебер, М. Протестантские секты и дух капитализма [Текст] / М. Вебер // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - С.61-273.

20.Вернадский, В. И. Биосфера и ноосфера [Текст] / В. И. Вернадский. - М.: Айрис-пресс, 2004. - 573 с.

21.Вернадский, В. И. Философские мысли натуралиста [Текст] / В. И. Вернадский. - М.: Наука, 1988. - 520 с.

22.Восленский, М. С. Номенклатура [Текст] / М. С. Восленский. - М.: Захаров, 2005.-640 с.

23.Вульф, К. К генезису социального. Мимезис. Перформативность, ритуал [Текст] / К. К. Вульф. - СПб.: Интерсоцис, 2009. - 161 с.

24.Гегель, Г. Феноменология духа. Философия истории [Текст] / Г. Гегель. -М.: Эксмо, 2007. - 892 с.

25.Гладарев, Б. С. Информационно-коммуникационные технологии и проблемы контроля поведения индивидов [Текст] / Б. С. Гладарев // Социологические исследования. - 2007. - №8. - С.42-51.

26.Головань, О. В. История и особенности процессов институализации СМИ Алтайского края [Текст] / О. В. Головань // Вопросы культурологии. - 2010. - №3. - С.34-39.

27.Городищева, А. Н. Культурные стереотипы и их влияние на формирование информационной культуры [Текст] / А. Н. Городищева, М. Б. Аб-салямов // Вестник КрасГАУ. Научно-технический журнал. Вып. 9. -Красноярск, 2005. - С.263-270.

28.Городищева, А. Н. Диалог и коммуникации в культуре как основания для создания теории самоорганизации ценностей культуры [Текст] / А. Н. Городищева, JI. Ю. Конникова // Вестник СибГАУ. Научный журнал. Вып. 8. - Красноярск, 2006. - С.119-123.

29.Городищева, А. Н. Семиотика техники и культура [Текст] / А. Н. Городищева // Вестник КрасГАУ. Научно-технический журнал. Вып. 15. -Красноярск, 2006. - С.416-419.

30.Горохова, А. В. Основные теории медиа-индустрии и коммуникаций в современном массовом обществе [Текст] / А. В. Горохова // Вопросы философии. - 2009. - №12. - С.43-56.

31.Гумилев, JI. Н. Этногенез и биосфера земли [Текст] / JI. Н. Гумилев. - М.: ACT, 2005.-512 с.

32.Гуревич, П. С. Расколотость человеческого бытия [Текст] / П. С. Гуре-вич. - М.: Институт философии РАН, 2009. - 200 с.

33.Давыдов, А. А. Социология изучает блогосферу [Текст] / А. А. Давыдов // Социологические исследования. - 2008. - № 11. - С.92-101.

34.Дебор, Г. Общество спектакля [Текст] / Г. Дебор. - М.: Логос, 2000. -184 с.

35.Джеймисон, Ф. Постмодернизм и общество потребления [Текст] / Ф. Джеймисон // Логос. - 2000. - № 4. - С.63-77.

36.Данилевский, Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому [Текст] / Н. Я. Данилевский. - М.: Известия, 2003. - 605 с.

152

37.Данилова, А. А. Манипулирование словом в средствах массовой информации [Текст] / А. А. Данилова. - М.: Добросвет, 2009. - 234 с.

38.Дмитриева, Л. М. Мультикультурализм как фактор формирования современного общества [Текст] / Л. М. Дмитриева, Н. С. Пригода. - Омск: изд-во ОмГТУ, 2010. - 97 с.

39.Дорогавцева, И. С. Тенденции репрезентации Другого в современной российской культуре: образ врага [Текст] / И. С. Дорогавцева // Вопросы культурологии. - 2010. - № 11.- С.55-61.

40.Дробышева, Е. Э. Аксиологический анализ феномена массовой культуры [Текст] // Вопросы культурологии. - 2010. - № 2. - С.93-99.

41.Дука, О. Г. Эпистемологический анализ теорий и концепций исторического развития с позиций вероятностно-смыслового подхода (на примерах российской историографии) [Текст] : автореферат диссертации доктора исторических наук / О. Г. Дука. - Екатеринбург: Уральское отделение Института истории и археологии, 2001. - 394 с.

42.Евсеева, Г. И. Отражение событий и оценок Великой Отечественной войны в художественно-исторической литературе 90-х годов XX века [Текст] : автореферат диссертации кандидата исторических наук / Г. И. Евсеева. - Омск: 2002. - 24 с.

43.Егоров, В. В. Телевидение: Страницы истории [Текст] / В. В. Егоров. -М.: Аспект Пресс, 2004. - 202 с.

44.Елинер, И. Г. Информационное общество и проблемы межкультурной коммуникации [Текст] / И. Г. Елинер // Вопросы культурологии. - 2010. -№4. - С.87-93.

45.Еляков, А. Д. Российское общество в информационном измерении [Текст] / А. Д. Еляков // Социологические исследования. - 2009. - № 7. -С.85-95.

46.Емельянов, Ю. Суд времени [Текст] / Ю. Емельянов // Наш современник. -2011. -№2. - С. 130-141.

47.Ерофеева, И. В. Роль современных средств массовой информации в трансформации российской духовности [Текст] : диссертация кандидата философских наук / И. В. Ерофеева. - Чита: 2003. - 156 с.

48.Есин, Б. И. История русской журналистики XIX века [Текст] / Б. И. Есин. -М.: 2009. -464 с.

49.Жукова, О. А. Культурная идентичность, культурное наследие и культурная политика России [Текст] / О. А, Жукова // Знание. Понимание. Умение. - 2009. - № 2. - С.25-30.

50.Жукова, О. А. О мифологических соблазнах русской истории и культуры [Текст] / О. А. Жукова // Вопросы философии. - 2010. - №4. - С.110-123.

51.Замятин, Д. Н. Образ наследия в культуре. Методологические подходы к изучению понятия наследия [Текст] / Д. Н. Замятин // Социологические исследования. - 2010. -№ 2. - С.75-82.

52.3апесоцкий, А. С. Четвертая власть [Текст] / А. С. Запесоцкий // Москва. -№12.-2009 г. - С.159-173.

53.Запесоцкий, А. С. Метаморфозы СМИ: новое качество или новые болезни [Текст] / А. С. Запесоцкий // Социологические исследования. — 2010. — № 7. - С.7-17.

54.Зарубина, Н. Н. О мифологии денег в российской культуре [Текст] / Н. Н. Зарубина // Социологические исследования. - 2007. - №3. - С.43-52.

55.Зарубина, Н. Н. Православный предприниматель в зеркале русской культуры [Текст] / Н. Н. Зарубина // Общественные науки и современность. -2001. -№ 5. - С.100-112.

56.3асурский, И. И. Масс-медиа второй республики [Текст] / И. И. Засур-ский. - М.: Издательство МГУ, 1999. - 272 с.

57.3асурский, Я. Н. Система средств массовой информации России [Текст] / Я. Н. Засурский. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 259 с.

58.Зимин, А. Ю. Феномен смыслообразования в киноискусстве [Текст] : диссертация кандидата философских наук / А. Ю. Зимин. - Тюмень: 2007.- 150 с.

59.Зимин, А. Ю. Феномен емыелообразования в киноискусстве [Текст] : автореферат диссертации кандидата философских наук / А. Ю. Зимин. -Тюмень: 2007. - 34 с.

60.Ивин, А. А. Философия истории. Учебное пособие [Текст] / А. А. Ивин. -М.: Гардарики, 2000. - 528 с.

61.Ильин, А. Н. Массовая культура и субкультура: общее и особенное [Текст] / А. Н. Ильин // Социологические исследования. - 2010. - № 2. -С.69-75.

62.Ильин, В. В. История философии [ Текст] / В. В. Ильин . - СПб.: Питер, 2003.-380 с.

63.Исаева, Л. Г. Средства массовой информации как фактор формирования духовной культуры российского общества [Текст] : диссертация кандидата философских наук / Л. Г. Исаева. - Уфа: 2005. - 148 с.

64.Какой тип культуры складывается в современной России? Круглый стол, 12 марта 2010 года [Текст] // Вопросы культурологии. - 2010. - № 8. - С.93-120.

65.Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием. [Текст] / С. Г. Кара-Мурза. -М.: Алгоритм, 2004. - 528 с.

66.Кара-Мурза, С. Г. Советская цивилизация [Текст] : в 2 т. / С. Г. Кара-Мурза. - М.: Алгоритм, 2001. - Т. 1. - 525 с.

67.Кара-Мурза, С. Г. Советская цивилизация [Текст] : в 2 т. / С. Г. Кара-Мурза. - М.: Алгоритм, 2002. - Т. 2. - 766 с.

68.Карамзин, Н. М. Письма русского путешественника [Текст] / Н. М. Карамзин. -М.: Издательство «Правда», 1988. - 544 с.

69.Карденахлишвили, Т. Д. Религиозные символы в рекламной коммуникации [Текст] / Т. Д. Карденахлишвили // Вопросы культурологии. - 2010. -№ 9. - С. 86-91.

70.Кастельс, М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе [Текст] / М. Кастельс. - М.: У-Фактория, 2004. - 328 с.

71.Кемеров, В. Е. Введение в социальную философию [Текст] / В. Е. Кеме-ров. - М.: Айрис-пресс, 1996. - 216 с.

72.Кефели, И. Ф. Философия геополитики [Текст] / И. Ф. Кефели. - СПб.: Петрополис, 2007. - 208 с.

73.Киричек, П. Н. Духовная культура и массовая информация: феномен сиамских близнецов [Текст] / П. Н. Киричек // Вопросы культурологии. -2010. -№1. -С.16-21.

74.Киричёк, Н. П. Современная информационная политика: императивно-модусная трансформация [Текст] / Н. П. Киричек // Социологические исследовании. - 2007. - № 10. - С.86-96.

75.Кичин В. Ящик Пандоры: «Аватар» Джеймса Кэмерона восстаёт против министров-капиталистов [Электронный источник] // «Российская газета» / В. Кичин. — № 245 (5069). - 21 декабря 2009 г.

76.Климов, А. Православный социализм и западный капитализм - вопросы идеологии [Текст] / А. Климов // Вопросы культурологии. - 2009. - № 4. - С.73-77.

77.Князева, Е. Н., Курдюмов, С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем [Текст] / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. - М.: Наука, 1994.-236 с.

78.Кожинов, В. В. Победы и беды России [Текст] / В. В. Кожинов. - М.: Эксмо-Пресс, 2002. - 512 с.

79.Козлов, Е. В. Биреггероика масскульта (об архетипе развлекательной повествовательности) [Текст] / Е. В. Козлов // Вопросы культурологи. -2009. -№ 1. - С.78-81.

80.Коломиец, В. П. Медиасреда и медиапотребление в современном российском обществе [Текст] / В. П. Коломиец // Социологические исследования.-2010.-№ 1. - С.58-66.

81.Конституция СССР 1936 г. [Электронный источник] -М.: 1936.

82.Костарев, С. В. Самоорганизация и управление природопользованием (философские аспекты) [Текст] / С. В. Костарев. - Омск: Наследие. Диалог-Сибирь, 1999.- 176 с.

83.Кругляков, Э. П. А теперь шутки - в сторону! [Электронный источник] / Э. П. Кругляков // Бюллетень № 6 «В защиту науки» Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. - М.: Наука, 2009. - С.8-20.

84.Крыжановская, Я. С. Визуальное и зрелищное [Текст] / Я. С. Крыжа-новская // Вопросы культурологии. - 2009. - № 10. - С.4-7.

85.Куда идет российская культура. Материалы «круглого стола» [Текст] // Вопросы философии. - 2010. - №9. - С.3-60.

86.Культурология как дисциплинарная загадка. Материалы круглого стола. Продолжение [Текст] // Вопросы культурологии. - 2011. - № 2. - С. 120125.

87.Кун, Т. Структура научных революций [Текст] / Т. Кун. - М.: ACT, 2002. -368 с.

88.Ланкин, В. Г. Книга как информационно-технологическая основа культуры [Текст] / В. Г. Ланкин, О. А. Григорьева // Социологические исследования. - 2009. - № 7. - С.78-85.

89.Лассвелл, Г. Структура и функции коммуникации в обществе [Текст] / Г. Лассвелл // Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М.: 2002. - С. 131-138

90.Лепешинская, Т. А. Роман Л.Н. Толстого «Война и мир» как исторический источник в изображении событий Отечественной войны 1812 г. [Текст] : автореферат диссертации кандидата исторических наук / Т. А. Лепешинская. - Омск: 2006 г. - 24 с.

91.Ленин, В. И. Русская революция и гражданская война [Текст] / В. И. Ленин // Полное собрание сочинений в 55 т. - М.: Госполитиздат, 1981. -Т.34.-584 с.

92.Лесков, Л. В. Футуросинергетика западной цивилизации [Текст] / Л. В. Лесков // Общественные науки и современность. - 1998. - № 3. - С. 149160.

93.Лихачев, Д. С. Чем «несамостоятельнее» любая культура, тем она самостоятельнее [Текст] / Д. С. Лихачев // Вопросы литературы. - 1996. - № 12. -С.111-123.

94.Липпман, У. Общественное мнение [Текст] / У. Липпман. - М.: Институт фонда Общественное мнение, 2004. - 384 с.

95.Лосев, А. Ф. Античный космос и современная наука [Текст] / А. Ф. Лосев // Бытие. Имя. Космос. - М.: Мысль, 1993. - 958 с.

96.Лосев, А. Ф. Диалектика мифа [Текст] / А. Ф. Лосев. - М.: Мысль, 2001. -558 с.

97.Лотман, Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики [Текст] / Ю. М. Лотман // Об искусстве. - СПб.: Искусство, 2005. - 752 с.

98.Луман, Н. Реальность масс-медиа [Текст] / Н. Луман. - М.: Праксис, 2005.-256 с.

99.Ляшенко, О. В. Социально-политическое мифотворчество в контексте современной российской культуры [Текст] : диссертация кандидата философских наук / О. В. Лященко. - Ставрополь: 2003. - 166 с.

100. Мазенкова, А. А. Культурное наследие как самоорганизующаяся система [Текст] : Автореферат диссертации кандидата философских наук / А. А. Мазенкова. - Тюмень: 2009. - 22 с.

101. Макиавелли, Н. Государь [Текст] / Н. Макиавелли. - М.: Планета, 1990. -80 с.

102. Маклюэн, М. Галактика Гуттенберга [Текст] / М. Маклюэн. - Киев: Ника Центр, 2003. - 432 с.

103. Маклюэн, М. Понимание Медиа: внешние расширения человека [Текст] / М. Маклюэн. - М.: Жуковский, 2003. - 464 с.

104. Малков, Ю. Г. Русь Святая. Очерк истории Православия в России [Текст] / Ю. Г. Малков. - М.: Правило веры, 2002. - 624 с.

158

105. Мальковская, И. А. Эволюция зрелищ в человеческом измерении [Текст] / И. А. Мальковская // Социологические исследования. - 2008. -№2. - С.26-36.

106. Мамлеев, Ю. В. Русские походы в тонкий мир [Текст] / Ю. В. Мамлеев. -М.: Зебра Е, 2009.-256 с.

107. Маркс, К. Капитал: Критика политической экономии [Текст] / К. Маркс. - М.: Политиздат, 1988 - 891 с.

108. Маркузе, Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек [Текст] / Г. Маркузе. - М.: ACT, 2003. - 526 с.

109. Марцева, J1. М. К вопросу о социальном и философском статусе труда [Текст] / JI. М. Марцева // Русский экономический вестник. Выпуск 4. Материалы III Всероссийских научно-богословских чтений, посвященных творчеству И. А. Ильина. - Екатеринбург: Уральский институт бизнеса, 2005. - 550 с. - С.123-140.

110. Марцева, JI. М. Образование и его системообразующее ядро [Текст] / JI. М. Марцева // Национальные приоритеты России. 2010. - №1. - С.31-38.

111. Марцева, JI. М. Основы и принципы типологии культуры : учебное пособие [Текст] / Л. М. Марцева. - Омск: ОмГУПС, 1999. - 82 с.

112. Марцева, Л. М. Труд как предмет эстетической антропологии [Текст] / Л.М. Марцева // Человек в фокусе самотворения: эстетическое измерение. Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Эстетическая антропология». - Тюмень: Вектор Бук, 2007. - С.29-39.

113. Марцева, Л. М. Советская модель всеобщего труда: теоретические источники и исторический опыт [Текст] / Л. М. Марцева. - Омск: Омский научный вестник, 2008. - 343 с.

114. Мединский, В. Р. О русском пьянстве, лени и жестокости [Текст] / В. Р. Мединский. - М.: Олма Медиа Групп, 2009. - 560 с.

115. Межуев, В. М. Свобода как ценность [Текст] / В. М. Межуев // Альтернативы. - 2009. - №4. - С.5-15.

116. Менделеев, Д. И. Два публичных чтения о спиритизме [Текст] //, 2002. -559 с.

117. Моисеев, Н. Н. Человек и ноосфера [Текст] / Н. Н. Моисеев. - М.: Мол. гвардия, 1990. - 351 с.

118. Мосиенко, JI. И. Закат героического как социокультурная и экзистенциальная проблема [Текст] / JI. М, Мосиенко // Национальные приоритеты России. - 2010. - №1. - 60-76 с.

119. Набокова, JI. С. Средства массовой информации как модус современного общественного сознания [Текст] : диссертация кандидата философских наук / JI. С. Набокова. - Красноярск: 2008. - 202 с.

120. Нейрн, Т. От гражданского общества к гражданскому национализму: эволюции мифа [Текст] / Т. Нейрн // Логос. - 2007. - № 1. - С. 14-33.

121. Нейсбит, Дж. Высокая технология, глубокая гуманность: технологии и наши поиски смысла [Текст] / Дж. Нейсбит. - М: ACT, 2005. - 381 с.

122. Нескрябина, О. Ф. Логика и психология убеждения в современном ме-диадискурсе [Текст] / О. Ф. Нескрябина // Личность, творчество и современность. Сборник научных трудов. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009.-364 с.

123. Носов, Н. А. Виртуальная реальность [Текст] / Н. А. Носов / Вопросы философии. - 1999. - №10 - С. 152-164.

124. Николаева, Д. А., Уваров, П. Б. Информационное общество как неопре-деленностная коммуникативная система [Текст] / Д. А. Николаева, П. Б. Уваров // Вопросы культурологии. - 2010. - № 8. - С.9-14.

125. Ним, Е. Г. «Гламур» и «антигламур» на телевидении: опыт риторической деконструкции медиадискурса [Текст] / Е. Г. Ним // Вопросы культурологии. - 2010. - № 3. - С.89-94.

126. Ним, Е. Г. Слово в защиту массмедиа: по мотивам наблюдений Никласа Лумана [Текст] / Е. Г. Ним // Вопросы культурологии. - 2010. - № 9. -С.98-103.

127. Новгородцев, П. И. Об общественном идеале [Текст] / П. И. Новгородцев. - М.: УРСС, 1991.-640 с.

128. Овчинников, А. И. Традиционные ценности России и вызовы ювеналь-ной юстиции [Текст] / А. И. Овчинников // Философия права. Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. - 2010. - № 2. - С. 11—13.

129. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

130. Орехов, С. И. Поиск виртуальной реальности [Текст] / С. И. Орехов. -Омск: Изд-во Омск. гос. пед. ун-та, 2002. - 184 с.

131. Орлов, Д. К. Воспоминания "действующего лица" [Текст] / Д. К. Орлов // Наш современник. - 2010.- № 1.- С. 132-155.

132. Оруджев, 3. М. Способ мышления эпохи. Философия прошлого [Текст] / 3. М. Оруджев. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 400 с.

133. Павлова, Е. Д. Скрытое воздействие средств массовой информации на массовое сознание как социально-философская проблема [Текст] : дисс. канд. филос. наук / Е. Д. Павлова. - М.: 2004. - 154 с.

134. Панарин, А. С. Искушение глобализмом [Текст] / А. С. Панарин. - М.: Эксмо, 2003.-416 с.

135. Панарин, А. С. Православная цивилизация в глобальном мире [Текст] / А. С. Панарин. - М.: Алгоритм, 2002. - 496 с.

136. Панищев, А. Л. Истина, Добро и Красота как трансцендентные ценности культуры и человека [Текст] / А. Л. Панищев // Вопросы культурологии. - 2009. - № 3. - С.72-75.

137. Панищев, А. Л. Концепция массовой развлекательной культуры как средства растления нации [Текст] / А. Л. Панищев // Вопросы культурологии. - 2010. - № 3. - С.67-73.

138. Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения [Текст] / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль. - М.: 1996.-С. 494-513.

139. Паршев, А. П. Почему Россия не Америка [Текст] / А. П. Паршев. -М.: Крымский мост-9Д, 2003. - 411 с.

140. Петров, М. С. Эволюция образа женщины в отечественной журналистике (на примере контент-анализа журнала «Крестьянка») [Текст] / М. С. Петров // Вопросы культурологии. - 2010. - № 7. - С.40-44.

141. Плужникова, Н. Н. Эзотерическое знание в культуре постмодерна [Текст] / Н. Н. Плужникова // Вопросы культурологии. - 2010. - № 2. -С.16-20.

142. Плющ, А. Н. Об информационном влиянии политических субъектов на электорат [Текст] / А. Н. Плющ // Социологические исследования. -2010.-№ 1. - С.77-86.

143. Пигров, К. С. Телевидение как этап в развитии виртуального пространства [Текст] / К. С. Пигров // Виртуальное пространство культуры. Материалы научной конференции 11-13 апреля 2000 г. - СПб.:, Санкт-Петербургское философское общество, 2000. - С.31-36.

144. Пилецкий, С. Г. Немилосердное слово павшей, падшей мифологеме [Текст] / С. Г. Плющ // Вопросы культурологии. - 2010. - № 3. - С.61-67.

145. Поликарпова, Е. В. Аксиологические функции масс-медиа в современном обществе / Е. В. Поликарпова. - Ростов-на-Дону: 2002. - 66 с.

146. Полтавская, Е. И. О понятии «социальный институт» / Е. И. Полтавская // Социологические исследования. - 2009. - № 3. - С.68-71.

147. Полуэхтова, И. А. Динамика российской телеаудитории [Текст] / И. А. Полуэхтова // Социологические исследования. - 2010. - № 1. - С.66-77.

148. Поппер, К. Открытое общество и его враги. В 2 т. [Текст] / К. Поппер. - М.: Феникс, 1992. - Т.2. - 448 с.

149. Поспеловский, Д. В. Русская православная церковь в XX веке [Текст] / Д. В. Поспеловский. - М.: Республика, 1995. - 511 с.

162

150. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации [Текст] / Г. Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, 2001.-651 с.

151. Привалов, А. Война с последним союзником [Электронный источник] / А. Привалов // «Эксперт». - №2 (736). - 17.01.2011.

152. Пригожин, И. Р. Сетевое общество [Текст] / И. Р. Пригожин // Социологические исследования. - 2008. - №1. - С.25-26.

153. Пригожин, И. Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой [Текст] / И. Р. Пригожин, И. Стенгерс. - М.: Прогресс, 1986. -432 с.

154. Птушко, Л. А. Роль музыкальной журналистики в контексте постмодерна [Текст] / JI. А. Птушко // Вопросы культурологии. - 2010. - № 4. -81-87.

155. Разумов, В.И., Сизиков, В.П. Основы теории динамических информационных систем: монография [Текст] / В. И. Разумов, В. П. Сизиков. -Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. - 215 с.

156. Рейфман, Б. В. Образы «массового человека» в зеркале реальности [Текст] / Б. В. Рейфман // Вопросы культурологии. - 2010. - №11. - С.4-9.

157. Розов, Н. С. Структура цивилизации и тенденции мирового развития [Текст] / Н. С. Розов. - Новосибирск: издательство НГУ, 1992. - 300 с.

158. Рузин, В. Д. Средства массовой информации и социокультурная сфера современного общества [Текст] : автореферат диссертации кандидата философских наук / В. Д. Рузин. - Волгоград: 2008. - 22 с.

159. Рыбаков, Б. А. Язычество Древней Руси [Текст] / Б. А. Рыбаков. - М.: Наука, 1988.-784 с.

160. Саламон, JI. Всеобщая история прессы [Текст] / JI. Саламон // История печати. - М.: Аспект Пресс, 2001. - Т.1. - 419 с.

161. Сикевич, 3. В. Национальное самосознание русских (социологический очерк). Учебное пособие [Текст] / 3. В. Сикевич. - М.: Механик, 1996. -208 с.

162. Силаева, В. Л. Интернет как социальный феномен [Текст] / В. Л. Силаева // Социологические исследования. - 2008. - №11. - С.101-107.

163. Сильнова, Е. И. Образ Советской России: человек и общество в контексте национальной ментальности [Текст] / Е. И. Сильнова // Вопросы культурологии. - 2010. - № 5. - С.61-65.

164. Современный философский словарь [Текст] / под общей ред. д.ф.н. В.Е.Кемерова. - М.: Академический проспект, 2004. - 864 с.

165. Спенсер, Г. Научные основания нравственности. Индукции этики. Этика индивидуальной жизни [Текст] / Г. Спенсер. - М.: ЛКИ, 2011. - 248 с.

166. Спирин, В. А. Телевидение как социокультурный феномен в работах Т.В. Адорно и Г.М. Маклюэна [Текст] / В. А. Спирин // Вопросы культурологии. 2010. - №4. - С.93-98.

167. Соколова, Н. Л. От «наивного» искусства к фан-арту [Текст] / Н. Л. Соколова // Вопросы культурологии. - 2010. - № 3. - С. 114-118.

168. Сорокин, П. А. Социокультурная динамика [Текст] / П. А. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Политиздат, 1992. - С.425-505.

169. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики [Текст] / Ф. де Соссюр. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1999. -432 с.

170. Степаненко, П. А. Виртуальная реальность в структуре отношений человека и мира [Текст] : диссертация кандидата философских наук / П. А. Степаненко. - Омск: 2006. - 147 с.

171. Тайлор, Э. Б. Первобытная культура [Текст] / Э. Б. Тайлор. - М.: Издательство политической литературы, 1989. - 573 с.

172. Тальберг, Н. Д. История Русской Церкви [Текст] / Н. Д. Тальберг. - М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2008. - 960 с.

173. Тард, Г. Мнение и толпа [Текст] / Г. Тард // Психология толп. - М.: Институт психологии РАН, 1998. - С. 257-408.

174. Твен, М. Разнузданность печати [Текст] / М. Твен // Американский претендент. - М.: Художественная литература, 1984. - 367 с.

175. Тейяр де Шарден, П. Феномен человека [Текст] / П. Тейяр де Шарден. -М.: ACT, 2002.-553 с.

176. Тищенко, Н. В. История ГУЛАГа в современных кинотекстах [Текст] / Н. В. Тищенко // Вопросы культурологии. - 2010. - №5. - С.55-61.

177. Тойнби, А. Постижение истории [Текст] / А. Тойнби. - М.: Прогресс, 1991.-736 с.

178. Тойнби, А. Цивилизация перед судом истории [Текст] / А. Тойнби. -М.: Айрис-пресс, 2003. - 592 с.

179. Тоффлер, Э. Третья волна [Текст] / Э. Тоффлер. - М.: ACT, 2010. - 784 с.

180. Тоффлер, Э. Шок будущего [Текст] / Э. Тоффлер. - М.: ACT, 2008. -560 с.

181. Туринова, Л. А. Культура и управление: роман о бизнесе в современной англоязычной литературе как отражение культуры бизнеса в организации [Текст] / Л. А. Туринова // Вопросы культурологии. - 2010. - №11.

- С.83-91.

182. Урсул, А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия [Текст] / А. Д. Урсул. - М.: 1998. - 500 с.

183. Ученова, В. В. У истоков публицистики [Текст] / В. В. Ученова. - М.: Изд-во МГУ, 1989.-211 с.

184. Фалалеева, И. А. Социально-философский аспект библиотеки [Текст] / И. А. Фалалеева. - Омск: ОмГУПС, 2006. - 129 с.

185. Фатеев, А. В. Сталинизм и детская литература в политике номенклатуры СССР [Текст] / А. В. Фатеев. - М.: МАКС Пресс, 2007. - 352 с.

186. Фатыхов, С. Г. Мировая история женщины. Хроно-культурологическое и фактографическое осмысление [Текст] / С. Г. Фатихов . - Екатеринбург: Банк культурной информации, 2008. - 994 с.

187. Федоров, Н. Ф. Философия общего дела [Текст] : в 2 т. / Н. Ф. Федоров.

- М.: ACT, 2003. - Т. 1. - 699 с.

188. Федчук, С. А. Виртуальная реальность как способ моделирования культурного пространства [Текст] / С. А. Федчук // Вопросы культурологии. - 2010. - №11. - С.101-106.

189. Фейербах, JI. Сущность христианства [Текст] / JL Фейербах. - М.: Мысль, 1965.-416 с.

190. Фирсов, С. Л. Была ли безбожная пятилетка? [Электронный источник] / Фирсов, С. Л. // «Независимая газета». - 30.10.2002.

191. Фромм, Э. Бегство от свободы [Текст] / Э. Фромм. - М.: ACT, 2009. -288 с.

192. Фрэзер, Дж. Золотая ветвь : Исследование магии и религии. В 2 т. [Текст] / Дж. Фрэзер. - M. : ТЕРРА, 2001. - Т. 1. - 528 с.

193. Фуко, М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности [Текст] / М. Фуко. - М.: Касталь, 1996. - 448 с.

194. Фуко, М. Интеллектуалы и власть. Избранные политические статьи, выступления и интервью [Текст] / М. Фуко. - М.: Праксис, 2002. - 384 с.

195. Хайек, Ф. А. Дорога к рабству / Ф. А. Хайек. - М.: Новое издательство, 2005.-264 с.

196. Хадыкин, А. М. Энтропия культуры и морали [Текст] / А. М. Хадыкин // Национальные приоритеты России. - 2010. - №1. - С.77-91 с.

197. Хакен, Г. Можем ли мы применять синергетику в науках о человеке? [Текст] / Г. Хакен // Синергетика и психология. Вып.2. - М.: Янус-К, 1999. - С.11-25.

198. Хакен, Г. Тайны природы. Синергетика: наука о взаимодействии [Текст] / Г. Хакен. - М.: Институт компьютерных исследований, 2003. -320 с.

199. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций [Текст] / С. Хантингтон. -М.: ACT, 2005. - 603 с.

200. Хейзинга, Й. Осень средневековья [Текст] : в 3 т. / Й. Хейзинга. - М.: Прогресс, 1995. - Т.1. - 416 с.

201. Хомский, Н. Согласие без согласия: манипуляция общественным мнением [Текст] / Н. Хомский // Прибыль на людях. - М.: Праксис, 2002. -256 с.

202. Хоркхаймер, М., Адорно, Т. Диалектика Просвещения: Философские фрагменты [Текст] / М. Хоркхаймер, Т. Адорно. - М.: Медиум, 1997. -310 с.

203. Циолковский, К. Э. Ум и страсти. Воля вселенной. Неизвестные разумные силы [Текст] / К. Э. Циолковский. - М.: МИП Память, Российско-Американский университет, 1993. - 32 с.

204. Чижевский, А. Л. Космический пульс жизни. Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия [Текст] / А. Л. Чижевский. - М.: Мысль, 1995. - 767 с.

205. Чиндин, И. В. Метаморфозы культуры: от логоса мессианизма к мифу коммунизма [Текст] / И. В. Чиндин // Вопросы культурологии. — 2010. — № 8.-32-38.

206. Чуринов, Н. М. Совершенство и свобода [Текст] / Н. М. Чуринов. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2006. - 712 с.

207. Шеремет, А. А. Технологии связей с общественностью как способ организации современной социальной реальности [Текст] : диссертация кандидата философских наук / А. А. Шеремет. - Омск: 2010.-154 с.

208. Шпенглер, О. Закат Европы. В 2 т. [Текст] / О. Шпенглер. - М.: Мысль, 1998.-Т. 2.-607 с.

209. Шрейдер, Ю. А. Ценности, которые мы выбираем [Текст] / Ю. А. Шрейдер. - М.: Едиториал УРСС, 2010. - 208 с.

210. Штырбул, А. А. В поисках загадочной республики: "Магистральная цивилизация" и социальные альтернативы рубежа Средних веков - Нового времени [Текст] / А. А. Штырбул. - Омск: Издательство ОмГПУ, 2007. -211 с.

211. Шу, Т. А. Интернет в культуре и культура в Интернете: социально-антропологический анализ [Текст] / Т. А. Шу // Вопросы культурологии. -2010. -№ 7. - С.51-55.

212. Шубарт, В. Европа и душа Востока [Текст] / В. Шубарт. - М.: Русская идея, 2000. - 448 с.

213. Щавелёва, М. Б. Некоторые аспекты влияния массовой культуры на общественное сознание [Текст] / М. Б. Щавелева // Вопросы культурологии. - 2009. - № 5. - С.78-80.

214. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг [Текст] / Ф. Энгельс. - М.: Издательство политической литературы, 1988. - 484 с.

215. Янин, В. JI. Я послал тебе бересту... [Текст] / В. JI. Янин. - М.: Изд-во МГУ, 1975.-237 с.

216. Back in the USSR? [Электронный источник] // Московский Комсомолец. -№25476. - 15.10.2010.

217. Innis, H. A. Empire and Communications [Текст] / H. A. Innis. - USA, Rowman & Littlefield Publishers, Inc, 2007. - 287 c.