Ссудный фонд в системе общественного воспроизводства: источники образования и механизм функционирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Камышников, Василий Сергеевич

• Камышников, Василий Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Камышников, Василий Сергеевич

Сущность и источники формирования общехозяйственного ссудного

Здиный общехозяйственный ссудный ресурс: возникновение, сущност! нности.

Создание кредитных ресурсов кругооборотами капиталов.

Эбразование кредитных ресурсов сбережениями экономических ктов.

Формирование кредитных ресурсов в ходе функционирования арственных и иных фондов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ссудный фонд в системе общественного воспроизводства: источники образования и механизм функционирования»

Актуальность темы исследования. Мобилизация ссудного фонда как основы капиталовложений, инвестиций — главный фактор динамизма общественного воспроизводства. Она в центре экономической политики РФ, широко освещается и изучается, в том числе экономической теорией. Однако логико-теоретическим корням всего процесса образования экономической системой потенциала долгосрочных инвестиций в современной экономико-теоретической литературе уделяется относительно скромное внимание. И это — при наличии серьёзных сложностей в народном хозяйстве в поисках источников долгосрочных инвестиций для обновления или расширения основного капитала. Если же указанные проблемы всё-таки теоретически рассматриваются, то чаще вскользь и порознь, бессистемно, без углубленных исследований истоков образования необходимых денежных ресурсов. Поэтому в условиях нашего инвестиционного голода усиливается настоятельность системной разработки такого раздела общественного воспроизводства, как исследования ссудного фонда, содержанием которого стал бы комплексный охват всех источников инвестиционных ресурсов национального хозяйства и их движения на современном этапе его развития, как бы их научная «карта», включающая всю цепочку их локации, изыскания и мобилизации.

Актуальность выбранной темы усиливается и стратегическими задачами, поставленными правительством страны и для российской экономики в целом, и в различных отраслях промышленности, энергетики, сельского хозяйства, строительства, жилищно-коммунального хозяйства и др.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на весьма активное обсуждение в средствах массовой информации вопросов, связанных с теми или иными источниками образования инвестиций, проблема порождения экономической системой общего ссудного фонда пока ещё не получила должного, адекватного отражения ни в экономической литературе, ни в законодательных и нормативных актах различных уровней власти.

Наиболее разработанными проблемами, по мнению диссертанта, являются следующие вопросы:

- классификация и характеристики воспроизводственных фондов народного хозяйства (К. Маркс, Ф. Энгельс, П.Б. Струве, В.И. Ленин, Р. Люксембург, Дж.М. Кейнс, И.А. Трахтенберг, А.И. Ноткин, Т.С. Хачатуров, Л.И. Абалкин, Я.А. Кронрод, В.М. Батырев, В.В. Леонтьев, Н.П. Радковская, Г.М. Сорокин, Э.Я. Бретель, Б.П. Плышевский, Ю.В. Яковец, Б.Н. Кузык, С.С. Губанов и другие);

- определение места денежных фондов среди других фондов народного хозяйства, что дает (в том числе на высоком уровне абстракции) определённые представления о народнохозяйственных денежных фондах и системе их взаимосвязей (в числе авторов можно выделить A.M. Бирмана, М.М. Усоскина, Г.А. Шварца, М.С. Атлас, A.M. Александрова, М.А. Песселя, Д.А. Аллахвердяна, А.В. Бачурина, Р.Д. Винокура, А.Г. Зверева, И.Д. Злобина, Н.Н. Любимова, К.Н. Плотникова, Н.Н. Ровинского, Н.С. Шумова и другие);

- модернизация отраслей народного хозяйства через активизацию инвестиционной деятельности (среди исследователей - С.Ю. Глазьев, С.С. Сулакшин, Я.Н. Дубенецкий, Г.А. Тосунян, В.Г. Заводов, Д.Б. Кувалин, А.К. Моисеев, М.Е. Николаев, Б.Н. Кузык и другие).

Среди слабо исследованных и не исследованных проблем — такие, как объективное существование и функционирование единого ссудного фонда (СФ) народного хозяйства как одной из важнейших воспроизводственных совокупностей национальной экономики; его политэкономическая характеристика; его место среди воспроизводственных фондов народного хозяйства и в системе его денежных фондов; источники формирования единого СФ и степень его использования, уже в облике кредита, для долгосрочных инвестиций; проблемы и особенности процессов воспроизводства «длинных» денег в российской экономике; соединение разрозненных предложений по улучшению тех или иных сторон хозяйствования в единую комплексную программу совершенствования образования и использования ссудного фонда страны.

Постановка проблемы с определением целей и задач исследования. Диссертантом выдвинута научная цель: в рамках и на базе общей экономической теории более чётко, логически выверенно и развёрнуто выявить объективное формирование ресурсов долгосрочных инвестиций в российской экономике, включая их происхождение, механизмы и особенности функционирования и роста, пути оптимизации образования и использования.

Сообразно с данной целью поставлены следующие более конкретные вопросы (задачи исследования):

- конкретизация значения ссудного фонда как решающей материальной основы динамизма экономической системы, её равновесия, конкурентоспособности и совершенствования, разрешения противоречий её современного развития, повышения благосостояния и всестороннего развития её субъектов;

- раскрытие воспроизводственных и других основ возникновения, сущности и особенностей единого ссудного фонда;

- обоснование создания единого общехозяйственного ссудного фонда кругооборотами капиталов, сбережениями субъектов национальной экономики, функционированием различных государственных и иных фондов;

- анализ формирования в составе ссудного фонда кредитных источников долгосрочного кредита, «длинных» денег;

- раскрытие процессов воспроизводства «длинных» денег в трех составляющих ссудного фонда (кредитные ресурсы, созданные кругооборотами капиталов; сбережениями экономических субъектов; функционированием различных государственных и иных фондов);

- выявление особенностей процессов воспроизводства «длинных» денег в российской экономике;

- обобщение имеющихся научных разработок и предложений, касающихся автономного функционирования различных звеньев социально-экономической системы, в единую программу совершенствования образования и мобилизации долгосрочных ресурсов инвестирования.

Объект исследования - фонды общественного воспроизводства, общехозяйственный ссудный фонд страны, кредитные ресурсы как источник формирования долгосрочных инвестиций.

Предмет исследования — воспроизводственные, кредитно-денежные и финансовые экономические отношения, складывающиеся и функционирующие в процессе образования «длинных» денег.

Методы исследования, адекватные задачам, объекту, предмету и характеру работы. Идентификация ссудного фонда как общехозяйственного воспроизводственного фонда потребовала опоры на методологию всей экономической теории и теории общественного воспроизводства - в особенности, включая диалектику сущности и явления, содержания и формы, соотношение логического и исторического, метод научной абстракции и т.д. При выявлении источников образования СФ применялся дедуктивный метод (как движение от проблематики всего общественного воспроизводства к параметрам отдельных воспроизводственных совокупностей, денежных фондов). При разработке направлений и путей совершенствования формирования долгосрочных инвестиций в российской экономике широко использовались методы научной абстракции, анализа и синтеза, группировки, сравнения, финансово-экономического анализа, качественные и количественные экспертные оценки. Кроме того, при анализе использовались статистические и конкретно-экономические методы.

Логика исследования состоит в последовательном раскрытии:

- значения инвестиций как решающей материальной основы динамизма всей социально-экономической системы, главенствующего участника и источника её расширенного воспроизводства. Они в определяющей степени обеспечивает интенсификацию, эффективность, пропорциональность, равновесность, конкурентоспособность общественного производства, а также совершенствование доминирующих экономических и социальных отношений, разрешение противоречий их современного движения, повышение благосостояния и всестороннего развития граждан;

- исходных воспроизводственных основ (всего общественного воспроизводства и воспроизводства индивидуальных капиталов) выделения и формирования ссудного фонда экономической системы (во всём общественном воспроизводстве и в воспроизводстве индивидуальных капиталов);

- выделения и формирования ссудного фонда другими составляющими экономической системы: сбережениями субъектов экономики, а также функционированием различных государственных и иных фондов;

- сущности и особенностей общехозяйственного ссудного фонда страны;

- механизмов превращения ссудного фонда в конкретные кредитные ресурсы, в «короткие» и «длинные» деньги;

- особенностей формирования в составе ссудного фонда кредитных ресурсов - источников долгосрочного кредита, «длинных» денег, общих особенностей воспроизводства «длинных» денег в российской экономике;

- противоречия между системной целостностью функционирования ссудного фонда как важнейшей воспроизводственной совокупности современной экономической системы и многозначностью его непрерывного порождения, создания большим числом составляющих, звеньев и факторов экономической системы;

- процессов воспроизводства, конкретных путей образования «длинных» денег по трём составляющим российского ссудного фонда (кредитным ресурсам, созданным кругооборотами капиталов; сбережениями экономических субъектов; функционированием различных государственных и иных фондов);

- сводимости итогов исследований отдельных элементов ссудного фонда, «точечных» источников «длинных» денег в общее программирование формирования и мобилизации долгосрочных ресурсов инвестирования.

Информационная база исследования — это литературные источники (наиболее значимые труды отечественных и зарубежных авторов, статьи и публикации ведущих журналов, газет и других периодических изданий), нормативные и инструктивные материалы (Федеральные законы и законодательные акты), результаты * социологических исследований ведущих институтов (ФИНАМ, ВЦИОМ, ЦИРКОН, РА «Эксперт», ROMIR Monitoring и др.), периодические статистические издания («Российский статистический ежегодник», «Финансы России», «Инвестиции в России», «Россия в цифрах», «Малое предпринимательство в России», «Социальное положение и уровень жизни населения России», «Россия и страны мира» и др.), энциклопедии и справочные пособия.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие существенными признаками научной новизны.

1. Автор предлагает целостную концепцию исследования категории ссудного фонда как важной основы динамики общественного воспроизводства, теоретически обобщающую объективное образование и функционирование единого и единственного источника долгосрочных инвестиционных ресурсов в кредитной сфере экономики. По мнению автора, общехозяйственный ссудный фонд - это совокупность временно свободных денежных средств (представляющих соответственные ресурсы СОП) фондов народного хозяйства и социальной сферы, рассеянных по предприятиям всех форм собственности, по государственным и негосударственным структурам, институтам, а также среди частных лиц, как мобилизуемых на началах возвратности, так и пригодных к этому, но практически, по тем или иным причинам, не вовлечённых в кредитные отношения, и непрерывно используемых в национальной экономике её субъектами для «наполнения» фондов общественного воспроизводства, образования «длинных» денег. СФ - особый воспроизводственный фонд, обеспечивающий ресурсами все известные фонды общественного воспроизводства. Автор показал такие особенности СФ в современных условиях, как две ступени его конкретизации; место среди других воспроизводственных фондов и среди других денежных фондов народного хозяйства; сходство и различия СФ и ссудного капитала; наличие некредитной составляющей СФ, вопросы собственности, централизации и концентрации ресурсов СФ, соотношение со ссудным процентом, натурально-вещественные и стоимостные значения СФ; его историческое «доденежное» и современное денежное выражения; образование «короткими» и «длинными» деньгами и другие.

2. Определены и системно проанализированы три важнейших способа образования и проявления ссудного фонда в кредитных ресурсах: во-первых, создание кредитных ресурсов кругооборотами капиталов, во-вторых, кредитные ресурсы, порождённые сбережениями субъектов экономики и, в-третьих, высвобождение ссудных ресурсов функционированием различных государственных и иных фондов. Выявлены главные особенности процессов воспроизводства «длинных» денег в каждом из трех проявлений ссудного фонда. При этом выделены барьеры, обозначены проблемы, наличествующие в российской экономике и мешающие формированию долгосрочных инвестиционных ресурсов. Представлены пути и меры по их преодолению.

3. Предложена авторская классификация денежных фондов, в которых наличествует и образуется ссудный фонд в современной российской экономике, социальных отношениях. Рассмотрены возможности и особенности воспроизводства «длинных» денег в каждом из таких фондов, практические возможности их мобилизации в качестве инвестиционных ресурсов.

4. В порядке теоретического обобщения разработан реестр расположения в современной социально-экономической системе рассредоточенных функционирующих «мест» (термин К. Маркса) выработки ресурсов «длинных» денег, - как бы их «карта» поиска.

5. Предложен первый вариант практической программы совершенствования, усиления образования и мобилизации всей народнохозяйственной совокупности долгосрочных ресурсов инвестирования, синтезирующий (в авторской редакции) ряд конкретных заключений специалистов.

Теоретическая состоятельность диссертационных выводов обеспечивается:

- методологической выдержанностью работы, системностью исследования ссудного фонда как важного элемента общественного воспроизводства, источников, механизма образования «длинных» инвестиционно-кредитных ресурсов, последовательным применением избранных методологических подходов;

- использованием большого количества получивших общественное признание литературных и статистических источников, материалов социологических исследований, отражающих реальные процессы образования «длинных» инвестиционных денег;

- апробацией полученных результатов в научно-педагогической деятельности, публикациях, выступлениях и участиях в дискуссиях на научных конференциях, беседах со специалистами.

Область применения и практическая значимость исследования заключаются в следующем:

- главный научный результат диссертации - положения о наличии и функционировании ссудного фонда как особого фонда общественного воспроизводства — может привлечь внимание специалистов по теории общественного воспроизводства, инициировать критическое обсуждение, соответственно расширяя её понятийный аппарат, проблематику;

- полученные положения и выводы могут быть использованы в мероприятиях, нацеленных на совершенствование формирования «длинных» денег в экономике; так, подготовленный теоретический реестр («карта») местоположения, размерности, функционирования хозяйственных и социальных звеньев воспроизводства «длинных» денег предназначен инициировать (послужить научным толчком) построение на государственном уровне народнохозяйственных моделей мониторинга формирования «длинных» денег в российских экономике и социальных отношениях, что имело бы важнейшее значение для эффективной экономической политики;

- содержание авторского варианта программы совершенствования образования и мобилизации долгосрочных ресурсов инвестирования может быть учтено при разработке долгосрочных инвестиционных планов, например, при планировании Инвестиционного фонда, внедрении и реализации Внебюджетного инвестиционно-кредитного фонда РФ и др.;

- результаты работы могут привлекаться при написании нормативных актов различных уровней власти;

- поставленные в работе вопросы совершенствования экономических инструментов, хозяйственной политики мобилизации и использования «длинных» денег непосредственно имеют прямой прикладной смысл, заключают потенциал ускорения инвестиционного и инновационного развития экономики России;

- положения и материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Финансы и кредит» и др.;

- ряд поставленных, рассмотренных и решённых в диссертации вопросов дает необходимую научную базу для дальнейшей их разработки.

Апробация результатов.

1. Результаты исследования многократно излагались на международных и региональных научно-практических конференциях Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова (г. Москва); в Ярославском филиале Российского государственного гуманитарного университета, в Ярославском государственном техническом университете, в Военной финансово-экономической академии (г. Ярославль); в научных сообщениях и докладах на семинарах аспирантов и заседаниях кафедры экономической теории ЯГТУ (г. Ярославль) и кафедры политической экономии ИвГУ (г. Иваново).

2. Результаты исследования изложены в 10 научных публикациях, общим объемом 10 п.л., в том числе в соавторской монографии.

Объем и структура работы. Структура работы обусловлена концептуальной идеей и логикой исследуемой проблемы, отражает поставленную цель и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложений. Основной текст занимает 148 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Камышников, Василий Сергеевич

Выводы по третьей главе:

В третьей главе автор впервые пытается представить в единстве (одной программой) основные нарабатываемые экономистами страны предложения по совершенствованию механизмов образования внутренних источников инвестиций. Обобщаются, прежде всего, предложения структурного характера, значимо воздействующие на величину ссудного фонда, а также ряд других предложений, выраженно не меняющих структуры процессов образования «длинных» денег, но усиливающих, интенсифицирующих эти процессы.

1 Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд: восстановление монетизации и инвестиционная подкачка развития экономики России: Монография / Авт. коллектив: С.С. Сулакшин, М.В. Вилисов, Е.С. Сазонова и др. - М.: Научный эксперт, 2008. - С. 87-90.

Особо выделены следующие структурные предложения, направления деятельности:

1. Политика правильной, адекватной монетизации отечественной экономики посредством перехода от административного к научно обоснованному предложению денег;

2. Политика недопущения «стерилизации» «излишков» бюджетных ресурсов, вливания этих «излишков» в реальный сектор экономики и социальную сферу посредством сокращения, а в будущем - отказа от бюджетного профицита;

3. Более полное использование природной ренты в стране, изъятие и овладение ею без негативных последствий для производства и экономики в целом;

4. Восстановление на современной научно-информационной основе и на базе передового мирового опыта долгосрочного планирования и прогнозирования социально-экономического развития страны. При этом необходимым горизонтом планирования и прогнозирования должна становиться планка в 25-30 лет;

5. Политика пересмотра, дополнения налоговой системы РФ: введение налогов на рыночную капитализацию рентных акций, с прироста капитальной стоимости ведущих нефтегазовых компаний; специальное повышенное налогообложение собственников рентных состояний, учреждение налога на крупные дивиденды, отсылаемые за рубеж, переход на прогрессивную систему налогообложения граждан (при положительных результатах исследований в этом направлении), активное применение инвестиционного налогового кредита.

Среди первоочередных предложений по совершенствования экономических инструментов, хозяйственной политики мобилизации «длинных» денег автор выделил:

1. активизацию государственной инвестиционной политики и частичное огосударствление экономики, мощную государственную поддержку определенных сфер жизни общества, хозяйства, учитывающие опыт передовых зарубежных государств;

2. создание специальной структуры государственного некоммерческого кредитования, при реализации которой процентные ставки будут устанавливаться пониженными, а сроки возвращения кредита — более продолжительными;

3. совершенствование, расширение механизмов финансового образования россиян;

4. совершенствование, модернизацию самого инвестирования и как формирования точечных денежных средств, и как отбор, приобретение, установление и введение в действие новых средств труда;

5. переоценку основных фондов по их восстановительной стоимости, возрождение контролируемой амортизации, применение ускоренной амортизации оборудования;

6. совершенствование законодательной базы;

7. способствование слияниям и поглощениям, росту капитализации индивидуальных банков;

8. выполнение Центробанком своих функций и задач в аспекте разработки долгосрочной монетарной политики;

9. расширение, увеличение рынка страхования как не только источника долгосрочного инвестирования, но и как пути минимизации его рисков;

10. поддержку курса на инновационную экономику, оказание помощи малому и среднему бизнесу, активизацию борьбы с теневой экономикой: коррупцией, взяточничеством, «откатами» и т.п.

11. учреждение инвестиционной структуры (государственного внебюджетного инвестиционно-кредитного фонда), выступающей единым местом сосредоточения инвестиционных денежно-кредитных ресурсов государства и предназначенной для инвестирования (в том числе и через долгосрочное кредитование).

Заключение

Проведенное исследование категории ссудного фонда как важной основы динамики общественного воспроизводства, единого источника инвестиций в кредитной сфере экономики позволяет сделать следующие выводы.

1. Новый взгляд на поиск источников долгосрочных инвестиционных ресурсов показывает проблему исторически. Общественное воспроизводство исстари (даже «доденежно») поддерживало свою непрерывность возвратным маневром ресурсов. Ныне эти ресурсы в денежном выражении (с денежными же добавлениями) предстают обширной развёрнутой «картой» долгосрочных инвестиционных ресурсов в кредитной сфере экономики.

2. Проведенный в первой главе анализ установил, что до сих пор в экономической теории отсутствует целостная концепция поиска долгосрочных инвестиционных ресурсов, соответствующая реалиям современного общества, требованиям системного подхода. Выполненная диссертация не повторяет ни одной из теорий предшественников, современных концепций и посвящена восполнению этого пробела.

3. Автор предлагает целостную концепцию исследования категории ссудного фонда как важной основы динамики общественного воспроизводства, теоретически обобщающую объективное образование и функционирование единого и единственного источника долгосрочных инвестиционных ресурсов в кредитной сфере экономики. По мнению автора, общехозяйственный ссудный фонд - это совокупность временно свободных денежных средств (представляющих соответственные ресурсы СОП) фондов народного хозяйства и социальной сферы, рассеянных по предприятиям всех форм собственности, по государственным и негосударственным структурам, институтам, а также среди частных лиц, как мобилизуемых на началах возвратности, так и пригодных к этому, но практически, по тем или иным причинам, не вовлечённых в кредитные отношения, и непрерывно используемых в национальной экономике её субъектами для «наполнения» фондов общественного воспроизводства, образования «длинных» денег. СФ — особый воспроизводственный фонд, обеспечивающий ресурсами все известные фонды общественного воспроизводства. Автор показал такие особенности СФ в современных условиях, как две ступени его конкретизации, образование «короткими» и «длинными» деньгами и др.

4. Выявлены сущностные характеристики категории СФ: две степени конкретизации (объективно данного и используемого СФ), место среди других денежных фондов хозяйства, связи и различия между ними, отношения собственности, централизация и концентрация ресурсов ссудного фонда, натурально-вещественные и стоимостные характеристики СФ, источники его образования на «доденежном» и более конкретном денежном уровнях.

5. Теоретико-методологический анализ показал, что ссудный фонд исторически на «доденежном» уровне опирается на общественное воспроизводство, движение воспроизводственных фондов. Ныне на более конкретном уровне СФ создается тремя различающимися путями: созданием кредитных ресурсов кругооборотами капиталов; кредитными ресурсами, порождёнными сбережениями субъектов экономики; формированием ссудных ресурсов при функционировании различных фондов. Анализ первой главы позволил сформировать общую логико-теоретическую схему наличествования и образования ссудных долгосрочных ресурсов.

6. Во второй главе впервые подвергается анализу вся совокупность долгосрочных источников ссудного фонда, конкретизируется вся «карта» поиска «длинных» инвестиционных ресурсов с выявленными приоритетными «точками» мобилизации данных ресурсов, сообщаются их главные характеристики. В ходе анализа установлены отсутствие, недостаточность информации о долгосрочное™ инвестиционных ресурсов тех или иных фондов страны, определены барьеры поиска и образования «длинных» денег, предложены пути, меры, рекомендации по их преодолению.

7. В третьей главе предпринята попытка представить в целостности, единой программой, важнейшие предложения (в том числе с авторскими добавлениями и изменениями) по наращиванию ссудного фонда, совершенствованию его использования. Прежде всего, выделяются крупные структурные решения. К таковым автор относит политику правильной, адекватной монетизации отечественной экономики; политику недопущения «стерилизации» «излишков» бюджетных ресурсов, вливания этих «излишков» в реальный сектор экономики и социальную сферу; более полное использование природной ренты в стране; восстановление долгосрочного планирования и прогнозирования социально-экономического развития страны; качественную политику пересмотра, дополнения налоговой системы РФ. К первоочередным предложениям по совершенствования политики мобилизации «длинных» денег автор отнес активизацию государственной инвестиционной политики, создание специальной структуры государственного некоммерческого кредитования, совершенствование механизмов финансового образования россиян, совершенствование и модернизацию самого инвестирования, совершенствование законодательной базы, способствование слияниям и поглощениям, росту капитализации индивидуальных банков и другие.

8. Результаты диссертации, целостную концепцию ссудного фонда автор понимает как доказательство необходимости фундаментальных комплексных научных исследований этой важнейшей (но некоторым образом «забытой») воспроизводственной совокупности, определяющей экономический и социальный динамизм страны. Представлен первый вариант теоретической «карты» ссудного фонда с «выходами» на соответствующие теоретические и методологические проблемы, социально-экономические процессы, механизмы поиска долгосрочных инвестиционных ресурсов. Ближайшим результатом новых исследований ссудного фонда, его источников, всей представленной в диссертации «карты» инвестиционных ресурсов может стать прогностическая модель их динамики, столь важная для «прорывного» будущего нашей экономики.

Теоретическая модель (причём уже в том виде, в котором она представлена в настоящей работе) может и, надеемся, будет развёртываться в изоморфную модель для целей практических регулирования, прогнозирования, планирования российской экономики. Значение же «полнокровной» надёжно разработанной модели такого типа для отечественного хозяйства вряд ли можно переоценить.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Камышников, Василий Сергеевич, 2009 год

1. Абакумов Р. Амортизационная политика: сущность, проблемы, направления совершенствования Текст. // Финансы и кредит. 2008. № 47. — С. 55-59.

2. Аванесов О. Г. Трансформация сбережений населения в инвестиционный ресурс для инновационной деятельности Текст. Научное исследование. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 64 с.

3. Аксёненко А. Бюджетирование, ориентированное на результат: региональный опыт внедрения Текст. // Финансы. 2009. № 1 С. 20-22.

4. Александров A.M. Финансы социализма Текст. -М.: Финансы, 1965.

5. Алехин Б, И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции Текст. -М.: Финансы и статистика, 1991. 158 с.

6. Аллахвердян Д.А. Финансы в период строительства коммунизма Текст. -М.: Госфиниздат, 1963.

7. Бадалов А. Частно-государственное партнерство в реализации инвестиционных проектов Текст. // ЭКО. 2008. № 6. С. 129-141.

8. Барнгольц С.Б. Пути ускорения оборачиваемости оборотных средств в машиностроении Текст. / С.Б. Барнгольц, И.Е. Хавин. М.: МАШГИЗ, 1950. -160 с.

9. Баскаков И.В. Макроэкономика Текст. М., 1996.

10. Батина И., Тульская А. БОР как инструмент повышения эффективности бюджетных услуг Текст. // Финансы. 2008. № 8. С. 19-22.

11. Белоусов Д., Солнцев О. Об использовании ресурсов Стабилизационного фонда для стимулирования экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2005. №4.-С. 21-27.

12. Белугин Ю. Сберегательное дело Текст. // Финансы. 1985. № 3. - С.24.

13. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе Текст. / [Пер. с англ.]. Академия народного хозяйства. М.: Дело, 1994. — 687 с.

14. Бояркина Е., Малышева М. Развитие рынка сбережений и финансовоеповедение населения России в 1994-97 гг. Текст. // Вопросы социологии. 1998. № 8. С. 22-39.

15. Брегель Э.Я. Воспроизводство общественного капитала. Экономические кризисы Текст. — М.: Издательство ИМО, 1962. 152 с.

16. Брегель Э.Я. Денежное обращение и кредит капиталистических стран Текст. М.: Госфиниздат, 1955. - 672 с.

17. Брегель Э.Я. Кругооборот и оборот капитала Текст. / Брегель Энох Яковлевич.-М.: ИМО, 1962.-68 с.

18. Брегель Э.Я. Ссудный капитал и кредит Текст. — М.: Госполитиздат, 1955.- 136 с.

19. Бюджетная система России: Учебник для вузов Текст. / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 550 с.

20. Вавулин Д. Негосударственные пенсионные фонды: место в системе обязательного пенсионного страхования Текст. // ЭКО. 2008. № 2. С. 160-175.

21. Власов И. Частно-государственные венчурные фонды в РФ Текст. // Финансы и кредит. 2008. № 43. С. 51-57.

22. Геронина Н.Р. Сберегательный банк Российской Федерации на рынке денежных сбережений населения Текст.: дис. . канд. экон. наук. М., 1997. - 199 с.

23. Глазьев С. Перспективы социально-экономического развития России Текст. // Экономист. 2009. № 1. С. 3-18.

24. Глухов В. Сбережения и инвестиции домашних хозяйств Текст. // Финансы и кредит. 2008. № 19. С. 59-63.

25. Городецкий В. Размещение свободных остатков бюджетных средств муниципальных образований на депозитах Текст. // Финансы. 2008. № 8. — С. 25.

26. Государственная промышленная политика России. Проблемы формирования и реализации Текст. / Примаков Е.М. и др. М. 2003. - 120 с.

27. Государственная экономическая политика. Экономическая доктрина Российской Федерации. К умной и нравственной экономике Текст. / Под ред. С.С. Сулакшина. В 5 т., Т. 1. М.: Научный эксперт, 2008. - 835 с.

28. Данилина М. Изменения в стратегии формирования и использования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния Текст. // Финансы и кредит. 2008. № 10. С. 37-53.

29. Денежное обращение и кредит СССР Текст. / В. С. Геращенко, Ю. Г1. Савинский, М. С. Атлас и др.; Под ред. В. С. Геращенко. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1986. — 374 с.

30. Деньги, кредит, банки Текст.: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 464 с.

31. Джумов А. Золотовалютные резервы России Текст. // ЭКО. 2007. № 7 -С. 163-171.

32. Динамика финансовой активности населения России 1998-2008 Текст. Аналитический доклад // ЦИРКОН. Проект «МФАН», М. 2008. 81 с.

33. Долан Э.Д. Рынок: микроэкономическая модель Текст.: [Пер. с англ.] / Эдвин Дж. Долан, Дэйвид Е. Линдсей. СПб.: Печатный Двор, 1992. - 496 с.

34. Дроздов О. Размещение средств федерального бюджета на банковские депозиты Текст. // Финансы. 2008. № 9. С. 30-34.

35. Дубенецкий Я. Скрытые финансовые ресурсы российской экономики Электронный ресурс. // Промышленные ведомости. 2003 № 5-6 (60-61). Режим доступа: http://www.promved.ru

36. Емельяненко В. Антон Дроздов: «Не надо делать резких движений» Электронный ресурс. // Профиль. № 44(599) 24.11.2008. Режим доступа: http://www.profile.ru

37. Жилкина М. Штрихи к портрету российского сберегателя Текст. // Русский полис. 2002. № 4 [27] С. 70-73.

38. Завьялов С. Повышение финансовой грамотности населения: опыт Главного управления Банка России по Курганской области Текст. // Деньги и кредит.2008. №9.-С. 21-26.

39. Залесский П. Исследования рынка сбережений и инвестиций Электронный ресурс. // Маркетинг журнал. 28.12.2005. Режим доступа: http://www.4p.ru

40. Игнатова Т., Китаева JL Финансовая политика государства, ее роль в формировании и регулировании финансового механизма Электронный ресурс. // Финансовые исследования. 2001. № 4. Режим доступа: http://finis.rsue.ru

41. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование Текст.: Учебник. 2-е. изд., перераб. и доп. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 541 с.

42. Игудин А. О бюджетировании, ориентированном на результат, во взаимоотношениях с региональными и местными бюджетами Текст. // Финансы. 2008. № 11.-С. 12-14.

43. Инвестиции Текст.: Учебник / Под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова,

44. B.А. Лялина М.: ООО «ТК Велби», 2003. - 440 с.

45. Институциональная экономика Текст.: Учеб. пособие / Под рук. акад. Д.

46. C. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 318 с.

47. Карпунин М. «Свои деньги» проект по повышению финансовой грамотности населения Текст. // Деньги и кредит. 2008. № 2 - С. 18-19.

48. Кашин Ю.И. Сбережения населения в СССР Текст.: Вопросы теории, методологии и методики изучения М.: Финансы, 1979. - 174 с.

49. Кейнс Дж. М. (1883-1946). Общая теория занятости, процента и денег Текст.: Избранное / Дж. М. Кейнс; [пер. с англ. Е. В. Виноградова и др.]. М.: Эксмо, 2007. - 957 с.

50. Косой А. Гарантирование кредита и Стабилизационный фонд Текст. // Деньги и кредит. 2006. № 5. С. 38-45.

51. Костерина Т.М., Пессель М.А. Книга о банковской системе России о книге Букато В.И. и др. «Банки и банковские операции в России» Текст. // Деньги и кредит. 2002. № 8. - С.67-68.

52. Кронрод Я.А. Деньги в социалистическом обществе Текст. Очерки теории. -М.: Госфиниздат, 1954.

53. Кувалин Д. Российские предприятия в начале 2006 г.: инвестиционная ситуация Текст. / Д.Б. Кувалин, А.К. Моисеев // Проблемы прогнозирования. 2006. № 5.-С. 111-123.

54. Кулагин П. И. Управление инвестиционным процессом в европейских странах СЭВ Текст. / П. И. Кулагин, М. Г. Пельман; М. 1979.

55. Левчук В.И. Ссудный фонд и кредит Текст. -М.: Финансы, 1971.-215с.

56. Левчук К. И. Эффективность краткосрочных кредитных вложений Текст. М.: Финансы и статистика, 1988. 111 с.

57. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи Текст. // Вопросы экономики. 1997. № 9 С. 44-54.

58. Лисициан Н.С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов Текст.: Вопросы теории и практики. М.: Наука, 1986. - 288 с.

59. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика Текст.: Пер. с 14-го англ. изд. М. ИНФРА-М, 2003 г. - XXXVI, 972 с.

60. Маркс К. Капитал Текст.: Т. 1. / К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 23. М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1954. - 932 с.

61. Маркс К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс; Соч. 2-е изд., т. 21, М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1961. — 746 с.

62. Маркс К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс; Соч. 2-е изд., т. 25, ч. 1, М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1961- 545 с.

63. Маркс К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс; Соч. 2-е изд., т. 19, М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1961. 670 с.

64. Маркс К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс; Соч. 2-е изд., т. 23, М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1961. 808 с.

65. Маркс К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс; Соч. 2-е изд., т. 13, М.: Гос. изд-во полит, литературы, 1959. — 772 с.

66. Мельникова Е.И. Финансово-инвестиционный механизм на рынке сбережений населения России Текст. Екатеринбург: Изд-во УГЭУ, 2001. - 229 с.

67. Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма Текст. М.:

68. Междунар. отношения, 2004. 432 с.

69. Милль Дж. С. Основы политической экономии Текст. / В 3 т. Т. 3. М.: Прогресс, 1981.-448 с.

70. Мрочковский Н. ПИФ как инвестор Электронный ресурс. // Бизнес-журнал. 2006. № 24. Режим доступа: http://www.business-magazine.ru

71. Муравлёва Т. Проблемы инвестирования пенсионных накоплений Текст. // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 1. С. 38-42.

72. Национальная экономика: Учебник Текст. / Под общей ред. акад. РАЕН В.А. Шульги: М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002. - 592 с.

73. Николаева Т.П. Бюджетная система РФ Текст. // Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. — М.: 2003. -225 с.

74. Ноткин А.И. Очерки теории социалистического воспроизводства Текст. М.: ОГИЗ, 1948. - 398 с.

75. О модернизации государственной системы управления экономическим развитием в России Текст.: Монография / Авт. коллектив: В.И. Якунин, С.С. Сулакшин, М.В. Вилисов, В.И. Кушлин. М.: Научный эксперт, 2008. - 104 с.

76. Основные направления бюджетной и налоговой политики на 2008-2010 годы Электронный ресурс. // Министерство финансов Российской Федерации. Режим доступа: http://www.minfm.ru/ru/budget/poiicy/

77. Панова Г.С. Банковское обслуживание частных лиц Текст. М.: АО ДИС, 1994.-352 с.

78. Петраков Н. Деньги у нас есть, нам ума не хватает Электронный ресурс. // Политический журнал. 2004. № 44(47). Режим доступа: http://www.politjournal.ru

79. Плышевский Б. П., Яременко Ю. В. Закономерности движения общественного продукта и национального дохода Текст. / Под ред. В.И. Каца. М.: Эко-номиздат, 1963. 212 с.

80. Политическая экономия Текст.: Словарь / [Сост. А.А. Соколовский]; Под ред. О. И. Ожерельева и др. М.: Политиздат, 1990. - 606 с.

81. Политическая экономия социализма Текст. / Под ред. М. С. Атлас. -М.: Гос. изд-во «Высшая школа», 1960. 615с.

82. Политическая экономия: Учебник для вузов Текст. / Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др. М.: Политиздат, 1988. - 735 с.

83. Полфреман Д. Основы банковского дела Текст.: [Пер. с англ.] / Д. Полфреман, Ф. Форд. М.: Изд. дом ИНФРА-М, 1996. - 621 с.

84. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.; 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2007.-495 с.

85. Резник Г., Чувакова С. Особенности формирования рынка сбережений в России Электронный ресурс. // Проблемы современной экономики. 2006. N 1 (17). Режим доступа: http://www.m-economy.ru

86. Российский статистический ежегодник. 2005 Текст.: Стат.сб. / Росстат. -М., 2005.-819 с.

87. Российский статистический ежегодник. 2007 Текст.: Стат.сб. / Росстат. -М., 2007.-825 с.

88. Российский статистический ежегодник. 2008 Текст.: Стат.сб. / Росстат. -М., 2008.-847 с.

89. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва Текст. / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 624 с.

90. Рыжановская Л. Национальная система сбережений Текст. // Финансы. 2005. №5.-С. 67-68.

91. Ряховский Д. К вопросу государственной поддержки финансирования инвестиций Текст. // Финансы и кредит. 2008. № 5. С. 29-33.

92. Самиев П. В точке бифуркации Электронный ресурс. // Эксперт. № 43(632). 3.11.2008. Режим доступа: http://www.expert.ru

93. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник Текст. М.: ИНФРА-М, 2006. - 528 с.

94. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2008

95. Текст.: Стат.сб. / Росстат. М., 2008. - 502 с.

96. Стародубцева Е. Развитие форм накопления денежного капитала в Германии Текст. // Финансы и кредит. 2008. № 15. С. 77-80.

97. Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России Текст. // Вопросы экономики. 2001. № 10. С. 97-111.

98. Сулакшин С.С. Об инфляции «не по Кудрину» Текст.: Монография — М.: Научный эксперт, 2009. 168 с.

99. Сулакшин С. К вопросу о монетаристской линии финансовых властей России Электронный ресурс. // Экспертные заметки. Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. 28.06.2008. Режим доступа: http://www.rusrand.ru

100. Сулакшин С.С. Ссудный фонд промышленности ключевое решение инвестиционных проблем России Текст. М.: Научный эксперт, 2004. — 82 с.

101. Сысоев А. Амортизационная политика как фактор инвестиционного развития экономики Текст. //Проблемы прогнозирования. 2006. № 1. С. 61-70.

102. Тиникашвили Т. Резервные фонды в механизме финансового регулирования денежного хозяйства Текст. // Финансы и кредит. 2007. № 40. С. 32-36.

103. Титов В.И. Экономика предприятия: учебник Текст. / В.И. Титов. М.: Эксмо, 2008.-416 с.

104. Трахтенберг И.А. Денежное обращение и кредит при капитализме Текст. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962. -779 с.

105. Усоскин В. М. Финансовая и денежно-кредитная система США Текст. М.: Финансы, 1976. 134 с.

106. Финансово-кредитный словарь Текст. В 2 т. / Гл. редактор В.П. Дьяченко. М.: Госфиниздат, 1961. Т 1. 663с.

107. Финансовые рынки и экономическая политика России Текст.: Монография / Авт. коллектив: С.С. Сулакшин, Б.Б. Рубцов, М.А. Абрамова и др.; Под ред. С.С. Сулакшина. М.: Научный эксперт, 2008. - 136 с.

108. Финансовый капитал: новейшая фаза в развитии капитализма Текст. / Р. Гильфердинг; Пер. с нем. И. Степанова. 4-е изд., стереотип. - М.; JI.: Госиздат, 1925.-461 с.

109. Финансы и кредит Текст.: Учебник / Под ред. М. В. Романовского, Г. Н. Белоглазовой. -М.: Высш. образование, 2006. — 575 с.

110. Финансы предприятий Текст.: учебник / Под ред. В.В. Буряковского. -Д.: Пороги, 1998.-427 с.

111. Финансы России. 2008 Текст.: Стат.сб. / Росстат. М., 2008. - 453 с.

112. Финансы. Денежное обращение. Кредит Текст.: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд. 2002. - 512 с.

113. Финансы. Денежное обращение. Кредит Текст.: Учебник для вузов / JI.A. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробо-зиной. М.: ЮНИТИ, 2000. - 479 с.

114. Финансы: Учебник Текст. / Под ред. А.Г. Грязновой, Е. В. Маркиной. -М.: Финансы и статистика, 2004. 504 с.

115. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений Текст. М.: Экономика, 1979. -336 с.

116. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж., Инвестиции Текст.: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001. -XII, 1028 с.

117. Шварц Г.А. Сущность и функции кредита и банков при социализме Текст. -М.:МФИ, 1956.- 189 с.

118. Экономика переходного периода Текст.: Учебное пособие / Под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 410 с.

119. Экономическая теория Текст.: Учебник. 2е-изд. Перераб. и доп. / Н.И. Базылев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. -Мн.: БГДУ, 1997.-550 с.

120. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия Текст.: [в 4 т.] / Гл. ред. A.M. Румянцев. Т. 1.: А Индексы. — М.: Советская Энциклопедия, 1972. -559 с.

121. Юров А. Наличные деньги и электронные средства платежа: оценка перспектив Текст. // Деньги и кредит. 2007. № 7. С. 37-42.

122. Юров А. Пути развития наличного денежного обращения в Российской

123. Федерации Текст. // Деньги и кредит. 2008. № 7. С. 3-10.

124. Ямпольский М.М. Ресурсы краткосрочного кредита Текст. М.: Финансы, 1974.- 143 с.

125. Классификация форм и видов инвестиций

126. Классификационный признак Формы инвестиций

127. По сфере вложений а) Производственные; б) Непроизводственные,

128. По регионам а) Внутренние вложения средств в объекты инвестирования внутри данной страны; б) Внешние - вложения средств в объекты инвестирования, размещенные вне территориальных пределов данной страны.

129. Следует добавить, что, помимо вышеперечисленного, в экономической науке существуют и некоторые другие деления инвестиций, их трактовки (валовые, чистые инвестиции, инвестиции в человеческий капитал и другие)1.

130. Проблема равенства сбережений и инвестиций

131. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег: Избранное. М.: Эксмо, 2007. С. 183.

132. Игошин Н.В, Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник. 2-е. изд., перераб. и доп. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - С. 110.

133. Самуэльсон П.А. Экономикс: Перевод. / П. Самуэльсон, В. Нордхаус, М.: Б, и., 1993. - С. 97.

134. Макконнелл K.P., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. М. ИНФРА-М, 2003.-С. 202.

135. Некоторые особенности сбережений населения в РФ

136. Немаловажным является то, в какой валюте хранятся наличные сбережения граждан. Так, большинство россиян предпочитают хранить собственные сбережения в рублях (в 2008 г. 92%, в 2006 г. чуть меньше - 89%3). Фиксируемый в

137. Исследование. Россияне и кризис март 2009 // Личные Деньги. 31.03.2009.

138. Больше половины россиян не делают сбережений // Newsru. 11.07.2008 // http://www.newsru.com

139. Николаева Д. Население призовут к сбережению // Коммерсантъ. № 67/П (3884). 21.04.2008.

140. Выступление на пресс-конференции директора ВЦИОМ В. Федорова // РосБизнесКонсалтинг. 23.10.2008. // http://www.rbc.ruти лет согласны только 12,5% респондентов, в верхней имущественной группе этот показатель равен уже 26,6%'.

141. Богатые верят банкам // Банковское обозрение. №1 (91). 2007.

142. Главные фонды государственного бюджета России и внебюджетные фонды

143. В составе фондов государственного бюджета можно выделить фонд федерального бюджета и фонды бюджетов субъектов РФ (фонды региональных бюджетов).

144. Основной объем финансовых ресурсов органов государственной власти субъектов РФ концентрируется в региональных бюджетных фондах.

145. Бюджетные фонды субъектов РФ формируются за счет налоговых доходов, неналоговых доходов, безвозмездных перечислений и других доходов.

146. Отдельно рассматривают фонды местных (муниципальных) бюджетов (фонды около 30 тыс. городских, районных, поселковых и сельских бюджетов).

147. Средства местных бюджетных фондов находятся в собственности муниципального образования, что закреплено ст. 49 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

148. Формирование местных бюджетных фондов осуществляется посредством мобилизации налоговых доходов, неналоговых доходов, безвозмездных перечислений, других доходов местных бюджетов.

149. Безвозмездные перечисления в местные бюджетные фонды осуществляются в виде финансовой помощи федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ; финансовой помощи бюджетов других муниципальных образований; прочих безвозмездных перечислений.

150. Бюджет самого субъекта РФ и свод бюджетов находящихся на его территории муниципальных образований составляют консолидированный бюджет субъекта РФ, а федеральный бюджет и консолидированные бюджеты субъектов РФ — консолидированный бюджет РФ.

151. Помимо фондов федерального бюджета и бюджетных фондов субъектов РФ финансовые ресурсы сосредоточены в федеральных внебюджетных фондах и в территориальных государственных внебюджетных фондах.

152. ПФР является государственным социальным внебюджетным фондом, средства которого не могут использоваться на другие цели и изъятию не подлежат.

153. В настоящее время доходы Пенсионного фонда Российской Федерации формируются за счет нескольких источников:

154. Страховые взносы работодателей и лиц, занимающихся индивидуальным предпринимательством, на обязательное пенсионное страхование. Это основной источник формирования доходов ПФР (порядка 45%).

155. Отчисления от единого социального налога (ЕСН). Суммы единого социального налога, поступающие из средств федерального бюджета на выплату базовой части трудовых пенсий, составляют более 43% в общем объеме доходов ПФР.

156. Пени и иные финансовые санкций.

157. Иные источники, не запрещенные законодательством РФ.

158. Фонд ОМС делится на федеральный и территориальный, является юридическим лицом, самостоятельной финансово-кредитной системой.

159. Опыт становления и использования Инвестиционного фонда в РФ

160. Правда, уже в 2008 г. возникли трудности с долгосрочным финансированием утвержденных проектов. Так глава Минрегиона Д. Козак в августе 2008 г. признал, что денег в Инвестфонде не хватает даже на финансирование одобренных федеральных проектов.

161. В связи с кризисными явлениями в экономике реализацию части проектов, которые предполагалось профинансировать за счет средств Инвестфонда, либо отложили на более поздние периоды, либо сократили объем финансирования.

162. Фонды некоммерческих организаций1

163. Фонды некоммерческих организаций Понятие некоммерческой организации, ее виды Источники финансирования

164. Составлено по: Федеральный закон от 12 января 1996 года N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (принят ГД ФС РФ 8.12.1995)// Консультант Плюс //http://vvvvvv.consultant.ru

165. Денежные ресурсы политических партий РФ

166. Рассчитано по: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации // http://www.cikrf.ru

167. Анализ прироста денежных средств на расчетных счетах хозяйства

168. Левчук В.И. Ссудный фонд и кредит. М.: Финансы, 1971. - С. 31-32.