Становление и развитие механизма стимулирования малого предпринимательства на российском энергорынке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шаталова, Юлия Андреевна

• Шаталова, Юлия Андреевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Шаталова, Юлия Андреевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫБОРА МАСШТАБОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ АКТУАЛЬНЫХ КОНЪЮНКТУРНЫХ УСЛОВИЙ

1.1 Классификация предприятий по масштабам деятельности

1.2 Соотношение масштабов субъекта предпринимательства и эффективности хозяйствования в различных отраслях экономики

1.3 Масштабы предпринимательской деятельности на рынке естественных монополий

2 МОНИТОРИНГ ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА РОССИЙСКОМ ЭНЕРГОРЫНКЕ

2.1 История развития российского рынка энергоресурсов

2.2 Современная структура российского рынка энергоресурсов

2.3 Трансформационные процессы в предпринимательской среде российского энергорынка

3 СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМА СИМУЛИРОВАНИЯ МАЛЫХ ФОРМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА РОССИЙСКОМ ЭНЕРГОРЫНКЕ

3.1 Сравнительная эффективность субъектов малого предпринимательства российского энергорынка

3.2 Процессы дробления компаний-монополистов в целях повышения эффективности предпринимательства на энергорынке

3.3 Прогноз развития предпринимательской среды российского

энергорынка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление и развитие механизма стимулирования малого предпринимательства на российском энергорынке»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Современный этап развития российской экономики характеризуется существенными изменениями в предпринимательской среде страны, приводящими к появлению новых форм предпринимательства. Такой процесс характерен для многих отраслей, в том числе, для российского энергетического рынка. Основы современного предпринимательства на данном рынке были заложены в период плановой экономики, когда сформировался один из крупнейших в масштабах мировой экономики энергетических комплексов, основанный на работе государства как предпринимателя-монополиста. Однако уже в конце 80-х гг. стали проявляться признаки замедления темпов развития государственного предпринимательства, особенно в инфраструктурной сфере - обновление производственных мощностей стало отставать от роста потребления энергии.

Как результат, по технологическим показателям современные субъекты предпринимательства на российском энергорынке серьезно отстают от своих конкурентов в развитых странах, у них долгое время отсутствовали стимулы к повышению эффективности, рациональному планированию режимов производства и потребления энергии, энергосбережению, из-за снижения контроля за соблюдением правил безопасности и значительной изношенности фондов существовала высокая вероятность крупных аварий.

Данный процесс усложнился в 1990-х годах, когда государство практически полностью перестало поддерживать развитие перешедших лишь частично в частные руки субъектов предпринимательства.

В настоящее время процесс развития предпринимательства на

энергорынке запущен вновь, основой чего стало внедрение принципов

конкуренции в деятельность отдельных предпринимательских субъектов. Это

приводит к появлению новых форм предпринимательства - малых

энергопредприятий, существенным изменениям в уровне цен на энергию,

3

влияющим на конкурентоспособность как потребителей, так и производителей энергии.

Несмотря на значительное число трудов, в которых рассматриваются вопросы формирования и развития российского энергорынка, роль субъектов малого предпринимательства в этом процессе изучена недостаточно. Таким образом, необходимость исследования специфики формирования и развития предпринимательской среде энергорынка определяет актуальность темы настоящего исследования.

Состояние разработанности проблемы. Теоретические основы выбора масштабов предпринимательской деятельности в контексте актуальных конъюнктурных условий изложены в трудах целого ряда отечественных ученых: Е.Ф. Борисова, JI.C. Бляхмана, А.Г. Гукасьян, В.И. Кабалиной, В.Д. Камаевой, Е.М. Купрякова, М.Г. Лапусты, С.С. Носовой, P.M. Нуреева, М.А. Сажиной, H.A. Сафронова, H.A. Спиридонова, A.A. Талахадзе, C.B. Шагурина, В.А. Швандара и др.

Вопросы анализа динамических процессов на российском энергорынке до настоящего времени освещались в литературе недостаточно. Однако в настоящее время данными вопросами занимаются Д. Аржанов, А. Беляков, Б. Горлин A.B., А. Губанов, Е. Дранкина, М. Егорова, В. Карасев, Ю. Кучеров, В. Ларин, А. Насибов, А. Подоляк, Сашин, Т. Судакова, Торкунов А., И. Шураков, и др.

Проблемы становления и развития малых форм предпринимательства на российском энергорынке освещены в работах П. Березовского, Л. Волковой, В. Волошиной, Н. Воропая, Ю. Кучерова, А. Мельника, В. Фортова и др.

Однако в научной литературе ощущается явный недостаток публикаций по проблемам становления и развития малого предпринимательства на российском энергорынке, связанным с трансформационными процессами в предпринимательской среде.

Целью диссертационной работы является разработка механизма стимулирования развития малого предпринимательства на энергорынке, сформированного в результате исследования современного процесса формирования субъектов малого предпринимательства и трансформации предпринимательской среды на российском энергорынке.

Достижение поставленной цели определило решение следующих основных задач:

- выявить этапы эволюции предпринимательства на российском энергорынке;

- определить ключевые риски развития малого предпринимательства на энергорынке;

- исследовать процесс формирования противоречий между субъектами крупного и малого предпринимательства на энергорынке;

- выявить порядок трансформации понятия эффективности предпринимательской деятельности на современном этапе его развития на энергорынке;

- разработать механизм стимулирования развития малого предпринимательства на энергорынке.

Объектом исследования является процесс развития малых предпринимательских структур на российском энергорынке на основе формирования механизма стимулирования развития малого предпринимательства.

Предметом исследования выступают организационно-управленческие отношения, возникающие в предпринимательской среде российского энергорынка в процессе стимулирования и развития малого предпринимательства.

Работа выполнена в рамках паспорта научных специальностей ВАК

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика

предпринимательства (8.6. Становление и развитие различных форм

предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу

5

предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям).

Теоретико-методологической основой диссертации послужили концептуальные положения фундаментальных исследований, теоретико-методологические разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам выбора масштабов предпринимательской деятельности в контексте актуальных конъюнктурных условий, соотношения масштабов предпринимательской деятельности и эффективности хозяйствования в различных отраслях экономики.

В работе использовались методы аналитического суждения, системного и статистического анализа, структурного описания трансформационных процессов российского энергорынка, методы экспертной оценки, сравнительного и факторного анализа, а также другие общенаучные методы.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые документы различных уровней власти Российской Федерации, официальные статистические данные территориальных органов Федеральной службы государственной статистики, научно-практические разработки и результаты экспертных экономических исследований, материалы периодической печати, Интернет-ресурсы, монографическая и научная отечественная и зарубежная литература.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Предпринимательство на российском энергорынке прошло ряд

стадий развития от активной конкуренции между субъектами

предпринимательства в дореволюционной России, государственного

монополизма в период плановой экономики до возврата к конкуренции,

предполагающей существование на современном рынке наряду с крупными

субъектами предпринимательства малых предприятий, основными

направлениями деятельности которых являются: производство и

тестирование энергетического оборудования, предпринимательство в сфере генерации энергии, прикладные исследования в области разработки энергетических технологий, информационных технологий и методов управления энергосбережением.

2. Деятельность субъектов малого предпринимательства на российском энергорынке подвержена значительному количеству различных рисков, что обусловлено следующими причинами: несовершенством государственной политики в области регулирования предпринимательства, слабым уровнем развития энергетической инфраструктуры, накопленным негативным опытом реформирования энергетической отрасли, слабой инвестиционной и инновационной активностью крупного бизнеса, которая, учитывая мировой опыт, должна служить локомотивом развития малого инновационного предпринимательства. Кроме того, совокупность указанных причин не позволяет привлекать необходимые для развития малого предпринимательства ресурсы.

3. Современный российский рынок энергоресурсов характеризуется наличием противоположных интересов у субъектов крупного предпринимательства, стремящихся сохранить рыночные позиции, достигнутые в период плановой экономики, и новым сектором энергорынка -субъектами малого предпринимательства, показывающими более эффективные результаты своей деятельности с точки зрения удовлетворения потребностей потребителей, что приводит к возрастанию конкуренции и развитию, при вмешательстве государства, энергоэффективной экономики.

4. На современном российском рынке энергоресурсов происходит трансформация понятия эффективности предпринимательской деятельности, обусловленная возрастанием конкуренции, изменением состояния макроэкономической среды и сменой условий для развития предпринимательства. Это создает условия для развития сектора малого предпринимательства как успешно функционирующего в новой среде.

5. Целью создания механизма стимулирования развития субъектов малого предпринимательства на энергорынке России является возрастание спроса на их продукцию и услуги посредством взаимодействия с крупными игроками энергорынка, бизнес-субъектами других отраслей экономики, образовательными учреждениями, органами государственной и муниципальной власти, центрами трансфера технологий и инвесторами, для которых с помощью нормативно-правового и финансового инструментария создаются условия эффективного взаимодействия с субъектами малого предпринимательства.

Научную новизну содержат следующие результаты исследования:

1. Выявлены этапы эволюции предпринимательства на российском энергорынке: дореволюционный конкурентный этап, этапы государственного и рыночного монополизма, этап демонополизации предпринимательской деятельности, конкурентный этап и ключевые характеристики поведения субъектов предпринимательства с учетом особенностей его инфраструктуры, что позволило более четко формализовать цель развития предпринимательства: развитие его малых форм для максимального обеспечения потребностей покупателей электроэнергии.

2. Определены ключевые риски развития малого предпринимательства на энергорынке: риск монополизации, риск сохранения инерции сознания потребителей, риск информационной непрозрачности рынка, риск отставания уровня развития инфраструктуры от потребностей рынка, инновационный риск, учет которых позволяет более эффективно разрабатывать стратегии развития, как отдельных субъектов предпринимательства, так и стратегии государственной политики развития энергорынка России в целом.

3. Выделены основные противоречия между субъектами крупного и

мелкого предпринимательства, функционирующими на энергорынке, которые

заключаются в столкновении целей их функционирования, углубляемые

органами государственного управления за счет поддержки субъектов малого

8

предпринимательства и стимулирования потребителей к диверсификации энергоснабжения, что приводит к росту гибкости энергорынка и улучшению качества обслуживания потребителей энергоресурсов.

4. Выявлен порядок трансформации понятия эффективности предпринимательской деятельности на современном этапе его развития на энергорынке, проявляющийся в планомерной смене преобладавших ранее принципов технологической эффективности и экстенсивного расширения энергосистемы принципами результативности, устойчивости и экономичности, что позволяет увеличить количество субъектов предпринимательства на рынке, повысить эффективность инновационного и инвестиционного процессов и экономическую эффективность отдельных субъектов предпринимательства на энергорынке.

5.Разработан механизм стимулирования развития малого предпринимательства на энергорынке, основанный на реализации государственной политики по следующим направлениям: стимулирование инновационной активности крупных игроков энергорынка, стимулирование повышения эффективности управления энергосбережением бизнес-субъектов за пределами энергорынка, стимулирование развития инновационной энергетической инфраструктуры, государственный заказ на подготовку кадров в области малой инновационной энергетики, стимулирование работы центров трансфера технологий, что позволяет создать условия для формирования спроса на продукцию субъектов малого предпринимательства на энергорынке.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении

теоретических основ развития предпринимательства на энергорынке в

контексте актуальных конъюнктурных условий, уточнении механизмов

функционирования субъектов малого предпринимательства на данном рынке

в целях повышения энергоэффективности российской экономики.

ч Практическая значимость. Разработанные в ходе диссертационного

исследования положения создают практическую основу развития малых

форм предпринимательства на отечественном энергорынке. В работе также приводится обоснование необходимости развития неценовой конкуренции на рынке, а также инструментарий государственного управления развитием малого предпринимательства, что позволяет сформировать целостный взгляд на управление анализируемыми в работе процессами.

Апробация основных результатов работы. Основные положения диссертационного исследования были представлены и вошли в сборники научных трудов в Воронеже, Волгограде, Тамбове, всего 10 научных работ, в том числе 1 монография и 3 работы в журналах, рекомендованных ВАКом РФ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫБОРА МАСШТАБОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ АКТУАЛЬНЫХ КОНЪЮНКТУРНЫХ УСЛОВИЙ

1.1 Классификация предприятий по масштабам деятельности

В современных условиях рыночной экономики от предприятий требуется высокая степень адаптивности к различным факторам внутренней и внешней среды. Зачастую на изменение условий предприятие вынуждено реагировать изменением масштаба своей деятельности.

Термин «масштаб» (от немецкого «таЬ81аЬ») означает «размах, охват, размеры». Понятия «масштаб» и «размеры» являются синонимами. Следует различать понятия «масштаб предприятия» и «масштаб деятельности предприятия». В экономической литературе авторами предлагаются варианты раскрытия понятия масштаба предприятия, как, предела его организационной структуры и ответственности или масштабности операций. Термин «масштаб предприятия» имеет широкое значение, так как учитывает не только показатели деятельности предприятия, но и его имущественное состояние, то есть совокупность его активов и ресурсов.1

Под масштабом деятельности предприятия следует понимать его размер. Размер предприятия - это его величина и степень развития, которые, как правило, определяются на основании расчетов объемов выпуска и реализации продукции, среднегодовой численности персонала или определения доли предприятия на международном, национальном, региональном, локальном и местном рынках. Величина предприятия оказывает серьёзное влияние на его деятельность.2

1 Камаева, В.Д. Экономическая теория / В.Д. Камаева. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 625 с.

2 Раицкий, К.А. Экономика предприятия / К.А. Раицкий,- М. : Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1999. - 693с.

При оценке размера предприятий используется количественный, качественный и комбинированный подход, в зависимости от используемых критериев измерения.

Наиболее часто используется количественный подход, основанный на численных показателях, о которых говорилось ранее. Их главным преимуществом является удобство использования и последующей интерпретации в целях экономического анализа.3

Первый показатель, используемый в рамках комбинированного подхода, позволяющий классифицировать предприятия по масштабам деятельности - средняя численность персонала за календарный год. На основании данного показателя предприятия подразделяются на 4 категории. К первой категории относятся микропредприятия, в которых численность персонала составляет до 10 человек. Данные предприятия занимаются мелкотоварным производством. Зачастую для них характерно непосредственное участие собственника средств производства в производственном процессе. Вторую категорию образуют мелкие предприятия, в которых, как правило, занято от 10 до 50 человек. Обе категории объединяет то, что на сегодняшний день не существует единого для всех стран критерия выделений микро- и малых предприятий.

В каждом государстве в зависимости от особенностей производственных градаций, отличительных характеристик отраслевой культуры экономики устанавливаются свои критерии распределения предприятий по их размерам. Так, например, в странах Европейского союза Комиссия европейских сообществ выделяет три типа: микропредприятия, мелкие и малые. К первому относятся организации с численностью занятых до 9 человек, ко второму — от 10 до 99 человек занятых, к третьему - с числом занятых до 100 человек. В то же время отдельные страны Европейского союза устанавливают свои пределы оценки численности персонала и соответствующие им типы. В Великобритании, например, к

3 Райзберг, Б. А. Курс экономики / Б. А. Райзберг .-М.: ИНФРА-М, 1999,- 718 с.

12

микропредприятиям относятся фирмы с числом занятых от 1 до 23 человек, к мелким — от 24 до 99. 4

Во Франции малыми считаются предприятия, численность занятых в которых не превышает 500 человек. Они занимают доминирующие положения в таких сферах, как строительство, торговля, производство товаров народного потребления, туризм.

В США, в отличие от европейской практики, к категории микро-относятся предприятия с численностью занятых от 1 до 24 человек, к малым — от 25 до 99. Выделяется также категория промежуточных от мелких к крупным формам — от 100 до 499 человек, к крупным предприятиям относятся — от 500 до 999, а при численности свыше 1000 человек предприятия считаются крупнейшими.5

Кроме того, отнесение предприятия к той или иной категории в зависимости от численности персонала дифференцируется в зависимости от отрасли, в которой функционирует предприятие. Так, в сельском хозяйстве и пищевой промышленности Франции фирмы с численностью занятых свыше 200 человек считаются крупными, а в отрасли, производящей оборудование, предприятия с численностью занятых до 500 человек относятся к малым. В Японии к малым и средним относятся предприятия добывающей, обрабатывающей промышленности и в строительстве, если численность работающих в них не превышает 300 человек, в оптовой торговле — 100, в розничной торговле и услуг — 50 человек.6

В Российской Федерации критерием отнесения предприятий к малым является численность всего персонала, как состоящего в штате, так и работающего, по гражданско-правовым договорам. Численность работников, позволяющая отнести предприятие к малым, включает всех работников (постоянных, временных, работающих полный и неполный рабочий день) с

4 Сафронов, H.A. Экономика предприятия / H.A. Сафронов. - М. : Экономистъ, 2003.-301с.

5 Швандар, В.А. Экономика организаций / Швандар В.А., Горфинкель В .Я. - М.:ЮНИТИ, 2003.-319с.

6 Бляхман, Л.С. Экономика фирмы/Л.С. Бляхман.-М. : Экономистъ, 2000.-485с.

13

учетом лиц, работающих по совместительству. Также, как и в зарубежных странах, существует зависимость численности персонала малого предприятия от отрасли, в которой оно функционирует: в промышленности, строительстве, на транспорте - 100 человек; в сельском хозяйстве, в научно-технической сфере - 60 человек; в оптовой торговле - 50 человек; в розничной торговле и бытовом обслуживании населения - 30 человек; при

п

осуществлении других видов деятельности - 50 человек.

Третьей категорией является среднее предприятие. Размер среднего предприятия существенно колеблется в зависимости от страны, в которой оно работает. Например, в Японии средним считается предприятие с численностью работников 50 - 300 человек. В Великобритании 50 - 200 человек, в некоторых Скандинавских странах численность персонала на средних предприятиях может доходить до 100 человек. В Российской Федерации к средним относятся предприятия, в которых численность персонала составляет - от 50 до 500 человек.

Четвертой категорией являются крупные предприятия, численность персонала в которых составляет свыше 500 человек.

Выделяют также пятую категорию предприятий - особо крупные -свыше 1000 работников.

Следует отметить, что размеры предприятий тесно связаны с их отраслевой принадлежностью. В легкой, пищевой, нефтеперерабатывающей промышленности действуют средние предприятия; в деревообрабатывающей и швейной промышленности - средние, близкие по размерам к мелким. Предприятия черной металлургии и машиностроения обычно очень крупные.

В рамках количественного подхода помимо численности занятых в определении масштабов деятельности предприятия важную роль играют и другие признаки. Так, например, оборот, отражающий объем реализации продукции предприятия в натуральном выражении за определенный период

7 Носова, С.С., Талахадзе A.A. Экономика: Базовый курс лекций для вузов / С.С.Носова, A.A. Талахадзе .М.: Гелиос АРВ, 2001.-640с.

времени (как правило, за 1год) и выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость за предшествующий календарный год. Согласно второму признаку предприятия относятся к категории микро-, когда выручка не превышает 60 млн. рублей; малых предприятий - 400 млн. рублей; средних предприятий - 1000 млн. рублей, крупные предприятии ( как правило, акционерные общества) - свыше 1000 млн. рублей.

Помимо вышеперечисленных признаками, используемыми при классификации предприятий, являются также:

а) нетто-результаты деятельности (показатель, который не всегда можно сопоставить, поскольку предприятия иногда вынуждены изменять итоги своей деятельности по конъюнктурным соображениям),

б) наличие возможности самофинансирования (позволяет определить финансовое здоровье предприятия и его способность обеспечить рост за счёт собственных фондов),

в) контролируемая доля рынка,

г) балансовая стоимость средств производства (активов или основных производственных фондов предприятия).8

Качественный подход определения масштаба деятельности предприятия подразумевает использование более широкого спектра критериев, таких как система мотивации, система контроля производительности на предприятии, система менеджмента. Существенным недостатком этого подхода является сложность его осуществления в связи с ограничением доступа к внутренней информации фирмы.

Комбинированный подход заключается в сочетании критериев качественного и количественного подходов. Впервые на практике в целях определения масштабов деятельности предприятия этот метод был применении нидерландским экономистом Ван Хорном. В этом случае для

8 Кабалина, В.И. Предприятие и рынок / В.И. Кабалина. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997.-424 с.

определения масштабов деятельности предприятия необходима одновременная оценка большого количества критериев, к которым относятся как количественные, так и качественные:

а) объем производства продукции за год,

б) товарооборот предприятия,

в) обеспеченность предприятия факторами производства (человеческими ресурсами, основными производственными фондами, оборотными активами),

г) качество системы менеджмента (результативность проводимых административных процедур и технологий),

д) соотношение собственности и управленческих должностей на предприятии.

Более подробная детализация при классификации предприятий возможна при использовании частных и производных показателей, к которым относятся, прежде всего, объёмы производства и реализации отдельных видов продукции, удельные веса указанных показателей на местном, национальном, отраслевом и международном уровне, а также уровень менеджмента и развития научно-технического потенциала предприятия.

Все вышеперечисленные критерии являются условными критериями классификации предприятий по масштабам деятельности. Для отдельных отраслей экономики система показателей имеет свои особенности, так как отражает специфику их деятельности. Единого международного стандарта деления предприятий на малые, средние и крупные не существует. Все зависит от конкретной ситуации, типа экономики, ее отраслевой структуры, уровня развития.

Поскольку крупные, средние и мелкие предприятия функционируют в

рамках конкретных территорий, то существует вторая классификация по

масштабам деятельности. На основании учета таких признаков, как размер

территории, на которых функционирует предприятие, возможность

16

пересечения границ национальной экономики, развитие производственной деятельности за рубежом предприятия делятся на следующие группы: транснациональные и международные компании, предприятия

национального, межрегионального, регионального значения, предприятия местной промышленности.

Первую группу образуют крупные корпорации, деятельности которых во многом определяет развитие мировой экономики. Понятие «транснациональная корпорация» (ТНК) затрагивает интересы многих государств. ТНК — это компания, включающая единицы в двух или более странах, независимо от юридической формы и поля деятельности; оперирующая в рамках системы принятия решений, позволяющей проводить согласованную политику и осуществлять общую стратегию через один или более руководящий центр; в которой отдельные единицы связаны посредством собственности или каким-либо другим образом так, что одна или более из них могут иметь значительное влияние на деятельность других и, в частности, делить знания, ресурсы и ответственность с другими.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шаталова, Юлия Андреевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абылгазиев Т. Энергетическая эффективность в Китае: информация к размышлению. «Интеллектуальные электросети» с китайской спецификой / Абылгазиев Т. // Малая энергетика. - 2011. - № 1-2.

2. Аверьянов А.Р. Реформы электроэнергетики в германии и перспективы развития отраслевого сотрудничества с Россией / Аверьянов А.Р. // Экономика и управление. - 2008. - № 1. - С. 45-48.

3. Агафонов Д.В. Конкуренция генерирующих предприятий в условиях реформы электроэнергетики / Агафонов Д.В. // Вопросы экономических наук. - 2007. -№ 3. - С. 56-59.

4. Алиева Д.М. Управление устойчивым развитием региональной электроэнергетики в условиях формирования конкурентного рынка / Алиева Д.М. // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 5. - С. 117122.

5. Альтернативная энергетика. Геотермальная энергетика [Электронный ресурс]. - [2010] . - Режим доступа: http://www.t-generation.ru/040_geoterm.html

6. Ануфриева A.A. Правовые режимы иностранных инвестиций в энергетику россии: международно-правовые аспекты / Ануфриева A.A. // Евразийский юридический журнал. - 2011. - № 36. - С. 62-69.

7. Аржанов, Д. Либерализация энергорынка продолжается [Электронный ресурс] / Д. Аржанов . -[2010]. -Режим доступа: http://www.npgp.ru/site/index. php?option:::;com_content&task=view&id=526&Ite mid=l

8. Арсентьева И.В. Проблемы и перспективы развития инвестиций в энергетику северо-западного региона России / Арсентьева И.В. // Бизнес в законе. - 2010. - № 3. - С. 209-213.

9. Байдин В. Электроэнергетика: новые реалии и институциональность / Байдин В. // Российское предпринимательство. - 2009. - № 10-2. - С. 118-122.

10. Баширов Э.Т. Проблемы чувствительности экономики региона к реформе электроэнергетики / Баширов Э.Т. // Труды Института системного анализа Российской академии наук. - 2008. - Т. 36. - С. 48-61.

11. Беляков, A.C. Рациональное использование торфа и сапропеля в России [Электронный ресурс] / A.C. Беляков . - [2010]. - Режим доступа: http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=479

12. Березовский, П. О совершенствовании методов и механизмов выхода объектов малой генерации на розничные рынки электроэнергии [Электронный ресурс] / П. Березовский, JI. Хабачев. -[2010]. - Режим доступа: http://www.e-m.ru/er/2009-10/29194/?phrase_id=l 04245

13. Бирг С. Реформа электроэнергетики - позитив для рынка акций энергокомпаний / Бирг С. // Рынок ценных бумаг. - 2008. - № 4. - С. 38-41.

14. Бляхман, JI.C. Экономика фирмы / JI.C. Бляхман. - М. : Экономиста, 2000.-485с.

15. Бодриков М.В. Электроэнергетика россии: эмпирический анализ / Бодриков М.В. // ЭКО. - 2006. - № 8. - С. 33-46.

16. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория / Е.Ф. Борисов . - М.: Юрист, 2005.-416с.

17. Будущее российской электроэнергетики // Рынок ценных бумаг. -

2008.-№4.- С. 16-19.

18. Быков В.В. Управление инвестициями в развитие логистических систем межрегиональных распределительных сетевых компаний / Быков В.В., Балябина A.A. // Журнал правовых и экономических исследований. -

2009. - № 3. - С. 57-59.

19. Волков J1.B. Реформирование электроэнергетики России:

промежуточные итоги и дальнейшие планы / Волков Л.В., Ходячих Е.В. //

Эффективное антикризисное управление. - 2010. - № 2. - С. 74-81.

158

20. Волков, JI. В. Реформирование электроэнергетики России: промежуточные итоги и дальнейшие планы [Электронный ресурс] / Л. В. Волков, П. Застера. - [2010]. -Режим доступа: http://www.e-c-m.ru/magazine/6 l/eau_61_25 .htm

21. Волконский В.А. Конкуренция и регулирование в управлении электроэнергетикой (теоретические подходы) / Волконский В.А., Кузовкин А.И. // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 4. - С. 54-73.

22. Волошин, В. Преодоление монополизма и формирование конкурентной среды как фактор модернизации экономики [Электронный ресурс] / В. Волошин. -[2010]. -Режим доступа: http://www.lawinrussia.ru/dokladi/2010-06-29/preodolenie-monopolizma-i-formirovanie-konkurentnoy-sredi-kak-faktor-modernizatsii-ekonomiki.html

23. Воробьев О.В. Правовое регулирование естественных монополий в сфере электроэнергетики / Воробьев О.В. // Предпринимательское право. -2006.-№3.-с. 21-25.

24. Воропай, Н.И. Инвестиции в развитие электроэнергетики в рыночной среде / Н.И. Воропай //ТЭК. - 2002. -№3. с. 63-65.

25. Выступление председателя правления РАО «ЕЭС России» А.Б. Чубайса на ежегодной конференции «РАО «ЕЭС России» - открытая компания» 3 июня 2008 г. [Электронный ресурс] . -[2010]. -Режим доступа: http://www.rao-ees.ru/ru/news/conf030608/show.cgi? content.htm

ч 26. Гевондян A.C. Инвестиционная составляющая процесса

реформирования электроэнергетики: источники, направления, формы / Гевондян A.C. // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. -2009. - № 6. - С. 27-32.

27. Гительман, Л. Реформа электроэнергетики: оценка

эффективности и корректировка курса [Электронный ресурс] / Л. Гительман,

Б. Ратников . -[2010] . - Режим доступа: http://www.e-m.ru/er/2009-01/23644/

> 28. Горлин, Б. РКС-Энерго обязан заключить договор с любым

обратившимся к нему потребителем, который расположен в границах зоны

159

его деятельности [Электронный ресурс] / Б. Горлин, А. Конфисахор . -[2010]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/02/02/elektro.html

29. Грязнова, А.Г. Экономическая теория / А.Г. Грязнова. -М.: Дело и Сервис, 2003. - 592 с.

30. Губанов, А. Энергосбыты: от монополии к конкуренции и обратно [Электронный ресурс] / А. Губанов. - [2010]. - Режим доступа: http://www.energyland.info/analitic-show-41626

31. Гукасьян, Г.М. Экономическая теория / Г.М. Гукасьян. - Спб.: Питер, 2006. - 240 с.

32. Данилова Е.В. Реформирование российской электроэнергетики (предпосылки и суть реформы) / Данилова Е.В. // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - № 324. - С. 274-277.

33. Дерзский, В. Моделирование задач энергосбережения в энергопере дающих компаниях [Электронный ресурс] / В. Дерзский, В. Скиба. - [2011]. - Режим доступа: http://www.energyexpert.com.ua/pub/55-епе^узау^-зтикйоп

34. Джагаева М.С. Эффективность интегрированных структур в российской экономике / Джагаева М.С., Рубановская С.Г., Тегетаева М.Р. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 21. - С. 4448.

35. Дранкина, Е. Как национализируют Россию: нефтегазовый сектор [Электронный ресурс] / Е. Дранкина . - [2010]. - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.а8рх?ВосзГО=804680

36. Егорова, М. Энергетика России [Электронный ресурс] / М. Егорова. - [2010] . - Режим доступа: http://enero.ru/

37. Епишов А.П. Российская электроэнергетика: плоды реформы созрели, но оказались горькими на вкус / Епишов А.П. // Безопасность труда в промышленности. - 2011. - № 4. - С. 63-64.

38. Затопляев Б.С. Место малой энергетики в энергетическом балансе России / Затопляев Б.С., Редько ИЛ. // Малая энергетика. - 2004. - № 1.

39. Золотая, А. Чем закончится консолидация энергорынка [Электронный ресурс] / А. Золотая. -[2010]. -Режим доступа: http://www.fmansmag.ru/95882/

40. Зорин В. Реформа электроэнергетики: ни конкуренции, ни снижения тарифов / Зорин В. // Стандарты и качество. - 2011. - № 3. - С. 3031.

41. Ильин A.A. Роль малой энергетики в обеспечении энергетической безопасности России / Ильин A.A. // Малая энергетика. -2004.-№ 1.

42. Историк БЛ. Малая нетрадиционная морская, речная и геотермальная энергетика / Историк БЛ., Усачев И.Н., Шполянский Ю.Б. // Малая энергетика. - 2004. - № 1.

43. Кабалина, В.И. Предприятие и рынок / В.И. Кабалина. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. - 424 с.

44. Камаева, В.Д. Экономическая теория / В.Д. Камаева. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 625 с.

45. Карасев, В. «Тихая революция» в энергетике [Электронный ресурс] / В. Карасев. - [2010]. - Режим доступа: http://www.weekjournal.ru/economics/899.htm

46. Катаев Ш.Р. Общие направления и опыт дерегулирования национальных энергосистем в странах ЕС / Катаев Ш.Р. // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. - 2009. -№ 1. - С. 39-42.

47. Катаев Ш.Р. Рыночные механизмы обеспечения надежности энаргосистемы России / Катаев Ш.Р. // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. - 2009. - № 5-6. - С. 103-110.

48. Копылов А.Е. Состояние нормативной базы поддержки возобновляемой энергетики и новая энергетическая стратегия России / Копылов А.Е. // Малая энергетика. - 2010. - № 1-2.

49. Коротоножкин С.Н. Правовые проблемы ценообразования на розничном рынке электроэнергии / Коротоножкин С.Н. // Предпринимательское право. - 2010. - № 4.- С. 28-31.

50. Корякин A.M. Инвестиции в энергетику: проблемы и перспективы / Корякин A.M., Андреев A.A. // Наука и экономика. - 2010. - № 1. - С. 35-39.

51. Кристобаль JI. Развитие ветроэнергетики / Кристобаль Л., Голубин В.И., Редько И.Я. // Малая энергетика. - 2011. - № 1-2.

52. Кудрин Б.И. Реформа электроэнергетики и права потребителей / Кудрин Б.И. // Промышленная энергетика. - 2007. - № 2. - С. 2-8.

53. Купряков, Е.М. Стандартизация и качество промышленной продукции / Е.М. Купряков. - М.: Высшая школа, 1991. - 348 с.

54. Кучеров, Ю. Реформирование и надежность электроснабжения / Ю. Кучеров, В. Китушин // Энергорынок. -2008. -№1.-С.25-37.

55. Кучеров, Ю. Реформирование и надежность электроснабжения / Ю. Кучеров, В. Китушин // Энергорынок. -2005. -№1. - С. 25-35.

56. Лапуста, М.Г. Предпринимательство / М.Г. Лапуста. —М.: ИНФРА-М, 2002. — 520 с.

57. Ларин, В.К. Приаргунское производственное горно-химическое объединение [Электронный ресурс] / В.К. Ларин . - [2010]. - Режим доступа: http://enc.ex.ru/cgi-bin/nl firm.pl?lang=l&f=33

58.' Летягина E.H. Особенности оценки экономической эффективности внедрения инноваций в энергетику / Летягина E.H. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - № 3-2. - С. 520-522.

59. Львов Д.С. О реформах в российской электроэнергетике / Львов Д.С., Чернавский С.Я. // Экономическая наука современной России. 2000. -№ 2. - С. 53-60.

60. Маркин, В. Кому выгодно эффективное взаимодействие малой и большой энергетики [Электронный ресурс] / В. Маркин. -[2010]. -Режим доступа: http://www.ccr.rn/print.php7icH7904

61. Мельник, А. Энергетика и национальный интерес [Электронный ресурс] / А. Мельник. -[2010]. -Режим доступа: http://www.ruspred.ru/arh/l 5/16rr.html

62. Миркин Б.М. Глобальные тенденции развития энергетики (нетрадиционная энергетика) / Миркин Б.М., Наумова Л.Г. // Биология в школе. - 2011,-№4.-С. 44-51. .

63. Миркин Б.М. Глобальные тенденции развития энергетики, традиционная энергетика / Миркин Б.М., Наумова Л.Г. // Биология в школе. -2011.-№3,-С. 53-58.

64. Модель энергетической системы как основание для построения энергорынка и системы его регулирования [Электронный ресурс]. - [2010]. -Режим доступа: http://www.advis.ru/cgi-bin/new.pl

65. Московская объединенная энергетическая компания ОАО [Электронный ресурс] . -[2010]. -Режим доступа: http://www.uvao.ru/prom.phtml?RubricID=8700

66. Насибов, А. Гидростанции. Перспективы нового строительства [Электронный ресурс] / А. Насибов . - [2010]. - Режим доступа: http://www.rushydro.ru/press/news-materials/interview/6203.html

67. Науменко Б.В. Реформа и регуляторные риски в российской электроэнергетике / Науменко Б.В. // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - № 3. - С. 181-184.

68. Нечаев A.A. Аутсорсинг в электроэнергетике / Нечаев A.A. // В мире научных открытий. - 2010. - № 4-7. - С. 12-13.

69. Николаев В.Г. Обоснование целесообразных сценариев развития отечественной ветроэнергетики / Николаев В.Г., Ганага C.B. // Малая энергетика. - 2009. - № 1-2.

70. Носова, С.С., Талахадзе A.A. Экономика: Базовый курс лекций для вузов / С.С.Носова, A.A. Талахадзе .-М.: Гелиос АРВ, 2001.-640с.

71. Нуреев, P.M. Курс микроэкономики / P.M. Нуреев. - М.: НОРМА,2005. - 572 с.

72. Официальный сайт Министерства энергетики Российской Федерации [Электронный ресурс]. -[2009]. -Режим доступа: http ://minenergo. go v. ru/

73. Пейсахович В.Я. Перспективы и проблемы развития рынка малой энергетики / Пейсахович В.Я. // Малая энергетика. - 2006. - № 1-2. - С. 18-22.

74. Пейсахович, В. Роль малой энергетики в решении проблем энергетического обеспечения потребителей [Электронный ресурс] / В. Пейсахович. -[2010] . -Режим доступа: http://www.e-m.ru/er/2005-05/22729/?phrase_id=l 04245

75. Пестов И.П. Реформа в электроэнергетике: от интеграции - к кластерному подходу / Пестов И.П. // Актуальные проблемы экономики и права. - 2010. - № 3. - С. 68-74.

76. Погребняк Е. Реформа электроэнергетики: к анализу возросших рисков / Погребняк Е. // Российский экономический журнал. - 2009. - № 1112. - С. 77-81.

77. Подоляк, И. Опыт сценарного программирования процессов глобализации. Глобализация экономики - основной фактор XXI века / И. Подоляк, В. Сараев // Экономические стратегии. -2004. - №7. - С. 24-30

78. Постановление Правительства РФ о совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности) от 31 августа 2006 г. № 529

79. Постановление Правительства РФ о правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода от 24 октября 2003 г. № 643

80. Преимущества малой энергетики [Электронный ресурс]. -[2011]. -Режим доступа: http://www.rg-energy.ru/advantage

81. Пресняков, П. Малая гидроэнергетика [Электронный ресурс] / П. Пресняков. -[2010]. -Режим доступа: http ://www. ecotoc .ru/ alternati ve_energy/ gidroenergetik/d6 8/

82. Программа реформирования электроэнергетики PAO ЕЭС России [Электронный ресурс]. - [2010]. - Режим доступа: http://www.eurosib.ru/rus/reforming_of_power/history/document23131 .shtml

83. Производственный менеджмент [Электронный ресурс] . -[2010]. -Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/manman/index.shtml

84. Пустошилов П.П. Основные проблемы формирования инвестиционной политики в электроэнергетике в условиях либерализации рынка энергии и мощности / Пустошилов П.П. // Вестник экономической интеграции. - 2008. - Т. 1. - № 5. - С. 129-133.

85. Раицкий, К.А. Экономика предприятия / К.А. Раицкий.- М. : Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1999. - 693с.

86. Райзберг, Б. А. Курс экономики / Б. А. Райзберг . - М.: ИНФРА-М, 1999.- 718 с.

87. Репин С.С. Анализ методов определения отраслевых показателей эффективности инвестиций / Репин С.С. // Труды российских ученых. - 2008. - № 4. - С. 12-16.

88. Рустамов H.A. Техническое регулирование развития возобновляемых источников энергии в Российской Федерации / Рустамов H.A., Андреенко Т.И. // Малая энергетика. - 2011. - № 1-2.

89. Сажина, М.А. Экономическая теория / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков . -М.: Норма, 2005. - 671 с.

90. Сафронов, H.A. Экономика предприятия / H.A. Сафронов. - М. : Экономистъ, 2003.-301с.

91. Сашин, А. Энергосистемы страны сохранят единство [Электронный ресурс] / А. Сашин . - [2010]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/08/28/lipatov.html

92. Семикин В.Ю. От большой энергетики - к автоматизированной системе управления энергетикой газотранспортного предприятия / Семикин

B.Ю., Ханыгин А.Н. // Нефтяное хозяйство. - 2007. - № 10. - С. 115-116.

93. Симонов М.А. Функционирование генерирующих компаний оптового рынка с позиций устойчивости / Симонов М.А. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2010.- № 8. - С. 158-161.

94. Сницарь, О. Большие риски малой энергетики [Электронный ресурс] / О. Сницарь . -[2010] . - Режим доступа: http://www.gazeks.ru/press-releases_p_.html?id= 12

95. Соколова Е.В, Концентрация на оптовом рынке электроэнергии в РФ: подходы к определению и анализ / Соколова Е.В., Черноус М.А. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8: Менеджмент. - 2009. -№2.-С. 118-141.

96. Спиридонов, H.A. Мировая экономика: Учебное пособие / H.A. Спиридонов. - М.: ИНФРА-М, 2007.- 267с.

97. Старостин М.М. За морской энергетикой - будущее / Старостин М.М., Хомич В.И., Резниченко В.И., Зайцев B.C. // Изобретательство. - 2009. -Т. 9. -№ 11.-С. 20-23.

98. Степанов, А. Малая энергетика в России и за рубежом [Электронный ресурс] / А. Степанов . - [2010]. - Режим доступа: http://www.e-m.ru/er/2005-ll/22844/7phrase_id-104245

99. Судакова, Т. Рынок сбыта электроэнергии: уровень конкуренции / Т. Судакова // Электротехнический рынок . -2009. - №4. - С. 36-39

100. Суркова С. Что дала нам реформа электроэнергетики? / Суркова

C. // Стандарты и качество. - 2010. - № 4. - С. 14-17.

166

101. Темпы либерализации энергорынка сокращаться не будут [Электронный ресурс]. - [2010]. - Режим доступа: http://top.rbc.ru/finances/09/02/2009/279389.shtml

102. Тихомиров A.B. Местные энергоресурсы и отходы сельхозпроизводства - в энергетику села / Тихомиров A.B. // Техника и оборудование для села. - 2011. - № 6. - С. 26-28.

103. Томпсон У. Реструктуризация электроэнергетики: к реальной конкуренции или потемкинской либерализации? / Томпсон У. // Вопросы экономики. - 2005. - № 11. - С. 39-56.

104. Торкунов, А. В. Российская модель демократии и современное глобальное управление / A.B. Торкунов // Международные процессы //. -2010. -№8.-С. 25-37

105. Точка зрения, энергетику спасут инвестиции // Финансовый контроль. - 2007. - № 3. - С. 32-37.

106. Трачук A.B. Особенности государственного регулирования олигополии / Трачук A.B. // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. - 2010. - № 1.-С. 207-211.

107. Трачук A.B. Развитие механизмов регулирования электроэнергетики в условиях ее реформирования / Трачук A.B. // Экономика и управление. - 2011. - № 2. - С. 60-63.

108. Троицкий П. Энергодиалог ЕС-Россия: требуются компромиссы / Троицкий П. // Вестник Института экономики РАН. - 2009. - № 1. - С. 389399.

109. Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3

110. Федеральный закон о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) от 14 апреля 1995 г. № 41 -ФЗ

111. Феофанов A.P. Некоторые вопросы реформирования электроэнергетики в России / Феофанов А.Р., Феофанова JI.H. // Известия Волгоградского государственного технического университета. - 2004. - № 4. -С. 114-121.

112. Филиппенко, Е. Дело за малыми [Электронный ресурс] / Е. Филиппенко. - [2010]. - Режим доступа: http://www.epr-magazine .ru/business/otrasl_obzor/small/

113. Фортов, В.Е.Энергетика России: проблемы и перспективы / В.Е. Фортов, Ю.Г. Леонов. - М.: Наука, 2007, с. 21.

114. Функционирование и развитие энергорынка. - [2010]. - Режим доступа:

http://minenergo.gov.ru/activity/powerindustry/powerdirection/energorynok/

115. Челяев В.Ф. Водородная энергетика - энергетика будущего / Челяев В.Ф. // Биржа интеллектуальной собственности. - 2010. - Т. 9. - № 6. -С. 19-30.

116. Челяев В.Ф. Солнечная энергетики - энергетики будущего / Челяев В.Ф. // Энергия: экономика, техника, экология. - 2008. - № 10. - С. 1520.

117. Чичкин, А. Тарифам дадут срок. Новая система должна сдерживать цену электричества [Электронный ресурс] / А. Чичкин . - [2010]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/02/02/elektro.html

118. Чуясов C.B. Инновационные правовые основы изменения системы ценообразования в электроэнергетике / Чуясов C.B., Лоевец С.А. // Право и экономика. - 2006. - № 12. - С. 47-51.

119. Шагурин, C.B. Экономика транснационального предприятия: Учебное пособие. / C.B. Шагурин, П.Д. Шимко.- СПбГПУ, 2008. - 335с.

120. Швандар, В.А Экономика организаций / Швандар В.А., Горфинкель В.Я. - М.-.ЮНИТИ, 2003.-319с.

121. Шемелинин, С.А. О реформировании и демонополизации электроэнергетики России / С.А. Щемелинин // Вестник экономической интеграции. 2011. № 8. С. 88-93.

122. Шураков, В.А. Маркетинговый аспект развития альтернативной энергетики [Электронный ресурс] / В.А. Шураков. - [2010]. - Режим доступа: http://www.zelife.ru/ekoplanet/altenergy/122-other-energy-sources/4266-markaltenergy.html

123. Электроэнергетика // Дайджест-финансы. - 2008. - № 2. - С. 77-80.

124. Энергетика России [Электронный ресурс]. - [2010]. - Режим доступа: http://www.expert.ru/industries/energy/

125. Энергетический комплекс России [Электронный ресурс] . -[2010]. - Режим доступа: http://www.ckct.org.ru/countries/russia/russia28.shtml

126. Электроэнергия [Электронный ресурс]. - [2010] . - Режим доступа: http ://www. energy land, info/new/news/activity/ electro

127. Энергия ветра [Электронный ресурс]. - [2010] . - Режим доступа: http://www.energosberl8.ru/ru/resource/107-2010-09-08-09-53-46.html

128. Яковенко A.JL Нужна ли России альтернативная энергетика? (проблемы нетопливной энергетики) / Яковенко A.JI. // Альтернативная энергетика и экология. - 2009. - № 3. - С. 107-116.

129. Geothermal Projects Being Developed in 70 Countries [Электронный ресурс]. - [2010] . - Режим доступа: http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2010/05/geothermal-projects-being-developed-in-94-countries?cmpid=rss

130. Shepherd, W. С. The economics of industrial organization / W. C. Shepherd . - Prentice Hall., 1988.-498 p.

131. Thomas, J. DiLorenzo The Origins of Antitrust: An Interest-Group Perspective . - Thomas, J. DiLorenzo International Review of Law and Economics, 1985 .- 73-90 p.