Становление и развитие жанров в литературной критике Бурятии XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.02, кандидат наук Найданова, Виктория Аюшеевна

  • Найданова, Виктория Аюшеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Улан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ10.01.02
  • Количество страниц 174
Найданова, Виктория Аюшеевна. Становление и развитие жанров в литературной критике Бурятии XX века: дис. кандидат наук: 10.01.02 - Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы). Улан-Удэ. 2014. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Найданова, Виктория Аюшеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ЖАНРОВ В ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКЕ БУРЯТИИ 20-40-х ГОДОВ XX ВЕКА

1.1. Проблема жанра в функционировании литературной критики

1.2. Рецензия как ядро литературной критики в период ее становления

1.3. Особенности писательской критики: (критические статьи

С. Туя, М. Саридака, Ц. Дона)

1.4. Жанр критического обзора в литературном процессе 30-х гг. XX века

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ЖАНРОВ В ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА

2.1. Развитие литературного процесса в 50-60-е гг. и своеобразие жанров литературной критики

2.2. Жанр литературного портрета в бурятской критике

2.3. Функционирование жанра критической статьи в 70-80-е годы XX века

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», 10.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление и развитие жанров в литературной критике Бурятии XX века»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Литературно-критическое наследие неизбежно получает в историческом контексте новую значимость, иные грани гносеологической и эстетической ценности, поэтому национальная литературно-критическая мысль на территории бывшего Советского Союза нуждается в обновленном прочтении, свободном от идеологического налета переосмыслении, основанном на достижениях современной филологической науки и с учетом вызовов современности. Новое прочтение должно стать не «переоценкой ценностей», а более глубоким обнаружением вечного и непреходящего в работах критиков и литературоведов недавнего прошлого.

Актуальность данного исследования обусловлена как малоизученпостыо творчества известных бурятских критиков и литературоведов в целом, так и необходимостью осмыслить литературно-критическую мысль Бурятии с точки зрения жанрового содержания, потому что без глубокого знания творческих исканий критиков и их достижений в области разработки публицистических и литературоведческих жанров невозможно представить себе целостную картину развития бурятского литературного процесса.

При этом термин «литературно-критическая мысль» употребляется в данном исследовании в широком смысле для обозначения системы теоретико-эстетических принципов деятельности литературных критиков, многие из которых были писателями, поэтами, литературоведами. Автор не смешивает понятия «критика» и «литературоведение», отчетливо осознавая разницу и в предмете исследования, и в научно-теоретических основаниях.

Проблема изучения жанров критики в процессе функционирования и

развития критики должна ставиться для осознания прежде всего

закономерностей литературного процесса. Категория жанра позволяет

проследить как содержательные моменты, так и процесс структуризации

3

этого содержания, его оформления. Именно в движении жанров отражается и воплощается суть идейных исканий эпохи, изменение всего историко-литературного контекста.

В критике и литературоведении Бурятии сегодня происходят закономерные изменения, вызванные как сложными и противоречивыми социально-экономическими, общественно-политическими, так и идеологическими процессами развития общества, государства и литературы. В культурной и духовной жизни Бурятии формируются эстетические принципы, литературно-критические ориентиры, их осмысление в связи с пересмотром, а порой и разрушением отдельных сложившихся взглядов. Диахронический анализ процесса становления и развития жанров литературной критики открывает новые возможности для понимания современного литературного процесса и дальнейшего развития критики и литературоведения Бурятии.

Надо отметить, что система жанров литературной критики как свидетельство самосознания литературы и показатель достигнутого ею уровня была достаточно разнообразна. Многие жанры зарождаются в 20-х годах XX века, проходят эволюционный путь развития от простых заметок и рецензий до проблемных критических статей и монографических очерков.

Между тем процесс формирования и развития жанров бурятской литературной критики еще не становился предметом специального научного исследования. Необходимо дифференцированное изучение отдельных этапов его развития, выявление преемственности и закономерностей становления научно-критической мысли, рассмотрение наследия ведущих представителей бурятского литературоведения и критики. Необходимостью также является обновленная оценка роли творческой индивидуальности критиков в выборе определенных жанров с целыо осмысления главных эстетических и литературных проблем времени.

Основное внимание в работе уделено изучению становления системы

основных жанров литературной критики в логической временной

4

последовательности и диалектическом взаимодействии, в диссертации изучаются основные тенденции эволюции критических жанров в историко-литературном процессе Бурятии XX века.

Поскольку развитие литературной критики происходит в широком поле общественного мнения и связано со средствами массовой информации, в диссертации рассматриваются исторические и политические условия появления и функционирования первых газет, журналов и альманахов, а также отражение культурного, социального, экономического и политического положения в стране в данный период.

Нами определены хронологические рамки развития бурятской критики, литературоведения, охватывающие следующие периоды:

- 1920 - 1940-е годы - зарождение и становление бурятской литературно-критической мысли, появление первых рецензий, аннотаций и библиографических заметок и читательских откликов, создание первых литературно-критических статей обзорного и программного характера, формирование писательской критики.

- 1950 - 1980-е годы - зарождение профессиональной бурятской критики и литературоведения, оформление основных жанров литературной критики, развитие литературно-критических жанров.

Основное внимание в работе уделено проблеме становления системы основных жанров литературной критики в логической временной последовательности и диалектическом взаимодействии, в диссертации изучаются основные тенденции эволюции критических жанров в историко-литературном процессе Бурятии XX века. С учетом того, что анализируется большой промежуток времени с 1920-х по 1980-е годы, в каждом периоде рассматривается по преимуществу один доминирующий жанр литературной критики Бурятии XX века.

Степень научной разработанности проблемы

Изучению жанров русской литературной критики посвящен ряд работ М.Я. Полякова1, Б.И. Бурсова2, Б.Ф. Егорова3. В их трудах рассматривается развитие критических жанров на основе изучения наследия В. Белинского, Н. Добролюбова, Н. Чернышевского и др.

Существенный вклад в изучение проблемы жанра в критике внесли Л.П. Гроссман4, В.И. Баранов, А.Г. Бочаров, Ю.И. Суровцев5, B.C. Барахов6, A.M. Штейнгольд7, О.В. Маркова8, Т.М. Колядович, Ф.С. Капица9 и др.

Одним из первых осуществил попытку классификации жанров литературной критики Л.П. Гроссман, в работе которого насчитывается семнадцать жанров без объединения в более крупные образования или группы. В.И. Баранов, А.Г. Бочаров, Ю.И. Суровцев характеризуют теоретическое понятие критики как общественное явление, анализируют природу критической деятельности, определяют степень ее художественности, определяют критерии различения жанров. Ориентируясь на объект исследования (произведение, автор, процесс), ученые выделяют три опорных критических жанра - рецензию, творческий портрет, статью. Анализируя теоретические проблемы литературной критики, B.C. Барахов рассматривает поэтику литературного портрета, раскрывает его эстетические возможности и определяет разновидности типологии жанра. A.M. Штейнгольд выделяет значимость полемичности и диалогичности

1 Поляков М.Я. Поэзия кршической мысли. О мастерстве Белинского и некоторых вопросах литературной теории. - М.: Советский писатель, 1968. - 344 с.

2 Бурсов Б.И. Критика как литература. -Л.: Леииздат, 1976. -320 с.

3 Егоров Б.Ф. О мастерстве литературной критики. Жанры, композиции, стиль. - Л.: Советский писатель, 1980. - 320 с.

4 Гроссман Л.П. Жанры литературной критики. - Т. 2. - М.: Искусство, 1925. - 219 с.

5 Баранов В.И., Бочаров А.Г., Суровцев Ю.И. Литературно-художественная критика. - М: Высш. шк., 1982.-С. 207 с.

6 Барахов B.C. Литературный портрет (Истоки, поэтика, жанр). - Л.: Паука. Лснингр. отд-е, 1995.-312 с.

7 Штейнгольд A.M. Анатомия литературной критики. (Природа, структура, поэтика). - СПб.. Дмитрий Буланип, 2003.-203 с.

8 Маркова О.В. Литературный портрет в системе биографических жанров. - Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2007.- 116 с.

9 Колядович Т., Капица Ф. Русская проза XXI века в критике (Рефлексия. Оценки. Методика описания): учеб. пособие. - М.: Флинта. Наука, 2010. - 359 с.

критических статей. О.В. Маркова противопоставляет литературные и живописные портреты, показывая их в системе биографических жанров. Т.М. Колядович, Ф.С. Капица обосновывают классификацию и композиционное устройство ведущих критических жанров в контексте современного литературного процесса.

Заслуживают внимания исследования национальной критической мысли. Т. Какишев в диссертации «Пути зарождения и становления казахской литературной критики»10 рассматривает проблему соотношения литературной критики и литературоведения в Казахстане, подчеркивая непосредственное влияние критической мысли на становление литературоведения. К. Рысалиев в диссертации «Становление и развитие киргизской советской литературной критики (1926-1954 гг.)»11 обращается к анализу особенностей литературно-художественной критики данного периода и изучает историю, теорию и методологию художественной критики в Киргизстапе. Диссертационное исследование М.П. Татаринцевой «Развитие литературно-критической мысли в Туве»12 посвящено изучению процесса формирования тувинской критической мысли в период 30-70-х годов XX века. В своей диссертации «Эстонская советская литературная критика

1 о

1958-1972 гг. (Отношение к литературе. Метод. Поэтика)» Р. Вейдемапн рассматривает возрастание воспитательной роли литературной критики в сознании и духовной культуре эстонского народа в период развитого социализма. Представляет интерес и диссертация монгольского исследователя Цэвээний Максара «Современная монгольская литературная критика: художественный опыт и уроки»'4, в которой автор характеризует

10 Какишев Т. Пути зарождения и становления казахской литературной критики: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Алма-Ата, 1971.

11 Рысалиев К. Становление и развитие киргизской советской литературной критики (19261954 гг.): автореф. дис... канд. филол. наук. - Фрунзе. - 1971.

12 Татаринцева М.П. Развитие литературно-критической мысли в Туве: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Кызыл, 1983.

13 Вейдемапн Р. Эстонская советская литературная критика. 1958-1972 гг. (Отношение к литературе. Метод. Поэтика): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Таллин. - 1984.

14 Цэвээний М. Современная монгольская литературная критика: художетвенный опыт и уроки: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Улаанбаатар, 1996. - 19 с.

7

жанровые разновидности современной монгольской литературной критики и анализирует процесс ее развития через призму жанровой системы.

Что касается бурятской литературной критики, то мы лишь располагаем несколькими публикациями ученых. Это прежде всего статья М.П. Хамаганова «Критические заметки о бурят-монгольской литературе»13 1948 г., в которой рассматриваются первые критические выступления и полемические заметки. В справочнике «Писатели советской Бурятии»16 1959 г. впервые был подготовлен раздел «Критики и литературоведы», в котором даются краткие сведения о биографии и творчестве самых известных критиков. Библиография по литературоведешо и критике в

1 *7

«Истории бурятской советской литературы» 1967 г. включает развернутый перечень работ, начиная с 1955 г. В работе А.Б. Соктоева «Становление художественной литературы Бурятии дооктябрьского периода»18 изучается литературная критика 20-30-х годов, отмечается появление первых критических заметок, в которых констатируется создание новой художественной литературы «национальной по форме, социалистической по содержанию».

В разделе «Критика и литературоведение» «Истории бурятской литературы»19 дана оценка литературно-критических и литературоведческих взглядов, отмечен вклад бурятских ученых-литературоведов, представлен в хронологическом порядке обзор основных литературно-критических трудов с выявлением основных тематических и идейно-художественных тенденций в области поэзии, прозы, драмы и детской литературы.

15 Хамаганов М.П. Критические заметки о бурят-монгольской литературе // Записки БМНИИК. - Улан-Удэ, 1948. - Вып. 8. - С. 181.

16 Писатели советской Бурятии. Биобиблиографический справочник. - Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1959.- 187 с.

17 История бурятской советской литературы / АН СССР Сибирское отделение БФ БИОН-Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1967.-475 с.

18 Соктоев А.Б. Становление художественной литературы Бурятии дооктябрьског о периода. — Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1976.-492 с.

19 История буряткой литературы. Т. III. Современная бурятская литература (1956-1995) / РАМ СО БНЦ ИОН. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. - 298 с.

Научному наследию известных сибирских литературоведов, критиков и фольклористов посвящен сборник статей «Творческое наследие ученых-

20 т-1

литературоведов» . В нем рассматриваются как вопросы творческого, обобщающего характера, так и проблемы, решение которых имеет практическую направленность, связанную с пропагандой литературно-критического и фольклорного наследия.

В.Б. Махатов в научном издании «Литературно-критическая мысль Бурятии»21 проводит исторический обзор малоисследованной литературной критики, тем самым заполняя лакуну, образовавшуюся в бурятском литературоведении.

99

Г.О. Туденов в работе «Творчество Солбонэ Туя»"", С.Ж. Балданов в

23

статье «В.Ц. Найдаков и бурятское литературоведение» , Б.Д. Баяртуев в работе «Научное наследие Ц.-А. Дугар-Нимаева»24 и другие исследователи анализируют, осмысливают литературное наследие бурятских критиков.

По вопросам развития критики и литературоведения пишут Ц.Ж. Дамдинжапов в статье «За решительный подъем литературной критики»" , В.Ц. Найдаков в работах «Уран зохеолой шэнжэлгэ, шуумжэлгэ тухай (О литературоведении и критике)»" , «Высокий долг литературно-

97

художественной критики»" , С.С. Имихелова в статье «Современное

20 Творческое наследие ученых-литературоведов: сб. ст. / Институт монголоведения, буддологии и тибетологии. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. - 143 с.

21 Махатов В.Б. Литературно-критическая мысль Бурятии. - Улан-Удэ: Буряад унэн, 2004. -56 с.

22 Туденов Г.О. Творчество Солбонэ Туя // Советская литература и фольклор Бурятии. - 1961. -Вып. 1.-С. 29-35.

23 Балданов С.Ж. В.Ц. Найдаков и бурятское литературоведение // Филологический сборник. -Улан-Удэ, - 1998.-С. 14

24

Баяртуев Б.Д. Научное наследие Ц.-А. Дугар-Нимаева // Творческое наследие ученых-литературоведов. - Улан-Удэ. -2001. - С. 38-53.

Дамдинжапов Ц. За решительный подъем литературной критики // Байкал. - 1950. - № 2. -С. 137-147.

\ 26 Найдаков В.Ц. Уран зохеолой шэнжэлгэ, шуумжэлгэ тухай (О литературоведении и ррнтике) I! Буряад Унэн. - 1972. -24 февр.

27 Найдаков В.Ц. Высокий долг литературно-художественной критики // Правда Бурятии. -1983. - 9 сент.

литературоведение и ситуация духовного кризиса на рубеже ХХ-ХХ1 вв.»" , Е.Е. Балданмаксарова в работе «Культурно-исторические основы зарождения литературы монгольских народов (XIII - нач. XX вв)29. В трудах отмечается мастерство писателей, определяются существующие проблемы и задачи, общие тенденции развития литературно-критической мысли Бурятии.

Таким образом, исходя из анализа степени научной разработанности проблемы, мы пришли к следующему выводу. В настоящее время в бурятской литературной критике и литературоведении отсутствуют научные исследования, посвященные проблеме становления и развития жанров; не обобщены труды бурятских ученых по данной проблеме, не намечены пути развития литературно-критической мысли и формирования жанровых разновидностей. Жанровая система еще не становилась предметом научного изучения.

Цель диссертационной работы заключается в выявлении особенностей становления, развития жанров в бурятской литературно-критической мысли XX века.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач: рассмотреть проблему выделения жанров в литературно-художественной критике;

- выявить значение жанра рецензии в период становления бурятской литературной критики;

- рассмотреть особенности формирования эстетических взглядов и принципов в писательской критике на примере творчества С. Туя, М. Са-ридака и Ц. Дона;

- раскрыть особенности функционирования жанра критического обзора и его роли в литературном процессе;

- исследовать закономерности развития литературного процесса и

28 Имихелова С.С. Современное литературоведение и ситуация духовного кризиса на рубеже ХХ-ХХ1 вв. // Найдаковские чтения - 2: материалы науч. конф. - Улан-Удэ, 2006. - Ч. 1, 2. - С. 7886.

29 Балданмаксарова Е.Е. Культурно-исторические основы зарождения литературы монгольских народов (XIII - нач. XX вв.). - Улан-Удэ: Изд-во «Бэлиг», 2011.

10

жанров литературной критики в 50-60-е годы XX века;

- определить роль и место литературного портрета как одного из доминирующих жанров в литературно-критическом процессе последней трети XX века;

проанализировать закономерности функционирования жанра критической статьи в процессе развития литературно-критической мысли в 70-90-е годы XX века.

Объектом исследования явилась история зарождения, становления и развития литературно-критической мысли в Бурятии.

Предмет исследования - процесс становления и развития основных жанров литературной критики Бурятии XX века.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды современных исследователей Б.И. Бурсова, Б.Ф. Егорова, М.Я. Полякова, В.И. Баранова, А.Г. Бочарова, Ю.И. Суровцева, Т.М. Колядович, Ф.С. Капицы, Л.П. Гроссмана, Г.Н. Поспелова, В.Е. Хализева.

В работе автор также опирался на наследие бурятских литературоведов

B.Ц. Найдакова, Ц.-А. Дугар-Нимаева, А.Б. Соктоева, В.Б. Махатова,

C.Ж. Балданова и др. Их труды содержат отдельные моменты теоретического осмысления процесса развития бурятской литературной критики.

Специфика изучаемого материала обусловила особенности исследовательского подхода в данной диссертации. Теоретической базой работы служит комплекс сложившихся в современном литературоведении представлений о литературной критике как целостной и развивающейся системе, сформировавшейся под влиянием социокультурных факторов и выполняющей цепностно-ориентационные функции.

В основе методологии научного исследования лежат принципы исторической поэтики А.Н. Веселовского, на основании которой были изучены эволюционные изменения жанровой картины на каждом отдельном этапе развития бурятской литературной критики.

Методология исследования основывается, таким образом, на принципе историзма, который предполагает изучение материала типологически и функционально, поэтому в работе дается целостный анализ материала с акцентированием сравнительно-типологического и исторического аспектов в изучении литературной критики.

Системный подход позволил осуществить интеграцию исследовательского материала из различных областей гуманитарного знания (литературоведение, история, культурная антропология, социальная философия).

В работе используются методы литературоведческого анализа, метод историографического, историко-функционального исследования и интерпретации.

Учитывается историографическая работа по созданию историй национальных литератур, национальной литературной критики, способствовавших формированию литературоведения Бурятии.

Материал исследования

В качестве материалов исследования послужили публикации бурятской критики с 1910-х годов по 1990-е годы XX века.

В диссертации были проанализированы критические работы, хранящиеся в отделе редких книг Национальной библиотеки РБ. Статьи 1030-х годов написаны на бурятском языке латиницей, но в период зарождения становления критики многие работы были написаны на старомонгольском языке.

Так, впервые были введены в научный оборот рецензии Б. Барадина

«Отрывок из бурятской народной литературы» (1910) и Ц. Жамцарано

«Образцы народной словесности монгольскихъ племепъ» (1918). В

диссертации также использовались архивные материалы газеты «Голос

бурят-монгола» (г. Чита, издается с 1920 г.), где были напечатаны статьи С.

Туя «О бурят-монгольской народной поэзии» (1924) на старомонгольском

языке. Были проанализированы архивные материалы журналов «Соелой

хубисхал» («Культурная революция») «О развитии бурят-монгольской

12

национальной литературы» на старомонгольском языке, журнала «Жизнь Бурятии», (г. Верхнеудинск, издается с 1924 г.). Диссертантом были проанализированы сборники журналов «Бата зам» («Верный путь»), альманах «Тэмсэлэй шэмэг» («Украшение борьбы») из семейного архива критика Ц. Дона. Были изучены материалы журналов «Весна республики», «Советская Бурятия», «Звонарь», «Наши достижения», «Свет над Байкалом», «Байкал», «Байгал» до 1953 г. из книгохранилища Национальной библиотеки Республики Бурятия.

Автором диссертационного исследования были переведены на русский язык рецензии Д. Бизияни «Уран угэсын шэмэг» («Красота художественного слова») (1927), Ж. Балданжабона «Дольен Мадасонии уран зохеол» («Творчество Дольена Мадасона») (1932), Ц. Дона «Оршол» («Предисловие») (1931), рецензия на сборник стихов Б. Абидуева «Наранай туяа», статьи «Агууехэ хугжэлтын зам дээрэ» («На пути большого подъема») (1936), «УндэИэн уран зохеолые анхарха шухала» («Забота о родной литературе») (1936) и др.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

впервые литературно-критические работы бурятских авторов изучены с точки зрения особенностей жанровой природы на основе историографического анализа;

- в диссертации выявлено значение жанров рецензии, критического обзора, критической статьи в период становления литературной критики Бурятии в первой половине XX века;

раскрыто идейно-художественное и жанровое своеобразие критических работ писателей С. Туя, М. Саридака, Ц. Дона;

- выявлены основные закономерности развития литературного процесса и жанров литературной критики в 50-60-е годы;

- определены роль и место жанра литературного портрета в литературном процессе последней трети XX века;

проанализированы закономерности функционирования жанра критической статьи в 70-80-е годы XX века.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Анализ становления жанров литературной критики, принципов их формирования в идейно-художественном контексте эпохи способствует созданию целостной концепции развития литературно-критического процесса Бурятии XX века.

2. В процессе оформления критической мысли Бурятии 20-30-х годов ключевое значение имеет освоение жанра рецензии. Рецензия как непосредственный отклик на прочитанные произведения играет большую роль на начальном этапе становления бурятской критики.

3. Литературно-критические работы С. Туя, М. Саридака, Ц. Дона, принадлежащие к писательской критике, представляют собой форму не только идеологического, но и эстетического самосознания литературы.

4. Профессиональное становление бурятской литературной критики, совпавшее с периодом расцвета социалистического реализма, опирается на методологию социологической критики, в рамках которой происходит оформление основных жанровых характеристик критического обзора.

5. Особенностями развития литературного процесса и литературной критики в 50 - 60-е годы являются доминирование проблемного анализа произведений, развитие жанра полемической критической статьи.

6. Спецификой жанра литературного портрета в бурятской критике последней трети XX века является доминирование таких жанровых разновидностей, как критико-биографический очерк и очерк творчества.

7. Возникновение широкого поля публицистики во второй половине XX века позволяет критике стать самостоятельной частью в литературном процессе эпохи, что способствовало формированию и дальнейшему развитию жанра критической статьи.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в

том, что его материалы могут быть использованы в вузовских лекционных

14

курсах по истории бурятской литературы, по истории литературной критики и национальных литератур Сибири, России. Систематизированный в работе материал по бурятской критике может быть использован в обобщающих сравнительно-типологических исследованиях национальных литератур Сибири и Дальнего Востока. Работа может быть использована в преподавании и изучении бурятской литературы в школах и в вузах. Теоретическое осмысление опыта критики, литературоведения может оказать воздействие на дальнейшее развитие самой литературно-критической мысли - углубление исследований, совершенствование методов, приемов анализа, способствующих ее жанровому обогащению. В условиях переживаемого обществом переходного времени, в том числе и литературы, работы, посвященные проблемам литературно-критического наследия Бурятии, могут служить задаче сохранения ценностей и утверждения идеи национального самосознания.

Апробация диссертации. Были подготовлены доклады на научных конференциях «Тюрко-монгольские встречи: диалог культур» (2003), «Бурятский язык и культура в условиях глобализации» (2005), «К 100-летию профессора Т.А. Бертагаева» (2005) в Бурятском государственном университете. Автор диссертационного исследования выступил с докладом на конференции «Буриад угсаатны гарал уусэл, хэл бичиг, соёлын асуудал» («Вопросы истории, языка и культуры бурят») (2013) в Монгольском университете образования г. Улаанбаатар.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ЖАНРОВ В ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКЕ БУРЯТИИ 20-40-Х ГОДОВ XX ВЕКА

1.1 Проблема жанра в функционировании литературной критики

Жанры критики всегда отражали духовные потребности общества, и в зависимости от этого рецензии, критические проблемные статьи, обзоры становились результатами размышлений о прочитанном материале. Исторически жанры в той или иной степени влияли на способ оформления мыслей. Предназначение критической публикации непосредственно соотносилось с необходимостью не только осветить произведения, но и внести определенный вклад в формирование читательского вкуса, развитие литературного процесса и художественных традиций.

Похожие диссертационные работы по специальности «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», 10.01.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Найданова, Виктория Аюшеевна, 2014 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Ангархаев, А. Л. Эрдэни зэндэмэни (о поэзии В. Намсараева) [Текст] / А. Л. Ангархаев // Байгал, 1987. -№3. - С. 119-125.

2. Айкашева, О. А. Жанровое своеобразие литературного портрета конца XIX - первой половины XX века [Текст] : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / О. А. Айкашева. - Улан-Удэ, 2011.- 164 с.

3. Балдаев, С. П. Бурят-монгольская литература за период 19051917 гг. Избранное [Текст] / С. П. Балдаев. - Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1961.-256 с.

4. Балданжабон, Ж. Б. Ангиин сэрэмжииги дээрэ ургэхэ (Поднять классовую бдительность) [Текст] / Ж. Б. Балданжабон // Буряад-Монголой унэн. - 1932. - марты н 15.

5. Балданмаксарова, Е. Е. Развитие эпических жанров в современной бурятской поэзии [Текст] / Е. Е. Балданмаксарова // Новые тенденции в современной литературе Бурятии. - Улан-Удэ, 1988. - С. 122132.

6. Балданмаксарова Е.Е. Бурятская поэзия XX века: истоки, поэтика жанров [Текст] / Е. Е. Балданмаксарова. - Улан-Удэ: Компания Спутник+, 2002. - С. 365.

7. Балданмаксарова, Е. Е. Средневековая монгольская литература: опыт историографии в России (XX век) [Текст] / Е. Е. Балданмаксарова // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность: журнал. - 2011. -№2.-С. 89-100.

8. Балданмаксарова Е.Е. Культурно-исторические основы зарождения литературы монгольских народов (XIII - нач. XX вв.) [Текст] / Е. Е. Балданмаксарова. - Улан-Удэ: Бэлиг, 2011. - 236 с.

9. Балдано, Н. Г. Развивать все жанры литературы [Текст] /

Н. Г. Балдано // Свет над Байкалом. - №5. - С. 78-81.

154

10. Балдано, H. Г. Буряад-монголой советскэ драматурги тухай (О бурят-монгольской драматургии) [Текст] / Н. Г. Балдано // Байкал. - 1949. -№3. - С. 125-129.

1. Балданов, С. Ж. Бурятская литература сегодня: состояние, проблемы, перспективы [Текст] / С. Ж. Балданов // Вершины. - 2000. - № 1. -С. 89-106.

2. Балданов, С. Ж. В. Ц. Найдаков и бурятское литературоведение [Текст] / С. Ж. Балданов // Филологический сборник. - Улан-Удэ, 1998. -С. 14.

3. Балданов, С. Ж. Оглядываясь на традиции [Текст] / С. Ж. Балданов // Байкал. - 1986. - №6. - С. 111.

4. Балданов, С. Ж. Ступени мастерства [Текст] / С. Ж. Балданов // Байкал. - 1975.-№5.-С. 142-144.

5. Бальбуров, А. А. Зрелость приходит с возрастом [Текст] / А. А. Бальбуров // Байкал. - 1959. - № 3. - С. 139-140.

6. Бальбуров, А. А. Человек с большой буквы [Текст] / А. А. Бальбуров // Байкал. - 1997. - № 5-6. - С. 150-156.

7. Бальбуров, А. А. Время, критика, писатель [Текст] / А. А. Бальбуров // Правда Бурятии. - 1973. - 2 марта.

8. Бальжинимаев, Э. Ц. Приглашение в мир прекрасного [Текст] / Э. Ц. Бальжинимаев. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1983. - 176 с.

9. Бальжинимаев, Э. Ц. Ьайхан сэдьхэл (Добрая душа) [Текст] / Э. Ц. Бальжинимаев // Байгал. - 1988. - № 6. - С. 125-130.

10. Баранов, В. И. Литературно-художественная критика : учебное пособие [Текст] / В. И. Баранов, А. Г. Бочаров, Ю. И. Суровцев. - Москва : Высш. школа, 1982. - 207 с.

11. Барадин, Б. Б. Вопрос о повышении бурят-монгольской языковой культуры [Текст] / Б. Б. Барадин. - Баку, 1929.

12. Барадин, Б.Б. Вопросы сценического искусства бурят-монголов

[Текст] / Б.Б. Барадин // Жизнь Бурятии. - № 6. - 1925. - С. 7.

155

13. Барадин, Б. Б. Отрывки из бурятской народной литературы : тексты [Текст]. - Санкт-Петербург : Тип. Императорской академии наук, 1910.-34 с.

14. Баранникова, Е. В. О направлениях в бурятской литературе [Текст]/Е. В. Баранникова //Байкал. - 1959.-№ 1.-С. 154-157.

15. Баранникова, Е. В. Маленьким читателям - большую литературу [Текст] / Е. В. Баранникова // Правда Бурятии. -1961.-15 сент.

16. Барахов, В. С. Литературный портрет (Истоки, поэтика, жанр) [Текст] / В. С. Барахов. - Ленинград: Наука. Ленингр. отд-е, 1995. - 312 с.

17. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет [Текст] / М. М. Бахтин. - Москва : Худож. лит-ра, 1975. - 504 с.

18. Бахтин, М. М. Литературно-критические статьи [Текст] / М. М. Бахтин. - Москва : Худож. лит-ра, 1986. - 541 с.

19. Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского [Текст] / М. М. Бахтин. - Москва : Худож. лит-ра, 1963. - 318 с.

20. Баяртуев, Б. Д. Проблемы бурятской литературы новейшего времени [Текст] / Б. Д. Баяртуев // Проблемы бурятской филологии на современном этапе. - Улан-Удэ, 1999. - С. 122-124.

21. Баяртуев, Б. Д. Литература бурятского просветительства XIX века [Текст] / Б. Д. Баяртуев // Актуальные проблемы истории Бурятии. -Улан-Удэ, 1987.-С. 86-89.

22. Баяртуев, Б. Д. Научное наследие Ц.-А. Дугар-Нимаева [Текст] / Б. Д. Баяртуев // Творческое наследие ученых-литературоведов. - Улан-Удэ, 2001.-С. 38-53.

23. Баяртуев, Б. Д. Предыстория литературы бурят-монголов [Текст] / Б. Д. Баяртуев. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. - 224 с.

24. Белая, Г. А. Литература в зеркале критики [Текст] / Г. А. Белая. -Москва: Советский писатель, 1986. - 368 с.

25. Белинский, В. Г. Избранное [Текст] / В. Г. Белинский / сост.,

вступ. сл. и примеч. Е. Ю. Тихонова. - Москва : РОССПЭН, 2010. - 712 с.

156

26. Белинский, В. Г. Поли. собр. соч. [Текст] / В. Г. Белинский. - Т. 2. -Москва, 1953.-С. 126.

27. Белоусов, А. А. Горький и бурятская литература. Статьи и рецензии [Текст] / А. А. Белоусов. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1962. -190 с.

28. Белоусов, А. А. Литература и время: статьи и заметки [Текст] / А. А. Белоуов. - Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1964. - 117 с.

29. Бизияни, Д. Уран угэсын шэмэг (Красота художественного слова) [Текст] / Д. Бизияни // Сибирские огни. - 1927. - № 6. - С. 252 - 253.

30. Биобиблиографический словарь репрессированных писателей Бурятии [Текст] / отв. ред. М. И. Тулохонов. - Улан-Удэ : Сибирь, 1996. -76 с.

31. Болдонова, И. С., Найданова, В.А. Жанр литературного портрета в литературной критике Бурятии XX в.: закономерности возникновения и пути развития [Текст] / И. С. Болдонова, В. А. Найданова // Вестник Забайкальского государственного университета № 09. - Чита, 2013. - С. 98103.

32. Борев, Ю. Б. О роли критики в литературном процессе [Текст] / Ю. Б. Борев // Современная литературная критика. - Москва : Наука, 1977.

33. Борев, Ю. Б. Эстетика: уч. пособ. [Текст] / Ю. Б. Борев. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2004. - 700 с.

34. Бурсов, Б. И. Избранные работы. Т. I. [Текст] / Б. И. Бурсов. -Ленинград : Худож. лит-ра, 1982. - 608 с.

35. Бурсов, Б. И. Критика как литература [Текст] / Б. И. Бурсов. Ленинград : Лениздат, 1976. - 320 с.

36. Вейдеманн, Р. Эстонская советская литературная критика. -1958-1972 гг. (Отношение к литературе. Метод. Поэтика) [Текст] : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. -Таллин, 1984.

37. Веселовский, А. Н. Историческая поэтика [Текст] / А. Н. Веселовский / ред., вступ. ст. и примеч. В. М. Жирмунского. - 2-е изд., испр. - Москва : Едиториал УРСС, 2004. - 648 с.

38. Галсанов, Ц. Г. Зурхэнэйм дурасхаал (Память сердца) [Текст] / Ц. Г. Галсанов! - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1983. - 147 с.

39. Галсанов, Ц. Г. Залуу зохеолшод: О молодых поэтах Агинского округа [Текст] / Ц. Г. Галсанов // Байгал. - 1963. - № 1. - С. 145-146.

40. Галсанов, Ц. Г. Амар сайн, ахамад нухэд! (Здравствуйте, уважаемые!) [Текст] / Ц. Г. Галсанов. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1980. -160 с.

41. Галсанов Ц. Г. Литература возрожденного народа [Текст] / Ц. Г. Галсанов // Бурят-Монголия за 30 лет Советской власти. - Улан-Удэ : Бурмонгиз, 1947.-С. 52-59.

42. Галсанов Ц. Г. Что показали вечера бурят-монгольской литературы в Москве [Текст] / Ц. Г. Галсанов // Бурят-Монгольская правда. -1951.-25 февр.

43. Галсанов Ц. Г. Некоторые вопросы бурят-монгольской поэзии / Ц. Г. Галсанов // Байкал. - 1952. - № 5. - С. 136-144.

44. Гармаева, С. И. Обновленные традиции: О некоторых чертах развития современной бурятской прозы [Текст] / С. И. Гармаева // Байкал. -1973.-№2.-С. 120-125.

45. Гроссман, Л. П. Жанры литературной критики [Текст] / Л. П. Гроссман. - Москва : Искусство, 1925. - Т. 2. - 219 с.

46. Гусев, В. И. О жанрах и стилях современной советской критики [Текст] / В. И. Гусев // Проблемы теории литературной критики. - Москва, 1980.-С. 247-252.

47. Дамдинжапов, Ц. За решительный подъем литературной критики [Текст] / Ц. Дамдинжапов // Байкал. - 1950. - № 2. - С. 137-147.

48. Дамдинжапов, Ц. Писатели республики к Вечерам бурят-монгольской литературы в Москве [Текст] / Ц. Дамдинжапов // Байкал. -1950.-№3.-С. 8-12.

49. Дамдинов, Н. Г. Заметки поэта (О Бурят-монгольской поэзии) [Текст] / Н. Г. Дамдинов // Дружба народов. - 1957. - № 1. - С. 184 - 194.

50. Дамдинов, Н. Г. Воспитатель чувств [Текст] / Н. Г. Дамдинов // Литературная Россия. - 1972. - 28 янв.

51. Дамдинов, Н. Г. Границы поэзии. Литературные заметки [Текст] / Н. Г. Дамдинов. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1962. - 66 с.

52. Дамдинов, Н. Г. Летопись народной жизни (Статьи и заметки о литературе) [Текст] / Н. Г. Дамдинов. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1974. -87 с.

53. Дон, Ц. Агуу ехэ хугжэлтын зам дээрэ (На пути большого подъема) [Текст] / Ц. Дон // Бата зам. - 1936. - № 1. - С. 14-17.

54. Дон, Ц. Улам дээшээ хугжэхын тулоо тэмсэхэ. (Бороться за дальнейший этап достижения) [Текст] / Ц. Дон // Бата зам. - 1936. - № 2. -С. 15-17.

55. Дон, Ц. УндэЬэн уран зохёолые анхарха шухала (Забота о родной литературе) [Текст] / Ц. Дон // Тэмсэлэй шэмэг. - 1936. - № 9. - С. 3-6.

56. Дугар-Нимаев, Ц.-А. Д.-Н. Буряад шэнэ повестьнууд тухай (О новых бурятских повестях) [Текст] / Цырен-Анчик Дугар-Нимаев // Буряад Унэн, 1963. - 13 янв.

57. Дугар-Нимаев, Ц.-А. Д.-Н. Новое знакомство с романом «Вдали от родных степей» [Текст] / Цырен-Анчик Дугар-Нимаев // Байкал. - 1962. -№3.-С. 153-157.

58. Дугар-Нимаев, Ц.-А. Д.-Н. Живут в душе народа [Текст] / Ц.-А. Д.-Н. Дугар-Нимаев. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1979. - 155 с.

59. Дугар-Нимаев, Ц.-А. Д.-Н. Историческая тематика в творчестве X. Н. Намсараева и Ж. Тумунова [Текст] : автореферат диссертации на

соискание ученой степени кандидата филологических наук / Цырен-Анчик Дугар-Нимаев. - Москва, 1955.

60. Дугар-Нимаев, Ц.-А. Д.-Н. Книга талантливого писателя [Текст] / Ц.-А. Дугар-Нимаев // Правда Бурятии. - 1959. - 10 янв.

61. Дугар-Нимаев, Ц.-А. Д.-Н. Жамсо Тумунов. Критико-библиографический очерк [Текст] / Ц.-А. Дугар-Нимаев. - Улан-Удэ : Акад. наук СССР. Сиб. отд-е. БКНИ, 1960. - 156 с.

62. Егоров, Б. Ф. О мастерстве литературной критики. Жанры, композиции, стиль [Текст] / Б. Ф. Егоров. - Ленинград : Советский писатель, 1980.-320 с.

63. Жапов, В. Д. Бурятская детская литература на современном этапе (1970-1980-е годы) [Текст] / В. Д. Жапов. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 1994.-98 с.

64. Жимбиев, Ц.-Ж. А. Современность и творчество молодых [Текст] /Ц.-Ж. А. Жимбиев//Свет над Байкалом.-1961.-№ 1.-С. 144-148.

65. Жук, А. А. История литературной критики в системе современного филологического образования [Текст] / А. А. Жук // Русская литературная критика. Исторические и теоретические подходы : межвуз. сб. науч. тр. - Саратов. - Вып. 2. - 1991.

66. Жуковский, В. А. Эстетика и критика [Текст] / В. А. Жуковский. - Москва: Языки славянских культур, 1985. - Т. 12. - 544 с.

67. Забадаев, С. Т. Исследуя характер современника: анализ повестей бурятских писателей [Текст] / С. Т. Забадаев // Байкал. — 1976. - № 6. -С. 121-122.

68. Залкинд, Е. М. В защиту поэта. (Критические заметки о творчестве Солбонэ Туя) [Текст] / Е. М. Залкинд // Байкал. - 1961. — № 4. -С. 153-154.

69. Занданов, Н. И. Литература Бурят-Монголии [Текст] / Н. И. Занданов//Революция и национальность.-1936.-№3.-С. 68-74.

70. Занданов, Н. И. О Бурят - Монгольской литературе [Текст] / Н. И. Занданов // Новая Сибирь. - 1935. - № 2. - С. 31-36.

71. Занданов, Н. И. О маленьком Доле и о повести «Цырен» [Текст] / Н. И. Занданов // Бурят-Монгольская правда. - 1936.- 10 янв.

72. Занданов, Н. И. О творчестве писателей Бурят-Монголии [Текст] / Н. И. Занданов // Бурят-Монгольская правда. — 1936. - 6 апр.

73. Занданов, Н. И. Пути развития бурят-монгольской литературы [Текст] / Н. И. Занданов // Литературная газета. - 1935.- 19 сент.

74. Занданов, Н. И. Растет литературная Бурятия [Текст] / Н. И. Занданов // Весна Республики. - 1935. - № 2. - С. 3-19.

75. Зельдович, М. Г. Программность критики и критические жанры. К постановке проблемы [Текст] / М. Г. Зельдович // Русская литературная критика. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1988. - С. 88-98.

76. Зельдович, М. Г. Теоретическая история литературной критики как литературоведческая дисциплина [Текст] / М. Г. Зельдович // Филологические науки. - 1991. -№ 5. - С. 101-105.

77. Иезуитов, А. И. О соотношении исторического и теоретического аспектов в литературной критике [Текст] / А. И. Иезуитов // Проблемы теории литературной критики. - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - С. 3649.

78. Имихелова, С. С. Современное литературоведение и ситуация духовного кризиса на рубеже ХХ-ХХ1 вв. / С. С. Имихелова // Найдаковские чтения - 2: материалы научной конференции. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. - Ч. 1, 2. - С. 78-86.

79. Имихелова С. С. В поисках современного характера / Поэзия национального бытия. О литературе и театре Бурятии: рецензии и статьи 1980-2010 гг. — Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2010. - С. 516.

80. История бурятской советской литературы [Текст] / АН СССР Сибирское отделение БФ БИОН / гл. ред. А. И. Уланов. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1967. - 475 с.

81. История бурятской литературы 1917-1955 годов [Текст] / БИОН СО РАН [В.Ц. Найдаков, А.Б. Соктоев, Г.О. Туденов]. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ, 1995.-256 с.

82. История буряткой литературы. Современная бурятская литература (1956-1995). Т. III. [Текст] / РАН СО БНЦ ИОН; рук. авт. колл. В. Ц. Найдаков. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ, 1997. - 298 с.

83. История русской литературной критики: учеб. для вузов / В. В. Прозоров, О. О. Милованова, Е. Г. Елина и др.; под ред. В. В. Прозорова. - Москва: Высш. шк., 2002. - 463 с.

84. История русской литературной критики: советская и постсоветская эпохи / под ред. Е. Добренко, Г. Тиханова. - Москва: Новое литературное обозрение, 2011. - 792 с.

85. Истратова, С. П. Проблемы писательской литературно-критической интерпретации / С. П. Истратова. - Москва, 1981.

86. Какишев, Т. Пути зарождения и становления казахской литературной критики [Текст] : диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / Т. Какишев. - Алма-Ата, 1971.

87. Ким, И. А. Бурятская советская поэзия 20-х годов [Текст] / И. А. Ким, - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1968. - 253 с.

88. Ким, И. А. Заметки о творчестве молодых писателей [Текст] / И. А. Ким // Бурят-Монгольская правда. - 1955. - 13 нояб.

89. Ким, И. А. К новому подъему бурят-монгольской литературы [Текст] / И. А. Ким // Свет над Байкалом. - 1955. - № 1. - С. 129 - 134.

90. Ким, И. А. Отражение патриотизма и дружбы советских народов в лирической поэзии [Текст] / И. А. Ким // Советская литература и фольклор Бурятии. Вып. 2. - Улан-Удэ: БКНИИ СО АН СССР, 1962. - С. 79-105.

91. Киреевский, И. В. Критика и эстетика [Текст] / И. В. Киреевский / сост., вступ. ст. и примеч. 10. В. Манна. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Искусство, 1998. -463 с.

92. Колядович, Т., Капица, Ф. Русская проза XXI века в критике. (Рефлексия. Оценки. Методика описания) [Текст] : учебное пособие. -Москва: Флинта. Наука, 2010. - 359 с.

93. Коновалов, В. Н. Метод литературной критики [Текст] /

B. Н. Коновалов // Проблемы теории литературной критики. - Москва: Изд-воМоск. ун-та, 1980.-С. 130-141.

94. Котвич, В. Солбонэ Туя. Цветостепь [Текст] / В. Котвич // Восток.-№3,- 1923.-С.18.

95. Кулешов, В. И. История русской критики XVIII - начала XX веков [Текст] / В. И. Кулешов : учебник для вузов. - Москва: Просвещение, 1984.-528 с.

96. Литературная критика журнала «Сибирские огни» 1920-1980-е гг. - Новосибирск, 1994. - 288 с.

97. Литературная энциклопедия. - Москва: Академия, 1929. - Т.1. -

C. 623-624.

98. Мадасон, Д. Буряад уран зохеолой хугжэлтын Ьалбаран ерэЬэн уенуудИээ. (1935-1941) (О развитии бурятской литературы в 1935-1941 гг.) [Текст] / Д. Мадасон // Байгал. - 1964. - № 1. - С. 168-173.

99. Map, С. (Памирец). Обновленные племена [Текст] / С. Map // Наши достижения.- 1929.-№ 1.-С. 116-128.

100. Маркова, О. В. Литературный портрет в системе биографических жанров: монография [Текст] / О. В. Маркова. - Хабаровск : Изд-во ДВГУПС, 2007.-116 с.

101. Махатов, В. Б. Буряад литература тухай бодолнууд. (Размышления о бурятской литературе) [Текст] / В. Б. Махатов // Буряад Унэн. - 1963. -13 июн.

102. Махатов, В. Б. О романе Ж. Балданжабона «Перевал» [Текст] / В. Б. Махатов // Тр. БКНИИ. - Вып. 13. - 1963. - С. 22-30.

103. Махатов, В. Б. О жанре рассказа в бурятской литературе [Текст] / В. Б. Махатов //Байкал, - 1970. -№ 5. -С. 150-153.

104. Махатов, В. Б. Уран зохеолой уужам харгыда. (Путь развития художественной литературы) [Текст] / В. Б. Махатов. — Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1972.- 152 с.

105. Махатов, В. Б. Дамба Жалсараев [Текст] / В. Б. Махатов // Литература советской Бурятии. - Улан-Удэ, 1973. - С. 117-126.

106. Махатов, В. Б. Литературно-критическая мысль Бурятии [Текст] / В. Б. Махатов. - Улан-Удэ: Буряад Унэн, 2004. - 55 с.

107. Мезенцев, М. Т. Литературный портрет как жанр критики: Филологические этюды. Журналистика. [Текст] / М. Т. Мезенцев. - Ростов-на-Дону, 1971. - Вып. 1. - С. 73; Методологические проблемы современной литературной критики : сб. науч. тр. / отв. ред. Л.Г. Якименко. - Москва: Мысль, 1986.-350 с.

108. Михайлов, А. О теоретической вооруженности критика [Текст] /

A. Михайлов // Методологические проблемы современной литературной критики. - Москва, 1976. - С. 97-124.

109. Михайловский, Н. К. Избранные труды [Текст] / Н. К. Михайловский. - Москва: РОССПЭН, 2010. - 674 с.

110. Найдаков, В. Ц. Актер, писатель, драматург [Текст] /

B. Ц. Найдаков // Байкал. - 1968. - №1. - С. 98-102.

111. Найдаков, В. Ц. Намжил Балдано / В. Ц. Найдаков. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1987. - 87 с.

112. Найдаков, В. Ц. Даширабдан Батожабай [Текст] / В. Ц. Найдаков. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1991. - 95 с.

113. Найдаков, В. Ц. Высокий долг литературно-художественной критики [Текст] / В. Ц. Найдаков // Правда Бурятии. - 1983. - 9 сент.

114. Найдаков, В. Ц. Заметки о современной бурятской литературе [Текст] / В. Ц. Найдаков. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1962. - 106 с.

115. Найдаков, В. Ц. Народ, время, писатель. [Текст] / В. Ц. Найдаков.

- Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1964. - 128 с.

116. Найдаков, В. Ц. Непроторенными путями [Текст] / В. Ц. Найдаков. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1984. - 224 с.

117. Найдаков, В. Ц. Там, где плещет Байкал [Текст] / В. Ц. Найдаков. -М. : Современник, 1979. - 238 с.

118. Найдаков, В. Ц. Традиции и современность в бурятской литературе [Текст] / В. Ц. Найдаков. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1974. -143 с.

119. Найдаков, В. Ц. Уран зохеолой шэнжэлгэ, шуумжэлгэ тухай (О литературоведении и критике) [Текст] / В. Ц. Найдаков // Буряад Унэн. -1972.-24 февр.

120. Найдаков, В. Ц. Современные писатели Бурятии [Текст] / В. Ц. Найдаков. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1969. - 183 с.

121. Найдаков, В. Ц. Бурятская советская драматургия [Текст] /

B. Ц. Найдаков, С. С. Имихелова. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1987.-270 с.

122. Найдаков, В. Ц. Диалог о критике [Текст] / В. Ц. Найдаков, Э. А. Уланов // Байкал. - 1986. -№ 3. - С. 90-96.

123. Найданова, В. А. Ц.-А. Дугар-Нимаев - буряадай элитэ игуумжэлэгшэ, шэнжэлэгшэ (Ц.-А. Дугар-Нимаев - известный бурятский критик, литературовед) [Текст] / В. А. Найданова // Современные проблемы филологии : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ, 2003. -

C. 121-123.

124. Найданова, В. А. Литературная критика Бурятии как фактор этнической устойчивости [Текст] / В. А. Найданова // Бурятский язык и культура в условиях глобализации : материалы междунар. науч.-практ. конф.

- Улан-Удэ, 2005. - С. 217-218.

125. Найданова, В. А. Из истории литературно-критической мысли Бурятии [Текст] / В. А. Найданова // К 100-летию Т. А. Бертагаева : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ, 2005. - С. 89-91.

126. Найданова, В. А. Литературно-критическая мысль Бурятии как выражение национальной идеи и эстетического сознания [Текст] / В. А. Найданова // Методологические проблемы изучения истории литератур народов Сибири : материалы регион, науч. конф. - Кызыл, 2006. - С. 156-158.

127. Найданова, В. А. Буряад уран зохеолой шуумжэлэлэй хугжэлтэ тухай (О развитии бурятской литературной критики) [Текст] / В. А. Найданова // Найдаковские чтения - 2 : материалы науч. конф. - Улан-Удэ, 2006.-Ч. 1,2.-С. 97-102.

128. Найданова, В. А. Из истории развития бурятской литературной критики [Текст] / В. А. Найданова // Мир фольклора в контексте истории и культуры монгольских народов: материалы междунар. науч. конф. - Иркутск, 2006 - С. 328-329.

129. Найданова, В. А. Зарождение и становление литературной критики [Текст] / В. А. Найданова // Вестник Бурятского госуниверситета : Филология. - Улан-Удэ, 2009. - С. 42-47.

130. Найданова, В. А. Эволюция жанров в бурятской литературной критике XX в. [Текст] / В. А. Найданова // Вестник Забайкальского государственного университета № 09. - Чита, 2013. - С. 121-128.

131. Найданова, В. А. Формирование жанра портрета в бурятской литературной критике [Текст] / В. А. Найданова // Перспективы развития науки и образования: сборник научных трудов. - М.: АР-Консалт, 2013. -Ч. 1.-С. 152-153.

132. Найданова, В. А. Ц.Дон тухай муноо уеын зураглал (Современные зарисовки о Ц. Доне) [Текст] / В. А. Найданова // Буриад судлал. IV боть, №4. - Улаанбаатар, 2014. - С. 83-89.

133. Озеров, В. Литературно-художественная критика и современность [Текст] / В. Озеров // Литература и современность. - Москва, 1972.-С. 53.

134. Осорова, С. Г. Литературно-критические работы Ц. Дона [Текст] / С. Г. Осорова // Вестник Бурятского государственного университета. Сер. 6. Филология. - Улан-Удэ, 2004. - С. 49-54.

135. Очерк истории бурятской советской литературы [Текст] / АН СССР СО БКНИИ; гл. ред. Л. Е. Элиасов. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1959.-275 с.

136. Очирова, Т. Н. Николай Дамдинов: Литературный портрет. -М.: Сов. Россия, 1980. - 112 с.

137. Паликова, А. К. Выразить сущность времени [Текст] / А. К. Паликова // Байкал. - 1986. - № 6. - С. 107-110.

138. Паликова, А. К. От первой книги к третьей [Текст] / А. К. Паликова // Байкал. - 1977. -№ 2. - С. 147-149.

139. Панов, В. Литература Бурят-Монголии [Текст] / В. Панов // Литературная газета. - 1936. - 16 мая.

140. Первый вклад в литературу Бурятии (О рассказе «Цэцэк») [Текст] / Семь дней. - №5. - Еженедельное приложение к газ. Бурят-Монгольская правда. - 1927. - 24 июн. - С. 2.

141. Петонов, В. К. Певец цветостепи [Текст] / В. К. Петонов // Правда Бурятии. - 1992. - 28 фев.

142. Петонов, В. К. Стихи не надо торопить [Текст] / В. К. Петонов // Байкал. - 1974. - № 2. - С. 147-149.

143. Писатели советской Бурятии [Текст] / Биобиблиографический справочник; вступительное слово Ц.-А. Дугар-Нимаев. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1959.- 187 с.

144. Поспелов, Г. Н. «Злоба дня» и перспективы истории // Литературная газета. - 1974. - 9 янв.

145. Поспелов, Г. Н. Литературоведение и литературная критика [Текст] / Г. Н. Поспелов // Проблемы теории литературной критики. -Москва, 1980.-С. 20-36.

146. Поляков, М. Я. Поэзия критической мысли. О мастерстве Белинского и некоторых вопросах литературной теории [Текст] / М. Я. Поляков. - Москва: Советский писатель, 1968. - 344 с.

147. Поляков, М. Я. Динамика критических жанров [Текст] / М. Я. Поляков // В мире идей и образов. Историческая поэтика и теория жанров. - Москва: Советский писатель. - 1983. - 367 с.

148. Проблемы теории литературной критики : сборник статей / под ред. П. А. Николаева, Л. В. Чернец. - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1980. -262 с.

149. Прозоров, В. В. Предмет истории литературной критики [Текст] / В. В. Прозоров // Филологические науки. - 1992. - № 3. - С. 23.

150. Романенко, Д. Заметки о бурятском романе [Текст] / Д. Романенко // Дальний Восток. - 1961. - № 3. - С. 170.

151. Румянцев, А. Г. Певцы родной земли: Этюды о поэтах Бурятии [Текст] / А. Г. Румянцев. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1985. - 127 с. : ил.

152. Рысалиев, К. Становление и развитие киргизской советской литературной критики (1926-1954 гг.) [Текст]: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / К. Рысалиеев. — Фрунзе, 1971.-32 с.

153. Саридак, М. Два слова о двух словах [Текст] / М. Саридак // Бурят-Монгольская правда. - 1928. - 1 апр.

154. Саридак, М. М. Горький [Текст] / М. Саридак // Бурят-Монгольская правда. - 1928. - 29 марта.

155. Саридак, М. Мэлжэлгэ [Текст] / М. Саридак // Жизнь Бурятии. -1929.-№2.-С. 5.

156. Саридак, М. На полотне еще нет настоящей Бурятии [Текст] /

М. Саридак // Бурят-Монгольская правда. - 1928. - 17 июн. - С. 3.

168

157. Саридак M. Об изобразительном искусстве бурят-монголов. [Текст] / М. Саридак // Жизнь Бурятии. - 1929. - № 5. - С. 93.

158. Саридак, М. Прислушайся [Текст] / М. Саридак // Семь дней. -Еженедельное приложение к газете «Бурят-Монгольская правда». - 1927. -31 июн. - С. 7.

159. Саридак, М. Учиться надо! [Текст] / М. Саридак // Бурят-Монгольская правда. - 1928. - 22 апр.

160. Серебряков, А. С. Живут в душе народа: рец. на кн. Ц.-А. Дугар-Нимаева [Текст] / А. С. Серебряков // Байкал. - 1980. - № 4. - С. 136-137.

161. Серебряков, А. С. Художественная летопись Бурятии [Текст] / А. С. Серебряков. - Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1976. - 105 с.

162. Соктоев, А. Б. Смелее выявлять многокрасочность нашей литературы [Текст] / А. Б. Соктоев // Свет над Байкалом. - 1959. - № 3. — С. 137.

163. Соктоев, А. Б. Заметки о бурятской литературе [Текст] / А. Б. Соктоев // Дружба народов. - 1959. - № 11. - С. 130.

164. Соктоев, А. Б. Становление художественной литературы Бурятии дооктябрьского периода [Текст] / А. Б. Соктоев. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1976.-491 с.

165. Соктоев, А. Б. Хода Намсараев. Путь к эпосу социалистического реализма [Текст] / А. Б. Соктоев. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1971. - 213 с.

166. Тагер, Е. Б. Избранные работы о литературе [Текст] / Е. Б. Тагер ; составитель В. А. Келдыш. — Москва : Советский писатель, 1988. - 506 с.

167. Татаринцева, М. П. Развитие литературно-критической мысли в Туве [Текст] : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / М. П. Татаринцева. - Кызыл, 1983. - 157 с.

168. Творческое наследие ученых-литературоведов : сборник статей [Текст] / Институт монголоведения, буддологии и тибетологии ; под ред. М. И. Тулохонова. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. - 144 с.

169. Теория литературы. Т. III. Роды и жанры (Основные проблемы в историческом освещении) [Текст] / С. Г. Бочаров, Н. К. Гей, А. В. Михайлов, JI. И. Сазонова (отв. ред.) и др. - Москва : ИМЛИ РАН, 2003. - 592 с.

170. Теория литературных жанров : учебное пособие [Текст] / M. Н. Дарвин, Д. М. Магомедова, Н. Д. Тамарченко, В. И. Тюпа; под ред. Н. Д. Тамарченко. - Москва: Академия, 2011. - 256 с.

171. Туденов, Г. О. Об основных направлениях бурятской советской литературы [Текст] / Г. О. Туденов // Советская литература и фольклор Бурятии. - Улан-Удэ, 1962. - Вып. 2. - С. 8-11.

172. Туденов, Г. О. Бэлигтэ уран зохеолшо (Талантливый писатель) (предисловие) [Текст] / Г. О. Туденов // Ц. Дон «Зохеолнууд» (Сочинения). -Улан-Удэ, 1958.-С. 3-11.

173. Туденов Г.О. Влияние русской поэзии на бурятскую [Текст] / В кн.: Труды БКНИИ СО АН СССР. - Улан-Удэ, 1959. - С. 120-124.

174. Туденов, Г. О. Дамба Дашинимаев [Текст] / Г. О. Туденов // Байкал.-1964.-№5.-С. 158.

175. Туденов, Г. О. О пятнах белых и темных [Текст] / Г. О. Туденов // Байкал. - 1997. -№ 5-6. - С. 157-166.

176. Туденов, Г. О. Расцвет бурятской советской литературы [Текст] / Г.О. Туденов // Правда Татарии. - 1962. - 12 февр.

177. Туденов, Г. О. Творчество Солбонэ Туя [Текст] / С. Туя // Советская литература и фольклор Бурятии. - 1961. - Вып. 1. - С. 29-35.

178. Туденов, Г. О. Трудности восхождения [Текст] / Г. О. Туденов // Байкал. - 1987. - № 5. - С. 95-102.

179. Туя, С. Литературные заметки (О бурят-монгольских пьесах) [Текст] / С. Туя // Бурят-Монгольская правда. - 1926. - 12 нояб.

180. Туя, С. О бурят-монгольской народной поэзии [Текст] / С. Туя // Голос бурят-монгола. -1921.-24 янв.

181. Туя, С. О бурят-монгольском эпосе и шаманской поэтике [Текст]

/ С. Туя // Сибирские огни. - 1923. -№ 5-6. - С. 246.

170

182. Туя, С. Моя совесть чиста. Стихотворения, статьи [Текст] / С. Туя. - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 1992. - 100 с.

183. Тюпа, В. И. Художественная реальность как предмет литературно-критического рассмотрения [Текст] / В. И. Тюпа // Проблемы теории литературной критики. - Москва, 1980. - С. 93-109.

184. Уверенной поступью (Литературно-критические статьи) [Текст] : материалы выездн. засед. секрет, правл. Союза писат. РСФСР, Улан-Удэ, в июле 1978 г. / сост. И. Буркова. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1980. - 223 с.

185. Уланов, Э. А. Дыхание времени: Обзор литературно-художественной критики в журнале «Байкал» [Текст] / Э. А. Уланов // Правда Бурятии. - 1982. - 8 мая.

186. Уланов, Э. А. Дыхание дня [Текст] / Э. А. Уланов. - Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1975. - 76 с.

187. Уланов, Э. А. Жажду обновления! Полемические заметки о некоторых болевых точках текущей литературной критики [Текст] / Э. А. Уланов. // К методологии изучению литературного процесса Бурятии. Общее и национальное. - Улан-Удэ, 1996. - 98 с.

188. Хализев, В. Е. Интерпретация и литературная критика [Текст] /

B. Е. Хализев // Проблемы теории литературной критики. - Москва, 1980. -

C. 71-85.

189. Хализев, В. Е. К теории литературной критики [Текст] / В. Е. Хализев // Филологические науки. - 1977. — №1. — С. 3-9.

190. Хамаганов, М. П. Духовный мир, нравственный облик героя : сборник статей [Текст] / М. П. Хамаганов. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1983.-92 с.

191. Хамаганов, М. П. Критические заметки о бурят-монгольской литературе [Текст] / М. П. Хамаганов // Записки БМНИИК. - Улан-Удэ, 1948. -Вып. 8.-С. 181.

192. Хамаганов, М. П. Поэтическая и литературно-критическая деятельность Мунко Саридака [Текст] / М. П. Хамаганов // Уч. зап. Бур. гос. пед. института им. Доржи Банзарова. - Улан-Удэ, 1958. - Вып. 16. - С. 23-25.

193. Хамгашалов, А. М. Опыт исследования бурят-монгольского стихосложения [Текст] / А. М. Хамгашалов. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1940.-88 с.

194. Хамгушкеева, М. М. Бурятская поэзия [Текст] / М. М. Хамгушкеева. - Улан-Удэ : Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1998. - 156 с.

195. Хосомоев, Н. Д. В русле времени [Текст] / Н. Д. Хосомоев // Байкал. - 1987. - № 6. - С. 101-104.

196. Хосомоев, Н. Д. Дорога к человеку [Текст] / Н. Д. Хосомоев // Байкал. - 1986.-№ 1.-С. 124-127.

197. Хосомоев, Н. Д. Нравственный облик героя. По страницам текущий прозы [Текст] / Н. Д. Хосомоев // Байкал. - 1984. -№1. - С. 117-122.

198. Хосомоев, Н. Д. Энтузиазм и заинтересованность [Текст] / Н. Д. Хосомоев //Байкал. - 1986. -№ 6. - С. 110.

199. Чагдуров, С. Ш. Весомый вклад [Текст] / С. Ш. Чагдуров // Байкал. - 1977.-№2.-С. 150-151.

200. Чагдуров, С. Ш. Ц. Дон - писатель и гражданин [Текст] / С. Ш. Чагдуров // Ц. Дон. Затмение луны. - Москва : Сов. Россия, 1980. -С. 3-9.

201. Черапкин, Н. Осветительный цех [Текст] / Н. Черапкин // Правда Бурятии. - 1978. - 18 окт.

202. Чупринин, С. Критика это критики / С. Чупринин // Вопросы литературы. - 1985. - № 12. - С. 79-130.

203. Цамбажавын, Б. Роль и участие литературно-художественной критики в развитии современной монгольской литературы [Текст]: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук : 10.01.05. / Банзрагч Цамбажавын : Монг. гос. ун-т

образования. - Улан-Батор, 2005. - 33 с.

172

204. Цэвээний, М. Современная монгольская литературная критика: художетвенный опыт и уроки [Текст] : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук : 13.09.96 / Магсар Цэвээний : Академия наук Монголии ин-т языка и лит-ры. -Улаанбаатар, 1996. - 19 с.

205. Шамуратова, 3. А. Каракалпакская литературная критика. Проблемы зарождения и становления [Текст] : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / 3. А. Шамуратова. — Москва, 1992.

206. Ширабон, С. Ш. Литература Бурят-Монголии за 10 лет. Краткий обзор / С. Ш. Ширабон // Советская Бурятия. - 1933. - № 1. - С. 44-47.

207. Ширабон, С. Ш. Нам нужна помощь братских литератур / С. Ш. Ширабон // Лит. газета. - 1936. - 14 февр.

208. Ширабон, С. Ш. О состоянии и ближайших задачах национальной литературы: в порядке постановки вопроса [Текст] / С. Ш. Ширабон // Бурят-Монгольская правда. - 1930. - 21 июн.

209. Ширабон С. Ш. Пути развития бурятской литературы [Текст] / С. Ш. Ширабон // Будущая Сибирь. - 1932. -№1.- С. 78-81.

210. Штейнгольд, А. М. Анатомия литературной критики. Природа, структура, поэтика [Текст] / А. М. Штейнгольд. - Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2003. - 203 с.

211. Эвентов, И. С. Степень образованности всей литературы (о критике вообще и о писательской критике) [Текст] / И. С. Эвентов // Современная литературно-художественная критика. - Ленинград, 1975. -С. 171.

212. Эйдинова, В. В. Специфика анализа стиля писателя в литературной критике [Текст] / В. В. Эйдинова // Проблемы теории литературной критики. - Москва, 1980. - С. 200-209.

213. Эсалнек, А. Я. Критика и генология [Текст] / А. Я. Эсалнек // Проблемы теории литературной критики. - Москва, 1980. - С. 97-119.

214. Юдалевич, Б. Тенденции развития современной сибирской критики [Текст] / Б. Юдалевич // Развитие литературно-критической мысли в Сибири. - Новосибирк, 1986. - С. 175-178.

215. Якименко, JI. Г. Жизнь - литература - литературная критика [Текст] / JI. Г. Якименко // Методологические проблемы современной литературной критики. - Москва : Мысль. - 1976. - С. 55-97.

216. Якимова Л. П. Литературная критика в Сибири [Текст] / Л. П. Якимова. - Новосибирск : Наука, 1988. - 224 с.

217. Ярневский, И. 3. Критика. Василий Найдаков. Непроторенными путями [Текст] / И. 3. Ярневский // Литературное обозрение. - 1985. - № 12. -С. 71.

218. Ярневский, И. 3. О бурятской литературе [Текст] / И. 3. Ярневский // Сибирские огни. - 1981. -№3. - С. 191-192.

219. Ярцевский, И. 3. На верном направлении (О литературно-художественной критике на страницах журнала «Байкал») [Текст] / И. 3. Ярневский // Современная литература Бурятии. - Улан-Удэ : Бурят, кн. изд-во, 1979.-С. 136.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.