Стоимость рабочей силы и совокупный личный доход тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Жуковская, Ирина Феодосиевна

• Жуковская, Ирина Феодосиевна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жуковская, Ирина Феодосиевна

Введение 3-

1. Стоимость рабочей силы и подходы к современной концепции заработной платы 10

1.1. Категория стоимости (цены) рабочей силы: теоретический подход. 10

1.2. Эндотерические и экзотерические теории заработной платы: генетический подход. 27

1.3. Сущность и функции заработной платы: современный взгляд. 49-69 Выводы по первой главе 69

2. Совокупный личный доход и особенности его формирования в условиях современной России. 74

2.1. Совокупный личный доход и его функции. 74

2.2. Государственное регулирование доходов: зарубежный опыт 96

2.3. Особенности формирования совокупного личного дохода в условиях современной России. 110

Выводы по второй главе 144

3. Динамика категорий совокупного личного дохода на примере города Вязники Владимирской области). 149

3.1. Изменение структуры и динамика семейных доходов. 150

3.2. Социальная дифференциация населения. 162

3.3. Образование застойной бедности и характер питания различных типов семей. 170

Выводы по третьей главе 180

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стоимость рабочей силы и совокупный личный доход»

В ходе радикального реформирования экономики России в 1990-е годы были нарушены требования фундаментальных законов рыночной экономики, в частности, закона стоимости и принципа социальной справедливости, связанных с движением необходимого продукта, равновесием спроса и предложения, ценой рабочей силы, эквивалентностью обмена и обеспечивающих нормальную жизнедеятельность общества. Разбалансированность процесса реформ, падение производства и инфляция привели не только к изменению уровня, но и явной деформации структуры доходов населения. Этот негативный процесс продолжает нарастать, в результате чего резко снизилась доля оплаты труда работников, а заработная плата практически превратилась в пособие по труду и утратила свои основные функции: воспроизводственную и стимулирующую.

В современных условиях заработная плата (ЗП) не покрывает полного объема потребления. Потребление каждой семьи включает не только материальные блага, но и необходимые для жизни услуги, в том числе бесплатное обучение, медицинскую помощь и т.д. Это приводит к возрастанию роли иных дополнительных поступлений из социальных фондов (как в денежной, так и натуральной формах), а также доходов от собственности, которые вместе с заработной платой образуют совокупный личный доход (СЛД). Именно показатель совокупного личного дохода наиболее полно характеризует состояние и рост благосостояния населения. В этой связи, происходит постепенный процесс замещения категории заработной платы в ее обычных функциях категорией совокупного дохода, отражающей реальные изменения в социально-экономических процессах современного общества. Сложившая ситуация требует новых подходов к определению и реализации государственной политики в области доходов, установлению и осуществлению гарантий в части оплаты труда наемных работников на предприятиях и организациях всех форм собственности. Поэтому в настоящее время особую актуальность приобретает вопрос о стоимости (цене) рабочей силы на рынке труда и формировании личного совокупного дохода населения - ибо доходы, их уровень, механизмы формирования, дифференциация являются основой социальной стабильности общества.

Тема чрезвычайно актуальна также в методологическом и теоретическом плане. Дело в том, что современные теории заработной платы покоятся, в основном, на разных исходных методологических принципах (трудовой теории стоимости и теории предельной производительности), используются социальные трактовки заработной штаты, а также теории, построенные на обобщении эмпирических данных. Использование только одной концепции в качестве теоретического обоснования сущности заработной платы и доходов не может дать ответ на многие вопросы современности. А значит возникает необходимость использования тех рациональных моментов, теоретических обобщений и выводов, которые содержатся в каждой из теорий, для выявления подходов к современной концепции заработной платы.

Значимость данной темы усиливается и тем, что по мере развития рыночных отношений и преобразований в социально-политической сфере все более заметную роль играет региональный фактор. С началом экономических преобразований в стране усилились региональные различия в жизненном уровне населения, сузилась сфера централизованного регулирования доходов. Вместе с тем возрастание социально-экономической самостоятельности регионов предопределяет проведение социальной политики на основе адресности и конкретности.

В работе использованы труды таких представителей мировой экономической мысли как А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс, А.Маршалл, Дж.Кейнс, Д.Кларк, М.И.Туган-Барановский.

В исследовании проблематики распределения необходимого продукта, заработной платы, общественных фондов потребления важное место занимают работы Волгина H.A., Гомберга Я.И., Капустина Е.И., Кокина Ю.П., Майера

В.Ф., Обломской И.Я., Осадько М.П., Струмилина С.Г., Ржаницыной Л.С., Яковлева Р.А. и др.; а также статьи и монографии экономистов нашего региона: Бабаева Б.Д., Борисова В.В., Гибало Н.П., Косова П.И., Лиона В.Я., Мелиховского В.М., Николаевой Е.Е. и др.

Анализ различных аспектов государственной политики доходов и ее влияние на процесс формирования совокупных доходов населения России в условиях переходной экономики содержится в работах Бузгалина А.,Жукова А., Дубянской Г., Можиной М., Мамонтовой Г., Римашевской Н., Соловьева А. и др. Кроме того, при анализе зарубежных исследований в области теории заработной платы и политики доходов мы опирались на работы Р.Барра, М. Блауга, К.Макконнелла, С.Брю, А. Пезенти, П.Самуэльсона, П. Хейне, К.Эклунда, а также на документы Международной организации труда (МОТ).

Однако, несмотря на всю глубину исследования данной проблемы ряд ее положений нуждается в переосмыслении в силу новых экономических условий. Это такие вопросы как: проблема интегрирования лучших достижений экономической мысли за всю ее историю и, в частности, применительно к теории распределения; современная трактовка заработной платы; механизмы взаимодействия макро-, мезо- и микроуровней при организации заработной платы; раскрытие функций совокупного личного дохода; специфика концепции политики доходов как на государственном, так и региональном уровнях.

Наличием этих проблем и определяется выбор темы диссертации.

В качестве объекта исследования выступают экономические отношения работника (и членов его семьи) в системе наемного труда.

В качестве предмета исследования принят "вертикальный" срез распределительных отношений, то есть механизмы индивидуального распределения, в ходе реализации которых формируется совокупный личный доход.

Цель диссертационного исследования заключается в раскрытии сущности категории «стоимость рабочей силы» и обосновании подходов к современной концепции заработной платы, выявлении процессов, влияющих на формирование совокупного личного дохода, а также выработка конкретных рекомендаций для улучшения практики хозяйствования (политики доходов).

Достижению этой цели подчинено решение следующих задач:

1. Раскрыть социально-экономическое содержание категории «стоимость рабочей силы» и показать, что проблема эксплуатации не является препятствием для использования трудовой теории стоимости в экономических исследованиях;

2. Выделить эндотерические и экзотерические теории заработной платы, найти точки их соприкосновения и механизм возможного сочетания;

3. Раскрыть сущность и противоречивость функций заработной платы;

4. Рассмотреть социально-экономическое содержание и функции совокупного личного дохода, его соотношение с категорией заработной платы по линии целевой направленности и способам реализации;

5. Провести социологический опрос семей города Вязники Владимирской области для того, чтобы определить не только изменение структуры и тенденцию движения совокупных доходов семей, но и влияние реформирования экономики России на трансформацию уровня жизни малых городов.

6. Предложить меры к повышению действенности государственного регулирования доходов на основе изучения зарубежного и российского опыта.

Поставленные задачи отразили логику и структуру исследования, которые отражены в содержании глав работы:

- введение, в котором рассматривается актуальность выбранной темы, задачи и цели исследования, его предмет, объект и метод, сформулированы признаки новизны, определена структура исследования;

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Жуковская, Ирина Феодосиевна

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

Анализ данных, полученных в ходе социологического исследования бюджетов семей г. Вязники Владимирской области, позволил сделать некоторые выводы:

1. Тенденция движения совокупного личного дохода по источникам формирования в целом по России и отдельно в малом городе имеет как сходство, так и различия. Сходными являются следующие факторы: произошла деформация структуры совокупных доходов, доля заработной платы в общей структуре доходов населения сократилась по сравнению с дореформенным периодом, появились новые виды доходов ( предпринимательский доход, доходы от собственности). Отличия заключаются в следующем. Для большинства вязниковцев по-прежнему основным источником получения дохода остаётся занятость на основном месте работы. Поэтому доля оплаты труда в 1995 г. в общей структуре доходов выше, чем в среднем по России на 15 %.

Ограниченные возможности трудоустройства, неблагоприятная демографическая ситуация повлияли на увеличение доли трансфертных платежей, которая к ноябрю 1995 г. составила '29,1 %, и доходов от ЛПХ (9,84 %) совокупных семейных доходов, что больше среднероссийских показателей соответственно на 12,4 % и 4 %. Совсем малую часть (2,2 %) занимают доходы от предпринимательской деятельности, в то время как по оценкам экспертов доля предпринимательских доходов составляла в 1995 г. около 18,5 % в среднем по России. Таким образом, рост доли доходов от ЛПХ отразил возрастание её роли в семейном бюджете.

2. Экономика г. Вязники опирается на машиностроительные предприятия и предприятия лёгкой промышленности, которые наиболее сильно охвачены экономическим кризисом и являются монополистами на рынке труда малого города. Ограниченные возможности занятости, низкая и нерегулярная оплата труда значительной части населения явились важнейшими причинами падения уровня жизни населения. Величина оплаты труда практически не обеспечивала нормального воспроизводства рабочей силы (к концу 1995 г. в 49 % опрошенных семей среднедушевые доходы были ниже прожиточного минимума, а в 21 % семей— ниже физиологического минимума) и перестала выполнять стимулирующую функцию, так как практически не зависит от количества и качества труда. Доходы от предпринимательской деятельности достаются очень малой части населения, в основном занимающейся ИТД и частным предпринимательством, что вызывает усиление социальной напряжённости в городе.

Изменение условий жизни привели к неизбежной адаптации к ним населения. Она проявилась в усилении самозанятости (подработки, незарегистрированная торговля, сдача в аренду жилых помещений и гаражей). Растёт число семей, занимающихся ведением ЛПХ и арендующих земельные участки.

3. Социальная дифференциация населения связана, прежде всего, с факторами, определяющими различия в доходах, а также с перераспределительными процессами. Разница в оплате труда в 1995г. между 10% самых низкооплачиваемых и 10% самых высоко оплачиваемых работников составила 1:22,3, а в совокупных доходах - 1:12,8 (по Росии - 1:13,5). Более слабое расслоение населения по СЛД связано с амортизирущим действием социальных трансфертов и ЛПХ.

Перераспределительные процессы вызваны структурным кризисом и инфляцией. Структурный кризис привёл к следующим явлениям: а) появлению и росту безработных, что увеличивает иждивенческую нагрузку на работающих; б) усилению неоправданной отраслевой дифференциации в оплате труда (особенно она низка в сферах образования и культуры); в) росту дифференциации уровня оплаты труда на предприятиях разных форм собственности; г) резкой поляризации в заработной плате в зависимости от занимаемой должности. Эти явления имеют схожие черты с российскими показателями. Инфляция привела к резкому снижению реальной оплаты труда самых низкооплачиваемых работников в то время, как у высокооплачиваемых наблюдается рост реальной заработной платы.

4. Ухудшение социально-экономической ситуации самым негативным образом отразилось не только на уровне жизни населения, но и на демографических показателях — росте смертности и снижении рождаемости.

Демографическая структура бедных и беднейших семей большей частью определяется общесемейной структурой населения. Однако подавляющая часть бедных семей (более половины) — это полные и неполные семьи с детьми. А среди беднейших семей в основном выделяются супружеские пары преимущественно с двумя и более детьми. В 80 % этих семей присутствуют безработные члены (1-2, главным образом мужья и взрослые дети и работники, заработная плата которым выплачивается в мизерном количестве или не выплачивается вообще в течение нескольких месяцев). Чтобы свести концы с концами, эти семьи берут деньги в долг, продают имущество или не платят за коммунальные услуги. Беднейшими в 1995 г. стала 1/5 часть населения г. Вязники, где средний недостающий доход члена семьи составил 41,4 %. Уровень бедности в 1995 г. достиг отметки 49 %, что намного выше общероссийского показателя и более, чем в 2 раза превышает критическую отметку (20 %) по мировым меркам. Росту числа бедных способствовало также появление дополнительного минимального стандарта, который соответствовал лишь стоимости продовольственной корзины. На этот стандарт, в основном, ориентированы низкие трудовые доходы. Усиливаются эти процессы невыплатами заработной платы. Настоящие факты свидетельствуют о консервации нищенского существования значительной части населения, что отразилось на полноценности питания. Данные исследования показывают, что не только бедные семьи расходовали на покупку продуктов питания большую часть своих совокупных доходов (69,2 %), но и среднедоходные семьи (более половины), при всё снижающемся качестве питания. Это свидетельствует о начавшейся деградации рабочей силы.

В этих условиях должна быть усилена роль социальной функции государства, особенно на региональном уровне. Но решить эту проблему в условиях малого города намного труднее, чем в промышленно развитом регионе тем более, что этот город переживает экономический упадок. Решение проблемы бедности возможно лишь при достижении относительной стабильности как в экономической, так и финансовой сферах.

5. Автором предложен ряд мер поддержки населения как на государственном, так и на региональном уровнях, которые будут способствовать повышению уровня жизни населения малых городов.

185

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поскольку основные теоретические выводы сделаны в главах 1-3, в Заключении мы остановимся лишь на некоторых практических предложениях, которые, на наш взгляд, будут способствовать повышению действенности государственной политики доходов, возрождению социально стимулирующей функции заработной платы и повышению уровня жизни населения.

1. Восстановить стимулирующее воздействие доходов на производство путем расширения спросовой активности населения на основе опережающего роста доходов по сравнению с ростом цен и восстановления сбережений граждан.

2. Важнейшими принципами социальной поддержки должны стать:

- переход от общего уравнительного предоставления пособий к строго адресному выделению средств на основе реального уровня жизни семей, используя принцип распределения с учетом потребностей;

- чётко определить в законе „О прожиточном минимуме" какой именно потребительский бюджет (физиологический или социальный) является основой прожиточного минимума, перейти к исчислению социального прожиточного минимума, который перестал бы рассматривать минимальную заработную плату для определения величины различных выплат и шрафов. Разработать систему государственных минимальных социальных стандартов, устанавливающих основные требования к объему и качеству социальных услуг, а также порядок их оказания;

- приближение размеров государственных пособий и минимальных пенсий к прожиточному минимуму соответствующих категорий населения; выработка концепции пенсионной реформы на основе сочетания государственных пенсий с накопительным пенсионным страхованием; чис

- упорядочить действующую систему льгот и компенсаций, реально сократив количество предоставляемых льгот; постепенно перевести предоставляемые льготы к денежной форме;

- законодательно закрепить автоматическую ежеквартальную индексацию минимальной заработной платы и пенсии при росте цен на потребительские товары и услуги более, чем на 5 %. Установить нормы компенсации работнику работодателем за каждый день задержки выплаты заработной платы;

3. Реформирование заработной платы и пенсий на среднесрочную перспективу должно быть обязательно увязано с изменениями в системах налогообложения и социального страхования и жилищно-коммунальной реформой. В частности, чтобы увеличение налогов с физических лиц и проведение жилищно-коммунальной и пенсионной реформ не привело к снижению уровня жизни населения, необходимо на всю величину предстоящих выплат увеличить заработную плату и пенсии. Осуществить это можно в два-три этапа.

На первом этапе нужно повысить заработную плату и пенсии на величину отчислений на социальные цели (примерно на 35-40 %) и за счёт этого, например, решить проблему оплаты жилья и коммунальных услуг.

На втором этапе — повысить заработную плату еще на 25 % и одновременно улучшить, например, положение пенсионной системы.

На третьем этапе — повысить заработную плату на 25-30 % и решить вопросы социального страхования и налогообложения. Это позволило бы снизить налоговую нагрузку на работодателя и усилило бы стимулы к саморазвитию и созданию источника инвестиций, пополнения оборотных средств и т. д.

4. Усовершенствовать систему налогообложения физических лиц, в которой ставка подоходного налога должна распространяться на доход в размере не ниже прожиточного минимума и учитывать иждивенческую нагрузку.

В заключение хотелось бы отметить, что практические предложения, выдвинутые нами, рассчитаны на стабильную обстановку в стране. В условиях же разразившегося в августе 1998 г. кризиса, падения курса рубля и скачка инфляции (почти 50% в сентябре 1998г.)требуется введение чрезвычайных мер в области политики доходов (это особый вопрос). Например, экстренной мерой для реализации стратегии реформ должно стать спасение трудового и интеллектуального потенциалов России. Для этого следует использовать апробированные во многих странах методы перераспределения СЛД за счет прогрессивного налогообложения высокодоходных групп населения и трансфертов малоимущим.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жуковская, Ирина Феодосиевна, 1998 год

1. Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. № 2490-1 "О коллективных договорах и соглашениях"//Экономика и жизнь. 1992. - № 21 (май) - С. 20-21.

2. Закон Российской Федерации от 30 марта 1993 г. 4693-1 "О минимальном размере оплаты труда"// Рос. газета. 1993,- 15 апреля. - С.4.

3. Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. 5420-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"// Рос. газета. 1993,- 16 апреля.-С. 13.

4. Закон Российской Федерации "Об индексации минимального размера оплаты труда"//Рос. газета, 1993, 30 июля, С. 5.

5. Закон Российской Федерации «О негосударственных пенсионных фондах» от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ //Экономика и жизнь. 1998 № 20,- С.14-15

6. Закон Российской Федерации от 24 октября 1997г.-№ 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации// Призыв,- 1997,- 6 ноября.-С.4-5.

7. Указ президента РСФСР от 15 ноября 1991 г. "О социальном партнерстве и разрешении трудовых споров (конфликтов)"// Человек и труд. 1992.- № 2. С. 58-59.

8. Постановление Правительства российской Федерации от 1 декабря 1994 г. № 1323 "Об утверждении положения о Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений"// Рос. газета. 1994.15 декабря,- С. 5.

9. Постановление Правительства российской Федерации от 14 октября 1992 г. № 785 "О дифференциации в уровнях оплаты труда работников бюджетной сферы на основе Единой тарифной сетки"// Экономика и жизнь. 1992. №44,- С. 9.

10. Генеральное соглашение между правительством Российской Федерации, российскими объединениями профессиональных союзов и объединениями предпринимателей на 1992 г. // Человек и труд. 1992.- №2,- С.38-44.

11. Аганбегян А. О реформе заработной платы// Человек и труд,- 1997,- № 9,- С.48-49.

12. Агапова Т. Хозрасчет и отношения распределение/Экономические науки,- 1990,- № 2,- С. 38-44.

13. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие,- М.: Крон-Пресс, 1993. 302 с.

14. Ананьева Ю. ETC необходимо совершенствовать ( Единая тарифная сетка для дифференциации оплаты труда работников бюджетной сферы) // Человек и труд,- 1995,- № 2,- С. 86-89.

15. Ананьева Ю. Мера труда мера оплаты //Экономические науки. 1987. - С. 64-74.

16. Антосенков Е. Социально- трудовые проблемы российской экономики в 1995 г. // Российский экономический журнал,- 1995,- № 10,- С. 31-39.

17. Антосенков Е., Кокин Ю. Реформа заработной платы ожидания и реальность // Экономист,- 1997 - № 4 - С.29-39.

18. Аренда: сущность и практика. Учебн. пособие для эк. всеобуча рабочих / Под ред. Рутгайзера В.М., Берлина А.Д., Семенушкина В.И. М.: Профиз-дат, 1989,- 207 с.

19. Бабаев Б., Косов П. Теория хозяйственного расчета и актуальные проблемы современной экономической политики,- Уч. пос,- Иваново: НвГУ, 1997 -83 с.

20. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт.- Т.2.: Пер. с фр.- М.: Меж-дунар. отношения, 1994,- 752 с.

21. Барышников Н.П. Заработная плата. Справочное пособие.- М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.- 488 с.

22. Бедность: Взгляд ученых на проблему. (Вып. 10)/ Под ред. М.А. Мо-жиной,- М.: РАН, ИСЭПН, 1994,- 286 с.

23. Беляев В. Какой должна быть норма труда в условиях рынка // Человек и труд.- 1997,- № 8,- С. 99-104.

24. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе,- М.: Дело ЛТД, 1994,- 688 с.

25. Бобков В.И. Дифференциация минимальных уровней оплаты труда на основе системы минимальных потребительских бюджетов // Человек и труд,-1993,-№3,-С. 69-73.

26. Бобков В., Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели // Человек и труд,- 1996.- № 6,- С. 76-79.

27. Борисов Е., Волков Ф. Доходы: кто и почему их получает9 // Экономические науки,- 1991,- № 12,- С.69-76.

28. Брагинский C.B., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления,- М.: Мысль, 1991,-299 с.

29. Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной,- М.: Высш. школа, 1994,- 447 с.

30. Винокур Б. Сидеть на вэлфэре значит ждать подачек // Российская газета,- 1997, 3 июля,- С. 3.

31. Волгин H.A., Николаев C.B. Доходы работника и результативность производства ( проблемы, реалии, перспективы).- М.: Универсум, 1994,- 274 с.

32. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель: Справочник,1. M.: Мысль, 1991.- 188 с.

33. Воронов В., Яновская В., Брин В. Без тарифов // Экономическая газета, 1989,-№32,-С. 9.

34. Воспроизводство рабочей силы и повышение эффективности использования трудовых ресурсов / Под ред. Ф.М. Волкова, B.C. Немченко, В.Н. Ягод-кина,- М.: МГУ, 1971,- 279 с,

35. Гациридзе X. Латиноамериканский опыт экономического реформирования // Российский экономический журнал.- 1997.- № 8,- С. 86-94.

36. Гегель Г.Ф.В. Наука логики.: В 3-х тт.- Т.1.- М.: Мысль, 1970,- 501с.

37. Гвоздев Г.И. Стимулы социалистической экономики,- М.: Экономика, 1985. -224с.

38. Головачев В. Можно ли прожить на 83490 рублей в месяц // Труд-7. 1997. 24 июня,- С.6.

39. Гомберг Я.И. Квалифицированный труд и методы его измерения,- М.: Экономика, 1972,- 230 с.

40. Гомберг Я.И. Редукция труда,-М.: Экономика, 1965,- 141 с.

41. Гомберг Я., Сушкина Л. Основные направления дифференциации заработной платы работников промышленности//Экономические науки,- 1982,-№ 2,- С.60-67.

42. Гуляев Г.И. Распределительные отношения развитого социализма,- Л.: ЛГУ, 1978.- 311 с.

43. Гутман Г., Лапыгин Ю. Собственность (сущность, функции, социальные последствия).- Владимир, 1995,- 64 с.

44. Даниелов А.Р., Лебедева Л.Ф. Материальное стимулирование в системе мотивации труда // США: экономика, политика, идеология. 1995,- № 1,- С. 19-28.

45. Делягин М. Повышение благосостояния населения как стратегическое направление развития России // Вопросы экономики,- 1996,- № 5. -С.29-40.

46. Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия, методы по ограничению//Экономист,- 1997- № 1,- С.73-82.

47. Дубянская Г. Заработная плата в период реформ // Экономист,- 1996,-№ 7.- С. 64-68.

48. Жуков А. Минимальная заработная плата в тарифной системе // Человек и труд. 1993,- № 7,- С. 20-22.

49. Жуков А.Л. Регулирование заработной платы и задачи профсоюзов.-М.: Профиздат, 1995,- 112 с.

50. Заработная плата. Нормативные акты и постановления с комментариями.-М.: Бизнес-информ, 1995,- 162 с.

51. Заславский И. К характеристике труда в современной России // Вопросы экономики,- 1997,- №2,- С. 76-101.

52. Зубкова А. Становление социального партнерства // Российский экономический журнал,- 1995,-№ 10,-С.45-51.

53. Зубкова А., Яковлев Р. К сбалансированию политики доходов населения // Российский экономический журнал.- 1996,- № 11-12,- С.45-49.

54. История марксистской диалектики. От возникновения марксизма до ленинского этапа/Отв. ред. М.М. Розенталь.- М.: Мысль, 1971,- 536 с.

55. Кадры, организация труда, зарплата (тенденции и резервы).- Межвуз. сбор. науч. трудов,- Иваново: ИвГУ, 1985,- 103 с.

56. Как устанавливается и регулируется минимальная часовая оплата труда в США // Человек и труд,- 1997,- № 9,- С.56-57.

57. Калмыков Ю. Франция: государственное регулирование оплаты тру-даЮкономика и жизнь,- 1997,- № 27,- С.5.

58. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег,- Петрозаводск: Петроком, 1993,- 305 с.

59. Кларк Дж. Б. Распределение богатства.: Пер. с англ./Науч. ред. А.А.Белых, А.В.Полетаев.- М.: Экономика, 1992,- 446 с.

60. Кокин Ю. О государственном регулировании оплаты труда // Соц. труд. 1990,-№ П.-С. 47-49.

61. Кокин Ю. Теория заработной платы и современные реалии оплаты труда // Человек и труд,- 1995,- № 7.- С.83-87.

62. Концепция совершенствования организации и нормирования труда в условиях перехода к рыночной экономике // Соц. труд.- 1990,- № 10,- С.13-20.

63. Корняков В.И. Общественный труд: затраты и результаты,- М.: Мысль, 1981.- 120 с.

64. Корягина Т. Теневая экономика в СССР ( анализ, оценки, прогнозы) // Вопросы экономики.- 1990,- № 3,- С. 110-126.

65. Кошкин Б., Смыслов А. С учетом прожиточного минимума // Соц. труд,- 1990.-№ 11.- С. 41-44.

66. Крамаров М. Рабочий класс на капиталистическом рынке//Рабочий класс и современный мир,- 1990,- № 5,- С. 122-127.

67. Критика немарксистских концепций в преподавании политической экономии/Под ред. А.Д. Смирнова,- М.: Высш. школа, 1990,- 351 с.

68. Кузьмин В.П. Категория меры в марксистской диалектике,- М.: Наука, 1966.-22 с.

69. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии. В 2-х тт.-М.: Мысль, 1982. Т.1.-319 е.; Т.2.- 358 с.

70. Куликов В. Что показывают главные реформационные индикаторы // Российский экономический журнал.- 1995,- № 9,- С. 3-9.

71. Кумчий И. Еще раз о персонифицированном учете: комментарий специалиста // Человек и труд,- 1997,- № 7,- С.65-69.

72. Кунельский Л.Э. Перестройка заработной платы: социальное и экономическое значение,- М.: Экономика, 1988,- 96 с.

73. Куровский К.П. Проблема измерения качества труда,- М.: Экономика, 1977,- 143 с.

74. Курс экономической теории / Под ред. проф. М. Чепурина, проф. Е. Киселевой.- Киров, 1994,- 624 с.

75. Курс экономики/Под ред. Б.А. Райзберга.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 720 с

76. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь.- М.: Дело ЛТД, 1994,- 244 с.

77. Лапыгин Ю.Н., Эйдельман Я.Л. Мотивация экономической деятельности в условиях российской реформы,- М.: Наука, 1996,- 112 с.

78. Лассаль Ф. Гласный ответ Центральному Комитету для созвания Обще-германского Рабочего Конгресса в Лейпциге./ Соч. в 3-х тт.- Т. 2,- М.: Изд-во «Круг», 1925. С.51-75.

79. Левин Б.М. Уровень жизни: доходы, потребление, досуг,- М.: Изд-во "Знание", 1970,- 123 с.

80. Лион В.Я. Интересы, стимулы, проблемы, О материальной заинтересованности и проблемах стимулирования труда в новых условиях хозяйствования,-Ярославль: Верхне-Волжское книжное изд-во, 1971,- 144 с,

81. Лион В.Я. Качество труда и его оплатаЮкономические науки,- 1982,-С.50-59.

82. Лион В.Я. Мера труда при социализме // Экономические науки,- 1987.-№ 2,- С.56-64.

83. Лион В.Я. Распределение и социальная справедливость. Формирование доходов населения. (Материалы к лекции) // Экономические науки,- 1990.-№ 5,- С. 80-89.

84. Лопатин Ю. Как действует современная мафия // Диалог,- 1993,- № З.-С. 48-49.

85. Мазитова Р.К. Заработная плата и проблемы ее взаимосвязи с экономическими интересами,- Казань: Изд. Казанского ун-та, 1983,- 143 с.

86. Майер В.Ф. Планирование реальных доходов населения,- М.: Экономика, 1966,- 72 с.

87. Майер В.Ф., Жукова C.B. Проблемы отраслевой, межотраслевой и региональной экономики//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика, 1995.-№ 1. С. 40-50.

88. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2-х тт.- Таллинн, 1993. Т.1.- 395 е., Т.2.- 400 с.

89. Макмиллан Ч. Японская промышленная система: Пер. с англ./Общ. ред. и вступит, ст. О.С. Виханского,- М.: Прогресс, 1988,- 400 с.

90. Мальцев H.A. Заработная плата при социализме,- М,: Высшая школа, 1961,- 50 с.

91. Мальцев H.A. Проблемы распределения в социалистическом обществе.- М.: Экономика, 1976,- 198 с.

92. Маневич E.J1. Проблемы общественного труда в СССР,- М.: Экономика, 1966,- 180 с.

93. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.16,- С. 101-155.

94. Маркс К. Капитал. Т. 1,2, 3. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23,- 907 е.; Т.24. 648 с,; Т.25. Ч.1.- 546 е.; Ч.2.- 552 с.

95. Маркс К. Наемный труд и капитал.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.6. С. 428-459.

96. Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4. С.65-185.

97. Маркс побеждает на Западе.- "Шпигель", 1991. № 37.- Пер. с нем.// Диалог,- 1991,- № 16,- С.97-99.

98. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х тт. Пер. с англ,-М.: Прогресс, 1993. Т.1408 е., Т.2.- 303 е., Т.З.- 339 с.

99. Матрусова Т. Механизм государственного управления рынком труда в Японии//Труд за рубежом,- 1997,- № 4,- С. 17-37.

100. Матрусова Т. Отход от традиций оплаты труда в Японии // Соц.труд,- 1988.- № 6.- С.76-79.

101. Матрусова Т. Япония: материальное стимулирование в фирмах.- М.: Наука, 1992.- 80 с.

102. Мера труда и эффективность производства: Межвуз. сб. науч. трудов/Под ред.Лиона В.Я,- Владимир: ВГПИ, 1986.- 123 с.

103. Милль Дж.С. Основы политической экономии,- В 3-х тт.- М.: Прогресс, т.1, 2 1980, т.З - 1981. Т.1.- 493 е.; Т.2. - 478 е.; Т.З. - 432 с.

104. Минашкина JT.O. Дифференциацияуровня жизни в РФ: Автореф.дис. канд.экономич. наук: 08.00.01,- М., 1992.- 18 с.

105. Мишон Е.В. Роль экологического фактора в воспроизводстве рабочей силы: Автореф.дис. канд.экономич. наук.: 08.00.01,-Воронеж, 1993,- 18 с.

106. Можина М. Анализ дифференциации доходов населения // Экономист,-1995,-№ 1,- С.33-42.

107. Мониторинг социально-экономического потенциала семей во 2 квартале 1996 г.- М.: Госкомстат России и Минсоцзащиты РФ, 1996,- 317 с.

108. Мороченко Д. Негосударственные пенсионные фонды могут стать крупнейшими инвесторами // Финансовые известия,- 1997. 23 декабря,- С.З.

109. Мухамбетов Т.И. От тарифа государственного к заводскому// ЭКО,-1991.-№ 1,- С.119-124.

110. Наровлянский Н.Г. Общественные потребности и труд при социализме,- Ярославль, 1967,- 236 с.

111. Нас ограбили на триллион долларов. Интервью с проф. А.Орловым// Правда,- 1996,- 13 марта.- СЛ.

112. Николаева Е.Е. Заработная плата и ее организация на промышленномпредприятии,-Иваново: ИвГУ, 1997. 133 с.

113. Нормативные материалы по нормированию труда,- М.: Экономика, 1987,- 54 с.

114. Общая экономическая теория (политэкономия)/ Под общ.ред. В.И.Видяпина, Г.П. Журавлевой,- М.: ПРОМО Медиа, 1995,- 608 с.

115. Оплата без тарифа // Экономика и жизнь.- 1990,- № 37,- С. 6-7.

116. Организация заработной платы трудящихся Италии.: Текущие материалы НИИ труда,- М., 1994,- 35с.

117. Орлов А. Угрозы в социальной сфере//Вопросы экономики,- 1995,- № 1.-С. 107-118.120.0рехович П.Н. Некоторые проблемы взаимосвязи производства и потребления при социализме,- Ростов, 1968.

118. Осадько М.П. Теоретические основы распределения чистого продукта социалистического предприятия,- М.: МГУ, 1975,- 311 с.

119. Осипов C.JI. Заработная плата: пропорции, динамика, тенденции.-Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 1985,- 128 с.

120. Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского союза. Краткий справочник,- М.: ИНИОН РАН, 1995,- 126 с.

121. Основные социальные гарантии, предоставляемые государством населению Российской Федерации // Человек и труд,- 1997,- № 5. С. 16-29.

122. Оттинг А. Международные стандарты в области труда: структура социального обеспечения // Международный обзор труда. № 1-3. 1993,- М., 1994. -С. 96-104.

123. Павленко А.П. Организация оплаты труда в развитых странах,- М.: Российская гос. академия труда и занятости, 1998. 20 с.

124. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. В 2-х тт,-М.: Прогресс, 1976. Т.1.- 839 е., Т.2.- 885 с.

125. Петров В. Как регулируют заработную плату в Швеции И Соц. труд,1990,-№ 7,- С. 104-106.

126. Первушин С. Наука и судьбы перестройки // Соц. труд.- 1989,- № 9,-С.20-27.

127. Потребности, доходы, потребление ( методология анализа и прогнозирование народного благосостояния) // Под ред. Н.П. Федоренко, Н.М. Рима-шевской.- М.: Наука, 1979.- 238 с.

128. Предприятие и рынок: динамика управления и трудовых отношений в переходный период ( Опыт монографических исследований 1989-1995 гг.) / Под ред. В.И. Кабалиной,- М.: Российская политич. энциклопедия, 1997,- 424 с.

129. Производительность труда и заработная плата: опыт промышленных предприятий Италии (текущие материалы НИИ труда).- М., 1994.-31 с.

130. Пронин C.B. Критика буржуазных концепций распределения доходов,- М.: Наука, 1978,- 365 с.

131. Путь российских реформ (доклад ЦЭМИ РАН) // Вопросы экономики,- 1996,- № 6,- С.49-58.

132. Радаев В. Закон распределения по труду и формы его реализации // Вестник Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 1988,- № 8,- С. 3-13.

133. Развитие взглядов на распределение по труду в советской экономической литературе: Межвуз. сбор. науч. трудов / Под ред. Б. Бабаева, В. Борисова,-Иваново: ИвГУ, 1987,- 142 с.

134. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма / Под ред. И.Я. Обломской,- М.: Экономика, 1980,- 248 с.

135. Ракитский Б.В. Общественные фонды потребления как экономическая категория,- М.: Мысль, 1966,- 190 с.

136. Реальные доходы населения / В.Ф. Майер, П.С. Мстиславский, В.И. Марков и др.- М.: Наука, 1988,- 288 с.

137. Регулирование заработной платы в странах с рыночной экономикой ( текущие материалы НИИ труда).- М., 1994. 23с.

138. Резюме международных трудовых норм. 2-е изд.- Пер. с франц.- Женева: Международное бюро труда, 1994,- 80 с.

139. Рекомендации по совершенствованию организации заработной платы и премирования работников производственных отраслей народного хозяйства.-М.: Экономика, 1987,- 128 с.

140. Рекомендации по премированию работников предприятий за экономию материальных ресурсов.- М.: Экономика, 1987,- 32 с.

141. Ржаницына Л.С. Доходы: Уровень, дифференциация, гарантии,- М.: Профиздат. 1991 160 с.

142. Ржаницына Л.С. Цена рабочей силы в условиях рынка.- М.: Профиздат, 1993.- 112 с.

143. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч. в 3- тт. Т.1.- М.: Госполитиздат, 1955. 358 с.

144. Римашевская Н. Наш прожиточный минимум // Соц. труд,- 1990,- № 8,-С. 66-72.

145. Римашевская Н.М. Экономический анализ доходов рабочих и служащих,-М.: Экономика, 1965,- 127 с.

146. Римашевская Н.М., Римашевский A.A. Равенство или справедливость. М.: Финансы и статистика, 1991,- 160 с.

147. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ./Вступ. статья и общ. ред. И.М. Осадчей,- М.: Прогресс, 1986,- 472 с.

148. Роик В. О переустройстве пенсионной системы России // Человек и труд,- 1997,-№9,- С.21-24.

149. Россия 1998. Экономическая конъюнктура.- Вып.1,- М.: Центр эко-номич. конъюнктуры при Правительстве РФ, 1998,- 258 с.

150. Сажина М., Чибриков Г. Основы экономической "теории,- М.: Эконо-мика-Техлит, 1996,- 367 с.

151. Самуэльсон П. Экономика,- В 2-х гг.- М.: НПО "Алгон" ВНИИСИ, 1992. Т.1- 332 е., Т.2.-414 с.

152. Сидорова Ж. Изменение структуры доходов населения и ее оптимизация // Экономист,- 1996,- №9. С. 65-73.

153. Система управления трудом в развитом социалистическом обществе / Под ред. Б.М. Сухаревского.- М.: Экономика, 1980,- 544 с.

154. Ситарян С.А. Распределительные отношения и эффективность производства,- М.: Финансы, 1980,- 279 с.

155. Ситнин В.В. Чистый доход.- М.: Мысль, 1974,- 199 с.

156. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. Уч. пос,- М.: ИНФРА-М, 1996,- 336 с.

157. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов (отдельные главы).- В кн.: Антология экономической классики. В 2-х тт. Т.1. Предисловие И.А. Столярова,- М.: МП «ЭКОНОВ», 1991. С.70-396.

158. Совершенствование организации и оплаты труда в промышленности. Межвуз, сбор. науч. трудов,- Иваново: ИвГУ, 1981,- 153 с.

159. Соколов А. Заработок каждого по коэффициенту стоимости труда // Соц. труд,- 1990,-№ 7. С. 25-27.

160. Соловьев А. Кризис пенсионной системы: причины реальные и мнимые // Человек и труд.- 1997,- № 9.- С. 21-24.

161. Соловьев А. Социальная политика переходного периода: от государственных гарантий к адресной поддержке,- М.: Профиздат, 1995.-160 с.

162. Солодков М.В., Семенихин А.И. Фонд личного потребления нематериальных благ,- М.: Изд. Москв. ун-та, 1979.- 184 с.

163. Сорокина И. Возмещение затрат на воспроизводство рабочей силы при социализме К Экономические науки,- 1973.- №6.- С. 49-58.

164. Софинский Н. От нормирования труда отказаться нельзя // Человек и труд,- 1995,- № 6,- С. 96-100.

165. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы / Под общ.ред. А.К. Акимова, H.A. Волгина,- М.: Молодая гвардия, 1996.- 835 с.

166. Социально-экономическое положение Российской Федерации. Ин-форм.-стат. бюллетень,- М.: Госкомстат РФ, 1996,- 117 с.

167. Социально-экономическое положение России. Январь-декабрь 1997 г. Информ,- стат. бюллетень.- М.: Госкомстат РФ, 1998,- 215 с.

168. Социально-экономические проблемы рабочей силы при социализме (тезисы докладов).- JL: ЛГУ, 1972.

169. Столяров И.И. Личное потребление и социалистическое производство.- М.: Высш. школа, 1983,- 272 с.

170. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда,- М.: Госполитиздат, 1957,-728 с.

171. Супян В.Б. Акционерная собственность работников как инструмент мотивации//США: экономика, политика, идеология.-1995,-№ 2.-С.3-9.

172. Сыпник Н. Система социальных льгот и выплат на американских предприятиях // Человек и труд,- 1992,- № 4,5,- С. 30-33.

173. Территориальные проблемы доходов и потребления трудящихся/Под рук. Г.В. Мильнера,- М.: Экономика, 1966. 137 с.

174. Тихонов Н.М. Необходимый продукт в условиях развитого социализма,- Л.: Лениздат, 1974,- 239 с.

175. Труд в СССР. Стат.сборник,- М.: Финансы и статистика, 1988.-302 с.

176. Труд и заработная плата в СССР. Изд. 2-е./ Под ред. А.П. Волкова.-М.: Экономика, 1974,- 591 с.

177. Труд в капиталистическом производстве: проблемы управления / Под ред. H.A. Климова,- М.: Наука, 1984,- 279 с.

178. Трудовые отношения и политика заработной платы в конце 80-х начале 90- годов ( по материалам докладов Министерства труда и социальной защиты). - М.: НИИ труда, 1994,- 36 с.

179. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии,- 4-е изд,-Пг, 1917,- 528 с.

180. Уровень жизни городского населения России и социальные проблемы реформ / Под ред. М.А. Можиной.- М.: РАН, ИСЭПН, 1995,- 230 с.

181. Уровень жизни населения России.-М.: Госкомстат России,1996.-180 с

182. Учебник по основам экономической теории/Под ред В.Д. Камаева,-М.: ВЛАДОС, 1994,- 384 с.

183. Федоров А. Качество нормы критерий производства // Соц. труд,-1990,-№ 12,- С.43-44.

184. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С.Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др.- 2-е изд.- М.: Сов. энциклопедия, 1989.815 с.

185. Фильев В.И. Нормирование труда на современном предприятии,- М.: ЗАО "Бухгалтерский бюллетень", 1997,- 144 с.

186. Фильев В.И. Организация, нормирование и оплата труда. Опыт стран: Великобритании, Германии, Италии, США, Франции, Японии и др.- М.: Изд. ж."Юридический бюллетень предпринимателя", 1996,- 96 с.

187. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика,- М.: Дело ЛТД, 1993,- 864 с.

188. Хайблонер Р., Тароу Л. Экономика для всех,- Тверь: Фамилия, 1994,268 с.

189. Харрис Р. США: сеть социальной поддержки // Человек и труд,-1996,- №7,- С.63-65.

190. Хейне П. Экономический образ мышления,- Пер. с англ.- М.: Изд-во "Дело",.1992,- 704 с.

191. Шенкарев О. Сказание о привилегиях// Призыв,- 1997.-№ 92.- с.2, № 97,- С.2; Российская газета. 1997,- 5 мая.- С.2, 4-5.

192. Шкурко С.И. Стимулирование качества и эффективности производства." М.: Мысль, 1977,- 271 с.

193. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. (Экономика для начинающих и не только для них.). Пер. с швед./ Авт. предисл. В.В. Попов, Н.П. Шмелев: Науч. ред. A.M. Волков,- М.: Экономика, 1991,- 349 с.

194. Экономика ( экономическая теория) / Под ред. Б.Д. Бабаева.- Иваново, 1995.-206 с.

195. Экономика и бизнес/Под ред. В. Камаева М.:Изд-во МГУ,1993.464 с.

196. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой.-М.: Изд-во,МГУ,Изд-во ЧеРо, 1996.-623 с.

197. Экономическая и социальная политика Франции.- Пер. с франц.- Париж, 1992,- 130 с.

198. Экономические и социальные проблемы предприятий // Экономист,-1995,-№3,-С. 66-74.

199. Энтов Р. Экономическая теория Дж.Р. Хикса// Предисловие к работе Дж.Хикса «Стоимость и капитал»,- М.: Изд. группа «Прогресс», «Универс», 1993.-С.5-94.

200. Эренберг Р.Дж., Смит P.C. Современная экономика труда. Теория и государственная политика,- Пер. с англ.- М.: Изд-во МГУ,1996.-800 с.

201. Яковлев Р. А. Переход от распределения по труду к распределению по стоимости (цене) рабочей силы суть процесса реформирования заработнойплаты в постсоциалистической экономике России. Доклад,- М.: НИИ труда, 1997,- 83 с.

202. Яковлев P.A. Проект концепции государственной политики доходов населения в условиях развития экономики России. Доклад, (текущие материалы НИИ труда).- М., 1994,- 29 с.

203. Яковлев Р. Реформирование оплаты труда, возрождение ее основных функций // Человек и труд.- 1996,- №7,- С.67-70.

204. Яковлев Р., Мамонтова Т. Политика доходов и социальная защита населения // Российский экономический журнал,- 1995,- № 10,- С. 40-47.

205. Яковлев P.A., Соловьев А.К. Заработная плата в условиях рынка: экономические завоевания и социальные потери.-М.:ПрофиздатД994.-112 с.

206. Rocznik statyczny. 1994. Warszawa: Rokliv. 1994,- 680s.

207. Statistical Abstract of the United States, Wash.,1997, 857 p.