Страдательнфй залог и страдательные обороты в современном русском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Маркарян, Р. А.

• Маркарян, Р. А.
• 1952

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Страдательнфй залог и страдательные обороты в современном русском языке»

В чвсле задач, поставлевяых перед ооветоквмв грамминотамв сталинским учена ем о языке, одно вз основных мест аанвывет «вдака шяевенвя дей от ветел ышх отиовеввА ««еду кагтегорвяш граштвк в дековкв*

Вовроо о ввавмоотвовеивя в языке грамматвчеоквх шш! е яядыииит, отиооящямвся к области лаков»! - хот участок языковедческих исследований, где навбодее ошко окававооь тлетаорвое воа действа а марровохой ву дьг арно-мат ери алнствческой яаыжовоЯ ков-цеоцки в где» следовательно, особенно к«обходами востро«шше ив иовоА оовове грамматические р взмокания*

Беспорядочное сиевеене вопросов грамматика в дековна - частный, дедено ве единственный, оорок "нового ученая* о языке, «о именно в в ем ваяла свое концентрирован кое вырекевве обаав воро*-иооть метододогяческвх уотааовок этого учения* С разной степенью опосредствованноств, но с одинаковой ааковомервоотью укв»явное смешение свлзываетоя в с положением о недстроечномхарактере языка, я с праэяанхем стадиальности в раэввтви языка я мыалемяя* я о аранцевом едвнотва языкотворческого процесса*

Залоговая проблема в русском языке предот аавтеяяма "нового учения" решалась (в той мере, в какай вообще аатрагвв&хись j яжх | восроон русского языка) в атом же плене. Здесь наблюдалось то ке смевенне грамматика с лексикой, алоуоотреблевие семантикой, приведи ее объективно к отрицав*» грамматики, подвое растворение хор* Яслогин в сватаховое.

В категорви залога взаимодействие лексических п ггодыатвчеоквх моментов им ее? аеоГ;1чайно сложное врояв^ещ^, и поэтому, категория объективно оказалась сферой, где сильнее всего даКот* вовали со вершен во произвольные, вьшыяленные лекояко-грамматяче-окяе категории в виде •понятийных категория" ахах -И «И. Хещавяхова, "нешдимой супплетивное де^рявация» С.Д.Кацнельоояа я т.д.

О eft чао» когда иаученяе структуры явыха,^рамматичесхого (gg} строя стало для явыковедов оаыым яеотлохным делом, делом пер воителей во Я вакяоотх, правильное рассмотрение грамматических категорий есть необходимость. емвтаяоь . «п- , ^ ояотему, ваиимает в вей особое место, поетому вполне itMyrtitty того, чтобы бить самостоятел ьяым объектом наследования.

Свое научение страдательного залога ын строям иа том со вер» аевяо беоспорном положении, что грамматические категория «обкару-хявавтоя и в ааконах изменений слов я а ваконах оочетаяяя асов • предложения" , т.о. ■ в морфологической и в синтаксической «ж* отеках, выступающих в языке как два равноправных начала» Отсяда * вполне определенная общая цель работы: отграничение кат втора адовых форм от всего того, что имеет отношение только к лехояке, х лексическим яреобравоваяиям олов, выя си еяи е евоеобрааия в раяюра» делевяи елевентов морфологяя я оянтахоиоа в пределах шшущтттЛ категория.

Конкретные задачи работы могут быть сведены х елсдуящаму* выяснение реального ооотвоаеяяя между страдательным я саотаоощ-таяьямм девстжтелышм оборотом, с од нов стороны, я равграаячевя» оттенков страдательности в обоях существующих страдательных обо-ротах (в причастном я глагольном) - с другой, стили откчео хая одея-ка х дифферехцкацяя страдательного я действительного оборотов|

1) вТвТвмяоградов. Учение A.A.Hieruaxoea о грамматиФескиж форма: алов и частях речя. "Доклады я сообщения* института яэыхо-аваияя АЯ ССОР» 1952» 1, отр-51. шяснеяяе причин и условий ослабления а усилении налогового значения а страдательных формах а рассмотрение в овяав о втвм промежуточных конструкций в случаев полной транспонировки страдательных форн в другие разряды слов, выяснение семантической и граымв-твческой основы этих транспонировок, виды и характер их; х:росле-жвваиве вваамоовяав процессов формообразования (морфологического в сивтаковческого) в оловообразоваввя (морфологического, ОКН ТвИб^ овческого в леком ко-семантического) в пределах категория в ало га; рассмотрение вопрооов продуктавности в непродуктивности, употребительности и неупотребительности, отживающего и нарождающегося в страдательных образованиях и, наконец, рассмотрение в них вопросов связано го и свободного употребления слов*

Анализ страдательного залоге ведется на языковом матервале первых десятилетий века и советской воры. С «той целая нами яо-вольэовавш литературные произведения различных жанров, научная в учебно-пagarогяческ&я литература различных областей знания, пе-рв одические аз дан л я, публицистика и печать, дипломатические документы и т.д. Попользованы также (в плане сопоставления) Толковый словарь русского языка под редакцией Д.я.Ушакова и Толковый словарь Э.Дмя. V