Страхование инновационных рисков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Мягкова, Юлия Юрьевна

• Мягкова, Юлия Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мягкова, Юлия Юрьевна

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические основы страхования инновационных рисков.

1.1. Инновации и страховые инновационные риски.

1.2. Страхование в системе риск-менеджмента инновационной деятельности.

ГЛАВА 2. Современное состояние рынка страхования инновационных рисков

2.1. Международный опыт страхования инновационных рисков.

2.2. Страхование инновационных рисков в Российской Федерации.

2.3. Страхование инновационных рисков в рамках венчурного страхования.

ГЛАВА 3. Направления развития страхования инновационных рисков.

3.1. Государственное регулирование страхования инновационных рисков.

3.2. Оценка страховой стоимости объектов инновационной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Страхование инновационных рисков»

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена возрастающей инновационной активностью и инновационной направленностью российской экономики. Следствием этого является необходимость разработки научно-методических, нормативно-правовых, организационных основ страховой защиты интересов экономических субъектов, участвующих в создании, освоении и распространении объектов инновационной деятельности. Экономический рост развитых стран в значительной степени базируется на инновационном развитии. В настоящее время в мире выделяют более 20 стран с наивысшими показателями инновационной активности (США, Япония, Республика Корея, Финляндия и др.). Доля нашей страны не достигает и 1% мирового рынка инноваций, в то время как, например, доля США составляет 36%, Японии - 30%. Россия утратила позиции мирового лидера в развитии высоких технологий, хотя доля российских ученых составляет 12% от их общемирового числа. Развитие национальной российской экономики преимущественно имеет сырьевое основание, что грозит превращением России в мировой сырьевой придаток. Поэтому инновационное развитие российской экономики определено как генеральное направление в ряде официальных документов -«Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу», «Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года» и «Концепция социально-экономического развития России до 2020 года».

Инновационная деятельность является высокорисковой. Как правило, из 10 разработок 5 являются убыточными. Из оставшихся 5 разработок только 3 позволят "выйти в ноль". Оставшиеся 2 инновации дают такую прибыль, что она распределяется на все 10 разработок объемом не менее 40%.' Инновационные риски характеризуются многосложностью и проявляются в

1 llttp://www.bisIiclp.ru/svoedcio/otrasl/innivacii/innovRussiarisk php 3 сферах защиты имущественных интересов интеллектуальной собственности, социального обеспечения и гражданской ответственности.

Эффективным методом- управления- рисками в рыночной; экономике является, .страхование. На. это указывает: проект ФЗ «Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике». Между тем; в реалиях российской экономики страхование инновационных рисков, носит эпизодический характер! Ведущие страховые организации заключают малое количество договоров, которые не покрывают отдельные инновационные риски.

В настоящее время потребность в данном страховании подтверждается недостаточным методическим обеспечением страховых организаций программами страхования инновационных рисков, отвечающими запросам потенциальных страхователей. Не созданы методики объективной оценки страховой стоимости объектов инновационной деятельности Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования определяется необходимостью разработки научно-методологических и* методических основ страхования инновационных рисков.

Степень разработанности проблемы. Отдельные аспекты, касающиеся теоретических основ страхования инновационных рисков, исследованы в работах Цыганова A.A., Хоминич И.П., Грызенковой Ю.В., Финогеновой Ю.Ю., Баклановой Л.Д., Филина С.А., Betterley Richard S., Wranglin R.C. и

ДР

Ряд проблем, связанных с развитием системы страхования инвестиций в, инновационную деятельность, рассмотрен в трудах Будникова М.Ю.,, Волжанина Д.А.; возможные направления совершенствования страхования инновационного продукта выявлены Клёцкиным H.A.

Классификации инновационных рисков и методы управления инновационными рисками частично освещены в трудах Агафоновой И.П., Бублика Н.Д, Гранатурова В.М., Грачевой М.В., Васильченко Д.А., Качалова

I ' • г

I i

М.Г., Козлова А.П., Лапусты М.Г., Медынского М.Г., Пилипенко В.Ф., Симаранова С.Ю., Шаршуковой Л.Г. и др.

Значительный вклад в развитие научных методов оценки стоимости объектов инновационной деятельности . внесли исследования Войко А., Журина К.В., Козырева А.Н., Макарова В.Л., Роберта* Ф. Рейли, Роберта П. Швайса, G. Luck, Gordon V. Smith, Russell L. Parr и др. I

I Несмотря на широкий спектр и глубину рассматриваемых1 проблем,

I I

1 указанные научные работы не содержат единого методологического подхода к развитию страхования инновационных рисков, что предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по страхованию инновационных рисков.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- уточнить содержание понятия «инновационный риск»;

- предложить классификацию инновационных рисков;

- разработать матрицы управления инновационными рисками; I - установить эффективность страхования как одного из методов риск-менеджмента в инновационной деятельности;

- исследовать российские программы страхования- инновационных рисков;

- выявить особенности страхования инновационных рисков за рубежом;

- предложить формы государственного регулирования страхования инновационных рисков;

I | i 1 - разработать модель оценки страховой стоимости объектов инновационной деятельности (ОИД) с учетом стадий их создания, освоения и распространения. Объектом исследования являются экономические отношения между участниками страхования инновационных рисков.

Предметом исследования являются инновационные риски, принимаемые на страхование в России и за рубежом. Область исследования. Диссертационное исследование соответствует следующим пунктам паспорта специальности ВАК 08.00.10 — «Финансы, денежное обращение и кредит»: 7.1. Современные тенденции организации и функционирования системы страхования и рынка страховых услуг; 7.4. Формирование теоретических и методологических основ новых видов страховых продуктов и систем социальной поддержки и защиты населения страны.

Теоретико-методологическая база исследования. Теоретическую основу исследования составили основные положения экономической теории, т]эуды отечественных и зарубежных ученых в области теории инноваций, инновационного менеджмента, риск-менеджмента и страхования, а также оценки объектов инновационной деятельности.

В диссертационном исследовании использовались работы в области теории инноваций и инновационного менеджмента таких ученых, как Азгальдов Г.Г., Костин А. В., Базилевич А.И., Балабанов И.Т., Валдайцев C.B., Гранатуров В.М., Демкин И.В., Кузык Б.Н., Медынский М.Г., Посталюк М.П., Фатхутдинов P.A., Шумпетер Й. и др.

Научно-концептуальной основой диссертационного исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, теории риск-менеджмента, страхования. Среди них работы Ахвледиани Ю.Т., Балабанова И.Т., Балдина К.В., Бесфамильной JI.B., Гомелли В.Б., Друкера П., Ивашкина Е.И., Качаловой Е.Ш., Котлобовского И.Б., Логвиновой И.Л., Найта Ф., Рябикина В.И., Санто Б., Турбиной К.Е. и др.

Методологическую базу исследования составили классические методы познания: диалектический, логический и системный анализ и синтез, сравнение, обобщение, индукция, дедукция, моделирование.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, материалы научных конференций и круглых столов, публикации зарубежных страховых организаций, информационноI аналитические материалы по рассматриваемым проблемам.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений и методических рекомендаций по страхованию инновационных рисков в России.

На защиту выносятся следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- развита теория инноваций через: а) уточнение понятия инновационного риска как вероятности наступления неблагоприятных последствий, возникающих в процессе создания, освоения и распространения объектов инновационной деятельности; б) составленную классификацию инновационных рисков по предложенным критериям (стадия инновационного процесса, объект инновационной^ деятельности, страхуемость);

- разработана методика определения эффективности страхования как одного из инструментов риск-менеджмента в инновационной деятельности на основе построения матриц управления инновационными рисками;

- в результате сравнительного анализа отечественного и зарубежных рынков страхования инновационных рисков выявлены следующие особенности российской страховой практики: отсутствие правовой базы, завышение страховых тарифов, невыплата страхового возмещения, отсутствие условия о восстановлении лимитов ответственности, невозможность приобретения страхового полиса на собственных условиях страхователя;

- предложены формы государственного регулирования страхования инновационных рисков, в том числе софинансирование страховой премии,

I формирование компенсационного фонда* профессионального объединения страховщиков и применение технологий взаимного страхования; - разработана модель оценки страховой* стоимости объекта инновационной деятельности, в которой через предложенные коэффициенты учитываются стадии создания, освоения и распространения объектов инновационной деятельности и эффект старения.

Практическая значимость исследования. Сформулированные в диссертационном исследовании положения по совершенствованию форм государственного регулирования могут быть использованы профильными комитетами Государственной думы Российской Федерации в законотворческой деятельности по развитию страхования инновационных рисков. Полученные научные результаты могут быть использованы» руководителями подразделений по разработке программ страхования инновационных рисков в страховых организациях, Мифином России, Федеральной службой страхового надзора, Всероссийским союзом страховщиков в рамках составления методических и практических рекомендаций по формированию государственной программы страхования инновационных рисков. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе российских вузов при подготовке специалистов в области финансов и страхования, повышении квалификации работников страховых организаций.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические и методологические положения диссертации внедрены в практику работы ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ОАО «Страховое I общество «ЖАСО», ООО «Страховая компания «Инногарант» и были использованы при формировании учебной программы «Страхование инновационных рисков» для Факультета магистерских программ РЭУ им. г'.В. Плеханова.

Результаты исследования отражены в докладах на научных и научно-практических конференциях в Российском экономическом университете им. 1

Г.В. Плеханова (2007, 2008, 2009, 2010 гг.): «Международные Плехановские чтения на русском и иностранных языках», «Шаг в науку-2009», «Шаг в науку-2010». Материалы диссертационного исследования используются в преподавании дисциплин «Страхование», «Имущественное страхование», «Страхование в международном предпринимательстве» со студентами Финансового факультета, Международных экономических отношений и Магистратуры ГОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова».

Публикации. Теоретические и методологические положения диссертационного исследования отражены в 10 опубликованных научных I работах общим объемом 2,4 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК, - 2 статьи.

Объем и структура диссертационного исследования. Логика исследования определила структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Мягкова, Юлия Юрьевна

Заключение

В рамках диссертационного исследования достигнуты следующие результаты:

1. Дано определение инновационного риска как вероятности наступления неблагоприятных последствий, возникающих в процессе создания, освоения и распространения объектов инновационной деятельности. I

2. Составлена классификация инновационных рисков по предложенным критериям (стадия инновационного процесса, объект инновационной деятельности, страхуемость).

3. Разработана методика определения эффективности страхования как одного из инструментов риск-менеджмента в инновационной деятельности на основе построения матриц управления инновационными рисками.

4. В результате сравнительного анализа отечественного и зарубежных рынков страхования инновационных рисков выявлены следующие I особенности российской страховой практики: отсутствие правовой базы, завышение страховых тарифов, невыплата страхового возмещения, отсутствие условия о восстановлении лимитов I ответственности, невозможность приобретения страхового полиса на собственных условиях страхователя.

5. Выделено и обосновано два уровня факторов, влияющих на величину страхового тарифа. Факторы первого уровня отражают возможность включения рисков в страховое покрытие или их исключение, к ним относятся: потенциальная возможность I страхования; история убытков; конъюнктура страхового и перестраховочных рынков. К факторам второго уровня относятся: объект страхования; срок действия договора страхования; вид и размер франшизы по договору страхования; территория страхования и другие факторы, которые необходимо будет учесть для определения размера страхового тарифа.

6. Предложены формы государственного регулирования страхования инновационных рисков: софинансирование страховой премии, формирование компенсационного фонда профессионального объединения страховщиков и применение технологий взаимного страхования.

7. Сформированы типовые правила страхования инновационных рисков, которые включают следующие разделы: общие положения; субъекты страхования; объект страхования; страховые риски; страховые случаи; исключения из страхового покрытия; страховая сумма; страховая премия; срок страхования; договор страхования; последствия изменения степени риска; выплата страхового возмещения (порядок оценки убытков); отказ в выплате страхового возмещения; права и обязанности сторон; изменение и дополнение договора страхования; порядок разрешения споров.

8. Разработана модель оценки страховой стоимости объекта инновационной деятельности, в которой через предложенные коэффициенты учитываются стадии создания, освоения и распространения объектов инновационной деятельности и эффект старения. I

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мягкова, Юлия Юрьевна, 2011 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 2Э0-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24г 11.2006).

2. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 29.11.2010) "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

3. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-Ф3 (ред. от 27.07.2010) "О саморегулируемых организациях" (принят ГД ФС РФ 16.11.2007).

4. Федеральный закон «О защите конкуренции» № 135-Ф3 (в редакции от 08.11.2008).

5. Федеральный закон от 29.11.2007 N 286-ФЗ "О взаимном страховании" (принят ГД ФС РФ 07.11.2007).

6. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-фЗ (ред. от 24.07.2007) "О коммерческой тайне" (принят ГД ФС РФ 09.07.2004) (с изм. и доп1, вступающими в силу с 01.01.2008).

7. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-Ф3 (ред. от 28.12.2010) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 16.07.1998).

8. Методические рекомендации по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией" (утв. Минобрнауки РФ 01.04.2010).

9. Национальный стандарт РФ «Защита информации. Основные термины и определения» (ГОСТ Р. 50922-2006).

10. Правила страхования убытков, связанных с нарушением или утратойIправ на объекты интеллектуальной собственности, CK «Гута-страхование», 2000 г.

11. Правила страхования прав на объекты интеллектуальной собственности, ЗАО САК «Информстрах», 2006 г.

12. Правила страхования прав на объекты интеллектуальной собственности, ЗАО САК «Информстрах», ,2006 г.

13. Правила страхования интеллектуальной собственности ОАО «Росгосстрах», 2003 г.i

14. Проект Федерального Закона РФ "Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации"//Инновации. 1999.

15. Абасова Н., Мамаджанов X. А., Мусабеков Б.И. Практические модели оценки исключительных прав на интеллектуальную .собственность// Материал IX Международной конференции "Современные тенденцииразвития оценочной деятельности в России, и за рубежом".i

16. Автурханов Э.М. Страхование инвестиционных рисков, специфика контрактных отношений и роль исламской системы инвестирования//Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - №2.

17. Агафонова И.П. Обзор методов управления рисками инновационного проекта//Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №6.

18. Азгальдов Г.Г., Костин A.B. К вопросу о термине «инновация»// Сборник трудов лаборатории анализа эффективности инвестиционных проектов. М.: ЦЭМИ РАН, 2009.

19. Азгальдов Г.Г., Костин A.B. Управление интеллектуальнойIсобственностью: стандартные мифы или реальные проблемы?// ИС. Промышленная собственность. 2010. - №10.

20. Аныпин В .M., Филин A.C. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. Учебное пособие.- М.: Анкил, 2003.

21. Ахвледиани Ю.Т. Страхование: Учебник для вузов, обучающихся по специальностям: «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

22. Базилевич А. И. Инновационный менеджмент предприятия. М.: Феникс, 2009.

23. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.

24. Балдин К.В., Воробьев С.Н. Управление рисками. Учебное пособие. -М.: ЮНИТИ, 2005.

25. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. — 1998.

26. Безопасность: теория, парадигма; концепция, -культура. Словарь-справочник / Автор-сост. профессор В. Ф. Пилипенко. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2005.

27. Бесфамильная Л., Грызенкова Ю., Цыганов А. Страхование как механизм управления качеством при внедрении результатов инновационной- деятельности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2002. № 1.

28. Бесфамильная Л.В. Методические основы формирования страхового механизма защиты интеллектуального капитала/Л.В. Бесфамильная, Г.В. Чудинов/УСтраховой дело. 2006. - №8. i

29. Бублик Н.Д. Управление инновационными рисками при разработке наукоемких систем (проблемы, теория, практика).- М.- 2002.

30. Будников М.Ю. Развитие системы страхования инвестиционных рисков предприятия. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. к. э. н. — Москва. 2008.

31. Валдайцев C.B. Экономическое обеспечение темпов научно-технического прогресса. Л.: ЛГУ, 1984.

32. Варнавский В. Г. Концессии в транспортной инфраструктуре: теория, практика, перспективы. -М.: ИМЭМО РАН, 2002.

33. Варфоломеева Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: Монография. М.: «Ось-89», 2006.

34. Васильченко Д!А. Инновационные риски в предпринимательстве. //

35. Сборник научных статей «Социально-экономическое положение1

36. России в ч новых геополитических и финансово-экономических условиях: реалии и перспективы развития», СПб.: Институт бизнеса и права, 2008.

37. Винников А.Г. Классификация рисков и методы управления рисками венчурных фондов//Транспортное дело России. 2008,- №1.

38. Витковская Н.Н. Анализ инновационной деятельности в приморском крае и перспективы развития промышленных предприятий// Экономический анализ: теория и практика.- 2008. №24.

39. Войко А. Интеллектуальная собственность организации: бухгалтерский учет и налогообложение//Финансовая газета. — 2006. №28.

40. Волжанин Д.А. Развитие страхования как инструмента управления инвестиционными рисками. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. к. э. н. — Москва. 2005.

41. Волынкина М.В. Инновационное законодательство и гражданское право: проблемы соотношения // Журнал российского права. 2005. -№1.

42. Галетов И.Д. Разработка механизма управления инновационными рисками в промышленности. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. к. э. н. Москва. - 2006.

43. Галицкая, С. В. Деньги. Кредит. Финансы: учебник / С. В. Галицкая, ред. Е. Ш. Качалова. — М.: Эксмо, 2005.

44. Гомелля В.Б. Страхование: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Маркет ДС, 2008.

45. Гражданкин С. Особенности страхования интеллектуальной собственности и перспективы его развития в России// Страховое ревю, 2004. №7, 9, 10.

46. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути, снижения: Учеб. пособие.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис, 2002.

47. Грачева М.В., Кулагин A.C., Симаранов С.Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности. М.: АНХ, Центр коммерциализации технологий, 2000.I

48. Грачева М.В., Ляпина С. Ю. Управление рисками в инновационной деятельности. -М.: Юнити, 2010.

49. Грызенкова Ю.В. Организация системы управления рисками при осуществлении инновационной деятельности. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. к. э. н. — Москва. 2002.

50. Дашян М. Страхование интеллектуальной собственности// Атлас страхования.- 2005. №8.

51. Демкин И.В. Диверсификация, как метод управления инновационными рисками фармацевтического предприятия // Сборник "АктуальныеIпроблемы развития экономики России", М.:ВЭО, МЭО, ИЦ "МАТИ",-РГТУ, 2004.

52. Добров Г.М., Коренной A.A. Наука: информация и управления. М.: Советское радио, 1977.

53. Домащенко Д.В., Финогенова Ю.Ю. Управление рисками в условиях финансовой нестабильности. -М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010.

54. Дмитриев С. Заверения, гарантии и обязательства возмещения убытков по англо-американскому и российскому праву// Право и экономика. №4. Апрель 2010.I

55. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Международная книжная палата, 1992.

56. Евстафьев Э:Н. Частно-государственное партнерство как фактор инновационного развития* экономики. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. к. э. и. Казань. - 2009.

57. Елисеев> А.Н., Шульга И.Е. Институциоанльный анализ интеллектуальной собственности: Учебное; пособие. Изд-во: ИНФРА-М, 2005. ■ \

58. Жилкина М.С. Самозванцы поневоле; или нужны ли российскому рынку страховые пулы? // Российский страховой бюллетень. 2000. -№2. ' '

59. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском на предприятии: в 2 ч. М. :ЦЭМИ РАН, 1999.

60. Клёцкин H.A. Совершенствование страхования инновационного продукта: Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. к. э. н. — Москва. — 2009.

61. Козлов А.П. Методы снижения риска в инновационной деятельности предприятий (орагнизаций). Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. к. э. п. — Москва. 2003.

62. Козырев А.Н., Макаров B.JI. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: Интерреклама, 2003:

63. Кокурин Д.Й. Инновационная деятельность. М:: Экзамен, 2001.•• I148

64. Косарев A.B. Страхование информационных рисков. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. к. э. н. — Москва. 2004.

65. Котлобовский, И.Б. К вопросу о стратегии развития отечественного страхования / И.Б. Котлобовский, А.Ю. Лайков, К.И. Третьяков // Страховое дело. 2007; - № 7.

66. Куликова Е. Е. Управление рисками: Инновационный аспект. М.: Бератор-Пресс, 2008. i

67. Кузык Б. Инновационное развитие России: сценарный подход//Экономические стратегии 2009.- №01.

68. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М, 1998.

69. Ларин С. Н. Государственно-частное партнерство: зарубежный опыт и российские реалии//Государственно-частное партнерство в инновационных системах/ Под общ. Ред. С. И. Сильвестрова. М.: Издательство ЛКИ, 2008.

70. Леонтьев Б.Б. Оценка стоимости интеллектуальной собственности -дело тонкое// Интеллектуальная собственность. — 1999. № 5.

71. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Основы оценки интеллектуальной собственности в России. М.: Роспатент, 2006.

72. Логвинова И.Л. Взаимное страхование перспективное направление развития страховой отрасли в Российской Федерации//Финансы и кредит. - 2009. - № 30.

73. Логвинова И.Л. Взаимное страхование как метод создания страховых продуктов в российской экономике. М.: Анкил, 2010.

74. Лукашов A.B. Венчурное финансирование//У правление корпоративными финансами. 2006. - №2.

75. Мамаева Ю.Е. Программа страхования инвестиционных рисков предприятия электроэнергетического комплекса/ЛГранспортное дело России. 2008. - №2.

76. Медынский М.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное1предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. , ВО.Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: учебник по специальности «Менеджмент организации», Москва, 2008.

77. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 2004.

78. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности / В сб. THESIS. 1994. Вып. 5.С. 12-28.

79. Оводенко А.Б. Особенности страхования интеллектуальной собственности. Белгород: Изд-во Белгородского государственногоIтехнологического университет им. В.Г. Шухова, 2005. ,

80. Погорельцева Т. Налоги и недвижимость/Юбустройство & ремонт.— 2005.-№14.

81. Подкорытова Д.В. Венчурное финансирование инновационных проектов. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. д. э. н. — Белгород. -2008.

82. Посталюк М.П. Инновационные отношения в экономической системе. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. д. э. н. — Казань.-2006. — 419 с.

83. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современныйэкономический словарь.-5-е изд., перераб! и доп.-М., 2006. ,

84. Роберт Ф. Рейли, Роберт П. Швайс. Оценка остаточной стоимости интеллектуальной co6cTBeHiiocTH//BUSINESS VALUATIONS GUIDE.-2007. № 2.

85. Савранский П.В. Государственно-частное партнерство в реализации перспективных направлений инновационного развития экономики России. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. к. э. н. Краснодар. -2007.

86. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. М.: Прогресс, 1990. f9¡.Тимофеев Г. Классификация видов рисков предпринимательской деятельности/УМаркетинг. 1997. -№6.

87. Турбина К. Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций отполитических рисков. — М.: Анкил, 1995.i

88. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. —i '1. СПб.: Питер, 2008.

89. Федоров П.Ю. Управление инновационными рисками в ИТ-технопарках. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. к. э. н. — Москва. — 2005.

90. Филин С.А. Страхование и хеджирование рисков инвестиционной деятельности.- М.: «Анкил»,2009.

91. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. Москва, 2000.i

92. Финогенова Ю.Ю. Организация программ страхования расходов по защите прав на интеллектуальную собственность в США//Финансы. — 2008.- №8.

93. Фурсенко А. Роль инфраструктуры в снижении инвестиционных рисков // Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. СПб., 2000.

94. Хоминич И.П., Финогенова Ю.Ю., Бакланова Л.Д., Минькова Е.Г. Страхование интеллектуальной собственности. Учебноепособие/Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. i1. Москва, 2009.

95. Цена интеллектуальной собственности: Учебник для вузов. /Ю.П. Конов, Л.П. Гончаренко. М.: Издательство "Альфа-Пресс", 2010.

96. Цыганов А. А. Страхование рисков, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности// Финансы. -2002. -№1.

97. Цыганов A.A., Грызенкова Ю.В. Теория и практика страхования инновационных рисков. Монография/Российская академиягосударственной службы при Президенте РФ, Международный институт государственной службы и управления РАГС. М.: Изд-во РАГС, 2005.

98. Цыганов А. А. Основы страхования интеллектуальной собственности. -М.: Анкил, 2006.

99. Шмелева Елена. Новации возьмут в оборот//Российская газета -Экономика. 2008. - №4790.

100. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982.

101. Betterley Richard S. Intellectual property insurance market survey 2005: a small, but important // THE BETTERLEY Report. April 2005.

102. Betterley Richard S. Intellectual property insurance market survey 2006// THE BETTERLEY Report. April 2006.

103. Betterley Richard S. Intellectual Property and Media Liability// THE BETTERLEY Report. April 2010.

104. Gordon V. Smith, Russell L. Parr, Valuation of Intellectual Property andi1.tangible Assets, Second edition, John Willey& Sons, 1994.

105. La technologie et l'economie: les relation determinantes. P.: OECD, 1992.

106. Luck G. The important of the assessment of the value of industrial property assets in developed market economies (viewpoint of a right holder)/WIPO regional seminar on the valuation of industrial property assets.- Kishinev, 13-14.05.97. у. P.2-12.

107. Mark S. Dopfman. Introduction to Risk Management and Insurance. — Prentice Hall, 2001.i

108. Nanotechnology Recent Developments, Risks and Opportunities// Lloyd's Emerging Risks Team Report- 2007.

109. Rejda G. Principles of Risk Management and Insurance. Addison-Weslej Publishing, 2002.

110. Ronald V., Wanglin C. A Primer on Intellectual Property Insurance, 2006. ■ ; i116'. Smith , G., Parr, R.: Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, Third Edition, New York 2000.

111. Матрица управления риском приобретения прав собственности на ОИД

112. Объекты ИД Способы воздействия на риск приобретения прав собственности на ОИД

113. Избежание Удержание Передача Получение дополнительной информации Диверсификация Обучение персонала Локализация Осуществление предупредительных мероприятийим Объекты авторских и смежных прав + + - + - - +

114. Матрица управления рисков имитации конкурентами охраняемых ОИД

115. Объекты ИД Способы воздействия на риск имитации конкурентами охраняемых ОИД

116. Избежание Удержание Передача Получение дополнительной информации Диверсификация Обучение персонала Локализация Осуществление предупредительных мероприятий

117. Объекты авторских и смежных прав + + - + - - +

118. Матрица управления риском разглашения секретной информации

119. Объекты ИД Способы воздействия на риск разглашения секретной информации

120. Избежание Удержание Передача Получение дополнительной информации Диверсификация Обучение персонала Локализация Осуществление предупредительных мероприятий

121. Объекты авторских и смежных прав + + + + - - +

122. Матрица управления риском наличия аналогов

123. Объекты ИД Способы воздействия на риск наличия аналогов

124. Избежание Удержание Передача Получение дополнительной информации Диверсификация Обучение персонала Локализация Осуществление предупредительных мероприятий

125. Объекты авторских и смежных прав + + - - - - +

126. Объекты промышленной собственности + + - - - - +1. Другие ОИД + + - - - - +возможность применения способа воздействия на риск наличия аналогов; «-» - невозможность применения способа воздействия на риск наличия аналогов.