Страхование предпринимательских рисков: Правовой аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Барыкин, Дмитрий Александрович

  • Барыкин, Дмитрий Александрович
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2002, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 177
Барыкин, Дмитрий Александрович. Страхование предпринимательских рисков: Правовой аспект: дис. кандидат юридических наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Санкт-Петербург. 2002. 177 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Барыкин, Дмитрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Общая характеристика правового регулирования страхования предпринимательских рисков.

§ 1 Понятие и виды предпринимательского риска.

§2 Понятие страхования предпринимательского риска.

§3 Источники правового регулирования страхования предпринимательских рисков.

ГЛАВА II. Понятие и элементы договора страхования предпринимательского риска.

§1 Понятие и содержание договора страхования предпринимательского риска.

§2 Стороны договора страхования предпринимательского риска.

§3 Исполнение обязательства страхования предпринимательского риска.

§4 Прекращение договора страхования предпринимательского риска

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Страхование предпринимательских рисков: Правовой аспект»

Актуальность темы диссертационного исследования.

Страхование, как вид предпринимательской деятельности, в настоящее время быстро прогрессирует. Это связано с тем, что в развивающейся рыночной экономике роль страхования как базового элемента инфраструктуры рынка очень велика. Участники рыночных отношений стремятся создать для себя финансовые гарантии и тем самым обезопасить от негативных последствий.

Важнейшим способом, призванным обеспечить эффективную защиту интересов предпринимателя в ходе его деятельности, является страхование предпринимательских рисков. Страхование направлено на защиту предпринимателей от возможных непредвиденных негативных обстоятельств и факторов, мешающих достижению намеченной цели или получения прибыли. В силу специфики рыночных отношений оно становится средством защиты предпринимателей от неблагоприятного изменения экономической конъюнктуры. Страхование в этом случае помогает упорядочить финансовые и юридические взаимосвязи между различными участниками рыночных отношений.

Институт страхования предпринимательских рисков возник в Российской Федерации относительно недавно и его значение растет с каждым годом. Совершенствование правовых механизмов, регламентирующих страхование предпринимательского риска, должно привести к широкому внедрению данного вида страхования в постоянную деловую практику.

Исследование теоретических проблем страхования предпринимательского риска приобретает особую актуальность при переходе страны к развитой рыночной экономике. Развитие норм отечественного страхового права позволяет российским предпринимателям чувствовать себя уверенно, вносит стабильность в их деятельность, что бесспорно является положительным как для деятельности самого предпринимателя, так и для экономики в целом.

По данной проблеме в целом отсутствуют научные разработки и монографические исследования, поэтому интерес к аспектам рассматриваемой проблемы является обоснованным.

Степень разработанности темы. Выбор темы диссертационного исследования обусловлен не только ее актуальностью, но и недостаточной разработанностью вопросов правового регулирования страхования вообще и вопросов страхования предпринимательского риска в частности.

Общими вопросами правового регулирования страхования в целом занимались В.В. Витрянский, К.А. Граве, Н.С. Ковалевская, A.A. Лунц, О.С. Иоффе, В.А. Ойгензихт, В.Ф. Попонодопуло, В.К. Райхер, А.П. Сергеев, В.И. Серебровский, Ю.К. Толстой и др.

Проблемы правового регулирования страхования предпринимательских рисков привлекали внимание: В.В. Аленичева, А.П. Альгина, Л.Г. Барановой, В.А. Батадеева, В.В. Бокова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Н.Ф. Галагузы, A.A. Гвозденко, Ю.М. Журавлева, О.В. Забелиной, Н.С. Ковалевской, Л.И. Лазаревой, М.А. Лапусты, A.A. Лунца, А.П. Сергеева, К.Е. Турбиной, Ю.Б. Фогельсона, М.Я. Шиминовой и др.

Вместе с тем, практически отсутствуют исследования, которые специально посвящены правовому . регулированию страхования предпринимательского риска. Теоретические аспекты данной проблемы освещены фрагментарно, лишь в связи с другими темами. Стремясь восполнить данный пробел, диссертант предлагает исследовать правовое регулирование страхования предпринимательского риска в свете современного состояния гражданского законодательства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения по страхованию предпринимательского риска и, прежде всего, договор страхования предпринимательского риска. Предметом исследования является законодательство, судебная практика, а также теоретические взгляды ученых-правоведов на страхование предпринимательских рисков.

Цель и основные задачи исследования. Целью диссертации является комплексное исследование правовых проблем страхования предпринимательских рисков, а также выдвижение, обоснование и уточнение ряда положений по совершенствованию законодательства, регулирующего отношения в сфере страхования предпринимательских рисков.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- проанализировать правовое регулирование страхования предпринимательских рисков;

- изучить понятие и виды предпринимательских рисков;

-рассмотреть понятие страхования предпринимательских рисков и возможные страховые случаи для данного вида страхования;

- провести анализ действующего законодательства, регулирующего страхование предпринимательских рисков;

- определить понятие и элементы договора страхования предпринимательского риска;

- определить правовое положение участников правоотношений по страхованию предпринимательских рисков;

- сформулировать практические рекомендации, позволяющие решить спорные вопросы, возникающие в ходе осуществления страхования предпринимательских рисков.

Методология исследования. Методологической базой исследования является диалектический метод познания. В ходе исследования использовались системный метод, метод логического анализа, а также специальные (частнонаучные) методы - формально юридический, сравнительный, функциональный, сравнительного правоведения, а также использовались методики обобщения нормативных актов и документов.

В работе использовались труды специалистов по экономике, гражданскому, предпринимательскому и уголовному праву, гражданскому и арбитражному процессам. Нормативную правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, действующее гражданское, предпринимательское, гражданско-процессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство России, а также ведомственные нормативные правовые акты. В работе использованы постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Научная новизна исследования проявляется как в самом подходе к исследованию проблемы с учетом специфики отношений по страхованию предпринимательских рисков, так и в попытке комплексного научного изучения поставленных вопросов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Определение предпринимательского риска, данное в ст. 929 ГК, является неполным, поэтому предпринимательский риск следует определять как риск наступления убытков от предпринимательской деятельности, возникающих в ситуации неопределенности, при которой существует возможность оценить вероятность наступления ожидаемого результата на основании выбора альтернативного варианта решения.

2. Выявлены важнейшие условия существования страхового интереса при страховании предпринимательских рисков. К ним относятся:

- существование страхового интереса связано с определенным лицом, а именно с предпринимателем;

- страховой интерес связан с определенными обстоятельствами, в которых находится предприниматель, а именно - с осуществлением предпринимательской деятельности;

- страховой интерес может существовать только тогда, когда в ходе предпринимательской деятельности создается возможность наступления событий, причиняющих вред предпринимателю.

3. В результате анализа понятия «страховой интерес» при страховании предпринимательских рисков выявлено отсутствие нормативного определения этого понятия. На основании исследования работ ученых юристов и экономистов определено, что страховой интерес при страховании предпринимательских рисков состоит в сохранении полученных и ожидаемых доходов, в также восстановлении имущественного положения, возможность возникновения которых прямо связана с осуществлением предпринимательской деятельности, однако полностью не зависит от самого предпринимателя.

4. Дана классификация страховых случаев при страховании предпринимательских рисков. К ним относятся:

- банкротство, при котором моментом наступления страхового случая является вынесение арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- нарушение обязательств контрагентами предпринимателя -моментом наступления страхового случая является факт нарушения обязательства контрагентом предпринимателя;

- перерыв в производстве - моментом наступления страхового случая является истечение минимального срока остановки производства, оговоренного в договоре страхования предпринимательского риска, по истечении которого предприниматель имеет право на возмещение убытков;

- изменение условий деятельности - моментом наступления страхового случая является принятие органом государственной власти нормативного правового акта, последствием наступления которого стало неблагоприятное изменение политической или экономической ситуации в стране;

- понесенные предпринимателем судебные расходы, где моментом наступления страхового случая является уплата предпринимателем государственной пошлины и судебных издержек в соответствии с АПК РФ.

5. Анализ нормативных правовых актов показал, что вопросы регулирования страхования предпринимательских рисков урегулированы недостаточно. В связи с этим, делается вывод о необходимости изменения действующего закона, регулирующего страховую деятельность, а также внесения в него положений о договоре страхования предпринимательского риска.

6. В результате анализа понятия договора страхования и страховой деятельности в целом, предложено единое понятие договора страхования предпринимательского риска: по договору страхования предпринимательского риска одна сторона (страховая организация) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (предпринимателю), причиненные в ходе осуществления предпринимательской деятельности убытки в связи с имущественными интересами предпринимателя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Данное определение могло бы найти закрепление в ГК, а именно в ст. 933 ГК.

7. Изменение редакции п.1 ст. 945 ГК, который должен содержать правило о том, что при заключении договора имущественного страхования страховщик вправе производить осмотр страхового имущества, а также при необходимости назначать экспертизу в целях установления действительной страховой стоимости как имущества, так и страхового интереса.

Теоретическая значимость исследования.

Теоретическое значение заключается в том, что полученные в процессе исследования результаты и основанные на них теоретические выводы пополняют потенциал науки гражданского права и могут повлиять на процесс видоизменения и совершенствования отдельных норм и положений гражданского законодательства, регулирующего страховую деятельность. Результаты исследования могут послужить в качестве исходного материала для последующих научных исследований проблем страхования предпринимательских рисков.

Практическая значимость исследования.

Практическое значение состоит в возможности использования содержащихся в исследовании выводов и предложений в целях совершенствования действующего законодательства и практики его применения. Выводы и рекомендации, сделанные в ходе диссертационного исследования, могут быть полезны при подготовке учебных и методических пособий, использоваться во время лекций и практических занятий с курсантами и студентами юридических факультетов по предметам гражданского и предпринимательского права.

Рекомендации высказанные в диссертации могут быть использованы в работе страховых компаний.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД РФ.

Основные положения работы изложены в выступлениях на научно-практических конференциях: «Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений несовершеннолетних» (Санкт-Петербург, 26-27 ноября 1999 г.); «Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия» (Санкт-Петербург, 29 апреля 2000 г.); «МВД России - 200 лет: история, развитие, перспективы» (Санкт-Петербург, 22-23 сентября 2000 г.); «Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия» (Санкт-Петербург, 21 апреля 2001 г.), а также внедрены в учебный процесс Санкт-Петербургского университета МВД России и Калининградского юридического института МВД России. Результаты диссертационного исследования отражены автором в научных публикациях. Результаты диссертации внедрены в деятельность страховой компании «НАСТА-Калининград».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов и литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Барыкин, Дмитрий Александрович

Заключение.

Предпринимательский риск представляет собой многогранное явление, не получившее однозначного определения в науке гражданского права. Различные подходы к выявлению данного понятия привели к возникновению различных классификаций, каждая из которых имеет право на существование. С развитием научно-технического прогресса, экономики и законодательства постоянно появляются новые основания для классификаций, которые имеют право на существование.

В связи с развитием предпринимательства во всех сферах экономики, увеличением числа хозяйствующих субъектов возникает необходимость их эффективной защиты от всевозможных рисков социального, политического и конъюнктурного характера. Одним из многих институтов, способных обеспечить надлежащую защиту, является страхование. Наряду со страхованием имущества и ответственности по договору, все большее значение приобретает страхование предпринимательских рисков. Одновременно с процессом увеличения числа субъектов предпринимательства, нуждающихся в страховой защите, происходит увеличение количества страховых организаций, предлагающих свои услуги в сфере страхования предпринимательских рисков.

Страхование предпринимательских рисков является относительно новым институтом в страховании. Начало действия этого вида страхования связно в первую очередь с появлением статей о страховании предпринимательского риска в ГК. Страхование предпринимательского риска является разновидностью имущественного страхования, поэтому правовое регулирование страхования предпринимательского риска подчиняется общим правилам об имущественном страховании. Помимо этого в законе выделены специальные, присущие только данному виду страхования нормы.

Основной правовой формой, регулирующей отношения сторон по страхованию предпринимательского риска, является договор страхования. В качестве существенного дополнения договора страхования предпринимательского риска можно назвать разрабатываемые страховыми организациями стандартные правила страхования, а также типовые полисы страхования по отдельным разновидностям страховых предпринимательских рисков.

Основу договора страхования предпринимательского риска составляет его содержание, в котором особое место отведено существенным условиям договора. Большое значение имеет исполнение обязательства страхования предпринимательского риска, для которого немаловажную роль играют права и обязанности сторон по договору. Некоторые из них соотносятся с правилами об имущественном страховании вообще, некоторые характерны только для отношений, складывающихся между страхователем и страховщиком в области страхования предпринимательских рисков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Барыкин, Дмитрий Александрович, 2002 год

1. ЗАКОНЫ И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. М., 1999.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. N2 5. Ст.410.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.

6. Федеральный закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.

7. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской федерации» от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 25. Ст. 2343.

8. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации юридических лиц» от 13 июля 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 33, часть I. Ст. 3441.

9. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.

10. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», от 26 июня 1991 г. № 1488-1 // ВСНД. 1991. №29. Ст. 1005.

11. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», СЗ РФ. 1999. № 47. Ст. 562.

12. Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 9 октября 1992 года № 3615-1 // ВВС РФ. 1992. № 45. Ст. 2542 (с изм. и доп. от 29 декабря 1998 г.).

13. Закон РФ «О государственной пошлине»от 9 декабря 1991 г. // ВВС РФ. 1992. №11. Ст. 521.

14. Указ Президента РФ от 10 февраля 1992 г. № 133 «О государственном страховом надзоре Российской Федерации» // ВСНД. 1992. № 8. Ст. 379

15. Указ Президента РФ от 14 августа 1996 г. «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 11. Ст. 4081.

16. Положение о Министерстве финансов // СЗ РФ. 1998. № 11. Ст. 1288.

17. Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 года №1482 с изм. и доп. от 29 августа 2001 г. // СЗ РФ. № 36.

18. Постановление Правительства РФ от 1 октября 1998 г. № 1139. Основные направления развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998-2000 годах.

19. Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд // СП РСФСР. 1990. №18. Ст. 132.

20. Письмо Росстрахнадзора от 6 марта 1995 г. № 09/1-5р-02 «Об отдельных вопросах лицензирования страхования финансовых рисков», Финансовая газета. 1995. № 15.1.. МОНОГРАФИИ, ПОСОБИЯ, УЧЕБНИКИ

21. Абалкин И.Л. Страхование экологических рисков (из практики США). М.: ИНФРА-М, 1998. - 88с.

22. Агеев Ш.Р. Страхование как фактор стабильного развития малого предпринимательства. Очерки на экономические темы. М.: «Журнал «Экос-информ», 1997. - 240с.

23. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. -СПб.: Б.И., 1995. 143с.

24. Александров A.A. Страхование. М.: «Издательство ПРИОР», 1998. » 192с.

25. Александрова Т.Г., Мещерякова О.В. Коммерческое страхование: (Справочник). М.: Институт новой экономики, 1996. - 254с.

26. Аленичев В.В. и др. Страховой портфель: Книга для предпринимателя; Книга страховщика; Книга страхового менеджера. / М.: СОМИНТЕК, 1994. - 640с.

27. Аленичев В.В. Страховое законодательство России: T.I, Зарождение, становление и развитие страхового дела Х-ХХ вв. -М.: ЮКИС, 1999. 623с.

28. Альгин А.П. Грани экономического риска. М.: Знание, 1991. - 63с.

29. Альгин А.П. Новаторство, инициатива, риск. Л.: Лениздат, 1987. -63с.

30. Альгин А.П. Риск в предпринимательстве: (Пособие для менеджеров). СПб.: А/О «Журнал «Файл», 1992. - 96с.

31. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. - 188с.

32. Альгин А.П., Маслов В. А. Инициатива и риск против бюрократизма. М.: Знание, 1988. - 62с.

33. Анохин В.С. Предпринимательское право: Учебник для студентов ВУЗов. М.: ВЛАДОС, 1999. - 391с.

34. Антонович А. Я. Курс политэкономии. Киев, 1886.

35. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. 4-е изд., исправл. и доп. М.: Городец, 2000. - 480с.

36. Багандов А.Б. Лицензирование юридических лиц. М., 2000. -128с.

37. Баранова Л.Г. Страхование отдельных видов предпринимательского риска. СПб.: Изд-во СПб. УЭФ, 1992. - 63с.

38. Батадеев В. А. Страхование имущества предприятий и организаций. М.: Финансы и статистика, 1992. - 109с.

39. Бачкаи Т. и др. Хозяйственный риск и методы его измерения: Пер. с венг. М.: Экономика, 1979. - 183с.

40. Блинов А.О. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось-89, 1998. - 335с.

41. Боков В.В. Риски во внешнеэкономической деятельности и их логистическое регулирование. -М.: Рос. экон. акад., 1998. 131с.

42. Боков В.В., Забелин П.В., Федцов В.Г. Предпринимательские риски и хэджетирование в отечественной и зарубежной экономики. -М.: «Изд-во ПРИОР», 1999. 128с.

43. Брагинский М.И. Договор страхования. М.: «Статут», 2000. -174с.

44. Бреслав Л.Б., Гинзбург А.И., Кушнеренко О.Г. Основы страхового дела: Учеб. пособие. СПб.: Изд. Центр СПбГМТУ, 1997. - 129с.

45. Бусыгин A.B. Предпринимательство: Учебник для ВУЗов. М.: ИНФРА-М, 1998. - 607с.

46. Васильева Л.А., Карпова Е.А., Старцев A.B. Страховое дело: Учебное пособие. Челябинск: ЧАИУ, 1999. - 44с.

47. Витрянский В.В. Защита имущественных прав предпринимателей. -М.: БЕК, 1992.- 158с.

48. Воблый К.Г. Основы экономии страхования. М.: АНКИЛ, 1995. - 227с.

49. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в РФ. М.: «Манускрипт», 1995. -231с.

50. Галагуза Н.Ф. Страховые посредники. М.: «ЮрИнфор», 1998. -202с.

51. Галагуза Н.Ф., Ларичев В. Д. Преступления в страховании: предотвращение, выявление, расследование (отечественный и зарубежный опыт). М.: АНКИЛ, 2000. - 250с.

52. Гвозденко A.A. Основы страхования: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1999. - 304с.

53. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997. 136с.

54. Глущенко B.B. Управление рисками. Страхование. г. Железнодорожный, Моск.обл.: ТОО НЦП «Крылья», 1999. - 336с.

55. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И., Хрусталев Б.Б., Яровенко С.М. Риски в современном бизнесе. М.: AJ1AHC, 1994. -200с.

56. Граве К.А., Лунц A.A. Страхование. М.: «Юридич. литература», i960. - 176с.

57. Гражданское право. Учебник. Часть II / Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «Проспект», 1997. - 784с.

58. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1999. -112с.

59. Гридов С.И. Риск и выбор стратегий в предпринимательстве. -М.: МСХА, 1994. 132с.

60. Гриндберг М. С. Значение производственно-хозяйственного риска по советскому уголовному праву. М., 1957. - 145с.

61. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963. - 132с.

62. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. Изд. 3-е, дополненное и переработанное. М.: ИНФРА-М, 1999. - 832с.

63. Гуц Д.О. Банкротство инструмент исполнения денежных обязательств: Практическое пособие. - М.: «Издательство Приор». -112с.

64. Денисова И.П., Романова Т.Ф. Страхование: научно-практическое пособие. Ростов н/Д: Рос. гос. эконом, акад., 1996. - 174с.

65. Дойников И.В. Предпринимательское право. М.: Приор: Брандере, 1999. - 319с.

66. Долгопятова Т.Г. Малый бизнес в Росии. М., 1998. - 165с.

67. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело, 1995.- 284с.

68. Еременко В.И. Страховое право: Учебное пособие. -Новосибирск: СибУПК, 2000. 164с.

69. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 1999. - 336с.

70. Ефимов С.Л. Организация работы страховой компанией: теория, практика, зарубежный опыт. М.: МНЦ ученых МГУ, 1993. - 94с.

71. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовые основы предпринимательской деятельности). М.: Изд-во Норма, 2000. -672с.

72. Журавлев Ю.М. Иностранное страхование в СССР: (Теория и практика). -М.: Финансы и статистика, 1983. 159с.

73. Журавлев Ю.М. Страхование во внешнеэкономических связях. -М.: АНКИЛ, 1993.- 72с.

74. Журавлев Ю.М. Страхование подрядчиков от всех рисков: (Опыт страхового рынка Великобритании). М.: АНКИЛ, 1992. - 57с.

75. Журавлев Ю.М. Страхование профессиональной ответственности.- М.: Юкис, 1991.- 68с.

76. Журавлев Ю.М. Страхование финансовых гарантий: (По материалам США): Пер. с англ. М.: АНКИЛ, 1992. - 104с.

77. Журавлев Ю.М. Формы и методы проведения перестраховочных операций. Основные виды перестраховочных договоров. М.: Юкис, 1993. - 190с.

78. Журавлев Ю.М., Зубрилин A.B. Интеграционные процессы на страховом рынке стран Европейского экономического сообщества. -М.:НИФИ, 1990.- 32с.

79. Журавлев Ю.М., Секерж И.Г. Страхование и перестрахование: (теория и практика). М.: АНКИЛ, 1993. - 184с.

80. Забелина О.В. Формирование системы страховой защиты рисков промышленных предприятий. Тверь, 1998. - 202с.

81. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2000. - 112с.

82. Зейц А. Г. Влияние изменившихся обстоятельств на силу договоров. Иркутск, 1928.

83. Зенин И.А. Предпринимательское право. М.: МЭСИ, 1998. - 95с.

84. Зернов A.A. Зубец А.Н. Страховые исследования. М.: «Страховое Ревю», 1997. - 134с.

85. Иванюк И. А. Основы функционирования страхового рынка: Учебное пособие. Волгоград: ВГТУ, 1999. - 80с.

86. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статус, 2000. - 776с.

87. Иоффе О.С. Обязательственное право. М: Юридическая литература, 1975. - 880с.

88. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: «Юридическая литература», 1967. - 494с.

89. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 286с.

90. Клоченко Л.Н., Юлдашев Р.Т. Руководство по организации страховой компании. М.: АНКИЛ, 1997. - 110с.

91. Ковшарь С.Н. Страховое дело: Учебное пособие. М.: МИИТ, 1998. - 109с.

92. Комаров A.C. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юридическая литература, 1991. -208с.

93. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой и второй (постатейный) / Составитель и автор комментариев А.Б.Борисов. -М.: Книжный мир, 2001. 1196с.

94. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор О.Н. Садиков. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996. - 800с.

95. Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, O.A. Городов, H.JI. Вещунова и др.; под. ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1998. 480с.

96. Крутик А.Б., Никитина Т.В. Организация страхового дела: Учебное пособие. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 1999. - 304с.

97. Кураков В. Л., Павлов Р.П. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Чебоксары, 1998. - 278с.

98. Лазарева Л.И. Правовое регулирование страховой деятельности в России. М.: ИЗП, 1998. - 445с.

99. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. -М: Юристъ, 1997. 139с.

100. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Основы предпринимательства: Учебное пособие для студентов всех специальностей. М.: Финстатинформ, 1999. - 162с.

101. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебное пособие, 1998. 319с.

102. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 223с.

103. Магазинер Я. М. Советское хозяйственное право. 1928.

104. Манэс А. Основы страхового дела: Пер с нем. М.: АНКИЛ, 1992. - 112с.

105. Марков Г.Н. Создание, реорганизация, ликвидация юридического лица. СПб.: Издательство «Альфа», 2000. - 96с.

106. Методические материалы по страхованию кредитных рисков. Выпуск 8. М.: ЮКИС, 1993. - 30с.

107. Морозов Д.С. Проектное финансирование: управление рисками. -М.: АНКИЛ, 1999. 120с.

108. Несостоятельность предприятия. Банкротство. М.: Издательство «ПРИОР», 1997. - 240с.

109. Ойгензихт В.А. Альтернатива в гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1991. - 174с.

110. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Часть общая. Душанбе: Ирфон, 1972. - 224с.

111. Осадин H.H., Московцев А.Ф. Предпринимательская деятельность: содержание и формы. Волгоград: ВЮИ, 1999.

112. Основы безопасности предпринимательства: текст лекций. -СПб.: ИБП, 1998. 120с.

113. Перспективы развития страхового рынка юга России. Правовые проблемы страхования. Ростов н/Д: РИО АО «Цветная печать», 1996.- 55с.

114. Плиев Э.Г. Правовые проблемы предпринимательства в России. Цивилистический аспект. -М.: «Проспект», 1999. 120с.

115. Попов Д. Риски во внешнеторговых сделках. Пер. с болг. М.: МЦНТИ, 1993.-28с.

116. Попондопуло В.Ф. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей: Учебно-методическое и практическое пособие. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2001; Изд-во «Лань», 2001. - 288с.

117. Практическое пособие по страхованию деятельности. Документы, комментарии, разъяснения. М.: ДизайнРУС-Инвест, 1993. - 83с.

118. Протас Е.В. Страховое право: Учебное пособие. М.: МГИУ, 2000. - 180с.

119. Пуляркина Л.П. Основы рыночного хозяйства. Вводный курс. -М.: Издательство Российского открытого университета, 1993. 96с.

120. Пфайфер К. Введение в перестрахование. Висбаден, 1986. - 97с.

121. Пылов К.И. Комментарий к Закону РФ «О страховании» (с приложением нормативных актов). М.: Рос. юрид. издат. дом., 1995. - 105с.

122. Радионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 98с.

123. Райхер В.К. Государственное страхование в СССР. Л.-М.: Госфиниздат, 1938.

124. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. Л.-М.: Изд. и 1-я тип. Изд-ва Акад. Наук СССР в Лгр., 1947. - 284с.

125. Риски в рыночной экономике. Тематическое досье. Харьков: Центр анализа рисков, 1995. - 88с.

126. Салин В.Н., Абламская Л.В., Ковалев О.Н. Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования. -М.: АНКИЛ, 1997. 126с.

127. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1998. - 567с.

128. Серебровский В.И. Страхование. М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1927.- 340с.

129. Смирнов В.В. Страховая защита от рисков при реализации продукции по базисам поставки. М.: Анкил, 1997. - 115с.

130. Спектор A.A. Страхование: Учебное пособие. Пермь: Пермский университет, 1998.- 377с.

131. Справочник по страхованию в промышленности / П. Баедорф и др.: Пер. с нем.; Под ред. H.A. Никологорского. М.: Изд. объединение «ЮНИТИ», 1994. - 336с.

132. Страхование доходов / Страховое общество «Россия», учрежденное в 1881г. СПб.: Тип. А. Бенке, 1908. - 34с.

133. Страхование доходов и капиталов государственными сберкассами. — СПб., 1906. 16с.

134. Страхование от А до Я / Под ред. Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной. М.: ИНФРА-М, 1996. - 624с.

135. Страховая политика как фактор устойчивого развития региона: Материалы научно-практической конференции. Волгоград, 5-7 июня 1997г. Волгоград: Перемена, 1998. - 234с.

136. Тарусина H.H. Субъекты предпринимательской деятельности. -Ярославль: ЯрГУ, 1994. 77с

137. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Издательство БЕК, 1998. -510с.

138. Тенденции и перспективы развития страхования в России / Под ред. А.З. Астаповича, И.Б. Котлобовского. М.: Диалог-МГУ, 1999. -80с.

139. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Изд. центр «Анкил», 1995. - 85с.

140. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2т. Т.2 Особенная часть. Под. ред. A.M. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: НОРМА, 2000. -816с.

141. Фадеева A.B. Комментарий к стандартным положениям договорного пропорционального и непропорционального перестрахования. М.: Изд. дом «Страховое ревю», 1997. - 44с.

142. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» / Под общ. ред. В.В. Витрянского. М.: Издательство «Статут», 1998. -418с.

143. Федотова М.А. Доходы предпринимательства. М.: Финансы и статистика, 1993. - 90с.

144. Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право. М.: БЕК, 1999. -255с.

145. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. -М.: Юристъ, 1999.- 284с.

146. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство. Вып. 1. М., 1991.

147. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М., 1993.

148. Шиминова М.Я. Государственное страхование в СССР. М.: Наука, 1987.

149. Шиминова М.Я. Страхование: история, действующее законодательство, перспективы. -М.: Наука, 1989.

150. Шихов А.К. Страхование: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -431с.

151. Ivami, Edvard Richard Hardy. General Principles of insurance law. -London, Butterworths, 1966. 555p.1.I. НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

152. Ахвелидиани Ю. Страхование финансовых рисков // Страховое дело, 1999, № 3, С. 37-42.

153. Баранов Г., Рушайло П. Открытие Америки // Коммерсантъ-Деньги, 2001, № 38, С. 15-19.

154. Батадеев В.А. Страхование промышленных предприятий в ФРГ // Финансы в СССР, 1990, № 7, С. 60-63.

155. Белов Ю. Страхование банковских рисков // Финансовая газета, 1997, № 12, С. 18-20.

156. Блохин А. Некоторые проблемы страхования промышленных рисков в России // Бизнес и страхование, 1997, № 2, С. 28-32.

157. Гардинер Б. Природа риска. Природа страхования // Страховое дело, 1994, № 6, С. 41-51.

158. Дюжиков Е.Ф. Страхование имущества: виды и условия их проведения // Финансы, 1996, № 9, С. 34-38.

159. Елохин А., Королев А. Анализ риска в страховании // Рынок ценных бумаг, 1999, № 23, С. 67-69.

160. Ермаков B.C. Правовые аспекты страхования автотранспортных средств по риску «КАСКО» // Страховое право, 2001. № 1. С. 8-18.

161. Игнатова Е.А., Прокофьева Л.Я. Рейтинговая оценка надежности партнера // Деньги и кредит, 1992, № 2. С. 16-19.

162. Ковалевская Н., Ковалевский М. Правовое значение сведений, предоставляемых страхователем страховой организации при заключении договора страхования имущества // Страховое право, 2000. № 1. С. 30-42.

163. Кузовков Ю.В. Страхование валютных рисков // Внешняя торговля, 1989, № 9. С. 25-29.

164. Михайлов В. Риск в бизнесе // Закон, 2000, № 7. С.10-12.

165. Плешков А., Орлова И. Страхование косвенных убытков промышленных предприятий за рубежом // Страховое дело, 1997, № 2, С. 28-36.

166. Потяркин Д. Интерес в страховании // Государство и право, 1998, № 4, С.11-14.

167. Пылов К.И. Регулирование страхования // Бизнес и страхование, 1997, № 10. С.34-38.

168. Рассудовский В. Вопрос об имущественном риске в гражданском праве.// «Советская юстиция», № 18, 1963. С. 18-24.

169. Саузвуд Д, Неатн С.Е. Управление рисками при имущественном страховании // Страховое ревю, 1995, № 6, С. 22-25.

170. Сердюкова И.Д. Управление финансовыми рисками // Финансы, 1995, № 12, С. 6-9.

171. Собчак А. А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности. // «Правоведение», № 1, 1968. С. 16-19.

172. Современные проблемы хозяйственного (предпринимательского) права // Государство и право, 1996, № 4, С. 59-77.

173. Сплетухов Ю. Страхование предпринимательских рисков // Финансовая газета, 1997, № 31, С.30-34.

174. Страхование инвестиционных рисков // Бизнес и страхование, 1997, № 7, С.10-13.

175. Суворова М.Д. Страхование как институт гражданского права // Труды конференции в СПГУ, 1995, § 2, С. 123-130.

176. Хохлов Н. Прогнозирование эффективности страхования с точки зрения предпринимателя // Страховое дело, 1998, № 7, С. 41-49.

177. Шахов В. Новые виды страхового бизнеса в России // Страховое дело, 1995, № 3. С.40-46.

178. Шинкаренко И. Страхование рисков в кинопроизводстве // Страховое дело. 1997. № 10. Стр. 26-32.1.. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

179. Гринберг М.С. Значение производственно-хозяйственного риска по советскому уголовному праву: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. -Л., 1957. 16с.

180. Кабышев O.A. Предпринимательский риск: правовые вопросы: Дис. .к.ю.н. -М., 1996.- 198с.

181. Ли О.В. Договор страхования: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -СПб., 2001.- 23с.

182. Ойгензихт В.А. Проблема риска в современном гражданском праве: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1974. - 33с.1. V. СЛОВАРИ, СПРАВОЧНИКИ

183. Александрова Т.Г., Мещерякова О.В. Коммерческое страхование: (Справочник). М.: Институт новой экономики, 1996. - 254с.

184. Ефимов С.Л. Экономика и страхование: Энцикл. словарь. М.: Фирма «Церих-ПЭЛ», 1996. - 527с.

185. Журавлев Ю.М. Словарь-справочник терминов по страхованию и перестрахованию. М.: АНКИЛ, 1994. - 180с.

186. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997.- 838с.

187. Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. T. XXVIa, СПб, 1899.- 690с.

188. VI. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

189. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.