Стратегические направления и приоритеты долгосрочного развития сельского хозяйства Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Аджиева, Камила Ибрагимовна

  • Аджиева, Камила Ибрагимовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 163
Аджиева, Камила Ибрагимовна. Стратегические направления и приоритеты долгосрочного развития сельского хозяйства Республики Дагестан: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Махачкала. 2009. 163 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Аджиева, Камила Ибрагимовна

Введение.

Глава I. Теоретико-методологические основы долгосрочного развития сельского хозяйства региона.

1.1. Методологические подходы к стратегированию долгосрочного развития сельского хозяйства.

1.2. Особенности сельскохозяйственного производства и концептуальные основы стратегии его 19 долгосрочного развития.

Глава II. Состояние сельского хозяйства Республики

Дагестан и ресурсный потенциал его долгосрочного развития. ч 2.1. Состояние и экономические последствия системного кризиса сельского хозяйства.

2.2. Ресурсная база стратегии долгосрочного развития сельского хозяйства.

Глава III. Основные стратегические направления и приоритеты развития сельского хозяйства Республики Дагестан.

3.1. Основные стратегические цели и приоритеты развития сельского хозяйства.

3.2. Пути восстановления и стратегические направления дальнейшего развития материально-технической базы сельского хозяйства.

3.3. Развитие реформ и стратегические направления институциональных преобразований в сельском хозяйстве.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегические направления и приоритеты долгосрочного развития сельского хозяйства Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство Республики Дагестан после системного кризиса в последние годы находится на подъеме. Однако в 2007 г. общий объем сельхозпродукции составил лишь 136% уровня 1990 г. При высоких темпах роста населения обеспеченность Дагестана продовольствием находится на низком уровне, а продовольственная безопасность республики не обеспечена. Все еще в глубоком кризисе и депрессивном состоянии находятся сельхозпредприятия. Тормозит развитие отсталая структура сельскохозяйственного производства, несовершенство земельных отношений, ухудшение плодородия почвы, недостаток техники и современной агротехнологии, ослабление инвестиционной деятельности и государственной поддержки сельского хозяйства. Вместе с тем аграрные реформы до конца не доведены и все еще остро ощущаются их негативные последствия.

Решение этих и других острейших вопросов и в целом развитие аграрного сектора экономики требует разработки научно-обоснованной стратегии, определения приоритетных направлений, обоснования конкретных и эффективных мер по более полному и рациональному использованию имеющихся ресурсов и всего потенциала сельскохозяйственного производства региона. Поэтому весьма актуальны как поиск новых стратегических подходов, так и обоснование приоритетов долгосрочного устойчивого развития сельского хозяйства Республики Дагестан.

Степень изученности проблемы. Исследованию проблем развития сельского хозяйства и повышения эффективности аграрного сектора экономики посвящены фундаментальные труды представителей российской экономической мысли: Булгакова С.Н., Кондратьева Н.Д., Макарова Н.И., Мас-лова П.П., Чаянова А.В., Челинцева Н.М. Различные проблемы функционирования агропромышленного комплекса и сельского хозяйства исследованы в трудах известных экономистов-аграрников Боева В.Р., Буздалова И.Н., Зельднера А.Г., Злобина Е.Ф., Никифорова JI.B., Никонова А.А., Шмелева Г.И. и других.

Региональные проблемы развития агропромышленного комплекса, его реформирования и реорганизации исследованы в трудах Агаларханова М.Д., Гаджимагомедова Г.А., Гурбаева М., Данияловой Н.В., Дохоляна С.В., Зай-налова М.И., Казиханова A.M., Пулатова З.Ф., Шарипова Ш.И., Шейхова М.А. и других.

Однако многие стратегические вопросы вывода всех звеньев аграрного сектора экономики из системного кризиса, его долгосрочного развития и реструктуризации, определения приоритетов, совершенствования земельных отношений, интенсификации производства в современных условиях все еще мало исследованы. Решение этих и других вопросов на научной основе в новых рыночных условиях стало важным условием вывода из кризиса и дальнейшего устойчивого развития всех отраслей и хозяйственных звеньев аграрного сектора экономики Республики Дагестан. Этим обусловлен выбор темы, а также ее актуальность.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических основ концепции, а также обоснование основных стратегических направлений и приоритетов долгосрочного развития сельского хозяйства региона по пути интенсификации.

В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:

- исследовать теоретические и методологические вопросы обоснования концептуальных подходов долгосрочного устойчивого развития сельского хозяйства региона;

- определить роль динамичного развития сельского хозяйства для подъема экономики Республики Дагестан;

- провести анализ современного состояния и экономических последствий системного кризиса сельского хозяйства;

- раскрыть ресурсный потенциал долгосрочного развития сельского хозяйства;

- разработать концептуальные основы, определить стратегические направления и приоритеты долгосрочного устойчивого развития сельского хозяйства региона;

- разработать предложения по восстановлению плодородия почвы и развитию материально-технической базы сельскохозяйственного производства.

Объектом исследования являются сельское хозяйство и аграрные отношения в Республике Дагестан.

Предметом диссертационного исследования является аграрный сектор экономики Республики Дагестан и экономические отношения, связанные с обеспечением долгосрочного интенсивного развития сельского хозяйства.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых-аграрников, исследования научно-исследовательских институтов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Дагестан.

В диссертационной работе применялись различные методы: абстрактно-логический, системный, статистико-экономический, аналитический, монографический.

В качестве информационной базы были использованы законы и нормативные акты Российской Федерации и Республики Дагестан, статистические сборники Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, Министерства экономики РД, материалы конференций и семинаров.

Научная новизна исследования заключается в разработке концептуальных положений, обосновании стратегических направлений и приоритетов долгосрочного устойчивого развития сельского хозяйства Республики Дагестан.

К основным результатам исследования, содержащим элементы научной новизны, относятся следующие:

- разработаны концептуальные положения и обоснованы основные стратегические направления и приоритеты долгосрочного устойчивого развития сельского хозяйства Республики Дагестан;

- раскрыт ресурсный потенциал сельского хозяйства Республики Дагестан, составлен прогноз и определены стратегические ориентиры (цели) производства основных видов сельхозпродукции на 2012 и 2017 гг.;

- определена рациональная и перспективная структура сельскохозяйственного производства республики, обоснованы приоритетные направления развития растениеводства (виноградарство, садоводство, овощеводство и s производство зерна) и животноводства (мясное и молочное скотоводство, овцеводство, птицеводство и рыбоводство);

- определены основные направления повышения плодородия земли, восстановления и дальнейшего развития материально-технической базы сельского хозяйства республики, обоснованы предложения по разработке инвестиционной программы, технического перевооружения аграрного сектора экономики, созданию для этого отдельного инвестиционного фонда, расширению и совершенствованию механизма федерального и регионального лизинга, ипотечного кредитования, организации производства сельхозтехники на предприятиях Дагестана;

1 - предложены меры по дальнейшему реформированию и реструктуризации сельскохозяйственных организаций, повышению их экономической эффективности и конкурентоспособности путем совершенствования организационно-правовых форм хозяйствования, эффективного использования производственного и природного потенциала, кардинального улучшения системы управления, перестройки внутрихозяйственного механизма, формирования современных агрохолдингов, агрофирм, территориально-производственных комплексов (кластеров);

- определены долгосрочные стратегические направления объединения личных подсобных хозяйств в относительно крупные и конкурентоспособные структуры путем образования крестьянских (фермерских) хозяйств, производственных кооперативов, товариществ, акционерных обществ, частных и корпоративных агрофирм.

Практическая значимость работы заключается в обосновании долгосрочных стратегических направлений и приоритетов устойчивого развития сельского хозяйства региона по пути интенсификации, разработке прогнозов, которые могут быть использованы при формировании и реализации стратегии развития республики.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были изложены и обсуждены на научных и научно-практических конференциях и круглых столах, проводимых в Институте социально-экономических исследований ДНЦ РАН.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей общим объемом 2,6 п.л., отражающие основное содержание работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 163 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. В диссертации имеется 39 таблиц, 2 схемы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Аджиева, Камила Ибрагимовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сельское хозяйство является одной из важнейших отраслей народного хозяйства Республики Дагестан, состояние которой во многом определяет развитие экономики и уровень жизни населения. В нем создается около 21% ВРП, задействовано 38,0% основных фондов отраслей, производящих товары, работает свыше четверти занятых в экономике республики.

До общего системного кризиса сельское хозяйство Дагестана развивалось относительно стабильно и высокими темпами. За 40 лет (1951—1990 гг.) абсолютные объемы производства увеличились: по зерну в 2,5 раза, картофелю - в 1,7 раза, овощам - в 7,9 раза, плодам - в 6,1 раза, винограду - в 14,3 раза, мясу — 2,4 раза, молоку — в 3,1 раза, шерсти - в 4,0 раза, яйцу — в 4,3 раза. В эти годы происходили радикальные качественные структурные изменения, опережающими темпами развивались высокодоходные отрасли -виноградарство, садоводство, овощеводство. В этот период стабильно развивалось и животноводство республики.

С 1991 г. в сельском хозяйстве, как и во всей экономике, начался системный кризис. За 1991-1998 гг. общий объем валовой продукции сельского хозяйства снизился на 37%. Для большинства сельхозпредприятий экономический кризис имел катастрофические последствия, в целом на них объем производства в годы кризиса к 1998 году сократился на 71%. Сдерживающим развал сельского хозяйства фактором было наращивание высокими темпами производство продукции в хозяйствах населения. Тем не менее за восемь лет (1991-1998 гг.) объемы производства снизились: зерна - на 60%, плодов — на 64%, винограда — на 71%, мяса — на 15%, молока — на 26%, яиц — на 9%:, шерсти - на 37%. Особенно тяжелые последствия для виноградарства имела кампания «борьбы с пьянством».

Кризис в животноводстве имел такие же последствия. Поголовье крупного рогатого скота за 1991-1998 г. сократилось на 19%, овец и коз - на 38%, свиней - на 85%, птиц в сельхозпредприятиях - в 3,6 раза.

Глубокий кризис и обвальное падение сельскохозяйственного производства в Дагестане, как и во всей России, был обусловлен рядом объективных и субъективных причин, а именно:

• проведение реформ сверху в директивном порядке без серьезного научного обоснования, методом «проб и ошибок»;

• неподготовленность населения к радикальным преобразованиям и отсутствие подготовленных кадров как для проведения реформ, так и для хозяйствования в новых рыночных условиях;

• реформирование экономики по либеральной модели, не имея объективных условия для него;

• либерализация цен, гиперинфляция, неконтролируемый рост цен, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию;

• обесценение и острый недостаток оборотных средств сельхозпредприятий, кризис платежей;

• монополизм перерабатывающих предприятий, заготовительных организаций, посредников;

• разрыв устоявшихся хозяйственных связей;

• отсутствие инфраструктуры торгово-посреднических услуг в аграрной сфере;

• снижение покупательной способности граждан и спроса на сельхозпродукцию;

• импорт продовольствия и сельскохозяйственного сырья, неконкурентоспособность продукции дагестанских сельхозпроизводителей;

• резкое сокращение инвестиций в развитие сельского хозяйства, ухудшение состояния материально-технической базы;

• ослабление государственной материально-технической и финансовой поддержки сельского хозяйства;

• отход государства от регулирования сельскохозяйственного производства.

С 1999 г. началась фаза стабилизации и подъема сельскохозяйственного производства республики. В 2003 году практически достигнут уровень валовой продукции сельского хозяйства 1990 г. Но рост производства происходит преимущественно в хозяйствах населения, удельный вес которых в общем объеме продукции достиг 77,4% (2007 г.). Сельхозпредприятия дают лишь 10,6% сельхозпродукции, а КФХ - 12,0%.

Хотя в целом сельское хозяйство республики восстанавливается успешно, но по многим видам продукции объемы производства в 2007 г. еще не достигли уровня 1990 г. и составили, например, по зерну — 43,9%, винограда - 64,1%, плодов — 95,3%, поголовья свиней - 6,6%.

Сельское хозяйство в 2007 г. достигло 136% уровня 1990 г. население выросло за это время на 47,5%. Поэтому нынешнее состояние и масштабы сельскохозяйственного производства не удовлетворяют потребности республики, а его динамика не адекватна росту общей численности населения. Республика производит в расчете на душу населения меньше, чем в среднем по России зерна в 5,6 раза, картофеля - в 1,8 раза, яиц — в 3,3 раза, молока — в 1,4 раза, мяса - в 1,3 раза.

Потребности населения по медицинским нормам за счет собственного производства республика удовлетворяет только по овощам и картофелю, а в рыбной продукции - на 19%, молоке и плодах - на 38%, мясе - на 39% и яйце - на 28%.

Вышесказанное позволяет сделать вывод, что нынешнее состояние и уровень развития сельского хозяйства не удовлетворяет потребности населения в продовольствии, не обеспечивает продовольственную безопасность республики, а динамика и масштабы производства сельхозпродукции существенно отстают от роста населения. Это обусловливает необходимость коренного пересмотра экономической стратегии и концепции аграрной политики, проведения радикальных мер по реконструкции и интенсификации сельского хозяйства, максимальному и эффективному использованию всего потенциала аграрной сферы республики.

Состояние и перспективы дальнейшего развития аграрного сектора экономики Дагестана зависит прежде всего от ресурсной базы сельскохозяйственного производства, представляющей собой способность имеющихся факторов производства обеспечить производство определенного объема продукции для удовлетворения потребностей населения и перерабатывающей промышленности. Основные ресурсы сельскохозяйственного производства состоят из четырех групп: природные ресурсы, основные средства (основной капитал), оборотные средства (оборотный капитал), трудовые ресурсы (человеческий капитал), научно-технический и информационный потенциал.

Республика Дагестан располагает разнообразными природными ресурсами и благоприятными в общем климатическими условиями для сельского хозяйства. Общий земельный фонд составляет 5027 тыс. га (в административных границах), из которых 3349,4 тыс. га (66,6%) - сельхозугодья, 523,8 тыс. га пашня (15,6% от сельхозугодий). В связи с высокими темпами роста численности населения размер сельхозугодий в расчете на душу населения за 1961-2007 гг. уменьшился на 50,4%, пашни - на 57,8%, сенокосов и пастбищ — на 48,2%. На одного жителя Дагестана в 1960 г. приходилось 0,45 га пашни, а в 2007 г. — 0,19 га, на одного сельского жителя соответственно — 0,64 га и 0,34 га. Это в 5,1 раза меньше, чем в России в целом и в 6,4 раза меньше, чем в среднем ЮФО. Поэтому крайне важно расширение площади, повышение плодородия, обеспечение сохранности и рационального использования пашни.

Земельные ресурсы Дагестана по своему качеству и пригодности для сельскохозяйственного использования характеризуются большим разнообразием, что обусловливает соответствующую специализацию и размещение сельскохозяйственного производства, а также территориальную структуру сельхозпродукции. Более половины пашни и многолетних насаждений, а также 63% орошаемых земель приходится на равнинную зону, где возделы-ваются практически все виды сельхозкультур. В предгорной и горной зонах имеется большой потенциал для животноводства, так как здесь расположены 86%) пастбищ и 85% сенокосов.

В республике 385,6 тыс. га орошаемых земель (8,5%) в РФ и 19% на Северном Кавказе), которые дают около 70% всей продукции растениеводства.

Состояние и качество сельхозугодий в республике ухудшается, значительные площади подвергаются ветровой и водной эрозии, увеличивается площадь засоленных земель, ускоряется процесс опустынивания. Принимаемые меры, а также выделяемые средства недостаточны для изменения ситуации и не могут даже приостановить процесс деградации земель.

Резко континентальный климат объективно обусловливает необходимость мелиорации земель и расширения площади орошаемого земледелия. Для этого Дагестан располагает достаточными водными ресурсами. Однако оросительная система республики не отвечает современным требованиям и нуждается в полной технической реконструкции.

Основные фонды сельского хозяйства на конец 2007 г. составляли 37,6 млрд.рублей, а их доля в основных фондах республики из года в год снижается. Доля сельского хозяйства в инвестициях в основной капитал по крупным и средним предприятиям с 21,6% в 1992 г. упал до 2,3% в 2007 г. Фондовооруженность одного занятого в сельском хозяйстве работника в Дагестане в 2007 г. составляла 152,9 тыс. рублей, а в России в среднем 283,4 тыс. рублей (в 1,9 раза больше). Все это свидетельствует о недооценке развития материально-технической базы сельского хозяйства республики.

Село Дагестана располагает по масштабам республики по существу неограниченными трудовыми ресурсами. Сельское население Дагестана на начало 2008 г. составляет 1545,8 тыс. человек (57,5% всего населения), из которых 900 тыс. (58,2%) составляют лица в трудоспособном возрасте. В 2007 г. в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве республики было занято лишь 247,3 тыс. человек. Следовательно, неиспользуемый резерв трудоспособного населения на селе составляет свыше 600 тыс. человек. Из 248,6 тыс. безработных 157,2 тыс. (63,2%) приходится на сельских жителей.

Таким образом, Дагестан располагает природными, производственными и трудовыми ресурсами, достаточными доля устойчивого развития сельского хозяйства, обеспечения населения всеми основными видами продовольствия, а перерабатывающие предприятия - сельскохозяйственным сырьем.

Развитие сельского хозяйства - это не узко отраслевая, а комплексная проблема. Основными целями стратегии подъема сельского хозяйства Дагестана являются:

• устойчивое развитие сельскохозяйственного производства по пути интенсификации с максимальным использованием современных достижений науки, техники и агротехнологии, обеспечение конкурентоспособности сельхозпродукции на региональном, российском и зарубежном рынках;

• увеличение высокими темпами производства качественной и экологически чистой сельхозпродукции, удовлетворение потребностей по медицинским нормам постоянно растущего населения за счет эффективного использования производственного потенциала, собственных ресурсов и внутренних резервов республики и каждого сельхозпроизводителя;

• обеспечение продуктивной занятости сельского населения, создание дополнительных рабочих мест и сокращение безработицы на селе;

• повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства и увеличение доходов сельхозпроизводителей;

• социальное развитие села, повышение уровня и качества жизни сельского населения, сближение условий жизни городских и сельских жителей.

Для долгосрочного устойчивого развития сельского хозяйства республики по пути интенсификации необходимо на научной основе проводить активную работу по следующим приоритетным направлениям:

• развитие и укрепление научно-технического потенциала аграрной сферы, развертывание масштабных исследований актуальных проблем прогрессивного развития сельского хозяйства;

• восстановление плодородия почвы, наиболее полное, эффективное и рациональное использование земельных, водных и других природных, а также производственных и трудовых ресурсов;

• совершенствование техники и технологии, последовательный перевод сельского хозяйства республики от частичной к комплексной механизации, в последующем — на этап «системы машин», а от него к информационно-биологическим системам, основу которых составляют две ключевые технологии - системы глобального позиционирования и генная инженерия;

• повышение урожайности сельхозкультур и продуктивности животноводства, масштабное развитие семеноводства, племенного дела, мелиорации и химизации;

• подготовка и повышение квалификации кадров рабочих, специалистов и руководителей хозяйств, отвечающих современным требованиям научно-технического прогресса и рыночных условий хозяйствования.

Достижение поставленных целей и решение обозначенных выше задач обусловливают необходимость разработки долгосрочной стратегии, определения научно-технической и структурной политики, обоснования перспектив и приоритетов развития сельского хозяйства республики.

На данном этапе важно определить приоритетные направления и формировать отраслевую, а также территориальную структуру растениеводства.

Растениеводство Дагестана имеет большие перспективы, а бесспорно приоритетным в настоящее время следует считать развитие виноградарства, садоводства, овощеводства и производства зерна. Животноводство является приоритетной отраслью сельского хозяйства, таковой она останется и в перспективе. Однако рост поголовья скота, экстенсивный путь развития животноводства бесперспективны. Интенсификация производства, повышение продуктивности скота и птицы представляют собой единственно приемлемые стратегические направления развития животноводства Дагестана.

Развитие и интенсификация сельского хозяйства, повышение урожайности полей и продуктивности скота в решающей степени зависит от состояния материально-технической базы. Она во всех звеньях сельского хозяйства республики в настоящее время находится в критическом состоянии. Инвестиции в обновление и реконструкцию материально-технической базы сельского хозяйства крайне малы, а их доля в структуре инвестиций в основной капитал республики из года в год снижается. Необходимо радикально пересмотреть республиканскую инвестиционную политику. Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства необходимо осуществлять в приоритетном порядке с учетом его экономической роли и социального значения. Крайне важно дальнейшее расширение и совершенствование условий федеральной и республиканской системы финансовой аренды (лизинга) сельхозтехники. Следует создать Республиканский инвестиционный фонд финансовой аренды (лизинга), учредить ОАО «Дагагролизинг», организовать производство остро дефицитных видов техники на промышленных предприятиях Дагестана.

Одним из основных факторов деградации земли и снижения плодородия почвы является недостаток, а в последние годы резкое уменьшение вносимых минеральных и органических удобрений, сокращение удобренной площади. Имеющиеся в республике возможности удобрения посевов, особенно органическими удобрениями, используются совершенно недостаточно. Следует изучить вопрос о восстановлении производства минеральных удобрений на Кизилюртовском заводе, а также поощрять и поддерживать производство удобрений на малых предприятиях республики, организовать сохранение, доставку до полей и рациональное использование органических удобрений.

Для Дагестана исключительно актуально продолжение институциональных преобразований, формирование современных предпринимательских структур, совершенствование организационно-правовых форм субъектов хозяйствования, преодоление монополизма и развитие свободной конкуренции во всех структурах и звеньях сельского хозяйства. Прежде всего необходимо принять неотложные и радикальные меры по дальнейшему реформированию, реструктуризации и финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий.

Интенсификация и повышение эффективности сельскохозяйственного производства требует развития и углубления интеграции и кооперирования субъектов хозяйствования, создания современных крупных сельхозпредприятий индустриального типа, объединения сельхозпроизводителей, перерабатывающих хозяйств, организаций агроинфраструктуры в территориально-производственные комплексы (кластеры), в крупные агрохолдинга, агрофирмы и другие типы объединений. Агрохолдинга и агрофирмы вполне могут быть сформированы определив в качестве основных (материнских) компаний крупные экономически мощные предприятия АПК республики, в частности - консервные, коньячные, виноградарские, винодельческие и другие.

Одним из центральных вопросов стратегии и аграрной политики остается определение роли и перспектив развития крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения. Представляется стратегически верным и перспективным принять концепцию постепенного укрупнения КФХ и хозяйств населения в различных организационно-правовых формах. Крайне важно предпринять меры по повышению уровня технической оснащенности, внедрению современной агротехнологии, финансовой и материально-технической поддержке КФХ и хозяйств населения.

Важным направлением институциональных преобразований является развитие малого предпринимательства в сельском хозяйстве. В сельском хозяйстве республики потенциал малого бизнеса пока практически не используется недостаточно. Малое предпринимательство целесообразно развивать как в производстве сельхозпродукции, так и в инфраструктуре обслуживания и поддержания сельского хозяйства.

Для устойчивого развития сельского хозяйства необходимо дальнейшее совершенствование и усиление системы государственной финансовой и материально-технической поддержки сельхозпредприятий, КФХ, хозяйств населения, организаций агроинфраструктуры. Государственное регулирование и государственная поддержка, а также функционирование механизма рынка должны в конечном счете обеспечить решение имеющихся и возникающих проблем, дальнейшее устойчивое развитие сельского хозяйства Республики Дагестан.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Аджиева, Камила Ибрагимовна, 2009 год

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. Институт Экономики РАН. 2002. 228 с.

2. Абдурахманов М.А. Проблемы становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Дагестан. Автореф. дисс. к.э.н. Махачкала, 2003. 23 с.

3. Аджиев A.M., Аджиева Н.А., Азизова Х.Г., Аджиева С.А. Эколого-адаптив-ное виноградарство: научные основы и прикладные аспекты. Махачкала. Издат. дом «Новый день», 2002. 280 с.

4. Агаларханов М.Д. Необходимость частной собственности на землю // Материалы научно-практической конференции по проблемам АПК. Махачкала: СХА, 1996.

5. Аграрная экономика и политика: История и современность. Под ред. А.В. Петракова. М.: Энциклопедия российских деревень, 1996. С. 31.

6. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. М.: Мысль, 1977. С. 46.

7. Алиев В.Г. Основы эффективной экономики. Махачкала, 1996.

8. Андреев П.А., Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание). -М., 1994. 175 с.

9. Антонов Г.М. Опыт интеграции развития ЛПХ с общественным производством сельхозпредприятий. — М., 1997, с. 125.

10. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения // АПК. Экономика, управление. М., 2000, № 7, с. 125.

11. Ахмедуев А.Ш. Концептуальные основы стратегии социально-экономического развития Республики Дагестан до 2020 года // Региональные проблемы преобразования экономики. 2008, № 3.

12. Ахмедуев А.Ш., Шабанов М.Г. Предпринимательство в сельском хозяйстве региона: пути развития и государственная поддержка. Махачкала, Изд-во «Юпитер», 2006. 200 с.

13. Багомедов М.А., Магомедов P.M. Вопросы теории и практики становления хозяйственного механизма аграрной экономики в полиэтническом регионе // Вопросы структуризации экономки, № 1. Махачкала, с. 22-41.

14. Баутин В. Инновационная деятельность в АПК. // АПК Экономика и управление, 2005, № 8.

15. Башкиров С., Шепотько Р. Реализация экономических интересов сельхозпроизводителей // АПК Экономика, управление. — М., 2000. № 7, с. 46-50.

16. Белокрылова О. Становление предпринимательских отношений в агросфе-ре // РЭЖ. 1994, № 9, с. 29-36.

17. Белокрылова О. Новые формы сельскохозяйственных предприятий // Сельские зори. 1994, № 12, с. 2-4.

18. Борисенко Е.П. Продовольственная безопасность России. — М.: Экономика, 1997, с. 64.

19. Бугаев Г.А. О некоторых проблемах кооперативного движения на современном этапе. Махачкала: Дагизд., 1994, 67 с.

20. Буздалов И. Земельная собственность и хозяйственные формы использования // АПК. Экономика, управление. М., 1996, № 2.

21. Бузмаков А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США // АПК. Экономика, управление. М., 1995, № 5.

22. Бунин М. Инновационные технологии в сельском хозяйстве России. // Экономика сельского хозяйства России. 2004, № 7.

23. Василенко В.П., Оверчук А.А. Функционирование малых ферм в США // Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996, № 5.

24. Василенко В.П., Козлова А.П. и др. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. — М.: Дело, 1996, 260 с.

25. Вертикальная интеграция и организация деятельности фермерских кооперативов в развитых зарубежных странах / НИИТЭИ агропром. Сост. Н.С. Маркова. -М., 1993.

26. Вершинин В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России // АПК. Экономика, управление. — М., 1995, № 12.

27. Водные ресурсы Дагестана. Махачкала, 1996. 180 с.

28. Воропаев А.И. Экономические интерес в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. — М.: Агри Пресс, 1996. 194 с.

29. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация и развитие экономики депрессивного региона. Махачкала, Изд-во «Юпитер», 2000, 319 с.

30. Газимагомедов Р.К. Современная региональная промышленная политика: кластерный подход (2-е издание). Махачкала, 2006, с. 343.

31. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (на 2008-2012 годы).

32. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: МГУ. ВШЭ, 2000.

33. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М.: Экономика, 2001.

34. Дагестан 2007 г. Часть 1. Социально-экономическое положение Республики Дагестан (Доклад). ТО Федеральной службы гос. статистики по РД. Махачкала, 2008.

35. Дагестан 2007. Часть 2. Статистический ежегодник. ТО Федеральной службы гос. статистики РД. Махачкала, 2008. .

36. Дагестанская правда. Ежедневная газета, 2003—2008 гг.

37. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК. Экономика, управление. М., 2000, № 5, с. 50-57.

38. Закон РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002.г., № 101-ФЗ. Российская газета, 27 июля 2002 г.

39. Закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11 июня 2002 г., № 74-ФЗ. Российская газета.

40. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации от 08.12.1995 года» / Сб. нормат. материалов по регулированию развития АПК. — М.: Информагро-бизнес, 1996.

41. Закон РФ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г., № 83-Ф3. Российская газета, 13 июля 2002 г.

42. Закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» / Федеральный закон от 14.07.1997 года, № 100.

43. Закон Республики Дагестан «О земле» от 29 декабря 2003 г., № 45

44. Закон Республики Дагестан «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Республике Дагестан» от 29 декабря 2003 г., № 46.

45. Закон Республики Дагестан «О развитии сельского хозяйства в Республике Дагестан» от 24 декабря 2007 г., № 73.

46. Зельднер А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века. Москва. ИЭ РАН. 1997. 56 с.

47. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г., № 136-ФЗ. Российская газета, 30 октября 2001 г.

48. Изиев А.И., Шейхов М.А. Экономическая эффективность использования земельных ресурсов в условиях рыночных отношений. // Региональные проблемы преобразования экономики. 2008, № 4.

49. Кейнс Дж. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993.

50. Комов Н., Родин А., Алакоз В. Земельные отношения и землеустройство в России. М.: Русслит 1995. 512 с.

51. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. — М.: Экономика, 1989.

52. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США / под ред. В.Ф. Башмачникова. -М.: Агропромиздат, 1989. 207 с.

53. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990, с. 210.

54. Кудряшов В. Формы организации, кооперации и интеграции фермерских хозяйств//Международный сельскохозяйственный журнал. — 1995, № 6.

55. Кузьменко В., Кузьменко И. Новые формы хозяйствования в сфере производственных услуг// АПК. Экономика, управление. -М., 2001, № 7.

56. Лебедева О. Государственное регулирование сельского хозяйства в США // АПК. Экономика, управление. М., 1994, № 8.

57. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 5. С. 137.

58. Львов Д.С. Доверие ключ к успеху экономических реформ. М.: ИЭ РАН. 1998.

59. Материалы съезда землевладельцев России 27.10.1995. М.: Издат. ТОО «Стиль», 1995. 35 с.

60. Механизм устойчивого сельскогоразвития. Часть 1. Методическое пособие. — М.: Рос. Агрофонд. 2003.

61. Мирзабеков A.M. Регионы: экономика, стратегия, безопасность. -М.: Цен-трполиграф, 1998. С. 161.

62. Многоукладная экономика АПК Росии: Вопросы теории и практики / А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др. Под ред. А.А. Шутькова. — М.: Колос, 1997.320 с.

63. Нагдиев С.А., Черковец О.В., Газимагомедов Р.К. Глобализация мировой экономики и регионы России. М.: Экономика, 2005.

64. Никонов А.А. Возродить крестьянскую кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 1994, № 1.

65. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 18.

66. Папкова К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. М.: ВИИЭТУСХ, 1994. 46 с.

67. Папцов А. Сельскохозяйственные кооперативы в Нидерландах // Экономика сельского хозяйства России. — 1995, № 9.

68. Пестрякова Т.П. Новые формы хозяйствования в АПК // РЭЖ. — 1994, № 4, с. 19-27.

69. Петросянц В.З., Курбанов К.К., Абдуллаева И.М. Системная организация эффективной деятельности регионального АПК // Региональные проблемы преобразования экономики, 2007, № 1.

70. Попов Н. Фермерское хозяйство как органическая часть кооперативной системы // АПК. Экономик, управление. М., 1994, № 3.

71. Постановление Совета Федерации «О неотложных мерах по обеспечению продовольственной безопасности РФ» от 19.03.96. Сб. нормат. материалов по регулированию развития АПК. М., Информагробизнес, 1996.

72. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала, 1998. 327 с.

73. Пошатаев А.В., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. М., Колос, 1995. 272 с.

74. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России // АПК. Экономика, управление. М., 1996, № 2.

75. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК. экономика, управление. М., 1996, № 8, с. 22-24.

76. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Сборник приложений. Москва, 1995. 246 с.

77. Приоритетные проблемы обеспечения национальной безопасности России в XXI веке — продовольственная безопасность. М., ИЭ РАН, 2003. С. 47.

78. Приоритеты в системе факторов экономического роста. М.: ИЭ РАН. 2006.

79. Программа экономического и социального развития Республики Дагестан на период до 2010 года. Махачкала, 2004.

80. Пулатов З.Ф. Кризис АПК Дагестана: повинны ли в этом формы собственности и хозяйствования // АПК. Экономика, управление. М., 1993, № 10, с. 75-79.

81. Пулатов З.Ф. Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республики Дагестан: теория, методология, практика. М., Изд-во МСХА, 2000. 269 с.

82. Пулатов З.Ф., Гурбаев М.О. Основные направления формирования многоукладной экономики в аграрном секторе АПК. — Махачкала, 1992, с. 183.

83. Радченко В., Ткаченко В. Аграрные предприятия рыночного типа // АПК. Экономика, управление. — М., 1998, № 7, с. 52-59.

84. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007, 2008. Москва, Госкомстат России, 2007, 2008. 992 с.

85. Республиканская программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Дагестанская правда, 25 декабря 2007 г.

86. Российская газета. Ежедневная газета. 2003-2008 гг.

87. Российский статистический ежегодник. Официальное издание 2006, 2007. Федеральная служба государственной статистики. М., 2006, 2007.

88. Рудаков Л.В., Ермаков Ю.Е. Семейно-индивидуальное хозяйство и их сотрудничество с крупными предприятиями. -М.: ВНИИТЭИ, 1995, с. 25.

89. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. Научный доклад. М., РАСХН, 1997. С. 16.

90. Рущенко В.К., Агаева Г.Г., Мудуев Ш.С., Эльдаров Э.М. Земля в агроре-сурсном потенциале Дагестана. Махачкала, 2000. 163 с.

91. Сагидов Ю.Н. и др. Дагестан на пути в будущее. — Махачкала: Изд-во ДНЦ РАН, 1996. 175 с.

92. Сазанов Е. Два варианта развития фермерского движения // АПК. Экономика, управление. — М., 1994, № 7.

93. Сакс Д. Рыночная экономика в России. М.: Экономика, 1994.

94. Самуэльсон П. Экономика: в 2 т. Пер. с англ. М.: Алгон-Машиностроение, 1997.

95. Сборник нормативных материалов по регулированию развития АПК. Москва. Информагробизнес. 1996. 167 с.

96. Серова Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России // Вопросы экономики. 1995, № 1, с. 39.

97. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России / Под общей ред. И.Н.Буздалова. М.: Наука, 1997. 256 с.

98. Семин А., Дибиров А. Региональная политика в отношении ЛПХ // АПК. Экономика, управление. -М., 1995, № 3.

99. Симонов В., Фигуровская Н. Аграрно-экономическая концепция Н.Д. Кондратьева // Вопросы экономики. 1992, № 3.

100. Система ведения агропромышленного производства в Дагестане. — Махачкала: типография МСХ РД, 1997. 362 с.

101. Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия. М., 1991, с. 245.

102. Тавлуева Н.Н. Развитие материально-технической базы сельского хозяйства в регионе (на примере Республики Дагестан). Автореферат дисс. к.э.н. Махачкала, 2008. С. 19.

103. Теория государства: правовые и геополитические проблемы. — М.: Изд-во МГУ, 1997. С. 8.

104. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. — М.: Изд-во МГУ. 1997.

105. Ткач А. Реалии аграрной реформы России // АПК. Экономика, управление. -М., 1998, №7, с. 3-11.

106. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1922.b

107. Урусов В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона // АПК. Экономика, управление. М., 1998, № 7, с. 40-45.

108. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Колос, 1993.

109. Чаянов А.В, Крестьянское хозяйство. — М.: Экономика, 1989.

110. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК. Экономика, управление. М., 2000, № 7, с. 50-57.

111. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование АПК // АПК. Экономика, управление. -М., 1998, № 7, с. 16-23.

112. Шарипов Ш. Ресурсный потенциал сельхозпредприятий Дагестана. // Экономика сельского хозяйства России. № 12/03.

113. Шейхов М.А., Рамазанов А.А. Интенсификация производства зерна в хозяйствах равнинной зоны Дагестана // Региональные проблемы преобразования экономики. 2008, № 3.

114. Шихахмедов Г.Г. Приоритеты развития экономики Дагестана. — Махачкала, 1996. 110 с.

115. Шихахмедов Г. Дагестан: ресурсы, экономика, приоритеты. Махачкала, 1999, 196 с.

116. Шихсаидов Д.Х. Государственная поддержка аграрного сектора как фактор повышения эффективности отрасли опыт, проблемы. // Региональные проблемы преобразования экономики. 2008, № 4.

117. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995. 230 с.

118. Югай A.M., Тушканов М.П. и др. Мотивация сельскохозяйственного труда работников предприятий различных форм хозяйствования. М.: ВНИЭСХ, 1999.

119. Юнусова П.С. Формирование экономического механизма регионального АПК в условиях рыночных отношений (на примере Республики Дагестан) // Авторреферат дисс. канд. экон. наук. — Махачкала, 1996.

120. Юнусова П.С. Продовольственная безопасность региона: концепция, проблемы, механизм обеспечения. Махачкала, Наука-плюс, 2008. С. 155.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.