Приоритетные направления развития агропромышленного комплекса Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алибалаева, Лейла Ибрагимовна

• Алибалаева, Лейла Ибрагимовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алибалаева, Лейла Ибрагимовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.

1.1. Роль агропромышленного комплекса в экономике региона.

1.2. Концептуальные основы устойчивости экономических систем.

1.3. Зарубежный опыт экономического регулирования отраслей АПК.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН И ПОТЕНЦИАЛ ЕГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.

2.1. Экономическая оценка современного состояния АПК Республики Дагестан.

2.2. Практика реализации нацпроекта «Развитие АПК» в РД и его влияние на устойчивость АПК.

2.3. Тенденция развития ресурсного потенциала АПК.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.

3.1. Программно-целевые методы устойчивого развития АПК Республики Дагестан.

3.2. Формирование инновационно-инвестиционного механизма обеспечения устойчивости АПК.

3.3. Развитие интеграционных процессов как стратегическое направление долгосрочного развития АПК региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные направления развития агропромышленного комплекса Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Смена экономического курса в сторону инновационного пути развития, ориентация на усиление конкурентоспособности предполагает качественные изменения и новые подходы к формированию и развитию национального хозяйства на всех уровнях. Особое значение такая направленность приобретает для развития отечественного АПК, непосредственно связанного с обеспечением не только продовольственной, но также экономической и национальной безопасности страны. В полной мере данное положение относится и к развитию регионального АПК, функционирующего в конкретных природно-климатических, экономических и социальных условиях того или иного региона.

Создание эффективно функционирующего, конкурентоспособного АПК наиболее важно для проблемных депрессивных регионов аграрной специализации, к числу которых относится Республика Дагестан. От решения этой задачи во многом зависит социально-экономическое обустройство территории и повышение благосостояния населения, что предопределяет ее важную роль в стратегии экономического и социачьного развития региона на ближнюю и дальнюю перспективу. Это достигается путем реорганизации экономики, создающей условия для экономического роста за счет возрастания инновационной составляющей аграрного производства и хозяйственной деятельности. При таком подходе к развитию АПК объективно повышается необходимость формирования инновационно-инвестиционного механизма обеспечения развития интеграционных процессов как стратегического направления долгосрочного развития комплекса.

В настоящее время решение стоящих стратегических задач сдерживается незавершенностью экономических преобразований, отсутствием четкой финансово-кредитной политики и дефицитом источников финансирования инноваций. Тем самым становится особенно необходимым создание эффективной системы управления всеми отраслями АПК и отдельными предприятиями. Это тесно связано с преобразованием организационной структуры комплекса, направленной, прежде всего, на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями АПК с учетом конкретных условий, распределением между ними прав и ответственности. Здесь становится все более важным теоретическое осмысление и научное обеспечение структурной перестройки комплекса и выбора основных направлений его развития на этапе модернизации экономики и усиления конкуренции на внутреннем и внешнем рынке продовольствия и сельскохозяйственного сырья.

Основой качественных изменений АПК на новом витке НТП являются инновационные преобразования во всех его сферах хозяйственной деятельности. При этом обновление производственного потенциала агропромышленного сектора не должно воспроизводить старую техническую и технологическую структуру. Решение такой задачи находится в прямой зависимости от структуры, организации и уровня развития регионального АПК. Следовательно, стратегия его реформирования должна предусматривать возрождение сельскохозяйственной кооперации, поддержку агрофирм, корпораций и создание кластеров. На такой основе становится возможным успешное развитие интеграционных процессов, способствующих гармоничному согласованию отраслевых и региональных интересов в процессе реализации целевых установок региональной экономической политики.

Решение поставленных задач требует соответствующего теоретического и методического обеспечения определения прогрессивных направлений развития АПК с учетом его специфики и особенностей конкретного региона. Их сложность и разносторонность при недостаточной изученности в условиях российской экономики предопределяют выбор темы и актуальность выполненного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследования проблем формирования, функционирования и развития агропромышленного комплекса при действии закономерностей современной рыночной экономики нашли отражение в научных трудах многих отечественных и зарубежных авторов.

В настоящем диссертационном исследовании особую роль сыграли работы следующих ученых: Агафонова Н. Т., Алтухова А. И., Артеменко В. В., Беспахотного, В. Р.Боева, И. Н. Бузданова, В. А. Добрынина, М.А. Коробейникова Г.В., Крылатых Э. Н., Москалева М. В., Назаренко В.И., Никифорова П.В., Новикова В. Ф., Окадкова А. П., Петрикова A.B., Ратгауза М.Г., Сагайдака Э. А., Серовой Е.В., Смекалова П. В., Хлибуна В. Н., Эльдиева М. Д., Эпштейна Д.Б. и многих других ученых-экономистов.

Методология управления и адаптации агропромышленного комплекса кризисных регионов к рыночным условиям, отражены в фундаментальных исследованиях научно-исследовательских институтов экономического профиля Российской академии сельскохозяйственных наук, в том числе в работах Р.Х. Адукова, Г.А. Боклаженко, В. В. Гарькович, М. П. Гриценко, И. Г. Ушачева, Х.О. Репа, В. В. Кузнецова, А. И. Костяева, В. В. Милосердова, Т. Н. Никоновой, П. Н. Петрукевича, В. А. Ткаченко, Ф. Хицкова, А. А. Черняева и др.

Различные аспекты экономики АПК региона рассматриваются в работах дагестанских ученых-экономистов: Агаларханова М.Д., Аллахвердиева А.И., Астархановой Т.С., Гасанова М.А., Гимбатова Г.М., Загирова Н.Г., Дохоляна C.B., Ибрагимова М.А., Зайналова М.И., Казиханова A.M., Камилова М.К., Камиловой П.Д., Мукаилова М.Д., Петросянца В.З., Пулатова З.Ф., Халималова М.М., Ханмагомедова С.Г., Шейхова М.А. и др.

Однако многие вопросы формирования и развития эффективно функционирующего и конкурентоспособного АПК изучены еще недостаточно, что негативно отражается на практических аспектах данной проблемы. Сравнительно слабо учитываются особенности перехода к модернизации экономики, мало уделено внимания методическим аспектом разработки и реализации стратегии развития АПК депрессивных регионов с учетом комплексной оценки ее влияния на рост социально-экономического потенциала региона. Требуют детального исследования направления развития данного комплекса с учетом региональных особенностей, в т.ч. деятельности органов государственного управления. Это и определило направление, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений выбора приоритетных направлений развития АПК региона (Республики Дагестан) на современном этапе отечественной экономики.

В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие задачи: изучить роль и особенности АПК и его место в экономике региона; аналитическое обобщение концептуальных основ устойчивости экономических систем; провести оценку современного состояния и развития АПК региона; определить тенденции развития ресурсного потенциала АПК региона; разработать порядок формирования механизмов развития АПК Республики Дагестан; разработать методические положения по совершенствованию системы управления АПК региона (Республики Дагестан); выдвинуть и обосновать направления развития интеграционных процессов, как важной части стратегии АПК на долгосрочную перспективу.

Предметом исследования является совокупность организационных, экономических и управленческих отношений, характеризующих и определяющих развитие агропромышленного комплекса региона.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс Республики Дагестан.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство), п. 1.2.41. Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК» и п. 1.2.39. «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства» научного направления паспорта специальностей ВАК.

Теоретической и методологической базой исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых в области экономики аграрно-промышленного комплекса, региональной экономики, стратегического планирования и управления, а также государственного регулирования.

В процессе проведения исследования использовались методы системного, логического, экономического, структурного и статистического анализа, регионального планирования, программирования и другие общенаучные методы.

Информационное обеспечение исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Дагестан в области развития АПК и сельского хозяйства, научные рекомендации научно-исследовательских учреждений и др. материалы по развитию системы государственного регулирования и поддержки АПК, статистические сборники Росстата РФ и органов государственной статистики РД, рабочие материалы министерств и ведомств РД. В работе также нашли отражение материалы по проблеме исследования, опубликованные в монографиях и периодических изданиях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении теоретических ' положений, разработке методических рекомендаций и практических предложений по формированию системы стратегического регулирования развития АПК депрессивного региона, принципиально нового организационно-управленческого контура и эффективной государственной поддержки, на основе системности, целостности, интеграции и совместимости, направленных на гармоничное согласование отраслевых и региональных интересов при реализации целевых установок экономической политики региона.

К основным результатам, характеризующим новизну исследования и полученным лично автором, относятся следующие: обоснована целесообразность объединения земельных, материальных, финансовых и трудовых ресурсов путем возрождения сельскохозяйственной кооперации, поддержки агрофирм и корпораций, при необходимом их сочетании, как главного стратегического направления повышения эффективности производства и финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей в региональных АПК; предложена авторская трактовка понятия устойчивости сельскохозяйственного производства, уточнены принципы и факторы ее обеспечения, с позиции системного подхода к исследованию, на основе которых разработаны концептуальные и методические положения построения пространственно-временных моделей ее комплексной оценки; ♦:♦ дано аналитическое обобщение зарубежного опыта экономического регулирования АПК, указывающее на объективную необходимость поддержки государством аграрного производства, внедрения методов реорганизации экономики в новое качественное состояние на основе формирования инновационно-инвестиционного механизма управления интеграционными процессами, как стратегического направления долгосрочного развития комплекса; определены тенденции развития ресурсного потенциала АПК региона при переходе к рыночной экономики, отражающие рост монополизма, не стабильность финансового состояния и технического обеспечения, уменьшение плодородия почв, рост численности незанятого населения и др., что предопределяет выбор приоритетов развития производственного потенциала на основе использование достижений НТП; разработан комплекс мероприятий- по формированию эффективных механизмов развития АПК при модернизации экономики, исходящие из системного, комплексного подхода к управлению, направленных на совершенствование структуры производства, внедрение передовых технологий, усиление инициативы и предприимчивости, эффективное использование ресурсов и обеспечение экологической безопасности, в целях создания нового управления АПК региона, адекватного требованиям современной экономики; предлагаются методологические подходы и концептуальные положения построения единой системы управления АПК, подкомплексами и первичными звеньями с учетом развивающихся рыночных отношений путем принципиальных изменений хозяйственного механизма, организации и усиления экономических методов, обеспечивающей эффективное принятие решений в текущем периоде и на длительную перспективу; сформулированы концептуальные положения организации интегрированных структур агропромышленной специализации на базе кластерного подхода и методические рекомендации оценки конкурентные преимуществ территории локализации кластеров с использованием статистических методов, направленные на улучшение инвестиционного климата, наращивание налогового потенциала, стимулирование инновационных процессов и повышение конкурентоспособности АПК региона.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что полученные и прикладные результаты могут быть использованы в качестве теоретической и методической базы при выборе направлений и совершенствовании управления развитием АПК РД и др. регионов в условиях инновационных преобразований экономики, способствующих укреплению конкурентоспособности всех -его звеньев на ~ основе эффективного ведения хозяйства. Полученные в ходе исследования выводы, предложения и рекомендации могут быть также использованы научно-исследовательскими организациями, учебными заведениями и др. учреждениями, занимающимися проблемами эффективности и конкурентоспособности.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях, а также на научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Вольным экономическим обществом России, Российской экономической академия им. Г.В. Плеханова, Дагестанской государственной сельскохозяйственной академией им. М.М. Джамбулатова, Институтом социально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской Академии наук, Дагестанским государственным университетом, в 2007-2011 гг.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алибалаева, Лейла Ибрагимовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведённые в рамках поставленных в диссертации задач, дали основания для следующих выводов и рекомендаций.

1. На современном этапе развития национальной экономики России усиливается внимание к созданию эффективного и конкурентоспособного АПК регионов, как основы и материальной базы обеспечения продовольственной, экономической и национальной безопасности страны. Особое значение успешное решение этой задачи приобретает в проблемных регионах аграрной специализации, в т.ч. Республики Дагестан, для которых совершенствование комплекса является стратегическим направлением, определяющим социально-экономическое обустройство территории и повышение благосостояния населения.

Глубокий и затяжной кризис АПК, охвативший все стороны его деятельности и социальной сферы села, предопределил направленность аграрной реформы в сторону неуклонного подъема материально-технической базы и создания современного управления сельским хозяйством и перерабатывающим производством путем инновационных преобразований и модернизации экономики. Ее реализация во многом зависит от выбора стратегических направлений развития АПК конкретного региона, отражающих реорганизацию его отраслей и первичных звеньев. Они должны соответствовать объективным закономерностям современной рыночной экономики и отражать специфику комплекса и особенности того или иного региона в определенный период времени. Этому отвечает создание научной базы проводимых преобразований, от которой во многом зависит выбор верной аграрной политики в сложившихся условиях страны и региона и ее реализация на практике.

2. Значительное внимание в исследовании уделяется теоретическим и методологическим положениям развития АПК, а также его роли в экономике региона. Отмечается, что в условиях возрастания динамичности современной экономики конкурентоспособность и прибыльность производимой продукции во многом зависят от способности товаропроизводителей гибко реагировать на конъюнктуру рынка и механизм цен, информационные технологии и коммуникации. В связи с этим эффективная работа и конкурентоспособность АПК становится все более зависимой от правильного выбора стратегических ориентиров, позволяющих эффективно реализовать имеющийся ресурсный потенциал.

Анализируя влияние перехода на рыночные отношения и становления рыночной экономики в России на отечественное АПК и сельское хозяйство, в исследовании выделяются группы изменений, произошедших в данной сфере национального хозяйства. Первая из них касается структуры собственности, обусловленной формированием многоукладной экономики. Вторая группа изменений отражает как положительные, так и отрицательные последствия указанных сдвигов в структуре сельскохозяйственной собственности.

Новые реалии сельскохозяйственного производства заставляют менять взгляды на развитие аграрного сектора АПК. С этой позиции для повышения эффективности производства и финансового оздоровления хозяйств на региональном уровне в работе предлагается объединять земельные, материальные, финансовые и трудовые ресурсы. Этому способствует возрождение сельскохозяйственной кооперации, поддержка агрофирм и корпораций при обеспечении необходимого сочетания мелкогрупповых формирований и крупнотоварных производств, а также поддержке ЛПХ.

3. В диссертации раскрываются содержание и сущность устойчивого развития АПК. При этом устойчивость сельскохозяйственного производства, по мнению автора, представляет собой экономическую категорию, отражающую способность системы осуществлять расширенное воспроизводство, приумножать природный потенциал и сохранять устойчивое поступательное развитие при любых возмущениях внешней и внутренней среды для удовлетворения в течение длительного периода жизненных потребностей нынешних и будущих поколений.

В соответствии с предложенной трактовкой рассматриваемого понятия выдвигаются концептуальные основы устойчивости экономических систем, к которым относится и АПК. Предлагается система составляющих устойчивости аграрного производства (производственная, экономическая, социальная и экологическая). Она включает как фактический уровень показателей устойчивости, так отклонение от выровненной по тренду величины. Это позволяет, по мнению автора, оценить устойчивость тенденции, тренда. В таком аспекте дается схема построения пространственно-временных моделей комплексной оценки устойчивости аграрного производства.

В соответствии с данным алгоритмом в исследовании разработана методика интегральной оценки устойчивости аграрного сектора экономики. Применение модели комплексной оценки устойчивости производства в аграрном секторе экономики, по мнению автора, позволяет получить ее количественную характеристику на всех стадиях воспроизводственного процесса, а предложенные методы построения пространственно-временных экономико-математических моделей на основе корреляционного и факторного анализа - завершить комплексный анализ.

4. Современное состояние российского аграрного сектора существенно отличается от положения сельского хозяйства в развитых странах, расположенных в сходных агроклиматических условиях. Государственная поддержка сельского хозяйства за рубежом представляет собой сложный механизм, включающий инструменты воздействия на доходы фермеров, структуру сельскохозяйственного производства, аграрный рынок,' социальную структуру села, межотраслевые и межхозяйственные отношения с целью создания стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворения потребностей населения в качественных продуктах питания по приемлемым ценам и охраны окружающей среды.

Аналитическое обобщение состояния и организации государственной поддержки сельского хозяйства за рубежом, по нашему мнению, указывает на возможность использования в России и регионах, следующих положений: государственная финансовая поддержка компенсирует сельскому хозяйству негативные последствия неэквивалентного межотраслевго обмена; значительные по сравнению с Россией объемы государственной финансовой поддержки аграрному сектору; ❖ наличие хорошо организованных сельскохозяйственных лобби; ♦:♦ дифференцированный подход к распределению государственной финансовой поддержки среди сельхозтоваропроизводителей; ♦:♦ дополнительные субсидии на производство наиболее значимых для страны видов сельскохозяйственной продукции; поддержка развития сельских территорий (районов). Ключевыми элементами системы господдержки сельского хозяйства любой страны выступают, как показало исследование, ценовая политика и система субсидирования и дотирования сельхотоваропроизводителей.

5. Теоретические и концептуальные положения обусловили направленность исследования на определение состояния и развития АПК и аграрного сектора. В настоящее время в РФ действует 59,2 тыс. сельхозпредприятий, 253,1 тыс. КФК и 22,8 млн. ЛПХ. Численность занятых в 2008 г. составила 2613,9 тыс. человек. За последние годы достигнуты определенные положительные результаты в развитии аграрного сектора. Среднегодовой рост валовой продукции сельского хозяйства составил 5-6%, отмечается рост объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции.

Такие же тенденции развития, как и в России, характерны для сельского хозяйства Республики Дагестан, которое является системообразующей и наиболее крупной отраслью экономики региона, На его долю которой приходится свыше 25% ВРП и занято более четверти работающих в сфере материального производства. В последние годы среднегодовой рост валовой продукции сельского хозяйства составил 10% при увеличении объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции.

В целом проведенный анализ развития сельского хозяйства за последние годы свидетельствует о том, что аграрный кризис в республике, как и в стране в целом, не преодолен. Не многим сельхозпредприятиям удалось приспособиться к рыночным условиям хозяйствования и перейти к новым нетрадиционным формам деятельности. В критическом состоянии остается материально-техническая база сельского хозяйства и социальная сфера села.

6. Для дальнейшего наращивания производства сельскохозяйственной продукции в работе выдвигается комплекс мероприятий, главными из которых являются: совершенствование структуры производства; широкое внедрение современных технологий в производство и переработку сельскохозяйственной продукции. Предлагается радикально изменить инвестиционную политику, осуществить реконструкцию и обновление материально-технической базы предприятий.

7. Для обеспечения успешного развития регионального АПК в сложившихся условиях хозяйствования особое значение приобретает создание эффективной системы организации управления всеми звеньями комплекса. Важнейшим требованием к аппарату управления, по мнению автора, является рациональность его построения. Структура управления должны отвечать закономерностям современной рыночной и условиям развивающегося рынка. При этом численность и функции управленческого аппарата определяются уровнем развития производства, его структурой, масштабами и особенно качественным составом всех работников управления.

С указанной позиции в исследовании выявлены основные закономерности межструктурных связей, возникающих при организации I эффективного управления региональным АПК и на этой основе определены приоритетные направления обеспечения устойчивого развития АПК.

Одновременно предлагается сформировать концептуальную схему управления АПК и его формирований. Обобщено она включает: механизмы и меры корпоративного управления; рыночные механизмы и меры рыночного регулирования; механизмы государственного регулирования и управления.

В стратегическом плане реальное воплощение указанных преобразований связано с формированием территориально-отраслевых кластеров. Важнейшей составляющей обоснования их создания является определение направленности производственной деятельности предприятий и организаций, из которых формируется кластерная система. Это предполагает проведение анализа конкурентных преимуществ тех или иных отраслей сельского хозяйства и промышленности, образующих региональный АПК.

Для выявления таких преимуществ в работе предлагается методика, включающая коэффициент специализации региона.

Кроме того, рассматриваются методологические основы разработки программы совершенствования управления АПК, которые предполагают ее построение в виде целостной системы, где все звенья и элементы находятся в тесном взаимодействии и подчинены наиболее эффективному достижению конечных целей. Мероприятия программы учитывают долгосрочный прогноз развития в АПК, и как следствие, базируются на перспективной модели системы управления. В этом аспекте дается прогноз развития АПК региона, исходящий из ежегодного прироста инвестиций в аграрный и промышленный сектор комплекса.

В целом изложенные в работе основные положения о выборе приоритетных направлений и совершенствовании управления развитием регионального АПК могут способствовать формированию его нового облика с учетом повышения эффективности и конкурентоспособности. Тем самым создаются благоприятные условия для обеспечения продовольственной, экономической и национальной безопасности страны и региона. Решение этих проблем возможно только на основе неуклонного совершенствования научной базы устойчивости экономических систем и регулирования комплекса с учетом особенности и специфики конкретного региона. Поэтому практическая реализация предложенных в диссертации рекомендаций должна позитивно отразиться на ходе проводимых преобразований в условиях модернизации и становления инновационной экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алибалаева, Лейла Ибрагимовна, 2011 год

1. Абалакииа Т., Абалакин А. Приоритеты и особенности региональной аграрной политики // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008. -№3.

2. Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, ВИАПИ, 2006.-239 с

3. Аграрная политика: направления, институты, эффективность / Под ред. Белокрыловой О.С. Ростов н/Д.: РГУ, 2009.

4. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова Б.А.- М., 2007.

5. Агропромышленный комплекс России (состояние и проблемы реформирования). М.: Диалог МГУ, 2007.- 66 с.

6. Алексеев А.И. Заметки о стратегическом планировании. О целях и задачах, решаемых при реализации стратегии компаний // Петербургский аналитик, 2005. № 10.

7. Алипбеков А.К. Повышение эффективности виноградарства в хозяйствах Южного Дагестана в условиях действия рыночных механизмов. Автореф. канд. дисс. Махачкала, 2008.

8. Алтухов А. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны. //Экономист. 2008. - №5.

9. Алтухов А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление, 2007. №11.

10. Ю.Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. В 2-х частях. М.: АгриПресс, 1ч.-2009. - 336с.

11. П.Амосов А.О. стратегии развития аграрной сферы. //Экономист. 2008. -№ 9. - С.48-53

12. Анализ тенденций развития регионов России в 2002-2005 гг.: Россия, программа Европ. Союза «ТАСИС», март 2006 г. М., 2006.

13. И.Ансофф И.Р. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 2005.

14. М.Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Спб.: Питер Ком, 2009.

15. Артоболевский С.С. Региональная политика, направленная на снижение пространственных экономических и социальных диспропорций в РФ (концепция) // Под ред. В.Е.Селиверстова. -Новосибирск: Сиб. соглашение, 2008.- 246 с.

16. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. М.: ДИС; НГАЭиУ, 2007.-128 с.

17. Атаян Н.Х. Стратегический менеджмент. Учеб. пособие для вузов. -Волгоград: Изд-во ВАГС, 2002.

18. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления, 2008. № 5.

19. Буздалов И.Н. Аграрная политика и крестьянство // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2006.

20. Белокрылова О.С., Яковлев А.П., Яковлева Е.П. Механизм государственного субсидирования сельского хозяйства регионов. -Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2007.

21. Беспахотный Г. Д. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 2007. — №1.

22. Беспахотный Г.Д. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства. // Экономист. 2008.

23. Богданова Е.А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона //ВлГУ: «Экономика региона», №18, 2007.

24. Бондаренко Л.В. Методологические основы формирования социальной инфраструктуры села / Л.В. Бондаренко, И.Т. Шаяхметов. — М., 2000.

25. Боровских Н. Потребление продуктов питания и его прогнозирование // АПК: экономика, управление, 2005. № 10.

26. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: ЮНИТИ, 2007.

27. Биле С.А. Способы измерения благосостояния региона/Пер. с фр.-М.: Дело, 2008.

28. Вальтер О.Э., Манзон М.А. Оценка инвестиционных проектов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2006. № 4.

29. Васильев B.C. Инвариантна ли современная глобализация. М.: Изд-во Московского государственного горного университета, 2005.

30. Векленко В., Золотарева Е. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК экономика и управление. 2006. № 10.- С.49-56

31. Володин В.М. Сельскохозяйственная производственная кооперация в России / Изд. 2-е, пераб. и доп. М.: ФГНУ «Росинформагротех»,2007.-308 с.

32. Волошиков B.C. Философия и социология гуманитарных наук. СПб: Аста-Пресс Ltd, 2008.-388 с.

33. Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Гардарики, 2008.

34. Водяников В.Т., Судник Д.Ю. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленном комплексе: Учебное пособие.- М.: Юркнига, 2007.

35. Гапоненко A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / Гапоненко A.JL, Полянский В.Г. М.: Изд-во Рос. Акад. гос. службы, 2009.

36. Гедиев К., Темрозова Р. Инвестиционные приоритеты при реализации национального проекта «Развитие АПК» // АПК: Экономика, управление, 2007 № 2.

37. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. СПб: Изд-во Михайлова В.А. 2007.

38. Головатюк М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. — Новосибирск: СибНИИЭСХ, 2009.

39. Гончаров В.Д. Маркетинг продовольственных товаров в России. М.: Финансы и статистика, 2007.

40. Гордеев JI.B. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 2009.

41. Гордеев. JI.B. О ходе реализации приоритетного национального проекта "Развитие АПК" // Экономика сельского хозяйства России -2006. №5.

42. Горемыкин В.А., Богомолов O.A. Экономическая стратегия предприятия. Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2007.

43. Государственная Программа «Развитие сельского, хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.» М., 2007.

44. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 2008.

45. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепция и методы планирования. Учебное пособие. -М.: Финпресс, 2008.

46. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент: Учебник. -М.: Юристъ, 2006.

47. Зайцева H.H. К вопросу инвестиционной привлекательности сельского хозяйства. //Финансы и кредит. — 2009.

48. Ильин С.С., Васильева Т.И. Экономика: справочник студента. — М.: Филологическое общество «Слово», 2008.

49. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования: Монография / А.Н. Петров, Л.Г. Демидова, СМ. Климов и др. — СПб.: Знание, 2006.

50. Иноземцев В.М. Стресс глобализации: благородное возмущение и унрямая реальность // МЭиМО. 2008.

51. Карлофф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Экономика, 2007.

52. Киркорова Л. Хозяйства населения: занятость и социальная защита сельских жителей. АПК: экономика, управление, 2004. № 8.

53. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики. -2008.

54. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. — М., 2008.

55. Колесников А.П., Татуев A.A. Функциональная стратегия АПК: исследования, проблемы, предложения. Ростов н/Д: Ростиздат, 2006.

56. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.

57. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.

58. Коробейников О.П., Колесов В.Ю., Трифилов А.А, Стратегическое поведение: от реализации до разработки // Менеджмент в России и за рубежом. 2007.

59. Коробейников М.А. Агропромышленный комплекс России в системе европейского сотрудничества: настоящее и будущее // Вопросы экономики переходного периода. 2006. № 11.- С.3-9.

60. Костусенко И. Стратегия продовольственных рынков регионов России // АПК: экономика, управление. 2007. - № 2.

61. Костяев А., Никонова Г. Стратегическое управление региональным АПК // АПК: экономика, управление, 2098. № 9.

62. Кошолкина Л.А., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009. № 10.

63. Кошолкина Л.А. Инвестиционная политика в агропромышленном комплексе. // Экономист. 2006. - №12.

64. Кругов Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК // АПК: экономика, управление, 2007.

65. Краснова Т.Г. Экономическая устойчивость региона: теоретические вопросы и практические исследования: Монография. Красноярск: КГТУ, 2009.

66. Кудряшов В., Чудаков В. Снабженческо-сбытовой кооператив крестьянских хозяйств: опыт и проблемы организации // АПК: экономика, управление. 2004.

67. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. — М.: Издательство ЛКИ, 2007.

68. Кузьмин С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа. М.: Наука, 2006.

69. Кундиус В., Апарин И. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона // Экономика сельского хозяйства России. 2007.

70. Липина С.А. Республики Северного Кавказа: Приоритеты развития агропромышленного комплекса. -М.: Издательство ЛКИ, 2008.-248 с.

71. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Сельская Россия: потенциал выживания и условия развития // Российский экономический журнал. 2008,- С.33-47

72. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения // Российский экономический журнал. 2007.

73. Лукашев Н.И. Проблемы ценового диспаритета в АПК и перспективы его развития в современный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.-№12

74. Лысенко Е. Совершенствование форм хозяйствования в аграрном секторе// Экономист, 2007. № 10.

75. Люкшинов А.Н. Стратегическое управление в системе факторов эффективности хозяйствования и природопользования: Научное издание. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

76. Малое предпринимательство в России. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 2007.

77. Маркова В.Д., Кузнецова С.А., Стратегический менеджмент: Курс лекций.—М.: ИНРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2006.

78. Макеенко М. Инновационная деятельность фактор экономического роста. // Экономика сельского хозяйства России, 2008.-№8.

79. Макин Г.Д. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта у правления.//АПК: экономика, управление. 2009.

80. Мескон М., Альберт М. Основы менеджмента. М.: Дело, 2008.

81. Милосердов В.В., Милосердое К.В. Аграрная политика России XX век. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2007.

82. Милосердов В.В. Этапы аграрной реформы России и ее итоги // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии, 2008- №8.

83. Михалев A.B. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК: экономика, управление, 2005.

84. Михалев A.B. Основные направления государственной политики по развитию личных подсобных хозяйств населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатьшающих предприятий, 2008.

85. Михалев A.B. Основы продовольственного благополучия страны // АПК: экономика, управление. 2008.

86. Навой А. Прямые инвестиции: непрямой путь в экономику // Вопросы экономики. 2007 -№11.

87. Николаев Е.Ф. Овцеводство в условиях региональной модели устойчивого развития западных регионов России. Проблемы разраб. Регион. Модели устойчивого развития. Смоленск, 2007, вып. 1.

88. Пешехонов В.А., Пащенко А.И. Экономика аграрного сектора: Учебное пособие. СПб.: ОЦиЭМ, 2006.

89. Петриков A.B. Приоритеты в государственной поддержке ЛИХ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007.

90. Петросянц В.З. Экономическая политика депрессивного региона: проблемы формирования и реализации. М.: Наука, 2005.

91. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ.: Учеб. пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005.

92. Попова О.В., Юзбашев М.М. Статистические измерения колеблемости и устойчивости урожаев сельскохозяйственных культур // Вестник статистики. 2007.

93. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ, 2007.

94. Региональная экономика / Тяглов С.Г., Черныш Е.А., Молчанова Н.П., Черненко О.Б., Новикова A.A., Левицкая H.A., Молчанов И.Н., Салтанова Т.А. Ростов н/Д: Феникс, 2006.

95. Регион: проблемы планирования и управления / Под ред. A.C. Новоселова. Новосибирск : ИЭиОГГП СО РАН, 2008.

96. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2008.

97. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика, управление, 2009.

98. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России. 2008.

99. Румянцева Е. Приоритеты инвестиционной политики в АПК // АПК: экономика, управление, 2008.

100. Савченко Е. Региональные аспекты аграрной политики // АПК: экономика, управление, 2007. — № 2. С. 11-15.

101. Савченко Е. Государственная поддержка АПК// Достижение науки и техники АПК. 2008. № 1.

102. Сагайдак Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены // АПК: экономика, управление, 2006. № 4. - С. 37-40.

103. Садков В., Попова О. Методические основы целеориентированной господдержки сельхозтоваропроизводителей.// АПК: Экономика, управление, 2007 №11.

104. Самофалова Е.В., Кузьбожев Э.Н., Вертакова Ю.В. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2006.-272 с.

105. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО «Алгон» 2002. - Т. 1. -2002.-331с; Т. 2.- 2007.-413с.

106. ИЗ. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 2009. - 351с.

107. Современные инструменты инвестиционного развития регионов / Пол ред. канд. экон. наук А.П. Сысоева. М.: Статут, 2007. - 184 с.

108. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. Статистические сборники Государственного комитета по статистике РД. Махачкала: 2005-2007.

109. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Цыканова, Е.С. Шопхоева. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2008.

110. Сухарева А.Н. Сельское хозяйство как основа продовольственного обеспечения региона. // Региональная экономика,2008. № 24. - с. 80.

111. Тамов А. Роль агропромышленного комплекса в реализации региональных интересов // Экономист, 2006. — № 4.

112. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и КО», 2008.

113. Трикоз Р., Бобылева М. Региональные оптовые продовольственные рынка // АПК: экономика, управление, 2007. № 11.

114. Тускаев Т.Р. Стратегия управления техническим потенциалом // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2009.-№3,4.

115. Ушачев И.Г. Привести в действие факторы устойчивого развития АПК.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2008- №12.

116. Ушачев И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии, 2008. № 5.

117. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2007.-№9.

118. Ушачев И.Г., Алтухов А.И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. № 8.

119. Феррис Д. Настает пора кооперации. Новый садовод и фермер, 2007. -№3.

120. Фоломьев А.Н. Устойчивость предприятий в рыночной системе хозяйствования // Экономика и организация рыночного хозяйства. 2005.

121. Федотова М. А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? // Финансы. № 6, 2005.- С. 13-16.

122. Харитонов Н. Основные направления стратегии развития АПК // Экономист, 2005. № 6.

123. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век. М.: «Художественная литература», 2006.

124. Чертов H.A. Стратегия самодостаточного развития агропромышленного региона: Монография Новосибирск: Изд-во ИЭОГШ СО РАН, 2008.

125. Четвертакова В. Перспективы развития сельского хозяйства региона // АПК: экономика, управление, 2007. № 10.

126. Чешинский JI.C. Конкурентная стратегия на товарном рынке. -М.: Хлебпродинформ, 2009. 302с.

127. Шарипов Ш.И. Формирование многоукладной аграрной структуры в Республике Дагестан // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006, № 6.

128. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики. 2007. № 4.

129. Шершнев Е.С. Как правительство США стимулирует развитие сельского хозяйства/ Российское предпринимательство. 2007 1М"7