Научно-техническое развитие АПК региона: организационно-внедренческий потенциал: на примере в Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Магомедова, Маяхалун абу-Ганиповна

• Магомедова, Маяхалун абу-Ганиповна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Магомедова, Маяхалун абу-Ганиповна

Введение

Глава I. ТЕОРЕТИКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

1.1 .Особенности научно-технического развития в АПК

1.2. Необходимость совершенствования форм научно-технического развития в АПК

Глава II. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ТЕНДЕНЦИЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АПК В РОССИИ И РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН 35 2.1. Реализация достижений научно-технического развития в агропромышленном комплексе России 352.2. Организационно-внедренческий потенциал и результативность научно-технического развития в АПК Республики Дагестан

Глава HI. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АПК В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН

3.1. Стратегическое планирование и приоритеты научно-технического развития АПК региона в условиях рыночных отношений

3.2. Разработка эффективной инновационной организационной модели «Центр научно-технического развития региона» (На примере Республики Дагестан) 86 Заключение 107 Список использованной литературы 114 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-техническое развитие АПК региона: организационно-внедренческий потенциал: на примере в Республики Дагестан»

Актуальность исследования. На современном этапе экономических преобразований особая роль отводится реформированию аграрного сектора и АПК России, что обусловлено необходимостью выхода из затянувшегося кризиса, укрепления конкурентоспособности и создания устойчивого состояния на внутреннем и мировом рынках. Это определяет необходимость поиска путей динамичного развития сельскохозяйственного и промышленного производства, исходя из объективных закономерностей, сложившегося положения, реальных возможностей и перспективы многоукладной экономики. Основным из них является инновационный путь, предполагающий непрерывное обновление производства на основе освоения достижений передовой науки и прогрессивной техники.

Осознание современным обществом приоритета эволюционного типа развития экономики предопределяет проведение изменений во всех сферах АПК на основе постепенного организационного, технического, технологического и социально-экономического обновления производства с использованием широкомасштабных научно-технических преобразований. Непрерывность и качественное наполнение данного процесса во многом зависит от состояния внедренческой сферы, успешное функционирование которой предполагает сосредоточение значительного научно-технического потенциала, способного на высоком уровне обеспечить внедрение достижений науки и передового опыта в массовое производство. Ее недооценка в российских условиях приводит к невостребованности значительной части научной продукции и замедлению развития Hill в АПК. Поэтому становится все более необходимым расширение и укрепление внедренческой сферы, которая должна взять на себя связующую функцию между наукой и производством.

В то же время сложившаяся раннее система взаимосвязи науки и производства не соответствует новым экономическим отношениям в АПК. В результате темп продвижения научных продуктов и процессов, здесь весьма низок по сравнению с потенциально возможным. Это негативно отражается на многих сторонах хозяйствования аграрного сектора, в частности, на неэкI вивалентности межотраслевого обмена и финансировании сельского хозяйства по остаточному принципу. Устранение подобного положения непосредственно связано с модернизацией аграрного производства на основе реализации имеющихся возможностей накопленного десятилетиями научно-технического потенциала. Ключевым звеном здесь становится не столько эффективность технологических процессов, сколько уровень организации менеджмента проекта: от НИР до продаж нового продукта или технологии.

Вместе с тем, усиление конкуренции на рынке сельхозпродукции выдвигает необходимость улучшения качественной стороны производства и хозяйственной деятельности предприятий и отраслей АПК. В этих условиях особое значение приобретает резкое увеличение поддержки основных направлений НТП в области технологии, организации и управлении. Она связана со значительными инвестициями, ростом издержек производства, что требует проведения адекватной ценовой политики. Однако, указанные и др. факторы должны рассматриваться с позиции о сельском хозяйстве, как восполнимым и развиваемым ресурсе, управляя которым можно обеспечить высокую отдачу вложенных средств. В свою очередь, рост эффективности аграрного производства, как правило, оказывает стимулирующее воздействие на инвестиционную и инновационную активность в других отраслях.

Масштабность и народнохозяйственная значимость эффективного научно-технического развития АПК и его отраслей делают особо важными вопросы теории и методического обеспечения определения направлений реализации потенциала сельскохозяйственного и перерабатывающего производства. Только на такой основе, с учетом специфики АПК и особенностей конкретных регионов, становится возможным создание конкурентоспособного сельского хозяйства и других отраслей комплекса, отвечающих требованиям современной рыночной экономики. Это предопределило выбор темы исследования и обусловило его актуальность для теории и практики развития данной сферы национального хозяйства.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические вопросы научно-технического прогресса, инновационной деятельности и организационных преобразований в сельском хозяйстве и АПК нашли достаточно широкое отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Исследованию данной проблемы посвящены работы Бляхмана JL, Васильева Ю., Гребенникова В., Колосова В., Краюхина Г., Покровского В., Попова Г., Румянцева А., Тихомирова А., Фролова К., Яковлева В. И др.

Среди зарубежных ученых проблема развития научно-технического развития рассматривалась в работах Джонсона Г., Найями Я., Робертса Дж., Руттена В., Файора А., Уорда В., Эмерсона Г. и др.

Различные аспекты научно-технического развития АПК и сельского хозяйства освещены в работах дагестанских ученых-экономистов: Гасанова А.Т., Гурбаева М.О., Дохоляна C.B., Зайналова М.И., Ибрагимова М.-Г. А., Казиханова A.M., Курбанова К.К., Пулатова З.Ф., Юнусовой П.С. и др.

Однако проблемы научно-технического развития АПК применительно к сложившимся условиям в конкретных регионах исследованы еще недостаточно, что отражается на практическом ее решении. Аналитическое обобщение имеющихся теоретических и методических разработок в данной области, показывает, что существующая методологическая и методическая база не отвечают в полной мере требованиям современного этапа хозяйствования. Не нашли достаточного отражения региональные особенности использования достижений НТП в аграрном секторе и переработке сельскохозяйственного сырья. Сравнительно слабо учитывается рыночный аспект, особенности транзитивной экономики, отсутствуют методики формирования организации научно-технического развития АПК региона и т.п. Все это и предопределило цель, задачи и направления настоящего исследования.

Целью диссертационного исследования является обобщение и разработка теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций, способствующих укреплению научно-технической направленности развития АПК и аграрного сектора в условиях конкретного региона.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи: рассмотреть теоретические основы научно-технического развития и его особенности в АПК в условиях современной рыночной экономики; обосновать необходимость совершенствования форм научно-технического развития, как основы повышения эффективности АПК; изучить отечественный и зарубежный опыт использования достижений науки и техники в аграрном секторе экономики; установить тенденции научно-технического развития АПК России и региона, возникшие в ходе рыночных преобразований; дать оценку современного состояния научно-технического потенциала АПК РФ и Республики Дагестан; определить возможности расширения внедренческой сферы в АПК региона для ускорения движение научной продукции к потребителю; определить прогрессивные направления научно-технического развития АПК конкретного региона; разработать систему внедрения передовых достижений науки и техники в АПК и сельском хозяйстве региона.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов научно-технического развития АПК в условиях укрепления многоукладной аграрной экономики при переходе к подъему отечественной экономики.

Объектом исследования выступает АПК, аграрный сектор, сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия России и Республики Дагестан.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых в области изучения теоретических, методологических основ и прикладных задач научно-технического развития АПК и сельского хозяйства.

В процессе проведения исследования были использованы методы анализа и синтеза, логического и системного анализа, статистического анализа и другие общенаучные методы.

Информационное обеспечение диссертации составили законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации и Республики Дагестан, материалы Госкомстата РФ и РД, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, а также периодической отчетности предприятий АПК региона. В работе использовалась информация, опубликованная по проблематике исследования в монографиях и периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении теоретических и разработке методических положений устойчивого научно-технического развития АПК региона и мер по совершенствованию процесса внедрения результатов науки и прогрессивной технологии в производство, как основного условия повышения эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.

К основным результатам, составляющим научную новизну исследования и полученным лично автором, можно отнести следующие: уточнено содержание понятия «научно-техническое развитие аграр-но-промышленного комплекса» с позиции непрерывного обновления производства на основе освоения достижений науки и техники; обоснованы теоретические положения формирования внедренческой сферы в АПК и дана классификация организационных форм внедрения научных достижений и передового опыта в производство на основе системного подхода к научному и техническому обслуживанию предприятий, направленные на усиление инновационной деятельности в комплексе; дано аналитическое обобщение зарубежного и передового отечественного опыта продвижения научных разработок на рынок с учетом специфики сельского хозяйства и сделаны выводы о возможности его применения в условиях России для достижения роста качественных показателей ведущих отраслей АПК; установлены приоритетные направления научно-технического раз вития АПК и аграрного сектора Республики Дагестан, исходя из его характерных природно-экономических условий, уровня научного обеспечения и структуры производства, нацеленные на решение стоящих проблем и удовлетворение потребностей региона; разработана организационная модель научно-технического развития региона инновационного характера, способствующая рациональному использованию производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в среднесрочной перспективе; выдвинуты методические положения определения экономической эффективности освоения научных достижений в сельском хозяйстве с привлечением показателей дополнительной прибыли, дополнительного валового дохода, экономии затрат, дополнительной выручки и др., отражающих многогранность и сложность аграрного сектора, как системы; определены направления научно-технического прогресса в растениеводстве и животноводстве РФ и РД на базе передовых достижений биологической, сельскохозяйственной и экономической науки, обеспечивающие ресурсосбережение, улучшение качества продукции и эффективность хозяйственной деятельности АПК.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования предложений и рекомендаций при разработке научно-технической политики региона, инновационных проектов и стратегий, целевых программ, а также выбора прогрессивных направлений развития АПК региона и его отраслей на основе достижений современной науки и передового опыта с целью повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности и укрепления конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплекса в целом.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Магомедова, Маяхалун абу-Ганиповна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведённые в рамках поставленных в диссертации задач, дали основания для следующих выводов и рекомендаций. 1. Решение задачи эффективного функционирования и устойчивого развития АПК представляет сложный и многоаспектный процесс, охватывающий все фазы воспроизводства. Успешное ее выполнение во многом определяется преобразованиями в аграрном секторе, выступающим важнейшей частью всей системы производственно-экономических отношений в обществе. Это предопределяет необходимость создания сельского хозяйства, эффективного в экономическом, социальном и экологическом плане, с одной стороны, и действующего в соответствии с закономерностями рыночной экономики, с другой. При таком подходе к решению стоящей проблемы важным стратегическим направлением развития сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса является научно-технический прогресс, позволяющий вести непрерывное обновление производства на основе освоения в нем достижений науки и техники. Поэтому важно понимать закономерности действия современного НТП соотносительно с особенностями рассматриваемой сферы национального хозяйства, чему отвечает научное обеспечение проводимых преобразований.

С данной точки зрения значительное внимание в исследовании уделено раскрытию содержания развития научно-технического развития АПК. Оно понимается, по мнению автора, как постепенный процесс организационного, технического, технологического и социально-экономического обновления агропромышленного производства на основе широкомасштабного использования достижений науки. Одновременно дается авторское понимание НТП, полученное в результате аналитического обобщения научных подходов и взглядов различных ученых-экономистов. С учетом этого НТП представляет собой непрерывное совершенствование всех сторон общественного производства на базе развития и использования достижений науки и техники с целью практического решения стоящих перед обществом социально-экономических задач. Таким образом, его общая характеристика, по мнению автора, предусматривает обновление производства, результатом которого выступает экономическая эффективность (экономия ресурсов, повышение качества и т.п.)

2. Реальное воплощение указанных направлений в практику российских сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в значительной мере зависит от состояния, размеров и отлаженной внедренческой сферы. Именно она, опосредствуя связь между научными учреждениями и непосредственными товаропроизводителями, может обеспечить оперативность и высокую эффективность внедрения научных достижений в производство, как главного условия научно-технического развития АПК и аграрного сектора.

В этом аспекте раскрывается современный подход к пониманию нововведений с позиции цикличности НТП в АПК. Делается вывод, что успех в ходе их реализации во многом зависит от устойчивости взаимосвязей между подсистемами научно-технического процесса. Поэтому установление таких связей между центральным управлением научно-технической системы и сферой размещения ресурсов относятся к числу наиболее важных факторов успешной реализации нововведений, превращения результатов НТП в реальный эффект. Этому отвечает научно-технический проект, объединяющий заказчиков, разработчиков, объекты освоения нововведений и др.

Усиление влияния факторов на происходящие процессы тесно связано с совершенствованием форм научно-технического развития в АПК. В настоящее время внедренческая деятельность на практике представлена различными организационными формами внедрения достижений науки и передового опыта в производство. Условно их можно разделить на две большие группы. В первую входят отделы внедрения научных учреждений, вузов и других организаций - производителей научно-технической продукции. Вторая группа объединяет самостоятельные организационные формы деятельности, которые хозяйственно не связаны с производителями научной продукции.

К основным организационным формам научно-технического процесса в сельском хозяйстве относятся следующие формирования: научно-производственные объединения и системы, центры научного обеспечения, информационно-консультативные центры, агротехнопарки и др. Наибольший интерес в решении задач научно-технического развития АПК представляют НПО, охватывающие в комплексе научные, производственные, учебные и внедренческие организации, а также предприятия и учреждения, выполняющие определенные этапы цикла «исследование - производство».

Перспективными организационными формами выступают агротехнопарки, агротехнополисы, агрофирмы и др. Они могут рассматриваться, по мнению автора, в качестве новых полигонов использования результатов научных исследований в области производства экологически чистых продуктов питания.

3. В исследовании отмечается, что в АПК в результате НТП происходит постоянное организационно-экономическое и технико-технологическое обновление производства, направленное на повышение его эффективности. Вместе с тем, система взаимосвязи науки и производства не соответствует современным требованиям.

В результате научно-технический потенциал АПК используется в пределах 4-5%, а доля наукоемкой продукции в сельском хозяйстве составляет всего 0,6%. Во многом подобное положение определяется научно-техническим кризисом в России и ее отставанием от развитых стран по затратам на исследования и разработки. Так, по их объему на науку РФ отстает от США в 36 раз, Японии — в 15, Китая — в 4 и Индии - в 2 раза. В промышленно развитых странах основную долю расходов на научно-исследовательские работы берет на себя промышленность, в России предпринимательский сектор обеспечивает только 19,6%. Количество поданных заявок на изобретения в расчете на 1 млн. человек в нашей стране примерно в 3-4 раза ниже, чем в ФРГ и США, и в 18-19 раз меньше чем в Японии.

Изучение передового опыта ряда предприятий Московской, Тверской, Свердловской, Новосибирской областей и субъектов Южного федерального округа способствовало установлению основных направлений использования научных достижений в практике сельского хозяйства. В работе отмечается, прежде всего, широкий охват нововведениями основных сельскохозяйственных культур. Новые сорта и гибриды только за 2004-2005 г.г. были внедрены в производство пшеницы, ячменя, овса, кукурузы, гороха, подсолнечника, сои, рапса, картофеля, сахарной свеклы, овощей, плодов и ягод. Так, на полях 35 предприятий было засеяно 64 новых сорта озимой и яровой пшеницы, 27 — ячменя, 10 — подсолнечника и 37 новых сортов овощей, плодов и ягод. В этом вполне определенно прослеживается, по мнению автора, ясное понимание российских товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции в необходимости

4. В работе делается вывод, что дальнейший прогресс в растениеводстве и животноводстве требует резкого увеличения поддержки основных направлений научно-технического прогресса в технологии, организации и управлении для достижения роста качественных показателей ведущих отраслей АПК, как главного условия укрепления конкурентоспособности на внутренних и внешних рынках.

С данной точки зрения в исследовании рассматривается состояние и результативность научно-технического развития в АПК одного из регионов (Республики Дагестан). Отмечается, что, несмотря на увеличение объема производства сельскохозяйственной продукции за последние годы и некоторое улучшение финансового состояния предприятий, общее положение в комплексе остается достаточно сложным.

Исследование сложившихся направлений научно-технического прогресса и тенденций по их дальнейшему развитию с учетом обобщения опыта передовых сельскохозяйственных предприятий страны, конкретных предложено ний, а также утвержденных приоритетных направлений развития науки и техники в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции позволили сформулировать основные направления научно-технического прогресса в АПК на период до 2010 года. К ним относятся: разработка и осуществление стратегии экономической политики восстановления и устойчивого развития АПК, позволяющей придать плановый характер реализации программ; развитие аграрного рынка и комплекс мер по совершенствованию экономического механизма функционирования АПК; формирование стабильной системы сельскохозяйственных перерабатывающих и обслуживающих предприятий и обеспечение их функционирования на основе кооперации и интеграции; рациональное использование производственного потенциала АПК и создание комплекса условий для обеспечения расширенного воспроизводства; развитие инновационных процессов и консультационной службы; совершенствование управления АПК на основе нормативов и информационных ресурсов.

5. В проведенном исследовании делается вывод, что выбор перспективных направлений научно-технического развития должен проводиться не просто и не только на основе достижений в области передовой техники и технологии. Необходимо учитывать также конкурентные преимущества и сдерживающие факторы развития АПК конкретного региона.

Для реализации данного направления предлагается инновационно-организационная модель научно-технического развития региона. Практически она представлена созданием Центра научно-технического развития региона. Его основными целями выступают формирование экономических, правовых и организационных условий для инновационной деятельности, обеспечивающих рост конкурентоспособности экономики.

В соответствии поставленными целями на Центр возлагаются следующие функции: разработка для экономики региона наукоемких технологий, оказание методической помощи в формировании базы знаний в области конструкторско-технологической подготовке производства, повышения технического уровня и надежности выпускаемых изделий, организация подготовки специалистов по профилирующим специальностям для ведущих предприятий республики в региональных и отраслевых учебных заведениях по целевым программам, участие в работе по формированию и осуществлению государственной инновационной политики с целью эффективного использования научно-технического потенциала предприятий промышленности и др.

6. Формирование прогрессивных систем управления научно-технической деятельностью в регионе в условиях современного рынка предполагает принятие верных решений, адекватных его требованиям и возможностям товаропроизводителя. В выполнении такой задачи важное значение приобретает определение экономической эффективности освоения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, усовершенствование методов ее измерения. С этой позиции на современном этапе реформирования сельскохозяйственного производства особую значимость приобретают показатели, характеризующие результаты внедрения достижений науки в отраслях АПК.

В соответствии с данным положением, и учитывая динамичность, иерархичность, открытость и вероятность эффективности сельского хозяйства, в работе предлагается ряд показателей, основанный на многогранности и сложности отрасли, как системы. Для определения экономической эффективности освоения научных достижений в сельском хозяйстве, как показало проведенное исследование, целесообразным является использование показателей дополнительной прибыли, дополнительного валового дохода, экономии затрат, дополнительной выручки, себестоимости продукции (по видам продукции) и рентабельности производства (по видам продукции). По отдельной культуре или виду скота (птицы) предпочтительно использовать показатели валового дохода и прибыли на гектар посева, голову скота (птицы), позволяющие, по мнению автора, осуществлять сравнительный анализ эффективности производства продукции в хозяйстве.

Использование стоимостных показателей и коэффициентов позволит наиболее полно оценить экономическую эффективность внедрения научно-технической конкретной разработки.

7. Определены направления научно-технического прогресса в растениеводстве и животноводстве РФ и РД на базе передовых достижений биологической, сельскохозяйственной и экономической науки, обеспечивающие ресурсосбережение, улучшение качества продукции и эффективность хозяйственной деятельности АПК.

В целом изложенные в работе основные теоретические и методические положения, а также направления научно-технического развития агропромышленного комплекса должны способствовать созданию условий эффективного функционирования и устойчивого развития всех его отраслей и первичных звеньев. Одновременно возрастает влияние АПК на экономическое и социальное развитие, укрепление продовольственной безопасности страны и региона. Вместе с тем, полученные в работе научно-практические результаты могут стать основой обеспечения эффективной инновационной деятельности в сельском хозяйстве и перерабатывающем производстве рассматриваемого комплекса региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Магомедова, Маяхалун абу-Ганиповна, 2008 год

1. Законодательные и нормативные акты

2. Закон Российской Федерации «О селекционных достижениях» от 06.08.93 № 5605-ФЗ.

3. Закон Российской Федерации «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14.07.97 № 100-РФ.

4. Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 29.12.2000 № 168-ФЗ.

5. Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу ( 2005-2008 годы)

6. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 832 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы». М., 1998.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 сентября 1999 г. № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности».

9. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 годы. — М.: Информагробизнес, 1995. —64 с.

10. Программа экономического и социального развития Республики Дагестан на период до 2010 года.

11. Проект концепции аграрной политики Российской Федерации. РАСХН, ВНИИЭСХ. М.: ООО «Экономика и информатика», 1999.-71 с.1.. Книги и монографии11 .Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. М.: Колос, 1993.-60 с.

12. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) / Под обшей редакцией чл.-корр. РАСХН А.Н.Богатырева. М.: Колос, 1994. - 248 с.

13. Андреев П.А., Костин В.Д., Рудик Ф.Я. Опыт функционирования техно-парковых формирований в инженерно-технической сфере АПК.-М.: Ин-формагротех, 1996.- 48с.

14. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллективная монография. М.: Экономика и информатика. 1999.- 400с,

15. Баутин В. М., Костин В. Д., Веселовский М. Я. Договорные отношения в информационно-консультационном обеспечении агропромышленного комплекса: Комментарии. Разъяснения. Примерные договоры. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.

16. Баутин В. М., Лазовский В. В. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 82с.

17. Баутин В.М. Проблемы информационной экономики и становление консультационной службы в АПК России.- М.: Информагротех, 1997.

18. Болыпаков О.В., Масленникова O.A. Выбор и финансирование научно-технических программ: проблемы, решения // Пищ.Пром.-1993.- № 3-4.С.ЗО.

19. Воробьев И.А. Основные направления информатизации агропромышленного комплекса стран СНГ. Сборник научных трудов. М. 1995.

20. Гупалов Е.Л. Экономическая оценка различных организационных форм внедрения научный достижений в производство Белгородской области. -М., 2000. 68 с.

21. Информационно-консультационная служба в АПК: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Кошелева и В. В. Маковецкого М: Агроконсалт, 2001. - 348с.

22. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: методы, формы, механизмы. М.: Изд. МГУ. 1991, — 144с.

23. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями.-М.: Наука, 1990.—213с.

24. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве: (Современные тенденции и перспективы).- М.: Колос, 1978.-176с.

25. Курцев И. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы) Коллективная монография.- М.: Экономика и информатика, 2001.-392 с

26. Консультации в сфере агробизнеса: Учеб. пособие / Под ред. А. Мицкевича и М. Фрайдина. Щецин-Горки, 1999.

27. Лысенко Е.Г. Вопросы планирования и координации научных исследований в АПК (методические аспекты). М.: РАСХН, 2000. - 93 с.

28. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р.Боева. М.: РАСХН, 1995. - 218 с.

29. Методические рекомендации по определению приоритетных направлений развития науки и техники в сфере производства сельскохозяйственной продукции, сырья и пищевых продуктов на период до 2005г. М., 1999. -25с.

30. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970. - 240 с.

31. Манто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990. - 226 с.

32. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития). М.: Наука, 2001. - 636 с.

33. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России, (состояние и перспективы). Коллективная монография-М.: «Экономика и информатика», 2001. 392с.

34. Назаренко В.И. Повышать роль науки в ускорении научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве // Вестник сельскохозяйственной науки.- №7, 1985.-С. 17-24.

35. Организационно-экономические основы формирования рынка научно-технической продукции в АПК. М., 1993. - 71с.

36. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. Научное издание. М.: ГПУСЗ Минсельхоз России, 2001. - 77с.

37. Полунин Г.А. Методические рекомендации по экономическому обоснованию научных проектов в отраслях АПК. М., 1999, - 28с.

38. Полунин Г.А. О вовлечении в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. М., 2000. - 28 с.

39. Полунин Г.А. Формирование рынка научно-технической продукции в АПК // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. Материалы Международного форума. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.-с. 410-413.

40. Проблемы организационно-экономического механизма научно-технической деятельности в 1996 году. М., 1997. - 158с.

41. Поляков М.А. Управление научно-техническим прогрессом в агропромышленном комплексе зарубежных стран.- М., 1990.- 64 с, (обзор, ин-форм. ВНИИТЭИ АПК)

42. Проект «Модель развития аграрной науки Российской Федерации на 20002010 годы (методология оценки аграрной науки).-М.: Типография ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1998,- 78 с.

43. Решение коллегии Министерства сельскою хозяйства и продовольствия РФ «О совершенствовании информационно-консультационной деятельности в АПК Российской Федерации» от 10.02. 2000.

44. Роль и функции Министерства должны измениться, Обзор выступлений Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации по материалам средств массовой информации. - Информ. бюл. ИКС, МСХПРФ, 7-8/98, - М.: Информагротех.

45. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. Росстат. -М.,2004, 612 с.

46. Российская наука: состояние и проблемы развития (Материалы 2 Всероссийского семинара). Обнинск, 1997. - 241 с.

47. Резников Н.А, Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М., Экономика и информатика, 1998.- 191 с. 43. Российская наука: состояние и проблемы развития (Материалы 2 Всероссийского семинара). Обнинск, 1997. 241 с.

48. Санду И. С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М., 1998.- 170с.

49. Санду И.С. Производственные и научно-производственные системы эффективная форма интеграции науки и производства. - М.: ВСНТО с/х, 1991.-60 с.

50. Санду И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом. М., 1998. -58 с.

51. Санду И.О., Мурая Л.И., Бондаренко Т.Г Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК. М., 1999. - 150с.

52. Сборник нормативных документов по развитию науки в Российской Федерации и в системе агропромышленного комплекса. — М.: Информагро-тех, 1999. 352 с.

53. Смоляное A.M. Управление научно-техническим прогрессом в АПК: (теория и практика). М.: Экономика, 1989.- 263с.

54. Стратегия совместного инновационного развития государств-участников СНГ. С.-Петербург, 1998, 529с.

55. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / Под ред. Л. М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996.

56. Сергеев П. Экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка (анализ и оценка состояния). М.: Петит, 1998.-108с.

57. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации; Ежегодный доклад (предварительный), 2001 год, Минсельхоз России. М., 2002,

58. Тулапан П. Ф., Островский Д. Ю. Формирование банков инновационных разработок в ИКС АПК. Информационно-консультационные службы и инновационные технологии в АПК: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2002.

59. Цветков А. Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб.: СПбГИЭА, 1997.- 168с.

60. Чаянов А. В. Основные идеи и методы работы Общественной Агрономии. Изд. 3-е доп. и перераб. - Изд. Наркомзема «Новая деревня». - М„ 1924.132 с. Экономическая энциклопедия / Под ред. JI. И. Абалкина. М.: Экономика, 1999.- 1055 с.

61. Федичкин А.Г. Основные направления и эффективность научно-технического прогресса в животноводстве. М.: Петит, 1993.-129 с.

62. Шутьков A.A. Состояние АПК России: новый хозяйственный механизм.-М.: Росагропромиздат, 1990.- 494с.

63. Шутьков A.A. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М.: Колос, 1998. - 357 с.1.I. Периодические издания

64. Артемова Е., Ремезков А. Эффективность разработки и внедрения прогрессивных технологий. \\ АПК: экономика, управление. — 2006. № 5. С 16-18

65. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК.// АПК: экономика, управление. -2003. №2. С. 12-19

66. Афанасьева О.Н. Прафаланговые научно-технического прогресса в АПК России.// АПК: экономика, управление. -2002 № 4. С. 11-19

67. Боруцкий А. Совершенствование методов анализа финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий.// АПК: экономика, управление. -2002. №4 С.66-73

68. Баутин В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК.// АПК: экономика, управление. -2003. № 1. С.21-25

69. Гордеев А. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство.// АПК: экономика, управление. -2002. №4. С. 3-10.

70. Говдя В. Совершенствование агрохимического обслуживания сельскохозяйственных предприятий.// АПК: экономика, управление. -2002. № 7. С. 58-65.

71. Гриценко Г. Совершенствование системы управления районным АПК// АПК: экономика, управление. 2002. № 11. С. 26-32.

72. Денин Н. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного комплекса.//АПК: экономика, управление. 2003.№2 .- С. 20-25.

73. Исянов Р. Рыночная трансформация аграрного сектора. \\ АПК: экономика, управление. -2006. № 6. С. 12-15

74. Козлов А. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. и перспективы его развития. \\ АПК: экономика, управление. -2006. № 6. С. 2 6

75. Кошкарев И. Совершенствовать структуру производства зерна.// АПК: экономика, управление. -2003. № 7 . С.12-17

76. Костусенко И. Стратегия продовольственных рынков регионов России и ВТО. // АПК: экономика, управление.-2004. № 2. С. 45-52.

77. Логинов В. Совершенствование рынков энергоносителей и минеральных удобрений.// АПК: экономика, управление. 2003. № 2 С. 46-51

78. Лякишева И., Шутьков С. Инвестиционные процессы в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. -2006. № 2 С. 22-27

79. Липчиу Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора.// АПК: экономика, управление. -2002. № 7. С. 41-45.

80. Маслова В., Счастливцева Л., Тяпкин Н. Основные факторы стабилизации рынка животноводческой продукции // АПК: экономика, управление. -2006. № 6. С. 29-31

81. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса.// АПК: экономика, управление. -2004. № 9. С. 3-11

82. Манелля А. Закрепить позитивные сдвиги.// АПК: экономика, управление. -2002. №11. С. 4-7

83. Наумов А. Эффективность освоения передовых технологий производства и переработка зерна.// АПК: экономика, управление. -2004. № 5. С. 49-58

84. Несаев В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края.// АПК: экономика, управление. -2002. № 8. С. 30-35

85. Полбицын С. Управление инновационным потенциалом предприятий АПК // АПК: экономика, управление. -2006. № 2 С. 57-61

86. Прокопьев Г.С., Боев В.Р., и др. Повысить методический уровень экономических исследований в агропромышленном производстве//АПК: экономика, упр.-1996. -№11. С.21-24.

87. Регионы России: Справочник. М.: ЗАО «Журнал Эксперт, 2005.-488

88. Регионы России: Стат. сб. в 2 т./ Госкомстат России. М.: 2000. (Т.1.-614 е.; Т.2. - 797 с.)

89. Регионы Северного Кавказа в цифрах: Стат. сб. Краснодар: 1999. - 256с.

90. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат России. М.: 1999.-602с

91. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат России. М.: 2000. 813с

92. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат России. М.: 2001.-780с

93. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат России. М.: 2002. 543с

94. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат России. М.: 2003.-800с

95. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат России. М.: 2004.-632с

96. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. Госкомстат России. М.: 2005. 834с

97. Россия в цифрах: Крат. Стат. сборник. М., 2000г

98. Розанов М. Рейтинг 300 крупных ведущих предприятий АПК за 19992001 гг. // Аграрная реформа. Экономика и право. 2002. - №2. С. 12-21

99. Романов А. Совершенствовать аренду сельхозугодий.// АПК: экономика, управление. 2003. № 4. С. 41-45

100. Сельское хозяйство России в 2005 году (экономический обзор) \\ АПК: экономика, управление. 2006. № 3. С. 32-35

101. Серов В. Эффективность инвестиционных процессов в региональном АПК. //АПК: экономика, управление.- 2006. № 5. С.23-31

102. Сергеев П. Европейский союз: итоги 2003 сельскохозяйственного года (экономический обзор).// АПК: экономика, управление. -2004. № 9. С. 3641

103. Сергеев П. Совершенствовать систему сельского самоуправления.// АПК: экономика, управление. -2003. № 6. С.9-12

104. Серков А. Краткосрочный прогноз развития агропромышленного комплекса. \\ АПК: экономика, управление. -2006. № 6. С. 19-22

105. Селезнев А. Реформирование АПК. \\ АПК: экономика, управление. -2006. № 6. С. 22-25

106. Ткачев А. Перспективная форма организации агропромышленного производства.// АПК: экономика, управление. -2002. № 2. С.50-53

107. Оглоблин Е. Финансирование инновационных процессов в АПК. \\ АПК: экономика, управление. -2006. № 5. С. 13-15.

108. Оглоблин Е., Санду И. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе.// АПК: экономика, управление. -2003. № 1.С. 26-31

109. Оглоблин Е. Логинов В.Г. Современные тенденции развития и совершенствование регулирования агропродовольственных рынков России.// АПК: экономика, управление. -2003. №3 . С. 78-79

110. Оглоблин Е.Инновационное развитие агропромышленных систем.// АПК: экономика, управление. -2003. №7 С. 39-44

111. Оглоблин Е.С. Практическая функция аграрной экономической науки (Деловой клуб) // Экономика сельского хозяйства. 2001, №9, с. 68 -77.

112. Огарков С. Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления.// АПК: экономика, управление. -2004. № 5. С. 21-26

113. Овчинникова Т. Стратегия продовольственной безопасности региона // АПК: экономика, управление. -2004. № 9. С.25-35

114. Романенко A.A. Научно-технический прогресс в зерновой отрасли.// АПК: экономика, управление. -2004. № 9 . С. 62-68.

115. Черняев А. Экономические и социальные проблемы села и пути их решения. // АПК: экономика, управление. 2002. № 12. С. 4-19.

116. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов.// АПК: экономика, управление. -2002. № 9. С. 13-14

117. Уштанит Т. Совершенствование кредитно-финансовой системы на селе.// АПК: экономика, управление. -2002. № 10. С. 67-69

118. Ушачев И. Совершенствовать государственную аграрную политику.// АПК: экономика, управление. -2003. № 11. С. 3-9

119. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России.// АПК: экономика, управление. -2003. № 4 . С. 9-20

120. Черных В., Шкляр М. Совершенствование законодательной базы природоохранной деятельности.// АПК: экономика, управление. -2003. № 9. С. 18-22

121. Шевченко В. Инновационная стратегия агроуниверситета.// АПК: экономика, управление. -2003. № 9. С. 23-29