Совершенствование механизма информационного обеспечения управленческого процесса в АПК региона: на примере РД тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Амирова, Джамиля Авачараевна

  • Амирова, Джамиля Авачараевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 148
Амирова, Джамиля Авачараевна. Совершенствование механизма информационного обеспечения управленческого процесса в АПК региона: на примере РД: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Махачкала. 2010. 148 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Амирова, Джамиля Авачараевна

Введение.

Глава I. Научные основы управления развитием АПК региона.

1.1. Теоретические аспекты управления развитием АПК.

1.2. Концептуальные основы информационного обеспечения процесса управления подотраслями АПК.

1.3. Методы, формы и принципы организации информационного обеспечения управленческого процесса АПК.

Глава II. Современное состояние и проблемы совершенствования управленческого процесса в АПК Республике Дагестан.

2.1. Анализ состояния АПК Республики Дагестан.

2.2. Проблемы и перспективы развития информационных систем в АПК.

2.3. Инвестиционные процессы в АПК Республики Дагестан.

Глава III. Приоритетные направления внедрения информационных систем в процесс управления АПК региона.

3.1. Государственная политика содействия внедрению информационных систем управления АПК региона.

3.2. Приоритеты и направления создания конкурентных преимуществ в АПК региона.

3.3. Механизм формирования конкурентоспособного АПК региона на базе повышения эффективности информационного обеспечения управленческого процесса.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма информационного обеспечения управленческого процесса в АПК региона: на примере РД»

Актуальность исследования. В процессе реформирования социально-экономической системы страны все отрасли народного хозяйства пришли в упадок. Наблюдаемые позитивные сдвиги в развитии экономики не выражают долговременной тенденции развития, а носят конъюнктурный характер, выражающийся в простом экстенсивном развитии благодаря разнице цен на ценаобразующие статьи расходов компаний - в основном из-за разницы цен на энергоносители, сырье и материалы. Все это характеризует необходимость и наличие предпосылок для осуществления технического и технологического переоснащения всех отраслей народного хозяйства путем внедрения инновационных и информационных технологий в производство.

Несмотря на то, что последние годы, как по стране, так и в республике наблюдается стабильная тенденция роста производства продукции АПК, имеется множество проблем его развития. Достаточно актуальным в повышении конкурентоспособности АПК региона также является внедрение инновационных технологий производства и информационных систем управления. Развитие агропромышленного комплекса региона в условиях усиления международной конкуренции в значительной мере зависит от ее информационного сопровождения, то есть своевременности, доступности и достоверности информации о текущем состоянии сельского хозяйства, имеющихся проблемах и противоречиях, предполагаемых путях их решения, тесного взаимодействия всех отраслей и уровней управления АПК, внедрения в процесс управления и производства информационных систем, новых технологий, достижений науки и техники.

Анализ организационных и экономических процессов в АПК региона показывает, что в последние годы темп продвижения научных продуктов и процессов в АПК весьма низок по сравнению с потенциально возможным. Модернизация аграрного производства на основе внедрении информационных систем управления, использование новых технологий в процессе производства и управления, реализация имеющихся возможностей накопленного десятилетиями научно-технического потенциала будет способствовать выходу аграрного сектора из затянувшегося кризиса, укреплению конкурентоспособности и создания устойчивого состояния на внутреннем и мировом рынках. Таким образом, информационное обеспечение управленческого процесса является одним из важнейших факторов развития современного АПК. Именно этим обусловлен выбор темы исследования, определяется ее актуальность, цель и задачи исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические вопросы современного состояния системы управления АПК, информатизации экономических процессов, инновационной деятельности и организационных преобразований в сельском хозяйстве и АПК нашли достаточно широкое отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Исследованию данной проблемы посвящены работы Баутина

B.М., Воробьева И.А., Тулапан П.Ф., Островского Д. Ю., Баклаженко Г., Смирнова Л., Альт В.В., Каличкина В.К., Бажуткина Д.Г. и др.

Среди зарубежных ученых современное управление АПК, научно-техническое и информационное развитие рассматривалась в работах Джонсона Г., Робертса Дж., Руттена В., Файоль А., Уорда В., Эмерсона Г., И. Якобсон, Дж. Чампи и др.

Различные аспекты научно-технического развития АПК и сельского хозяйства освещены в работах дагестанских ученых-экономистов: Ахмедуева А.Ш., Гасанова А.Т., Ибрагимова М.-Г. А., Зайналова М.И., Курбанова К.К., Пулатова З.В., Халималова М.М., Шарипова Ш.И., Шейхова М.А., Дохолян

C.B. и др.

Однако проблемы информационного обеспечения развития АПК применительно к сложившимся условиям в конкретных регионах исследованы слабо. Аналитическое обобщение имеющихся теоретических и методических разработок в данной области, показывает, что существующая методологическая и методическая база не отвечают в полной мере требованиям современного этапа хозяйствования. Не нашли достаточного отражения региональные особенности использования достижений науки и техники в аграрном секторе и переработке сельскохозяйственного сырья. Сравнительно слабо учитывается рыночный аспект, особенности транзитивной экономики, отсутствуют методики формирования организации информационного развития АПК региона и т.п. Все это и предопределило цель, задачи и направления настоящего исследования.

Целью диссертационного исследования является обобщение и разработка теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций, способствующих развитию АПК региона на основе совершенствования информационного обеспечения управленческого процесса.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

- раскрытие теоретических аспектов управления развитием АПК в условиях усиления международной конкуренции на продовольственном рынке;

- обоснование необходимости совершенствования информационного обеспечения управленческого процесса АПК и раскрытие методов, форм и принципов его организации;

- анализ современного состояния АПК региона, выявление тенденций и проблем развития, а также перспектив внедрения информационных технологий в АПК;

- раскрытие направлений и механизма реализации государственной политики по содействию внедрения информационных систем управления на предприятиях АПК региона;

- разработка механизма формирования конкурентоспособного АПК региона на базе информационного обеспечения управленческого процесса.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения по информационному обеспечению управленческого процесса на предприятиях по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Объектом исследования выступают предприятия сельского хозяйства и переработки его продукции в Республике Дагестан.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования служат научные труды отечественных и зарубежных ученых в области изучения теоретических, методологических основ и прикладных задач информационного обеспечения управленческого процесса АПК и сельского хозяйства. В зависимости от решаемых задач в работе использовались методы обобщения, расчетно-конструктивный, моделирования, абстрактно-логический, сравнительного анализа, а также применялся статистический анализ и статистическая проверка гипотез.

Информационной базой исследования диссертации составили законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации и Республики Дагестан, материалы органов государственной статистики РФ и РД, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, Министерства экономики РД, а также периодической отчетности предприятий АПК региона. В работе использовалась информация, опубликованная по проблематике исследования в монографиях и периодической печати.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании и уточнении концептуальных основ формирования современной системы управления агропромышленным производством в регионе, а также в разработке механизма внедрения информационных технологий в управленческий процесс на предприятиях по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

К основным результатам, составляющим научную новизну исследования и полученным лично автором, можно отнести следующие:

- уточнено содержание понятия «информационное обеспечение управления развитием АПК», под которым понимается своевременное предоставление лицам, принимающим решения в области организации, управления и технологий, исчерпывающей и достоверной информации о состоянии управляемых объектов, внутренней и внешней среды функционирования АПК;

- на основе анализа современного состояния и тенденций развития сельского хозяйства и переработки ее продукции выявлены перспективы развития информационных систем в агропромышленном комплексе региона;

- определены основные приоритеты и направления формирования конкурентных преимуществ в АПК Республики Дагестан, исходя из его характерных природно-экономических условий, уровня информационного обеспечения и структуры производства, нацеленные на решение стоящих проблем и удовлетворение потребностей региона;

- разработан механизм совершенствования информационного обеспечения управленческого процесса, направленный на обеспечение эффективного управления и рационального использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в среднесрочной перспективе;

- разработан комплекс мер и предложена программа усиления информационного обеспечения управленческих и технологических процессов в агропромышленном комплексе региона, способствующая повышению устойчивости ее функционирования обеспечивающая стратегическое развитие.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке комплекса мероприятий, направленных на повышение конкурентоспособности региональных производителей сельскохозяйственной и пищевой продукции путем внедрения информационных технологий в управленческий процесс. Предлагаемые рекомендации по содействию внедрения информационных систем управления в АПК, созданию конкурентных преимуществ региональным производителям сельхозпродукции, разработке механизма формирования конкурентоспособного АПК региона на базе повышения эффективности информационного обеспечения управленческого процесса могут быть использованы в других регионах страны со схожими условиями хозяйственной деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были изложены и доложены на научно-практических конференциях и семинарах проводимых в 2007-2009гг. В частности, во Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические основы оптимизации управления социально-экономическими процессами в современных условиях» проводимой в Дагестанском государственном техническом университете (ДГТУ); международной научно-практической конференции «Современные и практические проблемы экономики: стратегии развития экономики», проводимой в институте филиале ГОУ ВПО «Московский государственный открытый университет».

Публикации. По результатам исследования опубликовано 7 статей, в том числе две научные статьи в реферируемых журналах, рекомендуемых ВАК России.

Структура и объем работы. Основное содержание диссертационной работы изложено на 148 страницах машинописного текста. В работе содержится 15 таблиц, 20 рисунок. Список литературы содержит 117 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Амирова, Джамиля Авачараевна

Основные выводы по третьей главе:

1. В современных условиях развития агропромышленного комплекса считаем необходимым внедрение новых технологий в производственный и управленческий процесс. Этому должно содействовать государство, через создание различных льгот при приобретении информационных продуктов, современной техники. Организовать бесплатную учебу сельского населения (компьютерные курсы); предоставить сельхозорганизациям (можно за счет государства) внештатную единицу программиста, способного адаптировать и внедрять программные системы, а в случае необходимости и разрабатывать требуемые программы.Государственное содействие внедрению информационных систем в АПК должно повысить эффективность агропромышленного производства и улучшить социальные условия жизни сельского населения, субъектов хозяйствования.

2. Финансово-экономическое состояние сельского хозяйства и перерабатывающей подотрасли характеризует необходимость создания специальной системы, которая доводила бы инновации и другие сведения до сельскохозяйственных товаропроизводителей. Для этого считаем необходимым создание информационно-консультационных центров (ИКЦ), главной задачей которых будет повышение конкурентоспособности АПК путем оказания информационной помощи сельским товаропроизводителям в принятии обоснованных экономических решений, во внедрении и использовании новых технологий в процессе производства, новых информационных систем управления и т.д. Такие ИКЦ должны быть созданы на районном и республиканском уровне. Через районные и республиканские центры сельхозпредприятия будут получать необходимые сведения о внешних факторах, которые оказывают влияние на развитие предприятия.

3. Формированию конкурентоспособного АПК региона может способствовать создание единой информационной системы и подход к построению информационных тематических порталов, создание единого портала АПК, использующих базы данных и автоматизированные информационно-поисковые системы посредствам сети Интернет. Такая единая информационная система управления будет содержать в себе все внутрихозяйственные системы управления, информационно-консультационные центры, которые включают в себя районные сельхозуправления, сельхозпредприятия, организации обслуживающие сельскохозяйственное производство (Агроснаб, Агро-сервис), научные центры, научно-исследовательские и проектно-внедренческие работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведённые в рамках, поставленных в диссертации задач, дали основания для следующих выводов и рекомендаций:

1. Решение задачи эффективного функционирования и устойчивого развития современного АПК представляет сложный и многоаспектный процесс, охватывающий все фазы воспроизводства. Успешное ее выполнение во многом определяется преобразованиями в аграрном секторе, выступающим важнейшей частью всей системы производственно-экономических отношений в обществе. Это предопределяет необходимость создания сельского хозяйства, эффективного в экономическом, социальном и экологическом плане, с одной стороны, и действующего в соответствии с закономерностями рыночной экономики, с другой. При таком подходе к решению стоящей проблемы важным направлением развития современного сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса является его информационное обеспечение, позволяющее вести управленческий процесс на основе использования качественной информации, информационных систем, вести непрерывное обновление производства на основе освоения в нем достижений науки и техники, новых технологий.

С данной точки зрения значительное внимание в исследовании уделено раскрытию содержания развитие АПК на базе информационного обеспечения. Оно понимается, по мнению автора, как совокупность единой системы классификации и кодирования информации, унифицированных систем документации, схем информационных потоков, циркулирующих в организации, а также методология построения баз данных. Одновременно дается авторское понимание информационного обеспечения АПК, полученное в результате аналитического обобщения научных подходов и взглядов различных ученых-экономистов. С учетом этого информационное обеспечение управления АПК представляет собой своевременное предоставление лицам, принимающим решения в области организации, управления и технологий, объективной, актуальной, исчерпывающей и достоверной информации о состоянии управляемых объектов и «внешней» среды; о технологиях, средствах механизации и автоматизации технологических процессов. Таким образом, его общая характеристика, по нашему мнению, предусматривает пересмотра процесса управления, результатом которого выступает экономическая эффективность (экономия ресурсов, повышение качества конкурентоспособности, и т.п.).

2. Важной особенностью современного периода развития, как всего народного хозяйства и агропромышленного комплекса страны, так и республики Дагестан является необходимость усовершенствования процесса управления АПК, которое требует внедрения современных технологий сбора и обработки информации, необходимой для решения многочисленных производственных и управленческих задач. В этих условиях управленческая деятельность выступает как один из важнейших факторов функционирования и развития АПК. Эта деятельность постоянно совершенствуется в соответствии с объективными требованиями производства и реализации продукции и услуг, усложнением хозяйственных связей, повышением роли потребителя в формировании технико-экономических и иных параметров продукции.

В настоящее время, когда разрушена централизованная система управления, некоторые действующие организационные структуры устарели и не обеспечивают четкого распределения функций между подразделениями, нет четкого зафиксированного в соответствующих документах определения обязанностей каждого работника, его прав и личной ответственности. Все это приводит к безответственности, к снижению уровня производительной дисциплины, а в целом к снижению эффективности производства.

3. Управление любым процессом осуществляется через систему управления. Система управления на предприятиях АПК представляет собой совокупность взаимоувязанных увязанных и согласованных между собой методов и средств управления хозяйственными процессами, используемых руководством или иным управленческим аппаратом. На эффективность функционирования предприятия при наличии оптимальной системы управления существенное влияние оказывают квалификация и организаторские способности

134 руководителей и специалистов. Чем настойчивее и последовательнее управленческие кадры АПК на всех уровнях будут овладевать необходимыми знаниями в условиях рынка, тем эффективнее станут они использовать рычаги регулирования воспроизводственного процесса, влияния управления на темпы и эффективность производства, и социальные результаты осуществляемых преобразований.

4. Анализ системы управления, сложившейся в аграрном секторе региона, характеризует ее не соответствие изменившейся социально-экономической ситуации. В связи с этим на первый план выходят такие задачи как, регулирование рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия, внедрение маркетинговых технологий производства и реализации продукции, включая организацию конъюнктурной информации и консультативной деятельности, содействие созданию различного типа объединений сельских и других товаропроизводителей АПК. Осуществляемый в мире переход к информационному обществу, основанному на производстве, распространении и потреблении информации, вызывает значительные изменения в сфере управления агропромышленным производством. Сегодня информация становится одним из основных факторов, определяющих эффективность управленческих процессов. Увеличение объемов информации, поступающей в органы управления и непосредственно к руководителям предприятий и организаций, усложнение решаемых ими задач, необходимость учета большого числа взаимосвязанных факторов и быстро меняющейся обстановки настоятельно требуют применения наиболее перспективных компьютерных технологий в процессе принятия управленческих решений.

5. Важную роль в повышении эффективности управления АПК региона приобретают информационные системы поддержки принятия решений. Управление такими системами определяется информационной поддержкой принимаемых решений и в этой связи возрастает актуальность создания системы информационного обеспечения агропромышленного комплекса региона. При этом под «информационным обеспечением управления развитием

135

АПК» следует понимаем своевременное предоставление лицам, принимающим решения в области организации, управления и технологий, исчерпывающей и достоверной информации о состоянии управляемых объектов, внутренней и внешней среды функционирования АПК. Основное назначение информационного обеспечения управленческого процесса АПК региона -обеспечивать такую организацию представления информации, которая отвечала бы любым требованиям пользователей, а также условиям автоматизированных технологий.

Информированность в современных условиях часто выступает синонимом организованности. В этом контексте информационного обеспечения управления развитием АПК как оптимизационный инструментарий должно выполнять условие, когда затраты на улучшение информационного обеспечения и информированности участников агропромышленного производства окажутся меньше, чем выигрыш от их более эффективного обмена. В качестве основного преимущества построения системы информационного обеспечения управления выступает увеличение стоимости, создаваемого в сфере АПК.

6. В Республике Дагестан агропромышленный комплекс является важнейшей составной частью экономики региона, в котором занято свыше 40 % работающих в сфере материального производства, задействована пятая часть производственных фондов и создается около 40% валового регионального продукта. Сельское хозяйство является основной частью АПК, от эффективного функционирования которого во многом зависит обеспечение продовольственной безопасности региона и функционирование всего перерабатывающего подкомплекса АПК. Другой составляющей АПК является перерабатывающая отрасль. Имеющийся потенциал предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности в настоящее время не позволяет обеспечить глубокую переработку всего объема выращиваемой в республике сельскохозяйственной продукции, что вызывает необходимость их реконструкции, модернизации производственного процесса предприятий, технического перевооружения, внедрения ресурсосберегающих и экологически чистых технологий и пересмотра системы управления.

7. Зарубежный опыт таких стран как Япония, ФРГ, Китай, Южная Корея и т. д. свидетельствует, что ключевым звеном успешного развития сельского хозяйства является не только эффективность технологических решений или производственные возможности, но и уровень организации менеджмента, уровень использования в процессе управления информационных систем, новых технологий, научных достижений и т.д. Внедрение информационных систем позволяет оперативно и достоверно выполнять расчеты, проводить анализ и получать справочно-аналитическую информацию о состоянии и производственном потенциале субъектов АПК, выдавать экспертные заключения для выработки и принятия научно обоснованных управленческих решений. Изучение использования информационных технологий на сельскохозяйственных предприятиях Дагестана показало, что информационное обеспечение здесь развивается пока по одному направлению.

8. Использование и внедрение других комплексных систем управления на сельхозпредприятиях в Республики Дагестан оставляет желать лучшего, такие системы на предприятиях практически не используются. Это может быть связано с тем, что руководители сельхозпредприятий ещё не осознали эффективность использования таких систем, как ЕИР-системы, СКМ-системы, НЯМ-систем и др., которые уже давно с успехом используются на сельхозпредприятиях в других городах России. Эти системы пока не ориентированы на «стратегическое» управление персоналом, востребованное за рубежом, так как российские предприятия сегодня решают задачи базовой автоматизации работы кадровых служб, а для использования на них указанных методик еще не созданы необходимые условия.

9. В сельском хозяйстве Республики Дагестан в последние годы наметились определенные положительные тенденции. Начала укрепляться экономика предприятий АПК, сократилось число убыточных товаропроизводителей. По экспертным оценкам результатом государственных инвестиций в

АПК может стать увеличение валовой продукции сельского хозяйства в 2,5 раза, пищевой промышленности в 2,7 раза. Для этого необходимо обеспечить повышение уровня доходов сельхозтоваропроизводителей, рост объемов производства АПК за счет увеличения посадочных площадей, внедрения современных, новых технологий, реконструкции действующих и создания новых предприятий. В частности провести мероприятия по развитию виноградарства, садоводства, овощеводства, рисоводства, животноводства, птицеводства, пищевой и перерабатывающей промышленности, повышению плодородия почв и мелиорации.

10. Анализ экономических показателей развития АПК региона характеризует необходимость модернизации предприятий сельского хозяйства и переработки сельскохозяйственной продукции. Но при этом реальный объем инвестиций в отраслях АПК не позволяет достичь желаемых результатов. В настоящее время необходимо осуществить техническое и информационное перевооружение сельхозпредприятий, реконструкцию животноводческих ферм и комплексов, а также обновление парка машинами качественно нового поколения для стимулирования производства конкурентоспособной отечественной продовольственной продукции.

11. В современных условиях развития агропромышленного комплекса считаем необходимым внедрение новых технологий в производственный и управленческий процесс. Этому должно содействовать государство, через создание различных льгот при приобретении информационных продуктов, современной техники. Организовать бесплатную учебу сельского населения (компьютерные курсы); предоставить сельхозорганизациям (можно за счет государства) внештатную единицу программиста, способного адаптировать и внедрять программные системы, а в случае необходимости и разрабатывать требуемые программы.Государственное содействие внедрению информационных систем в АПК должно повысить эффективность агропромышленного производства и улучшить социальные условия жизни сельского населения, субъектов хозяйствования.

12. Финансово-экономическое состояние сельского хозяйства и перерабатывающей подотрасли характеризует необходимость создания специальной системы, которая доводила бы инновации и другие сведения до сельскохозяйственных товаропроизводителей. Для этого считаем необходимым создание информационно-консультационных центров (ИКЦ), главной задачей которых будет повышение конкурентоспособности АПК путем оказания информационной помощи сельским товаропроизводителям в принятии обоснованных экономических решений, во внедрении и использовании новых технологий в процессе производства, новых информационных систем управления и т.д. Такие ИКЦ должны быть созданы на районном и республиканском уровне. Через районные и республиканские центры сельхозпредприятия будут получать необходимые сведения о внешних факторах, которые оказывают влияние на развитие предприятия.

13. Формированию конкурентоспособного АПК региона может способствовать создание единой информационной системы и подход к построению информационных тематических порталов, создание единого портала АПК, использующих базы данных и автоматизированные информационно-поисковые системы посредствам сети Интернет. Такая единая информационная система управления будет содержать в себе все внутрихозяйственные системы управления, информационно-консультационные центры, которые включают в себя районные сельхозуправления, сельхозпредприятия, организации обслуживающие сельскохозяйственное производство (Агроснаб, Агро-сервис), научные центры, научно-исследовательские и проектно-внедренческие работы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Амирова, Джамиля Авачараевна, 2010 год

1. Андрианов В.В. Стратегия управления бизнесом // Экономика и производство, 2001, №1

2. Афанасьева О.Н. Прафаланговые научно-технического прогресса в АПК

3. России.// АПК: экономика, управление, 2002, № 4.

4. Бажин Д.И. Информационные системы менеджмента. М.:ГУ-ВШЭ,2000. 688с.

5. Бажуткин Д.Г. Информация как экономический ресурс // Вестник Самарского государственного экономического университета. — Самара, 2007. №5.

6. Баклаженко Г., Смирнова Л. Совершенствование управления агропромышленным комплексом// Экономика и управление АПК, 2006, №2.

7. Баутин В. М., Костин В. Д., Веселовский М. Я. Договорные отношения винформационно-консультационном обеспечении агропромышленного комплекса: Комментарии. Разъяснения. Примерные договоры. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.

8. Баутин В. М., Лазовский В. В. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 82с.

9. Баутин В.М. Инновационная деятельность в АПК: проблемы охраны иреализации интеллектуальной собственности. М., ФГОУ ВПО РГАУ -МСХА им. К.А. Тимирязева, 2006. - 455с.

10. Баутин В.М. Проблемы информационной экономики и становление консультационной службы в АПК России.- М.: Информагротех, 1997.

11. Берглянин О.Н. Организация принятия и реализация управленческих решений. В сб.: Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: Экономика и информатик, 2000.

12. Бинатов Ю.Г. Проблемы и перспективы реализации аграрной реформы в

13. Ставропольском крае // Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений: Сб.науч.тр. Ставрополь: Ставроп. ГСХА, 1994.

14. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир,2002.С.776.

15. Бурков В-Н. Модели и методы управления организационными системами.-М.: Наука, 1994.-270с.

16. Бурцев В.В. Основные аспекты определения сбытовых стратегий организации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, №5.

17. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. - 400с.

18. В.В. Альт, В.К. Каличкин. Перспективные информационные технологииинтенсификации сельского хозяйства. //Достижение науки и техники АПК, №5-2007

19. Винокуров Г-М. Бизнес-планирование в сельском хозяйстве. Иркутск:1. Изд-во ИГЭА, 1999. 189с.

20. Воробьев И.А. Основные направления информатизации агропромышленного комплекса стран СНГ. Сборник научных трудов. М. 1995.

21. Гиляревский Р. С. Основы информатики: Курс лекций. М.: Экзамен,2003.-320с.

22. Голубев A.B. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1997. - 168с.

23. Гордеев А. Обеспечение продовольственной безопасности России задачастратегическая // АПК экономика,управление, 1998, №8.

24. Гордеев А. Результаты обнадеживают // Экономика сельского хозяйства1. России, 2005, №12.

25. Громыко Ю. В. Что такое кластеры и как их создавать // Восток. 2007.1(42).

26. Доброе Г. М. Системный анализ организационно-управленческих проблемнаучно-технического прогресса. Киев; Знание, 1981. - 162с.

27. Достижения науки итехники АПК, №2 2007//Формирование информационных систем управления АПК Республики Мордовия, О.Ю.Якимова.

28. Дэниел О'Лири ERP системы. Современное планирование и управлениересурсами предприятия/Вершина, 2004 г.

29. Закон Российской Федерации «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14.07.97 № 100-РФ.

30. Закшевский В., Пекшев А. Система информационного обеспечения инновационной деятельности в сельском хозяйстве Воронежской облас-ТИ//АПК: экономика, управление ,№11. 2008г.

31. Захаров Ю. Проблемы развития АПК // Экономист, 1999, №1.

32. Зрибняк Л.Я., Журиков В.Н., Малыш М.Н. и др. Организация и планирование сельскохозяйственного производства. М: Колос, 1992. - 272с.

33. Ивченко Б.П. Теоретические основы информационно-статистическогоанализа сложных систем. — СПб.: Лань. 1997. 320с.

34. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. -272с.

35. Информационно-консультационная служба в АПК: Учеб. пособие / Подред. В. М. Кошелева и В. В. Маковецкого М: Агроконсалт, 2001. - 348с.

36. Каменнова М., ГромовА., Гуслистая А. Процессно-ориентированное внедрение ERP систем// Методы менеджмента качества, 2002.-№3.

37. Карданская Н.Л. Системы управления производством: анализ и проектирование: Учебное пособие. М.: Русская Деловая Литература, 2007. -240с.

38. Кеникстул В.И. Агропромышленный комплекс и рыболовство: проблемыуправления и перспективы развития (теория, методология, практика).-М.: МПГУ «Прометей», 2005. 88с.

39. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики, 2007, №9.

40. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1999. 448с.

41. Козлов B.B. Создание и организация деятельности региональной информационно-консультационной службы АПК.-М.: Экономика и информатика, 2000.-3 8с.

42. Костяев А. Стратегическое управление региональными АПК //АПК: экономика, управление, 2000, №9.

43. Краснова В. Стратегии не бывает слишком много // Эксперт, 2007, №2.

44. Кузин Д.И. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер,2001.432с.

45. Кузнецов В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа // АГЖ:экономика, управление, 1997, №7.

46. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческихфункций. Том 1. М: Прогресс, 1981. - 496с.

47. Леоненко В. К активному хозяйствованию // АПК: экономика, управление, 1998, №10.

48. Липчиу Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора // АПК: экономика, управление, 2002, № 7.

49. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленногокомплекса: Учебник. М.: Гардарики, 1999. - 264с.

50. Львов Д. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления, 2000, №1.

51. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК. М.:1. Колос, 1999.-367с.

52. Магомедов М. Стратегическое планирование основа эффективногофункционирования аграрной фирмы // АПК: экономика, управление, 2000, №8.

53. Макин Г. Организация управления АПК в современных условиях // АПК: экономика, управление, 1999, №1.

54. Маркетинг в АПК / Под ред. Г.П. Абрамовой. М.: Колос, 1997. - 240с.

55. Матусевич В.А. Рынок сельскохозяйственной продукции: Совершенствование механизма управления. М.: Экономика, 1988. — 160с.

56. Методы анализа и синтеза управляющих систем. М.: Энергоатомиздат, 1988.-296с.

57. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 2000.-704 с.

58. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития, АПК. М.:

59. Агропромиздат, 1990. 296с.

60. Митин С. Работа АПК в 2006г. // Экономист, 2007, №4

61. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития). М.: Наука, 2001. - 636 с.

62. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России,состояние и перспективы). Коллективная монография-М.: «Экономика и информатика», 2001. 392с.

63. Николаев С. Агромаркетинговая инфраструктура и ее роль в развитии рыночных отношений // АПК: экономика, управление, 2006, №12.

64. Николаева Т.Н. Информационная составляющая инновационной политики. Инновации, № 2-3. С.-Петербург, 1998.

65. Об инвестиционной деятельности в РСФСР / Правовое регулированиеиностранных инвестиций в СССР. Новые нормативные акты. -М.: 1991.

66. Орлов А.И. Теория принятия решений. Учебное пособие. М.: Издательство «Март», 2004. 656 с.

67. Петров А. Стратегическим проблемам развития агропромышленного производства повседневное внимание // Экономика сельского хозяйства России, 2000, №11.

68. Пиличев H.A. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2000. 296с.

69. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 марта 2008г. №157 «О создании системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства».

70. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства

71. Российской Федерации на 1996-2000 годы. М.: Информагробизнес, 1995.-64 с.

72. Программа экономического и социального развития Республики Дагестанна период до 2010 года.

73. Проект «Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года», одобренный на заседании Правительства РФ 16 августа 2007 г.

74. Проект «Стратегии развития информационного общества в России», принятый на заседании Совета Безопасности России 25 июля 2007 г.;

75. Проект концепции аграрной политики Российской Федерации. РАСХН,

76. ВНИИЭСХ. М.: ООО «Экономика и информатика», 1999.-71 с.

77. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

78. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 191с.

79. Рейтинги наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России. М.: РосАгроФонд, 2001. - 44с.

80. Республика Дагестан в цифрах: Статистический сборник. Госкомстат РД.-Махачкала, 2007. 191с.

81. Республика Дагестан в цифрах; Краткий статистический сборник. Госкомстат РД. Махачкала, 2007.

82. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере/ Под ред.

83. A.B. Гордеева. М.: Информагротех, 1999. - 224с.

84. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. Росстат. М.,2004. - 612с.

85. Румянцев В. Стратегические ориентиры в совершенствовании структуры

86. АПК // АПК: экономика, управление, 1998, №12.

87. Рябов Е.И. Стратегия развития сельского хозяйства. Ставрополь: Кн. Издво, 1996. 78с,

88. Сафченко О.Ф. Информационная поддержка принятия решений при использовании ресурсосберегающих технологий производства зерна // Достижения науки и техники АПК.-2004. №5.

89. Сельское хозяйство Российской Федерации в 2000-2006 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление, 2007, №1.

90. Семенов В.А. Стратегия развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, №3.

91. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996. 161с.

92. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480с.

93. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. -М.: Минсельхозпрод России, 2005. 131с.

94. Социально-экономическая положение Республики Дагестан в 2006 году.

95. Госкомстат РД. Махачкала, 2007.

96. Статистический ежегодник Дагестан 2006год. Социально-экономическоеположение. Махачкала: ТОФСРС по РД., 2007г.

97. Стратегии социально-экономического развития Республики Дагестан напериод до 2020 г. Проект. Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1997.

98. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. М., 1991.

99. Трубилин А., Колесников Н., Воротилин С., Повышение эффективностикомпьютерных информационных технологий в управлении сельхозпро-изводством // АПК: экономика, управление, 2000, №7.

100. Тулапан П. Ф., Островский Д. Ю. Формирование банков инновационныхразработок в ИКС АПК. Информационно-консультационные службы иинновационные технологии в АПК: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002.

101. Урусов В.Ф. Методология саморегулирования региональных АПК. М.:1. ГУЭП «ЭФЕС»,1998. 192с.

102. Ушачев И. Г. Научное обеспечение Государственной программы развитиясельского хозяйства//АПК: экономика, управление. 2008г. №3

103. Ушачев И.Г. Организация управления АПК и современные информационные системы // АПК: экономика, управление, 2006, №9.

104. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК.

105. М.: Экономика и информатика, 1999. 367с.

106. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК.

107. М.: Экономика и информатика, 2005. 368с.

108. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории иметодологии). Ставрополь: Кн. Изд-во, 1991. - 190с.

109. Файоль А., Эмереон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука и искусство: Пер. с англ. - М., 1992.

110. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в РФ на 2005-2010 г.г. и на период до 2012 г.: Программа «Зерно». М., 2002.

111. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 2008-2012 годы // Российская газета, 2006, 17 июля.

112. Федеральный закон от 20 июля 1995г. №115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Феде-рации» // Собр. зак-ва РФ, 1995, №29.

113. Филатова А.И. Рациональная структура предприятия в условиях непостоянства погодных и экономических факторов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, №1.

114. Хейне П. Экономиский образ мышления. Пер. с англ. Издание второе стереотипное. - М.: Изд-во «Дело» при участии Изд-ва «Catallaxy», 1192.-702с. с. 204 -206.

115. Хухрин А. Философия активного управления ситуациями //АПК: экономика, управление, 1999, №3.

116. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления Теория и практика управления, 2003, №5.

117. Черданцев В.П. Регулирование и саморегулирование формирования регионального АПК (теория, методология, практика). Пермь: ПГСХА, 2008.-480с.

118. Шевченко,С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: Методология обоснования стратегических решений. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. -192с.

119. Экономика, организация АПК в современных условиях: Сб. науч. тр. -М.: МГАУ им. В.П. Горячкина, 2006. 69с.

120. Экономическая теория: Учебник /Под ред. В.И. Видяпина, Т.П. Журавлевой. -М.: ИНФРА-М, 1997.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.