Совершенствование системы государственного регулирования развития агропромышленного комплекса региона: на примере Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Джамбулатов, Ибрагим Зайдинович

  • Джамбулатов, Ибрагим Зайдинович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 154
Джамбулатов, Ибрагим Зайдинович. Совершенствование системы государственного регулирования развития агропромышленного комплекса региона: на примере Республики Дагестан: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Махачкала. 2011. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Джамбулатов, Ибрагим Зайдинович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ АПК.

1.1. Сущность и объективная необходимость государственного регулирования в рыночной экономике.

1.2. Основные функции и структура системы государственного регулирования АПК региона.

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АПК.

2.1. Анализ эффективности действующей системы государственного регулирования АПК республики

Дагестан.

2.2. Оценка современных форм и методов государственного воздействия на развитие агропромышленного комплекса региона.

ГЛАВА III. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.

3.1. Реструктуризация и перестройка административно-хозяйственной системы регулирования развития АПК региона.

3.2. Совершенствование экономического механизма регулирования развития АПК региона.

3.3. Усиление государственной поддержки всех субъектов хозяйствования в АПК региона.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы государственного регулирования развития агропромышленного комплекса региона: на примере Республики Дагестан»

Актуальность темы исследования. Создание устойчиво развивающегося АПК России в современных условиях выдвигает множество проблем, среди которых особое значение приобретает повышение роли и влияния государственного регулирования. От успешного ее решения во многом зависит обеспечение промышленности сырьем, населения продуктами питания и продовольственная безопасность страны. Это обуславливается неуклонным развитием смешанной экономики, где объективно взаимодействуют рыночное и государственное регулирование социально-экономических процессов.

Сложность и разностороннее влияние АПК на развитие общественного производства и общества, усиление социальной ориентации экономики, вступление на путь инновационных преобразований, осознание практической значимости культуры и многое другое остро ставит вопрос об участии государства в развитии данной сферы национального хозяйства. Между тем, до настоящего времени закономерности и тенденции нового этапа развития российской экономики еще не охватили в полной мере сознание подавляющего числа участников АПК, что снижает управляемость происходящих в нем процессов. По мере расширения и углубления рыночных отношений управленческая деятельность на всех уровнях комплекса становится все более упорядоченной и адекватной новым условиям хозяйствования. Однако, она продолжает оставаться недостаточной для полного удовлетворения требованиям современного рынка. Подобное положение на общегосударственном и региональном уровне проявляется в принятии решений, имеющих излишне обобщенный или крайне узкий характер. Тем' самым снижается- результативность управления по всему циклу воспроизводства.

Отсутствие действенных форм и методов государственного воздействия на экономику АПК является одной из веских причин отставания рыночных реформ в сельском хозяйстве и перерабатывающих отраслях. Вследствие этого они пока не дают ощутимых результатов, наблюдается проявление кризисных ситуаций, особенно в аграрной сфере, и нехватка государственных инвестиций в развитие комплекса, возникает переход определенной части его производства в нерегулируемый сектор экономики. Устранение подобного положения, по существу, не представляется возможным без активного вмешательства государства на всех уровнях (правовом, экономическом, социальном). Это предполагает наличие эффективного государственного регулирования развитием экономики сельского хозяйства и всего АПК, как в масштабах страны, так и каждого региона.

Выполнение данного требования предопределяет необходимость постоянного совершенствования системы государственного регулирования АПК на региональном уровне. При этом следует исходить из инновационной направленности развития комплекса, становления его на путь модернизации производства и экономических отношений. Он связан с широким использованием био-, гено- и нанотехнологий, что требует привлечения больших инновационных вложений и осуществления серьезного контроля со стороны общества. Следовательно, необходимы и инновационные преобразования в системе государственного регулирования АПК, его отраслей и первичных звеньев. Решение такой задачи требует соответствующего теоретического и методического обеспечения совершенствования государственного регулирования АПК с учетом его специфики и особенностей конкретного региона.

В этой связи разработка инновационных основ и выбор направлений совершенствования государственного регулирования, формирование экономического механизма регулирования развития АПК, инновационного по сущности и принципам построения, усиление государственной поддержки и определяет актуальность выбранной темы, а также значимость результатов исследования для теории и практики развития данной сферы регионального хозяйства

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем развития АПК и сельского хозяйства в условиях рыночных отношений, современной рыночной экономики, а также места и роли государства в управлении данной областью национального хозяйства посвящены работы ряда отечественных ученых-экономистов. Среди них отмечаются фундаментальные труды: A.B. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, А.Н. Энгельгардта, И.С. Маслова, Н.И. Макарова и многих других. Аспекты функционирования АПК исследованы в трудах В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, В.А. Дадалько, А.П. Задкова, Е.Ф. Злобина, СВ. Киселева, Э.Н. Крылатых, A.A. Михайлова, A.A. Никонова, В.Я. Узуна, В.Ф. Урусова, И.Г. Ушачева, Г. Шменева, A.A. Шутокова, В.В. Шайкина, Е.В. Серовой и др.

Различные аспекты экономики АПК региона рассматриваются в работах дагестанских ученых-экономистов: Агаларханова М.Д., Аджиева A.M., Азизовой М.М., Аллахвердиева А.И., Ахмедуев А.Ш., Гасанова А.Т., Гасано-ва М.А., Гимбатова Г.М., Дохоляна C.B., Ибрагимова М>.А., Зайналова М.И., Казиханова A.M., Камилова М.К., Камиловой П.Д., Петросянца В.З., Пулато-ва З.Ф., Саидова Т.С., Сагидов Ю.Н., Сайпудинов Р.М.-Х., Халималова М.М., Ханмагомедова С.Г., Шейхова М.А. и др.

Однако, при всей значимости полученных результатов, потребность в исследовании механизма государственного регулирования и государственной поддержки АПК и, особенно, сельского хозяйства региона далеко не исчерпана. Это свидетельствует о важности расширения и углубления данного направления экономической науки, отвечающего потребностям практики. Недостаточно еще отражены вопросы управления и государственного регулирования развития АПК региона в условиях современной рыночной экономики и специфики его действия в России. Требуют детального исследования направления совершенствования госрегулирования АПК с учетом региональных особенностей, в т.ч. деятельности органов государственного управления. Это и определило направление, цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в уточнении теоретических положений и разработке методических рекомендаций, а также выдвижении практических предложений по совершенствованию системы государственного регулирования АПК на уровне региона, способствующей его устойчивому развитию в сложившихся условиях российской экономики.

В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие задачи: уточнение сущности и содержания государственного регулирования развития АПК на этапе стабилизации и перехода к подъему российской экономики; установление особенностей и направленности действия функций государственного регулирования экономики АПК; исследование структуры системы государственного регулирования АПК региона на этапе расширения и углубления рыночных отношений; оценка эффективности функционирования действующих государственных структур управления АПК и сельским хозяйством на уровне конкретного региона; аналитическое обобщение применяемых на практике форм и методов государственного воздействия на развитие АПК региона; определение направленности преобразований административно-хозяйственной системы регулирования АПК региона; разработка экономического механизма регулирования развития АПК региона, адекватного условиям функционирования экономики страны и региона; разработка предложений по усилению государственной поддержки субъектов хозяйствования АПК региона.

Предметом исследования является система государственной поддержки и государственного регулирования АПК на уровне региона в условиях современной рыночной экономики.

Объектом исследования выступает аграрно-промышленный комплекс Республики Дагестан.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды классиков экономические теории, работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам регулирования агропромышленного производства, отношений собственности, многоукладной экономики и управления в условиях современной рыночной экономики.

В процессе проведения исследования были использованы методы-анализа и синтеза, сравнения и аналогий, системного анализа, конкретно-экономического анализа, моделирования и др. общенаучные методы.

Информационное обеспечение исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Дагестан в области развития АПК и сельского хозяйства, научные рекомендации научно-исследовательских учреждений и др. материалы по развитию системы государственного регулирования и поддержки АПК, статистические сборники Росстата РФ и органов государственной статистики РД, рабочие материалы, министерств и ведомств РД. В работе также нашли отражение материалы по проблеме исследования, опубликованные в монографиях и периодических изданиях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении теоретических положений, разработке методических рекомендаций и мер практического характера по совершенствованию системы государственного регулирования агропромышленного комплекса на основе системности, целостности, интеграции и совместимости, обеспечивающие эффективное функционирование и устойчивое развитие АПК региона в условиях быстро изменяющейся внешней и внутренней среды.

К наиболее существенным научным результатам, характеризующим новизну диссертационного исследования и полученным лично автором, можно отнести следующие: обоснована объективная необходимость и раскрыты особенности государственного регулирования АПК и аграрного сектора с позиции системного подхода к условиям ведения агропромышленного производства, российской специфики и социально-экономического положения страны, в целях повышения эффективности комплекса; сформулированы и обобщены основные положения обеспечения межотраслевой пропорциональности и сбалансированности экономических взаимоотношений между предприятиями и отраслями АПК путем усиления регулирующей роли государства, способствующих увеличению темпов и масштабов образования и накопления аграрного капитала; предложена структурно-логическая модель государственного регулирования развития АПК, обеспечивающая равномерное развитие на основе равновесного и стабильного функционирования экономики и социальной сферы региона; систематизированы формы и методы государственного регулирования развития АПК, исходя из специфики его функций в данном комплексе и-принципов функционирования госрегулирования экономики, обеспечивающих эффективное функционирование и устойчивое развитие данной сферы регионального хозяйства; уточнена и дополнена система методов оценки государственного воздействия на развитие АПК региона, отражающие современное понимание определения уровня реально оказываемой поддержки, проведения межрегионального сравнения и динамического анализа аграрной политики, которые позволяют количественно отразить изменения в управлении комплексом в ходе проведения экономических реформ; обоснованы приоритеты государственного воздействия на производственную и инновационную деятельность, предполагающие проведение структурных преобразований и совершенствование экономических отношений, в целях создания целостной системы управления АПК в регионе; разработана экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры АПК в виде параметрического описания взаимодействия предприятий всех сфер и видов деятельности, направленная на создание и ведение совместного производства, наиболее полно удовлетворяющего население в конечных продуктах с наименьшими затратами; предложена и обоснована система мер обеспечения эффективного использования органами власти административного и экономических ресурсов для государственного регулирования АПК региона в интересах всего населения, максимальной занятости и создания высокого уровня жизни.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные выводы, предложения и рекомендации по совершенствованию системы государственного управления АПК региона могут быть использованы в практической работе Правительством Республики Дагестан, министерствами и ведомствами РД (в частности при разработке концепции и программ социально-экономического развития Республики Дагестан). Реализация мер, предложенных в работе, способна повысить эффективность деятельности АПК Республике Дагестан, дать основу для принятия более эффективных управленческих решений и снизать административные барьеры, препятствующие его развитию.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования диссертационной работы докладывались на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях, а также на научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанской1 государственной сельскохозяйственной академией, Дагестанским государственным университетом, Дагестанским государственным техническим университетом, Институтом социально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской Академии наук в 2007-2011 гг.

Отдельные положения и рекомендации автора используются в учебном процессе при чтении курса «Организация и управление в АПК» в Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии.

Основные результаты проведенного диссертационного исследования отражены в 15 научных публикациях общим объемом 5,2 п.л.

Объем и структура работы определены целью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 151 наименования. Общий объем работы составляет 154 страницы машинописного текста, в т. ч. 25 таблиц и 10 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Джамбулатов, Ибрагим Зайдинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход экономики нашей страны к рыночным отношениям не означает уменьшение роли государства в управлении экономическим развитием России, в том числе ее агропромышленным комплексом. Но при этом происходит коренное изменение роли государства и тех методов, при помощи которых оно воздействует на развитие экономики. От административно-волевых государство все более переходит к использованию экономических рычагов управления экономикой. Это относится ко всем отраслям народного хозяйства и особенно к сельскому хозяйству. Практика развития мирового сельского хозяйствашока-зывает, что во всех развитых странах сельское хозяйство развивается при огромной помощи со стороны государства, осуществляемой прежде всего экономическими методами.

На характер развития сельского хозяйства и других сфер агропромышленного комплекса огромное влияние оказывает комплекс природно-экономических условий, в которых они находятся, особенно, структура земельного фонда; уровень экономического развития хозяйств территории и характер обобществления производства; народнохозяйственные потребности в. продукции агропромышленного производства; обеспеченность, трудовым и производственными ресурсами хозяйств района; его месторасположение и обеспеченность транспортными средствами; развитие научно-технического прогресса и возможность его использования в хозяйствах.

Агропромышленный комплекс занимает ведущее место в экономике республики. Наиболее развитыми отраслями в сельском хозяйства республики.являются виноградарство, садоводство и овцеводство. Продукция этих отраслей в свежем и переработанном вида имеет большой спрос и за пределами Дагестана.

Традиционными факторами, влияющими на сокращение производства сельскохозяйственной продукции, остаются монополизм заготовительных организаций и перерабатывающих предприятий; ухудшение финансового состояния и материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства; диспаритет цен на сельхозпродукцию и промышленные товары для сельского хозяйства; неразвитость (практически отсутствие) сферы торгово-посреднических услуг.

Неспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков существенно сократить издержки делает их продукцию недостаточно конкурентоспособной даже на местном рынке.

Решение современных проблем агропромышленного комплекса невозможно без концентрации капитала, ресурсов и усилий предприятий и организаций различного профиля на взаимовыгодной основе путем формирования соответствующих организационно-хозяйственных структур, способных не только поднять производство, но и обеспечить конкурентоспособность своей1 продукции за счет выхода на мировой рынок, развития взаимовыгодных экономических отношений с развитыми странами, приобретения новейшей техники и технологии, отвечающих современным требованиям научно-технического прогресса.

Особое значение для современной экономики имеет формирование агропромышленного комплекса как целостной системы. Важно определить долевое участие предприятий и организаций в создании и ведении такого совместного производства, при котором удовлетворялись бы потребности населения в конечных продуктах агропромышленного комплекса с наименьшими затратами на их производство.

Для этого нами предлагается экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры АПК, в которой предусмотрена увязка с его конечной продукцией. При этом учитывается специализация сельскохозяйственных предприятий комплекса; степень их интеграции с промышленными предприятиями по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, а также с предприятиями вспомогательных и обслуживающих производств; наличие и использование производственных ресурсов.

В условиях рыночной экономики наряду с оптимизацией производственной структуры важную роль в повышении эффективности агропромышленного комплекса играет принятие правильных, экономически выгодных управленческих решений на каждом предприятии комплекса. Для решения этого вопроса нами разработаны методологические подходы к моделированию процессов принятия решений на предприятиях в условиях рынка.

В республике, как и в России, остро стоит вопрос о совершенствовании самой, структуры органов власти, укреплении вертикали власти, усилении их роли во всех сферах общественной жизни, особенно в экономической. Здесь много назревших проблем. Это и разрастание аппарата государственных органов управления, и распыление функций по многим министерствам и ведомствам при слабой координации их деятельности, это и бюрократизм и коррупция и т.д.

Решение такой глобальной задачи, как создание системы государственного регулирования экономики, требует четкой законодательной, правовой основы. Необходимо сформулировать целую систему взаимосвязанных и взаимодополняющих законов о государственном регулировании экономики на республиканском уровне, создать своеобразный кодекс государственного экономического регулирования.

Проведенное исследование показало, что усиление стимулирующей роли государства в повышении эффективности аграрной экономики необходимо осуществлять.по всем основным направлениям одновременно:

- улучшение налоговой, кредитной, денежной, таможенно-тарифной, инвестиционной политики в целях создания и поддержания взаимовыгодного взаимодействия между государством и всеми хозяйствующими субъектами аграрной экономики, формирования предпосылок для накопления аграрного капитала и устойчивого роста аграрной экономики, защиты отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей и внутреннего рынка сельскохозяйственной продукции;

- изменение роли и форм прямого экономического регулировани целях более тесного сочетания интересов различных уровней и субъектов зяйствования;

- совершенствование законодательной политики в целях создай: единого и более или менее стабильного правового пространства;

- развитие государственного предпринимательства в аграрной сфер целях непосредственного воздействия государства на управление сельско зяйственными предприятиями, прежде всего формирующими науч: технологический потенциал аграрного сектора.

142

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Джамбулатов, Ибрагим Зайдинович, 2011 год

1. Государственная Программа развития сельского хозяйства и регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012гг.

2. Закон Республики Дагестан от 10 декабря 2007 года №73 «О развитии сельского хозяйства в Республике Дагестан».

3. Постановление Правительства РД от 2 октября 2006г. № 206 «О ходе реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» на территории Республики Дагестан».

4. Постановление Правительства РФ от 2 февраля 2006г. № 64 «О предоставлении из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса».

5. Постановление Правительство РФ от 29 декабря 2007г. № 998 «О предоставлении в 2008-2010 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской

6. Программа экономического и социального развития Республики Дагестан на период до 2010 года.

7. Республиканская программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы.

8. Федеральный закон РФ от 10 января 2003г. № 8 ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства».

9. Федеральный закон« РФ от 29 декабря 2006г. № 264 ФЗ «О развитии сельского хозяйства»

10. Абалкин Л.И. Отложенные перемены или потерянный год. М.: Институт экономики РАН. - 1997. - 262с.

11. Аграрная политика / А.П. Зинченко, В.И. Назаренко и др. Под ред. А.П. Зинченко. М: Колос С, 2004. - 304 с.

12. Аграрная экономика: Учебник /Под ред. М.Н. Малыгина. СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 688с.

13. Агропромышленный комплекс Дагестана. Махачкала-Минсельхоз РД, 2006, №3-4.

14. Азизова М.М. Современные проблемы ценообразования в сельском хозяйстве // Региональные проблемы преобразования экономики, 2008, №4. — С. 91-102.

15. Алиев Р.Н. Совершенствование государственной инвестиционной политики в аграрном.секторе экономики (на примере РД); Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Махачкала, 2006.

16. Алирзаев А. Т. Перспективы реализации программы «Горы».

17. Алтухов А. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны. //Экономист. 2008. - №5. - с.33-43.

18. Амосов А. О стратегии развития аграрной сферы. //Экономист. -2008. -№ 9. -с. 48-53.

19. Антоненко JI.H., Коновалова Г.В., Стрелов С.Н. Некоторые особенности местных бюджетов // Финансы. 1999. №11.

20. Ахмедуев А.Ш. Гражданское общество: сущность и предпосылки формирования в Дагестане. Махачкала: УНТ «Гамма», 2000:

21. Ахмедуев А.Ш., Сагидов Ю.Н., Цапиева O.K. Проблемы экономических трансформаций в Дагестане. -Махачкала: Издательство «Юпитер», 2003. -236 с.

22. Барский А., Данков А., Микулин М. Финансовая база местного самоуправления // Вопросы экономики. 1999. № 3.

23. Барышников Н.Г. Государственная поддержка сельского хозяйства (теория, методология планирования, практика). / Автореферат дисс. . докт. экон. наук. М., 2007. -28 с.

24. Берсенева Л.П. Финансовые проблемы региона // Финансы. 1999.10.

25. Беседина О.В. Экономическое обоснование государственной поддержки сельскохозяйственного производства (на примере Оренбургской области). /Автореферат дисс. канд. экон. наук. Ижевск, 2007. - 24 с.

26. Беспахотный Г. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства. //Экономист. 2008. - №7. - с. 90-96.

27. Беспахотный Г., Барышников Н. Возможности финансирования сельского хозяйства. //Экономист. 2006. - №10. - с. 89-96.

28. Бланк И.А. Управление торговым предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1998.-416.

29. Богатова Т.А. Государственная поддержка деятельности сельскохозяйственных предприятий: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. Чебоксары, 2007.- 189 с.

30. Боговиз А. Совершенствование государственного и рыночного регулирования АПК. //Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. -№6. - с: 7-9.

31. Богомолов О. Организация и контроль государства могут способ ствовать развитию региона//Экономист. 1998. № 1.

32. Бородин К.Г. Регулирование агропродовольственных рынков: внешнеэкономический аспект. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова; Энциклопедия российских деревень, 2005. - 204 с.

33. Брагина J1.A. Данько Г.П. Торговое дело: экономика и организация. Москва 1997 г.

34. Буклет «Сельское хозяйство Дагестана». Махачкала: Республиканский ИКЦ при-Минсельхозе РД, 2007.

35. Буряк О.Г. Государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного производства: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 2003. -198 с.

36. Валлерстайн И. Глобализация как переходная эпоха? Взгляд на долгосрочное развитие мир системы// Красные холмы. - М., 1999.

37. Васильев В.П. Государственное регулирование экономики (схемы и статистика): Учеб. метод, пособие /В.П. Васильев, 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИКЦ «ДИС», 2008. - 144 с.

38. Видгорчук Е., Кашин В., Липсиц Н., Нещадин А., Никологорский Д. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года // Вопросы экономики. 1996. - №11. - С.4-32.

39. Гасайниев Р. Нацпроект «Развитие АПК»: ориентиры на 2007 год. Дагестанское село получит 2,5 млрд. кредитов // Сельская жизнь. Дагестана, 2007, №4 (50).

40. Говядовская О.В., Белкина О.В. Классификация методов и инструментов поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве со стороны государства. //Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика».2007. №6. - www.ncstu.ru

41. Головин В.В. Государственное регулирование сельского хозяйства финансовым механизмом предприятия (на примере Оренбургской области): Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Оренбург, 2005. - 163 с.

42. Гордеев А. Инвестиционная привлекательность агропроизводства. //Экономика сельского хозяйства России. 2006.- №3. - с. 3-4.

43. Гордеев A.B. О ходе реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». //Экономика сельского хозяйства России. 2006. -№5. - с. 3-4;

44. Гордеев A.B. Сельское хозяйство: итоги,, проблемы, перспективы. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. №6. - с.4-6.

45. Государственная поддержка аграрного сектора* США. //Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №6. - с.40.

46. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. Изд. 3-е, доп. и перераб./ Под общ.ред. В.И. Кушлина. М.: Изд-воРАГС,2008. -616с.

47. Гудыма Н.И. О методике распределения и порядке использования средств федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ. Финансы. 1999; №6.

48. Дагестан 2001. Часть 2. Госкомстат РД. - Махачкала. - С. 373-374.

49. Данилов А. Уроки социально-экономической трансформации // Проблемы теории и практики управления. №1. - 1997 г.

50. Джамбулатов И.З. Правовые нормы и принципы государственногорегулирования сельского хозяйства // Региональные проблемы преобразования экономики, 2009, №2. -С. 111-118.

51. Джамбулатов И:3. Концептуальные основы продовольственной безопасности региона // Вестник Алтайского государственного университета-, 2009, №11. -С. 25-30.

52. Захаров Ю.М. Система государственной поддержки сельскохозяй-ственного-производства: проблемы и пути-решения. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №2. - с.9-14.

53. Захарова В.А. Региональные особенности государственного регулирования сельского хозяйства (на примере Республики Саха (Якутия) и* Республики Бурятия). /Автореферат дисс.канд. экон. наук. -Якутск, 2007. -22 с.

54. Ивашкин Б.Н. Бухгалтерский учет в торговле. Учебно-практический курс М: 1997-416с.

55. Ильина Л .Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности // Финансы. 1998. - №9. -СП.61'. Инвестиции и инновации в России / Сб. статей Центра инвестиций и инноваций ИЭ РАН. М*., 2001. - С.210.

56. Инвестиционный климат в России: Доклад НБФ «Экспертный- институт» // Вопросы экономики. № 11. - 1999.

57. Интервью Президента РД газете «Сельская жизнь»// Агропромышленный комплекс Дагестана, Минсельхоз РД, 2006, №3-4.

58. Каталог актуальных научно-технических разработок, предлагаемых для освоения в агропромышленном производстве. Махачкала: Минсельхоз РД, 2006.

59. Концепция развития агропромышленного комплекса РД на 20032010 г.г. // Агропромышленный комплекс Дагестана, 2003, № 1.

60. Кошолкина Л.А. Государственная поддержка сельского хозяйства: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2004. - 127 с.

61. Кузнецова Э.Р. Организационно-экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства (на материалах Пермского края). /Автореферат дисс. канд. экон. наук. М., 2007. - 24с.

62. Кушлин J1.B. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России // Экономист. 1998. - №7'.

63. Леонова Л.А. Организация сельскохозяйственного производства; Альбом наглядных пособий: Учебное пособие. СПб.: изд-во «Лань», 2007. -320с.

64. Лякишева И: Структурные преобразования в аграрном секторе экономика и их влияния на его эффективность. //Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №2. - с. 9-14.

65. Магомедов P.M. Обычаи и традиции народов Дагестана- Махачкала: Дагучпедгиз, 1992. С. 129.

66. Магомедов А. А. Охлократия кризисное явление: преодоление. -Махачкала.- 1993.

67. Материалы круглого стола «Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства». //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - с.52-56.

68. Маценович ИЛ. Продовольственная безопасность и продовольственная политика. Санкт-Петербург, 2004.

69. Маценович И;Л., Ходачек A.M. Продовольственная безопасность и продовольственная политика. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004.-136 с.

70. Мезенцева Е.С. Государственное регулирование развития аграрногосектора экономики региона (на материалах Ставропольского края): Диссканд. экон. наук: 08.00.05. Ставрополь, 2006. - 184 с.

71. Менеджмент организации: Уч. пособие / Под ред. З.П.Румянцевой, И.А. Соломатина. -М.: ИНФРА-М, 1995.

72. Митин С. Работа АПК в 2006 г. и формирование агропродовольст-венной политики. //Экономист. 2007. - №4.

73. Мухина Е. Оценка эффективности государственной поддержки агропромышленного производства. //Экономист. 2007. - №4. -с. 89-93.

74. Новицкий Н.А. Новая инвестиционная политика накопления богатства: путь в XXI век. М., 2000. - Серия «Золотая книга России».

75. Обзор сельскохозяйственной политики. Российская Федерация. Париж: ОЭСР, 1998.

76. Овсиенко Ю.В. Российские реформы: закономерный итог// Экономическая наука современной России. 1999. -№1. - С.90-101.

77. Ольсевич Ю; К теории экономических трансформаций. М.: Институт экономики РАН // Сборник статей. - 1997. - 287с.

78. Омаров Ю.М. Государственное регулирование АПК региона на этапе развития рыночных отношений. Дисс-я . экономических наук. Махачкала, 2004.-152 с.

79. Основы предпринимательской деятельности: маркетинг / Под.ред. проф. В.М. Власовой М.: Финансы и статистика", 1999.

80. Отчеты СКНЦ ВШ. М.: Архив Госплана РСФСР.

81. Паникарова С. Программно-целевое регулирование АПК на уровне региона. //Экономист.-2006. -№1.-с. 75-79.

82. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность. М.: Информационно-вычислительный центр «Маркетинг», 1998. -328 с.

83. Промышленность России. 2002. // Госкомстат России. М, 2002. - С.39.

84. Раицкий К.А. Экономика предприятия. МоскваЛ999 г.

85. Регионы России. 2002. // Госкомстат России. М., 2002. - С. 26-27.

86. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2006: Стат. сб. М.: Росстат, 2007.

87. Регионы России. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006: Стат.сб. М.: Росстат, 2007.

88. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002. // Госкомстат России. М, 2002. - С. 332-333.

89. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. М.: Росстат, 2007.

90. Регионы России: Инфом.- стат. сб. В 2т. // Госкомстат России. М., 1997.-Т. 1.-667с. Т.2,-648с.

91. Ризванов Р. Секретарь аварской княжны// Дагестанская правда. -№56, 15 марта 1996 г.

92. Россия 2015: оптимистический сценарий. - М.: ИЭ РАН, 1999."1. С.57.

93. Рубаев Р.Д. Организация использования средств государственной поддержки в АПК. /Автореферат дисс. канд. экон. наук. -М., 2007.-25 с.

94. Савченко Е. Региональные аспекты аграрной политики. //АПК: экономика, управление. 2000. - №2. - с. 11-15.

95. Сагидов Ю.Н. Инвестиционная емкость трудоизбыточного региона // Инвестиции России. №7. - 1999.

96. Самыгин Д.Ю. Государственная поддержка сельскохозяйственных организаций с использованием дифференцированных субсидий (на материалах Пензенской области). /Автореферат дисс. . канд. экон. наук. -Пенза, 2007. 23с.

97. Сельское хозяйство Дагестана 2006. Статистический сборник. -Махачкала: Территориальный орган Федеральной службы госстатистики по РД, 2007. - 148 с.

98. Серова Е., Мелюхина О. Оценка уровня, государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике // Вопросы экономики. 1996. № 7. С. 101 — 111.

99. Серова Е.В. Аграрная экономика. М., 1999.

100. Сидоренко В. Государственное регулирование развития сельского хозяйства. //Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №2 - с. 16-18.

101. Системные проблемы России. Путь в XXI век. М.: Экономика, 1999. - С.302-306.

102. Слепнева JI. Государственное регулирование в сфере продовольственного обеспечения населения регионов// Экономист. 2002, №8.

103. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2005: Стат. сб. М.: Росстат, 2006.

104. Социально-экономическое положение Республики Дагестан за январь-декабрь 2006г. Махачкала: Госкомстат РД, 2007.

105. Степанов Ю. Чилийский эксперимент не так уж и плох. // Бизнес,- 1998. -№4. -С.25-27.

106. Суровцев В. Назревшие формы интеграции аграрного производства. //Экономист. 2008. - №8. - с. 43-48.

107. Сценарий подъема российской экономики в 1998-2005 гг. Доклад, подготовленный авторским коллективом под руководством В.В.Ивантера) -Институт народнохозяйственного прогнозирования. М, - 1998. - 63с.

108. Тезисы доклада «О результатах и основных направлениях деятельности Минсельхоза России на 2006-2008 годы» A.B. Гордеева -www.mcx.ru

109. Терновых К., Нечаев'Н: Государство, в системе современных аграрных отношений. //Международный сельскохозяйственный журнал. 2006.- №2. с. 18-21.

110. Тетакаев A.A. Показатели уровня человеческого развития: В сб. «Региональные аспекты социальной политики». Вып. 1. Махачкала: ДНЦ РАН,ДГУ, 1999.

111. Турьянский А. Последствия аграрных реформ на региональном уровне. //Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №3. - с. 16-17.

112. Усенко JL, Шутов В: Институциональные преобразования в АПК Южного федерального округа. //Экономика сельского хозяйства России. -2006. № 4. - с. 6-7.

113. Ушачев И. Агропродовольственный сектор: основные направления и проблемы. //Экономист. 2006. - №5. - с.86-93.

114. Ушачев И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации. //АПК: экономика, управление. 2005. - №6. -с. 3-12.

115. Ушачев И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России. //АПК: экономика, управление. 2005. - №5. - с. 24-32.

116. Фунтикова Е.А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. -Воронеж, 2007. 166 с.

117. Хейд Д., Макгреф А., Голдблат Д. Глобальная трансформация экономики, политики и культуры. Гамбург, 2000.

118. Хлыстун В.Н. Государственное регулирование агропродовольст-венного рынка. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - с. 14-17.

119. Шарапова Н.В. Государственная поддержка, сельхозтоваропроизводителей в условиях развития многоукладной аграрной экономики: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05. -Екатеринбург, 2007. - 354 с.

120. Шарипов Ш.И. Рыночная трансформация аграрного сектора Дагестана. Махачкала: ООО «Планета- Сервис», 2007. - 195 с.

121. Шестакова H.H. Государственная поддержка сельскохозяйственных организаций Красноярского края. /Автореферат дисс. . канд. экон. наук. -М., 2007.-21 с.

122. Шихсаидов Д.Х. Государственная поддержка сельского хозяйства: региональный аспект. -Махачкала: АЛЕФ, 2009. -442 с.

123. Штульберг Б.М. Экономическое и социальное развитие территорий. М.: Экономика, 1983.-159 с.

124. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2000.295 с.

125. Экономика отраслей АПК /И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2004. - 464 с.

126. Экономика предприятий торговли и общественного, питания: Учеб. Пособие / Рук. Авт. Кол. Т.И. Николаева; Науч. Ред. Н.Р. Егорова. -Екатеринбург: Изд-во Урал. Foe. экон. Ун-та, 2001. -498 с.

127. Экономика торгового предприятия / под общ. Ред. Проф. А.И. Гребнева, М.: Экономика, 1997. 238 с.

128. Эльдиева Т. Система государственного регулирования и поддержки АПК. //Экономика сельского хозяйства России. -2006.-№ 6.-е. 15.,

129. Эльдиева Т.М. Совершенствование государственного регулирования и бюджетной поддержки сельского хозяйства на региональном уровне. / Автореферат дисс. канд. экон. наук. Великий Новгород, 2007 -24с.

130. Южный федеральный округ 2005. Социально-экономические итоги: Информ.- анал. мат. Ростов н/Д: Рос-товстат, 2006. - 397с.

131. Юнусов П.С. Продовольственная безопасность региона: концепция, проблемы, механизм обеспечения. -Махачкала: ИД «Наука плюс», 2008. -156 с.

132. Agricultural policies, Markets and Trade in OECD Countries: Monitoring andEvaluation. Paris: OECD Любой год.

133. Josling Т.Е. Agricultural Protection: Policy and International Trade. Rome: FAO, 1973.

134. Review of Agricultural Policies: Russian Federation. Paris: OECD,1998.

135. Schiff M., Valdes A. The Political Economy of Agricultural Pricing Policy.V.4. A Synthesis of the Economics in Developing Countries. Baltimore,1.ndon: The John Hopkins Uni Press, 1992.

136. Tsakok I. Agricultural Price Policy: A Practitioner's Guide to Partial Equilibrium Analysis. Itaca, London: Cornell Uni Press, 1990.145. Сайт www.e-stat.ru

137. Сайт Министерства сельского хозяйства РД www.mcxdag.ru

138. Сайт Министерства сельского хозяйства РФ www.mcx.ru

139. Сайт Правительства РД www.e-dag.ru

140. Сайт Совета при Президенте России по реализации национальных проектов и демографической политике www.rost.ru

141. Сайт ФГНУ «Росинформагротех» -www. rosinformagrotech. ru

142. Сайт Федеральной службы государственной статистики -www.gks.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.