Стратегическое управление структурными преобразованиями региональной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шан Ян

• Шан Ян
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Шан Ян

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ. СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД

1.1 Сущность и содержание управления региональной экономической системой

1.2 Генезис проблемы преобразования структуры региональной экономики

1.3 Особенности стратегического управления структурными преобразованиями мезоэкономического уровня

2. ИНСТРУМЕНТАРИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1 Стратегическое управление пропульсивными видами деятельности

2.2 Методические приемы разработки и реализации стратегии структурных преобразований региональной экономики

3. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ СТРУКТУРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

3.1 Методика определения точек роста региональной экономики в

контексте ее структурных преобразований

3.3 Методический подход к моделированию стратегических параметров структурных преобразований экономики городской агломерации 151 ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ 171 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегическое управление структурными преобразованиями региональной экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Системный анализ является общим методологическим подходом к исследованию региональной экономики, в соответствии с которым региональные социально-экономические системы рассматриваются, с одной стороны, как часть национальной системы, с другой стороны, - как структурное единство субъектов, функционирующих в административно-территориальных границах региона. При этом устойчивость региональной системы зависит от эффективности структурного взаимодействия, складывающегося с учетом сложности и динамичности внутренних и внешних связей ее элементов. Учитывая чрезвычайную важность обеспечения устойчивости и сбалансированности развития региональной экономики, крайне необходимым является исследование ее структурной композиции. Данный тезис актуализирует следующие направления научного поиска:

- во-первых, в последние годы было сформировано законодательное обеспечение процесса стратегического управления региональным развитием, что стало основанием для уточнения теоретико-методических положений, раскрывающих особенности управления региональной экономической системой в новых институциональных и нормативно-правовых условиях;

- во-вторых, опыт реформирования национальной экономики и ее региональных подсистем показал недостаточную эффективность преобразования отраслевого и технологического типов структуры. Данное обстоятельство стало основанием для смещения исследовательских и управленческих акцентов в сторону изучения поведенческого типа структуры региональной экономики, представленного группами стейкхолдеров регионального развития, и разработки рекомендаций по совершенствованию их управленческого взаимодействия в долгосрочной перспективе;

- в-третьих, композиционная сложность структуры субъектов региональной экономики вызывает необходимость совершенствования методического

инструментария осуществления особых управленческих видов деятельности, направленных на разработку и реализацию комплекса стратегий структурных преобразований региональной экономики;

- в-четвертых, доминирование отдельных групп субъектов региональной экономики является, с одной стороны, естественным и закономерным по причине исторически сложившейся производственной специализации региона, с другой стороны, - приводит к формированию полюсов роста, определяющих перспективы развития региональной социально-экономической системы. Данное обстоятельство вызывает необходимость разработки методических приемов диагностирования пропульсивных видов деятельности в регионе и рекомендаций по совершенствованию их функционирования;

- в-пятых, различают два типа российских регионов: в регионах первого типа формирование результатов происходит, преимущественно в городских агломерациях (Воронежская область, Московская область, Волгоградская область и пр.); в регионах второго типа наблюдается пространственное рассредоточение видов деятельности, имеющих существенный удельный вес в структуре региональной экономики (Белгородская, Ростовская области и пр.). Преимущества агломерационного подхода обоснованы в работах многих российских и иностранных авторов (О. Кузнецова, Х. Ричардсон, А. Вебер и др.). Более того, эмпирическим путем установлена возможность достижения агломерационного эффекта в результате территориальной концентрации субъектов региональной экономики, способных осуществлять эффективное управленческое взаимодействие. Данные обстоятельства стали основанием для моделирования стратегических параметров социально-экономического развития городской агломерации.

Степень изученности проблемы. Гносеологический интерес к проблематике исследования обусловлен тем, что в работах российских и иностранных ученых-регионалистов не нашли своего отражения вопросы, связанные с обоснованием теоретических положений, методических приемов и практических

рекомендаций, раскрывающих перспективы преобразования поведенческого типа структуры региональной экономики.

Теоретический базис исследования региональной социально-экономической системы заложен в работах таких авторов как У. Айзард,

A.А. Аузан, В.А. Базаров, И. Бернар, А. Вебер, А.Г. Гранберг, В.Е. Дементьев, С.В. Дорошенко, Г.Б. Клейнер, Ж.-К. Коли, О.В. Кузнецова, В. Лаундхардт,

B.Н. Макаров, Р.М. Нижегородцев, В.П. Орешин, М. Портер, Б.Н. Порфирьев, Б.Г. Преображенский, В.М. Разумовский, Г. Ритчль, И.Е. Рисин, И.М. Степнов, О.С. Сухарев, А.И. Татаркин, Ю.И. Трещевский, Ю.В. Филиппов, А.Н. Швецов, А.Г. Шеломенцев. Однако в работах указанных авторов, преимущественно, рассматриваются вопросы совершенствования отраслевого и технологического типов структуры региональной экономики в свете выдвинутых ими положений (концепция устойчивого развития, штандортные теории размещения производства, системная парадигма, синергетический кластеризм, теория институциональных изменений), при этом проблема совершенствования поведенческого типа структуры остается недостаточно разработанной.

В работах современных исследователей, таких как Ю.А. Ахенбах, Ю.В. Вертакова, А.Ю. Гончаров, С.В. Демочкин, Р.И. Капелюшников, Г.А. Карпова, Ю.А. Ковальчук, Е.Б. Костяновская, Э.Н. Кузьбожев, О.П. Литовка, О.П. Овчинникова, Е.В. Попова, А.Ю. Прокудин, В.Е. Рохчин,

C.А. Самодурова, С.В. Свиридова, О.Г. Стукало, Е.В. Устюжанина и других предложены методы и инструменты эффективного управления региональным развитием, обоснованы перспективные формы объединения и взаимодействия субъектов региональной экономики, однако, в уточнении нуждаются особенности стратегического управления структурными преобразованиями региональной экономики.

Теоретические положения доминирования видов экономической деятельности, формирования точек роста рассмотрены в трудах следующих ученых: Ж. Р. Будвиль, А.А. Зайцев, Х. Зибер, Л.В. Ивановский, Ф. Перру, П. По-

тье, П. Хаггет и других авторов. Однако недостаточно изученными остаются вопросы планирования развития точек роста с участием ключевых групп стейк-холдеров регионального развития.

Теоретико-методические разработки в области управления региональной экономикой на основе развития агломераций содержатся в работах таких авторов как В.С. Антонюк, И.П. Воронцова, А. Вебер, М.А. Михайлова, А.А. Моисеенко, Ю.В. Павлов, Х. Ричардсон, А.А. Шкарлет и многих других. Тем не менее, нуждаются в доработке и методическом обеспечении вопросы моделирования параметров социально-экономического развития городской агломерации в условиях реализации стратегии структурных преобразований.

Актуальность названной проблемы, возрастающая необходимость ее решения на теоретико-методическом и практическом уровнях определили выбор темы, объекта и предмета исследования, обусловили постановку цели и задач диссертации.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в разработке и развитии теоретических положений, методических приемов и процедур стратегического управления структурными преобразованиями региональной экономики. Необходимость достижения цели потребовала решения следующих задач:

- разработать концептуальные положения стратегического управления структурными преобразованиями региональной экономики;

- обосновать теоретико-методический подход к управлению структурными преобразованиями региональной экономики;

- предложить методические приемы разработки и реализации стратегии структурных преобразований региональной экономики;

- разработать методику определения точек роста региональной экономики в контексте ее структурных преобразований;

- провести моделирование стратегических параметров структурных преобразований экономики городской агломерации.

Объект исследования - региональная экономика, нуждающаяся в структурных преобразованиях, направленных на повышение уровня и качества жизни населения региона. Прикладные исследования и расчеты в диссертации выполнены на материалах Воронежской области, регионов ЦФО и других территорий со схожими параметрами развития.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе стратегического управления преобразованиями структуры региональной экономики.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках п. 3 паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ВАК Минобрнауки РФ (3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности).

Теоретико-методологической основой исследования являются общенаучные методы познания (исторический, абстрактно-логический, диалектический); метод теоретического обобщения; системный, функциональный, процессный, проектный и сценарный подходы; факторный, ситуационный и сравнительный анализ; метод аналитических группировок; статистические, матричные и экономико-математические методы; табличные и графические приемы визуализации статистических и расчетных данных.

Информационную основу исследования составили официальные данные Министерства регионального развития, Министерства экономического развития, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, департамента экономического развития Воронежской области, публикации в научных изданиях по вопросам стратегического управления региональным развитием, текущая информация о деятельности ис-

полнительных органов государственной в регионах РФ, стратегии развития субъектов РФ.

Рабочая гипотеза исследования состоит в предположении, что эффективность достижения стратегических целей регионального развития зависит от выполнения следующих условий: проведение согласовательной работы по определению целевых ориентиров развития региональной социально-экономической системы и способов их достижения с участием всех групп стейкхолдеров; осуществление структурных преобразований региональной экономики в части совершенствования поведенческого типа структуры и стимулирования субъектов региональной экономики к паритетному управленческому взаимодействию; повышение уровня культуры стратегического управления за счет разработки многовариантных сценариев развития, предполагающих комплексную реализацию стратегических документов первого (генерального) и второго (уточняющего) планов; выявление и поддержка субъектов региональной экономики, представляющих пропульсивные виды деятельности, имеющих исторические предпосылки и достаточный потенциал выступать точками экономического роста; обоснование и использование в качестве стратегических ориентиров параметров эффективного функционирования городской агломерации как территориальной локализации событий, процессов и участников регионального развития.

Научная новизна результатов исследования заключается в решении важной научной задачи - разработке теоретических положений, методического инструментария и практических рекомендаций по совершенствованию стратегического управления структурными преобразованиями региональной экономики.

К наиболее существенным новым научным результатам относится следующее:

- разработаны концептуальные положения стратегического управления структурными преобразованиями экономики региона, заключающиеся в выде-

лении основных доминант подходов к управлению региональными социально-экономическими системами (справедливость, равенство, пропорциональность, конкуренция, устойчивость, сбалансированность, интеграция, кластеризация, сетизация, институционализация, структурированность, вовлеченность), отличающиеся определением содержания структурных преобразований, стратегического управления структурными преобразованиями и стратегии структурных преобразований региональной экономики на основе синтеза теорий пространственного развития, теорий точек роста и теорий институциональных изменений, раскрывающие перспективные направления решения проблем, характерных для современной системы стратегического управления региональным развитием;

- предложен теоретико-методический подход к управлению структурными преобразованиями экономики региона, базирующийся на субъект-объектном понимании управленческого взаимодействия акторов региональной экономики, отличающийся выделением поведенческого типа (состава) структуры как совокупности групп стейкхолдеров регионального развития (представители публичной власти; население региона; представители организаций сферы образования, исследований и разработок; предприниматели; представители инновационного сектора экономики региона) и обоснованием необходимости совершенствования их взаимодействия в долгосрочной перспективе, раскрывающий особенности сочетания в управленческой практике методов и инструментов, адекватных сложившейся парадигме управления российскими регионами;

- предложены методические приемы стратегического управления региональной социально-экономической системой в части совершенствования поведенческого состава ее структуры, базирующиеся на выделенных автором особенностях стратегии структурных преобразований региональной экономики, заключающиеся в обосновании двухуровневой системы стратегий, определяющих возможности, направления и плановые мероприятия по организации эф-

фективного управленческого взаимодействия субъектов региональной экономики, отличающиеся матричной формой представления стратегий второго плана в соответствии с целесообразностью их применения при реализации целевого, базового и консервативного сценариев достижения целей регионального развития;

- разработана методика определения точек роста региональной экономики, представленная в виде итерационного алгоритма, позволяющая провести сравнительную оценку перспективности сохранения структуры региональной экономики или ее преобразования в части развития новых точек экономического роста, отличающаяся применением в качестве критерия целесообразности структурных преобразований, направленных на совершенствование поведенческого типа структуры региональной экономики, величины финансовых ресурсов региона и необходимого для активизации выявленных полюсов роста объема финансирования;

- предложен методический подход к моделированию стратегических параметров структурных преобразований экономики городской агломерации, ориентированный на прогнозирование социально-экономического развития территории в долгосрочной перспективе, отличающийся применением в исследовательских целях регрессионных моделей и модели Раша, позволяющий получить объективное представление о степени влияния учитываемых при разработке стратегии индикаторов на значение интегрального показателя стратегического развития городской агломерации как территориальной локализации структурного взаимодействия субъектов региональной экономики.

Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании положений, расширяющих представления о стратегическом управлении региональной экономикой, в том числе ее структурными преобразованиями; разработке положений, актуализирующих доминанты подходов к стратегическому управлению экономкой региона; формировании теоретических концептов совершенствования поведенческого типа структуры экономики региона.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и рекомендации, адресованные исполнительным органам государственной власти и остальным группам стейкхолдеров регионального развития могут быть использовании в процессе разработки и реализации стратегии структурных преобразований экономики региона.

Методические и теоретические положения работы, раскрывающие особенности стратегического управления структурными преобразованиями мезо-экономического уровня, перспективы оптимизации процесса выявления точек роста региона, моделирования стратегических параметров развития городской агломераци, подлежат применению в преподавании и изучении курсов «Региональная экономика», «Государственное и муниципальное управление», «Стратегическое управление», в процессе подготовки, переподготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов предпринимательских структур, организаций сферы образования, исследований и разработок, государственных и муниципальных служащих.

Методические и практические рекомендации по обоснованию комплекса стратегий, необходимого для эффективного осуществления структурных преобразований региональной экономики, могут быть использованы в деятельности органов публичной власти.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях различного уровня: «Управление изменениями в социально-экономических системах» (Воронеж, 2015 г.); «Социально-экономическое обеспечение развития хозяйственных формирований» (Воронеж, 2018).

Результаты исследований, содержащие методические приемы разработки и реализации стратегии структурных преобразований региональной экономики; процедуру выявления точек роста; методику моделирования стратегических параметров развития городской агломерации; рекомендации по совершенствованию поведенческой структуры региональной экономики приняты к использова-

нию Департаментом экономического развития Воронежской области, управлением стратегического планирования и программ развития администрации городского округа город Воронеж, внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет». Результаты апробации подтверждены документально.

Публикации. Основные теоретические и прикладные результаты диссертационного исследования были опубликованы автором лично и в соавторстве в период с 2014 по 2018 гг. Всего было опубликовано 10 работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, 1 монография. Общий объем печатных работ составил 19,93 п.л., в том числе авторский вклад -16,85 п.л.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 198 страницах, включает 25 рисунков, 26 таблиц, 9 приложений, список использованных источников из 204 наименований.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ. СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД 1.1 Сущность и содержание управления региональной экономической

системой

В первую очередь, считаем целесообразным детерминировать российские регионы, являющиеся объектом данного исследования. Так, О. Кузнецова отмечает, что «регион представляет собой область, район, территорию, часть страны, отличающуюся совокупностью естественных или исторических сложившихся экономико-географических условий и национального состава населения»1. Схожее определение приводится в «Большом экономическом словаре»: «регион - область, район; часть страны, отличающаяся от других областей совокупностью естественных и (или) иных исторически сложившихся, относительно устойчивых экономико-естественных и иных особенностей, нередко сочетающихся с особенностями национального состава населения»2. Проявляя единодушие, цитируемые и другие авторы в качестве отличительных признаков регионов выделяют следующее: «общность исторических судеб; наличие присущих только некой общности уникальных особенностей материальной и духовной культуры; географическое единство территории; сходный тип экономики» . А. Прокудин к данному перечню добавляет «региональные воспроизводственные процессы, в ходе которых ресурсы преобразуются в блага, и отношения, возникающие межу субъектами

1 Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: Теоретические и практические аспекты государственного регулирования. - М., 2015. - С. 9.

2 Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. - М., 1997. - С. 586.

3Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы. Спб, 2006. - С. 19; Кузнецова О.В. Указ. соч. - С. 8-9; 1997; Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И. Добрынин. - СПб., 2005. - С. 28.

по поводу ресурсов и благ, задействованных в хозяйственной деятельности

4

на территории региона» .

Близким к региону по значению понятием является «местное сообщество», т.е. «группа людей совместно проживающих на ограниченной территории и в силу этого связанных общими интересами и более или менее постоянным общением друг с другом, направленным на достижение совместных целей»5. В качестве признаков, детерминирующих местные сообщества, Ю. Филиппов с соавторами выделяют следующие характеристики:

- «население (историческая, культурная и т.п. общность людей);

- место (территория), т.е. пространство в пределах определенных географических, административных, экономических и иных границ;

- социальное взаимодействие;

- чувство сообщества (общность ценностей, чувство принадлежности, сопричастности к событиям, ответственности перед сообществом)»6.

Не видя противоречий, указанные позиции будем использовать для характеристики и лучшего понимания регионов, по сути, являющихся местными сообществами.

В исследованиях российских и иностранных ученых-регионалистов, регионы, как правило, рассматриваются как системы7. Так, по мнению В. Буркова, Д. Новикова, регионы «представляют собой большие активные системы со сложной иерархией разного рода включенных в них самостоя-

4 Прокудин А.Ю. Системно-логический подход к рассмотрению структуры региональной экономики // Вестник ТГУ. - 2008. - Вып. 10 (66). - С. 470.

5 ФилипповЮ.В., Авдеев Т.Т., Лаврова Т.Г. Теории местного экономического развития. - М., 2011. - С. 8.

6 Там же.

1Гранберг А.Г. Основы региональной экономики : учебник для вузов. М., 2000. - С. 14; Развитие российских

регионов: новые теоретические и методологические подходы. Спб, 2006. - С. 21; Арцишевский Л., Райзберг Б.Г. Проблемы структурной перестройки экономики // Экономист. - № 1, 2000. - С. 47-52; Ивановский Л.В.

Структура множественности описаний системы «региональная экономика» // Innovation, Development, Out-

soyrsing. - С. 78; Ивановский Л.В. Применение методологии систем к исследованию экономики регионов //

Региональная экономика России. - 2003, №№ 1-2. - С. 18-25; Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность ре-

гионов в условиях глобализации. - М., 2004. - 526 с.; Прокудин А.Ю. Системно-логический подход к рас-

смотрению структуры региональной экономики // Вестник ТГУ. - 2008. - Вып. 10 (66). - С. 470.

14

тельных акторов - таких, например, как жители региона или же предприятия

8

на его территории» .

Системное понимание регионов является общим постановочным тезисом, на основе которого синтезируются отличные друг от друга теоретико-методологические разработки, в том числе, посвященные управлению региональной экономикой, к которой, также, применяется системный подход.

Важным уточнением, которое необходимо сделать на начальном этапе исследования, является то, что для характеристики регионов особую важность и значимость имеет определение их границ. Проблема определения границ регионов поднималась в работах И. Бернара, Ж.-К. Колли, Х. Зиберта и многих других авторов, в которых говорилось о чрезвычайной сложности и даже невозможности «идеально разбить территорию страны на регионы, так как любую местность можно представить как совокупность очень большого их числа» 9. Дабы избежать неточностей, считаем целесообразным в качестве ограничительного контура рассматривать административные границы российских регионов и строить дальнейшие рассуждения, опираясь на представления об административно-территориальном устройстве РФ.

Современные представления об управлении региональной экономической системой базируются на опыте и знаниях, полученных на протяжении всей истории человечества, периодизацию которых следует начинать с работ Платона и Аристотеля, рассуждавших о государственном устройстве с позиции справедливости. Так, Аристотель говорит о справедливости двух родов: по отношению к самому себе и по отношению к другому человеку. Справедливость первого рода означает соответствие закону, а второго рода - это равенство (to ison), а точнее равенство обязательств. Аристотель считает, что

8 БурковВ.Н., НовиковД.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. - М., 1999. - 128 с.

9 Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология. В 2 т.: Пер. с фр. - Т. 1. - Международные отношения, 1994. - 784 с.; Siebert H. Regional Economic Growth: Theory and Policy. - Scranton, 1969; Кузнецова О.В. Указ. соч. - С. 20.

«... справедливость есть некая середина между излишеством и нехваткой, между многим и малым <...>. Если справедливое - это равное, то пропорциональное равное также будет справедливым. Например, есть пропорциональное [равенство] в том, что имеющий большое имущество делает большой взнос, а имеющий малое - малый взнос, и равном образом в том, что понесший большие труды получает много, а понесший малые - мало»10. Справедливость в качестве базовой категории экономических отношений рассматривает и Платон, который приводит пример с пропорциональностью обмена между строителем, земледельцем, ткачом и сапожником и необходимостью введения серебряной монеты, «за которую все можно купить»11.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шан Ян, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аганбегян А.Г. Модернизация реального сектора экономики: пространственный аспект / А.Г. Аганбегян, Н.Н. Михеева, Г.Г. Фетисов // Регион: экономика и социология. - 2012, -№ 4 (76). - С. 7-44.

2. Айзард У. Методы межрегионального и регионального анализа / У. Айзард // Региональное развитие и сотрудничество. - М., 1998. - № 1-2.

3. Агапцов С.А. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия./ С.А. Агапцов, А.И. Морд-винцев, П.А. Фомин, Л.С. Шаховская. - М, 2002. - 144 с.

4. Агафонова М.Ю. Большой экономический словарь / МЮ. Агафонова, А. Н.Азрилиян, О. М. Азрилиян . Под ред. А.Н. Азриляна. - М., 1997. - 864 с.

5. Айвазян Н.Р. Формирование рациональной структуры региональной экономики как основной фактор социально-экономического развития / Н.Р. Айвазян // Региональная экономика: теория и практика. - 2008, -№ 34 (91). - С. 20-25.

6. Айвазян С. А. Методы эконометрики: Учебник / С.А. Айвазян; Московская школа экономики МГУ им. М.В. Ломоносова (МШЭ). - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. - 512 с.

7. Антонюк В.С. Теоретические, методологические и методические основы структурной политики субъектов РФ / В.С. Антонюк, Э.Р. Вансович // Экономика региона. - 2013, № 1. - С. 20-32.

8. Аристотель. Большая этика / Аристотель. Сочинения : в 4-х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А.И. Доватура. - М.: Мысль, 1984. - 830 с.

9. Артеменко А. Рейтинг востребованности вузов ЦФО /А. Арте-менко // Экономика и жизнь «Русь». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://riarus.ru/articles/sotsium/reyting-vostrebovannosti-vuzov-tsfo/ - Дата последнего обращения: 12.03.2017.

10. Арцишевский Л.Н. Проблемы структурной перестройки экономики / Л.Н. Арцишевский, Б.А. Райзберг // Экономист. - 2000, № 1. - С.47-52.

11. Аузан А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь 3-е изд. / А. Аузан. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. - 160 с.

12. Ахенбах Ю.А. Формирование и развитие научно-производственных кластеров в регионе: теория, методология, практика / Ю.А. Ахенбах. Дисс. ... д-ра экон. наук. Спец-ть: 08.00.05. - Воронеж, 2013.

- 323 с.

13. Бабикова А.В. Развитие территориальной организационной структуры региональной экономики: факторы и условия / А.В. Бабикова, Ю.Г. Ткаченко // Фундаментальные исследования. - 2017, № 8. - С. 351-356.

14. Базаров В.А. К методологии перспективного планирования. / В.А. Базаров - М.: Госплан СССР, 1924. - 80 с.

15. Балашов А.И. Теоретические основания региональной конкурентоспособности и предпосылки ее реализации в стратегии развития Санкт-Петербурга / А.И. Балашов, А.А. Козырев // Экономика и управление. - 2015, № 7 (117). - С. 34-40.

16. Безруков В. Структурные преобразования промышленности / В. Безурков, Е. Матросова // Экономист. - 1997, № 2. - С. 88-93

17. Бернар И. Толковый экономический и финансовый слова. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2 т. / И. Бернар, Ж.-К. Колли. Пер. с фр. - Т. 1. - Международные отношения. - 1994.

- 784 с.

18. Благирева Е.Н. Современные конкурентные возможности регионов / Е.Н. Благирева // Проблемы управления. - 2015, № 9. - с. 166-172.

19. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. - М., 1997. - С. 586.

20. Бондарская Т.А. Региональная структура российской экономики / Т.А. Бондарская // Достижения ученых XXI века. - 2013, - №7 - С. 3-5.

21. Бродская И.А. Индикативное планирование: сущность, функции (к разработке российской концепции макроэкономического планирования) // Экономические науки. - 2014, -№ 110. - С. 17-20.

22. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил (критический анализ). - М.: Мысль, 1981. - 286 с.

23. Бурков В.Н. Теория активных систем: состояние и перспективы / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. - М.: Синтег, 1999. - 128 с.

24. Вавулин Д.А. К вопросу о методологии обоснования оптимальной отраслевой структуры региональной экономики и механизме ее формирования / Д.А. Вавулин, С.В. Симонов // В сб. «Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути решения». - Курск, 2011. - С. 30-31.

25. Вейнберг Л.Б. Город Воронеж (исторический очерк) // Воронежский юбилейный сборник в память трехсотлетия города Воронежа. - Воронеж: изд. Воронежского губ. стат .комитета, 1886. - Т. 1. - 207 с.

26. Вебер А. Избранное: Кризис европейской культуры. / А. Вебер. -Санкт-Петербург: Университетская книга, 1998. - 565 с.

27. Вебер А. Теория размещения промышленности: Пер. с нем. - Л., М, 1926.

28. Вертакова Ю.В. Проблемы становления и развития методологии индикативного управления / Ю.В. Вертакова, Е.С. Симоненко. - Курск, 2009. - 352 с.

29. Воробьев А.А Развитие интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности: монография / А.А Воробьев. Под ред. Б.Г. Преображенского. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга». - 2016. - 150 с.

30. Воробьев А.А Характеристика методов развития интеграционных процессов мезо-уровня при активном участии субъектов инновационной деятельности // Международная научно-практическая конференция «Современные технологии в мировом научном пространстве» (20 ноября 2016 года). - Казань: Аэтерна, 2016. - С. 134-136.

31. Воробьев А.А. Развитие интеграционного взаимодействия субъектов региональной инновационной деятельности: формы, методы, модели. / А.А. Воробьев. //Дисс. ... канд. экон. наук. - Воронеж, 2017. - 165 с.

32. Воробьев А.А. Регулирование интеграции инновационной деятельности с использованием методов аналитической иерархии / А.А. Воробьев. // Регион: системы, экономика, управление. - 2015. - № 4 (31). - С. 171-176

33. Воронежская область: Муниципальные образования [Электронный ресурс]: Режим доступа https://www.govvrn.ru/municipal-nye-obrazovania -Дата последнего обращения 13.11.17 г.

34. Воронежский статистический ежегодник. 2017. Стат. сб. / Воро-нежстат. - Воронеж, 2017. - 320 с.

35. Воронцова И.Н. Организационные условия сбалансированного развития региона: средства и методы формирования и совершенствования / И.Н. Воронцова. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Воронеж, 2014. - 187 с.

36. Воронцова И.П. Качество жизни в регионе - ориентиры развития / И.П. Воронцова// Материалы 21 научно-практической конференции. В сборнике: Практики развития: индивидуальные, корпоративные, институциональные свободы и ограничения, 2015. - С. 227-233.

37. Герасименко А.М. Индикативное планирование: сущность, функции / А.М, Герасименко// Успехи современной науки. - 2016, № 11. - С. 127-129.

38. Гневко В.А. Условия устойчивости развития региона как сложной хозяйственной системы / В.А. Гневко, В.Е. Рохчин // Российское предпринимательство. - 2005. - Том 6, № 12. - С. 52-56.

39. Гмуран В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учебное пособие / В.Е. Гмуран. - М.: Высшее образование, 2008. - 480 с.

40. Гончаров А.Ю. Концепция управления сбалансированным развитием региона / А.Ю. Гончаров // Вестник Воронежского государственного университета. - 2015, № 4. - С. 70-74.

41. Гончаров А.Ю. Структурное управление сбалансированным социально-экономическим развитием региона. / А.Ю. Гончаров // Дисс. ... д-ра экон. наук. - Воронеж, 2016. - 323 с.

42. Гончаров А.Ю. Структурное управление сбалансированным социально-экономическим развитием региона. / А.Ю. Гончаров // Авт-т дисс. ... д-ра экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Курск, 2016. - 44 с.

43. Гончаров А.Ю., Прогноз размещения и сбалансированного развития научно-образовательной сферы региона / А.Ю. Гончаров, А.В. Поляков, Н.В. Сироткина// В сборнике: Проблемы и перспективы современной экономики. - Воронежский государственный университет, экономический факультет, кафедра экономики и управления организациями. - Воронеж, 2014. -С. 284-302.

44. Гончаров А.Ю. Тенденции и перспективы взаимодействия агентов инновационной среды региона в условиях когнитивной экономики/ А.Ю. Гончаров, А.В. Поляков, Н.В. Сироткина// Дельта науки. - Т. 1- 2015. -№ 1 (1). - С. 4-17.

45. Гончаров А.Ю., Механизм управления сбалансированным развитием регионов с доминирующими видами экономической деятельности / А.Ю. Гончаров, Н.В. Сироткина// // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2015, № 4 (358). - С. 35-43.

46. Государственное регулирование рыночной экономики / В.Н. Архангельский, А.В. Бударина, В.С. Буланов и др.; Под общ. ред. В. И. Кушли-на; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, Дальневосточная акад. гос. службы. - М.: РАГС, 2005. - 828 с.

47. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А. Гранберг // Вопросы экономики. - 2001, № 9. - С. 15-27.

48. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. -М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006. - 495 с.

49. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики : учебник для вузов / А.Г. Гранберг М., 2000. - 495 с.

50. Грин Р. 33 стратегии войны / Р. Грин. - М.: РИПОЛ классик, 2016. - 912 с.

51. Данилов-Данильян В.И. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев, И.Е. Рейф. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 224 с.

52. Дементьев В.И. Коллективные формы хозяйствования в современной экономике / В.Е. Дементьев, Р.М. Качалов, Г.Б. Клейнер и др.; под ред. Г.Б. Клейнера. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центральный экономико-математический ин-т Российской академии наук (ЦЭМИ РАН). - М.: ИД «Научная библиотека», 2017. - 356 с.

53. Демочкин С.В. Сети компетенций как инструмент применения кластерного подхода в региональной экономике/ С.В. Демочкин // Экономика и управление. - 2008, № 2. - С. 65-67.

54. Департамент экономического развития Воронежской области: Разработка Стратегии-2035 [Электронный ресурс]: Режим доступа http://econom.govvrn.ru/index.php?option=com_content&view. =article&id=831&Itemid=204 - Дата последнего обращения 12.11.17 г.

55. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И. Добрынин. - СПб., 2005. - 127 с.

56. Доклад о мировом развитии 2009. Новый взгляд на экономическую географию : Пер. с англ. - М.: Весь мир, 2009. - 408 с.

57. Дорошенко С. Парадоксы «сырьевого проклятия» постсоветских экономик/ С. Дорошенко, А Шеломенцев, Н.Сироткина // Казахский экономический вестник. - 2014, № 3. - С. 23-38.

58. Евстигнеева Л. Субфедеральные аспекты глобализации / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. - 2003, № 5. - С. 50-66.

59. Елисеев И.Н. Математические модели и комплексы программ для автоматизированной оценки результатов обучения с использованием латентных переменных / И.Н. Елисеев. // Дисс. ... д-ра техн. наук. Спец-ть 05.13.18 «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ». - Новочеркасск, 2013. -371 с.

60. Ендовицкий Д.А. Анализ дуализма экономических интересов в контексте проблемы обеспечения сбалансированного развития региона / Д.А Ендовицкий. Н.В. Сироткина, А.Ю. Гончаров // Регион: системы, экономика, управление. - 2014, №3(26). - С. 19-26.

61. Зайцев А.А. Инструментарий разработки перспектив развития региональных социально-экономических систем. // А.А. Зайцев // Дисс. ... канд. экон. наук. - Воронеж, 2013. - 158 с.

62. Ивановский Л.В. Применение методологии систем к исследованию экономики регионов / Л.В. Ивановский // Региональная экономика России. - 2003, №№ 1-2. - С. 18-25.

63. Ивановский Л.В. Структура множественности описаний системы «региональная экономика» / Л.В. Ивановский // Innovation, Development, Out-soyrsing. - С. 77-81.

64. Историко-статистическое описание Воронежского края / Воро-нежстат. - Воронеж, 2012. - 424 с.

65. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации / Н.Я. Калюжнова. - М.: ТЕИС, 2004. - 526 с.

66. Капелюшников Р. И. Экономические очерки: Методология, институты, человеческий капитал / Р.И. Капелюшников. - М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. — 574 с.

67. Клейнер Г.Б. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста (часть первая) / Г.Б. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. - 2004, № 5. - С. 28-34.

68. Ковальчук Ю.А. Трехфакторная модель поведения экономических систем в условиях свободной конкуренции / Ю.А. Ковальчук, И.М. Степнов // Современная инновационная экономика: анализ проблем и стратегия развития. Сборник материалов II Международной научно-практической конференции, 2013. - С. 7-8.

69. Конкурентные стратегии и управление развитием региона (на примере Кузбаса) / Региональное и муниципальное управление социально-экономическим развитием в Сибирском Федеральном округе / под ред. А.С. Новоселова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. - С. 205-237.

70. Костина Г.Д. Сетевой синергизм в условиях горизонтального взаимодействия производственных структур / Г.Д. Костина, М.В. Акульчева// Организатор производства. - 2015, № 3.- С. 11-18.

71. Кузнецова О.В. Региональная политика России: дискуссионные вопросы современного этапа развития / О.В. Кузнецова.// Региональные исследования. - 2016, № 4 (54). - С. 10-16.

72. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: Теоретические и практические аспекты государственного регулирования / О.В. Кузнецова. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 304 с.

73. Кузьбожев Э.Н. Государственная экономическая политика и индикативное планирование на предприятии / Э.Н. Кузьбожьев, И.Ф. Рябцева,

А.С. Некрасова // Экономический анализ: теория и практика. - 2013, № 10 (313). - С. 11-20.

74. Куликов М.В. Структурное управление экономикой регионов индустриального типа / М.В. Куликов. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Курск, 2017. - 221 с.

75. Лапаева М.Г. Промышленная политика в регионе. Проблемы и пути совершенствования / М.Г. Лапаева, О.А. Крикотов // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004, № 10. - С. 80-86.

76. Лексин В. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития./ В. Н. Лек-син А. Н. Швецов. — М.: УРСС, 1997. — 372 с.

77. Литовка О.П., Структурно-динамический анализ регионов хозяйственного освоения / О.П Литовка, Л.А Дедов., К.В. Павлов, М.М. Федоров // Региональная экология . - Изд-во: Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН (Санкт-Петербург).- 2003, №3-4.- С. 42-50.

78. Лопатников Л.И. От плана к рынку: карманная энциклопедия / Л.И. Лопатников. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. - 168 с.

79. Лукин М.В. Проблемы формирования концепции гармоничного сбалансированного развития регионов и муниципальных образований России / М. В. Лукин // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. -(http://koet.syktsu.rU/vestnik/2012/2012-2/7/7.html).

80. Макаров В.Н. Агент-ориентированная социо-эколого-экономическая модель региона / В.Н. Макаров, А.Р. Бахтизин, Е.Д. Сушко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - № 3 (288). -С. 2-11.

81. Макконел К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. / К.Р. Макконел, Л.С. Брю. Пер. с англ. 11-го изд. - Т. 1. - М.: Республика, 1992. - 974 с.

82. Малышев Ю.А. Регулирование воспроизводственных процессов на региональных локальных рынках: препринт / Ю.А. Малышев, А.В. Скоробогач. - Пермь, 2010. - 30 с.

83. Маслак А.А. Модель Раша для проверки качества метода измерения толерантности / А.А. Маслак, С.А. Поздняков // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). - 2008, № 26. - С. 87-104.

84. Маслак А.А. Модель Раша оценки латентных переменных и ее свойства. Монография / А.А. Маслак, С.И. Моисеев. - Воронеж: НПЦ «Научная книга», 2016. - 177 с.

85. Мезоэкономика развития / под ред. Г.Б. Клейнера. - РАН ЦЭМИ. - М.: Наука, 2011. - 805 с.

86. Методические рекомендации по организации разработки, корректировки, мониторинга и текущего контроля реализации Стратегии социально-экономического развития муниципального района (городского округа) Воронежской области, утвержденные Призом Департамента экономического развития от 10.12.2015 г. № 51-13-09/167-0

87. Методические рекомендации по разработке стратегии социально-экономического развития муниципального района (городского округа) Воронежской области, утвержденные Приказом Департамента экономического развития Воронежской области от 21.12.2016 г. № 51-1309/179-0 [Электронный ресурс]: Режим доступа [http://pravo.govvrn.ru/sites/default/files/doceconom179-22122016.pdf] Дата последнего обращения 22.11.2017.

88. Мильчакова Ю.В. Индикативное планирование как инструмент реализации региональной экономической политики / Ю.В. Мильчакова// Экономика и предпринимательство. - 2016, № 12-3 (77-3). - С. 1163-1165

89. Мильчакова Ю.В. Индикативное планирование как метод разработки стратегии социально-экономического развития северного региона / Ю.В. Мильчакова// Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2017, № 4-3 (39). - С. 116-124.

90. Мильчакова Ю.В. Индикативное планирование: основные подходы к концепции, практика применения/ Ю.В. Мильчакова// Экономика и предпринимательство. - 2017, № 3-1 (80-1). - С. 1111-1115;

91. Минцберг Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. - СПб: Питер, 2000. - 336 с.

92. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление / Н.Н. Ми-хеева. Хабаровск: РИОТИП. - 2000. - 400 с.

93. Михеева Н.Н. Структурные факторы региональной динамики: измерение и оценка / Н.Н. Михеева// Пространственная экономика. - 2013, № 1. - С. 11-32.

94. Моисеев С.И. Модель оценки латентных переменных с непрерывными множествами исходных данных и ее приложения / С.И. Моисеев, Ю.В. Киреев, С.В. Гончаров // Системы управления и информационные технологии. - 2014. - Т. 57. - № 3.1. - С. 161-167.

95. Моисеев С.И. Модель оценки латентных переменных с непрерывными множествами исходных данных и ее приложения / С.И. Моисеев, Ю.В. Киреев, С.В. Гончаров // Системы управления и информационные технологии. - 2014. - Т. 57. - № 3.1. - С. 161-167.

96. Мониторинг реализации стратегического плана городского округа город Воронеж [Электронный ресурс]: Режим доступа http://www.voronezh-city.ru/administration/structure/detail/10763 - Дата последнего обращения 22.11.17 г.

97. Морозова Н.И. Индикативное планирование: теоретический и практический опыт развитых стран / Н.И. Морозова// Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011, № 28. - С. 222225.

98. Народное хозяйство Воронежской области. Статистический сборник. - Воронеж, 1972. - 324 с.

99. Немчинов О.А. Индикативное планирование и форсайт как инструмент стратегического планирования социально-экономического развития региона/ О.А. Немчинов // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2010, № 6. - С. 362-365.

100. Нижегородцев Р.М. Факторы экономического роста регионов: регрессионно-кластерный анализ / Р.М. Нижегородцев. - Харьков: ИД «ИНЖЭК», 2009. — 416 с.

101. Николаев Н.А. Методические положения по оценке и развитию факторов формирования вовлеченности персонала в деятельность предприятия / Н.А. Николаев // Известия Уральского государственного горного университета. - 2016, № 4 (44). - С. 88-93.

102. Николаев Н.А. Повышение уровня соответствия функций управления персоналом целям предприятия как фактор снижения оппортунизма сотрудников / Н.А. Николаев // Мир экономики и управления. - 2017. - Т. 17, № 1. - С. 114-125.

103. Никулина Е.В. Модернизация экономики и обоснование оптимальной структуры регионального социально-экономического комплекса / Е.В. Никулина, О.П. Овчинникова // Научные ведомости БелГУ. Серия Экономика. Информатика. - 2015, № 13 (210). - Вып. 35/1. - С. 27-35.

104. Осипов С.А. Разработка системы измерения латентных переменных на основе модели Раша для контроля уровня знаний обучаемых / С.А. Осипов // Дисс...канд. техн. наук. Спец-ть 05.13.10. - Курск, 2003. - 128 с.

105. Павлов К.В. Сущность и критерии формирования экономического ядра региона / К.В. Павлов // Региональная экономика. Юг России. - 2015, № 3 (9). - С. 4-16.

106. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. -2007 - № 2.

107. Печкина Е.В. Индикативное планирование в системе стратегического управления развитием территорий / Е.В. Печкина, И.Ю. Загоруйко // Интерактивная наука. - 2017, № 2 (12). - С. 217-218.

108. «Повестка дня на XXI век» / Принята конференцией ООН по окружающей среде и развития, Рио-де-Жанейро, 3-4 июня 1992 г. [Электронный ресурс] : Режим доступа http://www.un.org/ru/docyments/decl_conv/conventions/agenda21. - Дата последнего обращения 19.09.2017.

109. Политика социально-экономического развития региона / под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005. - 271 с.

110. Польщиков А.В. Промышленная политика как инструмент государственного регулирования развития приоритетных отраслей / А.В. Поль-щиков // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова.- 2010, № 1. - С. 238-241.

111. Поляков А.В. Развитие интеграционных процессов в инновационной среде региона: формы, методы, механизмы / А.В. Поляков. Дисс. ... канд. экон. наук. - Воронеж, 2015. - 190 с.

112. Попков В.В. Моделирование как инструмент формирования товарной и финансовой сети в региональной экономике/ В.В. Попков, Д.Б. Берг, Е.А. Ульянова, Н.А.Селезнева // Экономика региона. - 2015, -№ 2. - С. 236-246.

113. Попова Е.В. Индикативное планирование как основной метод формирования долгосрочной социально-экономической стратегии России / Е.В. Попова // Инновации. - 2008, № 9 (211). - С. 15-27.

114. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь результата и обеспечить его устойчивость / М. Портер; пер. с англ.; 3-е изд. - М.: Аль-пина Бизнес Букс. - 2008. - 720 с.

115. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер: Пер с англ.

- М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

116. Почепцов Г.Г. Стратегия / Г.Г. Поцепцов. - М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2005. - 384 с.

117. Преображенский Б.Г. О перспективах формирования регионального интеграционного поля генерации инноваций / Б.Г. Преображенский, Н.В. Сироткина, А.А. Воробьев // Регион: системы, экономика, управление. — 2017, № 3 (38). - С. 10-17.

118. Преображенский Б.Г. Системная парадигма формирования мезо-экономической политики развития (на примере субъекта Федерации) / Б.Г. Преображенский, М.В. Глушкова, Д.Н. Лихачева // Известия Юго-Западного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. - 2016, № 3 (20).

- С. 19-38.

119. Прокудин А.Ю. Системно-логический подход к рассмотрению структуры региональной экономики / А.Ю. Прокудин // Вестник ТГУ. - 2008.

- Вып. 10 (66). - С. 469-472.

120. Радушинский Д.А. Эффективные подходы к сбалансированному развитию добывающих регионов / Д.А. Радушинский // Современные научные исследования и инновации. - 2013, № 7. - С. 8.

121. Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы. Коллективная монография / Институт проблем региональной экономики РАН; отв. ред. Е.Б. Костяновская. - СПб.: Наука. - 2006.

- 618 с.

122. Разработка Стратегии муниципальными районами Воронежской области [Электронный ресурс]: Режим доступа http: //econom.govvrn.ru/its/razrabotka-strategii-munitsipalnimi-rayonami-voronegskoy - Дата последнего обращения 13.11.17 г.

123. Разработка стратегии социально-экономического развития городского округа город Воронеж на период до 2035 года [Электронный ресурс]: Режим доступа http://www.voronezh-city.ru/communications/main_topics/list/165- Дата последнего обращения 12.11.17 г.

124. Райков А.Н.. Образовательно-научно-производственная сеть как системообразующий и конвергентный факторы в инфраструктуре информационного общества / А.Н. Райков, Е.Л.Логинов, Д.Н. Ефремов // Информационное общество. - 2014. - № 2. - С. 18-19.

125. Региональные аспекты международной трудовой миграции в современной России: оценка факторов и эффектов: монография / Под ред. Ше-ломенцев, А. Г.. - Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук», 2017. - 180 с.

126. Региональная промышленная политика. От макроэкономических условий формирования к механизмам реализации / А.И. Татаркин, О.А. Романова, Р.И. Чененова, И.В. Макарова. - М.: ЗАО НПО «Изд-во «Экономика», 2012. - 360 с.

127. Реструктуризация регионального промышленного комплекса. От индустриальной к социально ориентированной модели: в 2 т. / Под общ. ред. чл.-корр. РАН А.И. Татаркина. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2005. - Т. 2. - 796 с.

128. Рисин И.Е. Оценка практики разработки региональных стратегий второго поколения / И.Е. Рисин // Регион: системы, экономика, управление. -2018, № 1. - С. 17-23.

129. Родионова Н.Д. Экономическое пространство региона в сетевом взаимодействии субъектов региональной инновационной системы (научная статья) / Н.Д. Родионова // Вестник РГЭУ (РИНХ). - 2015, №1 (49). - С. 131138.

130. Рудашевский В. ФПГ - инструмент системной реструктуризации производственных систем / В. Рудашевский, И. Куимов // Ивестиции в России. - 1997, № 7-8. - С.5-8.

131. Самодурова С.А. Формирование и оценка системы стратегического управления сбалансированным развитием региона. / С.А. Самодурова// Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Воронеж, 2017.- 201 с.

132. Самуэльсон П.А. Экономика. В 2-х т / П.А. Самуэльсон. - М. -1993. - 740 с.

133. Сапожников А.Д. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил / А.Д. Сапожников, М.В. Смольников, В.А. Васильев. - М.: Мысль, 1981. - 249 с.

134. Световцева М.Г. Анализ структуры экономического ядра региона (на материалах Курской области) / М.Г. Световцева, Э.Н. Кузьбожев, К.В. Павлов // Известия Курского государственного технического университета. -2003, № 10. - С. 52-61.

135. Свиридова С.В. Методика производственно-экономической оценки стратегии инновационного развития предприятий с использованием параметрической модели Раша / С.В. Свиридова // Экономические и гуманитарные науки. - 2016, № 3 (290). - С. 20-28.

136. Сироткина Н.В. Индикативное управление промышленными предприятиями в инновационной среде: теория, методология, практика./ Н.В. Сироткина. - Воронеж, 2008. - 322 с.

137. Сироткина Н.В. Индикативное управление социально-экономическими системами / Н.В. Сироткина // Вестник Воронежского госу-

дарственного университета. Серия: экономика и управление. - 2017, № 4. -С. 96-106.

138. Сироткина Н.В. Научно-производственные кластеры: теория и практика управления российскими регионами / Н.В. Сироткина, Ю.А. Ахенбах. - Воронеж, 2012. - 533 с.

139. Сироткина Н.В. Проблемы сбалансированного развития региона: теоретические и практические аспекты / Н.В. Сироткина, Л.Н. Лисовцева, И.Н. Воронцова, А.Ю. Гончаров. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2014. - 219 с.

140. Сироткина Н.В. Развитие сферы образования, исследований и разработок региона: приоритеты и перспективы / Н.В. Сироткина, А.Ю. Воробьев, И.Ю. Чупрова // Регион: системы, экономика, управление. - 2015, № 3. - С. 20-27.

141. Сироткина Н.В. Кластеризация экономического пространства региона в контексте формирования индустрии продовольствия / Н.В. Сироткина, О.Г. Стукало // Terra Economicus. - 2015, Т.13. - №3. - С. 99-109.

142. Сироткина Н.В. Теория и практика управления некоммерческими образовательными учреждениями / Н.В. Сироткина, А.А. Черникова, С.А. Борисова. - Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2011. - 190 с.

143. Сироткина Н.В. Региональная инновационная политика в фокусе экономики знаний / Н.В. Сироткина, М.В. Титова // Регион: системы, экономика, управление. - 2015, № 4 (31). - С. 63-70.

144. Сироткина Н.В. О доминантах подходов к управлению региональными экономическими системами / Н.В. Сироткина, Я. Шан // Регион: системы, экономика, управление. - 2018, № 1 (40). - С. 24-32.

145. Сироткина Н.В. Моделирование стратегических параметров социально-экономического развития городской агломерации / Н.В. Сироткина, Я. Шан // Регион: системы, экономика, управление. - 2017, № 4 (39). - С. 226234.

146. Сироткина Н.В. Стратегическое управление интегрированными структурами промышленного сектора экономики региона / Н.В., Сироткина, С.В. Свиридова, Я. Шан // Экономика и управление в машиностроении. -2017, № 4. - С. 32-36.

147. Смагина В.В. Индикативное планирование в рамках концепции формирования стратегии долгосрочного развития столичных регионов / В.В. Смагина, Н.В.Стрекалов // Ученые записки Тамбовского регионального отделения Вольного экономического общества России. - 2015. - Т. 16. - № 1-2. -С. 163-168

148. Соколов А.П. Стратегическое индикативное планирование регионального АПК / А.П. Соколов, В.В.Кареев // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. - 2015. - № 2. - С. 157-163

149. Спасская Н.В. Возможности индустриализации экономики России в контексте современной региональной политики / Н.В. Спасская // Вестник Пермского университета. - 2015, № 2 (25). - С. 93.

150. Новая промышленная революция [Электронный ресурс] / http://www.unido-russia.ru/archive/num_14/art14_14/. - Дата последнего обращения 23.03.2018 г.;

151. Стратегический план социально-экономического развития городского округа город Воронеж на период до 2020 года [Электронный ресурс]: Режим доступа http://www.voronezh-city.ru/administration/structure/detail/10763

- Дата последнего обращения 13.11.17 г.

152. Стратегия / Пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Альпина Паблишер, 2017.

- 288 с. - (Серия «Harvard Business Revieew: 10 лучших статей»).

153. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.И. Циканова, Е.С. Шопхоева.- М., 2002.

154. Строева О.А. Проектирование инновационной инфраструктуры на микро-, мезо- и макроуровнях / О.А. Строева, И.Ю. Кузовлева // Теорети-

ческие и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2014.- № 2. - С. 15-26.

155. Стукало О.Г. Исследование подходов к формированию и развитию сети компетенций регионального продовольственного сектора/ О.Г. Стукало // Экономика и предпринимательство. - 2016, № 12 (ч. 3). - С. 250-255.

156. Стукало О.Г. Методология формирования сети компетенций в продовольственном секторе экономики региона / О.Г. Стукало // Вестник Воронежского государственного аграрного университета, - 2016, №. 12. - С. 77-81.

157. Стукало О.Г. Моделирование развития сети компетенций в продовольственном секторе экономики региона / О.Г. Стукало // Современная экономика. - 2016, № 11. - С. 36-43.

158. Стукало О.Г. Развитие сетевого взаимодействия субъектов продовольственного сектора экономики региона. Дисс. ... д-ра экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика). - Курск, 2017. - 354 а

159. Стукало О.Г. Развитие сетевого взаимодействия субъектов продовольственной сферы региона / О.Г. Стукало // Регион: системы, экономика, управление. - 2016, № 4 (35). - С. 66-72.

160. Стукало О.Г. Методические приемы управления пространственно-экономической трансформацией продовольственного сектора региональной экономики / О.Г. Стукало // ФЭС: Финансы. Экономика, Стратегия. - 2016, № 9. - С. 54-58.

161. Стукало О.Г. Условия предпосылки формирования индустрии продовольствия региона / О.Г. Стукало // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015, №8. - С.115-117.

162. Сухарев О.С. Проблема организации экономического роста: расхождение во взглядах / О.С. Сухарев // Экономические стратегии. - 2017. Т. 19, № 1 (143). - С. 40-59.

163. Сухарев О.С. Движение к цифровой экономике: влияние технологических факторов / О.С. Сухарев // Экономика. Налоги. Право. - 2018. Т. 11, № 1. - С. 26-35.

164. Сухарев О.С. Технологическое развитие экономики: «созидательное разрушение» и комбинаторный эффект / О.С. Сухарев // Экономические стратегии. - 2018. Т. 20, № 1 (151). - С. 66-81.

165. Сухарев О.С. Экономика технологического развития: принципы, проблемы, перспективы / О.С. Сухарев // Экономические стратегии. - 2017. Т. 19, № 6 (148). - С. 82-101.

166. Татаркин А.И. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института пространственного обустройства территорий / А.И. Татаркин // Экономика региона. - 2016. Т. 12, № 1. -С. 9-27.

167. Татаркин А.И. Крутой разворот к рынку. Экономическая реформа в России (1992-1998 гг.) и ее последствия / А.И. Татаркин, В.Л. Берсенев // Экономика региона. - 2016. Т. 12, № 2. - С. 325-341.

168. Татаркин Д.А. Моделирование структурных изменений экономики региона на основе матрицы финансовых потоков / Д.А. Татаркин, Е.Н. Сидорова, А.В. Трынов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2017. - Т.10, № 1. - С. 218-234. - С. 219.

169. Титова М.В. Региональная инновационная подсистема: оценка и планирование параметров развития / М.В. Титова, А.Ю. Гончаров, Н.В. Си-роткина // Современная экономика: проблемы и решения. - 2015, № 12 (72). -С. 172-185.

170. Титова М.В. Формирование и реализация региональной инновационной политики в условиях экономики знаний / М.В. Титова. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Воронеж, 2016. - 180 с.

171. Труба А.С. Управление экономическим поведением сельскохозяйственных организаций. / А.С. Труба// Автореферат дисс. ... д-ра экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Екатеринбург, 2016. - С. 30.

172. Унтура Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности / Г.А. Унтура // Регион: экономика и социология. - 2002, № 1. - С. 315.

173. Управление стратегического планирования и программ развития [Электронный ресурс]: Режим доступа Шр:/А№^^уогопе7Ь-city.ru/administration/structure/list/133 - Дата последнего обращения 13.11.17 г.

174. Урсул А.Д. Устойчивое развитие и безопасность / А.Д. Урсул, Т.А. Урсул. - М., 2013. - 551 с.

175. Устюгова И.Е. Перспективы интеграционного взаимодействия субъектов локального рынка мясной продукции / И.Е. Устюгова // Вестник ВГУИТ. - 2017, № 4 (79). - С. 370-377.

176. Устюгова И.Е. Управление интеграционными процессами развития локальных продовольственных рынков / И.Е. Устюгова. Дисс.канд. техн. наук. Спец-ть: 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством. - Воронеж, 2018. - 160 с.

177. Устюжанина Е.В. Индикативное планирование как необходимое условие реиндустриализации / Е.В. Устюжанина, С.Г. Евсюков // В сборнике: «Модели и методы инновационной экономики». - М.: ЦЭМИ РАН, 2015. - С. 168-176.

178. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. - М.: ИНФРА-М, 2006. — 416 с.

179. Филатова М.В. Совершенствование процесса стратегического управления интегрированными структурами региона / М.В. Филатова, М.А. Черников, Я. Шан // Современная экономика: проблемы и решения. - 2016, № 12 (84). - С. 161-171.

180. Филиппов Ю.В. Теории местного экономического развития / Ю.В. Филиппов, Т.Т. Авдеев, Т.Г. Лаврова. - М.: КНОРУС, 2011. - 104 с.

181. Фридман Ю.А. Конкурентные преимущества и инновационность экономики региона / Ю.А. Фридман, Г.Н. Речко, А.Г. Пиманов // Регион: экономика и социология. - 2011, № 1. - С. 33-49.

182. Фридман Ю.А. Оценка и влияние драйверов роста на конкурентоспособность региона / Ю.А. Фридман, Г.Н. Речко, Ю.Ш. Блам, А.Г. Пиманов // Региональная экономика. Юг России. - 2016, № 2 (12). - С. 25-35.

183. Худякова Т.С. Особенности структур и моделей организации государственных программ в регионах Уральского федерального округа / Т.С. Худякова, А.Г. Шеломенцев // Научная дискуссия: вопросы экономики и управления: сб. ст. по материалам XLV Международная заочная научно-практическая конференция «Научная дискуссия: вопросы экономики и управления». - М., Изд. «Интернаука», 2015. -- № 12 (44).

184. Цзиньвэнь Л. Роль государственного регулирования в экономике Китая / Л. Цзиньвэнь // Проблемы теории и практики управления. - 1997, № 4. - С.54-59.

185. Чернышов Н.М. Закономерности размещения, формы нахождения мышьяка в рудах Еланского типа месторождений и связанные с ним экологические риски при их освоении / Н.М.Чернышов, М.Н. Чернышова.// Регион: системы, экономика, управление. - 2015, № 3 (30). - С. 67-76

186. Чудинова Л.Н. Инвестиционное обеспечение устойчивого сбалансированного развития региона: теория, мировая и российская практики / Л.Н. Чудинова; под ред. Н.В. Сироткиной. Институт менеджмента, маркетинга и финансов. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2016. - 213 с.

187. Чудинова Л.Н. Формирование и оценка системы инвестиционного обеспечения устойчивого сбалансированного развития региона / Л.Н. Чудинова. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Воронеж, 2016. - 196 с.

188. Чупрова И.Ю. Формирование и реализации инновационной стратегии развития высокотехнологичных регионов / И.Ю. Чупрова. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Курск, 2016. - 205 с.

189. Шан Я. Планирование результатов развития крупных предпринимательских структур на основе программно-целевого подхода / Я. Шан, Х.Ф.М. Эльшаммари // В сб. «Проблемы и перспективы современной экономики»; Воронежский государственный университет, экономический факультет, кафедра экономики и управления организациями. - Воронеж, 2014. - С. 235-247.

190. Эльянов А. Государство и развитие / А. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения. - 2003, № 1. - С. 14.

191. Экономическое развитие территорий / Т.Г. Антропова, А.Ю. Быстрицкая, Л.В. Бычкова, Ж.А. Горобец, В.Г. Зарецкая, В.А. Климов, В.А. Криулин, Л.И. Крячкова, В.А. Левченко, В.Н. Лопин, М.Н. Мелентьева, И.В. Минакова, С.О. Новосельский, Л.М. Осиневич, В.В. Петрушина, А.С. Раз-умова, О.И. Рашидов, И.А. Рашидова, Т.А. Седых, О.С. Семерова, Н.В. Си-роткина и др. Коллективная монография. - Курск, 2016. - 264 с.

192. Янгиров А.В. Анализ региональных аспектов воспроизводственного потенциала / А.В. Янгиров, К.Н. Юсупов // Региональная экономика: теория и практика. - 2008, № 10. - С. 75-82.

193. Borts G.H. Economic Growth in a Free Market / G.H. Borts, J.L. Stein. New York, London. - 1964. - 235 p.

194. Boudeville, J.R. Problems of Regional Economic Planning. Edinburg/ Boudeville, J.R. 1966.

195. Doroshenko S.V., Shelomentsev A.G., Sirotkina N.V., Khusainov B.D. Paradoxes of the "Natural resourse curse" regional development in the postsoviet space // Экономика региона. - 2014, № 4 (40). - С. 81-93.

196. Fujita M. The spatial economy: Cities, regions, and international trade / M. Fujita, P. Krugman, A.J. Venables. Cambridge, MA. - The MIT Press Publ. -1999. - 367 p.

197. Haggett P. Locational Analysis in Human Geography / P. Haggett ,. -November 1965. - 339 c.

198. Kastells M. Information era: economy, society, culture. M.: GU VSHE, 2000. pp. 608.

199. Launhardt W. Mathematische Begrilndung der Volkswirtschaftslehre // Leipzig: B.G.Teubner. — 1885. — T. 18. — C. 157(193).

200. Porter M.E. The Competiteve Advantage of Nations / M.E. Porter. New York - The Free Press. -1990. -785 p.

201. Rasch G. Probabilistic Models for Some Intelligence and Attainment Tests / G. Rasch.- Copenhagen, Denmark: Danish Institute for Educational Research, 1960.

202. Rasch Models. Foundations, Resent Developments and Applications. Editors Fischer G. H., Molenaar I.W. Springer, 1997.-437 p.

203. Richardson H.W. Regional Growth Theory / H.W. Richardson. London. -1973. - 264 c.

204. Siebert H. Regional Economic Growth: Theory and Policy. - Scran-ton, 1969. - 217 p.

Автор, источник

Определение

1

2

Резолюция Канадской комиссии по охране окружающей среды, 1915 г.

Устойчивое региональное развитие - это состояние, к которому следует стремиться, помня о том, что каждое поколение может распоряжаться только долей природных ресурсов и естественного капитала, сохраняя основную часть этих ресурсов для будущих поколений_

Брутландт Г.Х. Наше общее будущее. М., 1989.

Устойчивое развитие предполагает удовлетворение потребностей и желания людей, обеспечение роста при условии соблюдения экологических и ресурсных возможностей планеты, недопущение ухудшения окружающей среды вследствие деловой активности и образа жизни человечества_

Резолюция конференции в Рио-де-Жанейро

Развитие, при котором потребности нынешнего поколения удовлетворяются, не ставя при этом под угрозу возможность удовлетворения потребностей будущих поколения. Предметом первостепенного приоритета являются потребности населения, а ограничение касается возможности окружающей природной среды удовлетворять нынешние и будущие потребности_

Шургалина И.Н. Реформирование российской экономики. - М., 2003.

Устойчивое сбалансированное развитие социально-экономической системы как стабильное улучшение качества жизни населения. При этом в качестве ограничения она ставит пределы емкости биосферы, т.к. выход за пределы приведет к глобальному изменению окружающей природной среды из-за разрушения естественного механизма саморегуляции окружающей среды. То есть, если социально-экономические системы функционируют, подчиняясь экономическим и природным закономерностям, то они развиваются стабильно, но в то же самое время они могут быть подвержены воздействию разнообразных факторов, что может вызвать риск потери устойчивого равновесного состояния_

Рохчин В.Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация. - СПб, 2003.

Три направления исследования устойчивого сбалансированного развитие территорий как 1) устойчивое развитие как экономический рост, который обеспечивает удовлетворение потребностей нынешнего и будущих поколений при сохранении равновесия экосистем; 2) стабильное социально-экономическое развитие, не представляющее угрозы окружающей природной среде; 3) стабильное улучшение качества жизни населения региона_

Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. - М., 2004. -258 с.

Устойчивое развитие предполагает переход к управлению всей совокупностью процессов, а именно экономических, социальных, экологических, на территории, согласованному решению вопросов размещения производства и расселения

167 Воронцова И.Н. Организационные условия сбалансированного развития региона: средства и методы формирования и совершенствования. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Воронеж, 2014. - 187 с.; Иванов В.А. Методологические основы устойчивого развития региональных социо-эколого-экономических систем // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции и прогноз. - 2008, №2. - С. 50-59

199

Автор, источник Определение

1 2

Василенко В.Н. Устойчивое развитие регионов: подходы и принципы. - Новосибирск, 2008. Устойчивость как бескризисное или безопасное развитие территории. При этом необходимо учитывать основные формы безопасности территории - экономическую, социальную и экологическую

Данилов-Данильян В.И. Связь устойчивого развития с наличием «пределов разрешения» вынуждает сдерживать силы, которые стремятся разрушить границы безопасного развития, за пределами которых могут возникнуть реальные угрозы развития общества

Малышев Ю.А., Скоробогач А.В. Регулирование воспроизводственными процессами на региональных локальных рынках: препринт. Пермь, 2010. -30 с. Сознательно формируемые пропорции, подчиняющиеся социально-экономическим задачам и достижение пропорциональности развития хозяйства региона

Приложение 2. Формы развития интеграционного взаимодействия субъектов региональной экономики168_

Форма Функции

1 2

Технопарк; сеть отраслевых технопарков Комплексное инфраструктурное обеспечение инноваций, содействие их продвижению

Центр трансфера технологий Трансфер, консалтинг, информирование потребителей

Научно- производственная фирма Генерация научных исследований и разработок

Научно- производственный кластер Повышение концентрации конкурентоспособных субъектов региональной экономики на основе развития процессов интеграции, кооперации и состязательности

Инновационный комплекс Структуризация элементов инновационной среды региона

Когнитивный центр Прогнозирование инновационной деятельности, экспертиза инновационных проектов, планирование регионального развития

Партнерство (коалиция, стратегический альянс) Разработка и реализации совместных проектов на основе общего доступа к ресурсам и паритетного распределения результатов

Технологическая платформа Разработка и реализация инновационных проектов, синтезированных в процессе взаимодействия организаций сферы образования, исследований и разработок и прочих участников

Макроиерархия Формирование иерархической структуры связанных между собой организаций, выступающих в качестве агентов, совместно координирующих свои действия через многократные «слои» собственности

Гибридная организация Объединение ресурсов по типу пула; координация инвестиционных потоков через организацию системы контрактных отношений; сочетание конкуренции и кооперации

168 Составлено автором на основе: Стукало О.Г. Развитие сетевого взаимодействия субъектов продовольственного сектора экономики региона. Дисс. ... д-ра экон. наук. - Курск, 2017. - С. 130-133; Поляков А.В. Развитие интеграционных процессов в инновационной среде региона: формы, методы, модели. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Курск, 2015. - С. 69-70; Дешковская Н.С. - С.35-43; Menard C. The Economics of Hybrid Organizations // Journal of Institutional and Theoretical Economics. - 2004., № 160 (3). P. 345376; Lazzarinr S.G., Chaddad F.R., Cook M.L. Integrating Supply Chain and Network Analysis: The Study of Netchains // Journal of Chain and Network Science. - 2001., № 1 (1). - Р. 7-22.

201

Форма Функции

1 2

Индустриальный парк (зона) Содействие научным исследованиям и разработкам, их коммерциализации, доступу к научному оборудованию

Инновационно-технологический центр

Кооператив Формирование коалиции юридически автономных акторов, с целью захвата рыночной доли

Кооперативная сеть Эффективное партнерство кооператоров

Приложение 3. Регионы, отличающиеся высокой кластерной инициативой169

Субъекты РФ Модель кластеризации Примеры кластеризации

Самарская область Административная Самарский инновационный территориальный аэрокосмический кластер

Ульяновская область Административная Ядерно-инновационный кластер (г. Димитровград)

Дирижистская Авиационный кластер

Свердловская область Административная Титановый кластер

Курская область Административная Кластер инновационных технологий (ЗАТО г. Железногорск)

Архангельская область Административная Судостроительный инновационный территориальный кластер

Республика Татарстан Либеральная Камский инновационный территориально-производственный кластер

Томская область Административная Инновационный территориальный кластер «Фармацевтика и медицинская техника» Информационные технологии и электроника

Новосибирская область Либеральная Биофармацевтический кластер Инновационный территориальный кластер в сфере информационных и телекоммуникационных технологий «СибАкадемСофт»

г. Москва Административная Инновационный территориальный кластер «Зеленоград» (г. Зеленоград)

Воронежская область Административная Кластер в сфере нефтегазового и химического машиностроения Электромеханический кластер Авиастроительный кластер Кластер в сфере радиоэлектронной промышленности

Калужская область Дирижистская Фармацевтический кластер

Республика Мордовия Административная Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные системы управления освещением

Республика Башкортостан Административная Нефтехимический территориальный инновационный кластер

Пензенская область Либеральная Инновационный кластер универсальных компонентов и систем измерения

Пермский край Административная Инновационный территориальный кластер ракетного двигателестроения "Технополис

"Новый звездный"

г. Санкт-Петербург Либеральная Кластер инновационных технологий

169 Ахенбах Ю.А., Сироткина Н.В. Тенденции формирования и развития научно-производственных кластеров в Российских регионах // Транспортное дело России. - 2012, № 6. - С. 123-130

203

Приложение 4. Группировка регионов РФ в зависимости от

170

специализации

Группа регионов Количество регионов в группе Состав группы

Сырьевые (СР) 9 Ненецкий, Ханты-Мансийский (Югра), Чукотский автономные округа; Сахалинская, Магаданская области; Республики: Саха (Якутия), Коми

Финансово-экономические центры (ФЭЦ) 3 Московская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург

Высокотехнологичные (ВТР) 6 Воронежская, Томская, Новосибирская, Калужская, Тверская области; Красноярский край

Индустриальные (ИР) 25 Красноярский, Пермский края; Свердловская, Ленинградская, Нижегородская, Вологодская, Самарская, Липецкая, Новгородская, Омская, Челябинская, Ярославская, Смоленская, Тульская, Рязанская, Волгоградская, Владимирская, Кировская, Ивановская области; Республики: Башкортостан, Чувашская, Марий Эл

Аграрно-индустриальные (АИР) 18 Белгородская, Курская, Тамбовская, Ростовская, Ульяновская, Орловская, Саратовская, Брянская, Курганская, Костромская области; Ставропольский, Краснодарский края; Республики: Адыгея, Карачаево-Черкесская, Кабардино-Балкарская

Аграрные (АР) 6 Республики: Дагестан, Алтай, Северная Осетия-Алания, Калмыкия, Чеченская, Ингушетия

Диверсифицированные (ДР) 22 Псковская, Архангельская, Мурмаская, Амурская, Тюменская, Кемеровская, Калининградская, Иркутская, Оренбургская, Астраханская, Пензенская области; Камчатский, Хабаровский, Приморский, Забайкальский края; Еврейская автономная область; Республики: Татарстан, Карелия, Хакасия, Удмуртская, Бурятия, Тыва

170 Составлено автором на основе: Чупрова И.Ю. Формирование и реализация инновационной стратегии развития высокотехнологичных регионов. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Воронеж, 2016. - С. 30; Спасская Н.В. Возможности индустриализации экономики России в контексте современной региональной политики // Вестник Пермского университета. - 2015, № 2 (25). - С. 93.

204

Приложение 5. Классификация высокотехнологичных отраслей

171

Высокотехнологичные виды деятельности

Среднетехноло-гичные виды деятельности

Наукоемкие виды деятельности

Производство фармацевтической продукции (ТУ172 4), производство офисного оборудования и вычислительной техники (ТУ 4), производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи (ТУ 5), производство медицинских изделий (ТУ 4), производство средств измерений, контроля, управления и испытаний (ТУ 4), производство оптических приборов, фото- и кинооборудования, часов (ТУ 4), производство летательных аппаратов, включая космические (ТУ 5-6)

Химическое производство (ТУ 4); производство машин и оборудования, производство электрических машин и электрооборудования, производство автомобилей, прицепов и полуприцепов (ТУ 4); строительство и ремонт судов (ТУ 4); производство железнодорожного подвижного состава (ТУ 4); производство мотоциклов и велосипедов, производство прочих транспортных средств и оборудования (ТУ 4)

Деятельность водного транспорта, деятельность воздушного и космического транспорта (ТУ 4-5); деятельность в области электросвязи (ТУ 5); финансовое посредничество, страхование (ТУ 4); вспомогательная деятельность в сфере финансового посредничества и страхования (ТУ 3-4); деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий (ТУ 4-5); научные исследования и разработки (ТУ 5-6); деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита (ТУ 3-4); консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием (ТУ 3-4); деятельность в области архитектуры (ТУ 4); инженерно-техническое проектирование (ТУ 4); геологоразведочные и геофизические работы, геодезическая и картографическая деятельность (ТУ 4); деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (ТУ 4); трудоустройство и подбор персонала, образование, здравоохранение и предоставление социальных услуг (ТУ 4)_

171 Чупрова И.Ю. Формирование и реализация инновационной стратегии развития высокотехнологичных регионов. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Воронеж, 2016. - С. 31; [Электронный ресурс] Режим доступа : http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat та1п/го551а1/ги/51а1151ю5М:11с1епсе/#. - Дата последнего обращения 23.06.2015 г.

172 тт 7

ТУ - технологический уклад

Вход: структура провайдеров

(П)

Сфера образования, исследований и разработок (Ш=XПiwхПi, i=l, .., п)

Предпринимательские структуры (ПH=EПiwхПi, i=1, ..., т)

Население

Органы государственной власти (ПШ=ХП№хП1, i=1, ..., к)

Институты гражданского общества (ПV=£ШwхПi, i=1, ..., р)

П1: автономный тип инновационной среды, развитие интеграционных процессов в форме научно-производственных кластеров и инновационных комплексов, высокий уровень инновационного развития региона, развитая инновационная инфраструктура

ПП: ответственное поведение, преимущественное производство инновационной продукции (услуг), доминирование конкурентоспособных наукоемких видов деятельности и производств, высокая концентрация конкурентоспособных организаций

ПШ: соответствие компетенций и полномочий органов власти и управления, совершенство организационных условий сбалансированного развития региона, наличие эффективного опыта индикативного планирования, ответственное заинтересованное

ПГУ: высокий уровень предпринимательской и инновационной активности, преобладание квалифицированных кадров, ответственное заинтересованное поведение

ПУ: опыт правового регулирования региональных проблем, проявление населением своей гражданской позиции, ценностно-культурная ориентация общества, заинтересованное поведение

Р

1-4

О

ОПР

>¡1 §

С

м

м

Н

м

1-4

м

Р

Выход

ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНА С ХАРАКТЕРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТЬЮ

Приложение 6. Каузальная модель сбалансированного регионального

развития

173

173 Гончаров А.Ю. Концепция управления сбалансированным развитием региона // Вестник Воронежского государственного университета. - 2015, № 4. - С. 70-74; Гончаров А.Ю. Структурное управление сбалансированным социально-экономическим развитием региона. Дисс. ... д-ра экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Воронеж, 2016. - С. 190

Приложение 7. Центрирование регионального развития Воронежской области174

Цели регионального развития Центры регионального развития Задачи формирования центра регионального развития

1 2 3

Закрепление за Воронежской областью имиджа и репутации провайдера культурных инициатив Центр культурных событий Организация проведения межрегиональных ярмарок, фестивалей, межрегиональных и международных симпозиумов, форумов, конференций

Создание в регионе рентабельного агропромышленного сектора Центр аграрного производства Интенсификация использования уникальных черноземов, лесных и водных рекреационных зон, нерудных полезных ископаемых

Повышение инвестиционной и миграционной привлекательности региона Логистический центр Создание транспортной инфраструктуры, позволяющей развивать новые маршрутные направления

Научно-образовательный центр Использование научного потенциала территории, формирование и развитие научно-производственных кластеров

174 Зайцев А.А. Инструментарий разработки перспектив развития региональных социально-экономических систем. Дисс. ... канд. экон. наук. Спец-ть 08.00.05. - Воронеж, 2013. - С. 94.

207

Приложение 8. Показатели достижения целей социально-экономического развития городского округа город Воронеж Стратегии-2035____

Подцели Задачи Целевые показатели Стратегии -2035 Единица измерения

Цель 1 Достижение лидерских позиций Воронежской области по уровню развития человеческого капитала и качеству жизни населения, сокращение социально-экономического неравенства

1.1. Улучшение демографической ситуации 1.1.1 Обеспечение естественного прироста населения Естественный прирост населения лет

1.1.2 Обеспечение устойчивого миграционного прироста трудоспособного населения Миграционный прирост населения Лет

1.1.3 Увеличение продолжительности жизни Ожидаемая средняя продолжительность жизни при рождении Лет

1.1.4 Повышение качества медицинского обслуживания Доля жителей, удовлетворенных качеством услуг здравоохранения % от числа опрошенных

1.2 Распространение практики здорового образа жизни 1.2.1Вовлечение населения в систематические занятия физической культурой и спортом Доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения %

1.3 Активизация институтов гражданского общества 1.3.1 Вовлечение населения в культурную и политическую жизнь общества Количество проведенных в городе мероприятий всероссийского и международного значения в сфере культуры и искусства Ед

Количество молодых людей, участвующих в различных формах самоорганизации и структурах социальной направленности чел

Подцели Задачи Целевые показатели Стратегии -2035 Единица измерения

1.4 Повышение доходов населения, снижение уровня социальной дифференциации 1.4.1 Создание условий для повышения заработной платы населения Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций (без учета предприятий малого бизнеса) руб.

1.4.2 Создание условий для снижения уровня дифференциации доходов населения Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума %

1.4.3 Создание условий для стабилизации потребительских цен Индекс потребительских цен % к предыдущему году

1.2 Повышение доступности и качества образования 1.2.1. Повышение доступности дошкольного образования Доступность дошкольного образования для детей в возрасте от 1 до 6 лет %

1.2.2. Повышение доступности и качества дошкольного и общего образования Ввод дополнительных ученических мест в общеобразовательных учреждениях единицы

Доля общеобразовательных организаций, осуществляющих образовательную деятельность в одну смену %

Количество учащихся, занявших призовые места на всероссийских и международных олимпиадах чел

Доля детей в возрасте от 5 до 18 лет, охваченных дополнительным образованием %

Соотношение средней заработной платы педагогических работников образовательных организаций общего образования к средней заработной плате по экономике городского округа город Воронеж %

Подцели Задачи Целевые показатели Стратегии -2035 Единица измерения

Соотношение средней заработной платы педагогических работников образовательных организаций дополнительного образования детей к средней заработной плате по экономике городского округа город Воронеж %

1.2.3 Повышение привлекательности и конкурентоспособности высшего образования на международном рынке Количество вузов города, вошедших в один из перечисленных международных глобальных общих рейтингов: ARWU - академический рейтинг университетов мира (Academic Ranking of World Universities) до 500-й позиции включительно; THE - рейтинг университетов мира Таймс (The Times Higher Education World University Rankings) до 400-й позиции включительно; QS - всемирный рейтинг университетов (QS World University Rankings) до позиции «601+» включительно ед.

Доля иностранных граждан, обучающихся по очной форме обучения в воронежских учреждениях высшего профессионального образования, в общей численности обучающихся %

Цель 2 Поддержание устойчивого развития экономики, укрепление позиций Воронежской области в национальном и мировом экономи-

Подцели Задачи Целевые показатели Стратегии -2035 Единица измерения

ческом пространстве

2.1 Расширение масштабов промышленного производства, рост производительности труда и занятости 2.1.1 Создание условий для привлечения в городской округ город Воронеж и муниципальные образования, входящие в Воронежскую агломерацию, промышленных предприятий Объем отгруженных товаров собственного производства, выполнено работ и услуг по обрабатывающим производствам (без субъектов малого предпринимательства) млрд рублей

2.1.2 Создание условий для роста производительности труда в промышленном секторе городского округа и муниципальных образований, входящих в Воронежскую агломерацию Производительность труда в промышленности млн рублей на 1 работника

2.1.3 Увеличение занятости в высокопроизводительных сферах экономики и социальной сферы городского округа и муниципальных образований, входящих в Воронежскую агломерацию Прирост высокопроизводительных рабочих мест Тыс. ед.

2.2 Повышение инвестиционной привлекательности территории городского округа и муниципальных образований, входящих в Воронежскую агломерацию 2.2.1 Создание условий для повышения инвестиционной привлекательности городского округа и муниципальных образований, входящих в Воронежскую агломерацию Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования по полному кругу организаций млрд рублей

2.2.2.Развитие инфраструктуры поддержки инвестиций в городской округ и муниципальные образования, входящие в Воронежскую агломерацию Количество готовых инвестиционных площадок на территории городского округа г. Воронеж Ед.

Доля реализованных (профинансированных) инвестиционных проектов городского округа, от %

Подцели Задачи Целевые показатели Стратегии -2035 Единица измерения

общего числа поданных инвестиционных заявок

2.3 Инновационное развитие экономики 2.3.1 Развитие инновационной инфраструктуры Удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность, в общем количестве обследуемых организаций %

Объем инновационных товаров, работ, услуг Млн. рублей

Доля затрат на инновационную деятельность в общих затратах %

Число малых предприятий, осуществляющих технологические инновации Ед.

2.4. Развитие цифровой экономики и 1Т-сферы городского округа 2.4.1 Внедрение цифровых технологий в экономику, социальную сферу и сферу муниципального управления Доля домохозяйств и организаций, имеющих доступ к высокопроизводительным широкополосным сетям Интернет (не менее 100 Мбит/с) %

Доля услуг, предоставленных органами местного самоуправления в электронном виде, от общего количества предоставленных услуг %

Доля жителей, удовлетворенных качеством предоставления услуг связи (Интернет, телефония, ра- % от числа опрошенных

Подцели Задачи Целевые показатели Стратегии -2035 Единица измерения

дио)

Количество камер видеонаблюдения, посредством которых передается видеоинформация в центр мониторинга МКУ "Безопасный город" Ед.

Число созданных рабочих мест в 1Т-сфере Тыс. ед.

Число созданных и модернизированных порталов в сфере экономики, образования, здравоохранения, ЖКХ Ед.

2.5 Повышение предпринимательской активности 2.5.1 Развитие институтов поддержки предпринимательства Доля предпринимателей, удовлетворенных условиями ведения бизнеса % от числа опрошенных

2.5.2 Поддержка предпринимательской инициативы Число субъектов малого и среднего предпринимательства в расчете на 10 000 человек населения (с учетом микропредприятий) единиц

Число созданных рабочих мест в сфере малого и среднего предпринимательства Тыс. ед.

2.5.3 Рост объемов товарооборота и объема платных услуг Оборот розничной торговли по полному кругу предприятий млрд рублей

Объем платных услуг населению млрд рублей

2.6 Повышение эффективности управления бюджетными средствами и муниципальной собственностью 2.6.1 Увеличение доходов бюджета городского округа город Воронеж Млн. рублей/чел.

2.6.2 Оптимизация структуры муниципальной собственности Объем имущественных неналоговых доходов бюджета млн руб.