Стратегия инновационно-инвестиционного развития промышленных предприятий региона и механизмы ее реализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Герасимов, Андрей Валерьевич

• Герасимов, Андрей Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Герасимов, Андрей Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА И ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Динамика развития промышленности региона.

Общее экономическое положение региона.

Состояние промышленно-производственных фондов.

Инвестиции в промышленность.

1.2. Оценка производственного потенциала промышленных предприятий региона.

1.3. Анализ инфраструктуры поддержки инновационной деятельности

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Классификация инноваций и инновационных стратегий развития предприятия.

2.2. Алгоритм разработки инновационной стратегии промышленного предприятия.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ИНТЕГРАЛЬНАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Классификация факторов инвестиционной надежности предприятия.

3.2. Оценка инвестиционной привлекательности отрасли.

3.3. Модификация методики оценки инвестиционной надежности промышленного предприятия.

Анализ существующих методик оценки инвестиционной надежности предприятия.

Предлагаемая методика оценки инвестиционной надежности промышленного предприятия.

Выводы по главеЗ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия инновационно-инвестиционного развития промышленных предприятий региона и механизмы ее реализации»

Актуальность темы.

Анализ основных макроэкономических показателей экономики России позволяет сделать вывод о том, что в большинстве отраслей экономики намечается устойчивый рост. Поэтому основной задачей страны в настоящее время является поддержание экономического роста и повышение его темпов.

Особо остро данная проблема стоит перед регионами, промышленность которых особо сильно пострадала в ходе проведения реформ. Регион относится как раз к таким регионам. На 1998 год индекс физического объема продукции промышленности области составлял 28% от уровня 1990 года. И хотя за период 1998 - 2005 гг. объем промышленного производства в регионе вырос в 1,7 раза, индекс физического объема промышленной продукции составил лишь 46,7% от уровня 1990 года, что свидетельствует о недостаточных темпах роста промышленного производства. Одним из ключевых факторов, сдерживающих развитие промышленных предприятий, является высокая степень морального и физического износа основных фондов и устаревшие технологии производства. Для повышения темпов развития промышленности необходима новая стратегия ее развития и активизация инновационной деятельности промышленных предприятий. Привлечение инвестиций на промышленные предприятия с целью ускорения инновационно-инвестиционного развития являются ключевым фактором устойчивого развития промышленности региона и выпуска конкурентоспособных на российском и внешнем рынках товаров и услуг. Успешное привлечение средств для финансирования инновационного процесса во многом зависит от возможности объективно оценить инвестиционную надежность конкретных промышленных предприятий. Поэтому актуальной является постановка и решение проблемы разработки стратегии инновационно-инвестиционного развития промышленных предприятий.

Состояние научной разработанности проблемы. Вопросы инновационного развития промышленных предприятий, а также методы и модели оценки их инвестиционной привлекательности и надежности рассматриваются в трудах ряда отечественных и зарубежных ученых: В.М. Аньшина, И. Ансоффа, Ф. Валенты, С.Ю. Глазьева, В.В. Глухова, А.П. Градова, В.А. Дуболазова, Р. Каплана, В.В, Кобзева, В.В. Ковалева, В.А. Козловского, М.Д. Медникова, Д. Нортона, В.Р. Окорокова, Р.В. Окорокова, В.П. Попкова, А.В. Суворинова, А.А. Трофиловой, Р.А. Фатхутдинова, В.В. Царева, К.В. Щиборща, Ю.В. Яковца и других.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке стратегии инновационно-инвестиционного развития промышленных предприятий региона и обосновании методов и механизмов ее реализации.

Основные задачи исследования. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены следующие задачи:

• выявить основные проблемы, сдерживающие темпы инновационного развития промышленных предприятий;

• разработать стратегию инновационно-инвестиционного развития промышленных предприятий и предложить методы и механизмы ее реализации;

• определить возможные источники инвестиций для инновационного развития промышленных предприятий региона;

• предложить классификацию факторов, определяющих инвестиционную надежность промышленного предприятия;

• модифицировать методику оценки инвестиционной надежности промышленных предприятий, адекватно отражающую региональную и отраслевую специфику;

• на основе модифицированной методики оценки инвестиционной надежности промышленных предприятий обосновать направления и механизмы повышения научно-технологического потенциала промышленных предприятий региона. Объект исследования - промышленные предприятия. Предмет исследования - экономические условия, факторы и механизмы инновационного развития промышленных предприятий и их инвестиционная надежность.

Теоретической основой исследования явились современные экономические концепции в сфере инновационного и инвестиционного развития, работы отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, проблем экономического роста, оценки и повышения инвестиционной привлекательности и надежности.

Информационной базой исследования явились обзоры экономической статистики, материалы Государственного комитета РФ по статистике, данные, представленные в статистических сборниках по Региона, материалы, публикуемые в периодической литературе, финансовая отчетность предприятий, а также монографии, научные статьи и труды научно-практических конференций.

Методологическую базу диссертационного исследования составили системный подход, методы статистического и сравнительного анализа, экономико-математические методы, синтез, моделирование, метод экспертных оценок.

Научная новизна исследования заключается в развитии теории инновационного развития и инвестиционной надежности промышленных предприятий, разработке методов и механизмов активизации инновационно-инвестиционного развития промышленных предприятий.

Наиболее существенные научные результаты, выносимые на защиту:

• выявлены основные проблемы, сдерживающие темпы инновационного развития промышленных предприятий региона;

• предложена стратегия инновационно-инвестиционного развития промышленных предприятий, позволяющая предприятиям модернизировать основные производственные фонды и повысить конкурентоспособность продукции;

• определены возможные источники инвестиций для инновационного развития промышленных предприятий (привлеченные средства кредиторов и инвесторов) и предложены методы стимулирования их привлечения и использования;

• предложена классификация факторов, определяющих инвестиционную надежность промышленного предприятия с учетом отраслевых и индивидуальных особенностей;

• модифицирована интегральная методика оценки инвестиционной надежности промышленных предприятий и обоснованы направления и механизмы повышения научно-технологического потенциала и инвестиционной надежности промышленных предприятий региона. Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что применение разработанных научных и методических положений, предложенных в диссертации, позволяет разработать практические методы и механизмы реализации стратегии инновационно-нвестиционного развития промышленных предприятий региона и повысить эффективность из производственно-хозяйственной деятельности. Рекомендации, представленные в диссертации, направлены на стимулирование персонала предприятий на активизацию инновационного развития и повышение экономических результатов их производственно-хозяйственной деятельности.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Герасимов, Андрей Валерьевич

Выводы по главе 3

Развитие промышленности региона обусловлено развитием ее отраслей. В первую очередь темп развития промышленности региона в целом определяется ведущими отраслями, продукция которых составляет значительную долю от общего промышленного производства региона.

В третьей главе диссертационной работы проанализирована инвестиционная привлекательность отрасли машиностроения как ведущей отрасли промышленности Региона. Анализ инвестиционной привлекательности, проведенный по несколько доработанной методике, • позволяет сделать вывод, что в настоящее время привлекательность данной отрасли для инвесторов находится на уровне ниже среднего. Невысокое значение интегрального балла инвестиционной привлекательности отрасли объясняется в первую очередь относительно низкой рентабельностью собственных средств (в среднем по отрасли 11,57%) и рентабельностью продаж (3,83%). Таким образом, для повышения привлекательности машиностроения в глазах инвесторов необходимо в первую очередь стремиться повышать данные показатели. Кроме того, необходимо определить направления повышения инвестиционной надежности промышленных предприятий для успешного привлечения внешних источников финансирования. Успешное привлечение инвестиций на предприятие (другими словами -заинтересованность инвестора во вложении средств в его развитие) зависит от всесторонне успешного развития предприятия. Уровень инвестиционной надежности обуславливается совокупностью всех аспектов функционирования предприятия. В данной главе проанализированы недостатки существующих методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия и с их учетом предложена уточненная методика оценки инвестиционной надежности промышленных предприятий. В данной методике расширен круг показателей, используемых для оценки, и введены ограничения частных индексов. Кроме того, предложенная методика позволяет учесть интересы конкретных инвесторов путем вариации весовых коэффициентов. Данная методика опробована на нескольких машиностроительных предприятиях Региона. Результаты оценки инвестиционной надежности показали, что общими слабыми сторонами предприятия являются недостаточная финансовая устойчивость и платежеспособность, а также - высокая затратность производства. Таким образом, предлагаемые пути повышения инвестиционной надежности промышленных предприятий направлены в основном на решение этих проблем.

Заключение

В процессе исследования были получены следующие теоретические и практические результаты:

1. Определены основные факторы, сдерживающие темпы инновационного развития промышленных предприятий региона. Развитие предприятий сдерживается, в первую очередь, вследствие высокой изношенности основных средств, недостатка собственных финансовых источников и отсутствия проработанных инновационных стратегий.

2. Разработана инновационная стратегия развития промышленных предприятий, учитывающая особенности инновационной деятельности и инвестиционного климата в регионе. Для промышленных предприятий региона в настоящее время наиболее приемлема смешанная инновационная стратегия, включающая в себя элементы традиционной, оппортунистической и имитационной стратегий. Наиболее приоритетными направлениями инновационного развития промышленных предприятий представляются обновление основных средств за счет кредитных средств и лизинга и приобретение лицензионных технологий за счет привлечения кредитных средств.

3. Предложена классификация факторов, определяющих инвестиционную надежность промышленного предприятия с учетом отраслевых и индивидуальных особенностей.

4. Модифицирована интегральная методика оценки инвестиционной надежности промышленного предприятия, учитывающая достоинства и недостатки существующих методик и основанная на сбалансированной системе учитываемых частных показателей, применение которой позволяет t проанализировать инвестиционную надежность предприятия с учетом индивидуальных потребностей каждого инвестора и объективных показателей его инвестиционной надежности.

5. Обоснованы основные направления повышения технологического потенциала обследованных промышленных предприятий: повышение инвестиционной надежности с целью привлечения сторонних средств для инновационного развития путем снижения себестоимости выпускаемой продукции за счет применения энергосберегающих технологий и контроля расхода ресурсов, повышения платежеспособности предприятий, формирования позитивного имиджа предприятий и совершенствования процессов бизнес-планирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Герасимов, Андрей Валерьевич, 2006 год

1. Авдашева С., Н. Розанова Н., А. Яковлев А. Показатели монопольной власти // Сайт «Экономика.Ру».- http://io.economicus.ru/index.php?file=l-3

2. Агафонова И.П., Характеристика и классификация рисков инновационного проекта // Менеджмент в России и за рубежом, 2002.-№6.

3. Анискин Ю.П., Сергеев А.Ф., Ревякина М.А. Финансовая активность и стоимость компании: аспекты планирования./Под ред. Ю.П.Анискина. М.: Омега-Л, 2005. - 240с.

4. Ансофф и. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питерком, 1999. -416с.

5. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ: Учеб-практ. пособие. М.: Дело, 2000.-280с.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995. - 288с.

7. Баринов Ю.Г., Киселёв П.В. Система социально-экономического мониторинга Региона. Целесообразность и перспективы создания. // Труды Псковского политехнического института. СПб. / Псков: СПбГТУ, 1999.

8. Басалов А.И. Инвестиционный потенциал предприятия (методологический аспект). М.: Б.и., 1996. - 27с.

9. Безруков В., Остапович Г. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий.// Экономист. 2001. - №5. - с.37-41.

10. Бизнес-планирование: Учебник./ Под ред. В.М. Попова и С.И. в Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 672с.

11. Бирман Г., ШмидтС. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-458с.

12. Будзиевский И.В. Формирование инвестиционной политики технополиса (на примере технополиса «Заречный»). Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Екатеринбург., 2000. - 22с.

13. Бясов К.Т., Основные аспекты разработки инвестиционной стратегии организации // Финансовый менеджмент, 2003. №4.

14. Валов И.И., Райкин Э.С. Современные аспекты управления конкурентоспособностью предприятия: Предпринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.-32с.

15. Волков Д.Л. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимостью компании.// Российский журнал менеджмента. -2005. -№2, Т.З. -с.3-42.

16. Глухов В.В. Основы менеджмента. СПб.: СПбГТУ, 1994, 390 с.

17. Глухов В.В., Маринина Т.В., Коробко С.Б. Оценка интеллектуальной собственности: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ,2001. - 80с.

18. Горбунов С.В. Финансовая устойчивость предприятий: оценка и управление. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб., 2003. -19с.

19. Гороховицкая Т.Н. Организационно-экономические направления повышения уровня использования технологического оборудования предприятий машиностроения. М.: Машиностроение-1,2004. - 159с.

20. Градов А.П. Технический уровень производства машиностроительных предприятий: Экономический анализ. Л.: Машиностроение, Ленингр. Отд-ние, 1984.- 173с.

21. Градов А.П. Экономика предприятия. Стратегический потенциал предприятия: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002. - 85с.

22. Градов А.П., Кузин Б.И., Медников М.Д., Соколицын А.С., Мур К. Математические модели региональной экономики, Вып. 2: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002. - 85с.

23. Губенко А.В., Государственный контроль экономической концентрации в Российской Федерации // Южноуральский юридический вестник, апрель, 2001.- http://uvest.garant-ural.ru/Sod12-13.htm

24. Диденко Н.И., Самохвалов В.В. Развтитие внешнеэкономической деятельности предприятий автомобильной отрасли. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.-350с.

25. Долгов П.П. Математические модели энергоэкономического анализа. -Л.: Наука, 1968.-95с.

26. Дуболазов В.А., Косенков К.П. Виды конкурентоспособности. Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях. Учебное пособие -. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000.

27. Дуболазов В.А. Основы предпринимательства. Учебное пособие. -СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. - 68 с.

28. Дусаев Х.Б., Методологические аспекты классификации инноваций // Вестник ОГУ, 2004.-№1.

29. Евсеева О.А.,Окороков В.Р. Производственный потенциал предприятий: оценка и использование. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006.- 134с.

30. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие / Под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352с.

31. Ерыгин Ю.В. Методология и инструментарий планирования устойчивого инновационного развития предприятий ОПК. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н. Красноярск., 2005. - 32с.

32. Измерение результативности компании / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 220с. - (Серия «Классика Harvard Business Review»)

33. Инвестиции в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М.: Б.и., 2001.198с.

34. Инвестиции: Учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова и др. М.: КНОРУС, 2004. - 176с.

35. Инвестиционная деятельность в Региона и инвестиционная политика Администрации Региона в 2001 году.

36. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1999-2001// Эксперт, №41.

37. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1994.

38. Инновационный менеджмент. Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука, 1997.

39. Капустин С.Н. Анализ и моделирование факторов устойчивости коммерческих банков. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. -Москва., 2004.-23с.

40. Киселев Ю.М. Оценка фининсового инновационного потенциала промышленныхъ предприятий.// ЭКО. 2001. - №2. - с.42-48.

41. Кобзев В.В. Экономика предприятия: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002.-129с.

42. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. - 506с.

43. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 424с.

44. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144с.

45. Козловский В.А., Маркина Т.В., Макаров В.М. Производственный и операционный менеджмент. Учебник. СПб.: «Специальная Литература», 1998.-366с.

46. Колбин У.В. Институционально-экономический механизм привлечения иностранных инвестиций (ПИИ). Автореф. дис. на соиск. учен. степ.к.э.н. СПб., 1999.- 17с.

47. Корнеева Н.В. Механизм управления затратами промышленного предприятия как элемент реализации стратегии развития. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб., 2003. - 16с.

48. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия// Менеджмент в России и за рубежом, 2000.- №3.

49. Косматова Е.Э. Методы повышения эффективности функционирования энергетических предприятий посредством использования внутренних резервов. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб., 2003. - 16с.

50. Косолапов А.В., Гиренко-Коцуба О.А., Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий www.uran.ru/reports

51. Костянова J1.B. Финансово-кредитные методы и механизмы активизации инвестиционного процесса. Автореф. дис. на соиск. учен, степ, к.э.н. Иваново., 2003. - 17с.

52. Кравченко С.И., Кладченко И.С. Исследование сущности иновационного потенциала//Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Выпуск 68. -Донецк, ДонНТУ, 2003. с. 88-96.

53. Кузин Б.И. Экономико-математическая поддержка производственного менеджмента: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2004. - 53с.

54. Логинов В. Условия инновационного развития экономики. // Экономист. 2001. - №3. - с.22-28.

55. Маренков Н.Л. Инвестиции. Серия «Учебники МГУ». Ростов н/Д: «Феникс», 2002. 448с.

56. Марков С.М. Разработка стратегии повышения инвестиционной привлекательности регионального промышленного комплекса. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб., 2003. - 19с.

57. Материалы по экономической и социальной географии Региона:демография, хозяйство, районирование: учеб.-метод. пособие / М-во образования РФ, Пек. гос. пед. ин-т; СПБ. гос. техн. ун-т, Пек. политехи, ин-т; сост. и ред. А.Г. Манакова. Псков, 1999. - 84с.

58. Мемухина С.Я. Методы формирования инновационной стратегии предприятия. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Уфа., 2001. -22с.

59. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.

60. Окороков В.Р., Никишин Е.С. Динамика экономического развития России. СПб.: Нестор, 2001. - 154с.

61. Окороков В.Р. Экономические и общественно-политические проблемы России и пути их решения. Обобщающие и пленарные доклады 4-ой международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» СПб.: Инкор, 2002.

62. Окорокова Л.Г. Ресурсный потенциал предприятий. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.-294с.

63. Окорокова Л.Г. Эколого-экономические проблемы России, пути и методы их решения. // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. Труды 6-й международной научно-практической конференции. 4.2. СПб.: Издательство «Нестор», 2004. - с.245-262

64. Окороков Р.В. Финансовая устойчивость электроэнергетических компаний: методы оценки и управления. СПб.: Изд-во Политехи, унта, 2005.- 132с.

65. Окороков Р.В. Рыночные преобразования в электроэнергетике: возможности и угрозы. СПб.: Наука, 2006. - 252с.

66. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Яновский -М.: Финансы и статистика, 2002. - 400с.

67. Организация производства на предприятиях машиностроения: учебноепособие / В.А. Козловский, А.К. Казанцев, В.В. Кобзев, В.М. Макаров.- СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002. 142с.

68. Павлючук Ю.Н., Козлов А.А., Эффективное управление инновационными проектами // Менеджмент в России и за рубежом, 2002.- №4.

69. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. М.: Экономика. 1990. - 95с.

70. Поповенко Н., Заварная Н, Оценка инновационного потенциала хозяйственной системы // Бизнес-Информ 1998. - №3. - с. 51-52.

71. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие для вузов. / Т.Г. Морозова: Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 318с.

72. Программа по стимулированию привлечения инвестиций в экономику Региона на 1997-2001 годы /Администрация Региона. Комитет экономики.

73. Регион в цифрах. Псковский областной комитет государственной статистики, 2005.

74. Псковский статистический ежегодник в 2-х томах. Псковский областной комитет государственной статистики, 2001.

75. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. - 431с.

76. Россия в цифрах: Крат.стат.сб./Госкомстат России.-М., 2001.- 396с.

77. Рушневская О.В. Методы оцецки риска инвестиционных проектов и управления им. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Иваново., 2000.-16с.

78. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 1999. - 688с.

79. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. 2-е изд., испр. - М.: Новое Знание, 2004.160с.

80. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. 3-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2005. -320с.

81. Скворцова И.В. Методика прогнозирования перспективного развития отраслей топливно-энергетического комплекса. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб., 2004. - 16с.

82. Соколицын А.С, Управление промышленными фирмами: методология, модели и экономический анализ. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. - 278с.

83. Стрельникова JI.A. Формирование стратегии подбора кадров предприятия во взаимодействии со специализированными организациями. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб., 2004. -19с.

84. Тарабцев А.А. Совершенствование механизма привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику региона (на примере Санкт-Петербурга). Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб., 2001. -17с.

85. Тарасов С.Б. Инновационное развитие мегаполиса через научно-образовательный потенциал. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. -СПб., 2006.-17с.

86. Ткаченко И.А. Формирование инвестиционной привлекательности предприятия на примере ОАО «Силур». Магистерская работа // Бизнес информ. 1998 г. № 4.

87. Трохина С.Д., Ильина В.А., Морозова Т.Ф., Управление финансовым состоянием предприятия // Финансовый менеджмент, 2004,- №1

88. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-синтез», 2000. - 640с.

89. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник. М.: «Интел-Синтез», 2000.

90. Фатхутдинов Р.А. Инновационный мненджмент как система повышения конкурентоспособности // Управление персоналом, №1,2000.

91. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов, 3-е изд., доп. -М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1999.

92. Финько А.В. Методика оценки влияния отрасли непроизводственной сферы на развитие промышленных отраслей региона (на примере Санкт-Петербурга). Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб., 2002.-16с.

93. Хасянова С.Ю. Критерии и методы оценки кредитоспособности предприятий коммерческими банками. Автореф. дис. на соиск. учен, степ, к.э.н. Иваново., 2002. - 18с.

94. Хачатурова С.М. Математические модели системного анализа. Имитационное моделирование как метод исследования систем большой сложности // Электронный учебник: http://ermak.cs.nstu.ru/mmsa/glava3/glava3 .htm# 1

95. Хучек М., Социально-экономическое содержание инновации на предприятии // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. 1995. -№1. - с. 62-71.

96. Царев В.В, Внутрифирменное планирование. СПб: Питер, 2002. -493с.

97. Царев В.В, Управление рыночной экономикой: Учеб. пособие для экон. и инженер. экон. специальностей. - СПб.: СПбГИЭА, 1995. - 80с.

98. Царев В.В., Кантарович А.А, Управление стоимостью бизнеса главная цель предприятия // МОСТ. - 2001. - № 44. - с.39-41.

99. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. С англ. -М.:Инфра-М, 1998.- 1028с.

100. Шатрова Е.В. Резервы и механизмы повышения жизнеспособности промышленных предприятий. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н. -СПб., 1998.-33с.

101. Шатрова Е.В.Стратегические аспекты антикризисного управления: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 47с.

102. Ю2.Щиборщ К.В. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий // Электронный журнал «Управление компанией». -vmw.zhuk.net/Archive/printyk.asp?aid=2580

103. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. Н.В. Войтовского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. М.: Высшее образование, 2005. - 509с.

104. Экономика города Пскова в 2003 году/ ГОСКОМСТАТ РФ, Псковск. обл. ком. гос. статистики. Псков: Б.и., 2004. - 206с.: ил.

105. Экономика Региона в 2003 году/ ГОСКОМСТАТ РФ, Псковск. обл. ком. гос. статистики. Псков: Б.и., 2004. - 206с.: ил.

106. Экспертные оценки в системных исследованиях / Сборник трудов. -Вып.4. М.: ВНИИСИ, 1979. - 120 с.

107. Язовских Е.В. Инвестиционный климат региона как фактор привлечения иностранного капитала. Труды 7-й Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей». / СПб.: СПбГПУ, 2002.