Стратегия лечения коморбидных пациентов с местно-распространенным раком ободочной кишки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Кулушев Вадим Маратович

• Кулушев Вадим Маратович
• доктор наук
• 2026

Оглавление диссертации доктор наук Кулушев Вадим Маратович

Введение

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Дизайн исследования

2.2. Критерии включения

2.3. Критерии невключения

2.4. Критерии исключения

2.5. Клиническая характеристика пациентов

2.6. Неоадъювантная и адъювантная химиотерапия

2.7. Техника выполнения минимально инвазивных операций по поводу местнораспространённого рака ободочной кишки

2.8. Поперечные разрезы при выполнении оперативных вмешательств

2.9. Профилактика послеоперационных осложнений на дооперационном этапе по отдельным нозологиям

2.10. Статистическая обработка данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Структура сопутствующих заболеваний и их сочетание у пациентов с первично выявленным местнораспространенным раком ободочной кишки

3.2. Разработка и апробация оригинальной шкалы для прогнозирования послеоперационных осложнений у коморбидных пациентов с место-распространённым раком ободочной кишки, а также разработка алгоритма предоперационной подготовки пациентов на основании оригинальной шкалы

3.2.1. Обоснование необходимости новой шкалы и анализ существующих инструментов

3.2.2. Методология разработки шкалы

3.2.3. Представление интегральной шкалы

3.2.4. Статистическая валидация интегральной шкалы

3.2.5. Апробация интегральной шкалы в клинической практике

3.2.6. Алгоритм предоперационной подготовки пациентов из группы высокого риска осложнений на основании оригинальной шкалы

3.2.7. Подготовка толстой кишки перед операцией с использованием пероральной антибактериальной терапии

3.2.8. Интраоперационная профилактика осложнений за счёт оценки кровотока кишечника при формировании межкишечного анастомоза путём флуоресцентной ангиографии с

использованием индоцианина зеленого

3.3. Оценить клиническую эффективность и выработать показания к неоадьювантной химиотерапии у коморбидных пациентов раком ободочной кишки

3.4. Факторы риска прогрессирования местнораспространённого рака ободочной кишки у коморбидных пациентов

3.5. Факторы риска смертности пациентов, прооперированных по поводу местнораспространённого рака ободочной кишки у коморбидных пациентов

3.6. Влияние выраженных сопутствующих заболеваний на частоту послеоперационных осложнений радикальных хирургических вмешательств у пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки

3.7. Безопасность открытых и малоинвазивных хирургических вмешательств у коморбидных пациентов с местнораспространенным раком ободочной кишки

3.8. Функциональные результаты хирургического лечения пациентов раком ободочной кишки в зависимости от используемых 2-х доступов при миниинвазивных операциях

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список сокращений и условных обозначений

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия лечения коморбидных пациентов с местно-распространенным раком ободочной кишки»

Введение

В XXI веке одной из наиболее серьезных проблем для общества, мирового здравоохранения и экономики является неуклонный рост онкозаболеваемости. По данным GLOBOCAN в 2022 году было выявлено почти 20 миллионов новых случаев злокачественных новообразований и зарегистрировано около 10 миллионов летальных исходов. Всемирной организацией здравоохранения прогнозируется, что к 2050 году количество новых случаев онкологических заболеваний увеличится на 77% и достигнет 35 миллионов в год [105].

На 2022 год первое место в структуре онкологических заболеваний из расчёта на 100 тысяч населения занимает рак груди (46,8), затем следует рак простаты (29,4) и рак трахеи, бронхов и лёгких (23,6). Колоректальный рак в структуре онкозаболеваний по данным на 2022 год занимает 4-е место, в то время как в структуре смертности от онкологических заболеваний входит в тройку лидеров, уступая раку трахеи, бронхов и лёгких и раку груди [106].

Отдельное место в структуре колоректального рака имеет рак ободочной кишки, занимая 5-ую строчку по частоте распространённости всех онкологических заболеваний и 7-ое место по частоте смертности от них [105]. Больше половины случаев рака ободочной кишки в России в 2024 году было выявлено на II-III стадиях, которые входят в структуру местнораспространённого рака ободочной кишки [20]. Отдельно отмечается, что удельный вес выявления данных стадий остаётся стабильно высоким на протяжении последних 10-ти лет [20], что делает особенно актуальным оптимизацию подходов лечения данной категории больных.

Существует несколько тактик и подходов к лечению рака ободочной кишки, однако центральное место в лечении занимает оперативное вмешательство. Тем не менее, в эпоху увеличения продолжительности жизни населения и, соответственно, роста числа сопутствующих заболеваний, оперативное лечение оказалось не всегда возможным в связи с увеличением уровня послеоперационной смертности соматически отягощённых пациентов

[283]. В некоторых случаях требуется предварительная коррекция соматического статуса, что увеличивает время до выполнения необходимого оперативного вмешательства, а после него - время до начала необходимой адъювантной химиотерапии (АХТ) [54].

В ряде случаев пациентам предлагается проведение неоадъювантной химиотерапии (НАХТ), которая может предоставить временное окно для коррекции сопутствующих заболеваний и подготовки пациента операции, одновременно контролируя опухолевый рост [48, 255, 298]. Тем не менее, место НАХТ при лечении местнораспространённого рака ободочной кишки является крайне неоднозначным, а действующие клинические рекомендации указывают на необходимость первичного оперативного лечения [12]. Однако, появляющиеся работы, одним из которых стало рандомизированное контролируемое исследование БОхТЯОТ, проведенное на выборке пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки [221]. Исследование показало, что при 2-х летнем периоде наблюдения рецидивы/прогрессия после НАХТ встречались гораздо реже, чем после первичного выполнения операции [221]. Тем не менее, несмотря на полученные результаты, НАХТ все ещё не вошла в стандарты ведения данной категории пациентов.

Дальнейшее направление исследования БОхТЯОТ было направлено на пожилых коморбидных пациентов. Для данных пациентов было разработано несколько протоколов [230, 255], однако результаты данных исследований все ещё в полной мере не представлены, но работа в этом направлении подчеркивает необходимость и важность оценки соматического статуса пациентов в ходе лечения основного онкологического заболевания.

Проблема сопутствующих заболеваний у возрастных пациентов, требующих лечения по поводу рака является особенно актуальной для рака ободочной кишки, поскольку средний возраст больных раком ободочной кишки составляет 68,6 лет [4], когда пациенты имеют, как правило, несколько сопутствующих заболеваний и могут считаться коморбидными. Пожилые пациенты с сопутствующими заболеваниями, обращающиеся за помощью по

поводу колоректального рака, в том числе рака ободочной кишки, часто имеют функциональные нарушения, которые требуют не меньшего внимания, чем выявленное онкологическое заболевание [283].

Отдельно отмечается, что коморбидность, с одной стороны, может быть связана с более частым выявлением рака за счёт необходимости регулярного обследования, однако, с другой стороны, может оказывать негативное влияние за счёт необходимости обследования по поводу уже имеющихся заболеваний, то есть «конкурирующих» за врачебную помощь [130, 265].

Несмотря на имеющиеся противоречия относительно влияния сопутствующих заболеваний на диагностику рака ободочной кишки, общепризнанной является их связь с осложнениями и выживаемостью пациентов после любого оперативного вмешательства [76, 365]. Тем не менее, хирургам достаточно сложно в полной мере оценить пользу и вред оперативного вмешательства для коморбидных пациентов. В таких случаях необходима надёжная предоперационная клиническая оценка, способная стратифицировать пациентов высокого и низкого риска осложнений и, тем самым, способная оказать помощь в принятии решения о проведении операции в таких условиях [283]. Однако, несмотря на ряд предлагаемых шкал и их модификаций, надежного инструмента оценки все ещё нет, а разработка такого инструмента стала основой настоящего диссертационного исследования.

Помимо послеоперационных осложнений и общей выживаемости, высказываются предположения, согласно которым коморбидность может оказывать и негативное влияние на прогрессию рака ободочной кишки, однако данные все ещё остаются вариабельными и неоднозначными [123, 242]. Указывается, что влияние сопутствующих заболеваний на прогноз и эффективность лечения онкологических пациентов, зачастую недооценивается, а точная оценка взаимосвязи должна базироваться на глубоком понимании типов, количества комбинаций и взаимодействии различных заболеваний между собой [283]. В связи с этим всесторонняя

оценка коморбидного фона пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки также требует внимания при принятии решений о лечении пациентов, что задает особенную актуальность проводимой нами работы, где данное направление стало одним из основных [99].

Таким образом, учитывая актуальность и востребованность лечения коморбидных пациентов раком ободочной кишки, нами была поставлена следующая цель: разработать стратегию персонализированного лечения коморбидных пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки.

Задачи:

1) Изучить структуру сопутствующих заболеваний и их сочетание у пациентов с местнораспространенным раком ободочной кишки

2) Разработать и апробировать оригинальную шкалу для прогнозирования послеоперационных осложнений у коморбидных пациентов с местораспространённым раком ободочной кишки, а также разработать алгоритм предоперационной подготовки на основании оригинальной шкалы.

3) Оценить клиническую эффективность неоадьювантной химиотерапии у пациентов с раком ободочной кишки с сопутствующей патологией

4) Изучить факторы риска прогрессии местнораспространённого рака ободочной кишки у коморбидных пациентов, получающих разные варианты химиотерапии

5) Выявить факторы риска общей выживаемости коморбидных пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки, получающих разные варианты химиотерапии

6) Проанализировать влияние сопутствующих заболеваний на частоту послеоперационных осложнений радикальных хирургических

вмешательств у пациентов с местнораспространенным раком ободочной кишки

7) Оценить безопасность использования лапаротомных и минимально инвазивным хирургических вмешательств у пациентов раком ободочной кишки с сопутствующей патологией.

8) Сравнить частоту послеоперационных вентральных грыж у пациентов с сопутствующей патологией, прооперированных по поводу местнораспространённого рака ободочной кишки в зависимости от разных типов доступов для извлечения макропрепарата из брюшной полости

Научная новизна

Оценено влияние соматического статуса на показатели выживаемости в когорте пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки, перенесшими оперативное лечение. Было показано, что как отдельные сопутствующие заболевания, так и их комплексная оценка с использованием индекса коморбидности Charlson не влияет на безрецидивную выживаемость. Однако данные показатели напрямую связаны с общей выживаемостью пациентов. Чем более выражен соматический статус, тем меньше общая выживаемость после оперативных вмешательств. Помимо этого, было установлено, что более выраженный соматический статус значительно увеличивает риск возникновения послеоперационных осложнений.

Для минимизации риска послеоперационных осложнений нами была разработана и апробирована интегральная шкала, позволяющая с высокой диагностической точностью прогнозировать осложнения и выделять пациентов из группы высокого риска последних (патенты RU 2835407 О; RU 2025680674). Проведение ряда общих и специфических профилактических мероприятий пациентам из группы высокого риска позволило свести к нулю частоту развития осложнений, снижая тем самым нагрузку как на отдельных специалистов, так и на систему здравоохранения в целом.

Предложено выполнение поперечных разрезов при проведении операции, что позволило значительно снизить частоту формирования послеоперационных грыж в области рубца.

Впервые было установлено, что при поражении правых отделов толстой кишки и отсутствие ожирения у коморбидных пациентов, снижает риск развития послеоперационных осложнений при выполнении минимально инвазивных операций, чем при выполнении открытых.

Проведена рандомизированная оценка эффективности НАХТ в группе соматически отягощенных пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки. Нами было выявлено, что проведение НАХТ у данной категории пациентов сопряжено с более низкими показателями безрецидивной выживаемости, независимо от ряда индивидуальных и опухолевых факторов риска. Было установлено, что больным с местнораспространённым раком ободочной кишки на первом этапе лечения целесообразно выполнять оперативное вмешательство, поскольку данная тактика приводит к более высокой безрецидивной выживаемости при 3-х летнем периоде наблюдения.

Теоретическая и практическая значимость

Результаты настоящего диссертационного исследования имеют важное теоретическое и практическое значение. Проведенное нами исследование показывает патогенетическте особенности заболевания у сложной категории коморбидных пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки и комплексную оценку соматического статуса пациентов, поскольку соматический статус определяет риски послеоперационных осложнений пациента, влияя также и на общую выживаемость.

Полученные нами результаты позволяют внедрить в рутинную клиническую практику разработанную нами интегральную шкалу для оценки риска послеоперационных осложнений. На основании данной шкалы нам

удаётся определить пациентов с высоким риском осложнений, а также провести комплекс общих и специфических профилактических мероприятий.

Помимо этого, на основании результатов проведённого диссертационного исследования больным с местнораспространённым раком ободочной кишки на первом этапе лечения целесообразно выполнять операцию без выполнения НАХТ, которая откладывает операцию, создавая тем самым временное окно для дальнейшего развития опухолевого процесса. В результате, оказалось, что для данной категории пациентов НАХТ сопряжена с худшими показателями безрецидивной выживаемости.

Дополнительно проведенное нами исследование ппоказывает необходимость рутинного выполнения поперечных разрезов в ходе выполнения оперативных вмешательств у коморбидных пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки, что значительно сокращает частоту формирования послеоперационных грыж.

Выполнение минимально инвазивных операций позволит значительно снизить частоту послеоперационных осложнений в группах пациентов без ожирения и при поражении правых отделов кишки, в то время как в других группах (при ожирении, при поражении левых отделов) как открытые, так и минимально инвазивные операции в отношении частоты осложнений являются сопоставимыми.

Полученные нами результаты могут использоваться для чтения лекций студентам, ординаторам, аспирантам, а также в рамках программ по повышению квалификации специалистов.

Положения, выносимые на защиту

1) Наиболее частыми сопутствующими заболеваниями у пациентов с местнораспространённным раком ободочной кишки являются артериальная гипертензия (68,9%), ожирение (61,0%) и анемия (50,0%). Артериальная гипертензия чаще всего сочетается с ожирением,

анемией и ишемической болезнью сердца. По сравнению с мужчинами для женщин характерна более выраженная коморбидность.

2) Разработанная оригинальная интегральная шкала для оценки риска послеоперационных осложнений у коморбидных пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки отличается хорошим качеством и характеризуется высокой чувствительностью и специфичностью (84,0% и 86,9% соответственно) при пороговом значении 18 баллов, соответствующем вероятности развития осложнений 1 3 %. Решение относительно целесообразности выполнения профилактических мероприятий для минимизации осложнений на основании результатов модели оправдано при любом пороге риска.

3) У коморбидных пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки, получающих неоадъювантную химиотерапию на первом этапе лечения, прогрессирование заболевания наступает чаще, чем у пациентов, получающих на первом этапе лечения радикальную хирургическую операцию, независимо от стадии заболевания. Общая выживаемость пациентов, получающих различные режимы химиотерапии, является сопоставимой.

4) Фактором риска прогрессии местнораспространённого рака ободочной кишки у коморбидных пациентов, независимо от выбранного режима химиотерапии, является наличие в опухоли лимфоваскулярной инвазии, увеличивающей риск прогрессирования в 3 раза без влияния соматического статуса пациентов.

5) Факторами риска летального исхода прооперированных по поводу рака ободочной кишки пациентов являются возраст старше 67 лет, индекс коморбидности СИагЬоп 6 и выше и наличие ишемической болезни сердца. Данные факторы увеличивает риск летального исхода данных пациентов в 9,8 раз, 6,5 раз и 5 раз соответственно.

6) Отдельные сопутствующие заболевания не влияют на частоту послеоперационных осложнений радикальных хирургических вмешательств у пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки. При этом целесообразным является комплексная оценка соматического статуса с применением индекса коморбидности Charlson, который выступает в роли независимого предиктора послеоперационных осложнений.

7) У коморбидных пациентов с местнораспространённым раком ободочной кишки как лапаротомные, так и минимально инвазивные операции сопряжены с одинаковой частотой послеоперационных осложнений, что тем самым указывает на сопоставимую безопасность данных вмешательств. Тем не менее, в случае опухоли правых отделов ободочной кишки, а также при отсутствии ожирения наиболее целесообразно выполнять минимально - инвазивные операции, поскольку у пациентов данной категории они сопряжены с меньшим риском осложнений по сравнению с лапаротомными вмешательствами.

8) Выполнение поперечных разрезов при извлечении макропрепарата после хирургического лечения местнораспространённого рака ободочной кишки у коморбидных пациентов характеризуется меньшей частотой формирования грыж передней брюшной стенки в послеоперационном периоде по сравнению с выполнением продольных разрезов (0,7% и 14,9% соответственно, р<0,001) независимо от соматического статуса пациента и стороны опухолевого поражения ободочной кишки.

Апробация работы и публикации

Результаты настоящего диссертационного исследования отражены в доступных литературных источниках. По теме исследования опубликовано 17 печатных работ, все из которых в журналах, входящих в список рекомендованных ВАК.

Личный вклад автора

Самостоятельно автором совместно с научным консультантом был разработан дизайн исследования, сформулирована цель и задачи диссертации. Самостоятельно автором была сформированная база данных пациентов прооперированным им пациентов на базе ММНКЦ им. С.П. Боткина ДЗМ. Автор на протяжении 3-х летнего послеоперационного периода осуществлял регулярное динамическое наблюдение за пациентами с оценкой рецидива/прогрессии основного заболевания, а также летальных исходов пациентов. Автор самостоятельно проводил систематизацию и анализ данных литературы, посвящённых изучаемой в рамках диссертации проблеме, а также выполнял всю статистическую обработку полученных данных. На основании проделанной работы автором были сформулированы положения, выносимые на защиту, выводы, практические рекомендации.

Объём и структура диссертации

Представленная докторская диссертация изложена на 328 страницах и включает в себя следующие разделы: введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты исследования, обсуждение результатов исследования, заключение, выводы, практические рекомендации, список сокращений и условных обозначений и список используемой литературы. В работе представлено 72 таблицы и 53 рисунка. В работе присутствует 3 формулы. Библиографический аппарат работы включает 366 источников, из них 28 российский и 338 зарубежных. Количество ссылок за последние 5 лет (с 2021 года) составляет 77% (282 источника из 366).

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эпидемиология рака ободочной кишки

1.1.1. Распространённость

В 2022 году, по данным ОЬОБОСАК, было выявлено почти 2 миллиона случаев колоректального рака. Стандартизованный по возрасту показатель распространённости колоректального рака составил 18,4 на 100 тысяч населения. Что касается рака ободочной кишки, в 2022 году во всем мире было зарегистрировано более 1,1 миллиона новых случаев со стандартизованным по возрасту показателем 10,7 на 100 тысяч населения: 12,4 для мужчин и 9,2 для женщин [106].

Наибольшая распространённость рака ободочной кишки отмечается в Океании (стандартизованный по возрасту показатель 19,8 на 100 тысяч населения), Европе (стандартизованный по возрасту показатель 18,6 на 100 тысяч населения) и Северной Америке (стандартизованный по возрасту показатель 17,1 на 100 тысяч населения). Наименьшая распространённость выявлена в странах Африки (стандартизованный по возрасту показатель 4,3 на 100 тысяч населения) и Азии (стандартизованный по возрасту показатель 8,5 на 100 тысяч населения) [106].

Частота встречаемости рака ободочной кишки отличалась также в зависимости от уровня жизни населения. Так, в странах с высоким уровнем жизни рак ободочной кишки в 2022 году был выявлен у 635 тысяч человек (стандартизованный по возрасту показатель 17,8 на 100 тысяч населения), а в странах с низким уровнем жизни - только у 22,5 тысяч (стандартизованный по возрасту показатель 3,3 на 100 тысяч населения) [106]. Такие различия могут быть связаны с различной подверженностью населения факторам риска колоректального рака [270].

При оценке распространённости рака ободочной кишки в различных

странах установлено, что наибольшее число случаев отмечается в Дании

(стандартизованный по возрасту показатель 32,7 на 100 тысяч населения),

14

Норвегии (стандартизованный по возрасту показатель 30,7 на 100 тысяч населения), Нидерландах (стандартизованный по возрасту показатель 28,0 на 100 тысяч населения), в то время как наименьшее - в Сьерра-Леоне (стандартизованный по возрасту показатель 0,07 на 100 тысяч населения), Республике Чад (стандартизованный по возрасту показатель 0,89 на 100 тысяч населения) и Республике Гамбия (0,9 на 100 тысяч населения) [106].

В Российской Федерации распространённость рака ободочной кишки и колоректального рака в целом составляет 18,4 и 29,4 на 100 тысяч населения соответственно (стандартизованные по возрасту показатели). В 2022 году в нашей стране было зафиксировано 53 тысячи новых случаев рака ободочной кишки. При этом распространённость рака ободочной кишки среди мужчин несколько выше, чем женщин: стандартизованные по возрасту показатели смертности составляют 21,7 и 16,5 на 100 тысяч населения соответственно, что превышает аналогичные общемировые показатели [106].

Анализ данных государственной медицинской статистики Российской Федерации показал, что численность контингента больных раком ободочной кишки начиная с 2013 года увеличился со 121,4 на 100 тысяч населения до 172,0 на 100 тысяч населения в 2023 году [20]. Дополнительно показано, что количество выявленных случаев рака ободочной кишки 1-11 стадии возрастает с параллельным снижением диагностики данного заболевания на Ш-1У стадии. Неуклонный рост распространённости колоректального рака в нашей стране может быть связан с повышением качества и количества своевременной диагностики заболевания. В России в течение последних 5 лет реализуется федеральный проект «Борьба с онкологическими заболеваниями». Данный проект является одним из приоритетных направлений национального проекта «Здравоохранение» [20], что ещё раз подтверждает актуально сть оптимизации подходов к ведению онкологических пациентов, в том числе с колоректальным раком.

1.1.2. Смертность

По данным GLOBOCAN в 2022 году колоректальный рак занял второе место в структуре опухоль-специфической смертности по абсолютному числу летальных исходов, уступая лишь раку лёгких. Общее количество смертей от колоректального рака составило 904 тысячи. Стандартизованный по возрасту общемировой коэффициент смертности составил 8,1 на 100 тысяч населения: 9,9 для мужчин и 6,5 для женщин. Для рака ободочной кишки общее количество выявленных в 2022 году случаев смертности составило 540 тысяч человек со стандартизованным по возрасту общемировым коэффициентом смертности 4,7 на 100 тысяч населения: 5,6 для мужчин и 4,0 для женщин [106].

Наибольшая смертность от рака ободочной кишки отмечается в странах Европы (стандартизованный по возрасту показатель 7,5 на 100 тысяч населения), Латинской Америке и странах Карибского бассейна (стандартизованный по возрасту показатель 5,9 на 100 тысяч населения) и Океании (стандартизованный по возрасту показатель 5,7 на 100 тысяч населения). Наименьшая распространённость выявлена в странах Африки (стандартизованный по возрасту показатель 3,0 на 100 тысяч населения) и Азии (стандартизованный по возрасту показатель 3,8 на 100 тысяч населения) [106].

Частота летальных исходов от рака ободочной кишки отличалась также в зависимости от уровня жизни населения. Так, в странах с очень высоким уровнем жизни общее количество смертей от рака ободочной кишки в 2022 составило 284 тысячи человек (стандартизованный по возрасту показатель 6,8 на 100 тысяч населения), в то время как в странах с низким уровнем жизни - только у 15,5 тысяч (стандартизованный по возрасту показатель 2,3 на 100 тысяч населения) [106], что может быть также связано с различной подверженностью населения факторам риска колоректального рака [270].

При оценке опухоль-специфической смертности от рака ободочной кишки в различных странах установлено, что наибольшее число летальных

16

исходов отмечается в Венгрии (стандартизованный по возрасту показатель 12,7 на 100 тысяч населения), Хорватии (стандартизованный по возрасту показатель 11,9 на 100 тысяч населения), Барбадосе (стандартизованный по возрасту показатель 11,6 на 100 тысяч населения), в то время как наименьшее, также как и в случае распространённости, - в Сьерра-Леоне (стандартизованный по возрасту показатель 0,07 на 100 тысяч населения), Республике Чад (стандартизованный по возрасту показатель 0,71 на 100 тысяч населения) и Республике Гамбия (стандартизованный по возрасту показатель 0,73 на 100 тысяч населения) [106].

В Российской Федерации смертность от рака ободочной кишки и колоректального рака в целом составляет 7,8 и 13,3 на 100 тысяч населения соответственно (стандартизованные по возрасту показатели). В 2022 году в нашей стране было зафиксировано почти 25 тысяч случаев летального исхода от рака ободочной кишки и почти 41,5 тысяча случаев летального исхода от колоректального рака, который, по абсолютному количеству занял второе место в структуре смертности от онкологических заболеваний, уступая раку лёгких. При этом смертность мужчин от рака ободочной кишки несколько выше, чем женщин: стандартизованные по возрасту показатели смертности составляют 9,8 и 6,6 на 100 тысяч населения соответственно [106].

Анализ данных государственной медицинской статистики Российской Федерации показал, что летальность больных раком ободочной кишки в течение года с момента постановки диагноза, начиная с 2013 года уменьшилась с 28,4 на 100 тысяч населения до 20,6 на 100 тысяч населения в 2023 году. Соответственно, за указанный период увеличилось число пациентов, состоящих на учёте в онкологических учреждениях 5 лет и более с 50,2% до 55,5%. Положительная динамика в отношении частоты летальных исходов в нашей стране также может быть связана с реализацией федерального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями», основной целью которого является снижение смертности населения за счёт внедрения

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Кулушев Вадим Маратович, 2026 год

Список литературы

1. Азовский Д.И., Афанасьев С.Г., Спирина Л.В. й а1. Непосредственные результаты неоадъювантной химиотерапии резектабельного рака ободочной кишки // Сибирский онкологический журнал. - 2025. - Т. 24, №1. -С.101-109.

2. Аметов А.С., Пашкова Е.Ю., Рамазанова З.Д., Дарсигова М.Н. Ожирение как неинфекционная эпидемия XXI века. Современные представления о патогенезе, рисках и подходах к фармакотерапии // Эндокринология: Новости. Мнения. Обучение. - 2019. - Т. 8, №2. - С.57-66.

3. Багателия З.А., Греков Д.Н., Комарова А.Г. й а1. Применение интегральных шкал в оценке риска послеоперационных осложнений и послеоперационной летальности // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2023. - №11. -С.25-33.

4. Бакулин И.Г., Жарков А.В., Журавлева М.С., Серкова М.Ю. Скрининг колоректального рака: состояние проблемы и перспективы. // Профилактическая медицина. - 2023. - Т. 26, №12. - С.12-18.

5. Безденежных А.В., Сумин А.Н. Оценка риска сердечно-сосудистых осложнений при внесердечных оперативных вмешательствах: коморбидность и применение шкал клинической оценки // Сибирское медицинское обозрение. - 2017. - №5. - С.90-105.

6. Воронцов Д.А., Криворотько П.В., Гладкова Н.Д. й а1. Компрессионная оптическая когерентная эластография для оценки статуса лимфатических узлов при ранних стадиях рака молочной железы // Вопросы онкологии. -2023. - Т. 69, №5. - С.885-896.

7. Гаджиев В.Г., Ионин В.П. Особенности хирургического лечения рака ободочной кишки у пациентов пожилого и старческого возраста // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2022. - №4. - С.173-178.

8. Глушков Н.И., Беляев А.М., Горшенин Т.Л., Дулаева С.К. Мультидисциплинарный подход в лечении пациентов пожилого и старческого

возраста с осложнениями рака ободочной кишки // Успехи геронтологии. -2022. - Т. 35, №2. - С.255-262.

9. Глушков Н.И., Горшенин Т.Л., Семенцов К.В. е! а1. Принципы мультидисциплинарного подхода в лечении геронтологических пациентов с осложнениями рака ободочной кишки (научный обзор) // Профилактическая и клиническая медицина. - 2024. - Т. 1, №90. - С.49-54.

10. Глушков Н.И., Беляев А.М., Горшенин Т. Л. Современные возможности в улучшении результатов лечения больных пожилого и старческого возраста с осложненными формами рака ободочной кишки // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2022. - №4. - С.179-186.

11. Добродеев А.Ю., Костромицкий Д.Н., Афанасьев С.Г. е! а1. Влияние неоадъювантной химиотаргетной терапии на течение периоперационного периода у больных колоректальным раком с синхронными метастазами в печень // Колопроктология. - 2024. - Т. 23, №4. - С.48-56.

12. Злокачественное новообразование ободочной кишки. Клинические рекомендации. 2022.

13. Камалов А.А., Божедомов В.А., Габбасова Л.А. е! а1. Гендерные различия в здоровье, развитии болезней, продолжительности жизни и подходы к выбору технологий здоровьесбережения // Вестник Российской академии медицинских наук. - 2025. - Т. 95, №1. - С.75-85.

14. Камалов А.А., Габбасова Л.А., Нестерова О.Ю. е! а1. Системы здоровьесбережения мужского населения: международный опыт программных решений // Урология. - 2024. - №6. - С.125-132.

15. Коморбидная патология в клинической практике. Алгоритмы диагностики и лечения. Клинические рекомендации // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2019. - Т. 18, №1. - С.5-66.

16. Кулушев В.М., Греков Д.Н., Михайлянц Г.С. е! а1. Подготовка и лечение больных местно распространенным раком ободочной кишки в пожилом и старческом возрасте // Вестник Всероссийского общества специалистов по

медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2024. - №1. - С.83-84.

17. Маскин С.С., Гольбрайх В.А., Климович И.Н. е! а1. Стратегрия профилактики инцизионных инфекций в хирургии рака ободочной кишки / Маскин, С.С., Гольбрайх, В.А., Климович, И.Н. е! а1. // Межрегиональная научно-практическая конференция "Комплексное совершенствование системы организации медицинской помощи как главная парадигма реализации национального проекта "Здравоохранение", Владикавказ, 11 июня 2021 года. - 2021. - С.145-148.

18. Обухова Н.А., Мотыко А.А., Поздеев А.А. Цифровая обработка эндоскопических изображений для систем поддержки врачебных решений // Известия вузов России. Радиоэлектроника. - 2018. - №6. - С.54-65.

19. Рак прямой кишки. Клинические рекомендации. - 2022.

20. Состояние онкологической помощи населению России в 2023 году / еёБ. Каприн, А.Д., Старинский, В.В., Шахзадовая, А.О. - 2024. - 262 р.

21. Трошина А.А., Андреев М.А., Стойко Ю.М., Максименков А.В. "Смертельная" коморбидность - сердечно-сосудистые заболевания и онкология: общие патогенетические аспекты (часть I) // Лечебное дело. -2023. - №1. - С.6-11.

22. Федянин М.Ю., Трякин А.А. Неоадъювантная химиотерапия при раке ободочной кишки // Тазовая хирургия и онкология. - 2022. - Т. 12, №2. -С.46-54.

23. Царьков П.В., Маркарьян Д.Р., Нековаль В.М. Эффективность комбинированного лечения колоректального рака у пациентов старческого возраста // Актуальные вопросы хирургии. Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения почетного профессора КрасГМУ им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России Маркса Израилевича Гульмана. Министерство здравоохранения Красноярского края; Красноярское. - 2021. -С.25-44.

24. Шабунин А.В., Греков Д.Н., Багателия З.А. е! а1. Периоперационная

химиотерапия в лечении местно-распространенных форм рака ободочной кишки: обзор литературы // Хирургия и онкология. - 2022. - T. 12, №4. -C.52-59.

25. Шабунин А.В., Багателия З.А., Греков Д.Н. et al. Периоперационная химиотерапия у соматически отягощенных пациентов с местно-распространенным раком ободочной кишки // Злокачественные опухоли. -2023. - T. 13, №3s1. - C.142.

26. Шарипова В.Х., Бокиев К.Ш., Бердиев Н.Ф., Михлиев А.Н. Eras протокол

- время пересмотреть взгляды! // Вестник экстренной медицины. - 2021. - T. 14, №6. - C.93-99.

27. Щаева С.Н., Эфрон А.Г., Магидов Л.А., Волынец Л.И. Оценка общей выживаемости у больных пожилого и старческого возраста с ургентными осложнениями колоректального рака // Колопроктология. - 2021. - T. 20, №3(77). - C.62-70.

28. Щаева С.Н., Эфрон А.Г., Волынец Л.И. Отдаленные результаты экстренных и плановых хирургических вмешательств, выполненных при раке левой половины ободочной кишки у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия и онкология. - 2025. - T. 15, №2. - C.74-82.

29. Abdelaziz R.F., Hussein A.M., Kotob M.H. et al. The Significance of Cathepsin B in Mediating Radiation Resistance in Colon Carcinoma Cell Line (Caco-2). // International journal of molecular sciences. - 2023. - Vol. 24, N 22.

30. Abdelhadi S., Tzatzarakis E., Hermann M. et al. The impact of anastomotic leakage characteristics on the occurrence of anastomotic stenosis after colorectal resection, a retrospective cohort study. // International journal of colorectal disease.

- 2024. - Vol. 39, N 1. - P.126.

31. Ahsan A., Nour H.M., Peristeri D. V et al. Systematic review with meta-analysis of transverse vs. vertical midline extraction incisional hernia risk following laparoscopic colorectal resections. // Translational gastroenterology and hepatology. - 2023. - Vol. 8. - P.16.

32. Ahuja V., Murthy S.S., Leeds I.L. et al. Surgical Outcomes and Utilization of

Laparoscopic Versus Robotic Techniques for Elective Colectomy in Asian American and Native Hawaiian-Pacific Islanders (AAPI) Diagnosed With Colon Cancer. // The Journal of surgical research. - 2024. - Vol. 302. - P.40-46.

33. Akdag G., Isik D., Dogan A. et al. Does Adjuvant Chemotherapy Benefit Patients with T4 N0 Colon Cancer? // Medicina (Kaunas, Lithuania). - 2024. -Vol. 60, N 8.

34. Alexander M., Cho E., Gliozheni E. et al. Pathology of Diabetes-Induced Immune Dysfunction. // International journal of molecular sciences. - 2024. - Vol. 25, N 13.

35. Alhassan N.S., Traiki T.A. Bin, Alshammari S.A. et al. Surgical outcomes of curative intent management in emergency vs. elective colon cancer: A retrospective single center study. // Saudi journal of gastroenterology : official journal of the Saudi Gastroenterology Association. - 2025. - Vol. 31, N 4. -P.233-240.

36. Ali Khan U., Fallah M., Sundquist K. et al. Risk of colorectal cancer in patients with diabetes mellitus: A Swedish nationwide cohort study. // PLoS medicine. -2020. - Vol. 17, N 11. - P.e1003431.

37. Aliseda D., Arredondo J., Sánchez-Justicia C. et al. Survival and safety after neoadjuvant chemotherapy or upfront surgery for locally advanced colon cancer: meta-analysis. // The British journal of surgery. - 2024. - Vol. 111, N 2.

38. Almasaudi A.S., Dolan R.D., Edwards C.A., McMillan D.C. Hypoalbuminemia Reflects Nutritional Risk, Body Composition and Systemic Inflammation and Is Independently Associated with Survival in Patients with Colorectal Cancer. // Cancers. - 2020. - Vol. 12, N 7.

39. Almasaudi A.S., McSorley S.T., Dolan R.D. et al. The relation between Malnutrition Universal Screening Tool (MUST), computed tomography-derived body composition, systemic inflammation, and clinical outcomes in patients undergoing surgery for colorectal cancer. // The American journal of clinical nutrition. - 2019. - Vol. 110, N 6. - P.1327-1334.

40. An S., Gunathilake M., Lee J. et al. Relationship Between Aspirin Use and

Site-Specific Colorectal Cancer Risk Among Individuals With Metabolic Comorbidity. // Journal of Korean medical science. - 2024. - Vol. 39, N 26. -P.e199.

41. Andras D., Lazar A.M., Cretoiu D. et al. Analyzing postoperative complications in colorectal cancer surgery: a systematic review enhanced by artificial intelligence. // Frontiers in surgery. - 2024. - Vol. 11. - P.1452223.

42. Annese V., Beaugerie L., Egan L. et al. European Evidence-based Consensus: Inflammatory Bowel Disease and Malignancies. // Journal of Crohn's & colitis. -2015. - Vol. 9, N 11. - P.945-965.

43. Arabadzhiev A., Momchilova M., Petrova V. et al. Advantages and Limiting Factors in Laparoscopic Colorectal Surgery // Scripta Scientifica Medica. - 2023. -Vol. 55. - P.26.

44. Bagnall N.M., Pring E.T., Malietzis G. et al. Perioperative risk prediction in the era of enhanced recovery: a comparison of POSSUM, ACPGBI, and E-PASS scoring systems in major surgical procedures of the colorectal surgeon. // International journal of colorectal disease. - 2018. - Vol. 33, N 11. - P.1627-1634.

45. Bai X., Wei H., Liu W. et al. Cigarette smoke promotes colorectal cancer through modulation of gut microbiota and related metabolites. // Gut. - 2022. -Vol. 71, N 12. - P.2439-2450.

46. Balboa-Barreiro V., Pértega-Díaz S., García-Rodríguez T. et al. Colorectal cancer recurrence and its impact on survival after curative surgery: An analysis based on multistate models. // Digestive and liver disease : official journal of the Italian Society of Gastroenterology and the Italian Association for the Study of the Liver. - 2024. - Vol. 56, N 7. - P.1229-1236.

47. Baré M., Alcantara M.J., Gil M.J. et al. Validity of the CR-POSSUM model in surgery for colorectal cancer in Spain (CCR-CARESS study) and comparison with other models to predict operative mortality. // BMC health services research. -2018. - Vol. 18, N 1. - P.49.

48. Bausys A., Kryzauskas M., Abeciunas V. et al. Prehabilitation in Modern Colorectal Cancer Surgery: A Comprehensive Review. // Cancers. - 2022. - Vol.

14, N 20.

49. Bedir O., Kizilta§ §., Kostek O., Ozkanli §. The relation of presenting symptoms with staging, grading, and postoperative 3-year mortality in patients with stage I-III non-metastatic colon cancer. // The Turkish journal of gastroenterology : the official journal of Turkish Society of Gastroenterology. -2016. - Vol. 27, N 3. - P.239-245.

50. Benson A.B., Venook A.P., Adam M. et al. NCCN Guidelines® Insights: Rectal Cancer, Version 3.2024. // Journal of the National Comprehensive Cancer Network : JNCCN. - 2024. - Vol. 22, N 6. - P.366-375.

51. Berg K. van den, Hellemond I.E.G. van, Willems J.M.W.E. et al. Neoadjuvant chemotherapy in locally advanced colon cancer: A systematic review with proportional meta-analysis. // European journal of surgical oncology : the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology. - 2025. - Vol. 51, N 3. - P.109560.

52. Bhattacharya P., Hussain M.I., Zaman S. et al. Comparison of Midline and Off-midline specimen extraction following laparoscopic left-sided colorectal resections: A systematic review and meta-analysis. // Journal of minimal access surgery. - 2023. - Vol. 19, N 2. - P.183-192.

53. Birch R.J., Downing A., Finan P.J. et al. Improving outcome prediction in individuals with colorectal cancer and diabetes by accurate assessment of vascular complications: Implications for clinical practice. // European journal of surgical oncology : the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology. - 2021. - Vol. 47, N 5. - P.999-1004.

54. Biscond M., Guimbaud R., Digue L. et al. How does comorbidity affect colon cancer patients' care trajectory? Results from the French EvaCCoR cohort study. // Clinics and research in hepatology and gastroenterology. - 2021. - Vol. 45, N 1. -P.101422.

55. Boakye D., Walter V., Martens U.M. et al. Treatment selection bias for chemotherapy persists in colorectal cancer patient cohort studies even in comprehensive propensity score analyses. // Clinical epidemiology. - 2019. - Vol.

11. - P.821-832.

56. Bradbury K.E., Murphy N., Key T.J. Diet and colorectal cancer in UK Biobank: a prospective study. // International journal of epidemiology. - 2020. -Vol. 49, N 1. - P.246-258.

57. Briggs N.L., Ton M., Malen R.C. et al. Colorectal cancer pre-diagnostic symptoms are associated with anatomic cancer site. // BMC gastroenterology. -2024. - Vol. 24, N 1. - P.65.

58. Budinska E., Hrivnakova M., Ivkovic T.C. et al. Molecular portraits of colorectal cancer morphological regions. // eLife. - 2023. - Vol. 12.

59. Burgard M., Liot E., Meurette G. et al. The choice of extraction site modulates the incidence of incisional hernia in colorectal surgery: a cohort analysis. // Updates in surgery. - 2025.

60. Bürtin F., Ludwig T., Leuchter M. et al. More than 30 Years of POSSUM: Are Scoring Systems Still Relevant Today for Colorectal Surgery? // Journal of clinical medicine. - 2023. - Vol. 13, N 1.

61. Calu V., Piriianu C., Miron A., Grigorean V.T. Surgical Site Infections in Colorectal Cancer Surgeries: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Impact of Surgical Approach and Associated Risk Factors. // Life (Basel, Switzerland). - 2024. - Vol. 14, N 7.

62. Cancer Today. https://gco.iarc.fr/today/home. 2025.

63. Cao W., Qin K., Li F., Chen W. Socioeconomic inequalities in cancer incidence and mortality: An analysis of GLOBOCAN 2022. // Chinese medical journal. -2024. - Vol. 137, N 12. - P.1407-1413.

64. Chang W.H., Lai A.G. Pan-cancer analyses of the associations between 109 pre-existing conditions and cancer treatment patterns across 19 adult cancers. // Scientific reports. - 2024. - Vol. 14, N 1. - P.464.

65. Chau C.S.M., Ee S.C.E., Huang X. et al. Frailty-aware surgical care: Validation of Hospital Frailty Risk Score (HFRS) in older surgical patients. // Annals of the Academy of Medicine, Singapore. - 2024. - Vol. 53, N 2. - P.90-100.

66. Chen, Zhang Z., Zuo, Ren J. Comparison of the clinical outcomes of

laparoscopicassisted versus open surgery for colorectal cancer // Oncology Letters.

- 2014. - Vol. 7.

67. Chen B., Alvarado D.M., Iticovici M. et al. Interferon-Induced IDO1 Mediates Radiation Resistance and Is a Therapeutic Target in Colorectal Cancer. // Cancer immunology research. - 2020. - Vol. 8, N 4. - P.451-464.

68. Chen G., Zeng Y., Feng C. et al. Tumor-informed patient-specific MRD monitoring analysis in colorectal cancer. // Journal of Clinical Oncology. - 2023. -Vol. 41, N 4_suppl. - P.48.

69. Chen H., Zheng X., Zong X. et al. Metabolic syndrome, metabolic comorbid conditions and risk of early-onset colorectal cancer. // Gut. - 2021. - Vol. 70, N 6.

- P.1147-1154.

70. Chen P., Zhou H., Chen C. et al. Laparoscopic vs. open colectomy for T4 colon cancer: A meta-analysis and trial sequential analysis of prospective observational studies. // Frontiers in surgery. - 2022. - Vol. 9. - P.1006717.

71. Chen W.-S., Lin J., Zhang W.-T. et al. Effect of low-level creatinine clearance on short-term postoperative complications in patients with colorectal cancer. // Journal of gastrointestinal oncology. - 2023. - Vol. 14, N 6. - P.2409-2424.

72. Choi H.B., Chung D., Kim J.-S. et al. Midline incision vs. transverse incision for specimen extraction is not a significant risk factor for developing incisional hernia after minimally invasive colorectal surgery: multivariable analysis of a large cohort from a single tertiary center in Korea. // Surgical endoscopy. - 2022. - Vol. 36, N 2. - P.1199-1205.

73. Chu Q.D., Zhou M., Medeiros K., Peddi P. Positive surgical margins contribute to the survival paradox between patients with stage IIB/C (T4N0) and stage IIIA (T1-2N1, T1N2a) colon cancer. // Surgery. - 2016. - Vol. 160, N 5. - P.1333-1343.

74. Chudy-Onwugaje K., Huang W.-Y., Su L.J. et al. Aspirin, ibuprofen, and reduced risk of advanced colorectal adenoma incidence and recurrence and colorectal cancer in the PLCO Cancer Screening Trial. // Cancer. - 2021. - Vol. 127, N 17. - P.3145-3155.

75. Chung K.-C., Wu K.-L., Su Y.-L. et al. Outcomes of Robot-Assisted Versus

Laparoscopic Surgery for Colorectal Cancer in Adults Aged 75 Years and Older: A Propensity Score-Matched Analysis of the US Nationwide Inpatient Sample. // Diseases of the colon and rectum. - 2024. - Vol. 67, N 9. - P.1121-1130.

76. Clements N.A., Gaskins J.T., Martin R.C.G. 2nd. Predictive Ability of Comorbidity Indices for Surgical Morbidity and Mortality: a Systematic Review and Meta-analysis. // Journal of gastrointestinal surgery : official journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract. - 2023. - Vol. 27, N 9. -P.1971-1987.

77. Cui J., Li Z., An Q., Xiao G. Impact of the COVID-19 Pandemic on Elective Surgery for Colorectal Cancer. // Journal of gastrointestinal cancer. - 2022. - Vol. 53, N 2. - P.403-409.

78. Cuomo R.E. Distinct somatic mutation profiles in colon cancer by behavioral comorbidity. // Future science OA. - 2025. - Vol. 11, N 1. - P.2561501.

79. Danial D., Youssef E.D., Maryam B.M. et al. Risk Factors of Young-Onset Colorectal Cancer: Analysis of a Large Population-Based Registry. // Canadian journal of gastroenterology & hepatology. - 2022. - Vol. 2022. - P.3582443.

80. Davey M.G., Amir A.H., Ryan O.K. et al. Evaluating the oncological safety of neoadjuvant chemotherapy in locally advanced colon carcinoma: a systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials and propensity-matched studies. // International journal of colorectal disease. - 2023. - Vol. 38, N 1. -P.193.

81. Deftereos I., Djordjevic A., Carter V.M. et al. Malnutrition screening tools in gastrointestinal cancer: A systematic review of concurrent validity. // Surgical oncology. - 2021. - Vol. 38. - P.101627.

82. Deng Y., Wang L., Huang J. et al. Associations between potential causal factors and colorectal cancer risk: A systematic review and meta-analysis of Mendelian randomization studies. // Journal of digestive diseases. - 2022. - Vol. 23, N 8-9. -P.435-445.

83. Drohat P., Hernandez A.E., Reyes A.M. et al. Decoding the Effect of Frailty vs. Physiologic Age in Octogenarian and Nonagenarian Colectomy Outcomes for

Colon Cancer. // Journal of clinical medicine. - 2025. - Vol. 14, N 17.

84. Dumont F., Kepenekian V., Franco V. De et al. Delaying Surgery After Neoadjuvant Chemotherapy Affects Survival in Patients with Colorectal Peritoneal Metastases: A BIG-RENAPE Network Multicentric Study. // Annals of surgical oncology. - 2023. - Vol. 30, N 6. - P.3549-3559.

85. Duraes L.C., Stocchi L., Steele S.R. et al. The Relationship Between Clavien-Dindo Morbidity Classification and Oncologic Outcomes After Colorectal Cancer Resection. // Annals of surgical oncology. - 2018. - Vol. 25, N 1. - P.188-196.

86. Elia-Guedea M., Cordoba-Diaz de Laspra E., Echazarreta-Gallego E. et al. Colorectal surgery and surgical site infection: is a change of attitude necessary? // International journal of colorectal disease. - 2017. - Vol. 32, N 7. - P.967-974.

87. Emile S.H., Garoufalia Z., Gefen R. et al. Association between body mass index and short-term outcomes of laparoscopic right hemicolectomy for colon cancer. // Surgery. - 2024. - Vol. 176, N 3. - P.645-651.

88. Erning F.N. van, Greidanus N.E.M., Verhoeven R.H.A. et al. Gender differences in tumor characteristics, treatment and survival of colorectal cancer: A population-based study. // Cancer epidemiology. - 2023. - Vol. 86. - P.102441.

89. Eto K., Kosuge M., Ohkuma M. et al. Defunctioning Ileostomy Is a Key Risk Factor for Small Bowel Obstruction After Colorectal Cancer Resection. // Anticancer research. - 2018. - Vol. 38, N 3. - P.1789-1795.

90. Ezzat H., Elashry M., Salah T. et al. Predictive factors of recurrence and survival after resection of left colon cancer // The Egyptian Journal of Surgery. -2022. - Vol. 41, N 1.

91. Fan B.-H., Zhong K.-L., Zhu L.-J. et al. Clinical observation of extraction-site incisional hernia after laparoscopic colorectal surgery. // World journal of gastrointestinal surgery. - 2024. - Vol. 16, N 3. - P.710-716.

92. Fan X., Zhang J., Lu D. CtDNA's prognostic value in patients with early-stage colorectal cancer after surgery: A meta-analysis and systematic review. // Medicine. - 2023. - Vol. 102, N 6. - P.e32939.

93. Fataftah J., El-Hammuri N., Gharaibeh M. et al. Association of patient

comorbidities with colorectal cancer site as detected by computed tomography scan and colonoscopy: A retrospective study. // Medicine. - 2024. - Vol. 103, N 47.

- P.e40711.

94. Fleisher L.A., Beckman J.A., Brown K.A. et al. ACC/AHA 2007 guidelines on perioperative cardiovascular evaluation and care for noncardiac surgery: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revis // Anesthesia and analgesia. - 2008. - Vol. 106, N 3. - P.685-712.

95. Flynn D.E., Mao D., Yerkovich S.T. et al. The impact of comorbidities on postoperative complications following colorectal cancer surgery. // PloS one. - 2020. -Vol. 15, N 12. - P.e0243995.

96. Fowler H., Belot A., Ellis L. et al. Comorbidity prevalence among cancer patients: a population-based cohort study of four cancers. // BMC cancer. - 2020.

- Vol. 20, N 1. - P.2.

97. Gachabayov M., Senagore A.J., Abbas S.K. et al. Perioperative hyperglycemia: an unmet need within a surgical site infection bundle. // Techniques in coloproctology. - 2018. - Vol. 22, N 3. - P.201-207.

98. Gajjar K.K., Vora H.H., Kobawala T.P. et al. Deciphering the potential value of 5-fluorouracil metabolic enzymes in predicting prognosis and treatment response of colorectal cancer patients. // The International journal of biological markers. -2018. - Vol. 33, N 2. - P.180-188.

99. Gao L., Yao T., Ge S. et al. Effect of comorbidity classes on survival of patients with gastrointestinal tract cancer // BMC Cancer. - 2025. - Vol. 25, N 1. - P.225.

100. Garrett C., Steffens D., Solomon M., Koh C. Early-onset colorectal cancer: why it should be high on our list of differentials. // ANZ journal of surgery. -2022. - Vol. 92, N 7-8. - P.1638-1643.

101. Gheybi K., Buckley E., Vitry A., Roder D. Associations of advanced age with comorbidity, stage and primary subsite as contributors to mortality from colorectal cancer. // Frontiers in public health. - 2023. - Vol. 11. - P.1101771.

102. Gheybi K., Buckley E., Vitry A., Roder D. Occurrence of comorbidity with

colorectal cancer and variations by age and stage at diagnosis. // Cancer epidemiology. - 2022. - Vol. 80. - P.102246.

103. Gheybi K., Buckley E., Vitry A., Roder D. Variations in colorectal cancer pattern of care by age and comorbidity in South Australia. // Cancer medicine. -2023. - Vol. 12, N 11. - P.12118-12127.

104. Gillis C., Ljungqvist O., Carli F. Prehabilitation, enhanced recovery after surgery, or both? A narrative review. // British journal of anaesthesia. - 2022. -Vol. 128, N 3. - P.434-448.

105. Global cancer burden growing, amidst mounting need for services. // Saudi medical journal. - 2024. - Vol. 45, N 3. - P.326-327.

106. Global Cancer Observatory: Cancer Today. [(accessed on 29 Janury 2026)]. Available online: https://gco.iarc.fr/today.

107. Global incidence, prevalence, years lived with disability (YLDs), disability-adjusted life-years (DALYs), and healthy life expectancy (HALE) for 371 diseases and injuries in 204 countries and territories and 811 subnational locations, 1990-2021: a system // Lancet (London, England). - 2024. - Vol. 403, N 10440. -P.2133-2161.

108. Goglia M., Ronconi D., Zanna A. DE et al. "Gerontosurgery": Evaluation of Multidimensional Assessment Scales for Elderly Patients Undergoing Major Abdominal Surgery. What Is the Best Prediction Model? // In vivo (Athens, Greece). - 2025. - Vol. 39, N 4. - P.2410-2418.

109. Goh V., Mallett S., Boulter V. et al. Multivariable prognostic modelling to improve prediction of colorectal cancer recurrence: the PROSPeCT trial. // European radiology. - 2024. - Vol. 34, N 11. - P.6992-7001.

110. Gooiker G.A., Dekker J.W.T., Bastiaannet E. et al. Risk factors for excess mortality in the first year after curative surgery for colorectal cancer. // Annals of surgical oncology. - 2012. - Vol. 19, N 8. - P.2428-2434.

111. Gosavi R., Chia C., Michael M. et al. Neoadjuvant chemotherapy in locally advanced colon cancer: a systematic review and meta-analysis. // International journal of colorectal disease. - 2021. - Vol. 36, N 10. - P.2063-2070.

112. Grass F., Behm K.T., Duchalais E. et al. Impact of delay to surgery on survival in stage I-III colon cancer. // European journal of surgical oncology : the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology. - 2020. - Vol. 46, N 3. - P.455-461.

113. Greiner B., Gandhi R., Abrol R. et al. National disparities in colorectal cancer screening in patients with comorbid conditions: an analysis of the Behavioral Risk Factor Surveillance System. // Journal of osteopathic medicine. - 2021. - Vol. 121, N 7. - P.657-662.

114. Group F.C. Feasibility of preoperative chemotherapy for locally advanced, operable colon cancer: the pilot phase of a randomised controlled trial. // The Lancet. Oncology. - 2012. - Vol. 13, N 11. - P.1152-1160.

115. Gunaydin B. ASA Fiziksel Durum Siniflandirma Sistemi: ASA Physical Status Classification System. // Turkish journal of anaesthesiology and reanimation. - 2021. - Vol. 49, N 2. - P.192-193.

116. Guo J., Yang D., Zhang B. et al. The safety of Pfannenstiel incision for specimen extraction in laparoscopic colorectal surgery for colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. // Wideochirurgia i inne techniki maloinwazyjne = Videosurgery and other miniinvasive techniques. - 2024. - Vol. 19, N 1. - P.1-10.

117. Guo Y.C., Sun R., Wu B. et al. [Risk factors of postoperative surgical site infection in colon cancer based on a single center database]. // Zhonghua wei chang wai ke za zhi = Chinese journal of gastrointestinal surgery. - 2022. - Vol. 25, N 3. - P.242-249.

118. Gupta A., Gupta E., Hilsden R. et al. Preoperative malnutrition in patients with colorectal cancer. // Canadian journal of surgery. Journal canadien de chirurgie. - 2021. - Vol. 64, N 6. - P.E621-E629.

119. Gupta K., Elfiky A., Patel E. Clinical Evidence for the Benefits of Neoadjuvant Chemotherapy and Immunotherapy in Colon Cancer: A Concise Review. // Discovery medicine. - 2023. - Vol. 35, N 179. - P.928-935.

120. Gurney J., Sarfati D., Stanley J. The impact of patient comorbidity on cancer

stage at diagnosis. // British journal of cancer. - 2015. - Vol. 113, N 9. -P.1375-1380.

121. Hajibandeh S., Hajibandeh S., Saeed S. et al. Effect of hyaluronate-based bioresorbable membrane (Seprafilm) on outcomes of abdominal surgery: a meta-analysis and trial sequential analysis of randomised controlled trials. // Updates in surgery. - 2022. - Vol. 74, N 3. - P.865-881.

122. Hallam S., Tyler R., Price M. et al. Meta-analysis of prognostic factors for patients with colorectal peritoneal metastasis undergoing cytoreductive surgery and heated intraperitoneal chemotherapy. // BJS open. - 2019. - Vol. 3, N 5. -P.585-594.

123. Han J., Zhang Q., Lan J. et al. Frailty worsens long-term survival in patients with colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. // Frontiers in oncology. - 2024. - Vol. 14. - P.1326292.

124. Hartog F.P.J. den, Egmond S. van, Poelman M.M. et al. The incidence of extraction site incisional hernia after minimally invasive colorectal surgery: a systematic review and meta-analysis. // Colorectal disease : the official journal of the Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland. - 2023. - Vol. 25, N 4. - P.586-599.

125. Hashimoto S., Tominaga T., Nonaka T. et al. Mid-term outcomes of laparoscopic vs open colectomy for pathological T4 and/or N2 colon cancer patients: Multicenter study using propensity score matched analysis. // Asian journal of endoscopic surgery. - 2023. - Vol. 16, N 3. - P.400-408.

126. Heldens A.F.J.M., Bongers B.C., Lenssen A.F. et al. The association between performance parameters of physical fitness and postoperative outcomes in patients undergoing colorectal surgery: An evaluation of care data. // European journal of surgical oncology : the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology. - 2017. - Vol. 43, N 11. -P.2084-2092.

127. Hermosillo-Rodriguez J., Anaya D.A., Sada Y. et al. The effect of age and comorbidity on patient-centered health outcomes in patients receiving adjuvant

chemotherapy for colon cancer. // Journal of geriatric oncology. - 2013. - Vol. 4, N 2. - P.99-106.

128. Hidayat K., Yang C.-M., Shi B.-M. Body fatness at an early age and risk of colorectal cancer. // International journal of cancer. - 2018. - Vol. 142, N 4. -P.729-740.

129. Hiraki M., Tanaka T., Azama S. et al. Risk factors of incisional hernia at the umbilical specimen extraction site in patients with laparoscopic colorectal cancer surgery. // Annals of coloproctology. - 2024. - Vol. 40, N 2. - P.136-144.

130. Hodges S.S. A Single-Center Retrospective Chart Review to Determine Whether the Presence of Comorbidities Affects Colon Cancer Screenings in African Americans. // Gastroenterology nursing : the official journal of the Society of Gastroenterology Nurses and Associates. - 2020. - Vol. 43, N 1. - P.40-52.

131. Holtedahl K., Borgquist L., Donker G.A. et al. Symptoms and signs of colorectal cancer, with differences between proximal and distal colon cancer: a prospective cohort study of diagnostic accuracy in primary care. // BMC family practice. - 2021. - Vol. 22, N 1. - P.148.

132. Horisberger K., Mann C., Lang H. Current Surgical Concepts in Lynch Syndrome and Familial Adenomatous Polyposis. // Visceral medicine. - 2023. -Vol. 39, N 1. - P.1-9.

133. Hou W., Yi C., Zhu H. Predictive biomarkers of colon cancer immunotherapy: Present and future. // Frontiers in immunology. - 2022. - Vol. 13. - P.1032314.

134. Hsieh M.-C., Thompson T., Wu X.-C. et al. The effect of comorbidity on the use of adjuvant chemotherapy and type of regimen for curatively resected stage III colon cancer patients. // Cancer medicine. - 2016. - Vol. 5, N 5. - P.871-880.

135. Hsu A.T.-W., Wolf J.H., D'Adamo C.R. et al. Adjuvant chemotherapy in stage 1 colon cancer: Patient characteristics and survival analysis from the national cancer database. // Surgical oncology. - 2024. - Vol. 54. - P.102075.

136. Hu H., Zhang J., Li Y. et al. Neoadjuvant Chemotherapy With Oxaliplatin and Fluoropyrimidine Versus Upfront Surgery for Locally Advanced Colon Cancer: The Randomized, Phase III OPTICAL Trial. // Journal of clinical oncology :

official journal of the American Society of Clinical Oncology. - 2024. - Vol. 42, N 25. - P.2978-2988.

137. Huang J., Ye E., Li X. et al. Association of healthy diet score and adiposity with risk of colorectal cancer: findings from the UK Biobank prospective cohort study. // European journal of nutrition. - 2024.

138. Huang Z., Li T., Zhang G. et al. Comparison of open, laparoscopic, and robotic left colectomy for radical treatment of colon cancer: a retrospective analysis in a consecutive series of 211 patients. // World journal of surgical oncology. - 2022. - Vol. 20, N 1. - P.345.

139. Hulme R.A., Forssten M.P., Pourlotfi A. et al. The Association Between Revised Cardiac Risk Index and Postoperative Mortality Following Elective Colon Cancer Surgery: A Retrospective Nationwide Cohort Study. // Scandinavian journal of surgery : SJS : official organ for the Finnish Surgical Society and the Scandinavian Surgical Society. - 2022. - Vol. 111, N 1. - P.14574969211037588.

140. Hulst H.C. van der, Bol J.M. van der, Bastiaannet E. et al. Age-specific impact of comorbidity on postoperative outcomes in older patients with colorectal cancer. // Journal of geriatric oncology. - 2024. - Vol. 15, N 7. - P.101836.

141. Hulst H.C. van der, Bol J.M. van der, Bastiaannet E. et al. Surgical and nonsurgical complications after colorectal cancer surgery in older patients; timetrends and age-specific differences. // European journal of surgical oncology : the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology. - 2023. - Vol. 49, N 4. - P.724-729.

142. Hulst H.C. van der, Dekker J.W.T., Bastiaannet E. et al. Validation of the ACS NSQIP surgical risk calculator in older patients with colorectal cancer undergoing elective surgery. // Journal of geriatric oncology. - 2022. - Vol. 13, N 6. -P.788-795.

143. Hung H.-Y., Huang S.-H., Tsai T.-Y. et al. Comparative analysis of short- and long-term outcomes in laparoscopic versus open surgery for colorectal cancer patients undergoing hemodialysis. // Langenbeck's archives of surgery. - 2024. -Vol. 409, N 1. - P.250.

144. Hussan H., Patel A., Ma J. et al. Historical Obesity and Early-Onset Cancers: A Propensity-Weighted Analysis of the National Health and Nutrition Examination Survey. // Digestive diseases and sciences. - 2024. - Vol. 69, N 2. -P.419-425.

145. Hwang S.H., Shin S.-H., Kim Y.J., Lee J.H. Risk factors for recurrence in stage I colorectal cancer after curative resection: a systematic review and meta-analysis. // Annals of surgical treatment and research. - 2025. - Vol. 108, N 1. -P.39-48.

146. Iacobucci G. Halving gap in healthy life expectancy must be priority for next government, says NHS leader. Vol. 385 / Iacobucci, G. - England, 2024.

147. Iguchi K., Numata M., Shiozawa M. et al. Analysis of surgical outcomes of laparoscopic versus open surgery for locally advanced mid-transverse colon cancer. // Langenbeck's archives of surgery. - 2023. - Vol. 408, N 1. - P.222.

148. Ingham A.R., Kong C.Y., Wong T.-N. et al. Robotic-assisted surgery for left-sided colon and rectal resections is associated with reduction in the postoperative surgical stress response and improved short-term outcomes: a cohort study. // Surgical endoscopy. - 2024. - Vol. 38, N 5. - P.2577-2592.

149. Ioffe D., Dotan E. Guidance for Treating the Older Adults with Colorectal Cancer. // Current treatment options in oncology. - 2023. - Vol. 24, N 6. -P.644-666.

150. Ishibe A., Watanabe J., Suwa Y. et al. A Prospective, Single-arm, Multicenter Trial of Diverting Stoma Followed by Neoadjuvant Chemotherapy Using mFOLFOX6 for Obstructive Colon Cancer: YCOG 1305 (PROBE Study). // Annals of surgery. - 2022. - Vol. 276, N 1. - P.140-145.

151. Ishiyama Y., Tachimori Y., Harada T. et al. Oncologic outcomes after laparoscopic versus open multivisceral resection for local advanced colorectal cancer: A meta-analysis. // Asian journal of surgery. - 2023. - Vol. 46, N 1. -P.6-12.

152. Jansman F.G.A., Idzinga F.S.F., Smit W.M. et al. Classification and occurrence of clinically significant drug interactions with irinotecan and

oxaliplatin in patients with metastatic colorectal cancer. // Clinical therapeutics. -2005. - Vol. 27, N 3. - P.327-335.

153. Jia L., Zhao H., Liu J. Meta-analysis of postoperative incision infection risk factors in colorectal cancer surgery. // Frontiers in surgery. - 2024. - Vol. 11. -P.1415357.

154. Jiang F., Boakye D., Sun J. et al. Association between antibiotic use during early life and early-onset colorectal cancer risk overall and according to polygenic risk and FUT2 genotypes. // International journal of cancer. - 2023. - Vol. 153, N 9. - P.1602-1611.

155. Jinka S.K.A., Janis J.E. Clinically Applied Biomechanics of Mesh-reinforced Ventral Hernia Repair: A Practical Review. // Plastic and reconstructive surgery. Global open. - 2024. - Vol. 12, N 11. - P.e6294.

156. Johnson C.D., Chen M.-H., Toledano A.Y. et al. Accuracy of CT colonography for detection of large adenomas and cancers. // The New England journal of medicine. - 2008. - Vol. 359, N 12. - P.1207-1217.

157. Johnson J.A., Mesiti A., Herre M. et al. Effect of Specimen Extraction Site on Postoperative Incisional Hernia after Minimally Invasive Right Colectomy. // Journal of the American College of Surgeons. - 2024. - Vol. 239, N 2. - P.107-112.

158. Kamel M.K., Shchatsko A., Keane C.A. et al. Is There a Role for Neoadjuvant Systemic Therapy for cT4bM0 Colon Cancer? A Propensity Score-Matched Analysis of the National Cancer Database. // Diseases of the colon and rectum. -2023. - Vol. 66, N 11. - P.1435-1448.

159. Kang B., Qiao Y., Zhu J., Li J. Neoadjuvant therapy for colorectal cancer from 2015 to 2024: a visual analysis and bibliometric analysis. // Frontiers in oncology. - 2025. - Vol. 15. - P.1526610.

160. Kara S., Kupeli E., Yilmaz H.E.B., Yabanoglu H. Predicting Pulmonary Complications Following Upper and Lower Abdominal Surgery: ASA vs. ARISCAT Risk Index. // Turkish journal of anaesthesiology and reanimation. -2020. - Vol. 48, N 2. - P.96-101.

161. Kellokumpu I., Kairaluoma M., Mecklin J.-P. et al. Impact of Age and

Comorbidity on Multimodal Management and Survival from Colorectal Cancer: A Population-Based Study. // Journal of clinical medicine. - 2021. - Vol. 10, N 8.

162. Kendall W.Y., Tian Q., Zhao S. et al. Deep learning classification of ex vivo human colon tissues using spectroscopic optical coherence tomography. // Journal of biophotonics. - 2024. - P.e202400082.

163. Khalil M., Woldesenbet S., Rashid Z. et al. The Hidden Burden: Impact of Allostatic Load on Colorectal Cancer Surgery Outcomes. // Annals of surgical oncology. - 2025. - Vol. 32, N 10. - P.7723-7730.

164. Khan A.A., Hussain S., Jadoon S.K. et al. Comparative Outcomes of Open Versus Laparoscopic Colon Surgery: A Propensity Score-Matched Analysis of Postoperative Complications, Recovery Times, and Long-Term Survival. // Cureus. - 2025. - Vol. 17, N 8. - P.e90984.

165. Khor S.N., Cheok S.H.X., Sultana R., Tan E.K.W. Incidence of incisional hernia after major colorectal cancer surgery & analysis of associated risk factors in Asian population: Is laparoscopy any better? // Asian journal of surgery. - 2023. -Vol. 46, N 1. - P.99-104.

166. Kim C.E., Yoon L.S., Michels K.B. et al. The Impact of Prebiotic, Probiotic, and Synbiotic Supplements and Yogurt Consumption on the Risk of Colorectal Neoplasia among Adults: A Systematic Review. // Nutrients. - 2022. - Vol. 14, N 22.

167. Kim C.H., Lee J., Lee S.Y. et al. Periumbilical Transverse Incision for Reducing Incisional Hernia in Laparoscopic Colon Cancer Surgery. // World journal of surgery. - 2022. - Vol. 46, N 4. - P.916-924.

168. Kim J.-S., Lee Y.Y., Kim M.Y. et al. Clinical validation of a novel circulating tumor DNA methylation assay for predicting recurrence of colorectal cancer in patients with curative-intent surgery by monitoring minimal residual disease. // Journal of Clinical Oncology. - 2024. - Vol. 42, N 16_suppl. - P.3620-3620.

169. Kim M.K., Kim J.-G., Lee G. et al. Comparison of the effects of an ERAS program and a single-port laparoscopic surgery on postoperative outcomes of colon cancer patients. // Scientific reports. - 2019. - Vol. 9, N 1. - P.11998.

170. Kim Y.W., Kim I.Y. Factors associated with postoperative complications and 1-year mortality after surgery for colorectal cancer in octogenarians and nonagenarians. // Clinical interventions in aging. - 2016. - Vol. 11. - P.689-697.

171. Kiran R.P., Murray A.C.A., Chiuzan C. et al. Combined preoperative mechanical bowel preparation with oral antibiotics significantly reduces surgical site infection, anastomotic leak, and ileus after colorectal surgery. // Annals of surgery. - 2015. - Vol. 262, N 3. - P.415-416.

172. Komarova A.D., Sinyushkina S.D., Shchechkin I.D. et al. Insights into metabolic heterogeneity of colorectal cancer gained from fluorescence lifetime imaging. // eLife. - 2024. - Vol. 13.

173. Kostov S., Dineva S., Kornovski Y. et al. Vascular Anatomy and Variations of the Anterior Abdominal Wall - Significance in Abdominal Surgery. // Prague medical report. - 2023. - Vol. 124, N 2. - P.108-142.

174. Kuryba A., Boyle J.M., Blake H.A. et al. Surgical Treatment and Outcomes of Colorectal Cancer Patients During the COVID-19 Pandemic: A National Population-based Study in England. // Annals of surgery open : perspectives of surgical history, education, and clinical approaches. - 2021. - Vol. 2, N 2. -P.e071.

175. Kwa C.X.W., Cui J., Lim D.Y.Z. et al. Discordant American Society of Anesthesiologists Physical Status Classification between anesthesiologists and surgeons and its correlation with adverse patient outcomes. // Scientific reports. -2022. - Vol. 12, N 1. - P.7110.

176. Lam V., Loon M.M., Alrawe M. et al. Comparative Predictive Accuracy of ASA, POSSUM, and NSQIP Risk Scoring Systems in Major Abdominal Surgeries: A Systematic Review. // Cureus. - 2025. - Vol. 17, N 6. - P.e85572.

177. Lamaudiere M.T.F., Arasaradnam R., Weedall G.D., Morozov I.Y. The Colorectal Cancer Microbiota Alter Their Transcriptome To Adapt to the Acidity, Reactive Oxygen Species, and Metabolite Availability of Gut Microenvironments. // mSphere. - 2023. - Vol. 8, N 2. - P.e0062722.

178. Lawler T., Hibler E., Walts Z.L. et al. Associations of diabetes and mortality

among colorectal cancer patients from the Southern Community Cohort Study. // British journal of cancer. - 2024.

179. Lee J., Grubac V., Baxter N. et al. Digital rectal examination in palpable rectal cancer: expert panel consensus on key elements and analysis of a case series. Vol. 108, N 8 / Lee, J., Grubac, V., Baxter, N. et al. - England, 2021.

180. Lee J.E., Kim K.E., Jeong W.K. et al. Effect of postoperative complications on 5-year survival following laparoscopic surgery for resectable colorectal cancer: a retrospective study. // International journal of colorectal disease. - 2024. - Vol. 39, N 1. - P.179.

181. Lee R.-C., Liang P.-C., Liang H.-L. et al. Multicenter evaluation of the safety and efficacy of selective internal radiation therapy with yttrium-90 resin microspheres in Taiwan: data from the RESIN registry. // Journal of gastroenterology and hepatology. - 2024. - Vol. 39, N 7. - P.1318-1327.

182. Lee S.Y., Park S.Y., Ha G.W. et al. Effect of transverse versus midline periumbilical incision on incisional hernia and short-term outcomes after laparoscopic colon cancer surgery: multicentre, open-label, randomized clinical trial. // BJS open. - 2025. - Vol. 9, N 3.

183. Lee W.K., Park Y.H., Choi S., Lee W.-S. Is liquid-based hyaluronic acid equivalent to sodium hyaluronate-based bioresorbable membrane to reduce small bowel obstruction in patients undergoing colorectal surgery. // Asian journal of surgery. - 2019. - Vol. 42, N 2. - P.443-449.

184. Leersum N.J. van, Janssen-Heijnen M.L.G., Wouters M.W.J.M. et al. Increasing prevalence of comorbidity in patients with colorectal cancer in the South of the Netherlands 1995-2010. // International journal of cancer. - 2013. -Vol. 132, N 9. - P.2157-2163.

185. Li H., Boakye D., Chen X. et al. Associations of Body Mass Index at Different Ages With Early-Onset Colorectal Cancer. // Gastroenterology. - 2022. -Vol. 162, N 4. - P.1088-1097.e3.

186. Li Q., Lu Y. Predictive value of POSSUM scoring system for postoperative complications and mortality in elderly patients with colorectal cancer. //

Technology and health care : official journal of the European Society for Engineering and Medicine. - 2024.

187. Li Y., Ye D., Zhou W. et al. Alcohol consumption and colorectal cancer risk: A mendelian randomization study. // Frontiers in genetics. - 2022. - Vol. 13. -P.967229.

188. Li Z., Chen H., Fritz C.D.L. et al. Type 2 Diabetes and Risk of Early-Onset Colorectal Cancer. // Gastro hep advances. - 2022. - Vol. 1, N 2. - P.186-193.

189. Liang Y., Zhang X., Li S., Wang Z. Comparison of psychological interventions for anxiety, depression, fatigue and quality of life in colorectal cancer survivors: A systematic review and network meta-analysis protocol. // PloS one. - 2024. - Vol. 19, N 4. - P.e0298589.

190. Lim B.L., Park I.J., Ro J.-S. et al. Oncologic outcomes and associated factors of colon cancer patients aged 70 years and older. // Annals of coloproctology. -2025. - Vol. 41, N 3. - P.198-206.

191. Lin H.-H., Lin J.-K., Lin C.-C. et al. Circumferential margin plays an independent impact on the outcome of rectal cancer patients receiving curative total mesorectal excision. // American journal of surgery. - 2013. - Vol. 206, N 5. -P.771-777.

192. Lin N.-Y., Tsai K.-Y., Huang Y.-L. et al. Metformin's impact on tumor regression grade in diabetic patients with rectal cancer undergoing neoadjuvant chemoradiotherapy. // Scientific reports. - 2025. - Vol. 15, N 1. - P.25759.

193. Lin Z., Zheng Y., Yang J. et al. Prognostic Analysis of Lymphovascular Invasion in Stages I-III Colorectal Cancer: A Retrospective Study Based on Propensity Score Match. // American journal of clinical oncology. - 2023. - Vol. 46, N 8. - P.366-373.

194. Liu X., Wu X., Zhu R. et al. Comparison of survival outcomes between laparoscopic and open colectomy for transverse colon cancer: a systematic review and meta-analysis. // International journal of colorectal disease. - 2023. - Vol. 38, N 1. - P.111.

195. Liu X., Zhao W., Zheng C. Cardiovascular-kidney-metabolic comorbidities in

colorectal cancer survivors: a nationwide cohort study on the role of metabolic syndrome. // Frontiers in endocrinology. - 2025. - Vol. 16. - P.1629675.

196. Lopes G., Stern M.C., Temin S. et al. Early Detection for Colorectal Cancer: ASCO Resource-Stratified Guideline. // Journal of global oncology. - 2019. - Vol. 5. - P.1-22.

197. Lozada-Hernandez E.E., Martin-Del-Campo L.A., Fernandez-Vazquez-Mellado L.A. et al. External validation of the ACS NSQIP surgical risk calculator for the prediction of surgical site infection (SSI) and its association with the postoperative occurrence of incisional hernia (IH) in midline laparotomy patients. // Langenbeck's archives of surgery. - 2025. - Vol. 410, N 1. - P.293.

198. Luo S., Zhu Y., Guo Z. et al. Exploring biomarkers and molecular mechanisms of Type 2 diabetes mellitus promotes colorectal cancer progression based on transcriptomics. // Scientific reports. - 2025. - Vol. 15, N 1. - P.4086.

199. Luo Y., Yang L., Wu H. et al. Exploring the Molecular Mechanism of Comorbidity of Type 2 Diabetes Mellitus and Colorectal Cancer: Insights from Bulk Omics and Single-Cell Sequencing Validation. // Biomolecules. - 2024. -Vol. 14, N 6.

200. Lygre K.B., Forthun R.B., H0ys^ter T. et al. Assessment of postoperative circulating tumour DNA to predict early recurrence in patients with stage I-III right-sided colon cancer: prospective observational study. // BJS open. - 2024. -Vol. 8, N 1.

201. Lygre K.B., Eide G.E., Forsmo H.M. et al. Complications after open and laparoscopic right-sided colectomy with central lymphadenectomy for colon cancer: randomized controlled trial. // BJS open. - 2023. - Vol. 7, N 4.

202. Magouliotis D.E., Walker D., Baloyiannis I. et al. Validation of the Surgical Outcome Risk Tool (SORT) for Predicting Postoperative Mortality in Colorectal Cancer Patients Undergoing Surgery and Subgroup Analysis. // World journal of surgery. - 2021. - Vol. 45, N 6. - P.1940-1948.

203. Mahmoud Y., Thiagarajan V., Jihad Y. et al. Comparing the Outcomes of Laparoscopic Versus Open Surgery for Colorectal Cancer: A Systematic Review

and Meta-Analysis. // Cureus. - 2025. - Vol. 17, N 8. - P.e90687.

204. Mai Z., Lin Y., Lin P. et al. Modulating extracellular matrix stiffness: a strategic approach to boost cancer immunotherapy. // Cell death & disease. -2024. - Vol. 15, N 5. - P.307.

205. Majano S.B., Lyratzopoulos G., Rachet B. et al. Do presenting symptoms, use of pre-diagnostic endoscopy and risk of emergency cancer diagnosis vary by comorbidity burden and type in patients with colorectal cancer? // British journal of cancer. - 2022. - Vol. 126, N 4. - P.652-663.

206. Mármol I., Sánchez-de-Diego C., Pradilla Dieste A. et al. Colorectal Carcinoma: A General Overview and Future Perspectives in Colorectal Cancer. // International journal of molecular sciences. - 2017. - Vol. 18, N 1.

207. Marx O., Mankarious M., Yochum G. Molecular genetics of early-onset colorectal cancer. // World journal of biological chemistry. - 2023. - Vol. 14, N 2. -P.13-27.

208. Masi G., Vasile E., Loupakis F. et al. Randomized trial of two induction chemotherapy regimens in metastatic colorectal cancer: an updated analysis. // Journal of the National Cancer Institute. - 2011. - Vol. 103, N 1. - P.21-30.

209. McCleary N.J., Zhang S., Ma C. et al. Age and comorbidity association with survival outcomes in metastatic colorectal cancer: CALGB 80405 analysis. // Journal of geriatric oncology. - 2022. - Vol. 13, N 4. - P.469-479.

210. McGough D.P., Price A.D., Whitrock J.N. et al. National Landscape of Neoadjuvant Therapy in Potentially Resectable Colon Cancer. // The Journal of surgical research. - 2024. - Vol. 302. - P.611-620.

211. McPhail S., Barclay M.E., Swann R. et al. Use of radiotherapy in patients with oesophageal, stomach, colon, rectal, liver, pancreatic, lung, and ovarian cancer: an International Cancer Benchmarking Partnership (ICBP) population-based study. // The Lancet. Oncology. - 2024. - Vol. 25, N 3. - P.352-365.

212. Mihailov R., Dima C., Constantin B.G. et al. Prognostic Factors of Postoperative Mortality in Patients with Complicated Right Colon Cancer. // Life (Basel, Switzerland). - 2025. - Vol. 15, N 3.

213. Miller N.E., Lally P., Conway R. et al. Psychological distress and health behaviours in people living with and beyond cancer: a cross-sectional study. // Scientific reports. - 2024. - Vol. 14, N 1. - P.15367.

214. Minicozzi P., Vicentini M., Innos K. et al. Comorbidities, timing of treatments, and chemotherapy use influence outcomes in stage III colon cancer: A population-based European study. // European journal of surgical oncology : the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology. - 2020. - Vol. 46, N 6. - P.1151-1159.

215. Miracle C.E., McCallister C.L., Egleton R.D., Salisbury T.B. Mechanisms by which obesity regulates inflammation and anti-tumor immunity in cancer. // Biochemical and biophysical research communications. - 2024. - Vol. 733. -P.150437.

216. Miranda V., Fede A., Nobuo M. et al. Adverse drug reactions and drug interactions as causes of hospital admission in oncology. // Journal of pain and symptom management. - 2011. - Vol. 42, N 3. - P.342-353.

217. Mols R., Huybrechts I., Skeie G. High Consumption of Ultra-Processed Food and Risk of Colorectal Cancer: The Norwegian Women and Cancer Cohort Study. // The British journal of nutrition. - 2025. - P.1-27.

218. Moniz-Garcia D., Odeh N., Genel O. et al. Frailty as a Predictor of Postoperative Morbidity and Mortality in Patients Aged 80 Years and Older Undergoing Instrumented Fusion. // Operative neurosurgery (Hagerstown, Md.). -2024. - Vol. 26, N 6. - P.669-676.

219. Moran J., Wilson F., Guinan E. et al. Role of cardiopulmonary exercise testing as a risk-assessment method in patients undergoing intra-abdominal surgery: a systematic review. // British journal of anaesthesia. - 2016. - Vol. 116, N 2. -P.177-191.

220. Moro-Valdezate D., Martín-Arévalo J., Ferro-Echevarría Ó. et al. Short-term outcomes of colorectal cancer surgery in older patients: a novel nomogram predicting postoperative morbi-mortality. // Langenbeck's archives of surgery. -2022. - Vol. 407, N 8. - P.3587-3597.

221. Morton D., Seymour M., Magill L. et al. Preoperative Chemotherapy for Operable Colon Cancer: Mature Results of an International Randomized Controlled Trial. // Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology. - 2023. - Vol. 41, N 8. - P.1541-1552.

222. Mounce L.T.A., Price S., Valderas J.M., Hamilton W. Comorbid conditions delay diagnosis of colorectal cancer: a cohort study using electronic primary care records. // British journal of cancer. - 2017. - Vol. 116, N 12. - P.1536-1543.

223. Muthukrishnan M.V., Vattam J., Mangal M. et al. Sort2 Algorithm: A New Sorting Algorithm // SSRN Electronic Journal. - 2022.

224. Myers S., Davis E.S., Murillo A. et al. Surgical Approach as a Mediator of Rural-Urban Disparity after Colon Cancer Resection. // Journal of the American College of Surgeons. - 2025.

225. Nair K.G., Kamath S.D., Chowattukunnel N., Krishnamurthi S.S. Preoperative Strategies for Locally Advanced Colon Cancer. // Current treatment options in oncology. - 2024. - Vol. 25, N 3. - P.376-388.

226. Nakajima K., Akagi T., Kono Y. et al. Laparoscopic versus open colectomy for locally advanced colon cancer in obese patients: a nationwide, multicenter, propensity score-based analysis of short- and long-term outcomes. // Japanese journal of clinical oncology. - 2025. - Vol. 55, N 1. - P.21-28.

227. Negrut R.L., Cote A., Caus V.A., Maghiar A.M. Systematic Review and Meta-Analysis of Laparoscopic versus Robotic-Assisted Surgery for Colon Cancer: Efficacy, Safety, and Outcomes-A Focus on Studies from 2020-2024. // Cancers. -2024. - Vol. 16, N 8.

228. Ng S.K., Baade P., Wittert G. et al. Sex differences in the impact of multimorbidity on long-term mortality for patients with colorectal cancer: a population registry-based cohort study. // Journal of public health (Oxford, England). - 2025. - Vol. 47, N 2. - P.132-143.

229. Niemelainen S., Hyoty M., Ehrlich A. et al. Clinical Frailty Scale predicts overall survival after colon cancer surgery in people aged 80 years and older: A prospective multicentre observational study. // Colorectal disease : the official

journal of the Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland. - 2025. - Vol. 27, N 8. - P.e70190.

230. Niemelainen S., Huhtala H., Andersen J. et al. The Clinical Frailty Scale is a useful tool for predicting postoperative complications following elective colon cancer surgery at the age of 80 years and above: A prospective, multicentre observational study. // Colorectal disease : the official journal of the Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland. - 2021. - Vol. 23, N 7. -P.1824-1836.

231. Nilsson E., Wetterholm E., Syk I. et al. Risk of recurrence in high-risk T1 colon cancer following endoscopic and surgical resection: registry-based cohort study. // BJS open. - 2024. - Vol. 8, N 3.

232. Nimptsch K., Wu K. Is Timing Important? The Role of Diet and Lifestyle during Early Life on Colorectal Neoplasia. // Current colorectal cancer reports. -2018. - Vol. 14, N 1. - P.1-11.

233. Novello M., Mandarino F.V., Saverio S. Di et al. Post-operative outcomes and predictors of mortality after colorectal cancer surgery in the very elderly patients. // Heliyon. - 2019. - Vol. 5, N 8. - P.e02363.

234. O'Sullivan D.E., Ruan Y., Farah E. et al. Risk factors for early-onset colorectal cancer: A Canadian prospective cohort study. // Cancer epidemiology. -2024. - Vol. 91. - P.102578.

235. O'Sullivan D.E., Sutherland R.L., Town S. et al. Risk Factors for Early-Onset Colorectal Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. // Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association. - 2022. - Vol. 20, N 6. -P.1229-1240.e5.

236. Oakland K., Cosentino D., Cross T. et al. External validation of the Surgical Outcome Risk Tool (SORT) in 3305 abdominal surgery patients in the independent sector in the UK // Perioperative Medicine. - 2021. - Vol. 10, N 1. - P.4.

237. Ogata T., Yoshida N., Sadakari Y. et al. Colorectal cancer surgery in elderly patients 80 years and older: a comparison with younger age groups. // Journal of

gastrointestinal oncology. - 2022. - Vol. 13, N 1. - P.137-148.

238. Oliveira E.C., Leite M.S., Miranda J.A. et al. Chronic Trypanosoma cruzi infection associated with low incidence of 1,2-dimethylhydrazine-induced colon cancer in rats. // Carcinogenesis. - 2001. - Vol. 22, N 5. - P.737-740.

239. Ou Y., Yang Y., Yang W. et al. Analysis of risk factors and establishment of early warning model for recent postoperative complications of colorectal cancer. // Frontiers in oncology. - 2024. - Vol. 14. - P.1411817.

240. Ozluk A.A., Outlaw D., Akce M. et al. Management of Older Adults With Colorectal Cancer: The Role of Geriatric Assessment. // Clinical colorectal cancer.

- 2023. - Vol. 22, N 4. - P.390-401.

241. Pandey H., Tang D.W.T., Wong S.H., Lal D. Gut Microbiota in Colorectal Cancer: Biological Role and Therapeutic Opportunities. // Cancers. - 2023. - Vol. 15, N 3.

242. Panigrahi G., Ambs S. How Comorbidities Shape Cancer Biology and Survival. // Trends in cancer. - 2021. - Vol. 7, N 6. - P.488-495.

243. Paragomi P., Zhang Z., Abe S.K. et al. Body Mass Index and Risk of Colorectal Cancer Incidence and Mortality in Asia. // JAMA network open. - 2024.

- Vol. 7, N 8. - P.e2429494.

244. Park J.-H., Kim D.-H., Kim B.-R., Kim Y.-W. The American Society of Anesthesiologists score influences on postoperative complications and total hospital charges after laparoscopic colorectal cancer surgery. // Medicine. - 2018. -Vol. 97, N 18. - P.e0653.

245. Parnasa S.Y., Lev-Cohain N., Bader R. et al. Predictors of perioperative morbidity in elderly patients undergoing colorectal cancer resection. // Techniques in coloproctology. - 2024. - Vol. 29, N 1. - P.4.

246. Paruch J.L. Extraction Site in Minimally Invasive Colorectal Surgery. // Clinics in colon and rectal surgery. - 2023. - Vol. 36, N 1. - P.47-51.

247. Pearson-Stuttard J., Papadimitriou N., Markozannes G. et al. Type 2 Diabetes and Cancer: An Umbrella Review of Observational and Mendelian Randomization Studies. // Cancer epidemiology, biomarkers & prevention : a publication of the

American Association for Cancer Research, cosponsored by the American Society of Preventive Oncology. - 2021. - Vol. 30, N 6. - P.1218-1228.

248. Pedrosa E., Silva M., Lobo A. et al. Is the ASA Classification Universal? // Turkish journal of anaesthesiology and reanimation. - 2021. - Vol. 49, N 4. -P.298-303.

249. Peng C., Kircher S.M. Neoadjuvant Chemotherapy in Colon Cancer: More Than Just an Optical Illusion. // Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology. - 2024. - Vol. 42, N 25. - P.2949-2954.

250. Pennisi F., Buzzoni C., Russo A.G. et al. Comorbidities, Socioeconomic Status, and Colorectal Cancer Diagnostic Route. // JAMA network open. - 2025. -Vol. 8, N 5. - P.e258867.

251. Perim V., Nogueira R., Kasakewitch J.P.G. et al. Incisional hernia incidence following laparoscopic versus open abdominal surgery: an updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. // Hernia : the journal of hernias and abdominal wall surgery. - 2025. - Vol. 29, N 1. - P.152.

252. Petersson J., Matthiessen P., Jadid K.D. et al. Short term results in a population based study indicate advantage for laparoscopic colon cancer surgery versus open. // Scientific reports. - 2023. - Vol. 13, N 1. - P.4335.

253. Pettis J., Paruch J. Endoscopic Assessment of Colorectal Polyps. // Clinics in colon and rectal surgery. - 2024. - Vol. 37, N 5. - P.271-276.

254. Piercey O., Wong H.-L., Leung C. et al. Adjuvant Chemotherapy for Older Patients With Stage III Colorectal Cancer: A Real-World Analysis of Treatment Recommendations, Treatment Administered and Impact on Cancer Recurrence. // Clinical colorectal cancer. - 2024. - Vol. 23, N 1. - P.95-103.e3.

255. Platt J.R., Todd O.M., Hall P. et al. FOxTROT2: innovative trial design to evaluate the role of neoadjuvant chemotherapy for treating locally advanced colon cancer in older adults or those with frailty. // ESMO open. - 2023. - Vol. 8, N 1. -P.100642.

256. Plekhanov A.A., Sirotkina M.A., Gubarkova E. V et al. Towards targeted colorectal cancer biopsy based on tissue morphology assessment by compression

optical coherence elastography. // Frontiers in oncology. - 2023. - Vol. 13. -P.1121838.

257. Podda M., Pisanu A., Morello A. et al. Laparoscopic versus open colectomy for locally advanced T4 colonic cancer: meta-analysis of clinical and oncological outcomes. // The British journal of surgery. - 2022. - Vol. 109, N 4. - P.319-331.

258. Qiu H., Wang L., Zhou L., Wang X. Comorbidity Patterns in Patients Newly Diagnosed With Colorectal Cancer: Network-Based Study. // JMIR public health and surveillance. - 2023. - Vol. 9. - P.e41999.

259. Qiu Z., Qiu S., Mao W. et al. LOXL2 reduces 5-FU sensitivity through the Hedgehog/BCL2 signaling pathway in colorectal cancer. // Experimental biology and medicine (Maywood, N.J.). - 2023. - Vol. 248, N 6. - P.457-468.

260. Qu R., Zhang Y., Ma Y. et al. Role of the Gut Microbiota and Its Metabolites in Tumorigenesis or Development of Colorectal Cancer. // Advanced science (Weinheim, Baden-Wurttemberg, Germany). - 2023. - Vol. 10, N 23. -P.e2205563.

261. Quintana J.M., Anton-Ladislao A., Lázaro S. et al. Effect of comorbidities on long-term outcomes of colorectal cancer patients. // European journal of cancer care. - 2022. - Vol. 31, N 2. - P.e13561.

262. Rafiq M., Renzi C., White B. et al. Predictive value of abnormal blood tests for detecting cancer in primary care patients with nonspecific abdominal symptoms: A population-based cohort study of 477,870 patients in England. // PLoS medicine. - 2024. - Vol. 21, N 7. - P.e1004426.

263. Rauduvytè K., Kazlauskaitè P., Kryzauskas M. et al. Preoperative TNF-a predicts uneventful postoperative outcomes in patients undergoing colorectal cancer surgery. // Scientific reports. - 2025. - Vol. 15, N 1. - P.21878.

264. Rees J.M. van, Visser E., Vugt J.L.A. van et al. Impact of nutritional status and body composition on postoperative outcomes after pelvic exenteration for locally advanced and locally recurrent rectal cancer. // BJS open. - 2021. - Vol. 5, N 5.

265. Renzi C., Lyratzopoulos G., Hamilton W. et al. Contrasting effects of

comorbidities on emergency colon cancer diagnosis: a longitudinal data-linkage study in England. // BMC health services research. - 2019. - Vol. 19, N 1. - P.311.

266. Riechelmann R.P., Giglio A. Del. Drug interactions in oncology: how common are they? // Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology. - 2009. - Vol. 20, N 12. - P.1907-1912.

267. Riley R., Holman C., Fletcher D. Inter-rater reliability of the ASA physical status classification in a sample of anaesthetists in Western Australia. // Anaesthesia and intensive care. - 2014. - Vol. 42, N 5. - P.614-618.

268. Risk of Bowel Obstruction in Patients Undergoing Neoadjuvant Chemotherapy for High-risk Colon Cancer: A Nested Case-control-matched Analysis of an International, Multicenter, Randomized Controlled Trial (FOxTROT). // Annals of surgery. - 2024. - Vol. 280, N 2. - P.283-293.

269. Rock C.L., Thomson C.A., Sullivan K.R. et al. American Cancer Society nutrition and physical activity guideline for cancer survivors. // CA: a cancer journal for clinicians. - 2022. - Vol. 72, N 3. - P.230-262.

270. Roshandel G., Ghasemi-Kebria F., Malekzadeh R. Colorectal Cancer: Epidemiology, Risk Factors, and Prevention. // Cancers. - 2024. - Vol. 16, N 8.

271. Ryu H., Kim J.-H., Kim Y.J. et al. Quantification method of ctDNA using cellfree DNA methylation profile for noninvasive screening and monitoring of colon cancer. // Clinical epigenetics. - 2024. - Vol. 16, N 1. - P.95.

272. Ryu H.S., Kim J., Park Y.R. et al. Recurrence Patterns and Risk Factors after Curative Resection for Colorectal Cancer: Insights for Postoperative Surveillance Strategies. // Cancers. - 2023. - Vol. 15, N 24.

273. Sahin E., Sahin K., Ulutas M.E. et al. Calculation of the Frailty Index and Precautions for Elderly Patients Undergoing Gastrointestinal Cancer Surgery. // Cureus. - 2025. - Vol. 17, N 1. - P.e78097.

274. Saito S., Akagi T., Katayama H. et al. Identification of patient subgroups with unfavorable long-term outcomes associated with laparoscopic surgery in a randomized controlled trial comparing open and laparoscopic surgery for colon cancer (Japan Clinical Oncology Group Study JCOG0404). // Annals of

gastroenterological surgery. - 2021. - Vol. 5, N 6. - P.804-812.

275. Sanders D.L., Pawlak M.M., Simons M.P. et al. Midline incisional hernia guidelines: the European Hernia Society. // The British journal of surgery. - 2023. - Vol. 110, N 12. - P.1732-1768.

276. Sandini M., Piccioni S., Badalucco S. et al. Emergency Resection for Colonic Cancer Has an Independent and Unfavorable Effect on Long-Term Oncologic Outcome. // Journal of gastrointestinal cancer. - 2024. - Vol. 55, N 3. -P.1401-1409.

277. Sanuki N., Takeda A., Tsurugai Y., Eriguchi T. Role of stereotactic body radiotherapy in multidisciplinary management of liver metastases in patients with colorectal cancer. // Japanese journal of radiology. - 2022. - Vol. 40, N 10. -P.1009-1016.

278. Sarfati D., Tan L., Blakely T., Pearce N. Comorbidity among patients with colon cancer in New Zealand. // The New Zealand medical journal. - 2011. - Vol. 124, N 1338. - P.76-88.

279. Sarfati D., Hill S., Blakely T. et al. The effect of comorbidity on the use of adjuvant chemotherapy and survival from colon cancer: a retrospective cohort study. // BMC cancer. - 2009. - Vol. 9. - P.116.

280. Sarno G., Simancas-Racines D., Gargiulo A. et al. Impact of obesity on postoperative complications in colorectal cancer surgery: A systematic review and meta-analysis. // Seminars in cancer biology. - 2025. - Vol. 113. - P.176-189.

281. Sasaki T., Fujita K.-I., Sunakawa Y. et al. Concomitant polypharmacy is associated with irinotecan-related adverse drug reactions in patients with cancer. // International journal of clinical oncology. - 2013. - Vol. 18, N 4. - P.735-742.

282. Sassun R., Sileo A., Ng J.C. et al. Oncological Outcomes of Neoadjuvant Chemotherapy Versus Upfront Surgery in Locally Advanced Colon Cancer: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Sequential Analysis. // Annals of surgical oncology. - 2025. - Vol. 32, N 9. - P.6720-6727.

283. Saur N.M., Davis B.R., Montroni I. et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the Perioperative Evaluation and

Management of Frailty Among Older Adults Undergoing Colorectal Surgery. // Diseases of the colon and rectum. - 2022. - Vol. 65, N 4. - P.473-488.

284. Schlager L., Monschein M., Schüller J. et al. The predictive value of comorbidities on postoperative complication rates and overall survival in left-sided oncological colorectal resections: a multicentre cohort study. // International journal of surgery (London, England). - 2023. - Vol. 109, N 12. - P.4113-4118.

285. Scott S., Lund J.N., Gold S. et al. An evaluation of POSSUM and P-POSSUM scoring in predicting post-operative mortality in a level 1 critical care setting // BMC Anesthesiology. - 2014. - Vol. 14, N 1. - P.104.

286. Screening for colorectal cancer: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement. // Annals of internal medicine. - 2008. - Vol. 149, N 9.

- P.627-637.

287. Semenas E., Helleberg J., Bartha E. et al. Surgical Outcome Risk Tool (SORT) to predict 30-day postoperative mortality in a mixed surgical population in Swedish tertiary hospitals // The British journal of surgery. - 2023. - Vol. 110.

288. Seymour M.T., Morton D. FOxTROT: an international randomised controlled trial in 1052 patients (pts) evaluating neoadjuvant chemotherapy (NAC) for colon cancer. // Journal of Clinical Oncology. - 2019. - Vol. 37, N 15_suppl. - P.3504.

289. Sharon C.E., Wang M., Tortorello G.N. et al. Impact of Patient Comorbidities on Presentation Stage of Breast and Colon Cancers. // Annals of surgical oncology.

- 2023. - Vol. 30, N 8. - P.4617-4626.

290. Shevchenko I., Grigorescu C.C., Serban D. et al. The Value of Systemic Inflammatory Indices for Predicting Early Postoperative Complications in Colorectal Cancer. // Medicina (Kaunas, Lithuania). - 2024. - Vol. 60, N 9.

291. Shibutani M., En W., Okazaki Y. et al. A High Postoperative Serum C-reactive Protein Level Has a Negative Impact on Long-term Survival, Regardless of Postoperative Infectious Complications, in Patients Who Undergo Laparoscopic Surgery for Colorectal Cancer. // Anticancer research. - 2021. - Vol. 41, N 3. -P.1593-1598.

292. Shibutani M., Nakao S., Maeda K. et al. Inflammation Caused by Surgical

Stress Has a Negative Impact on the Long-term Survival Outcomes in Patients With Colorectal Cancer. // Anticancer research. - 2020. - Vol. 40, N 6. -P.3535-3542.

293. Shiraishi T., Yamaguchi A., Shibasaki Y. et al. Risk Factors of Poor Outcomes After Colorectal Cancer Surgery for Patients With Severe Comorbidities. // Anticancer research. - 2024. - Vol. 44, N 9. - P.4073-4083.

294. Siegel R.L., Jakubowski C.D., Fedewa S.A. et al. Colorectal Cancer in the Young: Epidemiology, Prevention, Management. // American Society of Clinical Oncology educational book. American Society of Clinical Oncology. Annual Meeting. - 2020. - Vol. 40. - P.1-14.

295. Siegel R.L., Torre L.A., Soerjomataram I. et al. Global patterns and trends in colorectal cancer incidence in young adults. // Gut. - 2019. - Vol. 68, N 12. -P.2179-2185.

296. Slater S., Bryant A., Chen H.-C. et al. ctDNA guided adjuvant chemotherapy versus standard of care adjuvant chemotherapy after curative surgery in patients with high risk stage II or stage III colorectal cancer: a multi-centre, prospective, randomised control trial (TRACC Part C). // BMC cancer. - 2023. - Vol. 23, N 1. -P.257.

297. Smeyers K.M.C.I., Slankamenac K., Houben B., Sergeant G. Comparison of the Clavien-Dindo and Comprehensive Complication Index systems for grading of surgical complications after colorectal resections. // Acta chirurgica Belgica. -2022. - Vol. 122, N 6. - P.403-410.

298. Smith H.G., Nilsson P.J., Shogan B.D. et al. Neoadjuvant treatment of colorectal cancer: comprehensive review. // BJS open. - 2024. - Vol. 8, N 3.

299. Smolarek S., Shalaby M., Paolo Angelucci G. et al. Small-Bowel Obstruction Secondary to Adhesions After Open or Laparoscopic Colorectal Surgery. // JSLS : Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. - 2016. - Vol. 20, N 4.

300. Stamou K., Gouvas N., Pechlivanides G., Xynos E. Primary curative surgery and preemptive or adjuvant hyperthermic peritoneal chemotherapy in colorectal cancer patients at high risk to develop peritoneal carcinomatosis. A systematic

review. // Journal of B.U.ON. : official journal of the Balkan Union of Oncology. -2018. - Vol. 23, N 5. - P.1249-1261.

301. Stavrou E., Tzanakis N., Spartalis E. et al. Comparison of Postoperative and Oncologic Outcomes in Laparoscopic and Open Right Colectomy for Colon Cancer: A 5-year Experience. // In vivo (Athens, Greece). - 2022. - Vol. 36, N 2. -P.969-972.

302. Stracci F., Zorzi M., Grazzini G. Colorectal cancer screening: tests, strategies, and perspectives. // Frontiers in public health. - 2014. - Vol. 2. - P.210.

303. Subramaniam S., Shord S.S., Leong R. et al. Study design considerations to assess the impact of potential drug-drug interactions in first-in-human studies in oncology drug development. // Clinical and translational science. - 2023. - Vol. 16, N 5. - P.719-722.

304. Sugimoto K., Sakamoto K., Tsuchiya T. et al. Prognostic factors in patients with high-risk stage II colon cancer after curative resection: a post hoc analysis of the JFMC46-1201 trial. // International journal of colorectal disease. - 2023. - Vol. 38, N 1. - P.260.

305. Sun Y., Huang L., Shen X. et al. Development and validation of a dynamic nomogram for individualized prediction of survival in patients with colon cancer. // Scientific reports. - 2024. - Vol. 14, N 1. - P.28033.

306. Tabola R., Cirocchi R., Fingerhut A. et al. A systematic analysis of controlled clinical trials using the NiTi CARTM compression ring in colorectal anastomoses. // Techniques in coloproctology. - 2017. - Vol. 21, N 3. - P.177-184.

307. Tagawa M., Myotoku M., Iwamoto C. et al. [Nutritional assessment employing the malnutrition universal screening tool for patients with colorectal cancer undergoing outpatient chemotherapy]. // Gan to kagaku ryoho. Cancer & chemotherapy. - 2013. - Vol. 40, N 9. - P.1185-1188.

308. Tallarigo F. Morphological and Molecular Genetic Retrospective Analysis of KRAS, NRAS, BRAF and MSI (Microsatellite Instability) Pattern in Colorectal Cancer. - 2023. - Vol. 7.

309. Tamini N., Bernasconi D., Ripamonti L. et al. Clinical Validation of the

Comprehensive Complication Index in Colon Cancer Surgery. // Cancers. - 2021.

- Vol. 13, N 7.

310. Tamraz M., Ghossaini N. Al, Temraz S. Optimization of colorectal cancer screening strategies: New insights. Vol. 30, N 28 / Tamraz, M., Ghossaini, N. Al, Temraz, S. - United States, 2024.

311. Tamura K., Matsuda K., Fujita Y. et al. Optimal Assessment of Frailty Predicts Postoperative Complications in Older Patients with Colorectal Cancer Surgery. // World journal of surgery. - 2021. - Vol. 45, N 4. - P.1202-1209.

312. Tekle G. El, Andreeva N., Garrett W.S. The Role of the Microbiome in the Etiopathogenesis of Colon Cancer. // Annual review of physiology. - 2024. - Vol. 86. - P.453-478.

313. Thampongsa T., Saengsri S., Wattanapreechanoni P. et al. Comparison of chyle leakage between laparoscopic and open colectomy in patients with colon cancer: a systematic review and meta-analysis. // Annals of coloproctology. - 2025.

- Vol. 41, N 4. - P.262-270.

314. Thornblade L.W., Truitt A.R., Davidson G.H. et al. Surgeon attitudes and practice patterns in managing small bowel obstruction: a qualitative analysis. // The Journal of surgical research. - 2017. - Vol. 219. - P.347-353.

315. Tidadini F., Trilling B., Sage P.-Y. et al. Five-year oncological outcomes after enhanced recovery after surgery (ERAS) compared to conventional care for colorectal cancer: a retrospective cohort of 981 patients. // Techniques in coloproctology. - 2024. - Vol. 29, N 1. - P.9.

316. Tirnova Î., Gasimova M., Akay H. et al. Low skeletal muscle mass as a proxy marker of sarcopenia is a risk factor for major complications in older patients undergoing curative colon resections for colon cancer. // Frontiers in medicine. -2024. - Vol. 11. - P.1464978.

317. To Y.H., Gibbs P., Tie J. et al. Circulating Tumour DNA Guided Adjuvant Chemotherapy Decision Making in Stage II Colon Cancer-A Clinical Vignette Study. // Cancers. - 2023. - Vol. 15, N 21.

318. Tuset L., Lopez-Cano M., Fortuny G. et al. A virtual simulation study of the

effects of laparotomy incision location and wound stiffness on abdominal wall mechanics. // Scientific reports. - 2025. - Vol. 15, N 1. - P.18290.

319. Uzunoglu H., Kaya S. Factors Affecting Postoperative Early-term Mortality and Anastomotic Leakage in Geriatric Colorectal Cancer Patients. // Annali italiani di chirurgia. - 2024. - Vol. 95, N 4. - P.678-689.

320. Vahapoglu A., Qavu§ Z., Korkan F. et al. Is a guideline required to predict the intensive care unit need of patients over 65 years of age during the pre-operative period? A comparison of the American Society of Anesthesiologists, lung ultrasound score, Charlson age-added comorbidity index, surg // Ulusal travma ve acil cerrahi dergisi = Turkish journal of trauma & emergency surgery : TJTES. -2023. - Vol. 29, N 9. - P.1004-1012.

321. Vallance A., Wexner S., Berho M. et al. A collaborative review of the current concepts and challenges of anastomotic leaks in colorectal surgery. // Colorectal disease : the official journal of the Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland. - 2017. - Vol. 19, N 1. - P.O1-O12.

322. Vernooij L.M., Klei W.A. van, Moons K.G. et al. The comparative and added prognostic value of biomarkers to the Revised Cardiac Risk Index for preoperative prediction of major adverse cardiac events and all-cause mortality in patients who undergo noncardiac surgery. // The Cochrane database of systematic reviews. -2021. - Vol. 12, N 12. - P.CD013139.

323. Vespúcio M.V.O., Turatti A., Modiano P. et al. Intrinsic denervation of the colon is associated with a decrease of some colonic preneoplastic markers in rats treated with a chemical carcinogen. // Brazilian journal of medical and biological research = Revista brasileira de pesquisas medicas e biologicas. - 2008. - Vol. 41, N 4. - P.311-317.

324. Vidal-Casariego A., Amigo-Otero E., Pita-Gutiérrez F. et al. Comparison of MUST and Nutriscore for the Screening of Malnutrition in Hospitalized Oncology Patients. // Nutrition and cancer. - 2021. - Vol. 73, N 10. - P.1941-1946.

325. Vijayvergia N., Li T., Wong Y.-N. et al. Chemotherapy use and adoption of new agents is affected by age and comorbidities in patients with metastatic

colorectal cancer. // Cancer. - 2016. - Vol. 122, N 20. - P.3191-3198.

326. Vogelsang R.P., Fransgaard T., Falk Klein M., Gogenur I. Long-term oncological outcomes in patients undergoing laparoscopic versus open surgery for colon cancer: A nationwide cohort study. // Colorectal disease : the official journal of the Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland. - 2022. - Vol. 24, N 4. - P.439-448.

327. Wada H., Tominaga T., Nonaka T. et al. Charlson comorbidity index predicts anastomotic leakage in patients with resected right-sided colon cancer. // Surgery today. - 2022. - Vol. 52, N 5. - P.804-811.

328. Wagner A., Zandanell S., Ziachehabi A. et al. New method for real-time visualization and quantitative characterization of early colorectal cancer in endoscopy: a pilot study. // Endoscopy international open. - 2022. - Vol. 10, N 8. -P.E1147-E1154.

329. Walter V., Boakye D., Weberpals J. et al. Decreasing Use of Chemotherapy in Older Patients With Stage III Colon Cancer Irrespective of Comorbidities. // Journal of the National Comprehensive Cancer Network : JNCCN. - 2019. - Vol. 17, N 9. - P.1089-1099.

330. Wang C., Gan L., Jiang K. et al. Safety and Efficacy of Laparoscopic Surgery versus Open Surgery in Elderly Patients with Colon Cancer: A Propensity Score Matching Cohort Study. // Digestive surgery. - 2022. - Vol. 39, N 5-6. - P.255-262.

331. Wang Y., Beydoun M.A., Min J. et al. Has the prevalence of overweight, obesity and central obesity levelled off in the United States? Trends, patterns, disparities, and future projections for the obesity epidemic. // International journal of epidemiology. - 2020. - Vol. 49, N 3. - P.810-823.

332. Wang Y., Liu X., Feng X. et al. Impact of visceral obesity on postoperative outcomes in colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. // Frontiers in oncology. - 2025. - Vol. 15. - P.1538073.

333. Weng L., Jin F., Shi J. et al. Antibiotics use and risk of colorectal neoplasia: An updated meta-analysis. // International journal of colorectal disease. - 2022. -Vol. 37, N 11. - P.2291-2301.

334. Whitlock E.P., Lin J.S., Liles E. et al. Screening for colorectal cancer: a targeted, updated systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. // Annals of internal medicine. - 2008. - Vol. 149, N 9. - P.638-658.

335. Widmar M., Keskin M., Strombom P.D. et al. Evaluating the Validity of the Clavien-Dindo Classification in Colectomy Studies: A 90-Day Cost of Care Analysis. // Diseases of the colon and rectum. - 2021. - Vol. 64, N 11. -P.1426-1434.

336. Wong M.L., McMurry T.L., Schumacher J.R. et al. Comorbidity Assessment in the National Cancer Database for Patients With Surgically Resected Breast, Colorectal, or Lung Cancer (AFT-01, -02, -03). // Journal of oncology practice. -2018. - Vol. 14, N 10. - P.e631-e643.

337. Wu C.-C., Su C.-C., Chang Y.-C. et al. Reduced risks of colorectal cancer with GLP-1RAs in type 2 diabetes: A nationwide cohort study using a target trial emulation framework. // Diabetes & metabolism. - 2025. - Vol. 51, N 6. -P.101695.

338. Wu X.-W., Yang D.-Q., Wang M.-W., Jiao Y. Occurrence and prevention of incisional hernia following laparoscopic colorectal surgery. Vol. 16, N 7 / Wu, X.W., Yang, D.-Q., Wang, M.-W. et al. - United States, 2024.

339. Xavier H.H., Bhattacharya Y., Poobalan A. et al. Outcomes reported in elective colorectal cancer surgery research for older patients: A scoping review. // Colorectal disease : the official journal of the Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland. - 2024. - Vol. 26, N 11. - P.1871-1882.

340. Xin Y., Liu C., Cui J. et al. Lifestyle can exert a significant impact on the development of metabolic comorbidities in early-stage colorectal cancer patients. // Frontiers in nutrition. - 2025. - Vol. 12. - P.1551526.

341. Yamano T., Yamauchi S., Kimura K. et al. Influence of age and comorbidity on prognosis and application of adjuvant chemotherapy in elderly Japanese patients with colorectal cancer: A retrospective multicentre study. // European journal of cancer (Oxford, England : 1990). - 2017. - Vol. 81. - P.90-101.

342. Yan Y., Liu J., Pang Y. et al. Efficacy of Traditional Chinese Medicine

Combined Online Group Psychotherapy (TCM-eRhab) on improving quality of life and relieving psychological burden for colorectal cancer survivors: a study protocol for a phase-II randomized controlled trial. // BMC complementary medicine and therapies. - 2024. - Vol. 24, N 1. - P.290.

343. Yang X., Xu C., Cao J. et al. IDDF2020-ABS-0111 Does frailty predict postoperative outcomes in geriatric patients receiving surgery for colorectal cancer? A systematic review and meta-analysis / Yang, X., Xu, C., Cao, J. et al. -2020. - P.A44.2-A44.

344. Yeakel J., Seyedin S.N., Harada G. et al. The Impact of Local Control on Overall Survival after Y-90 Selective Internal Radiotherapy of Liver Metastases in Oligometastatic Cancer: A Retrospective Analysis. // Cancers. - 2024. - Vol. 16, N 13.

345. Yilmaz Y., Cengiz F., Kamer E. et al. The factors that affect the mortality of emergency operated ASA 3 colon cancer patients. // The Pan African medical journal. - 2020. - Vol. 36. - P.290.

346. Yu S.-C., Liao K.-M., Chou C.-L. et al. Impact of Tumor Location on Survival in Patients With Colorectal Cancer: A Retrospective Cohort Study Based on Taiwan's Cancer Registry Database. // Clinical Medicine Insights. Oncology. -2022. - Vol. 16. - P.11795549221111712.

347. Yu Y.-C., Paragomi P., Wang R. et al. Composite dietary antioxidant index and the risk of colorectal cancer: Findings from the Singapore Chinese Health Study. // International journal of cancer. - 2022. - Vol. 150, N 10. - P.1599-1608.

348. Yuval J.B., Thompson H.M., Verheij F.S. et al. Comparison of Robotic, Laparoscopic, and Open Resections of Nonmetastatic Colon Cancer. // Diseases of the colon and rectum. - 2023. - Vol. 66, N 10. - P.1347-1358.

349. Zakkak N., Lyratzopoulos G., Barclay M. Stage-specific risk of colon and rectal cancer in patients presenting with rectal bleeding or change in bowel habit in primary care: A population-based cohort study. // Cancer epidemiology. - 2023. - Vol. 87. - P.102484.

350. Zarbaliyev E., Turhan N., Çelik S., Çaglikulekçi M. Lymphovascular invasion

in colorectal cancers: can we predict it preoperatively? // Annals of coloproctology. - 2024. - Vol. 40, N 3. - P.245-252.

351. Zarnescu E.C., Zarnescu N.O., Sanda N., Costea R. Risk Factors for Severe Postoperative Complications after Oncologic Right Colectomy: Unicenter Analysis. // Medicina (Kaunas, Lithuania). - 2022. - Vol. 58, N 11.

352. Zeng K., Zhang F., Yang H. et al. Laparoscopic versus open surgery in obstructive colorectal cancer patients following stents placement: a comprehensive meta-analysis of cohort studies. // Surgical endoscopy. - 2024. -Vol. 38, N 4. - P.1740-1757.